Վերջին մի քանի օրվա ընթացքում եվրոպական լրատվամիջոցները շարունակում են ոգևորված քննարկել ԵՄ զինված ուժերի ստեղծման մասին լուրերը. Եվրամիությունը կրկին մտահոգված է սեփական բանակ ստեղծելու գաղափարով։ Այս մասին ամենաբարձրն է խոսում Եվրահանձնաժողովի ղեկավար Ժան Կլոդ Յունկերը։ Եվ վերջերս Եվրախորհրդարանում ելույթ ունենալով ԵՄ-ում գործերի վիճակի մասին ամենամյա ուղերձով, նա նույնն ասաց. Խոսելով Brexit-ի մասին՝ պարոն Յունկերն ասաց, որ ԵՄ-ից Մեծ Բրիտանիայի դուրս գալուց հետո եվրոպական անվտանգության խնդրի լուծման ուղիներից մեկը կլինի մասնակից երկրների զինված ուժերի խորը ինտեգրումը։ Գերմանիայի կանցլեր Անգելա Մերկելը, նրա պաշտպանության նախարար Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենը, Ֆրանսիայի նախագահ Ֆրանսուա Օլանդը և Ռումինիայի նախագահ Կլաուս Յոհանիսը, Ֆինլանդիայի նախագահ Սաուլի Նիինիստեն և Հին մայրցամաքի այլ քաղաքական գործիչներ նույնպես հանդես են եկել եվրոպական բանակի ստեղծման օգտին: Մենք գործնականում պայմանավորվել ենք միասնական ռազմական շտաբի ստեղծման շուրջ։

Պարզ ու ակնհայտ հարց է առաջանում՝ Եվրոպային ինչի՞ն է պետք սեփական բանակը։ «Ռուսաստանի անկանխատեսելիության և ագրեսիվության», ինչպես նաև իրական ահաբեկչական սպառնալիքի մասին հիշատակումները այստեղ չեն անցնում։ Այսպես կոչված «Ռուսաստանի զսպման» համար գոյություն ունի մի ամբողջ Հյուսիսատլանտյան դաշինք, որը, սակայն, անզոր է Եվրոպայի համար ահաբեկչական սպառնալիքի առջև, ինչը մեկ անգամ չէ, որ փայլուն կերպով ապացուցվել է վերջին տարիներին։

Բայց ահաբեկիչների դեմ պայքարելու համար անհրաժեշտ է ոչ թե բանակ, այլ ճյուղավորված ու պրոֆեսիոնալ իրավապահ մարմիններ, գործակալների լայն ցանց և հակաահաբեկչական այլ կառույցներ, որոնք ոչ մի կերպ չեն կարող բանակ լինել: Իր հրթիռներով, տանկերով, ռմբակոծիչներով ու կործանիչներով։ Նրանք ծանր զինտեխնիկայով չեն պայքարում ահաբեկիչների դեմ։ Եվ ընդհանրապես, Եվրոպան իրո՞ք պակասում է ՆԱՏՕ-ին, որը ներառում է եվրոպական երկրների մեծ մասը և որտեղ գործում է Վաշինգտոնի պայմանագրի 5-րդ կետի կանոնը՝ «մեկը բոլորի համար, բոլորը՝ մեկի համար»։ Այսինքն՝ հարձակումը ՆԱՏՕ-ի երկրներից մեկի վրա հարձակում է բոլորի վրա՝ դրանից բխող բոլոր պարտավորություններով։

Արդյո՞ք Եվրամիության համար բավարար չէ անվտանգության հովանոց ունենալը, որը բացել է աշխարհի ամենահզոր բանակներից մեկը, որն ունի աշխարհում միջուկային հրթիռային զենքի ամենամեծ պաշարները՝ ԱՄՆ բանակը: Բայց միգուցե այս երկրի նյարդայնացնող միջամտությունը եվրոպացիների գործերին, նրա անամոթ մեսիայի և ԵՄ քաղաքականության վրա նյարդայնացնող ազդեցությունը, որը հաճախ հանգեցնում է տնտեսական կորուստների (օրինակ, Վաշինգտոնի կողմից Եվրամիության կողմից Ռուսաստանի դեմ կիրառվող պատժամիջոցները), ներգրավվածությունը Եվրոպական երկրները անհարկի և անբարենպաստ պատերազմների և ռազմական հակամարտությունների մեջ (Լիբիայում, Իրաքում, Սիրիայում, Աֆղանստանում) հենց նոր դարձան «առանձին եվրոպական զինված ուժերի» գաղափարի առաջացման հիմքում ընկած պատճառները:

Նման ենթադրությունը չի կարելի բացառել։ Բայց այնուամենայնիվ, ինչպե՞ս ստեղծել եվրոպական բանակ։ Արդյո՞ք դրան կհամաձայնվի Միացյալ Նահանգները, որը հիանալի հասկանում է Յունկերի հնչեցրած և Հին աշխարհի այլ քաղաքական գործիչների կողմից բարեկամաբար աջակցվող գաղափարի թաքնված և երկարատև իմաստը: Իսկ ինչ վերաբերում է ՆԱՏՕ-ին: Եվրոպան չի կարողանա դիմակայել երկու զուգահեռ բանակներին. Նրանց համար բավարար միջոցներ չեն լինի։ Եվրոպական երկրները դեռ չեն շտապում կատարել Ուելսի գագաթնաժողովի հանձնարարականները՝ դաշինքի ընդհանուր պաշտպանական բյուջեին հատկացնել իրենց ՀՆԱ-ի 2%-ը։ ՆԱՏՕ-ի ֆինանսավորումն այժմ հիմնականում տրամադրվում է ԱՄՆ-ի կողմից, որն ապահովում է ընդհանուրի 75%-ը:

Եվ ԵՄ-ի սեփական բանակի կադրային ռեսուրսները նույնպես բավարար չեն՝ նման զորքերում մի՛ ներգրավեք փախստականներին Մերձավոր Արևելքի և Հյուսիսային Աֆրիկայի իսլամական երկրներից։ Դա և տեսեք, այս պրակտիկան կողքից դուրս կգա։ Եվ հետո ժամանակակից բանակը բարձր պրոֆեսիոնալիզմի մասնագետների կարիք ունի, դժվար թե նվազագույն մասնագիտական ​​միջնակարգ կամ նույնիսկ բարձրագույն կրթություն չունեցող մարդը կարողանա կառավարել կործանիչներ, տանկեր, ինքնագնաց հրետանի, կապի և էլեկտրոնային պատերազմի համակարգեր: Որտե՞ղ հավաքագրել հավելյալ տասնյակ հազարավոր նման մարդկանց՝ նրանց նույնիսկ ոսկու սարեր խոստանալով՝ աշխատավարձի և սոցիալական նպաստների տեսքով։

Առաջարկ կա ստեղծել եվրոպական բանակ ՆԱՏՕ-ի ներսում և հիմքի վրա։ Դա արտահայտել է Ֆրանսուա Օլանդը. Միաժամանակ, նրա կարծիքով, եվրոպական զինված ուժերը պետք է ունենան անկախության որոշակի աստիճան։ Բայց բանակում, որի հիմքը միանձնյա հրամանատարությունն է և հրամանատարին/գլխավորին անվերապահ հնազանդությունը, սկզբունքորեն անկախ կառույցներ չեն կարող լինել։ Թե չէ բանակ չէ, այլ վատ կոլտնտեսություն։

Բացի այդ, Հյուսիսատլանտյան դաշինքին դժվար թե դուր գա զուգահեռ ու ինքնավար բանակը։ Նա բանակ, որպես այդպիսին, չունի։ Գործողությունների թատրոնում (գործողությունների թատրոն) կան հրամաններ՝ կենտրոնական, հարավային, հյուսիսային... Որոշ մարտական ​​առաջադրանքներ լուծելու համար ստեղծվում են հատուկ միավորումներ, որոնցում յուրաքանչյուր երկիր հատկացնում է ազգային զինված ուժերից իրեն հատկացված ստորաբաժանումներ և ստորաբաժանումներ: Ինչ-որ մեկից՝ տանկիստներից, մեկից՝ հրթիռայիններից, ինչ-որ մեկը տրամադրում է մոտոհրաձգային, ազդանշանայինների, վերանորոգողների, նյութատեխնիկական ապահովման, բժշկական անձնակազմի և այլն։

Պարզ չէ, թե ինչ սկզբունքով պետք է ստեղծվեն ինտեգրված եվրոպական զորքերը։ Սակայն սա մեր գլխացավը չէ։ Թող մտածեն այդ մասին, եթե մտածեն՝ եվրոպական մայրաքաղաքներում։ Այդ թվում՝ Բրյուսելում և Ստրասբուրգում։

Եվրոպան արդեն մի քանի համատեղ թիմեր ունի։ Գոյություն ունի «Հյուսիս-Արևելք» գերմանա-դանիա-լեհական կորպուս, որի շտաբը գտնվում է Շչեցինում։ Գերմանա-ֆրանսիական բրիգադ, շտաբը Մյուլհայմում (Գերմանիա)։ ՆԱՏՕ-ի արագ արձագանքման կորպուսը, որը ղեկավարում են բրիտանացիները: Հյուսիսային երկրների զինված կազմավորում, որը ներառում է չեզոք Շվեդիայի և Ֆինլանդիայի, ինչպես նաև ՆԱՏՕ-ի անդամ Նորվեգիայի, Իռլանդիայի և Էստոնիայի գումարտակներն ու ընկերությունները։ Ստեղծվել է անգամ լեհ-լիտվական-ուկրաինական բրիգադ, որի շտաբը գտնվում է Լեհաստանում։ Նմանատիպ այլ կառույցներ էլ կան, որոնք երբեք իրենց ոչ մի լուրջ բանով չեն աչքի ընկել։ Տպավորություն է ստեղծվում, որ եվրոպական բանակի, նրա միասնական շտաբի մասին խոսելը եվրոպացի պաշտոնյաների համար նոր բյուրոկրատական ​​կառույցներ ձևավորելու ևս մեկ փորձ է, որպեսզի նրանք կարողանան հարմարավետ ապրել՝ զարգացնելով թղթային և հրապարակային գործունեությունը, ինչպես դա արվում է Եվրամիությունում և ԵԽԽՎ...

Բայց եթե ստեղծվի եվրոպական բանակ։ Ինչպե՞ս կարձագանքի Ռուսաստանը դրան։ Իմ ծանոթներից մեկը՝ գեներալ, ասաց. «Եվրոպայում, հիշում եմ, մինչ այդ արդեն երկու միավորված բանակ կար՝ Նապոլեոնն ու Հիտլերը։ Գրագետ մարդիկ գիտեն, թե ինչպես են նրանք հայտնվել»:

Իռլանդիան նկատել են թեժ կետերում.
Լուսանկարը՝ ՆԱՏՕ-ի ազգերի ամսագրից

Տասնութ տարի առաջ՝ 1992 թվականի փետրվարին, ստորագրվեց Մաաստրիխստի պայմանագիրը, որը հիմք դրեց Եվրամիությանը և նրա ռազմական քաղաքականությանը։ ԵՄ-ն զորակոչային տարիքին մոտեցել է միացյալ զինված ուժերով.

Պայմանագրում ասվում էր, որ «Միությունը սահմանում և իրականացնում է ընդհանուր արտաքին և անվտանգության քաղաքականություն, որն ընդգրկում է արտաքին և անվտանգության քաղաքականության բոլոր ոլորտները...»: Ռազմաքաղաքական համագործակցության թեման շարունակվել է ԵՄ Ընդհանուր արտաքին և անվտանգության քաղաքականության (CFSP) տեսքով։ Այն ներառում էր «միասնական պաշտպանական քաղաքականության հնարավոր հետագա ձևավորումը, որն ի վերջո կարող է հանգեցնել ընդհանուր պաշտպանական ուժերի ստեղծմանը»:

1998 թվականի աշնանը հրապարակվեց Եվրոպական անվտանգության և պաշտպանության քաղաքականության շրջանակը (ESDP): ESDP-ն գործարկել է Եվրոպական արագ արձագանքման ուժերի (ESRF) ստեղծման ֆրանկո-բրիտանական ծրագիրը և Եվրոպական ոստիկանական կորպուսի ձևավորման դանիա-հոլանդական ծրագիրը:

Առաջին պլանի համաձայն՝ նախատեսվում է ստեղծել արագ արձագանքման եվրոպական ուժեր, որոնք կարող են երկու ամսվա ընթացքում տեղակայել 50-60 հազարանոց զորախումբ՝ մարդասիրական և խաղաղապահ գործողություններ իրականացնելու համար։ Այս նախագծին աջակցել է ՆԱՏՕ-ի Վաշինգտոնի գագաթնաժողովը 1999 թվականի ապրիլին։

ԵՄ-ՆԱՏՕ ռազմական հարաբերությունները բարեկամական են. Դա պայմանավորված է նրանով, որ երկու կազմակերպությունների անդամների ցանկը մի փոքր տարբերվում է միայն։ ՆԱՏՕ-ի անդամ 28 երկրներից 21-ը ԵՄ անդամ են։ Իսկ ԵՄ անդամներից միայն 6-ը ՆԱՏՕ-ի անդամ չեն՝ Ֆինլանդիան, Շվեդիան, Ավստրիան, Իռլանդիան, Կիպրոսը, Մալթան։

ԵՄ-ի գործողություններին ՆԱՏՕ-ի ուժեր և միջոցներ տրամադրելու հնարավորությունը քննարկվել է երկու կազմակերպությունների միջև բարդ բանակցությունների ընթացքում, որոնք ավարտվել են 2002 թվականի դեկտեմբերի 16-ին Եվրոպական անվտանգության և պաշտպանության քաղաքականության վերաբերյալ ՆԱՏՕ-ԵՄ համատեղ հռչակագրի ստորագրմամբ: Ընդունելով ՆԱՏՕ-ի առաջատար դերը Եվրոպայում անվտանգության պահպանման գործում՝ ԵՄ-ն ստացել է ESDP-ի ճանաչում և հասանելիություն ՆԱՏՕ-ի պլանավորման գործիքներին, ներառյալ մուտքը դեպի Բելգիա, Մոնս քաղաքում գտնվող Եվրոպայում ՆԱՏՕ-ի գլխավոր հրամանատարի կենտրոնակայան: Ինչ վերաբերում է ԵՄ-ի՝ ՆԱՏՕ-ի ռազմական ռեսուրսներին հասանելիությանը, ապա այստեղ խնդիրը, շատ փորձագետների կարծիքով, դեռ հեռու է լուծումից։

Հռչակված նպատակներին համահունչ՝ ՆԱՏՕ-ն և Եվրամիությունը համատեղ աշխատում են Եվրոպայում և նրա սահմաններից դուրս ճգնաժամերը և զինված հակամարտությունները կանխելու և լուծելու համար։ Պաշտոնական հայտարարություններում Դաշինքը բազմիցս վերահաստատել է իր լիակատար աջակցությունը ԵՄ-ում եվրոպական անվտանգության և պաշտպանության բաղադրիչի ստեղծմանը, այդ թվում՝ իր ռեսուրսների, ուժերի և ակտիվների տրամադրման միջոցով:

Փորձագետների կարծիքով՝ ՆԱՏՕ-ն հասկանում է Եվրամիության հետ հարաբերությունների ամրապնդման կարեւորությունը։ Դաշինքի ղեկավարության կարծիքով՝ եվրոպական ուժեղ անվտանգության և պաշտպանության քաղաքականությունը միայն ՆԱՏՕ-ի օգտին է։ Մասնավորապես, ՆԱՏՕ-ի և Եվրամիության միջև սերտ համագործակցությունը կարևոր տարր է «Ճգնաժամային կառավարման և գործողությունների համապարփակ մոտեցում» միջազգային նախագծի մշակման գործում, որի էությունը ռազմական և քաղաքացիական միջոցների մի շարք արդյունավետ օգտագործումն է: Դաշինքը ձգտում է ՆԱՏՕ-ԵՄ ամուր կապի, որում համագործակցությունը զարգանում է ոչ միայն այն տարածաշրջաններում, որտեղ ներկայացված են երկու կազմակերպությունները, ինչպիսիք են Կոսովոն և Աֆղանստանը, այլ նաև քաղաքական մակարդակում նրանց ռազմավարական երկխոսության մեջ: Փոխազդեցության կարևոր պայմանը ջանքերի անհարկի կրկնօրինակման վերացումն է։

Հարաբերությունների հիմքում ընկած քաղաքական սկզբունքները վերահաստատվեցին 2002թ. դեկտեմբերին ԲՍՀԾ-ի վերաբերյալ ՆԱՏՕ-ԵՄ հռչակագրի ընդունմամբ: Այն ներառում է, այսպես կոչված, Բեռլին Պլյուս պայմանավորվածությունները, որոնք ներառում են չորս տարրեր.

- ՆԱՏՕ-ի գործառնական ծրագրերին մուտք գործելու ԵՄ կարողությունը.

- ԵՄ-ի կողմից ռեսուրսների և ՆԱՏՕ-ի ընդհանուր ակտիվների առկայության կանխավարկածը.

- ԵՄ-ի կողմից ղեկավարվող գործողություններին ՆԱՏՕ-ի եվրոպական հրամանատարության մասնակցության տարբերակները, ներառյալ Եվրոպայում ՆԱՏՕ-ի Գերագույն հրամանատարության տեղակալի ավանդաբար եվրոպական քվոտան.

- ՆԱՏՕ-ի պաշտպանության պլանավորման համակարգի հարմարեցում` հաշվի առնելով ԵՄ գործողությունների համար ուժեր հատկացնելու հնարավորությունը:

Այժմ, իրականում, Եվրամիությունն ու ՆԱՏՕ-ն ունեն խորհրդակցությունների և համագործակցության ընդհանուր աշխատանքային մեխանիզմներ, նրանք համատեղ հանդիպումներ են անցկացնում, այդ թվում՝ արտգործնախարարների, դեսպանների, ռազմական և պաշտպանական գերատեսչությունների ներկայացուցիչների մակարդակով։ Կան կանոնավոր շփումներ ՆԱՏՕ-ի միջազգային քարտուղարության անձնակազմի և Միջազգային ռազմական շտաբի և ԵՄ խորհրդի միջև։

Ըստ վերլուծաբանների՝ ՆԱՏՕ-ն և ԵՄ-ն զգալի ներուժ ունեն համագործակցությունը զարգացնելու այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են Արագ արձագանքման ուժերի ստեղծումն ու օգտագործումը, «Ուղղաթիռների նախաձեռնության» իրականացումը՝ ուղղաթիռների հասանելիությունը մեծացնելու գործողությունների համար: Դաշինքը և Եվրամիությունը համագործակցում են ահաբեկչության և զանգվածային ոչնչացման զենքերի տարածման դեմ պայքարում, տեղեկատվություն են փոխանակում քաղաքացիական բնակչությանը քիմիական, կենսաբանական, ճառագայթային և միջուկային հարձակումներից պաշտպանելու ոլորտում:

ՆԱՏՕ-ի նոր ռազմավարական հայեցակարգը, որը ներկայումս մշակվում է, որը նախատեսվում է ընդունել 2010 թվականի նոյեմբերին, փորձագետների համոզմամբ, պետք է նոր մոտեցում դնի Եվրամիության հետ համագործակցության հարցում։

Արձագանքման ՈՒԺԵՐ

ԵՄ-ի գլխավոր «ռազմական» ծրագիրը, ըստ դիտորդների, 1999 թվականին մշակված և ներկայումս իրականացվում է Ռեակցիոն ուժերի (ՌՀ) և ռազմաքաղաքական վերահսկողության, պլանավորման և իրավիճակի գնահատման համապատասխան կառույցների ստեղծման ծրագիրն է։ 2000 թվականին կայացած Եվրոպական խորհուրդը հաստատել է այս ծրագրի իրականացման հիմնական պարամետրերն ու ժամկետները։ Նախատեսվում էր մինչև 2003 թվականը ունենալ մինչև 100 հազար մարդուց բաղկացած խմբավորում (ցամաքային բաղադրիչը ավելի քան 60 հազար), մինչև 400 ինքնաթիռ և 100 ռազմանավ, որոնք նախատեսված էին այսպես կոչված «Պետերբերգի» (հումանիտար և խաղաղապահ) խնդիրների իրականացման համար։ գործողություններ) ԵՄ սահմանից մինչև 4000 կմ հեռավորության վրա՝ մինչև 1 տարի ժամկետով։ Խաղաղ ժամանակ ստորաբաժանումները և ստորաբաժանումները պետք է լինեին ազգային ենթակայության տակ, և հատկացման մասին որոշումը պետք է կայացներ անդամ երկրի ղեկավարությունը յուրաքանչյուր առանձին դեպքում:

Ակնկալվում է, որ ԵՄ արձագանքման ուժերը կօգտագործվեն ինչպես Եվրոպայում, այնպես էլ աշխարհի այլ տարածաշրջաններում՝ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի բանաձևի կամ ԵԱՀԿ մանդատի հիման վրա՝ մարդասիրական օգնություն տրամադրելու, քաղաքացիական անձանց և միջազգային կազմակերպությունների անձնակազմին տարածքից տարհանելու նպատակով: զինված հակամարտությունների, ինչպես նաև հատուկ հակաահաբեկչական միջոցառումների իրականացում։

Սակայն ժամանակը, միջոցների սղությունն ու քաղաքական պատճառներն իրենց շտկումներն են արել։ Ներկայումս կան նոր լուծումներ 2005-2010 թթ. Նրանք առաջարկում են մի փոքր այլ մոտեցումներ Եվրոպական արձագանքման ուժերի կազմակերպման և գործունեության վերաբերյալ: Ֆրանսիայի, Մեծ Բրիտանիայի և Գերմանիայի նախաձեռնությամբ ստեղծվել է արագ արձագանքման և տեղակայման ստորաբաժանումների ձևավորման հայեցակարգ, որը կոչվում է մարտական ​​խմբեր, որոնք ռոտացիոն հիմունքներով գտնվում են օգտագործման մշտական ​​պատրաստության մեջ։ Մինչեւ 2008 թվականը նախատեսվում էր ունենալ նրանցից 13-ը (այնուհետև որոշվեց նրանց թիվը հասցնել 18-ի՝ մինչև 2010 թվականի վերջը երկարաձգելով կազմավորման ժամկետը), յուրաքանչյուրում 1,5–2,5 հազար մարդ։ Խմբերը պետք է կարողանան 5-15 օրվա ընթացքում տեղափոխվել ԵՄ-ից դուրս ճգնաժամային տարածք և մեկ ամսվա ընթացքում ինքնուրույն գործել այնտեղ։ Յուրաքանչյուր խումբ կարող է ներառել չորս (մոտո) հետևակային և մեկ տանկային վաշտ, դաշտային հրետանային մարտկոց, մարտական ​​և նյութատեխնիկական ապահովման ստորաբաժանումներ՝ այդպիսով ներկայացնելով ուժեղացված գումարտակ։ Ենթադրվում է, որ մարտական ​​խմբերը ստիպված կլինեն գործել բնական և բնակլիմայական դժվարին պայմաններում։ ՄԱԿ-ի մանդատը ցանկալի է, բայց ոչ պարտադիր:

Աշխատանքները շարունակվում են այս մարտական ​​խմբերի ստեղծման ուղղությամբ:

Ֆրանսիան, Իտալիան, Իսպանիան և Միացյալ Թագավորությունը կազմում են իրենց մարտական ​​խմբերը։

Խառը խմբերը ձևավորվում են հետևյալ երկրների կողմից.

- Գերմանիա, Հոլանդիա, Ֆինլանդիա;

- Լեհաստան, Սլովակիա, Լիտվա, Լատվիա և Գերմանիա;

- Իտալիա, Հունգարիա, Սլովենիա;

- Իտալիա, Իսպանիա, Հունաստան, Պորտուգալիա;

- Շվեդիա, Ֆինլանդիա, Նորվեգիա, Էստոնիա;

- Մեծ Բրիտանիա, Հոլանդիա:

Բացի Մեծ հնգյակից, մարտական ​​խմբերը պետք է կազմեն Հունաստանը (Կիպրոսի, Բուլղարիայի և Ռումինիայի հետ միասին), Չեխիան (Սլովակիայի հետ միասին) և Լեհաստանը (նրա հրամանատարության տակ պետք է անցնեն ստորաբաժանումները Գերմանիայից, Սլովակիայից, Լատվիայից և Լիտվայից): Վերջերս հայտարարվեց Լեհաստանի ղեկավարությամբ Վայմարի խմբի ստեղծման մասին՝ Գերմանիայից և Ֆրանսիայից միավորների ընդգրկմամբ։

Բազմազգ կոնտինգենտի օրինակ է Հյուսիսային մարտական ​​խումբը, որը գլխավորում է Շվեդիան: Նրա թիվը կազմում է մոտ 2,5 հազար մարդ։ Անձնակազմի 80%-ը, գրեթե ողջ մարտական ​​ուժերը և խմբի շտաբը, ապահովում է Շվեդիան։ Ֆինլանդիան հատկացնում է 200 մարդ՝ ականանետային դասակ, քարտեզագիրներ, RChBZ ուժեր։ Նորվեգիա և Իռլանդիա՝ համապատասխանաբար 150 և 80 հոգի բժշկական օգնության համար։ Էստոնացիներ՝ երկու դասակ (45-50 հոգի)՝ անվտանգության և անվտանգության ապահովման խնդիրներով։

Ի տարբերություն Հյուսիսային մարտական ​​խմբի, մնացած բոլորն իրենց կազմում ամբողջությամբ կամ գրեթե ամբողջությամբ ՆԱՏՕ-ն են: Ընդ որում, նրանք պետք է իրենց առաջադրանքները կատարեն ՆԱՏՕ-ից անկախ, ինչը, ըստ վերլուծաբանների, ակնհայտորեն ստեղծում է երկու կառույցների միջև հակամարտությունների հնարավորություն։ Ինչ վերաբերում է Հյուսիսային խմբին, ապա ՆԱՏՕ-ի անդամ Նորվեգիան Եվրամիության անդամ չէ։ Սա ԵՄ անդամ չհանդիսացող միակ երկիրն է, որին հրավիրել են ստեղծել եվրոպական զինյալ խմբավորումներ (երկրորդը կարող է լինել Թուրքիան): Շվեդիան, Ֆինլանդիան և Իռլանդիան ՆԱՏՕ-ի անդամ չհանդիսացող ԵՄ անդամներ են։ Իսկ «պարտատոմսը» իրականացնում է միայն Էստոնիան, քանի որ ՆԱՏՕ-ի և ԵՄ անդամ է։

Այս փուլում Ավստրիայի և Իռլանդիայի մարտական ​​խմբերում ազգային զորամիավորումների մասնակցության վերաբերյալ որոշում չի կայացվել։ Իռլանդիան խորհրդակցում է ԵՄ այլ չեզոք անդամ երկրների՝ Ավստրիայի, Շվեդիայի և Ֆինլանդիայի հետ։

Հայտարարվեց, որ 2007 թվականի հունվարից երկու մարտական ​​խմբեր (նշված չէ, թե որոնք են) մարտունակ են։ Երկու մարտավարական մարտական ​​խմբերը կարող են տեղակայվել ըստ պահանջի, ցանկացած պահի համապատասխան վեցամսյա ժամանակահատվածում, երբ նրանք հերթապահում են։

Փորձագետների կարծիքով՝ մարտական ​​խմբերի ստեղծման նպատակը զուտ քաղաքական է։ Եվրամիությունը ցանկանում է անկախ դեր խաղալ համաշխարհային գործերում։ Միաժամանակ, ինչպես ցույց է տալիս ՆԱՏՕ-ի գործողություններին եվրոպական երկրների մասնակցության պրակտիկան, նրանց զինված ուժերի մարտունակությունը ցածր է։ Նրանք լիովին կախված են ԱՄՆ-ից մարտական ​​աջակցության միջոցների առումով՝ հետախուզություն, կապ, հրամանատարություն և կառավարում, էլեկտրոնային պատերազմ, նյութատեխնիկական աջակցություն և տրանսպորտային ինքնաթիռների օգտագործմամբ գլոբալ օդային փոխադրումներ: Բացի այդ, եվրոպական երկրները չափազանց սահմանափակ հնարավորություններ ունեն ճշգրիտ զենքի ինտեգրված օգտագործման համար, որտեղ նրանք նույնպես գրեթե ամբողջությամբ կախված են ամերիկացիներից:

Մարտական ​​խմբերի ծրագրված կազմն ինքնին հաստատում է այն փաստը, որ նրանց մասնակցությունը քիչ թե շատ լայնածավալ ռազմական գործողություններին ապահովված չէ, քանի որ մեկ գումարտակի ուժերով մեկ ամսվա ընթացքում անհնար է ինքնավար մարտական ​​առաջադրանքներ կատարել։

Այսպիսով, մարտական ​​խմբերի միակ պոտենցիալ թշնամին հայտնվում են փոքր և թույլ զինված կազմավորումները, որոնք չունեն ծանր սպառազինություն։ Ըստ այդմ, գործողությունների միակ հնարավոր թատերաբեմը Ասիայի և Աֆրիկայի ամենաթերզարգացած երկրներն են, որտեղ նույնիսկ լուրջ պարտիզանական-ահաբեկչական կազմավորումներ չկան։

ԵՐԿՐՆԵՐԻ ՊԱՇՏՈՆՆԵՐԸ

Գերմանիան միշտ աջակցել է Եվրամիության (ԵՄ) զորքեր ստեղծելու գաղափարին։ Այսպիսի հայտարարություն է արել այս երկրի արտաքին գործերի նախարար Գիդո Վեստերվելեն 2010 թվականի փետրվարին Մյունխենում անվտանգությանը նվիրված համաժողովում։ Գերմանացի նախարարի խոսքով՝ ԵՄ զորքերի ստեղծումը, որոնք պետք է ենթարկվեն Եվրախորհրդարանին, կազմակերպությանն ավելի քաղաքական կշիռ կտա։ Այնուամենայնիվ, Գերմանիան, ելնելով պատմական անցյալի տարբեր առանձնահատկություններից, չի ձգտում այս նախագծում հանդես գալ որպես առաջատար և նախընտրում է հետևել Ֆրանսիային՝ ամեն կերպ աջակցելով նրան։ Փորձագետները նշում են, որ Ֆրանսիան մնում է այս նախագծի ձևավորման առաջատարը և ձգտում է ընդգծել դրա հակաամերիկյան կամ առնվազն այլընտրանքային նշանակությունը։ Գերմանիան ավելի զուսպ է արտահայտում եվրոպական ուժերի ստեղծման այլընտրանքային բնույթը և նույնիսկ փորձում է խաղալ Ֆրանսիայի և ԱՄՆ-ի հակասությունների վրա։

Ֆրանսիան առաջարկում է գնալ ավելի խորը ռազմական ինտեգրման ճանապարհով. Մասնավորապես, Փարիզն անհրաժեշտ է համարում Բրյուսելում ստեղծել Եվրամիության միասնական օպերատիվ շտաբ՝ արտաքին ռազմական գործողությունները կառավարելու համար։ Բացի այդ, եվրոպական կառավարություններին ուղարկված առաջարկները ներառում են ռազմական գործողությունների համատեղ ֆինանսավորման անցում, օդային տրանսպորտային միասնական ուժերի ստեղծում, համաեվրոպական ռազմական արբանյակների գործարկում, Եվրոպական պաշտպանության քոլեջի ստեղծում և սպաների փոխանակման ծրագրերի մշակում: ԵՄ երկրների միջև։

Չնայած Մեծ Բրիտանիան աջակցում է նախագծին, այն ձգտում է հավատարիմ մնալ Միացյալ Նահանգներին՝ պահպանելով իր դերը որպես Միացյալ Նահանգների գլխավոր գործընկեր Եվրոպայում և «միջնորդ» Միացյալ Նահանգների և Եվրոպայի միջև: Մեծ Բրիտանիայի դիրքորոշումը հանգում է ՆԱՏՕ-ի՝ որպես արևմտյան հանրության համաշխարհային ռազմական կազմակերպության դերի պահպանմանը և ՆԱՏՕ-ի և եվրոպական ուժերի միջև գործառույթների հստակ բաժանմանը:

Իտալիան նույնպես փորձում է նշանակալից դեր խաղալ Եվրոպայի զինված ուժերի ստեղծման գործընթացում։ Հռոմը ԵՄ-ին առաջարկել է ստեղծել միասնական եվրոպական բանակ։ Հայտարարությունն արվել է 2009 թվականի նոյեմբերի 19-ին ԵՄ գագաթնաժողովում։ Իտալիայի արտգործնախարար Ֆրանկո Ֆրատտինիի խոսքով՝ դա բխում է Լիսաբոնյան պայմանագրից։ Միասնական բանակի առկայությունը օգտակար կլիներ՝ հաշվի առնելով Աֆղանստանում տիրող իրավիճակը։ Ըստ Ֆրատինիի, այժմ մենք պետք է յուրաքանչյուր երկրի հետ առանձին քննարկենք ռազմական կոնտինգենտի ուժեղացման հարցը։ Եթե ​​մեկ միասնական կառույց լիներ, նման հարցերը շատ ավելի արագ կլուծվեին։ Բացի այդ, ըստ նրա, այժմ յուրաքանչյուր երկիր ստիպված է կրկնօրինակել իր ռազմական ռեսուրսները։

Իտալիայում կարծում են, որ ինտեգրման ընթացքում իրատեսական է ստեղծել ընդհանուր նավատորմ և օդուժ։ Մինչդեռ ցամաքային զորքերի միավորումն ավելի բարդ է թվում և կարող է հետաձգվել։

Իսպանիան ԵՄ գործընկերներին հրավիրել է ստեղծել քաղաքացիական-ռազմական արագ արձագանքման ուժեր՝ մարդասիրական օգնություն ցուցաբերելու համար այնպիսի աղետների դեպքում, ինչպիսին է Հայիթիի երկրաշարժը: Այս առաջարկը հնչեցրել է Իսպանիայի պաշտպանության նախարար Կարմե Շակոնը Պալմա դե Մալյորկայում (Բալեարյան կղզիներ) մամուլի ասուլիսի ժամանակ, որտեղ 2010 թվականի փետրվարի 24-25-ը կայացել է ԵՄ պաշտպանության նախարարների ոչ պաշտոնական հանդիպումը։

Վերջերս ԱՄՆ-ը փոխել է իր դիրքորոշումը և այլևս չի դիտարկում Եվրամիության զինված ուժերը որպես սպառնալիք, որը կարող է թուլացնել ՆԱՏՕ-ն։ ԱՄՆ-ն ապահովեց ՆԱՏՕ-ի շրջանակներում արագ արձագանքման ուժեր ստեղծելու որոշումը և անցավ ԵՄ-ի ռազմական բաղադրիչի ստեղծման գործընթացի կառավարման գործում ակտիվ մասնակցության մարտավարությանը։ Սա հնարավոր է դարձնում ՆԱՏՕ-ի անդամ չհանդիսացող երկրներին, այդ թվում՝ չեզոք երկրներին ներգրավել ռազմական համագործակցության։ 2010 թվականի փետրվարի 22-ին Վաշինգտոնում ելույթ ունենալիս ԱՄՆ պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնն ասել է. «Նախկինում Միացյալ Նահանգները կասկածի տակ է դրել, թե արդյոք ՆԱՏՕ-ն պետք է զբաղվի ԵՄ-ի հետ անվտանգության ոլորտում համագործակցությամբ: Այս ժամանակն անցել է։ Մենք ԵՄ-ին չենք տեսնում որպես ՆԱՏՕ-ի մրցակից, բայց մենք տեսնում ենք Եվրոպան որպես ՆԱՏՕ-ի և Միացյալ Նահանգների ամենակարևոր գործընկերը»:

Այսպիսով, կարելի է փաստել, որ ԵՄ զինված բաղադրիչի ստեղծման նոր փուլ է սկսվում՝ կապված Լիսաբոնյան պայմանագրի ուժի մեջ մտնելու հետ։ Իրականում, ներկայումս Եվրամիության զինված ուժերն ինքնուրույն ի վիճակի չեն նույնիսկ սահմանափակ գործողություններ իրականացնել Եվրոպայի սահմաններից դուրս։ Նրանք լիովին կախված են ԱՄՆ-ից՝ մարտական ​​աջակցության և գլոբալ վերաբաշխման առումով և ունեն չափազանց սահմանափակ հնարավորություններ ճշգրիտ զենքի կիրառման համար:

Ամենահեռանկարայինը, մի շարք փորձագետների կարծիքով, Եվրամիության կազմում միասնական ռազմածովային նավատորմի և ռազմաօդային ուժերի ստեղծման հնարավորությունն է։ Այսպիսով, Ֆրանսիայի և Իտալիայի կողմից նավաշինական ծրագրերի իրականացումից և Միջերկրական ծովի ավազանի և Ատլանտյան օվկիանոսի մյուս նավատորմերին մինչև 2015 թվականը FREMM ծրագրով կառուցվող ֆրեգատներով զինելը, ինչպես նաև հարվածային խմբերի ձևավորումը, որը կներառի ինքնաթիռներ։ - նավեր փոխադրելով, այս շրջաններում ձեռք կբերվի այդ ուժերի լիակատար գերազանցությունը։

2017 թվականի նոյեմբերի 13-ին Եվրամիության 28 երկրներից 23-ը ստորագրեցին ռազմական համագործակցության համաձայնագիր՝ Անվտանգության և պաշտպանության հարցերով մշտական ​​կառուցվածքային համագործակցություն (PESCO) ծրագիրը: Այս իրադարձության կապակցությամբ Գերմանիայի պաշտպանության նախարար Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենն ասել է. «Այսօր հատուկ օր է Եվրոպայի համար, այսօր մենք պաշտոնապես ստեղծում ենք ԵՄ պաշտպանական և ռազմական դաշինք... Սա հատուկ օր է, սա ևս մեկ քայլ է. եվրոպական բանակի ստեղծման ուղղությամբ»։ Որքանո՞վ է իրատեսական դրա ստեղծումը: Ի՞նչ խնդիրների ու խոչընդոտների է նա հանդիպում և կարող է հանդիպել: Հոդվածի առաջին մասում մենք կանդրադառնանք եվրոպական բանակի գաղափարի էվոլյուցիային, ինչպես նաև, թե ինչ ինստիտուցիոնալ շրջանակներում (ՆԱՏՕ-ից դուրս) և ինչպես է զարգացել Արևմտյան Եվրոպայի երկրների միջև ռազմական համագործակցությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո (մինչև որին միացան նաև Արևելյան Եվրոպայի մի շարք երկրներ Սառը պատերազմի ավարտից հետո) ):

Եվրոպական բանակ ստեղծելու գաղափարը վաղուց է առաջացել։ Ուինսթոն Չերչիլն առաջինն է արտահայտել դա Եվրոպայում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո 1950 թվականի օգոստոսի 11-ին Ստրասբուրգում Եվրախորհրդի վեհաժողովի նստաշրջանում: Նա առաջարկել է ստեղծել «Եվրոպայի դեմոկրատիայի ենթակա եվրոպական բանակ», որը. կներառեն գերմանական զորամասեր։ Այդպիսի բանակը, ըստ նրա ծրագրի, պետք է լիներ ազգային ուժերի կոալիցիա՝ կենտրոնացված մատակարարումներով և ստանդարտացված սպառազինությամբ, որը ենթակա չէր վերազգային վերահսկողության մարմիններին։ Վեհաժողովը հավանություն է տվել այս նախագծին (89 կողմ, 5 դեմ և 27 ձեռնպահ ձայներ):

Ֆրանսիան դեմ է Գերմանիայի վերազինմանը և 1950 թվականի հոկտեմբերի 24-ին առաջարկել է իր այսպես կոչված «Պլևենի պլանը» (նախաձեռնել է Ֆրանսիայի վարչապետ Ռենե Պլևենը)։ Այս ծրագիրը նախատեսում էր ստեղծել Եվրոպական պաշտպանական համայնք (EOS), որի հիմնական տարրը կլիներ միասնական եվրոպական բանակը մեկ հրամանատարության ներքո՝ մեկ մարմիններով և բյուջեով:

Ընդ որում, Գերմանիան չպետք է ունենա իր բանակը, և եվրոպական բանակ կմտնեին գերմանական աննշան ստորաբաժանումներ։

1950 թվականի դեկտեմբերին Ֆրանսիայի առաջարկը մեծ մասամբ հավանության արժանացավ ՆԱՏՕ-ի խորհրդի կողմից, որն իր հերթին առաջարկեց մշակել եվրոպական բանակի ստեղծման կոնկրետ ծրագիր։ Եվրոպական բանակ ստեղծելու գաղափարին աջակցել է նաև Միացյալ Նահանգները։ Սակայն Մեծ Բրիտանիան, ինքն իրեն աջակցելով նախագծին, բացառեց իր մասնակցությունը վերազգային եվրոպական բանակին։ Ավելին, ֆրանսիական տարբերակի քննադատների թվում էր Ուինսթոն Չերչիլը, ով 1951 թվականին վերադարձավ Մեծ Բրիտանիայի վարչապետի պաշտոնին։ EOS-ի ստեղծման վերջնական ծրագիրը մշակվել և հաստատվել է 1951 թվականի սեպտեմբերին Վաշինգտոնում ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի արտաքին գործերի նախարարների հանդիպման ժամանակ։

Արդյունքում, 1952 թվականի մայիսի 27-ին Փարիզում ստորագրվեց համաձայնագիր ԵՕԿ-ի ստեղծման մասին՝ կազմակերպություն բանակի հետ, որը պետք է ներառեր Արևմտյան Եվրոպայի վեց երկրների զինված ուժերը (Ֆրանսիա, Գերմանիա, Իտալիա, Բելգիա, Նիդեռլանդները և Լյուքսեմբուրգը), ընդհանուր ռազմական հրամանատարության և վերահսկողության մարմիններով և միասնական ռազմական բյուջեով: Բայց ԵՕԿ-ին վիճակված էր մնալ միայն թղթի վրա, քանի որ 1954 թվականի օգոստոսի 30-ին Ֆրանսիայի Ազգային ժողովը 319 դեմ, 264 ձայնով մերժեց ԵՕԿ պայմանագիրը։

ԵՕԿ-ի բազմաթիվ գաղափարներ հաշվի են առնվել 1954 թվականի հոկտեմբերի 23-ի Փարիզյան համաձայնագրում, որի համաձայն ստեղծվել է Արևմտյան Եվրոպական Միությունը (ԱԵՄ)՝ ռազմաքաղաքական կազմակերպություն՝ կազմված Մեծ Բրիտանիայից, Ֆրանսիայից, Գերմանիայից, Իտալիայից, Բելգիայից։ , Նիդեռլանդներ և Լյուքսեմբուրգ։

ԱԵՄ-ի նախորդը 1948 թվականի մարտի 17-ին Մեծ Բրիտանիայի, Ֆրանսիայի, Բելգիայի, Նիդեռլանդների և Լյուքսեմբուրգի կողմից ստորագրված Բրյուսելի պակտն էր։ Հետագայում ԱԵՄ-ն որպես անդամներ ընդգրկեց Եվրամիության բոլոր պետությունները իր սահմաններում մինչև 2004 թվականի ընդլայնումը, բացառությամբ Ավստրիայի, Դանիայի, Ֆինլանդիայի, Իռլանդիայի և Շվեդիայի, որոնք ստացան դիտորդի կարգավիճակ: Իսլանդիան, Նորվեգիան, Լեհաստանը, Թուրքիան, Հունգարիան և Չեխիան դարձան ԱԵՄ ասոցիացված անդամներ, իսկ Բուլղարիան, Էստոնիան, Լատվիան, Լիտվան, Ռումինիան, Սլովակիան և Սլովենիան դարձան ասոցացված գործընկերներ: Սառը պատերազմի ժամանակ ԱԵՄ-ն գտնվում էր ՆԱՏՕ-ի «ստվերում» և ծառայում էր հիմնականում որպես ՆԱՏՕ-ի եվրոպացի անդամների միջև կանոնավոր քաղաքական երկխոսության վայր և որպես կարևոր միջնորդ ՆԱՏՕ-ի և Եվրոպական համայնքի (ԵՄ) հարաբերություններում:

1980-ական թթ. տեղի ունեցավ ՀԵՄ-ի որոշակի «վերակենդանացում». 1984 թվականի ԱԵՄ Հռոմի հռչակագիրը այն հռչակեց ՆԱՏՕ-ի անվտանգության համակարգի «եվրոպական հենասյուն»:

1992 թվականի հունիսի 19-ին Բոննի մերձակայքում գտնվող Պետերբերգ հյուրանոցում կայացած հանդիպման ժամանակ ԱԵՄ երկրներն ընդունեցին «Պետերբերգյան հռչակագիրը» ԱԵՄ-ի, ԵՄ-ի և ՆԱՏՕ-ի միջև հարաբերությունների վերաբերյալ, որն ընդլայնեց ԱԵՄ-ի գործառույթները։ Եթե ​​նախկինում նա կենտրոնացած էր մասնակից երկրների տարածքների պաշտպանության երաշխիքների ապահովման վրա, ապա այժմ նա պատասխանատու է հումանիտար և փրկարարական գործողությունների, խաղաղապահ առաքելությունների, ինչպես նաև ճգնաժամային կառավարման խնդիրների իրականացման համար (այդ թվում՝ խաղաղության հաստատում երկրում։ ողջ ԵՄ շահերը):

Այս նոր դերում 1992-1996 թվականներին Ադրիատիկ և Դանուբում Հարավսլավիայի դեմ էմբարգոյի պահպանմանը մասնակցել են եվրոպական երկրների սահմանափակ թվով կոնտինգենտներ, որոնք կրում են ՀԵՄ դրոշը: եւ Կոսովոյում ճգնաժամի կանխմանն ուղղված գործողություններում 1998-1999 թթ. 1997թ.-ին Ամստերդամի պայմանագրով ԱԵՄ-ն դարձավ Եվրամիության (ԵՄ) «զարգացման անբաժանելի մասը»: ԵՏՄ-ին ԵՄ-ին ինտեգրվելու գործընթացը ավարտվեց 2002 թվականին: 2007 թվականի դեկտեմբերի 1-ին Լիսաբոնյան պայմանագրի ուժի մեջ մտնելուց հետո, որն ընդլայնեց ԵՄ արտաքին և պաշտպանական քաղաքականության լիազորությունները, ԱԵՄ-ն այլևս անհրաժեշտ չէր: Դրա լուծարման մասին հայտարարվել է 2010 թվականի մարտին։ ԱԵՄ-ն վերջնականապես դադարեցրեց գործունեությունը 2011 թվականի հունիսի 30-ին։

Եվրամիությունն ինքը սկսեց ռազմական կառույցներ ստեղծել այն բանից հետո, երբ 1992 թվականի փետրվարի 7-ին ստորագրված Մաաստրիխտի պայմանագիրը առաջին անգամ սահմանեց Միության պատասխանատվությունը Միասնական արտաքին և անվտանգության քաղաքականության (CFSP) ոլորտում:

1992 թվականի մայիսին հիմնադրվել է, իսկ 1993 թվականի հոկտեմբերին սկսել է գործել Եվրոկորպուս(լրիվ օպերատիվ պատրաստության է հասել 1995թ.): Նրա շտաբը գտնվում է Ստրասբուրգում (Ֆրանսիա) և ունի մոտ 1000 զինծառայող։ Կորպուսի անդամ երկրներն են Բելգիան, Գերմանիան, Իսպանիան, Լյուքսեմբուրգը և Ֆրանսիան։ Ասոցացված ազգեր - Հունաստան, Իտալիա, Լեհաստան և Թուրքիա (որը նախկինում ներառում էր Ավստրիան (2002-2011), Կանադան (2003-2007) և Ֆինլանդիան (2002-2006): Եվրոկորպուսի հրամանատարության ներքո այն դարձավ ֆրանս-գերմանական բրիգադ ( 5000 անձնակազմ), որը ձևավորվել է 1989 թվականին, որի շտաբը գտնվում է Մյուլհեյմում (Գերմանիա): Կորպուսը մասնակցել է խաղաղապահ առաքելություններին Կոսովոյում (2000 թ.) և Աֆղանստանում (2004-2005 թթ.) ...

Նոյեմբերին 1995 թ. Եվրոպական արագ օպերատիվ ուժեր (EUROFOR) 12000 հոգի, որը բաղկացած է Իտալիայի, Ֆրանսիայի, Պորտուգալիայի և Իսպանիայի զինվորական անձնակազմից, որոնց կենտրոնակայանը գտնվում է Ֆլորենցիայում (Իտալիա): 2012 թվականի հուլիսի 2-ին ԵՎՐՈՖՈՐ-ը լուծարվեց։

ԵՎՐՈՖՈՐ-ի ուժերը 1997թ. Լուսանկարը՝ cvce.eu:

1995 թվականի նոյեմբերին Եվրոպական ծովային ուժեր (EUROMARFOR)Իտալիայի, Ֆրանսիայի, Իսպանիայի և Պորտուգալիայի մասնակցությամբ:

1999 թվականի հունիսին Կոսովոյի ճգնաժամից հետո ԵՄ երկրները Քյոլնի գագաթնաժողովում որոշեցին խորացնել իրենց արտաքին քաղաքականության համակարգումը և անցնել Եվրոպական անվտանգության և պաշտպանության քաղաքականությանը (ESDP):

ԵՄ արտաքին և անվտանգության քաղաքականությունը համակարգելու համար նույն թվականին հաստատվեց Ընդհանուր արտաքին և անվտանգության քաղաքականության հարցերով բարձր ներկայացուցչի պաշտոնը։ Այս պաշտոնն այժմ կոչվում է Միության արտաքին գործերի և անվտանգության քաղաքականության գերագույն ներկայացուցիչ։ 2014 թվականի նոյեմբերի 1-ից այն օկուպացված է Ֆրեդերիկա Մոգերինիի կողմից։

1999 թվականի դեկտեմբերին ԵՄ Հելսինկյան կոնֆերանսում որոշվեց ստեղծել նոր քաղաքական և ռազմական կառույցներ՝ արտաքին քաղաքականության, անվտանգության և պաշտպանական քաղաքականության ոլորտում որոշումներ կայացնելու համար։ Ելնելով այս և հետագա որոշումներից՝ 2001 թվականից սկսած՝ Քաղաքական և անվտանգության կոմիտեն (ՔՀԽ) (արտաքին քաղաքականության և ռազմական հարցերի համակարգման համար), ինչպես նաև Ռազմական կոմիտեն (Եվրամիության ռազմական կոմիտե, EUMC) (որպես ղեկավարների մաս. ԵՄ երկրների զինված ուժերի գլխավոր շտաբի և նրան ենթակա ռազմական շտաբի (Եվրամիության ռազմական շտաբ, EUMS): Վերջիններիս խնդիրներն են ռազմական փորձաքննությունը, ռազմավարական պլանավորումը և համագործակցության կազմակերպումը բազմազգ շտաբների միջև և ներսում։

Նույն կոնֆերանսում նպատակ դրվեց մինչև 2003 թվականը ստեղծել այնպիսի ներուժ, որը թույլ կտա 60 օրվա ընթացքում տեղակայել 50-60 հազարանոց ռազմական կոնտինգենտը ( Եվրոպական արագ արձագանքման ուժեր): Նա պետք է ունակ լիներ անկախ գործողություններ իրականացնելու «Պետերբերգի առաքելությունների» ողջ սպեկտրը առնվազն մեկ տարի ԵՄ սահմանից մինչև 4000 կմ հեռավորության վրա։

Սակայն հետագայում այդ ծրագրերը ճշգրտվեցին։ Որոշվեց ստեղծել ազգային և բազմազգ ԵՄ մարտական ​​խումբ (EU BG)գումարտակի չափը (1500-2500 մարդ): Այս խմբերը պետք է 10-15 օրվա ընթացքում տեղակայվեն ԵՄ-ից դուրս ճգնաժամային գոտում և մեկ ամսվա ընթացքում ինքնուրույն գործեն այնտեղ (համալրման ենթակա՝ մինչև 120 օր): Ընդհանուր առմամբ ձևավորվել են ԵՄ 18 մարտական ​​խմբեր, որոնք նախնական օպերատիվ պատրաստության են հասել 2005 թվականի հունվարի 1-ին, իսկ լիարժեք օպերատիվ պատրաստության՝ 2007 թվականի հունվարի 1-ին:

ԵՄ բազմազգ մարտական ​​խմբի անդամներ. Լուսանկարը՝ army.cz.

2003 թվականից ԵՄ-ն սկսել է գործողություններ իրականացնել արտասահմանում՝ Եվրոպական անվտանգության և պաշտպանության քաղաքականության (ESDP) շրջանակներում: Առաջին նման գործողությունը եղել է «Կոնկորդիա» խաղաղապահ գործողությունը Մակեդոնիայում (2003թ. մարտ-դեկտեմբեր): Եվ նույն թվականի մայիսին Կոնգոյի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունում սկսվեց ԵՄ առաջին խաղաղապահ գործողությունը Եվրոպայից դուրս՝ Արտեմիսը (ավարտվել է 2003 թվականի սեպտեմբերին)։ Ընդհանուր առմամբ, ԵՄ-ն մինչ օրս կազմակերպել է 11 ռազմական և մեկ քաղաքացիական-ռազմական առաքելություն և գործողություններ արտասահմանում, որոնցից վեցը շարունակվում են (Բոսնիա և Հերցեգովինայում, Մալիում, Կենտրոնական Աֆրիկյան Հանրապետությունում, Սոմալիում, Կենտրոնական Միջերկրական և Հնդկական օվկիանոսում, Սոմալիի ափ):

2004 թվականի հուլիսի 12-ին ԵՄ 2003 թվականի հունիսի որոշումից հետո Բրյուսելում ստեղծվեց Եվրոպական պաշտպանության գործակալությունը (EDA): ԵՄ բոլոր անդամ երկրները, բացի Դանիայից, ներգրավված են նրա գործունեության մեջ։ Բացի այդ, առանց ձայնի իրավունքի մասնակցելու իրավունք են ստացել Նորվեգիան, Շվեյցարիան, Սերբիան և Ուկրաինան, որոնք Եվրամիության անդամ չեն։

Գործակալության գործունեության հիմնական ուղղություններն են պաշտպանական ներուժի զարգացումը, սպառազինության ոլորտում եվրոպական համագործակցության խթանումը, ռազմական տեխնիկայի եվրոպական մրցունակ շուկայի ստեղծումը և եվրոպական պաշտպանական հետազոտությունների և տեխնոլոգիաների արդյունավետության բարձրացումը։

ԵՄ-ի անվտանգության և պաշտպանության ակտիվ գործունեությունը, ինչպես նաև Ուկրաինայում տեղի ունեցած իրադարձությունները, երբ ԵՄ-ն հայտնաբերեց, որ չունի Ռուսաստանի վրա ուժով ճնշելու կարողությունը, ի վերջո հանգեցրին նրան, որ եվրոպական բանակի գաղափարը նորից հայտնվեց օրակարգում: Բայց դրա մասին ավելին` հոդվածի երկրորդ մասում:

Յուրի Զվերև

2009 թվականից այն կոչվում է Անվտանգության և պաշտպանության ընդհանուր քաղաքականություն (CSDP):

Մարտի կեսերին Եվրահանձնաժողովի ղեկավար Ժան-Կլոդ Յունկերը հայտարարել էր, որ Եվրամիությունը պետք է ստեղծի իր միասնական բանակը՝ իր շահերն ապահովելու համար։ Պաշտոնյայի խոսքով, նման բանակը կնպաստի ԵՄ ընդհանուր արտաքին և պաշտպանական քաղաքականության ապահովմանը։ Կարո՞ղ են եվրոպացիներն ունենալ իրենց միասնական բանակը, ունե՞ն գումար դրա պահպանման համար և արդյոք դա կհանգեցնի ՆԱՏՕ-ի փլուզմանը, պարզում էր «Մեր տարբերակը»։

Այժմ եվրոպական բանակի ստեղծման կողմնակիցները շրջում են ԵՄ երկրների մայրաքաղաքներով՝ հնչեցնելով քաղաքական գործիչների կարծիքն այս հարցում։ Արդեն հայտնի է՝ նրանց մեծ մասը պաշտպանում է միասնական զինված ուժեր ստեղծելու գաղափարը։ Եվրոպական բանակի ստեղծման հիմնական պատճառներից մեկը Ռուսաստանից բխող սպառնալիքների չեզոքացման անհրաժեշտությունն է։ Թեև ակնհայտ և շատ ավելի նշանակալի պատճառը ամերիկացիների չափազանց խիստ վերահսկողությունից ազատվելու ցանկությունն է։ Տպավորություն է ստեղծվում, որ եվրոպացիները դադարել են վստահել ՆԱՏՕ-ին։ Չէ՞ որ դա բոլորի համար ակնհայտ է՝ դաշինքում հավասարությունը միայն ձեւական է։ Նրանք ղեկավարում են ամբողջ ԱՄՆ-ը դաշինքում, բայց եթե ինչ-որ բան պատահի, Եվրոպան կդառնա պատերազմի փորձադաշտ: Ոչ ոք չի ցանկանում ռեփը ընդունել Վաշինգտոնի քաղաքականության համար։ Զարմանալի չէ, որ Եվրամիության առաջնորդ Գերմանիան արագորեն ընդունեց Յունկերի գաղափարը: Գերմանիայի պաշտպանության նախարար Ուրսուլա ֆոն դեր Լայենն արդեն հայտարարել է, որ Եվրոպայում խաղաղությունը հնարավոր է ապահովել միայն ԵՄ անկախ բանակի միջոցով, և Գերմանիան կպնդի քննարկել այդ թեման։

ԱՄՆ-ը կտրականապես դեմ է ԵՄ զինված ուժերի ստեղծմանը

Այնուամենայնիվ, թերահավատները վստահ են, որ եվրոպական զինված ուժեր ստեղծելու գաղափարը սկզբունքորեն կենսունակ չէ։ Ինչո՞ւ։ Նախ՝ անիմաստ է ունենալ սեփական բանակ՝ ՆԱՏՕ-ի նման գործառույթներ կատարելու համար։ Ի վերջո, այդ դեպքում ստիպված կլինեք կրկնօրինակել առանձին ռազմական ներուժի ծախսերը, քանի որ ԵՄ 28 երկրներից 22-ը ՆԱՏՕ-ի անդամ են, և միևնույն ժամանակ նրանք բավարար գումար չունեն նույնիսկ դաշինքին մասնակցությունը խնայելու համար։ Եվրոպական երկրների մեծ մասը, նկատի ունենալով ծանր տնտեսական իրավիճակը, պատրաստ չեն ռազմական ծախսերն ավելացնել անգամ ՆԱՏՕ-ի կանոններով սահմանափակված ՀՆԱ-ի 2%-ի չափով։

Երկրորդ, պարզ չէ, թե ինչպես կարելի է միավորել երկու տասնյակ բանակներ, որոնք առանձին-առանձին ունեն բազմաթիվ խնդիրներ։ Օրինակ՝ Չեխիայի, Հունգարիայի կամ Բելգիայի բանակները փոքր են և թույլ զինված, Դանիայի բանակը չափից դուրս կրճատվել է։ Իր հերթին Հոլանդիան ամբողջությամբ վերացրել է իր զրահատեխնիկան։ Խնդիրներ ունի նաև Եվրոպայի ամենամարտունակ բանակներից մեկը՝ ֆրանսիականը, որը գրեթե չունի մոբիլիզացված ռեզերվներ ո՛չ մարդկանց, ո՛չ տեխնիկայի մեջ։ Այդուհանդերձ, փորձագետներն ասում են, որ եթե դեռ հնարավոր լինի միավորել եվրոպական զինված ուժերը, ապա զինտեխնիկայի ընդհանուր քանակով, այդ թվում՝ տանկերի կամ ինքնաթիռների քանակով, բավականին տպավորիչ բանակ կստացվի։ Բայց և այնպես, անհասկանալի է մնում, թե ինչպես են գործելու մարտական ​​ստորաբաժանումները և ով է պատասխանատու նրանց պատրաստության համար։ Արդյունքում՝ ԵՄ կառույցների վերլուծաբանների և պաշտոնյաների մեծամասնությունը հաստատում է, որ նախագծի իրականացումը խնդրահարույց է։

Բացի այդ, Մեծ Բրիտանիան կտրականապես դեմ է արտահայտվել նոր զինված կազմավորման ստեղծմանը, որի կարծիքը չի կարելի անտեսել։ Լոնդոնում ասացին, որ պաշտպանության հարցերը յուրաքանչյուր երկրի ազգային պատասխանատվությունն է, այլ ոչ թե ԵՄ-ի կոլեգիալ պատասխանատվությունը։ Ավելին, բրիտանացիները վստահ են, որ եվրոպական բանակի ստեղծումը բացասաբար կանդրադառնա անդրատլանտյան անվտանգության վրա և կարող է թուլացնել ՆԱՏՕ-ն։ Իր հերթին Լեհաստանի ԱԳՆ ղեկավարն ասել է, որ ԵՄ ընդհանուր բանակ ստեղծելու գաղափարը չափազանց ռիսկային է համարում։ Նույն ոճով հանդես եկան Ֆինլանդիայի և մի շարք այլ պետությունների ներկայացուցիչներ։ Պարադոքսալ դիրքորոշում են որդեգրել մերձբալթյան երկրները, որոնք ավելի քան մյուսները Եվրոպայի մարտունակության ամրապնդման կողմնակիցներ են՝ վախեցած ռուսական անխուսափելի ագրեսիայից, բայց նույնիսկ նրանք դուրս են եկել եվրոպական միասնական բանակի դեմ։ Փորձագետների կարծիքով, ըստ էության, մերձբալթյան երկրներն այս հարցում չունեն իրենց սեփական կարծիքը, այլ միայն վերահղում են ԱՄՆ դիրքորոշումը, ինչը հստակ ցույց է տալիս, որ ամերիկացիները կտրուկ դեմ են այդ գաղափարին։

Այս թեմայով

Գերմանիայի կանցլեր Անգելա Մերկելը աջակցություն է հայտնել Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնի կողմից միասնական եվրոպական բանակ ստեղծելու առաջարկին։ Նման բանակը աշխարհին ցույց կտա, որ Եվրոպայում պատերազմն անհնար է, ասել է Մերկելը։

Եվրոպացիները մեկ անգամ չէ, որ փորձել են ստեղծել իրենց բանակը

Եվրոպական բանակի հակառակորդները համոզված են, որ այսօր եվրոպական երկրների համար իրենց անվտանգությունը պահպանելու միակ միջոցը դաշինքի հետ համագործակցության ամրապնդումն է։ Մյուսները կոչ են անում շունչ հաղորդել գոյություն ունեցող ռազմական նախագծերին, ինչպես, օրինակ, վերանայել արագ արձագանքման ուժերի կիրառման ռազմավարությունը:

Նշենք, որ սա առաջին անգամը չէ, որ հնչում է անկախ եվրոպական բանակ ստեղծելու գաղափարը։ Առաջին նման փորձը կարելի է համարել Արևմտյան Եվրոպական միություն կազմակերպությունը, որը գոյություն է ունեցել 1948-2011 թվականներին պաշտպանության և անվտանգության ոլորտում համագործակցության համար։ Տարբեր ժամանակներում այն ​​ներառում էր չորս տարբեր կարգավիճակ ունեցող 28 երկրների զորամասեր։ Երբ կազմակերպությունը լուծարվեց, նրա մի շարք լիազորություններ փոխանցվեցին ԵՄ-ին։ Միևնույն ժամանակ, տարբեր նահանգներից մոտ 18 գումարտակ վերանվանվել է մարտական ​​խմբի (Battlegroup), փոխանցվել է Եվրամիության խորհրդի օպերատիվ ենթակայությանը, բայց այն երբեք չի օգտագործվել նման կազմով:

ԽՍՀՄ փլուզումից հետո, երբ Եվրոպայում ԱՄՆ զինված ուժերի խմբավորումը սկսեց ակտիվորեն անկում ապրել, իսկ դաշինքի մնացած զորքերի մարտունակությունը շարունակաբար նվազում էր, 1992-ին ստեղծվեց Եվրոպական կորպուսը, որը ներառում էր ինը պետություն: Ճիշտ է, իրականում այդ կազմավորումները երբեք չեն ծավալվել և, ըստ էության, եղել են միայն թղթի վրա։ Խաղաղ ժամանակ յուրաքանչյուր կորպուս եղել է շտաբ և կապի գումարտակ. այն կարող էր ամբողջությամբ մարտական ​​պատրաստության բերվել մոբիլիզացիայի մեկնարկից երեք ամիս անց: Միակ տեղակայված կազմավորումը կրճատված հզորությամբ ֆրանս-գերմանական միացյալ բրիգադն էր՝ բաղկացած մի քանի գումարտակներից։ Բայց այստեղ էլ եվրոպացի զինվորները հանդիպել են միայն համատեղ շքերթներին ու զորավարժություններին։

1995 թվականին ստեղծվեց և գործում է արագ արձագանքման ուժեր (Եվրոֆոր), որը ներառում է Եվրամիության չորս պետությունների՝ Իտալիայի, Ֆրանսիայի, Պորտուգալիայի և Իսպանիայի զորքերը։ Մեծ Բրիտանիան և Ֆրանսիան նույնպես փորձել են ստեղծել Միասնական արշավախմբեր և պայմանավորվել են կիսել փոխադրողները: Սակայն եվրոպացիները չէին կարող լրջորեն պատերազմել առանց ամերիկացիների։

2013 թվականից ի վեր բազմիցս հայտարարվել է Ուկրաինայի, Լիտվայի և Լեհաստանի համատեղ գումարտակ ստեղծելու մասին: Անցյալ տարվա դեկտեմբերին հաղորդվել էր, որ առաջիկա ամիսներին լեհ և լիտվացի զինվորականները կսկսեն համատեղ ծառայություն իրականացնել լեհական Լյուբլինում։ Գումարտակի հիմնական նպատակը ուկրաինացի զինվորականներին ՆԱՏՕ-ի չափանիշներին համապատասխան պատերազմի մեթոդներով ուսուցանելու հարցում օգնելն էր, սակայն վերջերս այդ կազմավորման մասին ավելի ու ավելի քիչ է խոսվում։

Այս առումով փորձագետների կարծիքն է, որ եվրոպական նոր բանակի ստեղծումը կարող է հանգեցնել նույն աղետալի արդյունքների։

ԵՄ կառավարության ղեկավար Ժան-Կլոդ Յունկերը՝ բազմազգ կապիտալ ընկերությունների հայտնի լոբբիստը, առաջարկել է ստեղծել միասնական եվրոպական բանակ՝ հիմնված Գերմանիայի և Ֆրանսիայի բանակների վրա։ Եվրոպայի այս նոր միավորող գաղափարը (բարեկեցության պետության փոխարեն) կքննարկվի հունիսին կայանալիք ԵՄ հաջորդ գագաթնաժողովում։ Ի՞նչը կարող է խանգարել այս գաղափարի իրականացմանը։

«ՆԱՏՕ-ի զորքերը պետք է սպասեն Ռուսաստանի սահմաններին».

Ժան-Կլոդ Յունկերը՝ որպես Լյուքսեմբուրգի (աշխարհի ամենամեծ օֆշորային ընկերությունը) վարչապետ, բազմազգ կորպորացիաներին ազատել է իրենց երկրներում հարկեր վճարելուց։ Եվ այսպիսով նա ճգնաժամի բեռը տեղափոխեց բնակչության ուսերին։ Սկանդալը մեծ էր Եվրոպայում, շատ քաղաքական գործիչներ բողոքեցին Յունկերի՝ Եվրահանձնաժողովի ղեկավարի պաշտոնում նշանակվելու դեմ։

Բնական հարց է առաջանում՝ արատավոր համբավ ունեցող այս մարդը կրկին խոշոր լոբբիստների անունի՞ց է աշխատում, այս անգամ՝ ռազմարդյունաբերական համալիրից։

«Եվրոպական բանակը կկարողանա զգալիորեն խնայել գումարները՝ գնելով համատեղ մշակված զենք»,- ասել է Ժան Կլոդ Յունկերը։ Ակնհայտ է, որ նա ստեղծում է նոր թիմ հին ծանոթներից (գերմանական կոնցեռնները զինել են Հունաստանին, որպեսզի արդյունքում բալկանյան այս երկիրն ունենա ԵՄ-ում ամենահզոր տանկային բանակը 1462 տանկերով, Գերմանիան, համեմատության համար, ունի 322 տանկ), որը։ կկարողանա ստեղծել Ֆրանսիայի և Գերմանիայի ռազմաարդյունաբերական համալիրի պատվերներ։

Պատճառը պարզ է՝ կա ճգնաժամ և ընդհանրապես ներդրումներ չկան։ Վերջին տարիներին գերմանական արդյունաբերական սարքավորումների մոտ 50 տոկոսը, ըստ Բունդեսթագի զեկույցի, չի աշխատում պատվերների բացակայության պատճառով:

Իհարկե, իրական պատճառը չի գովազդվում, ագրեսիվ ռազմավարությունն արդարացվում է «ռուսական սպառնալիքի» և ՆԱՏՕ-ի թելադրանքից (կարդա ԱՄՆ) ազատագրման պատրվակով։ «Սա ազդանշան կլինի Ռուսաստանին, որ մենք լրջորեն ենք վերաբերվում եվրոպական արժեքների պաշտպանությանը»,- ասել է Եվրահանձնաժողովի ղեկավարը։ ԵՄ-ի միասնական բանակը կարող է զսպող, օգտակար լինել ուկրաինական ճգնաժամի ժամանակ, իսկ ապագայում ՆԱՏՕ-ի անդամ չհանդիսացող երկրներին ռազմական ներխուժման սպառնալիքից պաշտպանելու համար, հավելել է Յունկերը Die Welt-ին տված հարցազրույցում։

Նախագիծն անմիջապես հավանության արժանացավ ԳԴՀ պաշտպանության նախարար Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենի կողմից, ով հայտարարեց, որ իմաստ ունի ապագայում ԵՄ անդամ բոլոր երկրների համար միասնական բանակ ստեղծել։ Յունկերին աջակցել են նաև գերմանացի այլ քաղաքական գործիչներ՝ Բունդեսթագի միջազգային կոմիտեի նախագահ Նորբերտ Ռոտգենը (CDU), ինչպես նաև պաշտպանության հանձնաժողովի ղեկավար, սոցիալ-դեմոկրատ Հանս-Պիտեր Բարտելսը, ով ասել է, որ բանակցելու կարիք չկա։ բոլոր 28 երկրների հետ կարող եք սկսել երկկողմ պայմանագրերի կնքումից…

Գերմանական մամուլը նույնպես լավատես է. Frankfurter Rundschau-ն կարծում է, որ «Եվրահանձնաժողովի ղեկավար Ժան-Կլոդ Յունկերը հանդես է եկել ողջամիտ առաջարկով. միասնական եվրոպական բանակի գաղափարը նորացվում է»։ Թերթը հիշեցնում է, որ 1952 թվականին Ֆրանսիան, Գերմանիան, Իտալիան և Բենիլյուքսի երկրները ցանկանում էին ստեղծել ընդհանուր պաշտպանական բանակ, բայց հետո Ֆրանսիան (գոլիստների և կոմունիստների ջանքերով. մոտ. Էդ.) այս միտքը թաղեց խորհրդարանում։

Եվ Nurnberger Zeitung-ն ընդգծում է, որ «Եվրոպան պետք է ընդունի, որ աշխարհը Եվրամիությունում տեսնում է ավելին, քան տնտեսությունների միասնությունը: Հետևաբար, այն պետք է դառնա բարոյապես և ռազմական առումով անկախ, որպեսզի գոյատևի երկու ուժերի դաշտերի միջև»:

Հավելում ենք, որ գերմանական լրատվամիջոցները տեղեկատվական հարձակում են կազմակերպել Եվրոպայում ՆԱՏՕ-ի հրամանատար գեներալ Ֆիլիպ Բրիդլավի վրա, ով չափազանց ագրեսիվ և անհետևողական է Ռուսաստանի հասցեին հնչեցրած մեղադրանքներում։ Գերմանական բլոգներում գրում են, որ ԵՄ-ի միասնական բանակի ստեղծումը, ըստ էության, կնշանակի ՆԱՏՕ-ի փլուզում, նրա գոյության դադարեցում՝ որպես անհարկի։ Եվ այդ ժամանակ ԱՄՆ-ը կկորցնի վերահսկողությունը Եվրոպայի նկատմամբ, քանի որ ԱՄՆ-ի վերահսկողությունը Եվրոպայի վրա հիմնված է Եվրոպայի ռազմաքաղաքական երաշխիքների վրա։

Եթե ​​Եվրոպան ունենա իր անկախ բանակը, իսկ Ֆրանսիան ունենա միջուկային զենք, ապա սկզբունքորեն Բրիտանիան կարող է չմիանալ այս բանակին, իսկ Եվրոպան ձեռք կբերի ռազմական ու քաղաքական անկախություն։

Այսպիսով, միասնական բանակ ստեղծելու ծրագրի պատվիրատուն ակնհայտ է՝ դա Գերմանիան է, որը վերջերս հայտարարեց իր զրահատեխնիկայի ավելացման ծրագրերի մասին։ Բեռլինն իր զինված ուժերի վրա տարեկան ծախսում է մոտ 37 միլիարդ եվրո, և այս տարի այդ գումարը կհասցվի 74 միլիարդի՝ համաձայն ՆԱՏՕ-ի հրահանգի՝ պաշտպանության վրա ՀՆԱ-ի 2 տոկոսը ծախսելու մասին: Հենց ֆրաու Մերկելն է խոսում Յունկերի միջոցով, ում ՄԱԿ-ի կանոնադրությունն արգելում է լինել «ագրեսիվ»։

«Չեմ կարծում, որ Գերմանիան կոնֆլիկտի մեջ է մտել ՆԱՏՕ-ի հետ, միևնույն ժամանակ ակնհայտ է շահերի հակասությունը»,- նշում է Pravda.Ru-ն։ Վլադիմիր Եվսեև, Սոցիալական և քաղաքական հետազոտությունների կենտրոնի տնօրեն, ռազմական փորձագետ. -Մերկելը բավականին վերահսկվում է Վաշինգտոնի կողմից։ Գերմանիայի տարածքում մեծ թվով ամերիկյան զորքեր կան, որոնք օկուպացիոն բնույթ են կրում։ Այս պայմաններում Գերմանիան, սկզբունքորեն, չի կարող դեմ գնալ ՆԱՏՕ-ին, բայց Գերմանիան կցանկանար ցույց տալ, որ ինքը ամենակարևորն է ԵՄ-ում»։

«Եվրոպական բանակի ստեղծման հարցը սրվել և սրվել է հենց այն ժամանակ, երբ ռազմաքաղաքական հարցերի շուրջ Եվրոպա-ամերիկյան հակասությունները մեծանում էին», - «Պրավդա»-ին ասաց MGIMO-ի ռազմաքաղաքական հետազոտությունների կենտրոնի առաջատար փորձագետ, քաղաքական գիտությունների դոկտոր Միխայիլ Ալեքսանդրովը։ .Ru. Ըստ փորձագետի՝ Յունկերի հայտարարությունը ԱՄՆ-ի վրա դիվանագիտական ​​ճնշման բնույթ ունի։

«Ըստ ամենայնի, եվրոպացիները գոհ են մինսկյան պայմանավորվածություններից, և նրանք չէին ցանկանա տորպեդահարել դրանք, մինչդեռ ԱՄՆ-ը շարունակում է կոշտ դիրքորոշում ունենալ», - նշել է փորձագետը։

Այս տեսակետը հաստատում է անձամբ Յունկերը։ «Արտաքին քաղաքականության տեսակետից կարծես թե մեզ լուրջ չեն վերաբերվում»,- ցավով արձանագրեց Եվրահանձնաժողովի ղեկավարը։

Բայց խնդիրը լինելու է գործողությունների համակարգման մեջ։ Նույնիսկ Եվրոպայի ամենալավատես ֆեդերալիստները մոտ ապագայում չեն ակնկալում «Յունկերի բանակի» ստեղծում։ Եվրամիությունը ոչ կարողություններ ունի, ոչ էլ ռեսուրսներ միասնական ռազմական ուժեր ստեղծելու համար, հայտարարել է Ֆինլանդիայի արտգործնախարար Էրկկի Տուոմիոյան։ Նրան է միացել Էստոնիայի արտաքին գործերի նախարար Քիթ Պենտուս-Ռոսիմանուսը։ Գաղափարն այսօր անիրագործելի է, այն, ամենայն հավանականությամբ, կարելի է դիտարկել որպես երկարաժամկետ նախագիծ Եվրոպայում»,- ասել է նախարարը Delfi պորտալին։

Ի՞նչ եզրակացություններ կան Ռուսաստանի համար։ «Եթե Ռուսաստանը զգա, որ ոչ միայն ՆԱՏՕ-ի որոշ շտաբներ են ստեղծվում իր սահմանի մոտ, այլ եթե այնտեղ ստեղծվեն ծանր զինատեսակների պահեստներ, որոնք թույլ կտան տեղակայել ՆԱՏՕ-ի բրիգադները կամ ԵՄ բանակը, Ռուսաստանը ստիպված կլինի ստեղծել հարձակողական ներուժ:

Մասնավորապես՝ Բալթյան երկրների դեմ։ Եթե ​​դա տեղի ունենա, ապա կարելի է խոսել եվրոպական մայրցամաքում սպառազինությունների լուրջ մրցավազքի և ընդհանուր առմամբ Եվրոպայում անվտանգության իրավիճակի վատթարացման մասին»,- Pravda.Ru-ին ասել է Վլադիմիր Եվսեևը։