Modernամանակակից լրագրության խնդիրները: Մեր ժամանակի և լրագրության իրական խնդիրները

Ներածական դաս անվճար է;
Մեծ թվով փորձառու ուսուցիչներ (մայրենի և ռուսախոս);
Դասընթացները նախատեսված են ոչ թե որոշակի ժամանակահատվածի համար (ամիս, վեց ամիս, մեկ տարի), այլ դասերի որոշակի քանակի համար (5, 10, 20, 50);
Ավելի քան 10 հազար գոհ հաճախորդ:
Ռուսալեզու ուսուցչի հետ մեկ դասի արժեքը. 600 ռուբլիից, մայրենի խոսնակով - 1500 ռուբլիից

Գլոբալ խնդիրներն այն խնդիրներն են, որոնք կարող են լուծվել միայն ամբողջ համաշխարհային հանրության համաձայնեցված ջանքերով: Սրանք ռազմական սպառնալիքներ են, բնապահպանական սպառնալիքներ, համաշխարհային տնտեսական, ժողովրդագրական, մշակութային և տեխնոլոգիական խնդիրներ: Լրագրությունը երկու հիմնական գործառույթ ունի ՝ տեղեկատվություն և արտացոլում և հասարակական կարծիքի ձևավորում: Գլոբալ խնդիրները մի շարք խնդիրներ են, որոնց լուծումից կախված են մարդկության գոյատևման էական պայմանները ՝ 1) պատերազմ և խաղաղություն, 2) աղքատության, սովի, անգրագիտության վերացում, 3) զարգացած և զարգացող երկրների միջև անջրպետի նեղացում, 4. ) ժողովրդագրական խնդիրներ, 5) բնապահպանական խնդիրներ (մթնոլորտի մաքրություն, ռեսուրսների առկայություն, բնական հավասարակշռության պահպանում): Հումանիստական մեկնաբանություններ. Գլոբալ խնդիրները ներառում են առողջապահության, կրթության, սոցիալական արժեքների խնդիրները: Հռոմի ակումբը `մարդկային գործունեության մասշտաբի ահռելի աճ: Երկարաժամկետ և կարճաժամկետ շահերի անհավասարակշռություն:

Գիտնական լրագրողների միջև քննարկում է ընթանում գլոբալ խաղաղության, գլոբալիզացիայի, գլոբալ ուսումնասիրությունների, մարդկության գլոբալ խնդիրների, մարդկության հրատապ խնդիրների շուրջ: Մոլորակի վրա են հայտնվել գիտական կենտրոններ, որոնք ուսումնասիրում են մեր ժամանակի արդիական խնդիրները: Մոլորակային ճգնաժամը դրսևորվում է էկոլոգիայի, ժողովրդագրության, քաղաքականության, աշխարհաքաղաքականության, տնտեսության, մշակույթի և բարոյականության ոլորտներում ՝ որպես մեր ժամանակի արդիական խնդիրներ, որոնք պահանջում են նոր հետազոտական մոտեցումներ և լուծումներ: Աշխարհի առաջատար մտածողները առաջ են քաշել գլոբալ խաղաղության հայեցակարգը `որպես քաղաքակրթությունների պահպանման ջանքերը միավորելու անհրաժեշտություն: Լրագրողները պետք է գիտակցեն գործերի իրական վիճակը և իրենց դերը ժամանակի մարտահրավերներին համարժեք պատասխաններ գտնելու գործում: Այս առումով առաջ են քաշվում հետևյալ հիմնական ուղղությունները. 2. massանգվածային լսարանին ծանոթացնել Երկրի վրա ապակառուցողական գործընթացների չեզոքացման հնարավորություններն ուսումնասիրող հետազոտական կենտրոնների գործունեությանը. 3. massանգվածային լսարանին ծանոթացնել այլընտրանքային ուսումնասիրությունների `ֆուտուրոլոգիայի ուղղությունների, երկրային քաղաքակրթության զարգացման անվտանգ պարամետրերի մշակման գաղափարներին: 4. Կազմակերպել վեճեր և քննարկումներ `նվիրված գլոբալ ուսումնասիրությունների և այլընտրանքային ուսումնասիրությունների գաղափարների ընկալմանը: 5. massանգվածային լսարանին ծանոթացնել ռուսերենի խնդիրների լուծմանն ուղղված գիտական զարգացումներին `հաշվի առնելով երկրային քաղաքակրթությունների անվտանգ զարգացման պահանջները.

Անհրաժեշտ է տպագիր և էլեկտրոնային մամուլի մասնակցությունը մոլորակային ճգնաժամի մոնիթորինգին `իր բոլոր դրսևորումներով, ինչպես նաև այն կառավարելով, որոնք ենթադրում են հետևյալ կետերը. իմաստը; - լուրջ իրավիճակի լուծման հնարավոր ուղիների ուսումնասիրություն `լուրջ փորձագետների ներգրավմամբ. - առավել հետևողական առաջարկությունների լայն քննարկում `որպես հասարակական կարծիքի ինքնորոշման ակտ. - կառավարության որոշ կառույցների ուշադրությունը հրավիրել հասարակական կարծիքի վրա որոշակի խնդրի վրա `որպես որոշումների կայացման վեկտոր: TheԼՄ -ներում անհրաժեշտ է ավելի ինտենսիվ և կառուցողական երկխոսություն տարբեր մշակույթների, էթնիկ խմբերի, կրոնների և տարբեր քաղաքական ուժերի ներկայացուցիչների միջև `բարոյական ուղեցույցների մերձեցման համար, որոնց հիման վրա կարելի է հասնել աշխարհում գործողությունների ավելի մեծ համակարգման: , ինչպես նաև իշխանության և ինստիտուտների ինստիտուտների և քաղաքացիական հասարակության միջև ավելի մեծ փոխըմբռնում:

Մեր ժամանակների հրատապ խնդիրների լուծման գործում mediaԼՄ -ների արդյունավետ մասնակցությունն ապահովող գործոններ. Մամուլի ազատության տնտեսական, քաղաքական, իրավական հիմքերը: - Լրագրողի մասնագիտական դիրքը `որպես իր ներքին օրենքներին համապատասխան գործունեություն ծավալելու վերաբերմունքների շարք: Լրագրողի մասնագիտական դիրքորոշման կախվածությունը հասարակության բարոյական կլիման և լրագրողական համայնքի բարոյական կլիման: - Լրագրողի ստեղծագործական վարքագծի մասնագիտական և էթիկական կարգավորիչները `որպես գործոն` historicalԼՄ -ների արդյունավետ մասնակցության ամենակարևոր կոնկրետ պատմական խնդիրների լուծման գործում: Մամուլում մեր ժամանակի արդի հարցերի համարժեք արտացոլման և խորը ընկալման կախվածությունը լրագրողի այնպիսի որակներից, ինչպիսին է իրավասությունը:

Խնդիրներ. 1. Գլոբալիզացիա. Կան գլոբալ լրատվամիջոցներ `կենտրոնացված հորիզոնական և ուղղահայաց: Սա հանգեցնում է զանգվածային տեղեկատվական արտադրանքի ստեղծմանը, անգլերեն լեզվի ընդլայնմանը: Սպառումը զանգվածային է, ստանդարտացված (ժողովրդական մշակույթ), սպառողը դառնում է պասիվ: 2. Աշխարհի տեսակետների անհամապատասխանությունը լրագրողների և հանդիսատեսի միջև: Հաճախ hurուր-տը չգիտի, թե ինչն է հետաքրքիր իր հանդիսատեսին: Սա բերում է բաժանման նրանցից, ում համար աշխատում է լրատվամիջոցը: 3. Սահմանափակ թվով գովազդատուներ մարզերում, ինչը նվազեցնում է լրատվամիջոցների շահույթը: 4. Կախվածություն տվյալ տարածքում տիրող ուժային կառույցներից և արդյունաբերական և ֆինանսական խմբերից: 5. Մեծ թվով հարմարեցված նյութեր, գովազդի և PR- ի խառնուրդ: 6. mediaԼՄ -ների ֆինանսական բազայի խարխլում `90 -ականների սկզբին սողացող գնաճի համատեքստում: 7. Մեկ շնչին ընկնող տպագիր հրապարակումներով հագեցվածության նվազում: 8. Խորհրդային շրջանի համեմատ շրջանառության անկում: 9. «Դեղին» մամուլ: 10. Տեղեկատվական պատերազմներ: 11. Լրագրողները կարծում են, որ նրանք անսխալական են: 12. Երեւակայական արժեքների մշակումը: 13. Տեղեկատվության չափազանց մեծ հոսք, ինչը անհնար է դարձնում իրավիճակը վերլուծելը: 14. Լրատվամիջոցների առևտրայնացում: 15. Լրատվամիջոցների նկատմամբ վստահության կորուստ:

Գիտելիքների բազայում ձեր լավ աշխատանքը ուղարկելը պարզ է: Օգտագործեք ստորև բերված ձևը

Ուսանողները, ասպիրանտները, երիտասարդ գիտնականները, ովքեր գիտելիքների բազան օգտագործում են իրենց ուսման և աշխատանքի մեջ, շատ երախտապարտ կլինեն ձեզ:

Նմանատիպ փաստաթղթեր

«Քաղաքացիական» լրագրությունը ՝ որպես ժամանակակից հասարակության լրագրողական գործունեության այլընտրանքային ոլորտ: «Քաղաքացիական» լրագրության հիմնական ձևերը: Բլոգերն ու podcast- ները ՝ որպես «քաղաքացի» լրագրողների ինքնադրսևորման դաշտ և քաղաքացիական հաղորդակցության ձև:

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 05/23/2013 թ .:

Լրագրությանը դիտելով որպես մեր կյանքի արտացոլում: ProblemsԼՄ -ների միջոցով խնդիրները ծեծելու գործընթացի գնահատում: Լրագրության դերը քաղաքական քարոզչության մեջ: Տեխնոլոգիական զարգացման ազդեցությունը հասարակության կարիքների և լրագրության որակի վրա:

շարադրություն, ավելացվել է 05/14/2015

Culturalամանակակից հասարակության մեջ մշակութային և կրթական լրագրության խնդիրների տեսական ընկալումը: Մշակութային և կրթական լրագրության ոլորտում աշխատող լրագրողի մասնագիտական և հոգեբանական դիմանկարի ուսումնասիրություն `օգտագործելով էլեկտրոնային IAR- ի օրինակ:

թեզ, ավելացվել է 05/25/2017

Լրագրության սկզբունքների սուբյեկտիվ-օբյեկտիվ բնույթը: Խորհրդային զանգվածային լրատվության միջոցների հիմնական տեսությունները: Russianամանակակից ռուսական լրագրողական համայնքի ուղենիշները: Լրագրողի մասնագիտական էթիկայի միջազգային սկզբունքները `որպես ազգային օրենսգրքերի հիմք:

վերացական, ավելացվել է 06/14/2009

Լրագրողի հաղորդակցության ակտի մարտավարությունը. Բովանդակությունը և հոգեբանական ասպեկտները: Մասնագիտական հաղորդակցության կանոններն են ՝ մարդկային հետաքրքրությունն ու ըմբռնումը, լսելու ունակությունը: Anրուցակից ընտրելու սկզբունքը: Ոչ բանավոր հուշումներ կարդալը: Հարցազրույցի նախապատրաստման խնդիրներ:

կուրսային աշխատանք, ավելացված 05/23/2014

«Փաստարկ» հասկացության էությունը: Լրագրության մեթոդաբանական գործառույթները և փաստարկների տեսակները: Օբյեկտիվության / ճշմարտացիության սկզբունքը որպես փաստարկի հիմնական պայման: Վ. Յագությանի «Ընտրության խնդիրներ» և Ի. Սոլովևայի «Յուրաքանչյուր չորրորդն ունի ավելի բարձր աստիճան» հոդվածների վերլուծություն:

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 01/17/2011 թ

PR- ի հիմնական հասկացությունները, իմաստը և գործառույթները: Լրագրության սահմանումը, դրա գործառույթը և փոխակերպումը: Տեղեկատվությունը ՝ որպես լրագրողի աշխատանքի օբյեկտ: Մասնագիտական և էթիկական կանոնագրքերի կարևորությունը: Տեղադրել մասնագիտական էթիկայի կանոնագրքերի մասնագիտական գործունեության մեջ:

կուրսային աշխատանք ՝ ավելացված 05/09/2014 թ

Լրագրողի մասնագիտական պարտականությունը, պատասխանատվությունը, պատիվն ու արժանապատվությունը, արտադրական և էթիկական սկզբունքները, որոնք արտացոլում են նրա վարքագծի պահանջները: Լրագրողի վարքագիծը կարգավորող արգելքներ կամ խթաններ, մասնագիտական և էթիկական չափանիշներ:

TheԼՄ -ների և հաղորդակցության համար, իհարկե, ամենակարևորը դրանց բովանդակությունն է, առանց որի ոչ մամուլի կողմից հաղորդակցական գործառույթի իրականացումը, ոչ լրագրությունը «չորրորդ ունեցվածքի» վերածելու հավակնոտ ծրագրերը, ոչ էլ ձևավորման և կառավարման արդյունավետությունը: հասարակական կարծիքը, ինչպես նաև մեդիա կորպորացիաների եկամուտներն աներևակայելի են: Լրագրության մեջ երկու մարդ առաջատար դեր են խաղում ՝ լրագրողը և ընթերցողը (ունկնդիր, դիտող): Լրագրության բնույթը կախված է նրանց փոխազդեցությունից:

Այսօր լրագրության ոլորտին վերաբերող թեմաների շրջանակը շատ լայն է `նեղ կենտրոնացվածից մինչև գլոբալ: Այսօր գլոբալ բնապահպանական խնդիրը մեզ բոլորիս ստիպում է միավորել ջանքերը, մեր աշխարհը դարձնում է փոխկախված և ստիպում է մեզ ավելի ու ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել համընդհանուր խնդիրներին: Այս դեպքում մենք խոսում ենք այնպիսի խնդիրների մասին, ինչպիսիք են առողջությունը և առողջության պահպանումը, ինչպես նաև նոր ռեսուրսների զարգացումը, առաջին հերթին ՝ գիտելիքների ոլորտում: Եթե նայեք այն հրապարակումներից շատերին, որոնք բնապահպանությունը ներկայացնում են որպես գիտելիքների ոլորտ, դժվար է հստակ սահման սահմանել այս առարկայի սոցիալական և բնագիտական բաղադրիչների միջև. Դրանք այնքան փոխկապակցված են:

Բայց ակնհայտ է, որ այս բոլոր հրապարակումները սահմանում են այլ հրապարակումներում խոսակցության առարկա դարձվող թեմաների շրջանակը: Դրանցից մեկը բնական ռեսուրսների ռացիոնալ օգտագործումն է: Էկոլոգիան, ինչպես ակնհայտ է մամուլի գրեթե յուրաքանչյուր հրապարակումից, գիտելիքի ոլորտ է, որտեղ չնչին խնդիրներ չկան: Շրջակա միջավայրի վրա հսկայական աղտոտող ազդեցությունը լուրջ սպառնալիք է մարդու կյանքի համար: Աղբավայրեր և աղբավայրեր, պարարտանյութերի և թունաքիմիկատների օգտագործում, մեքենաների գոլորշի, մահացող ծառեր, թթվային անձրև, օզոնային անցքեր `այս ամենը մեր իրականությունն է: Եվ թեմաներ նրանց համար, ովքեր մշակում են բնապահպանական խնդիրներ: Պետությունը շտապ միջոցներ է փնտրում մաքրման օբյեկտների, թափոնների վերամշակման գործարանների կառուցման, քաղաքային թափոնների աղբավայրերը նորագույն տեխնոլոգիայով հագեցնելու համար: Այս մասին են պատմում բազմաթիվ հրապարակումներ: Ոմանք ներկայացնում են ավելի հարուստ երկրների փորձը: Օրինակ, Գերմանիայում, որտեղ թափոնների հավաքումը լուրջ խնդիր է, որը պահանջում է պատասխանատվություն, դա երկրի տնտեսության անկախ ճյուղ է: Մյուսները խոսում են այն մասին, թե ինչու է Բելառուսում աղբահանությունը դեռ հայտնի և եկամտաբեր բիզնես չի դարձել: Իրոք, ասենք, մեկ տոննա PET շշեր ձեռք բերելու համար անհրաժեշտ է 273 տոննա նավթ և 95 խմ բնական գազ: PET շիշը կարող է վերամշակվել մինչև ինը անգամ:

Բելառուսը կոչվում է «կապույտ աչքերով» `մեծ քանակությամբ լճերի պատճառով: Բելառուսն իր բազմաթիվ անտառների և ճահիճների պատճառով կոչվում է «Եվրոպայի թոքեր»: Բելառուսը կոչվում է երկիր «սպիտակ թևերի տակ», և այժմ դուք կարող եք տեսնել արագիլի բույնը գյուղական տնակի կողքին: Մինչ այժմ Բելառուսն ապրում էր բնապահպանական ամենասարսափելի աղետը `Չեռնոբիլի վթարը, որը վերածվեց ազգային ողբերգության, որի հետևանքների հետ ստիպված կլինեն պայքարել մեր թոռները: Unfortunatelyավոք, ռադիոակտիվ աղտոտումը ոչ միայն բելառուս ազգի, այլև ամբողջ Եվրոպայի առողջության վատթարացման հիմնական պատճառներից մեկն է: Խորհրդային տարիներին մոդայիկ «բնության փոփոխությունը» նույնպես նպաստեց Բելառուսի էկոլոգիական իրավիճակի վատթարացմանը: Amահիճների չորացումը չի հանգեցրել սպասված արդյունքների, սակայն խաթարվել է յուրահատուկ կենսոլորտը, որն անմիջապես ազդել է ամբողջ Եվրոպայի էկոլոգիական վիճակի վրա:

Բնապահպանական լրագրության ոլորտում վաղուց արդեն հայտնաբերվել են խնդրահարույց թեմաներ, որոնք անընդհատ զբաղեցնում են մի տեսակ վարկանիշի առաջատար գծերը ՝ էներգիա, էներգիա և ռեսուրսների պահպանում; մեծ գետեր և անտառներ, անապատացում և անտառահատում; էկոլոգիապես մաքուր և անվտանգ արտադրանք; արտադրության և սպառման թափոններ, դրանց վերամշակում; նոր ոչ ավանդական բույսեր և դրանց օգտագործման հեռանկարներ (գենետիկորեն մոդիֆիկացված արտադրանք):

Միանշանակ է, որ ցանկը չի սահմանափակվում միայն նշված թեմաներով: Ավելին, նա շարժական է: Բայց այս պահին նման հրապարակումներ առաջարկում է մեր մամուլը:

Մեկ այլ թեմա, որը զբաղեցնում է իր սեփական տեղը լրատվամիջոցներում, հանցագործության թեման է: Unfortunatelyավոք, այս թեմայով հրապարակումների հոսքը չի չորանում, այլ ընդհակառակը: Ինչո՞ւ է հանցագործությունը այդքան նշանակալի տեղ զբաղեցնում մեր թերթերում: Պատասխանը շատ պարզ է. Որովհետև, առաջին հերթին, այն գոյություն ունի հենց հասարակության մեջ: Այս հասարակության թերություններն են ՝ գործազրկությունը, սոցիալական անհավասարությունը, կենսամակարդակի ցածր մակարդակը, ալկոհոլիզմը, թմրամոլությունը, որոնք հանցագործության համար նպաստավոր հող են ստեղծում, առաջացնում են սոցիալական դեպրեսիա և մեծացնում սոցիալական անկայունության պոտենցիալը »: , բայց կար ժամանակ, երբ հանցագործությունը միայն ամփոփում էր, մեծ չէր ՝ նյութերի մի ամբողջ շերտի համար, ինչպես նաև չկային գունագեղ կոլաժներ:

Այժմ իրավիճակը կտրուկ փոխվել է: Վերջերս հայտնվեցին «նեղ մասնագիտացում» ունեցող լրագրողներ, այդ թվում ՝ քրեական: Գրեթե յուրաքանչյուր թերթ ունի թղթակիցներ, որոնք հիմնականում զբաղվում են հանցագործությամբ: Հանցագործների հետ աշխատող լրագրողի համար տեղեկատվության աղբյուր են հանդիսանում ներքին գործերի կենտրոնական վարչության, ներքին գործերի նախարարության, շրջանի, քաղաքի մամուլի ծառայությունները: Վերջին ժամանակներս հանցագործության մասին հաղորդագրությունների և դեպքի վայրից թերթերի էջերից անհետացման միտում է նկատվում: Բացի այդ, թերթերի խմբագիրների կողմից որոշ պահանջներ են դրվում քրեական նյութերի վրա. Թերթում նկարագրված հանցագործությունը պետք է լինի հատուկ `դաժան, արյունոտ, որոշ ցնցող մանրամասներով: Եվ սրանում ամենաընկճելին այն է, որ նման դավադրություններն ապահովում է հենց կյանքը, ավելի ճիշտ ՝ դրանում կատարված հանցագործությունները: Մեկ այլ քրեական խնդիր է որակյալ հրապարակումների փոքր քանակը: Որակյալ քրեական հրատարակություն ստեղծելու համար անհրաժեշտ է մանրակրկիտ շուկայավարում, այսինքն. դուք պետք է ուսումնասիրեք վաճառքի շուկան, ընթերցողների հիմնական շրջանակը, թե ինչպիսին պետք է լինի հրապարակումը. արդյո՞ք այն պետք է լինի գունավոր, և, հետևաբար, թանկ, կամ, ընդհակառակը, ոչ գունավոր և էժան: Մեզ անհրաժեշտ է զգույշ մոտեցում թերթի ստեղծման և հրատարակման, հատկապես նման թեմայով: Ի վերջո, ամեն գովազդատու չէ, որ որոշում է իր գովազդը տեղադրել քրեական հրապարակման մեջ:

Societyամանակակից հասարակությունը նաև լրջորեն մտահոգված է թմրամոլության համաճարակից, որը տարեկան խլում է հարյուր հազարավոր մարդկային կյանքեր: Modernամանակակից պարբերականներում կան մի շարք թեմաներ, որոնց լրագրողները ամենից հաճախ են դիմում: Լրագրողները գրում են թմրամիջոցներից հրաժարվելու անհրաժեշտության մասին, թմրամոլությունը դիտվում է որպես կախվածություն և հիվանդություն, որից գրեթե անհնար է ամբողջովին ապաքինվել: Եթե նախկինում ենթադրվում էր, որ թմրանյութեր ընդունելը նորաձև է, ապա մեր օրերում շեշտը դրվում է առողջ ապրելակերպի վրա, բայց թմրանյութեր օգտագործելու մեջ նորաձև, ծիծաղելի և հետաքրքիր ոչինչ չկա:

Գյուղական թեման նաև որոշակի տեղ է գրավում այլ հավասարապես կարևոր թեմաների շարքում, քանի որ այն բելառուսական տնտեսության ամենակարևոր ճյուղն է և երկրի ագրոարդյունաբերական համալիրի հիմնական բաղադրիչը: Սեփականության և կառավարման տարբեր ձևերի արտադրողները ներգրավված են գյուղատնտեսական արտադրանքի արտադրությունում `գյուղատնտեսական ձեռնարկություններ, գյուղացիական տնտեսություններ, բնակչության օժանդակ հողամասեր և կառավարման այլ ձևեր: Այնուամենայնիվ, այնտեղ անշահավետ կազմակերպությունների թիվը դեռ բավականին մեծ է `գործող ձեռնարկությունների ընդհանուր թվի 10.7% -ը` հանրապետության ամբողջ տնտեսության 2.3% -ի դիմաց: Սա գործնականում միակ գործոնն է, որն ազդում է այն փաստի վրա, որ ներկայումս գյուղատնտեսության ոլորտում աշխատավարձերի մակարդակը զգալիորեն հետ է մնում ազգային միջինից (315 հազար բելառուսական ռուբլի `հանրապետությունում միջինում 614 հազարի դիմաց և 1 միլիոն 100 հազար բելառուսական ռուբլի` ամենաբարձր վարձատրվող արդյունաբերության մեջ): հանրապետության. - նավթի վերամշակում): Նաև գոհ չէ այն թվից, որ այսօրվա դրությամբ Բելառուսում ժամկետանց պարտքերի ընդհանուր ծավալի 23,4% -ը բաժին է ընկնում գյուղատնտեսությանը: Massամանակակից զանգվածային լրատվամիջոցները (թերթեր, հեռուստատեսություններ) զգայուն են երկրի ագրոարդյունաբերական համալիրի այս անմխիթար վիճակի նկատմամբ:

Այսպիսով, մենք դիտարկել ենք այսօր լրագրողների լուսաբանած ամբողջ տեսականու միայն մի քանի թեմաներ: Իրոք, թեմաների մեծ բազմազանություն կա, և դրանք բոլորը հնարավոր չէ լուսաբանել: Այնուամենայնիվ, նրանց բոլորը միավորում է մեկ չափանիշ ՝ դրանց համապատասխանությունը: Համապատասխանություն (ուշ լատ. Actualis իրականում գոյություն ունեցող իրական, ժամանակակից), ինչ -որ բանի կարևորությունը, նշանակությունը ներկա պահի համար, արդիականություն, արդիականություն ... ... Այնուամենայնիվ, ցանկացած իրադարձության հետ կապված թեմաները որոշ ժամանակ անց կարող են կորցնել իրենց արդիականությունը, մյուսները, ընդհակառակը, միշտ արդիական են, քանի որ դրանց հետ կապված խնդիրները շարունակում են գոյություն ունենալ հասարակության մեջ: Դրանք են, օրինակ, գործազրկությունը, կոռուպցիան, մարմնավաճառությունը, թմրամոլությունը, ալկոհոլիզմը, սոցիալական անհավասարությունը, հանցագործությունը և այլն: Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ այդքան մռայլ չէ: Լրագրության մեջ բարձրացվում են նաև կյանքի դրական կողմերին վերաբերող այլ թեմաներ:

Գիտելիքների բազայում ձեր լավ աշխատանքը ուղարկելը պարզ է: Օգտագործեք ստորև բերված ձևը

Նմանատիպ փաստաթղթեր

շարադրություն, ավելացվել է 05/14/2015

Լրագրության հաղորդակցության տեսությունը, դրա սոցիոլոգիան և հոգեբանությունը: Լրագրությունը որպես սոցիալական հաստատություն: Լրագրողի վարքագծի մասնագիտական էթիկան և բարոյականությունը: BeԼՄ -ների իրավունքը Բելառուսի իրավական համակարգում: Լրագրություն քաղաքագիտության հայեցակարգ:

թեստ, ավելացվել է 06/07/2011

Internetամանակակից ինտերնետի զարգացում: Լրագրության սահմանում: Ինտերնետային լրագրության հայեցակարգը և առանձնահատկությունը: Ինտերնետը ՝ որպես լրագրության հաղորդակցության միջոց: ModernԼՄ -ների ազատության խնդիրը ժամանակակից Ռուսաստանում: MassԼՄ -ների մասին օրենք.

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 06/18/2012 թ

Լրագրության հայեցակարգ: Էություն, նպատակներ, գործառույթներ, միջոցներ: Լրագրության զարգացման և ձևավորման պատմությունը, ներառյալ Ռուսաստանում: Ուղղության տեսակները: Սոցիալ-քաղաքական և տնտեսական իրավիճակը որոշում է ժամանակակից Ռուսաստանում լրագրության որակը:

կուրսային աշխատանք, ավելացված 09/28/2015

Ինտերնետի զարգացման սկիզբը: Massանգվածային լրատվամիջոցներ, որոնք բնութագրվում են զանգվածային լսարանի համար գրավչությամբ, հանրության մատչելիությամբ: Ինտերնետը բազմակողմանի միջոց է: Ինտերնետում հեղինակային նախագծերի ի հայտ գալը, նրանց դերը լրագրության համար:

կուրսային թուղթ, ավելացվել է 01/15/2011 թ .:

Լրագրության նախորդ գիտությունը: Դրա զարգացման փուլերը: MassԼՄ -ների (զանգվածային լրատվության միջոցների) գործունեության բազմաչափությունը: Սոցիոլոգիական, բանասիրական և մշակութային բազայի դերը լրագրողի պրոֆեսիոնալիզմի մեջ: Տարբեր տեսակի լրատվամիջոցներում աշխատանքի յուրահատկությունը:

կուրսային աշխատանք ավելացված 01/28/2012 թ

կուրսային աշխատանք ՝ ավելացված 05/09/2014 թ

Մենք այս հարցաթերթիկը ուղարկեցինք տպագիր, հեռուստատեսային և էլեկտրոնային լրատվամիջոցների 113 գործընկերների և խնդրեցինք չկորցնել հնարավորությունը ՝ մի փոքր շունչ փչելու և իրենց մտքերը թեթևացնելու համար: Մենք նրանց անանունություն խոստացանք մեր ոչ միշտ հարմար հարցերի անկեղծ (որոնցից մենք շատ հույս ունեինք) դիմաց: Ահա թե ինչ ստացվեց դրանից:

Ձեր կարծիքով, ո՞րն է ժամանակակից լրատվամիջոցների ամենամեծ խնդիրը:

Խափանված բիզնես մոդել, որը չի երաշխավորում բավարար ֆինանսավորում լրագրողներին իրենց աշխատանքը լավ կատարելու համար:

Կոտրված բիզնես մոդել, որը ստիպում է լրատվամիջոցներին հետաքրքրվել լսարանով:

Ընթերցողներին զվարճացնելու և սենսացիաներ առաջացնելու անհրաժեշտությունը `նրանց հետաքրքրելու համար:

Պատասխանատվությունը գերակայեք ճշգրտության փոխարեն:

Լրագրողների և խմբագիրների նեղ հայացք կամ անբավարար կյանքի փորձ:

Հակամարտություններ փչելու և հրահրելու միտում:

Իշխանության ղեկին գտնվողներին պատասխանատվության ենթարկելու անկարողություն կամ չկամություն:

Մակերեսայնություն:

Կողմնակալություն:

Կորպորատիվ շահերը խախտելու վախը:

Անգրագիտություն:

Showույց տալ, չափազանց ագրեսիվ լրագրողական ոճը:

Չափից դուրս վստահություն անանուն աղբյուրների և տեղեկատվության նկատմամբ, որոնք չեն կարող ստուգվել:

Կողմնակալություն:

Ինֆոգրաֆիկա.

Հիմնական պատճառը, որ մարդիկ ավելի քիչ են վստահում լրատվամիջոցներին, հետևյալն է.

49.56% - Մեր քաղաքական դիսկուրսը ավելի բևեռացված է դարձել:

20,35% - Այս օրերին մարդիկ չեն վստահում հաստատությունների մեծ մասին:

5.31% - Մարդիկ կարծում են, որ «գրպանային» լրատվամիջոցները ծառայում են կորպորատիվ շահերին:

5.31% - Մեդիան այդքան վատ բաներ է բարձրացնում:

19,47% - այլ:

Հարցման մասնակիցների առաջարկած պատասխանների այլ տարբերակներ.

Մարդիկ կարծում են, որ լրատվամիջոցները ծառայում են որոշակի կողմերի շահերին:

Ինտերնետը հնարավորություն տվեց մարդկանց սահմանել իրենց սեփական լրատվական օրակարգը ՝ անկախ տեսածի ճշգրտությունից:

Հանրապետականներն ու պահպանողականները տասնամյակներ շարունակ զրպարտում են ԼՄ -ներին, քանի որ mediaԼՄ -ներն արտացոլում են օբյեկտիվ իրականությունը, այլ ոչ թե քաղաքական գործիչների անտեղյակությունը, ովքեր չեն կարող ընդունել անհարմար փաստերը:

Մենք մեկուսացնում ենք տարբերությունները, ոչ թե նմանությունները, խթանում անմիաբանությունը, բայց կամուրջներ չենք կառուցում:

Արդյո՞ք թերթերն ու այլ լրատվամիջոցներ պետք է հանձնվեն քաղաքական օբյեկտիվությունը պահպանելու համար մղվող պայքարում:

75.45% - ոչ

Հարցվողների մեկնաբանությունները.

Ընթերցողներն օբյեկտիվություն են փնտրում միայն հյուսվածքի մեջ `ինչ, որտեղ, երբ և ինչպես: Սուբյեկտիվություն է սպասվում ցանկացած վերլուծաբանից:

- «Օբյեկտիվությունը» վատ նպատակ է: Goalիշտ նպատակը ճշմարտությունն է: Իսկ դրա որոնումը պահանջում է փառասիրություն եւ անկոտրում չափանիշներ, այլ ոչ թե ընդհանրապես «օբյեկտիվություն»:

Կա ընկալում, որ mediaԼՄ -ները խաղադրույքներ են կատարում վատ նորությունների վրա, և դա հանգեցնում է նյարդայնության աճի այն հասարակության մեջ, որը կարծում է, որ աշխարհը գնում է դեպի անդունդ:

57.52% -ը համաձայն չէ:

42.48% -ը համաձայն է:

Հարցվողների մեկնաբանությունները.

Միշտ այսպես է եղել, նայեք 19 -րդ դարի թերթերին, աշխարհը նրանց էջերում նույնպես վարդագույն տեսք չունի:

Լրագրության համար ինտերնետը հետևյալն է.

75.93% -ը լավ է:

24.07% - վատ:

Հարցվողների մեկնաբանությունները.

Լավ է արտահոսքեր տարածելու համար, սարսափելի է իսկական լրագրության համար:

Լավ, քանի որ մենք ունենք աննախադեպ հասանելիություն աղբյուրներին, տեղեկատվությանը, բայց վատ, քանի որ ինտերնետը նպաստել է սովորական բիզնես մոդելի ոչնչացմանը:

Լավ էր մի քանի տարի, ինչը բլոգերի ոսկե դարաշրջանն էր: Բայց հետո ամբողջ էներգիան ուղղվեց նոր տեխնոլոգիաների և սոցիալական ցանցերի զարգացմանը:

53,27% -ը լավ է:

46,73% - վատ:

Հարցվողների մեկնաբանությունները.

Մեզանից ոչ մեկը չէր կարող լուսաբանել Ֆերգյուսոնի իրադարձությունները (անկարգությունները, որոնք բռնկվեցին 2014 -ի օգոստոսին ՝ սպիտակ ոստիկանի կողմից անզեն աֆրոամերիկացու սպանությունից հետո. - Մոտ. «RG») ՝ առանց սոցիալական ցանցերի:

Արդյո՞ք mediaԼՄ -ները ավելի լավն են կամ ավելի վատը, քան տասնամյակներ առաջ:

44.04% -ը ավելի վատ է:

36,7% -ը ավելի լավ է:

19.27% -ը մնացել է նույնը:

Հարցվողների մեկնաբանությունները.

Լրատվամիջոցներն ավելի սարկաստիկ են դարձել:

Ինֆոգրաֆիկա. Լեոնիդ Կուլեշով / Եկատերինա abաբրոդինա

Լրագրության հիմնական նպատակն է.

85,84% - Կարդալ ընթերցողներին, խոսել այն մասին, ինչ նրանք պետք է իմանան, անկախ այս թեմայի նկատմամբ նրանց հետաքրքրությունից:

14.16% - Հետևեք ընթերցողների հետաքրքրություններին:

Ինֆոգրաֆիկա. Լեոնիդ Կուլեշով / Եկատերինա abաբրոդինա

TopicsԼՄ -ներում ո՞ր թեմաներն ու սյուժեները մնացին «դատարկ տեղեր»:

Հարցվողների մեկնաբանությունները.

Բնապահպանական խնդիրներ և կլիմայի փոփոխություն:

Լրատվամիջոցներն իրենք:

Միջին խավի մահը:

Կոռուպցիան ԱՄՆ Կոնգրեսում:

Աղքատություն.

Ռասայական խնդիրներ:

Տեղական նորություններ:

Ո՞րն է ձեր ամենամեծ մեղքը լրագրության մեջ:

Հարցվողների մեկնաբանությունները.

Չբավականացրեց բավականաչափ հետաքրքիր և վստահելի աղբյուրներ գտնելու համար:

Ես «ռեպորտաժ» եմ արել դեպքի վայրից, որտեղ ես չեմ եղել:

Չի ստուգել փաստերը: Վերջնաժամկետի պատճառով ես «չեմ խորացել», արդյունքում հոդվածը մակերեսային է ստացվել, դրա մեջ խորություն և ճշմարտություն չկա:

Երկչոտություն.

Չմտածված «թվիթերի» ենթարկվեց ու իրեն ապուշի տեսք տվեց:

Նա նախընտրեց իր սեփական հարմարավետությունը (ընտանիք, կարիերա) ազնիվ և անձնուրաց ծառայությունից, քան լուրջ լրագրությունը:

Ես հեռախոսով ճիշտ չեմ լսել զրուցակցի անունը:

Որպես խմբագիր ՝ նա առաջարկեց անբավարար ստեղծագործական գաղափարներ և վատ մոտիվացված երիտասարդ լրագրողներ:

Անփութություն:

Որպես նորությունների մենեջեր ՝ նա չափազանց հոգ էր տանում հարցի դրամական կողմի մասին:

Պատճենել է մամուլի հաղորդագրության տեղեկատվությունը:

Երբևէ զգացե՞լ եք ճնշում ձեր վրա, որի պատճառով ստիպված եք եղել սենսացիա փչել նյութից կամ թեման ներկայացնել այն տեսանկյունից, որի հետ համաձայն չեք:

55.36% - ոչ:

Հարցվողների մեկնաբանությունները.

Սա տեղի է ունենում անընդհատ:

Իմ խմբագիրը երբեք չէր լսել արվեստագետների մասին և ստիպեց ինձ գրել այնպես, կարծես իմ ընթերցողները նույնպես չէին լսել նրանց մասին:

Երբ ես աշխատում էի տեղական հեռուստատեսությունում, ինձ հանձնարարվեց պատմություն պատրաստել փոթորկի մասին, որը ծածկի ափին: Երբ նկատեցի, որ նա չի ազդի մեզ վրա, ինձ ասացին, որ նման ներկայացումը կգրավի հանդիսատեսին:

Արդյո՞ք լրագրողներն ավելի ցինիկ են վերաբերվում աշխարհում կատարվողին, քան իրենց ընթերցողները:

27.03% - ոչ:

Հարցվողների մեկնաբանությունները.

Այո Cինիզմը հուշում է, որ դուք կոշտ հարցեր կտաք:

Լրագրողները պետք է ավելի կասկածամիտ լինեն, քան իրենց ընթերցողները, բայց դա չպետք է հանգեցնի անհույս ցինիզմի:

Կարծում եմ, որ շատ լրագրողներ համոզված են, որ լավ նորությունները վատ նորություններ են:

Հիշեք, որ լրագրողները նույնպես մարդիկ են:

Ինֆոգրաֆիկա. Անտոն Պերեպլետչիկով / Եկատերինա abաբրոդինա

Նշեք անցած տասը տարվա մի պատմություն կամ սցենար, որը, ձեր կարծիքով, լրագրողները թերագնահատել են:

Հարցվողների մեկնաբանությունները.

Կանանց իրավունքները Ամերիկայում:

Կառավարության ծախսերը:

Վուդի Ալեն.

Օբամայի ընտրության և նախագահության հետևանքները:

Ամերիկյան ոստիկանության դաժանությունը.

Մի քանի հարցեր Իրաքի պատերազմի և այս արշավի քննադատության վերաբերյալ:

Ո՞րն է անցած տասը տարվա պատմությունը, որն անհարկի գովազդվեց լրատվամիջոցներում:

Հարցվողների մեկնաբանությունները.

Քիմ Քարդաշյան. Բամբասանք «աստղերի» մասին:

Ահաբեկչական սպառնալիք ԱՄՆ -ում.

Բոլոր նախագահական ընտրությունները:

ԴԱԻՇ (խումբ, որը արգելված է Ռուսաստանի Դաշնությունում. - մոտ. «ՌԳ»): Նրանք այնքան սարսափելի չեն, որքան շատ ավելի աշխարհիկ բաներ:

Որտե՞ղ անհետացան շիկահերները (պարզապես կատակում են):

Մենք հաճախ կանգ ենք առնում նույն պատմությունների վրա: Բավական է նայել, թե որքան հակաժողովրդավարական, էլիտաների տեսանկյունից, մեր mediaԼՄ-ները լուսաբանեցին Brexit- ը, և միանգամից պարզ կդառնա, թե ինչն է սխալ լրագրության մեջ այսօր:

Կար ժամանակ, երբ «Ուոթերգեյթ» -ի գործով «Վաշինգտոն Փոստ» -ի առաջին էջը ամերիկյան լրագրության հպարտությունն էր, և նույն թերթի նույն մակարդակի կայքէջի երեկվա այցը սենսացիա չէր պատճառում: Լուսանկարը ` Սերգեյ Միխեև / The Washington post

«Լրագրություն, որպես այդպիսին, չկա 21 -րդ դարում»

Ալեքսեյ Վոլին, Ռուսաստանի Դաշնության կապի և զանգվածային լրատվության միջոցների նախարարի տեղակալ.

Լրագրություն որպես այդպիսին գոյություն չունի 21 -րդ դարում: Գոյություն ունեն մեդիա հաղորդակցություններ, մեդիա ոլորտը, որի անբաժանելի մասն է դարձել լրագրությունը, ներառյալ լրագրության պատմությունը, որը պատկերացում է տալիս նախկինում արդյունաբերության մեջ, և գործնական լրագրությունը: Դուք կարող եք սովորել լրագրություն, սովորել առանց պրակտիկայի անհնար է: Ով իրեն համարում է պատրաստի մասնագետ, ստեղծում է լրատվամիջոց, որի նկատմամբ վստահությունը գնալով նվազում է: Ուսումնասիրությունը տալիս է երեք բան `հիմնական էրուդիցիան և հեռանկարը. ստացված նյութը համակարգելու ունակություն. սոցիալականացման հնարավորությունը և կապերի և շփումների ձեռքբերումը: Հետագա `ինքնազարգացում: Ամբողջ կյանքդ պետք է սովորես մասնագիտություն: Thisանկացած մեկը, ով ընդունակ չէ դրան, զբաղվում է լրագրությամբ, ինչը, ըստ ամերիկյան ուսումնասիրության, իրականում ոչ կոմպետենտության դատավճիռ է կայացրել:

Վլադիմիր Մամոնտով, «Մոսկվայի խոսող» ռադիոկայանի գլխավոր տնօրեն.

Unfortunatelyավոք, New York Magazine- ի բացահայտած պատկերը նման է մեր պատկերին: Սա ևս մեկ ապացույց է, որ մենք մաս ենք կազմում համաշխարհային աշխարհին: Վերցնենք կոնկրետ թերություն `արագության գերակայությունը ճշտության նկատմամբ: Դա կարելի է հեշտությամբ խուսափել ՝ զարգացնելով նորությունների անընդհատ հոսքի որոշակի տեխնոլոգիա. . Դա կարող է լինել «բաց նկար», որը համաձայնեցված է ընթերցողների հետ, բայց չի հայտնվում: Առավոտյան ասվում էր «Ռուսաստանն է մեղավոր», ժամը 12 -ի դրությամբ, երբ ծուխը մաքրվեց, պարզ դարձավ ՝ «ոչ միայն Ռուսաստանը», իսկ երեկոյան 18 -ին ՝ «ընդհանրապես Ռուսաստանը»: Բայց լուրերն արդեն «փակված են»: Քարոզչության սրումը վնասում է իրական լրագրությանը ՝ թե՛ ամերիկյան, թե՛ մեր:

Մամուլը դրված էր նեղլիկ բաճկոնների վրա: Սրա համար կա բացատրություն. Կա տեղեկատվական պատերազմ, և պատերազմում, ինչպես պատերազմում: Բայց դա խրախուսում է լրագրությանը `հավաքել մի նկար, որն անհամապատասխան է այն ամենին, ինչ մարդիկ իրականում տեսնում են:

Վիկտոր Լոշակ, «Կոմերսանտ» հրատարակչության ռազմավարության տնօրեն.

Այո, և մեր լրատվամիջոցներն ուղղված են զվարճանքի, այո, և մեր առաջնային տեղեկատվությունը գալիս է ցանցերից: Բայց երբ խոսում ենք Ռուսաստանի մասին, հիշենք, որ մեր երկրում լուրջ լրագրությունը միշտ եղել և մնում է ժողովրդավարության հիմնական և վերջին ամրոցը: Democracyողովրդավարության սկզբունքներից շատերը `խոսքի ազատությունը, ընտրությունը, շարժումը, որոնք վերջերս մթագնել են հանդիսատեսի համար կամ կորցրել են իրենց աչքում մեծ արժեք ունեցող կարգավիճակը, մնում են հասկանալի, պարզ և արժեքավոր լրագրողների համար:

Ռուսական mediaԼՄ -ները բազմաթիվ խնդիրներ ունեն, ամենալուրջներից մեկը տեղեկատվության վերածումն է քարոզչության. Երբ հայելին ցույց է տալիս, թե ինչ են ուզում դրանում տեսնել իշխանությունները, և չի արտացոլում այսօրվա աշխարհը:

Բայց նույնիսկ երբ բարձրորակ հրապարակումները դեղնում են, և մենք դառնում ենք ժամանցի (ժամանցի) մի մասը, ինձ դեռ թվում է, որ ռուսական լրատվամիջոցների օրակարգը մնում է շատ լուրջ: Այն միշտ ուղղված է խոր խնդիրների, ուշադիր երկրի միջազգային իրավիճակին: Իհարկե, «զվարճանալիս, տեղեկացրու» -ն մի բան է, որը գոյություն չուներ մի քանի տասնամյակ առաջ: Բայց նույնիսկ առաջին հերթին տեղեկացնելով ՝ մենք շարունակում ենք լուրջ մարդիկ լինել:

Ելենա Վարդանովա, Մոսկվայի պետական համալսարանի ժուռնալիստիկայի ֆակուլտետի դեկան.

Այսօր, երբ աշխարհի շատ երկրներում մարդիկ ավելի շատ ժամանակ են անցկացնում լրատվամիջոցների հետ, քան աշխատավայրում կամ տանը, լրագրությունը մեծ ներուժ ունի: Լրագրողներին մնում է միայն հիշել, թե ում ուժն են նրանք ՝ այս աշխարհի հզորները, թե հասարակ մարդիկ:

Յուրաքանչյուր կառավարություն, եթե ցանկանում է լինել կառավարություն, կարիք ունի էթիկական չափանիշների: Լրագրություն հասկացությունը որպես չորրորդ սեփականություն ենթադրում է ոչ միայն իրավունքներ, այլև պատասխանատվություն: Եվ, հետևաբար, միշտ պետք է մտածել մասնագիտության չափանիշների մասին: Հիմնականներից մեկը `« քառակի ուժի »կամ լրագրության ուժը, նրա հուսալի տեքստերն են, որոնք բացատրում են աշխարհի բարդությունը, օբյեկտիվությունը, անաչառությունը և ամենակարևորը` հարգանքը հանդիսատեսի նկատմամբ: Բայց լրագրության ուժը բարոյական է, այն ենթադրում է մտահոգություն հասարակության և այն մարդկանց համար, ում համար աշխատում է լրատվամիջոցը: Հետևաբար, լրագրության նկատմամբ վստահությունը հանդիսատեսի հուզական շփումն է նրանց հետ, ովքեր պատասխանատվություն են կրում հասարակության մեջ տեղի ունեցող ամեն ինչի գնահատման համար:

Ալեքսեյ Գորեսլավսկի, Rambler & Co մեդիա խմբի գործադիր տնօրեն.

Իրոք, տեխնոլոգիաները պարզապես չեն ազդում լրագրության վրա, այն այնքան են ազդում, որ երբեմն դժվար է հասկանալ, թե որտեղ է զարգանում արդյունաբերությունը: Այնուամենայնիվ, փոխակերպման այս գործընթացն ունի մի պարզ մեխանիզմ. Եվ՛ ընթերցողը, և՛ լրագրողը հաճախ մոռանում են պատասխանել մի պարզ հարցի. «Ինչու՞ է ինձ պետք այս նոր տեխնոլոգիան»: Լրագրողները հատկապես անքննադատ են, նույնիսկ չեն տալիս հարցը. «Ինչու՞ է ինձ պետք հենց այս գործիքը»: Տեխնոլոգիայի այս կույր հավատարմությունը հանգեցնում է այն բանին, որ գործընկերները հաճախ չեն հասկանում թիրախային լսարանի կարիքները, այլ բովանդակություն են ստեղծում ՝ «Ինձ հետաքրքրում է սա» սկզբունքով: Իսկ բովանդակություն արտադրող անձը պետք է հասկանա, թե ինչ և երբ կարող է ընդունել կամ մերժել մեդիա սպառողը: Տեխնոլոգիան այստեղ պարզապես նպատակին հասնելու գործիք է: Դրան կարելի է հասնել բացառապես վերլուծության հակումով: Եվ այստեղ կարևոր է, թե ինչպես է համալսարանական միջավայրը սովորեցնում ուսանողներին մտածել, ուստի մասնագետները `մտածել և վերլուծել` արագ փոփոխվող կյանք: Կամ չի սովորեցնում:

Դանիիլ Դոնդուրեյ, Cinema Art ամսագրի խմբագիր.

Ինձ թվում է, որ մենք բոլորս նույնն ենք: Եվ սա, մի կողմից, վկայում է թե՛ հեռուստատեսության, թե՛ ընդհանրապես լրատվամիջոցների ինչ -որ մտավոր աղքատության մասին, իսկ մյուս կողմից ՝ նրանց անհավանական ուժի մասին: Այսօր մեդիան շատ ավելին է, քան դպրոց, եկեղեցի, ընտանիք և նույնիսկ ավելի շատ փողոց, որն ունակ է մարդկանց մեջ քանդակել գիտակցության այս կամ այն տեսակը, իրականության և կողմնորոշման ընկալումը: Եվ այս տեսակի գիտակցությունը անհրաժեշտ է շուկայի համար: Մեծ շուկա, որն իր առջև նպատակ է դրել արագ, շատ և շահույթով վաճառել որևէ բան ՝ իրեր, իրադարձություններ, գաղափարներ, վարքագծային կարծրատիպեր, գործողություններ: Այս տեսակի գիտակցություն ունեցող մարդը, չնայած նա չի նստում դիակի վրա և սոված չէ, բայց համառորեն ինձ հիշեցնում է միջնադարյան մարդ, նոր ճորտ, ով իրականում ինքնուրույն չի կողմնորոշվում և կախված է այն բանից, թե ինչ է իրեն սովորեցնում և ինչ է բացատրվում նրան.

Մարդկանց գիտակցության այս ձևաչափումը `զվարճությունների, հաճույքների, հավատարմության, անօգնականության, անպաշտպանության, սկանդալային, անպատասխանատվության, համապատասխանելու ցանկության կոշտ ծրագրերի օգնությամբ, ինձ շատ վտանգավոր է թվում: Սա տեղեկատվական նոր ժամանակի և վիրտուալ աշխարհի մտահղացումն է, որտեղ հեռուստատեսային և ինտերնետային ցանցերը գրքերից շատ ավելի մեծ ազդեցություն ունեն և դեռ կաճեն ու կզարգանան: Մենք զգում ենք մի տեսակ ֆուտուրոշոկ ՝ առաջացնելով այն զգացումը, որ մենք տեղափոխվում ենք ձևավորված ժողովուրդների աշխարհ և որ ցանկացած տեսակի անհրաժեշտ տեսակներ կարող են ձևավորվել մարդկանցից ճիշտ համամասնությամբ: Այսպիսով, այստեղ ես կվիճեի ուսումնասիրության արդյունքների հետ. կարող է ամեն ինչ անել:

Բայց բոլոր նրանք, ովքեր այսօր ցանկանում են հասկանալ ամենակարևորը, իսկ ամենակարևորը `հասկանալ, թե ինչպես է գործում կյանքը, ինչից է կախված վստահությունը, անձնական ընտրությունը, բարոյականությունը և ապագան, գնացեք այլ ճանապարհով, բարձրանացեք այլ սանդուղքներով: Նրանք կարդում են փորձագիտական հրապարակումներ: Դրանք քիչ են ՝ 10 տոկոսից ոչ ավելի բոլոր ոլորտներում: Բայց արվեստից հասկացող մեծահասակ, խելացի, բարդ, նուրբ մարդիկ կկարողանան գտնել դրանց պատասխանը: