Ո՞ւմ դեմ էին ուղղված 1937-1938 թթ. Ո՞վ է ընկել «հակասովետական ​​տարրեր» սահմանման տակ՝ ըստ ՆԿՎԴ թիվ 00447 հրամանի։ Ի՞նչ պատճառներ են նշում պատմաբանները:

Պատմաբան Օլեգ Խլևնյուկը հակասովետական ​​տարրերի և Մեծ ահաբեկչության մեջ Ստալինի դերի մասին.

Մեր երկրում դժվար է պատկերացնել մի մարդու, ով չիմանա «1937» հասկացությունը։ Իհարկե, տարբեր մարդիկ, կախված իրենց քաղաքական նախասիրություններից, գիտելիքների մակարդակից, հետաքրքրություններից, տարբեր կերպ են մեկնաբանում այս հայեցակարգը։ Իսկ պատմաբաններն անմիջապես չեկան միաձայն կարծիքի այն մասին, թե ինչ է տեղի ունեցել 1937-38 թվականներին, այսպես կոչված, Մեծ տեռորի ժամանակաշրջանում։

Հասկանալու համար, թե ինչ գիտեինք նախկինում և ինչ գիտենք հիմա, վատ չէ համեմատել հին հայեցակարգը՝ Խրուշչովի հայեցակարգը, 20-րդ կուսակցության համագումարի հայեցակարգը, այն ամենի հետ, ինչ հիմա գիտենք նոր փաստաթղթերի հիման վրա։ Խրուշչովի հայեցակարգը բխում էր նրանից, որ 1937–38-ին եղել են զանգվածային ռեպրեսիաներ, այդ ռեպրեսիաները, որպես կանոն, վերաբերում էին նոմենկլատուրային աշխատողներին։ Շատ է խոսվել տուժած ականավոր կուսակցականների, բիզնեսի ղեկավարների, զինվորականների, գրողների և այլնի մասին:

Սակայն այսօր գիտենք, որ 1937-38-ին ռեպրեսիաները, այսինքն՝ մահապատիժներն ու ճամբարներում բանտարկությունները, հարվածել են առնվազն 1 միլիոն 600 հազար մարդու, որոնցից 680 հազարը, ըստ պաշտոնական վիճակագրության, գնդակահարվել է։ Սա մեր պատմության ընդամենը երկու տարին է։ Եվ այս հսկայական թվից, լավագույն դեպքում, մոտ 100 հազարը պատկանում էր կոմսոմոլականների, կուսակցականների, կամ պարզապես կուսակցականների թվին։ Այսինքն՝ տեռորի զոհերի մեջ բավականին չնչին տոկոս են կազմում, այսպես կոչված, նոմենկլատուրայի աշխատողները և երկրում հայտնի գործիչները։

Ահաբեկչության զոհերի հիմնական մասը երկրի սովորական քաղաքացիներն են, ովքեր տուժել են մեզ համար երկար ժամանակ անհայտ պատճառներով։ Մենք նույնպես չհասկացանք, թե ինչ է տեռորը, քանի որ երկար ժամանակ ենթադրվում էր, որ դրանք ինչ-որ քաոսային և ոչ այնքան կառավարելի գործողություններ են, որոնք ինքնաբերաբար առաջացել են և նույնքան ինքնաբուխ ավարտվել։

90-ականների սկզբին, արխիվների բացման հետ կապված, պատմաբաններին հայտնի է դարձել 1937–38-ի ահաբեկչության կազմակերպման և անցկացման վերաբերյալ բոլոր առանցքային փաստաթղթերը։ Առաջին հերթին դրանք ՆԿՎԴ-ի այսպես կոչված օպերատիվ հրամաններն են, որոնք հաստատվել են Քաղբյուրոյի և անձամբ Ստալինի կողմից՝ զանգվածային գործողություններ իրականացնելու հրամաններ։ Այդ գործողություններից ամենահայտնին իրականացվել է հակասովետական ​​տարրերի ոչնչացման մասին թիվ 00447 հրամանի հիման վրա, և այս գործողությունը սկսվել է 1937 թվականի օգոստոսի 1-ին։

Ովքե՞ր են հակասովետական ​​տարրերն ըստ այս կարգի։ Սրանք նախկին կուլակներ են, բոլշևիկների հանդեպ թշնամաբար տրամադրված կուսակցությունների անդամներ, օրինակ՝ նախկին սոցիալիստ-հեղափոխականներ, մենշևիկներ. սրանք ցարական վարչակազմի բոլոր տեսակի աշխատակիցներ են, ցարական բանակի նախկին սպաներ և այլն։ Այս հրամանի շնորհիվ պարզ դարձավ, թե որ խմբերն են հայտնվել տեռորի թիրախում, որ խմբերն են վտանգի տակ, բնակչության որ շերտերն են առաջին հերթին ընկել ռեպրեսիաների հարվածի տակ։ Մենք տեսանք, որ խոսքը այդ կատեգորիաների մասին է, երկրի այն քաղաքացիների մասին, ովքեր ռեժիմի կողմից ընկալվում էին որպես պոտենցիալ վտանգավոր, պոտենցիալ թշնամական խորհրդային ռեժիմի նկատմամբ։ Կարևոր է ընդգծել, որ այդ մարդիկ, որպես կանոն, ոչ մի անօրինական բան չեն արել և պոտենցիալ թշնամի են համարվել բացառապես իրենց ծագման, բոլշևիկյան որոշ ոչ բարեկամական կուսակցությունների, սոցիալական շերտերի և այլնի պատճառով։

Մենք իմացանք, թե ինչպես են իրականացվել այդ գործողությունները։ Դրանք իրականացվել են Մոսկվայի պատվերով՝ ըստ որոշակի պլանների՝ յուրաքանչյուր շրջանին տրվել են որոշակի առաջադրանքներ՝ մահապատժի, ճամբարներում բանտարկության համար։ Եվ այդ հանձնարարականների համաձայն՝ ՆԿՎԴ-ի տեղի աշխատակիցները ձերբակալություններ են իրականացրել, եռյակներ են աշխատել, զանգվածային մահապատիժներ են իրականացվել։

Այդ գործողությունների ընթացքում սպանվել են հակահեղափոխական ազգություններին պատկանող երկրի քաղաքացիներ՝ լեհեր, գերմանացիներ, այսինքն՝ այդ ազգությունների ներկայացուցիչներ, այն երկրներ, որոնք այս ընթացքում բավականին լարված, կոնֆլիկտային հարաբերություններ են ունեցել Խորհրդային Միության հետ։ Եվ, համապատասխանաբար, այդ մարդիկ դիտվում էին որպես պոտենցիալ հինգերորդ շարասյուն, որպես լրտեսության պոտենցիալ բուծման վայր։

Իմանալով գրեթե ամեն ինչ այդ գործողությունների կազմակերպման և բռնադատվածների թվի մասին՝ պատմաբանները եկել են հետևյալ հարցին՝ ինչո՞ւ։ Ինչո՞ւ հենց 1937-38-ին որոշումներ ընդունվեցին կազմակերպելու Մեծ տեռոր, զանգվածային գործողություններ, որոնք Մեծ տեռորի էությունն էին։ Գրեթե բոլորը համակարծիք էին, որ ոչնչացվել են այն սոցիալական տարրերը, որոնք ռեժիմը համարում էր պոտենցիալ թշնամական: Իսկ թե ինչու այս ամենը տեղի ունեցավ հենց 1937-38 թվականներին՝ կարծիքները բաժանվեցին։ Ոմանք կարծում են, որ դա պայմանավորված է ընտրություններ անցկացնելու որոշմամբ։ Մյուսները ուշադրություն են հրավիրում այն ​​փաստի վրա, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վտանգը իսկապես ուժեղացավ. դա կապված էր Հեռավոր Արևելքի իրադարձությունների, Չինաստանի վրա ճապոնական հարձակման և Իսպանիայի պատերազմի և բազմաթիվ այլ իրադարձությունների հետ, որոնք վկայում էին, որ աշխարհը գնալով ավելի ու ավելի է մոտենում հերթական աղետին.

Կարծում եմ, որ սուր հակասություն չկա նախընտրական զտում հայեցակարգի և մոտալուտ պատերազմի նախօրեին զտում հասկացության միջև։ Խոսքը, միեւնույն է, այն մասին է, որ հինգերորդ շարասյան նկատմամբ իրականացվել է որոշակի կանխարգելիչ սոցիալական զտում։ Ի դեպ, հենց «հինգերորդ շարասյուն» տերմինը հայտնվում է հենց այս պահին՝ Իսպանիայում քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ։

Կան, իհարկե, էկզոտիկ տեսակետներ, որոնք լուրջ պատմաբանները չեն ընդունում։ Սա այն տեսակետն է, որ Ստալինին, իբր, ստիպել են ռեպրեսիաներ իրականացնել կուսակցության որոշ ուժերի կողմից, մասնավորապես՝ շրջանային կուսակցական կոմիտեների ղեկավարների կողմից, որպեսզի պահպանեն իրենց իշխանությունը, որպեսզի չենթարկվեն լրացուցիչ քաղաքական ռիսկերի՝ կապված դրա հետ: ընտրությունները։ Այս հայեցակարգը չի հաստատվում ոչ մի փաստաթղթով և տրամաբանական չի թվում, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ հենց այս քարտուղարներն են եղել ռեպրեսիաների առաջին զոհերը։

Ինչ վերաբերում է անձամբ Ստալինին, նա նաև բացատրություն է տվել, թե ինչու են տեղի ունեցել այս իրադարձությունները, և ինչու է պարզվել, որ շատ մարդիկ են ռեպրեսիայի ենթարկվել. ինչպես հայտնի էր արդեն 30-ականներին, նրանցից առնվազն ոմանք բռնադատվեցին առանց պատճառի։ Ստալինն ասել է, ավելի ճիշտ՝ շատ փաստաթղթերում, որոնք դուրս են եկել կուսակցության ղեկավարության անունից, ասել է, որ այս ողբերգության հիմնական մեղավորները եղել են թշնամիները, ովքեր ճանապարհ են անցել դեպի ՆԿՎԴ։ Ըստ այդմ՝ ձերբակալվել է Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Եժովը, շուտով գնդակահարվել, նրա աշխատակիցներից շատերը նույնպես ձերբակալվել են։ Պատմաբանները փորձարկեցին այս վարկածը և փորձեցին պարզել, թե իրականում ինչպես են իրականացվել գործողությունները, որքանով կարող է NKVD-ն ինքնուրույն գործել։ Փաստաթղթերը չեն ապահովում այս տարբերակը: Այժմ մենք հաստատ գիտենք, որ ՆԿՎԴ-ն գործել է երկրի ղեկավարության անմիջական և բառացիորեն ամենօրյա ցուցումներով։ Մասնավորապես, Եժովը Ստալինից մշտական ​​ցուցումներ էր ստանում։

Ստալինը այս ընթացքում մեկ այլ հայեցակարգ առաջ քաշեց. Ավելի ճիշտ, այս հայեցակարգը ձեւակերպվել է նրա համախոհների կողմից 1939 թվականի սկզբին կուսակցության 18-րդ համագումարում։ Այսպես կոչված զրպարտիչներին մեղադրում էին ահաբեկչության մեջ, այսինքն՝ ինֆորմատորներին, ովքեր դատապարտում էին ազնիվ խորհրդային քաղաքացիներին և դրանով իսկ նպաստում սարսափի տարածմանը։ Սա մի տեսակ ենթասպայի այրու տեսություն է, ով իրեն մտրակել է, այս դեպքում սովետական ​​ժողովուրդը գործել է այս կարգավիճակով, ովքեր իբր զեկուցել են միմյանց մասին, և ահաբեկչությունը ստացել է հսկայական անկառավարելի ձևեր։

Ցավոք սրտի, մենք դեռ օգտագործում ենք այս հայեցակարգը, կիրառում ենք այն ինչ-որ չափով ոչ քննադատաբար: Մինչդեռ պատմաբանները, հիմնվելով բազմաթիվ փաստաթղթերի վրա, ցույց են տվել, որ, իհարկե, պախարակումներ եղել են այս ընթացքում, դրանք զանգվածային պախարակումներ են եղել, բայց չեն կատարել այն էական դերը, որին այժմ վերագրում են։

Դատապարտումներ կային, բայց չեկիստները, որպես կանոն, անտեսում էին դրանք։

Այդ իրադարձությունների կենտրոնացված լինելը, որ ահաբեկչությունը կազմակերպվում էր վերեւից և վերահսկվում էր վերեւից, վկայում էր այն, որ այն դադարեցվեց նույնքան կենտրոնական, որքան կազմակերպվեց։ 1938-ի նոյեմբերյան մի գեղեցիկ օր հրամանագիր ընդունվեց և բռնաճնշումները ավարտվեցին։ Սկսվեց ահաբեկչությունից դուրս գալու, այսպես կոչված, փուլը, որի ընթացքում ձերբակալվեցին ահաբեկչության կազմակերպիչներից ու հեղինակներից մի քանիսը, իսկ ոմանք՝ շատ փոքրաթիվ, ահաբեկչության զոհ դարձան։ Այս տարիներին ձերբակալված կամ գնդակահարվածների մի ստվար զանգված երկար տարիներ թշնամիներ մնացին, մինչև Ստալինի մահից հետո սկսվեց վերականգնողական գործընթացը։

Օլեգ Խլևնյուկ – Պատմական գիտությունների դոկտոր, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի և դրա հետևանքների պատմության և սոցիոլոգիայի միջազգային կենտրոնի առաջատար գիտաշխատող, Տնտեսագիտության բարձրագույն դպրոցի XX-XXI դարերի Ռուսաստանի պատմության ամբիոնի պրոֆեսոր, Պատմության ֆակուլտետ, Մոսկվա պետական ​​համալսարան, Ռուսաստանի Դաշնության պետական ​​արխիվի գլխավոր մասնագետ, Թագավորական պատմական ընկերության թղթակից անդամ (Մեծ Բրիտանիա)։

Փաստաթղթեր NKVD-ի «Հատուկ» թղթապանակից

Ինչպես են NKVD-ի աշխատակիցները կատարել և գերակատարել մահապատիժների և տեղահանությունների պլանները (հեռագրերի սկանավորում)

Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Եժովի N 00447 հրամանով սահմանվել են մահապատիժների և տեղահանությունների սահմանափակումներ յուրաքանչյուր հանրապետության և շրջանի համար։ Երկուսն էլ հրամայվել են իրականացնել առանց դատավարության և հետաքննության՝ արտադատական ​​մարմինների՝ «եռյակների» որոշմամբ՝ կազմված Կոմկուսի մարզային կամ հանրապետական ​​կոմիտեի նախագահից, տեղի ՆԿՎԴ ղեկավարից և գլխավոր դատախազից։

Նախնական սահմաններով նախատեսվում էր գնդակահարել մինչև 75950 մարդու, իսկ համակենտրոնացման ճամբարներ ուղարկել մինչև 193000 մարդու։ Նախքան ԽՄԿԿ (բ) Կենտկոմի «տեղերից» հեռագրեր ուղարկեք ընկեր Ստալինին։ Մասը նշվում է 37-րդ տարվա ամառային ամիսներով։ Տեքստը ցույց է տալիս, որ գնահատականները լուրջ են եղել՝ ինչ-որ տեղ պատրաստ էին գնդակահարել չորս հազարին, մի տեղ՝ բոլորին։ Յուրաքանչյուր հեռագիր կրում է Ստալինի ստորագրությունը՝ կապույտ մատիտով «Հաստատել I.St. Բոլորը, ում հեռագիրը հանձնարարված էր ծանոթանալու համար՝ Կագանովիչը, Մոլոտովը, Կալինինը, Միկոյանը, Ժդանովը, Կոսիորը, Անդրեևը, ստորև նշում էին իրենց անունները։

Գաղտնագրված հաղորդագրությունների մեկ այլ մասը պատկանում է 38-րդ տարում։ Կրեմլ էլ են գնում, բայց արդեն խոսում են սահմանների ավելացման մասին։ «Մենք խնդրում ենք Համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության (բոլշևիկների) կենտրոնական կոմիտեին թույլատրել լրացուցիչ սահման առաջին կարգի համար 4 հազարանոց Իրկուտսկի շրջանի համար։ «Խնդրում եմ հավելյալ հաստատել 1000 մահապատժի, 1500՝ դատապարտման համար»։ Առաջատարները գերազանցել են նորման. Ինչ-որ մեկը ավելացրել է կաթնատվությունը, ինչ-որ մեկը ժամանակացույցից ավելի պողպատ է ձուլել: Եվ ինչ-որ մեկը սպանվել է Ստախանովի ճանապարհով։ Տասը հազար մարդ անվնաս գնդակահարվել է, բայց պետք է ծախսել մի երկու հազար ավել, այնպես որ արժանապատվությունը թույլ տալու, սահմանը բարձրացրու։ Այս գաղտնագրումների լուծումները նույնն են, ինչ նախկինում: Ստալինը կողմ է. Մնացած բոլորը, իհարկե, նույնպես կողմ են։ Ոչ մեկը չի գրել «դեմ»: Նայեք այս փաստաթղթերին:

Կարդացեք դրանցում գրված բառերը: Այս դեղնած էջերն ավելին են պատմում մեր երկրի պատմության մասին, քան ցանկացած կենդանի մարդ կարող է պատմել։ Լրացուցիչ խոսքեր պետք չեն, ամեն ինչ պարզ է։

Ռուսաստանի սոցիալական և քաղաքական պատմության պետական ​​արխիվի (ՌԳԱՍՊԻ) միջոցներից.

1) Կոդավորումը Իրկուտսկից, մուտքի համար 472 / շ ուղարկված. 15-54 26.04.1938թ
Ֆիլիպովի և Մալիշևի խնդրանքը Իրկուտսկի մարզում 4 հազար մահապատժի համար սահմաններ սահմանելու մասին - ստորագրություններ՝ Ստալին, Մոլոտով, Վորոշիլով, Կագանովիչ, Եժով + Միկոյանի և Չուբարի համար.

2) Կոդավորումը Օմսկի մուտքագրման թիվ 2662 / Շ ուղարկված. 13-30 19.11.1937թ
Նաումովի խնդրանքը Օմսկի մարզում լրացուցիչ սահմանաչափերի վերաբերյալ. մահապատիժների համար (1 հազար ընտրված 10 հազարին) և համակենտրոնացման ճամբարների համար (1,5 հազար ընտրված 4,5 հազարին) - ստորագրություններ՝ Ստալին, Մոլոտով, Կագանովիչ, Ժդանով, Եժով։

3) Կոդավորումը Սվերդլովսկի մուտքագրման թիվ 1179 / շ ուղարկված. 23-23 8.7.1937թ
Joiner-ի խնդրանքը Սվերդլովսկի մարզում մահապատիժների, կապերի և համակենտրոնացման ճամբարների սահմանափակումների վերաբերյալ: - 5 հազար գնդակահարել, 7 հազար՝ ուղարկել աքսոր ու համակենտրոնացման ճամբարներ։ Ստորագրություններ՝ Ստալին, (Մոլոտով՞), Կագանովիչ +՝ Վորոշիլով, Չուբար, Միկոյան

4) Կոդավորումը 1157 / Շ Նովոսիբիրսկից, մուտքագրում թիվ 1157 / Շ ուղարկված. 11-56 8.7.1937թ
Էյխեի խնդրանքը Արևմտյան Սիբիրում մահապատիժների սահմանափակումների վերաբերյալ՝ 11 հազար Ստորագրություն՝ Ստալին, (Մոլոտով՞), (???), Կագանովիչ, Վորոշիլով +՝ Չուբարի, Կալինինի, Միկոյանի համար։
Կոդավորման տեքստում ուղղակի նշում է, որ դա պատասխան է թիվ 863/շ ծածկագրմանը

Գաֆուրովն ասել է 05/09/2017 ժամը 10:25

Մեծ Հաղթանակի օրերին, ռեվիզիոնիստ պատմաբանների բամբասանքը անգլո-սաքսոնների անտանելի անուղղակի ռասիզմի, Բուդյոննիի և Տուխաչևսկու մասին, մարշալների դավադրությունն արդեն դարձել է ռեվիզիոնիստ պատմաբանների սովորական թմբիրը… Ինչ և ինչպես էր դա: իսկապե՞ս Որո՞նք են վաղուց հայտնի ու նոր փաստերը։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը սկսվել է 1937 թվականի ամռանը, ոչ թե 1939 թվականի աշնանը։ Պան Լեհաստանի, Հորթի Հունգարիայի և Հիտլերական Գերմանիայի բլոկը մասնատեց դժբախտ Չեխոսլովակիան: Իզուր չէր, որ Չերչիլը լեհ կյանքի տերերին անվանեց ստոր բորենիներից ամենանողկալի, իսկ Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագիրը՝ խորհրդային դիվանագիտության փայլուն հաջողություն։

Ամեն տարի, երբ մոտենում է Հաղթանակի օրը, տարբեր ոչ մարդիկ փորձում են վերանայել պատմությունը՝ գոռալով, որ Խորհրդային Միությունը չէ գլխավոր հաղթողը, և նրա հաղթանակն անհնարին կլիներ առանց դաշնակիցների օգնության։ Սովորաբար որպես հիմնական փաստարկ նշում են Մոլոտով-Ռիբենտրոպ համաձայնագիրը։

Հենց այն փաստը, որ արևմտյան պատմաբանները կարծում են, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը սկսվել է 1939 թվականի սեպտեմբերին, պայմանավորված է բացառապես արևմտյան դաշնակիցների, առաջին հերթին անգլո-ամերիկյան դաշնակիցների բացահայտ ռասիզմով: Փաստորեն, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը սկսվեց 1937 թվականին, երբ Ճապոնիան ագրեսիա սկսեց Չինաստանի դեմ:

Ճապոնիան ագրեսոր երկիրն է, Չինաստանը՝ հաղթող երկիր, իսկ պատերազմը շարունակվել է 1937 թվականից մինչև 1945 թվականի սեպտեմբերը, այն շարունակվել է առանց մեկ ընդմիջման։ Բայց ինչ-ինչ պատճառներով այդ ժամկետները չեն նշվում։ Ի վերջո, դա տեղի է ունեցել ինչ-որ տեղ հեռավոր Ասիայում, այլ ոչ թե քաղաքակիրթ Եվրոպայում կամ Հյուսիսային Ամերիկայում: Թեև վերջը միանգամայն ակնհայտ է՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը Ճապոնիայի հանձնումն է։ Տրամաբանական է, որ այս պատմության սկիզբը պետք է համարել Չինաստանի դեմ ճապոնական ագրեսիայի սկիզբը։

Սա կմնա անգլո-ամերիկյան պատմաբանների խղճին, և մենք պարզապես պետք է իմանանք դրա մասին: Իրականում իրավիճակը բոլորովին էլ պարզ չէ։ Հարցը դրվում է նույն կերպ՝ ո՞ր տարում Խորհրդային Միությունը մտավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մեջ։ Պատերազմը շարունակվում է 1937 թվականից, և դրա սկիզբը ամենևին էլ Լեհաստանում բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակի ազատագրական արշավը չէր, երբ Արևմտյան Ուկրաինան և Արևմտյան Բելառուսը վերամիավորվեցին արևելքում գտնվող իրենց եղբայրների հետ: Եվրոպայում պատերազմն ավելի վաղ է սկսվել։ Դա 1938 թվականի աշնանն էր, երբ Խորհրդային Միությունը լեհ տանտիրոջը հայտարարեց, որ եթե նա մասնակցի Չեխոսլովակիայի դեմ ագրեսիային, ԽՍՀՄ-ի և Լեհաստանի չհարձակման պայմանագիրը կհամարվի դադարեցված։ Սա շատ կարևոր կետ է. քանի որ երբ երկիրը խզում է չհարձակման պայմանագիրը, դա իրականում արդեն պատերազմ է: Լեհերն այն ժամանակ շատ վախեցան, մի քանի համատեղ հայտարարություն եղավ։ Այնուամենայնիվ, Լեհաստանը դաշնակիցների՝ նացիստների և Չարտիստական ​​Հունգարիայի հետ մասնակցեց Չեխոսլովակիայի մասնատմանը։ Մարտերը համակարգվում էին լեհական և գերմանական գլխավոր շտաբների միջև։

Այստեղ կարևոր է հիշել մի փաստաթուղթ, որը շատ են սիրում արտոնագրված հակասովետականներին. սա մարշալ Տուխաչևսկու բանտային վկայությունն է բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակի ռազմավարական տեղակայման մասին: Կան թղթեր, որոնք և՛ հակասովետականները, և՛ Ստալինի կողմնակիցներն անվանում են շատ կարևոր և հետաքրքիր։ Ճիշտ է, նրանց բովանդակալից վերլուծությունը, չգիտես ինչու, որեւէ տեղ դժվար թե գտնվի։

Փաստն այն է, որ Տուխաչևսկին այս փաստաթուղթը գրել է բանտում դեռ 1937 թվականին, իսկ 1939 թվականին, երբ պատերազմը սկսվեց Արևմտյան ճակատում, իրավիճակը կտրուկ փոխվեց։ Տուխաչևսկու վկայության ողջ իմաստալից պաթոսն այն է, որ բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակը չկարողացավ հաղթել լեհ-գերմանական կոալիցիայի դեմ։ Եվ համաձայն Հիտլերի և Պիլսուդսկու պայմանագրի (հիտլերյան դիվանագիտության առաջին փայլուն հաջողությունը) Լեհաստանն ու Գերմանիան պետք է միասին հարձակվեն Խորհրդային Միության վրա։

Կա մի քիչ հայտնի փաստաթուղթ՝ Սեմյոն Բուդյոննիի զեկույցը, ով ներկա է եղել մարշալների դավադրությունների գործընթացին։ Այնուհետև բոլոր մարշալները, ներառյալ Տուխաչևսկին, Յակիրը, Ուբորևիչը, դատապարտվեցին մահապատժի ՝ մեծ թվով բանակի հրամանատարների հետ միասին: ՌԿԿԱ քաղաքական վարչության պետ Գամառնիկը կրակել է ինքն իրեն. Նրանք գնդակահարել են Բլյուչերին և մարշալ Եգորովին, ովքեր մասնակցել են հերթական դավադրությանը։

Այս երեք զինվորականները մասնակցել են մարշալների դավադրությանը։ Իր զեկույցում Բուդյոննին ասում է, որ վերջին խթանը, որը ստիպեց Տուխաչևսկուն սկսել հեղաշրջում ծրագրել, նրա գիտակցումն էր, որ Կարմիր բանակը ի վիճակի չէ հաղթելու միասնական դաշնակիցների՝ հիտլերական Գերմանիայի և Պան Լեհաստանի դեմ: Սա էր հիմնական սպառնալիքը։

Այսպիսով, մենք տեսնում ենք, որ 1937 թվականին Տուխաչևսկին ասում է. Կարմիր բանակը ոչ մի շանս չունի նացիստների դեմ: Իսկ 1938 թվականին Լեհաստանը, Գերմանիան և Հունգարիան կտոր-կտոր էին անում դժբախտ Չեխոսլովակիային, որից հետո Չերչիլը լեհ առաջնորդներին անվանեց բորենիներ և գրեց, որ քաջերից ամենաքաջերին առաջնորդում են ամենաստորը։

Եվ միայն 1939 թվականին, շնորհիվ խորհրդային դիվանագիտության փայլուն հաջողությունների և այն բանի, որ Լիտվինովյան գիծը փոխարինվեց Մոլոտովի գծով, ԽՍՀՄ-ին հաջողվեց վերացնել այդ մահացու վտանգը, որը բաղկացած էր նրանից, որ Գերմանիան, Լեհաստանը կարող էին հանդես գալ Խորհրդային Միության դեմ։ Միություն Արևմուտքում, իսկ արևմտյան ճակատ՝ Հունգարիա և Ռումինիա։ Եվ դրա հետ մեկտեղ Ճապոնիան հնարավորություն ուներ հարձակվելու արեւելքում։

Տուխաչևսկին և Բուդյոննին Կարմիր բանակի դիրքերն այս իրավիճակում համարեցին գրեթե անհույս։ Այնուհետև զինվորների փոխարեն սկսեցին աշխատել դիվանագետները, որոնց հաջողվեց խզել բլոկը խորհրդային դիվանագիտության, Հիտլերի, Բեկի և լեհ տանտիրոջ, նացիստների և լեհական ղեկավարության միջև և պատերազմ սանձազերծել Գերմանիայի և Լեհաստանի միջև: Նշենք, որ գերմանական բանակն այդ պահին գործնականում անպարտելի էր։

Գերմանացիները մարտական ​​մեծ փորձ չունեին, նա մասնակցում էր միայն իսպանական պատերազմին, Ավստրիայի համեմատաբար անարյուն Անշլուսում, ինչպես նաև Սուդետի, ապա մնացած Չեխոսլովակիայի անարյուն գրավմանը, բացառությամբ այն կտորների, որոնք համաձայնությամբ Նացիստների և Լեհաստանի և Հունգարիայի միջև, տեղափոխվել են այս երկրներ ...

Պանսկայա Լեհաստանը երեք շաբաթում պարտություն կրեց գերմանացիներից։ Հասկանալու համար, թե ինչպես է դա տեղի ունեցել, բավական է վերընթերցել ռազմական հուշերը և վերլուծական փաստաթղթերը. օրինակ՝ բրիգադի հրամանատար Իսերսոնի «Պայքարի նոր ձևեր» հայտնի գիրքը, որն այժմ կրկին հանրաճանաչ է դառնում։ Սա միանգամայն անսպասելի ու արագ պարտություն էր Լեհաստանի համար։ 1940 թվականին Ֆրանսիան, որն այն ժամանակ համարվում էր Եվրոպայի ամենահզոր բանակը, կրեց նույնքան արագ երեքշաբաթյա և աղետալի պարտություն։ Սա ոչ ոք չէր սպասում։

Բայց, ամեն դեպքում, Լեհաստանի այսքան արագ պարտությունը միայն մեկ բան էր նշանակում՝ սովետական ​​դիվանագիտությունը հիանալի աշխատեց, այն Խորհրդային Միության սահմանները հեռու մղեց դեպի Արևմուտք։ Իսկապես, 1941 թվականին նացիստները շատ մոտ էին Մոսկվային, և միանգամայն հնարավոր է, որ այս մի քանի հարյուր կիլոմետրը, որով սահմանը շարժվեց դեպի Արևմուտք, հնարավոր դարձրեց փրկել ոչ միայն Մոսկվան, այլև Լենինգրադը։ Մեզ հաջողվեց անել գրեթե անհնարինը։

Խորհրդային դիվանագիտության հաղթանակը մեզ երաշխիքներ տվեց, որոնք ոչ միայն կոտրեցին դաշինքը, այլեւ հանգեցրին նրան, որ Հիտլերը վերացրեց Վարշավայի վտանգը Ռուսաստանի համար։ Ոչ ոք չէր սպասում, թե այդ ժամանակ ինչ փտած կլինի լեհական բանակը։ Ուստի, երբ ձեզ պատմում են Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագրի մասին, պատասխանեք՝ դա փայլուն պատասխան էր Մյունխենի պայմանագրին, և լեհ լորդերը ստացան իրենց արժանի պատիժը։ Չերչիլը ճիշտ էր. նրանք ամենաստորն էին ստորներից:

Մեծ հաղթանակը միայն մեզ միավորող տոն չէ. Սա շատ կարևոր բան է մեր պատմական փորձի մեջ, որը ստիպում է մեզ միշտ հիշել փոշին չոր պահել. մենք երբեք ապահով չենք:

Մարդկության պատմությունն ունի երկու մակարդակ՝ փաստերի պատմություն և փաստարկների պատմություն։ Նույնիսկ Ֆրիդրիխ Շլեգելը պատմաբանին անվանեց «անցյալը կանխատեսող մարգարե». դուք կարող եք պատմություն կերտել տարեգրությունից միայն ավելացնելով մեկնաբանություն, որն անշուշտ ներառում է մեր ժամանակի փորձը: 1937-ը հենց այդպիսի դեպք է։ Այս ամսաթիվը ամուր դրոշմված է մեր հասարակական գիտակցության մեջ. դա փաստ է։ Այլ հարց է, որ նրա մեկնաբանությունը մնում է կատաղի բանավեճի դաշտ: Սա նշանակում է, որ երեք սերունդ առաջ տեղի ունեցած իրադարձությունները տեղին են։ Փաստարկները, որոնցով մենք բացատրում ենք Ստալինին և նրա դարաշրջանը, շատ բան են ասում մեր մասին։

Ի թիվս շատերի, 1937-ի իրադարձությունների նախօրեին ԽՍՀՄ-ում հալածանքի ենթարկվեց ուղղափառ կոմունիստ պատմաբան Մ.Պոկրովսկին, ով անխոհեմություն ունեցավ նշելու, որ «պատմությունը անցյալում շրջված քաղաքականություն է»։ Իրականում նա միայն վերաիմաստավորեց Շլեգելին և, ի վերջո, ճիշտ էր: Բայց այդ դարաշրջանի (և այդ քաղաքականության) տեսանկյունից պատմական մեկնաբանությունների երկիմաստության գաղափարը հանցավոր էր։ Ո՛չ, պնդում էր ժամանակի դոգման՝ պատմության ընթացքը օբյեկտիվ է և դրված է դասակարգերի անխնա պայքարով։ Ամեն ոք, ով այլ կերպ է մտածում, լավագույն դեպքում ապուշ է, իսկ վատագույն դեպքում՝ խորապես դավադիր թշնամու գործակալ:

Բայց, ողորմիր, ինչո՞ւ այդքան կատաղի։ Դասերը կռվում են Անգլիայում և Նորվեգիայում, Կամբոջայում և Սոմալիում, միայն ինչ-ինչ պատճառներով տարբեր աստիճանի անողոքությամբ: Ղեկավարները պաշտոնանկ արվեցին նաև ցարական Ռուսաստանում, բայց միևնույն ժամանակ նրանք չմեղադրվեցին բրիտանական հետախուզության հետ կապված և տասնյակ հազարներով գնդակահարվեցին։ Այնուամենայնիվ, ոչ: Մեր պատմության մեջ եղել է նշանավոր ցար Իվան IV-ը, և նրա օրոք դասակարգային պայքարն աչքի էր ընկնում նաև աննախադեպ սրությամբ։ Ստալինի գրադարանում կա Ա.Ն. Տոլստոյի «Իվան Ահեղը». Շապիկին առաջնորդի ձեռքը մի քանի անգամ (ըստ երևույթին մտածված) տպել է նույն բառը՝ «ուսուցիչ»։

Հակառակ ժամանակակից մատերիալիզմի, դա ոչ թե նյութն է, այլ գաղափարները, որոնք որոշում են հասարակության զարգացումը: Պատմական մաթեմատիկան ինքնին ոչ այլ ինչ է, քան այս գաղափարներից մեկը, որը պատմական իրադարձությունները կապում է որոշակի հայեցակարգի մեջ: Կարծես թե լավ է. կա նաև, ասենք, պատմության կրոնական հասկացություն։ Այդ թվում՝ առանձին քրիստոնյա, առանձին՝ մահմեդական, առանձին՝ բուդդայական։ Եվ շատ ուրիշներ։ Բայց մենք չենք կարող առանց փաստարկների պատմության:

Երկու մոտեցում՝ լիբերալներն ընդդեմ ստալինիստների

Հայտնի է 1937 թվականի իրադարձությունների լիբերալ-ինտելեկտուալ մեկնաբանությունը՝ արյունալի կամայականության պոռթկում, լենինյան գվարդիայի ոչնչացում՝ անձնական իշխանության ռեժիմն ամրապնդելու նպատակով։ Կա նաև այս վարկածի տարբերակ. Ստալինը ոչնչացրեց մարդկանց, ովքեր ցարական գաղտնի ոստիկանությունում պահում էին իր ծառայության ապացույցները և (կամ) գիտեին Լենինի գաղտնի «կամքի» մասին։

Դժվար թե մենք երբևէ կարողանանք հուսալիորեն պարզել՝ արդյոք Ջոզեֆ Ջուգաշվիլին համագործակցել է գաղտնի ոստիկանության հետ, թե՞ գտնել Լենինի կտակի ամբողջական տարբերակը։ Հարցն այն է, թե սա ի՞նչ կուսակցության և գաղափարախոսության մասին է, որի շրջանակներում բնական է թվում կիսամեռի ձեռքով գրված մի քանի բառի պատճառով հազարավոր ու հազարավոր զինակիցների ոչնչացումը։ Չափազանց ցավալի է թվում հենց այն մթնոլորտը, որում կառուցված են Ստալինի թե՛ կողմնակիցների, թե՛ հակառակորդների փաստարկները։ Ասենք՝ համագործակցել է գաղտնի ոստիկանության հետ։ Իբր Իլյիչը չի համագործակցել գերմանական գլխավոր շտաբի հետ։ Ասենք Գորկիում ստալինին ստորացուցիչ բան է գրել։ Պարզապես մտածիր! Ոնց որ Լենինը ինչ-որ Աստված լիներ և չէր կարող հիմարություններ գրել թեժ պահին... Բանն այն է, որ Աստված! Բանն այն է, որ դու կամ նրա օծյալն ես, ով օրհնություն է ստացել անմիջապես Գորկիից, կամ խաբեբա, ժողովրդի թշնամի։ Եվ հետո - ձեզ տարեք վրդովված պրոլետարիատի և գյուղացիության պատառաքաղների մոտ: Գաղափարն ինքն է սահմանում արժեհամակարգը, քաղաքական կյանքի կանոնները։

Պակաս խոսուն չէ 1937-ի հակառակ տեսակետը. Ասում են՝ կոմունիստական ​​վերնախավը (այստեղ քիչ թե շատ թափանցիկ ակնարկ է արվում նրա ոչ ռուսական ազգային կազմի մասին) ամենևին էլ տխուր չէր, երբ երեսունականների սկզբին միլիոնավոր գյուղացիներ սպանվեցին, այլ ոռնաց՝ միայն պատժող աջ ձեռքը։ առաջնորդի, որը վերականգնում էր կայսրությունը, ինքն իրեն ձեռք մեկնեց։ Սա նույնպես գեղեցիկ փաստարկ է. չկա կայսրություն առանց արյան ծովի, անտառը կտրված է, չիպսերը թռչում են, իսկ մեծ նպատակը՝ իշխանություն կառուցելը, արդարացնում է ռեպրեսիան ինչպես սևամորթների, այնպես էլ էլիտայի դեմ: Եվ պետք չէ գոռալ! Այնքան անհրաժեշտ էր հաղթել Հիտլերին և փառաբանել Ռուսաստանին դարեր շարունակ։ Հաղթողներին չեն դատում, պրակտիկան ճշմարտության չափանիշն է։ Երբ նա հաղթեց, դա նշանակում է, որ նա պատմականորեն ճիշտ էր: Վրացի Ստալինը ռուսական պետական ​​գաղափարի մարմնավորումն է. Հիանալի: Միայն մեկ հարց. ինչպե՞ս ենք մենք հստակ իմանանք, թե երբ է պրակտիկան ամփոփվում և վերջապես պարզում, թե ով է ճիշտ, ով է սխալ. 1945թ. Ի վերջո, Չինգիզ Խանը նույնպես հաղթեց բոլորին, ում կարող էր, բայց մի սերունդ անց նրա քոչվոր գերտերությունը փոշիացավ: Եվ հենց այդ պրակտիկան հանգեցրել է նրան, որ արժանացել են մասնավոր սեփականության և առևտրային շահերի վրա հիմնված նողկալի նստակյաց մշակույթների հաղթողներին:

Թերևս ԽՍՀՄ-ը հաղթեց Հիտլերին այն պատճառով, որ 1937 թվականին Ստալինը հեռատեսորեն մաքրեց թաքնված թշնամիներին իշխող վերնախավից: Կամ գուցե, ընդհակառակը, հաղթանակի զոհասեղանին նվիրաբերեցինք 27-29 միլիոն մարդ (չորս անգամ ավելի, քան Գերմանիան բոլոր ճակատներում) հենց այն պատճառով, որ առաջնորդը ոչնչացրեց լավագույն ռազմական ղեկավարներին, կոպիտ սխալ թույլ տվեց կարճաժամկետ քաղաքական ռիսկերը հաշվարկելիս: , և շրջապատում ուրիշ ոչ ոք չկար, ով կհամարձակվեր այլընտրանքային տեսակետ արտահայտել։ Ամեն ինչ կախված է մեկնաբանությունից: «Ուղարկեք ձեր աղբյուրը ...»: - Ստալինը գրել է հետախուզության զեկույցի վրա, որը խոստանում էր մոտալուտ հարձակում Հիտլերի կողմից: Եվ ոչ ոք չսկսեց վիճել։ Այդպիսին էր գաղափարախոսությունը բակում.

Մեռած հոգիներ խորհրդային ոճով

Բայց իրականում ինչո՞ւ են բոլորը գրում 1937 թվականի մասին, եթե արդեն 1930-ականների սկզբին Ռուսաստանը կորցրեց մի քանի միլիոն մարդ: Երբ 1935 թվականի հունիսին Ազգային տնտեսական հաշվառման կենտրոնական վարչության (ՑՈՒՆԽՈՒ) ղեկավարության ոգին տեղեկացրեց Ստալինին, որ կուսակցության 17-րդ համագումարում նա ներկայացրել է «բնակչության թիվը», որը 8 միլիոնով ավելի է իրականությունից, առաջնորդը կտրուկ պատասխանեց. որ նա ավելի լավ գիտեր, թե ինչ ցուցանիշ է տալիս: Իսկ նա իր հերթին բացատրություն է պահանջել, թե ինչու իր ճիշտ գնահատականը չի հաստատվում վիճակագրական տվյալներով։ Դժբախտ ժողովրդագիրները, հասկանալով, որ կոլեկտիվացման և սովի տապալման ազնիվ բացատրությունը հանցագործություն կլինի կուսակցության դեմ, փորձեցին դուրս գալ իրենց տեսակետից միակ քիչ թե շատ հավանական ձևով։ Ասում են, որ մի երկու միլիոն քոչվոր մեկնել է սահմանամերձ լեռնաշղթաներ՝ ավելի լավ արոտավայրեր փնտրելու, բացի այդ, հավանաբար Գուլագի հիմնարկներում բնակչության զգալի կորուստ է եղել, որտեղից անկարգ են գրանցման տվյալները։ Իսկ ուրիշ ի՞նչ կարող է անել հաշվապահը, եթե իր դեբետը չի համապատասխանում ղեկավարի վարկին:

Լավ կլիներ, որ լռեին. ժողովրդագիրներին քրեական հոդված էին հանձնում օրգանների դեմ զրպարտության, ինչպես նաև ծննդյան գրանցման սաբոտաժի մասին, ասում են՝ չարամտորեն հաշվի են առել մահացության մակարդակը, մոռացել են հաշվել երեխաներին մայրության մեջ։ հիվանդանոցները դիտավորյալ. Սրիկաներ և վախկոտներ. փոխանակ ազնվորեն ոտքի վրա ընկնելու և հաշվապահական համակարգի կանխամտածված փլուզման համար ապաշխարելու, նրանք փորձեցին հոտ քաշել քոչվորների մասին հեքիաթից... Մարդկային նկատառումներից ելնելով գնդակահարվել են միայն բարձրաստիճան ղեկավարները, իսկ մնացածը. ժողովրդագրական հաշվապահներին տրվել է հինգից տասը տարի: Ժամանակները դեռ բուսակեր էին։ Զեկույցի տպագիր տարբերակում Ստալինը, սակայն, ուղղել է այդ թիվը՝ ավելացրել է ոչ թե 8, այլ 7 միլիոն։ Եվ դա այդպես է՝ մեկ միլիոն ավել, մի միլիոն պակաս… Իհարկե, ապազգային զեկույցները խլվեցին, ՑՈՒՆԽՈՒ-ի ղեկավարությունը ուժեղացվեց չեկիստների կողմից և շոկային կարգով անցկացվեց նոր մարդահամար, որը շատ ավելի ճշգրիտ էր համապատասխանում։ կուսակցության ուղեցույցներին։

Ավելի ուշ, 1942 թ.-ին, մթնեցված Մոսկվայում, Չերչիլի հետ մասնավոր ընթրիքի ժամանակ, ի պատասխան կոլեկտիվացման ժողովրդագրական արժեքի մասին հարցին, Ստալինը, գինով փափկելով, բարձրացրեց երկու ձեռքերը, մատները տարածեց և ասաց. «Տասը միլիոն ... Սարսափելի է։ Սա շարունակվեց չորս տարի: Բայց դա բացարձակապես անհրաժեշտ էր Ռուսաստանին»։ Բացարձակ կամ ոչ բացարձակապես վիճելի հարց է: Բայց պարզվում է, որ նա գիտեր իրական թվին։ Եվ մարդկային պակասի իրական պատճառն էլ է.

Wangenheim գիծ
Մահապատժի ռոտացիան գերել է ոչ միայն կուսակցական ակտիվիստներին։ Ալեքսեյ Ֆեոդոսևիչ Վանգենհայմ՝ երկար ժամանակ ռուսացած հոլանդացիներից։ Բնագետ, ԽՍՀՄ առաջին օդերևութաբանական դիտարկման համակարգի հիմնադիրը։ Ամեն ինչ պարզ է՝ կոլեկտիվացում, սով, մահ՝ իշխանության տեսանկյունից՝ փորձանքի կեսը։ Խնդիրը հացի շուկայական մատակարարման անկումն է։ Ինչ-որ մեկը պետք է պատասխան տա սրա համար։ Ոչ իշխանություն! Մեղքը, ինչպես Ստալինը բացատրեց 16-րդ պլենումի պատվիրակներին, երաշտն է, որի մեղավորը նա է, ում կուսակցությունը դրել է եղանակի պատասխանատու։ Մի խոսքով, համոզված կոմունիստ Վանգենհայմը բանտարկվեց հենց այն համակարգի փլուզման համար, որը նա ստեղծեց, հինգ տարի դիվերսիաների համար: «Ժողովրդի թշնամի» հասկացությունը եկավ ավելի ուշ։ Օդերեւութաբանը հայտնվել է Սոլովկիի համեմատաբար պարկեշտ ճամբարում։ Նա նույնիսկ կարող էր նամակներ գրել, այդ թվում՝ իր փոքրիկ դստերը՝ Էլեոնորային՝ նկարներով, մանկական հանելուկներով: Ժամկետը մոտենում էր ավարտին, երբ երեսունյոթերորդը հարվածեց: Կենտրոնից հրահանգ է ստացվել՝ շտապ բեռնաթափել նոր զորամիավորման ճամբարները։ Սրանք արդեն ունեին «թշնամիների» կարգավիճակ և հազվադեպ էին ստանում 10 տարուց պակաս ժամկետ: Իսկ ի՞նչ անել նախկինի հետ՝ բաց չթողնել: Տեղում «եռյակներ» են ձևավորվում, որոնք տեխնիկական խնդիր են լուծում՝ բեռնաթափել։ Սոլովկիում «եռյակը» բացահայտեց լրտեսների և ազգային ահաբեկիչների դավադրությունը, որը հասունացել էր բանտարկյալների մեջ «Համաուկրաինական կենտրոնական դաշինք» անվան տակ։ Մենք ընտրեցինք 134 հոգու, ովքեր ընդհանուր առմամբ ունեին միայն ուկրաիներեն լեզվի իմացություն կամ ուկրաինացի հարազատներ: Մենք քննեցինք անձնական գործեր՝ օրական տասնյակ դեպքեր, դատավճիռ կայացրինք և արագ՝ Քեմին՝ գլխի հետևի մասում գտնվող գնդակի համար։ Այնուամենայնիվ, թղթաբանությունը հարգվեց։ 1937 թվականի հոկտեմբերի 9-ի մահապատժի արձանագրության մեջ ահաբեկիչ պրոֆեսոր Վանգենհայմը (թիվ 120) հարում է Մատվեյ Իվանովիչ Յավորսկուն - No 118 («պատմաբան-տնտեսագետ, խոսում է ռուսերեն, լեհերեն, չեխերեն, բելառուսերեն, գերմաներեն, ֆրանսերեն, իտալերեն, լատիներեն. և հույն, ունի եղբայր Իվան Պրահայում և Գալիցիայում (Լվով) քույր Քեթրինը»), Չեխովսկու հետ Վլադիմիր Մոիսեևիչ - № 119 («պրոֆեսոր պատմաբան»), Գրուշևսկու հետ Սերգեյ Գրիգորևիչ - № 121 («պրոֆեսոր պատմաբան») և այլն։ Ընդհանուր առմամբ, ճամբարում բացահայտվեցին մի քանի ճյուղավորված հակահեղափոխական կազմակերպություններ՝ դավադիրներ, ֆաշիստներ, ահաբեկիչներ։ Բայց նորեկների համար դեռ տեղ չկար։ Վանգենհայմը նստեց երաշտի համար և գնդակահարվեց որպես ազգային ահաբեկիչ: 1956 թվականի հունիսի 23-ին Գերագույն դատարանի զինվորական կոլեգիան կրակոցն անհիմն ճանաչեց և հետմահու վերականգնեց օդերևութաբանին, բայց այդ մասին իր հարազատներին չասաց։ Ինչի համար? Ընտանիքին տրվել է ամուր պետական ​​փաստաթուղթ՝ մահվան վկայական I-ԵԲ թիվ 035252 26.04.1957թ., որտեղ նշված է, որ Ա. 1942 թվականի օգոստոսի 17-ին պերիտոնիտից մահացել է Ֆ. Եվ միայն 1992 թվականին հասուն դուստրը՝ Էլեոնորան, հասավ իշխանությունների ճշմարտությանը։ Եվ դեռ չեմ կարողանում հասկանալ՝ ինչու՞ պառկել ոսկորների վրա: 1957թ. Պատասխանը կրկնակի մտածելն է: Ստալինի տապալող Խրուշչովն այս առումով նրա հավատարիմ հետևորդն է։ Ստալինը վատն է, բայց նրա ստեղծած խորհրդային համակարգը ուշագրավ է, չպետք է թույլ տալ, որ դրա հիմքերը խարխլվեն: Նրանց հիմքում այս դիալեկտիկան է. ճշմարտությունն այն է, ինչը ձեռնտու է իշխանություններին, մնացածը զրպարտություն է։ Ստալինի բացահայտումները եռանդով շարունակում են նրա աշխատանքը՝ մահվան տարեթվերը հեռացնելով ճակատագրական 1937 թվականից: Դա նրանց կոռեկտ ու հայրենասիրական է թվում։ «Պետք էր».

Դիակի վագոններ, կամ էլիտաների լռություն

Թե ինչու էր վերնախավը լռում գյուղացիների հոգսերի մասին, կարելի է հասկանալ նախկին գլխավոր քարտուղար Նիկիտա Սերգեևիչ Խրուշչովի պարզամիտ պատմությունից, որը հեշտ է գտնել նրա «Հուշերում»։ Նրա խոսքով, 1930-ականների սկզբին Կիևի մարզկոմի քարտուղար Դեմչենկոն եկել է Մոսկվա Միկոյանի մոտ և հարցրել, թե Ստալինն ու Քաղբյուրոն գիտե՞ն, թե ինչ իրավիճակ է Ուկրաինայում։ Վիճակը, կոպիտ ասած, վատ է։ Ժողովուրդը սովից զանգվածաբար մահանում է. «Վագոնները եկան Կիև, և երբ բացեցին, պարզվեց, որ վագոնները բեռնված են մարդկային դիակներով։ Գնացքը Խարկովից Կիև գնաց Պոլտավայով, և Պոլտավայից Կիև ընկած ժամանակահատվածում ինչ-որ մեկը բեռնեց դիակները, նրանք հասան Կիև »: Միանգամից մի քանի հարց է առաջանում. Ամենապարզը՝ ի՞նչ էր մտածում այս «ինչ-որ մեկը», ով խորտակեց մեռելներին։ Ի վերջո, «Չեկան» ոչինչ չի ծախսում՝ պարզելու համար, թե որտեղ և ով է իրենց թույլ տվել այս հակասովետական ​​հնարքը, ուշացրել գնացքը և ապահովել բեռը։ Ըստ ամենայնի, այս «ինչ-որ մեկը» հրաժարվել է սեփական ճակատագրից, երբ նման ծանրոց է ուղարկել Կիևի իշխանություններին, միաժամանակ՝ իր ընտանիքի ճակատագրից։ Այնուամենայնիվ, ամենայն հավանականությամբ, ընտանիքն այլևս չէր մնացել, և ուղարկողը շտապում էր հասնել նրան մահվան ճանապարհին ՝ հրաժեշտ տալով խորհրդային կառավարությանը:

Հարցն ավելի բարդ է. ի՞նչ, չկա՞ր Պոլտավայի շրջանում ղեկավարությանը տեղեկացնելու ոչ պակաս էկզոտիկ միջոց: Եվ վերջապես ամենադժվար հարցը. Ի՞նչ եք կարծում, Միկոյանն ու Դեմչենկոն այս փաստը բերե՞լ են Ստալինի ուշադրությանը։ Իհարկե ոչ. Ո՞վ է ցանկանում փչացնել կարիերան և դատավճիռ ստանալ տագնապալի ու զրպարտչական լուրեր տարածելու համար։ Նրանք մրսեցին ու ճիշտ արեցին։ Պաշտոնյան չպետք է վտանգի ենթարկի իր գլուխը վերադասին ճշմարտությունն ասելիս. Դա տեղի է ունենում միայն աննորմալ սոցիալական միջավայրում: Այս դեպքում՝ ԽՄԿԿ փակ համակարգում (բ)։ Ի վերջո, անշուշտ, Պոլտավայից «ինչ-որ մեկը», նախքան հուսահատության մահվան սահմանին հասնելը, գրել է, հեռագրել և զանգահարել ուղղահայաց ուղղությամբ: Ապարդյուն.

Դա նորմ էր։ Մարդիկ ապրում էին, կարիերա էին անում, երազում, երջանիկ էին յուրովի և ... փաստարկներ էին հորինում, որպեսզի պաշտպանվեն մոտակայքում կատարվող տարօրինակից ու սարսափից։ Փաստարկները շատ քիչ էին։ Ավելի ճիշտ՝ միայն մեկը՝ այսպես պետք է լինի։ Թշնամիներն ամենուր են։ Իսկ առջեւում կոմունիզմն է։ Եվ մենք հուսահատ հավատում ենք. Մահվան գնացքը այդպես էլ չհասավ իր նպատակակետին։ Քո և իմ առաջ։ Կանգնած է սոցիալական հիշողության եզրերին: Ռուսաստանը չի ցանկանում իմանալ նրա մասին։ Պոլտավայից «ինչ-որ մեկը» իզուր արեց իր սխրանքը.

Ինչու՞ երեսունյոթերորդ:

Մինչև 1937 թվականը պետական ​​վերնախավը և խորհրդային մտավորականությունը չէին զայրանում ժողովրդի հոգսերից շատ պարզ պատճառներով. Նախ վախեցան. Երկրորդ՝ որտե՞ղ էր վրդովմունքը՝ Պրավդայում, թե՞ ինչ։ Երրորդ, նրանք իրականում չգիտեին և չէին ուզում իմանալ՝ ոչ, ոչ, ոչ մի կերպ: Անհնար է նույնիսկ ականջով, էլ չեմ ասում օրագիր կամ փաստաթղթեր պահելու մասին... 1917 թվականից սկսած բոլշևիզմի գլխավոր հայտնագործություններից մեկը տեղեկատվական տարածքի լիակատար մեկուսացումն ու դեգրադացումն է։

Համր գյուղը գրել է իր մահվան տարեգրությունը՝ անհայտ գերեզմաններով, դատարկ տներով ու ուռած դիակներով երկաթուղու ամբարների երկայնքով։ Իսկ այսօր ասում են՝ փաստաթղթային ապացույցները, կներեք, քիչ են։ Ի՞նչ ապացույցներ, հարգելի ընկերներ։ Եթե ​​նկատի ունեք ծխական գրքերը, որտեղ պահվում էին բնակիչների մատյանները, ապա քահանաները, հիշեցնեմ, ավարտել են Իլյիչի օրոք։ Իսկ ԶԱԳՍ-ների տվյալները, ինչպես պարզեց ընկեր Ստալինը, խեղաթյուրված են եղել ՑՈՒՆԽՈՒ-ի վնասատուների կողմից։ Կենտկոմի և նույնիսկ քաղբյուրոյի անդամ Խրուշչովը խոստովանում է, որ այն ժամանակ չէր պատկերացնում փորձանքի իրական չափը։ Իսկ այն, ինչ պատկերացնում էր, պահում էր իր մեջ։ Ի՞նչ կարող ենք ասել ուրիշների մասին՝ քիչ տեղեկացված։

Բայց երբ դիմակայությունը դիպավ էլիտար շերտերին, տեղեկատվական միջավայրը մի կարգով ավելի խիտ ստացվեց։ Այստեղ մարդիկ ճանաչում էին միմյանց, ունեին գրելու հմտություններ, մտքի հարաբերական անկախություն, ի դեպ, նաև դավադրություն։ Նույն «Պրավդան» պետք է հայտարարեր, որ երեկվա այսինչ հերոսը ժողովրդի թշնամին է ստացվել։ Նրանք, ովքեր իրենց կարդացածը հասկանալ գիտեին, հասկացան։ Շատերը, իհարկե, հմուտ չեն։ Հրաժարվեց հավատալ աչքերիս։ Ես փաստարկներ էի փնտրում։ Փակ տեղեկատվական տարածքում հավատքի ճշմարտությունն ավելի ուժեղ է, քան կյանքի ճշմարտությունը: Սա իշխանության օրենքների մեծ գիտակի երկրորդ բացահայտումն է։ Իսկ հավատալու ռուսական կարողությունը ամենաուժեղներից մեկն է աշխարհում։ Սա գիտեր Ստալինը.

Եվ այնուամենայնիվ, 1937 թվականի ահաբեկչության շատ ավելի ուղղակի և անուղղակի ապացույցներ են պահպանվել: Այստեղ ոչ մի դավադրություն չկա, ամեն ինչ բնական է՝ հասարակության հիշողությունը պահպանում է իր էլիտան։ Եթե ​​ուզում եք ղեկավարել համր ու հնազանդ երկիր, հեռացրեք հին, հնամաշ էլիտային։ Ներքևից տնկեք նորը, քիչ կիրթ և եռանդուն: Նրանք կուրախանան կարիերայի թռիչքով և անկեղծորեն կհամարեն ժամանակը որպես սոցիալական արդարության հաղթանակ։ Արմատից հանեք էլիտային, երբ տեսնում եք, որ նա սկսել է հասկանալ գործերի իրական վիճակը, դարձել է վտանգավոր։ Գաղափարախոսության ևս մեկ մեծ հայտնագործություն. Նախ, մենք պետք է դրան արժանին տանք, այն պատրաստել է Իվան Ահեղը: Ուսուցիչ.

Պետական ​​անվտանգության մարմինների կառուցվածքը
1934 թվականի հուլիսի 10-ին ԽՍՀՄ Կենտրոնական գործադիր կոմիտեն որոշում է կայացրել «ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ի կազմակերպման մասին» ՕԳՊՀ-ի հիման վրա։ Այսպես ստեղծվեց Ներքին գործերի համամիութենական ժողովրդական կոմիսարիատը։ Սկզբում կոմիսարիատը քիչ էր տարբերվում նախկին OGPU-ից և բաղկացած էր հետևյալ ստորաբաժանումներից. Հրդեհային պաշտպանության գլխավոր վարչություն, հարկադիր աշխատանքի ճամբարների գլխավոր տնօրինություն (ԳՈՒԼԱԳ), վարչական և տնտեսական վարչություն, ֆինանսական վարչություն, քաղաքացիական կարգավիճակի վարչություն, քարտուղարություն և գերագույն հանձնակատարի գրասենյակ: 1934 թվականի նոյեմբերի 5-ին ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի ներքո տեղի ունեցավ հատուկ ժողով, և նախկին OGPU-ի հիմնական գործառնական ստորաբաժանումները դարձան NKVD GUGB-ի մի մասը: 1935 թվականի նոյեմբերի 26-ին Կենտրոնական գործադիր կոմիտեի և ԽՍՀՄ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի հրամանագրով ստեղծվել է «Պետական ​​անվտանգության գլխավոր կոմիսար» կոչումը, որը հաջորդաբար կրել են ՆԳ երեք ժողովրդական կոմիսարները։ ԽՍՀՄ՝ Գ.Գ Յագոդա, Ն.Ի. Եժովը և Լ.Պ. Բերիա. ԳՈՒԼԱԳ-ը ղեկավարում էր հարկադիր աշխատանքի ճամբարների համակարգը (ITL), պատասխանատու էր Կարագանդայի ITL (Karlag), Dalstroy NKVD / ԽՍՀՄ ՆԳՆ, Solovetsky ITL (USLON), Belomorsko-Baltic ITL և NKVD կոմբինատը, Vorkuta ITL, Norilsk ITL և այլն: 1973 թվականին «Գուլագ արշիպելագի» թողարկումից հետո Ա.Ի. Սոլժենիցինը, ով առաջին անգամ զանգվածային ընթերցողի առաջ բացահայտեց ԽՍՀՄ-ում զանգվածային ռեպրեսիաների և կամայականությունների համակարգը, «ԳՈՒԼԱԳ» հապավումը դարձավ ոչ միայն ՆԿՎԴ-ի ճամբարների և բանտերի հոմանիշը, այլև ամբողջատիրական ռեժիմը: ԳՈՒԼԱԳ-ի պատժիչ աշխատանքը նույնքան ինտենսիվ չէր. մարդկանց ճամբարային փոշին վերածելու այս ապարատի գործունեության գագաթնակետը ընկավ 30-ականների երկրորդ կեսին։ 1937-ին կայացվել է 353074 մահապատիժ, 1938-ին՝ 328,618, 1939-ին՝ 2,552, 1940-ին՝ 1,649, այսինքն՝ 1937-1938-ին՝ 681,692 մահապատիժ, 1938-ին կայացվել է 681,692 մահվան դատավճիռ, բայց օրական 1-ից 509-ը։ եղել է «ընդամենը» 3894 մահապատիժ (տարեկան մոտ 1000), 1947 թվականի մարտի 26-ից մինչև 1950 թվականի հունվարի 12-ը մահապատիժը ուժի մեջ չէր։ Պատերազմից հետո քաղաքական մեղադրանքներով դատապարտվածների թիվը սկսեց ավելի նվազել. 1946-ին կար 123 294, 1947-ին` 78 810, իսկ 1949-ին` 28 800: Համեմատության համար նշենք, որ դատապարտյալների ընդհանուր թիվը, ասենք, 1947-ին կազմել է. 1 490 959 մարդ։ Գուլագը կորցնում էր իր նշանակությունը որպես քրեակատարողական համակարգի, և 1956 թվականին այն լիովին գերազանցեց իր օգտակարությունը:

Ձախից աջ՝ Գ.Գ. Յագոդան (1891-1938) ղեկավարել է NKVD-ն 1934-1936 թվականներին, Ն.Ի. Եժովը (1895-1940) 1936-1938 թվականներին ղեկավարել է ՆԿՎԴ-ն, Լ.Պ. Բերիան (1899-1953) ղեկավարել է ՆԿՎԴ-ն 1938-1945 թթ.

Բոլշևիկյան մարտիրոսություն

Բոլշևիկները սկսեցին առաջին հերթին վերակազմավորել վերին շերտերը։ Նրանք սկսեցին Լենինի «փիլիսոփայական շոգենավից» (1922 թվականի սեպտեմբեր-նոյեմբերին արտերկրում կառավարությանը հակասող մտավորականների արտաքսման բոլշևիկյան արշավը - Խմբ.), հարյուր հազարավոր քահանաներ գնդակահարեցին («ինչքան շատ, այնքան լավ», - գրել է Իլիչը): , երկու միլիոն էմիգրանտ Ռուսաստանի կրթված կալվածքներից։ Եվ հետո, բազմաթիվ կուսակցական զտումների միջոցով, նրանք հասան 1937թ., երբ Ստալինի համար պարզ դարձավ. ժամանակն է ամբողջովին փոխել թիմը:

Պետք է վերապահում անել. բանն այն չէ, որ նախկին ղեկավարները լիովին խելացի, նուրբ ու վեհանձն էին։ Իհարկե ոչ. Բայց վերևի բռնի նորացման յուրաքանչյուր նոր ցիկլով նրա որակն օբյեկտիվորեն վատանում էր։ Լենինն ավելի անսկզբունքային էր, քան Պլեխանովը (1917թ. ապրիլին, երբ Իլյիչը գերմանական փողերով վերադարձավ Պետրոգրադ և հռչակեց իմպերիալիստական ​​պատերազմում իր կառավարության պարտության կարգախոսը, Պլեխանովը Լենինին անվանեց մոլագար՝ տպագիր): Ստալինը Լենինից ավելի նենգ էր. Պարզամիտ Խրուշչովի վրա միտումը հիմնված էր զուտ նյութական սահմանափակումների վրա. երկրի ղեկավարությունը հասկացավ, որ երկրի հումքային և աշխատանքային ռեսուրսները մոտ են սպառմանը: Բայց ինչու դա տեղի ունեցավ, և ինչ կապ ունի դրա հետ կուսակցական կառավարման որոշումների որակը, ղեկավարությունը չկարողացավ դա գիտակցել. հավատը թույլ չտվեց։

1950-ականների վերջերին հաղթած ժողովուրդն ուներ ատոմային ռումբ՝ մեկ շնչին բաժին ընկնող 6 քառակուսի մետր բնակարան՝ հիմնականում զորանոցներում և կոմունալ բնակարաններում։ Այսօր մենք ունենք միջինը 20 քառակուսի մեկ աղեղի համար, և դրանք խիստ պակասում են, այդ թվում՝ ժողովրդագրական բազայի նորացման համար (արևմտյան Եվրոպայում, օրինակ, միջին ցուցանիշը 40-60 մետր է): Եթե ​​այդ 8-10 միլիոն «կուլակները» գոյատևեին և սերունդ ծնեին (ընտանիքում առնվազն երեք երեխա, որը միջին գյուղացիական նորմայից ցածր է), պատերազմից հետո մենք կունենայինք առնվազն 15 միլիոն ժողովրդագրական լրացուցիչ պաշար։ Սերունդ հետո՝ 20-25 մլն. Աշխատասեր, խելացի, համեմատաբար քիչ խմողներ, քանի որ կուլակական ընտանիքներում ապրելու կայուն մշակույթ էր։ Եթե ​​միայն... Բայց բոլշևիկները մարդկանց արժեք չէին համարում. դասերը արժեք էին։ Գաղափարներ, որոնց համար կենդանի մարդկային նյութը մեծահոգաբար թափվում էր առանց հաշվելու և չափելու։ Սա նույնպես նորմ էր։ 1950-ականներին երկիրը սկսեց հապճեպ կառուցել «խրուշչով» և կրճատել ռազմական ծախսերը։ Ստալինի օրոք դա անհնար էր պատկերացնել. նրա առաջնահերթությունների համակարգում ռազմական ուժը միշտ առաջին տեղում էր: Իրականում, գեղջուկ և ոչ շատ գրագետ Խրուշչովն իր նորմալ մարդկային տրամաբանությամբ նշանավորեց Մեծ դարաշրջանի վերջի սկիզբը։ Քանի որ ԽՍՀՄ-ը բանվորների պետություն է, դա նշանակում է, որ այնտեղ աշխատողները պետք է ավելի լավ ապրեն, քան կապիտալիզմի ժամանակ։ Հակառակ դեպքում - ինչու ?!

Կրկնակի մտածողությո՞ւն, թե՞ դիալեկտիկա.

Օգուտ աշխատավոր մարդկանց համար. Ինչ միամիտ անհեթեթություն: Ստալինը շատ ավելի խելացի էր. Նա հիանալի հասկանում էր պաստառների վրա գրվածի տարբերությունն ու խորհրդային պետական ​​մեքենայի իրական նպատակը։ Նա, ինչպես փոշեկուլը, նախագծված է երկրից ռեսուրսներ դուրս մղելու համար՝ ամրապնդելու բանվորների և գյուղացիների իշխանությունը և դրա ընդլայնումը համաշխարհային մասշտաբով: Սկզբունքորեն, փոշեկուլը չի ​​կարող աշխատել հակառակ ուղղությամբ՝ փողերը մղելով բանվորների ու գյուղացիների գրպանները։ Նրա կառուցվածքը պարզ է՝ մենք վերցնում ենք նյութական ռեսուրսներ, իսկ դրա դիմաց առատաձեռնորեն գաղափարական խոստումներ ենք տալիս։ Սա խորհրդային գաղափարախոսության հերթական ձեռքբերումն է։ Այն կոչվում է «ճշմարտության պառակտում»։

Ստալինիզմի հոգեբանության լավագույն հետազոտող անգլիացի Ջորջ Օրվելն այն անվանել է «երկմտածողություն»՝ խաղաղությունը պատերազմ է, ճշմարտությունը՝ սուտ։ Էդվարդ Ռադզինսկին գրում է հատուկ «աղավնի» լեզվի մասին, որով առաջնորդները շփվում էին միմյանց հետ։ Կար, իհարկե, և «մակերեսային», արտաքին օգտագործման համար։ Պաշտոնական գաղափարախոսությունը շահագործում էր «դիալեկտիկա» հասկացությունը, որը ցանկացած բառ ներքաշում էր։ Մի ճշմարտությունը «ծծողների» համար է, մյուսը՝ նախաձեռնողների, որոնք, ըստ էության, նույնպես ծծողներ են, բայց դեռ չգիտեն այդ մասին։ Առայժմ նրանք լավագույն և ամենավստահելի ընկերներն են՝ ներշնչված կորպորատիվ բացառիկության զգացումով և ազատության մարդկային («բուրժուական») էթիկայի գռեհիկ պահանջներից։

Բուխարինն ու Ռադեկը գրում են 1936 թվականի խորհրդային սահմանադրությունը, որն ամրագրում է ծայրահեղ ժողովրդավարական նորմեր, թեև նրանք լավ գիտեն, որ այդ նորմերը իրականության հետ կապ չունեն։ Դիալեկտիկա՜ Սա Ֆոյխթվանգերի պես խանդավառ հիմարների համար է, որոնց, ի պատասխան անհատական ​​էքսցեսների մասին երկչոտ հարցերի, նրանք պրոլետարական անկեղծությամբ նշում էին. Ո՞ր բուրժուական Եվրոպայում եք նման պարբերություններ տեսել»։ Եվ իսկապես, ես չտեսա. «Այո, ամբողջ հսկայական Մոսկվա քաղաքը շնչում էր գոհունակությամբ և ներդաշնակությամբ և, առավել ևս, երջանկությամբ», - գրել է նա իր «Մոսկվա 1937» գրքում:

Դիալեկտիկայի օրենքներին լիովին համապատասխան՝ իրենք՝ Բուխարինն ու Ռադեկը, երբ դատապարտվեցին մահապատժի, մտքով չանցավ բողոքարկել իրենց գեղեցիկ տեքստի պարբերությունները։ Նրանք գիտեին աղավնու լեզուն՝ չգրված կուսակցական օրենքներն ավելի բարձր են, քան ցանկացած թղթի կտոր։ Ի՜նչ պարբերություններ կան։ Եվ ընդհանրապես, իրենց՝ ստոր դավաճաններին ու վարձկաններին, չէ, որ շոշափեն Ստալինյան Սահմանադրության խոսքերը, որոնք սուրբ են յուրաքանչյուր խորհրդային մարդու համար։ Միակ բանը, ինչի վրա կարող էին հույս դնել (և հաշվում էին մինչև վերջ), դա ղեկավարի նողկալի խղճահարությունն էր, որը պատրաստ էր մահապատիժը փոխարինել մարդասիրական տասը տարով։

Դատավճիռը կատարվեց
1937 թվականին բանտերը դադարել էին դիմակայել մահապատիժների հոսքին, և «իշխանությունները» մի շարք հատուկ տեղեր են հատկացրել այդ գործի համար։ «Մեմորիալ» ընկերության կողմից կազմված «Գուլագ նեկրոպոլիսի» գրանցամատյանը պարունակում է մահապատժի շուրջ 800 վայր և զանգվածային գերեզմաններ, որոնք սփռված են ամբողջ երկրում։ Սրանք պոլիգոններ են, ինչպիսիք են Բուտովը կամ Կոմունարկան մերձմոսկովյան, և մահապատժի խրամատները և զանգվածային գերեզմանները, որտեղ մահապատժի ենթարկվածները գաղտնի թաղվել են, հազարավոր գերեզմանատներ ճամբարներում և հատուկ բնակավայրերում: Դրանցից շատերը վաղուց ավերվել են և միաձուլվել հողին, և երբեմն նույնիսկ կառուցվել են աղբավայրերի տեղում, ինչպես Բուտովոն, որը նկարագրվել է ամսագրի 2003 թվականի սեպտեմբերի համարում: Երկու քառակուսի կիլոմետր զբաղեցրած Բուտովոյի մարզադաշտը առանց պատճառի կոչվում է «Ռուսական Գողգոթա»՝ ամենաուսումնասիրվածը և եկեղեցու հովանավորության շնորհիվ հազարավոր նմանատիպերից խորհրդանշական վայրն անցել է իրավասության տակ։ OGPU-ն դեռ 1920-ականներին։ «Երբ սկսվեց պայքարը ժողովրդի թշնամիների դեմ,- ասում է Բուտովոյի եկեղեցու ռեկտոր Հայր Կիրիլ Կալեդան, քահանայի թոռը, որը կրակել են հրաձգարանում,- այս վայրը կոչվում էր հրաձգարան: Նրանք մարդկանց միայն թիրախ են դարձրել»։ Պայմանավորումը շատ ժամանակ չի խլել. էքսկավատորները մի քանի հինգ մետրանոց փորել են երեք մետր խորությամբ, տարածքը հապճեպ ցանկապատվել է. նրանք պարզապես ծառերը փաթաթել են փշալարով (կեղևի մեջ խորացած, այն դեռ տեսանելի է) և օգոստոսի 7-ի լույս 8-ի գիշերը Բուտովոյում սկսել է աշխատել նկարահանող կոնվեյերը։ «Եռյակները», որոնք առանց դատավարության կամ հետաքննության պատիժներ կրելու իրավունք ստացան, չփիլիսոփայեցին. պարտադրվում է՝ մահապատիժ»։ ՊԱԿ-ի Մոսկվայի վարչությունը պահում է տասնմեկ հատոր մահապատժի կատարման վերաբերյալ ակտերով. 1937 թվականի օգոստոսի 7-ից մինչև 1938 թվականի հոկտեմբերի 19-ը Բուտովոյում գնդակահարվել է 20,765 մարդ: «Երբեմն օրական մինչև երկու հարյուր մարդ գնդակահարվում էր», - շարունակում է հայր Կիրիլը: «Իսկ 1938 թվականի փետրվարի 28-ին այստեղ մահացել է 562 մարդ»։ Բուտովոյի հողում են գտնվում Երկրորդ Պետդումայի նախագահ Ֆյոդոր Գոլովինը, Մոսկվայի գեներալ-նահանգապետ Վլադիմիր Ջունկովսկին, Լենինգրադի մետրոպոլիտ Սերաֆիմը (Չիչագով), ռուս առաջին օդաչուներից Նիկոլայ Դանիլևսկին, նկարիչներ Ալեքսանդր Դրևինը, Ռոման Սեմաշկևիչը, Վլադիմիր Տիմիրևը, ծեր. մարդիկ եւ շատ երիտասարդներ, հոգեւորականության բազմաթիվ ներկայացուցիչներ։ Մեկնաբանելով անկիրք վիճակագրությունը՝ հայր Կիրիլը բացատրում է. «Մոտ 300 հոգի, ովքեր գնդակահարվել են մարզադաշտում, սրբադասվել են Ռուս ուղղափառ եկեղեցու կողմից: Ռուսական հողում նման տեղ այլևս չկա»։ Պատերազմից հետո Բուտովոյում մահապատիժներ այլևս չեն իրականացվել, միայն մահապատժի ենթարկվածներն ու մահացածներն են թաղվել մոսկովյան բանտերում, իսկ 50-ականների վերջին փորձադաշտը փակվել է։ Բայց դեռ 90-ականներին նախկին պոլիգոնի տարածքը գտնվում էր ՊԱԿ-ի լուրջ պաշտպանության ներքո։ 1995 թվականին ԱԴԾ-ն աղբավայրի մի մասը փոխանցեց եկեղեցուն: Շուտով այստեղ կանգնեցվել է մի փոքրիկ փայտե եկեղեցի Դ.Մ.-ի նախագծով։ Շախովսկին. Տաճարի գիտակրթական կենտրոնը հավաքում է նյութեր և մասունքներ՝ կապված փորձադաշտում զոհվածների կյանքի հետ՝ իր պատմությամբ: Աղբավայրը, որն ի սկզբանե աղբավայրի տեսք ուներ, աստիճանաբար բարեկարգվում է։ «Մենք գերեզմաններին վեհ տեսք ենք տվել։ Սկզբում դրանք ավելի շատ նման էին խորտակված անցքերի,- ասում է հայր Կիրիլը: «Այժմ մարդիկ գալիս են այստեղ՝ հարգելու մահացածներին, աղոթելու և խորհրդածելու»։ Վերջերս Բուտովոյում նոր պեղումներ չեն իրականացվել՝ կենտրոնանալով նախորդ տարիներին հայտնաբերված ատրիբուտների ուսումնասիրությունների վրա: Ամեն տարի գարուն Ալեքսի պատրիարքն այստեղ սուրբ ծառայություն է մատուցում՝ ի հիշատակ սպանվածների։ Հայր Կիրիլն ասաց, որ այս տարի Բուտովոյի եկեղեցին կարող է դառնալ Ռուս և Ռուս ուղղափառ եկեղեցիների միավորման վայր. «Մենք բոլորս աղոթում ենք միավորման համար, սա կդառնա դարաշրջանի գլխավոր իրադարձություններից մեկը: Եվ, իհարկե, Բուտովոյի մարզադաշտը՝ «Ռուսական Գողգոթա», ամենահարմար վայրն է այս միջոցառման համար»:

Լյուբով Հոբոտովա

«Մարդկանց բանտում են ոչ մի բանի համար».

Ստալինի կատարման մեջ ճշմարտության ճեղքումը սարսափելի անկեղծ էր: Նա երբեք չէր սխալվում: Միշտ կային հարմար դիվերսանտներ, թշնամիներ ու դիվերսանտներ, անհաջողությունների ու ավելորդությունների մեղավորներ, և հենց նրանք պետք է պատժվեին օրեցօր աճող խստությամբ։ Հին լենինիստներն իրոք լավ էին այն, ինչ կային, բայց նույնիսկ նրանք էին անհանգիստ էին զգում։ Մի բան է, երբ ոչնչացվում են ցարական դումայի գործընկերները, տարբեր կուրսանտներ, տրուդովիկներ և սոցիալիստ-հեղափոխականներ։ Եվ բոլորովին այլ է՝ երբ կան, ապացուցված կուսակցականներ։ ճիշտ չէ՛։ Ստալինը հասկացավ, որ վախենում էին։ Խեղճ Կիրովը նրան տեղեկացրել է գլխավոր քարտուղարին պաշտոնանկ անելու «ծերերի» պատրաստակամության մասին ու վերադառնալ «լենինյան նորմերին»։ Միամիտ. դրանք նույնպես գոյություն ունեին Լենինի չափանիշներով, միայն կարծրացած մինչև պողպատի փայլ և մաքրված ինտելեկտուալ ժանգից: Բոլշևիկյան շոգեքարշը հետընթաց անել չգիտի. Հետևաբար, Կիրովն ինքը պետք է մահանար առաջինը. քանի որ նրան վստահում էին, նշանակում է կարծում էին, որ նա կարող է դուրս գալ Ստալինի դեմ։ Պառակտված ճշմարտության տրամաբանությունը չի կարող դա ներել: Ցավալի է, իհարկե, Միրոնիչի համար, նա հավատարիմ ընկեր էր, բայց դասակարգային պայքարի դիալեկտիկան այդպիսին է։ Եվ նրանք դեռ պատասխան են տալու Ստալինին ստիպելու համար սպանել իր լավագույն ընկերոջը։ Պատասխանեցին՝ պրոցեսն արագացնելու համար գնդակահարված Յագոդայի փոխարեն (նա չափազանց շատ բան գիտեր, մասնավորապես, Կիրովի գործի մասին) պետք է Եժովին դնեին՝ հասարակ, գործադիր գյուղացուն՝ թերի ցածր կրթությամբ։ Կարճ ժամանակով, մինչև նա կատարի իր գործը, և նրան թույլ չեն տալիս հոսել՝ փոխարինելով նրան Բերիայով։ Զարմանալի է, որ Եժովը դա հասկացավ։ Եվ նրա սիրելիները նույնպես: Գաղտնի պայմանավորվելով սպասելուց նեղված կնոջ հետ, որին ուղարկել են փակ հիվանդանոց բուժման, Ժողովրդական կոմիսարը հսկիչ զանգ է արել նրան՝ առանց խոսքի գնալու քաղբյուրոյի նիստի, որտեղ պետք է լսեր կուսակցությանը դատավճիռը։ Գիծը գաղտնալսվեց, իհարկե: Նա ամեն ինչ հասկացավ և վերցրեց նախապես պատրաստված ձիու լյումինալի չափաբաժինը: Պարզապես ռոմանտիկ հեքիաթ. նրանք սիրեցին միմյանց և մահացան նույն օրը: Մոտ.

Դուք կարող եք վստահել Խրուշչովին և կուսակցական հանձնաժողովին, որը հաստատել է Ստալինի մեղքը Կիրովի մահվան մեջ, չեք կարող հավատալ դրան։ Ոչ այս դեպքում: Ինչու՞ Խրուշչովը 1960-ականների վերջին զրպարտեց իր անհարմար հիշողությունները մագնիտոֆոնի վրա՝ լուրջ անախորժությունների վտանգի տակ։ Հետո, որ ինքն իրեն արդարացնելու, բացատրելու, չասվածն ավարտելու մարդկային կարիք ուներ։ Ի տարբերություն գերմարդ Ստալինի, նա իր հոգում պահպանեց մի քիմերա, որը բուրժուական թուլամորթներն անվանում էին խիղճ։ Ըստ ամենայնի, դա չեն ունեցել պողպատե կուսակցության անդամներ Մոլոտովը, Կագանովիչը, Մալենկովը, Կալինինը, Բուլգանինը, ովքեր չեն համարձակվել խախտել օրենքը և լուռ հեռացել են։ Բայց Խրուշչովը փորձեց, և նրան հանդիպեցին օտարության պատին: Պոլտավայից եկած այդ գնացքի նման։ Հնարամիտ գործողությունների օգնությամբ թելադրված տեքստը տեղափոխվում էր արտերկիր և հեռվից։ Սկանդալ է եղել. Բրեժնևյան ԽՍՀՄ-ում գիրքը կեղծ էր հայտարարվել, և ամբողջ աշխարհն այն կարդաց։ Անցել են տարիներ։ 1999 թվականին «Մոսկվա» լրատվական հրատարակչությունն իր վրա վերցրեց այն Ռուսաստանում հրատարակելու գործը։ Չորս հատոր՝ 3000 տպաքանակով։ 2007 թվականի սկզբին MN-ի նախկին խմբագիր Վիկտոր Լոշակը դառնությամբ գրում էր, որ տպաքանակի զգալի մասը մնացել է չվաճառված խմբագրությունում։ Երկիրը չի ցանկանում իմանալ անցյալը. Նա նրանց հետ հիվանդ չի եղել։ Նա ամաչում է և վախենում։ Նա համարձակ է և ամեն ինչ անում է, որ ձևացնի, թե ուզում է թքել։ Նա ավելի սառն է, քան այս խղճուկ Խրուշչովը: Նա կարծում է, որ դա անհրաժեշտ էր։ Որովհետև հակառակ դեպքում ինչու՞ են այդպիսի զոհաբերություններ: Հոգեբաններն այս վիճակն անվանում են Ստոկհոլմի սինդրոմ՝ պատանդ վերցված զոհն արդարացնում է դահիճին։

Նյութական և հոգևոր ռեսուրսների մասին

Ստալինը, իհարկե, հանճար է։ Իշխանության հանճարը. Նա մտածում էր միայն նրա մասին, միայն նրա համար նա անխոնջ աշխատեց, ոգեշնչեց, վախեցավ, սպանեց, կռվեց և հասավ անհնարինին, առատաձեռնորեն ծախսելով այն ռեսուրսները, որոնք դարեր շարունակ կուտակել էր Ռուսաստանը՝ առաջին հերթին ժողովրդագրական: Այս մասին շատ է խոսվել. 8-10 միլիոն կոլեկտիվացում, մի քանի միլիոն ռեպրեսիա, 27-29 միլիոն՝ պատերազմ... Հաշվի առնելով վաղ մահացած ծնողներից չծնված երեխաները՝ ժողովրդագիրները կարծում են, որ բոլշևիզմը Ռուսաստանի վրա արժեցել է 100-110 միլիոն մարդ: Այսօր մենք կարող ենք այնքան շատ լինել, որքան ամերիկացիները: Այս բոլոր փաստարկները դեռևս հարվածում են նույն պարզ փաստարկին. դա անհրաժեշտ էր: Բայց փրկվածները սկսեցին շատ ավելի լավ ապրել։ Օ, իսկապես:

Մարդկային ռեսուրսներից բացի կային նաև հոգևոր ռեսուրսներ։ Հավատի էներգիան. Նրա մասին նյութապաշտությունից ջարդված խորհրդային երկրում ոչ ոք չէր խոսում։ Ավելի ճիշտ՝ դիալեկտիկորեն օգտագործվեց մեկ այլ տերմին՝ էնտուզիազմ։ Խորհրդային ժողովրդին սովորեցրել են. Եվ կրկին, սա հիմարների տարբերակն է։ Նախաձեռնողների շրջանակում Ստալինը զարգացնում է ուղիղ հակառակ հայեցակարգը. 1946 թվականի դեկտեմբերի 23-ին առաջնորդի կենսագիր Վասիլի Մոչալովը գրում է իր խոսքերը. «Մարքսիզմը դասակարգի կրոնն է... Մենք լենինիստներ ենք։ Այն, ինչ մենք գրում ենք մեզ համար, դա պարտադիր է ժողովրդի համար։ Սա նրա համար հավատքի խորհրդանիշ է»: Սա է ճշմարտությունը. «Աղավնու լեզու», կրոնն իր ամենամաքուր տեսքով է. Կոպիտ նեոֆիտի բոլոր հատկանիշներով՝ սկսած մարդկային առատ զոհերից, կուռքերից, ինկվիզիցիայից, «Նոր կտակարանի» կարճ ընթացքից, նոր սրբերի պանթեոնից և վերջացրած քահանայական անսխալականության սկզբունքով։

Կրոնը, ցավոք, խորապես բարբարոսական է։ Նա շփոթեց երկրային աշխարհը երկնային աշխարհի հետ և խոստացավ դրախտ կառուցել երկրի վրա: Հորինել է մեծ նախնիի մումիայի պաշտամունքի հեթանոսական ծեսը: Ով համարձակվեց քահանայի կարգավիճակը բարձրացնել Կենդանի Աստծուն: Հավատքը՝ միաձուլված մահկանացու աշխարհի հետ, տեխնիկապես դատապարտված է արագ մահվան, սա արդեն գաղափարական կեղծիք է։ Որքան ակնհայտ լինի դրա պոստուլատների և առօրյա իրականության միջև եղած անջրպետը, այնքան ավելի ամբողջական պետք է լինի հերետիկոսների որսի և տեղեկատվական շրջափակման ռեպրեսիվ ապարատը։ Առարկաների հետ, եթե դուք բարձրանում եք բարոյական սահմանափակումներից, կարող եք ամեն ինչ անել: Ձանձրալի նյութը սկսում է բողոքել. կովերը չեն կթում, երկիրը չի ծնում, մարդիկ չեն բազմանում, տնտեսությունը ընկնում է թմբիրի մեջ և ավելի ու ավելի ակնհայտորեն հետ է մնում մրցակիցներից։ Հավատի ու պարտքի պաշարները, որոնք մարդկանց ստիպել են անվճար աշխատել՝ մոռանալով իրենց մահացած ու սոված երեխաների մասին, անկառավարելիորեն նվազում են։

Մեզ կոմունիզմ էին խոստացել։ Որտե՞ղ է նա դժոխք: Դե, իսկ հետո՝ մանրուքներին. որտե՞ղ է աշխատանքի ավելի բարձր արտադրողականությունը, որտե՞ղ է պետության՝ որպես բռնության ապարատի մաշվելը, որտե՞ղ է հողը գյուղացիների համար, խաղաղությունը՝ ժողովուրդներին, ազատությունը՝ մարդուն:

Բուտովոյի Ռուսաստանի նոր նահատակների և խոստովանողների եկեղեցին

Ռեպրեսիաների դարաշրջան
Անցած քսաներորդ դարը երբեմն անվանում են ցեղասպանության դար: Իսրայելցի պատմաբան Իսրայել Չարնին 1991 թվականի երկհատորյակում «Ցեղասպանություն. Critical Review of Bibliography»-ն այն բնութագրում էր որպես մարդկանց անիմաստ սպանություն, որը կատարվել է ցանկացած հիմքով` լինի դա էթնիկ, կրոնական, քաղաքական կամ գաղափարական: Ինչ էլ որ լինի, զանգվածային բռնաճնշումները, որոնք ստանում են ցեղասպանության մասշտաբներ, դիտավորյալ հանցագործություն է, որը արտոնված է երկրի իշխող վերնախավի կողմից: 2000 թվականին Պինոչետի ձերբակալությունը հասարակության մեջ առաջին անգամ հարց բարձրացրեց. կարո՞ղ է և պե՞տք է առաջնորդը կանգնի դատարանի առաջ՝ իր իշխանության օրոք իր ժողովրդի դեմ կատարած հանցագործությունների համար: Բոլոր ժամանակակից բռնապետերի ցանկը և նրանց նախաձեռնած ցեղասպանության զոհերի հավանական թիվը չափազանց երկար է, ուստի մենք կտանք միայն ամենաբնորոշ օրինակները։ Ստալինյան և մաոիստական ​​տեռորի դեպքերում զոհերի թիվը հաշվարկելիս դժվար է բաժանել առաջնորդների անմիջական հրահանգով սպանվածների և նրանց քաղաքական որոշումների արդյունքում սպանվածների թիվը։ Օրինակ, Չինաստանի մշակութային հեղափոխության ժամանակ, ըստ Չինաստանի ներկայիս կառավարության, 30 միլիոն մարդ է մահացել, բայց շատերը մահացել են սովից, որն առաջացել է այս քաղաքական արշավի պատճառով: Ստալինը սպանեց իր ավելի քան 17 միլիոն հայրենակիցների, բայց նրա հրամանով մահապատժի ենթարկվեց «ընդամենը» կես միլիոնը։ Այաթոլլահ Խոմեյնին երեխաներին ուղարկել է Իրաքի հետ պատերազմի, բայց այս դեպքում խոսքը պատերազմի մասին է, և մենք նման զոհերին ռեպրեսիաների զոհ չենք համարում։ Նշում. աջ բռնապետերի կատարած հանցագործությունները միշտ ավելի լավ են փաստաթղթավորված և, համապատասխանաբար, ենթակա են ավելի ճշգրիտ հաշվառման, քան մարդկության դեմ կատարված հանցագործությունները, որոնք կատարվել են կոմունիստ առաջնորդների կողմից. Դեռևս պարզ չէ, թե կոնկրետ քանի մարդ է սպանվել չինական Կարմիր գվարդիայի կողմից և քանի տիբեթցի սպանվել 1950 թվականի ներխուժման ժամանակ: Նմանապես անհնար է հաշվել, թե Հյուսիսային Կորեայում Կիմ Իր Սենի հրամանով քանի այլախոհ է սպանվել։ Մի բան պարզ է՝ շատ հազարներ։

Ես հավատում եմ

Ստալինը ոչնչացրեց Ռուսաստանին գալիք սերունդներին հավատալու ունակությունը: Եվ սա ամենավատ բանն է։ Doublethink-ը սովորական մարդկային հավատքի պաշարները վերածել է իրենց հակառակի: Մենք սովոր ենք ամեն ինչի հավատալու, մենք հիմա ոչ մի բանի չենք հավատում: Անգամ եթե մարդն անկեղծորեն ճշմարտությունն է ասում կամ լավություն անում, մեզ տանջում է կասկածը՝ ինչո՞ւ է նա։ Հասարակությունը բաժանվել է երկու անհավասար մասերի. Փոքրը, փակելով աչքերը, հոգևոր աջակցություն է փնտրում հին ստալինյան հավատքի մեջ։ Նրանց համար ավելի հեշտ է յուրովի։ Մեծը, աչքերը բաց պահելով, տառապում է իմաստի կորստից և իր համար բազմաթիվ փոխարինիչներ է հորինում՝ շատ հաճախ դրանք գտնելով շշի ներքևում։ Դանդաղ հոգևոր աղետը հիմնված է բոլշևիզմի կեղծ հավատքի վրա:

Բռնադատված ժողովրդագրագետներից ու վնասատուներից մեկը՝ մաթեմատիկոս Միխայիլ Կուրմանը, պաշտոնավարելուց հետո, վերադառնում է կենդանի և թողնում հիշողություններ, որոնք այդպես էլ չեն տպագրվել Ռուսաստանում։ Շատ բաներ կան, միայն մեկ դիտարկում տամ. Երբ բանտարկյալներին նետեցին՝ աջակցելու ամայացած գյուղատնտեսությանը, նա՝ հավատացյալ կոմունիստը, վրդովվեց, որ գողերը միտումնավոր տնկեցին ողնաշարը վերև։ Մինչդեռ դասախոսներն ու այլ վնասատուներն իրենց պարտքն էին համարում ազնվորեն կատարել իրենց ստրուկի պարտականությունները սահմանին։ Ինչպիսի հիվանդագին պարադոքս։ Մի կողմից նրանք ունեն բնազդային աշխատանքային էթիկա։ Մյուս կողմից՝ իրենց իսկ աչքում արդարացնում են իրականության ակնհայտ խելագարությունը՝ մենք ոչ մի բանում մեղավոր չենք, սա սխալմունք է, մենք պարկեշտ մարդիկ ենք։ Տեսեք, մենք ազնվորեն ճակնդեղ ենք տնկում... Ինչքան հեշտ էր միամիտների համար դա շահագործելը։ Դե, ինչպես Ֆոյխթվանգերը։

Իսկ սովետական ​​կարգերի «մոտ» հանցագործները բոլորովին չէին սխալվում։ Ինչ-որ պատճառով նրանք բանտարկվեցին, թե ոչ, ձիաբողկի պետերը նրանց կուզիկ կդարձնեն իր օգտին: Շատ ավելի լավ են կարդում «խոր լեզվի» ​​քերականությունը։ Եվ նրանք ճիշտ էին իրենց ցինիզմով. ով ուժեղ է, նա ճիշտ է. իսկ աշխատանքը սիրում է հիմարներին: Երկրում բարձր խոսքեր էին հնչում, և կյանքի կոնկրետ պրակտիկան սովորեցնում էր, որ հանցագործի էթիկա ունեցող մարդիկ գոյատևում և հաղթում են: Պրակտիկան ի վերջո հաղթեց: Այլ կերպ երբեք չի լինում։ Մեր ընդհանուր դժբախտությանը։

1937-ի երկարաժամկետ աղետը նորմալ արժեհամակարգի վերջնական ոչնչացումն էր։ Ուժը բացատրվում է պրակտիկայի անշնորհք լեզվով` մի շարժվեք: Մի կծկվեք: Սպասեք հրամանին. Անիմաստ է ձեր հողակտորը քրտնել և տուն կառուցել ձեր կնոջ և երեխաների համար, միևնույն է, բերքը կվերցնեն, ձեզ կուղարկեն մշտական ​​սառնարան, իսկ տունը կգնա հարևանի մոտ, ով տեղեկացնում է. դու. Չի կարելի ազնվորեն հաշվել բնակչության շահույթն ու վնասը, փոխարենը պետք է բռնել իշխանությունների կամքը և տալ «ճիշտ» թվեր։ Մահացու հիմարություն է տնտեսության վիճակի մասին օբյեկտիվ զեկույցներ ներկայացնելը և դրա բարելավմանն ուղղված միջոցառումներ առաջարկելը. դրանք կընկալվեն որպես դիվերսիոն գործունեություն։ Դարաշրջանի կարգախոսը խորհրդային տնտեսագետ, ակադեմիկոս Ստրումիլինի արտահայտությունն էր. «Ավելի լավ է կանգնել բարձր աճի տեմպերի համար, քան նստել ցածրերի համար»։ Եվ, իհարկե, տեմպը փայլուն էր։ Հատկապես տպագիր. Պարզապես նկատի ունեցեք, որ ստալինյան մամուլը, ինչպես ստալինյան ամփոփագրերը, խոսում է երկակի մտածողության լեզվով. ճշմարտությունը սուտ է:

Վերջին հրում

Իսկ ի՞նչ կասեք Հիտլերի նկատմամբ տարած հաղթանակի մասին։ Վախենում եմ, որ սա վերջին ավերիչ թռիչքն էր հենց այդ ռուսական հավատքի ջանքերով։ Զենքի սարերը, որ դարբնել էր խորհրդային հզոր պետությունը, բացահայտորեն պատերազմի նախապատրաստվելով և խոստանալով այն մղել «քիչ արյունով, հզոր հարվածով, օտար տարածքում», ինչ-որ տեղ գոլորշիացել են։ Փաստորեն, ժողովուրդը երկու տարի անպաշտպան մարմնով պատեց երկիրը։ Սեփական տարածքում։ Մեծ արյուն.

Խրուշչովը, ով ղեկավարում էր կուսակցության ղեկավարությունը Ուկրաինայի պաշտպանության հարցում, սարսափով գրում է 1941 թվականի ամառվա մասին. Մենք հայտնվեցինք առանց հրետանու»: Մալենկովը, որին հաջողվել է անցնել օգնության խնդրանքով, Կրեմլից պատասխանում է, որ զենք չկա, բայց օգնում է լավ կուսակցական խորհուրդներով. Կռվեք տանկերի հետ շշերով, բենզինի շշերով, նետեք դրանք և այրեք տանկերը»: Ինչ վերաբերում է Ստալինին: «Հիշում եմ, որ այն ժամանակ Ստալինի պահվածքը շատ ուժեղ և տհաճ տպավորություն թողեց ինձ վրա։ Կանգնում եմ, նա նայում է ինձ ու ասում. «Դե, որտե՞ղ է ռուսական հնարամտությունը։ Խոսեցին ռուսական հնարամտության մասին։ Որտե՞ղ է նա հիմա այս պատերազմում»: Ես չեմ հիշում, թե ինչ եմ պատասխանել, և արդյոք պատասխանել եմ նրան։ Ի՞նչ կարող եք պատասխանել նման հարցին նման իրավիճակում»:

Իսկապես, ի՞նչ։ «Մենք վերջացրինք առանց զենքի»,- ամփոփում է հուշագրողը։ «Եթե ես այդ ժամանակ ժողովրդին ասեմ, ես չգիտեմ, թե ինչպես կարձագանքեն դրան։ Բայց ժողովուրդը, իհարկե, մեզնից չի սովորել նման իրավիճակի մասին, թեև կռահել է իրերի իրական վիճակից «(Խրուշչովի «Հուշեր»): Իհարկե կռահեցի։ Երբ չվարժված զինյալներին տվեցին մեկ հրացան երեք և երկու նոր կտրված մահակների համար և առաջ նետեցին տանկերի վրա, դժվար է կռահել: Բայց այսօր, ինչպես այն ժամանակ, ընդունված չէ խոսել այդ մասին։

Խրուշչովն անմեղորեն գրում է «մենք»՝ չզրկելով իրեն պատասխանատվությունից, ինչի համար արհամարհում են նրա հավատարիմ ստալինիստները. Չգիտի ինչպես պահել պառակտված ճշմարտության սուրբ օրենքը: Ստալինն այսքան խայտառակ չէր լինի. Տեսնու՞մ եք, նա կրկին իրավացի է շուրջբոլորը, և մեղավոր է ժողովուրդը, որը բոլորը պարծենում էին իրենց հնարամտությամբ, և երբ եկավ դաժան ժամանակը, ուրեմն, տեսեք, տվեք նրան հրացաններ։ Մնում է միայն խնջույքի հոյակապ ծրագրերի անցքերը փակել հիմար մսով... Եվ նա արեց: Իսկապես սուպերմեն։ Ժողովրդից քիչ է մնացել, տարեցտարի ավելի քիչ է մնում։ Ժողովրդագրական իներցիան տարածվում է սերունդների վրա: Ինչպես նաև մշակութային, սակայն:

1937 թվականի մայիսի 12-ին Վիմ գետի ձախ ափին, Կնյաժպոգոստի մոտ, հատուկ կառուցված ափամերձ երկաստիճան նավամատույցի վրա, OD սերիայի No 724 և No 2228 երկու շոգեքարշ, ինչպես նաև 63 հարթակներ և 5. Վոլգա-Մոսկվա ջրանցքից բերված հին ծածկված վագոններ. Հաջորդ օրը OD # 724 շոգեքարշը հավաքվեց և լիցքավորվեց, իսկ 1937 թվականի մայիսի 14-ին սկսվեց շարժումը Հյուսիսային Պեչորայի գլխավոր գծով։
Շինարարության ողջ առաջին տարվա ընթացքում ամեն առավոտ ժամը 5-ին առաջին շոգեքարշը մեկնում էր Կնյաժպոգոստից՝ իր առջեւ հրելով քնաբերներով ու ռելսերով բեռնված հարթակներ։ Այս փաթեթավորող գնացքը գնաց մինչև ավարտված ուղու վերջը: Ժամը 6-ին երկրորդ շոգեքարշը ճամփա ընկավ այն հարթակներով, որոնց վրա բանվորներն էին, և հասավ կտավը դրված տեղը։

1937 թվականի հունիսին առաջին երկաթուղային շինարարները վայրէջք կատարեցին ամայի աջ ափին։ ճանապարհները և Պեչորա քաղաքը (շինարարների թվում կային նաև ՆԿՎԴ-ի Ուխտպեչլագում պատիժ կրող դատապարտյալներ):

1937 թվականի օգոստոսի 12-ին Պեչորայի օկրուգի գործադիր կոմիտեն 160 հեկտար տարածք հատկացրեց «ժամանակավոր բազայի և նավամատույցների համար երկաթուղու և կայարանի օբյեկտների (կայան, արտադրամասեր, պահեստներ, պահեստներ, բնակելի) կառուցման համար տրանսպորտի և պահեստավորման աշխատանքների համար: շենքեր, երկաթուղային գծեր, անցումներ) Ուսա գետի ափերին՝ օդային և ռադիոկայանների վերևում՝ Ուխտպեչլագ »: Արդեն 1937 թվականի օգոստոսին Ուխտպեչլագի առաջին վարչությունը սկսեց Ուստ-Ուսա-Վորկուտա երկաթուղու շինարարությունը, որը հետագայում դադարեցվեց որպես անհեռանկարային։

1937 թվականի հոկտեմբերի 28-ին ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը ընդունեց թիվ 1952-343 հրամանագիրը Կոնոշա - Վելսկ - Կոտլաս - Կնյաժպոգոստ - Չիբյու - Կոժվա - Վորկուտա բնակավայրերով Հյուսիսային Պեչորայի երկաթուղու կառուցման մասին, երկարությամբ։ 1560 կիլոմետր՝ շահագործման հանձնելով 1945 թ.

1937 թվականի սեպտեմբերին կազմակերպվեց երկաթուղային հատուկ հատված, որի շտաբը գտնվում էր Կնյաժպոգոստում, 1937 թվականի դեկտեմբերի 12-ին ուղարկվեց առաջին մարդատար գնացքը, որը ընտրողներին բերեց կայարան ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի ընտրությունների համար:

1937 տարի սովետական ​​ժողովրդի ճնշող մեծամասնությունըընկալվում է որպես երջանիկ նախապատերազմյան ժամանակաշրջանի մաս:

Այսպիսով, Գ.Կ. Ժուկովն իր հուշերում գրել է. Խաղաղության յուրաքանչյուր ժամանակ ունի իր առանձնահատկությունները, իր համն ու իր հմայքը: Բայց ես կցանկանայի մի բարի խոսք ասել նախապատերազմյան ժամանակների մասին. Այն առանձնանում էր տրամադրության յուրօրինակ, յուրօրինակ վերելքով, լավատեսությամբ, ինչ-որ հոգևորությամբ և միաժամանակ արդյունավետությամբ, համեստությամբ և մարդկանց միջև հաղորդակցության պարզությամբ։ Դե, շատ լավ, մենք սկսեցինք ապրել»!

Եվ կյանքն ինքնին լուրջ հիմքեր տվեց դրա համար թե՛ երկրի նյութական, թե՛ հոգեւոր զարգացման ասպարեզում։

1937 թվականին Հոկտեմբերյան սոցիալիստական ​​մեծ հեղափոխության քսանամյակն էր։ Նա մի տեսակ ամփոփեց աշխարհի առաջին բանվորների և գյուղացիական պետության գոյության քսան տարիները։ Իսկ արդյունքները շատ հաջող էին։ Այս տարի ավարտվեց երկրորդ հնգամյա ծրագիրը, որն արմատապես փոխեց երկրի արտաքին տեսքը։

Երկրորդ հնգամյա պլանի ընթացքում ԽՍՀՄ-ը խոզի երկաթի, պողպատի, էլեկտրաէներգիայի արտադրությամբ առաջ է անցել Մեծ Բրիտանիայից և Ֆրանսիայից։ Աճի տեմպերով ԽՍՀՄ-ն առաջ էր բոլոր կապիտալիստական ​​երկրներից։ Ստալինը նկատեց այս մասին. Մեր արդյունաբերությունը համեմատաբար աճել է նախապատերազմական մակարդակավելի քան ինը անգամ, մինչդեռ հիմնական կապիտալիստական ​​երկրների արդյունաբերությունը շարունակում է ոտնահարել նախապատերազմյան մակարդակը՝ գերազանցելով այն ընդամենը 20-30 տոկոսով։».

Երկրորդ հնգամյա ծրագրի տարիներին կառուցվել են 4500 նոր խոշոր արդյունաբերական ձեռնարկություններ։ Հատկապես արագ զարգացավ մեքենաշինությունը. դրա արտադրությունն ավելացավ գրեթե 3 անգամ՝ ըստ պլանի 2,1 անգամ։

Սեւ մետալուրգիայի արտադրությունը եռապատկվել է, իսկ էլեկտրական պողպատի ձուլումն աճել է 8,4 անգամ; էլեկտրական պողպատի արտադրության մեջ ԽՍՀՄ-ը առաջ է անցել բոլոր կապիտալիստական ​​երկրներից։ Պղնձի ձուլումը կրկնապատկվել է, ալյումինը` 41 անգամ; ստեղծվել է նիկելի, անագի, մագնեզիումի արտադրության արդյունաբերությունը.

Քիմիական արդյունաբերության արտադրությունը եռապատկվել է, ի հայտ են եկել սինթետիկ կաուչուկի, ազոտային և պոտաշ պարարտանյութերի արտադրության նոր խոշոր ճյուղեր։ Ամբողջ արդյունաբերական արտադրանքի 80%-ը ստացվել է 1-ին և 2-րդ հնգամյա պլանների ընթացքում նոր կամ արմատապես վերակառուցված ձեռնարկություններից։

ԽՍՀՄ-ը դարձել է հզոր արդյունաբերական երկիր՝ տնտեսապես անկախկապիտալիստական ​​աշխարհից եւ ազգային տնտեսությանն ու զինված ուժերին նոր տեխնիկայով ու սպառազինությամբ ապահովելով։

Արդյունաբերության ոլորտում խորհրդային ժողովրդի տարած վճռական հաղթանակը հնարավորություն տվեց վերջնականապես վերացնել երկրի նախկին կախվածությունը տեխնիկական և տնտեսական առումով առաջադեմ կապիտալիստական ​​երկրներից։ ԽՍՀՄ-ն այժմ լիովին ապահովում էր իր արդյունաբերության, գյուղատնտեսության և պաշտպանական կարիքները անհրաժեշտ սարքավորումներով։

Ներմուծումը դադարեցվել էտրակտորներ, գյուղատնտեսական մեքենաներ, շոգեքարշեր, վագոններ, կտրող մեքենաներ և շատ այլ մեքենաներ ու մեխանիզմներ։ Երկրորդ հնգամյա ծրագրի տարիներին հայտնվեցին տասնյակ նոր քաղաքներ, վերակառուցվեցին հները։

Իր գրքում նկարագրելով Մոսկվան 1937 թվականին՝ Լիոն Ֆոյխթվանգերը գրել է. Ամենուր անընդհատ փորում են, փորում, թակում, կառուցում, փողոցներ անհետանում ու առաջանում են; այն, ինչ այսօր մեծ էր թվում, վաղը փոքր է թվում, որովհետև մոտակայքում հանկարծ աշտարակ է հայտնվում. ամեն ինչ հոսում է, ամեն ինչ փոխվում է».

Ավարտվեց գյուղատնտեսության կոլեկտիվացումը։ Կոլտնտեսությունները միավորում էին գյուղացիական տնային տնտեսությունների 93%-ին և ունեին բոլոր ցանքատարածությունների ավելի քան 99%-ը։ Մեծ հաջողություններ են ձեռք բերվել տեխնիկական հագեցվածության և կոլտնտեսությունների կազմակերպատնտեսական հզորացման գործում։ Գյուղատնտեսությունում աշխատել է 456 հազար տրակտոր, 129 հազար կոմբայն, 146 հազար բեռնատար։ Մշակվող տարածքը 1913 թվականին 105 միլիոն հեկտարից հասել է 135,3 միլիոն հեկտարի 1937 թվականին։

Աշխատավորների բարեկեցությունը բարելավվել է. Բանվորների և աշխատողների թիվը 1937 թվականին հասել է 26,7 միլիոնի; նրանց աշխատավարձի ֆոնդը աճել է 2,5 անգամ։ Կոլեկտիվ տնտեսությունների կանխիկ եկամուտները եռապատկվել են.

Մինչեւ 1937 թվականը, ավելի քան 20 տարի խորհրդային իշխանության անգրագիտությունը իսպառ վերացավ(միայն 1930–32-ին կրթական ծրագրերում սովորել է 30 մլն մարդ)։ 1930 թվականին համընդհանուր պարտադիր տարրական կրթությունը ներդրվեց գյուղական վայրերում, իսկ յոթ տարի՝ քաղաքներում և բանվորական բնակավայրերում։ 70 ազգությունների լեզուներով... 1929-1937 թվականների ընթացքում կառուցվել է 32 հզ.

1937 - սա նաև հունիսի 18-ից 20-ն է - Խորհրդային Միության հերոսների Վ.Պ. Չկալովի, Գ.Ֆ.Բայդուկովի և Ա.Վ.Բելյակովի աշխարհի առաջին անդադար թռիչքը Հյուսիսային բևեռով Մոսկվա - Պորտլենդ (ԱՄՆ) երթուղով. այս և հուլիսի 15-ին - Մոսկվայի ջրանցքի բացումը. Դեկտեմբերի 12 - Ստալինյան նոր Սահմանադրությամբ ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի առաջին ընտրությունները. 1937 - 1938 թվականներին - 1-ին սովետական ​​դրեյֆտինգային գիտական ​​կայանի (Ի. Դ. Պապանին, Պ. Պ. Շիրշով, Է. Կ. Ֆեդորով, Է. Տ. Կրենկել) աշխատանքը Հյուսիսային բևեռի մոտ գտնվող Հյուսիսային բևեռի մոտ գտնվող Սառուցյալ օվկիանոսի սառույցում. այս եւ համազգային տօնակատարութեան հարիւրամեակը (1837 - 1937) Ա.Ս. Պուշկին - բազմաթիվ ներկայացումներ, ֆիլմեր, գրքեր, որոնք հիշեցնում են ցար Սալթանին, Ցարևիչ Գիդոնին, Ոսկե աքլորին, Եղիսե թագուհուն, Բալդային և Պուշկինի հեքիաթային աշխարհի այլ կերպարներին. Վերա Մուխինան ստեղծել է «Բանվոր և կոլեկտիվ կին» անմահ քանդակը; երաժշտության մեջ դա Դմիտրի Շոստակովիչի 5-րդ սիմֆոնիան է. օպերայում, բալետում, բեմական արվեստում կնշենք միայն մեկ անզուգական Ուլանովա.

Ի՞նչ է Հյուսիսային բևեռը (SP-1): Սա աշխարհի առաջին խորհրդային բևեռային գիտահետազոտական ​​դրեյֆտային կայանն է: 1936 թվականի փետրվարի 13-ին Կրեմլում տրանսպորտային թռիչքների կազմակերպման վերաբերյալ հանդիպման ժամանակ Օ.Յու. Շմիդտը ուրվագծեց Հյուսիսային բևեռ օդային արշավախմբի և նրա տարածքում կայանի ստեղծման մշակված ծրագիր:

Ստալինը և Վորոշիլովը, ծրագրի հիման վրա, կառավարության որոշում ընդունեցին, որով Հյուսիսային ծովային երթուղու գլխավոր տնօրինությանը (Գլավսևմորպուտ) հանձնարարվեց 1937 թվականին կազմակերպել արշավ դեպի Հյուսիսային բևեռ և այնտեղ հասցնել գիտական ​​կայանի սարքավորումները և ձմեռողներին: օդ. Ղեկավարությունը վստահվել է Օ.Յու. Շմիդտ. «SP-1»-ի պաշտոնական բացումը տեղի է ունեցել 1937 թվականի հունիսի 6-ին (Հյուսիսային բևեռի մոտ)։

Կազմը՝ կայանի մենեջեր Իվան Դմիտրիևիչ Պապանին, օդերևութաբան և երկրաֆիզիկոս Եվգենի Կոնստանտինովիչ Ֆեդորով, ռադիոօպերատոր Էռնստ Թեոդորովիչ Կրենկել, հիդրոկենսաբան և օվկիանոսագետ Պյոտր Պետրովիչ Շիրշով։

SP-1 կայանը, որը ստեղծվել է Հյուսիսային բևեռի տարածքում 9 ամիս (274 օր) դեպի հարավ շեղվելուց հետո, բերվել է Գրենլանդական ծով, սառցաբեկորը նավարկել է ավելի քան 2000 կմ: Սառցահատ «Taimyr» և «Murman» նավերը 1938 թվականի փետրվարի 19-ին 70-րդ լայնությունից այն կողմ՝ Գրենլանդիայի ափերից մի քանի տասնյակ կիլոմետր հեռավորության վրա, օդ բարձրացան չորս ձմեռողներին։

Եզակի դրեյֆում ստացված գիտական ​​արդյունքները ներկայացվել են ԽՍՀՄ ԳԱ ԳԱ ընդհանուր ժողովին 1938 թվականի մարտի 6-ին և արժանացել մասնագետների բարձր գնահատականին։ Արշավախմբի գիտական ​​անձնակազմին շնորհվել են գիտական ​​աստիճաններ։ Իվան Դմիտրիևիչ Պապանինը և Էռնեստ Թեոդորովիչ Կրենկելը ստացել են աշխարհագրական գիտությունների դոկտորի կոչումներ։ Խորհրդային գիտության փառքին և Արկտիկայի զարգացմանն ուղղված ակնառու սխրանքի համար չորս բևեռախույզներ արժանացան Խորհրդային Միության հերոսի կոչմանը: Նաև այս կոչումը շնորհվել է օդաչուներին՝ Ա. Դ. Ալեքսեևին, Պ. Գ. Գոլովինին, Ի. Պ. Մազուրուկին և Մ. Ի. Շևելևին:

Բայց 1937 թվականը հեռու էր հովվերգական լինելուց։ Դրանք են՝ Իտալիայի մուտքը հակակոմինտերնական պայմանագրին 1937 թվականի նոյեմբերի 6-ին, նացիստների կողմից հրահրված անկարգությունները Չեխոսլովակիայի Սուդետում հոկտեմբերի 17-ին, Հունգարիայում ֆաշիստական ​​խմբերի միաձուլումը Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կուսակցությանը հոկտեմբերի 16-ին, Հիտլերի հանդիպումը։ Մուսոլինին 1937 թվականի սեպտեմբերին և այլ իրադարձություններ, որոնք գալիք համաշխարհային պատերազմի բացահայտ ազդարարողներն էին։

Խորհրդային կառավարությունը, Ի.Վ. Ստալինը հասկանում էր այն սարսափելի վտանգը, որը սպառնում էր բանվորների և գյուղացիների վիճակին։ Սոցիալիստական ​​պետությունն ամրապնդելու համար արվեց հնարավոր ամեն ինչ. արագացված ինդուստրացում, ինքնապահովում, Արևմտյան Եվրոպայի «դեմոկրատական» երկրներին նացիստական ​​բլոկի հետ ապագա դիմակայության համար համախմբելու բազմաթիվ (ավաղ, անհաջող) փորձեր. դա նաև կոշտ միջոցներ են՝ ուժեղացնելու երկրի թիկունքը, ոչնչացնելու «հինգերորդ շարասյունը», հնարավոր դավաճաններին։

1937 թվականի հունվարի 23-ին Մոսկվայում անցկացվում է Կառլ Ռադեկի և 16 այլ նշանավոր կոմունիստների դատավարությունը, ովքեր մեղադրվում են Տրոցկու, Գերմանիայի և Ճապոնիայի մասնակցությամբ դավադրության կազմակերպման մեջ։ Ռադեկը և ևս երեք մեղադրյալներ դատապարտվել են ազատազրկման, իսկ մնացածները՝ մահապատժի։

Գերմանացի գրող Լիոն Ֆոյխթվանգերը, ով ներկա էր Մոսկվայի դատավարությանը, գրել է. Դատարանի առջև կանգնած մարդիկ ոչ մի կերպ չէին կարող համարվել խոշտանգված, հուսահատ արարածներ։ Մեղադրյալներն իրենք էլ սլացիկ, լավ հագնված տղամարդիկ էին, հանգստացած: Նրանք թեյ էին խմում, գրպաններից թերթեր...

Ընդհանրապես, դա ավելի շատ քննարկման էր նման... որը վարում են կիրթ մարդկանց կողմից խոսակցության տոնով։ Տպավորությունն այնպիսին էր, որ մեղադրյալին, դատախազին ու դատավորներին տարել են նույն բանը, ես համարյա սպորտային հետաքրքրություն էի ասում՝ առավելագույն ճշգրտությամբ պարզելու այն ամենը, ինչ եղել է։

Եթե ​​տնօրենին հանձնարարվեր բեմադրել այս դատավարությունը, հավանաբար նրանից երկար տարիներ կպահանջվեր, շատ փորձեր՝ մեղադրյալի կողմից նման թիմային աշխատանքի հասնելու համար»։

Դավաճանությունը ճանապարհ ընկավ դեպի բանակ։Հունիսին ԽՍՀՄ-ում մի քանի զինվորականներ ձերբակալվեցին Գերմանիայի հետ համագործակցության մեղադրանքով, դատարանի առաջ կանգնեցվեցին և գնդակահարվեցին։ Կարմիր բանակում դավադրություն է եղել, գիտեին և՛ Չերչիլը, և՛ Հիտլերը, և՛ Գեբելսը.

Իր հուշերում Չերչիլը նշել է, որ դավադրություն է եղելեւ ինչ " դրան հաջորդեց Խորհրդային Ռուսաստանի ռազմական և քաղաքական գործիչների անողոք և օգտակար զտումները…».

Գեբելսն իր օրագրում, ինքնասպանությունից քիչ առաջ, գրել է. Ստալինը ժամանակին իրականացրեց այս բարեփոխումը(զտում բանակում) և, հետևաբար, այժմ օգտագործում է իր առավելությունները…».

Հետ նայելով 1937-ին՝ ութսուն տարի առաջ տեղի ունեցած իրադարձություններին, միայն հիմա եք հստակ հասկանում, թե որքան խորն է Ի.Վ. Ստալինը, ԽՄԿԿ Կենտկոմը (բ), Խորհրդային կառավարությունը արտաքին և ներքին քաղաքական իրավիճակի էության մեջ 1937 թվականին և հետագա տարիներին։ Միայն սա, սա խորը ըմբռնում, և ապահովեց «Բանվորի և կոլեկտիվ կնոջ» հաղթանակը հիտլերական սվաստիկայի նկատմամբ, հաղթանակը Հայրենական մեծ պատերազմում, երաշխավորեց խորհրդային երկրի գոյատևումն ու հետագա խաղաղ զարգացման հեռանկարը։

Սխալված կլինեք, եթե որոշեք, որ սա ավարտվում է խորհրդային պատմության մեջ 1937 թվականի դերի գնահատմամբ։ Ոչ, շատ հեռու! 1956-ից սկսած Ն.Ս.-ի զրպարտիչ զեկույցից սկսած. Խրուշչովը XX համագումարում, որը նշանավորեց հակահեղափոխության հաղթանակը, սկսվում է մի նոր փուլ՝ թե՛ 1937-ը, թե՛ ողջ ստալինյան դարաշրջանը ցեխով հեղեղելու՝ սև ներկով քսելու փուլը։

Տասնամյակներ շարունակ այս գործի հիմնական գործիքը եղել է զրպարտությունը, կեղծիքը, սուտը, սուտն ամբողջությամբ. Գեբելսյանը- որքան բացահայտ սուտը, այնքան ավելի հավանական է, որ դրան հավատան: Անդրադառնանք «դեմոկրատների» ստախոսության մի քանի բնորոշ օրինակներին։

Նրա քննադատների կողմից Ստալինին մեղադրվող «չարագործություններից» են «դանդաղների» մասին խոսքերը, որոնց հետ նա ժամանակին համեմատում էր մարդկանց։ Այսօրվա ընդդիմախոսները նրան մեղադրում են այս հայտարարության մեջ՝ որպես գրեթե ամենակարեւոր մեղքերից մեկը։ Եվ վստահեցնում են, որ այս համեմատությունն արտահայտում է ամենաբարձր աստիճանի անհարգալից վերաբերմունքն ու արհամարհանքը նրա նկատմամբ, ում «դանդակ» են անվանել։

Եվ ամենահետաքրքիրն այն է, որ Ստալինն իսկապես ասել է դա։ Ավելի ճիշտ՝ նման մի բան։ Այո, նա իրոք օգտագործեց այս համեմատությունը: Հարցն այն է, որ բոլոր նման առասպելները ստեղծվում են այսպես. և հյուսում է այն, ինչ չկարկամ դա ընդհանրապես չէր:

Ստալինը խոսել է 1945 թվականի հունիսի 25-ին Կրեմլում՝ Հայրենական մեծ պատերազմում ԽՍՀՄ-ի հաղթանակի կապակցությամբ ֆաշիստական ​​Գերմանիայի դեմ կազմակերպված ընդունելության ժամանակ։ Եվ ասվեց հետևյալը.

«Մի կարծեք, որ ես արտասովոր որևէ բան կասեմ։ Ես ունեմ ամենապարզ, ամենասովորական կենացը։ Ցանկանում եմ խմել այն մարդկանց առողջության համար, ովքեր քիչ կոչումներ ունեն և աննախանձելի կոչում ունեն։ Այն մարդկանց համար, որոնց ես հաշվում եմ խրճիթՄեծ պետական ​​մեխանիզմի «ծամիկներ», բայց առանց որի մենք բոլորս ենք- ճակատների և բանակների մարշալներ և հրամանատարներ, - կոպիտ ասած, ոչ մի անիծյալ բան... Ցանկացած «պտուտակ» սխալ է գնում, և վերջ:

Ես կենաց եմ բարձրացնում հասարակ, հասարակ, համեստ մարդկանց, գիտության, տնտեսության, ռազմական գործի բոլոր ճյուղերում մեր պետական ​​մեծ մեխանիզմը գործողության մեջ պահող «դանդակների» կենացը։ Նրանք շատ են, նրանց անունը լեգեոն է, քանի որ նրանք տասնյակ միլիոնավոր մարդիկ են։

Սրանք համեստ մարդիկ են։ Նրանց մասին ոչ ոք ոչինչ չի գրում, նրանք կոչում չունեն, կոչումները քիչ են, բայց սրանք մարդիկ են, ովքեր մեզ պահում են, քանի որ հիմնադրամն է վերևում։ Ես խմում եմ այս մարդկանց առողջության համար, մեր հարգելի ընկերներ».

Ահա թե ինչպես է ՃՇՄԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆԸ թշնամիների կողմից վերածվում ՍՈՒՏԻ։

Չկա, հավանաբար, ոչ մի «դեմոկրատ», լիբերալ, այլ կերպ ասած՝ հակասովետական, ով ոտքով չխփեր «այս հրեշին»՝ Անդրեյ Յանուարևիչ Վիշինսկուն՝ «ՃԱՆԱՉՈՒՄԸ ԱՊԱՑՈՒՑԻՉԻ ՄԱՄՈՒԼՆ Է» խոսքերի համար։

Նրանց համար, ում Վիշինսկի ազգանունը ոչինչ չի ասում, հարկ է հիշել, որ սա 1930-ականների քաղաքական դատավարությունների գլխավոր դատախազն է, ով, իբր, հաջողությամբ ներմուծել է «ՃԱՆԱՉՈՒՄԸ Ապացույցի Թագուհին» պոստուլատը խորհրդային իրավական տեսության և պրակտիկայի մեջ:

Իրականում այս արտահայտությունը օգտագործվել է Հին Հռոմում... Ապացույցների թագուհին (լատիներեն՝ Regina probationum)՝ հռոմեական իրավունքում հենց իրենք՝ մեղադրյալներն են անվանել մեղքի խոստովանությունը, որն ավելորդ է դարձնում մնացած բոլոր ապացույցները, ապացույցները և հետագա քննչական գործողությունները։

Ինքը՝ Վիշինսկին, ինչպես հետևում է նրա «Դատական ​​ապացույցների տեսությունը խորհրդային իրավունքում» աշխատությունից. հակառակ կարծիքի էր:

«Սխալ կլինի մեղադրյալին կամ ամբաստանյալին, ավելի ճիշտ՝ նրանց բացատրություններին տալ ավելի շատ կարևորություն, քան արժանի են… այնքան, որ մեղադրյալի խոստովանությունը համարվեր անփոփոխ, անառարկելի ճշմարտություն, նույնիսկ եթե այդ խոստովանությունը. խոշտանգումների միջոցով խլվեց նրանից, որն այն ժամանակ գրեթե միակ դատավարական ապացույցն էր, ամեն դեպքում համարվում էր ամենալուրջ ապացույցը՝ «ապացույցների թագուհին» (regina probationum):

Այս սկզբունքը լիովին անընդունելի է խորհրդային իրավունքի և դատական ​​պրակտիկայի համար։.

Իսկապես, եթե գործով հաստատված ԱՅԼ հանգամանքներ ապացուցում են պատասխանատվության ենթարկված անձի մեղքը, ապա տվյալ անձի գիտակցությունը կորցնում է ապացույցների արժեքը և այս առումով դառնում է ավելորդ։

Տվյալ դեպքում դրա նշանակությունը կարող է կրճատվել միայն ամբաստանյալի որոշ բարոյական որակների գնահատման, դատարանի կողմից սահմանված պատիժը նվազեցնելու կամ բարձրացնելու հիմք հանդիսանալու վրա»։

Ո՞րն է գլխավորը Ա.Յայի վրա պառկելու մեթոդի մեջ. Վիշինսկի՞ն։ Կա միայն մեկ բան՝ հենվելով մեր ծուլության, մեր դյուրահավատության վրա, բայց մենք պետք է գործենք բոլորովին այլ կերպ՝ ամեն ինչ, նույնիսկ այն, ինչ մեզ թվում է վերջնական ճշմարտություն, պետք է ստուգվի, ստուգվի անկախ աղբյուրներով, ուշադիր համեմատվի և խորհի։

1937 թվականի քաղաքական դատավարություններ. ի՞նչ են ասում օտարները դրանց մասին. Դատավարություններին մասնակցում էին տասնյակ, եթե ոչ հարյուրավոր, արևմտյան թերթերի թղթակիցներ, դիվանագիտական ​​կորպուսի բազմաթիվ ներկայացուցիչներ։

Ահա ԽՍՀՄ-ում ԱՄՆ դեսպանի կարծիքը 1936-1938 թթ. Ջոզեֆ Վ. Դևիս.

« Ամբաստանյալները ֆիզիկապես առողջ և միանգամայն նորմալ են թվում։Գործընթացի կարգը զարմանալիորեն տարբերվում է Ամերիկայում ընդունվածից, սակայն, հաշվի առնելով, որ մարդկանց բնույթն ամենուր նույնն է, և մեր սեփական իրավական փորձից ելնելով կարող ենք եզրակացնել, որ մեղադրյալներն ասում են ճշմարտությունը՝ ընդունելով իրենց մեղքը։ ծանր հանցագործություններ կատարելը.

Դիվանագիտական ​​կորպուսի ընդհանուր կարծիքն այն է, որ իշխանությունը դատավարության ընթացքում հասավ իր նպատակին և ապացուցեց, որ մեղադրյալները ներգրավված են եղել ինչ-որ դավադրության մեջ։

Զրույց Լիտվայի դեսպանի հետ. նա կարծում է, որ խոշտանգումների և թմրանյութերի մասին բոլոր խոսակցությունները, որոնք իբր օգտագործվում են մեղադրյալների նկատմամբ, անհիմն են.».

Ջոզեֆ Վ. Դևիսը 1941 թվականի հուլիսի 7-ին իր օրագրում գրել է. Այսօր մենք գիտենք ՀԴԲ-ի ջանքերի շնորհիվ, որ Հիտլերի գործակալներն ամենուր են, նույնիսկ ԱՄՆ-ում և Հարավային Ամերիկայում։

Գերմանիայի մուտքը Պրահա ուղեկցվում էր Հենլայնի ռազմական կազմակերպությունների ակտիվ աջակցությամբ։

Նույնը տեղի ունեցավ Նորվեգիայում (Քուիսլինգ), Սլովակիա(Տիսո) Բելգիա(Դեգրել) ...

Սակայն Ռուսաստանում նման բան չենք տեսնում։... «Որտե՞ղ են Հիտլերի ռուս հանցակիցները». - Ինձ հաճախ են հարցնում... «Նրանց գնդակահարել են». Ես պատասխանում եմ».

Խոսելով 1937-1938 թվականների գործընթացների մասին Վ.Մ. Մոլոտովը գրող Ֆելիքս Չուևին ասաց մի արտահայտություն, որը շատ բան է ասում. Մենք չսպասեցինք, որ մեզ դավաճանեն, մենք տիրեցինք նախաձեռնությանը և առաջ անցանք նրանցից։».

Այստեղ տեղին է հիշել գեներալ Ա.Ա. Վլասովը։ Չէ՞ որ դավաճանությունից ընդամենը մի քանի ամիս առաջ նա իրեն լավ դրսևորեց Մոսկվայի պաշտպանությունում։ Եվ նա դավաճանեց, և նրա հոգու գաղտնի վայրերը բացահայտվեցին, ես ատում եմ կոմունիստներին, ատում եմ խորհրդային իշխանությունը, ատում եմ Ստալինին։

Պետք է ասել, որ հակահեղափոխականը, սկսած Ն.Ս. Խրուշչովը, Խորհրդային Միության ղեկավարությունը իդեալական պայմաններ ստեղծեց հակասովետական, հակաստալինյան տարրերի համար զրպարտելու 1937-1938թթ. դատավարությունները:

Ի՞նչն է դա առաջացրել: ԱՌԱՍՊԵԼՆԵՐ, մեկն ավելի ստոր է, քան մյուսը։ Այսպիսով, Վ.Ի. Ալքսնիսը Տուխաչևսկու մասին տված հարցազրույցում ասում է. Բայց ամենատարօրինակը մեղադրյալի պահվածքն է. Թերթերը գրել են, որ հերքում են ամեն ինչ, ոչնչի հետ համաձայն չեն։ Իսկ արձանագրության մեջ՝ լիարժեք խոստովանություն։ Խոստովանության փաստը, ես հասկանում եմ, կարելի է հասնել խոշտանգումների միջոցով։

Բայց կա բոլորովին այլ բան. մանրամասների առատություն, երկար երկխոսություն, փոխադարձ մեղադրանքներ, շատ պարզաբանումներ… Ես այսօր լիովին համոզված եմ, որ Կարմիր բանակի ներսում դավադրություն իսկապես եղել է, և Տուխաչևսկին եղել է դրա մասնակիցը»:

Հատկապես վնասակար, միջամտելով ազնիվ պատմաբան-հետազոտողներին ( եւ նրանց միջոցով եւ լայն հանրության միջոցով) պարզել ճշմարտությունը խորհրդային երկրի և բռնաճնշումների և Ի.Վ. Ստալին - շատ պետական ​​արխիվների ֆոնդերի գաղտնիությունն է, հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է քաղաքական ռեպրեսիաներին, այսինքն. իրադարձություններ ութսուն տարի առաջ:

Այս ընթացակարգը վրդովված է նույնիսկ «հուշահամալիր» Նիկիտա Պետրովից.

« Արխիվային ծառայողների կողմից արխիվային պաշտոնյաների` բռնադատվածների ժառանգներից գրավոր համաձայնություն ստանալու պահանջները` արխիվային հետաքննության փաստաթղթերին ծանոթանալու համար, չեն համապատասխանում օրենքին:

Ինչո՞ւ է բռնադատվածների արխիվները տնօրինելու իրավունքը պատկանում նրա ժառանգներին: Ռուսաստանում, ըստ օրենքի, ժառանգվում է միայն սեփականության և հեղինակային իրավունքի իրավունքը, բայց ոչ մի կերպ պետական ​​արխիվների փաստաթղթերին (նշում, պետական ​​և ոչ անձնական) մուտք գործելու իրավունքը »:

Նա (Նիկիտա Պետրով) ասում է.

« Մի անգամ ես օգնեցի չորս ընկերների, ովքեր նույնպես ունեին«Ինչ-որ մեկը բռնադատված է», գտնել տեղեկատվություն նրանց մասին: Մարդիկ շատ ժամանակ են վատնել տարբեր արխիվներ մուտք գործելու համար, և շատ գումար:

Արդյունքում պարզվել է, որ մեկի տատիկը չի նստել, քանի որ «ցարական սպայի աղջիկ է եղել». բայց այն բանի համար, որ նա, լինելով գործարանի հաշվապահ, գործարանի դրամարկղից գումար է վերցրել և իր համար մուշտակ գնել։

Ուրիշի պապիկը «Ստալինի մասին անեկդոտ» չի նստել. բայց խմբակային բռնաբարությանը մասնակցելու համար։

Երրորդ պապիկը պարզվեց, որ «իզուր ունեզրկված գյուղացին» չէ. բայց կրկնակի հանցագործ, ով դիտակետ է ստացել մի ամբողջ ընտանիքի սպանության համար(հայր, մայր և երկու դեռահաս երեխա):

Միայն մեկն ուներ իրոք քաղաքական բռնադատված պապիկ, բայց դարձյալ ոչ«Ստալինի մասին անեկդոտի համար», բայց այն բանի համար, որ պատերազմի ժամանակ նա ոստիկան է եղել և աշխատել է գերմանացիների մոտ։

Սա այն հարցն է, թե արժե՞ վստահել բռնադատված հարազատների մասին ընտանեկան լեգենդներին»։

Ընդհանրապես վերլուծելով պայքարը թե՛ բռնադատվածների, թե՛ ողջ խորհրդային պատմության շուրջ՝ դուք հասկանում եք, որ դրա պատճառներն ու էությունը դասակարգային թշնամու կատաղի ատելությունն է հենց սովետական ​​իշխանության բուն էության՝ բանվորների և գյուղացիների իշխանության, իշխանության։ աշխատուժ.

Խորհրդային իշխանության թշնամիներն ատում են դրանում եղած ամեն ինչ՝ և՛ մարդկանց, ովքեր հավատարիմ են կոմունիզմի սկզբունքներին, և՛ խորհրդային պետության օրենքներին, և՛ սոցիալական վերափոխումներին, որոնք ազատագրել են աշխատող մարդուն: Իսկ խորհրդային հասարակությանը զրպարտելու համար նրա թշնամիները պատրաստակամորեն օգտագործում են ցանկացած զազրելի սուտ, ցանկացած զրպարտություն:

Պաշտպանելով Ստալինին, պաշտպանելով խորհրդային պատմությունը, մենք՝ բոլշևիկներս, առաջ ենք տանում աշխատավոր ժողովրդի պայքարի փառավոր կարմիր դրոշը հանուն արդար հասարակական կարգի, հանուն մարդկանց հավասարության, հանուն հասարակության, որտեղ չկա մարդու կողմից մարդու շահագործում։

Մենք կհաղթենք!

Ս.Վ. Խրիստենկո