Բարեփոխումներ և բարեփոխումներ Ռուսաստանում. Արդյունքներ և ճակատագրեր

Ներածություն

«Առջևում գտնվող երկրների հետամնաց պետությունների կյանքի օրենքը. Բարեփոխումների անհրաժեշտությունը հասունանում է մինչև մարդիկ հասունանան բարեփոխումների համար»: ԻՆ. Կլյուչևսկի

Բարեփոխումը ժամանակակից հասարակության գործունեության բաղկացուցիչ մասն է: Այս բառի լայն իմաստով մենք կարող ենք խոսել մարդկային քաղաքակրթության զարգացման մասին, որպես հասարակության կյանքի տարբեր հատվածների բարեփոխման գործընթաց `դրանք բարելավելու կամ արմատապես փոխելու համար: Վերջին տարիներին ռուսական պատմական գիտությունը ակտիվացրել է ջանքերը ՝ ուսումնասիրելու ռուսական բարեփոխումների փորձը: Գիտնականները փորձում են ընկալել Ռուսաստանում իրականացվող բարեփոխումների վերափոխումները ոչ միայն պատմական խիստ օբյեկտիվության, այլև այսօրվա առաջադրանքների տեսանկյունից: Հեղինակների մեծ մասը համաձայն է, որ բարեփոխումը մի օրինաչափություն է, որը կարելի է տեսնել յուրաքանչյուր երկրի պատմության մեջ, և Ռուսաստանն այս առումով, իհարկե, բացառություն չէ:

Միևնույն ժամանակ, հետազոտողները նշում են հասարակության բարեփոխման հարցում իշխանությունների հետաձգումը, ինչը նրանց ստիպում է ընտրել «զարգացման զարգացման» տարբերակները, և, բացի այդ, իրականացվող բարեփոխումները միշտ չէ, որ բավարարում էին հասարակության և պետության կարիքները: պատշաճ չափով: Ռուսաստանում բարեփոխումների պատմության նկատմամբ հետաքրքրությունը երկու հիմնական հարթության մեջ է. Բարեփոխումների համար անհրաժեշտ պայմանները և դրանց իրականացման ընթացքում ձեռք բերված արդյունքները: Հետագա սերունդների համար ոչ այնքան բարեփոխչի կամ նրա նախագծերի ճակատագիրն է կարևոր, որքան բարեփոխումների արդյունքները, որոնց հետ բախվում են ապագա սերունդները իրենց առօրյա կյանքում: Բացի այդ, գիտության և քաղաքականության համար կարևոր է գնահատել անցյալի բարեփոխիչ վերափոխումները ՝ արժեքավոր պատմական փորձ ձեռք բերելու համար, ինչը շատ օգտակար է նոր բարեփոխումների նախապատրաստման և իրականացման համար: Նախկինում կուտակված փորձը փոքր նշանակություն չունի այսօրվա բարեփոխումները հասկանալու համար ՝ կանխատեսելով դրանց հնարավոր արդյունքները:

Ներքին և համաշխարհային փորձը ցույց է տալիս, որ բարեփոխումները միշտ հանդիպում են հասարակության որոշակի շերտերի դիմադրությանը: Եվ որքան բարենորոգումներն անհաջող են, այնքան ավելի անհաջողակ են բարեփոխումները, այնքան ուժեղ է դիմադրության ներուժը (հակաբարեփոխում): Ռուս բարեփոխիչները, որպես կանոն, հասկանում էին, որ բարեփոխումները հղի են բազմաթիվ վտանգներով: Վտանգի այս ըմբռնումն էր, որ կանգնեցրեց որոշ բարեփոխիչների, ստիպեց նրանց մանևրել, շեղվել բարեփոխումների ընթացքից և երբեմն կասեցնել կամ հրաժարվել դրանցից: Ռուսաստանի ղեկավարների կառավարման պատմությունը առավել հաճախ տխուր էր: Վերցնենք միայն անցած երկու դարերը: Պողոս I- ը սպանվեց դավադիրների կողմից, Ալեքսանդր I- ը լքեց պետությունը հեղաշրջման եզրին, Նիկոլայ I- ը խայտառակորեն պարտվեց Crimeanրիմի պատերազմում, Ալեքսանդր II- ը սպանվեց Narodnaya Volya- ի կողմից, Ալեքսանդր III- ը կառավարեց առանց ցնցումների, բայց Նիկոլայ II- ը կորցրեց իշխանությունը, փլվել է Կերենսկին ավարտվեց լիակատար ռազմական և քաղաքական փլուզումով, Լենինին փաստորեն մեկուսացրին Ստալինը, Լենինի ամենամոտ գործակիցները մահացան բռնաճնշումների տարիներին, Ստալինը երկաթե բռունցքով արդյունաբերվեց և հաղթեց պատերազմում, բայց չկարողացավ ապահովել իշխանության շարունակականությունը, Խրուշչովը վերացավ էլիտայի դավադրության արդյունք, Բրեժնևը հանգիստ կառավարեց, բայց նրա իրավահաջորդներ Անդրոպովին և Չերնենկոյին բերեցին Կրեմլ: Գորբաչովը, որում ԽՍՀՄ-ը ավերվեց վերնախավի ձեռքերով:

Բարեփոխիչի անհատականությունը կարևոր է բարեփոխումների հաջողության կամ ձախողման համար: Բազմաթիվ ռուսական բարեփոխումների թերի լինելը պայմանավորված է նաև այն փաստով, որ հիմնական բարեփոխիչները լիազորություններ չունեին իրենց ծրագրերն ավարտին հասցնելու համար: Ռուսական բարեփոխումների մեծամասնության առանձնահատկությունն այն է, որ բարեփոխիչների ճակատագիրը կախված էր միապետի կամ, ինչպես ժամանակակից Ռուսաստանում, նախագահի կամքից: Որպես օրինակ, բարեփոխիչների ճակատագիրը կարող ենք հիշել Իվան IV- ի, Ալեքսանդր I- ի, Նախագահ Բ.Ն.-ի շրջապատից: Ելցին

Ռուսաստանը հարուստ է բարեփոխիչներով, և, ցավոք, անհնար է բոլորի գործունեությունը լուսաբանել այս աշխատանքում: Հաշվի առեք միայն ամենաակնառու դեմքերի ճակատագիրը և արդյունքները ՝ սկսած Հին Ռուսաստանից մինչ այժմ:

Գլուխ 1. Բարեփոխումների արդյունքներըX- XviԴԱՐԵՐ

1. Վլադիմիրի բարեփոխումներըԵս

Հրապարակումների մեծ մասը նվիրված է 16-րդ դարից սկսած երկրում տեղի ունեցած բարեփոխումների գործընթացների վերլուծությանը: մինչ այժմ. Հետազոտողները շատ ավելի քիչ հավանական է վերլուծել Կիևյան Ռուսիայի դարաշրջանի բարեփոխումների գործընթացները: Սրա բացատրությունը կա: Դարաշրջանի հեռավորությունը ՝ բազմապատկած աղբյուրների սղությամբ, պետականության ձևավորման գործընթացով, որտեղ գրեթե ցանկացած նորամուծություն բարեփոխում է, և այլ պահեր լայն հնարավորություն չեն տալիս համեմատելու 20-րդ դարի վերջի բարեփոխումների գործընթացների հետ, այսօրվա բարեփոխումների անալոգիաների կամ ակունքների որոնում:

Միևնույն ժամանակ, Կիևյան Ռուսիայի դարաշրջանում էր, որ իրականացվեց Հայրենիքի պատմության ամենահավակնոտ բարեփոխումը, որը դարձավ ճակատագրական և որոշեց առաջիկա հազարամյակի հասարակության կյանքի հոգևոր ուղղությունը: Խոսքը գնում է կրոնական բարեփոխումների մասին, որն իրականացվել է Կիևի Մեծ դուքս Վլադիմիր Սվյատոսլավովիչի նախաձեռնությամբ:

Արքայազն Վլադիմիր I Սվյատոսլավովիչը (? -1015) Կիևի Մեծ իշխան է, Հին Ռուսաստանի ամենավիճահարույց և լեգենդար կառավարիչներից մեկը: Նախանձախնդիր հեթանոսը, որն իր հարեմում ուներ մոտ 800 կին և օրինակելի քրիստոնյա, նպաստեց ռուսական պետության տարածքային ընդլայնմանը և ամրապնդմանը: Նա ռուս ժողովրդի հոգևոր կյանքի մեծ բարեփոխիչ էր, մի մարդ, ով «մկրտեց Ռուսաստանին», իր բազում արժանիքների համար համարվեց Սրբերի դեմքին:

Վլադիմիր I- ի օրոք արևելյան սլավոնական բոլոր հողերը միավորվեցին որպես Կիևյան Ռուսիա: Վերջապես, Վյատիչին բռնակցվեց, Կարպատների երկու կողմերում գտնվող հողերը, 981 թվականին նա միացրեց ռուսական պետությանը այսպես կոչված «Գրադի Չերվենսկին» ՝ հողերը հարավ-արևմուտքում, ավելի վաղ բռնագրավված Լեհաստանի իշխան Մեշկո I- ի կողմից: Այնտեղ պետական ​​ապարատի հետագա ամրապնդում էր: Իշխանի որդիներին և ավագ ռազմիկներին վերահսկողություն է տրվել ամենամեծ կենտրոնների վրա:

Այսպիսով, Ռուս պետության տարածքային կառուցվածքի ձևավորումը ավարտվեց X դարի վերջին: Այս պահին վերացվել էր ցեղային իշխանությունների արևելյան սլավոնական բոլոր միությունների «ինքնավարությունը»: Փոխվել է նաև տուրքի հավաքման ձևը: Հիմա այլևս պոլիուդիի կարիք չկար ՝ Կիևից շրջանցումներ:

Այս պայմաններում կենտրոնական կառավարության համար անընդունելի դարձան նախկին անկախության մնացած հետքերը: Գաղափարախոսության մեջ պարզվեց, որ տեղական հեթանոսական պաշտամունքները, որոնք խրախուսում էին անջատողական տրամադրությունները, հնության հետքեր էին: Առաջին կրոնական բարեփոխումը 980 թվականին: Վլադիմիրը փորձեց հեթանոսական հավատքը հարմարեցնել երկրում տեղի ունեցող գործընթացներին: Դնեպրի ափերին ստեղծվեց հեթանոսական պանթեոն: Պերունն ընտրվեց որպես գլխավոր աստված: Սակայն դա չի հանգեցրել միաստվածության համախմբմանը:

Երկրորդ կրոնական բարեփոխումը, որն իրականացվեց 988-989 թվականներին, բաղկացած էր քրիստոնեության ընդունումից: Վլադիմիրը և նրա շրջապատը քաջ գիտակցում էին հեթանոսությունից հրաժարվելու անհրաժեշտությունը Ուղղափառության օգտին ՝ որպես եվրոպական քրիստոնեական աշխարհից Ռուսաստանի մեկուսացումը վերացնելու պայմաններից մեկը:

Միաստվածության հռչակումը ամրապնդեց պետության ղեկավարի դիրքերը և սրբացրեց դասային հիերարխիան, որը ձևավորվում էր հին ռուսական հասարակության մեջ: Վերջապես, քրիստոնեությունը ձևավորեց նոր բարոյականություն ՝ ավելի մարդասիրական և խիստ բարոյական: Պաշտոնապես Վլադիմիրը մկրտվեց ՝ կապված բյուզանդական արքայադուստր Աննայի հետ ամուսնության հետ:

988 թվականը համարվում է քրիստոնեությունը որպես պետական ​​կրոն ընդունելու տարի: Վլադիմիրը, մկրտվելով ինքը, մկրտեց իր բոյարներին, ապա նաև ամբողջ ժողովրդին: Մարդկանց մկրտությունը, որն իրականացվում էր ոչ միայն համոզմամբ, այլև բռնությամբ, նոր կրոնի հաստատման միայն սկիզբն էր: Հեթանոսական սովորույթներն ու հավատալիքները պահպանվել են երկար ժամանակ և մինչ այժմ գոյակցում են քրիստոնեության հետ:

Միայն 14-15-րդ դարերի սկզբին, երբ ավարտվեց ֆեոդալական հասարակության դասերի ձևավորումը, այն դարձավ դասակարգային գերիշխանության գործիք ՝ Մոսկվայի շուրջ ռուսական հողերը միավորելու հիմնական լծակը: Հետևաբար, Կիևի ազնվականության և Պոլյան համայնքի պատվերով ներդրված քրիստոնեությունը բախվեց այլ սլավոնական համայնքների դիմադրությանը: Դա է Հին Ռուսաստանում դրա դանդաղ տարածման հիմնական պատճառը, որը ձգվում էր մինչև 15-րդ դարը: Միևնույն ժամանակ, կաթոլիկության և ուղղափառության միջև առճակատման պատճառով Ռուսաստանը մեկուսացավ արևմտյան եվրոպական քաղաքակրթությունից:

1015-ի հուլիսի 15-ին վախճանվեց Կիեւի Մեծ դուքսը ՝ Հին Ռուսաստանի ամենավիճահարույց և լեգենդար կառավարիչներից մեկը ՝ Վլադիմիր I Սվյատոսլավիչը: Ռուսաստանի բապտիստի մահը դաժան էր: Երբ 17-րդ դարի 30-ականներին Կիևում միտրոպոլիտ Պիտեր Մոգիլայի հրամանով պեղումներ կատարվեցին Բաթուի արշավանքի ժամանակ ավերված Տասանորդ եկեղեցուց, հայտնաբերվեց Վլադիմիր Սվյատոսլավիչ անունով մարմարե սարկոֆագ-դամբարան, և դրա մեջ `խորը կտրվածքների հետքերով և կտրված գլուխով ոսկորներ, մինչ կմախքի որոշ հատվածներ ամբողջովին բացակայում էին:

1.2 Իվան Ահեղի բարեփոխումները

16-րդ դարի երկրորդ կեսը կարևոր փուլ էր Ռուսաստանի պետության պատմության մեջ: Բոյարի կանոնից կտրուկ շրջադարձ դեպի բարեփոխումներ և դրան հաջորդող օփրիշնինայի տեռոր. Դրանք այդ ժամանակ երկրի զարգացման հիմնական հանգրվաններն են: Իվան Ահավորը մի անձնավորություն է, որը երկիմաստ գնահատվում է ինչպես մեր ժամանակակիցների, այնպես էլ մեր օրերի պատմիչների կողմից:

Իվանը մեծացավ պալատական ​​հեղաշրջումների մթնոլորտում, Շուիսկիի և Բելսկու պատերազմող բոյար ընտանիքների միջև իշխանության համար պայքարում: Ուստի հավատում էին, որ սպանությունները, ինտրիգները և բռնությունները, որոնք շրջապատել են նրան, նպաստում են նրա մեջ կասկածի, վրեժխնդրության և դաժանության զարգացմանը: Ս. Սոլովյովը, վերլուծելով Իվան IV- ի կերպարի վրա դարաշրջանի բարքերի ազդեցությունը, նշում է, որ նա «տեղյակ չէր ճշմարտության և հագնվելու համար բարոյական, հոգևոր միջոցներից, կամ, որ ավելի վատ է, գիտակցելով ՝ մոռացավ նրանց; բուժման փոխարեն նա ուժեղացրեց հիվանդությունը, այն էլ ավելի սովորեցրեց խոշտանգումներ, խարույկներ և բլոկներ »:

Այնուամենայնիվ, Ընտրված խորհրդի դարաշրջանում թագավորը բնութագրվում էր խանդավառությամբ: Նրա ժամանակակիցներից մեկը գրում է 30-ամյա Գրոզնիի մասին. «Հովհաննեսի սովորույթն իրեն մաքուր պահել Աստծո առաջ: Եվ եկեղեցում, և միայնակ աղոթքում, և բոյարի խորհրդում, և ժողովրդի մեջ նա ունի մեկ զգացողություն. «Այո, ես իշխում եմ, ինչպես Ամենակարողն է ցույց տվել իշխել իր իսկական Օծյալների վրա»: Քրիստոնյաները նրա հավիտենական միտքն են: Գործերով ծանրաբեռնված ՝ նա ոչ մի այլ հաճույք չգիտի, բացի խաղաղ խղճից, բացի իր պարտքը կատարելու հաճույքից; չի ուզում թագավորի սովորական զովությունը ... Ազնվականների և մարդկանց քնքուշ - սիրող, յուրաքանչյուրին իր արժանապատվությամբ պարգևատրող - առատաձեռնություն արմատախիլ անելով աղքատությունը և չարը ՝ բարու օրինակ, այս աստվածածին Թագավորը ցանկանում է լսել ձայնը ողորմության Վերջին դատաստանի օրը. «Դու ես արդարության Թագավորը»:

Պատմաբան Սոլովյովը կարծում է, որ անհրաժեշտ է ցարի անհատականությունն ու բնավորությունը հաշվի առնել նրա պատանեկության շրջապատի համատեքստում. «Պատմաբանը նման մարդու համար արդարացման խոսք չի արտասանի. նա կարող է ափսոսանքի խոսք արտասանել միայն այն դեպքում, եթե ուշադիր նայելով սարսափելի պատկերին ՝ տանջողի մռայլ հատկությունների տակ, նկատի զոհի սգավոր հատկությունները. քանի որ այստեղ, ինչպես և այլուր, պատմաբանը պարտավոր է մատնանշել ֆենոմենների կապը. անձնական շահ, արհամարհանք ընդհանուր բարիքի նկատմամբ, արհամարհանք հարևանի կյանքի և պատվի հանդեպ, ցանեցին Շուիսկիները իրենց ընկերների հետ », - մեծացավ Գրոզնին: - ՍՄ. Սոլովյով: Ռուսաստանի պատմությունը հին ժամանակներից

1549 թվականից Իվան IV- ը ընտրված ռադայի (Ա. Ֆ. Ադաշև, Մետրոպոլիտեն Մակարիուս, Ա. Մ. Կուրբսկի, վարդապետ Սիլվեսթեր) հետ համատեղ իրականացրեց մի շարք բարեփոխումներ ՝ ուղղված պետության կենտրոնացմանը. 1550-ին ընդունվեց նոր օրենքի օրենսգիրք, որով խստացվեցին գյուղացիների անցման կանոնները (տարեցների չափն ավելացվեց): 1549 թվականին գումարվեց առաջին theեմսկի Սոբորը: 1555-1556 թվականներին Իվան IV- ը չեղյալ հայտարարեց կերակրումը և ընդունեց ծառայության օրենսգիրքը: Օրենքի օրենսգիրքն ու ցարական կանոնադրությունները գյուղացիական համայնքներին ապահովում էին ինքնակառավարման, հարկերի բաշխման և կարգի վերահսկողության իրավունքով:

Ինչպես Ա.Վ. Չերնովը, բոլոր նետաձիգները զինված էին հրազենով, ինչը նրանց վեր էր դասում արևմտյան նահանգների հետեւակայիններից, որտեղ հետիոտններից ոմանք միայն եզերք զենք ունեին: Հեղինակի տեսանկյունից այս ամենը վկայում է այն մասին, որ Մասկովին, ի դեմս Իվան Սարսափելի ցարի, հետեւակի կազմավորման հարցում շատ առաջ էր Եվրոպայից: Միևնույն ժամանակ, հայտնի է, որ արդեն 17-րդ դարի սկզբին Ռուսաստանում սկսեցին ձևավորվել այսպես կոչված «Արտաքին կարգ» գնդեր շվեդական և հոլանդական հետեւակի մոդելի հիման վրա, ինչը տպավորիչ տպավորություն թողեց ռուս հրամանատարների վրա , «Արտասահմանյան համակարգի» գնդերը իրենց տրամադրության տակ ունեին նաև պիկմեններ (նիզակակիրներ), որոնք մուսկետներին ծածկում էին հեծելազորից, ինչպես նշված է Ա.Վ. Չերնով

«Parողովրդականության մասին դատավճիռը» նպաստեց բանակում կարգապահության էական ուժեղացմանը, վոյեվոդների հեղինակության բարձրացմանը, հատկապես ազնվական ծնունդ չունեցողների, և ռուսական բանակի մարտունակության բարելավմանը, չնայած այն մեծապես բախվեց դիմադրություն կլանային ազնվականության կողմից:

Մոսկվայում տպարան հիմնելու համար ցարը դիմեց Քրիստոնյա Երկրորդին ՝ խնդրելով գրքեր տպել, և նա 1552-ին Հանս Միսինգհայմի միջոցով Մոսկվա ուղարկեց Լյութերի կողմից թարգմանված Աստվածաշունչ և երկու լյութերական կատեիզմներ, բայց պնդելով, որ ռուս հիերարխների կողմից արքայի ծրագիրը ՝ թարգմանությունները մի քանի հազար օրինակով տարածելու վերաբերյալ, մերժվեց:

1560-ականների սկզբին Իվան Վասիլևիչը կատարեց պետական ​​գնդագրության կարևոր բարեփոխում: Այդ պահից Ռուսաստանում հայտնվեց կայուն մամուլի կայուն տեսակ: Առաջին անգամ մի հեծյալ հայտնվում է հնագույն երկգլխանի արծվի կրծքին ՝ Ռուրիկի տան իշխանների զինանշանը, որը նախկինում պատկերված էր առանձին, և միշտ պետական ​​կնիքի առջևի մասում, մինչդեռ պատկերը «Նույն տարի (1562 թ.) Փետրվարին ցարի երրորդ օրը և Մեծ իշխանը փոխեցին հին փոքր կնիքը, որը գտնվում էր նրա հոր ՝ մեծ իշխան Վասիլի Իոաննովիչի տակ, և պատրաստեցին նոր ծալովի կնիք: երկգլխանի արծիվ, և նրա մեջ մի մարդ ձիու վրա, և այն կողմում `երկգլխանի արծիվ, և նրա մեջ` անգիր »: Նոր կնիքը կնքեց Դանիայի թագավորության հետ կնքված պայմանագիրը 1562 թվականի ապրիլի 7-ին:

Համաձայն սովետական ​​պատմաբանների ՝ Ա.Ա. Iminիմին եւ Ա.Լ. Խորոշկևիչ, «Ընտրված ռադայի» հետ Իվան Ահավորի ընդմիջման պատճառն այն էր, որ վերջինիս ծրագիրը սպառված էր: Մասնավորապես, Լիվոնիային տրվեց «անխոհեմ դադար», որի արդյունքում եվրոպական մի քանի պետություններ ներքաշվեցին պատերազմի մեջ: Բացի այդ, ցարը համաձայն չէր «Ընտրված ռադայի» (մասնավորապես ՝ Ադաշևի) առաջնորդների ՝ theրիմի նվաճման առաջնահերթության վերաբերյալ պատկերացումներին ՝ համեմատած Արևմուտքում ռազմական գործողությունների հետ: Վերջապես, «1559-ին Ադաշևը ցուցաբերեց չափազանց անկախություն Լիտվայի ներկայացուցիչների հետ արտաքին քաղաքական հարաբերություններում» և, ի վերջո, հեռացվել է աշխատանքից: Պետք է նշել, որ ոչ բոլոր պատմաբաններն են կիսում նման կարծիքներ «Ընտրված ռադայի» հետ Իվանի խզման պատճառների մասին: Այսպիսով, Ն.Ի. Կոստոմարովը հակամարտության իրական հիմքում ընկած պատճառը տեսնում է Իվան Ահավորի բնավորության բացասական գծերի մեջ, իսկ մյուս կողմից, շատ բարձր է գնահատում «Ընտրված ռադայի» գործունեությունը: Վ.Բ. Կոբրինը նաև կարծում է, որ ցարի անհատականությունն այստեղ որոշիչ դեր խաղաց, բայց միևնույն ժամանակ, Իվանի պահվածքը կապում է երկրի արագացված կենտրոնացման ծրագրի հետ իր հավատարմության հետ, որը դեմ է «Ընտրված ռադայի» աստիճանական փոփոխությունների գաղափարախոսությանը:

ԳԼՈՒԽ 2. Բարեփոխումների արդյունքներըXviii- XIXդարեր

1. Պետրոսի բարեփոխումներըԵս

Պետրոս I Մեծ (Պիտեր Ալեքսեևիչ. Մայիսի 30 (հունիսի 9) 1672 - հունվարի 28 (փետրվարի 8) 1725) - Մոսկվայի ցար Ռոմանովների տոհմից (1682 թվականից) և համառուսաստանյան առաջին կայսր (1721 թվականից): Ռուսական պատմագրության մեջ նա համարվում է ամենաակնառու պետական ​​գործիչներից մեկը, որը որոշեց 18-րդ դարում Ռուսաստանի զարգացման ուղղությունը:

10 տարեկան հասակում Պետրոսը թագավոր հռչակվեց 1682 թվականին, իսկ 1689 թվականից սկսեց ինքնուրույն ղեկավարել: Երիտասարդ տարիքից, հետաքրքրություն ցուցաբերելով գիտությունների և օտար կյանքի ձևի հանդեպ, Պետրոսը ռուսական ցարերից առաջինն էր, ով երկար ճանապարհ ընկավ դեպի Արևմտյան Եվրոպայի երկրներ: Նրանցից վերադառնալուն պես ՝ 1698-ին, Պետրոսը սկսեց լայնածավալ բարեփոխումներ Ռուսաստանի պետական ​​և հասարակական կարգի մեջ: Պետրոսի գլխավոր նվաճումներից մեկը Հյուսիսային Մեծ պատերազմում տարած հաղթանակից հետո Բալթյան տարածաշրջանում Ռուսաստանի տարածքների զգալի ընդլայնումն էր, ինչը նրան թույլ տվեց 1721 թվականին վերցնել Ռուսական կայսրության առաջին կայսեր կոչումը: 4 տարի անց Պետրոս I կայսրը մահացավ, բայց նրա ստեղծած պետությունը շարունակեց արագորեն ընդարձակվել ամբողջ 18-րդ դարում:

Պետերի բոլոր պետական ​​գործողությունները պայմանականորեն կարելի է բաժանել երկու ժամանակահատվածի ՝ 1695-1715 և 1715-1725:

Առաջին փուլի առանձնահատկությունը հապճեպ և միշտ չէ, որ լավ մտածված բնավորությունն էր, ինչը բացատրվում էր Հյուսիսային պատերազմի անցկացմամբ: Բարեփոխումները հիմնականում ուղղված էին Հյուսիսային պատերազմի անցկացման համար միջոցներ հայթայթելուն, իրականացվել էին բռնի ուժով և հաճախ չէին բերում ցանկալի արդյունքի: Պետական ​​բարեփոխումներից բացի, առաջին փուլում իրականացվել են լայնածավալ բարեփոխումներ `կյանքի մշակութային ձևը փոխելու համար:

Փիթերը կատարեց դրամական բարեփոխում, որի արդյունքում հաշիվը պահվեց ռուբլով և կոպեկով: Առաջին պտուտակով մամուլը հայտնվեց Պետրոսի տակ: Գահակալության ընթացքում մետաղադրամների քաշը և նրբությունը մի քանի անգամ նվազեցին, ինչը հանգեցրեց կեղծման արագ զարգացմանը: 1723-ին շրջանառության մեջ դրվեց պղինձը ՝ հինգ կոպեկ («խաչ» կոպեկ): Այն ուներ մի քանի աստիճանի պաշտպանություն (հարթ դաշտ, կողմերի հատուկ հավասարեցում), բայց կեղծիքները սկսեցին հատել ոչ թե արհեստավորական եղանակով, այլ օտարերկրյա դրամահատարաններում: Հետագայում խաչքավոր կոպեկները հանվեցին կոպեկի մեջ նորից մետաղադրամ ստեղծելու համար (Էլիզաբեթի օրոք): Նրանք սկսեցին հատել ոսկե դուկատները ըստ օտարերկրյա մոդելի, հետագայում նրանց լքեցին երկու ռուբլու անվանական արժեքով ոսկե մետաղադրամի օգտին: Պետրոս I- ը նախատեսում էր 1725-ին ներմուծել պղնձե ռուբլու վճար ՝ համաձայն շվեդական մոդելի, բայց այդ ծրագրերն իրականացրեց միայն Եկատերինա I- ը:

Երկրորդ շրջանում բարեփոխումներն ավելի համակարգված էին և ուղղված էին պետության ներքին դասավորությանը:

Ընդհանրապես, Պետրոսի բարեփոխումներն ուղղված էին ռուսական պետության ամրապնդմանը և իշխող շերտի եվրոպական մշակույթին ծանոթացմանը ՝ միաժամանակ ուժեղացնելով բացարձակ միապետությունը: Պետեր Մեծի թագավորության ավարտին ստեղծվեց հզոր Ռուսական կայսրություն, որի գլխում կանգնած էր բացարձակ իշխանություն ունեցող կայսրը: Բարեփոխումների ընթացքում հաղթահարվեց Ռուսաստանի տեխնիկական և տնտեսական հետամնացությունը եվրոպական մի շարք այլ պետություններից, նվաճվեց մուտքը Բալթիկ ծով, և բարեփոխումներ իրականացվեցին ռուսական հասարակության կյանքի շատ ոլորտներում: Միևնույն ժամանակ, ժողովրդի ուժերը ծայրաստիճան ուժասպառ եղան, բյուրոկրատական ​​ապարատը աճեց, գերագույն տերության ճգնաժամի համար ստեղծվեցին նախադրյալներ (Հաջորդ հրամանագիր), ինչը հանգեցրեց «պալատական ​​հեղաշրջումների» դարաշրջանին:

Ռուսաստանում Ֆրանսիայի դեսպանին ուղղված նամակում Լուի XIV- ը խոսեց Պետրոսի մասին հետևյալի մասին. ամեն տեսակի ընդունակ մարդիկ: Գործողության այս ընթացքը և իշխանության աճը, որը ամենամեծն է Եվրոպայում, դա սարսափելի է դարձնում հարևանների համար և առաջացնում է շատ խոր նախանձ »:

2.2 Ալեքսանդրի բարեփոխումներըԵս, Սփերանսկու գործունեությունը

Ալեքսանդր I- ի անսովոր կերպարը հատկապես հետաքրքիր է, քանի որ նա 19-րդ դարի պատմության մեջ ամենակարևոր կերպարներից մեկն է: Նրա ամբողջ քաղաքականությունը պարզ էր և լավ մտածված: Նապոլեոնը նրան համարում էր «հնարամիտ բյուզանդական», հյուսիսային Տալմա, դերասան, որն ունակ է կատարել ցանկացած կարևոր դեր: Նույնիսկ հայտնի է, որ դատարանում Ալեքսանդր I- ին անվանում էին «Խորհրդավոր սֆինքս»: Բարձրահասակ, բարեկազմ, գեղեցիկ երիտասարդ, շեկ մազերով ու կապույտ աչքերով: Տիրապետում է եվրոպական երեք լեզուների: Նա ուներ գերազանց դաստիարակություն և փայլուն կրթություն:

Ալեքսանդր I- ի բնավորության մեկ այլ տարր ձևավորվեց 1801 թ. Մարտի 23-ին, երբ նա գահ բարձրացավ իր հոր սպանությունից հետո. Խորհրդավոր մելամաղձություն, որը պատրաստ էր ցանկացած պահի վերածվել շռայլ վարքի: Սկզբնական շրջանում բնավորության այս գիծը ոչ մի կերպ չէր արտահայտվում. Երիտասարդ, հուզական, տպավորիչ, միևնույն ժամանակ բարեսիրտ և եսասեր, Ալեքսանդրը հենց սկզբից որոշեց մեծ դեր խաղալ համաշխարհային բեմում և երիտասարդական եռանդով սկսեց իրականացնել իր քաղաքական իդեալները: Պողոս I կայսրին տապալած հին նախարարներին ժամանակավորապես թողնելով իրենց պաշտոնը, նրա առաջին հրամանագրերից մեկը նշանակեց այսպես կոչված: «Comité du salut public» հեգնական անունով անպատմելի հանձնաժողով Այս հանձնաժողովը պետք է մշակեր ներքին բարեփոխումների սխեման: Կարևոր է նշել, որ լիբերալ Միխայիլ Սփերանսկին դարձավ ցարի ամենամոտ խորհրդականներից մեկը և կազմեց բարեփոխումների բազմաթիվ նախագծեր: Նրանց նպատակները, հիմնվելով անգլիական հաստատությունների հանդեպ հիացմունքի վրա, շատ ավելին էին, քան ժամանակի հնարավորությունները, և նույնիսկ այն բանից հետո, երբ նրանք բարձրանում էին նախարարների շարքեր, իրենց ծրագրերի միայն մի փոքր մասն էր իրականանում: Ռուսաստանը պատրաստ չէր ազատության, իսկ հեղափոխական մտածողության Լահարպի հետեւորդ Ալեքսանդրը իրեն համարեց «բախտավոր զուգադիպություն» ցարերի գահին: Նա ափսոսանքով խոսեց «բարբարոսության այն վիճակի մասին, որում երկիրը հայտնվեց ճորտատիրության պատճառով»:

Իր թագավորության սկզբում նա իրականացրեց չափավոր ազատական ​​բարեփոխումներ, որոնք մշակել էին Գաղտնի կոմիտեն և Մ.Մ. Սփերանսկի Արտաքին քաղաքականության մեջ նա մանեւրում էր Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի միջև:

1802 թվականի սեպտեմբերի 8-ին «Նախարարությունների ստեղծման մասին» մանիֆեստը սկսեց նախարարական բարեփոխումները. Հաստատվեց 8 նախարարություն, որոնք փոխարինեցին Պետրոսի կոլեգիաները (լուծարվեց Եկատերինա II- ի կողմից և վերականգնվեց Պողոս I- ի կողմից). Արտաքին գործեր, ռազմական ցամաքային ուժեր, ռազմածովային ուժեր , ներքին գործեր, ֆինանսներ, արդարադատություն, առևտուր և հանրային կրթություն:

Դեպքերն այժմ որոշում էր բացառապես նախարարը, որը հաշվետու էր կայսրին: Յուրաքանչյուր նախարար ուներ տեղակալ (նախարարի օգնական) և գրասենյակ: Նախարարությունները բաժանվեցին վարչությունների, որոնք ղեկավարում էին տնօրենները. բաժանմունքներ - բաժինների, որոնք ղեկավարվում են բաժինների պետերի կողմից. մասնաճյուղեր - գործավարների ղեկավարած սեղանների վրա: Նախարարների կոմիտե ստեղծվեց, որը համատեղ քննարկեց խնդիրները:

1810 թվականի հուլիսի 12-ին, պատրաստեց Մ.Մ. «Պետական ​​գործերը հատուկ վարչակազմերի բաժանելու մասին» Սփերանսկի մանիֆեստ, 25.06.1811 թ. ՝ «Նախարարությունների ընդհանուր ինստիտուտ»:

Այս մանիֆեստը «գործադիրի կարգադրությամբ» բոլոր պետական ​​գործերը բաժանեց հինգ հիմնական մասի.

արտաքին կապերը, որոնք գտնվում էին Արտաքին գործերի նախարարության իրավասության ներքո.

արտաքին անվտանգության սարք, որը վստահված էր ռազմական և ծովային նախարարություններին.

պետական ​​տնտեսություն, որը ղեկավարում էր ներքին գործերի, կրթության, ֆինանսների նախարարությունները, պետական ​​գանձապետը, պետական ​​հաշիվների աուդիտի գլխավոր վարչությունը, երկաթուղիների գլխավոր վարչությունը.

քաղաքացիական և քրեական դատարանների կազմակերպումը, որը վստահվել է արդարադատության նախարարությանը.

ներքին անվտանգության սարքը ոստիկանության նախարարության իրավասության ներքո:

Մանիֆեստը հռչակում էր կենտրոնական կառավարման նոր մարմինների `ոստիկանության նախարարության և տարբեր խոստովանությունների հոգևոր գործերի գլխավոր վարչության ստեղծումը:

Նախարարների և նրանց գլխավոր հավասարեցված գլխավոր տնօրինությունների թիվը, այդպիսով, հասավ տասներկուսի: Սկսվեց միասնական պետական ​​բյուջեի նախապատրաստումը: 1809-ի վերջին Ալեքսանդր I- ը Սպերանսկուն վստահեց Ռուսաստանի պետական ​​վերափոխման ծրագրի մշակումը: 1809 թվականի հոկտեմբերին կայսրին ներկայացվեց «Պետական ​​օրենքների օրենսգրքի ներածություն» վերնագրով նախագիծը:

Րագրի նպատակն է արդիականացնել և եվրոպականացնել պետական ​​կառավարումը բուրժուական նորմերի և ձևերի ներդրմամբ. «Ինքնավարությունը ամրապնդելու և անշարժ գույքի համակարգը պահպանելու համար»:

Գույք

ազնվականությունն ունի քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքներ.

«Միջին դասը» ունի քաղաքացիական իրավունքներ (շարժական և անշարժ գույքի իրավունք, զբաղմունքի և տեղաշարժի ազատություն, դատարանում իր անունից խոսելու իրավունք) ՝ վաճառականներ, բուրժուազիա, պետական ​​գյուղացիներ:

«Աշխատող մարդիկ» ունեն ընդհանուր քաղաքացիական իրավունքներ (անհատի քաղաքացիական ազատություն). Տանտերերի գյուղացիներ, բանվորներ և տնային ծառայողներ:

Իշխանությունների տարանջատում.

օրենսդիր մարմիններ.

Պետական ​​դումա

գավառական դումաներ

շրջանային խորհուրդներ

volost խորհուրդները

գործադիր մարմիններ.

Նախարարություններ

գավառական

շրջան

վոլոստ

դատական ​​մարմիններ.

նահանգային (զբաղվում է քաղաքացիական և քրեական գործերով)

շրջան (քաղաքացիական և քրեական գործեր):

Ընտրություններ. Քառափուլ ընտրողների համար ընտրական գույքի որակավորում. Հողատերեր `հողատերեր, բուրժուազիայի գագաթնակետ:

Պետական ​​խորհուրդը ստեղծվում է կայսեր օրոք: Այնուամենայնիվ, կայսրը պահպանում է ամբողջ իշխանությունը: Նախագիծը հանդիպեց սենատորների, նախարարների և այլ բարձրաստիճան անձանց համառ հակազդեցությանը, և Ալեքսանդր I- ը չհամարձակվեց այն իրականացնել: Սակայն 1816 թ. Հունվարի 1-ին Սփերանսկու ծրագրի համաձայն ստեղծվեց Պետական ​​խորհուրդը, 1821 թ. Հուլիսի 12-ին և 1843 թ. Հունիսի 25-ին նախարարությունները վերափոխվեցին: 1814 թվականի սկզբին պատրաստվեց Սենատի վերափոխման նախագիծ, իսկ հունիսին այն ներկայացվեց Պետխորհրդի քննարկմանը: Այսպիսով, բարձրագույն կառավարման երեք ճյուղերից `օրենսդիր, գործադիր և դատական, միայն երկուսն են փոխակերպվել. երրորդ (այսինքն ՝ դատական) բարեփոխումը չանդրադարձավ: Ինչ վերաբերում է մարզպետարանին, ապա այս ոլորտի համար նույնիսկ բարեփոխումների նախագիծ չի մշակվել:

2.3 Ալեքսանդր Երկրորդ Ազատարարը

Նա մտավ Ռուսաստանի պատմություն ՝ որպես լայնամասշտաբ բարեփոխումների անցկացման դիրիժոր: Հատուկ էպիտետ է շնորհվել ռուսական նախահեղափոխական պատմագրության մեջ - Ազատարար (ստրկության վերացման հետ կապված ՝ ըստ 1961 թ. Փետրվարի 19-ի մանիֆեստի): Սպանվել է Willողովրդական կամք կուսակցության կողմից կազմակերպված ահաբեկչության արդյունքում:

Ռուսաստանում ստրկատիրության վերացման առաջին քայլերը կատարեց Ալեքսանդր I կայսրը 1803 թ.-ին Ազատ ֆերմերների մասին հրամանագրի հրապարակմամբ, որում նշված էր ազատության մեջ հայտնված գյուղացիների իրավական կարգավիճակը:

Ռուսական կայսրության Բալթյան (Օստեի) նահանգներում (Էստոնիա, Կուրլանդ, Լիվոնիա) ճորտատիրությունը վերացվեց արդեն 1816-1819 թվականներին:

Հակառակ տարածված թյուր կարծիքին, որ նախ բարեփոխումային Ռուսաստանի բնակչության ճնշող մեծամասնությունը բաղկացած է ճորտատիրությունից, իրականում կայսրության ամբողջ բնակչության ճորտերի տոկոսը գրեթե անփոփոխ մնաց ՝ 45% երկրորդ վերանայումից ութերորդ (այդ 1747-ից 1837 թվականներն ընկած ժամանակահատվածում), և 10-րդ վերանայմամբ (1857) այս մասնաբաժինը ընկել է մինչև 37%:

Fորտային համակարգի ճգնաժամն ակնհայտ դարձավ 1850-ականների վերջին: Գյուղացիների անկարգությունների մթնոլորտում, հատկապես սրվելով theրիմի պատերազմի ժամանակ, կառավարությունը որոշեց վերացնել ճորտատիրությունը: Կառավարության ծրագիրը ներկայացվել է Ալեքսանդր Երկրորդ կայսեր ձեռագրում, 1857 թ. Նոյեմբերի 20-ին (դեկտեմբերի 2) Վիլնա Վ.Ի.-ի գլխավոր նահանգապետին Նազիմով Այն նախատեսում էր. Գյուղացիների անձնական կախվածության վերացում ՝ տանտերերի սեփականության տակ գտնվող ամբողջ հողը պահպանելիս. գյուղացիներին որոշակի քանակությամբ հող տրամադրելը, որի համար նրանք կպահանջեն վճարել ջրմուղկոյուղի կամ մորթու ծառայություն մատուցել, և ժամանակի ընթացքում ՝ գյուղացիական կալվածքները (բնակելի տուն և տնտեսական շենքեր) մարելու իրավունք: 1858 թ.-ին գյուղացիական բարեփոխումները նախապատրաստելու համար կազմավորվեցին գավառական կոմիտեներ, որոնց շրջանակներում սկսվեց պայքար ազատական ​​և ռեակցիոն հողատերերի միջև միջոցների և զիջումների ձևերի համար: Համառուսական գյուղացիական ապստամբության վախը ստիպեց կառավարությանը համաձայնել փոխել գյուղացիական բարեփոխումների կառավարության ծրագիրը, որի նախագծերը բազմիցս փոխվել էին `կապված գյուղացիական շարժման վերելքի կամ անկման հետ, ինչպես նաև ազդեցության և մասնակցության ներքո: մի շարք հասարակական գործիչներ (օրինակ ՝ Ա. Մ. Ունկովսկի):

1858-ի դեկտեմբերին ընդունվեց գյուղացիական բարեփոխումների նոր ծրագիր. Գյուղացիներին հող գնելու հնարավորություն տալ և գյուղացիական պետական ​​կառավարման մարմինների ստեղծում: Գավառական կոմիտեների նախագծերը դիտարկելու և գյուղացիական բարեփոխումները զարգացնելու համար խմբագրական հանձնաժողովներ ստեղծվեցին 1859 թվականի մարտին: 1859-ի վերջին խմբագրական հանձնաժողովների կողմից կազմված նախագիծը տարբերվում էր նահանգային կոմիտեների առաջարկածից ՝ հողերի հատկացումների ավելացմամբ և տուրքերի նվազումով: Սա հարուցեց տեղի ազնվականության դժգոհությունը, և 1860 թվականին նախագծում հատկացումներն ու տուրքերը ավելացվեցին: Նախագիծը փոխելու այս միտումը պահպանվեց ինչպես այն ժամանակ, երբ այն դիտարկվեց Գյուղացիական գործերի գլխավոր կոմիտեում 1860 թվականի վերջին, այնպես էլ երբ այն քննարկվեց Պետական ​​խորհրդում 1861 թվականի սկզբին:

Հիմնական ակտը ՝ «Ընդհանուր դրույթը ճորտությունից դուրս եկած գյուղացիներին», պարունակում էր գյուղացիական բարեփոխումների հիմնական պայմանները.

Գյուղացիները ստանում էին անձնական ազատություն և իրենց ունեցվածքն ազատ տնօրինելու իրավունք:

Հողատերերը պահպանում էին իրենց պատկանող բոլոր հողերի սեփականությունը, բայց նրանք պարտավոր էին գյուղացիներին տրամադրել «բնակավայրեր» և օգտագործման համար հողատարածքներ:

Հատկացված հողատարածքների օգտագործման համար գյուղացիները ստիպված էին ծառայել կորիվի կամ վճարել ջրբաժանի իրավունք և իրավունք չունեին հրաժարվել դրանից 9 տարի շարունակ:

Դաշտի հատուցման չափը և տուրքերը պետք է գրանցվեին 1861 թ. Կանոնադրական նամակներում, որոնք յուրաքանչյուր կալվածքի համար կազմվել են հողատերերի կողմից և ստուգվել են համաշխարհային միջնորդների կողմից:

Գյուղացիներին իրավունք տրվեց գնելու գույքը, իսկ հողատիրոջ հետ պայմանավորվելով ՝ արտաբաշխում, մինչ այդ նրանց անվանում էին ժամանակավորապես պատասխանատու գյուղացիներ:

Որոշվել են նաև գյուղացիական պետական ​​կառավարման մարմինների (գյուղական և վոլոստ) և վոլոստ դատարանի կառուցվածքը, իրավունքներն ու պարտականությունները:

Մանիֆեստը և կանոնակարգերը հրապարակվել են մարտի 7-ից ապրիլի 2-ը (Սանկտ Պետերբուրգում և Մոսկվայում `մարտի 5-ին): Վախենալով բարեփոխումների պայմաններից գյուղացիների դժգոհությունից, կառավարությունը ձեռնարկեց մի շարք նախազգուշական միջոցներ (զորքերի վերաբաշխում, կայսերական զորակազմի մարդկանց տեղեր ուղարկելը, սինոդի բողոքարկում և այլն): Գյուղացիությունը, դժգոհ լինելով բարեփոխման ստրկամիտ պայմաններից, դրան արձագանքեց զանգվածային անկարգություններով: Դրանցից ամենամեծը Բեզդնենսկոյի ապստամբությունն էր 1861 թվականին և Կանդեևսկոյի ապստամբությունը 1861 թվականին:

Գյուղացիական բարեփոխումը սկսվեց կանոնադրությունների մշակմամբ, որը հիմնականում ավարտվեց 1863-ի կեսերին: 1863 թվականի հունվարի 1-ին գյուղացիները հրաժարվեցին ստորագրել նամակների շուրջ 60% -ը: Հողի մարման գինը զգալիորեն բարձր էր այդ ժամանակի շուկայական արժեքից, որոշ տարածքներում 2-3 անգամ: Արդյունքում, մի շարք շրջաններում նրանք ծայրաստիճան ձգտում էին նվիրատվությունների հատկացումներ ստանալ, իսկ որոշ նահանգներում (Սարատով, Սամարա, Եկատերինոսլավ, Վորոնեժ և այլն) հայտնվեցին նվիրաբերված գյուղացիների զգալի թվաքանակ:

Լեհաստանի 1863 թ. Ապստամբության ազդեցության տակ փոփոխություններ տեղի ունեցան Լիտվայում, Բելառուսում և Աջ ափի Ուկրաինայում գյուղացիական բարեփոխումների պայմաններում. 1863 թ. Օրենքը պարտադիր փրկագին մտցրեց. մարման վճարները նվազել են 20% -ով; 1857 թվականից մինչև 1861 թվականն անտեր գյուղացիները ստացան իրենց բաժիններն ամբողջությամբ, նախկինում ՝ առանց հողերի, մասամբ:

Գյուղացիների անցումը փրկանքի տևեց մի քանի տասնամյակ: 1881 թ.-ին 15% -ը մնաց պարտական ​​հարաբերությունների մեջ: Բայց մի շարք գավառներում շատ ավելին կար (Կուրսկ 160 հազ., 44%; Նիժնի Նովգորոդ ՝ 119 հզ., 35%; Տուլա ՝ 114 հզ., 31%; Կոստրոմա 87 հզ., 31%): Չեռնոզեմի նահանգներում փրկագինն անցնելն ավելի արագ էր, և այնտեղ կամավոր գործարքները գերակշռում էին պարտադիր փրկագնի վրա: Խոշոր պարտքեր ունեցող տանտերերը, ավելի հաճախ, քան մյուսները, ձգտում էին արագացնել մարումը և կնքել կամավոր գործարքներ:

Fորտատիրության վերացումը ազդել է նաև անանուն գյուղացիների վրա, որոնք «1863 թ. Հունիսի 26-ի կանոնակարգով» տեղափոխվել են գյուղացիների սեփականատերերի կատեգորիա `« Փետրվարի 19-ի կանոնակարգ »-ի պարտադիր մարումով: Ընդհանուր առմամբ, նրանց համար բաժինները զգալիորեն պակաս էին, քան տանտերերի գյուղացիները:

1866 թվականի նոյեմբերի 24-ի օրենքը սկսեց բարեփոխել պետական ​​գյուղացիները: Նրանք պահպանեցին իրենց օգտագործման բոլոր հողերը: Համաձայն 1886 թվականի հունիսի 12-ի օրենքի ՝ պետական ​​գյուղացիները տեղափոխվեցին փրկագին:

1861-ի գյուղացիական բարեփոխումը հանգեցրեց Ռուսաստանի կայսրության ազգային ծայրամասերում ճորտատիրության վերացմանը:

Ալեքսանդր II- ի դեմ մի քանի փորձ է արվել.

Դ.Վ. Կարակոզովը 4 ապրիլի, 1866 թ. Երբ Ալեքսանդր II- ը ամառային պարտեզի դարպասներից շարժվում էր դեպի իր կառքը, մի կրակոց հնչեց: Փամփուշտը թռավ կայսեր գլխի վրայով. Կրակողին հրեց իր կողքին կանգնած գյուղացի Օսիպ Կոմիսարովը:

Ա.Կ. Սոլովյովը 1879 թվականի ապրիլի 2-ին Սանկտ Պետերբուրգում: Սոլովյովը 5 կրակոց արձակեց ատրճանակից, այդ թվում 4-ը կայսեր ուղղությամբ, բայց վրիպեց:

«Նարոդնայա վոլյա» -ի գործադիր կոմիտեն 1879 թ. Օգոստոսի 26-ին որոշում կայացրեց սպանել Ալեքսանդր II- ին: 1879 թ. Նոյեմբերի 19-ին փորձ կատարվեց պայթեցնել կայսերական գնացքը Մոսկվայի մերձակայքում: Կայսրին փրկեց այն փաստը, որ նա ճանապարհորդում էր այլ կազմով: Ս.Ն. Խալտուրինը 1880 թ. Փետրվարի 5-ին (17) տեղի ունեցավ պայթյուն Ձմեռային պալատի նկուղում, ճաշասենյակի տակ; կայսրին փրկեց այն փաստը, որ նա ժամանել էր նշանակված ժամանակից ուշ: Պետական ​​կարգը պաշտպանելու և հեղափոխական շարժումը պայքարելու համար Գերագույն վարչական հանձնաժողովը ստեղծվեց 1880 թ. Փետրվարի 12-ին `լիբերալ մտածելակերպով կոմս Լորիս-Մելիքովի գլխավորությամբ: Մահափորձը տեղի է ունեցել այն ժամանակ, երբ կայսրը վերադառնում էր Միխայլովսկի Մանեժում ռազմական ամուսնալուծությունից հետո `Մեծ դքսուհի Եկատերինա Միխայլովնայի Միխայլովսկի պալատում« թեյից »(երկրորդ նախաճաշ); թեյին ներկա էր նաև Մեծ իշխան Միխայիլ Նիկոլաևիչը, որը մի փոքր ուշ հեռացավ ՝ լսելով պայթյունը և ժամանելով երկրորդ պայթյունից անմիջապես հետո, հրամաններ ու հրամաններ տվեց դեպքի վայր: Փետրվարի 28-ի նախօրեին (Մեծ պահքի առաջին շաբաթվա շաբաթ օրը), Ձմեռային պալատի Փոքր եկեղեցում կայսրը, ընտանիքի մի քանի այլ անդամների հետ միասին, ստացավ Սուրբ խորհուրդները:

«Ազատարարի» մահը, որը Նարոդնայա Վոլյան սպանեց «ազատագրվածի» անունից, շատերին թվաց նրա թագավորության խորհրդանշական ավարտ, ինչը հասարակության պահպանողական մասի տեսանկյունից հանգեցրեց «նիհիլիզմի» համատարած; Հատկապես վրդովմունք առաջացրեց կոմս Լորիս-Մելիքովի հաշտեցողական քաղաքականությունը, որը դիտվում էր որպես խամաճիկ արքայադուստր Յուրիևսկայայի ձեռքում:

Ալեքսանդր Երկրորդը պատմության մեջ մտավ որպես բարեփոխիչ և ազատարար: Նրա օրոք ճորտատիրությունը վերացվեց, ներդրվեց համընդհանուր զինծառայությունը, ստեղծվեցին զեմստոներ, զգալիորեն սահմանափակվեց ֆիզիկական պատիժը (փաստացիորեն վերացվեց), իրականացվեց դատական ​​բարեփոխումներ, սահմանափակվեց գրաքննությունը և իրականացվեցին մի շարք այլ բարեփոխումներ: Կայսրությունը զգալիորեն ընդլայնվեց ՝ շնորհիվ Կենտրոնական Ասիայի ունեցվածքի նվաճման և ներառման:

2.4 Ստոլիպինի բարեփոխումները: Ագրարային բարեփոխումների ուղղությունը, արդյունքները և նշանակությունը

Պետեր Արկադիևիչ Ստոլիպինի անունը սերտորեն կապված է Ռուսաստանի պատմության այս շրջանի ագրարային բարեփոխումների հետ, որը, ըստ էության, գյուղատնտեսության և հողօգտագործման բնագավառում բոլոր բարեփոխումների գլխավոր առաջնորդն էր, կազմակերպիչը և իրականացնողը:

Այսպիսով, Էրոֆեեւ Բ.Վ. կարծում է, որ իր խորությամբ, մասշտաբով, հետևողականությամբ, բովանդակությամբ և հետևանքներով Ստոլիպինի կողմից իրականացվող բարեփոխումների նախագիծը հավասարազոր է Պետեր I, Ալեքսանդր II- ի, 1917 թվականի Հոկտեմբերյան հեղափոխության ձեռնարկություններին:

1906-ի ապրիլին Ստոլիպինը նշանակվեց ՆԳ նախարար Ի.Լ.-ի կաբինետում: Գորեմիկին: Ընտրություններից անմիջապես հետո բախում առաջացավ բավականին ձախ Դումայի (450 պատգամավորներից ՝ 170 կադետ, 100 տրուդովիկ և ընդամենը 30 չափավոր և աջակողմյան) և Գորեմիկինի ռեակցիոն կառավարության միջև: Թե՛ Դուման, թե՛ կառավարությունը միմյանց առաջ պահանջներ առաջադրեցին, որոնք հնարավոր չէ կատարել: Գորեմիկինը պարզապես անտեսեց Դուման, երբեք չներկայացավ ժողովների և այլ նախարարներին կոչ արեց հետևել իր օրինակին: Նրա կաբինետը չի պատրաստել մեկ լուրջ օրինագիծ Դումայում քննարկման համար:

Դումայի և կառավարության հիմնական պայքարը կենտրոնացած էր ագրարային հարցի և մահապատժի խնդրի վրա: Դուման, որը նպաստում էր ընտրությունների խոստումներին և ընտրողների ցանկություններին, պնդում էր նախ համաներում ընդունելու, ապա մահապատժի վերացման վրա: Եվ Կառավարության կողմից ներկայացված ագրարային բարեփոխումների նախագծի բացակայության պայմաններում նա մշակեց և քննարկեց իր սեփական նախագծերը, որոնք նախատեսում էին հողատերերից հողի բռնի օտարում: Լուծարման վերջնական պատճառը հուլիսի 4-ին ընդունված որոշումն էր, որով Պետդուման հայտարարեց, որ «այն չի նահանջի մասնավոր հողերի հարկադիր օտարումից ՝ մերժելով բոլոր չհամաձայնեցված առաջարկները»: Կառավարությունն իր հերթին արդարացումով մերժեց հողի սեփականատերերից հողի բռնի օտարման սկզբունքը մերժելու մասին. Նախ ՝ «անհրաժեշտ է անվերադարձ համոզվել, որ բոլորովին անհնար է հասնել նույն արդյունքի ՝ առանց բռնի կոտրելու գոյություն ունեցող իրավական հարաբերությունները »:

1906 թվականի հուլիսի 9-ին լուծարվեց Առաջին Պետական ​​Դուման: Վերջնական որոշումը կայացրեց կայսրը, Ի.Լ.-ի մասնակցությամբ: Գորեմիկինը և Պ.Ա. Ստոլիպին

Դումայի լուծարումից հետո աշխատանքից հեռացվեց նաև Գորեմիկինի կաբինետը: Պյոտր Արկադևիչ Ստոլիպինը նշանակվեց Նախարարների խորհրդի նախագահ ՝ պահպանելով ՆԳ նախարարի պաշտոնը:

Եթե ​​հակիրճ բնութագրենք Ստոլիպինի ագրարային բարեփոխումների էությունը, ապա կարող ենք ասել, որ այն բաղկացած էր հետ մղելու մնացած մարման վճարներից, որպեսզի բոլոր գյուղացիները իրավունք ունենան ազատորեն լքել համայնքը և իրենց տրամադրել հողատարածքներ որպես ժառանգված մասնավոր սեփականություն: Սա նշանակում էր, որ միայն տնտեսական մեթոդները կարող են դրդել տանտերերին վաճառել իրենց հողերը գյուղացիներին, ինչպես նաև օգտագործել պետական ​​և այլ հողեր դրանք գյուղացիներին հատկացնելու համար:

Հասկանալի էր, որ կամաց-կամաց գյուղացիների սեփականատերերի թիվը և նրանց ձեռքում եղած հողատարածքը կավելանան, իսկ համայնքն ու հողատերերը կթուլանան: Արդյունքում, Ռուսաստանի համար հավերժական ագրարային հարցը պետք է լուծվեր, ընդ որում ՝ խաղաղ և էվոլյուցիոն ճանապարհով: Այնպես որ եղավ, շատ հողատերեր արդեն հող էին վաճառում, և Գյուղացիական բանկը դրանք գնում և վաճառում էր արտոնյալ վարկերի պայմաններով պատրաստ գյուղացիներին:

Խնդիրն այն էր, թե ճի՞շտ էր հույս դնել այս գործընթացի էվոլյուցիոն բնույթի վրա (Առաջին համաշխարհային պատերազմի և հեղափոխության արդյունքում բարեփոխումը ժամանակին չավարտվեց), թե՞ անհրաժեշտ էր ավելի վճռական գործել: Այս հարցը լուծելու երեք եղանակ կար. Հողերը տանտերերից վերցնելը. Ոչինչ չանել տանտերերին և գյուղացիներին դրդել բարեփոխումների ՝ առանց մասնավոր սեփականության իրավունքները խախտելու:

Դա երրորդ տարբերակն էր, որ P.A. Ստոլիպին Նա քաջ գիտակցում էր, որ կոպիտ, ագրեսիվ քաղաքականությունը ոչ միայն դրական արդյունք չի տա, այլև կարող է էլ ավելի սրել արդեն լարված իրավիճակը:

Ստոլիպինը գոյություն ունեցող ճգնաժամի լուծումը տեսնում էր այն բանում, որ գյուղացիները նախ ժամանակավորապես ստանան, իսկ հետո ապահովեն նրա համար առանձին հողամաս կտրված պետական ​​հողից կամ Գյուղացիական բանկի հողային ֆոնդից: Գյուղացիական բանկի հողային ֆոնդի ձևավորման հիմնական «դոնորները» ավերված հողատերերն էին, ովքեր չէին ցանկանում կամ ի վիճակի չէին արդյունավետորեն կառավարել իրենց տնտեսությունը կապիտալիստական ​​մրցակցության պայմաններում:

Ստոլիպինի ագրարային բարեփոխումը սկզբունքորեն տարբերվում էր ձախ քաղաքական գործիչների ՝ հողատերերից հողեր բռնագրավելու և պարզապես տարածելու գաղափարից: Նախ ՝ քաղաքակիրթ մասնավոր սեփականության նորմերի տեսանկյունից այս մոտեցումն անընդունելի էր: Երկրորդ, այն, ինչ տրվում է անվճար, Ռուսաստանում հազվադեպ է արդյունավետ օգտագործվում: Ավանդական «խլել և բաժանել» -ը Խորհրդային Միության վերջին ժամանակներում երբեք ոչ մի օգուտ չի տվել: Դուք չեք կարող ստեղծել պատասխանատու սեփականատեր `խախտելով այլոց սեփականության իրավունքը:

Այսպիսով, Ստոլիպինը հավատարիմ էր տնտեսության բարեփոխման զուտ տնտեսական սկզբունքներին, չնայած կարծում էր, որ տգետ գյուղացիները, իրենց իսկ շահի համար, պետք է խրախուսվեն ամեն կերպ հեռանալ համայնքից, այդ թվում ՝ երբեմն նաև վարչական մեթոդներով:

Բնականաբար, համայնքի գոյությունը և հողատերերի գերակայությունը այն ժամանակվա Ռուսաստանի քաղաքական համակարգի արտացոլումն էին: Այս իմաստով Պյոտր Ստոլիպինին դեմ էին ոչ միայն ձախերը, ովքեր ցանկանում էին հողերի բռնի օտարումը գյուղացիներին փոխանցելու համար, այլ նաև աջերը, ովքեր բարեփոխումը տեսնում էին որպես ուղղակի սպառնալիք առկա քաղաքական համակարգի համար: Պյոտր Արկադևիչը ստիպված էր մենամարտել իշխող էլիտայի իր գործընկերների հետ իր դասի հետ, Ստոլիպինը ոչ միայն հայտնի քաղաքական գործիչ էր, այլև նա հարուստ, ինքնավստահ բնույթ էր, որում հազվադեպ ինքնատիրապետումը, տոկունությունն ու համբերությունը զուգորդվում էին ուժեղի հետ կամային ազդակները, գործողությունները, երբ անհրաժեշտ էր, կոտրում են առավել անբարենպաստ հանգամանքների հակադրությունը, երբ միայն վճռականությունը կարող էր կասեցնել անարխիան, քաոսը և կարգուկանոն հաստատել: Այս ուշագրավ հատկությունները ինքնին գրավիչ էին ՝ հարգանք ներշնչելով նույնիսկ թշնամիների շրջանում:

Ամենահայտնի և բնորոշ դրվագը, որը Ստոլիպինի համար հսկայական համբավ ձեռք բերեց, նրա առաջին ելույթն էր Երկրորդ Պետդումայում ՝ որպես Նախարարների խորհրդի նախագահ, որտեղ կրիտիկական պահին, հանգստացնելով Դումայի կրքերը, ասաց այժմ թևավոր խոսքերը. ոչ թե վախեցնել »: - հիանալի պատասխան է տրված բոլոր «քաղաքական մտքի ապուշներին»: Այս պատասխանը պարզապես հնչեղ արտահայտություն չէ, որով նրա հակառակորդները պատրաստակամորեն նետվեցին Դումայի ամբիոնից. Դա հետևանք է ՝ բարեփոխիչի ապրած տրամադրության և համոզմունքների արդյունք:

Բազմաթիվ փորձեր են արվել Ստոլիպինի դեմ. Տարբեր աղբյուրների համաձայն ՝ 10-ից 18-ը: Բայց եթե շատ դեպքերում Ստոլիպինի պահվածքը կարծես անպատասխանատու լիներ և կրիտիկական պահին չէր կարող ազդել ոճրագործության արդյունքի վրա, ապա հետևյալ դեպքը, նկարագրեց Վլ. Մայևսկին 1962 թ.-ին Մադրիդում հրատարակված «Մի մարտիկ հանուն Ռուսաստանի բարօրության» գրքում. Դեպք, որը բազմիցս հաստատվել է այլ ապացույցներով:

Ստոլիպինի հաջող աշխատանքը պետական ​​պաշտոններում հիմնականում պայմանավորված է նրա բացառիկ անշահախնդրությամբ, ժողովրդի շահերը անձնական բոլոր հաշվարկներից վեր դասելու ունակությամբ: Թե՛ նրա ընկերները, թե՛ նույնիսկ թշնամիները խոստովանեցին, որ անձնական շահի ձգտումը լիովին խորթ է իր ազնիվ և անկաշառ բնույթին:

Ստոլիպինը փորձեց կիսա-ճորտ համայնքային գյուղացիից ստեղծել անհատ գյուղացի, սեփականատեր; ցածր դասից դուրս բերել միջին դաս, որի հիման վրա, ըստ պետության տեսության, կառուցվում է քաղաքացիական հասարակություն:

Unfortunatelyավոք, Ստոլիպինը չկարողացավ Ռուսաստանը դարձնել ֆերմերների երկիր: Գյուղացիներից շատերը շարունակում էին ապրել համայնքում, ինչը շատ առումներով կանխորոշում էր 1917-ի հայտնի իրադարձությունների զարգացումը:

Բայց հողի սեփականության հարաբերությունների խնդիրները չեն լուծվում մեկ օրվա ընթացքում, և ոչ էլ մեկ տարվա ընթացքում: Ստոլիպինն ինքն ասաց. «Հանգստացեք 20 տարի, և դուք չեք ճանաչի Ռուսաստանը»: Եվ նա ճիշտ էր. Բարեփոխումը վերջը չէ, այլ միայն երկար ճանապարհի սկիզբն է, որն անխուսափելիորեն կհանգեցնի Ռուսաստանի տնտեսական իրավիճակի էական փոփոխության դեպի լավը, եթե ոչ մի շարք ճակատագրական հանգամանքների:

1911-ի օգոստոսի վերջին Նիկոլայ II կայսրը իր ընտանիքի և իր շրջապատի, այդ թվում ՝ Ստոլիպինի հետ, գտնվում էր Կիեւում ՝ Ալեքսանդր II- ի ստրկությունը վերացնելու 50-ամյակի կապակցությամբ Ալեքսանդր II- ի հուշարձանը բացելու կապակցությամբ: 1911 թվականի սեպտեմբերի 1-ին (14) -ին կայսրը, նրա դուստրերը և մտերիմ նախարարները, նրանց թվում ՝ Ստոլիպինը, Կիևի քաղաքային թատրոնում ներկա էին «Սարի Սալթանի լեգենդը» ներկայացմանը: Այդ ժամանակ Կիևի անվտանգության վարչության պետը տեղեկություն ուներ, որ մի ահաբեկիչ է ժամանել քաղաք ՝ բարձրաստիճան պաշտոնյայի, և, հնարավոր է, հենց թագավորի վրա հարձակվելու նպատակով: տեղեկատվություն է ստացվել Դմիտրի Բոգրովից:

«Arարի Սալթանի լեգենդը» ներկայացման երկրորդ ընդմիջման ժամանակ Ստոլիպինը նվագախմբի փոսի արգելապատնեշում զրուցեց դատարանի նախարար Բարոն Վ.Բ.-ի հետ: Ֆրեդերիկսը և ցամաքային մագնատ կոմս I. Potocki: Հանկարծ Դմիտրի Բոգրովը մոտեցավ Պյոտր Ստոլիպինին և երկու անգամ կրակեց Բրաունինգից: Վիրավորվելուց հետո Ստոլիպինը մկրտեց ցարին, ծանրորեն ընկավ բազկաթոռի մեջ և պարզ ու հստակ, նրանից ոչ հեռու լսված ձայնով ասաց. «Երջանիկ եմ մեռնելու ցարի համար»:

ԳԼՈՒԽ 3. ԲԱՐԵՓՈԽՈՒՄՆԵՐXIX- XXԴԱՐԵՐ

3.1. 20-րդ դարի 50-ականների 60-ականների բարեփոխումներ

1953-ի երկրորդ կեսից մինչև 1950-ականների վերջ ՍՍՀՄ – ում իրականացվեցին բարեփոխումներ, որոնք բարերար ազդեցություն ունեցան ինչպես ազգային տնտեսության զարգացման տեմպերի, այնպես էլ ժողովրդի բարեկեցության վրա:

Բարեփոխումների հաջողության հիմնական պատճառն այն էր, որ դրանք վերականգնեցին ազգային տնտեսության կառավարման տնտեսական մեթոդները և սկսվեցին գյուղատնտեսությունից, ուստի լայն աջակցություն ստացան զանգվածների շրջանում:

Բարեփոխումների ձախողման հիմնական պատճառն այն է, որ դրանց չեն աջակցել քաղաքական համակարգի ժողովրդավարացումը: Կոտրելով ռեպրեսիվ համակարգը `նրանք ձեռք չտվեցին դրա հիմքին` հրամանատարական-վարչական համակարգին: Ուստի հինգ-վեց տարի անց շատ բարեփոխումներ սկսեցին կրճատել ինչպես բարեփոխիչների, այնպես էլ վարչական և կառավարման հզոր ապարատի ՝ նոմենկլատուրայի ջանքերը:

Leadershipեկավարության ամենաազդեցիկ քաղաքական դեմքերը Մալենկովն էին, Բերիան և Խրուշչովը: Հավասարակշռությունը ծայրաստիճան անկայուն էր:

Նոր ղեկավարության քաղաքականությունը 1953-ի գարնանային օրերին հակասական էր `արտացոլելով դրա կազմի հակասությունները: Ukուկովի խնդրանքով զինվորականների մի մեծ խումբ վերադարձավ բանտից: Բայց ԳՈՒԼԱԳ-ը շարունակում էր գոյություն ունենալ, ամենուր կախված էին Ստալինի հին կարգախոսներն ու դիմանկարները:

Իշխանության հավակնորդներից յուրաքանչյուրը փորձում էր յուրովի խլել այն: Բերիա - պետական ​​անվտանգության մարմինների և զորքերի վերահսկողության միջոցով: Մալենկով - հայտարարելով ժողովրդի բարեկեցության բարելավման ժողովրդական քաղաքականություն վարելու իր ցանկության մասին, սննդամթերքի առատություն բնակչության համար և հումք ՝ թեթեւ արդյունաբերության համար »: Բայց Բերիան և Մալենկովը կապ չունեին բարձրաստիճան ղեկավարների միջև, ովքեր չէին վստահում նրանց: Գլխավորը կուսակցական ապարատի տրամադրության մեջ էր, որը ցանկանում էր պահպանել ռեժիմը, բայց առանց ապարատի վրեժխնդրության: Օբյեկտիվորեն իրավիճակը բարենպաստ էր Խրուշչովի համար: Այս օրերին Խրուշչովը արտակարգ ակտիվություն ցուցաբերեց: 1953-ի սեպտեմբերին Ն. Խրուշչով ընտրվեց ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար: Մամուլում սկսեցին հայտնվել հոդվածներ անձի պաշտամունքի վտանգների մասին: Պարադոքսալ կերպով, նրանց հեղինակներն անդրադարձան Ստալինի աշխատանքներին ՝ պնդելով, որ նա պաշտամունքի հակառակորդ է: Սկսվեց «Լենինգրադի գործի» և «բժիշկների գործի» վերանայումը: Վերականգնվեցին այս դեպքերում դատապարտված կուսակցական և տնտեսական առաջնորդները և բժիշկները: Բայց միևնույն ժամանակ շրջադարձ եղավ իրական քաղաքականության մեջ: Եվ այս շրջադարձը պետք է աջակցվեր տնտեսական բնույթի որոշումներով:

1953-ի օգոստոսին, ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նստաշրջանում, Մալենկովն առաջին անգամ բարձրացրեց տնտեսությունը դեմ առ դեմ շրջելու հարցը, պետության առաջնային ուշադրությունը դեպի մարդկանց բարեկեցությունը գյուղատնտեսության արագ զարգացման միջոցով և սպառողական ապրանքների արտադրություն:

Ազգային տնտեսական խնդիրների շարքում առաջին տեղում ագրարային արտադրությունն էր: Խրուշչովը, ըստ ծագման, և նույնիսկ ըստ շահերի, միշտ ավելի մոտ էր գյուղացիների կարիքներին, քան մյուս բարձրաստիճան քաղաքական ղեկավարներից որևէ մեկը: Կենտրոնական կոմիտեի պլենումում Խրուշչովը մի շարք կարևոր առաջարկություններ արեց գյուղատնտեսության զարգացման համար: Այսօրվա տեսանկյունից դրանք կարող են թվալ անբավարար, բայց հետո դրանք կարևոր նշանակություն ունեին: Բարձրացվեցին գյուղատնտեսական ապրանքների գնման գները, ներդրվեցին կոլտնտեսական աշխատողների աշխատանքի կանխավճարներ (մինչ այդ դրանք մարվում էին տարին միայն մեկ անգամ) և այլն:

Այնուամենայնիվ, հաջողություններ եղել են միայն առաջին տարիներին: Հացահատիկային մշակաբույսերի բերքը նոր վերականգնված հողերում մնաց ցածր, մելիորացիան տեղի ունեցավ գիտականորեն հիմնավորված գյուղատնտեսական համակարգի բացակայության պայմաններում: Ազդեց նաև ավանդական սխալ կառավարումը: Հացահատիկային հացահատիկները ժամանակին չեն կառուցվել, սարքավորումների և վառելիքի պաշարներ չեն ստեղծվել: Մենք ստիպված էինք սարքավորումներ տեղափոխել ամբողջ երկրից, ինչը բարձրացրեց հացահատիկի, և, հետեւաբար, մսի, կաթի և այլն:

Երկիրն ապրում էր նորոգմամբ: Բազմաթիվ հանդիպումներ են անցկացվել արդյունաբերության, շինարարության, տրանսպորտի աշխատողների մասնակցությամբ: Այս երեւույթն ինքնին նոր էր. Չէ՞ որ ավելի վաղ բոլոր ամենակարևոր որոշումներն ընդունվում էին նեղ շրջանակում ՝ փակ դռների ետևում: Հանդիպումները բացահայտ խոսում էին փոփոխությունների անհրաժեշտության, համաշխարհային տեխնիկական փորձի օգտագործման մասին:

Բայց մի շարք մոտեցումների նորույթով դիտարկվեցին նաև հնի համառ կարծրատիպերը: Հետաձգումների պատճառները երեւում էին նրանում, որ «թույլ ղեկավարումը» իրականացվում էր «նախարարների և ղեկավարների» կողմից, առաջարկվում էր ստեղծել նոր ստորաբաժանումներ նոր տեխնոլոգիայի ներդրման համար: Բայց կենտրոնացված պլանավորված, հրամանատար-բյուրոկրատական ​​համակարգի սկզբունքը կասկածի տակ չի դրվել:

1956 թվականը ՝ XX համագումարի տարին, շատ բարենպաստ ստացվեց երկրի գյուղատնտեսության համար: Այս տարի էր, որ մեծ հաջողություն գրանցվեց կույս երկրներում. Բերքը ռեկորդային էր: Հացահատիկի մթերումների հետ կապված դժվարությունները, որոնք քրոնիկ էին նախորդ տարիներին, կարծես անցյալ էին դարձել: Իսկ երկրի կենտրոնական շրջաններում ստալինյան համակարգի ամենաճնշող կապանքներից ազատված կոլեկտիվ ֆերմերները, որոնք հաճախ պետական ​​ճորտություն էին հիշեցնում, աշխատանքի նոր խթաններ ստացան, և նրանց աշխատանքի համար դրամական վարձատրության մասնաբաժինը ավելացավ: Այս պայմաններում 1958-ի վերջին: նախաձեռնությամբ Ն.Ս. Խրուշչով, որոշում կայացվեց գյուղտեխնիկա վաճառել կոլտնտեսություններին: Փաստն այն է, որ մինչ այդ սարքավորումները գտնվում էին մեքենաշինական և տրակտորային կայանների (ՄՏՍ) ձեռքում: Կոլտնտեսություններն իրավունք ունեին գնել միայն բեռնատարներ: Այս համակարգը զարգացել է 1920-ականների վերջից և արդյունք էր խորը անվստահության ամբողջ գյուղացիության նկատմամբ, որին իրավունք չուներ գյուղտեխնիկա ունենալ: Կոլտնտեսությունները սարքավորումների օգտագործման համար ստիպված էին վճարել ՄՏՍ-ին:

Կոլտնտեսություններին սարքավորումների վաճառքը միանգամից դրական ազդեցություն չի ունեցել գյուղատնտեսական արտադրանքի վրա: Նրանց մեծ մասը չի կարողացել անմիջապես գնել, իսկ գումարը վճարել է մաս-մաս: Սա ի սկզբանե վատթարացրեց կոլտնտեսությունների մի զգալի մասի ֆինանսական վիճակը և որոշակի դժգոհության տեղիք տվեց: Մեկ այլ բացասական հետևանք էր նախկինում ՄՏՍ-ում կենտրոնացած մեքենաների օպերատորների և նորոգիչների անձնակազմի իրական կորուստը: Օրենքի համաձայն, նրանք պետք է գնային կոլտնտեսություններ, բայց դա նրանցից շատերի համար նշանակում էր կենսամակարդակի ցածր մակարդակ, և նրանք հայտնվում էին, որ աշխատում էին շրջկենտրոններում և քաղաքներում: Տեխնոլոգիայի նկատմամբ վերաբերմունքը վատացավ, քանի որ կոլտնտեսությունները, որպես կանոն, չունեին այգիներ և ապաստարաններ այն ձմռանը պահելու համար, իսկ կոլտնտեսողների ընդհանուր տեխնիկական մշակույթի մակարդակը դեռ ցածր էր:

Բայց պետք էր լուծում գտնել: 1959-ին Միացյալ Նահանգներ կատարած այցի ընթացքում Խրուշչովն այցելեց հիբրիդային եգիպտացորեն աճեցրած ամերիկացի ֆերմերի ցանքատարածություններ: Խրուշչովը բառացիորեն հրապուրվել էր նրա կողմից: Նա եկել է այն եզրակացության, որ հնարավոր է «կույսի միս» աճեցնել միայն անասնակերի արտադրության խնդիրը լուծելու միջոցով, որն իր հերթին հենվում է ցանքատարածությունների կառուցվածքի վրա: Խոտածածկ դաշտերի փոխարեն անհրաժեշտ է անցնել եգիպտացորենի լայն և ամենուր տարածված մշակաբույսերի, որոնք սիլոսի համար ապահովում են ինչպես հացահատիկային, այնպես էլ կանաչ զանգված: Նույն վայրերում, որտեղ եգիպտացորենը չի աճում, վճռականորեն փոխարինեք առաջնորդներին, ովքեր «իրենք են չորացել և եգիպտացորենը չորացել են»: Խրուշչովը մեծ եռանդով սկսեց եգիպտացորեն մտցնել խորհրդային գյուղատնտեսության մեջ: Այն գովազդվում էր մինչև Արխանգելսկի մարզ: Սա վրդովմունք էր ոչ միայն գյուղացիական հողագործության դարավոր փորձի ու ավանդույթների, այլ նաև ողջախոհության դեմ: Միևնույն ժամանակ, եգիպտացորենի հիբրիդային սորտերի գնումը, որը փորձ էր ներմուծել դրա մշակման ամերիկյան տեխնոլոգիան այն տարածքներում, որտեղ այն կարող էր լիարժեք աճ ապահովել, նպաստեց անասունների հացահատիկի և կերերի ավելացմանը և իրոք օգնեց հաղթահարել գյուղատնտեսության խնդիրներով:

Գյուղատնտեսությունը ճգնաժամի եզրին էր: Քաղաքներում բնակչության կանխիկ եկամուտների աճը սկսեց գերազանցել գյուղատնտեսական արտադրանքի աճը: Եվ կրկին, կարծես, ելք գտնվեց, բայց ոչ թե տնտեսական, այլ վերակազմակերպման անվերջ վերափոխումներում: 1961-ին: վերակազմավորվեց ԽՍՀՄ գյուղատնտեսության նախարարությունը, վերածվեց խորհրդատվական մարմնի: Ինքը ՝ Խրուշչովը, շրջեց տասնյակ մարզեր ՝ անձնական ցուցումներ տալով, թե ինչպես վարել գյուղատնտեսությունը: Բայց նրա բոլոր ջանքերն ապարդյուն էին: Theանկալի բեկում երբեք տեղի չի ունեցել: Շատ կոլեկտիվ ֆերմերներ կորցրեցին իրենց հավատը փոփոխությունների հնարավորության հանդեպ: 1962-1964թթ մնացել է շատերի հիշողության մեջ ՝ որպես ներքին իրարանցում և աճող լարվածություն: Վատթարանում է աճող քաղաքային բնակչության սննդի մատակարարումը: Գները սառեցվել էին: Սրա պատճառը գնման գների կտրուկ բարձրացումն էր, որը սկսեց գերազանցել մանրածախ գները:

Խրուշչովի հանդեպ հասարակ մարդկանց համակրանքը սկսեց թուլանալ: 1963-ի աշնանը սկսվեց նոր ճգնաժամ: Հացը անհետացավ խանութներից, քանի որ կուսական հողը ոչինչ չտվեց: Հայտնվեցին հացի կտրոններ:

Գների աճը, նոր դեֆիցիտի ի հայտ գալը ամբողջ երկրի տնտեսության աճող ճգնաժամի արտացոլումն էր: Արդյունաբերության աճի տեմպերը սկսեցին դանդաղել: Տեխնոլոգիական առաջընթացը դանդաղել է: Խրուշչևը և նրա շրջապատը փորձեցին շտկել արդյունաբերության աշխատանքի խափանումները ՝ շարժվելով դեպի ստալինյան տիպի կենտրոնացված բյուրոկրատական ​​հրամանատարա-վարչական համակարգի վերակառուցում: Խրուշչովը մի կողմից ձգտում էր բարելավել իրավիճակը տնտեսության մեջ կուսակցական ապարատում վերադասավորումների միջոցով, իսկ մյուս կողմից `կուսակցական ապարատի երկու մասերը միասին մղել` «բաժանիր և տիրիր» քաղաքականությամբ ապահովվելու համար: , Կուսակցական ապարատը կտրուկ աճել է: Շրջանային կոմիտեները, Կոմսոմոլը և արհմիութենական կազմակերպությունները սկսեցին բաժանվել: Ամբողջ բարեփոխումը եռում էր ու բարձրանում կուսակցական և պետական ​​մարմինների ապարատը: Իշխանության մասնատումը ակնհայտ էր:

Խրուշչովի անձնական ժողովրդականության կորուստը, կուսակցության և տնտեսական ապարատի աջակցությունը, մտավորականության մեծ մասի հետ խզումը և աշխատողների մեծամասնության կենսամակարդակի տեսանելի փոփոխությունների բացակայությունը ճակատագրական դեր խաղաց հակամարմինների իրականացման գործում: բյուրոկրատական ​​բարեփոխումներ: Եվ բարեփոխումների փորձերն իրականացվում էին վերին, հակաժողովրդավարական ձևերով: Մարդկանց մեծ մասը դրանց չի մասնակցել: Իրական որոշումներն ընդունվում էին քաղաքական բարձրագույն ղեկավարների շատ սահմանափակ շրջանակի կողմից: Բնականաբար, ձախողման դեպքում ամբողջ քաղաքական պատասխանատվությունն ընկնում էր կուսակցության և կառավարության առաջին պաշտոնը զբաղեցրած անձի վրա: Խրուշչովը դատապարտված էր հրաժարական տալու: 1964 թ.-ին նա փորձեց ակտիվացնել բարեփոխումների գործունեությունը ՝ հրաման տալով սկսել ԽՍՀՄ նոր Սահմանադրության նախագծի նախապատրաստումը:

ԽՍՀՄ-ում վերափոխման բուռն հետևանքները, անհամապատասխան և հակասական, այնուամենայնիվ կարողացան երկիրը դուրս հանել նախորդ դարաշրջանի տորպորից:

Կուսակցական և պետական ​​նոմենկլատուրան հասավ իրենց դիրքերի ամրապնդմանը, բայց նրա շարքերում անհանգիստ առաջնորդից դժգոհությունն աճեց: Մտավորականության հիասթափությունը խիստ չափված նոմենկլատուրայի «հալվելով» աճեց: Բանվորներն ու գյուղացիները հոգնել են ընթացիկ կյանքի վատթարացման հետ «պայծառ ապագայի» աղմկոտ պայքարից:

3.2 B.N- ի բարեփոխումները Ելցին

Բորիս Ելցինը պետական, կուսակցական և հասարակական գործիչ է, Ռուսաստանի առաջին նախագահ: Ապրիլին. 1985 թ. Ելցինը նշանակվեց պետ: ՍՄԿԿ Կենտկոմի բաժին: Երկու ամիս անց նա դարձավ ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար և ԽՄԿԿ Մոսկվայի քաղաքային կոմիտեի առաջին քարտուղար, իսկ 1986 թ.-ին դարձավ ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյի թեկնածու անդամ: 1987-ին Ե.-ն բաժանվեց Մ.Ս.-ից: Գորբաչովը ՝ ընթացիկ քաղաքական և տնտեսական բարեփոխումների հիմնարար հարցերի վերաբերյալ, որը հատկապես արտահայտվեց հոկտ. լիագումար 1987. Ելցինը, հրաժարվելով իր պաշտոնից, նշանակվեց նախարարի տեղակալ: Շինարարության պետական ​​կոմիտեի նախագահ, և գլխավորում էր ժողովրդավարական ընդդիմությունը, 1990 թ.-ին ՝ ԽՄԿԿ վերջին XXVIII համագումարում, Ե. Ցուցադրաբար հեռացավ կուսակցությունից: ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահ Գորբաչովի, որը ձգտում էր հավասարակշռություն պահպանել դեմոկրատների և պահպանողականների և Ռուսաստանի Գերագույն խորհրդի նախագահ Ելցինի, բարեփոխումների վճռական շարունակականության կողմնակիցների առաջնորդի միջև, այնքան սրվեց, որ այն կաթվածահար արեց կառուցողական գործունեությունը երկրում: 1991 թ. Հունիսի 12-ին ընդհանուր ընտրություններում ընտրվեց Ռուսաստանի Նախագահ: 1991-ի օգոստոսի 19-21-ի հեղաշրջումը (GKChP), որը փորձեց վերականգնել փլուզվող վարչական-հրամանատարական համակարգը, հանգեցրեց ԽՄԿԿ արգելքի և ԽՍՀՄ փլուզման: Դեկտեմբեր 1991 թ.-ին Ռուսաստանի, Ուկրաինայի և Բելառուսի նախագահները հռչակեցին Անկախ Պետությունների Համագործակցության (ԱՊՀ) ստեղծում: 1996-ին երկրորդ ժամկետով վերընտրվեց Ե. Ելցինը հայտնվեց Մոսկվայում, երբ Բրեժնևի թթխմորի Խորհրդային Միության Կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի քաղբյուրոն հուսահատորեն հին էր: «Բրեժնև - Անդրոպով - Չերնենկո» սովետական ​​իշխանության մի տեսակ ընկած աղեղն ավարտվեց պերեստրոյկա Միխայիլ Գորբաչովի ժամանմամբ: Միխայիլ Սերգեևիչը դեռ ուներ նյութական և մարդկային ռեսուրսներ ՝ սովետական ​​սոցիալիզմը նորացնելու համար: Բ. Ելցինն այլևս նման պահուստներ չուներ: Միանգամայն պարզ էր, որ Ռուսաստանի ապագան մթության մեջ էր ՝ դադարեցնելով արդյունաբերությունը, սովը և տարածաշրջանային անջատողականությունը: Իշխանասեր Բորիս Նիկոլաեւիչը դրանից չվախեցավ: Նա խոստումների խաղ սկսեց. Պարզապես ցնցող տարիները գոյատևելու համար, և հետո կտեսնենք: Թաթարստանին խոստացվեց ինքնիշխանություն, երիտասարդությանը `պայծառ ապագա, ռազմական` զենք:

Այս բարեփոխման հիմնական դրույթներն էին.

Գների ազատականացում (արձակուրդ), առևտրի ազատություն:

Ապրանքների և ծառայությունների մեծ մասի գները «ազատ են արձակվել շուկայի կամքին»: Մի կողմից, դա համարձակ քայլ էր, որը նպաստում էր արագ «շուկայի ուսմանը»: Մյուս կողմից, դա շատ անփույթ միջոց էր: Ի վերջո, սովետական ​​տնտեսությունը կոշտ մենաշնորհված էր: Արդյունքում, մենաշնորհները ձեռք բերեցին շուկայական գների ազատություն, ինչը, ըստ սահմանման, կարող է գներ սահմանել, ի տարբերություն մրցակցային միջավայրում գործող ընկերությունների, և ընդունակ են միայն հարմարվել առկա գներին: Արդյունքը դանդաղ չազդեց: Տարվա ընթացքում գները թանկացել են 2000 անգամ: Ռուսաստանում հայտնվել է նոր համար 1 թշնամի ՝ գնաճ, որն ամսական աճել է մոտ 20% -ով:

Մասնավորեցում (պետական ​​գույքի փոխանցում մասնավոր ձեռքին): Վաուչերի մասնավորեցումը անվանվել է դրա գաղափարախոսի և իրագործողի ՝ Ա.Բ.-ի կողմից: Չուբայը «ժողովրդի սեփականաշնորհմամբ»: Այնուամենայնիվ, մարդիկ հենց սկզբից բավականին հոռետեսորեն էին վերաբերվում մասնավորեցման գաղափարին: Արդեն բուն մասնավորեցման գործողության ընթացքում մամուլը հրապարակեց, որ մարդիկ ճիշտ են ընկալել մասնավորեցման գաղափարը և պրակտիկան, ուստի այն անցնում է առանց սոցիալական էքսցեսների: Բայց թվում է, որ քաղաքացիների մեծամասնությունն ուղղակի անտարբեր արձագանքեց գործողությանը ՝ նախապես իմանալով, որ շուկայական տնտեսության մեջ ժողովուրդը չի կարող տերը լինել: Իրոք, «մարդկանց մասնավոր սեփականությունը», որի հիման վրա երկիրը շարժվեց դեպի շուկա, չափազանց տարօրինակ կթվա: Արդյունքում ՝ ինչ պետք է որ պատահեր. Պետական ​​գույքը հայտնվեց նրանց ձեռքում, ովքեր փող ունեին կամ կարողացան վարչական իշխանությունը «վերածել» սեփականության: Խորհրդային տարիներին փողը կա՛մ խոշոր մենեջերների, ձեռնարկությունների տնօրենների կամ պետական ​​պաշտոնյաներ էին, ովքեր տնօրինում էին պետական ​​ֆինանսական ռեսուրսները, կա՛մ վերջապես ՝ հանցավոր կառույցներ, որոնք հաճախ արգելափակվում էին երկուսով էլ: Հողային բարեփոխումները նույնպես դատապարտված էին ձախողման: Հողերի մասնավոր ձեռքին փոխանցումը հանգեցրեց այն փաստին, որ մարդիկ, ովքեր աշխատում էին այդ հողի վրա, բայց չունեին նախնական կապիտալ, պարզապես ոչնչացվեցին:

Եզրակացություն

Այսօր միանգամայն պարզ է, որ այն ամենի արագ քայքայումը, որը նախկինում զարգացել էր, բայց ոչ ամբողջովին նոր պայմաններում, արդյունավետորեն գործելով, հանգեցնում է հասարակության մեջ քաոսի և լարվածության աճի: 1980-ականների վերջին և 1990-ականների սկզբին խորհրդային բարեփոխիչների մեծամասնության համար պարզ դարձավ, որ հնարավոր է ստեղծել միայն արդյունավետ տնտեսություն, որն ի վիճակի կլինի շուկայական մեխանիզմների միջոցով արտադրել արտասահմանյան գործընկերների հետ մրցունակ ապրանքներ: Ընտրելով շուկայական մեխանիզմների ներդրման իրենց տարբերակները `ռուս բարեփոխիչները նախապատվությունը տվեցին օտարերկրյա փորձին, որտեղ տնտեսական ցնցման մոդելի արագ փոփոխությունը, որը կոչվում էր« ցնցումային թերապիա », տվել է որոշակի դրական արդյունքներ:

Այնուամենայնիվ, 1990-ականներին Ռուսաստանում իրականացված բարեփոխումների փորձը ցույց է տվել, որ արդյունաբերական ձեռնարկությունների արագ և երբեմն հապճեպ տեղափոխումը, որը ստեղծվել է մի ժամանակ նախատեսված տնտեսության պայմաններում, շուկայական պայմաններում, որպես կանոն, նման արդյունքներ չի տալիս: Որպես ձախողման հիմնական պատճառ `Ռուսաստանի բարեփոխումների նախաձեռնողները նշում են Պետդումայում և տարածաշրջաններում բարեփոխումների հակառակորդները (հակաերեփոխիչները): Բայց բարեփոխիչներն արժանի են իրենց ժամանակակիցների հարգանքին և նրանց հետնորդների երախտավոր հիշատակին, հենց որ նրանք հաշվի առնեն և հաշվարկեն բարեփոխման և հակաբարեփոխման գործընթացների բոլոր բաղադրիչները և գիտեն, թե ինչպես վարվել ՝ հաշվի առնելով աջակցության և դիմադրության աստիճանը: նրանց նորարարությունները:

Բազմաթիվ բարեփոխումների փորձը ցույց է տալիս, որ միայն աստիճանականությունը, դրանց ժամանակին ճշգրտումը, զուգորդված ուժեղ քաղաքական կամքի և բարեփոխումների գործընթացներն ավարտին հասցնելու ցանկության հետ, կարող են անհրաժեշտ արդյունք տալ:

Օգտագործված գրականության ցուցակ

1. Յակովեց Յու.Վ. Քաղաքակրթությունների պատմություն: Մ., 1997 թ. 167 թ.

2. Բարեփոխումների և բարեփոխիչների ճակատագիրը Ռուսաստանում: Մ., 1996 Ս. Ս. 87

3. Յուրովսկի Վ.Ե. 19-րդ դարում Ռուսաստանի կայսրության ֆինանսական համակարգի ճգնաժամեր // Otechestvennaya istoriya. 2000. թիվ 5:

4. Վերևում, A.Ya. Ստոլիպինը և բարեփոխումների ճակատագիրը Ռուսաստանում: Մ, 1991 թ.

5. Անիսիմով, Է.Վ. Պետրոսի բարեփոխումների ժամանակը: Լ., 1989 թ.

6. Գոլովատենկո Ա. Ռուսաստանի պատմություն. Հակասական խնդիրներ: Մ., 1994 թ.

7. Իսաեւ I.N. Ռուսաստանի պետության և իրավունքի պատմություն: Մ., 1994 թ.

8. Պավլենկո Ն.Ի. Պետրոս Առաջինը և նրա ժամանակը: Մ., 1989 թ.

9. Պաշկով Բ.Գ. Ռուսաստան Ռուսաստան Ռուսաստանի կայսրություն: Գահակալության տարեգրություն և 10. 862-1917 թվականների իրադարձություններ: Մ., 1997 թ.

11. Պերեպելիցին Ա.Ի. Ռուսաստանի պատմություն (VII-XX դդ.): Պյատիգորսկ, 1997:

12. Պլատոնով Ս.Ֆ. Ռուսաստանի պատմության դասագիրք: Մ., 1992:

13. Ռուսաստանի պատմության հնագույն ժամանակներից մինչև 18-րդ դարի վերջի ընթերցող: Մ., 1989 թ.

14. Chebotareva N.I. Ռուսաստանի պատմությունը XIX-XX դարերի սկզբին (ընտրովի դասընթացներ): Վոլգոգրադ, 2007 թ.

15. «Russica» դպրոցական հանրագիտարան: Ռուսաստանի պատմություն: Օլմա-Մամուլի կրթություն, 2003:

16. Ավանտա հանրագիտարան + Ռուսաստանի պատմություն, 3 մասից: Մ., 2002 թ.

17. «Ով ով է» հանրագիտարանը աշխարհում: Մ., 2004 թ.

NS- ի «մեծ տասնամյակի» լույսն ու ստվերները Խրուշչևը և նրա ժամանակը 1989 թ.

18. 50-60-ականների ԽՄԿԿ ագրարային քաղաքականությունը: Թիվ 9 հանդես «KPSS- ի պատմության հարցեր» I.V. Ռուսինով, Մոսկվա, 1988

19. Ա.Վ. Ուշակով, Ի.Ս. Ռոզենտալ, Գ.Վ. Կլյուկովա, Ի.Մ. Օստրովսկի «Ներքին պատմություն XX դար» Մոսկվա 1996 թ

20. Վ.Ա. Համբույրներ «Ռուսաստանի պատմություն XX դարի» Մոսկվա, 1997 թ

Դասավանդում

Օգնություն եք ուզում թեման ուսումնասիրելիս:

Մեր փորձագետները խորհուրդ կտան կամ կտրամադրեն ուսուցողական ծառայություններ ձեզ հետաքրքրող թեմաների վերաբերյալ:
Հարցում ուղարկեքթեմայի նշումով հենց հիմա ՝ խորհրդատվություն ստանալու հնարավորության մասին տեղեկանալու համար:

Մենք հաճախ ենք լսում, որ բարեփոխումներն անհրաժեշտ են հասարակության այս կամ այն ​​ոլորտներում: Այս բառը արդեն ծանոթ է դարձել, և, հետեւաբար, ոչ սպեցիֆիկ: Երբ ևս մեկ անգամ ենք լսում բարեփոխումների մասին, մենք առանձնապես չենք խորանում իմաստի մեջ: Դե, նրանք որոշեցին այնտեղ ինչ-որ բան փոխել, բա ի՞նչ: Արժե՞ խորանալ նման քաղաքական հայտարարությունների մեջ: Եկեք հասկանանք դա:

Սահմանում

Բառարաններում տերմինը բացատրվում է միանշանակորեն:

Բարեփոխումը նշանակում է փոփոխություններ, մասնավորապես `քաղաքական փոփոխություններ: Այսինքն ՝ պետությունը որոշում է կայացնում, որ իր գործունեության որոշ ոլորտներում կա լճացում կամ նույնիսկ հետընթաց: Անհրաժեշտ է կատարել քաղաքական ճշգրտումներ: Դա արվում է բարեփոխումների միջոցով: Ալգորիթմը հայտնի է: Անհրաժեշտ է ուսումնասիրել, թե ինչպես են առկա մեթոդները, այդ թվում `իրավական, ազդում գործընթացի վրա: Հաջորդը, դուք պետք է վերլուծեք նրանց աշխատանքը, բացահայտեք թերությունները: Հաջորդ քայլը պետք է ուսումնասիրել այն երկրների փորձը, որոնք մեծ արդյունքներ են գրանցել այս ոլորտում: Միեւնույն ժամանակ, իմաստուն մտքերը փորձում են հորինել իրենց սեփական բաղադրատոմսերը: Վերջին փուլը իրականացումն է: Իհարկե, իրականում ամեն ինչ շատ ավելի բարդ է: Այնուամենայնիվ, փուլերի էությունը մնում է նույնը: Բարեփոխումը աստիճանական փոփոխություն է, որը ձեռք է բերվել ոչ հեղափոխական մեթոդներով:

Տարբերակիչ հատկություններ

Հասարակության և քաղաքականության մեջ փոփոխությունները ձեռք են բերվում տարբեր ձևերով: Սա բոլորը գիտեն: Դուք կարող եք կոտրել ամեն ինչ և կառուցել նորը այս վայրի վրա: Հեղափոխությունը կոչվում է: Իհարկե, սա առաջադեմ խնդիր է: Այնուամենայնիվ, դա շատ արյունոտ է և ցավոտ:

Նման մեթոդները հարմար չեն ժողովրդավարական հասարակության համար ՝ քաղաքացիների համար մեծ ռիսկերի պատճառով: Փոփոխություն կատարելու ավելի մեղմ ձևը բարեփոխումներն են: Սա հինից նորին աստիճանական անցման ուղին է: Միեւնույն ժամանակ, երկուսն էլ որոշ ժամանակ աշխատում են (կենդանի): Օրինակ `բնակարանային և կոմունալ ծառայությունների բարեփոխումը: Բոլորն էլ գիտեն, որ ազգային տնտեսության այս ճյուղը միշտ էլ անշահավետ է եղել: Այն ֆինանսապես հիմնված է բնակչության կողմից դրամահավաքի վրա: Դրանք ակնհայտորեն բավարար չեն բնակարանների արդյունավետ կառավարման համար: Բայց ավելի առաջադեմ մեթոդներ արդեն հորինված են: Այնուամենայնիվ, դժվար է դրանք միանգամից հսկողության տակ դնել: Majorամանակ է պահանջվում հիմնարար վերանորոգման և այլ աշխատանքների համար բավարար միջոցներ հավաքելու համար: Հետեւաբար, բնակարանային և կոմունալ ծառայությունների բարեփոխումն իրականացվում է աստիճանաբար և հետևողականորեն: Հին մեթոդներն աշխատում են, մինչդեռ նորերն արդեն ներառված են:

Ռուսաստանի բարեփոխումներ

Ռուսաստանի Դաշնության վերջին պատմությունը աստիճանական և անխուսափելի փոփոխությունների ցանկ է, որոնք անընդհատ ներմուծվում են հասարակություն: Փաստն այն է, որ ԽՍՀՄ փլուզումից հետո քաղաքական համակարգը փոխվեց: Հետևաբար, պետությունը ձգտում է արդյունավետության ՝ իջեցնել իր ծախսերը: Կարիքավորների ապահովման մակարդակի իջեցման հետևանքով սոցիալական պայթյունը կանխելու համար անհրաժեշտ է որոնել ծրագրերի ֆինանսավորման այլ, նախկինում անհայտ աղբյուրներ:

Սկզբունքորեն, բարեփոխումների գործընթացը շարունակվում էր ավելի քան քսան տարի: Անհրաժեշտ էր վերակառուցել տնտեսական մոդելը, սոցիալական և հումանիտար ոլորտները և ավելին: Նրանք, ովքեր հիշում են ԽՍՀՄ-ը, հասկանում են, թե ինչ ահռելի աշխատանք է կատարվել: Նույնիսկ այն, ինչը բոլորի աչքում է, տպավորություն է թողնում: Սա վերաբերում է քաղաքական համակարգին: Նրանք գրեթե տոտալիտար միակուսակցական համակարգից անցան ժողովրդավարական հասարակության: Քաղաքացիներն այնպիսի արդյունավետ իրավունքներ էին ստանում, որոնց մասին նախկինում չէին էլ երազել: Յուրաքանչյուր ոք ազատորեն արտահայտում է իր տեսակետը, կարող է գտնել իր սրտով բիզնեսը:

Սոցիալական ոլորտ

Շատ հաճախ, հասարակական կյանքի այս ոլորտն է բարեփոխվում: Դա բավականին ողջամիտ է, քանի որ ժողովրդավարական պետությունը նպատակ ունի հոգ տանել իր քաղաքացիների մասին: Օրինակ վերցրեք տարեց մարդկանց: Որպեսզի իրենց լքված չզգան, իսկ որ ավելի կարևոր է ՝ մուրացկաններ, իրականացվում է կենսաթոշակային բարեփոխում: Խնդրի էությունը շատ երկրների համար նույնն է: Կյանքի տևողությունը մեծանում է, բայց պտղաբերությունը, ընդհակառակը, ընկնում է: Ստացվում է, որ աշխատողների կենսաթոշակային բեռը մեծանում է: Բարեփոխումները փորձում են գտնել ճանապարհ դեպի կայունություն այս ոլորտում: Այսինքն ՝ գործնականում գտնել այնպիսի մեթոդներ, որոնք հնարավորություն կտան կենսաթոշակառուներին ապահովել միևնույն ժամանակ ՝ առանց գործատուներին գորշ սխեմաների մղելու: Գաղտնիք չէ, որ ձեռներեցները փորձում են նվազեցնել հարկային բեռը: Իսկ ծերացող հասարակության մեջ կենսաթոշակային վճարները պետք է անընդհատ աճեն: Ամենից հաճախ բարեփոխումներն ուղղված են քաղաքացիների հավատարմությունը ձեռք բերելուն: Նրանք կոչվում են սոցիալական ուղղվածություն: Մյուս կողմից, վերափոխումները միշտ չէ, որ ունեն բարեփոխումների բոլոր նշանները: Որպես կանոն, դրանք իրականացվում են վերափոխումների տեսքով: Եվ սա փոփոխության մի փոքր այլ մեթոդ է: Սա հնի մերժում չէ, այլ միայն դրա փոփոխություն է: Բարեփոխումները, սակայն, ենթադրում են ծավալուն փոփոխություններ, հին քաղաքականության ամբողջական փոխարինում նորով:

Գիտելիքի օրվա նախօրեին մեր թղթակիցը հանդիպեց Ռուսաստանի Դաշնության աշխատանքի հերոս ուսուցչի հետ Լյուդմիլա Կորնիլովախոսել առաջիկա ուսումնական տարվա, աշակերտների, նրանց ծնողների և, իհարկե, ուսուցիչների մասին:

Գիտելիքի օրը `հետաքրքիր հանդիպում

Այն մասին, թե ինչպիսին է լինելու այս ուսումնական տարին: Ամեն տարի մի նոր բան է բերում: Պատմության դասավանդման ընթացքում տեղի է ունենում անցում դեպի գծային համակարգ և համակենտրոն համակարգի ավարտում `համաձայն պատմական և մշակութային ստանդարտների (համակենտրոն համակարգը ենթադրում էր պատմության ուսումնասիրություն երկու փուլով` 5-9-րդ դասարաններ, այնուհետև ուսումնասիրություն նույն նյութը բարձր մակարդակի վրա 10-11-մ դասարաններում - Հեղինակ:): Որոշակի նորամուծություններ կլինեն OGE- ում: Այս տարի մի շարք մարզերում 9-րդ դասարանի աշակերտները բանավոր քննություն կհանձնեն ռուսերենից: Աստղագիտություն դասավանդելը վերադառնում է դպրոց: Բայց ամենահուզիչ բանը իմ 9-րդ դասարանի առաջին հանդիպումն է: Միշտ էլ հետաքրքիր է, թե ինչ են դարձել ուսանողները, հաստատ մեծացել, հասունացել են: Այս շրջանը նրանց կյանքում ամենադժվարն է: Նրանք դեռ երեխաներ են, բայց նրանք արդեն ցանկանում են մեծահասակների գործողություններ կատարել, և միշտ չէ, որ պատրաստ են պատասխանատու լինել նրանց համար:

- Ո՞ր բարեփոխումն, ըստ Ձեզ, անհրաժեշտ չէ ժամանակակից դպրոցում:

Չէի ցանկանա տեսնել, քանի որ 90-ականներին ասում էին. «Դպրոցը պետք է մատուցի միայն կրթական ծառայություններ»: Հետո ամբողջ կրթական աշխատանքը վտարվեց նրանից: Հավատում եմ, որ դպրոցը և՛ ուսուցանում է, և՛ կրթում է մարդկանց, ձևավորում է քաղաքացիություն, հայրենասիրություն: Ուսումնական ուղղությունը պետք է ամրապնդել:

- Ո՞վ է մեղավոր երեխաների, դպրոցի կամ ծնողների վատ դաստիարակության մեջ:

Եվ ո՞վ ասաց, որ այսօրվա երեխաները ավելի վատ կրթություն ունեն, քան նախորդ սերունդը: Նրանք ստեղծագործ են, շարժունակ, սոված ամեն նորի համար: Կարծում եմ, որ ծնողների և դպրոցների միություն պետք է լինի: Ուսուցիչները զարգացնում են այն, ինչը արդեն բնորոշ է երեխային: Եթե ​​ընտանիքը գտնվում է դիսֆունկցիոնալ միջավայրում, դպրոցը կպայքարի դրա համար: Իհարկե, անիրատեսական է ամբողջ կրթական աշխատանքը բարդել միայն ուսուցիչների վրա: Այո, մենք սովորեցնում ենք, օգնում, կրթում: Ի՞նչ կլինի, եթե տանը ուսանողը տեսնում և լսում է այլ օրինակներ:

Կազմակերպություններ առանց քաղաքականության

- modernամանակակից դպրոցում տեղ կա՞ որոշ կազմակերպությունների, ասոցիացիաների, գործողությունների համար:

Իհարկե, անցյալին լիարժեք վերադարձ անհրաժեշտ չէ. Քաղաքական կազմակերպությունները դպրոց չեն վերադառնա: Երեխաների հասարակական կազմակերպությունը անհրաժեշտ է և պետք է գոյություն ունենա: Անհրաժեշտ է միայն միավորել երեխաներին `ըստ հետաքրքրությունների և ոլորտների, որտեղ դեռահասները կիրականացնեն գործունեության ազատ ընտրություն, ցուցաբերեն անկախություն, վիճեն, կփնտրեն խնդիրների լուծման ուղիներ և կկարողանան ստեղծագործորեն գիտակցել իրենց: Սա կամավորական շարժում է, և որոնողական աշխատանք, բնապահպանական ուղղվածություն: Ընտրանքները կարող են շատ բազմազան լինել:

- Ինչպե՞ս եք վերաբերվում միասնական պետական ​​քննությանը: Այս մասին շատ հակասություններ կան:

Օգտագործման գումարածը շանսերը հավասարեցնելու մեջ է: Երեխաները, անկախ իրենց ուսման վայրից, գյուղում կամ քաղաքում, համալսարան ընդունվելու հնարավորություն ունեն: Լավ միավորներ վաստակած մարզերից երեխան կարող է սովորել Մոսկվայում, Սանկտ Պետերբուրգում, Սարատովում: Բացասականն այն է, որ ուսանողները, քննություն հանձնելու առարկաներ ընտրելով, խորապես զբաղվում են միայն դրանցով, մյուսներն այն համարում են անկարևոր: Անցնելու հետ մեկ այլ խնդիր էլ կա. Որոշ առաջադրանքներ դուրս են գալիս դպրոցական ծրագրից ՝ սթրես առաջացնելով ուսանողի վրա: Չի խանգարի պարզեցնել դրա իրականացման կարգը: Քանի որ սա քննություն է, մթնոլորտը պետք է ավելի վստահելի լինի:

- Դժվա՞ր է ուսուցիչ լինել, զրոյից սկսել, մանավանդ երիտասարդ ուսուցիչների համար:

Այո Երիտասարդ ուսուցիչը համալսարանն ավարտելու դիպլոմ ունի, և նա դեռ պետք է դառնա ուսուցիչ: Եվ որքան լավ է, եթե սկզբում մի երիտասարդ մասնագետ ունի մոտ իմաստուն դաստիարակ, որը կօգնի, կաջակցի, կսովորեցնի: Եթե ​​ուսուցիչը 2-3 տարի աշխատել է դպրոցում և չի հեռացել, նշանակում է, որ նա կմնա դրա մեջ ցմահ: Երբեմն դաս եք մտնում, ձեր առջև տղաներ, յուրաքանչյուրն ունի իր տրամադրությունը, խնդիրները և ստիպված եք նրան 45 րոպեում դարձնել ձեր համախոհը: Եվ երբ դասի ավարտին ուսանողներից լսեք. «Շնորհակալություն դասի համար», դուք անկեղծ երջանիկ եք: Սա վա՞տ աշխատանք է:

Մարզի լավագույն ուսանողները ձեր ճեմարանում են: Երբևէ եղե՞լ եք գյուղական դպրոցում, որտեղ ցուրտ է, և բոլոր հարմարությունները դրսում են:

Նա ինքը սովորել է նման դպրոցում ՝ Ստավրոպոլի երկրամասի տանը: Հիմնական բանը, ի վերջո, հարմարավետությունը չէ, չնայած դրանք կարևոր են, այլ ուսուցիչները, մթնոլորտը: Հետո մեր գյուղում նույնիսկ մեկ շինություն չկար, մենք մի սենյակից մյուս սենյակ էինք քայլում, 4 կիլոմետր պետք է քայլեինք դեպի դպրոց: Ի դեպ, ես ունեի դասղեկ, ով աշխատում էր նույնիսկ հայրիկիս ուսման ժամանակ: Այստեղից էլ մեծ հարգանքով եմ հիշում նրան մինչ օրս: Համոզված եմ, որ դուք կարող եք սովորել ամենուր, նույնիսկ նման դպրոցում զարմանալի, հիանալի մարդիկ են մեծանում: Եթե ​​ցանկություն չկա, ապա քաղաքում ամբողջ գիտելիքը կանցնի երեխայի կողքին:

Երբեմն ծնողները քննարկում են ուսուցչի գործողությունները: Դա տեղին է

Ոչ Ընտանիքը պետք է հարգանք զարգացնի ուսուցչի նկատմամբ: Ինձ այդպես դաստիարակեցին, և իմ ներկայությամբ երբեք ուսուցիչների մասին դատապարտող խոսակցությունները թույլ չէին տալիս: Այո, և ես մեծացել եմ ուսուցչի ընտանիքում, մայրս դպրոցում դասավանդում էր, և ես տեսա, թե ինչ ծանր աշխատանք է դա: Եվ երբ ծնողները երեխաների առջև քննարկում են ուսուցչին, դա առաջացնում է անհարգալից վերաբերմունք ուսուցչի նկատմամբ: Ես միշտ ասում եմ ծնողներիս. «Եթե խնդիրներ լինեն, եկեք, մենք միասին կլուծենք»:

- նողները դժգոհում են տնային առաջադրանքների ահռելի քանակից: Ինչի՞ց է դա կախված:

Կարգավորվելով SANPIN– ի կողմից ՝ այն որոշում է խնդիրների մակարդակը և շրջանակը: Եթե ​​ուսանողը գնացել է մասնագիտացված ճեմարան, նա պետք է նախապատրաստվի առարկայի խորը ուսումնասիրությանը, այդ թվում `ինքնուրույն:

Ինչու՞ են ուսանողներին վարկանիշի կարիք ունենում:

- Ինչո՞վ են տարբերվում այսօրվա ուսանողները 10-15 տարի առաջ սովորածներից:

Նախորդ սերունդը սովորում էր կոլեկտիվիզմի պայմաններում: Նրանք փորձեցին միասին մնալ, ընկերներ լինել: Հիմա եկել է մի սերունդ, որի կրթությունը հիմնված է անհատականության վրա: Սրանք այլ երեխաներ են, նրանք այլ կերպ են վարվում: Եվ մենք բոլորս դեռ պետք է տեսնենք, թե ժամանակի ընթացքում ինչ կդառնան դրանք:

Վա՞տ է, երբ ուսանողը ձգտում է լինել լավագույնը: Կյանքում, աշխատանքում հաջողակ մարդը, ով կարող է առաջնորդ լինել, կկարողանա իրեն ապացուցել: Սա նշանակում է, որ այն պետք է լինի նաև դպրոցում, եթե ուզում ենք ավարտական ​​երեկույթից հետո տեսնել ժամանակակից կյանքի հարմարեցված երիտասարդների:

Ինչպե՞ս եք վերաբերվում ձեր սեփական երեխաների նկատմամբ ֆիզիկական պատժին: Նախկինում այս մոտեցումը համարվում էր արդյունավետ:

Անընդունելի! Վաղուց իմ պրակտիկայում նման դեպք կար: Այս թեմայի շուրջ ես շատ խոսեցի նման ուսանողի հայրիկի հետ. «Նսեմացած մարդը երբեք հաջողակ չի դառնա, նա չի կարողանա տեր կանգնել իրեն»:

- Ձեր խորհուրդը ծնողներին, ովքեր առաջին անգամ են իրենց սիրելի երեխաներին առաջին դասարան ուղարկում:

Տեսեք ուսուցչին որպես ընկեր, խորհրդական: Եվ դպրոց գնացեք ձեր բոլոր հարցերով ու կասկածներով, այլ ոչ թե ձեր երեխայի հետ քննարկեք ընտանիքում: Ինչ վերաբերում է հատուկ, այլ ոչ թե ընդհանուր խորհուրդներին, դուք պետք է օգնեք ձեր երեխային հարմարվել դպրոցին, չքանդվել, չհանդիմանել, եթե ինչ-որ բան չի ստացվում: Դուք պարզապես պետք է բացատրեք, որ յուրաքանչյուր մարդ ունի դժվարություններ, և մենք պետք է սովորենք հաղթահարել դրանք: Եվ հետագա: Դուք չեք կարող երեխային համեմատել այլ երեխաների հետ ՝ ասելով, թե որքան խելացի է նա, բայց դուք ... Նա այն է, ինչ կա: Պարզապես սիրեք ձեր երեխաներին:

Մենք առաջարկում ենք ձեզ ծանոթանալ Ռուսաստանի պատմության մեջ կատարված 10 բարեփոխումներին, որոնց մասին տեղեկատվությունը ներկայացված է «Օգոնյոկ» ամսագրի կայքում:

1. Իվան Ահեղի բարեփոխումները
Իվան IV բարեփոխումների սկիզբը համարվում է 1549 թվականին առաջին emsեմսկի Սոբորի գումարումը `բոյարների, ազնվականների և բարձրագույն հոգևորականների մասնակցությամբ: Խորհուրդը որոշեց կազմել նոր Օրենսգիրք, որում, մասնավորապես, պատիժ էր սահմանված կաշառքի համար: 1550-ին ցարը ստեղծեց առաջին կանոնավոր զորային բանակը, իսկ 1555-ին նա իրականացրեց տեղական ինքնակառավարման համակարգի բարեփոխում ՝ ստեղծելով ընտրովի կառավարման մարմիններ շրջաններում: 1560-ական թվականներին բարեփոխումների ժամանակաշրջանը փոխարինվեց օպրիչնինայով, որի արդյունքն էր բանակի իշխանության անկումը, տնտեսական ճգնաժամը և ցարի իշխանության ուժեղացումը:

2. Մայր տաճարի օրենսգրքի ընդունում
1649 թվականին Ալեքսանդր Միխայլովիչ Ռոմանովի ցարի օրոք Մոսկվայի emsեմսկի Սոբորը ընդունեց Սոբորնո Ուլոժենիեն, որը կարգավորում էր գրեթե բոլոր իրավական խնդիրները: Փաստաթուղթը բաղկացած էր 25 գլուխներից, որոնք ամփոփում են պետական, վարչական, քաղաքացիական և քրեական իրավունքի նորմերը: Օրենսգիրքը վերջապես ձեւակերպեց ճորտատիրությունը, որոշեց երկրից մուտքի և ելքի ռեժիմը և առաջին անգամ տարանջատեց պետական ​​հանցագործությունները քրեական հանցագործություններից: Փաստաթուղթը օրինական է մնացել մինչև Ռուսաստանի կայսրության Օրենքների օրենսգրքի ընդունումը ՝ 1832 թվականը:

3. Ալեքսեյ Ռոմանովի դրամական բարեփոխումը
1654 թվականին ինքնիշխան Ալեքսեյ Միխայլովիչ Ռոմանովի հրամանով երկիրը սկսեց հատել արծաթե մետաղադրամներ, որոնք ժողովրդականորեն կոչվում էին «էֆիմկի»: Նրանց մի կողմում առաջին անգամ հայտնվեց «ռուբլի» մակագրությունը և երկգլխանի արծիվը, մյուս կողմից ՝ ձին նստած թագավորը: Անապահով փողը շրջանառության մեջ մտնելու փորձը հանգեցրեց գնաճի, ավելացրեց ներքին լարվածությունը և ավարտվեց ժողովրդական անկարգություններով: Մեկ տարի անց առաջին ռուբլու արտադրությունը դադարեցվեց և վերսկսվեց միայն 1704 թ.-ին `Peter I- ի օրոք:

4. Պետրոս I- ի բարեփոխումները
17-րդ դարի վերջից, Պետրոս I- ի հրամանով, Ռուսաստանը երեք տասնամյակ ընկավ բարեփոխումների մեջ, որոնք ազդեցին նրա կյանքի շատ ոլորտների վրա և ազդեցին երկրի ապագայի վրա: Դրանցից ամենակարևորն են Ռուսաստանի կայսրության վերափոխումը, ժամանակագրության համակարգի փոփոխությունը, աշխարհիկ կրթական հաստատությունների առաջացումը, պատրիարքարանի վերացումը և եկեղեցու ինքնավարության վերացումը, կանոնավոր բանակի ստեղծումը և նավատորմի, կոչումների աղյուսակի ընդունումը, ծառայությունը քաղաքացիական ու ռազմական բաժանելը, Գիտությունների ակադեմիայի բացումը և այլն:

5. Եկատերինա II- ի գավառական բարեփոխումներ
Եկատերինա II կայսրուհին 1775 թվականին իրականացրեց տեղական ինքնակառավարման բարեփոխումներ, որոնք երկրի վարչատարածքային բաժանումը մոտեցրեցին ժամանակակիցին: 23 մարզերի և 66 նահանգների փոխարեն Ռուսաստանում հայտնվեց 50 մարզ, յուրաքանչյուրը բաժանված էր 10-12 վարչաշրջանների: Մարզի ղեկավարում էր նահանգապետը, որին նշանակեց ու հեռացրեց միապետը: Մարզում օրինականությունը սատարում էր նահանգային դատախազը, իսկ նահանգապետերը վերահսկում էին մարզերը ՝ հիշեցնելով դաշնային շրջաններում ներկայիս նախագահի բանագնացների գործառույթները:

6. Ալեքսանդր I- ի նախարարական բարեփոխումները
1802 թվականի սեպտեմբերի 8-ին Ալեքսանդր I- ը ստորագրեց «Նախարարությունների ստեղծման մասին» մանիֆեստը, որով հիմք դրվեց Ռուսաստանում պետական ​​կառավարման նոր համակարգի: Փաստաթուղթը նախկին կոլեգիան վերածեց ութ նախարարությունների ՝ արտաքին գործեր, ռազմական ցամաքային ուժեր, ծովային ուժեր, ներքին գործեր, ֆինանսներ, արդարադատություն, առևտուր և հանրակրթություն: Մանիֆեստը վերաբերում էր նաև նախարարների «բացառապես կազմված» հանձնաժողովի ստեղծմանը: Նախարարների կոմիտեն մինչ 1906 թվականը մնում էր երկրի բարձրագույն գործադիր մարմինը:

7. Ալեքսանդր Երկրորդի բարեփոխումները
1861 թ.-ին Ալեքսանդր Երկրորդը ստորագրեց «fորտատիրության վերացման մասին» մանիֆեստը, որը գյուղացիներին տալիս էր ազատություն և նրանց ունեցվածքը տնօրինելու իրավունք: 1864 թ.-ին տեղի ունեցան ևս երկու կարևոր բարեփոխումներ `զեմստվո, որի արդյունքում zemstvos- ը դարձավ տեղական ինքնակառավարման մարմինների ընտրված մարմիններ և դատական ​​ինստիտուտների բարեփոխումներ, որոնք ներմուծեցին համապետական ​​դատարաններ, ժյուրիներ և իրավաբանական մասնագիտություն: 1874 թ.-ին Ալեքսանդր Երկրորդը կատարեց մեկ այլ խոշոր բարեփոխում `ռազմական: Երկրում հայտնվեց պարտադիր զինվորական ծառայություն, իսկ ծառայության ժամկետը 25-ից կրճատվեց 5-7 տարի:

8. Խորհրդային կառավարության առաջին հրամանագրերը
1917-ի նոյեմբերին իշխանությունը ստանձնած բոլշեւիկները թողարկեցին մի շարք փաստաթղթեր, որոնցից ամենահայտնին երկար ժամանակ մնում էր դեկլարատիվ հրամանագրեր խաղաղության և ցամաքի վերաբերյալ: Բայց կալվածքները և քաղաքացիական կոչումները վերացնելու մասին հրամանագիրը, Եկեղեցին պետությունից առանձնացնելու, բանկերի և խոշոր ձեռնարկությունների ազգայնացման մասին հրամանագիրը իսկապես արմատապես փոխել են կյանքը երկրում: Այդ ժամանակի այլ հրամանագրերը, որոնք ազդել են կյանքի վրա, ներառում են Գրիգորյան օրացույցից Julուլիան օրացույցին անցնելը և ուղղագրության բարեփոխումները:

9. Արդյունաբերացում և կոլեկտիվացում
1927 թվականին Համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության (բոլշևիկներ) 15-րդ համագումարում որոշում կայացվեց գյուղացիական առանձին գյուղացիական տնտեսությունները կոլտնտեսություններում միավորել: 1932-ի աշնանը դրանցում էր 62,4 տոկոսը, իսկ 1937 թ.-ին արդեն ֆերմերային տնտեսությունների 93 տոկոսը և կոլտնտեսությունները դառնում էին սովետական ​​տնտեսության հիմքերից մեկը: Միևնույն ժամանակ, 1920-ականների վերջին, իշխանությունները ձեռնամուխ եղան արդյունաբերականացման կուրսին ՝ ծանր և պաշտպանական արդյունաբերության զարգացում և տեխնիկական հետամնացության հաղթահարում: Բարեփոխումների արդյունքը և՛ տնտեսական աճն էր, և՛ վարչարարական-հրամանատարական կառավարման մոդելի համախմբումը:

10. Եգոր Գայդարի թիմի բարեփոխումները
1991-1992 թվականներին Ռուսաստանի կառավարությունն ընդունեց Եգոր Գայդարի թիմի կողմից մշակված կտրուկ միջոցառումների շարք սոցիալիստականից կապիտալիստական ​​տնտեսություն անցնելու համար: Դրանցից հիմնականը գների ազատականացումն էր, արտաքին առևտրի ազատությունը և կտրոնների մասնավորեցումը: Առևտրի դեֆիցիտի վերացմանը զուգահեռ տեղի ունեցավ գների կտրուկ թռիչք, ինչը հանգեցրեց բնակչության կենսամակարդակի արագ անկմանը: Implementationգալի քննադատության էր արժանի նաև հապճեպ մասնավորեցումը, որը ժողովրդականորեն ստացել էր «սեփականաշնորհում» անվանումը ՝ դրա իրականացման անարդար պայմանների պատճառով: -Օ-

Բարեփոխում բարեփոխում (FR. Բարեփոխում, լատ. Reformo - փոխակերպում) - սոցիալական կյանքի ցանկացած ասպեկտի վերափոխում, փոփոխություն, վերակազմավորում (պատվերներ, հաստատություններ, հաստատություններ); ֆորմալ առումով `ցանկացած նորարարություն, բայց սովորաբար R.- ն կոչվում է քիչ թե շատ առաջադեմ վերափոխում:

Խոշոր իրավաբանական բառարան: - Մ. ՝ Infra-M. Ա. Յա. Սուխարև, Վ. Է. Կրուցկիխ, Ա. Յա. Սուխարեւան. 2003 .

Հոմանիշներ:

Տեսեք, թե ինչ է «Բարեփոխումը» այլ բառարաններում.

- (լատ. բարեփոխում) օրենքով ներդրված վերափոխում: Մասնավորապես, պետության վերափոխման գործընթացը, որը նախաձեռնել են իշխանությունները անհրաժեշտությունից ելնելով: Reformանկացած բարեփոխման վերջնական նպատակն է ամրապնդել և թարմացնել այն պետական ​​շրջանակը, որը, ... ... Վիքիպեդիան

բարեփոխում- ս, վ. բարեփոխում զ. 1. ռազմական, հնացած Զորքերի թվի կրճատում, պաշտոնանկություն: Այստեղ, ժամանակ առ ժամանակ, զորքերի բարեփոխումը շարունակվում է, և այս շաբաթ ստատիստները որոշում կայացրին հեծելազորի ցանկացած գնդում երկու ընկերություն հանել, և նրանք այլևս չեն հեռանում ... ... Ռուսական գալլիզմների պատմական բառարան

- (ֆրանսերեն reforme, լատիներենից reformo I transform), վերափոխում, փոփոխություն, վերակազմավորում դեպի. հասարակությունների կողմերը: կյանքը (պատվերներ, հաստատություններ, հաստատություններ), որը չի քանդում գոյություն ունեցող սոցիալական կառուցվածքի հիմքերը: Պաշտոնական t Sp. տակ Փիլիսոփայական հանրագիտարան

- (նոր լատ., լատ .ից. reformare to alter, transform): Գոյություն ունեցող կարգի վերափոխում, ձևի փոփոխություն: Ռուսերենի մեջ ներառված օտար բառերի բառարան: Չուդինով Ա.Ն., 1910. ԲԱՐԵՓՈԽՈՒՄ [fr. բարեփոխում Ռուսաց լեզվի օտար բառերի բառարան

Տեսեք հերթը ... Հոմանիշ բառարան

- (տողատակի) նորություն (պատվերների վերափոխման շնորհիվ): ամուսնացնել «Բարեփոխում» (ունենք) գյուղացիների ազատագրում: ամուսնացնել Դատական ​​համակարգի բարեփոխումների ուղղությամբ աշխատանքը պետք է դադարեցվեր: Նոր դատարան այնտեղ, որտեղ բնակչության երեք քառորդը ենթարկվում էր ձեռքով վրեժխնդրության ... կլիներ ... ... Մայքլսոնի մեծ բացատրական և դարձվածաբանական բառարան (բնագիր ուղղագրություն)

Բարեփոխում, բարեփոխումներ, կանայք: (լատ. reformo- ից վերափոխում եմ): Բարելավելու համար արված ինչ-որ բանի սարքի փոփոխություն; վերափոխում Վարկային համակարգի կամ վարկային համակարգի բարեփոխում: || Օրենսդրական և պետական ​​կառուցվածքի փոփոխությունները, ... ... Ուշակովի բացատրական բառարանը

Ընկերությանը կրիտիկական, մինչ սնանկության վիճակից դուրս բերելուն ուղղված միջոցառումների շարքը (խստացված ֆինանսական կարգապահություն, նոր ներդրումների կրճատում կամ ներարկում և այլն): Ֆինանսական պայմանների բառարան ... Ֆինանսական բառապաշար

- (ֆրանսիական reforme, լատիներեն reformo I transform- ից), սոցիալական կյանքի (տնտեսության), կարգի (ինստիտուտներ, հաստատություններ) ցանկացած կողմի վերափոխում, փոփոխություն, վերակազմավորում; պաշտոնապես ցանկացած բովանդակության նորարարություն, բայց բարեփոխում ... Modernամանակակից հանրագիտարան

- (ֆրանսիական բարեփոխում լատիներեն reformo I transform- ից), սոցիալական կյանքի ցանկացած ասպեկտի վերափոխում, փոփոխություն, վերակազմավորում (պատվերներ, հաստատություններ, հաստատություններ); պաշտոնապես ցանկացած բովանդակության նորամուծություն, այնուամենայնիվ, բարեփոխումները սովորաբար կոչվում են ավելի ... ... Մեծ հանրագիտական ​​բառարան

Գրքեր

• Բարեփոխում կամ հեղափոխություն, Ռ. Լյուքսեմբուրգ: Այս ստեղծագործության վերնագիրը կարող է առաջին հայացքից զարմանալի լինել: Սոցիալական բարեփոխում, թե հեղափոխություն Կարո՞ղ է սոցիալական ժողովրդավարությունը դեմ լինել սոցիալական բարեփոխումներին: Կարո՞ղ է նա ...