Impostazione e calibrazione dell'irroratore. Approccio moderno all'applicazione a nastro di erbicidi Calcolo strutturale di macchine per l'applicazione a nastro di erbicidi

Una guida di riferimento per manager e specialisti delle aziende agricole, agricoltori, ricercatori, studenti universitari IO— IVlivelli di accreditamento

Attenzione!

La pubblicazione contiene erbicidi ufficialmente approvati solo per l'uso in Ucraina. La loro lista viene aggiornata annualmente e pubblicata sulla rivista “Zakhist Roslin”. Man mano che nuove informazioni diventano disponibili, il manuale viene sistematicamente reintegrato e aggiornato. Accetteremo con gratitudine commenti, suggerimenti e consigli su come migliorarlo.

Il presente manuale è redatto secondo l'elenco pubblicato nel 2003.

Quando risolvi un problema specifico, leggi attentamente tutte le sezioni del manuale.

Confronta la tua scelta con le sezioni 2, 3 e 4.

Questo manuale non esaurisce la varietà dei problemi che sorgono quando si utilizzano erbicidi. Se necessario, consultare la letteratura, gli specialisti in questo campo o i rappresentanti delle organizzazioni commerciali. Studiare attentamente le informazioni fornite sulla confezione dell'erbicida e sui documenti di accompagnamento.

Ricordare! L’uso male informato degli erbicidi comporta uno spreco di denaro, un basso effetto agrotecnico e danni alle colture coltivate e all’ambiente.

Pagina

1.	Erbicidi utilizzati sulle principali colture agricole..................................................................................	8
1.1.		8
		8
		8
		8
		9
		9
		9
		10
		10
		10
		10
		10
1.2.		10
		10
		11
1.3.		11
		11
		12
		12
		12
		13
		13
1.4.		13
		13
		13
1.5.		14
		14
		14
		14
1.6.		14
		14
		14
		15
		15
		15
		15
		15
		15
		16
		16
		16
		16
1.7.		16
		16
		16
		16
		16
		16
1.8.		17
1.9.		17
1.10.	Canali e bordi di drenaggio	17
2.	Attenzione - restrizioni……………..………..	18
3.	Erbicidi selettivi e sensibilità delle erbe infestanti ad essi................................................................	23
	Infestanti annuali monocotiledoni…………….	23
	Erbacce perenni monocotiledoni…………….	23
	Infestanti primaverili dicotiledoni……………..……….	24
	Infestanti dicotiledoni svernanti, invernali e biennali………………….	25
	Infestanti perenni dicotiledoni …………………..	26
	Infestanti resistenti a 2,4-D e 2M-4X………………..	27
4.	Erbicidi ad azione continua……………..	29
5.	Applicazione di erbicidi sulle coltureColture agricole………………………………………..	30
5.1.	Cereali…………………………………………………………………………………..	30
5.2.	Impulsi………………………………………………………………………………….	32
5.3.	Colture a filari………………………………..	33
5.4.	Divieto di coltivazione tecnica ……………………………………………………………………	35
5.5.	Erbe perenni …………………..…………..	36
5.6.	Patate, verdure, angurie…………………..…….	37
5.7.	Piante perenni................................................................................	38
5.8.	Terreni incolti e non agricoli…………………	39
6.	Dosi e tempi di applicazione dell'erbicida……………..	40
6.1.	Cereali………………………………………………………………………………….	40
	Grano invernale ……………..................................................................	40
	Orzo invernale…………………..…………..	43
	Segale invernale………………………..……….	44
	Triticale………………………………..	45
	Orzo primaverile……………..…………..	45
	Avena……………………………………………………………………………………………………………	51
	Grani primaverili con sottosemina di trifoglio…………………………….	54
	Grani primaverili con sottosemina di erba medica…………………..	54
	Miglio ……………………………………………………………………………………	55
	Grano saraceno…………………………………………………………………………………………………………	55
	Riso ……………………………………………………………………………………………..	55
6.2.	Impulsi………………………………………………………………………………….	56
	Piselli ………………………………………………………………………………………….	56
	Soia..................................................................................................................	58
6.3.	Colture a filari………………………………..	60
	Mais …………………………………………………………………………………….	60
	Sorgo.................................................................................................	65
	Girasole……………………………………………………………………….	65
	Barbabietola da zucchero …………………………………………………………….	70
	Barbabietola da foraggio …………………..	76
	Tabacco…………………………………………………………………………………….	78
6.4.	No-crop tecnico……………..................................................	79
	Colza …………………..................................................................................................	79
	Fibra di lino……………..…………..	81
6.5.	Erbe perenni …………………..…………..	83
	Erba medica…………………………………………………………………………………..	83
	Lupinella……………………..………….	84
	Trifoglio …………………..	84
6.6.	Patate, verdure, angurie…………………..…….	86
	Patata …………………………………………………………………………………..	86
	Barbabietole da tavola………………..………….	90
	Carota ……………………………………………………………………………………..	91
	Cipolla …………………………………………………………………………………………….	93
	Aglio ………………………………………………………………………………………..	95
	Cavolo ………………………………………………………………………………………	95
	Pomodori………………………………………………………………………………………………………….	98
	Cetrioli………………………………………………………………………………….	99
	Melanzane………………………………………………………………………………….	100
	Pepe …………………………………………………………………………………………	101
	Piselli vegetali…………………..…………..	101
	Angurie……………………………….	101
6.7.	Piante perenni................................................................................	102
	Frutteto e vigneto………………..	102
	Meli, campi di frutti di bosco, vigneti……………..	104
	Albero di mele ……………………………………………………………………………………….	104
	I giardini di pomacee……………………..	104
	Giardini…………………………………………………………………………………..	105
6.8.	Coppie …………………..……………..	105
6.9.	Terreno ad uso non agricolo…………….	107
6.10.	Canali e spalle di drenaggio………………..	108
7.	Calcolo delle dosi di erbicidi in base al preparato…………………	109
	Durante la coltivazione continua del campo…………….	109
	Per applicazione a cinghia……………..	109
8.	Calcolo del tasso di consumo del fluido di lavoro……………	110
	Approccio generale…………………………………………………………………………………	110
	Durante la lavorazione continua……………………………..	111
	Per applicazioni a cinghia………………..	112
9.	Composizione chimica e produttori di erbicidi.....	114
10.	Organizzazioni commerciali …………………..	122
11.	Prezzi degli erbicidi……………..................................................................	123
12.	Letteratura………………………………………………………………………………….	127

7. Calcolo delle dosi di erbicidi in base al preparato

7.1. Quando si coltiva continuamente il campo:

Dove Dp è la dose del farmaco, kg/ha; Dd. V. - dose di sostanza attiva, kg/ha; A - contenuto di sostanza attiva nel preparato, %.

Quando si utilizzano erbicidi liquidi e li si misura in volume, la dose del farmaco viene impostata tenendo conto della sua densità (P) secondo la formula:

Dp =

7.2. Per l'applicazione a cinghia:

Dove Dpl è la dose del farmaco per applicazione a fasce, kg/ha; Dp è la dose del farmaco per applicazione continua, kg/ha; Shl è la larghezza del nastro trattato, cm; Shm è la larghezza dell'interfila, cm.

8. Calcolo del tasso di consumo del fluido di lavoro

8.1. Approccio generale

La velocità di consumo del fluido di lavoro (Q, l/ha), che deve contenere la dose stabilita di farmaco, si calcola mediante la formula

Q = ,

dove g è la portata del fluido attraverso un irroratore, l/min; n è il numero di irroratrici sulla barra irroratrice, pz; B è la larghezza di lavoro dell'unità, m;

V è la velocità dell'unità, km/h.

Esempio: Irroratore POU, larghezza di lavoro 15 m, passo degli ugelli 50 cm, ugelli convenzionali con diametro di uscita di 1,5 mm, velocità dell'unità 8,9 km/h (MTZ-80, IV marcia, tabella 1), consumo di fluido di lavoro 200 l/ha.

Il consumo di liquido di uno spruzzatore è pari a:

Se sulla barra sono presenti 30 ugelli (15: 0,5), la portata del liquido di 1 ugello è 1,48 l/min. Utilizzando la Tabella 2, impostiamo la pressione richiesta affinché lo spruzzatore possa passare la portata calcolata del liquido: 0,53 MPa [(1,48 0,5) : 1,4].

Il consumo effettivo di fluido viene verificato empiricamente.

1.Velocità del trattore (al regime nominale del motore e in condizioni di guida ottimali), km/h

Trasmissione	Trattore
T-40M	MTZ-50/52	MTZ-80	YuMZ-6A
IO	6,13	1,65	2,50	7,6
II	7,31	2,80	4,26	9,0
III	8,61	5,60	7,24	11,1
IV	10,06	6,85	8,90	19,0
V	18,60	8,15	10,54	24,5
VI	—	9,55	12,33	—
VII	—	11,70	15,15	—
VIII	—	13,85	17,95	—

2. Portata del fluido di lavoro attraverso 1 spruzzatore

Tipo di spruzzo	Diametro uscita mm	Portata del fluido di lavoro attraverso 1 spruzzatore (l/min) alla pressione di esercizio, MPa	Spruzzatore
0,2	0,3	0,4	0,5	1,0	1,5	2,0
Centrifuga (ONU)	1,5	0,8	0,9	1,0	1,1	1,6	1,9	2,3	POU
2,0	1,0	1,2	1,3	1,4	2,2	2,5	3,0	OH-400-1
3,0	1,3	1,6	1,9	2,2	3,0	3,6	3,8	OVS-A
Deflettore	1,6	2,1	2,6	3,0	3,2	—	—	—	OH-400
Campo regolare	1,5	0,6	0,8	1,2	1,4	1,8	2,3	3,0	POU
A fessura (rosso)	—	0,79	0,98	1,17	1,31	1,81	1,03	2,47	OPSH-15
A fessura (blu)	—	1,22	1,42	1,63	1,82	2,67	3,42	3,80	OPSH-15
Vortice	1,2	0,49	0,57	0,65	0,73	1,1	1,49	1,88	OPSH-15

8.2. Durante la lavorazione continua

Il tasso di consumo calcolato del fluido di lavoro viene specificato in ciascun caso specifico in modo tale che la quantità di fluido di lavoro che riempie il serbatoio dell'irroratore venga consumata per un numero multiplo di giri dell'unità.

« ...»

Come manoscritto

Abdulnatipov musulmano Gayirbegovich

GIUSTIFICAZIONE PROGETTUALE E TECNOLOGICA

DIAGRAMMI E OTTIMIZZAZIONE DEI PARAMETRI PRINCIPALI

MACCHINA PER APPLICAZIONI COMBINATE

ERBICIDI DURANTE LA LAVORAZIONE DEL TERRENO PRE-SEMINA

Specialità 05.20.01 – Tecnologie e mezzi di meccanizzazione

Tesi di laurea in scienze tecniche

Volgograd – 2013

Il lavoro è stato svolto presso l'Università agraria statale del Daghestan intitolata a M.M. Džambulatov"

Direttore scientifico: Baybulatov Taslim Sultanbekovich, dottore in scienze tecniche, professore associato

Avversari ufficiali: Dottore in scienze tecniche, professore, vincitore del Premio di Stato dell'URSS, inventore onorato della Federazione Russa, Università agraria statale di Volgograd, professore del Dipartimento di Meccanica

Pyndak Viktor Ivanovich, candidato in scienze tecniche, LLC Intertekhnika, Volgograd, capo del dipartimento di garanzia Abezin Dmitry Aleksandrovich

Organizzazione leader: Istituto scientifico statale "Istituto di ricerca scientifica sull'agricoltura del Daghestan" (Makhachkala)

La difesa avrà luogo il 18 novembre 2013 alle 12:30. in una riunione del consiglio di tesi D 220.008.02 presso l'Istituto di istruzione di bilancio statale federale di istruzione professionale superiore "Università agraria statale di Volgograd" all'indirizzo: 400002, Volgograd, Universitetsky Ave., 26, sala riunioni del consiglio di tesi.

La tesi può essere trovata nella biblioteca dell'Università agraria statale di Volgograd.

Segretario scientifico del consiglio di tesi Alexey Ivanovich Ryadnov

DESCRIZIONE GENERALE DEL LAVORO

Rilevanza argomenti di ricerca. Il controllo delle infestanti è una riserva importante per aumentare la produttività agricola.

Su colture e piantagioni moderatamente infestate, la resa delle colture agricole è ridotta: grano del 25, patate del 35, mais del 45, riso del 75% o più, e se le erbacce sono diffuse, portano alla morte completa.

È stato stabilito che non è razionale utilizzare gli erbicidi in un'operazione tecnologica; è preferibile combinare la loro applicazione con altre operazioni tecnologiche di lavorazione del suolo. In questo caso si ottiene il massimo effetto agrotecnologico e la fattibilità economica, mentre l’infestazione delle colture agricole viene ridotta dell’85-90%, la produttività aumenta significativamente e i costi vengono completamente ammortizzati.

Il metodo di applicazione degli erbicidi utilizzato nelle aziende agricole della Repubblica del Daghestan è pericoloso dal punto di vista ambientale ed economicamente non redditizio:

Quando si utilizzano erbicidi, viene effettuata l'irrorazione superficiale e quindi l'erpicatura per incorporarli nel terreno.

Gli svantaggi di questa tecnologia sono: passaggi multipli delle macchine sul campo; distribuzione non uniforme degli erbicidi sull'impugnatura della macchina;

deriva del vento ed evaporazione del farmaco dalla superficie del suolo a causa della scarsa qualità dell'incorporazione nel suolo e del deterioramento ambientale.

A questo proposito, la realizzazione di una macchina combinata per l’applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina, che utilizza più razionalmente gli antiparassitari, riduce gli effetti dannosi della propulsione di trattori e macchine agricole sul terreno, garantisce una migliore incorporazione degli erbicidi nel terreno e riduce la impatto negativo degli erbicidi sull’ambiente, è un compito urgente.

Il grado di sviluppo dell'argomento. Molti lavori scientifici di T.S. Baybulatova, V.N. Vikhracheva, A.V. Voevodin, A.I. Danilova, S.A. Ivzhenko, V.I. Klimenko, A.K. Lysenko sono dedicati ai problemi dell'uso razionale dei pesticidi. Makarova A.V., Molyavko A.A., Papova G.F., Revyakina E.L., Rudakova G.M., Tudelya N.V., Kuznetsova Yu.N., Shmonina V.A., Yunaeva A. .A. e così via.

Tuttavia, molti problemi legati all’applicazione degli erbicidi e alla loro incorporazione nel terreno, così come alle macchine e alle unità utilizzate, non sono ancora sufficientemente comprovati dal punto di vista scientifico e sperimentale. Ciò porta a perdite significative di erbicidi altamente volatili, violazione dei requisiti agrotecnici e dell'ambiente e, in definitiva, all'inefficacia dei farmaci utilizzati.

Scopo La ricerca mira ad aumentare l'efficienza dell'applicazione e dell'incorporazione degli erbicidi nel terreno durante la lavorazione pre-semina, migliorando la progettazione della macchina combinata e ottimizzando i suoi parametri principali.

Per raggiungere questo obiettivo, il seguente main compiti ricerca:

Migliorare la progettazione e lo schema tecnologico di una macchina combinata per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina;

Effettuare studi teorici per determinare la progettazione ottimale e i parametri tecnologici del corpo di lavoro della lama per incorporare gli erbicidi nel terreno durante il trattamento pre-semina;

Condurre prove di laboratorio e sul campo di un prototipo per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina;

Determinare l'efficienza tecnica ed economica dell'utilizzo di una macchina combinata.

La novità scientifica del lavoro consiste in:

Una progettazione e uno schema tecnologico migliorati di una macchina combinata per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina, che prevede l'uso di un dispositivo antivento che elimina il più possibile l'evaporazione degli erbicidi e ne garantisce l'incorporazione di alta qualità nel terreno;

Dipendenze analitiche che caratterizzano il movimento di una particella di terreno da parte di un corpo di lavoro della pala, consentendo di determinare l'altitudine di volo, il movimento longitudinale e trasversale della particella di terreno;

Design e parametri tecnologici ottimali del corpo di lavoro della lama, garantiscono uno sminuzzamento del terreno di alta qualità e l'incorporazione di erbicidi in esso.

Significato teorico e pratico lavoro. Vengono documentati i parametri e le modalità operative del corpo di lavoro della lama, che caratterizzano la qualità della distribuzione dell'erbicida nel terreno durante la lavorazione pre-semina.

Sono stati migliorati la tecnologia, il design e lo schema tecnologico della macchina combinata per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina, la cui implementazione garantisce un sufficiente risparmio di risorse:

le perdite di erbicidi si riducono fino al 40%, i costi di manodopera si riducono del 50-55%;

si riduce il compattamento del terreno in pre-semina; L'ambiente viene preservato e le condizioni di lavoro dei conducenti dei trattori vengono migliorate.

Metodologia e metodi di ricerca. Gli studi teorici sono stati condotti sulla base di leggi e metodi di ottimizzazione ben noti, teoria della probabilità e teoria della pianificazione degli esperimenti. Gli studi sperimentali sono stati condotti utilizzando metodi standard e privati con successiva elaborazione su computer con software appropriato.

Disposizioni per la difesa:

Miglioramento progettuale e tecnologico di una macchina combinata per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina;

Progettazione e parametri tecnologici ottimali e modalità operative del corpo di lavoro delle lame di una macchina combinata per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina;

Risultati delle prove di laboratorio e sul campo di un prototipo, efficacia del suo utilizzo.

Grado di affidabilità e verifica dei risultati. L'affidabilità delle principali disposizioni, conclusioni e raccomandazioni è confermata dai risultati di studi sperimentali in condizioni di laboratorio e sul campo, calcoli software su un computer, risultati positivi dei test di produzione di una macchina combinata sviluppata e introdotta nella produzione agricola per l'applicazione di erbicidi durante la fase pre -lavorazione della semina.

Disposizioni fondamentali il lavoro di tesi è stato presentato alle conferenze scientifiche e pratiche dell'Accademia agricola statale del Daghestan (Makhachkala, 2010...2012), dell'Università agraria statale di Michurinsk (Michurinsk, 2010), al III round del concorso panrusso per il miglior lavoro scientifico tra studenti, dottorandi e giovani scienziati delle università del Ministero dell'Agricoltura della Russia (Saratov, 2011), nonché in un seminario teorico delle facoltà di ingegneria dell'Università agraria statale di Volgograd (2013) e pubblicato in 10 articoli scientifici per un volume totale di 4,6 pp. (1,8 p.l.

Progetti innovativi sul tema della ricerca hanno ricevuto diplomi alla fiera-mostra regionale “Dagprodexpo” (Makhachkala, 2009; 2010); diploma e medaglia d'argento al XIV Salone Internazionale delle Invenzioni e delle Tecnologie Innovative “Archimede” di Mosca

(Mosca, 2011); diploma al concorso “U.M.N.I.K” (partecipante al concorso di ricerca giovanile) (Makhachkala 2013).

Nell'introduzione vengono dimostrati la rilevanza del lavoro e il suo significato pratico, vengono determinati lo scopo e gli obiettivi della ricerca, vengono presentate le principali disposizioni scientifiche presentate per la difesa.

Nel primo capitolo“Stato della questione, scopo e obiettivi della ricerca”, è stata studiata la nocività e il danno delle erbe infestanti alle piante coltivate; è stato studiato il momento dell'applicazione dell'erbicida; È stata effettuata un'analisi delle tecnologie e delle macchine utilizzate per l'applicazione degli erbicidi e per la lavorazione pre-semina.

La ricerca brevettuale condotta e l'analisi della letteratura hanno rivelato che le direzioni più promettenti nello sviluppo di macchine per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina sono la creazione di macchine combinate che applicano erbicidi con altre operazioni tecnologiche (trattamento pre-semina, semina, coltivazione, ecc.) in un passaggio tecnologico con una larghezza di lavoro relativamente piccola, o macchine a taglio largo singole o multioperazionali. Per le condizioni della Repubblica del Daghestan con piccoli campi e terreno irregolare, la prima direzione è più promettente.

Pertanto, quando si utilizzano macchine combinate per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina, si riduce il numero di passaggi delle unità sul campo, gli erbicidi vengono utilizzati in modo più razionale, si riducono gli effetti dannosi dei trattori e delle macchine agricole sul terreno, la qualità del L'applicazione degli erbicidi e la lavorazione del terreno vengono migliorate, l'ambiente viene preservato e le condizioni di lavoro dei conducenti dei trattori migliorano.

Sulla base di quanto precede, ne consegue che è necessario effettuare ricerche teoriche e sperimentali per migliorare la progettazione e ottimizzare i parametri degli organi di lavoro di una macchina combinata che assicuri l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina, in conformità con le esigenze della tecnologia agricola e dell’ecologia.

Nel secondo capitolo"Giustificazione teorica dei parametri principali di una macchina combinata per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina", viene presentato un disegno e uno schema tecnologico di una macchina combinata per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina, vengono determinate le dipendenze analitiche che descrivono il movimento di una particella di terreno mediante un corpo di lavoro a lama, che consente di determinare l'altitudine di volo, il movimento longitudinale e laterale delle particelle di terreno; È stata effettuata una giustificazione teorica e sono stati determinati il design ottimale e i parametri tecnologici del corpo di lavoro del coltello.

Per applicare gli erbicidi durante la lavorazione pre-semina, è stato realizzato un prototipo di macchina combinata: un'irroratrice a barra (Fig. 1), composta da un contenitore per la soluzione erbicida 1, un'asta di distribuzione con distributori 2, un dispositivo antivento 3, una lama parti funzionanti 4, un telaio 5, lama 6 batterie, tubo flessibile 7. Il dispositivo antivento ha un telaio leggero realizzato con tubi in polipropilene su cui è teso materiale trasparente che assorbe l'umidità.

In questo caso si forma una camera mobile che minimizza l'evaporazione degli erbicidi, garantendo la loro distribuzione continua e uniforme sull'area di applicazione, elimina il più possibile le perdite, indipendentemente dalla forza del vento, ne consente l'uso economico, crea un lavoro più confortevole condizioni per i conducenti dei trattori e migliora la situazione ambientale.

Le parti funzionanti dei coltelli, assemblate in batterie, eseguono un allentamento di alta qualità del terreno e l'incorporazione di erbicidi in esso.

Questo design della macchina combinata garantisce un uso più razionale ed economico degli erbicidi, che soddisfa i requisiti della tecnologia agricola per la loro applicazione continua durante la lavorazione pre-semina.

Abbiamo teoricamente dimostrato il movimento di una particella di terreno da parte di un corpo di lavoro a coltello, che ha permesso di determinare il movimento longitudinale e trasversale della particella di terreno.

– – –

Nel terzo capitolo“Programma e supporto metodologico alla ricerca sperimentale” illustra il programma e gli obiettivi della ricerca sperimentale e descrive l'oggetto della ricerca e l'apparato sperimentale.

Il programma di ricerca sperimentale consisteva nell’esecuzione di esperimenti di laboratorio e sul campo per rispondere alle seguenti domande:

Determinazione dei parametri ottimali del corpo lavorante della lama per incorporare gli erbicidi nel terreno e sminuzzarlo;

Condurre ricerche sul campo per studiare l'effetto dell'utilizzo di una macchina combinata per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina sulla sua composizione fisica e meccanica;

Determinazione dell'effetto dell'uso di erbicidi sull'infestazione e sulla resa delle colture.

– – –

Gli indicatori di risultato durante l'esecuzione di studi di laboratorio e sul campo delle parti funzionanti dei coltelli sono stati: variazione della profondità di posizionamento dell'erbicida hz e della profondità di trattamento ho da ATT, in termini percentuali Y (%). Utilizzando un esperimento multifattoriale effettuato secondo il piano di Rechtshafner, sono stati ottenuti i valori dei fattori corrispondenti a quelli ottimali: x1 – raggio del coltello, mm, x2 – angolo di piega del coltello rispetto all'asse dei gradi, x3 – lunghezza del flangia coltello, mm.

La ricerca di laboratorio e sul campo è stata condotta tenendo conto dei seguenti metodi e GOST: "Metodologia dell'esperienza sul campo con le basi dell'elaborazione statistica dei risultati della ricerca" B.A. Dospehova, GOST 20915-75 "Macchine agricole, metodi per determinare le condizioni di prova", OST 106.1-2000. “Irroratrici e macchine per la preparazione del fluido di lavoro, OST 70.4.2-80 “Macchine e strumenti per la lavorazione della superficie. Programma e metodologia dei test”, ecc.

Nel quarto capitolo “Risultati degli studi sperimentali”

Vengono presentati i dati ottenuti sull'ottimizzazione dei parametri del corpo di lavoro del coltello studiato, eseguiti sulla base di test di laboratorio e sul campo, e viene effettuata la loro analisi.

– – –

Per garantire un'irregolarità minima nella profondità di posizionamento dell'erbicida hz ad un dato livello di irregolarità nella profondità di trattamento hо (2,6%), è necessario selezionare i seguenti intervalli di valori fattoriali ottimali: x1= – 0,1…+ 0,1 (194 …196 mm), x2 = – 0,1…+ 0,1 (74,5…75,5 gradi), x3= – 0,1…+ 0,1 (84,5…85,5 mm) e x4 = – 0,7… – 0,9 (2,78...2,63 m/s) . In questo caso, l'irregolarità della profondità di posizionamento dell'erbicida hз sarà del 2,3%, mentre l'irregolarità della profondità di trattamento hо = 2,6%.

Utilizzando sezioni bidimensionali delle superfici di risposta, è stato risolto un problema di compromesso: sono stati determinati intervalli di valori ottimali dei parametri del corpo di lavoro del coltello, fornendo un valore accettabile per l'irregolarità della loro distribuzione (fino al 20%).

Per confermare i calcoli teorici, abbiamo condotto studi di laboratorio sulla distribuzione uniforme degli erbicidi sulla superficie di applicazione e alla profondità di posizionamento.

Risultati della ricerca ha dimostrato che quando si piantano erbicidi (cubetti) nel terreno con parti funzionanti a lama, fino al 72,6% del farmaco si concentra nella profondità dei semi delle erbe infestanti. L'utilizzo di corpi lavoranti a disco mostra che circa il 61,8% finisce sulla superficie del suolo o ad una profondità superiore a 80 mm, il che rappresenta un uso inefficace degli erbicidi (Tabella 2).

Dai dati ottenuti risulta chiaro che utilizzando corpi lavoranti a coltelli si garantisce una migliore incorporazione degli erbicidi nel terreno rispetto ai corpi lavoranti a dischi, cioè distribuzione di erbicidi nell'area in cui sono concentrati i semi di erbe infestanti.

– – –

I risultati della ricerca, l'influenza dei diversi valori dell'angolo di piegatura del coltello rispetto all'asse e della lunghezza della flangia del coltello delle parti lavoranti sulla profondità di lavorazione e sulla profondità di incorporazione degli erbicidi nel terreno suolo, sono presentati nella Figura 5.

– – –

L'analisi dei dati ottenuti a seguito di esperimenti di laboratorio ha dimostrato che con un aumento dell'angolo di piega del coltello rispetto all'asse e della lunghezza della flangia del coltello, i parametri studiati aumentano. Con la lunghezza della flangia del coltello L = 85 mm, un aumento dell'angolo di piegatura del coltello rispetto all'asse da = 650 a = 850 ha portato ad un aumento della profondità di lavorazione di 47 mm e della profondità di posizionamento dell'erbicida di 50 mm e i valori richiesti sono stati forniti con l'angolo di piegatura della flangia del coltello rispetto all'asse = 750.

Con un valore costante dell'angolo di piegatura della flangia del coltello rispetto all'asse = 750, i valori richiesti dalla tecnologia agricola, la profondità di coltivazione e la profondità di incorporazione degli erbicidi nel terreno sono stati garantiti con una lunghezza della flangia del coltello L=85mm.

La valutazione agrotecnologica del lavoro dei corpi lavoranti a coltello e a disco ha dimostrato che tagliare il terreno in frazioni con i corpi lavoranti a coltello è molto meglio, perché gli organi lavoranti delle lame funzionano come una fresatrice e lo sminuzzamento del terreno migliora.

Sulla base dei dati ottenuti, le dipendenze della variazione della percentuale di frazioni di terreno k (0...10, 10...25, 25...100 mm) dalla velocità di movimento della macchina combinata v (km /h) per vari corpi lavoranti di lavorazione pre-semina ( Fig. 6).

– – –

Come si può vedere dalla Figura 6, il contenuto della frazione con dimensioni delle particelle di 1...10 mm durante la lavorazione del terreno con corpi lavoranti a coltello nell'intervallo di velocità ottimali (6...12 km/h) è 56,8. ..62,2%, ovvero 8 ,2... 9,8% supera il contenuto di questa frazione dopo la lavorazione del terreno con corpi lavoranti a disco (Fig. 6, a). Il contenuto di frazioni di terreno di 10...25 e 25...50 mm indica che durante la lavorazione del terreno con corpi lavoranti a coltelli predominano le particelle di terreno più piccole (frazione 10...25 mm), mentre la lavorazione con corpi lavoranti a dischi porta ad un aumento del contenuto della frazione 25...50 mm (Fig. 6, b, c).

Studi sul campo hanno dimostrato che l'uso della macchina combinata proposta per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina (Fig. 7) ha contribuito a: una diminuzione della cresta della superficie del terreno dopo i corpi lavoranti a lama pari all'8,7%; ridurre la densità del suolo nell'orizzonte 0...200 mm dell'8-14% e la durezza in media del 9,8%; miglioramento della composizione strutturale del terreno, il numero di grumi di dimensioni 1...25 mm è aumentato del 28,8% e le frazioni fino a 1 mm sono diminuite del 16,4%, il che significa una diminuzione del contenuto di polvere del terreno.

– – –

Nel quinto capitolo, "Valutazione tecnica ed economica dell'efficienza dell'uso di una macchina combinata per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina", si osserva che quando si utilizza la macchina combinata proposta, i costi di manodopera sono ridotti del 52% (da 177,1 a 88,9 ore uomo).

per 100 ettari), il costo dell'applicazione degli erbicidi è ridotto di 652,31 mila rubli;

la resa del grano aumenta del 16,4%; il valore attuale netto per 3 anni di attività è di 30.292,13 mila rubli. su una superficie di 100 ettari; periodo di ammortamento 0,5 anni.

CONCLUSIONE

1. Un'analisi delle fonti letterarie e una ricerca sui brevetti hanno dimostrato che un modo economicamente fattibile ed ecologico per combattere le erbe infestanti consiste nell'applicare erbicidi durante la lavorazione pre-semina utilizzando tecnologie migliorate e una macchina combinata.

2. L'equazione per la traiettoria del movimento di una particella di terreno da parte di un corpo di lavoro della lama è stata teoricamente dimostrata e ottenuta, il che consente di determinare l'altitudine di volo, il movimento longitudinale e trasversale del terreno. Queste quantità sono funzioni dell'angolo di inclinazione del portacoltelli rispetto all'asse, dell'angolo di attacco delle batterie, della lunghezza del portacoltelli l, della velocità di traslazione n e della profondità di lavorazione ho.

Il design e i parametri tecnologici del corpo di lavoro del coltello sono stati determinati alla velocità di avanzamento della macchina combinata

1 p = 2,56 m/s: velocità di rotazione p = 125,4 min, avanzamento S z = 30 cm, diametro coltello D = 390 mm, numero di coltelli Z = 4 pz.

3. Come risultato dell'ottimizzazione dei parametri del corpo di lavoro del coltello, si è ottenuto: per garantire un'irregolarità minima della profondità di applicazione dell'erbicida hz ad un dato livello di irregolarità della profondità di trattamento hо (2,6%), è necessario per selezionare i seguenti intervalli di valori fattore ottimali: raggio del coltello R = 195 mm, l'angolo di piegatura del coltello rispetto all'asse = 750, la lunghezza del ripiano del coltello L = 85 mm e la velocità di movimento = 2,63 m/s. In questo caso, l'irregolarità della profondità di posizionamento dell'erbicida hз sarà del 2,3%, mentre l'irregolarità della profondità di trattamento hо = 2,6%.

4. Come risultato di esperimenti di laboratorio sul corpo di lavoro del coltello, è stato stabilito che con un aumento dell'angolo di piegatura del coltello rispetto all'asse = 70...80 0, aumentano la profondità di lavorazione e la profondità di posizionamento dell'erbicida, rispettivamente di 27 e 16 mm, ed è compreso tra 60 e 80 mm, che soddisfa i requisiti agrotecnici per l'applicazione di erbicidi. Quando l'angolo di piegatura del coltello rispetto all'asse = 750, il farmaco viene distribuito nel terreno in modo più denso e uniforme.

Le ricerche hanno dimostrato che all'aumentare della lunghezza della flangia del coltello aumenta sia la profondità di lavorazione che la profondità di applicazione dell'erbicida, ed il valore ottimale della lunghezza della flangia del coltello è L = 85 mm.

Studi sul campo hanno dimostrato che l'uso della macchina combinata proposta per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina ha contribuito a: ridurre la cresta della superficie del terreno dell'8,7%;

ridurre la densità del suolo nell'orizzonte 0...200 mm dell'8-14% e la durezza in media del 9,8%; miglioramento della composizione strutturale del terreno, il numero di grumi di dimensioni 1...25 mm è aumentato del 28,8% e le frazioni fino a 1 mm sono diminuite del 16,4%, il che significa una diminuzione del contenuto di polvere del terreno.

5. Quando si utilizza una macchina combinata per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina, con corpi lavoranti a lama, i costi di manodopera si riducono del 50,2% (da 151,9 a 76,3 ore uomo), il costo delle operazioni tecnologiche eseguite si riduce del 14,95 migliaia di rubli; la resa del grano aumenta del 16,4%; il valore attuale netto per tre anni di attività e su un'area di 100 ettari è di 1.540 mila rubli;

2. Per applicare gli erbicidi del terreno durante la lavorazione pre-semina, utilizzare una macchina combinata con dispositivo antivento, che minimizza l'evaporazione degli erbicidi, garantendo la loro distribuzione continua e uniforme sull'area di applicazione, elimina le perdite, indipendentemente dalla forza del vento, ne consente la l'uso economico e crea condizioni più confortevoli, la manodopera per i conducenti dei trattori e la situazione ambientale migliorano.

3. Per incorporare gli erbicidi durante l'applicazione di pre-semina, utilizzare corpi di lavoro a lama assemblati in batterie, che eseguono un dissodamento di alta qualità del terreno e l'incorporazione di erbicidi in esso.

4. Viene proposta una macchina combinata per l'applicazione di erbicidi durante la lavorazione pre-semina con i seguenti parametri e modalità operative: velocità media n = 2,56 m/s; angolo di attacco delle batterie = 20 0; diametro coltelli D=390 mm, numero coltelli Z=4 pz; angolo di piegatura del coltello rispetto all'asse = 750; lunghezza ripiano portacoltelli L = 85 mm.

Prospettive per un ulteriore sviluppo del tema

Migliorare le tecnologie per l'uso di erbicidi del suolo in combinazione con operazioni tecnologiche come la semina di cereali, la semina di patate, ecc.;

Per dimostrare la dipendenza del numero di irroratori e della distanza tra loro dall'uniformità di distribuzione degli erbicidi sulla superficie del campo, quando si utilizza un dispositivo antivento;

Condurre ricerche sull'influenza di vari tipi di corpi lavoranti a lama o delle loro combinazioni sull'uniformità dell'applicazione degli erbicidi e sulla qualità del trattamento del terreno prima della semina, a seconda delle proprietà fisiche e meccaniche.

1. Ivzhenko, S.A. Basi teoriche per lo studio della qualità e dell'uniformità della distribuzione degli erbicidi nel suolo / S.A. Ivzhenko, T.S. Baybulatov, M.G. Abdulnatipov // Bollettino dell'Università agraria statale di Michurinsky. – 2010. -№1. – P.52-55.

2. Baybulatov, T.S. Risultati degli studi di un'unità combinata/T.S. Baybulatov, S.A. Suleymanov, M.G. Abdulnatipov // Problemi di sviluppo del complesso agroindustriale regionale. – Makhachkala, 2011. - N. 2(6). – pp. 51-53.

3. Ivzhenko, S.A. Distribuzione degli erbicidi per area e profondità di applicazione / S.A. Ivzhenko, T.S. Baybulatov, M.G. Abdulnatipov // Problemi di sviluppo del complesso agroindustriale regionale. – Makhachkala, 2011. - N. 3(11). – pp. 78-83.

b) in altre pubblicazioni:

4. Baybulatov, T.S. Nocività delle erbe infestanti sulle colture agricole / T.S. Baybulatov, M.G. Abdulnatipov // Problemi moderni e prospettive per lo sviluppo della scienza agraria, dedicata al 65 ° anniversario della vittoria nella seconda guerra mondiale: collezione. articoli int. scientifico-pratico conf. – Makhachkala, 2010. – P. 195 Abdulnatipov, M.G. Analisi dei metodi di controllo delle infestanti / M.G. Abdulnatipov, T.S. Baybulatov // “Problemi moderni, prospettive e tendenze innovative nello sviluppo delle scienze agrarie”, dedicato all'85° anniversario della nascita del membro corrispondente dell'Accademia russa di scienze agrarie, dottore in scienze storiche, professor Dzhambulatov M.M.: collezione. articoli int. scientifico-pratico conf. – Makhachkala, 2010. – P. 432-434.

6. Abdulnatipov, M.G. Analisi dei corpi lavoranti per l'incorporazione degli antiparassitari nel terreno con relativo trattamento pre-semina / M.G. Abdulnatipov, T.S. Baybulatov // “Problemi moderni, prospettive e tendenze innovative nello sviluppo delle scienze agrarie”, dedicato all'85° anniversario della nascita del membro corrispondente dell'Accademia russa di scienze agrarie, dottore in scienze storiche, professor Dzhambulatov M.M.: collezione. articoli int. scientifico-pratico conf. – Makhachkala, 2010. – P. 435-437.

7. Ivzhenko, S.A. Giustificazione della traiettoria di una particella di terreno utilizzando un corpo di lavoro a coltello / S.A. Ivzhenko, T.S. Baybulatov, M.G. Abdulnatipov // Revisione scientifica. – M., 2011. - N. 1. – P. 20-23.

8. Baybulatov, T.S. Unità combinata/T.S. Baybulatov, M.G.

Abdulnatipov // Sab. scientifico lavora sulla matematica. III round di tutto russo. concorso per il miglior risultato scientifico lavoro tra studenti, dottorandi e giovani scienziati delle università del Ministero dell'Agricoltura della Russia. – Saratov, 2011. – P. 3-6.

9. Baybulatov, T.S. Analisi dei mezzi tecnici per la lavorazione pre-semina e l'incorporazione di erbicidi nel terreno / T.S. Baybulatov, M.G. Abdulnatipov // “Problemi moderni di sviluppo innovativo del complesso agroindustriale”, dedicato all'80 ° anniversario dell'Università agraria statale del Daghestan intitolata a M.M. Dzhambulatov e il 35° anniversario della Facoltà di Ingegneria: collezione. scientifico opere di tutto russo scientifico-pratico conf. – Makhachkala, 2012. – pp. 6-7.

10. Ivzhenko, S.A. Sulla questione dell'uso efficace degli erbicidi / S.A. Ivzhenko, T.S. Baybulatov, M.G. Abdulnatipov // “Scienze agrarie: problemi moderni e prospettive di sviluppo”, dedicato all'80 ° anniversario della formazione dell'Università agraria statale del Daghestan intitolata a M.M. Dzhambulatova: sab. articoli int. scientifico-pratico conf. – Makhachkala 2012. – S. 2015-2018.

– – –

GIUSTIFICAZIONE PROGETTUALE E TECNOLOGICA

DIAGRAMMI E OTTIMIZZAZIONE DEI PARAMETRI PRINCIPALI

MACCHINA PER APPLICAZIONI COMBINATE

ERBICIDI DURANTE LA LAVORAZIONE DEL TERRENO PRE-SEMINA

Specialità 05.20.01 – Tecnologie e mezzi di meccanizzazione agricola

– – –

___________________________________________________

Firmato per la pubblicazione il 10.10.13. Formato 60x84 1/16.

Carta offset Cond. p.l. 1.0 Tiratura 100 copie. Ordine n. 57 Riprodotto nella tipografia di IP "Magomedalieva S.A"

2017 www.site - “Biblioteca elettronica gratuita - documenti vari”

I materiali presenti su questo sito sono pubblicati solo a scopo informativo, tutti i diritti appartengono ai loro autori.
Se non accetti che il tuo materiale venga pubblicato su questo sito, scrivici, lo rimuoveremo entro 1-2 giorni lavorativi.

Titolari del brevetto RU 2542124:

L'invenzione riguarda il campo della meccanizzazione della produzione agricola, in particolare i metodi che consentono l'applicazione parziale di soluzioni di fertilizzanti minerali attraverso la superficie fogliare ed erbicidi nell'intervallo tra le piante in fila all'interno della zona protettiva senza che si depositino sulla superficie fogliare .

Esiste un metodo noto per applicare fertilizzanti minerali liquidi, inclusa la loro applicazione continua sulla superficie delle foglie del raccolto, nonché sulla superficie del terreno.

Lo svantaggio di questo metodo è l'elevato consumo della soluzione di lavoro, poiché la soluzione di fertilizzanti minerali non arriva solo sulla superficie fogliare delle piante vegetative, ma anche oltre.

Esiste un metodo noto per l'applicazione di pesticidi, comprendente l'applicazione a nastro di erbicidi sulla superficie del terreno negli spazi interfilari lungo le file di piante su entrambi i lati, seguita dal riempimento dell'area trattata con terreno.

Il metodo più vicino al metodo proposto è quello che prevede l'applicazione di erbicidi su nastro nella zona dello stelo su entrambi i lati della fila di piante.

Gli svantaggi di questo metodo includono il fatto che gli erbicidi, cadendo parzialmente sulla superficie fogliare delle piante, soprattutto nelle fasi iniziali della sua crescita e sviluppo, causano fitotossicità e ne arrestano la crescita di 7-12 giorni.

Lo scopo della presente invenzione è ridurre i costi e migliorare la qualità dell'irrorazione, nonché ridurre al minimo l'impatto negativo degli erbicidi sulle colture in filari.

Per raggiungere questo obiettivo, viene proposto un metodo che consente di irrorare le foglie delle colture in file con soluzioni di fertilizzanti e applicare erbicidi con un nastro, in cui le foglie delle colture in file vengono spruzzate in porzioni con una soluzione di fertilizzanti minerali e l'applicazione di l'applicazione dell'erbicida su entrambi i lati simmetricamente rispetto alla fila di piante all'interno della zona di protezione con sovrapposizione e per evitare che la soluzione erbicida finisca sulle foglie delle colture in fila, queste vengono sollevate e portate nella zona d'azione degli scudi protettivi del dispositivo per l'applicazione di fertilizzanti ed erbicidi.

Il dispositivo con cui si propone di attuare tale metodo è illustrato dagli schemi allegati, dove

Fico. 1 - schema del dispositivo - vista generale dall'alto,

Fico. 2 - schema del dispositivo - vista laterale generale.

Il dispositivo proposto è montato sul telaio di un coltivatore a filari 6 ed è costituito da un irroratore 1 per la concimazione fogliare delle colture vegetative a filari 3. Per evitare che gli erbicidi penetrino sulle foglie delle colture, due scudi protettivi 4 con sollevatori di steli sono montati su entrambi i lati. Su entrambi i lati sono inoltre presenti due dispositivi spruzzatori 2 per l'applicazione di erbicidi. Il sensore 5 si trova davanti.

Durante il funzionamento, quando il sensore coincide con la pianta, sulla superficie delle foglie delle colture in filari avviene un'erogazione dosata di fertilizzanti minerali liquidi dall'irroratore 1. Quando il sensore lascia l'area della testa del raccolto di radici, l'erogazione di fertilizzanti si interrompe. Gli alzaspighe, posti su entrambi i lati simmetricamente rispetto alla fila delle colture, sollevano le foglie delle colture in fila e le portano nella zona di azione degli scudi protettivi 4, che impediscono alla soluzione erbicida proveniente dagli irroratori 2 di raggiungere la lama fogliare. Gli erbicidi vengono forniti continuamente agli atomizzatori, che trattano completamente la zona protetta della fila sovrapposta.

L'uso di questo metodo ridurrà i costi del trattamento e migliorerà significativamente la qualità dell'irrorazione delle colture in fila, oltre a minimizzare l'impatto negativo degli erbicidi sulle piante coltivate, aumentandone così la produttività.

Fonti di informazione

1. Khalansky V.M. Macchine agricole / V.M. Khalansky, I.V. Gorbaciov. - M.: KolosS, 2004. - 624 p.: ill. - (Libri di testo e sussidi didattici per gli studenti degli istituti di istruzione superiore).

2. Brevetto per invenzione n. 2019073, A01B 79/02. Publ. 15/09/1994. Toro. N. 27.

3. Dvoryankin E.A. Fitotossicità e velocità di decomposizione degli erbicidi nel suolo e nelle piante / E.A. Dvoryankin // Barbabietole da zucchero. - 2003. - N. 2. - P.27-28.

Un metodo per applicare fertilizzanti minerali liquidi ed erbicidi a colture in filari, caratterizzato dall'irrorazione delle foglie di colture in filari con soluzioni di fertilizzanti e dall'applicazione di erbicidi con un nastro, in cui le foglie di colture in filari vengono spruzzate in porzioni con una soluzione di fertilizzanti minerali, e l'applicazione dell'erbicida viene effettuato su entrambi i lati simmetricamente rispetto alla fila di piante all'interno della zona di protezione con sovrapposizione e, per evitare che la soluzione erbicida finisca sulle foglie delle colture in fila, queste vengono sollevate e portate nella zona d'azione dell'erbicida scudi protettivi del dispositivo per l'applicazione di fertilizzanti ed erbicidi.

Brevetti simili:

Il metodo prevede il taglio di strisce di tappeto erboso larghe 1-10 cm, seguite da rifilatura, triturazione e distribuzione come pacciame sulla superficie del tappeto erboso intatto. Inoltre, le strisce di terreno prive di tappeto erboso vengono fresate utilizzando frese verticali, i fertilizzanti minerali vengono applicati localmente alle strisce di terreno trattate, si forma un letto di terreno e i semi vengono seminati e ricoperti con una cresta di terreno.

L'invenzione riguarda il settore dell'agricoltura. Il metodo comprende operazioni per ottenere informazioni sulle proprietà fisiche, sulla composizione chimica del suolo e sulle condizioni meteorologiche in un campo agricolo, nonché informazioni sul raccolto effettivo dell'anno precedente su ciascun frammento del campo agricolo, rispetto ai segnali provenienti da un sistema per determinare le coordinate spaziali durante la raccolta, l'uso di modelli matematici dell'influenza dei fattori pedoclimatici sul raccolto finale, effettuando calcoli sui parametri delle tecnologie di base prima della semina delle piante ed effettuando impatti tecnologici in tempo reale secondo questi calcoli per ogni frammento del campo agricolo.

Il metodo di semina dei semi prevede la preparazione di una miscela nutritiva, la formazione di bricchette da essa, l'immissione di semi in essi, la formazione di solchi, l'introduzione di bricchetti in essi e la chiusura dei solchi.

L'invenzione riguarda il settore agricolo, in particolare la tecnologia di coltivazione del grano saraceno. Il metodo prevede il trattamento del terreno prima della semina con la semina. La semina dei semi nel terreno viene effettuata periodicamente una volta ogni due anni. Nel primo dei quali la semina dei semi viene effettuata in periodo tardivo e la raccolta tardiva viene effettuata mediante combinazione diretta. Nel secondo anno, i germogli ispessiti di carogne vengono selezionati con una densità di 2,0-3,0 milioni di piante per 1 ettaro. La raccolta viene effettuata separatamente man mano che il grano saraceno matura. La semina nel primo anno di coltivazione del grano saraceno viene effettuata in fila nelle stoppie ad una profondità di 5-6 cm, in ragione di 3,0-3,5 milioni di chicchi vitali per 1 ettaro, con l'applicazione simultanea di fertilizzanti minerali a una dose di N30P30K30. La semina tardiva dei semi nel primo anno di coltivazione del grano saraceno viene effettuata nella seconda metà di giugno. La raccolta tardiva per combinazione diretta nel primo anno di coltivazione del grano saraceno viene effettuata tagliando le piante ad un'altezza di 20-25 cm dalla superficie del terreno. La raccolta mediante combinazione diretta nel primo anno di coltivazione del grano saraceno viene effettuata 5-7 giorni dopo l'inizio del primo gelo autunnale, che agisce come essiccazione, essiccando la massa fogliare e il grano in piedi. Per aumentare la produttività, le colture di grano saraceno in fiore vengono impollinate dalle api al ritmo di 2-4 colonie di api per 1 ettaro. 6 stipendio volo, 1 ave.

L'invenzione riguarda il settore dell'agricoltura. Il metodo prevede la raccolta del raccolto precedente, l'applicazione di fertilizzanti al fosforo, la sbucciatura delle stoppie e l'applicazione di fertilizzanti organici. Si effettuano arature con rotazione completa della formazione, livellamento del rilievo, erpicatura primaverile, coltivazione pre-semina, semina, cura dell'interfila, irrigazione della vegetazione e raccolta. Allo stesso tempo, per potenziare l'attività fotosintetica della coltura durante la sua crescita e abbreviare la stagione di crescita, immediatamente prima della semina della coltura di amaranto, una sospensione nanostrutturata di acqua-fosforiti, costituita da nanoparticelle di dimensioni inferiori a 100 nm e ottenute da fosforiti naturali , viene aggiunto al terreno in ragione di 1,0-2,0 kg per 1 ettaro di superficie seminata. Il metodo consente di potenziare l'attività della nitratosi delle colture di amaranto durante la crescita e di abbreviare la stagione di crescita mantenendo lo stesso livello di resa di questa coltura. 2 tab., 15 pr.

L'invenzione riguarda il settore dell'agricoltura. Il metodo prevede la lavorazione del terreno tra i filari e la cura delle piante utilizzando attrezzi per la lavorazione del terreno in combinazione con trattori a ruote. In questo caso, i trattori a ruote si muovono lungo piste artificiali permanenti con una superficie dura nella zona delle radici delle piante di luppolo. I supporti per il posizionamento dei tapis roulant sono realizzati sotto forma di un tubo metallico sepolto nel terreno, al quale sono saldate due staffe e su di esse sono posizionati due tapis roulant con una superficie dura. Il metodo consente di aumentare la resa del luppolo e la produttività delle unità meccaniche. 2 malato.

L'invenzione riguarda il settore dell'agricoltura, della scienza del suolo e della bonifica dei terreni. Il metodo prevede l'irrigazione utilizzando un sistema di drenaggio delle talpe, l'allagamento delle risaie, lo sfalcio del riso nelle andane, la trebbiatura delle andane due o tre volte, lasciando la paglia di riso sulla superficie del paddock. In autunno, prima dell'aratura autunnale, si applica il migliorativo chimico fosfogesso insieme a 60 t/ha di letame in forma secca, spargendolo sulla superficie mediante spandiconcime. La dose di ammendante dipende dal grado di salinità del terreno: se il contenuto di sodio scambiabile è inferiore al 15% si applicano 3-5 t/ha, al 15-20% - 8-10 t/ha, e se superiore a 20% - poi 10-15 t/ha. In primavera lo strato del sottosuolo viene falciato e i semi di riso trattati vengono seminati in fila. Successivamente le risaie vengono inondate con uno strato d'acqua di 10-12 cm.In caso di un grado di salinità del terreno molto forte, lo strato inizialmente creato viene scartato dopo 2-3 giorni e le risaie vengono nuovamente inondate con acqua dolce, durante il periodo iniziale di sviluppo delle piante di riso - dalla germinazione dei semi alla comparsa di 2-3 foglie, durante il periodo di germinazione ed emergenza delle piantine (23-27 giorni), l'acqua viene scaricata e durante questo periodo vengono fecondate con fertilizzanti e stimolanti della crescita e trattati con erbicidi per via aerea. Dopo l'emergenza in massa delle piantine nella fase di 2-3 foglie, nella risaia viene nuovamente creato uno strato d'acqua di 10-12 cm e mantenuto fino alla fase di accestimento, dopodiché viene ridotto al livello di 5-10 cm.Se si nota un aumento della mineralizzazione dell'acqua nel controllo fino a 2 g/l, allora è necessario scaricarla e sostituirla con acqua dolce. All'inizio della fase di maturazione lo strato d'acqua viene aumentato fino a 15 cm e mantenuto fino alla fine della maturazione lattiginosa. Se la mineralizzazione dell'acqua aumenta, viene sistematicamente sostituita, poi l'erogazione dell'acqua viene interrotta e quando il grano è completamente maturo, l'acqua viene completamente scaricata. Il metodo consente di prevenire la ridistribuzione superficiale dell'acqua di irrigazione durante l'irrigazione, ridurre la ricarica di infiltrazione delle acque sotterranee, prevenire la salinizzazione secondaria dello strato radicale del terreno e ridurre la salinizzazione dello strato superiore del terreno e aumentare la resa dei chicchi di riso a livello di 4- 5 t/ha. 1 tavolo

L'invenzione riguarda il campo dell'agricoltura e della scienza del suolo. Il metodo prevede il taglio di una scanalatura lungo il sito per determinare la capacità di umidità del terreno lunga 0,5-0,7 m, larga 0,25-0,30 m fino alla profondità dello strato di terreno calcolato. Successivamente la scanalatura viene riempita d'acqua, l'acqua viene fornita alla piattaforma dalla scanalatura mediante infiltrazione di 7-14 cm, la scanalatura viene svuotata dall'acqua 30 minuti dopo il riempimento con acqua. Coprire la scanalatura con assi o lamiera e coprire l'area adiacente entro un raggio di 1,0 m dal centro della scanalatura con pellicola di plastica, uno strato di paglia di 20 centimetri e uno strato di terra di 20 centimetri. L'umidità del suolo nelle pareti della trincea viene determinata a strati alla profondità studiata dopo tre, cinque, sette giorni in ripetizione quadrupla fino a quando non viene stabilita un'umidità costante, che sarà considerata la sua capacità di umidità più bassa (MC). L'acqua per inumidire il terreno viene fornita da una scanalatura praticata sul lato del sito sperimentale, infiltrandosi simultaneamente attraverso tutti gli strati. Il metodo consente di ridurre il periodo per determinare il NV di 16-18 giorni, il costo dell'acqua per determinarlo di 2,4 volte e la necessità di contatori dell'acqua elettronici di 6-11 volte. 1 stipendio file, 1 tabella.

L'invenzione riguarda il settore dell'agricoltura, in particolare la realizzazione di pascoli coltivati. Il metodo prevede la semina di miscele erbacee di leguminose. Si lavora il terreno ad una profondità di 20-25 cm, si livella la superficie e si semina con una distanza tra le file di 15 cm secondo lo schema dei rametti - erba medica - erba medica - rametti. Nel primo anno di vita a maggio, nella fase di germogliamento - l'inizio della fioritura, l'erba medica viene raccolta insieme ai ramoscelli per il fieno. Nel secondo anno, in primavera, i ramoscelli vengono utilizzati per il fieno e in inverno contro le pecore o i bovini. Negli altri anni i ramoscelli vengono pascolati in piedi alternativamente - in estate e in inverno, mentre la dose di semina per i ramoscelli è di 5 kg/ha, per l'erba medica - 6 kg/ha di semi. Le miscele bicomponenti di ramoscelli ed erba medica vengono seminate in inverno. Per autoseminare i ramoscelli, alterna il pascolo dei ramoscelli in estate e l'anno successivo in inverno una volta ogni due anni. Il metodo consente di aumentare la produttività delle colture prative e di migliorare la composizione nutrizionale del terreno. 1 stipendio file, 1 tabella.

L'invenzione riguarda il settore dell'agricoltura. Il metodo prevede la lavorazione di base, la semina, la cura e la raccolta. Inoltre, la lavorazione del terreno viene eseguita con uno scalpello con la formazione di un fondo increspato del solco, e la semina del raccolto viene effettuata sopra le depressioni nel fondo del solco - attraverso una depressione nel primo anno di semina. Nel secondo anno la semina viene effettuata negli avvallamenti non utilizzati del fondo solco del primo anno, mentre la larghezza della sesta dopo la lavorazione è pari alla metà della distanza tra le file. La direzione di semina del raccolto è orientata perpendicolarmente al movimento del vento dominante. La semina sopra le depressioni del fondo del solco si alterna con strisce incolte, che vengono allentate fino a una profondità di 0,08-0,12 m almeno 2 volte durante la stagione di crescita. Dopo la raccolta, i residui vegetali vengono trattati con un preparato biominerale costituito da concimi azotati, concentrato umico complesso e acqua, assunto in rapporto 5:0,2:94,8 in ragione di 310-320 kg per ettaro. Il metodo consente di preservare la fertilità del suolo, distruggere le erbe infestanti, ottenere prodotti di alta qualità e risparmiare materiale di semina. 4 stipendio f-ly, 4 illustrazioni, 1 tavola.

Il gruppo di invenzioni riguarda l'agricoltura. Il metodo include l'introduzione di materiale in un campo mediante una macchina avente una pluralità di dispositivi per distribuire il materiale. I dispositivi di distribuzione del materiale sono posizionati in modo da formare file mentre la macchina si sposta sul campo. La macchina è dotata di un sistema di controllo per arrestare selettivamente l'erogazione di materiale da parte di uno o più dispositivi di distribuzione mentre i restanti dispositivi di distribuzione continuano a erogare materiale. La macchina ha mezzi di movimento traslatorio e mezzi di determinazione automatizzata della posizione e della direzione. Il metodo prevede la determinazione del perimetro del campo, la determinazione delle aree di passaggio delle capezzagne, la determinazione della rimanente area centrale del campo all'interno dei passaggi delle capezzagne e la selezione del punto di partenza per iniziare l'applicazione del materiale. Il metodo comprende anche la determinazione di un piano di percorso per l'applicazione del materiale, iniziando con viaggi di andata e ritorno nella zona centrale e girando la macchina nelle aree, e la determinazione di un piano di percorso per la successiva applicazione del materiale nelle aree di capezzagna. Ogni capezzagna creata attorno al campo equivale all'intera larghezza della macchina. L'area del primo promontorio perimetrale è adiacente al confine esterno del campo. Tutte le ulteriori aree di passaggio a fine campo vengono create all'interno dell'area perimetrale di passaggio a fine campo. Secondo la seconda opzione, il metodo prevede anche l'utilizzo dei semi come materiale. Questa tecnologia ridurrà al minimo o eliminerà la compattazione delle aree seminate eliminando la necessità che la macchina passi due volte sulle aree seminate. 3 n. e 10 di stipendio volo, 5 ill.

L'invenzione riguarda il campo dell'agricoltura e può essere utilizzata principalmente in condizioni di agricoltura pluviale su terreni sabbiosi-limosi sod-podzolici con acque sotterranee vicine. Il metodo prevede la lavorazione del terreno con formazione simultanea di creste del terreno. Dopo la lavorazione profonda estiva, prima della semina dell'erba, il terreno viene livellato e compattato in un unico passaggio utilizzando rulli lisci riempiti d'acqua. La semina viene effettuata con un miscuglio di erba che cresce naturalmente su terreni zollo-podzolici sabbiosi, a strisce. La trasemina di una coltura di mais a stelo alto viene effettuata con la contemporanea formazione di creste tra i nastri e non viene effettuata la coltivazione interfilare. Il mais a stelo alto, che non ha raggiunto la piena maturità, viene lasciato fino all'inverno. La raccolta viene effettuata nel secondo anno in primavera prima della stagione di crescita dell'erba con triturazione e rimozione del fusto e delle foglie dal campo per il mangime secco con successivo additivo per mangimi. Inoltre, l'erba viene seminata tra strisce di nastri in creste distrutte meccanicamente e viene alimentata l'erba, che viene raccolta durante l'intera stagione di crescita. La distanza tra le strisce è di 20-25 m e la distanza tra le file del mais è di 70 cm. Il risultato tecnico derivante dall'uso dell'invenzione rivendicata è quello di creare un manto nevoso ottimale che protegga le piante dal gelo e dall'accumulo di umidità in la primavera per lo sviluppo delle piante. 1 stipendio volare.

L'invenzione riguarda il settore dell'agricoltura. Il metodo prevede la lavorazione di base lungo il pendio e la semina. In primavera, all'inizio della maturazione fisica del terreno, i semi vengono sparsi sulla sua superficie, rotolati con rulli lisci e viene effettuata una spruzzatura continua della superficie del terreno in una quantità di 200-250 litri per ettaro con una composizione con il seguente rapporto di componenti,% in peso: gesso - 5-6, nitrato di ammonio - 3 -4, colla organica - 2-3, acqua - il resto. L'invenzione ha lo scopo di ridurre l'erosione idrica del suolo riducendo i trattamenti che decompattano il suolo e aumentando la disponibilità di umidità e la produttività. 2 tavoli

L'invenzione riguarda il campo della meccanizzazione della produzione agricola. Il metodo è caratterizzato dall'irrorazione delle foglie delle colture in filari con soluzioni fertilizzanti e dall'applicazione di erbicidi con un nastro. L'irrorazione delle foglie delle colture in fila viene effettuata in porzioni con una soluzione di fertilizzanti minerali e l'applicazione degli erbicidi viene effettuata su entrambi i lati simmetricamente rispetto alla fila di piante all'interno della zona protettiva con sovrapposizione. Per evitare che la soluzione erbicida finisca sulle foglie delle colture in filari, queste vengono sollevate e portate nella zona di azione degli scudi protettivi del dispositivo per l'applicazione di fertilizzanti ed erbicidi. Il metodo migliorerà la qualità dell'irrorazione e minimizzerà anche l'impatto negativo degli erbicidi sulle colture in filari. 2 malato.

APPROCCIO MODERNO ALL'APPLICAZIONE A NASTRO DEGLI ERBICIDI

Drincha V.M., Dottore in scienze tecniche, Prof., INAGRO LLC, Borisenko I.B. Dottore in scienze tecniche, Università agraria statale di Volgograd

Requisiti crescenti per la sicurezza alimentare e l’efficienza economica dell’agricoltura. la produzione, riducendo l'impatto sul personale operativo e sull'ambiente determinano la ricerca, la giustificazione e la creazione di nuove tecnologie e mezzi tecnici per l'utilizzo dei pesticidi.

L'applicazione a nastro degli erbicidi non è un nuovo metodo tecnologico per gli specialisti agricoli. produzione. Tuttavia, i nuovi elementi della tecnologia di irrorazione apparsi di recente, così come i moderni approcci alla meccanizzazione della produzione agricola in generale e alle operazioni di irrorazione in particolare, consentono di aumentare l’efficienza dell’applicazione a nastro dei pesticidi.

In questo articolo considereremo le principali disposizioni che determinano l'uso efficace dell'irrorazione a nastro, tenendo conto dell'esperienza nazionale ed estera.

L'essenza del metodo della cintura o della striscia è che questo o quel farmaco non viene applicato all'intera area del campo, ma solo a quella parte di esso che non può essere adeguatamente lavorata con gli strumenti, cioè nelle zone protettive dei filari di mais, girasole, soia e altre colture larghe 20-20 cm.35.

L'applicazione a banda di erbicidi riduce il rischio di accumulo di quantità residue di farmaci durante il loro uso intensivo e in alcuni casi consente di trasformare alcune colture in rotazione colturale senza timore degli effetti negativi degli erbicidi sulle colture successive sensibili ad essi.
Si consiglia di abbinare l'applicazione a nastro degli erbicidi contemporaneamente alla semina o alla coltivazione. In questo caso gli irroratori, collegati alle parti lavoranti della seminatrice o del coltivatore, applicano rigorosamente il farmaco sull'oggetto da trattare (strisce o piante).

I principali requisiti tecnologici per l’applicazione locale degli erbicidi durante la coltivazione o la semina sono:

Preparazione del terreno di alta qualità (struttura fine-grumosa);
- distruzione delle piantine di erbe infestanti nella zona protettiva delle piante e alla profondità di germinazione dei semi di erbe infestanti;
- minimizzare il contatto dei semi con gli erbicidi del terreno;
-ottimizzazione dell'apporto di soluzioni di lavoro allo strato di terreno umido mantenendo la struttura capillare esistente.

Consideriamo un tipico esempio di applicazione a nastro di erbicidi nel terreno. Per applicare erbicidi che richiedono l'incorporazione nel terreno, è possibile utilizzare coltivatori convenzionali, ad esempio del tipo KRN, la cui larghezza di lavoro corrisponde alla larghezza di lavoro della seminatrice. I coltivatori sono dotati di denti appuntiti per la lavorazione continua e dotati di marcatori. La lunghezza dei marcatori è impostata come quella della seminatrice durante la semina, in modo che ad ogni passaggio dei coltivatori la distanza tra i talloni sia la stessa dei principali. I motocoltivatori sono dotati di attrezzatura per l'irrorazione a nastro, comprendente una pompa (azionata da presa di forza, motore idraulico o rete di bordo del trattore a 12 V o 24 V), un regolatore, un sistema di controllo e una barra con irroratrici.

Inoltre il coltivatore (Fig. 1) è dotato di un marcatore (marker), che lascia un segno per guidare l'unità di semina in modo tale che i coltri seminatrice vadano esattamente al centro delle strisce di terreno trattate con erbicida. La posizione di installazione del tracciatore sul telaio del coltivatore viene scelta in base al metodo adottato in azienda per la guida dell'unità di semina lungo la ruota destra del trattore (come mostrato in figura) o al centro del trattore (lungo il tappo del radiatore); La guida è possibile anche utilizzando uno speciale mirino montato sul trattore. Tenendo conto dello sviluppo dell'agricoltura di precisione, al posto del tracciatore è efficace l'utilizzo di apparecchiature GPS con sistema di guida parallela o autopiloti con una precisione di guida fino a 2,5 cm.

Riso. 1. Schema del processo tecnologico di pre-semina della lavorazione del terreno con applicazione a nastro di erbicidi nell'area delle file: contenitore a 1 irroratore; 2 - regolatore di pressione; Pompa a 3 marce sulla presa di forza; 4- tubi dalla pompa; 5 – trave del telaio del coltivatore; 6 – segnalino; Indicatore a 7 tracce; 8 - asta; 9 – spruzzatori.

Davanti ai piedi del coltivatore, ad un'altezza di 25 cm dal suolo, è fissata una barra con irroratrici, che garantisce una larghezza della striscia di pesticida di 30-35 cm.

Per applicare erbicidi di post-emergenza (assicurativi) durante la coltivazione interfilare, l'irroratrice è aggregata ad un coltivatore a file. In questo caso gli irroratori vengono installati sul telaio del coltivatore in modo tale che la fascia della zona protetta del filare venga trattata con l'erbicida.

Recentemente, per risparmiare denaro, insieme all'applicazione a nastro degli erbicidi, i fertilizzanti liquidi complessi vengono applicati utilizzando il metodo a nastro direttamente durante la semina di colture in fila, come il mais (foto 1).

Foto 1. Unità di semina dotata di sistemi per l'applicazione simultanea a nastro di fitofarmaci.

L'unità di cui sopra comprende due gruppi di attrezzature per l'irrorazione, ciascuno dei quali dispone di una propria alimentazione indipendente del fluido di lavoro e di un sistema di controllo dalla rete di bordo a 12 V del trattore.

Calcolo del consumo di soluzione di lavoro per spruzzatura a nastro. Per la lavorazione dei listelli l'area lavorata è da considerarsi l'area dei listelli lavorati e non la superficie totale (Fig. 2).

Riso. 2. Schemi di irrorazione a nastro (striscia): a- applicazione di erbicidi incorporati nel terreno; b – elaborazione delle zone protette; c - lavorazione direzionale delle piante in filari.

In questo caso il consumo Rl (nelle strisce lavorate) viene assunto pari al valore del consumo per l'irrorazione continua, anch'esso espresso in [l/ha], e al consumo minuto ql [l/min] per ogni striscia lavorata è determinata dal rapporto:

ql=Rl∙b∙v600 (1)
dove b è la larghezza delle strisce lavorate [m], v la velocità dell'unità, [km/h];
Il volume totale del fluido di lavoro necessario per l'intero campo Qп [l/campo] può essere calcolato utilizzando la seguente formula:

Qп=Fп∙b∙Rлr (2)
dove Fп – area del campo, ha; r – spaziatura tra le file, [m].

Dal calcolo con la formula (2) risulta che con una larghezza del nastro irroratore di 25 cm il consumo di prodotto e di acqua rispetto all'applicazione continua si riduce di 2,8 volte con una distanza tra le file di 70 cm e di 3,6 volte con una distanza tra le file di 90 cm. Nella maggior parte dei casi, ciò consente notevoli vantaggi economici.

Utilizzando le formule di cui sopra, è facile preimpostare gli spruzzatori per le portate ad una determinata velocità.

Quando si scelgono i tipi di spruzzatori per l'applicazione a nastro di erbicidi, si dovrebbe dare la preferenza a speciali spruzzatori a fessura con un getto piatto, la cui sezione trasversale è vicina a un rettangolo, nonché a spruzzatori con un cono di spruzzo cavo.

Spesso nella pratica, senza attribuire la dovuta importanza all'installazione degli ugelli ad una determinata portata, si limitano solo ai calcoli e non chiariscono la portata direttamente sulla macchina. Inoltre, numerose fonti letterarie non indicano la necessità di una regolazione finale della macchina sul campo. Tuttavia è assolutamente necessario eseguirlo per i seguenti motivi: le aperture di uscita degli ugelli non sempre corrispondono alla dimensione nominale, soprattutto per gli ugelli utilizzati in precedenza, a causa della loro usura quando si lavora con sospensioni; i manometri perdono la precisione delle letture della calibrazione iniziale; la velocità effettiva di movimento dell'unità, di norma, non corrisponde alla velocità di progetto, poiché dipende dal tipo e dal grado di usura dei pneumatici, dall'entità dello slittamento delle ruote, dalla topografia del campo, dalle condizioni meccaniche e dall'umidità del suolo.

È necessario ricordare costantemente che l'effetto degli erbicidi sulle piantine e sulle piantine di erbe infestanti dipende in gran parte dalla qualità della preparazione del terreno e dalle condizioni meteorologiche prevalenti. Su un terreno ben suddiviso (finemente grumoso), l'erbicida lo ricopre con uno strato continuo e uniforme. Se tagliato male, una parte significativa dei preparati si deposita su zolle o stoppie e residui di radici scarsamente frantumate, dove seccano rapidamente e si perdono improduttivamente.

Le opzioni per l'applicazione a nastro degli erbicidi descritte in questo articolo non esauriscono tutte le possibili combinazioni. In ogni situazione specifica, dovresti scegliere il set ottimale di attrezzature per la spruzzatura.

Letteratura
1. Veletsky I.N. Linee guida per l'uso degli erbicidi con il metodo tape. VIZR, M., 1970, 38 pag.
2. Raccomandazioni metodologiche per l'applicazione a nastro di erbicidi nella tecnologia industriale di coltivazione del mais per cereali, girasole, soia e altre colture a file. Ramo meridionale del VASKHNIL. Kiev. Vendemmia, 1985, pag. trenta.
3. Rodimtsev S.A., Drincha V.M. Meccanizzazione della protezione chimica delle piante. Irroratrici da campo. Orel, OrelGAU, 2005, 215 pag.
4. Strygin S.P. Giustificazione delle modalità e dei parametri per l'uso di unità combinate per l'applicazione a nastro di erbicidi. Stazione tecnologica-macchina. 2009, n. 2, pag. 11…12.
5. Andersen P.G., Jorgensen M.K. Calibrazione dell'irroratore. Terzo workshop europeo sulla procedura standardizzata per l'ispezione degli spruzzatori - SPISE 3 -, Brno, 22-24 settembre 2009, p. 143…153
6. Hofman Vern e Elton Solseng. Attrezzatura di spruzzatura e calibrazione AE-73 (revisionato). 2004, AE 73, pag. 44.
7. Langenankens J. Ispezione degli irroratori. AAMS, Belgio. Rapporto rumeno 2007. p 13.

L'efficacia del farmaco dipende non solo dalla correttezza della scelta, dal principio attivo, dall'uso tempestivo, ma anche dalla funzionalità e dalle impostazioni dello spruzzatore. È stato dimostrato che la quantità del farmaco che raggiunge la pianta e produce su di essa l'effetto desiderato varia dal 10 al 90%, a seconda della qualità del trattamento antiparassitario.

“Qualsiasi dispositivo che richiede aggiustamenti e aggiustamenti,
di solito non si presta né all’uno né all’altro.”
Arthur Bloch (Leggi di Murphy)

Fattori che influenzano la qualità dello spruzzo

Dispersione della soluzione.
Per le colture a crescita verticale, come i cereali, sono ottimali le gocce grandi che penetrano facilmente in profondità nel supporto dello stelo. Per le piante a foglia larga come le patate è più adatta una nebbia sottile. Le gocce di grandi dimensioni non sono in grado di raggiungere il livello inferiore.
Lo spessore del rivestimento della superficie trattata con la soluzione antiparassitaria.
Per gli erbicidi la densità non deve essere superiore a 20–30 gocce/cm², per insetticidi e fungicidi non superiore a 50–60 gocce/cm². Per gli erbicidi sistemici l’uniformità di copertura non è molto importante; per i preparati per contatto è necessaria la massima copertura superficiale.
Applicazione stabile e uniforme della soluzione lungo la larghezza di lavoro della barra e lungo la lunghezza della capezzagna.
L'irregolarità non deve superare il 25% del valore medio. La sostituzione prematura degli ugelli può portare ad un aumento del coefficiente di variazione fino al 60%, mentre la norma è del 3-6%.
Dosaggio accurato del fluido di lavoro.
Deriva del vento della malta.
Quando il vento aumenta è necessario aumentare la dimensione delle gocce per ridurre la deriva.

Parametri fondamentali di irrorazione

Aumentando la velocità dell'irroratore aumenta la turbolenza dei flussi in uscita, il che riduce la controllabilità della torcia di spruzzatura. Pertanto, l'esecuzione della lavorazione ad alta velocità richiede l'uso di soluzioni ingegneristiche speciali.

Una notevole quantità di tempo viene persa durante il rifornimento degli spruzzatori, a causa del grande volume di acqua consumata per preparare la soluzione di lavoro. Ridurre il volume del fluido di lavoro da 200 l/ha a 100 l/ha aiuta a risparmiare fino al 30% di tempo. Tuttavia, la maggior parte dei farmaci Syngenta non riducono la propria efficacia. Fanno eccezione gli erbicidi da contatto per le infestanti a foglia larga.

Condizioni meteorologiche per l'irrorazione

Non spruzzare immediatamente dopo la pioggia o la rugiada. La totale assenza di vento non impedisce lo spostamento della malta, ma la rende imprevedibile.

Come verificare la funzionalità dell'apparecchiatura

Riempire il serbatoio a metà con acqua.
Selezionare la velocità del motore per la spruzzatura. Impostare la velocità operativa sul contagiri.
Accendere la pompa e impostare la pressione entro l'intervallo richiesto. Per ugelli di iniezione ad alta pressione - 3–5 bar, bassa pressione - 2–3 bar.
Controllare il funzionamento di tutti gli ugelli, delle valvole di intercettazione, delle linee di ritorno e dell'agitatore. Gli ugelli con getto piatto vengono installati con un angolo di 10° rispetto all'asse della barra.
Utilizzando contenitori di misurazione, controllare l'uniformità del flusso di liquido dai puntali per 1 minuto. Se la deviazione è ±5%, le punte devono essere sostituite.
Dopo aver sostituito le punte difettose, il test deve essere ripetuto.

Lavare tre volte con piccoli volumi d'acqua (200 l) aumenta di 4 volte l'efficacia pulente del sistema di irrorazione rispetto ad un singolo lavaggio con un grande volume (600 l). Il serbatoio e le parti funzionanti devono essere lavati ogni volta prima di cambiare il farmaco. Per questo vengono utilizzate acqua e una soluzione di ammoniaca all'1%.

Taratura atomizzatori per trattamenti erbicidi

Le tendenze moderne nella creazione di mezzi di meccanizzazione nel campo della protezione delle piante si basano su due principi fondamentali, vale a dire:

affidabilità e qualità del processo tecnologico;
sicurezza ambientale per l’ambiente e l’uomo.

Le basi per la calibrazione di un'irroratrice sono la corretta selezione della velocità di lavorazione, dell'altezza della barra, della portata del fluido di lavoro e la selezione del tipo di irroratrice.

Velocità di lavorazione, altezza del braccio e consumo di fluido di lavoro

Nel determinare la velocità di lavorazione ottimale e il tasso di consumo del fluido di lavoro, è necessario tenere conto degli oggetti target su cui viene depositata la soluzione di lavoro, della fase di sviluppo della coltura e delle condizioni meteorologiche e climatiche (insolazione solare, temperatura, umidità relativa, velocità del vento, ecc.). Il compito dell’operatore è far arrivare il prodotto il più possibile sugli oggetti target.

Per salvare attività biologica dell'erbicida del suoloÈ necessario distribuirlo uniformemente durante l'applicazione. Se lo strato di terreno arato è sottile e il terreno è grumoso, è probabile che dopo che le zolle di terreno sono state dilavate dalla pioggia, sul campo appariranno aree che non sono state trattate con erbicida. Per evitare che ciò accada, è necessario raggiungere una densità di copertura delle gocce ottimale (20–30 pz/cm²).

In base a questo criterio la portata del fluido di lavoro con la corretta scelta dell'irroratore (con irrorazione medio-dispersa) dovrebbe essere almeno di 100 l/ha. Tuttavia, con l’aumento della velocità del vento (4–5 m/s) e della velocità dell’irroratrice (oltre 16 km/h), i parametri selezionati possono portare ad una diminuzione dell’efficienza del trattamento. Per ridurre al minimo questi rischi è necessario ridurre la velocità a 10 km/h, la pressione di esercizio al minimo consentito, l'altezza del braccio a 40–50 cm ed aumentare la portata del fluido di lavoro a 150–180 l /ah.

Le velocità di irrorazione durante l'applicazione di erbicidi post-emergenza sono limitate dalle piante coltivate. Maggiore è la velocità, maggiore sarà la quantità di erbicida depositato sulla coltura stessa. Ciò può portare non solo ad una diminuzione dell'effetto dell'erbicida sulle erbe infestanti, ma anche ad un effetto deprimente sulla pianta coltivata (fitotossicità).

Per effettuare trattamenti erbicidi di post-emergenza, la velocità di irrorazione non deve superare i 12 km/h, poiché un aumento della velocità porterà ad una diminuzione della penetrazione del fluido operante nelle infestanti e nel terreno, soprattutto quando si eseguono trattamenti erbicidi tardivi. (fase di avvio nei cereali). Un'eccezione possono essere i cereali, dove nelle prime fasi di sviluppo (2-3 foglie nel grano), la velocità di lavorazione può essere aumentata a 14-16 km/h.

Scegliere lo spruzzatore giusto: applicazione di qualità dell'erbicida

Nelle condizioni moderne, un fattore altrettanto importante è la somministrazione tempestiva e di alta qualità del farmaco in breve tempo. Quando acquistano nuove attrezzature, le aziende agricole si sforzano di ridurre i costi di irrorazione riducendo il tasso di consumo del fluido di lavoro e aumentando la velocità di irrorazione, il che influisce direttamente sull'efficienza del trattamento.

Per ridurre i rischi di trattamenti di scarsa qualità, Syngenta ha sviluppato esclusivi irroratori per l'applicazione di tutti gli erbicidi, che consentono l'irrorazione con una portata ridotta del fluido di lavoro (fino a 100 l/ha) senza perdita di efficienza del trattamento.

Ugelli con dimensione goccia variabile BOXER

Scopo: applicazione di diserbanti in pre e post emergenza su tutte le colture.

Consumo di fluido di lavoro - 100–200 l/ha
Velocità di lavorazione - 8–16 km/h
L'altezza ottimale dell'asta è di 0,5 metri
Angolo di spruzzo - 83°
Angolo di attacco dello spruzzo - 40°
Intervallo di pressione operativa: 1,5–4 atmosfere
Pressione operativa ottimale: 2–2,5 atmosfere
A seconda della pressione cambia la dimensione e il numero delle goccioline (VP)

Vantaggi d'uso

Possibile riduzione del consumo di fluido di lavoro fino a 100 l/ha.
Aumento della velocità di lavorazione senza perdita di efficienza e rischi per il raccolto.
Deriva del fluido ridotta fino al 50% rispetto agli spruzzatori a fessura standard.
Grazie all'angolo di spruzzo di 83° è stato possibile ridurre il rischio di overdose di farmaci durante le vibrazioni verticali della barra (da 03 a 0,75 m).
L'angolo di attacco della torcia (40°) consente di distribuire la soluzione di lavoro in modo più uniforme su oggetti target complessi (terreno grumoso, erbe infestanti di cereali).
Quando si lavora su colture troppo cresciute (grano: “fine accestimento” - “inizio emergenza”), è garantita una migliore penetrazione del fluido di lavoro nello stelo.
Migliori prestazioni nell'applicazione di erbicidi in pre e post emergenza.
Ridurre l'influenza dell'altezza del braccio

Configurazione dello spruzzatore

Determinazione della velocità effettiva dell'irroratore

La velocità di movimento è determinata direttamente nel campo in cui verrà effettuata l'irrorazione (la densità del terreno influisce direttamente sulla velocità di movimento). Sul campo viene misurata un'area di 50 o 100 metri. Installare l'irroratore 20 metri prima del sito, accendere la pompa, impostare la pressione di esercizio su 3 atmosfere e, con la pompa accesa, misurare il tempo necessario per superare questo sito. Per calcolare la velocità è possibile utilizzare la formula:

velocità, km/h =	l	x 3,6, dove
	T

l - distanza, m;
t - tempo per percorrere la sezione, sec;
3.6 - fattore di conversione da m/s a km/h.

Esempio: (100 m / 36 secondi) x 3,6 = 10 km/ora

Determinazione della portata necessaria attraverso un irroratore, in funzione della portata richiesta per ettaro

Q - portata richiesta del fluido di lavoro, l/ha;

Esempio: (200 l/ha x 10 km/h x 21 m) / (600 x 43 pz) = 1,63 l/min

Determinazione della dimensione dello spruzzo

La pressione di esercizio per gli spruzzatori a fessura è di 1–3 atmosfere; per ugelli di iniezione - 3–6 atmosfere.

Calcolo della pressione richiesta

l/min1	=	√pressione1	,	pressione2 =	(l/min2)² x pressione1	, Dove
l/min2		√premere2			(l/min1)²

l/min1 - flusso effettivo attraverso un ugello (media di tutti);
l/min2 - portata che deve essere ottenuta attraverso un irroratore (la media di tutti);
pressione1 - effettiva, ottenuta nel determinare il fatto del deflusso;
pressione2 - la pressione che deve essere impostata sul manometro per ottenere il deflusso desiderato.

Esempio: pressione2 = (1,63² x 2,5 atm) / 1,44²

Calcolo del deflusso dopo la calibrazione

Q =	600 x q x n	, Dove
	NxV

Q - portata del fluido di lavoro, l/ha;
q - portata media da un irroratore, l/min;
V è la velocità effettiva dell'irroratrice nella marcia selezionata, km/h;
N - larghezza dell'impugnatura dell'asta, m;
n è il numero effettivo di irroratori sulla barra;
600 è un coefficiente costante.

Esempio: Q=(600 x 1,63 (l/min) x 43 (pz)) / (21 (m) x 10 (km/h)) = 200 (l/ha)*

* - quando si calcola la portata effettiva, è necessario tenere conto della densità della soluzione di lavoro.
C'è un fattore di correzione per questo.
k = √(1/(densità del farmaco)).
√(1/1,28) = 0,88.
(200 l/ha) / 0,88 = 227 l/ha - è necessario tarare l'irroratore con acqua in modo che la portata del fluido di lavoro sia di 200 l/ha.

Finitura. Accessori. Riparazione. Installazione. Scelta. Apertura

Impostazione e calibrazione dell'irroratore. Approccio moderno all'applicazione a nastro di erbicidi Calcolo strutturale di macchine per l'applicazione a nastro di erbicidi

7. Calcolo delle dosi di erbicidi in base al preparato

8. Calcolo del tasso di consumo del fluido di lavoro

« ...»

GIUSTIFICAZIONE PROGETTUALE E TECNOLOGICA

DIAGRAMMI E OTTIMIZZAZIONE DEI PARAMETRI PRINCIPALI

MACCHINA PER APPLICAZIONI COMBINATE

ERBICIDI DURANTE LA LAVORAZIONE DEL TERRENO PRE-SEMINA

GIUSTIFICAZIONE PROGETTUALE E TECNOLOGICA

DIAGRAMMI E OTTIMIZZAZIONE DEI PARAMETRI PRINCIPALI

MACCHINA PER APPLICAZIONI COMBINATE

ERBICIDI DURANTE LA LAVORAZIONE DEL TERRENO PRE-SEMINA

Fattori che influenzano la qualità dello spruzzo

Parametri fondamentali di irrorazione

Condizioni meteorologiche per l'irrorazione

Come verificare la funzionalità dell'apparecchiatura

Taratura atomizzatori per trattamenti erbicidi

Velocità di lavorazione, altezza del braccio e consumo di fluido di lavoro

Scegliere lo spruzzatore giusto: applicazione di qualità dell'erbicida

Ugelli con dimensione goccia variabile BOXER

Vantaggi d'uso

Configurazione dello spruzzatore

Determinazione della velocità effettiva dell'irroratore

Determinazione della dimensione dello spruzzo

Calcolo del deflusso dopo la calibrazione

Approccio moderno all'applicazione a nastro di erbicidi Calcolo strutturale di macchine per l'applicazione a nastro di erbicidi

Applicazione di erbicidi per semi di girasole Calcolo strutturale di macchine per l'applicazione a nastro di erbicidi

Pressare le piastre riscaldanti

Il significato delle lettere che compongono i gradi di acciaio legato

Tecnologia e attrezzature per la pulizia e il raffreddamento del latte Fase di pulizia battericida

Automazione degli impianti di trattamento delle acque reflue In questo lavoro è stata considerata la questione dell'automazione del processo tecnologico di raccolta del trattamento delle acque reflue.

Come innaffiare un'orchidea - regole di base per prendersi cura di una pianta di orchidea: cura e irrigazione adeguate

Informazioni generali sulle comunicazioni sotterranee Dimensioni delle comunicazioni sotterranee in città

Nuovo produttore Eurocube

Collegamento della lavastoviglie alla rete idrica e alla rete fognaria: istruzioni passo passo Schema di montaggio della lavastoviglie