Stalino represijos:
Kas tai buvo?

Minint politinių represijų aukų atminimo dieną

Šioje medžiagoje surinkome liudininkų prisiminimus, oficialių dokumentų ištraukas, tyrėjų pateiktus skaičius ir faktus, kad galėtume atsakyti į klausimus, kurie vėl ir vėl jaudina mūsų visuomenę. Rusijos valstybė nesugebėjo aiškiai atsakyti į šiuos klausimus, todėl iki šiol visi yra priversti ieškoti atsakymų patys.

Kas buvo paveiktas represijų

Įvairių gyventojų grupių atstovai pateko po Stalino represijų smagračiu. Geriausiai žinomi menininkų, sovietų lyderių ir karinių lyderių vardai. Dažnai apie valstiečius ir darbininkus žinomi tik pavardės iš egzekucijų sąrašų ir lagerių archyvų. Jie nerašė prisiminimų, stengėsi be reikalo neprisiminti stovyklos, artimieji dažnai jų atsisakė. Nuteisto giminaičio buvimas dažnai reiškė jų karjeros, studijų pabaigą, nes suimtų darbuotojų vaikai, atimti valstiečiai gali nežinoti tiesos apie tai, kas nutiko jų tėvams.

Kai išgirdome apie dar vieną areštą, niekada neklausėme: „Kodėl jis buvo paimtas?“, Tačiau tokių kaip mes nebuvo daug. Žmonės, susijaudinę iš baimės, uždavė vienas kitam šį klausimą, norėdami paguosti save: žmonės kažko imami, vadinasi, jie manęs nepriims, nes nėra jokios priežasties! Jie tobulino save, sugalvojo kiekvieno sulaikymo priežastis ir pasiteisinimus, - „Ji tikrai yra kontrabandininkė“, „Jis leido sau tai“, „Aš girdėjau jį sakant ...„ baisus personažas “,„ Man visada atrodė, kad kažkas jam buvo negerai “,„ Tai visiškai svetimas “. Todėl ir kyla klausimas: "Už ką jie jį pasiėmė?" - tapo mums uždrausta. Atėjo laikas suprasti, kad žmonės imami už dyką.

- Nadežda Mandelštam , rašytojas ir Osipo Mandelštamo žmona

Nuo pat teroro pradžios iki šių dienų jį buvo bandoma pristatyti kaip kovą su „sabotažu“, tėvynės priešais, aukų skaičių apribojant tam tikromis valstybei priešiškomis klasėmis - kulakais, buržuazija. , kunigai. Teroro aukos buvo nuasmenintos ir paverstos „kontingentais“ (lenkais, šnipais, diversantais, kontrrevoliuciniais elementais). Tačiau politinis teroras buvo visiško pobūdžio, o jo aukos buvo visų SSRS gyventojų grupių atstovai: „inžinierių byla“, „gydytojų byla“, mokslininkų persekiojimas ir visos mokslo sritys, personalo valymas. kariuomenėje prieš karą ir po jo, ištremtas visas tautas.

Poetas Osipas Mandelštamas

Jis mirė tranzitu, mirties vieta nėra tiksliai žinoma.

Režisierius Vsevolodas Meyerholdas

Sovietų Sąjungos maršalka

Tukhachevskis (nušautas), Vorošilovas, Egorovas (nušautas), Budjonis, Blučeris (mirė Lefortovo kalėjime).

Kiek žmonių kentėjo

„Memorial Society“ skaičiavimais, 4,5-4,8 mln. Žmonių buvo nuteisti dėl politinių priežasčių, 1,1 mln.

Represijų aukų skaičiaus įverčiai skiriasi ir priklauso nuo skaičiavimo metodikos. Jei atsižvelgsime tik į nuteistus už politinius kaltinimus, tai, remiantis 1988 m. Atlikta SSRS KGB regioninių departamentų statistikos analize, „Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB“ įstaigos suimta 4 308 487 žmonės, iš kurių 835 194 buvo sušaudyti. Tais pačiais duomenimis, stovyklose žuvo apie 1,76 mln. „Memorial Society“ skaičiavimais, nuteistųjų buvo daugiau dėl politinių priežasčių - 4,5–4,8 mln. Žmonių, iš kurių 1,1 mln.

Stalininių represijų aukomis tapo kai kurių tautų, kurios buvo priverstinai deportuotos, atstovai (vokiečiai, lenkai, suomiai, karačiajai, kalmikiai, čečėnai, ingušai, balkarai, Krymo totoriai ir kiti). Tai yra apie 6 milijonai žmonių. Vienas iš penkių negyveno iki kelionės pabaigos - atšiauriomis tremties sąlygomis žuvo apie 1,2 mln. Atimant, nukentėjo apie 4 milijonai valstiečių, iš kurių mažiausiai 600 tūkstančių žuvo tremtyje.

Apskritai dėl stalininės politikos nukentėjo apie 39 mln. Represijų aukos yra tie, kurie mirė lageriuose nuo ligų ir atšiaurių darbo sąlygų, teisės neturintys asmenys, bado aukos, nukentėjusios nuo nepagrįstai žiaurių įsakymų „dėl pamokų praleidimo“ ir „ant trijų kviečių ausų“, ir kitos gyventojų grupės, kurios gavo per daug. griežta bausmė už nepilnamečius teisės aktų pobūdį ir to meto pasekmes.

Kodėl tai buvo būtina?

Blogiausia ne tai, kad staiga esi pašalintas iš šilto, gerai sutvarkyto gyvenimo, o ne Kolymos ir Magadano bei sunkaus darbo. Iš pradžių žmogus beviltiškai tikisi nesusipratimų, tyrėjų klaidos, tada skausmingai laukia, kol bus iškviestas, atsiprašytas ir paleistas namo, pas savo vaikus ir vyrą. Ir tada auka nebesitiki, skausmingai neieško atsakymo į klausimą, kam viso to reikia, tada vyksta primityvi kova už gyvybę. Blogiausia yra beprasmiškumas to, kas vyksta ... Ar kas nors žino, kam tai buvo skirta?

Jevgenija Ginzburg,

rašytojas ir žurnalistas

1928 m. Liepos mėn. Kalbėdamas Visos sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komiteto plenariniame posėdyje, Josifas Stalinas apibūdino būtinybę kovoti su „svetimais elementais“ taip: „Kai judėsime į priekį, didės kapitalistinių elementų pasipriešinimas. , klasių kova sustiprės, o sovietų valdžia, kuri vis labiau stiprės, vykdys šių elementų izoliavimo politiką, darbininkų klasės priešų skaidymo politiką ir, galiausiai, išnaudotojų pasipriešinimo slopinimo politiką, sukurti pagrindą tolesnei darbininkų klasės ir didžiosios valstiečių dalies pažangai “.

1937 metais SSRS vidaus reikalų liaudies komisaras N. Ježovas paskelbė įsakymą Nr. 00447, pagal kurį prasidėjo plataus masto kampanija „antisovietiniams elementams“ naikinti. Jie buvo pripažinti visų sovietų vadovybės nesėkmių kaltininkais: „Antisovietiniai elementai yra pagrindiniai visų rūšių antisovietinių ir sabotažo nusikaltimų kurstytojai tiek kolektyviniuose, tiek valstybiniuose ūkiuose, tiek transporte, tiek kai kuriose srityse. pramonės. Valstybės saugumo agentūrų uždavinys yra negailestingiausiu būdu sutriuškinti visą šią antisovietinių elementų gaują, apsaugoti dirbančius sovietų žmones nuo jų kontrrevoliucinių intrigų ir galiausiai visiems laikams nutraukti jų bazinis griaunamasis darbas prieš sovietinės valstybės pamatus. Vadovaudamasis šiuo įsakymu - nuo 1937 m. Rugpjūčio 5 d. Visose respublikose, teritorijose ir regionuose pradėti buvusių kulakų, aktyvių antisovietinių elementų ir nusikaltėlių represijų operaciją “. Šis dokumentas žymi plataus masto politinių represijų, kurios vėliau tapo žinomos kaip „Didysis teroras“, eros pradžią.

Stalinas ir kiti politinio biuro nariai (V. Molotovas, L. Kaganovičius, K. Vorošilovas) asmeniškai sudarė ir pasirašė egzekucijų sąrašus - ikiteisminius aplinkraščius, kuriuose nurodytas aukų, kurias turi nuteisti Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija, skaičius arba pavardės su numatyta nuobauda. Tyrėjų duomenimis, mažiausiai 44,5 tūkst. Žmonių yra nuteisti mirties bausme su asmeniniais parašais ir Stalino nutarimais.

Efektyvaus vadovo Stalino mitas

Iki šiol žiniasklaidoje ir net vadovėliuose galima rasti SSRS politinio teroro pateisinimą būtinybe per trumpą laiką atlikti industrializaciją. Nuo dekreto, įpareigojančio nuteistuosius atlikti bausmes darbo stovyklose daugiau nei 3 metus, paskelbimo, kaliniai aktyviai dalyvavo statant įvairius infrastruktūros objektus. 1930 m. Buvo sukurtas OGPU priverstinio darbo stovyklų generalinis direktoratas (GULAG) ir didžiuliai kalinių srautai buvo išsiųsti į pagrindines statybvietes. Per šią sistemą egzistavo 15–18 milijonų žmonių.

1930–1950 m. Baltosios jūros ir Baltijos kanalo, Maskvos kanalo, statybą atliko GULAG kalinių pajėgos. Kaliniai statė Ugličo, Rybinsko, Kuibyševo ir kitas hidroelektrines, pastatė metalurgijos gamyklas, sovietinės branduolinės programos objektus, ilgiausius geležinkelius ir greitkelius. Gulago kaliniai pastatė dešimtis sovietinių miestų (Komsomolskas prie Amūro, Dudinka, Norilskas, Vorkuta, Novokuibiševskas ir daugelis kitų).

Pats Berija neįvardijo kalinių darbo efektyvumo: „Dabartinė Gulago 2000 kalorijų norma yra skirta kalėjime sėdinčiam ir nedirbančiam žmogui. Praktiškai tiekiančios organizacijos šią per mažą normą išleidžia tik 65–70 proc. Todėl nemaža dalis stovyklos darbuotojų patenka į silpnų ir nenaudingų gamyboje žmonių kategoriją. Apskritai darbo jėga naudojama ne daugiau kaip 60-65 proc. "

Į klausimą "ar reikalingas Stalinas?" atsakyti galime tik vieną - tvirtą „ne“. Net neatsižvelgdami į tragiškas bado, represijų ir teroro pasekmes, net įvertinę tik ekonomines išlaidas ir naudą - ir netgi darydami visas įmanomas prielaidas Stalino naudai - gauname rezultatų, kurie aiškiai rodo, kad Stalino ekonominė politika nedavė teigiamų rezultatų . Priverstinis perskirstymas smarkiai sumažino produktyvumą ir socialinę gerovę.

- Sergejus Gurijevas , ekonomistas

Šiuolaikiniai ekonomistai taip pat labai menkai vertina Stalino industrializacijos ekonominį efektyvumą kalinių rankomis. Sergejus Gurijevas nurodo šiuos skaičius: iki 30-ųjų pabaigos žemės ūkio produktyvumas pasiekė tik ikirevoliucinį lygį, o pramonėje jis buvo pusantro karto mažesnis nei 1928 m. Industrializacija sukėlė didžiulius turto nuostolius (minus 24%).

Drąsus naujas pasaulis

Stalinizmas yra ne tik represijų sistema, bet ir moralinis visuomenės degradacija. Stalininė sistema padarė dešimtis milijonų vergų - moraliai palaužė žmones. Vienas baisiausių mano gyvenime skaitytų tekstų yra didžiojo biologo, akademiko Nikolajaus Vavilovo kankinimai. Tik nedaugelis gali ištverti kankinimus. Bet daug - dešimtys milijonų! - buvo sulaužyti ir tapo moraliniais monstrais, bijodami būti asmeniškai represuoti.

- Aleksejus Yablokovas , Rusijos mokslų akademijos narys korespondentas

Totalitarizmo filosofė ir istorikė Hannah Arendt aiškina, kad norėdamas paversti revoliucinę Lenino diktatūrą visiškai totalitarine valdžia, Stalinas turėjo dirbtinai sukurti atomizuotą visuomenę. Tam SSRS buvo sukurta baimės atmosfera, buvo skatinamas denonsavimas. Totalitarizmas sunaikino ne tikrus „priešus“, o įsivaizduojamus, ir tai yra baisus jo skirtumas nuo įprastos diktatūros. Nė vienas iš sunaikintų visuomenės sluoksnių nebuvo priešiškas režimui ir greičiausiai netaps priešišku artimiausioje ateityje.

Siekiant sunaikinti visus socialinius ir šeimos ryšius, represijos buvo vykdomos taip, kad grasintų to paties likimo kaltinamajam ir visiems tiems, kurie su juo palaiko pačius įprastus santykius - nuo atsitiktinių pažįstamų iki artimiausių draugų ir giminaičių. . Ši politika giliai įsiskverbė į sovietinę visuomenę, kur žmonės iš savanaudiškų interesų ar bijodami savo gyvybės išdavė savo kaimynus, draugus, net savo šeimos narius. Siekdamos išsaugoti save, žmonių masės atsisakė savo interesų ir tapo, viena vertus, valdžios auka, kita vertus, kolektyviniu jos įsikūnijimu.

Paprastos ir gudrios „kaltės dėl kontakto su priešu“ technikos pasekmė yra tokia, kad kai tik žmogus yra apkaltinamas, jo buvę draugai iškart tampa blogiausiais jo priešais: norėdami išsaugoti savo odą, jie skuba šokinėti su nepageidaujama informacija ir denonsavimais, pateikdamas kaltinamiesiems neegzistuojančius duomenis. Galiausiai dėl šios technikos tobulinimo iki paskutinių ir fantastiškiausių kraštutinumų bolševikų valdovams pavyko sukurti atomizuotą ir susiskaldžiusią visuomenę, kurios mes niekada nematėme ir kurios įvykiai ir katastrofos buvo tokie tyri forma vargu ar būtų įvykusi be jos.

- Hannah Arendt, filosofas

Gilią sovietinės visuomenės nesantaiką ir pilietinių institucijų nebuvimą paveldėjo naujoji Rusija ir tapo viena iš pagrindinių problemų, trukdančių kurti demokratiją ir pilietinę taiką mūsų šalyje.

Kaip valstybė ir visuomenė kovojo prieš stalinizmo palikimą

Iki šiol Rusija patyrė „du su puse bandymo de-stalinizuoti“. Pirmąjį ir ambicingiausią dislokavo N. Chruščiovas. Jis prasidėjo pranešimu XX TSKP kongrese:

„Jie buvo suimti be prokuroro sankcijos ... Kokia dar galėtų būti sankcija, kai Stalinas viską leido. Jis buvo vyriausiasis prokuroras šiais klausimais. Stalinas savo iniciatyva davė ne tik leidimą, bet ir nurodymus suimti. Stalinas buvo labai įtartinas žmogus, jam būdingas liguistas įtarimas, kaip įsitikinome dirbdami su juo. Jis galėtų pažvelgti į žmogų ir pasakyti: „šiandien tau aplink akis kažkas bėga“ arba: „kodėl šiandien dažnai nusisuki, nežiūri tiesiai į akis“. Liguistas įtarimas paskatino jį nepasitikėti nepasitikėjimu. Visur ir visur jis matė „priešus“, „dvigubus sandorius“, „šnipus“. Turėdamas neribotą galią, jis leido žiaurią savivalę, slopino žmogų moraliai ir fiziškai. Kai Stalinas pasakė, kad tokius ir tokius reikia suimti, jis turėjo prisiimti tikėjimą, kad yra „liaudies priešas“. O Berijos gauja, valdžiusi valstybės saugumo organuose, pasistengė įrodyti suimtų asmenų kaltę, jų pagamintų medžiagų teisingumą. Ir kokie įrodymai buvo panaudoti? Sulaikytųjų prisipažinimai. Ir tyrėjai gavo šiuos „prisipažinimus“.

Dėl kovos su asmenybės kultu bausmės buvo peržiūrėtos, reabilituota daugiau nei 88 tūkst. Nepaisant to, po šių įvykių įvykusio „atšilimo“ epocha buvo gana trumpalaikė. Netrukus daugelis disidentų, nesutinkančių su sovietų vadovybės politika, taps politinio persekiojimo aukomis.

Antroji desztalinizacijos banga įvyko devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje. Tik tada visuomenė sužinojo bent apytikslius skaičius, apibūdinančius stalininio teroro mastą. Šiuo metu taip pat buvo peržiūrėti 30–40 metų nuosprendžiai. Daugeliu atvejų nuteistieji buvo reabilituoti. Po pusės amžiaus atimti valstiečiai po mirties buvo reabilituoti.

Nedrąsiai bandyta atlikti naują desztalinizaciją, kai buvo pirmininkaujama Dmitrijui Medvedevui. Tačiau tai neatnešė reikšmingų rezultatų. „Rosarchiv“, prezidento nurodymu, savo svetainėje paskelbė dokumentus apie 20 tūkstančių lenkų, kuriuos NKVD sušaudė netoli Katynės.

Aukų išsaugojimo programos palaipsniui nutraukiamos, nes trūksta finansavimo.

20 -aisiais ir baigėsi 1953 m. Šiuo laikotarpiu vyko masiniai areštai, buvo sukurtos specialios stovyklos politiniams kaliniams. Nė vienas istorikas negali įvardyti tikslaus Stalino represijų aukų skaičiaus. Daugiau nei milijonas žmonių buvo nuteisti pagal 58 straipsnį.

Termino kilmė

Stalininis teroras paveikė beveik visus visuomenės sluoksnius. Daugiau nei dvidešimt metų sovietų piliečiai gyveno nuolatinėje baimėje - vienas neteisingas žodis ar net gestas gali kainuoti jų gyvybę. Neįmanoma vienareikšmiškai atsakyti į klausimą, kuo grindžiamas stalininis teroras. Bet, žinoma, pagrindinis šio reiškinio komponentas yra baimė.

Žodis teroras lotynų kalba reiškia „siaubas“. Šalies valdymo metodą, pagrįstą baimės įkvėpimu, valdovai naudojo nuo senų laikų. Ivanas Siaubas tarnavo kaip istorinis pavyzdys sovietų lyderiui. Stalininis teroras tam tikra prasme yra modernesnė Oprichninos versija.

Ideologija

Istorijos akušerė - taip Karlas Marksas pavadino smurtu. Vokiečių filosofas visuomenės narių saugume ir neliečiamybėje įžvelgė tik blogį. Stalinas pasinaudojo Markso idėja.

1920-aisiais prasidėjusių represijų ideologinis pagrindas buvo suformuluotas 1928 metų liepą „Trumpame sąjunginės komunistų partijos istorijos kurse“. Iš pradžių stalininis teroras buvo klasių kova, kurios tariamai reikėjo norint pasipriešinti nuverstoms jėgoms. Tačiau represijos tęsėsi net po to, kai visi vadinamieji kontrrevoliucionieriai buvo lageriuose arba buvo sušaudyti. Stalinistinės politikos ypatumas buvo visiškas sovietinės konstitucijos nesilaikymas.

Jei stalininių represijų pradžioje valstybės saugumo organai kovojo prieš revoliucijos priešininkus, tai trečiojo dešimtmečio viduryje prasidėjo senųjų komunistų - žmonių, nesavanaudiškai atsidavusių partijai - areštai. Paprasti sovietiniai piliečiai jau bijojo ne tik NKVD darbuotojų, bet ir vieni kitų. Denonsavimas tapo pagrindine priemone kovojant su „liaudies priešais“.

Prieš stalinines represijas prasidėjo „raudonasis teroras“, prasidėjęs pilietinio karo metu. Šie du politiniai reiškiniai turi daug panašumų. Tačiau pasibaigus pilietiniam karui beveik visos politinių nusikaltimų bylos buvo pagrįstos kaltinimų klastojimu. „Raudonojo teroro“ metu jie įkalino ir šaudė pirmiausia tuos, kurie nesutiko su naujuoju režimu, kurių buvo daug naujos valstybės kūrimo etapuose.

Licėjaus studentų atvejis

Oficialiai stalinistinių represijų laikotarpis prasideda 1922 m. Tačiau vienas iš pirmųjų didelio dėmesio sulaukusių atvejų datuojamas 1925 m. Būtent šiais metais specialus NKVD skyrius sugalvojo bylą dėl kaltinimų Aleksandrovskio licėjaus absolventų kontrrevoliucine veikla.

Vasario 15 dieną buvo suimta daugiau nei 150 žmonių. Ne visi jie buvo susiję su minėta švietimo įstaiga. Tarp nuteistųjų buvo buvę Teisės mokyklos studentai ir Semjonovskio gelbėtojų pulko pareigūnai. Sulaikytieji buvo kaltinami padėję tarptautinei buržuazijai.

Daugelis buvo nušauti jau birželį. 25 žmonės buvo nuteisti įvairiomis laisvės atėmimo bausmėmis. 29 iš suimtųjų buvo išsiųsti į tremtį. Buvusiam mokytojui Vladimirui Schilderiui tuo metu buvo 70 metų. Tyrimo metu jis mirė. Paskutinis Rusijos imperijos Ministrų Tarybos pirmininkas Nikolajus Golitsynas buvo nuteistas mirties bausme.

Shakhty reikalas

Kaltinimai pagal 58 straipsnį buvo juokingi. Asmuo, nemokantis užsienio kalbų ir niekada gyvenime nebendravęs su Vakarų valstybės piliečiu, gali būti lengvai apkaltintas sąmokslu su Amerikos agentais. Tyrimo metu dažnai buvo naudojami kankinimai. Tik stipriausi galėjo juos atlaikyti. Dažnai tiriamieji pasirašė prisipažinimą, kad užbaigtų egzekuciją, kuri kartais truko savaites.

1928 metų liepą anglies pramonės specialistai tapo stalininio teroro aukomis. Ši byla buvo pavadinta „Shakhty“. Donbaso įmonių vadovai buvo apkaltinti sabotažu, sabotažu, pogrindinės kontrrevoliucinės organizacijos sukūrimu ir pagalba užsienio šnipams.

1920-aisiais buvo keletas didelio dėmesio sulaukusių atvejų. Dekulakizacija tęsėsi iki trisdešimtojo dešimtmečio pradžios. Neįmanoma suskaičiuoti Stalino represijų aukų skaičiaus, nes tais laikais niekas kruopščiai nevedė statistikos. Devintajame dešimtmetyje tapo prieinami KGB archyvai, tačiau net ir po to tyrėjai negavo išsamios informacijos. Tačiau buvo paviešinti atskiri egzekucijų sąrašai, kurie tapo siaubingu Stalino represijų simboliu.

Didysis teroras yra terminas, taikomas trumpam sovietinės istorijos laikotarpiui. Tai truko tik dvejus metus - nuo 1937 iki 1938 m. Tyrėjai pateikia tikslesnius duomenis apie aukas šiuo laikotarpiu. Sulaikyta 1 548 366 žmonės. Nušautas - 681 692. Tai buvo kova „prieš kapitalistinių klasių liekanas“.

„Didžiojo teroro“ priežastys

Stalino laikais buvo sukurta doktrina, skirta intensyvinti klasių kovą. Tai buvo tik oficiali šimtų žmonių sunaikinimo priežastis. Tarp 30 -ųjų stalininio teroro aukų yra rašytojų, mokslininkų, kariškių, inžinierių. Kodėl reikėjo atsikratyti inteligentijos atstovų, specialistų, kurie galėtų būti naudingi sovietinei valstybei? Į šiuos klausimus istorikai siūlo įvairius atsakymus.

Tarp šiuolaikinių tyrinėtojų yra įsitikinusių, kad Stalinas turėjo tik netiesioginį ryšį su 1937–1938 m. Tačiau jo parašas yra beveik kiekviename egzekucijų sąraše, be to, yra daug dokumentinių įrodymų apie jo dalyvavimą masiniuose areštuose.

Stalinas siekė vieno žmogaus galios. Bet koks nuolaidžiavimas gali sukelti tikrą, o ne išgalvotą sąmokslą. Vienas iš užsienio istorikų lygino ketvirtojo dešimtmečio stalinistinį terorą su jakobinų teroru. Bet jei paskutinis reiškinys, įvykęs Prancūzijoje XVIII amžiaus pabaigoje, suponavo tam tikros socialinės klasės atstovų sunaikinimą, tai TSRS žmonės dažnai buvo areštuojami ir vykdomi mirties bausmės, nesusiję vienas su kitu.

Taigi, represijų priežastis buvo vieno žmogaus, besąlygiškos galios troškimas. Tačiau reikėjo formuluotės, oficialaus masinių areštų poreikio pagrindimo.

Proga

1934 m. Gruodžio 1 d. Kirovas buvo nužudytas. Šis įvykis tapo oficialia žudiko arešto priežastimi. Remiantis tyrimo rezultatais, vėl išgalvotas, Leonidas Nikolajevas veikė ne savarankiškai, o kaip opozicinės organizacijos narys. Stalinas vėliau panaudojo Kirovo nužudymą kovodamas su politiniais oponentais. Zinovjevas, Kamenevas ir visi jų šalininkai buvo suimti.

Raudonosios armijos karininkų teismas

Po Kirovo nužudymo prasidėjo kariniai procesai. Viena pirmųjų Didžiojo teroro aukų buvo GD Guy. Vadas buvo suimtas už frazę „Stalinas turi būti pašalintas“, kurią jis ištarė būdamas neblaivus. Verta pasakyti, kad trečiojo dešimtmečio viduryje denonsavimas pasiekė kulminaciją. Žmonės, daug metų dirbę toje pačioje organizacijoje, nustojo pasitikėti vienas kitu. Buvo denonsuojami ne tik priešai, bet ir draugai. Ne tik dėl savanaudiškų priežasčių, bet ir iš baimės.

1937 metais įvyko teismas dėl grupės Raudonosios armijos karininkų. Jie buvo apkaltinti antisovietine veikla ir pagalba Trockiui, kuris tuo metu jau buvo užsienyje. Vykdymo sąraše buvo šie dalykai:

• Tukhachevsky M.N.
• Yakir I.E.
• I. P. Uborevičius
• Eideman R.P.
• Putna V.K.
• Primakovas V.M.
• Gamarnik Ya.B.
• Feldmanas B.M.

Raganų medžioklė tęsėsi. NKVD pareigūnų rankose buvo įrašytas Kamenevo ir Buharino derybų įrašas - jie kalbėjo apie „dešinės ir kairės“ opozicijos kūrimą. 1937 m. Kovo pradžioje su ataskaita, kurioje buvo kalbama apie būtinybę pašalinti trockistus.

Remiantis valstybės saugumo generalinio komisaro Ježovo ataskaita, Buharinas ir Rykovas planavo terorizuoti prieš lyderį. Stalino terminologijoje atsirado naujas terminas - „trockistas -buharinas“, reiškiantis „nukreiptas prieš partijos interesus“.

Be minėtų politikų, buvo suimta apie 70 žmonių. 52 buvo sušaudyti. Tarp jų buvo ir tų, kurie tiesiogiai dalyvavo 1920 -ųjų represijose. Pavyzdžiui, buvo nušauti valstybės saugumo pareigūnai ir politikai Jakovas Agronomas, Aleksandras Gurevičius, Levonas Mirzojanas, Vladimiras Polonskis, Nikolajus Popovas ir kiti.

Lavrenty Beria dalyvavo „Tukhachevsky byloje“, tačiau jam pavyko išgyventi „valymą“. 1941 m. Pradėjo eiti valstybės saugumo generalinio komisaro pareigas. Berija buvo nušauta jau po Stalino mirties - 1953 metų gruodį.

Represuoti mokslininkai

1937 metais revoliucionieriai ir politikai tapo stalininio teroro aukomis. Ir labai greitai prasidėjo visiškai skirtingų socialinių sluoksnių atstovų areštai. Į lagerius buvo siunčiami žmonės, neturintys nieko bendra su politika. Perskaičius žemiau pateiktus sąrašus, lengva atspėti, kokios yra stalininių represijų pasekmės. „Didysis teroras“ tapo mokslo, kultūros ir meno raidos stabdžiu.

Mokslininkai, tapę stalininių represijų aukomis:

• Matvey Bronsteinas.
• Aleksandras Wittas.
• Hansas Gelmanas.
• Semjonas Šubinas.
• Jevgenijus Pereplekinas.
• Innokenty Balanovsky.
• Dmitrijus Eropkinas.
• Borisas Numerovas.
• Nikolajus Vavilovas.
• Sergejus Korolevas.

Rašytojai ir poetai

1933 metais Osipas Mandelštamas parašė epigramą su aiškiu antistalinistiniu atspalviu, kurią perskaitė kelioms dešimtims žmonių. Borisas Pasternakas poeto poelgį pavadino savižudybe. Jis buvo teisus. Mandelštamas buvo suimtas ir išsiųstas į tremtį Čerdynėje. Ten jis nesėkmingai bandė nusižudyti, o šiek tiek vėliau, padedant Buharinui, buvo perkeltas į Voronežą.

Borisas Pilnyakas parašė „Neužgesinto mėnulio pasaką“ 1926 m. Šio kūrinio veikėjai yra išgalvoti, bent jau taip pratarmėje teigia autorius. Tačiau visiems, kurie skaitė istoriją 1920 -aisiais, tapo aišku, kad ji paremta Michailo Frunze'o nužudymo versija.

Kažkaip Pilnyako darbas buvo išspausdintas. Tačiau netrukus tai buvo uždrausta. Pilnyakas buvo areštuotas tik 1937 m., O prieš tai jis liko vienas iš labiausiai išleistų prozininkų. Rašytojo, kaip ir visų kitų, byla buvo visiškai sufabrikuota - jis buvo apkaltintas šnipinėjimu Japonijai. Maskvoje jis buvo nušautas 1937 m.

Kiti rašytojai ir poetai, patyrę stalinines represijas:

• Viktoras Bagrovas.
• Julius Berzinas.
• Pavelas Vasiljevas.
• Sergejus Klychkovas.
• Vladimiras Narbutas.
• Petras Parfenovas.
• Sergejus Tretjakovas.

Verta kalbėti apie garsųjį teatro veikėją, kaltinamą pagal 58 straipsnį ir nuteistą mirties bausme.

Vsevolod Meyerhold

Direktorius buvo suimtas 1939 m. Birželio pabaigoje. Vėliau jo bute buvo atlikta krata. Po kelių dienų Meyerholdo žmona buvo nužudyta.Jos mirties aplinkybės vis dar nėra aiškios. Yra versija, kad NKVD pareigūnai ją nužudė.

Meyerholdas buvo tardomas tris savaites ir kankinamas. Jis pasirašė viską, ko reikalavo tyrėjai. 1940 m. Vasario 1 d. Vsevolodas Meyerholdas buvo nuteistas mirties bausme. Nuosprendis buvo įvykdytas kitą dieną.

Karo metu

1941 metais atsirado represijų panaikinimo iliuzija. Prieškario Stalino laikais lageriuose buvo daug karininkų, kurių dabar reikėjo laisvėje. Kartu su jais iš kalėjimo buvo paleista apie šešis šimtus tūkstančių žmonių. Bet tai buvo laikinas palengvėjimas. Ketvirto dešimtmečio pabaigoje prasidėjo nauja represijų banga. Dabar „liaudies priešų“ gretas papildė nelaisvėje buvę kariai ir karininkai.

Amnestija 1953 m

Stalinas mirė kovo 5 d. Po trijų savaičių SSRS Aukščiausioji Taryba paskelbė dekretą, pagal kurį trečdalis kalinių buvo paleisti. Buvo paleista apie milijonas žmonių. Tačiau pirmieji iš stovyklų išėjo ne politiniai kaliniai, o nusikaltėliai, o tai akimirksniu pablogino nusikalstamą padėtį šalyje.

Rusijos istorija, kaip ir kitos buvusios posovietinės respublikos 1928–1953 m., Vadinama „Stalino era“. Jis yra išmintingas valdovas, puikus valstybės veikėjas, veikiantis „tikslingumo“ pagrindu. Tiesą sakant, jį paskatino visiškai kiti motyvai.

Kalbėdami apie tironu tapusio lyderio politinės karjeros pradžią, tokie autoriai droviai ignoruoja vieną neginčijamą faktą: Stalinas buvo recidyvistas, turintis septynis „vaikščiojančius“. Apiplėšimas ir smurtas buvo pagrindinės jo socialinės veiklos formos jaunystėje. Represijos tapo neatsiejama jo valstybės politikos dalimi.

Leninas savo asmenyje gavo vertą įpėdinį. „Kūrybiškai plėtojęs savo mokymą“, Iosifas Vissarionovičius priėjo prie išvados, kad šalis turi būti valdoma teroro metodais, nuolat keldama baimę savo piliečiams.

Žmonių karta, kurios lūpomis galima išsakyti tiesą apie Stalino represijas, pasitraukia ... Argi nauji straipsniai, balinantys diktatorių, nėra nusispjauti į jų kančias, sugedusį gyvenimą ...

Lyderis, kuris sankcionavo kankinimus

Kaip žinote, Juozapas Vissarionovičius asmeniškai pasirašė 400 000 žmonių egzekucijų sąrašus. Be to, Stalinas kiek įmanoma sugriežtino represijas, leisdamas tardymų metu naudoti kankinimus. Būtent jiems buvo duota žalia šviesa, kad požemiuose būtų visiškai neteisėta. Jis buvo tiesiogiai susijęs su liūdnai pagarsėjusia 1939-10-01 Visos sąjungos bolševikų komunistų partijos CK telegrama, kuri pažodžiui atrišo baudžiamosios valdžios rankas.

Kūrybiškumas įvedant kankinimus

Prisiminkime ištraukas iš Komkoro Lisovskio laiško, kurį stumia aplink lyderio satrapai ...

"... Dešimties dienų konvejerio tardymas smarkiai mušant ir neturint galimybės užmigti. Tada - dvidešimties dienų izoliatorius. Toliau - prievarta sėdėti iškėlus rankas, taip pat stovėti pasilenkus, galva paslėptas po stalu, 7-8 valandas ... "

Sulaikytųjų noras įrodyti savo nekaltumą ir nesugebėjimas pasirašyti išgalvotų kaltinimų padidino kankinimus ir mušimus. Socialinis suimtųjų statusas nevaidino jokio vaidmens. Prisiminkite, kad Robertas Eikhe, kandidatas į Centro komiteto narius, tardymo metu susilaužė stuburą, o maršalas Blucheris mirė nuo sumušimų per tardymą Lefortovo kalėjime.

Vadovo motyvacija

Stalino represijų aukų skaičius buvo skaičiuojamas ne dešimtimis, ne šimtais tūkstančių, o septyniais milijonais mirusių nuo bado ir keturiais milijonais suimtų (bendra statistika bus pateikta žemiau). Tik įvykdytų mirties bausmių skaičius buvo apie 800 tūkstančių žmonių ...

Kaip Stalinas motyvavo savo veiksmus, nepaprastai siekdamas valdžios Olimpo?

Ką apie tai rašo Anatolijus Rybakovas knygoje „Arbato vaikai“? Analizuodamas Stalino asmenybę, jis dalijasi savo nuomone su mumis. „Valdovas, kurį žmonės myli, yra silpnas, nes jo galia paremta kitų žmonių emocijomis. Kitas reikalas, kai žmonės jo bijo! Tuomet valdovo galia priklauso nuo jo paties. Tai stiprus valdovas! " Iš čia ir lyderio kredo - per baimę įskiepyti sau meilę!

Šiai idėjai adekvačių žingsnių ėmėsi Josifas Vissarionovičius Stalinas. Represijos tapo pagrindine jo konkurencine priemone jo politinėje karjeroje.

Revoliucinės veiklos pradžia

Iosifas Vissarionovičius, susidūręs su V. I. Leninu, susidomėjo revoliucinėmis idėjomis būdamas 26 metų. Jis užsiėmė partijos iždo lėšų plėšimu. Likimas jam davė 7 tremtinius į Sibirą. Stalinas išsiskyrė pragmatiškumu, apdairumu, neapgalvotomis priemonėmis, atšiaurumu žmonių atžvilgiu, egocentrizmu. Jo represijos prieš finansų institucijas - apiplėšimai ir smurtas. Tada būsimasis partijos lyderis dalyvavo pilietiniame kare.

Stalinas CK

1922 m. Juozapas Vissarionovičius gavo ilgai lauktą karjeros galimybę. Sergantis ir silpnėjantis Vladimiras Iljičius kartu su Kamenevu ir Zinovjevu pristatė jį partijos centriniam komitetui. Taigi Leninas sukuria politinę atsvarą Leonui Trockiui, kuris iš tikrųjų pretenduoja būti lyderiu.

Stalinas vienu metu vadovauja dviem partinėms struktūroms: CK organizaciniam biurui ir sekretoriatui. Šioje pozicijoje jis puikiai studijavo slaptų partijų intrigų meną, kuris jam buvo naudingas toliau kovojant su konkurentais.

Stalino pozicionavimas Raudonojo teroro sistemoje

Raudonojo teroro mašina buvo paleista dar prieš Stalinui atėjus į CK.

1918 05 09 Liaudies komisarų taryba paskelbė rezoliuciją „Dėl raudonojo teroro“. Jos įgyvendinimo įstaiga, vadinama Visos Rusijos nepaprastoji komisija (VChK), veikė prie Liaudies komisarų tarybos nuo 1917 m.

Tokio vidaus politikos radikalėjimo priežastis buvo Peterburgo čekų pirmininko M. Uritskio nužudymas ir Fanny Kaplan, veikiančios iš Socialistų-revoliucinės partijos, pasikėsinimas į V. Leniną. Abu įvykiai įvyko 1918-08-30. Jau šiemet čekai pradėjo represijų bangą.

Remiantis statistine informacija, suimta ir įkalinta 21 988 žmonės; Buvo paimta 3061 įkaitas; sušaudytas 5544, kalintas koncentracijos stovyklose 1791 m.

Kai Stalinas atvyko į CK, žandarai, policininkai, caro pareigūnai, verslininkai ir dvarininkai jau buvo represuoti. Visų pirma, smūgis buvo pasiektas klasėms, kurios yra monarchinės visuomenės struktūros ramsčiai. Tačiau „kūrybiškai išplėtojęs Lenino mokymą“, Iosifas Vissarionovičius išdėstė naujas pagrindines teroro kryptis. Visų pirma buvo imtasi kurso, skirto kaimo socialinei bazei - žemės ūkio verslininkams - sunaikinti.

Stalinas nuo 1928 m. - smurto ideologas

Būtent Stalinas represijas pavertė pagrindiniu vidaus politikos instrumentu, kurį jis teoriškai pagrindė.

Jo klasių kovos stiprinimo koncepcija formaliai tampa teoriniu pagrindu nuolatiniam valstybės valdžios smurto eskalavimui. Šalis sudrebėjo, kai 1928 m. Liepos plenariniame Visos Sąjungos sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komiteto plenariniame posėdyje pirmą kartą ją išreiškė Josephas Vissarionovičius. Nuo to laiko jis iš tikrųjų tapo partijos lyderiu, smurto įkvėpėju ir ideologu. Tironas paskelbė karą savo tautai.

Tikroji stalinizmo prasmė, paslėpta šūkiais, pasireiškia nevaržomu valdžios siekimu. Jo esmę rodo klasika - George'as Orwellas. Anglas labai aiškiai parodė, kad valdžia šiam valdovui buvo ne priemonė, o tikslas. Diktatūros jis nebesuvokė kaip revoliucijos gynimo. Revoliucija tapo priemone sukurti asmeninę neribotą diktatūrą.

Juozapas Vissarionovičius 1928–1930 m prasidėjo nuo to, kad OGPU pradėjo gaminti daugybę viešų procesų, kurie įvedė šalį į šoko ir baimės atmosferą. Taigi iš teismų ėmė formuotis Stalino asmenybės kultas ir skleisti siaubą visai visuomenei ... Masines represijas lydėjo viešas pripažinimas tų, kurie padarė nebūtus nusikaltimus, kaip „liaudies priešai“. Žmonės buvo žiauriai kankinami, kad pasirašytų tyrimo sugalvotus kaltinimus. Žiauri diktatūra mėgdžiojo klasių kovą, ciniškai pažeidė Konstituciją ir visas visuotinės žmogaus moralės normas ...

Buvo suklastoti trys pasauliniai ieškiniai: „Sąjungos biuro byla“ (rizikuojama vadovais); „Pramonės partijos atvejis“ (imitavo Vakarų valstybių sabotažą SSRS ekonomikos atžvilgiu); „Darbo valstiečių partijos byla“ (akivaizdus sėklos fondo padarytos žalos klastojimas ir mechanizavimo vėlavimas). Be to, jie visi susivienijo į vieną verslą, kad sukurtų bendrą sąmokslą prieš sovietų valdžią ir suteiktų erdvės tolesniems OGPU-NKVD organų klastojimams.

Dėl to visas šalies ūkio ekonominis valdymas buvo pakeistas iš senų „specialistų“ į „naujus kadrus“, kurie buvo pasirengę dirbti pagal „vadovo“ nurodymus.

Stalino, kuris vykdė teismus represijoms ištikimą valstybės aparatą, lūpomis buvo dar labiau išreikštas tvirtas partijos ryžtas: išstumti ir sužlugdyti tūkstančius verslininkų - pramonininkų, prekybininkų, mažų ir vidutinių; sugriauti žemės ūkio gamybos pagrindą-pasiturinčius valstiečius (juos be perstojo vadinant „kulakais“). Tuo pat metu naują savanorių partijos poziciją užmaskavo „skurdžiausių darbininkų ir valstiečių sluoksnių valia“.

Užkulisiuose, lygiagrečiai šiai „bendrai linijai“, „tautų tėvas“ nuosekliai, padedamas provokacijų ir melagingų parodymų, pradėjo įgyvendinti savo partijos konkurentų aukščiausios valstybės valdžios (Trockio, Zinovjevo, Kamenevo) panaikinimo liniją. .

Priverstinė kolektyvizacija

Tiesa apie Stalino represijas 1928–1932 m. liudija, kad pagrindinis represijų taikinys buvo pagrindinė kaimo socialinė bazė - efektyvus žemės ūkio gamintojas. Tikslas yra aiškus: visa valstiečių šalis (o tuo metu tai buvo Rusija, Ukraina, Baltarusija, Baltijos ir Užkaukazės respublikos) turėjo paversti represijų spaudimu iš savarankiško ekonominio komplekso paklusniu donoru. Stalino industrializacijos ir hipertrofuotų jėgos struktūrų priežiūros planų įgyvendinimas.

Siekdamas aiškiai nustatyti savo represijų objektą, Stalinas ėmėsi akivaizdaus ideologinio klastotės. Ekonomiškai ir socialiai nepagrįstai jis pasiekė tai, kad paklusnūs partijos ideologai kaip atskirą „kulakų klasę“ išskiria normalų save palaikantį (pelningą) gamintoją - naujo smūgio taikinį. Vadovaujant ideologiškai Juozapui Vissarionovičiui, buvo sukurtas šimtmečių senumo kaimo socialinių pamatų sunaikinimo, kaimo bendruomenės sunaikinimo planas - 01/30 potvarkis „Dėl ... kulakų ūkių likvidavimo“. /1930 m.

Į kaimą atėjo raudonasis teroras. Valstiečiai, kurie iš esmės nesutiko su kolektyvizavimu, buvo patyrę Stalino teismus - „troikas“, dažniausiai pasibaigiančias egzekucijomis. Mažiau aktyviems „kulakams“, taip pat „kulakų šeimoms“ (tarp kurių gali būti bet kokie asmenys, subjektyviai apibrėžiami kaip „kaimo turtas“) buvo smurtinis turto konfiskavimas ir iškeldinimas. Buvo sukurtas nuolatinis iškeldinimo operacijų valdymo organas - slaptas operatyvinis valdymas, vadovaujamas Efimo Evdokimovo.

Migrantus į kraštutinius Šiaurės regionus, Stalino represijų aukas, iš anksto nustatė registracija Volgos regione, Ukrainoje, Kazachstane, Baltarusijoje, Sibire ir Urale.

1930–1931 m. Buvo iškeldinta 1,8 mln., O 1932–1940 m. - 0,49 milijono žmonių.

Alkio organizavimas

Tačiau egzekucijos, niokojimas ir iškeldinimas praėjusio amžiaus 30 -ajame dešimtmetyje - ne visos Stalino represijos. Trumpas jų sąrašas turėtų būti papildytas bado organizavimu. Jo tikroji priežastis buvo netinkamas asmeniškai Iosifo Vissarionovičiaus požiūris į nepakankamus grūdų pirkimus 1932 m. Kodėl planas buvo įvykdytas tik 15-20%? Pagrindinė priežastis buvo prastas derlius.

Jo subjektyviai parengtam industrializacijos planui iškilo grėsmė. Būtų protinga sumažinti planus 30%, atidėti juos ir pirmiausia paskatinti žemės ūkio gamintoją ir laukti derliaus metų ... Stalinas nenorėjo laukti, jis pareikalavo nedelsiant aprūpinti maistą išpūstomis jėgos struktūromis ir nauju milžinu. statybos projektai - Donbasas, Kuzbasas. Vadas nusprendė iš valstiečių konfiskuoti grūdus, skirtus sėjai ir vartojimui.

1932 m. Spalio 22 d. Dvi neeilinės komisijos, vadovaujamos keistų asmenybių Lazaro Kaganovičiaus ir Viačeslavo Molotovo, pradėjo misantropinę „kovos su kulakais“ kampaniją, skirtą grūdams konfiskuoti, kurią lydėjo smurtas, greiti bandymai ir turtingų žemės ūkio gamintojų iškeldinimas Tolimųjų Šiaurės regionai. Tai buvo genocidas ...

Pažymėtina, kad satrapų žiaurumą iš tikrųjų inicijavo ir neslopino pats Juozapas Vissarionovičius.

Žinomas faktas: Sholokhovo ir Stalino susirašinėjimas

Stalino masinės represijos 1932–1933 m turėti dokumentinių įrodymų. Knygos „Tylusis Donas“ autorius MA Šolohovas kreipėsi į lyderį, gindamas savo tautiečius laiškais, atskleisdamas grūdų konfiskavimo kaltę. Garsus Vešenskajos kaimo gyventojas išsamiai pristatė faktus, nurodydamas kaimus, aukų pavardes ir jų kankintojus. Patyčios ir smurtas prieš valstiečius yra siaubingi: žiaurūs mušimai, lūžę sąnariai, dalinis pasmaugimas, etapinės egzekucijos, iškeldinimas iš namų ... Savo atsakymo laiške Josephas Vissarionovičius tik iš dalies sutiko su Sholokhovu. Tikroji lyderio pozicija matyti eilutėse, kuriose jis valstiečius vadina diversantais, „tyliai“ bandydamas sutrikdyti maisto tiekimą ...

Šis savanoriškas požiūris sukėlė badą Volgos regione, Ukrainoje, Šiaurės Kaukaze, Kazachstane, Baltarusijoje, Sibire ir Urale. 2008 m. Balandžio mėn. Paskelbtame specialiame Rusijos Valstybės Dūmos pareiškime visuomenei buvo atskleista anksčiau įslaptinta statistika (anksčiau propaganda visais įmanomais būdais slėpė šias Stalino represijas).

Kiek žmonių mirė nuo bado minėtuose regionuose? Valstybės Dūmos komisijos nustatytas skaičius yra siaubingas: daugiau nei 7 mln.

Kitos prieškario stalininio teroro sritys

Taip pat panagrinėkime dar tris stalininio teroro kryptis ir šioje lentelėje išsamiau pateiksime kiekvieną iš jų.

Taikant Juozapo Vissarionovičiaus sankcijas, buvo vykdoma ir sąžinės laisvės slopinimo politika. Sovietų žemės pilietis turėjo skaityti laikraštį „Pravda“, o ne eiti į bažnyčią ...

Šimtai tūkstančių buvusių produktyvių valstiečių šeimų, bijodamos išsivadavimo ir tremties į Šiaurę, tapo armija, teikiančia milžiniškus šalies statybos projektus. Siekiant apriboti jų teises, priversti jomis manipuliuoti, būtent tuo metu miestuose buvo vykdomas gyventojų pasavimas. Tik 27 milijonai žmonių gavo pasus. Valstiečiai (vis dar didžioji dalis gyventojų) liko be pasų, nesinaudojo visomis pilietinėmis teisėmis (laisve pasirinkti gyvenamąją vietą, laisvę pasirinkti darbą) ir buvo „pririšti“ prie kolūkio savo vietoje gyvenamoji vieta su privaloma sąlyga įvykdyti darbo dienos normas.

Antisocialinę politiką lydėjo šeimų naikinimas, padidėjo gatvės vaikų skaičius. Šis reiškinys įgavo tokį mastą, kad valstybė buvo priversta į tai reaguoti. Patvirtinus Stalinui, Sovietų žemės politinis biuras paskelbė vieną nežmoniškiausių nutarimų - baudžia prieš vaikus.

1936 m. Sausio 4 d. Įvykdytas antireliginis puolimas stačiatikių bažnyčias sumažino iki 28 proc., Mečečių-iki 32 proc. Dvasininkų skaičius sumažėjo nuo 112,6 tūkst. Iki 17,8 tūkst.

Siekiant represinio tikslo, buvo atliktas miesto gyventojų sertifikavimas. Daugiau nei 385 tūkstančiai žmonių negavo pasų ir buvo priversti palikti miestus. Buvo suimta 22,7 tūkst.

Vienas ciniškiausių Stalino nusikaltimų yra tai, kad jis sankcionavo 1935-07-04 slaptą Politinio biuro rezoliuciją, pagal kurią paaugliai nuo 12 metų gali būti patraukti į teismą ir nustatoma jų bausmė. Vien 1936 metais 125 tūkstančiai vaikų buvo apgyvendinti NKVD kolonijose. 1939 04 01 į GULAG sistemą buvo ištremta 10 tūkst.

Didelis teroras

Valstybinis teroro smagratis įgavo pagreitį ... Josifo Vissarionovičiaus galia, prasidėjusi 1937 m., Dėl represijų prieš visą visuomenę tapo visa apimanti. Tačiau didžiausias jų šuolis buvo tik priešakyje. Be paskutinių ir jau fizinių represijų prieš buvusius partijos kolegas - Trockį, Zinovjevą, Kamenevą - vyko masiniai „valstybės aparato valymai“.

Teroras įgavo precedento neturintį mastą. OGPU (nuo 1938 m. - NKVD) reagavo į visus skundus ir anoniminius laiškus. Žmogaus gyvenimas buvo sugriautas už vieną netyčia iškritusį žodį ... Net stalininis elitas - valstybės veikėjai - buvo represuoti: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloschekin, Vareikis; kariniai lyderiai Blučeris, Tukhačiovskis; Čekistai Yagoda, Ježovas.

Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse pirmaujantys kariškiai buvo šaudomi į kovos bylas „pagal antisovietinį sąmokslą“: 19 kvalifikuotų korpuso vadų-divizijų, turinčių kovinės patirties. Kadrai, atvykę juos pakeisti, neturėjo reikiamų operatyvinių ir taktinių įgūdžių.

Stalino asmenybės kultas pasižymėjo ne tik sovietinių miestų vitrininiais fasadais. „Tautų lyderio“ represijos sukėlė siaubingą gulago stovyklų sistemą, kuri suteikė sovietų žemei laisvą darbo jėgą, negailestingai išnaudojo darbo išteklius, kad išgautų turtus iš neišsivysčiusių Tolimųjų Šiaurės ir Centrinės Azijos regionų.

Lageriuose ir darbo kolonijose laikomų asmenų skaičiaus didėjimo dinamika įspūdinga: 1932 m. Tai buvo apie 140 tūkst. Kalinių, o 1941 m. - apie 1,9 mln.

Ypač ironiška, kad nuteistieji „Kolyma“ išgavo 35% sąjungininkų aukso, būdami baisiose sulaikymo sąlygose. Išvardinkime pagrindines stovyklas, kurios yra GULAG sistemos dalis: Solovetsky (45 tūkst. Kalinių), medienos ruoša - Svirlag ir Temnikovo (atitinkamai 43 ir 35 tūkst.); naftos ir anglių gamyba - Ukhtapechlag (51 tūkst.); chemijos pramonė - Bereznyakovas ir Solikamskas (63 tūkst.); stepių plėtra - Karagandos stovykla (30 tūkst.); Volgos-Maskvos kanalo statyba (196 tūkst.); BAM statyba (260 tūkst.); aukso kasyba Kolymoje (138 tūkst.); Nikelio gavyba Norilske (70 tūkst.).

Iš esmės žmonės Gulago sistemoje liko įprastu būdu: po vienos nakties arešto ir neteisingo šališko teismo. Ir nors ši sistema buvo sukurta valdant Leninui, būtent Stalino laikais po masinių bandymų į ją pradėjo masiškai patekti politiniai kaliniai: „liaudies priešai“ - kulakai (iš tikrųjų veiksmingas žemės ūkio gamintojas) ar net visos iškeldintos tautybės. Dauguma pagal 58 straipsnį atliko bausmes nuo 10 iki 25 metų. Tyrimo procesas dėl jos numanė kankinimus ir nuteistosios valios laužymą.

Persikėlus kulakams ir mažoms tautoms, traukinys su kaliniais sustojo tiesiai taigoje arba stepėje, o patys nuteistieji pastatė stovyklą ir specialios paskirties kalėjimą (TON). Nuo 1930-ųjų kalėjimo darbas buvo negailestingai išnaudojamas siekiant įgyvendinti penkerių metų planus-po 12–14 valandų. Dešimtys tūkstančių žmonių mirė nuo nepalankaus darbo, netinkamos mitybos ir prastos medicininės priežiūros.

Vietoj išvados

Stalino represijų metai - nuo 1928 iki 1953 m. - pakeitė atmosferą visuomenėje, kuri nustojo tikėti teisingumu, spaudžiant nuolatinei baimei. Nuo 1918 metų revoliuciniai kariniai teismai apkaltino ir sušaudė žmones. Nehumaniška sistema išsivystė ... Tribunolas tapo čekomis, paskui visos Rusijos centriniu vykdomuoju komitetu, paskui OGPU, vėliau-NKVD. Egzekucijos, kaip 58 -ojo straipsnio dalis, truko iki 1947 m., O tada Stalinas jas pakeitė 25 -erių metų tarnavimu lageriuose.

Iš viso buvo sušaudyta apie 800 tūkst.

Moralinis ir fizinis visų šalies gyventojų kankinimas, tiesą sakant, neteisėtumas ir savivalė, buvo vykdomas darbininkų ir valstiečių vyriausybės, revoliucijos, vardu.

Stalinistinė sistema nuolat ir metodiškai terorizavo žmones be teisės. Teisingumo atkūrimo proceso pradžią padėjo 20 -asis TSKP suvažiavimas.

Stalininių represijų aukų skaičiai labai skiriasi. Vieni nurodo dešimtis milijonų žmonių, kiti apsiriboja šimtais tūkstančių. Kuris iš jų yra arčiau tiesos?

Kas kaltas?

Šiandien mūsų visuomenė yra beveik vienodai suskirstyta į stalinistus ir antistalinistus. Pirmieji atkreipia dėmesį į teigiamus pokyčius, įvykusius šalyje stalinizmo laikais, antrieji ragina nepamiršti apie didžiulį stalininio režimo represijų aukų skaičių.
Tačiau beveik visi stalinistai pripažįsta represijų faktą, tačiau atkreipia dėmesį į jų ribotą pobūdį ir netgi pateisina tai politine būtinybe. Be to, jie neretai nesieja represijų su Stalino vardu.
Istorikas Nikolajus Kopesovas rašo, kad daugumoje 1937–1938 m. Represuotų tyrimo bylų nebuvo jokių Stalino nutarimų - visur buvo Yagodos, Ježovo ir Berijos nuosprendžiai. Stalinistų nuomone, tai yra įrodymas, kad baudžiamųjų organų vadovai buvo užsiėmę savivalė ir tam paremti jie cituoja Jezovo citatą: „Ką norime, tą įvykdome, kas norime, pasigailime“.
Tai Rusijos visuomenės daliai, kuri Staliną laiko represijų ideologu, tai tik taisyklę patvirtinantys duomenys. Yagoda, Ježovas ir daugelis kitų žmonių likimų valdovų buvo teroro aukos. Kas kitas, išskyrus Staliną, buvo už viso to? - jie užduoda retorinį klausimą.
Istorijos mokslų daktaras, Rusijos Federacijos valstybinio archyvo vyriausiasis specialistas Olegas Chlevnyukas pažymi, kad nepaisant to, kad Stalino parašo nebuvo daugelyje egzekucijų sąrašų, būtent jis sankcionavo beveik visas masines politines represijas.

Kas buvo sužeistas?

Aukų klausimas įgavo dar didesnę reikšmę ginče, susijusiame su stalininėmis represijomis. Kas nukentėjo stalinizmo laikotarpiu ir kokiais būdais? Daugelis tyrinėtojų pažymi, kad pati „represijų aukų“ sąvoka yra gana miglota. Istoriografija šiuo klausimu neapibrėžė aiškių apibrėžimų.
Žinoma, nuteistieji, įkalinti kalėjimuose ir lageriuose, sušaudyti, ištremti, atimti turtą, turėtų būti priskirti prie valdžios veiksmų aukų. Bet ką daryti, pavyzdžiui, tiems, kurie buvo „tardomi iš dalies“ ir buvo paleisti? Ar turėtume atskirti kriminalinius ir politinius kalinius? Kokią kategoriją turėtume priskirti „smurtautojams“, pagautiems nedidelėse pavienėse vagystėse ir prilyginamiems valstybės nusikaltėliams?
Tremtiniai nusipelno ypatingo dėmesio. Į kokią kategoriją jie turėtų būti priskiriami - represuoti ar administracine tvarka deportuoti? Dar sunkiau apsispręsti dėl tų, kurie pabėgo, nelaukdami pašalinimo ar išsiuntimo. Kartais jie buvo sugauti, bet kažkam pasisekė pradėti naują gyvenimą.

Tokie skirtingi skaičiai

Neaiškumai klausime, kas yra atsakingas už represijas, nustatant aukų kategorijas ir laikotarpį, per kurį turėtų būti skaičiuojamos represijų aukos, lemia visiškai skirtingus skaičius. Įspūdingiausius skaičius pateikė ekonomistas Ivanas Kurganovas (šiuos duomenis nurodė Solženicynas romane „Gulago salynas“), kuris apskaičiavo, kad nuo 1917 iki 1959 m. 110 mln. žmonių.
Į šį skaičių įeina Kurganovo bado, kolektyvizacijos, valstiečių tremties, stovyklų, egzekucijų, pilietinio karo aukos, taip pat „niekingas ir apleistas Antrojo pasaulinio karo vykdymas“.
Net jei tokie skaičiavimai yra teisingi, ar šie skaičiai gali būti laikomi Stalino represijų atspindžiu? Tiesą sakant, ekonomistas pats atsako į šį klausimą, naudodamas posakį „sovietinio režimo vidaus karo aukos“. Verta paminėti, kad Kurganovas skaičiavo tik mirusius. Sunku įsivaizduoti, koks skaičius galėtų pasirodyti, jei ekonomistas atsižvelgtų į visus tuos, kurie nurodytu laikotarpiu nukentėjo nuo sovietinio režimo.
Žmogaus teisių draugijos „Memorial“ vadovo Arsenijaus Roginskio cituojami skaičiai yra tikroviškesni. Jis rašo: „Visos Sovietų Sąjungos mastu 12,5 mln. Žmonių laikomi politinių represijų aukomis“, tačiau priduria, kad plačiąja prasme represuotais galima laikyti iki 30 mln.
Judėjimo „Yabloko“ lyderiai Elena Kriven ir Olegas Naumovas suskaičiavo visas stalininio režimo aukų kategorijas, įskaitant tuos, kurie mirė stovyklose nuo ligų ir atšiaurių darbo sąlygų, neturinčius teisės, bado aukų, nukentėjusių nuo nepagrįstai žiaurių potvarkių ir gavusių per daug atšiaurių bausmė už smulkius pažeidimus, turinčius teisės aktų represinio pobūdžio. Galutinis skaičius yra 39 mln.
Tyrėjas Ivanas Gladilinas šiuo klausimu pažymi, kad jei represijų aukos buvo skaičiuojamos nuo 1921 m., Tai reiškia, kad už didelę nusikaltimų dalį atsakingas ne Stalinas, o „Leninistinė gvardija“, kuri iškart po Spalio revoliucija pradėjo terorizmą prieš baltąją gvardiją, kunigus ir kulakus.

Kaip skaičiuoti?

Skaičiavimai apie represijų aukų skaičių labai skiriasi priklausomai nuo skaičiavimo metodo. Jei atsižvelgsime į nuteistuosius tik dėl politinių kaltinimų, tai pagal 1988 m. Minėtus SSRS KGB regioninių departamentų duomenis sovietų valdžia (Čekija, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) areštavo 4 308 487 žmonių, iš kurių 835 194 buvo sušaudyti.
Skaičiuojant politinių teismų aukas, „Memorial Society“ darbuotojai artimi šiems skaičiams, nors jų skaičius vis dar pastebimai didesnis - nuteisti 4,5–4,8 mln., Iš kurių 1,1 mln. Jei visi, praėję GULAG sistemą, laikomi stalininio režimo aukomis, tai šis skaičius, įvairiais skaičiavimais, svyruos nuo 15 iki 18 milijonų žmonių.
Labai dažnai Stalino represijos yra siejamos tik su „didžiojo teroro“ koncepcija, kuri pasiekė aukščiausią tašką 1937–1938 m. Remiantis akademiko Piotro Pospelovo vadovaujama komisija, kuri nustatė masinių represijų priežastis, buvo paskelbti šie skaičiai: 1 548 366 asmenys buvo suimti apkaltinus antisovietine veikla, iš kurių 681 692 000 buvo nuteisti mirties bausme.
Istorikas Viktoras Zemskovas, vienas autoritetingiausių SSRS politinių represijų demografinių aspektų specialistų, įvardija mažesnį skaičių nuteistųjų per Didįjį terorą - 1 344 923, nors jo duomenys sutampa su įvykdytųjų skaičiumi.
Jei stalinizmo laikais represuotieji bus įtraukti į represijų skaičių, tai šis skaičius išaugs mažiausiai 4 milijonais žmonių. Tokį skaičių išvarytų žmonių cituoja tas pats Zemskovas. Tam pritaria ir „Yabloko“ partija, kuri pažymi, kad tremtyje mirė apie 600 tūkst.
Stalino represijų aukos taip pat buvo kai kurių tautų, kurios buvo priverstinai deportuotos, atstovai - vokiečiai, lenkai, suomiai, karačiajai, kalmikiai, armėnai, čečėnai, ingušai, balkarai, Krymo totoriai. Daugelis istorikų sutinka, kad bendras tremtinių skaičius yra apie 6 milijonai žmonių, o apie 1,2 milijono žmonių negyveno, kad pamatytų kelionės pabaigą.

Pasitikėti ar ne?

Aukščiau pateikti skaičiai daugiausia pagrįsti OGPU, NKVD, MGB ataskaitomis. Tačiau ne visi baudžiamųjų departamentų dokumentai išliko, daugelis jų buvo tikslingai sunaikinti, daugelis jų vis dar yra uždaryti.
Reikia pripažinti, kad istorikai yra labai priklausomi nuo įvairių specialių agentūrų renkamos statistikos. Tačiau sunkumas yra tas, kad net turima informacija atspindi tik oficialiai represuotus asmenis, todėl negali būti išsami. Be to, tik retais atvejais tai galima patikrinti iš pirminių šaltinių.
Staigus patikimos ir išsamios informacijos trūkumas dažnai išprovokavo ir stalinistus, ir jų oponentus įvardyti radikaliai skirtingus asmenis savo pozicijos naudai. „Jei„ dešinieji “perdėjo represijų mastą, tai„ kairieji “, iš dalies iš abejotinos jaunystės, archyvuose radę daug kuklesnių figūrų, puolė juos viešinti ir ne visada savęs klausdavo, ar viskas atsispindi - ir galėtų atsispindėti - archyvuose “, - pažymi istorikas Nikolajus Koposovas.
Galima teigti, kad stalininių represijų mastas, remiantis turimais šaltiniais, gali būti labai apytikslis. Dokumentai, saugomi federaliniuose archyvuose, būtų gera pagalba šiuolaikiniams tyrinėtojams, tačiau daugelis jų buvo perklasifikuoti. Tokią istoriją turinti šalis pavydžiai saugos savo praeities paslaptis.

Trečiojo dešimtmečio represijų klausimas yra labai svarbus ne tik norint suprasti Rusijos socializmą ir jo kaip socialinės sistemos esmę, bet ir įvertinti Stalino vaidmenį Rusijos istorijoje. Šis klausimas vaidina pagrindinį vaidmenį kaltinant ne tik stalinizmą, bet, tiesą sakant, visą sovietinį režimą.

Šiandien „stalininio teroro“ įvertinimas mūsų šalyje tapo atspirties tašku, atskaitos tašku Rusijos praeities ir ateities atžvilgiu. Ar smerkiate? Ryžtingai ir neatšaukiamai? - Demokratas ir paprastas žmogus! Ar turite abejonių? - Stalinistas!

Pabandykime išspręsti paprastą klausimą: ar Stalinas organizavo „Didįjį terorą“? Gal yra kitų teroro priežasčių, apie kurias paprasti žmonės - liberalai mieliau tyli?

Taigi. Po Spalio revoliucijos bolševikai bandė sukurti naujo tipo ideologinį elitą, tačiau šie bandymai sustojo nuo pat pradžių. Daugiausia dėl to, kad naujasis „liaudies“ elitas tikėjo, kad savo revoliucine kova jis visiškai nusipelnė teisės mėgautis pranašumais, kuriuos prieštaraujantis žmonėms „elitas“ turėjo tik iš prigimties. Kilminguose dvaruose greitai įsikūrė nauja nomenklatūra, ir net senasis tarnas liko vietoje, jie tik pradėjo ją vadinti tarnaite. Šis reiškinys buvo labai platus ir gavo pavadinimą „kombarstvo“.

Netgi tinkamos priemonės pasirodė esą neveiksmingos dėl didelio naujo elito sabotažo. Vadinamojo „partinio maksimumo“ įvedimą esu linkęs priskirti teisingoms priemonėms - draudimui partijos nariams gauti didesnį atlyginimą nei aukštos kvalifikacijos darbuotojo atlyginimas.

Tai reiškia, kad nepartinis gamyklos direktorius galėtų gauti 2 000 rublių atlyginimą, o komunistas-tik 500 rublių, o ne cento daugiau. Taigi Leninas siekė išvengti karjeros antplūdžio į partiją, kuri ją naudoja kaip trampliną, norėdama greitai prasibrauti į grūdų vietas. Tačiau ši priemonė buvo puspriekabė, tuo pat metu nesunaikinant privilegijų, priskiriamų bet kuriai pozicijai, sistemos.

Beje, V.I. Leninas visais įmanomais būdais priešinosi neapgalvotam partijos narių skaičiaus didinimui, kuris vėliau buvo pradėtas TSKP, pradedant Chruščiovu. Savo veikale „Vaikystės liga kairėje komunizme“ jis rašė: Mes bijome pernelyg didelio partijos išsiplėtimo, nes karjeristai ir sukčiai neišvengiamai stengiasi prisirišti prie vyriausybės partijos, kuri nusipelno tik būti nušautai».

Be to, pokario vartojimo prekių trūkumo sąlygomis materialinės prekės buvo ne tiek perkamos, kiek platinamos. Bet kokia galia atlieka paskirstymo funkciją, o jei taip, tai tas, kuris platina, naudoja paskirstytą. Ypač savarankiškai dirbantys karjeristai ir sukčiai. Todėl kitas žingsnis buvo atnaujinti viršutinius partijos aukštus.

Stalinas tai pasakė savo įprastu atsargumu 17 -ajame TSKP (b) suvažiavime (1934 m. Kovo mėn.). Savo ataskaitų ataskaitoje generalinis sekretorius apibūdino tam tikrą darbuotojų, trukdančių partijai ir šaliai, tipą: „... Tai žmonės, turintys žinomų nuopelnų praeityje, žmonės, manantys, kad partiniai ir sovietiniai įstatymai buvo parašyti ne jiems, o kvailiams. Tai yra tie žmonės, kurie nelaiko savo pareiga vykdyti partijos organų sprendimus ... Kuo jie tikisi, pažeisdami partinius ir sovietinius įstatymus? Jie tikisi, kad sovietų valdžia dėl senų nuopelnų nedrįs jų paliesti. Šie įžūlūs bajorai mano, kad jie yra nepakeičiami ir kad jie gali nebaudžiamai pažeisti valdymo organų sprendimus ...».

Pirmojo penkerių metų plano rezultatai parodė, kad senieji bolševikai-leninistai, turėdami visus savo revoliucinius nuopelnus, nepajėgia susidoroti su atstatytos ekonomikos mastais. Neapkrauti profesiniais įgūdžiais, prastai išsilavinę (Jezovas savo autobiografijoje rašė: išsilavinimas yra neišsamus pradinis), nuplauti pilietinio karo kraujo, jie negalėjo „važiuoti“ sudėtingomis pramonės realijomis.

Formaliai tikroji valdžia vietos lygiu priklausė sovietams, nes partija teisiškai neturėjo jokios galios. Tačiau partijos viršininkai buvo išrinkti sovietų pirmininkais ir iš tikrųjų paskyrė save šioms pareigoms, nes rinkimai vyko ne alternatyviai, tai yra, jie nebuvo rinkimai. Ir tada Stalinas imasi labai rizikingo manevro - siūlo šalyje įtvirtinti tikrą, o ne nominalią sovietų valdžią, tai yra alternatyviu būdu surengti slaptus visuotinius rinkimus visų lygių partinėse organizacijose ir tarybose. Stalinas bandė draugiškai atsikratyti partinių regionų baronų, kaip sakoma, per rinkimus ir tikrai alternatyvius.

Atsižvelgiant į sovietinę praktiką, tai skamba gana neįprastai, tačiau taip yra. Jis tikėjosi, kad didžioji šios visuomenės dalis, be paramos iš aukščiau, neįveiks populiaraus filtro. Be to, pagal naująją konstituciją buvo planuojama siūlyti kandidatus į SSRS Aukščiausiąją Tarybą ne tik iš TSKP (b), bet ir iš visuomeninių organizacijų bei piliečių grupių.

Kas nutiko toliau? 1936 m. Gruodžio 5 d. Buvo priimta naujoji SSRS Konstitucija - pati demokratiškiausia to meto konstitucija visame pasaulyje, net ir pripažinus karštus SSRS kritikus. Pirmą kartą Rusijos istorijoje turėjo būti surengti slapti alternatyvūs rinkimai. Slaptu balsavimu. Nepaisant to, kad partijos elitas net tuo metu, kai buvo rengiamas konstitucijos projektas, bandė įkišti stipiną į vairą, Stalinas sugebėjo tai pamatyti iki galo.

Regioninis partinis elitas puikiai suprato, kad padedamas šių naujų rinkimų į naująją Aukščiausiąją Tarybą, Stalinas planuoja vykdyti taikią viso valdančiojo elemento rotaciją. O jų buvo apie 250 tūkstančių.Beje, NKVD tikėjosi maždaug tiek pat tyrimų.

Jie suprato, bet ką daryti? Aš nenoriu skirtis su savo kėdėmis. Ir jie puikiai suprato dar vieną aplinkybę - ankstesniu laikotarpiu jie, ypač pilietinio karo ir kolektyvizacijos metu, buvo padarę tokį dalyką, kad žmonės ne tik nebūtų su dideliu malonumu juos pasirinkę, bet ir būtų daužę galvą. Daugelio aukštų regioninių partijų sekretorių rankos buvo nukrautos krauju. Kolektyvizacijos laikotarpiu regionuose buvo visiška savivalė. Viename iš regionų Khatajevičius, šis brangus žmogus, iš tikrųjų paskelbė pilietinį karą vykdydamas kolektyvizaciją savo regione. Dėl to Stalinas buvo priverstas grasinti, kad jis jį nušaus, jei nenustos šaipytis iš žmonių. Ar manote, kad bendražygiai Eikhe, Postyshev, Kosior ir Chruščiovas buvo geresni, mažiau „malonūs“? Žinoma, žmonės visa tai prisiminė 1937 m., O po rinkimų šie kraujasiurbiai būtų išėję į mišką.

Stalinas iš tikrųjų planavo tokią taikią rotacijos operaciją, 1936 m. Kovo mėn. Apie tai atvirai pasakė amerikiečių korespondentui Howardui Roy. Jis sakė, kad šie rinkimai būtų geras botagas žmonių rankose, kad pakeistų vadovaujančius kadrus, ir jis tiesiog pasakė - „botagas“. Ar vakarykščiai jų apskričių „dievai“ toleruos botagą?

Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK plenumas, įvykęs 1936 m. Birželio mėn., Tiesiogiai nukreiptas į partijos vadovybę naujais laikais. Aptardamas naujos konstitucijos projektą, A. Ždanovas savo plačiame pranešime išreiškė gana nedviprasmiškai: „ Naujoji rinkimų sistema ... suteiks galingą postūmį sovietinių organų darbo tobulinimui, biurokratinių organų likvidavimui, biurokratinių trūkumų ir iškraipymų mūsų sovietinių organizacijų darbe pašalinimui. Ir šie trūkumai, kaip žinote, yra labai reikšmingi. Mūsų partijos organai turi būti pasirengę rinkimų kovai ...". Be to, jis sakė, kad šie rinkimai būtų rimtas ir rimtas sovietų darbuotojų išbandymas, nes slaptas balsavimas suteikia daug galimybių užkirsti kelią nepageidaujamiems ir masėms neprieštaraujantiems kandidatams, kad partiniai organai privalo atskirti tokią kritiką nuo priešiškos veiklos. į partijos kandidatus reikia žiūrėti su visa parama ir dėmesiu, nes, švelniai tariant, jų yra kelis kartus daugiau nei partijos narių.

Ždanovo pranešime buvo viešai išsakytos sąvokos „vidinė partinė demokratija“, „demokratinis centralizmas“ ir „demokratiniai rinkimai“. Ir buvo pareikšti reikalavimai: uždrausti „siūlyti“ kandidatus be rinkimų, uždrausti balsuoti „sąrašu“ partijos susirinkimuose, užtikrinti „neribotą teisę atmesti partijos narių pateiktus kandidatus ir neribotą teisę kritikuoti šiuos kandidatus“. Paskutinė frazė buvo visiškai susijusi su grynai partinių organų rinkimais, kur ilgą laiką nebuvo demokratijos šešėlio. Tačiau, kaip matome, nebuvo pamiršti ir visuotiniai rinkimai į sovietinius ir partinius organus.

Stalinas ir jo žmonės reikalauja demokratijos! O jei tai ne demokratija, paaiškink man, kas tada laikoma demokratija?!

O kaip į plenarinį susirinkimą susirinkę partijos bajorai - pirmieji regioninių komitetų, regioninių komitetų ir nacionalinių komunistų partijų CK sekretoriai - reaguoja į Ždanovo pranešimą? Ir jie ignoruoja viską! Nes tokios naujovės anaiptol nėra skonio labai „senosios leniniečių sargybos“, kurios Stalinas dar nesunaikino, bet plenariniame posėdyje sėdi visa savo didybe ir puošnumu. Nes šlovinga „leninistinė sargyba“ yra krūva mažų satrapų. Jie yra įpratę gyventi savo valdose kaip baronai, vienas pats disponuoti žmonių gyvybe ir mirtimi.

Diskusijos dėl Ždanovo pranešimo buvo praktiškai sutrikdytos.

Nepaisant tiesioginių Stalino raginimų rimtai ir išsamiai aptarti reformas, senoji sargyba su paranojišku atkaklumu kreipiasi į malonesnes ir suprantamesnes temas: teroras, teroras, teroras! Kokios velnio reformos ?! Yra ir svarbesnių užduočių: nugalėk paslėptą priešą, sudegink, pagauk, atskleisk! Liaudies komisarai, pirmieji sekretoriai - visi kalba apie tą patį: kaip neapgalvotai ir plačiu mastu atskleidžia liaudies priešus, kaip ketina pakelti šią kampaniją į kosmines aukštumas ...

Stalinas netenka kantrybės. Kai ant podiumo pasirodo kitas kalbėtojas, nelaukdamas, kol jis atvers burną, jis ironiškai meta: - Ar identifikavai visus priešus ar vis dar likai? Oratorius, Sverdlovsko regioninio komiteto pirmasis sekretorius Kabakovas (dar viena būsima „nekalta stalininio teroro auka“) ignoruoja ironiją ir įprastai barškina tai, kad masių rinkiminė veikla, kaip žinote, yra teisinga. dažnai naudojamas priešiškų elementų kontrrevoliuciniam darbui».

Jie nepagydomi !!! Jie tiesiog negali kitaip! Jiems nereikia reformų, slapto balsavimo ar daugybės kandidatų. Putodami burnoje jie gina senąją sistemą, kurioje nėra demokratijos, o tik „bojaras“ ...
Molotovas yra ant podiumo. Jis sako protingus, protingus dalykus: būtina nustatyti tikruosius priešus ir griuvėsius, o be to, be išimties, nemesti purvo, „gamybos kapitonų“. Pagaliau reikia išmokti atskirti kaltus nuo nekaltų. Būtina pertvarkyti išsipūtusį biurokratinį aparatą, BŪTINA ĮVERTINTI ŽMONES JŲ VERSLO KOKYBĖJE IR NEĮDĖTI PASKUTINĖS KLAIDOS. O vakarėlių bojarai yra apie tą patį: ieškoti ir sugauti priešų visu savo užsidegimu! Išsišakokite giliau, pasodinkite daugiau! Norėdami pakeisti, jie entuziastingai ir garsiai pradeda skandinti vienas kitą: Kudryavcevas - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Chruščiovas - Jakovleva.

Neištvėręs Molotovas paprastu tekstu sako:
- Daugeliu atvejų, klausantis pranešėjų, galima daryti išvadą, kad mūsų rezoliucijos ir pranešimai praėjo kalbėtojų ausis ...
Būtent! Ne tik praėjo - nušvilpė ... Dauguma susirinkusiųjų salėje nemoka nei dirbti, nei reformuotis. Tačiau jie puikiai žino, kaip pagauti ir atpažinti priešus, dievina šį užsiėmimą ir neįsivaizduoja gyvenimo be jo.

Jums neatrodo keista, kad šis „budelis“ Stalinas, visiškai primestas demokratijos, o jo būsimos „nekaltos aukos“ bėgo nuo šios demokratijos kaip velnias nuo smilkalų. Be to, jie reikalavo represijų ir dar daugiau.

Trumpai tariant, ne „tironas Stalinas“, bet „kosmopolitiška leniniečių partijos sargyba“, valdžiusi parodą 1936 m. Birželio mėn. Plenariniame posėdyje, palaidojo visus bandymus atkurti demokratiją. Ji nesuteikė Stalinui galimybės per rinkimus jų atsikratyti, kaip sakoma, LABAI.

Stalino autoritetas buvo toks didelis, kad partiniai baronai nedrįso atvirai protestuoti, o 1936 m. Buvo priimta SSRS konstitucija, vadinamoji stalinistinė konstitucija, numatanti perėjimą prie tikros sovietinės demokratijos.

Tačiau partinė nomenklatūra užaugo ir įvykdė didžiulį puolimą prieš lyderį, kad įtikintų jį atidėti laisvus rinkimus iki kovos su kontrrevoliuciniu elementu pabaigos.

Regioniniai partijų bosai, visos sąjungos bolševikų komunistų partijos CK nariai, pradėjo kurstyti aistras, remdamiesi neseniai atskleistais trockistų ir kariuomenės sąmokslais: jie sako, jūs tiesiog turite suteikti tokią galimybę kaip į politiką veržiasi buvę baltaodžiai karininkai ir bajorai, paslėpti kulakai, per mažo dydžio, kunigai ir trockistiniai diversantai ...

Jie reikalavo ne tik suvaržyti bet kokius demokratizacijos planus, bet ir sustiprinti neatidėliotinas priemones ir netgi įvesti specialias kvotas masinėms represijoms regionuose, - sako jie, siekdami užbaigti tuos trockistus, kurie išvengė bausmės. Partinė nomenklatūra pareikalavo įgaliojimų represuoti šiuos priešus, ir jie išmušė šias galias sau. O štai mažųjų miestelių partijų baronai, kurie sudarė daugumą Centro komitete, išsigandę dėl savo vadovaujančių pozicijų, pirmiausia pradeda represijas prieš tuos sąžiningus komunistus, kurie slaptu balsavimu gali tapti konkurentais būsimuose rinkimuose.

Represijų prieš sąžiningus komunistus pobūdis buvo toks, kad kai kurių rajonų ir regionų komitetų sudėtis keitėsi du ar tris kartus per metus. Partijos konferencijose komunistai atsisakė būti miesto komitetų ir regioninių komitetų nariais. Jie suprato, kad po kurio laiko jie gali būti stovykloje. Ir tai geriausiu atveju ...

1937 metais iš partijos buvo pašalinta apie 100 tūkstančių žmonių (pirmąjį pusmetį 24 tūkst., O antrąjį - 76 tūkst.). Rajonų ir regionų komitetai sukaupė apie 65 tūkstančius apeliacijų, kurių niekas neturėjo ir neturėjo laiko išnagrinėti, nes partija dalyvavo atskleidimo ir išsiuntimo procese.

1938 m. Sausio mėn. Centrinio komiteto plenariniame posėdyje Malenkovas, kuris pateikė pranešimą šiuo klausimu, sakė, kad kai kuriose srityse Partijos kontrolės komisija atkūrė nuo 50 iki 75% pašalintų ir nuteistųjų.

Be to, 1937 m. Birželio mėn. Centro komiteto plenariniame posėdyje nomenklatūra, daugiausia iš pirmųjų sekretorių, iš tikrųjų pateikė Stalinui ultimatumą Stalinui ir jo politiniam biurui: arba jis patvirtina represuojamų asmenų sąrašus, pateiktus „iš apačios“, arba jis pats bus pašalintas.

Partijos nomenklatūra šiame plenariniame posėdyje pareikalavo galių represijoms. Ir Stalinas buvo priverstas duoti jiems leidimą, tačiau pasielgė labai gudriai - davė jiems trumpą laiką, penkias dienas. Iš šių penkių dienų viena diena yra sekmadienis. Jis tikėjosi, kad jie nesusitiks per tokį trumpą laiką.

Tačiau paaiškėja, kad šie niekšai jau turėjo sąrašus. Jie paprasčiausiai paėmė anksčiau įkalintų, o kartais ir neįkalintų kulakų, buvusių baltųjų karininkų ir didikų, trockistų-diversantų, kunigų ir tiesiog paprastų piliečių, priskiriamų svetimųjų klasių elementams, sąrašus. Žodžiu, antrą dieną iš lauko buvo išsiųstos telegramos: pirmieji buvo draugai Chruščiovas ir Eikhe.

Tada Nikita Chruščiovas pirmasis reabilitavo savo draugą Robertą Eikhe, kuris buvo teisingai nušautas už visas savo žiaurybes 1939 m., 1954 m.

Plenariniame posėdyje jau nebuvo kalbama apie balsavimus su keliais kandidatais: reformų planai apsiribojo vien tuo, kad kandidatus į rinkimus „bendrai“ iškels komunistai ir nepartiniai. Ir nuo šiol kiekviename balsavimo biuletenyje bus vienas kandidatas - siekiant atbaidyti intrigas. Ir be to - dar vienas žodingas posakis apie būtinybę identifikuoti įsišaknijusių priešų mases.

Stalinas padarė dar vieną klaidą. Jis nuoširdžiai tikėjo, kad N. I. Ježovas yra jo komandos žmogus. Juk tiek metų jie dirbo kartu CK, petys į petį. O Ježovas jau seniai yra geriausias Evdokimovo, karšto trockisto, draugas. Dėl 1937–38 m. troikos Rostovo srityje, kur Evdokimovas buvo pirmasis regioninio komiteto sekretorius, sušaudyta 12 445 žmonės, represuota daugiau nei 90 tūkst. Tai figūros, kurias „Memorialinė“ draugija išdrožė viename iš Rostovo parkų ant paminklo ... Stalino (?!) Represijų aukoms. Vėliau, kai buvo nušautas Evdokimovas, patikrinus paaiškėjo, kad Rostovo srityje gulėjo nejudėdamas ir nebuvo išnagrinėta daugiau kaip 18,5 tūkst. O kiek neparašyta! Buvo naikinami geriausi partijų kadrai, patyrę verslo vadovai ir inteligentija ... Ar jis vienintelis toks?

Šiuo atžvilgiu įdomūs garsaus poeto Nikolajaus Zabolotskio atsiminimai: „ Mano galvoje brendo keistas įsitikinimas, kad mes atsidūrėme fašistų rankose, kurie rado būdą sunaikinti sovietinius žmones po mūsų valdžios nosimi, veikdami pačiame sovietinės baudžiamosios sistemos centre. Aš pasakiau šį savo spėjimą senam partijos nariui, kuris sėdėjo su manimi, ir su siaubu akyse jis man prisipažino, kad pats galvoja tą patį, bet nedrįsta niekam apie tai užsiminti. Iš tiesų, kaip kitaip galėtume paaiškinti visas baisybes, kurios mums nutiko ...».

Bet grįžkime prie Nikolajaus Ježovo. Iki 1937 m. Vidaus reikalų liaudies komisaras G. Yagoda NKVD aprūpino šiukšlėmis, akivaizdžiais išdavikais ir tais, kurie pakeitė savo darbą įsilaužimu. Jį pakeitęs N. Ježovas ta proga ėjo kartu su įsilaužėliais ir, norėdamas atskirti šalį iš „penktosios kolonos“, norėdamas atskirti save, užmerkė akis, kad NKVD tyrėjai iškėlė šimtus tūkstančių įsilaužimo atvejų prieš žmones, dauguma jų visiškai nekalti. (Pavyzdžiui, generolai A. Gorbatovas ir K. Rokossovskis buvo įkalinti.)

Ir „didžiojo teroro“ smagratis su savo pagarsėjusiais neteisminiais tryniais ir aukščiausios priemonės ribomis. Laimei, šis smagratis greitai sumalė tuos, kurie inicijavo patį procesą, ir Stalino nuopelnas yra tai, kad jis išnaudojo visas galimybes išvalyti įvairiausius šūdus nuo aukščiausių valdžios pakopų.

Ne Stalinas, o Robertas Indrikovičius Eikhe pasiūlė sukurti neteismines egzekucijos įstaigas, garsiuosius „Stolypin“ tipo „troikas“, susidedančius iš pirmojo sekretoriaus, vietos prokuroro ir NKVD vadovo (miestas, regionas, regionas, respublika). ). Stalinas tam priešinosi. Tačiau politinis biuras davė balsą. Na, o tame, kad po metų kaip tik tokia trejetukas atrėmė bendražygį Eikhe prie sienos, mano giliu įsitikinimu, nėra nieko, išskyrus liūdną teisingumą.

Partijos elitas entuziastingai prisijungė prie žudynių!

Pažvelkime atidžiau į jį patį, į represuotą regiono partijos baroną. Ir iš tikrųjų, kokie jie buvo tiek versle, tiek morale, tiek grynai žmogiška prasme? Ko jie buvo verti kaip žmonės ir specialistai? TIK PASKUSKITE NOSĮ PIRMAI, DAUG REKOMENDUOJU. Trumpai tariant, partijos nariai, kariškiai, mokslininkai, rašytojai, kompozitoriai, muzikantai ir visi kiti, iki kilnių triušių augintojų ir komjaunuolių, noriai rijo vienas kitą. Tie, kurie nuoširdžiai tikėjo, kad yra įpareigoti sunaikinti savo priešus, kurie išsiaiškino balus. Taigi nereikia šnekučiuotis, ar NKVD mušė kilnų to ar ano „nekaltai sužaloto veikėjo“ veidą, ar ne.

Regioninė partinė nomenklatūra pasiekė svarbiausią dalyką: juk masinio teroro sąlygomis laisvi rinkimai neįmanomi. Stalinas niekada negalėjo jų įvykdyti. Trumpo atšildymo pabaiga. Stalinas niekada nesistengė per savo reformų bloką. Tiesa, tame plenariniame posėdyje jis pasakė nuostabius žodžius: „Partinės organizacijos bus išvaduotos nuo ekonominio darbo, nors tai įvyks ne iš karto. Tam reikia laiko “.

Bet vėl grįžkime prie Ježovo. Nikolajus Ivanovičius buvo naujas „organų“ žmogus, jis pradėjo gerai, bet greitai pateko į savo pavaduotojo: Frinovskio (buvusio Pirmosios kavalerijos armijos Specialiojo skyriaus vadovo) įtaką. Jis naująjį liaudies komisarą išmokė čekistinio darbo pagrindų teisingai „gamyboje“. Pagrindai buvo nepaprastai paprasti: kuo daugiau žmonių priešų sugauname, tuo geriau. Galite ir turėtumėte mušti, bet mušti ir gerti yra dar smagiau.
Girtas degtinės, kraujo ir nebaudžiamumo, liaudies komisaras netrukus atvirai „nuplaukė“.
Jis ypač neslėpė savo naujų pažiūrų nuo aplinkinių. " Ko tu bijai? - pasakė jis viename iš pokylių. - Juk visa valdžia yra mūsų rankose. Kam norime - vykdome mirties bausmę, kam norime - pasigailime: - Juk mes esame viskas. Būtina, kad visi, pradedant regiono komiteto sekretoriumi, vaikščiotų po jumis».

Jei regioninio komiteto sekretorius turėjo eiti vadovaujant NKVD regioniniam skyriui, tai kas, stebisi, turėjo eiti po Ježovu? Turėdamas tokius kadrus ir tokias pažiūras, NKVD tapo mirtinai pavojingas tiek valdžiai, tiek šaliai.

Sunku pasakyti, kada Kremlius sužinojo, kas vyksta. Tikriausiai 1938 m. Pirmoje pusėje. Tačiau suvokti - suprato, bet kaip pažaboti pabaisą? Akivaizdu, kad NKVD Liaudies komisariatas iki to laiko tapo mirtinai pavojingas ir jį reikėjo „normalizuoti“. Bet kaip? Ką, pakelti kariuomenę, visus čekistus atvesti į administracijų kiemus ir pastatyti eilėje prie sienos? Kito kelio nėra, nes vos pajutę pavojų, jie tiesiog nušluotų galią.

Juk tas pats NKVD buvo atsakingas už Kremliaus saugumą, todėl Politinio biuro nariai būtų mirę net nespėję nieko suprasti. Po to keliolika „kraujo nuplautų“ būtų pastatyti į savo vietas, o visa šalis virstų vienu dideliu Vakarų Sibiro regionu su Robertu Eikhe priešakyje. SSRS tautos Hitlerio kariuomenės atvykimą būtų suvokusios kaip laimę.

Buvo tik viena išeitis - savo žmogų įkišti į NKVD. Be to, tokio lygio ištikimybės, drąsos ir profesionalumo žmogus, kad galėtų, viena vertus, susidoroti su NKVD valdymu, ir, kita vertus, sustabdyti pabaisą. Stalinas vargu ar turėjo didelį tokių žmonių pasirinkimą. Na, bent vienas buvo rastas. Bet ką - Berija Lavrenty Pavlovich.

Elena Prudnikova yra žurnalistė ir rašytoja, L. P. veiklai tyrinėti skyrusi kelias knygas. Berija ir I. V. Stalinas, vienoje iš televizijos programų ji sakė, kad Leninas, Stalinas, Berija yra trys titanai, kuriuos Viešpats Dievas savo dideliu gailestingumu atsiuntė į Rusiją, nes, matyt, jam vis tiek reikėjo Rusijos. Tikiuosi, kad ji yra Rusija ir mūsų laikais jam to greitai prireiks.

Apskritai terminas „stalininės represijos“ yra spekuliacinis, nes jas inicijavo ne Stalinas. Vienos liberalios perestroikos dalies ir dabartinių ideologų vieningą nuomonę, kad Stalinas taip sustiprino savo galią fiziškai pašalindamas oponentus, lengva paaiškinti. Šie triukai tiesiog vertina kitus pagal save: jie, turėdami tokią galimybę, lengvai praris visus, kuriuose mato pavojų.

Ne veltui Aleksandras Sytinas, politologas, istorinių mokslų daktaras, žymus neoliberalas, vienoje iš naujausių televizijos laidų su V. Solovjovu teigė, kad Rusijoje būtina sukurti dešimties procentų Diktatūrą. BIBLIOTINĖ MAŽUMA, kuri tuomet neabejotinai nuves Rusijos žmones į ryškų rytojaus kapitalistą. Jis kukliai tylėjo apie šio požiūrio kainą.

Kita šių ponų dalis mano, kad neva Stalinas, norėjęs pagaliau tapti Viešpačiu Dievu sovietinėje žemėje, nusprendė susidoroti su visais, kurie menkiausiai abejojo ​​jo genialumu. Ir visų pirma su tais, kurie kartu su Leninu sukūrė Spalio revoliuciją. Jie sako, kad dėl to beveik visa „leniniečių sargyba“, o kartu ir Raudonosios armijos viršūnė, kurie buvo apkaltinti niekuomet neegzistuojančiu sąmokslu prieš Staliną, nekaltai pateko po kirviu. Tačiau atidžiau panagrinėjus šiuos įvykius, kyla daug klausimų, verčiančių abejoti šia versija. Iš esmės mąstantys istorikai jau seniai abejoja. Ir abejones sėjo ne kai kurie stalinistų istorikai, o tie liudininkai, kurie patys nemėgo „visų sovietinių tautų tėvo“.

Pavyzdžiui, Vakaruose vienu metu buvo paskelbti buvusio sovietų žvalgybos karininko Aleksandro Orlovo (Leiba Feldbinas), atsiskyrusio iš mūsų šalies praėjusio amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje, prisiminimai, paėmus didžiulę sumą valstybės, prisiminimai. Orlovas, gerai pažinojęs gimtosios NKVD „vidinę virtuvę“, tiesiogiai rašė, kad Sovietų Sąjungoje rengiamas perversmas. Tarp sąmokslininkų, anot jo, buvo ir NKVD, ir Raudonosios armijos vadovybės atstovų maršalo Michailo Tukhachevskio ir Kijevo karinės apygardos vado Ionos Jakiro asmenyje. Stalinas sužinojo apie sąmokslą ir ėmėsi labai griežtų atsakomųjų veiksmų ...

O devintajame dešimtmetyje JAV buvo išslaptintas pagrindinio Juozapo Vissarionovičiaus priešo Leono Trockio archyvas. Iš šių dokumentų paaiškėjo, kad Trockis turėjo platų požeminį tinklą Sovietų Sąjungoje. Gyvendamas užsienyje, Levas Davidovičius pareikalavo iš savo žmonių ryžtingų veiksmų destabilizuoti padėtį Sovietų Sąjungoje iki masinių teroristinių veiksmų organizavimo.
Jau devintajame dešimtmetyje mūsų archyvai atvėrė prieigą prie represuotų antistatinio opozicijos lyderių tardymų protokolų. Dėl šių medžiagų pobūdžio, jose pateiktų faktų ir įrodymų gausos šiandienos nepriklausomi ekspertai padarė tris svarbias išvadas.

Pirma, bendras plataus sąmokslo prieš Staliną vaizdas atrodo labai, labai įtikinamas. Tokie liudijimai negalėjo būti kažkaip nukreipti ar suklastoti, kad patiktų „tautų tėvui“. Ypač toje dalyje, kur buvo kalbama apie sąmokslininkų karinius planus. Štai ką apie tai sakė žinomas publicistas istorikas Sergejus Kremlevas: „Imkite ir perskaitykite Tukhachevskio parodymus po jo suėmimo. Pačius sąmokslo prisipažinimus lydi gili karinės-politinės SSRS situacijos trečiojo dešimtmečio viduryje analizė, išsamūs skaičiavimai apie bendrą situaciją šalyje, su mūsų mobilizavimu, ekonominėmis ir kitomis galimybėmis.

Kyla klausimas, ar tokius parodymus galėjo sugalvoti eilinis NKVD tyrėjas, kuris vadovavo maršalo bylai ir tariamai užsimojo suklastoti Tukhačevskio parodymus?! Ne, šiuos liudijimus ir savo noru galėjo duoti tik išmanantis žmogus, ne mažesnis už gynybos liaudies komisaro pavaduotojo lygį, kuris buvo Tuhačiovskis “.

Antra, pats sąmokslininkų ranka rašytų prisipažinimų būdas, jų rašysena bylojo apie tai, ką jų žmonės parašė patys, iš tikrųjų savanoriškai, be fizinės tyrėjų įtakos. Tai sugriovė mitą, kad liudijimą grubiai išmušė „Stalino budelių“ jėga, nors taip ir buvo.

Trečia, Vakarų sovietologai ir emigrantų visuomenė, neturėdami prieigos prie archyvinės medžiagos, turėjo iš piršto išsiurbti savo sprendimus dėl represijų masto. Geriausiu atveju jie buvo patenkinti interviu su disidentais, kurie arba patys praeityje pateko į kalėjimą, arba citavo tų, kurie ėjo per Gulagą, istorijas.

Viršutinę kartelę vertinant „komunizmo aukų“ skaičių nustatė Aleksandras Solženicynas, 1976 m. Interviu Ispanijos televizijai paskelbęs apie 110 mln. Solženicyno paskelbta 110 milijonų riba buvo sistemingai sumažinta iki 12,5 milijono „Memorial“ draugijos žmonių. Tačiau po 10 metų darbo rezultatų „Memorial“ pavyko surinkti duomenis apie tik 2,6 milijono represijų aukų, o tai artima skaičiui, kurį beveik prieš 20 metų paskelbė Zemskovai - 4 milijonai žmonių.

Po archyvų atidarymo Vakarai netikėjo, kad represuotų skaičius yra daug mažesnis, nei nurodė tas pats R. Conquestas ar A. Solženicynas. Iš viso, archyviniais duomenimis, laikotarpiu nuo 1921 m. Iki 1953 m. Buvo nuteisti 3 777 380 žmonių, iš jų 642 980 žmonių buvo nuteisti mirties bausme. Vėliau šis skaičius buvo padidintas iki 4 060 306 žmonių 282 926 sąskaita, kurie buvo sušaudyti pagal pastraipas. 2 ir 3 st. 59 (ypač pavojingas banditizmas) ir menas. 193 - 24 (karinis šnipinėjimas). Tarp jų buvo Basmachi, Bandera, Baltijos „miško broliai“ ir kiti ypač pavojingi, kruvini banditai, šnipai ir diversantai, nuplauti krauju. Ant jų yra daugiau žmonių kraujo nei Volgoje. Ir jie taip pat laikomi „nekaltomis Stalino represijų aukomis“. Ir dėl viso to kaltinamas Stalinas. (Priminsiu, kad iki 1928 m. Stalinas nebuvo SSRS autokratinis lyderis. Tačiau jis gavo pilną valdžią partijoje, kariuomenėje ir NKVD tik nuo 1938 m. Pabaigos).

Iš pirmo žvilgsnio šie skaičiai yra bauginantys. Bet tik iš pradžių. Palyginkime. 1990 m. Birželio 28 d. Centriniuose laikraščiuose pasirodė interviu su SSRS Vidaus reikalų ministerijos viceministru, kur jis pasakė: „Mes tiesiogine to žodžio prasme yra nusiaubti nusikalstamumo bangos. Per pastaruosius 30 metų 38 mln. Tai baisi figūra! Kas devintas ... “.

Taigi. Minia Vakarų žurnalistų į SSRS atvyko 1990 m. Tikslas yra susipažinti su atvirais archyvais. Jie studijavo NKVD archyvus - netikėjo. Jie pareikalavo Geležinkelių liaudies komisariato archyvo. Susipažinome - pasirodė keturi milijonai.Jie nepatikėjo. Jie pareikalavo Maisto liaudies komisariato archyvo. Susipažinome - pasirodė 4 milijonai represuotų. Susipažinome su stovyklų aprangos turiniu. Paaiškėjo - represuoti 4 mln. Ar manote, kad po to straipsniai su teisingais represijų skaičiais buvo siunčiami partijomis Vakarų žiniasklaidoje. Nieko panašaus. Ten jie vis dar rašo ir kalba apie dešimtis milijonų represijų aukų.

Norėčiau pažymėti, kad proceso, vadinamo „masinėmis represijomis“, analizė rodo, kad šis reiškinys yra itin daugiasluoksnis. Ten yra tikrų atvejų: apie sąmokslus ir šnipinėjimą, politinius teismus dėl užkietėjusių opozicininkų, įžūlių regionų šeimininkų ir partizanų pareigūnų, kurie „plaukė“ iš valdžios, nusikaltimų atvejų. Tačiau taip pat yra daug suklastotų atvejų: skaičiavimai valdžios koridoriuose, ginčai darbe, bendruomeniniai ginčai, rašytojo varžybos, mokslinė konkurencija, dvasininkų, kurie palaikė kulakus kolektyvizacijos metu, persekiojimas, menininkų, muzikantų ir kompozitorių ginčai.

IR VYRA KLINIKINĖ PSICHIATRIJA - tyrėjų ir informatorių niekšybė (1937–1938 m. Buvo parašyti keturi milijonai denonsavimų). Tačiau tai, kas niekada nebuvo rasta, buvo Kremliaus nurodymu sugalvotos bylos. Yra priešingų pavyzdžių - kai Stalino nurodymu kažkas buvo išimtas iš egzekucijos ar net visai paleistas.

Reikia suprasti dar vieną dalyką. Sąvoka „represijos“ yra medicininis terminas (slopinimas, blokavimas) ir buvo įvestas specialiai siekiant pašalinti kaltės klausimą. Įkalintas 30 -ųjų pabaigoje - reiškia, nekaltas, kaip „represuotas“. Be to, iš pradžių į apyvartą buvo įvestas terminas „represijos“, skirtas visam stalininiam laikotarpiui, nesileidžiant į detales, suteikti tinkamą moralinę spalvą.

Trečiojo dešimtmečio įvykiai parodė, kad pagrindinė sovietų valdžios problema buvo partinis ir valstybinis „aparatas“, kurį didžiąja dalimi sudarė neprincipingi, neraštingi ir godūs bendradarbiai, pirmaujantys partijos nariai ir plepiai, kuriuos traukė riebus kvapas. revoliucinis grobis. Toks aparatas buvo itin neefektyvus ir nekontroliuojamas, o tai buvo tarsi mirtis totalitarinei sovietinei valstybei, kurioje viskas priklausė nuo aparato.

Nuo tada Stalinas represijas pavertė svarbia valdžios institucija ir priemone „aparatui“ kontroliuoti. Natūralu, kad aparatas tapo pagrindiniu šių represijų taikiniu. Be to, represijos tapo svarbia valstybės kūrimo priemone.

Stalinas manė, kad veikianti biurokratija gali būti sukurta iš sugadinto sovietinio aparato tik po KELIŲ represijų etapų. Liberalai sakys, kad tai yra visas Stalinas, kad jis negalėjo gyventi be represijų, nepersekiojant sąžiningų žmonių. Tačiau štai ką JAV žvalgybos pareigūnas Johnas Scottas pranešė JAV valstybės departamentui apie tai, kas buvo represuota. Šias represijas jis rado Urale 1937 m.

„Statybos biuro direktorius, statęs naujus namus gamyklos darbuotojams, nebuvo patenkintas savo atlyginimu, kuris buvo tūkstantis rublių per mėnesį, ir jo dviejų kambarių butu. Todėl jis pasistatė sau atskirą namą. Namas turėjo penkis kambarius, ir jis sugebėjo jį gerai įrengti: pakabino šilko užuolaidas, pastatė pianiną, padengė kilimus ir pan. Tada jis pradėjo važinėti po miestą automobiliu vienu metu (tai įvyko 1937 m. Pradžioje), kai mieste buvo mažai privačių automobilių. Tuo pačiu metinį statybos planą jo biuras įvykdė tik apie šešiasdešimt procentų. Susitikimuose ir laikraščiuose jam nuolat būdavo užduodami klausimai apie tokio prasto pasirodymo priežastis. Jis atsakė, kad nėra statybinių medžiagų, neužtenka darbo jėgos ir pan.

Prasidėjo tyrimas, kurio metu paaiškėjo, kad direktorius pasisavina valstybės lėšas ir parduoda statybines medžiagas netoliese esantiems kolūkiams ir valstybiniams ūkiams spekuliacinėmis kainomis. Taip pat buvo nustatyta, kad statybos biure yra žmonių, kuriems jis specialiai sumokėjo už savo „reikalų“ vykdymą.
Įvyko atviras, kelias dienas trukęs teismo procesas, kurio metu visi šie žmonės buvo teisiami. Jie apie jį daug kalbėjo Magnitogorske. Savo kaltinamojoje kalboje teismo posėdyje prokuroras kalbėjo ne apie vagystę ar kyšininkavimą, o apie sabotažą. Direktorius buvo apkaltintas sabotažavęs darbuotojų būsto statybą. Jis buvo nuteistas, kai visiškai pripažino savo kaltę, o paskui nušovė “.

Bet sovietų žmonių reakcija į 1937 metų valymą ir jų tuometinė padėtis. „Dažnai darbuotojai net apsidžiaugia, kai suima kokį nors„ svarbų paukštį “ - lyderį, kurio jie kažkodėl nemėgsta. Darbuotojai taip pat gali laisvai reikšti kritines mintis tiek susitikimuose, tiek privačiuose pokalbiuose. Girdėjau, kad jie kalba stipriausia kalba kalbėdami apie biurokratiją ir prastą asmenų ar organizacijų veiklą. ... Sovietų Sąjungoje situacija buvo kiek kitokia, nes NKVD, siekdama apsaugoti šalį nuo užsienio agentų, šnipų intrigų ir senosios buržuazijos puolimo, tikėjosi gyventojų palaikymo ir pagalbos ir iš esmės gavo juos.

Na, ir: „... Valymo metu tūkstančiai biurokratų drebėjo dėl savo vietų. Pareigūnai ir administracijos darbuotojai, kurie anksčiau atėjo į darbą dešimtą valandą, o išvyko pusę šešių ir tik gūžčiojo pečiais, reaguodami į skundus, sunkumus ir nesėkmes, dabar sėdėjo darbe nuo saulėtekio iki saulėlydžio ir pradėjo nerimauti dėl sėkmės ir jų vadovų nesėkmės. jie įmonės, ir jie iš tikrųjų pradėjo kovoti už plano, ekonomikos ir pavaldinių gerų gyvenimo sąlygų įvykdymą, nors anksčiau tai jiems visiškai netrukdė “.

Skaitytojai, besidomintys šiuo klausimu, žino nuolatinius liberalų dejones, kad per valymo metus žuvo „geriausi žmonės“, patys protingiausi ir pajėgiausi. Skotas taip pat visą laiką apie tai užsimena, tačiau, nepaisant to, tarsi apibendrina: „Po valymo visos gamyklos administracinis aparatas buvo beveik šimtu procentų jaunų sovietų inžinierių. Iš kalinių praktiškai neliko jokių specialistų, o užsienio specialistai iš tikrųjų dingo. Tačiau iki 1939 m. Dauguma padalinių, tokių kaip Geležinkelių administracija ir gamyklos kokso gamykla, pasirodė geriau nei bet kada “.

Per partijų valymus ir represijas visi žinomi partijos baronai išgėrė Rusijos aukso atsargas, maudėsi šampane su paleistuvėmis, asmeniniam naudojimui užgrobė kilminguosius ir prekybininkų rūmus, visi suirę, sutriuškinti revoliucionieriai dingo kaip dūmai. Ir tai TIKRAI.

Tačiau nuščiuvusių niekšų pašalinimas iš aukštų pareigų yra pusė sėkmės, taip pat reikėjo juos pakeisti vertais žmonėmis. Labai įdomu, kaip ši problema buvo išspręsta NKVD.

Pirma, departamento vadovu buvo paskirtas komunistų partijai svetimas asmuo, neturintis jokių ryšių su sostinės partijos viršūnėmis, bet įrodytas profesionalas - Lavrenty Beria.

Pastarasis, antra, negailestingai išvalė save sukompromitavusius čekistus,
trečia, jis radikaliai sumažino personalą, išleido žmones į pensiją ar dirbti kituose skyriuose, atrodytų, ne prastai, bet nekompetentingai.

Ir, pagaliau, NKVD buvo paskelbtas komjaunimo skambutis, kai į valdžią atėjo visiškai nepatyrę vaikinai, kurie pakeitė nusipelnusius pensininkus ar nušautus niekšus. Bet ... pagrindinis jų atrankos kriterijus buvo nepriekaištinga reputacija. Jei charakteristikose iš studijų, darbo, gyvenamosios vietos, komjaunimo ar partijos linijoje buvo bent keletas užuominų apie jų nepatikimumą, polinkį į savanaudiškumą, tingumą, tai niekas jų nekvietė dirbti į NKVD.

Taigi, čia yra labai svarbus punktas, į kurį turėtumėte atkreipti dėmesį - komanda formuojama ne remiantis ankstesniais nuopelnais, profesiniais pareiškėjų duomenimis, asmeninėmis pažintimis ir etnine kilme, ir net ne pagal pareiškėjų norus, bet remiantis tik jų moralinėmis ir psichologinėmis savybėmis.

Profesionalumas yra pelningas verslas, tačiau norėdamas nubausti bet kokį niekšą, žmogus turi būti visiškai švarus. Na, taip, švarios rankos, šalta galva ir šilta širdis - visa tai susiję su Berijos skambučio jaunimu. Faktas yra tas, kad praėjusio amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje NKVD tapo tikrai veiksminga specialiąja tarnyba, ir ne tik vidaus valymo klausimu.

Sovietų kontržvalgyba su pražūtingu rezultatu pranoko vokiečių žvalgybą karo metu - ir tai yra didžiulis tų pačių Berijos komjaunimo narių, kurie atvyko į valdžią prieš trejus metus iki karo, nuopelnas.

Valymas 1937-1939 m suvaidino teigiamą vaidmenį - dabar ne vienas viršininkas jautė savo nebaudžiamumą, neliečiamųjų nebeliko. Baimė nepridėjo intelekto prie nomenklatūros, bet bent jau įspėjo juos nuo tiesioginio niekšybės.

Deja, iškart pasibaigus didžiajam valymui, 1939 metais prasidėjęs pasaulinis karas neleido surengti alternatyvių rinkimų. Ir vėl demokratizacijos klausimą į darbotvarkę įtraukė Josephas Vissarionovičius 1952 m., Prieš pat mirtį. Tačiau po Stalino mirties Chruščiovas grąžino partijai visos šalies vadovybę, nieko neatsakydamas. Ir ne tik.

Beveik iš karto po Stalino mirties atsirado specialių platintojų ir specialių racionų tinklas, per kurį naujieji elitai suvokė savo naudingą padėtį. Tačiau greta formalių privilegijų greitai atsirado neoficialių privilegijų sistema. Kas yra labai svarbu.

Kadangi palietėme savo brangaus Nikitos Sergejevičiaus veiklą, mes apie tai kalbėsime šiek tiek išsamiau. Lengva ranka ar Iljos Ehrenburgo liežuviu Chruščiovo valdymo laikotarpis buvo vadinamas „atlydžiu“. Pažiūrėkime, ką veikė Chruščiovas prieš atlydį, „didžiojo teroro“ metu?

Vyksta 1937 m. Vasario-kovo mėn. Centro komiteto plenarinis posėdis. Manoma, kad didysis teroras prasidėjo nuo jo. Štai Nikitos Sergejevič kalba šiame plenariniame posėdyje: „... Šie išdykėliai turi būti sunaikinti. Sunaikindami tuziną, šimtą, tūkstantį, mes darome milijonų darbą. Todėl būtina, kad ranka nesvyruotų, žmonių labui reikia peržengti priešų lavonus».

Bet kaip Chruščiovas veikė kaip Maskvos miesto komiteto ir TSKP regioninio komiteto pirmasis sekretorius (b)? 1937-1938 m. iš 38 aukščiausių Maskvos miesto konservatorijos vadovų išgyveno tik trys žmonės, iš 146 partijos sekretorių - 136 buvo represuoti. Kur 1937 metais Maskvos srityje rado 22 000 kulakų, sunku paaiškinti. Iš viso 1937-1938 m., Tik Maskvoje ir Maskvos srityje. jis asmeniškai represavo 55 741 žmogų.

Bet gal, kalbėdamas 20 -ajame TSKP suvažiavime, Chruščiovas nerimavo, kad buvo sušaudyti nekaltieji paprasti žmonės? Taip, Chruščiovui nerūpėjo paprastų žmonių areštai ir egzekucijos. Visas jo pranešimas XX kongrese buvo skirtas kaltinimams Stalinui, kad jis įkalino ir sušaudė žymius bolševikus ir maršalus. Tie. elitas. Chruščiovas savo pranešime net neminėjo represuotų paprastų žmonių. Kokiems žmonėms jis turėtų nerimauti, „moterys vis dar gimdo“, bet kosmopolitinis elitas Lapotnikas Chruščiovas buvo oi, kaip gaila.

Kokios buvo apreiškimo ataskaitos pasirodymo 20 -ajame partijos kongrese motyvai?

Pirma, nemėtant savo pirmtako purve, buvo neįsivaizduojama tikėtis Chruščiovo pripažinimo lyderiu po Stalino. Ne! Netgi po mirties Stalinas išliko konkurentas Chruščiovui, kuriam bet kokiomis priemonėmis reikėjo pažeminti ir sunaikinti. Spardyti negyvą liūtą, kaip paaiškėjo, yra malonu - tai neatiduoda.

Antrasis motyvas buvo Chruščiovo noras grąžinti partiją į valstybės ekonominės veiklos valdymą. Vykdykite viską be jokios priežasties, neatsakydami ir niekam nepaklusdami.

Trečiasis motyvas ir galbūt pats svarbiausias buvo baisi „leniniečių sargybos“ likučių baimė dėl to, ką jie padarė. Juk jie visi turėjo kraujo, kaip sakė pats Chruščiovas, iki alkūnių. Chruščiovas ir panašūs į jį žmonės norėjo ne tik valdyti šalį, bet ir turėti garantijas, kad jie niekada nebus traukiami ant stovo, kad ir ką darytų būdami vadovaujančiose pareigose. 20 -asis TSKP suvažiavimas suteikė jiems tokias garantijas, kaip atlaidus visų praeities ir būsimų nuodėmių išlaisvinimui. Visa Chruščiovo ir jo bendražygių paslaptis nėra verta: velniškai neįtikėtina gyvūno baimė ir skausminga trokšta už galios sėdėjimą savo sielose.

Pirmas dalykas, kuris užgriūva desstalinizatorių, yra visiškas istorizmo principų nepaisymas, kurio visi atrodė mokomi sovietinėje mokykloje. Nė viena istorinė asmenybė negali būti vertinama pagal mūsų šiuolaikinės eros standartus. Jis turėtų būti vertinamas pagal savo eros standartus - ir nieko kito. Teismų praktikoje jie sako apie tai taip: „įstatymas neturi atgalinio poveikio“. Tai yra, šiais metais įvestas draudimas negali būti taikomas praėjusių metų veiksmams.

Čia būtinas ir vertinimų istoriškumas: negalima spręsti apie vienos eros žmogų pagal kitos epochos standartus (juo labiau tos naujos eros, kurią jis sukūrė savo darbu ir genialumu). XX amžiaus pradžioje valstiečių padėties siaubas buvo toks įprastas dalykas, kad daugelis amžininkų jų praktiškai nepastebėjo. Badas prasidėjo ne nuo Stalino, o pasibaigė Stalinu. Atrodė, kad tai amžinai - bet dabartinės liberalios reformos vėl traukia mus į tą pelkę, iš kurios, atrodo, jau išsikapstėme ...

Istorizmo principas taip pat reikalauja pripažinti, kad Stalinas turėjo visiškai kitokį politinės kovos intensyvumą nei vėlesniais laikais. Vienas dalykas yra išlaikyti sistemos egzistavimą (nors ir Gorbačiovas su tuo nesusitvarkė), o kitas dalykas - sukurti naują sistemą ant pilietinio karo nuniokotos šalies griuvėsių. Antruoju atveju pasipriešinimo energija yra kelis kartus didesnė nei pirmojo.

Reikia suprasti, kad daugelis tų, kurie buvo sušaudyti Stalino laikais, ketino jį gana rimtai nužudyti, o jei jis dvejojo ​​net minutę, jis pats būtų gavęs kulką į kaktą. Stalino eros kova dėl valdžios turėjo visiškai kitokį aštrumą nei dabar: tai buvo revoliucinės „pretorijinės gvardijos“ era - įpratusi maištauti ir pasirengusi keisti imperatorius kaip pirštines. Trockis, Rykovas, Bucharinas, Zinovjevas, Kamenevas ir visa minia žmonių, pripratusių prie žudynių kaip bulvių skutimo, reikalavo viršenybės.

Už bet kokį terorą ne tik valdovas yra atsakingas istorijai, bet ir jo oponentai, taip pat visa visuomenė. Kai įžymaus istoriko L. Gumiljovo, vadovaujamo Gorbačiovo, buvo paklausta, ar jis pyksta ant Stalino, kuriam vadovauja kalėjime, jis atsakė: „ Bet juk mane įkalino ne Stalinas, o mano kolegos skyriuje»…

Na, Dievas palaimina jį Chruščiovu ir XX kongresu. Pakalbėkime apie tai, apie ką nuolat barškėja liberalioji žiniasklaida, pakalbėkime apie Stalino kaltę.
Liberalai apkaltino Staliną, kad per 30 metų mirties bausmė įvykdyta apie 700 tūkst. Liberalai turi paprastą logiką - visos stalinizmo aukos. Visi 700 tūkst.

Tie. šiuo metu negalėjo būti nei žudikų, nei banditų, nei sadistų, nei priekabiautojų, nei sukčių, nei išdavikų, nei kenkėjų ir kt. Visos aukos dėl politinių priežasčių, visi kristalai sąžiningi ir padorūs žmonės.

Tuo tarpu net CŽV analitinis centras „Rand Corporation“, remdamasis demografiniais duomenimis ir archyviniais dokumentais, apskaičiavo Stalino laikais represuotųjų skaičių. Šis centras tvirtina, kad 1921–1953 metais buvo sušaudyta mažiau nei 700 000 žmonių. Tuo pačiu metu ne daugiau kaip ketvirtadalis bylų yra nuteisiamos už politinį 58 straipsnį. Beje, tokia pati dalis buvo pastebėta tarp kalinių darbo stovyklose.

„Ar jums patinka, kai sunaikinate savo žmones vardan didelio tikslo?“ - tęsia liberalai. Aš atsakysiu. ŽMONĖS - NE, IR BANDITAI, VAGIAI IR MORALINIAI PASKIRTYS - TAIP. Bet man jau nebepatinka, kai savi žmonės sunaikinami vardan to, kad prisidengę gražiais liberaldemokratiniais šūkiais, užpildo savo kišenes tešla.

Akademikė Tatjana Zaslavskaja, didelė reformų šalininkė, tuo metu buvusi prezidento Jelcino administracijos dalis, po pusantro dešimtmečio pripažino, kad vos per trejus šoko terapijos metus Rusijoje mirė tik vidutinio amžiaus vyrai (8 mln. !!!). Taip, Stalinas stovi nuošalyje ir nervingai rūko pypkę. Nebaigtas.

Tačiau jūsų žodžiai apie Stalino nekaltumą sąžiningų žmonių žudynėms neįtikina, tęsia LIBERALAI. Net jei tai leidžiama, tada šiuo atveju jis tiesiog privalėjo, visų pirma, sąžiningai ir atvirai prisipažinti visai tautai apie neteisėtus veiksmus, padarytus prieš nekaltus žmones, antra, reabilituoti neteisingai nukentėjusius asmenis ir, trečia, imtis priemonių, kad būtų užkirstas kelias panašių nusikaltimų ateityje. Nieko iš to nebuvo padaryta.

Vėl melas. Brangusis. Jūs tiesiog nežinote TSRS istorijos.

Visų pirma, antra, 1938 m. Gruodžio mėn. Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK 1938 m. Gruodžio mėn. Plenarinis posėdis atvirai pripažino neteisėtumą, padarytą prieš sąžiningus komunistus ir nepartinius žmones, ir priėmė specialią rezoliuciją. paskelbta, beje, visuose centriniuose laikraščiuose. Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto plenariniame posėdyje, pažymint „provokacijas visos Sąjungos mastu“, pareikalauta: atskleisti karjeristus, siekiančius pasižymėti ... represijomis. Norėdamas atskleisti sumaniai užmaskuotą priešą ... bandantį nužudyti mūsų bolševikų kadrus represinėmis priemonėmis, sėjant netikrumą ir pernelyg didelį įtarumą mūsų gretose “.

Taip pat visoje šalyje buvo atvirai kalbama apie žalą, padarytą nepagrįstų represijų 18-ajame sąjunginės komunistų partijos (bolševikų) suvažiavime, įvykusiame 1939 m. Iškart po 1938 m. Gruodžio mėn. Centrinio komiteto plenarinio posėdžio iš sulaikymo vietų pradėjo grįžti tūkstančiai neteisėtai represuotų žmonių, įskaitant žymius karinius lyderius. Visi jie buvo oficialiai reabilituoti, o Stalinas kai kurių iš jų asmeniškai atsiprašė.

Na, o trečia, aš jau sakiau, kad NKVD aparatas beveik labiausiai nukentėjo nuo represijų, o nemaža dalis buvo patraukta atsakomybėn būtent dėl ​​piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi. už kerštą sąžiningiems žmonėms.

Apie ką liberalai nekalba? Apie nekaltų aukų reabilitaciją.
Iškart po 1938 m. Gruodžio mėn. Plenarinio Centrinio komiteto, vykusio Visos sąjungos bolševikų komunistų partijos CK, jie pradėjo peržiūrėti
baudžiamosiose bylose ir paleistas iš lagerių. Jis buvo išleistas: 1939 m. - 330 tūkst.
1940 metais - 180 tūkst., iki 1941 metų birželio dar 65 tūkst.

Apie ką liberalai dar nekalba. Apie tai, kaip jie kovojo su Didžiojo teroro pasekmėmis.
Atvykus Beria L.P. 1938 m. Lapkritį iš valstybės saugumo tarnybų buvo atleisti 7372 operatyviniai pareigūnai, arba 22,9% jų darbo užmokesčio, 1938 m. Lapkričio mėn. NKVD liaudies komisaro pareigas, iš kurių 937 buvo įkalinti. Ir nuo 1938 metų pabaigos šalies vadovybei pavyko į teismą patraukti daugiau nei 63 tūkstančius NKVD darbuotojų, kurie klastodavo ir kūrė tolimas, netikras kontrrevoliucines bylas.

Pateiksiu tik vieną pavyzdį iš Yu.I straipsnio. Mukhina: „VKP (b) teismų bylų komisijos posėdžio protokolas Nr. 17“. Čia pristatoma daugiau nei 60 nuotraukų. Lentelės pavidalu parodysiu vieno iš jų gabalėlį. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

Šiame straipsnyje Mukhin Yu.I. rašo: „ Man buvo pasakyta, kad tokio tipo dokumentai niekada nebuvo patalpinti žiniatinklyje dėl to, kad laisva prieiga prie jų buvo labai greitai uždrausta archyve. Ir dokumentas yra įdomus, ir iš jo galite sužinoti ką nors įdomaus ...».

Yra daug įdomių dalykų. Bet svarbiausia, kad iš straipsnio aišku, kodėl nkvdshnikai buvo nušauti, po L.P. Berija. Skaityk. Nuotraukose nufotografuotų asmenų vardai yra užtemdyti.

Aukščiausia paslaptis
P R O T O K O L Nr. 17
SSKP komisijos posėdžiai (b) dėl teismų bylų
1940 m. vasario 23 d
Pirmininkavo M. I. Kalininas.
Dalyvauja: draugai: Shklyar M.F., Ponkratyev M.I., Merkulov V.N.

1. Klausėsi
G ... Sergejus Ivanovičius, M ... Fiodoras Pavlovičius Maskvos karinės apygardos NKVD karių tribunolo sprendimu 1939 m. Gruodžio 14-15 d. RSFSR Baudžiamojo kodekso 193-17 p. B už nepagrįstą vadovybės ir Raudonosios armijos personalo areštą, aktyvų tyrimo atvejų klastojimą, provokaciniais metodais vykdymą ir fiktyvių C / R organizacijų kūrimą, dėl to nemažai žmonės buvo šaudomi į fiktyvias medžiagas.
Išspręsta.
Sutinka su egzekucijos panaudojimu G. ... S.I. ir M ... F.P.

17. Klausėsi
Ir ... Fiodoras Afanasjevičius Leningrado karinės apygardos NKVD karių tribunolo sprendimu 1939 m. Liepos 19-25 d. RSFSR baudžiamojo kodekso 193-17 b punktas už tai, kad yra NKVD darbuotojas, vykdė didžiulius neteisėtus geležinkelio transporto darbuotojų piliečių areštus, klastojo tardymo protokolus ir sukūrė dirbtines C / R bylas, dėl kurių daugiau nei 230 žmonių buvo nuteisti mirties bausme ir skirtingomis laisvės atėmimo bausmėmis daugiau nei 100 žmonių, o 69 iš pastarųjų šiuo metu buvo paleisti.
Išspręsta
Sutinka su egzekucijos panaudojimu prieš A. ... F.A.

Ar skaitei? Na, o kaip tau patinka brangusis Fiodoras Afanasjevičius? Vienas (vienas !!!) tyrėjas-klastotojas atnešė egzekucijai 236 žmones. Ir ką, jis buvo vienintelis, kiek tokių niekšų buvo? Aš pateikiau figūrą aukščiau. Kad Stalinas asmeniškai iškėlė šiems Fiodorams ir Sergejui užduotis sunaikinti nekaltus žmones?

Išvada N1. Vertinti Stalino laiką tik represijomis yra tas pats, kas vertinti ligoninės vyriausiojo gydytojo veiklą tik pagal ligoninės morgą - ten visada bus lavonų. Jei artėjate su tokiu kriterijumi, tai kiekvienas gydytojas yra kruvinas šmėkla ir žudikas, t.y. sąmoningai ignoruoja faktą, kad gydytojų komanda sėkmingai išgydė ir pratęsė tūkstančių pacientų gyvenimą ir kaltina juos tik nedideliu mirčių skaičiumi dėl kai kurių neišvengiamų klaidų diagnozėse ar mirčių rimtų operacijų metu.

Jėzaus Kristaus ir Stalino autoritetas nepalyginamas. Tačiau net Jėzaus mokymuose žmonės mato tik tai, ką nori matyti. Studijuojant pasaulio civilizacijos istoriją, reikia stebėti, kaip krikščioniškoji doktrina pagrindė karus, šovinizmą, „arijų teoriją“, baudžiavą, žydų pogromus. Jau nekalbant apie egzekucijas „be kraujo praliejimo“ - tai yra eretikų deginimą. Kiek kraujo pralieta per kryžiaus žygius ir religinius karus? Taigi, gal dėl to uždrausti mūsų Kūrėjo mokymus? Kaip ir šiandien, kai kurie umyrai siūlo uždrausti komunistinę ideologiją.

Jei pažvelgsime į TSRS gyventojų mirtingumo grafiką, turėdami visą norą, neįmanoma rasti „žiaurių“ represijų pėdsakų ne todėl, kad jų nebuvo, bet todėl, kad jų mastas buvo perdėtas. Koks šio perdėjimo ir plakimo tikslas? Tikslas yra įskiepyti rusus į kaltės kompleksą, panašų į vokiečių po pralaimėjimo Antrajame pasauliniame kare. „Mokėk ir atgailauk“ kompleksas. Tačiau didysis senovės kinų mąstytojas ir filosofas Konfucijus, gyvenęs 500 metų prieš mūsų erą, jau tada sakė: „ Saugokitės tų, kurie nori jus kaltinti. Nes jie trokšta valdžios tau».

Ar mums to reikia? Spręskite patys. Kai pirmą kartą Chruščiovas pribloškė visus vadinamuosius. tiesą apie stalinines represijas, SSRS autoritetas pasaulyje iš karto žlugo priešų džiaugsmui. Pasaulio komunistų judėjime įvyko skilimas. Mes susiginčijome su didžiule Kinija, o dešimčių milijonų žmonių pasaulyje nebuvo komunistinių partijų. Atsirado eurokomunizmas, neigiantis ne tik stalinizmą, bet ir baisų stalinistinę ekonomiką. XX -ojo kongreso mitas sukūrė iškreiptas idėjas apie Staliną ir jo laiką, apgavo ir psichologiškai nuginklavo milijonus žmonių, kai buvo sprendžiamas šalies likimo klausimas. Kai Gorbačiovas tai padarė antrą kartą, žlugo ne tik socialistinis blokas, bet ir mūsų Tėvynė - SSRS.

Dabar V. Putino komanda tai daro trečią kartą: vėl kalba tik apie represijas ir kitus stalininio režimo „nusikaltimus“. Prie ko tai veda, aiškiai matyti Zyuganovo ir Makarovo dialoge. Jiems pasakojama apie vystymąsi, naują industrializaciją ir jie iš karto pradeda perkelti rodykles į represijas. Tai yra, jie iškart nutraukė konstruktyvų dialogą, paversdami jį kivirču, pilietiniu prasmių ir idėjų karu.

Išvada N2. Kodėl jiems to reikia? Užkirsti kelią stiprios ir didžiosios Rusijos atkūrimui. Jiems patogiau valdyti silpną ir susiskaldžiusią šalį, kurioje žmonės suplėšys vienas kitą už plaukų, minėdami Stalino ar Lenino vardą. Taigi jiems patogiau mus apiplėšti ir apgauti. Skaldyti ir užkariauti politika yra sena kaip pasaulis. Be to, jie visada gali mesti iš Rusijos ten, kur saugomas jų pavogtas kapitalas ir kur gyvena vaikai, žmonos ir meilužės.

Išvada N3. Kodėl to reikia Rusijos patriotams? Taip, mes tiesiog neturime kitos šalies ir savo vaikų. Pirmiausia pagalvokite apie tai, prieš pradėdami keikti mūsų represijas ir pan. Juk neturime kur kaltinti ir trauktis. Kaip panašiais atvejais sakė mūsų pergalingi protėviai: už Maskvos ir už Volgos mums nėra žemės!

Tik sugrįžus socializmui į Rusiją, atsižvelgiant į visus SSRS privalumus ir trūkumus, reikia būti budriam ir prisiminti Stalino perspėjimą, kad kuriant socialistinę valstybę klasių kova suintensyvėja, tai yra, kyla grėsmė. degeneracijos. Taip ir atsitiko, ir kai kurie pirmieji išsigimė tam tikrus TSKP CK, Komjaunimo CK ir KGB segmentus. Stalino partijos inkvizicija buvo nepakankama.