Редовниот соработник на страницата, францускиот филозоф Никола Бонал, дискутира за империјалистичките манири на Соединетите држави: од каде потекнуваат, како постојат и до што може да доведе. Самите САД се сметаат за слон, додека другите земји (дури и оние силните) се болви. Спротивно на тоа, Николас Бонал ги разоткрива историските митови за Соединетите Американски Држави.

„САД ја достигнаа својата граница на сила“

Да ти ебам парламентот и уставот. Америка е слон. Кипар е болва. Грција е болва.

Линдон Johnsonонсон

Од 1945 година, Америка е во исклучително несигурна позиција. Да се ​​биде Американец е скоро кривично дело. Исто како што си фашист, шовинист, комунист, фанатик - можеш да продолжиш самостојно. Затоа големиот филмски режисер Фриц Ланг го спореди општеството на Труман со Хитлерова Германија и одлучи да се врати во својата татковина, каде што го остави своето филмско наследство. Оние Американци кои беа храбри секогаш ги осудуваа злосторствата на нивната моќна и брутална земја. Се потсетувам на генералот на американската морнарица Смедли Батлер, кој во еден од своите одлични (и кратки) есеи, војната ја спореди со рекетирање.

"Не заборавајте за банкарите кои ја финансираа Првата светска војна. Ако некој го заобиколи кремот, тоа беа банкарите. За време на воените години, најмалку 21 илјади американски државјани станаа милионери и милијардери".

Батлер објаснува зошто Америка се вклучи во оваа војна. Еве што пишува за средбата меѓу војската и банкарите:

"Нема потреба повеќе да соработуваме. Сега ние, сојузниците, ви должиме на вас, банкарите и индустријалци, пет или шест милијарди долари. Ако не успееме, нема да можеме да ви ги платиме овие долгови. Но, Германија нема."

Американските банкари сакаа да им ги вратат парите. Федералните резерви, штотуку создадени, го зголемија државниот долг од 1 милијарда долари во 1898 година на 25 милијарди долари до 1920 година. И денес државниот долг е веќе 16 трилиони долари! Боговите беа милостиви кон демократијата, но не кон должничкиот систем. Германија беше поразена, уништена, смачкана, но закрепна побрзо отколку што може да се очекува, станувајќи основа на Хитлер. И тој, пак, започна нова профитабилна војна. Истите американски банкари им помогнаа на болшевиците финансирајќи ги. Кутрата човечност ...

И тука сме во 2014 година. Помина повеќе од еден век. Секој ден им се пере мозокот на Французите, Британците, Италијанците, Американците: Путин е новиот Хитлер, а Русија е гладна мечка која ја проголтува Европа, зад која стои армија невидливи Козаци. Евтината пропаганда секогаш функционира. И еве што вели Батлер за ова:

"Младите регрути се третираат внимателно. Ги преправаат од глава до пети. Почнуваат да го сметаат убиството за нешто вообичаено. Тие стојат рамо до рамо - армија од нови луѓе подложени на најсилниот психолошки предлог. Ги обучивме да не размислуваат како ќе убијат други или ќе умрат сами. Ние ги пуштаме само неколку години ".

Гледав многу смел, но недовршен документарец на Оливер Стоун за историјата на Америка, кој обично не се објавува. Стоун инсистира на тоа дека американскиот империјализам е создаден буквално од ништо, и дека најглупавата војна против Шпанија е иницирана од весниците, нивните лажни извештаи за навреда на шпанското знаме. Стоун, исто така, тврди дека Америка соборила најмалку десет режими, и по Втората светска војна имала намера да влезе во Студена војна со Русија, што, всушност, продолжува до денес. За да изврши терор врз Сталин, Труман ја бомбардираше веќе уништената Јапонија. Воено-индустрискиот комплекс се покажа како достоен.

Дозволете ми да ве потсетам дека Нагасаки беше единствениот јапонски град со катедрала. Дозволете ми да ве потсетам дека според Договорот за мир и пријателски односи, потпишан во Триполи во 1979 година, беше забележано дека САД не се основани како христијанска нација.

Член XI: Поради фактот што владата на Соединетите Американски Држави во никој случај не се базира на христијанската религија ...

Ние веќе знаеме, благодарам.

Сепак, Стоун заборави дека во 1939 година Черчил и неговите американски колеги му дадоа на Сталин право да пука во заробените полски офицери во Катин и да ги заземе балтичките републики. Нашите високоморални демократски сојузници сакаа само тие да се спротивстават на Германија! А Америка едноставно манипулираше со Полска. Армијата на Вермахт го зазеде за само две недели. Патем, Полска с still уште сака да и се одмазди на Русија.

Најлошиот американски претседател - покрај нобеловецот Обама - е Тексас Линдон Johnsonонсон. Во својот брилијантен документарец, Стоун ни го покажува брилијантниот оратор на Johnsонсон. Тој го даде овој бисер за време на состанокот со амбасадорот на Грција:

"Ебате вашиот парламент и вашиот устав. Америка е слон. Кипар е болва. Грција е болва. Министерот ќе сака да ми каже за демократијата, парламентот и уставот, вашата демократија, парламент и устав нема да живеат долго".

Обама ја избира токму истата реторика денес: Америка е слон, Русија е болва (и ова е Русија, моќна сила!); Америка е слон, Бразил (кој неодамна доби навреда од израелски претседател со отсуство) е болва. Америка е Бог, остатокот од светот е ѓубре. Европа, сепак, се согласува со оваа гледна точка.

Друг интересен документарец, пред десет години, го покажа лицето на Америка, кое таа се обидува да го скрие на секој можен начин. Ова е серија интервјуа со старата добра Мекнамара. (забелешка: Роберт Мекнамара - американски секретар за одбрана 1963-1968)- човекот кој го бомбардираше Виетнам пет години (тоа се три милиони „заборавени“ смртни случаи), а исто така разви одличен демографски план со Johnsonонсон и ја забрза рецесијата на индустријата.

Има една основна точка во моите есеи за американскиот колапс. Американците - обични, просечни, а не ffеф Безос, на пример, наставници, возачи на камиони, сметководители - треба да живеат побогато, посреќно, поздраво и помирно, а не како што се сега. Апсолутно во сите правци. Тие не треба да живеат во бескрајно исчекување на можен колапс, што ги прави разочарани од демократијата.

Меѓутоа, штом пишувам за тоа, периодично се појавуваат обвинувања дека ја „мразам Америка“ (и затоа, јас сум само ужасна личност). Смешно е затоа што е потполно апсурдно. Никој не ужива кога знае дека неговото општество е на пат да пропадне.

Мои пријатели, дали претпоставката дека Американците треба да живеат подобро зборува за омраза кон Америка? Се чини дека вие сте збунети, а не јас. Зарем не мислите дека е токму спротивното? И дека треба да го сакаме сите? (Патем, ова е причината зошто пишувам дека Америка станува заостанато место - с increasingly повеќе се делиме на дијаметрално спротивни табори - но јас отстапувам.) Значи, да почнеме со еден од најсмешните и најсмешните митови.

Ако ја критикувате Америка, тоа значи дека ја мразите Америка - и Американците! Дали е така? Мислам дека моите изјави за многумина од вас изгледаат парадоксално. Јас сум некој кој сака подобар живот за Американците, но во исто време сум многу критичен кон Америка. Но, дали е можно да се дејствува поинаку? Гледате само една реченица во целиот текст - дека американскиот начин на размислување пропаѓа. Но, ако сакаме да ја направиме Америка подобра, тогаш мора да ја критикуваме и да ги проучуваме причините зошто престанува да се развива. Особено, предлагам дека една од причините за заостанувањето се различните форми на глупости вткаени длабоко во ткаенината на секојдневниот американски живот. И меѓу глупостите е овој мит дека ако ја критикуваме Америка, тогаш мора да ги мразиме Американците, и затоа не треба да им се верува на луѓето што ја критикуваат Америка. Ова е едно од најголемите глупости, бидејќи недостатокот на критика го прави напредок невозможен. Продолжуваме да веруваме во оние луѓе кои не ја критикуваат Америка и мислиме дека само тие ќе ни го подобрат животот, но комбинацијата на двете не може да биде вистина.

Затоа, дозволете ми да изложам уште седум митови што продолжувам да ги слушам насекаде и кои не можат да бидат вистинити. Ако овие чудни и глупави митови беа вистинити, тогаш Америка немаше да биде земјата каква што е - и двете се некомпатибилни.

Американците се најискусните луѓе! (Бидејќи тие најмногу донираат во добротворни цели, чести цркви итн.) Овој мит - најчудниот од сите - зборува за моралната исклучителност на Американците. Но, дали е ова вистина? Чекај - зарем немаше сегрегација во Америка до 1971 година? Значи, како може овој мит да биде вистина? Па, во ред, да го игнорираме ова прашање. Во Америка, добротворната организација навистина е на највисоко ниво - но само затоа што трошоците за добротворни цели се одбиваат од данок, а супербогатите користат добротворни цели како начин да избегнат плаќање даноци. Добротворната организација во Америка е одраз (и причина) на нееднаквост, а не доказ за доблест. Како може да се случи ова? Просечниот Американец живее од плата до плата - и затоа, иако може да донира неколку долари во добротворни цели, ова не се суми што можат да влијаат врз трансформацијата на социјалната сфера.

Сакам сите да ја разберат оваа фундаментална разлика: кога најбогатите луѓе на планетата користат милосрдие како начин да избегнат данок, ова едвај зборува за високи морални основи на општеството. Ова само го влошува еден од најголемите проблеми на Америка - луѓето не сакаат да се поддржуваат меѓусебно преку вистински социјален договор и да обезбедуваат јавни добра преку „даноци“ - и тоа нужно повлекува социјални проблеми. Исто така, религиозноста воопшто не е гаранција дека една личност ќе биде пријатна и слатка. Помислете на шпанската инквизиција. Или за Иран и Саудиска Арабија - тие се исто така верски општества. Дали ова значи дека тие станаа најхумани? Тешко.

Затоа, подобро да се потпреме на она што го гледаме со свои очи. Ако Американците се невообичаено доблесни луѓе, зошто си дозволуваат еден на друг да умре поради недостаток на инсулин и ги прават своите деца милитанти што пукаат во училиштата? Зошто не ги поддржуваат мајките кои се посветуваат на грижата за децата, ги исклучуваат постарите луѓе од општествениот живот и не ги спречуваат младите да се образуваат без да направат преголеми долгови? Не велам дека Американците, во принцип, не можат да бидат доблесни, или дека се особено лоши луѓе. Она што го велам е дека идејата дека Американците се историски најблагородните луѓе на планетата е само мит. Тоа е форма на ароганција што н blind заслепува. Откажувањето од вербата дека подобар живот е можен некаде ја осиромашува Америка на сите фронтови. Доблеста е нешто што води кон социјална благосостојба - но во исто време, во Америка нема јавни добра, од здравствена заштита до пензија. Значи, каде гледаме благородност, доблест, братство, еднаквост? Ја фаќаш ли мојата мисла? „Доблест“ и „јавно добро“ не се само апстракции за филозофско расудување; ова се акутни социо-политички реалности кои отсуствуваат во Америка.

Доблеста води кон јавното добро. Затоа, недостатокот на јавно добро сугерира дека Американците не се особено доблесни, и ние треба да размислуваме за работи како што се сочувство, понизност, добрина, лојалност, мажественост, чесност и така натаму. Iално сум да го кажам сето ова, но ми се чини дека всушност Американците се трауматизирани, скршени и парализирани од незапирливиот хорор на животот во неправедна капиталистичка држава. Американците постојано и безмилосно се експлоатирани од капитализмот - и им е тешко да бидат особено доблесни кога се под постојан стрес. Сега имате избор: почнете да ме „мразите“ што го велам ова - или помислете: „Чекај, но зошто повеќето луѓе не разговараат за овој момент?“ Фактот дека некој не сака да го разбере горенаведеното, не го прави помалку вистинито, и затоа не зборувам за ова со цел да навредам некого, туку да привлечам внимание кон ова прашање. Ако сакате да го подобрите општеството, штом има проблем со јавното добро, треба да обрнете внимание на недостатокот на доблест. Оваа длабока и сеопфатна загатка за распаѓањето на моралот, општествениот поредок и културата треба да се реши.

Американците не се себични егоисти; тие напредуваат со лични квалитети. Навистина? А каде „успева“ Америка? Германците ги прават автомобилите подобри, најдобрите медиуми се британските, најдобрата храна е во Франција, најдобрите дизајнери се во Италија итн. Америка не прави ништо подобро од другите - всушност, не прави ништо. Тоа е напред само во однос на материјалната потрошувачка и количината на капитал. Европа е таа што инвестира најмногу во утрешното големо научно истражување - од чиста енергија до продолжување на животот и квантната физика. Во Америка, само милијардери инвестираат во такви истражувања, поради што Американците имаат Тесла и овие чудни стартапи кои им овозможуваат на луѓето да купуваат крв од тинејџери, додека Европејците имаат почиста енергија и подобра здравствена заштита. Обидете се да наведете една насока во која Американците навистина водат во сегашно време - и нема да успеете. Тоа е огромниот надворешен долг што ја води земјата кон изолационизам и се обидува да ја слави нејзината „величина“ со демонизирање на мексиканските деца.

Всушност, терминот „супериорност“ има морална конотација - зборуваме за извонредност во областа каде што секој има потреба од тоа и има корист за другите. Тоа е она што ги разликува старите Грци, кои го измислиле терминот „одличен“ во сегашната западна смисла. Но, очигледно е дека оваа доблест повеќе не постои во Америка, бидејќи животот воопшто не се подобрува, туку само се влошува. Ако Американците беа „супериорни“ во однос на другите, тогаш животот на луѓето ќе беше посреќен. Наместо тоа, луѓето се учат да бидат предатори со остри заби, како што се менаџер на хеџ фондови или приватен инвеститор, што е профитабилно, но ирелевантно за зборот „извонредност“ во неговата широка, морална смисла за класична морална доблест. И ова е заслуга на капитализмот. Америка, за жал, ја замени „супериорноста“ во широка смисла со „супериорноста“ во предаторската капиталистичка конкуренција базирана на личен интерес, а не јавен интерес. Да се ​​биде најуспешен и најинтелигентен предатор не само што не е супериорност, туку е токму спротивното.

Америка е полна со луѓе кои се стремат да живеат правилно !!! Можеби. Но, нели отсекогаш било вака? А сепак, одново и одново, луѓето се лизнаа на спротивното. Која е причината за ова? Во мојот последен есеј, разговарав за сцена од хируршка операција точно на улица, што се случи на еден блок подалеку од мене, овде во Европа. Некој ќе каже луто: „Америка има и брза помош!“ Секако дека е - исто така е и во Пакистан. Па што? Ниту еден лекар од овој систем нема да изврши операција директно на улица. Дозволете ми да ја разјаснам поентата. Има многу Американци кои се обидуваат да ја направат вистинската работа. Но, на лично ниво, Американците престануваат премногу често кога станува збор за системски промени. А сепак, без промена на оваа скала, луѓето никогаш нема да бидат слободни и способни да го направат она што мислат дека е правилно - тие само се обидуваат да го направат тоа. Следствено, Америка заглавува во еден маѓепсан круг кога луѓето се обидуваат да поправат нешто, но тие се попречени од социјалните институции, закони, кодекси, правила или норми. Додека Американците не го оспорат постојниот поредок на ова ниво, малку може да се промени. Обидот да се направи нешто добро нема да го замени развојот на јавните институции воопшто, кога нормалното, правилно дејствување ќе стане норма. Она што е потребно не е романтичен индивидуализам, туку општествена трансформација.

Америка воопшто не е во опаѓање! Таа нема да пропадне! Какви асоцијации со зборот „колапс“ имате лично вие? Задоволство? Задоволство? Американската култура отсекогаш била полна со предвидувања за апокалипсата, и овој тренд се засилил само кога Америка прво забавила, а потоа почнала да се враќа назад во својот развој. Зошто? Бидејќи размислувањето за она што може да биде полошо ни носи олеснување. Тоа е убава споредба, но фактите зборуваат сами за себе. Очекуваниот животен век опаѓа, приходите на огромното мнозинство Американци се намалуваат, луѓето не можат да заштедат 1.000 долари за непредвидени ситуации, масовните престрелки станаа вообичаени во секојдневниот живот, луѓето се принудени да одбијат медицински услуги, а самоубиствата се во пораст. Можев да продолжам. Ако вашата идеја за „уривање“ се базира на Лудиот Макс, тогаш сигурно Америка с yet уште не се срушила ... до тој степен. Но, гледаме колапс во три клучни области кои се навистина важни, наспроти с anything што ни покажува научната фантастика. Колапс на идејата за богато општество - повеќето Американци повеќе не се членови на тоа. Колапсот на демократијата - тоа повеќе не ги одразува вистинските желби на луѓето. И распадот на општеството - Американците веќе го немаат тој социјален договор што навистина го обедини целото општество, бидејќи, како што веќе рековме, концептот на „доблест“ престана да се поврзува со придобивки за општеството. Несреќата во овие три критични области е навистина катастрофална како и климатските промени. Се разбира, може да не се согласите со мене, но реалноста не е важна дали се согласувате со тоа или не. Таа се смее на она што го „мислиме“ и останува таква каква што е.

Американците ја сакаат слободата! Тие не можат да се споредат со нас! "Тие се"? Дозволете ми да ви дадам пример. Во Лондон, луѓето можат да одат на бесплатна клиника или приватен лекар. Тие можат да гледаат многу канали на Би -Би -Си - или Fox News и Discovery Channel. Зарем не мислите дека жителите на Лондон се послободни од Американците? Дури и ако сме водени од американската дефиниција за слобода како слобода на избор, во реалноста, жителите на земјите со социјална демократија се многу послободни, затоа што можат да избираат помеѓу капиталистичките и социјалистичките институции, меѓу стоките, услугите, и ова е подобро за сите тие - и не затоа што сум таков. Мислам, туку затоа што тие живеат објективно подобро во речиси сите погледи. Американците не ја сакаат слободата - тие го сакаат капитализмот. Тие мислат дека се еквиваленти, но не се. Ова е причината зошто тие го ограничуваат својот избор на капитализам одново и одново. Но, капитализмот никогаш не нуди многу слобода - тоа ни го кажува тажната историја на Америка: Ви дава плата да купувате одредени работи. Но, цените растат и квалитетот на работите се намалува секоја година, така што вашиот живот има тенденција да станува потежок и потежок. Слободата е многу посложена работа отколку што мислат Американците, и додека не размислат што е всушност „слобода“, тие ќе останат затвореници со еднострано гледиште за тоа.

Не треба да ја споредуваме Америка со која било друга земја! Особено со земјите на Скандинавија или Франција! Зарем не треба? Зошто да не? Како инаку да се постигне напредок, ако не и да се усвои туѓо искуство? На Американците им е кажано дека другите земји се „една националност“, така што Америка не може да се спореди со нив, но причината за нивниот просперитет не е „една националност“. С still уште има многу други мононационални земји кои се многу неповолни, доволно е да се погледне Азија и Африка, така што ова не може да се смета за причина за успешен развој. Ова е истиот мит за ексклузивност, само во негативна форма - „споредбата е невозможна“. Но, кога станува збор за политика и економија, споредбата е таа што помага. Дали некогаш сте се запрашале зошто (веројатно) не знаете како функционира францускиот пензиски систем? Како функционира британскиот здравствен систем? Како работи швајцарската влада? Американците с haven't уште не научиле многу, а митот за ексклузивност сугерира дека нема потреба да се учи понатаму. Но, како можеме да откриеме што ги прави земјите успешни ако не ги проучуваме?

Само оди си! Не сакаме да ги слушаме луѓето што ја критикуваат Америка! Никогаш нема да ни помогнат! Слушај. Не пишувам за американскиот колапс за да ве убедам во ништо. Јас сум едноставен набудувач и го опишувам она што го гледам. Апсолутно сум немоќен да сменам нешто за Америка, така што не треба да ми се закануваш на кој било начин.

Иако, се разбира, како набудувач не сум непристрасен, ова е вистина. Моите набудувања се емотивно наполнети, живеев во многу сиромашни земји, во пропаднати држави, во социјалдемократии - и ги проучував економијата, политиката и психологијата на други земји, не само на Америка. Ова е важно затоа што кога ги проучувате само американските верзии на многу работи, вашите ставови се еднодимензионални. Дали некогаш сте се запрашале зошто американските економисти никогаш не би рекле: "Еј, можеби треба да правиме јавно здравје?" Тоа е како тесно грло, како мал плакар. Во која навистина ништо не може да се стави. На крајот на краиштата, почнувате да верувате во вековни митови, во смисла дека американската економија е врв на капитализмот, а американската психологија е главно бихевиоризмот. Сепак, постојат многу луѓе и мислења надвор од Америка, и тие се многу пошироки од тоа. Многу е можно. Lifeивотот, идеите, мислите не се толку ограничени и тесни - „можеме да бидеме само она што сме биле отсекогаш! Капитализам, лидерство и патријархат засекогаш! " Се обидувам да ја проширам вашата слобода.

Затоа, мислам дека во некоја смисла имате среќа да имате надворешен набудувач како мене, дури и ако моите зборови се делумно несмасни или глупави. Не е дека сум особено паметен - јас сум само обичен дечко. Едноставно, Америка нема доволно луѓе кои се подготвени да гледаат на светот од различни агли, а не само да се придржуваат до „различните верувања“. На други места, луѓето и општествата можат да бидат многу различни. Нема многу луѓе во Америка кои се обидуваат да гледаат на светот на ист начин како и јас, бидејќи многу стари американски митови се заглавени пред нивните очи. Забелешките за Америка се напишани првенствено од луѓе кои некогаш живееле, студирале, работеле или летувале во Америка. Јас не сум еден од нив - и затоа вие сте во право што јас не гледам на светот онака, на пример, Такер Карлсон или akeејк Тапер. Јас сум различен. Но, зошто мислите дека сите овие луѓе навистина добро го познаваат светот надвор од Америка? Или што сакаат да знаат?

Една од најсигурните вистини што ја научив гледајќи како некои општества напредуваат, а други се лизгаат надолу е дека на едно општество, како личност, му се потребни критичари, а не сикофанти и ласкави, за да не биде во неволја. Ова важи за распаднатиот Советски Сојуз и Вајмар Германија и фашистичката Аргентина - и денес тоа е исто толку точно и за Америка во криза. Ова е фундаментално важно, особено кога светот околу вас почнува одеднаш да пропаѓа - за да можете да видите како пукнатините се претвораат во бездна и да разберете кои се причините за ова. Комплицирано е. И не те обвинувам за фактот дека многумина се лути на мене. Токму во моментот кога с suddenly одеднаш почнува да се распаѓа, имаме тенденција очајно да се држиме за она што останува. Но, сепак - подобро да можеме да се одвоиме од минатото за да не влече во бездната после него.

31/03/2011

Читав некои од размислувањата на нашите луѓе за природата на Американците и решив да напишам едукативна програма за најчесто дискутираните прашања. Се разбира, ова не е секогаш случај, и воопшто впечатокот за Американците во голема мера зависи од тоа колку често комуницирате со нив. Ако живеете во Америка и комуницирате исклучиво со Руси, тогаш мислењето за нив ќе остане „руско истурање“. Луѓето ќе изгледаат како странци и неразбирливи, а нивните постапки ќе бидат апсурдни. Да, и запомнете дека „Мала Америка“ може да се разликува многу од Newујорк, но има многу повеќе од тоа во земјата.

1 . Американците се националност.Кога зборуваат за Американци, поради некоја причина тие замислуваат дека ова е толку хомогена бела маса со исти квалитети и култура, во која црнците се прошарани на места. Не, сите замислуваат дека да се биде Американец значи да се биде граѓанин на земјата, но малкумина мислат дека поради огромниот проток на имигранти, Америка е крајно мултинационална. Ова не се само Италијанци и Ирци, тие се Индијанци, Арапи, Кинези, Филипинци. И секако „Латиноамериканците“. Тие се мнозинство во некои држави. Секој народ има своја култура, наредби и правила, како и ниво на емоционалност и карактеристики на социјална интеракција. Од оваа разновидност, прилично е тешко да се донесе заклучок за тоа како реагираат Американците на овој или оној настан. Без разлика дали ги покажуваат своите чувства или ги кријат, дали секогаш се смеат или плачат. Постојат работи што, во просек, не се вообичаени да се прават.

Но, тоа не значи дека луѓето немаат можност да се изразат во својата национална средина, според нивниот национален темперамент. Така, не мора да мислите на Американците како хомогена заедница, заробена во рамките на правилата.

2. Американците се дебели и јадат хамбургери и сета друга нездрава храна додека седат пред телевизор.Нивната дебелина е навистина висока. Дијабетес мелитус тип II во некои држави до 9% од населението. Но, тука прашањето не е во хамбургери и начин на живот, туку во генетика. Имаме различна генетика со нив. Еве, на пример, има многу болести што ни се огласија на институтот како казуистика. Во исто време, ние исто така го имаме она што тие го немаат. Секако, има и такви што се исклучиво хамбургери и ТВ, но ги нема толку колку што изгледа од Русија. Општо земено, Американците водат поздрав и поактивен живот од Русите. Тука, во принцип, причините не се само дека се толку добро осмислени и точни, во споредба со нас. Спортот овде е подостапен и поразновиден. И, во нашиот крај, се разбира, можете исто така да се занимавате со спорт само со свој ентузијазам, но ова може да биде полн со здравје. Оние со хамбургери и телевизор се нарекуваат „компири“ и генерално не се одобруваат. Што се однесува до ТВ како таква, некои ја немаат од идеолошки причини. За филмовите може да се гледаат на благајните, или да се купат, но има само една реклама на ТВ и ништо не е можно да се гледа (на некои канали тоа е навистина така).

5. Американците прават с everything само за пари.Воопшто не. Волонтирањето е многу распространето и се охрабрува во општеството ако бесплатно го трошите слободното време за да им помогнете на оние на кои им е потребна помош. Честопати соседите или познаниците седат со деца за ништо или не помагаат да се поправи нешто во куќата или автомобилот на чисто пријателски начин. Се разбира, има и такви кои заработуваат од ова. Сепак, вообичаено е едно лице да ги објави своите намери во врска со финансиската страна од самиот почеток. Такво што на почетокот „како ќе ти земам пари, ти си ми драг“, а потоа, според моите познаници, „оваа кучка не ми даде пара“ не е доволно. Покрај тоа, вообичаено е дека ако некој знае за лошата финансиска состојба во семејството, покани ги децата на сите видови ручеци и вечери, земи ги со себе на забава, понуди помош ако, на пример, оние што имаат потреба немаат автомобил .

6. Америка е земја без култура.Нема да пишувам многу за ова, само ќе кажам дека во Русија знаат многу малку за американската култура и сакаат да знаат уште помалку. Убаво е само да се мисли дека сме подобри. Во принцип, по пристигнувањето, бев изненаден од присуството на голем број многу добри филмови, за кои никогаш не сме слушнале во Русија.

7. Американците глупаво се согласуваат со претседателот во секоја одлука.Тука, се разбира, ако е избран претседателот, тогаш народот му верува. Но, тоа не значи дека секој е воодушевен од овој избор. На пример, Обама разочара многумина, тие очекуваа повеќе од него и, пред с all, за земјата. Не сум задоволен од вмешаноста на САД во либиските проблеми. Некој сочувствува со бунтовниците, некој мисли дека ако има проблеми во нивната земја, нема пари да се фрлат, некои велат, иако воопшто не беше потребно да се оди таму, но ова е прашање на престижот на САД во светската политичка арена. Па, некои се согласуваат. Едноставно, не е многу вообичаено да разговарате за политика со првата личност што ќе ја сретнете. Покрај тоа, за разлика од нас, тие претпочитаат помирно решение за прашањето за супериорност на една или друга страна. Многу е обесхрабрено да се зборува за „пукај и обеси“ на спротивната страна.

8. Политичка коректност.Имаме синоним за мекост. Неопходно е да се пресече вистината директно во очите, така што искрите паднаа. Се сретнав со човек со азиски карактеристики, му реков директно на челото дека има тесни очи. Ова е нашиот начин. Но, морам да кажам дека, со сета искреност, никој не очекува вистински одбивање од „тесноочните очи“. И кога некои национални малцинства ќе почнат да се однесуваат непредвидливо, тоа едноставно не разоружува. Тука, с everything е јасно насочено кон спречување на појава на национални конфликти. Луѓето добро знаат дека само еден безгрижен збор може да предизвика немири. Но, тогаш ќе биде многу, многу тешко да ги изгаснеме. Покрај тоа, секој има исти права пред судот. Се разбира, да не кажам дека е точно насекаде како ова "искрено". Постојат места каде што ако имате погрешна боја, тогаш во просек, имате повеќе шанси да отидете во затвор за ништо. Постојат судии кои се пристрасни на национална основа (се разбира, не експлицитно, туку на индиректна основа). Има места каде тлеат националните конфликти, предизвикани од невнимателните постапки на структурите на моќ. Но, генерално, националното прашање ... ова е прашање што е подобро да се „спречи“ на секој можен начин, а не да се „лечи“

9. Американците постојано удираат едни со други.Прво, она што се смета за кодошење. Второ, комуникацијата на одредени факти силно зависи од ситуацијата. Во просек, во општеството е сосема нормално да информира „каде да“ ако се прекрши законот. Тие не сметаат дека е срамно да одат во полиција или да сведочат на суд. Се разбира, постојат нијанси:

Иако децата се учат на граѓанска одговорност, во детска средина, детето што секогаш се жали и ги информира возрасните не е почестено. Не сакаат јаболка. Многу зависи и од средината каде што расте детето. Во областите со младински банди, децата имаат тенденција да молчат, а не да ги пријавуваат прекршувањата на законот до властите.

Во различни корпорации и фирми, прашањето за кодошење се поставува на различни начини. Во некои, сопствениците се потпираат на кодошење работници. Колку повеќе и подобро тропате, толку побрзо оди кариерата. Но, општеството смета дека таквото опкружување е нездраво, бидејќи добивате прекумерен стрес на работното место. Покрај тоа, постојат компании „од типот на семејство“, каде што на вработениот што се сопнал секогаш му се нуди поддршка и помош и ќе му биде дозволено да се подобри, без официјални санкции.

Дали пријателите тропаат едни на други зависи од квалитетот на пријателите. Треба да се има предвид дека казната за прикривање на кривичното дело овде е доста опиплива, до затвор. Значи, да се прикрие пријател и да не се кодоши по него е доста храбар факт. Колку реално можеш да ризикуваш за пријател? Некои ризикуваат, па дури и седат за пријатели во затвор. Патем, за loversубителите на Куќата. Тоа само го покажува односот на Кади и Вилсон кон прашањето „да се допреш на пријател и да немаш проблеми“.

Местото на живеење, исто така, игра улога. Изненадете, но тоа е добра област или угледен град што може да игра сурова шега со луѓето. Понекогаш тие можат да кодошат поради глупости (бидејќи ова не може да се остави неказнето во нашиот град), а понекогаш можат да сокријат сериозно злосторство (за да не го нарушат угледот на градот). И ова исто така често се игра во американски филмови. Или за странец кој завршил во затвор затоа што не бил така облечен, или за некој труп позади штала, за кој целиот град знае, но упорно молчи. Местата за распоредување младински банди обично не располагаат со информирање, бидејќи тоа може да биде полн.

Соседите генерално се обидуваат да ги решат разликите преку мировни преговори. Ако преговорите стигнат до ќорсокак, тие прибегнуваат кон помош на властите.

Зависи од личноста. Постојат природни информатори. На пример, вчера се јави најстарата ќерка на нејзиниот сопруг и рече дека имаат нови соседи кои веќе ги убиле сите со поплаки до сите власти. Бидејќи во суштина нема за што да се жалиме, главните поплаки се: „соседот имаше магнетофон на тремот и свиреше на Бах, а јас не можам да го поднесам Бах, па психички страдав“ или „во 9,15 часот наутро соседот оди во кујната со шорцеви и истура кафе. Ова може да се види од нашиот прозорец на таванот кога виси под агол од 45 степени на северозапад. Глетката на соседот во долна облека ме навредува “. Како се третираат? Обично, и властите и жителите се како гадни шупаци. Реакцијата е различна, зависи од тоа колку добиле таквите луѓе.

10. Американците бескрајно се тужат меѓусебно, победуваат и имаат пристојни пари од тоа.И покрај фактот дека честопати се појавуваат извештаи во печатот дека некој Johnон Смит освоил неколку милиони од корпорацијата, ова е далеку од правилото. Можете дури и да бидете целосно во право во некоја работа, но да изгубите на суд. Зависи од адвокатот. Има многу адвокати, конкуренцијата е голема, но не значи дека сите тие работат подобро за тоа. Понекогаш адвокатот може само да седи на суд, формално вметнувајќи „да, твоја чест“ „не, твоја чест“. Значи, наоѓањето на вистинскиот адвокат е итен проблем овде. Во исто време, фирмите и организациите, каде што граѓаните тужат, по правило, имаат многу силни адвокати кои можат да искинат како „партал од Тузик“ на суд. И за да оставите непријатен впечаток врз поротата или судијата, тие можат да ги избркаат сите валкани алишта од вашето минато без да почувствуваат каење. Се случува да има вистинска парница за нешто (честопати побарувања против осигурителни компании), но нема парнична постапка.

Од друга страна, населението навистина е многу провокативно за судски спорови. Во Флорида, скоро на секој километар има транспарент со лице на kindубезен и чесен чичко, кој ви нуди да го ангажирате по ниска цена за да решите некој проблем. Почесто ова се несреќи, индустриски несреќи и несакани ефекти на лекови (особено во врска со раѓањето на болните деца при земање на лекот). Оние ситуации кога обвинетиот не може да се одврти. Не сите адвокати преземаат сомнителни случаи. На пример, неколку луѓе ми кажаа за тешкотиите при ангажирање адвокат при делење на одговорноста за децата помеѓу родителите. Работата е лизгава и воопшто не ветува победа. Секаков вид на малтретирање на работа и сексуални односи зависи од вештината на адвокатот. Квалификуван специјалист може да го претвори секое ѓубре во застрашувачка приказна. Или, дури и ако постојат реални проблеми, можете бескорисно да дувате и да останете до ушите во калта .

Искрено, пред моето прво патување во Соединетите држави, Америка ми се чинеше донекаде полуреална земја. Тоа е, природно, знаев дека некаде на Западната хемисфера, од другата страна на планетата, постоела држава признаена како суперсила и влијаела врз целиот свет. Но, самите САД беа поврзани со мене само со слики од холивудски филмови, технолошки гиганти Гугл, Епл и Фејсбук, како и хакирани маркички. Како функционира животот овде - имав мала идеја.

Отсекогаш имало многу митови околу САД. Државите се премногу далеку - не можете да мавтате овде, како во Европа, неколку дена за да талкате по улиците и да ги гледате локалните жители. Во исто време, треба да разберете дека Newујорк и, на пример, внатрешноста на Јута или Тексас се 2 сосема различни Америка. За 2 години живеење во Калифорнија, развив сопствена идеја за земјата. И врз основа на тоа, сакам да ви кажам што е вистина во вообичаените митови за Америка, а што не.

Мит 1. Америка е земја на победничкиот капитализам

Да и не Недвосмислено, во САД владее приватната сопственост, се развива конкуренција, се создадоа сите услови за развој на бизнисот, движењето на пазарот ја одредува понудата и побарувачката. Но, во исто време, во последниве години, идеите за социјализам стануваат с and попопуларни. Невидениот успех на отворениот социјалист Берни Сандерс за време на прелиминарните избори во Демократската партија е доказ за ова.

Веќе има многу социјални програми во државите. Ако не заработите многу, ќе ви биде обезбедено здравствено осигурување, бесплатни картички за храна, ќе се издавате под значително намалена цена, ќе ви се даде бесплатна храна за бебиња, ќе добиете грант за обука итн.

За многу децении, бегалците кои дојдоа во Соединетите држави (вклучително и претставници на еврејската имиграција, кои беа единствените ослободени од СССР) можеа да сметаат на социјална помош. Луѓето кои пристигнаа во старост, без да работат во Соединетите држави еден ден, може да добијат пензија овде.

Покрај тоа, денешните упоришта на капитализмот се такви водечки ИТ гиганти како Гугл, Фејсбуки многу други компании, големи и мали, ја организираат својата работа според принципот Се ВКЛУЧЕНО- вклучен е комплетен данок за вработените. Скоро како турски хотел: доаѓате на ручек, избирате што ви се допаѓа од различни јадења, јадете - а потоа правете пробив во информатичката технологија. Особено ме трогна бесплатната продавница за слатки во Фејсбук: можете да изберете која било торта или сладолед по ваш вкус и тие едноставно ќе ви го дадат, не треба да плаќате за ништо. Па, само комунизмот во својата најчиста форма!

Мит 2. Во Америка има многу дебели луѓе.

Повторно, да и не. Според статистичките податоци, секој трет жител на Соединетите држави е дебел. Меѓутоа, во некои држави има повеќе дебели луѓе, во некои помалку. Државите лоцирани во западните држави имаат помалку дебели луѓе, додека источните држави имаат повеќе.

Во повеќе од 2 години од мојот живот во Калифорнија, неколкупати видов навистина дебели луѓе овде. Сепак, има многу луѓе со прекумерна тежина. Ова, исто така, придонесува за седентарен начин на живот (сите претежно се движат со автомобил), и огромни делови во рестораните каде што Американците сакаат да јадат, и распространетоста на брза храна. Сепак, многу луѓе с monitor уште го следат нивното здравје, вежбаат во спортски сали и јадат правилно.

Мит 3. Ниско ниво на образование

Кој не ја слушнал фразата на хумористот Задорнов за Американците: „Па, тие се глупави!“? Сега разбравте дека имаше многу повеќе антиамериканска пропаганда отколку хумор.

Всушност, Америка има најголем број нобеловци во светот - повеќе од 350. За споредба, има помалку од 30 во СССР / Русија.

Американските универзитети постојано се меѓу најдобрите универзитети во светот. Во САД се основани илјадници врвни компании и се создадени најсовремени технологии. Во исто време, скоро секој десетти Американец не знае да чита. Парадоксот е дека дури и ако немате образование, но имате златни раце и сте подготвени да работите физички (на фарма, во автопоправки, како возач на камион, итн.), Секогаш ќе си заработите удобен живот Во Америка.

Мит 4. Лоша храна

Но, ова воопшто не е точно. Не секоја храна е вкусна - да. Па, тоа е насекаде. Во американски Мекдоналдс, на пример, храната е страшна, но никој навистина не јаде таму. Но, има незамисливо мноштво други, поздрави и повкусни брза храна: јапонска, кинеска, хавајска, вегетаријанска, фокусирана на здрава исхрана - се што и да е. И какви стекови има тука! Вистински џем. Исто така, во Соединетите држави, најдов леб што никогаш не сум вкусил повкусно. Свежо овошје и зеленчук во текот на целата година. Јасно е дека во зима е тешко да се најде домат или краставица што би мирисала како штотуку берена од градината. Но, постојат многу органски производи, купувајќи ги, барем, ќе бидете сигурни дека не го набивате целиот периоден систем во себе.

И да - во Америка можете да најдете било каква храна. Свинско, урда, леќата, кефир, црн дроб, јазици, па дури и бонбони Рошен- с everything може да се купи без проблеми во руските продавници, кои честопати се нарекуваат „европски“.

Мит 5. Непристрасни медиуми

Новинарството со мислење е многу вообичаено во Соединетите држави, а медиумите честопати отворено поддржуваат одредена политичка платформа. На пример, на последните претседателски избори, објавувањето Њу Јорк Тајмсофицијално ја објави својата поддршка за демократската кандидатка Хилари Клинтон. Вклучувајќи и Си -Ен -ЕнЗнам дека каналот е доволно лојален на демократската агенда и е критичен кон републиканците и претседателот Доналд Трамп. Отворање на веб -страницата на либералот Постот на Хафингтон, Разбирам дека овде тие искрено ги сакаат Барак и Мишел Обама и, соодветно, Хилари Клинтон, и жестоко го мразат Трамп. Соодветно на тоа, изборот на вести и аголот на нивно прикажување ќе бидат определени токму од таков политички став на редакцијата.

На конзервативниот канал Фокс Newsузнапротив, нема да добиете добар збор за демократите, но работата на републиканците и претседателот Доналд Трамп овде е опфатена на прилично позитивен начин. Во исто време, се разбира, тука нема приказни со „распнати момчиња“, но се чувствува основната предиспозиција на медиумите за една или друга идеолошка, вредносна и политичка ориентација.

Мит 6. Америка има цврсти облакодери

Всушност, тоа не е така. Во повеќето големи градови, облакодерите се концентрирани само во центарот. Во области за студентски домови, предградија и градови, главно ќе ја видите таканаречената „еднокатна Америка“-приватни куќи со сопствен заговор. Американците имаат во крвта неодолива желба да живеат во својот дом. Многумина дури и не сакаат да живеат во градски куќи-куќи од 2-3 ката кои имаат 1 или 2 заеднички wallsида со соседите.

Мит 7. На состаноци, секој плаќа за себе.

Тука с Everything е многу индивидуално. На глобално ниво, маж с still уште плаќа за жена на состанок. Сепак, може да има нијанси. Ако жената инсистира дека сака да плати за себе, тоа е исто така апсолутно нормално. Главната работа е дека и двајцата сте задоволни со која било од овие опции.