Како правилно и точно да се пресмета пресекот на кабелот врз основа на загубата на напон? Многу често, при дизајнирање на мрежи за напојување, потребна е компетентна пресметка на загубите на кабелот. Точниот резултат е важен за избор на материјал со потребната површина на пресекот на јадрото. Ако кабелот е погрешно избран, тоа ќе повлече повеќе материјални трошоци, бидејќи системот брзо ќе пропадне и ќе престане да функционира. Благодарение на страниците за помошници, каде што има готова програма за пресметување на пресекот на кабелот и загубите на него, тоа може да се направи лесно и брзо.

Како да користите онлајн калкулатор?

Во завршената табела треба да внесете податоци според избраниот материјал на кабелот, моќноста на оптоварувањето на системот, напонот на мрежата, температурата на кабелот и начинот на неговото поставување. Потоа кликнете на копчето „пресметај“ и добијте го готовиот резултат.
Оваа пресметка на загубите на напон во линија може безбедно да се користи при работа, ако не се земе предвид отпорноста на кабелската линија под одредени услови:

1. Кога се одредува факторот на моќност, косинус ph е еднаков на еден.
2. DC мрежни линии.
3. AC мрежа со фреквенција од 50 Hz изработена од проводници со пресеци до 25,0–95,0.

Добиените резултати мора да се користат според секој поединечен случај, земајќи ги предвид сите грешки на кабелските и жичаните производи.

Задолжително пополнете ги сите вредности!

Пресметка на загуба на моќност во кабел користејќи ја училишната формула

Потребните податоци може да ги добиете на следниов начин, користејќи ја следната комбинација на индикатори за пресметки: ΔU=I·RL (загуба на напон во линијата = потрошувачка на струја * отпор на кабел).

Зошто треба да ја пресметате загубата на напон во кабелот?

Прекумерната дисипација на енергија во кабелот може да доведе до значителни загуби на моќност, прекумерно загревање на кабелот и оштетување на изолацијата. Ова е опасно за животот на луѓето и животните. Со значителна должина на линијата, ова ќе влијае на цената на светлината, што исто така негативно ќе влијае на финансиската состојба на сопственикот на просториите.

Покрај тоа, неконтролираните загуби на напон во кабелот може да предизвикаат дефект на многу електрични апарати, како и нивно целосно уништување. Многу често, жителите користат помали делови од кабел отколку што е потребно (за да заштедат пари), што наскоро предизвикува краток спој. И идните трошоци за замена или поправка на електрични жици не ги покриваат паричниците на „штедливите“ корисници. Затоа е толку важно да се избере правилен пресек на кабли за жиците што се поставуваат. Секоја електрична инсталација во станбена зграда треба да се стартува само по темелна пресметка на загубите на кабелот. Важно е да се запамети дека електричната енергија не дава втора шанса, и затоа сè мора да се направи правилно и ефикасно од самиот почеток.

Начини за намалување на загубите на енергија во каблите

Загубите може да се намалат на неколку начини:

• зголемување на површината на пресекот на кабелот;
• намалување на должината на материјалот;
• намалување на оптоварувањето.

Честопати последните две точки се потешки, и затоа треба да го направите ова со зголемување на површината на пресекот на јадрото на електричниот кабел. Ова ќе помогне да се намали отпорот. Оваа опција има неколку скапи аспекти. Прво, трошоците за користење на таков материјал за повеќекилометарски системи се многу значајни, и затоа е неопходно да се избере кабел со правилен пресек за да се намали прагот на губење на моќност во кабелот.

Онлајн пресметката на загубите на напон ви овозможува да го направите ова за неколку секунди, земајќи ги предвид сите дополнителни карактеристики. За оние кои сакаат рачно да го проверат резултатот двапати, постои физичка и математичка формула за пресметување на загубите на напон во кабелот. Се разбира, ова се одлични асистенти за секој дизајнер на електрична мрежа.

Табела за пресметување на пресек на жица по моќност

Пресек на кабел, mm 2

Отворете жици

Дихтунзи во каналите

Алуминиум

Алуминиум

моќност, kWt

моќност, kWt

моќност, kWt

моќност, kWt

Видео за правилен избор на пресек на жица и типични грешки

Пресметката на вкупната загуба на напон кај оддалечените потрошувачи со цел да се провери нивното отстапување на напонот и да се спореди со стандардниот е едно од основните при дизајнирање на системи за напојување. Како што покажува практиката, во различни институти за дизајн, па дури и кај дизајнерите во истиот институт, овие пресметки се вршат поинаку. Оваа статија ги разгледува типичните грешки направени од дизајнерите користејќи го примерот за пресметување на загубата на напон во главната линија што снабдува летни куќи на парцелите на градинарски здруженија.

2. Изјава за проблемот

За главната линија што ги снабдува летните куќи на градинарски здруженија, неопходно е да се пресмета вкупната загуба на напон до оддалечениот потрошувач. Конфигурацијата на линијата е прикажана на сл. 1.

Ориз. 1. Конфигурација на линијата на багажникот.

Линијата е поврзана со трансформаторска трафостаница (ТС) и содржи 4 гранки (јазли). Строго кажано, јазолот бр. 4 не е јазол, бидејќи линијата не се разгранува во овој момент; тој беше воведен за практичноста на разграничување на делови од линијата. За секој јазол, познат е бројот на куќи поврзани со него. Гранките во јазлите бр. 1-3 се слични на гранката во јазолот бр. 4, но не се детално нацртани за да не се натрупува сликата.

Целата линија, со исклучок на влезот во куќата бр. 11, е направена со SIP жица 2‑3x50+1x50; Влезот во куќата се врши со SIP жица 4 - 2x16. Линеарен електричен отпор на жиците:

• SIP 2 - 3x50+1x50: R pog = 0,641·10 -3 Ohm/m; X pog = 0,0794·10 -3 Ohm/m;
• SIP 4 - 2x16: R pog = 1,91·10 -3 Ohm/m; X pog = 0,0754·10 -3 Ohm/m;

Факторот на моќност на оптоварување (cosϕ) е 0,98 (tgϕ = 0,2). На сл. 1 ги прикажува должините на линиите.

Определете го износот на вкупната загуба на напон во водот до куќата бр.11.

3. Методологија за пресметување на загуба на напон

Пресметката на загубата на напон (во проценти) долж делот на линијата може да се изврши со помош на формулата:

• за трифазни симетрично оптоварени линии

каде што P r (Q r) е пресметаната активна (индуктивна) моќност на водот, W (var);

L е должината на линијата, m;

R pog (X pog) - линеарен активен (индуктивен) отпор на жицата, Ohm / m;

U nom (U nom.ph.) - номинален линеарен (фазен) мрежен напон, V.

Индуктивната моќност на водот е поврзана со активната моќност на следниов начин:

• за еднофазни водови со ист пресек на фазни и неутрални проводници

\(\приказ стил (\Delta U=\frac(2 \cdot L \cdot P_р \cdot R_(pog))(U_(nom.f)^2)\cdot 100)\)

Останува да се одреди проценетата моќност на секој дел од линијата. Ова може да се направи според препораките на СП 31-110-2003, клаузула 6.2, табела 6.1, клаузула 2. Во зависност од бројот на куќи кои се напојуваат преку предметниот дел од линијата, можете да ја користите табелата за да го одредите специфичното оптоварување на куќата и да го пресметате електричното оптоварување на делот на линијата. Бројот на куќи на средните делови се пресметува како вкупен број на куќи на гранката (на јазолот) на крајот од делот и на следниот дел.

На пример, бројот на куќи на делот помеѓу јазлите бр.1 и бр.2 е еднаков на збирот на бројот на куќи на гранката бр.2 и на делот помеѓу јазлите бр.2 и бр.3, т.е. N=8+(11+15)=34 куќи. Според табела 6.1, се одредува специфичното оптоварување за 34 куќи. Табелата 6.1 покажува вредности само за 24 и 40 куќи, затоа за 34 куќи специфичната вредност на оптоварување се одредува со линеарна интерполација:

каде m е бројот на последователни пресеци на правата.

Горенаведените формули не предизвикуваат никакви сомнежи, бидејќи тие се дадени во референтни книги. Но, постои една точка што не е експлицитно наведена ниту во референтните книги, ниту во регулаторните документи, и што предизвикува контроверзии меѓу дизајнерите, имено, „какво оптоварување треба да се земе предвид пресметано на дел од главната линија при пресметување на загубата на напон? Уште еднаш, „како да се одреди пресметаното оптоварување на дел од главната линија, не во случај на избор на пресек на кабелот/водната жица според континуираната дозволена струја, туку кога се пресметува загубата на напон на далечински управувач. потрошувач?“

На пример, во референтната книга уредена од Ју. . Исто, страница 170:

Пресметката за губење на напон треба да се изврши земајќи ги предвид следните околности: ... за долгорочна работа, почетните вредности се пресметаната моќност P m или пресметаната струја I m и факторот на моќност што одговара на сегашното.

Слични пресметки се дадени во учебникот од Ју Д. Сибикин. Во прирачникот на С. Л. Кужеков, вкупната загуба на напон се пресметува преку збирот на вртежните моменти на оптоварување (вртежниот момент на оптоварувањето е производ на моќноста на електричниот приемник и растојанието од него до центарот за моќност), што во суштина е исто како и во другите референтни книги, бидејќи не се зема предвид несовпаѓањето помеѓу максимумите на оптоварување.

Го презентирам резонирањето што некои експерти го користат при пресметките.

При изборот на пресекот на јадрото на жицата, концептот на оптоварување на дизајнот се користи како максимално оптоварување на интервал од половина час. Навистина, ова е препорачливо кога се разгледува делот одделно од другите, бидејќи при изборот на пресек на проводник, не е важно колкаво е оптоварувањето на соседниот дел. Друга работа е пресметување на загуба на напон. Бидејќи загубите во различни делови се сумирани, резултатот ќе биде одредена вкупна вредност на загубата на напон, пресметана од условот за максимална загуба на напон во секој дел. Во овој случај, пресметаната вредност на вкупната загуба се покажува како преценета, бидејќи максималните оптоварувања не се совпаѓаат со време. Ако загубата на напон ја надминува стандардната вредност, неопходно е да се преземат мерки за нејзино намалување - да се зголеми пресекот на жиците, да се подели товарот на неколку линии. Така, капиталните трошоци за изградба на линијата се зголемуваат.

Да го разгледаме јазолот бр. 3 прикажан на сл. 1. Две гранки заминуваат од јазолот - за 15 и 11 куќи. Следствено, во делот помеѓу јазлите бр. 2 и бр. 3 (линиска гранка што влегува во јазолот бр. 3), тече товар од 26 куќи. Ајде да го одредиме дизајнерското оптоварување во секоја гранка:

• N=26 куќи, P 26 =0,882 kW/куќа, P r.26 =26·0,882=22,9 kW;
• N=15 куќи, P 15 =1,2 kW/куќа, P r.15 =15·1,2=18 kW;
• N=11 куќи, P 11 =1,5 kW/куќа, P r.11 =11·1,5=16,5 kW.

Збирот на оптоварувањата на излезните водови е поголем од пресметаното оптоварување на влезниот вод (18+16,5=34,5 kW >22,9 kW). Ова е нормално, бидејќи максималните оптоварувања во појдовните линии не се совпаѓаат со време. Но, ако го земеме предвид товарот во која било одредена точка во времето, тогаш, според првото правило на Кирхоф, збирот на оптоварувањата на појдовните линии не треба да надминува 22,9 kW. Соодветно на тоа, ако во пресметките се земе предвид несовпаѓањето помеѓу максималните оптоварувања, тогаш е можно да се намали пресметаната вредност на загубата на напон и, следствено, капиталните трошоци за изградба на линијата. Ова може да се направи ако на излезните водови се земе истата вредност на специфичното оптоварување како и на оној што влегува во јазолот, односно P 26 = 0,882 kW/куќа. Тогаш распределбата на оптоварувањето во појдовните линии ќе биде како што следува:

• N=15 куќи, P r.15 =N·P 26 =15·0,882=13,2 kW;
• N=11 куќи, P r.11 =N·P 26 =11·0,882=9,7 kW.

Збирот на оптоварувањата во појдовните водови ќе биде еднаков на 22,9 kW (дизајнерско оптоварување од 26 куќи), односно еднакво на дизајнерското оптоварување на линијата вклучена во јазолот бр.3.

Слично размислување може да се прошири на целата линија. Линија на сл. 1 храни 40 куќи. Специфичното оптоварување во овој случај е еднакво на 0,76 kW/куќа, дизајнерското оптоварување P р.40 =N·P 40 =40·0,76=30,4 kW. За да може првото правило на Кирхоф да биде исполнето на секој јазол, треба да се преземе специфичен товар на сите гранки на линијата еднаков на специфичното оптоварување за 40 куќи.

Сега можеме да ги формулираме одредбите што треба да се следат при пресметување на вкупната вредност на загубата на напон.

1. Проектното оптоварување на кој било дел од пругата се определува со специфичното оптоварување прифатено за целата линија.
2. Проектното оптоварување на линијата за разгранување од главната линија до една куќа се пресметува врз основа на специфичното оптоварување за една куќа.
3. При пресметување на загубата на напон во дел со ист чекор помеѓу гранките (влезови во куќите), можно е да се замени дистрибуираното оптоварување со концентрирано оптоварување во средината на делот.

На сл. 2, главната линија е поделена на делови што го означуваат бројот на куќи кои примаат електрична енергија преку соодветниот дел.

Ориз. 2. Конфигурација на главната линија со поделба на делови.

Резултатите од пресметувањето на загубата на напон се прикажани во Табела 1. Проектното оптоварување на секоја локација се одредува според специфичното оптоварување за 40 куќи - P 40 =0,76 kW/куќа.

Имајќи предвид дека системите со напонско ниво од 220/380 V се уште се широко распространети и работат, оваа вредност на напонот се користи во пресметките во овој напис. Треба да се има на ум, според ГОСТ 29322-2014Табела 1 дека сега во проектирани и реконструирани системи за напојување треба да се користи вредност на напон од 230/400 V.

Табела 1. Пресметка на загуба на напон земајќи ја предвид комбинацијата на врвови на оптоварување.

Број на парцела	Должина на пресекот, m	Број на куќи, ЕЕЗ.

* должината на делот бр. 5 е 30· 6=180 m, но, според одредбата бр.3, за поедноставување на пресметките се смета концентрирано оптоварување во средината на делницата, т.е. 180/2=90 м.

4. Коментари за методот на пресметка земајќи го предвид несовпаѓањето помеѓу максимумите на оптоварување

Методологијата дадена погоре изгледа логична и убедлива на прв поглед, особено за неспецијалисти. Но, ако се обидете да го разберете, се појавуваат неколку прашања на кои не е толку лесно да се одговори. Со други зборови, техниката не функционира. Подолу ќе дадам прашања до поддржувачите на наведената методологија и нивните одговори.

Прашање бр.1.

Дали методот на пресметка зависи од должината на првиот дел од линијата?

Одговор:не зависи.

Да претпоставиме дека должината на првиот дел од водот е само 1 m. Така, електричниот отпор на овој дел е прилично мал во споредба со другите делови чија должина е десетици и стотици метри и може да се занемари. Всушност, откриваме дека јазолот бр. 1 (види слика 2) е преместен во собирниците на RU-0,4 kV TP. Во оваа ситуација, излегува дека за пресметки е неопходно да се користи специфичното оптоварување утврдено за бројот на куќи на делот од линијата бр. 2, односно за 34 куќи. Се поставува друго прашање: „За која должина на делот бр. 1 од линијата треба да се користи специфичното оптоварување определено за вкупниот број куќи? Не добив точен одговор на ова прашање, но бев уверен дека во практичните пресметки оваа вредност е прилично голема (повеќе од десет метри), така што нема потреба да се одредува точната граница.

Би сакал да го привлечам вашето внимание на фактот дека поентата не е дали поддржувачите на пресметката сметаат дека оваа должина е доволна или не. Важно е дека ако постоеше начин да се одреди оваа вредност, тогаш ќе се идентификува односот помеѓу соодносите на загубата на напон во деловите на водот и проектното оптоварување во соодветните делови.

Прашање бр.2.

Дали методот на пресметка зависи од должината на линијата помеѓу автобусите RU-0,4 kV и трансформаторот?

Одговор:не зависи.

По правило, линијата помеѓу трансформаторот и автобусите RU-0,4 kV е направена со собирница или кабел и нејзината должина е неколку (околу 10) метри. Но, да замислиме дека RU-0,4 kV е поддржан на напон од 0,4 kV од друга трансформаторска трафостаница или дизел централа (види слика 3) со кабел или надземна линија долга неколку десетици (на пример, 50) метри.

Ориз. 3. Шема за вишок на TP на страната од 0,4 kV.

Во итен случај, трансформаторот на ТС бр. 1 се исклучува, а струјата се напојува преку трансформаторот ТС бр. 2 долж линијата за вишок. Во оваа ситуација, излегува дека пред делот бр. 1 од нашиот дијаграм (види слика 2) се додава уште еден дел. Автобусите RU-0,4 kV на ТП бр. 1 се претвораат во јазол со три гранки (се разбира, неколку линии заминуваат од ТП) - линија бр. 1 (40 куќи), линија бр. 2 (60 куќи) и линија бр. 3 (80 куќи) - и резервна линија за снабдување. Оптоварувањето на резервната линија (а оттука и загубата на напон во линиите бр. 1, бр. 2 и бр. 3) се одредува со специфичното оптоварување за вкупниот број (40+60+80=180) куќи P 180 = 0,586 kW/куќа.

Резултатите од пресметката за линијата бр. 1 (види слика 2) се дадени во табелата. 2.

Табела 2. Пресметка на загуба на напон земајќи го предвид вишокот на ТП при напон од 0,4 kV.

Број на парцела	Должина на пресекот, m	Број на куќи, ЕЕЗ.	Рр, kW	ΔU, %	ΣΔU, %
1	40	40	23,44	0,42	0,42
2	60	34	19,924	0,53	0,95
3	270	26	15,236	1,83	2,77
4	70	11	6,446	0,20	2,97
5	90	11	6,446	0,26	3,23
6	20	1	4	0,63	3,86

Разликата во вредноста на загубата на крајот од делот бр. 6, во споредба со шемата без вишок, е 4,82-3,86 = 0,96%. Ве молиме имајте предвид дека самата конфигурација на линијата бр. 1 не е променета, а загубите во резервната линија не беа земени предвид. Едноставно поради промена на конфигурацијата на колото за напојување, вкупните загуби во предметната линија некако се променија (кон намалување). Во оваа ситуација, веднаш се поставува следното прашање (види прашање бр. 3).

Прашање бр.3.

Кои мерки доведуваат до намалување на вкупната загуба на напон во водот?

Одговор:зголемување на пресекот на проводникот, намалување на оптоварувањето на линијата (разделување на товарот и поставување дополнителни линии од трансформаторските трафостаници).

Да претпоставиме дека во јазолот бр. 1 (види слика 2), како резултат на дополнителна гранка, бројот на куќи се зголеми од 6 на 26. Сега специфичното оптоварување се промени, бидејќи вкупниот број на куќи се промени - беше 40, сега е 60; P 60 =0,69 kW/куќа. Резултатите од пресметката за овој случај се дадени во табелата. 3.

Табела 3. Пресметка на загуба на напон при зголемување на бројот на куќи на линијата.

Број на парцела	Должина на пресекот, m	Број на куќи, ЕЕЗ.

Како што можеме да видиме, вредноста на вкупните загуби на напон на крајот од делницата бр.6 се намали од вредност од 4,82% на вредност од 4,68%, иако, логично, со зголемување на оптоварувањето оваа вредност требаше да се зголеми. Но, според методологијата, на мерките за намалување на вкупните загуби на напон во водот, треба да се додаде и зголемување на бројот на куќи на водот. Овој апсурден заклучок, исто така, покажува дека техниката дадена погоре не функционира.

Прашање бр.4.

Дали секогаш треба да се исполнува условот кога збирот на оптоварувањата на линиите кои произлегуваат од јазолот е еднаков на пресметаното оптоварување на делот што влегува во јазолот?

Одговор:секогаш, со исклучок на влезна гранка во една куќа.

Барањето да се пресметаат загубите во влезната гранка во куќата според пресметаното оптоварување на една куќа е очигледно предизвикано од размислувањата дека во овој случај не зборуваме за совпаѓање на максимумите, бидејќи нема совпаѓање на максимумите на оптоварување на различни потрошувачи поради фактот што едноставно има еден потрошувач единствениот.Да ги погледнеме подетално деловите бр.5 и бр.6 (види слика 2). На локацијата бр.6, пресметката го користи дизајнерското оптоварување на една куќа, што е еднакво на специфичното оптоварување на една куќа P p. 1 = P 1 = 4 kW. Ние нема да го замениме распределениот товар со концентриран товар во делот бр. 5 и ќе се обидеме да го одредиме дизајнерското оптоварување на секој сегмент помеѓу гранките (влезовите) до куќите. На делот од линијата помеѓу куќите бр. 11 и бр. 9 (бр. 10), очигледно, треба да се користи истата вредност на оптоварување на дизајнот. На сегментот помеѓу гранките до куќите бр. 7 (бр. 8) и бр. 9 (бр. 10), дизајнерското оптоварување е веќе одредено со специфичното оптоварување на целата линија:

N=3 куќи, P 40 =0,76 kW/куќа, P r.3 =N·P 40 =3·0,76=2,28 kW.

Овде се поставува легитимно прашање: „Зошто товарот на три куќи е помал од товарот на една куќа? Дури и ако 3 куќи се поврзани со различни фази на линијата, тогаш дури и во овој случај оптоварувањето на фазите не треба да биде помало од 4 kW. Ако куќите се поврзани со истата фаза, тогаш дури и ако се земе предвид несовпаѓањето помеѓу максималните оптоварувања, ова оптоварување на кој било начин не може да биде помало од товарот на една куќа, односно 4 kW. Колку куќи треба да поврзете за да го надминете оптоварувањето од 4 kW?

N=P r.1 /P 40 =4/0,76=5,3 ~ 6 куќи.

Очигледно, тука има и недостаток во методологијата, бидејќи во овој случај постои потценување на загубата на напон поради неразумно потценување на пресметаното оптоварување во делови од гранки со број од 5 куќи или помалку.

5. Грешки во методологијата за пресметување на загуби на напон земајќи го предвид несовпаѓањето помеѓу максимумите на оптоварување

Прашањата формулирани до поддржувачите на горенаведената методологија јасно ја покажаа нејзината недоследност во некои случаи. Ова не значи дека во други случаи сè е во ред, напротив, примерите на недоследности во пресметките покажуваат дека пресметките со овој метод не се математички оправдани и не можат да се користат. Подолу се наведени главните грешки што се направени при изведувањето на методологијата.

Грешка бр. 1: односот на загубата на напон во различни области не се зема предвид.

Оваа грешка е јасно прикажана во прашањето бр. 3 (види Табела 3). Со зголемување на бројот на куќи, загубите на напон во делницата бр. 1 благо се зголемија (од 0,54% на 0,74%), но во останатите делници загубите се намалија. Особено очигледен е делот бр. На него загубите на напон се намалија од 2,37 на 2,15%, односно за истиот износ за кој се зголемија во делот бр.1. Но, зголемувањето на загубата на напон во делот бр. 1 изгледа логично, бидејќи оптоварувањето во овој дел е зголемено. Но, како можеме да го објасниме намалувањето на загубата на напон во други области кои немаат никаква врска со додаденото оптоварување? И што е најважно, како да се објасни намалувањето на вкупната загуба на напон на крајот од деловите бр. 3, бр. 4, бр. 5 и бр. 6?

Ако должината на делницата бр. 1 беше доволно голема во споредба со другите делови (оттука, големината на загубата на напон во овој дел би била најголема) за да се компензира намалувањето на напонот во останатите делови, тогаш формално сè ќе изгледа логично: ако го зголемиме оптоварувањето, вкупните загуби ќе се зголемат на крајот од секој дел (иако во секој дел од водот, освен првиот, би имало намалување на големината на загубата на напон). Следствено, земајќи го предвид односот на загубата на напон помеѓу различни делови некако формално би ја исправило ситуацијата, но, се разбира, донекаде би ги комплицирало пресметките. Дозволете ми уште еднаш да забележам дека прашањето за намалување на загубата на напон во посебен дел сè уште останува отворено.

Грешка бр. 2: не се зема предвид високата корелација на графикони од ист тип на оптоварување, како и графикони на гранки и графикот на вкупното оптоварување.

Целата линија го храни истиот тип на товар, имено, летниковци на градинарски здруженија. За графикони на оптоварување на различни делови, максималната потрошувачка на енергија (врвови) се забележува приближно во исто време, односно можеме да зборуваме за висока корелација (врска) на овие графикони. Како резултат на сумирање на овие графикони, се добива график на оптоварување, кој има уште поголема корелација со сумираните графикони. На сл. Слика 4 прикажува графикони за оптоварување на различни гранки на линијата (означени со сина и црвена боја), како и графикот на нивното вкупно оптоварување (означен со црно). Во примерот што се разгледува (слика 2), ова е јазол бр. забележани.

Ориз. 4. Графикони за оптоварување на линиски гранки (црвена и сина) и нивниот вкупен график на оптоварување (црна).

Постои позитивна корелација помеѓу графиконите на гранките, односно постои очигледен општ тренд кон зголемување на оптоварувањето во временскиот интервал од 9 до 18 часа и намалување во остатокот од времето. Во исто време, јасно е дека постојат временски интервали, на пример, околу 10 или 14 часа, кога на еден графикон е јасно видлив врв на оптоварување, а на другиот нема врв (10 часа), па дури и се забележува натопи (14 и 16 часа). Така, навистина, можеме да зборуваме за несовпаѓање во дијаграмите на оптоварување на неповрзани (односно, не поврзани во серија) гранки на водот, и тоа се зема предвид во пресметките со намалување на специфичното оптоварување на делот за напојување (дел бр. 3). Во исто време, јасно е демонстрирано дека врвовите на секоја поединечна гранка и врвовите на графикот на вкупното оптоварување практично се совпаѓаат во времето, што значи висока позитивна корелација на графиконите на оптоварување на последователни делови од линијата. Следствено, пресметките со користење на методот земајќи ја предвид неусогласеноста на максималните оптоварувања ќе доведат до потценување на пресметаната вредност на вкупната загуба на напон.

6. Пресметка на загуба на напон врз основа на максимално оптоварување на интервал од половина час

Поради недостатоците на методологијата за пресметување на вкупните загуби на напон, земајќи ја предвид неусогласеноста помеѓу графиконите за максимално оптоварување дадени погоре, пресметките на загубата на напон во пресеците треба да се вршат според проектното оптоварување, дефинирано како максимално оптоварување на интервал од половина час. За поделба на линијата на делови, видете на сл. 5; Резултатите од пресметката се дадени во табела. 4.

Ориз. 5. Конфигурација на главната линија со правилна поделба на делови.

Табела 4. Пресметка на загубата на напон врз основа на дизајнот (максимум во интервал од половина час) оптоварување на линиите.

Број на парцела	Должина на пресекот, m	Број на куќи, ЕЕЗ.

7. Заклучоци

1. Пресметката на загубата на напон со помош на метод што го зема предвид несовпаѓањето помеѓу кривите на максималното оптоварување доведува до потценување на пресметаната вредност.
2. Пресметката на загубата на напон во деловите на водот треба да се изврши врз основа на пресметаното оптоварување на делот; Пресметаното оптоварување треба да се сфати како максимално оптоварување на интервал од половина час.
3. Проектното оптоварување на локацијата се одредува според бројот на куќи кои се напојуваат преку дадена локација и според специфичното оптоварување определено за овој број куќи.
4. Не е дозволено да се замени дистрибуираното оптоварување со концентрирано оптоварување кое се применува во средината на делот поради разликата во специфичните оптоварувања во пресеците.
5. Вкупната вредност на загубата на напон во водот од трансформаторската трафостаница до куќата бр. 11 изнесуваше:

• при пресметување според методот земајќи го предвид несовпаѓањето помеѓу максималните оптоварувања - 4,82%;
• кога се пресметува врз основа на максималното оптоварување на половина час интервал - 6,53%.

Разликата е 1,71%.

8. Литература

1. СП 31-110-2003 „Проектирање и монтажа на електрични инсталации на станбени и јавни згради“.
2. RD 34.20.185-94 „Упатство за проектирање на урбани електрични мрежи“.
3. Прирачник за дизајн на електрични мрежи и електрична опрема / Ед. Ју. Г. Барибина и други - М.: Енергоатомиздат, 1991 година.
4. Напојување на индустриски претпријатија и инсталации: Учебник за проф. тетратка претпријатија. / Ју.Д.Сибикин, М.Ју.Сибикин, В.А.Јашков - М.: Високо. училиште, 2001 година.
5. Практичен водич за електрични мрежи и електрична опрема / С. Л. Кужеков, С. В. Гончаров. - Ростов н / г.: Феникс, 2007 година.

Пресметувањето на падот на напонот при напојување на потрошувачите со помош на радијални кола е прилично едноставно. Еден дел, еден кабелски дел, една должина, една струја на оптоварување. Ги заменуваме овие податоци во формулата и го добиваме резултатот.

При напојување на потрошувачите преку главните кола (јамка), потешко е да се пресмета падот на напонот. Всушност, треба да извршите неколку пресметки за пад на напон за една линија: треба да извршите пресметка на пад на напон за секој дел. Дополнителни потешкотии се јавуваат кога се менува потрошувачката на енергија на електричните приемници напојувани од главното коло. Промената на моќноста на еден електричен приемник се рефлектира во целиот синџир.

Колку е вообичаено во пракса да се напојува преку главните кола и јамки? Може да се наведат многу примери:

• Во групните мрежи, тоа се мрежи за осветлување и мрежи за приклучоци.
• Во станбените згради, подните панели се напојуваат со помош на главни кола.
• Во индустриските и комерцијалните згради, често се користат и главни кола за напојување и напојување со јамка на панели.
• Собирницата е пример за снабдување на потрошувачите преку коло на багажникот.
• Напојување за надворешни столбови за осветлување на патиштата.

Ајде да размислиме за пресметување на падот на напонот користејќи го примерот на надворешно осветлување.

Да претпоставиме дека треба да го пресметате падот на напонот за четири столбови за надворешно осветлување, секвенцијално напојувани од панелот за надворешно осветлување ShchNO.

Должината на пресеците од штитот до столбот, помеѓу столбовите: L1, L2, L3, L4.
Струја што тече низ пресеците: I1, I2, I3, I4.
Пад на напон во пресеците: dU%1, dU%2, dU%3, dU%4.
Струја што ја трошат светилките на секој столб, Ilamp.

Столбовите се напојуваат со јамка, соодветно:

• I4=Осветлување
• I3=I4+Исветлина
• I2=I3+Ilammp
• I1=I2+Исветлина

Струјата што ја троши светилката е непозната, но моќноста на светилката и нејзиниот тип се познати (или од каталогот или според клаузулата 6.30 од СП 31-110-2003).

Струјата се одредува со формулата:

Формула за пресметување на вкупната фазна струја

I f - вкупна фазна струја
P - активна моќност
U f - фазен напон
cosφ - фактор на моќност
N f - број на фази (N f = 1 за еднофазно оптоварување, N f = 3 за еднофазно оптоварување)

Дозволете ми да ве потсетам дека линеарниот (фаза-фазен) напон е √3 пати поголем од фазниот напон:

При пресметување на падот на напонот во трифазна мрежа се претпоставува пад на напонот на линијата, кај еднофазните мрежи се зема предвид еднофазен пад на напон.

Падот на напонот се пресметува со помош на формулите:

I f - вкупна фазна струја што тече низ делот
R - отпор на пресек
cosφ - фактор на моќност

Отпорот на делот се пресметува со помош на формулата

ρ - отпорност на проводникот (бакар, алуминиум)
L - должина на делот
S - пресек на проводник
N е бројот на паралелни проводници во линијата

Обично, каталозите обезбедуваат специфични вредности на отпор за различни пресеци на проводници

Ако има информации за отпорноста на спроводниците, формулите за пресметување на падот на напонот се во форма:

Формула за пресметување на пад на напон во трифазно коло

Заменувајќи ги во формулата соодветните вредности на струи, отпорности, должина, број на паралелни проводници и фактор на моќност, ја пресметуваме големината на падот на напонот во делот.

Регулаторните документи ја регулираат вредноста на релативниот пад на напонот (како процент од номиналната вредност), што се пресметува со формулата:

U е номинален мрежен напон.

Формулата за пресметување на релативниот пад на напонот е иста за трифазна и еднофазна мрежа. Кога пресметувате во трифазна мрежа, треба да ги замените трифазниот пад и номиналниот напон, при пресметување во еднофазна мрежа - еднофазна:

Теоријата е завршена, ајде да погледнеме како да го имплементираме ова користејќи DDECAD.

Да ги земеме следните првични податоци:

• Моќност на светилката 250W, cosφ=0,85.
• Растојанието помеѓу столбовите, од штитот до првиот столб е L1=L2=L3=L4=20m.
• Столбовите се напојуваат со бакарен кабел 3×10.
• Разгранокот од кабелот за напојување до светилката се прави со кабел 3×2,5, L=6m.

За секоја колона во креираме пресметковна табела.

Во секоја пресметковна табела ги пополнуваме податоците за светилката:


Ја поврзуваме пресметковната табела Колона 4 со пресметковната табела Колона 3, со Колона 2 - Колона 3, до Колона 1 - Колона 2, до SCHO - Колона 1:


Следно, од табелата за пресметување SCHO, вредноста на падот на напонот пресметан од програмата на крајот од првиот дел (колона 1) се пренесува во зелената ќелија од табелата за пресметка Колона 1:


Вредностите треба да се пренесат со упатување на ќелијата од пресметковната табела на панелот на повисоко ниво. Во случај на колона 1 и SCHO ова е направено вака:

1. Во пресметковната табела Колона 1, курсорот е поставен на зелената ќелија во колоната „∆U“.
2. Кликнете на „=".
3. Префрлете се на табелата за пресметување SCHO.
4. Поставете го курсорот на ќелијата во колоната „∆U ∑“, која се наоѓа во линијата Колона 1.
5. Притиснете "Enter".

Го добиваме пресметаниот пад на напон на крајот од вториот дел (колона 2) - 0,37% и пресметаниот пад на напонот на светилката - 0,27%.

Ние го правиме истото за сите други пресметковни табели и ги добиваме пресметаните вредности на падот на напонот во сите делови.
Бидејќи ги поврзавме табелите (користејќи ја програмата, поврзувајќи една табела со друга и рачно, пренесувајќи ги вредностите на падот на напонот), добивме поврзан систем. Ако направите какви било промени, се ќе биде во ред автоматскиповторно пресметан.

При дизајнирање на електрични инсталации, неопходно е да се направат точни пресметки на загубата на напон во кабелот. Ова спречува површината на жиците да стане премногу жешка за време на работата. Благодарение на овие мерки, можно е да се избегнат кратки споеви и предвремен дефект на апаратите за домаќинство.

Дополнително, формулата ви овозможува правилно да го изберете дијаметарот на пресекот на жицата, кој е погоден за различни видови работи за електрична инсталација. Погрешен избор може да предизвика дефект на целиот систем. Пресметката преку Интернет помага да се олесни задачата.

Како да се пресмета загубата на напон?

Онлајн калкулаторот ви овозможува правилно да ги пресметате потребните параметри, што дополнително ќе ја намали појавата на разни видови проблеми. За самостојно пресметување на загубата на електричен напон, користете ја следнава формула:

U =(P*ro+Q*xo)*L/U номинација:

• P е активна моќност. Се мери во W;
• Q – реактивна моќност. Единица за мерење var;
• ro – делува како активен отпор (Ом);
• xo – реактанса (m);
• U nom е номинален напон (V). Тоа е наведено во листот со технички податоци на уредот.

Според правилата за проектирање на електрични инсталации (PUE), прифатлива норма за можни отстапувања на напонот се смета за:

• во кола за напојување не може да биде повисоко од +/- 6%;
• во простор за живеење и пошироко до +/- 5%;
• кај производствените претпријатија од +/- 5% до -2%.

Загубите на електричен напон од трансформаторската инсталација до просторот за живеење не треба да надминуваат +/- 10%.

За време на процесот на проектирање, се препорачува товарот да се направи униформа на трифазната линија. Дозволената норма е 0,5 kV. За време на инсталационите работи, електричните мотори мора да се поврзат со линеарни проводници. Линијата за осветлување ќе биде помеѓу фаза и неутрална. Како резултат на ова, товарот е правилно распределен помеѓу проводниците.

При пресметување на загубата на напон во кабелот, како основа се земаат дадените вредности на струја или моќност. На продолжена електрична линија, се зема предвид индуктивната реактанса.

Како да се намалат загубите?

Еден од начините да се намали загубата на напон во проводникот е да се зголеми неговиот пресек. Дополнително, се препорачува да се намали неговата должина и растојание од дестинацијата. Во некои случаи, овие методи не можат секогаш да се користат од технички причини.Во повеќето случаи, намалувањето на отпорот овозможува нормализирање на работата на линијата.

Главниот недостаток на голема површина на пресек на кабел се значителните материјални трошоци за време на употребата. Затоа правилното пресметување и изборот на потребниот дијаметар ви овозможува да се ослободите од оваа неволја. Онлајн калкулаторот се користи за проекти со високонапонски линии. Овде програмата помага правилно да се пресметаат точните параметри за електричното коло.

Главните причини за губење на напон

Големи загуби на електричен напон се јавуваат поради прекумерна дисипација на енергија. Како резултат на ова, површината на кабелот станува многу жешка, а со тоа предизвикува деформација на изолациониот слој. Овој феномен е вообичаен на високонапонските водови каде се јавуваат големи оптоварувања.

Главна разводна табла 2.2. Индикации за фазни напони по првиот дел од кабелската линија

Резервни параметри за напојување:

• Максимална моќност на дизел електрана – 600 kW,
• Кабелска линија – 3 кабли AVBbShv 4x240, паралелно поврзани,
• Должина на кабелска линија – 250 m.

Врз основа на овие параметри, можеме јасно да заклучиме дека капацитетот на дизел централата и резервната кабелска линија, земајќи го предвид падот на напонот, ќе бидат доволни за не повеќе од половина од барањата за максимално оптоварување, што е целосно неприфатливо.

Затоа, нема смисла да се следи квалитетот на храната преку дизел-електраната.

Преземете ја датотеката

Како заклучок - како што ветивме, добра книга за пресметување на загуба на напон и загуба на напон во кабел. Ќе биде многу интересно за сите кои се заинтересирани за овој напис. Во денешно време такви книги повеќе не се пишуваат.

/ Брошура од Електричарската библиотека. Обезбедува упатства и пресметки потребни за избор на пресеци на жици и кабли до 1000 V. Корисно за оние кои се заинтересирани за примарни извори., zip, 1,57 MB, преземено: 385 пати./