Beste docenten, afstudeerders, sollicitanten en studenten! In de wetenschappelijke en technische bibliotheek van de universiteit kunt u advies krijgen over het samenstellen van bibliografische lijsten voor wetenschappelijke werken in overeenstemming met GOST 7.1-2003. Neem contact op met de NTB-zaal. 153 een.

Registratie van bibliografische referenties (citaties)
(volgens GOST R 7.0.5 - 2008 "Bibliografische referentie")

• citaat;
• leningvoorzieningen, formules, tabellen, illustraties;
• de noodzaak om naar een andere publicatie te verwijzen waarin de kwestie vollediger wordt gepresenteerd;
• analyse van gepubliceerde werken.

Als de tekst niet uit de oorspronkelijke bron wordt geciteerd, maar uit een andere publicatie of uit een ander document, moet de link beginnen met de woorden 'Geciteerd uit'; "Geciteerd uit het boek"; "Geciteerd volgens de kunst."

Indien nodig moet worden benadrukt dat de bron waarnaar wordt verwezen slechts een van de vele is, waarbij de positie van de hoofdtekst wordt bevestigd (uitgedrukt, geïllustreerd), en in dergelijke gevallen de woorden “Zie bijvoorbeeld”, Er wordt gebruik gemaakt van ‘Zie, in het bijzonder’.

Aanvullende literatuur die moet worden getoond, vindt u via de link "Zie ook". De ter vergelijking gegeven referentie wordt verklaard door de afkorting “Avg.” Als het werk dat in de link wordt aangegeven het onderwerp dat in de hoofdtekst wordt besproken gedetailleerder behandelt, schrijf dan 'Zie voor meer details'.

voor de gehele bron, bijvoorbeeld:
A. Powells artikel “Falling into the Gap” (Powell A Falling for the Gap // Reason. 1999. N. 11, nov. P. 36-47.) wekte grote belangstelling onder de Amerikanen, waarin hij voldoende gedetailleerd de essentie van het probleem van informatieongelijkheid.

een link naar het bronnummer in de referentielijst en het paginanummer waar het citaat vandaan komt, bijvoorbeeld:
Het meest succesvol, vanuit het standpunt van de auteur, is de definitie van het wetenschappelijke team van het Instituut voor de Ontwikkeling van de Informatiemaatschappij, waarin ‘digitale ongelijkheid’ wordt opgevat als ‘een nieuw soort sociale differentiatie die voortkomt uit verschillende mogelijkheden voor gebruikmakend van de nieuwste informatie- en telecommunicatietechnologieën” (5, p. 43).

Abonnementslinks- dit zijn links onderaan de pagina, onder de regels van de hoofdtekst in de getekende voettekst. Om subscript-links met de tekst van het document te verbinden, wordt een voetnootteken gebruikt, dat wordt weergegeven in de vorm van cijfers (rangtelwoorden), sterretjes, letters en andere tekens, en op de bovenste regel van het lettertype wordt geplaatst.

Bij het nummeren van interlineaire letters wordt voor het gehele document een uniforme volgorde gehanteerd: doorlopende nummering door de gehele tekst heen, binnen elk hoofdstuk, sectie of bepaalde pagina van het document.

Alleen de esthetische dimensie behoudt volgens Marcuse nog de vrijheid van meningsuiting, waardoor de schrijver en kunstenaar mensen en dingen bij hun eigennaam kunnen noemen, dat wil zeggen een naam kunnen geven aan iets dat op geen enkele andere manier kan worden genoemd. “Het protest tegen de onduidelijke, verborgen, metafysische aard van de universalia van de technogene wereld, de aanhoudende vraag naar de vertrouwde en veilige betrouwbaarheid van het gewone en wetenschappelijke verstand onthult nog steeds iets van die primitieve angst, die precies de leidraad vormde voor het filosofische denken vastgelegd in geschreven boeken. bronnen in zijn evolutie van religie naar mythologie en van mythologie naar logica, en veiligheid en zekerheid vormen nog steeds het belangrijkste onderdeel van de intellectuele bagage van de mensheid.”

Behalve tekstlinks- dit is een aanduiding van de bronnen van citaten met een verwijzing naar de genummerde lijst met referenties die achterin het werk is geplaatst. De set extra-text bibliografische referenties (b/s) (referenties) wordt opgesteld als een lijst van bibliografische records die achter de tekst van het document of het samenstellende deel ervan worden geplaatst. Een off-text-link wordt visueel gescheiden van de documenttekst. Het serienummer van een bibliografisch record in een post-tekstreferentie wordt aangegeven in het uitroepteken op de bovenste regel van het lettertype of in de referentie, die tussen vierkante haakjes staat in de regel met de tekst van het document.

Bijvoorbeeld: in de tekst.

"Wetenschappers zoals A. I. Prigozhin, L. Ya Kols, Yu N. Frolov en vele anderen hebben deze kwestie bestudeerd."

25. Prigozhin, A. I. Innovators als sociale categorie // Methoden voor het activeren van innovatieprocessen. M., 1998. P. 4-12.

26. Kols, L. Ya. Sociaal mechanisme van innovatieprocessen. Novosibirsk, 1989. 215 p.

Bijvoorbeeld: in de tekst:

10. Berdyaev, N. A. De betekenis van geschiedenis. M.: Mysl, 1990. 175 p.

in de tekst:

[Bakhtin, 2003, p. 18]

Bakhtin, M. M. Formele methode in literaire kritiek: een kritische introductie tot sociale poëtica. M.: Labyrint, 2003. 192 p.

U moet weten dat de set bibliografische verwijzingen in extra tekst geen bibliografische lijst met verwijzingen is, die doorgaans na de tekst van het document wordt geplaatst. De bibliografie is een onafhankelijk referentieapparaat. De lijst met extra-tekstlinks wordt afzonderlijk samengesteld.

Zoals blijkt uit onderzoek van de afgelopen jaren (12; 34; 52. pp. 14-19; 64. pp. 21-23).

Als het nodig is om te verwijzen naar een mening die door een aantal auteurs wordt gedeeld, of die in verschillende werken van dezelfde auteur wordt beargumenteerd, dan moet u alle serienummers van de bronnen noteren, gescheiden door een puntkomma. Bijvoorbeeld:

1. De tekst van het citaat staat tussen aanhalingstekens en wordt weergegeven in de grammaticale vorm waarin deze in de bron is vermeld, waarbij de eigenaardigheden van het schrijven van de auteur behouden blijven.

2. Het citeren moet volledig zijn, zonder willekeurige afkorting van de geciteerde tekst en zonder vervorming van de gedachten van de auteur. Het weglaten van woorden, zinnen en alinea's bij het citeren is toegestaan ​​zonder vervorming van de geciteerde tekst en wordt aangegeven door een weglatingsteken. Het wordt ergens in het citaat geplaatst (aan het begin, in het midden, aan het einde). Als er een leesteken voor of na de weggelaten tekst staat, wordt dit niet opgeslagen.

3. Bij het citeren dient ieder citaat vergezeld te zijn van een link naar de bron.

4. Wanneer u indirect citeert (bij het parafraseren, bij het presenteren van de gedachten van andere auteurs in uw eigen woorden), wat aanzienlijke besparingen in de tekst oplevert, moet u uiterst nauwkeurig zijn in het weergeven van de gedachten van de auteur en correct zijn bij het beoordelen van wat er wordt gezegd, en zorg voor passende verwijzingen naar de bron. Dergelijke citaten mogen echter niet worden misbruikt.

5. Citeren mag noch buitensporig, noch onvoldoende zijn, aangezien beide het niveau van wetenschappelijk werk verminderen.

7. Als de auteur van een wetenschappelijk werk, terwijl hij een citaat geeft, enkele woorden daarin markeert, moet hij dit specifiek bepalen, d.w.z. na de verklarende tekst staat een punt, dan worden de initialen van de auteur van het wetenschappelijke werk aangegeven, en de gehele tekst staat tussen haakjes.

De opties voor dergelijke clausules zijn de volgende: (onze kwijting - A. A.); (onderstreept door mij. - A.A.); (onze cursivering - AA).

Bij het opmaken van citaten moet u de regels kennen die verband houden met het schrijven van hoofdletters en kleine letters, evenals het gebruik van leestekens in de geciteerde teksten.

Als een citaat de volledige zin van de geciteerde tekst weergeeft, begint het in alle gevallen met een hoofdletter, behalve in één geval - wanneer het citaat deel uitmaakt van een zin van de auteur van het werk.

Als het citaat slechts een deel van de zin van de geciteerde tekst weergeeft, worden deze na de openingsaanhalingstekens geplaatst. Er zijn hier twee opties voor het opmaken van offertes. Eerste optie: het citaat begint met een hoofdletter als de geciteerde tekst na een punt komt, bijvoorbeeld:

Serge Tubiana merkte op: “Deleuze was een echte cinefiel in de strikte zin van het woord... Hij begreep eerder en beter dan wij dat de samenleving zelf in zekere zin cinema is.”

Tweede optie: het citaat begint met een kleine letter als het citaat niet volledig in het midden van de zin van de auteur is ingevoegd (de eerste woorden zijn weggelaten), bijvoorbeeld:

Bij een bezoek aan de presidentiële bibliotheek eiste Dmitry Anatolyevich Medvedev dat “... de snelheid van toegang tot de bibliotheekwebsite zo zou moeten worden aangepast dat zelfs een lezer uit Kamtsjatka onmiddellijk toegang kan krijgen, en niet urenlang hoeft te wachten.”

Een kleine letter wordt ook gebruikt als het citaat organisch deel uitmaakt van de zin, ongeacht hoe deze in de bron is begonnen, bijvoorbeeld:

Deleuze kende cinema een ongewoon hoge theoretische status toe, door te zeggen dat “aangezien de filosofie, na haar dood, verspreid is over de hele ruimte van de cultuur, waarom deze dan niet in de cinema zou vinden?”

Verwijzingen in de tekst naar het nummer van een figuur, tabel, pagina, hoofdstuk worden afgekort en zonder het “Nee”-teken geschreven, bijvoorbeeld: fig. 3, tafel. 1, blz. 34, kap. 2. Als de opgegeven woorden niet vergezeld gaan van een volgnummer, moeten ze volledig in de tekst worden geschreven, zonder afkortingen, bijvoorbeeld: “uit de figuur is duidelijk dat...”, “uit de tabel blijkt dat. ..", enz.

Het linkteken moet, als de notitie naar een enkel woord verwijst, direct bij dit woord verschijnen, maar als het naar een zin (of een groep zinnen) verwijst, dan aan het einde. Bij leestekens wordt er een voetnootteken voor geplaatst (met uitzondering van vraag- en uitroeptekens en ellipsen).

Registratie van de resultaten van onderwijs- en wetenschappelijk werk

Registratie van de resultaten van onderwijskundig en wetenschappelijk werk (abstract, cursuswerk, scriptie, wetenschappelijk artikel, rapport, proefschrift) is een van de belangrijkste fasen van onderzoek en creatief werk. Deze werkfase (voorbereiding van het bibliografische deel van het manuscript) omvat:

gebruik van citaten en referenties;

het opstellen van een referentielijst;

bibliografische beschrijving van de documenten in deze lijst.

Het werken met het manuscript is gebaseerd op normatieve en regulerende documenten (GOST's), die de formele vereisten voor een wetenschappelijk manuscript en technisch document bepalen. Het normenstelsel voor informatie, bibliotheek en publicatie (SIBID) is een systeem van algemene technische, organisatorische en methodologische documenten. Alle standaarden die zijn ontwikkeld op het gebied van informatie, bibliotheekwezen, bibliografische activiteiten en publiceren zijn verenigd onder de algemene noemer “Systeem van standaarden voor informatie, bibliotheek en publiceren”.

Om primaire documenten voor te bereiden, wordt het volgende gebruikt:

GOST 7.32-2001. Structuur en ontwerpregels.

Naast de algemene eisen voor wetenschappelijke manuscripten gelden er voor bepaalde soorten documenten speciale eisen. Deze standaarddocumenten worden gecombineerd in series: de Unified Series of Design Documentation (ESKD) en de Unified Series of Technological Documentation (ESTD).

ESKD wordt (inclusief) vertegenwoordigd door de volgende normen:

GOST 2.104-68 ESKD. Basis handtekeningen.

GOST 2.105-95 ESKD. Algemene vereisten voor tekstdocumenten.

GOST 2.106-96 ESKD. Tekstdocumenten.

GOST 2.109-73 ESKD. Basisvereisten voor tekeningen.

GOST 2.702-75 ESKD Regels voor de uitvoering van elektrische circuits.

GOST 2.721-74 ESKD. Voorwaardelijke grafische aanduidingen in schema's. Benamingen voor algemeen gebruik.

ESTD omvat:

GOST 3.1001-81 (Art. SEV 875-78) ESTD. Algemene bepalingen.

GOST 3.1102-81 (Artikel CMEA 1799-79) ESTD. Fasen van ontwikkeling en soorten documenten.

De voorbereiding van secundaire documenten is gebaseerd op:

GOST 7.9-95 (ISO 214-76). Samenvatting en annotatie. Algemene vereisten.

GOST 7.1-2003. Bibliografisch verslag. Bibliografische beschrijving. Algemene eisen en opstellingsregels.

GOST 7.82-2001. Bibliografisch verslag. Bibliografische beschrijving van elektronische bronnen: algemene vereisten en compilatieregels.

GOST R 7.0.12-2011. Bibliografisch verslag. Afkorting van woorden en zinnen in het Russisch. Algemene eisen en regels.

Registratie van de referentielijst

De bibliografie is een organisch onderdeel van elk wetenschappelijk werk. De lijst bevat werken die in dit werk worden geciteerd, beoordeelde werken en archiefmateriaal dat verband houdt met het onderwerp. Opties voor het plaatsen van literatuur in de lijst:

• alfabetisch;
• per documenttype;
• systematisch;
• zoals gebruikt (per hoofdstukken en secties);
• chronologisch, enz.

De rangschikking van het materiaal in de lijsten wordt bepaald door de auteur, of de auteur coördineert het met de regels die zijn aangenomen in een bepaalde organisatie, tijdschrift, proefschriftverdedigingsraad, enz. In elk geval bevindt informatie over bronnen zich binnen secties in de alfabet van de bibliografische beschrijving (auteur of titel).

De alfabetische rangschikking van bronnen betekent dat een strikt verbaal alfabet van titels van de bibliografische beschrijving (auteurs of titels) wordt gehandhaafd. Deze methode voor het ordenen van records is vergelijkbaar met de rangschikking van kaarten in de alfabetische catalogus van bibliotheken. Afzonderlijk is er een alfabetische reeks gebouwd in het Cyrillisch (Russisch, Bulgaars, enz.) en een reeks in talen met Latijnse letters (Engels, Frans, Duits, enz.).

Bij indeling op documenttype wordt het materiaal in de bibliografie eerst gerangschikt op publicatietype: boeken, artikelen, officiële documenten, standaarden, etc.

Systematische rangschikking betekent dat de lijst in secties wordt verdeeld volgens het wetenschapssysteem of de branche. In dit geval kunnen bekende classificatiesystemen, bijvoorbeeld bibliotheeksystemen, als basis worden genomen. In dit geval lijkt de lijst op secties van een systematische bibliotheekcatalogus.

Rangschikking zoals gebruikt (per hoofdstukken en paragrafen). De eenvoudige structuur van een dergelijke lijst is lastig vanwege het feit dat het moeilijk is om te navigeren en naar de gewenste bron te zoeken. Deze methode wordt meestal gebruikt in kleine artikelen (rapporten), waarbij de lijst met gebruikte bronnen klein is. Als de structuur van een dergelijke lijst wordt bemoeilijkt door het feit dat er aparte sublijsten zijn toegewezen aan paragrafen of hoofdstukken, dan is het gemakkelijker om in de lijst naar de gewenste publicatie te zoeken. Meestal wordt deze methode gebruikt in grote wetenschappelijke publicaties - monografieën. Er is echter een zeker ongemak: dezelfde bron die in verschillende secties wordt gebruikt, zal meerdere keren in de lijst worden opgenomen.

De chronologische rangschikking van materiaal wordt het vaakst gebruikt in werken van historische aard, waarbij het belangrijk is om perioden weer te geven en aandacht te besteden aan het tijdstip waarop een bepaalde bron is gepubliceerd.

De rangschikking van het materiaal wordt bepaald door de soorten publicaties, waarvan de beschrijvingen zijn opgenomen in de bibliografie (als de lijst bijvoorbeeld standaarddocumenten bevat, is het handiger om ze in oplopende getallen te rangschikken - in numerieke volgorde, enz. .). De basis van de bronnenlijst (literatuur) is de bibliografische beschrijving van de publicatie, waarmee u de lijst in een of andere logica kunt opbouwen.

Afkorting van woorden en zinnen

Op 1 september 2012 werd GOST R 7.0.12-2011 "Bibliografisch record" van kracht. Afkorting van woorden en zinnen in het Russisch. Algemene eisen en regels." Het is ontwikkeld om GOST 7.12 - 93 met dezelfde naam te vervangen. Deze standaard regelt het gebruik van afkortingen in documenten voor alle soorten documenten en definieert nieuwe voorwaarden voor het gebruik van woordafkortingen in elementen van een bibliografische beschrijving.

Deze standaard is ontwikkeld om de basisregels vast te stellen voor het afkorten van woorden in het Russisch in bibliografische records voor alle soorten documenten. Het definieert de regels voor het afkorten van woorden die vaak voorkomen in bibliografische documenten en stelt een uniforme manier vast voor het afkorten van woorden voor verschillende lezingen van de afkorting. Nieuwe versies van afkortingen voor individuele woorden en zinsneden in het Russisch zijn ontwikkeld in overeenstemming met de moderne praktijk van de toonaangevende bibliotheken van het land.

De norm is van toepassing op bibliografische documenten en bibliografische referenties opgesteld door bibliotheken, staatsbibliografiecentra, wetenschappelijke en technische informatie-instellingen, uitgevers en boekhandelsorganisaties.

Een van de innovaties van GOST is de beperking op het gebruik van afkortingen:

1. Kort woorden of zinsdelen niet af als bij het decoderen van de afkorting een ander begrip van de tekst van het bibliografisch record mogelijk is

2. Kort geen woorden en zinsneden af ​​die voorkomen in de hoofd-, parallelle, andere en alternatieve titels

3. Kort de woorden en zinnen die zijn opgenomen in de informatie met betrekking tot de titel niet af, met vermelding van de naam van de uitgever bij het voorbereiden van bibliografische records voor publicaties van de staatsbibliografie, catalogi en kaartbestanden, en de lay-out van een geannoteerde kaart.

Bijvoorbeeld:

Ikonnikova, G. I. Geschiedenis van de filosofie van de 19e - begin 20e eeuw: een leerboek voor universiteiten met niet-filosofische specialiteiten / G. I. Ikonnikova, N. I. Ikonnikova. - Moskou: Universitair leerboek: INFRA-M, 2011. -303, ; 22 cm. - Bibliografie. aan het einde van Ch. —1000 exemplaren —ISBN 978-59558-0201-5 (Universitaire studies) (in vertaling). —ISBN 978-5-16-004820-8 (INFRA-M).

Een uitzondering op deze regel is dat het is toegestaan ​​om woorden en zinsdelen af ​​te korten in titelgerelateerde informatie bij het samenstellen van een bibliografisch record voor referentielijsten, in bibliografische handleidingen die geen verband houden met staatsbibliografische indexen, voor bibliografische referenties.

Nieuw in GOST is de afkorting van de plaats van publicatie, die nu alleen wordt afgekort voor bibliografische referenties (Moskou - M.; St. Petersburg - St. Petersburg, enz.).

VOORBEELDEN VAN BIBLIOGRAFISCHE BESCHRIJVING

Novikova, A. M. Universeel economisch woordenboek / A. M. Novikova, N. E. Novikov, K. A. Pogosov: Economie, 1995. - 135 p.

Religies van de wereld: een handleiding voor leraren / Ya. - Sint-Petersburg: Peter, 1996. - 496 p.

Verzameling van problemen in de natuurkunde: leerboek. handleiding voor universiteiten / ed. S. M. Pavlova. - 2e ed., aanvullend - Moskou: Higher School, 1995. - 347 p.

Uitgaven in meerdere volumes.

De publicatie als geheel.

Boek met boeken: bibliografische handleiding: in 3 delen - Moskou: boek, 1990.

Apart volume.

Een boek over boeken: bibliografische gids: in 3 delen - Moskou: Boek, 1990. - T. 1. - 407 p.

Educatieve en methodologische handleiding

Watervoorziening en sanitaire voorzieningen van residentiële en openbare gebouwen: rekenvoorbeeld: educatieve methode. handleiding voor uitgifte Goed. project voor studenten specialist. 290700 / GF Bogatov. - Kaliningrad: Uitgeverij KSTU, 1997. - 40 sec.

Netwerkbronnen

Onderzocht in Rusland [Elektronische hulpbron]: meerdere onderwerpen. wetenschappelijk tijdschrift / Moskou Fys.-Techn. int. - Toegangsmodus: http: // zhurnal.mipt.rssi.ru.

BESCHRIJVING VAN HET ONDERDEEL VAN HET DOCUMENT.

Artikel uit het boek.

Tkach, M. M. Technologische voorbereiding van flexibele productiesystemen / M. M. Tkach // Flexibele geautomatiseerde productiesystemen / ed. L. S. Yampolsky. - Kiev, 1995. - P. 42-78.

Artikel uit een tijdschrift.

Volberg, D. B. Belangrijkste trends in de ontwikkeling van de energiesector in de wereld / D. B. Volberg // Thermische energietechniek. - 1996. - Nr. 5. - P. 5-12.

Krantenartikel.

Budilovsky, G. De menselijke gezondheid is de basis van beleid / G. Budilovsky // Kaliningradskaya Pravda. - 1997. - 28 januari. - Blz. 8.

Artikel uit een verzameling werken.

Minko, A. A. Methodologie voor het bepalen van de afdichtingskracht in de precisie-eindconnectoren van brandstofinjectiepompen / A. A. Minko // Werking van scheepskrachtcentrales, systemen en apparatuur voor landbouwproductie: verzameling. wetenschappelijk tr. / KSTU. - Kaliningrad: Uitgeverij KSTU, 1994. - P. 57-61.

Voorbeeld. « EOrnton SarAH. Clubculturen: muziek, media en subcultureel kapitaal. Wesleyan University Press, 1996. – Vervolgens moet je de pagina’s van het boek aangeven.”

Behalve tekstlinks

Beyond-text-referenties tonen de bronnen van citaten met een verwijzing naar de lijst met referenties, maar alleen genummerd, die zich aan het einde van het werk moet bevinden. Dit type verwijdering is altijd visueel gescheiden van de tekst. Ook dient u in de off-text referentie het serienummer van het bibliografisch record te vermelden. Een dergelijk merkteken wordt weergegeven in de vorm van een toelichting bovenaan de lettertyperegel en wordt tussen vierkante haken geplaatst in de regel met de tekst van het werk.

Voorbeeld (in document).“Wetenschappers zoals A.I. Prigogine, L.Ya Kolls, Yu.N.

25. Prigozhin, A. I. Innovators als sociale categorie // Methoden voor het activeren van innovatieprocessen. M., 1998. P. 4-12.

26. Kols, L. Ya. Sociaal mechanisme van innovatieprocessen. Novosibirsk, 1989. 215 p.

De gehele lijst van niet-tekstuele b/s behoort niet tot de referentielijst. Een lijst met al deze links moet afzonderlijk worden opgesteld.

Hoe maak ik links naar elektronische bronnen?

In verband met de ontwikkeling van de computertechnologie zijn elektronische publicaties een integraal onderdeel geworden van bibliografische lijsten en referenties. In juli 2002 werd een nieuwe GOST 7.82-2001 geregistreerd in de Russische Federatie, die alle normen en vereisten bevatte voor het schrijven van elektronische publicaties en World Wide Web-sites. Deze GOST laat precies zien hoe je een b/s kunt opstellen tot aan de bronnen van lokale en externe toegang. Dit zijn schijven, diskettes en eindigend met databases.

Volgens deze resolutie bestaat er nu de volgende reeks bibliografische beschrijvingen:

• eigen titel [Gezamenlijke aanduiding van materiaal]: / verantwoordelijkheidsverklaring;
• publicatie-informatie/informatie, verantwoordelijkheden met betrekking tot publicatie, aanvullende kennis over de publicatie;
• aanduiding van het type site (volume);
• karakteristieke aanduiding van het materiaal en aantal fysieke eenheden: overige fysieke kenmerken; maat + informatie over verzendmateriaal;
• opmerking;
• typenummer = Titel zelf: beschikbaarheidsovereenkomst en kosten.

Hoe internetbronnen beschrijven?

Tegenwoordig is het niet langer relevant om bibliotheken te bezoeken, omdat alle benodigde informatie te vinden is op internet, op sociale netwerken, op het YouTube-kanaal en op verschillende websites, forums en blogs. We zullen nu echter leren hoe we dergelijke bronnen correct kunnen formaliseren.

Wanneer u een nieuwsportaal of een specifieke site beschrijft die informatie in de vorm van media aanbiedt, moet u de naam van de site en de publicatiedatum vermelden, gevolgd door een hyperlink tussen haakjes. Wanneer de geschreven tekst een interview is, moet de aard van het materiaal tussen vierkante haken worden toegelicht.

Voorbeeld. « Khitrov A.(2011) Optimistische internet-tv-zender “Dozhd” [Gesprek met de hoofdredacteur van de tv-zender M. Zygar] // Digitale iconen. Vol. 6 (http://www.digitalicons.org/issue06/files/2012/01/6.6_Khitrov.pdf)

Als je video's van YouTube beschrijft, moet je de naam van de video, de auteur en tussen vierkante haken de aard van het materiaal weergeven en pas daarna de naam van de site, de publicatiedatum en de hyperlink.

Voorbeeld.« SlOterdijks Petrus. (2007) Theorie des Fundamentalismus [video-opname van de lezing van P. Sloterdijk] // YouTube. 28 januari (http://www.youtube.com/watch?v=i9BOYVE46Nw&feature=related).

Als u echter een informatiebron op de sociale netwerken "Facebook" en "Twitter", "VKontakte" hebt gevonden, moet u de naam van de auteur, de publicatiedatum en een hyperlink tussen haakjes weergeven, maar als de vermelding is overgenomen uit de “Notities” van de netwerken, dan is dit ook noodzakelijk aan te geven.

Voorbeeld.« Novikov Vadim. (2012) Facebook-bericht: 22 februari om 15:05 uur (http://www.facebook.com/profile.php?id=1370590051).”

Het zijn deze bovenstaande aanbevelingen die u zullen helpen bij het correct en in overeenstemming met alle normen, verzoeken en GOST's voorbereiden van een bibliografische referentie en een beschrijving van alle bronnen waaruit u daadwerkelijk de informatie hebt gehaald om uw werk, document en wetenschappelijk werk te schrijven. Alle instructies moeten exact worden gevolgd, anders zal het werk niet voldoen aan de vastgestelde GOST's en staatsvereisten.

Een wetenschappelijk werk of publicatie is altijd gebaseerd op een aantal bronnen waaruit de basisconcepten, feiten, axioma's zijn gehaald en de belangrijkste gedachten zijn afgeleid.

Daarom moet voor elk artikel, samenvatting, cursuswerk, afstudeerproject, monografie en andere auteurswerken een lijst met gebruikte bronnen worden vermeld, opgesteld in overeenstemming met de vereisten van de huidige GOST-normen.

Wat als bron kan worden genomen

Bronnen voor het verkrijgen van informatie met het doel een geheel nieuw werk te creëren kunnen regelgeving, naslagwerken, wetenschappelijke publicaties, bibliotheekcatalogi, tijdschriften, studieboeken, handleidingen, richtlijnen, elektronische bronnen zijn.

Het is de literatuur die gebruikt wordt om welk wetenschappelijk werk dan ook te schrijven, die dient als bevestiging van de betrouwbaarheid, goede uitwerking en analyse van informatiemateriaal en die de kwaliteit van het gecreëerde werk garandeert.

Vaker wel dan niet is er een hoofdbron waarop het werk is gebaseerd. De lijst met gebruikte bronnen en literatuur kan enkelvoudig zijn (één hoofdbron hebben) of meerdere.

Typen en plaatsing van links in het werk

• gelegen in de tekst (intratekstueel);
• gelegen onder de tekst, na de regel helemaal onderaan het document, voetnoten (voetnoten) genoemd;
• bevindt zich na de volledige tekst van het document, in een afzonderlijk gedeelte, met andere woorden, toelichtingen (buiten de tekst).

De rol van de bibliografie in het werk

De lijst met referenties wordt op een aparte pagina aan het einde van het werk afgedrukt, tussen de conclusie en de bijlagen. Elke nieuwe bron is genummerd en aangegeven met een rode lijn.

Onderschat het belang van een bronnenlijst voor het gehele werk niet. Kleine delen van een wetenschappelijk werk: conclusie, lijst met gebruikte bronnen, inleiding - hoewel dit de kortste delen zijn, doen ze qua belang en informatie niet onder voor de hoofddelen.

De inleiding biedt algemene informatie over het beschreven probleem, de essentie en het belang ervan, en helpt de lezer aan te trekken en te interesseren.

Concluderend worden alle algemene conclusies na de analyse gepresenteerd.

En de lijst met referenties bevat de belangrijkste links naar informatie, dat wil zeggen de hele essentie, de kern waarop het werk is gebouwd. Zonder dit heeft wetenschappelijk werk geen enkele wetenschappelijke basis of erkende feiten, wat betekent dat het valse, fictieve of onjuiste informatie kan bevatten.

Regels voor het opstellen van een referentielijst

Voor gemak en snel zoeken is de lijst met gebruikte bronnen in alfabetische volgorde samengesteld. Bovendien, als er titels van boeken of namen van auteurs in een vreemde taal zijn, worden deze in dezelfde lijst in een nieuwe alfabetische rij aangegeven, nadat alle bronnen in het Russisch zijn vermeld.

De gehele lijst bestaat voorwaardelijk uit regelgeving en andere gedrukte publicaties (monografieën, artikelen), alsof deze in twee delen is verdeeld. Er is geen visuele scheiding tussen de delen; de lijst met bronnen staat in één doorlopende rij.

Lijst met gebruikte bronnen: deel één

Regelgeving moet worden gerangschikt op basis van hun geldigheid, in aflopende volgorde:

• internationale wetgevende en rechtshandelingen, de Grondwet;
• wetten, decreten, bevelen en resoluties van de president;
• overheidsopdrachten en -regelgeving;
• charters en wetten van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie;
• documenten die hun kracht hebben verloren (met een aanduiding hierover tussen haakjes).

Regelgevingsdocumenten van gelijke kracht worden in chronologische volgorde in de lijst geplaatst, van de documenten die later door de wetgeving zijn aangenomen tot eerder. Er is een link vereist naar de bron waaruit de rechtshandeling is overgenomen (grondwet, wetboek, elektronische bron, enz.). Het is niet gebruikelijk om in een aparte paragraaf wetten aan te geven over de introductie van aanvullingen en wijzigingen in verband met wetten in de lijst met gebruikte bronnen.

1. Wet van het Krasnodar-gebied “Over particuliere ondernemingen van het Krasnodar-gebied” van 20 juli 2007 met aanvullingen van 22 januari 2008 // Krant van Rusland. 2009. - 30 september.

Tweede deel van de bibliografie

Het tweede deel kan de volgende publicaties bevatten:

• monografieën, verzamelingen artikelen;
• boeken, leerboeken, handleidingen;
• artikelen, publicaties in tijdschriften;
• elektronische bronnen.

De lijst met gebruikte bronnen is in de volgende volgorde opgesteld:

• achternaam, initialen van de auteur (maximaal drie auteurs); als er meer zijn, wordt na de derde "etc." geschreven;
• Naam;
• doel van de publicatie (handleiding, leerboek, verzameling artikelen);
• stad van publicatie; de afkorting van de steden Moskou (M.) en St. Petersburg (St. Petersburg) is toegestaan;
• uitgeverij;
• het jaar van publicatie;
• het totaal aantal pagina's in de bron; de paginanummers waarop het in de collectie is geplaatst.

Het artikel wordt aangegeven in een lijst met de naam van niet alleen de publicatie zelf, maar ook het tijdschrift waarin het is gepubliceerd, het tijdschriftnummer, de pagina van de krant en de publicatiedatum.

De lijst met gebruikte bronnen wordt in een strikt gedefinieerde volgorde samengesteld, waarbij gebruik wordt gemaakt van leestekens in overeenstemming met de vereisten en regels van de Russische taal.

1. Kovalev A.V. Historische ontwikkeling van het banksysteem: een handleiding voor universiteiten. - Sint-Petersburg: VVM Uitgeverij, 2007. - 334 p.

2. Rasputin O.M. Sociale vorming van de samenleving // Cultuur en ontwikkeling: materialen van de regionale conferentie van wetenschappers. Chisinau: MMP, 2003. - blz. 26-34.

Elektronische links

De lijst met elektronische bronnen wordt in dezelfde volgorde opgesteld, volgens dezelfde regels als de lijst met monografieën, boeken, artikelen, maar wordt aangevuld met een link en de datum van toegang tot de bron.

1. Borisov Yu.N. Optimaal beheer van ondernemingsmiddelen - Sochi: Economist, 2011. - 347 p. [Elektronische hulpbron]. URL: http: // .... (26-11-2012).

De betrouwbaarheid van de informatie hangt af van de bronnen waaruit deze afkomstig is en hoe erkend en gerespecteerd de auteurs van het materiaal zijn in hun vakgebied. De selectie van materiaal van hoge kwaliteit voor werk en studie is de belangrijkste fase bij het schrijven van elk wetenschappelijk werk.

Concluderend is het vermeldenswaard dat een correct samengestelde lijst met gebruikte bronnen een belangrijk onderdeel is van het hele werk. Daarom moet speciale aandacht worden besteed aan de afwezigheid van spel- en interpunctiefouten, typefouten in de namen en initialen van de auteurs.

Als je student, student of afgestudeerde student bent, kom je waarschijnlijk vaak tegen het schrijven van verschillende wetenschappelijke artikelen, samenvattingen, eindpapers aan het einde van het jaar en diploma's. Aan het einde van elk werk is het noodzakelijk om een ​​lijst met gebruikte bronnen aan te geven. Lees ons artikel over hoe je het correct regelt.

De gebruikte bronnenlijst is een beschrijving van alle boeken, tijdschriften, proefschriften, monografieën en elektronische bronnen die tijdens het schrijven van het werk zijn gelezen en geanalyseerd. In sommige gevallen wordt er meer aandacht besteed aan de lijst met referenties, omdat deze een idee geeft van de fundamentele aard van onderzoek in wetenschappelijk werk.

Het is verboden om in de lijst met gebruikte bronnen literatuur op te nemen waarnaar niet in de tekst wordt verwezen. Wees voorzichtig bij het maken van uw lijst, want dit is een belangrijk onderdeel van uw werk.

Bibliografische gegevens

Bij gebruik van literatuur dient u alle gegevens op te nemen in de lijst met gebruikte bronnen. Het ontwerp heeft in dit geval duidelijke eisen. Alle informatie over de bron wordt in de volgende volgorde gegeven:

• De auteur of auteurs van een literaire bron. Als er veel auteurs zijn, worden alleen de eerste drie aangegeven, of u kunt de enorme lijst vervangen door de zinsnede 'Bewerkt door (achternaam en initialen van de hoofdauteur)'.
• Naam.
• Informatie over de publicatie, als het boek (monografie, leerboek) opnieuw is uitgegeven.
• De stad waarin de gebruikte bron is gepubliceerd.
• Naam van de uitgever.
• Het jaar waarin de bron is gepubliceerd.
• Volledig aantal pagina's.

In de lijst wordt de vermelding als volgt aangegeven:

Nikolaenko G.V. controle: leerboek. - 2e druk, toevoegen. - Moskou: hoger. school, 2009. - 452 p.

Herhaal ook alle leestekens exact.

Een lijst maken van gebruikte bronnen

Vraag zeker aan je leidinggevende hoe je de bronnen precies moet ordenen in de lijst. Er zijn namelijk meerdere mogelijkheden.

• Alfabetisch. De meest gebruikelijke manier om een ​​lijst te schrijven. Alle bronnen zijn alfabetisch gerangschikt, afhankelijk van de achternaam of titel van de auteur.
• Chronologisch. Vaak gebruikt bij het schrijven van werken over historische onderwerpen. Alle bronnen zijn chronologisch gerangschikt op publicatiedatum.
• Per secties. U kunt bronnen groeperen op type. Bijvoorbeeld regelgeving, documenten, boeken, monografieën, artikelen in tijdschriften, elektronische bronnen. Binnen elke groep wordt in alfabetische volgorde een lijst met gebruikte bronnen samengesteld.
• In volgorde van vermelding in de tekst. Deze optie is geschikt voor kleine klussen. Elke bron krijgt een nummer toegewezen dat gelijk is aan het nummer van de verwijzing ernaar in de tekst. Indien in de tekst meerdere keren een link naar een specifieke bron wordt aangegeven, wordt alleen rekening gehouden met de eerste vermelding.

Elke nieuwe informatiebron moet in een paragraaf worden geschreven. Het nummer wordt aangegeven, gevolgd door een punt.

Als u een internetbron opneemt in de lijst met gebruikte bronnen, zorg er dan voor dat u de volledige titel en auteur vermeldt van het artikel of boek dat u gebruikt. Geef ook aan dat dit een elektronische hulpbron is. Tot slot: geef een link. Een voorbeeld van een elektronisch bronrecord ziet er als volgt uit:

Vlasenko V. Boekhouding van vaste activa: [Elektronische hulpbron]. 2010-2011. URL: http://textbook.vlasenkovaccount.ru. (Datum van toegang: 18/04/2013).

Gebruik pagina's waarvan het adres of de inhoud kunnen veranderen niet als internetbron. Het wordt niet aanbevolen om te linken naar forums, blogs en artikelen waarvan de inhoud regelmatig wordt bewerkt (bijvoorbeeld Wikipedia-gegevens).

De methode van bibliografische beschrijving in de referentielijst, evenals het ontwerp van referenties in de tekst van het werk zelf en de voetnoten, beschreven in deze aanbevelingen, is een gemiddelde optie en is gebouwd in overeenstemming met de meest gebruikelijke internationale academische normen. Daarnaast definieert dit document de regels voor het citeren van online bronnen, evenals de opmaak van links naar films.

In het geval van het citeren van specifieke teksten - proefschriften, archiefmanuscripten, enz. we raden u aan de gedetailleerde versie van GOST R 7.0.5-2008 te raadplegen.

Het aangenomen aanduidingssysteem is verplicht voor alle studenten van de School of Cultural Studies van de National Research University Higher School of Economics.

Houd er rekening mee dat de vereisten voor het ontwerp van bibliografieën en referenties variëren in specifieke Russische en buitenlandse publicaties. Het hieronder voorgestelde type bibliografische beschrijving bevat alle noodzakelijke informatie. Als een dergelijke behoefte zich voordoet, kunt u uw bibliografische beschrijving en citatiemethode altijd in overeenstemming brengen met de normen van een bepaalde publicatie.

De bibliografie wordt als een apart, laatste deel van uw tekst geplaatst en is op alfabetische volgorde van achternamen opgesteld. Literatuur in het Russisch staat aan het begin van de lijst, gevolgd door literatuur in vreemde talen. Alle bronnen in het Latijn staan ​​in algemene alfabetische volgorde, zonder in afzonderlijke talen te zijn onderverdeeld. Arabisch, hiëroglifisch, enz. bronnen zijn hieronder gegroepeerd in afzonderlijke lijsten.

algemene beschrijving

Verder afhankelijk van het soort bron: bij een monografie - plaats van uitgave en uitgeverij, jaar van uitgave; voor een artikel - de naam van het tijdschrift, jaar van publicatie, tijdschriftnummer; voor een hoofdstuk uit een collectieve monografie of een individueel artikel uit een verzameling artikelen - de naam van de redacteur en de titel van de collectieve monografie, plaats van publicatie en uitgeverij, jaar van publicatie.

De redacteur van de publicatie wordt vermeld met een speciale aanduiding tussen haakjes, terwijl de afkorting in de oorspronkelijke taal wordt weergegeven: Ed. - in het Russisch; Ed. of Ed. (als er meerdere redacteuren zijn) – in het Engels; Hg. – in het Duits, enz.

Als de algemene beschrijving van het werk in de referentielijst een specifiek artikel uit een bundel of tijdschrift betreft, moet u ook de paginanummers ervan vermelden. In dit geval wordt de verkorte spelling van het woord "pagina" in de oorspronkelijke taal van de publicatie gebruikt: S. - voor de Russische taal; P. – voor Engels; S. – voor Duits, enz.).

Bij een bibliografische beschrijving van Engelstalige werken en titels van publicaties (tijdschriften) worden zelfstandige naamwoorden, werkwoorden en bijvoeglijke naamwoorden in de titel met een hoofdletter geschreven.

Let op cursieve tekens en leestekens in de bibliografische beschrijving; dat zou moeten strikt Worden waargenomen.

Extra-tekstuele bibliografische beschrijving

(verschijnt aan het einde van de tekst als “Bibliografie”)

In de literatuurlijst begint elke bibliografische beschrijving op een nieuwe regel, zonder de lijst te nummeren. Voor een gemakkelijke oriëntatie in de bibliografie is de paragraaf opgemaakt met de parameter: eerste regel / uitsteeksel.

Voorbeelden van monografiebeschrijvingen

Arendt H. (2012) Lezingen over Kants politieke filosofie. SPb.: Wetenschap.

Berkowitz N. (Ed.) (1998) Een humanistische benadering van de gezondheidszorg. M.: Aspect-Press.

Floyd J., Sears M. (Eds.) (2011) Politieke filosofie versus geschiedenis? Contextualisme en echte politiek in het hedendaagse politieke denken.
Cambridge: Cambridge University Press.

Marchart O. (2010) Die Politische Verschillenz. Berlijn: Suhrkamp Verlag.

Voorbeelden van artikelbeschrijvingen

Dmitriev T.A. (2009) Antonio Gramsci // Kurennoy VA (Red.). Geschiedenis en theorie van de intelligentsia en intellectuelen. M.: Erfgoed van Eurazië. blz. 207-228.

Sjlykov P. (2011) Turks nationalisme in de 20e eeuw: de zoektocht naar nationale identiteit // Vragen over nationalisme. Nr. 5. P. 135-155.

Janssens D. (2006) Habeas Corpus?: Pierre Manent en de politiek van Europa // European Journal of Political Theory. Nr. 5. Blz. 171-190.

Hal S. (2000a) Culturele studies en de politiek der internationalisierung // Hall S. Culturele Studies: Ein politiekes Theorieprojekt. Ausgewählte Schriften 3. Hamburg: Argument. S. 137-157.

Hal S. (2000b) Das theoretische Vermächtnis der Culturele Studies // Hall S. Culturele Studies: Ein politiekes Theorieprojekt.
Ausgewählte Schriften 3. Hamburg: Argument. S. 34-51.

Hal S. (2000c) Die Formierung eines Diaspora-Intellektuellen // Hall S. Culturele Studies: Ein politiekes Theorieprojekt. Ausgewählte Schriften 3. Hamburg: Argument. S. 8-33.

In-tekstlink

In de tekst van je werk dienen referenties als een korte indicatie van de volledige bibliografische beschrijving van het werk zoals vermeld in de referentielijst. Meestal wordt de link in de tekst van uw werk geplaatst. Als de verwijzing lastig blijkt te zijn (als er meerdere werken zijn aangegeven, of als de verwijzing vergezeld gaat van aanvullende toelichtingen), kan deze in een voetnoot worden geplaatst.

Als je een bron als zodanig vermeldt, zonder een specifieke passage daaruit te citeren of te impliceren, dan volstaat het om tussen haakjes de naam van de auteur en het jaar van publicatie van het werk aan te geven: (Arendt, 2012) of (Marchart, 2010).

Als je naar een specifieke plaats in een werk citeert of verwijst, dan geeft de link ook de bijbehorende pagina('s) van het werk aan, bijvoorbeeld: (Arendt, 2012, 56) of (Marchart, 2010, 23-24).

Beschrijvingen en verwijzingen in historische teksten

In teksten van historische aard is het voor een juiste chronologische oriëntatie gebruikelijk om de datum van de eerste publicatie van het werk aan te geven (het lezen van het rapport of het voltooien van het manuscript). In dergelijke gevallen wordt in de referentie, samen met het jaar van publicatie van de in uw tekst geciteerde publicatie, het jaar van de eerste publicatie van het werk, lezing van het rapport, enz. tussen vierkante haken aangegeven. Bijvoorbeeld: (Husserl, 2009). In dit geval wordt een uitleg over de citatieregel gegeven in de referentie voor het eerste geval van een dergelijke citatie. Een voorbeeld van een verklarende link:

Daarnaast wordt in de referentielijst na de bibliografische beschrijving korte aanvullende informatie over de eerste publicatie gegeven.

Bijvoorbeeld

:

Dobrolyubov N. A. (1989) Nieuwe code van Russische praktische wijsheid / Bloemlezing van pedagogisch denken in Rusland in de eerste helft van de 19e eeuw. (vóór de hervormingen van de jaren 60) / Comp. P.A. Lebedev. - M.: Pedagogiek. blz. 486-498. Eerste publicatie: Hedendaags. 1859. Nr. 6.

Ushinsky K. (1988) De mens als onderwerp van onderwijs: ervaring in pedagogische antropologie. T. 1 / Ushinsky KD Pedagogische werken in 6 delen. T. 5. M.: Pedagogiek. Eerste publicatie: 1867

Indirecte offerte

In sommige gevallen is het nodig om werk waarmee je niet direct werkt te citeren of naar werk te verwijzen, maar dit citaat uit een ander werk te halen. Wetenschappelijke correctheid vereist in dergelijke gevallen dat u aangeeft dat het citaat indirect is. Voor het werk dat u indirect citeert, wordt in de referentielijst een bibliografische beschrijving gegeven volgens de algemene regels. Wanneer u een link in uw tekst maakt, is het noodzakelijk om een ​​passende verduidelijking te geven: (Husserl, 2011, 25 (geciteerd in Arendt, 2012, 36)).

Abonnementslinks

In sommige gevallen bevat het werk mogelijk geen aparte bibliografie.

In dit geval worden verwijzingen gegeven in voetnoten. Houd er rekening mee dat deze ontwerpmethode een uitzondering is. Het is passend om deze te gebruiken als u in uw tekst met een klein aantal bronnen werkt - één of twee. In andere gevallen raden wij u aan een referentielijst op te stellen en het hierboven beschreven citatiesysteem te gebruiken.

Het verschil in de bibliografische beschrijving van de referentielijst en in de interlineaire opmaak van referenties schuilt enkel in de details. Het jaartal van uitgave wordt namelijk niet achter de achternaam van de auteur (redacteur) geplaatst, maar aan het einde van de beschrijving, vóór de pagina’s (in het geval van een boek) of direct na de naam van het tijdschrift (in het geval van een tijdschrift of krant).

Bijvoorbeeld:

Arendt H. Lezingen over Kants politieke filosofie. Sint-Petersburg: Nauka, 2012.

Janssens D. (2006) Habeas Corpus?: Pierre Manent en de politiek van Europa // European Journal of Political Theory. 2006. Nr. 5. P. 171-190.

Marchart O. Die Politische Differenz. Berlijn: Suhrkamp Verlag, 2010.

Zie: Arendt H. Lezingen over Kants politieke filosofie. Sint-Petersburg: Nauka, 2012; Marchart O. Die Politische Differenz. Berlijn: Suhrkamp Verlag, 2010.

Bij de eerste verwijzing ernaar wordt een volledige bibliografische beschrijving van het werk gegeven. Als u verderop in de tekst opnieuw naar dit werk verwijst, moet u het juiste afkortingssysteem gebruiken. Volg de volgende regels:

Besluit. op. P. 34. (voor werken in het Russisch)

Op. cit. P. 35. (voor werken in elke vreemde taal)

Mamin-Sibiryak. Besluit. op. Pagina 34.

Cohen. Op. cit. Pagina 35

3. Om te verwijzen naar het werk van een auteur, dat hierboven al een volledige bibliografische beschrijving heeft gekregen, in het geval dat u meerdere werken van dezelfde auteur citeert en het werk dat u citeert niet het laatste is dat u eerder citeerde. Om verwarring in dergelijke gevallen te voorkomen, wordt de volledige titel van het werk (of het eerste volledige deel van deze titel) aangegeven:

Mamin-Sibiryak. Bergnest. Pagina 34.

Hal. Een gevoel van klasseloosheid. Blz. 30.

4. Als je één en dezelfde bronpagina achter elkaar citeert, dan is het direct in de tekst voldoende om tussen haakjes aan te geven: (ibid.) (op. cit.)

5. Bij het schrijven van een samenvatting waarbij je dezelfde bron meerdere keren citeert in de tekst, ga je als volgt te werk. Bij de eerste vermelding van het werk wordt een volledige bibliografische beschrijving van het werk gegeven in een voetnoot op de pagina met de verduidelijking dat u verder naar deze publicatie citeert, bijvoorbeeld:

Thornton Sara. Clubculturen: muziek, media en subcultureel kapitaal. Wesleyan University Press, 1996. – De volgende pagina's in de tekst verwijzen naar deze editie.

In de tekst van het abstract zelf vermeldt u eenvoudigweg het paginanummer tussen haakjes.

“Subcultureel kapitaal is de leidraad en ondersteuning van een alternatieve hiërarchie waarin alles wordt verlaagd langs de assen van leeftijd, geslacht, seksualiteit en ‘ras’ om, waar mogelijk, tekenen van klasse, inkomen en beroep te verdringen” (105) .

Beschrijving van internetbronnen

1. Bij het beschrijven van een nieuwsbron of een gespecialiseerde site die in de mediamodus werkt - bijvoorbeeld een elektronisch wetenschappelijk tijdschrift - is het noodzakelijk om de naam van de internetbron en de publicatiedatum aan te geven, en vervolgens een hyperlink tussen haakjes. Als de gepubliceerde tekst tot een interview behoort of tot andere genres dan het artikel (bijvoorbeeld als het een gedicht is), wordt de aard van het materiaal beter uitgelegd tussen vierkante haken:

Kuznetsov S. (2009) We hielden van hem: Vasily Aksenov stierf // Openspace.ru-website. 7 juli (http://www.openspace.ru/literature/names/details/11156/).

Khitrov A. (2011) Optimistische internet-tv-zender “Dozhd” [Gesprek met de hoofdredacteur
TV-zender M. Zygar] // Digitale iconen. Vol. 6 (http://www.digitalicons.org/issue06/files/2012/01/6.6_Khitrov.pdf).

2. Bij het beschrijven van videomateriaal van YouTube moet je de naam van het materiaal vermelden, indien mogelijk de auteur (niet degene die het heeft gepost, maar de auteur of uitvoerder), de aard van het materiaal tussen vierkante haken beschrijven en vervolgens aangeven de werkelijke naam van de bron, publicatiedatum en hyperlink. Bijvoorbeeld:

Sloterdijks Piter. (2007) Theorie des Fundamentalismus [video-opname van de lezing van P. Sloterdijk] // YouTube. 28 januari ( http://www.youtube.com/watch?v=i9BOYVE46Nw&feature=related)

2NE1. (2009) I Don't Care [videoclip] // YouTube. 26 augustus ( http://www.youtube.com/watch?v=4MgAxMO1KD0&feature=relmfu).

3. Wanneer u een LiveJournal-bericht beschrijft, moet u de bijnaam van de auteur opgeven (en deze decoderen als de bijnaam wordt gedecodeerd in gebruikersinformatie - maar alleen in dit geval!), de titel van het bericht, de publicatiedatum en vervolgens de hyperlink:

borkhers (Kherson B.)(2012) Aantekeningen van een psychiater // “Live Journal” borkhers. Inzending gedateerd 21 februari (http://borkhers.livejournal.com/1235618.html#cutid1).

Wanneer u een bericht op Facebook en Twitter citeert, vermeld dan de naam van de auteur, de datum van publicatie en de hyperlink tussen haakjes. Als
Een bericht op Facebook heeft een titel (in het geval van “Notities”), deze moet ook worden gespecificeerd: