Thomas Carlel (1795-1881) Engelse denker, historicus, publicist. Ik probeerde de wereldgeschiedenis uit te leggen met een beslissende rol van grote persoonlijkheden. Crawl werd geboren in de stad Eklfecan (Schotland), in de familie van landelijke ...

Thierry Ogusten

Augusten Thierry (1795-1856) Afgestudeerd aan hogere normale school, Thierry in 19 jaar werd secretaris en de dichtstbijzijnde student van Saint-Simon (zie Utopic Socialisme). Samen met hem schreef een aantal journalistieke artikelen. IN…

Francois Pierre Guillaume Gizo

Francois Pierre Guillaume Gizo (1787-1874) Franse historicus en politicus. Sinds 1830 hield GIZO-berichten van de minister van Binnenlandse Zaken, Verlichting, Buitenlandse Zaken en ten slotte de premier. Binnen ...

Fukidide

Fuchidide (ca. 460 - ca. 400 tot N. E.) Fucidid behoorde aan die groep oude denkers wiens jeugd samenviel met de "gouden eeuw van" Atheense democratie (zie het oude Griekenland). Dit is grotendeels bepaald ...

Chulkov Mikhail Dmitrievich

Chulkov Mikhail Dmitrievich (1743-1792). Het vertrek uit het toewijzen van cirkels. Hij studeerde in het gymnasium aan de universiteit van Moskou samen met S. S. Bashilov, S. E. Desnaitsky, M. I. Popov, I. A, Tretyakov, en in de nobele ...

Schlezer Augustus Ludwig

Schlezer Augustus Ludwig (1735-1809). Geboren in de familie van de Duitse voorganger. Hij studeerde aan Wittenberg en Universiteiten van Göttingen. In 1761 ging het naar St. Petersburg als assistent-molenaar in de publicatie ...

Scherbatov Mikhail Mikhailovich

Scherbatov Mikhail Mikhailovich (1733-1790). Een van de oprichters van de Russische historische wetenschap werd geboren in de beroemde prinselijke gezin op 22 juli 1733 in Moskou. Sinds de kindertijd werd hij opgenomen in het Semenov-regiment en bestond ...

Eduard Gibbon

Eduard Gibbon (1737-1794) Engelse wetenschapper, de eerste professionele historicus, in de geschriften van de geavanceerde filosofische ideeën van de 18e eeuw. Verbonden met een hoog wetenschappelijk niveau van kritische analyse van een breed assortiment ...

Tatishchev Vasily Nikitich

Tatishchev Vasily Nikitich (1686-1750). Geboren in Pskov. Op zevenjarige leeftijd werd Ivan V Ivan V geaccepteerd. Na de dood van King Ivan verlaat Ivan de binnenplaats. Vanaf 1704 - in de dienst in de Azov Dragunsky ...

Toynbi Arnold Joseph

Arnold Joseph Toynby (1889-1975) Engelse historicus, socioloog en de grootste vertegenwoordiger van de geschiedenisfilosofie. Toynby studeerde af aan de Winchester College en de Universiteit van Oxford. Hij was een erkende connaisseur oude ...

Thomas Babington Macaula

Thomas Babington Makolay (1800-1859) Engelse historicus, dichter, literaire criticus, spreker, publieke en politieke figuur van de Vigi-Liberals-partij. Geboren in Leicestershire (Engeland), ontving een humanitaire ...

Som tsyan.

Qian Suma (145 of 135 - 86 voor Christus) De cultus van het verleden speelde een grote rol in het oude China. Het beoordelen van een ACT, elke politieke stap is noodzakelijkerwijs gecorreleerd met de voorbeelden van het verleden, echt of soms ...

Tarla evgeny viktorovich

Evgeny Viktorovich Tarla (1876-1955) Russische historicus, academicus. Geboren in Kiev. Hij studeerde in het 1e Kherson-gymnasium. In 1896 studeerde hij af aan de historische en filologie Faculteit Kiev University. Werkte onder ...

Public Guy Cornelius Tacit (OK.58-OK.117)

Publicisten Guy Cornelius Tacit (OK.58-ok.117) Tacit werd geboren in een dinerfamilie, in Narbon-Skoy Galia en kreeg een traditioneel onderwijs voor deze omgeving. Onvolledige vaardigheden en hard werken lieten hem al toe in ...

Solovyov Sergey Mikhailovich

Solovyov Sergey Mikhailovich (1820-1879). De grootste historicus van pre-revolutionair Rusland, werd geboren in de familie Cholesterol. Hij studeerde in de spirituele school, gymnasium, Moscow University. In 1845 verdedigde ...

Binnenlandse historici - Wetenschappers S. M. Soloviev, N. M. Karamzin, V.O. Klyuchevsky, M. N. Pokrovsky, B. A. Rybakov, B. D. Grieks, S. V. Bakhrushin et al. En hun bijdrage aan de ontwikkeling van de Russische historische wetenschap

CM. Solovyov

De auteur van vele historische werken geschreven over actuele politieke onderwerpen ("Geschiedenis van Polen's Daling", 1863; "Keizer Alexander I. Politiek, Diplomatie", 1877; "Openbare lezingen over Peter Great", 1872, enz.). Chief Arbeid - "Geschiedenis van Rusland uit de oudheid" (29 t., 1851-- 1879), waarin de wetenschapper op basis van een enorm aantal historische bronnen een nieuw concept van de binnenlandse geschiedenis heeft onderbouwd. Haar originaliteit werd uitgelegd door drie factoren: "Aard van het land" (natuurlijke geografische kenmerken), "aard van de stam" (ethno-culturele originaliteit van de Russische mensen) en "de loop van externe gebeurtenissen" (redenen buitenlandse beleid) . Hij erkende de algemeenheid van de kenmerken van het historische pad van Rusland en ZAP. Europa en de mogelijkheid van een vergelijkende historische studiemethode. Bleek het historische patroon en de paraatheid van Peter I-hervormingen, hun behoefte aan de toetreding van het land tot het pad van "Europeanisatie". Het bevestigen van de boeren aan de aarde en de serfoom werd beschouwd als een gedwongen maatregel veroorzaakt door het "uitgestrekte" van de boeren in het uitgebreide grondgebied van Rusland en de militaire behoeften van de staat.

N.m. Karamzin

Ik ben benoemd tot Nikolai 2 voor de positie van Historigraf. Tot het einde van zijn leven was bezig met het schrijven van de "geschiedenis van de Russische staat", vrijmetselaar de werking van de journalist en schrijver.

De "geschiedenis van de Russische staat" Karamzin was niet de eerste beschrijving van de geschiedenis van Rusland, voordat het aan het werk was. N. Tatishchev en M. M. Shcherbatova. Maar het was Karamzin die de geschiedenis van Rusland opende voor een breed opgeleid publiek. Volgens A. S. Pushkin "glust alle, zelfs seculiere vrouwen, snelde om de geschiedenis van hun vaderland te lezen, het onbekende voor hen. Ze was voor hen een nieuwe ontdekking. Oude Rusland leek te vinden door Karamzin als Amerika - Columbus. " Dit werk veroorzaakte ook een golf van imitatie en oppositie (bijvoorbeeld "geschiedenis van de Russische mensen" N. A. Polevoy)

Karamzin uitgevoerd met het initiatief van de organisatie van gedenktekens en stelt monumenten tot uitstekende cijfers van de binnenlandse geschiedenis, in het bijzonder, K. M. Minin en D. M. Pozharsky in het Rode Square (1818).

IN. Klyuchevsky

Tegenwoordig is het moeilijk om in te dienen bij de studie van de nationale geschiedenis zonder werken door Vasily OsIPovich Kuevsky. Zijn naam staat in een aantal van de grootste vertegenwoordigers van de binnenlandse historische wetenschap van de tweede helft van de XIX - het begin van de 20e eeuw, de tijdgenoten consolideerden de reputatie van een diepe onderzoeker, een briljante docent, een onnavolgbare lectuur, een onnavolgbare master van het artistieke woord .

Wetenschappelijke en pedagogische activiteiten van Vasily OsiPovich Klyuyevsky duurde ongeveer 50 jaar. De naam van de briljante en geestige docent was op grote schaal populair onder de intelligentsia en de student.

Het opmerken van de belangrijke bijdrage van de wetenschapper in de ontwikkeling van de historische wetenschap, de Russische Academie van Wetenschappen in 1900 koos zijn academische overmaat van de geschiedenis en de antiquiteiten van de Russische, en in 1908 werd hij een ere-academicus in de categorie elegante literatuur.

Als erkenning van de verdienste van de wetenschapper in het jaar van de 150e verjaardag van zijn geboorte, waardeerde het internationale centrum voor kleine planeten zijn naam Planet No. 4560. Het eerste monument van Vo Klyuchevsky en het huis waar zijn kinderen en jongeren werden gehouden Rusland, het Memorial Museum is open.

M.n. Pokrovsky

De auteur van werken aan de geschiedenis van Rusland, de revolutionaire beweging van de XIX-XX eeuwen, historiografie en geschiedenismethodologie. Ik voerde aan dat de ontwikkeling van Rusland de economische processen is. Het idee van sociale en economische formaties is gebaseerd op het concept, gezien de geschiedenis van Rusland als een consistente vervanging van primitieve gemeenschappelijke, feodale, kapitalistische stadia. Het veroverende, koloniaal-benauwend beleid van tsarisme blootgelegd, toonde de klassenstrijd van de massa's in de Russische geschiedenis.

B.a.a. Rybakov

Veel Rybakov-wetenschappelijke werken bevatten fundamentele conclusies over het leven, het leven en het niveau van sociaal-economische en culturele ontwikkeling van de bevolking van Oost-Europa. Dus, in het werk van "ambachtelijke oude Rusland" (1948), slaagde de onderzoeker erin de oorsprong en stadia van de ontwikkeling van handwerkproductie in Oosterse slaven van de VI tot de XV-eeuw te traceren, en onthulden tientallen handwerkindustrieën. Het doel van Rybakov was om te laten zien dat de Domongol Rus niet alleen in zijn economische ontwikkeling van West-Europese landen lag, omdat veel wetenschappers betoogden, maar ook voor deze landen voor sommige indicatoren.

In de monografie "Ancient Rus. Legendes. EPICS. Chronicles "(1963) bracht hij parallellen tussen de epische scènes en Russische Chronicles. Hij legde een hypothese aan dat sommige weersignalen in de Kiev-staat niet in de XI eeuw beginnen te worden gemaakt, en in de tweede helft van de 9e eeuw, die de mode is gecreëerd over het bestaan \u200b\u200bvan het bestaan \u200b\u200bvan de oosterse slaven van de Pre-christelijke geschreven traditie

De wetenschapper studeerde in detail de oude Russische Chronicles, stelde de versies van het auteurschap van individuele chronicle-fragmenten voor, onderworpen aan een grondige analyse van het oorspronkelijke nieuws van de XVIII eeuwse historicus VN Tatishchev en kwam tot de conclusie dat ze vertrouwen op betrouwbare oude-Russische Bronnen en dat Tatishchev niet heeft gehad met de vervalsing van de geschiedenis.

Degenen bestudeerden grondig B. A. Rybakov en dergelijke uitstekende monumenten van de oude Russische literatuur, als "het woord over het regiment van Igor" en "Daniel Charping". In de boeken "" het Woord over het regiment van Igor "en zijn tijdgenoten" (1971), "Russische Chronicles and Author" woorden over het regiment van Igor "" (1972) en "Peter Borislavich: zoeken op" woorden over het regiment van Igor "" (1991) heeft de hypothese gerechtvaardigd, volgens welke het "woord" werd geschreven door het Kiev Boyararararijn Peter Borislavich. Volgens een andere hypothese, Rybakova, een uitstekende denker en publicist van de late XII - eeuwenlang was Daniel Slijper een grote permanente kroniekler aan de rechtbanken van Vsevolod, een groot nest en zijn zoon Konstantin. In de werken van het "heidendom van de oude Slaven" (1981) en het 'heidendom van het oude Rusland' (1987), B. A. Rybakov reageerde eigenlijk pre-christelijke overtuigingen van slavingen, waardoor beschuldigingen van fantastische speculatie en de afwezigheid van een enkele methodologie veroorzaakten

S.V. Bakhrushin

sovjethistoricus, dokter van historische wetenschappen, overeenkomstig lid van de USSR Academy of Sciences (sinds 1939), een geldig lid van de APN van de RSFSR (1945), vereerde werknemer van Science UZB. SSR (1943). In 1904 studeerde hij af aan historische filologie. F-t Mosk. niet-ta. PED. De activiteit begon in 1905 een docent van de geschiedenis in Moskou-gebergte. nach Hogescholen. Sinds 1909 - Privat-Associate Professor, en dan tot het einde van het leven van prof. Mosk. niet-ta. Sinds 1937 werkte hij ook in de insteek van de geschiedenis van de USSR Academy of Sciences, waar de laatste 10 jaar diende als sector van de USSR-geschiedenissector tot 19 V. Nam deel aan het koken "geschiedenis van diplomatie" (staat. USSR-prijs, 1942),

B.d. Grieken

De eerste onderzoekswerken van B. D. GREKOV waren gewijd aan de sociaaleconomische geschiedenis van Novgorod. Hij richtte zich op de sociaaleconomische kant van feodale relaties en de studie van de interne processen die zich voordoen in Feodal Votchin. Het belangrijkste onderwerp van het onderzoek van GRKOV was de geschiedenis van het oude Rusland en de oosterse slaven. In zijn fundamentele studie, Kievskaya Rus (1939) op basis van een grondige analyse van alle soorten bronnen, ontkende hij het uitzicht dat bestaande in de historische literatuur over de Slaven-eigendom van de oude Russische samenleving en bewees dat Oosterse slaves verhuisden Het gemeenschapsgebouw tot feodale relaties, met het omzeilen van de vorming van de slaven. Hij toonde aan dat de basis van de economische activiteit van het oude Rusland sterk ontwikkelde vette landbouw, geen jacht- en diervisserij, en dus de meningen van westerse historici heeft uitgedaagd over de achterlijkheid van het sociaaleconomische stelsel van oosterse slaven. De Grieken waren een tegenstander van de theorie van normen en stond op de positie van de aanwezigheid van een staat in het oude Rusland, die een belangrijke rol speelde in internationale zaken. Tegelijkertijd, in het werk "Cultuur van Kievan Rus" (1944), weerlegde hij het nationalistische concept van de Oekraïense historicus M. S. Gushevsky en bewees dat Kievan Rus een gemeenschappelijke wieg van Russisch, Oekraïens en Wit-Russisch volk was.

Een belangrijk onderwerp van wetenschappelijk onderzoek B. D. GREKOV was een studie van de geschiedenis van de Russische boeren. In 1946 publiceerde hij het werk "boeren in Rusland uit de oudheid tot de XVII eeuw.", Waarin hij de geschiedenis van de Russische boeren van de X-XVII eeuwen kende. In nauwe band met de geschiedenis van de boeren van Litouwen en Polen. Grieken leverden een belangrijke bijdrage aan de ontwikkeling van de historiografie en de ontwikkeling van bronstudies in Rusland, die veel aandacht besteedt aan de verzameling en publicatie van vele primaire bronnen, met name historische kronieken.

Vasily Nikitich Tatishchev (1686-1750.)

Beroemde Russische historicus, geograaf, econoom en staatsman; De auteur van de eerste grote arbeid in de Russische geschiedenis - '' isttoria van de Russische '' ''. Tatishchev heeft terecht de vader van de Russische geschiedenis genoemd. "Russische geschiedenis" (KN 1-4, 1768-1784) - het belangrijkste werk van Tatishchev, waarover hij van 1719 tot het einde van zijn leven werkte. In dit werk werden ze eerst verzameld en kritisch begrepen van informatie van vele historische bronnen. Russisch Pravda (in een korte editor), rechterlijke macht 1550, een boek van een grote tekening en MN. Dr.
Gepost op ref.rf
bronnen op de geschiedenis van Rusland werden geopend door Tatishchev. De "Russische geschiedenis" behoudt het nieuws dat onze bronnen niet bereikte. Volgens een eerlijke opmerking van S. M. Solovyov wees Tatishchev op het "pad en middelen tot hun landgenoten om deel te nemen aan de Russische geschiedenis." Het tweede redactionele kantoor van de Russische geschiedenis, die de hoofdsamenstelling van Tatishchev is, werd 18 jaar na zijn dood gepubliceerd, met Ekaterin II - in 1768. De eerste editie van de geschiedenis van de Rus, geschreven door''DREIMNIAM '' '' '' 'werd voor het eerst in 1964 gepubliceerd.

Mikhail Mikhailovich Shcherbatov (1733-1790 Gᴦ.)

Russische historicus, publicist. Honorair lid van de St. Petersburg Academy of Sciences sinds 1776, lid van de Russische Academie (1783). Scherbatov was een historicus en een publicist, een econoom en een politicus, een filosoof en moralist, een man met encyclopedische kennis. In''istoria van de Rus uit de oudheid '' '' '' '' '(tot 1610 gebracht) benadrukte de rol van feodale aristocratie, waardoor historische vooruitgang geboekt naar het niveau van kennis, wetenschappen en de geest van individuele persoonlijkheden. Tegelijkertijd is het werk van Scherbatov verzadigd met een groot aantal acts, chronicle, etc.
Gepost op ref.rf
bronnen. Schcherbatov werd gevonden en publiceerde een aantal waardevolle monumenten, incl. '' Macual Book '' '' leka over vele meters '' '' '' Jurnal Peter The Great'y '' '' 'J' '' J '' 'J' '' J '' '' J '' ' '' ''
Gepost op ref.rf
Volgens S. M. Solovyov waren de tekortkomingen van de werken van Scherbatov het gevolg van het feit dat het de Russische geschiedenis begon te studeren toen hij haar begon te schrijven '' ', en hij was erg haastig om het te schrijven. Vóór zijn dood bleef Shcherbatov geïnteresseerd zijn in politieke, filosofische en economische kwesties, die zijn opvattingen in een aantal artikelen poseren.

Nikolai Mikhailovich Karamzin (1766 -1826 Gᴦ.)

Interesse in de geschiedenis ontstond uit Karamzin vanaf het midden van de 1790. Hij schreef een verhaal over het historische thema - '' Marfa-Posalman of de verovering van Novgorod '' '' '(gepubliceerd in 1803). In hetzelfde jaar werd het decreet Alexander ik benoemd tot de positie van de historisch, en tot het einde van zijn leven was bezig met het schrijven van de "State of the State of the Russian '' ', bijna ophouden van de activiteit van de journalist en schrijver .

'' Istoria '' '' Karamzin was niet de eerste beschrijving van de geschiedenis van Rusland, voor hem waren er werken v.n. Tatishchev en m.m. Shcherbatova. Maar het was Karamzin die de geschiedenis van Rusland opende voor een breed opgeleid publiek. In zijn werk presteerde Karamzin meer als een schrijver dan een historicus - die historische feiten beschrijft, zorgde hij voor de schoonheid van de taal, minder dan alles, en probeerde conclusies te doen van de door het beschreven gebeurtenissen. Niettemin vertegenwoordigt een hoge wetenschappelijke waarde zijn opmerkingen die veel afspraken van manuscripten bevatten, meestal gepubliceerd door Karamzin. Sommige van deze manuscripten bestaan \u200b\u200bnu niet.

Nikolai Ivanovich Kostomarov (1817-1885.)

Openbare figuur, historicus, publicist en dichter, bijbehorende lid van de Imperial St. Petersburg Academy of Sciences, Contemporanik, vriend en Associate Taras Shevchenko. De auteur van een multi-volume-editie van het''rus-verhaal in de levensgeschriften van haar activiteit en de onderzoeker van de sociaal-politieke en economische geschiedenis van Rusland, vooral het grondgebied van Modern Oekraïne, genaamd Kostomarov South Rus en het zuiden rand.

De totale waarde van Kostomarov in de ontwikkeling van de Russische historiografie kan, zonder enige overdrijving, enorm worden genoemd. Ze werden geïntroduceerd en bleef volhardend in zijn werken door het idee van de folk geschiedenis. Kostomarov zelf begreep en voerde het voornamelijk in de vorm van het bestuderen van het spirituele leven van de mensen. Laatste onderzoekers verspreiden de inhoud van dit idee, maar de verdienste van Kostomarova neemt niet af. In verband met dit hoofdidee van de werken van Kostomarova, was hij een andere - hij was uiterst belangrijk om de stamkarakteristieken van elk deel van de mensen en het creëren van regionale geschiedenis te bestuderen. Als er een enigszins ander beeld is van een populair karakter in de moderne wetenschap, die de vaste is, die hem door Kostomarov heeft toegeschreven, was het het werk van de laatste die de impuls was, gebaseerd op de studie van de geschiedenis van de regio's .

Sergey Mikhailovich Solovyov (1820-1879.)

Russische historicus, hoogleraar Moscow University (sinds 1848), rector van de Universiteit van Moskou (1871-1877), gewone academicus van de keizerlijke St. Petersburg Academy of Sciences op de Russische taal en literatuur (1872), geheime adviseur.

Al 30 jaar werkte zich onvermoeibaar Solovyov over de''istoria van Rusland '' '' ', de glorie van zijn leven en de trots van de Russische historische wetenschap. Het eerste volume verscheen in 1851, en sindsdien kwam het netjes van jaar tot jaar uit volgens dit. De laatste, 29e, kwam uit in 1879, door de dood van de auteur. "Russian'istor of Russia '' '' is tot 1774 gebracht. Als een tijdperk in de ontwikkeling van de Russische historiografie, bepaalt het werk van Solovyov de beroemde richting, creëerde een vele school. 'Rusland'istor van Rusland' '', volgens de juiste bepaling van professor v.i. Gerier, er is een nationale geschiedenis: voor de eerste keer, het historische materiaal dat nodig is voor dergelijke arbeid en werd onderzocht en werd onderzocht met de juiste volheid, met naleving van strikt wetenschappelijke technieken, met betrekking tot de vereisten van moderne historische kennis: de bron van de geheel op de voorgrond, nuchtere waarheid en objectieve waarheid is iemand de pen van de auteur beheren. Het monumentale werk van Solovyov greast voor de eerste keer essentiële kenmerken en de vorm van historische ontwikkeling van de natie.

Vasily OsiPovich Klyuchevsky (1841-1911 Gᴦ.)

Prominente Russische historicus, een gewone hoogleraar Moscow University; Gewone academicus van de keizerlijke St. Petersburg Academy of Sciences (overmaat van de staat van geschiedenis en oudheden van de Russische (1900), voorzitter van de keizerlijke samenleving voor de geschiedenis en de oudheden van Russisch aan de Universiteit van Moskou, geheime adviseur.

Klyuchevsky wordt beschouwd als een onovertroffen docent. Het publiek van de Universiteit van Moskou, waarin hij zijn koers leest, alles was overvloeiend. Ze werden en publiceerden en publiceerden speciale cursussen "Methodologie van de Russische geschiedenis", "Terminologie van de Russische geschiedenis", "Geschiedenis van de lessen in Rusland", "Bronnen van de Russische geschiedenis", een cyclus van lezingen in de Russische historiografie.

Het belangrijkste werk van Klyuchevsky werd zijn "cursus van lezingen", gepubliceerd in de vroege jaren 1900. Hij slaagde niet alleen om hem op een serieuze wetenschappelijke basis te compileren, maar ook om een \u200b\u200bartistiek beeld van ons verhaal te bereiken. "Cursus" ontving de herkenning van de hele klas.

Sergey Fyodorovich Platonov (1860-1933.)

Russische historicus, academicus van de Russische Academie van Wetenschappen (1920). De auteur van de loop van lezingen in de Russische geschiedenis (1917 ᴦ.). Volgens Platonov is de uitgangspositie, die de kenmerken van de Russische geschiedenis voor vele eeuwen vooruit heeft bepaald, de "Moscow-staat die aan het einde van de 15e eeuw is ontstaan. Omringd door bijna drie zijden, waarbij de vijanden offegrly handelen, werd de grote Russische stam gedwongen om een \u200b\u200bpuur militaire organisatie te nemen en constant voor drie fronten te vechten. De zuiver militaire organisatie van de Moskou-staat had zijn gevolg van de herplaatsing van de lessen, die voor vele eeuwen vooraf de interne ontwikkeling van het land, incl. En de beroemde''mutu '' '' '' ik vroege XVII eeuw.

'Alpine-block' '' '' 'S-begonnen met''Ranofagnation' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '1785 ontvangen. De laatste daad van 'Streshinding' '' '' '' '' '' 'Was de boerhervorming van 1861. Tegelijkertijd hebben ze persoonlijke en economische vrijheden ontvangen, '' Rashoshrenyny '' '' '' '' '' '' niet gewacht op politieke vrijheden, die een uitdrukking vond in de'''omische gisting van een radicale politieke natuur '' 'EV, in het einde, in terreur 'Romenev, en de revolutionaire schokken van het begin van de 20e eeuw.

De grootste oude Russische historicus en publicist is Nestor (XI-XIIIV.) Procedure: Feodosia's leven, lezen over het leven en eet Boris en Gleb.

De belangrijkste ideeën zijn: 1) spreekt met de prediking van het christendom; 2) bewijst de onafhankelijkheid van Rusland uit Byzantium; 3) veroordeelt de prinselijke onderscheidingen, toont zij met een patriot.

1113g.-tale van tijdelijke jaren.

Mikhail Vasilyevich Lomonosov (1711-165) - de grootste historicus. TUDS: Oude Russische geschiedenis, een korte Russische kroniekler, opmerkingen over het proefschrift van Miller en Bayer "de oorsprong van de naam en de mensen van de Russische". De rol van de mensen in de geschiedenis van het onderwijs en zelfaanpassing.

Karamzin Nikolai Mikhailovich (1766-1826) - de zoon van de landeigenaar van de Siberische provincie (conservatief) .Truda: de geschiedenis van de State-Va Russian. Hij is 1611.Het verhaal.

Hij geloofde dat isotry bewaakte mensen, instrueert mensen tegen anti-quiliatiebewegingen. De goede analyse is de belangrijkste methode om zijn werken te schrijven.

Volgend N. Tatishchev, N. Shustryanov volgde M.Therbatov, ILovaiski.

De grootste historicus van de bourgeois-richting was S.M.Soloviev (1820-1879) - Rector van Moskou State University, Armory. Trud Solovyova: de geschiedenis van Rusland uit de oudheid (29 volumes), bracht het verhaal tot 1775.

De subjectivistische look van Karamzin op de ontwikkeling van de geschiedenis, hij verzette zich tegen het idee van historische patronen.

Klyuchevsky Vasily Iosifovich (1841-1911). Geboren in de familie van de priester van de provincie Penzine. Marketing Solovyov.Truda: een verloop van Russische geschiedenis (5 delen).

Andere historici: Naykshin Kuzma Yakovlevich, Chorakov Lenar Vasilyevich, Matveeva Galina Ivanovna.

28. Onderzoek aan de beurt van de XIX-XX eeuwen. Vechten tegen twee trends in de Russische regering.

Rusland aan het beurt van de XIX-XX eeuwen. Vechten tegen twee trends in de Russische regering. Vitte's waarde als financier, econoom en staatsman en was dat hij consequent een dergelijk beleid heeft geïmplementeerd. Belangrijkste aandacht S. Yu. Witte betaald aan het versterken van de financiën, de ontwikkeling van de industrie en het spoorwegtransport. Bij een speciale vergadering werden significante verschillen niet alleen geopenbaard in de adel, maar ook onder de heersende bureaucratie, voornamelijk tussen S. Yu. Witte en V. K. PLEV. Witte uitzichten waren eclectisch, tegenstrijdig en vatbaar voor conjuncturele invloeden. Tot aanstelling door de minister van Financiën, deelde hij de belangrijkste bepalingen van de Slavofiele theorie over de speciale manier van de ontwikkeling van Rusland. Een speciale bijeenkomst over de behoeften van de adel, zijn poging echter niet te hebben. De redding van de adel en het land Witte zag de "om" de adel "de adel te zien, zijn interesses van de grond aan de industrie en het bankwezen heroriënteren. Witte in zijn begrip van de onvermijdelijkheid van de verandering van de traditionele industriële landbouwbouw was op dat moment alleen. De argumenten van een Generalocial Nature vonden geen begrip en verlieten onverschillig voor de meerderheid van de vergadering, die in de huidige belangen leefde. De belangrijkste tegenstander Witte was V. K. PLEV, de leider van de reactie-conservatieve minderheid. Witte werd gehaat door dit deel van de heersende klasse met zijn financiële en economische beleid die de transformatie van de staatsschatkist in de cassatie van de kassier aan deze adel verhinderde. Buraning Witte, Plev, ondervroeg zijn idee over het bestaan \u200b\u200bvan universele onveranderlijke wereldwijde wetten van sociale ontwikkeling. Hij beloofde met "Fiswant", geloofde hij dat redenering over hen alleen geschikt was in de studentenomgeving. Rusland, volgens Plev ontwikkelde zich een speciale manier en heeft al het terrein om zijn identiteit te behouden. Het wordt geleverd door de "Moving of Capital and Bourgeoisie" en de toekomst in Rusland zal voor de adel blijven. In de naam hiervan moet de regering in haar sociale beleid worden geleid, niet economisch en politieke overwegingen, om het geheim van de lokale adel te versterken, aangezien het een steun is van kracht en de bewaarder van moraliteit in het veld. Meningsverschillen die aan de vergadering worden gemanifesteerd, leidde tot het feit dat zijn resultaten zeer bescheiden waren en niet overeenkwamen met de claims van het conservatieve en beschermende onderdeel van de lokale adel. Hij slaagde er niet in om zijn belangen te veranderen om de algehele cursus van financieel en economisch beleid te veranderen. Volgens de resultaten van het werk van de vergadering werden wetten gepubliceerd: op de aanplanting van nobele landbeweging in Siberië, over de beschermde landgoederen, over de oprichting van het adelschapskantoor van wederzijdse bijstand. De zoektocht naar de beslissingen van de boervraag was van een beperkt kader: ten eerste was de Landfare heilig en de Landfare zou moeten blijven, en ten tweede was deze beslissing om te doen voor de schatkist met minimale kosten, omdat de staat werd geleid door de gebruikelijke uitgaven Overwegingen voor hem - Minder dan krijg je zoveel mogelijk. Niettemin, bij het bespreken van dit probleem in de heersende toppen, werden significante verschillen onthuld. Net als bij een nobele vraag vonden deze verschillen hun persoonlijke manifestatie voornamelijk in de posities van S. YU. Witte en V. K. PLEV. Witte is een van de weinige in de heersende gebieden die, op zoek naar beslissingen van de boervraag, voortgaand van ideologische overwegingen, maar uit de positie van economische vooruitgang. Volgens Witte kon de sleutel tot het oplossen van het boerenprobleem alleen de vergelijking van boeren in rechten met andere landgoederen. Meningsverschans in de heersende toppen op de herziening van de boersplaatsen waren zo belangrijk dat in 1902 bijna gelijktijdig twee parallelle centra die in dit probleem bezig waren, gemaakt: een speciale vergadering over de behoeften van de landbouwindustrie onder het voorzitterschap van S. YU. Witte en De redactionele Commissie over de herziening van de wetgeving inzake de boeren van het ministerie van het interieur, onder leiding van de kameraad van de minister van Binnenlandse Zaken A. S. Styshinsky. De initiator van hetzelfde

Van Tatishchev en Karamzin naar Solovyov en Klyuchevsky: 7 geweldige Russische historici en hun belangrijkste werken.

Vasily Tatishchev (1686-1750). "Russische geschiedenis."

Vasily Tatishchev heeft eerst een poging gedaan om van een middeleeuwse chronicle-stijl te verhuizen naar een analytisch of kritisch verhaal. Het was hem dat hij plaatsvond om geschiedenis als een reeks causale relaties te overwegen; Banden van de banden van vandaag met de gebeurtenissen uit het verleden.

Het belangrijkste werk van Tatishchev "Geschiedenis Russisch" is gemaakt als de auteur van de grootste set bronnen - beide werken van oude Griekse historici (Herodota, Strabo, Claudia Ptolemy) en Russische kronieken en manuscripten. De Tatischevskaya "Geschiedenis" bestond uit 4-delen, bedekte de periode uit de oudheid - hier hielp Tatishchev "de Grieken - tot verontruste tijd.

Het detail: op zichzelf, het langetermijnwerk van Tatishchev boven het "verhaal van de Rus" kon niet passeren zonder unieke vondsten. In het bijzonder was het hem dat de Russische geschiedenis verplicht is om dergelijke essentiële documenten te publiceren als "Russische waarheid" (1019-1054) en "het lot Ivan Grozny" (1550) .2

Nikolai Karamzin (1766-1826). "Geschiedenis van de Russische overheid".

"Geweldige mensen, zoals grote echtgenoten, hebben hun kinderschoenen en mogen zich niet schamen om zich te schamen: het vaderland van onze, zwak, verdeeld in kleine gebieden tot 862 jaar oud op het jaar van Nestor, is verplicht zijn gelukkige introductie van monarchaal te maken Power ... "- dus Nikolai Mikhailovich Karamzin beschrijft de eerste eeuwen Russische geschiedenis in zijn grootse wetenschappelijke werk" de geschiedenis van de Russische staat ".

Het werk van Karamzin bestaat uit 12 volumes, waaronder de beschrijvingen van alle belangrijke gebeurtenissen die in Rusland hebben plaatsgevonden sinds de tijd van de oude slaven en de variariteit van Varyagov vóór het bewind van Ivan IV van Grozny en de verontruste tijd. Het creëren van zijn "geschiedenis" Karamzin gebruikt als bronnen van Romeinse, Griekse, Byzantijnse en Russische Chronicles: hij vergeleken verschillende beschrijvingen van dezelfde gebeurtenissen, analyseerde de bestudeerde feiten en coördineerde hen onderling om een \u200b\u200bmaximale objectiviteit van zijn eigen presentatie te bereiken.
Het epochingwerk van Karamzin werd binnen 12 jaar gepubliceerd - de eerste 8 volumes werden gedrukt in 1816-1819 en 9, 10 en 11 van Tom - in 1821-1824. Het uiteindelijke volume van "geschiedenis" werd vrijgegeven in 1829, 3 jaar na de dood van de auteur.

Detail: De meeste Karamzin-tijdgenoten waardeerden hem zeer op als een historicus, er waren echter uitzonderingen, bijna het meest interessant van wat de beoordeling is van de activiteit van Karamzin-historicus Pushkin:

In zijn "geschiedenis"-elegantie, eenvoud

Bewijzen ons zonder iets witter

De behoefte aan zelfheid

En de charmes van de zweep.

II.

Op de Plah is de waarheid Voha,

Hij bewees ons zonder Whimsia

De noodzaak van de beul

En de charme van zichzelf.

Mikhail Pogodin (1800-1875)

Russische historicus, schrijver en publicisten Mikhail Pogodin was geïnteresseerd in de geschiedenis van Rusland van de vroege kindertijd. Na zijn afstuderen aan de verbale tak van de universiteit van Moskou en de verdediging van de masterproef "op de oorsprong van Rusland" (1825), vervolgde hij zijn historische enquêtes.

De volgeling van Karamzin en de kenner van alle theorieën van de vorming van een oude Russische staat, was pogodine bezig met de studie van Slavische geschiedenis en heeft het aan studenten geleerd. Hij analyseerde de processen van het versterken van de boeren, de redenen voor de hoogte van Moskou en de kenmerken van Russische Chronicles. In het proces slaagde hij er herhaaldelijk in om de belangrijkste monumenten van literatuur te vinden, die eerder werd beschouwd als verloren of onthulde voorheen onbekende historische bronnen.

Konstantin Aksakov (1817-1860).

Als een van de leiders en ideologen van de beweging van Slavophilov, heeft Aksakov zijn sociale en historische opvattingen uitgesproken in de werken, in de meeste gedeeltelijk gewijd aan oppositie tegen het historische pad van Rusland en het Westen.

In 1846 publiceerde Aksakov een masterthese over het onderwerp "Lomonosov in de geschiedenis van de Russische cultuur en het Russisch"; In zijn artikelen "op de belangrijkste principes van de Russische geschiedenis", "over het oude leven van de slaven in het algemeen en Russen in het bijzonder" en "Over Russische opvattingen" elotorie met Sergey Solovyov.

In feite heeft Aksakov-historicus de afstammelingen niet een heel historisch werk verlaten, maar de historische en filiale studies, kritische berekeningen en reflecties op het lot van Rusland en de verbinding van haar verleden met de toekomst waren het belangrijkste deel van de Culturele context van zijn tijd en werden herhaaldelijk gepubliceerd en opnieuw gepubliceerd door individuele boeken, en ook gepubliceerd in de tijdschriften van Slavophiles ("Russisch gesprek", "Solva", "Sail", enz.).

Nikolai Kostomarov (1817-1885). "Russische geschiedenis in het leven-geschriften van de belangrijkste figuren."

"... Ik kwam tot de veroordeling dat het verhaal niet alleen moet worden bestudeerd voor dode chronieken en memorisatie, maar in de levende mensen ..." - herinnerde dus de vorming van zijn interesse in de geschiedenis van Rusland en Oekraïne Nikolai Ivanovich Kostomarov.

Bescherming van het proefschrift op het onderwerp "Op de historische betekenis van de Russische volkspoëzie", begon Kostomarov de Oekraïense Chronicles en journalistieke werken van de XVII eeuw te bestuderen, die de ontwikkeling van de relatie tussen de Russische en Oekraïense mensen en de verzameling volksliederen bestudeerde , gedichten en de dum.

Het belangrijkste historische essay van Kostomarov is de "Russische geschiedenis in de levensvragen van de belangrijkste figuren", waarvan het eerste hoofdstuk is gewijd aan de regel van Vladimir Saint, en de laatste - keizerin Elisabeth Petrovna.

Sergey Soloviev (1820-1879). "Russische geschiedenis".

Een afgestudeerde, en latere professor en rector van de Moscow State University Sergey Mikhailovich Soloviev was dol op historische wetenschap van de vroege kindertijd. Het is bijvoorbeeld bekend dat de "geschiedenis van de staat van het Russische" auteurschap van Karamzin - zich herinnert dat het 12 volumes is! - Ik werd minstens 12 keer door jonge Solovyov gelezen en Mikhail Petrovich's lezingen waren een favoriet onderwerp van Solovyov-student op zijn universitaire jaren.

Na zijn afstuderen aan de universiteit van Soloviev Moskou, ontving hij de mogelijkheid om naar de lezingen van historici in Berlijn en Parijs te luisteren en besefte zich hoe ze patronen moesten opvangen in het veranderen van de fenomenen en de innerlijke logica van de geschiedenis van zijn geboorteland te traceren.

Overeenkomend lid en academicus van de Imperial Academy of Sciences Klyuchevsky wordt beschouwd als het belangrijkste van de Russische historici van de late XIX-Early XX-eeuwen, die erin slaagden de geschiedenis van Rusland te beschrijven, niet alleen zeer wetenschappelijk, maar ook echt helder en artistiek .

In 1899 kwam een \u200b\u200b"korte toelage voor de Russische geschiedenis" uit de pedereren, "een korte toelage voor de Russische geschiedenis" - en het was dit werk dat de voorloper werd van de publicatie van de volledige loop van de geschiedenis van Rusland. Het werk van Klyuchevsky bestond uit 4 volumes - van de oudheid tot de tijd van het bestuur van Catherine II.