Kjære lesere av bloggen vår, hei alle sammen! I Samsung Galaxy S7 har kameraet mange nye tekniske funksjoner som i stor grad utvider funksjonaliteten til en mobilenhet. Hvor mange megapiksler kan denne enheten "trekke"?

Hvor godt kan du ta bilder og videoer? Hva er spesifikasjonene til et mobiltelefonkamera? Vi skal prøve å fortelle om dette og mange andre ting i dag i en ny anmeldelse.

Kameradrift under forskjellige lysforhold og filmprosesskontroller

Sammenlignet med de beste modellene til så eminente produsenter som iPhone og LG, Xiaomi, HTC og noen andre, har den nye koreaneren en oppdatert Sony IMX 260-sensor. Til tross for at kameraoppløsningen har gått litt ned (12 megapiksler av den nye versus 16 megapiksler av den gamle), kvaliteten på fotomodulen er fortsatt på topp!

Den nye sensoren bruker en spesiell Dual Pixel-teknologi i sitt arbeid. Det brukes ofte i de nyeste modellene av DSLR-kameraer. Alle piksler på overflaten av denne sensoren er små fotodetektorer som fanger opp lysstrømmen som reflekteres fra et bestemt objekt.

Bruken av spesialteknologi "Dual Pixel" gir den høyeste hastigheten, samt fokuseringsnøyaktighet. Samtidig forblir bildekvaliteten gjennomgående høy. Kundeanmeldelser for dette kameraet er utmerket. Hvilket annet kamera kan overføre utmerkede bildedetaljer når som helst på dagen!

Selve pikselstørrelsen er kun 1,4 mikron, og det brukes også et optisk bildestabiliseringssystem. Men viktigst av alt, blenderåpningen på selve objektivet har også økt til f/1,7 mot 1,9 på forrige modell. Dette blendernivået er det beste blant denne typen smarttelefoner.

Som et resultat er egenskapene betydelig forbedret, og oppløsningen på kameralinsene er en av de beste på markedet! Takket være dette forbløffer bilder i makro- og portrettopptak med studiet av alle detaljene.

For å matche kameraet og LED-blitsen. Akk, det er bare én, i motsetning til de mange "doble" motstykkene i den siste generasjonen mobiltelefoner.

Formen på fotolinsen er også godt laget. Den stikker ut fra enhetens kropp med bare 0,46 mm. Ved hjelp av designfunksjoner var det mulig å fjerne en ekstra millimeter av kameraet.

Det er veldig enkelt å sette opp kameraet på Samsung Galaxy S7 og S7 edge. Så for å starte applikasjonen, må du trekke i nedre høyre hjørne. Du kan også starte den ved å klikke på et lite ikon fra skjermen, eller ved å dobbeltklikke på Hjem-knappen.

Applikasjonsmenyen er laget klassisk og veldig kjent for enheten til den sørkoreanske produsenten. Over er innstillingene, hvor det er blits- og HDR-kontrollknapper, samt en opptakstimer og en innstillingsmeny. Om nødvendig kan du stille inn en timerforsinkelse på 2, 5, 10 sekunder for å ta bilder med frontkameraet.

Maksimal bildekvalitet er 4032*3014 piksler (12 megapiksler) med et sideforhold på 4:3. Disse proporsjonene er flotte for profesjonell fotografering!

Når det gjelder videoen, er oppløsningen VGA (640 * 480 piksler) til UHD (3840 * 2160 piksler), det er også en "klassisk" HD eller Full HD med 60 bilder per sekund. Det finnes også spesielle "sjetonger". For eksempel bør stemmestyring av kameraet, bildegjennomgang etter fotografering, geotagging, rutenett på skjermen og hurtigstart noteres.

Du kan velge plasseringen der bilder eller videoer av kameraet foran eller bak skal lagres, samt tilordne en bestemt funksjon til tastene. Om nødvendig er det enkelt å endre opptaksmodusmenyen og plassere modussnarveier på hovedskjermen.

Frontkameraet er utmerket og laget på et høyt nivå! Ikke verre enn det var i fjorårets flaggskip! Når været er bra, avslører kameraet sitt fulle potensial: Den høyeste detaljen, sammen med gjengivelsen av naturlige farger, lar deg produsere flotte bilder.

I tillegg ble det mulig å velge fokuspunkt og justere lysstyrken på bildet. Kvaliteten på bildene er mer enn nok for bruk på sosiale nettverk, så vel som for innrammede portretter.

Flott skudd innendørs også! Suveren detaljgjengivelse og høykvalitets bakgrunnsuskarphet, samt nøyaktige forgrunnsdetaljer. Fasedeteksjonsautofokus med "Dual Pixel"-teknologi går ikke glipp av et slag. Blitsen gjør en god jobb med å fremheve og belyse motivet.

En av nyhetene med kameraet er det såkalte live panoramaet. Når du vipper enheten, begynner bildet å bevege seg. Kvaliteten på alle panoramabilder er utmerket når som helst på dagen eller natten, både på smarttelefonskjermen og på dataskjermen.

Med selektiv fokusmodus kan du velge objektet som kameraet skal fokusere på. Samtidig oppnås perfekt høykvalitets og klare bilder.

En interessant innovasjon i dette sørkoreanske flaggskipet er "Mat"-modusen. I dette tilfellet kan du bruke forskjellige nyanser av fargepaletten til fotograferingen. I «Pro» (profesjonell) modus er det mulig å gjøre finjusteringer av eksponering og blenderåpning og bruke effektfiltre. Alle bilder kan lagres i JPEG- eller RAW-format.

Når det gjelder valg av video, kan du ta opp i et bredt spekter av moduser: VGA, HD, 1:1 (1440 × 1440), Full HD, Full HD (60 fps), QHD (2560 × 1440), UHD (3840) × 2160). Det er også spesiell (sakte film og time-lapse - akselerert) skyting. Fans av å lage fotokollasjer fikk også sin egen spesifikke opptaksmodus.

I mørket kan du fotografere veldig bra i Full HD-modus. Fotografering i 4K gir ikke bare utmerket utarbeiding av eventuelle detaljer med en oppløsning på 3840 * 2160 piksler, men også muligheten til å zoome inn på bildet. For rask (time-lapse) opptak trenger du et stativ, og videooppløsningen vil være Full HD.

Som et resultat kan du sette en solid femmer for det nye Samsung Galaxy S7-kameraet. Her er alt på topp - både belagt optikk og den tekniske komponenten. Nå kan enhver fashionista eller fashionista ta en flott selfie, ta et bilde eller en video av en hvilken som helst begivenhet?

For å kjøpe denne dingsen med et flott kamera kan du bruke salgssystemer som f.eks aliexpress eller ebay, hvor enheter vil koste mye billigere!

Dette avslutter artikkelen vår om det nye Galaxy-kameraet. Hvis du ønsker å fortsette å motta informasjon om den nyeste mobilteknologien og kontorapplikasjoner, bør du abonnere på bloggen vår og råde familie og venner til å gjøre det på FB, youtube, twitter. Ser deg snart!

Sammenligningen inkluderer: Samsung Galaxy S7 (nederst til venstre), Samsung Galaxy Note 5 (øverst til venstre), Huawei Nova (øverst til høyre; kun selfie), Samsung Galaxy S6 (nederst til høyre), Samsung Galaxy S8 (midt).

God dag. Jeg har skrevet om smarttelefoner i lang tid, og det viktigste for meg er fotomulighetene deres. Det ble interessant for meg hvordan kameraene til en av markedslederne utvikler seg. Etter at jeg fikk Galaxy S8 i hendene bestemte jeg meg for å sammenligne bildene under de samme forholdene på flaggskipene de siste tre årene. Og la meg fortelle deg, det er noe å se.

Jeg skal gjøre en liten digresjon om muligheten for mobilfoto. For meg er et kamera i en smarttelefon (og et digitalkamera generelt) ikke bare et hull i kroppen, men et forsøk fra en person på å gjenskape øyet, et av de mest komplekse oppfatningsorganene i verden. Kameraet i en smarttelefon er en gjensidig og samtidig operasjon av matrisen, optikk, prosessor, minne, ISP-brikke, fokuseringselementer, stabilisering, etc. i løpet av millisekunder. Og selvfølgelig driften av programvaren.

Hvis maskinvareutviklingen av kameraet i en smarttelefon er begrenset på grunn av kompaktheten, så går det mye bedre på programvarefronten. Mange utviklere jobber hele tiden med å perfeksjonere bildebehandling i en smarttelefon, og du fikk et godt resultat.

Et interessant faktum er at med relativt samme maskinvare kan forskjellige smarttelefoner ta bilder med helt ulik kvalitet. Dette er fordelen med programvaredelen, som Samsung har på høyt nivå.

Samsung Galaxy S7 ble en av de beste kameratelefonene i smarttelefonhistorien i 2016 og er det den dag i dag. Om det neste flaggskipet Galaxy S8 vil kunne overgå forgjengeren, og hvordan bildene fra de tidligere toppenhetene til det koreanske selskapet ser ut mot deres bakgrunn, vil vi finne ut i dette materialet.

I hver historie vil jeg gi poeng (fra 1 til 4) og til slutt vil jeg identifisere vinneren. Der finner du også en lenke til originalbildene på slutten av denne artikkelen.

Samsung Galaxy S7

Overordnet plan

På bildet nedenfor er solen motsatt, men ikke i rammen. Slike forhold er ikke ideelle for en smarttelefon, men heller ikke kritiske.

Samsung Galaxy S6 og Note 5, flaggskipene i 2015, taklet oppgaven verst av alle og på omtrent samme nivå. Fargegjengivelsen er dårlig på grunn av solen på motsatt side, og fargene er dempet. Note 5 viste fullstendig strålen, og belyste en del av bildet. Jeg antar at dette problemet skyldes optikk.

Galaxy S7 og S8, 2016 og 2017 utgivelsen, gjør det mye bedre. Fargene er mettede, det dynamiske området er bredt, noe som tydelig indikeres av den blå himmelen, som er fullstendig overeksponert hos tidligere motstandere.

La oss se nærmere på dette bildet.

Smarttelefonene Galaxy S6 og Note 5 viser skarpere bilder, og dette er ikke overraskende. Tross alt har de en matrise på 16 megapiksler, i motsetning til 12 megapiksler i Galaxy S8 og S7. Men som den generelle planen viste, gir dette dem ingen fordel.

Faktum er at antall piksler spiller en indirekte rolle i den generelle kvaliteten på bildet. Som bilde spiller dimensjonene til disse pikslene, størrelsen på selve matrisen og blenderåpningen en større rolle. Blender eller blenderåpning er åpningen til selve kameraet, gjennom hvilken lys kommer inn i matrisen. Jo bredere det er, jo mer lys faller på matrisen, som et resultat av at et større lysområde kan dekkes av kameraet, under vanskeligere forhold for å ta et godt bilde vil det bli tatt (lysforskjeller eller dårlig belysning). Følgelig, jo større piksel, desto mer korrekt farge kan den absorbere i en kortere periode.

Samsung Galaxy S8

Den andre siden av mynten er at jo større piksel, jo færre piksler vil passe på matrisen, siden størrelsen er begrenset i smarttelefoner. Som et resultat vil bildet være mindre detaljert når det forstørres.

Det er på tide å sammenligne egenskapene til kameraene til de gjennomgåtte smarttelefonene:

Vel, la oss oppsummere resultatene av den første produksjonen. Hvis du trenger en smarttelefon som skal ta bilder av objekter langveisfra, og bildeklarheten er best ved høy forstørrelse, så er Samsung Galaxy S6 og Note 5 ditt valg. Men et slikt scenario er nyttig for få mennesker, ikke sant?

Hvis du ønsker å se det beste helhetsbildet med fargegjengivelse og kontrast, vil ikke S7 og S8 svikte deg i denne forbindelse.

Poengene ble fordelt som følger (jeg minner deg om, jo ​​flere jo bedre):

1. Samsung Galaxy S8 - 4 koreanske gulrøtter;
2. Samsung Galaxy S7 - 3 koreanske gulrøtter;
3. Samsung Galaxy S6 - 2 koreanske gulrøtter;
4. Samsung Galaxy Note 5 - 1 koreansk gulrot.

Produktfotografering (makro)

Her overrasket resultatet meg, og flaggskipet phablet Note 5 fra 2015 viste flere rike detaljer og korrekt fargegjengivelse. Vi fant ut detaljene i den siste delen, men den overgikk både S6 med samme antall piksler, og den nyere og flere avansert Galaxy S7 med S8.

Kanskje dette er et spørsmål om tilfeldigheter, men vi har det vi har. Galaxy S6 falt fullstendig inn i mørket, og klarte ikke å gjenoppbygge eksponeringen, den har til og med mye lavere detaljer enn resten. Galaxy S7 er overeksponert, og støy er litt synlig i skyggen fra bladet. Detaljene er litt bedre enn S6.

Nyheten fra 2017 (S8) viste god detalj- og fargegjengivelse, men mistet likevel et steg til Note 7.

Hvorfor skjedde det? Jeg innrømmer at dette er et vanskelig spørsmål for meg. Men jeg tror at det var programvaren som spilte en stor rolle her – programvaren som har ansvaret for å behandle bildet.

Trenger du en kameratelefon for makro- og motivfotografering i godt lys (!), bør ikke Note 5 svikte deg. Vi kan selvfølgelig si at prosessoren til S8 er ny, og det har ennå ikke kommet en oppdatering som vil gjøre kameraet bedre. Men du skjønner, dette er langt fra et faktum, og det er ikke kjent hvor mye mer tid som vil gå før dette skjer, og om det i det hele tatt vil skje.

Samsung Galaxy S6

Tilbake til gulrøtter:

1. Galaxy Note 5 - 4;
2. Galaxy S8 - 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Galaxy S6 - 1.

Og nå kom vi direkte til kameraprogramvaren.

Fotografering i HDR-modus

Jeg vil ikke forklare på lenge hvordan det fungerer og hva HDR-modus er i en smarttelefon. Jeg vil si at denne modusen direkte gjenspeiler kvaliteten på programvaren med halvledere som er ansvarlige for opptak.

Å fotografere med solen i rammen er vanskelig for ethvert kamera. La oss se hvordan smarttelefonprogramvare kan takle denne oppgaven.

Jeg er mer og mer tilbøyelig til å tro at det ikke er verdt det å kjøpe en Galaxy S8 bare for kameraet. Hvis oppdateringen vil rette opp situasjonen til det bedre, så tror jeg ikke det så mye. Galaxy S7 er min favoritt.

Poengene ble fordelt som følger:

1. S7 - 4;
2. S6 - 3;
3. Note 5 - 2;
4. S8-1.

Samsung Galaxy Note 5

Landskap

Følgende opptaksforhold kan kalles de mest ideelle, bare skyer mangler. Men været var slik. Med landskap i godt lys vil enhver enhet, til og med et budsjettnivå, gjøre det bra. Men sammenlignet kan noen ha en halt fargegjengivelse eller detalj.

Samsung S6 er vinneren her. Ikke bare fordi klarheten er bedre, men selve orienteringen til originalbildet er mer egnet for landskap. Hvis 12 megapiksler i syv og åtte får et sideforhold på 3 til 2, så har forgjengerne med sine 16 megapiksler nesten 2 til 1.

Men ikke bare det at jeg likte det mer. Samsung Galaxy S6 har nær naturlige farger på himmelen og gresset. "Sju" og "åtte" gjør det også bra med farger, men overskarpheten er mest merkbar (et overskudd av kontrast oppnådd av programvare), men det siste flaggskipet har det mindre.

Note 5 gjorde en dårlig jobb med fargegjengivelse, med den minst synlige gradienten på himmelen fra klar på toppen til gasset nederst. Og gresset virker visnet, noe som egentlig ikke var det. Det er derfor jeg gir ham den laveste poengsummen.

Så en haug med orientalsk delikatesse ble distribuert slik:

1. Galaxy S6 - 4;
2. Galaxy S8 - 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Merknad 5 - 1.

Fotografering i dårlig lys

Best av alt, kvaliteten på fotografering av smarttelefoner kan bestemmes i dårlig lys i automatisk modus. Denne typen fotografering er faktisk den mest etterspurte, siden de fleste av oss tar bilder om kvelden. Om natten, hvis kameraet er bra, er bildene mer interessante og mystiske. Noen objekter fremheves med skygger, mens andre fremheves med lys. Hva med solnedganger eller soloppganger?

Men for slik fotografering trenger du et godt lysfølsomt kamera i smarttelefonen. Det er akkurat det modulene i Galaxy S7 og S8 er på papiret. De har stor blenderåpning, og store piksler, men i praksis fungerte ikke sistnevnte problemfritt.

I dårlig lys reddet ikke antall piksler denne gangen flaggskipene i 2015. Her er mengden støy, og skarpheten, og fargegjengivelsen til Note 5 helt ubrukelig. Galaxy S6 viste den verste detaljen.

S8-smarttelefonen er ikke langt unna dem. Det er litt av hvert her, men rødheten er ikke over hele bildet, men mer fra høyre kant, gradvis justering til venstre. Bildet rødmet litt av skam. Men S7 fornøyd. Alt som passer et flaggskip.

Jeg anser dette scenariet som det viktigste og mest veiledende i dette materialet, så jeg gjør x2 med poeng:

1. Galaxy S7 - 8;
2. Galaxy S8 - 6;
3. Galaxy S6 - 4;
4. Merknad 5 - 2.

selfie-kamera

Selfie-fotografering er veldig populært i øst, og i deres markeder legger produsenter (Oppo, Vivo, Huawei og andre) mye oppmerksomhet til frontkameraet. I våre smarttelefoner er det i de fleste tilfeller bra. Akkurat i år begynte Samsung å fokusere på narsissistiske naturer, og introduserte 16 MP-kameraer i A-serien (2017) i begynnelsen av året. Det var liten mening med dette, siden pikslene der er små, er blenderforholdet lite.

Galaxy S7 har også støy, men mye mindre. Samsung Galaxy S8 er den beste av de fire, og resultatet er i ansiktet, i bokstavelig forstand. Huden viser til og med detaljer som ikke er på andre bilder. Fargegjengivelsen er på topp.

Så smarttelefoner ble distribuert i følgende hierarki:

1. Galaxy S8 - 4;
2. Galaxy S7 - 3;
3. Galaxy S6 - 2;
4. Merknad 5 - 1.

Du har kanskje lagt merke til at Huawei Nova-smarttelefonen er til stede i forhåndsvisningen av artikkelen, og den er ikke der for symmetri. Jeg har allerede gjort en sammenlignende test av denne smarttelefonen før, og sammenlignet den med de nærmeste konkurrentene i priskategorien (ca. $400). Det viste seg å ikke være dårlig, og produsenten har denne linjen som en smarttelefon med et godt selfie-kamera.

Derfor bestemte jeg meg for å sammenligne Nova selfie-kameraet med flaggskipene, men ved nærmere undersøkelse ser jeg kun programvarebehandling. Bildet ble malt med maling, uten små detaljer. Vakkert, ingenting å si, men ikke på ekte. Huawei Nova får 1 poeng for et godt forsøk.

Bestemmelse av vinneren

Vi kom til det mest interessante. Jeg innrømmer at jeg selv ikke vet resultatet ennå, og det er veldig interessant. Vi tror:

1. Galaxy S7 - 22 poeng;
2. Galaxy S8 - 21 poeng;
3. Galaxy S6 - 16 poeng;
4. Merknad 5 - 11 poeng.

JA! Dette er akkurat resultatet jeg ønsket å se. Galaxy S8 skyter ikke bare det samme som S7, men er dårligere i enkelte scenarier.

Jeg vil ikke snakke om at programvaren ennå ikke er optimalisert, og kanskje i fremtiden vil kameraet i S8 fotografere bedre. Hvis et selskap lanserer en smarttelefon på markedet, skal den anses som et ferdig produkt, og det skal ikke gis innrømmelser til eventuelle oppdateringer. Ja, og ikke det faktum at de vil dukke opp.

Totalt mitt

Som jeg sa i begynnelsen av artikkelen, er kameraet i en smarttelefon det viktigste for meg. Nå er øyeblikket jeg ser på en ny smarttelefon, og favorittene mine for øyeblikket er Google Pixel, Galaxy S7 og den nye HTC U11, som fikk høyest poengsum i testen til det autoritative DxOMark-laboratoriet. HTC har ennå ikke kommet i salg, men jeg har ingen grunn til ikke å tro på ekspertene.

Hvorfor ikke iPhone 7 Plus? Jeg har allerede gjort en sammenligning av Google Pixel og iPhone 7 Plus, og sistnevnte tapte denne kampen. Selv om det er vanskelig å kalle kameraet hans dårlig.

Angående Galaxy S8 kan det ikke sies at det er et mislykket produkt. Smarttelefonen er faktisk bra, men dette er en historie for en egen artikkel skrevet av Alexander Navagin i sin artikkel.

Disse originalbildene ble brukt til sammenligning.

Leter du etter en kameratelefon? Still spørsmålene dine i kommentarfeltet!

Fra år til år streber Samsung etter å sikre at kameraene i smarttelefonene får tittelen de beste. I fjor var mange enige i dette, for i S6, som senere i Note 5, fantes det en høykvalitetsmodul med 16 megapikslers sensor, som ga utmerkede resultater både om natten og på dagtid. Produsenten stoppet imidlertid ikke der og fortsatte å utvikle dette viktige elementet i en moderne smarttelefon. Samsung Galaxy S7 og S7 edge bruker et helt nytt kamera. Hva som kom ut av dette, vil vi finne ut av under testen.

Utstyr og ledelse

Samsung Galaxy S7 og S7 edge har en Sony IMX260-sensor (ifølge ubekreftet informasjon brukes både Sony-sensorer og Samsung-lagde brikker med lignende egenskaper i forskjellige partier) - en oppdatert versjon av IMX240, som nettopp ble brukt i forrige generasjon Samsung flaggskip. Kameraet mistet fire megapiksler: Oppløsningen til den nye sensoren er "bare" 12 megapiksler mot 16 megapiksler for IMX240, men i dette tilfellet er piksel til piksel forskjellig.

Den nye sensoren bruker Dual Pixel-teknologi, som også brukes i enkelte moderne DSLR-kameraer, for raskere fasefokusering. I hovedsak består hver effektive piksel på overflaten av IMX260s sensor av to uavhengige fotodetektorer som fanger opp lys reflektert fra et objekt for å utføre fasedeteksjonsautofokus. Dual Pixel-teknologi gir rask, nøyaktig fokusering uten å ofre bildekvaliteten.

Pikselstørrelsen i den nye sensoren er 1,4 mikron. Kameraet har også optisk bildestabilisering. Men viktigst av alt, blenderåpningen på objektivet har vokst til f / 1,7 (i forrige generasjon var det f / 1,9). Hvis vi tar i betraktning det faktum at vi snakker om en smarttelefon - verdien er fantastisk. Det ser ut til at et smarttelefonkamera for første gang har en slik blenderåpning. På papiret betyr dette mer bakgrunnsuskarphet i portrett- og makrobilder, og bedre resultater når du fotograferer om natten. Kameraet får hjelp av en LED-blits – den har ikke endret seg for andre år på rad – én «ildflue», noe som er overraskende på bakgrunn av enheter med dobbel LED-blits som allerede er mye brukt på markedet.

Det er fint at i det nye flaggskipet stikker kameraet ut med kun 0,46 mm – takket være en endring i utformingen av dekselet var det mulig å redusere dette tallet med nesten en millimeter.

Kamera-appen kan startes fra låseskjermen ved å dra nederst i høyre hjørne, fra startskjermikonet eller ved å dobbeltklikke på hjemknappen. Av en eller annen grunn er den siste funksjonen deaktivert i menyen, selv om den gjør det mulig å ta nesten lynrask fotografering: Jeg tok smarttelefonen opp av lommen, trykket på Hjem-knappen et par ganger og tok et bilde.

Applikasjonsmenyen ser kjent ut for Samsung. Over (i vertikal posisjon) - en rekke hurtiginnstillinger, inkludert: slå på blitsen og HDR, en effektmeny, en forsinkelsestidtaker, et oppløsningsvalg og et klassisk girikon for å kalle opp hovedinnstillingsmenyen.

Du kan stille inn tidtakerforsinkelsen til 2, 5 eller 10 sekunder, og merke av i boksen for å få enheten til å ta tre bilder på rad.

Som alltid er rammestørrelse relatert til sideforhold. Maksimal bildestørrelse er 4032×3024 piksler (12 MP) med et sideforhold på 4:3. Merk at disse proporsjonene er mer vanlig i profesjonell fotografering enn 16:9 (i dette formatet tar kameraet med en maksimal oppløsning på 9,1 megapiksler).

I hovedinnstillingsmenyen kan du velge en videooppløsning fra VGA (640 × 480 piksler) til UHD (3840 × 2160), inkludert Full HD og Full HD med 60 bilder per sekund.

Du kan også inkludere noen nyttige og morsomme sjetonger der. Autofokussporing er mer av det første, mens bevegelsesfangst (et kort videoklipp tatt før hvert bilde) er mer av det siste. Det inkluderer også et skjermnett, geotagging, stemmekontroll, bildegjennomgang etter opptak, hurtigstart. Når du fotograferer i Pro-modus kan du lagre en RAW-versjon av filen for videre etterbehandling – dette er også aktivert i innstillingene. På samme sted velges bildelagringsstedet (enhetsminne eller minnekort), og funksjonen til volumtastene tilordnes: foto, video eller zoom.

Nederst på applikasjonsskjermen, i midten, er det en utløserknapp og en videoopptaksknapp (begge virtuelle), og på sidene er det et ikon for å bytte til frontkameraet og åpne galleriet. Sistnevnte kan også gjøres med et høyre-til-venstre-sveip. Applikasjonen har også en meny med opptaksmoduser, som kan åpnes ved å sveipe fra venstre til høyre. I S7 edge ble det mulig ikke bare å bytte modus i menyen, men også å plassere snarveier til individuelle moduser på hovedskjermen.

Interessant nok er det umulig å laste ned flere moduser direkte fra kameraapplikasjonen - "Mer" -elementet er fjernet, men selve tilleggsmodusene er fortsatt i Galaxy Essentials i Samsungs appbutikk. Riktignok fant vi ikke mange tillegg der: Animert GIF, Dual Camera, Sports Shot og Surround Shot. Det er mange moduser i menyen, og det er ikke et faktum at de alle kommer til nytte: “Auto” og “Pro”, “Selektiv fokus”, “Panorama”, “Video collage”, “Live broadcast”, "Slow motion" og "Time lapse" videoopptak, "Virtuell fotografering", "Mat". Det er få oppdateringer i settet med modus sammenlignet med S6: Time-lapse-fotografering (også kjent som Timelapse) har kommet for å erstatte den akselererte fotograferingen, som tilsynelatende ikke rettferdiggjorde seg selv, og en ny modus har dukket opp - "Mat".

Frontkameraet på 5 MP forblir det samme som fjorårets modeller.

Fotografering

La oss starte med fotografering på dagtid. I godt vær, under forhold med tilstrekkelig belysning, viser kameraet seg fra den beste siden. Vi klarte å få fint vær med strålende sol og blå himmel med hvite skyer. Bildene ble flotte: høye detaljer og naturlige farger, kombinert med tilstrekkelig kontrast. Du får med andre ord flotte bilder i løpet av dagen. I applikasjonen kan du velge fokuspunkt og justere lysstyrken. Noen ganger gjør innstilling av sistnevnte bildet litt bedre. Kvaliteten på de resulterende bildene vil definitivt være nok for bruk i sosiale nettverk. Den lar deg til og med skrive ut bilder på et A4-ark og henge dem i en ramme.

Utendørs fotografering på dagtid:

Når du fotograferer innendørs, føles Samsung Galaxy S7 edge-kameraet også flott. I ansiktet - gode detaljer og korrekt fargegjengivelse. La oss huske den høye blenderåpningen til objektivet (f / 1,7), takket være hvilke bilder oppnås med høykvalitets bakgrunnsuskarphet og nøyaktige detaljer, opp til inskripsjonene, i forgrunnen. Når du fotograferer innendørs kommer også fasedeteksjonsautofokus i forgrunnen, som fungerer med den nye Dual Pixel-teknologien. Under testing bommet hun aldri, mens farten var ekstremt høy.

Skyting innendørs:

Når du fotograferer i HDR-modus, håndterer Samsungs flaggskip briljant. Fotografering med et bredt dynamisk område er som standard aktivert i automatisk modus, det kan også slås på/av manuelt. Bilder i HDR-modus er veldig effektive, mens fargene forblir naturlige: smarttelefonen "trekker ut" for mørke og for lyse områder.

HDR-modus aktivert HDR-modus av

Husk at i motsetning til de fleste moderne smarttelefoner (ikke bare flaggskip), har Samsungs flaggskip en enkelt LED-blits for andre år på rad. Dette kan bare forklares av det faktum at selskapet ikke er avhengig av dette kameraelementet når du fotograferer under vanskelige forhold, og tror at blitsen i en smarttelefon oftere brukes som lommelykt.

Likevel gjør den jobben sin godt, og fremhever og fremhever objektet på riktig måte.

En nyvinning i kameraene til S7-linjen - i tillegg til det vanlige panoramaet, kan enheten også ta det såkalte live panoramaet. På en smarttelefon ser dette veldig interessant ut: takket være mikrogyroskopet beveger bildet seg fremover eller bakover når brukeren vipper enheten. Samtidig, hvis en handling fant sted i bildet under skytingen - en person gikk forbi, en hund løp forbi eller en bil kjørte forbi - vil det også bli gjengitt i "live" panoramaet. Brukeren kan lagre et slikt panorama som en video med alle bevegelsene, men på smarttelefonskjermen ser det fortsatt mye mer interessant ut enn en enkel video.

Kvaliteten på panoramabilder er svært høy, og når du fotograferer både på dagtid og om natten.

Se hele filen (73 MB)

I mørket er Samsung-kameraet tilbake på toppen. Som i forrige generasjon er det bokstavelig talt ingenting å klage på: du tar frem kameraet, fokuserer og fotograferer. Og igjen får du bilder av høy kvalitet som kan skrives ut og henges i en ramme – bare litt støy vil skille et bilde tatt på Galaxy S7 edge fra et bilde tatt med minst et kompaktkamera.

Om natten fungerer autofokus perfekt og går ikke glipp av, enheten justerer seg riktig til opptaksforholdene og produserer bildet du forventer å få. Dessuten ser alt dette bra ut både på smarttelefonskjermen, på skjermen og på fotoutskriften.

I listen over opptaksmoduser er det "Selektiv fokus". Smarttelefonen tar en serie bilder med flere fokuspunkter, hvoretter programmet kan velge nær eller fjern (henholdsvis vil uskarphet være i bakgrunnen eller forgrunnen). Du kan også gjøre alt i fokus. Da oppnås klare og vakre bilder.

Samsung Galaxy S7 edge har en matmodus. I den kan du for det første fremheve motivet, la alt annet være ute av fokus, og for det andre kan du finjustere fargetemperaturen for å få en mer "varm" eller "kald" nyanse.

Det er lite å si på «Pro»-modusen, der du kan justere lukkerhastighet, ISO-verdi, velge et fokuspunkt og justere hvitbalansen, samt bruke effektfiltre. Også her kan du velge målemodus: sentervektet, matrise eller punkt. Profesjonell modus vil absolutt bli verdsatt av folk som er gode på fotografering. Det avslører fullt ut potensialet til det allerede utmerkede kameraet til enheten.

Bilder tatt i "Pro"-modus kan lagres ikke bare i JPEG-format, men også i RAW (filtype - DNG). Deretter kan slike bilder behandles i bilderedigering. Men når man sammenligner et digitalt negativ med et JPEG-bilde (Samsungs innebygde etterbehandling), ser sistnevnte veldig kul ut og trenger sjelden noen redigering. Men muligheten til å skyte i RAW kan fortsatt være nyttig.

Å ta tekst forårsaker ingen problemer for Samsung: alle bokstaver er perfekt lesbare.

Frontkameraet på 5 megapiksler skyter nøyaktig det samme som det gjorde i S6-linjen – med høy kvalitet. Nå har hun fått en "virtuell" blits: mens du fotograferer Super AMOLED, lyser skjermen opp ansiktet med en myk hvit glød, som forbedrer bildet.

Video

Valget av oppløsning ved opptak av video i Samsung Galaxy S7 edge er ganske stort: ​​VGA, HD, 1:1 (1440 × 1440), Full HD, Full HD (60 fps), QHD (2560 × 1440), UHD (3840) × 2160). I tillegg er det flere spesialmoduser knyttet til videoopptak. Først av alt er dette sakte film og time-lapse fotografering. Det er også en videocollage: den lar deg ta opp flere korte videoer, flislegge dem i et rutenett. Du kan lage collager med et sideforhold på 1:1 eller 4:3, samt bruke sakte film. Live Streaming-modus lar deg streame online direkte til YouTube. Det er også "Virtual Shooting", som lar deg lage en video av et objekt med skyting fra alle kanter, men det ser ganske prosaisk ut og er ikke overraskende.

Merk at ved videoopptak kommer en ny sensor, et objektiv med høyt blenderforhold og selvfølgelig optisk bildestabilisering i forgrunnen.

Video i full HD er bra selv i mørket. Enheten produserer et bilde av høy kvalitet med naturlige farger og høye detaljer. Det er mulig å ta opp video med HDR – denne funksjonen fungerer ved opptak av Full HD-videoer.

Dessuten kan brukeren ta opp Full HD med 60 bilder per sekund, da virker bevegelsene jevnere.

Når du tar opp med 4K-oppløsning, blir fine detaljer mer synlige. Samsung Galaxy S7 edge gjør en god jobb med en videooppløsning på 3840x2160 piksler. En interessant detalj er at på skjermen til en smarttelefon kan videoer i UHD-kvalitet zoomes.

Ny modus - timelapse-opptak (Timelapse). Han kom for å erstatte den akselererte skytingen og ser kanskje mer interessant ut. Brukeren kan velge mellom 4 til 32 bilder per sekund eller stole på automatisk hastighetsdeteksjon. Det er viktig å si at for best opptakskvalitet i denne modusen trenger du definitivt et stativ og en smarttelefonholder. Videoen er tatt opp i Full HD-oppløsning.

Å ta video i sakte film har holdt seg på samme høye nivå som oppløsningen - fortsatt bare HD. Dette er litt skuffende.

Resultater

Samsung har tatt et interessant skritt ved å fullstendig endre kameraet etter suksessen til forrige generasjon. Først etter å ha prøvd en ny enhet i praksis, forstår du at dette ikke skjedde ved en tilfeldighet, og ingen i et koreansk selskap ville bestemme seg for å endre en utmerket modul til en som er verre. Etter innbyggerne er fire megapiksler virkelig tapt, men en erfaren amatørfotograf vil fortelle deg at lykke ikke er i antall megapiksler. Ting som er kontroversielle med det nye kameraet er den ekstra "Mat"-modusen. Den lar deg imidlertid enkelt og raskt endre fargetemperaturen, og kan være nyttig ikke bare for å fotografere deilige og vakre retter. Fraværet av en dobbel LED-blits og Live Panorama-modus, eller snarere videodelen, kan også reise spørsmål. Men, som i fjor, har vi et kamera som vil bli anerkjent av de fleste brukere som et av de beste innen smarttelefoner. En utmerket applikasjon, et stort antall nyttige moduser og flotte muligheter for fotografering både dag og natt, utendørs eller innendørs – alt dette er Samsung Galaxy S7 edge – en ny målestokk innen mobilfotografering.

Samsung Galaxy S7 edge setter en ny standard for kamerakvalitet i smarttelefoner for minst neste år. For utmerkede bilder både dag og natt, spektakulære videoer, optisk stabilisering og mange opptaksmoduser, markerer w3bsit3-dns.com-redaktørene SGS7 edge med "Nice Shot"-tegnet

Fordeler:

• nøyaktig og rask autofokus;
• utmerket skyting om natten;
• høykvalitets HDR-modus;
• høy linseåpning;
• fotografering i RAW.

Minuser:

• enkelt LED-blits;
• redusert antall megapiksler.

Google var ganske sikker på kameraet.

Brian Rakowski, selskapets visepresident for produktutvikling, kalte det det beste innen mobile enheter, og DxOmark ga Google-telefoner en poengsum på 89, 2 poeng høyere enn iPhone 7. «Ikke bare er det det beste kameraet vi noen gang har gjort eller gjort. , dette er det beste kameraet som noen gang er laget,” sa Rakowski. Ganske selvsikker, gitt at Apple og Samsung har ledet markedet for mobilfotografering så langt.

Som kameratestene våre viser, hadde Google rett, og i mange tilfeller er Pixels kamera på nivå med eller enda bedre enn sine nærmeste konkurrenter.

Dynamisk rekkevidde

Det er verdt å starte med dynamisk rekkevidde, siden dette er hovedselgeren til Pixel. Når det gjelder fotografering under gode lysforhold, mister Google-smarttelefonen mindre detaljer. I eksemplet under kan du se at de hvite blomstene er litt uskarpe på , mens på iPhone 7 viste det seg at bildet var helt overskyet.

Dessverre takler ikke Pixel skygger like godt. I dette tilfellet fanger iPhone 7 flere detaljer, mens Galaxy S7 og Pixel produserer skarpere bilder som er flotte for umiddelbare Instagram-poster. Bilder tatt på iPhone trenger tradisjonelt litt etterbehandling.

Farger

Fargegjengivelsen på iPhone 7 er mykere, fargene er naturlige. Pixel lider av overmettede greener, mens Galaxy S7 lider av blått og svart. I likhet med Samsung er ikke fargene på Google Phone like naturlige, men det er ingen klar vinner her, siden alt avhenger av opptaksforhold og personlige preferanser.

Detalj (zoom)

Bilder på Google Pixel er skarpere enn på S7, som igjen gir skarpere bilder enn iPhone 7. Dette kan skyldes at begge Android-smarttelefonene gir bilder etterbehandling, mens iPhone skyter «som den er» .

Bildene nedenfor er zoomet til 100 %, og du kan tydelig se at Google-smarttelefonen gir et mye mer detaljert resultat enn Galaxy S7 og enda mer iPhone 7. Samtidig er artefakter synlige i JPEG-filen (spesielt på det grønne arket på toppen). På iPhone 7 viste bildet seg å være helt uskarpt.

Totalt sett tar Google Pixel unektelig de mest detaljerte bildene, men forskjellen er knapt merkbar. Bare vær oppmerksom på at maskinen vil gi deg noen ekstra gresstrå eller en skarpere linje på en bygning i det fjerne.

svakt lys

Dette er et område hvor Pixel henger etter konkurrentene. Ved første øyekast ser det ut til at resultatet er sammenlignbart med iPhone 7 og Samsung Galaxy S7, men en nærmere sammenligning tyder på noe annet. Bildet viser uønsket støy og uskarphet. Dette manifesteres selv ikke i forhold med fullstendig mørke, men i skumringen.

Et eksempel like etter solnedgang:

Frontkamera

Google har sagt veldig lite om frontkameraet, men i dag er dets egenskaper og kvalitet svært viktig. For de fleste brukere er selfie-kameraet enda viktigere enn det viktigste i daglig bruk.

Fargegjengivelsen på Samsungs frontkamera er den mest naturlige, iPhone er gul, og på Pixel er bildene blåaktige. I år økte Apple oppløsningen på frontkameraet, men visningsvinkelen er mye bredere på S7 og Pixel. I tillegg tilbyr Google hele 8 MP for selfies, men det er ingen frontvendt blits for fotografering i mørket.

Hastighet

Det skal bemerkes med en gang at kameraene fungerer veldig raskt på alle tre enhetene, men selve lanseringen er implementert noe mer praktisk av Samsung og Google. På iPhone må du sveipe for å starte kameraet fra låseskjermen, på Galaxy S7 kan du ganske enkelt dobbelttrykke på Hjem-knappen fra hvor som helst i systemet, i tilfellet med Pixel må du dobbelttrykke på på-knapp. Men i dette tilfellet er fordelen helt klart på siden av det koreanske selskapet takket være kombinasjonen av hurtigstart, rask kameraapp og umiddelbar autofokus.

Programvare

Den innebygde kameraappen er ikke dårlig på tre smarttelefoner. I de fleste tilfeller trenger du ikke laste ned tredjepartsprogrammer for avanserte innstillinger. Det koreanske flaggskipet har det største utvalget av parametere. Google Kamera kan ikke skryte av bred funksjonalitet, akkurat som Apples løsning. Dessuten, for å endre innstillingene i iPhone-kameraet, må du gå inn i systeminnstillingene hver gang, noe som er helt upraktisk.

Hver enhet tilbyr forskjellige opptaksmoduser, for eksempel panorama, time lapse eller HDR. Når det gjelder sistnevnte er det en smakssak, men på Pixel er det for "aggressivt", selv om bildene i noen situasjoner blir mye bedre enn de som tilbys av Apple eller Samsung.

Video

Som en hvilken som helst moderne smarttelefon kan Google Pixel ta opp 4K-video og har sakte film-modus med 240 bilder per sekund, men da blir oppløsningen bare 720p. Videokvaliteten er generelt sammenlignbar, men det er en forskjell i stabilisering.

iPhone 7 og Galaxy S7 har optisk bildestabilisering som fungerer enten du tar bilder eller filmer. OIS bidrar til å forbedre kvaliteten i lite lys og redusere kamerarystelser i dagslys. Digital stabilisering på en smarttelefon fra Google fungerer kun med video. Bildet på Pixel er jevnere, men noen ganger kan videoen stamme for å kompensere for risting. Kanskje søkegiganten vil finne en måte å fikse dette problemet på, men alt annet fungerer overraskende bra.

Brennvidde/dybdeskarphet

Google nevnte ikke de nøyaktige spesifikasjonene, men Google Phones kameravinkel er den bredeste. Dette er bra hvis du ønsker å få flere objekter inn i rammen, men ikke glem at jo bredere synsvinkel, jo nærmere trenger du for å komme nær objekter. For referanse er brennvidden til Samsung-flaggskipet 26 mm, som bare er litt dårligere enn Pixel.

Samsung tilbyr f/1.7, Apple f/1.8 og Google f/2.0. I teorien betyr dette at kameraet til S7 vil fange mer lys, noe som resulterer i gode bilder i dårlig lys. Det betyr også en mer uskarp bakgrunn. I praksis er det vanskelig å se forskjellen mellom dybdeskarpheten til iPhone 7 og Galaxy, men Pixel kommer til kort i denne parameteren.

For ikke å snakke om iPhone 7 Plus med to kameraer, som ikke var inkludert i testen. Faktum er at Apples 5,5-tommers phablet har to kameralinser med ulik brennvidde. Det andre kameraet tjener kun til å oppnå bokeh-effekten, som på speilreflekskameraer. Derfor gir en direkte sammenligning ingen mening.

Del 2: Undersøker skjermen, kameraet, batterilevetiden og andre funksjoner i detalj

Vi fortsetter historien om Samsung Galaxy S7 Edge. I den første delen av artikkelen ble ytelsen til enheten testet i detalj, og designet ble også beskrevet. Nå skal vi studere andre nøkkelaspekter, først av alt, kvaliteten på skjermen og kameraet, batterilevetiden. Og til slutt vil vi dele med deg opplevelsen av å bruke en smarttelefon under ekstreme forhold.

Skjerm

Som vi allerede bemerket i den første delen av artikkelen, i Samsung Galaxy S7 Edge, bestemte produsenten seg for å stole på den gjennomsnittlige skjermstørrelsen - mindre enn i Galaxy S6 Edge +, men mer enn i Galaxy S6 Edge. Samtidig forble oppløsningen ultrahøy (2560×1440). Og visuelt sett gjør skjermen virkelig et utmerket inntrykk. Instrumentell testing av skjermen ble utført av Alexey Kudryavtsev, redaktør for delen "Projektorer og TV". Nedenfor er hans konklusjon.

Frontflaten på skjermen er laget i form av en glassplate med en speilglat overflate, motstandsdyktig mot riper. Ut fra gjenspeilingen av gjenstander er ikke antirefleksegenskapene til skjermen dårligere enn skjermen til Google Nexus 7 (2013) (heretter bare Nexus 7). For klarhetens skyld, her er et bilde der en hvit overflate reflekteres i de off-skjermene (til venstre er Nexus 7, til høyre er Samsung Galaxy S7 Edge, så kan de skilles ut etter størrelse):

Skjermen til Samsung Galaxy S7 Edge er litt mørkere (lysstyrken på bildene er 103 mot 111 for Nexus 7, de blendende buede kantene på den testede skjermen er ekskludert) og har ikke en uttalt fargetone. Ghosting av reflekterte objekter på skjermen til Samsung Galaxy S7 Edge er veldig svak, noe som indikerer at det ikke er noe luftgap mellom lagene på skjermen. På grunn av det mindre antallet grenser (glass/lufttype) med svært forskjellige brytningsindekser, ser skjermer uten luftspalte bedre ut under forhold med sterk utvendig belysning, men reparasjonen deres i tilfelle av sprukket utvendig glass er mye dyrere, siden hele skjermen må endres. På den ytre overflaten av Samsung Galaxy S7 Edge-skjermen er det et spesielt oleofobisk (fettavvisende) belegg (effektivt, bedre enn Nexus 7), slik at fingeravtrykk fjernes mye lettere og vises i en langsommere hastighet enn i dekselet. av vanlig glass.

Når du viser et hvitt felt i fullskjerm og med manuell lysstyrkekontroll, var maksimumsverdien 410 cd/m², minimum var 1,6 cd/m². Du må også ta hensyn til det faktum at i dette tilfellet jo mindre det hvite området på skjermen er, jo lettere er det, det vil si at den faktiske maksimale lysstyrken til de hvite områdene nesten alltid vil være høyere enn den angitte verdien. Som et resultat bør lesbarheten på dagtid i solen være på et ganske godt nivå. Det reduserte lysstyrkenivået lar deg bruke enheten uten problemer selv i fullstendig mørke. Automatisk lysstyrkekontroll fungerer i henhold til lyssensoren (den er plassert til venstre for fronthøyttalersporet). Du kan gjøre justeringer av hvordan denne funksjonen fungerer ved å flytte justeringsglidebryteren. Deretter, for de tre forholdene, presenterer vi skjermens lysstyrkeverdier for de tre verdiene for denne innstillingen - for 0 %, 50 % og 100 %. I fullstendig mørke i automatisk modus reduseres lysstyrken til henholdsvis 1,6, 7,9 og 7,9 cd / m² (den første er for mørk, den andre og den tredje kan være normale etter tilpasning av øyet), på et kontor opplyst av kunstig lys ( ca. 400 lux) lysstyrke er satt til 1,6, 130 og 405 cd/m² (mørkt - akkurat passe - litt lyst, som tilsvarer spesifisert korreksjon), i et lyst miljø (tilsvarer belysning på en klar dag utendørs, men uten direkte sollys - 20000 lx eller litt mer) - stiger til 520, 540 og 540 cd / m². Disse verdiene er større enn maksimum med manuell justering, og slik lysstyrke bør definitivt være nok til at bildet på skjermen skiller seg godt ut under alle naturlige forhold. Generelt er resultatet av funksjonen for automatisk lysstyrkejustering som forventet. Merk at selv med automatisk lysstyrkekorreksjon slått av i mørke omgivelser, lar ikke smarttelefonen deg stille inn lysstyrken over 190 cd / m². På ethvert nivå av lysstyrke er det en betydelig modulasjon med en frekvens på omtrent 60 eller 240 Hz. Figuren nedenfor viser lysstyrke (vertikal akse) versus tid (horisontal akse) for flere lysstyrkeinnstillinger:

Det kan sees at ved maksimum og nær den er modulasjonsamplituden ikke veldig stor, og som et resultat er det ingen synlig flimmer. Men når lysstyrken minker, vises modulasjon med en stor relativ amplitude. Derfor kan tilstedeværelsen av slik modulering allerede sees i testen for tilstedeværelsen av en stroboskopisk effekt eller ganske enkelt med en rask øyebevegelse. Avhengig av individuell følsomhet kan slik flimring forårsake økt tretthet.

Denne skjermen bruker en Super AMOLED-matrise – en aktiv matrise på organiske lysdioder. Et fullfargebilde lages ved å bruke underpiksler med tre farger - rød (R), grønn (G) og blå (B), men det er dobbelt så mange grønne underpiksler, som kan refereres til som RGBG. Dette bekreftes av et fragment av et mikrofoto:

Til sammenligning kan du se galleriet med mikrofotografier av skjermer som brukes i mobilteknologi.

På fragmentet ovenfor kan du telle 4 grønne underpiksler, 2 røde (4 halvdeler) og 2 blå (1 hel og 4 kvartaler), mens du gjentar disse fragmentene, kan du legge ut hele skjermen uten hull og overlapping. For slike matriser introduserte Samsung navnet PenTile RGBG. Produsenten vurderer skjermoppløsningen basert på grønne underpiksler, på de to andre vil den være to ganger lavere. Plasseringen og formen til underpikslene i denne varianten er nær dekselet til Samsung Galaxy S4-skjermen og noen andre nyere Samsung-enheter (og ikke bare) med AMOLED-skjermer. Denne versjonen av PenTile RGBG er bedre enn den gamle med røde firkanter, blå rektangler og striper av grønne underpiksler. Noen ujevne kontrasterende grenser og andre gjenstander er imidlertid fortsatt til stede. På grunn av den svært høye oppløsningen har de imidlertid minimal effekt på bildekvaliteten.

Skjermen har utmerkede visningsvinkler. Riktignok får den hvite fargen, når den avvikes selv i små vinkler, vekselvis en lys blågrønn og rosa fargetone, men den svarte fargen forblir bare svart i alle vinkler. Den er så svart at kontrastinnstillingen ikke er aktuelt i dette tilfellet. Sett vinkelrett er jevnheten til det hvite feltet utmerket. Til sammenligning, her er bilder der skjermene til Samsung Galaxy S7 Edge (profil Grunnleggende) og den andre sammenligningsdeltakeren, de samme bildene ble vist, mens lysstyrken på skjermene opprinnelig ble satt til omtrent 190 cd/m², og fargebalansen på kameraet ble tvangsskiftet til 6500 K. Hvitt felt:

Legg merke til den utmerkede ensartetheten av lysstyrke og fargetone til det hvite feltet (med unntak av mørkere og skiftende fargetoner mot de krøllede kantene). Og et testbilde (profil Grunnleggende):

Fargegjengivelsen er god, fargene er moderat mettede, fargebalansen på skjermene er litt annerledes. Merk at i dette tilfellet opptar bildet høyden (med denne skjermorienteringen) av hele området som er tilgjengelig for visning av bildet og går til de buede kantene på skjermen, noe som fører til mørkere og fargeforvrengning. I lyset blender disse områdene nesten alltid, noe som gjør det enda vanskeligere å se bilder som vises i fullskjerm. Og til og med bildet av filmer med et sideforhold på 16:9 kommer til bøyninger, noe som i stor grad forstyrrer filmvisning. Bildet ovenfor ble tatt etter valg av profil Grunnleggende i skjerminnstillingene er det fire av dem:

Profil adaptiv skjerm skiller seg i en slags automatisk justering av fargegjengivelsen til typen vist bilde og miljøforhold, som oppnås ved å velge de to gjenværende profilene vist nedenfor.

AMOLED-film:

Metning og fargekontrast økes markant.

Bilde AMOLED:

Metningen er fortsatt høy, men fargekontrasten er nærmere normalen. Nå i en vinkel på omtrent 45 grader til planet og til siden av skjermen (profil AMOLED-film). Hvitt felt:

Lysstyrken på skrå på begge skjermene har blitt merkbart redusert (for å unngå sterk mørkning økes lukkerhastigheten sammenlignet med tidligere bilder), men i tilfellet med Samsung er fallet i lysstyrke mye mindre markant. Som et resultat, med formelt samme lysstyrke, ser skjermen til Samsung Galaxy S7 Edge visuelt mye lysere ut (sammenlignet med LCD-skjermer), siden du ofte må se på skjermen til en mobilenhet i det minste i en liten vinkel. Og et testbilde:

Det kan ses at fargene ikke har endret seg mye på begge skjermene og lysstyrken til Samsung i vinkel er merkbart høyere. Å bytte tilstanden til elementene i matrisen er praktisk talt øyeblikkelig, men det kan være et trinn på forsiden av inkluderingen på omtrent 17 ms bred (som tilsvarer en skjermoppdateringshastighet på 60 Hz). For eksempel ser lysstyrkens avhengighet av tid slik ut når du går fra svart til hvitt og omvendt:

Under noen forhold kan tilstedeværelsen av et slikt trinn føre til at plumer henger etter bevegelige gjenstander. Dynamiske scener i filmer på OLED-skjermer utmerker seg imidlertid med høyoppløsning og til og med noen "virvelske" bevegelser.

For profiler Bilde AMOLED og Grunnleggende gammakurven konstruert fra 32 punkter med like intervaller over den numeriske verdien av gråtonen avslørte ingen blokkering verken i høylysene eller i skyggene, og eksponenten for den tilnærmede potensfunksjonen er 2,14, som er litt mindre enn standarden. verdi på 2,2, mens den reelle gamma - kurven avviker litt fra effektavhengigheten (i bildetekstene i parentes er eksponenten for den tilnærmede potensfunksjonen og bestemmelseskoeffisienten):

For profil AMOLED-film gammakurven har en uttalt S-formet karakter, noe som øker den tilsynelatende kontrasten til bildet, men i skyggene bevares nyansens kjennetegn.

Husk at når det gjelder OLED-skjermer, endres lysstyrken til bildefragmenter dynamisk i samsvar med arten til det viste bildet - den reduseres for bilder som generelt er lyse. Som et resultat tilsvarer den resulterende avhengigheten av lysstyrke av fargetone (gammakurve), mest sannsynlig, ikke litt gammakurven til et statisk bilde, siden målingene ble utført med sekvensiell gråtoneutgang nesten på hele skjermen.

Fargeskala i profilkasse AMOLED-film veldig bred, den dekker nesten Adobe RGB-dekning:

Ved valg av profil Bilde AMOLED dekningen er trykket til grensene til Adobe RGB:

Ved valg av profil Grunnleggende dekning er komprimert til sRGB-grenser:

Uten korreksjon er spektrene til komponentene veldig godt atskilt:

Når det gjelder en profil Grunnleggende med maksimal korreksjon er fargekomponentene allerede merkbart blandet med hverandre:

Merk at på skjermer med et bredt fargespekter uten riktig fargekorreksjon, ser normale bilder som er optimalisert for sRGB-enheter unaturlig mettede ut. Derfor anbefalingen - i de fleste tilfeller er det bedre å se filmer, bilder og alt naturlig når du velger en profil Grunnleggende, og bare hvis bildet ble tatt med en Adobe RGB-innstilling er det fornuftig å bytte profilen til Bilde AMOLED. Profil AMOLED-film, til tross for navnet, er den minst egnet for å se filmer og alt annet.

Balansen av nyanser på gråskalaen er god. Profilfargetemperatur AMOLED-film merkbart høyere enn 6500 K, i de resterende to er det nær 6500 K, mens i en betydelig del av gråskalaen endres ikke denne parameteren veldig mye, noe som forbedrer den visuelle oppfatningen av fargebalansen. Avviket fra svartkroppsspekteret (ΔE) forblir under 10 enheter for det meste av gråskalaen, som anses som en god indikator for en forbrukerenhet, og endres heller ikke veldig mye:

(De mørkeste områdene i gråskalaen kan i de fleste tilfeller ignoreres, siden fargebalansen ikke spiller så stor rolle, og målefeilen for fargekarakteristikker ved lav lysstyrke er stor.)

La oss oppsummere. Skjermen har svært høy maksimal lysstyrke og har utmerkede antirefleksegenskaper, slik at enheten kan brukes utendørs uten problemer selv på en solrik sommerdag. I fullstendig mørke kan lysstyrken reduseres til en behagelig verdi. Det er tillatt (og i sterkt lys er det nødvendig) å bruke modusen med automatisk lysstyrkejustering, som fungerer ganske tilstrekkelig. Fordelene med skjermen inkluderer et godt oleofobisk belegg, samt et fargespekter nær sRGB og en akseptabel fargebalanse (når du velger en profil Grunnleggende). La oss samtidig huske de generelle fordelene med OLED-skjermer: ekte svart farge (hvis ingenting reflekteres på skjermen), utmerket enhetlig hvitt felt, merkbart mindre enn LCD-skjermer, og et fall i bildets lysstyrke sett fra en vinkel . Ulempene inkluderer modulering av skjermens lysstyrke. Brukere som er spesielt følsomme for flimmer kan oppleve tretthet som et resultat. Imidlertid er skjermkvaliteten totalt sett veldig høy. Separat merker vi at fra et synspunkt av bildekvalitet er krøllede kanter bare skadelige, siden dette designfunnet introduserer svært merkbar fargetoneforvrengning og reduserer lysstyrken ved kantene av bildet, og fører også til uunngåelig gjenskinn langs minst én. langsiden av skjermen i omgivende lysforhold.

Videoavspilling

Vi fant ikke MHL-grensesnittet, så vel som Mobility DisplayPort, i denne smarttelefonen, så vi måtte begrense oss til å teste utdataene til videofiler på skjermen til selve enheten. For å gjøre dette brukte vi et sett med testfiler med en pil og et rektangel som beveger seg én divisjon per ramme (se "Metode for testing av videosignalavspilling og visningsenheter. Versjon 1 (for mobile enheter)"). Skjermbilder med en lukkerhastighet på 1 s hjalp til med å bestemme arten av utdatarammene til videofiler med forskjellige parametere: oppløsningen varierte (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p) og 3840 x 2160 (4K) piksler) og bildefrekvens (24, 25, 30, 50 og 60 fps). I tester brukte vi MX Player-videospilleren i maskinvaremodus. Testresultatene er oppsummert i tabellen:

Fil	Ensartethet	Bestått
4K/30p	Greit	Nei
4K/25p	Greit	Nei
4K/24p	Greit	Nei
1080/60p	Flott	Nei
1080/50p	Flott	Nei
1080/30p	Flott	Nei
1080/25p	Greit	Nei
1080/24p	Flott	Nei
720/60p	Flott	Nei
720/50p	Flott	Nei
720/30p	Flott	Nei
720/25p	Flott	Nei
720/24p	Flott	Nei

Merk: Hvis begge kolonnene Ensartethet og Bestått grønne vurderinger er satt, betyr dette at når du ser på filmer, vil artefakter forårsaket av ujevn veksling og fallende rammer enten ikke være synlige i det hele tatt, eller deres antall og synlighet vil ikke påvirke seerkomforten. Røde merker indikerer mulige problemer med avspillingen av de respektive filene.

I henhold til kriteriene for visning av rammer er kvaliteten på videofilavspilling på skjermen til selve enheten veldig god, siden rammer (eller grupper av rammer) kan vises med mer eller mindre jevn veksling av intervaller og uten rammefall. Når du spiller av videofiler med en oppløsning på 1920 x 1080 (1080p) på en smarttelefonskjerm, vises bildet av selve videofilen nøyaktig langs kanten av skjermen, og går til svingene. Klarheten i bildet er høy, men ikke ideell, siden det ikke er noen flukt fra interpolering til skjermoppløsningen. For eksperimentets skyld kan du imidlertid bytte til en-til-en-modus med piksler, det vil ikke være noen interpolering, men PenTile-funksjoner vil vises - den vertikale verdenen gjennom pikselen vil være i rutenettet, og den horisontale blir litt grønnaktig. Dette gjelder bare for å se på testverdener; de beskrevne artefaktene er fraværende på ekte rammer. Lysstyrkeområdet som vises på skjermen tilsvarer faktisk standardområdet 16-235 - i skyggene og i høylysene smelter bare et par nyanser sammen med henholdsvis svart og hvitt.

Opplevelsen av å bruke Samsung Galaxy S7 Edge viste at de buede kantene på ingen måte skader bildet når du ser på en film - du glemmer dem fort helt, og hodetelefonene gjør en utmerket jobb med å sende ut lyd: selv under forholdene med veistøy ved lavt volum er talen til heltene leselig, mens naboene dine ikke høres.

Kamera

I anledning utgivelsen av det nye flaggskipet bestemte Samsung seg for å samle journalister og ta dem med til "nærmeste forsteder" slik at de kan sette pris på smarttelefonen under tøffe forhold, uten å bli distrahert av arbeid, sosiale nettverk og andre maskineri av mørke krefter . Den nærmeste Moskva-regionen, som tilsvarer de nødvendige tøffe forholdene, viste seg imidlertid å være den karelske kysten av Kandalaksha-bukten i Hvitehavet - faktisk Arktis. Der testet vår redaktør av «Digital Photo»-seksjonen, Anton Solovyov, smarttelefonens kamera. Nedenfor er hans detaljerte rapport.

Samsung Galaxy S7 Edge har blitt oppdatert med en kameramodul som en del av et generelt forbrukerforbedringsprogram, slik tilfellet er med mange andre funksjoner i denne modellen. Objektivet har nå et blenderforhold på 1:1,7, pikslene på sensoren har blitt enda større og har nådd en størrelse på 1,4 mikron (du kan til og med huske de "kjente" HTC ultra-piksler), mens hver av dem har blitt dobbelt for raskere fokusering. Antall piksler ble redusert til 12 millioner, som er den gyldne middelvei i en slik formfaktor (det er nok til å huske historien om utviklingen av kompakte 1 / 2,3 ″ kameraer).

Maskinvareinnovasjoner hadde imidlertid liten effekt på kameramenyen.

En interessant funksjon ved kameraet er tilstedeværelsen av en manuell modus, der det er mulig å fotografere i RAW. Generelt er manuell modus, som RAW, på en smarttelefon langt fra viktige verktøy. Dessuten prøver produsenten å finpusse og bringe automodusen til det maksimale, og den innebygde omformeren fungerer ofte mye mer adekvat enn tredjeparts, så i de fleste tilfeller er det mer hensiktsmessig å bruke den til fotografering.

Men under vanskelige lysforhold kan det oppstå hvitbalanseproblemer, som løses ved å stille inn temperaturen manuelt.

RAW vil også være en fin bonus for de som liker å fikle med prosessering, men ikke glem at for å få det, må du vri den tilsvarende vippebryteren i kamerainnstillingene, som kun er aktiv i Pro-modus og tilbakestilles med jevne mellomrom etter gå gjennom andre moduser.

Panoramaer er godt implementert i kameraet. Dessuten er strømreserven under kabling nok til mer enn 360 grader. I tillegg kan du i panoramamodus få interessante komposisjoner hvis alt du ønsker ikke passer inn i rammen. Du bør imidlertid huske på at panoramabilder er mindre klare enn enkle bilder. HDR-modusen fungerer dessverre ikke når du tar panoramabilder, men det ville vært veldig fint.

Med IP68-beskyttelse i tankene, trenger du ikke å bekymre deg for smarttelefonen din hvis den faller i snø eller vann. Og selv om produsenten ikke tilbyr å skyte under vann, ville det være synd å gå glipp av en slik sjanse, fordi vi testet den ikke bare hvor som helst, men på kysten av Hvitehavet (mer om våre generelle inntrykk av å bruke en smarttelefon i ekstrem forholdene vil bli diskutert senere). Det var mange problemer når du fotograferte med en smarttelefon under vann: sensoren begynner å bli gal, volumknappene som er satt til å utløse er ikke veldig praktisk plassert, men vannet er kaldt og salt. Det første problemet ble løst ved å slå på skjermen etter å ha senket den under vann eller ved delvis nedsenking, det andre og tredje måtte tåles, og smarttelefonen måtte "avsaltes" etter å ha svømt i sjøvann i snøen. Han utholdt alle disse handlingene med verdighet.

Eksempler på skyting under vann

Siden vi snakker om bekvemmelighet, er det verdt å merke seg problemene når du skyter med en ganske standard hånd. Siden det var en Edge-modifikasjon i bruk, måtte sensitive kanter håndteres forsiktig. (Generelt sett skaper disse "kantene" ofte noe ubehag når de brukes, men hvis du vil, kan du bli vant til dem for designens skyld.) slutter å reagere på press.

Et eksempel på et standard enhåndsgrep

I slike tilfeller kan du bruke volumknappene i innstillingene og bruke dem som en utløserknapp. De er imidlertid plassert på en slik måte at det ikke vil være særlig praktisk for høyrehendte, og det er vanskelig å komponere en ramme på den gjenværende tredjedelen av skjermen. I vertikal orientering er det problemer med at en del av pekefingeren periodisk faller inn i hjørnet av rammen.

Det siste alternativet: snu smarttelefonen, ta den i toppen slik at volumknappen er under pekefingeren. Dette er imidlertid upraktisk med tanke på generell bruk - du må fortsatt koble til sekundviseren for å snu den. I tillegg er smarttelefonen for tynn og har en tendens til å skli ut med et slikt grep, og fingrene på høyre hånd faller hele tiden inn i linsen.

	God skarphet på tvers av rammen, og antall biler kan skilles i en slik skumringstid.
	God skarphet på langt hold.
	Det er ikke så mye støy i skyggene, selv om arbeidet med støyreduksjonen er synlig.
	Kameraet legger vekt på små detaljer.
	Makrofotografering er bra for kameraet.
	Kameraet gjør en god jobb med å fange detaljer i ganske komplekse scener.
	Med nattfotografering takler kameraet det bra, men kun i manuell modus.
	Skarpheten på tvers av rammens felt er ikke alltid jevn, men uskarphetssonen på toppen kan i dette tilfellet tilskrives komposisjonsproblemer.

I tillegg til testen under reelle forhold, testet vi kameraet på en laboratoriebenk i henhold til vår metodikk.

Kameraet viste seg å være ganske flaggskip, selv om det var litt rått, som jeg vil tro vil bli fikset i seriell firmware. For det første er ganske åpenbar skarphet og tilstedeværelsen av uskarphetssoner i svært uventede deler av rammen pinlig. I tillegg merkes en liten såping, som vi imidlertid allerede er vant til med Samsung-smarttelefoner. Ellers oppfører kameraet seg veldig anstendig og lar deg ta bilder på nivå med en god kompakt, både fra den tekniske siden og fra den kunstneriske siden.

Som du kan se av grafen, når det gjelder oppløsning, er kameraet nesten på nivå med forgjengerne, men den totale bildekvaliteten har utvilsomt økt, om enn ikke mye.

Fokusering i en smarttelefon er implementert så godt at du slutter å ta hensyn til den. Doble piksler implementerer faktisk prinsippet om fasefokusering, og deres tilstedeværelse på hele sensorområdet sikrer god nøyaktighet. Det er vanskelig å si om kameraet fokuserer mye raskere sammenlignet med andre smarttelefoner, men det var ingen problemer med å søke etter skarphet, vente på fokus og feil under testing. I alle fall, i denne forbindelse, forårsaket ikke bruken av kameraet ubehag, så vi kan si at fokuseringen er rask nok.

Jeg vil merke videoopptak separat, for denne gangen reiser implementeringen i en smarttelefon virkelig ingen spørsmål. Det er praktisk talt ingen effekt av "rullende lukker" og andre gjenstander. Bildet er stabilt, skarpt, uten rykninger og krusninger, til tross for kun 30 fps. Fokusering i filmer er like raskt som i stillbilder.

Smarttelefonen har en slow motion-modus som lar deg ta opp i 720p ved 240 fps med lyd. Når du ser, kan du bremse et visst fragment. Nedenfor er en video som består av ulike opptak tatt på en smarttelefon under testing.

Flere eksempler på fotografering med Samsung Galaxy S7 Edge-kameraet er presentert nedenfor i galleriet.

bildegalleri

Programvare og kommunikasjon

Smarttelefonen kjører på den nyeste versjonen av Android OS - 6.0.1. På toppen av det er et proprietært Samsung-skall installert, optimalisert spesielt for Edge-modifikasjonen. Vi snakker om en hjelpemeny som kan trekkes ut fra høyre side, samt muligheten til å bruke buede kanter for fargevarsler.

I det store og hele er det ikke noe nytt her sammenlignet med tidligere Edge, og ærlig talt føler vi fortsatt at alle disse funksjonene er mer et kunstig forsøk på å rettferdiggjøre tilstedeværelsen av buede kanter og gjøre dette designet i det minste noe nyttig, snarere enn virkelig nyttige funksjoner. Tross alt, hypotetisk sett, kan det samme gjøres med en konvensjonell skjerm.

En mye mer verdifull innovasjon er en oppdatert filbehandler. Nå kan du enkelt overføre filer fra smarttelefonen til en flash-stasjon og tilbake uten problemer, du kan slette unødvendige filer både fra en flash-stasjon og fra et microSD-kort.

Som det sømmer seg et flaggskip, støtter Samsung Galaxy S7 Edge alle de nyeste teknologiene og kommunikasjonsstandardene, inkludert Wi-Fi 802.11ac 5 GHz, LTE Cat.9, Bluetooth 4.2 LE, NFC, ANT+. Det siste er verdifullt fordi det lar deg koble smarttelefonen din med diverse treningstilbehør (for eksempel brystpulsmålere) ved hjelp av en energieffektiv protokoll.

Vær også oppmerksom på at smarttelefonen støtter to SIM-kort. Det er i hvert fall det Samsung hevder, men vi har ikke klart å verifisere det. I vår kopi (teknisk prøve) tillot ikke sporet å sette inn et ekstra Nano-SIM, plassen til den var litt mindre enn nødvendig. Tilsynelatende er det nødvendig å tilskrive dette funksjonene til en ingeniørprøve. Men hvis du kjøper en Samsung Galaxy S7 Edge i et utstillingsrom, spør en konsulent om å vise deg hvordan og hvor du skal sette inn et andre SIM-kort.

Autonomi og oppvarming

Smarttelefonen er utstyrt med et betydelig mer romslig batteri enn Samsung Galaxy S6 Edge – 3600 mAh kontra tidligere 2600 mAh. Selv den større S6 Edge+ har bare 3000 mAh.

Selvfølgelig har denne økningen hatt den mest positive innvirkningen på batterilevetiden: Samsung Galaxy S7 Edge er en av lederne i denne forbindelse, og den er i stand til å operere på batteri selv med gjennomsnittlig aktiv bruk mye lenger enn standardtiden på en dag.

Med aktiv foto- og videoopptak på en travel dag, satte smarttelefonen seg ned med omtrent 50 %, og jobbet i "fly"-modus og med automatisk lysstyrke på skjermen. Under de samme forholdene tappes batteriet med omtrent 10 % hver time å se en MP4-film lastet inn i det innebygde minnet.

I tillegg testet vi batterilevetiden til smarttelefonen i henhold til metoden vår, med lysstyrken satt til 100 cd/m².

Som du kan se, jo mindre stressende scenariet er, jo bedre presterer smarttelefonen. Så i spillmiljøet er den underlegen iPhone 6s Plus når det gjelder batterilevetid, og i videoavspilling er den overlegen. Og til slutt, la oss ta hensyn til det utmerkede resultatet i lesemodus. Forresten, blant Android-smarttelefonene vi noen gang har testet, er Samsung Galaxy S7 Edge uovertruffen i dette scenariet!

Nedenfor er termiske bilder av bakoverflaten tatt etter 10 minutter etter å ha kjørt en batteritest i GFXBenchmark-programmet (jo lettere, jo høyere temperatur):

Det kan sees at oppvarmingen er sterkt lokalisert over midten og nær høyre kant, noe som tilsynelatende tilsvarer plasseringen av SoC-brikken. I følge varmekammeret var maksimal oppvarming 44 grader (ved en omgivelsestemperatur på 24 grader), som er over gjennomsnittsverdien i denne testen for moderne smarttelefoner.

Separat er det verdt å merke seg hastigheten på opplading av smarttelefonen. Samsung Galaxy S7 Edge støtter QuickCharge hurtigladeteknologi og ved bruk av den medfølgende strømforsyningen (9V 1,67A) er den fulladet på omtrent halvannen time. Enheten lader opptil 50 % på 40 minutter, en halv time er nok til å fylle batteriet med 38 %, og 15 minutter – med 22 %.

Under lading varmes både smarttelefonen og strømforsyningen merkbart opp, men dette går ikke utover komfortable verdier, det vil si at du ikke brenner hendene dine.

Generelt, til tross for situasjonen med belastningsmoduser, kan vi gjenkjenne Samsung Galaxy S7 Edge som en av de beste (om ikke den beste) Android-smarttelefonen når det gjelder batterilevetid. Og selvfølgelig er ladehastigheten et veldig stort pluss sammenlignet med iPhone, siden det er tilfeller der du akutt trenger å lade smarttelefonen din, men du har bare noen få minutter på deg - spesielt når du reiser eller hvis du har glemt å lade smarttelefonen om natten.

konklusjoner

Vel, vi ble nøye kjent med en av de viktigste smarttelefoninnovasjonene i år, testet den både i laboratoriet og i det virkelige liv (og under ekstreme forhold). Basert på resultatene av å studere enheten, kan vi trygt innrømme at for øyeblikket er dette den virkelige toppen av "smarttelefonkonstruksjon". Enheten kombinerer innovasjon, praktisk og kompromissløshet på nesten alle måter. Ved den fjerde modellen i Edge-linjen (og den tredje blant S Edge), fant Samsung et nesten perfekt forhold mellom skjermdiagonal og kroppsstørrelse, utstyrt smarttelefonen med støtte for minnekort og to SIM-kort, og var også i stand til å implementere fullverdig fuktbeskyttelse uten å ofre dimensjonene til enheten eller utvendig visning (ingen plugger - hei Sony!). På toppen av det har batterikapasiteten vokst betydelig, og nå er dette en av de beste smarttelefonene når det gjelder batterilevetid.

Skjermens krumning og dens funksjonelle applikasjon forblir selvfølgelig fortsatt kontroversielle punkter (for bekvemmeligheten av daglig bruk er dette mer et minus enn et pluss), men det kan ikke hevdes at denne funksjonen gjør Samsung-smarttelefonen unik, som kanskje er veldig verdifullt i vår klonetid. Og avanserte fotograferingsmuligheter og topp ytelse gjør det nye produktet til et ideelt valg for entusiaster. Alt dette kunne selvfølgelig ikke annet enn å påvirke kostnadene: Samsung Galaxy S7 Edge med en prislapp på 60 tusen rubler opptar den høyeste priskategorien. Den er imidlertid også billigere enn iPhone 6s Plus, selv med den minste mengden internminne. Og derfor er det en veldig, veldig formidabel konkurrent til flaggskipet til epleselskapet.

Til slutt gjør vi oppmerksom på en videoanmeldelse, der vi deler hovedinntrykkene av Samsung Galaxy S7 Edge og tydelig viser noen av funksjonene (inkludert vannmotstand).

P.S. For den perfekte kombinasjonen av utseende og designfunksjonalitet (fremfor alt, implementering av vannmotstand), tildeler vi Samsung Galaxy S7 Edge med vår Editorial Original Design Award: