Interne konflikter og splittelser. «Alle er redde for en gjentakelse av disse hendelsene

For nøyaktig 5 år siden, 10.-11. juni 2010, brøt det ut interetniske sammenstøt sør i Kirgisistan mellom usbekere og kirgisere som bodde her i mange år i nabolaget. I Osh og Jalalabad-regionene stoppet ikke opptøyene på fire dager, opprørerne brukte automatiske våpen. Usbekerne forlot hjemmene sine og flyktet for livet. Usbekistan mottok i disse dager rundt 75 tusen flyktninger. Bare ifølge offisielle tall døde 447 mennesker. Uoffisielt - fire eller fem ganger mer. Lenta.ru fant øyenvitner til hendelsene og ba på betingelse av anonymitet om å fortelle hva de var vitne til.

Det er to av mine samtalepartnere. Begge er innbyggere i grensebyer mellom Kirgisistan og Usbekistan. Vanskeligheten er at etter å ha gått fra hverandre, kan begge stater ikke gjøre dette i praksis. Ja, det meste av grensen er allerede riktig utformet, men den har ofte et veldig snodig mønster. Akram Khodzhaev (ikke hans virkelige navn) er en etnisk usbek som bor i byen Kara-Suu i Osh-regionen i Kirgisistan. Byen ligger nær grensen og den usbekiske byen Karasu, Andijan-regionen.

Akram-aka legger ikke skjul på at forholdet mellom usbekerne og kirgiserne, til tross for den tilsynelatende vennligheten, alltid har vært anspent: Men som ofte skjer, manifesterte konflikten seg nesten alltid bare på hverdagsnivå. Alt forandret statskuppet i Kirgisistan. Den 7. april 2010 startet opposisjonsstyrker en langvarig prosess med omfordeling av makten i landet, og utviste først president Kurmanbek Bakiyev fra Bisjkek og deretter fra republikken. Uroen i Talas og Bishkek, ifølge min samtalepartner, satte i gang en skjult mekanisme for gjensidig fiendtlighet.

"Mellom 7. april og 10. juni var det flere trefninger mellom kirgisere og usbekere," sier han. – Vi visste at det på begge sider er provokatører som øker mellometniske spenninger. Men opp til et visst punkt klarte vi å løse alle tvister i minnelighet.» I Osh var Akram engasjert i produksjon av metallfliser, holdt et lite verksted. 10. juni 2010 sluttet han fra jobben klokken 6 og returnerte til Kara-Suu.

Foto: Vasily Shaposhnikov / Kommersant

Pogromene begynte rundt klokken 22.00. I Kara-Suu fikk de vite om dette sent på kvelden, men ble ikke spesielt skremt. Det ble sagt at en gruppe kirgisere hadde samlet seg et sted og angrepet usbekerne, men informasjonen var motstridende – andre budbringere kom og hevdet at en gruppe usbekere tvert imot angrep kirgiserne.

«Vi trodde at dette var nok en trefning, og alt ville roe seg om morgenen. Om morgenen den 11. juni gjorde jeg meg til og med klar til å gå på jobb i butikken min, men vennene mine stoppet meg og advarte meg om at nå er alt seriøst i Osh og det er bedre å ikke ta risiko, minnes Akram. I selve Kara-Suu ble pogromer unngått, da innbyggerne barrikaderte byen. Alle veiene som førte til Kara-Suu var fylt med containere, store biler, slik at ingen kunne komme seg inn og ut. I det øyeblikket ble byen forsvart av usbekerne sammen med kirgiserne. "Alle forsto at pogromistene i Osh og Jalal-Abad var provokatører fra de nærliggende landsbyene i Sør-Kirgisistan, og derfor var det viktig å forene seg og forhindre sammenstøt og plyndring," understreker Akram. Og han legger til: "Vi forsvarte Kara-Suu da."

Akram var i stand til å returnere til verkstedet sitt i Osh bare to uker senere. «Jeg gikk inn og trodde ikke mine egne øyne: alt ble ødelagt, brent og plyndret. Det var ikke annet enn én maskin igjen,» bemerker han. Det var mulig å mer eller mindre restaurere verkstedet først i begynnelsen av juli. Han jobbet bare tre eller fire timer om dagen: faren for kollisjoner gjensto.

Akram bor fortsatt i hjembyen, men pendler til jobb i Osh. Han sier at forholdet mellom usbekere og kirgisere nå er godt, men det merkes en viss spenning.

"Mange av mine bekjente og usbekiske venner forlot Kirgisistan etter hendelsene i juni 2010," oppsummerer han. – Noen flyttet til Usbekistan, noen – til Russland og Europa. Alle er redde for en gjentakelse av det som skjedde. Vi prøver vårt beste for å forhindre at dette skjer igjen."

Min andre samtalepartner, Nasretdin Dilbarov, en stor middelaldrende mann, nektet i lang tid å snakke om dette emnet. Som vanlig i øst, prøvde han først å le høyt av det, men da jeg holdt på, ble Nasretdin skarpt streng og avslørte plutselig grått hår i håret. "Vi snakker bare hvis du ikke navngir min hjemby, hvorfra jeg måtte flykte," legger han frem en betingelse. Det er ikke noe uventet i forespørselen hans - i små bygder langs grensen er alle lokale innbyggere i full oversikt. Naboer, ikke verre enn journalister, legger merke til ikoniske detaljer og finner enkelt ut helten i publikasjonen. Og klager her huskes lenge.

Nasretdin er en av dem som måtte flykte under konfrontasjonsdagene. Vi snakker med ham i sønnens hus.

"Når de husker sammenstøtene mellom usbekere og kirgisere sommeren 2010, snakker de for det meste om Osh og Jalal-Abad og nesten ingenting om hva som skjedde i landsbyen vår," innleder han historien bittert. Landsbyen hans ligger veldig nær grensen. Usbekere og kirgisere har alltid kommet godt overens der, og det var ingen grunner til konflikter. Men da det på kvelden den 10. juni ble snakket i landsbyen om at kirgisiske avdelinger brant hus i Osj og drepte usbekere, strømmet innbyggerne ut på gaten. Panikken begynte.

I påvente av angrepet, sent på kvelden den 10. juni, bestemte kvinner, barn og eldre seg for å flykte til grensen til Usbekistan. "Det er to eller tre landsbyer i vår region der de fleste av kirgiserne bor," fortsetter Nasretdin. – Går du gjennom disse landsbyene kan du komme deg raskere frem, det er en asfaltert vei. Men vi var redde for at innbyggerne deres – kirgiserne – skulle angripe oss, så vi flyttet rundt.

Det var rundt 10.000 mennesker i mengden. Nasretdin-aka dro på veien med datteren og barnebarnet. «Jeg husker hvordan jeg hoppet ut på gaten i sommertøfler, så jeg løp i dem. Tøfler fløy av føttene mine, jeg måtte stoppe for å finne dem i mørket. Det var skummelt! Men alle gikk uten å stoppe, sier han.

Sent på kvelden kom flyktningene til den usbekiske grensen. Vanligvis er det alltid stengt og strengt kontrollert av Usbekistan, men om natten ble det åpnet for kvinner, barn og eldre. Noen av mennene ble også savnet. «I Andijan-regionen ble vi plassert i spesiallagde telt, matet og vannet. Alle trengende fikk medisinsk hjelp, medisiner, minnes Nasretdin.

Etter å ha oppholdt seg i Usbekistan i omtrent to uker, skulle de usbekiske flyktningene hjem. Det var skummelt å komme tilbake, og det er ikke kjent om boligene deres ble bevart. Huset til Nasretdin-aki lå inne i mahala (i den islamske verden - et kvartal med lokalt selvstyre - ca. "Tapes.ru"), så pogromistene brente det ikke, men datterens hus brant ned.

Kirgisiske myndigheter organiserte humanitær hjelp til de hjemvendte: de ga ut mat, klær, tepper: «Datteren min ble forsynt med byggematerialer, og før vinterfrosten hjalp slektningene henne med å bygge et toroms midlertidig hus i stedet for et brent- ut huset, forklarer Nasretdin. Naboene hans, som oppholdt seg i landsbyen under pogromene, sa at dagen etter flukten begynte skytingen. Usbekere skjøt tilbake fra karabiner. Flere mennesker ble drept. Totalt ble rundt 200 usbekiske hus ranet og brent i landsbyen.

"Men menneskelivet er innrettet på en slik måte at alt dårlig blir glemt," bemerker Nasretdin. Nå i landsbyen hans bor usbekerne igjen ved siden av kirgiserne og kommer godt overens. Det viktigste for alle i dag er fred. Ingen vil ha en gjentakelse av disse hendelsene.

I mai 2011 la Den internasjonale uavhengige kommisjonen for studie av hendelser i Sør-Kirgisistan frem en rapport der hovedårsaken til konflikten var det politiske vakuumet som hersket i landet etter statskuppet i april. Ifølge rapporten var 74 prosent av de døde usbekere, 25 prosent var kirgisere.

Ingen ble holdt ansvarlig for det som skjedde.

Hvor et betydelig antall usbekere bodde, fra tidlig på våren 1990, de uformelle foreningene "Adolat" og litt senere "Osh-aimagy" (Kirg. Osh-aimagy, Rus. Osh-regionen). Hovedoppgaven til "Adolat" var å bevare og utvikle kulturen, språket, tradisjonene til det usbekiske folket. Målene og målene for "Osh-aimagy" - implementering av konstitusjonelle menneskerettigheter og tilveiebringelse av tomter for boligbygging - forente hovedsakelig unge mennesker med kirgisisk nasjonalitet.

I mai 1990 krevde fattige unge kirgisere at de skulle få landet til Kolkhoz im. Lenin nær byen Osh. Myndighetene gikk med på å etterkomme dette kravet. Fra 30. mai, på det mottatte feltet til kollektivgården, holdt kirgiserne stevner som krevde fjerning av den første nestlederen i den øverste sovjet i den kirgisiske SSR, den tidligere første sekretæren for den regionale partikomiteen, som etter deres mening , løste ikke problemet med registrering, sysselsetting og bolig for kirgisiske ungdommer og bidro til at innen handel og tjenester i Osh jobbet hovedsakelig personer med usbekisk nasjonalitet.

Usbekerne, derimot, oppfattet tildelingen av land til kirgiserne ekstremt negativt. De holdt også samlinger og vedtok en appell til ledelsen i Kirgisistan og regionen med krav om å skape usbekisk selvstyre i Osh-regionen, gi det usbekiske språket status som et av statsspråkene, opprette et usbekisk kultursenter, åpne et usbekisk fakultet ved Osh Pedagogical Institute og fjerne den første sekretæren for den regionale komiteen, som angivelig beskytter interessene til kun den kirgisiske befolkningen. De krevde svar innen 4. juni.

Fra 1. juni begynte usbekere som leide boliger til kirgiserne å kaste dem ut, som et resultat av at mer enn 1500 kirgisiske leietakere også begynte å kreve tomter for utvikling. Kirgiserne krevde også at myndighetene skulle gi dem et endelig svar på levering av land før 4. juni.

Imidlertid anerkjente den republikanske kommisjonen, ledet av formannen for Ministerrådet for den kirgisiske SSR A. Dzhumagulov, tildelingen av land for utvikling av den kollektive gården oppkalt etter. Lenin ulovlig og for bygging av boliger ble det besluttet å tildele annet land. De fleste av kirgiserne, som trenger byggeland, og usbekerne var enige i denne avgjørelsen, men rundt 200 representanter for Osh-Aimaga fortsatte å insistere på å gi dem landet Kolkhoz im. Lenin.

Konflikt

Den 4. juni møttes kirgiserne og usbekerne på feltet til kollektivgården. Lenin. Omtrent 1,5 tusen kirgisere kom, usbekere - mer enn 10 tusen. De ble adskilt av politi bevæpnet med maskingevær.

Etter sigende forsøkte usbekisk ungdom å bryte gjennom politisperringen og angripe kirgiserne, politiet begynte å kaste steiner og flasker, to politimenn ble tatt til fange. Politiet åpnet ild og ifølge enkelte opplysninger ble 6 usbekere drept (i følge annen informasjon såret). Etter det ropte den usbekiske folkemengden, ledet av ledere, "Blod for blod!" dro til Osj og ødela kirgisiske hus. Fra 4. juni til 6. juni økte antallet usbekiske opprørere til 20 tusen på grunn av ankomster fra distrikter og landsbyer og Andijan (Usbekistan). Omtrent 30-40 usbekere prøvde å beslaglegge bygningene til Osh GOVD, SIZO-5, Department of Internal Affairs of Osh Oblast Executive Committee, men de mislyktes og politiet arresterte rundt 35 aktive opprørere.

Natt mellom 6. og 7. juni ble bygningen til innenriksdirektoratet og en politigruppe beskutt i Osh, to politifolk ble såret. En folkemengde på tusenvis av usbekere dukket opp på grensen til Andijan-regionen i den usbekiske SSR, som kom for å hjelpe Osh-usbekerne.

Om morgenen den 7. juni var det angrep på pumpestasjonen og bymotordepotet, avbrudd begynte i tilførselen av mat og drikkevann til befolkningen.

Kirgisisk-usbekiske sammenstøt fant også sted i andre bosetninger i Osh-regionen. I Fergana-, Andijan- og Namangan-regionene i den usbekiske SSR begynte kirghizerne og brenningen av husene deres, noe som førte til at kirghizerne flyktet fra Usbekistans territorium.

Massakren ble stoppet først om kvelden 6. juni, da hærenheter ble brakt inn i regionen. På bekostning av enorm innsats fra hæren og politiet var det mulig å unngå involvering av befolkningen i Usbekistan i konflikten på territoriet til den kirgisiske SSR. Marsjen til væpnede usbekere fra byene Namangan og Andijan til Osh ble stoppet noen dusin kilometer fra byen. Folkemengden veltet politiets sperringer og brente biler; sammenstøt med hærenheter ble registrert. Deretter snakket de viktigste politiske og religiøse skikkelsene i den usbekiske SSR med usbekerne som hastet til Kirgisistan, noe som bidro til å unngå flere ofre.

Ofre

I følge etterforskningsgruppen til USSRs påtalemyndighet døde rundt 1200 mennesker i konflikten fra kirgisisk side i byene Uzgen og Osh, så vel som i landsbyene i Osh-regionen, og fra usbekisk side, ifølge uoffisielle data, 10 000. Etterforskere fant rundt 10 000 episoder med forbrytelser. 1500 straffesaker ble sendt til domstolene. Rundt 30-35 tusen mennesker deltok i konflikten, rundt 300 mennesker ble stilt for retten.

Kategorier:

  • Kirgisisk SSR
  • Interetniske konflikter i Kirgisistan
  • 4. juni arrangementer
  • juni 1990
  • 1990 konflikter
  • Osh (Kirgisistan)
  • 1990 i USSR
  • Brudd på offentlig orden
  • perestroika
  • Kirgisistans historie

Wikimedia Foundation. 2010 .

Se hva "Osh massacre (1990)" er i andre ordbøker:

    Wikipedia

    Sovjetunionens sammenbrudd er prosessen med systemisk oppløsning som fant sted i økonomien (nasjonaløkonomien), sosial struktur, offentlige og politiske sfære i Sovjetunionen, som førte til Sovjetunionens bortgang 26. desember 1991. Grunnleggende ... ... Wikipedia

    Uanerkjent autonomi [kilde ikke spesifisert 381 dager] det generelle navnet på regionene som ensidig erklærte autonom status som en del av staten, men som ikke fikk anerkjennelse fra sentrale myndigheter som ... ... Wikipedia

Blodige opptøyer i det sørlige Kirgisistan har anstrengt forholdet mellom kirgisere og usbekere i både Kirgisistan og Usbekistan. Begge sider trenger hjelp, sier observatører i regionen.

Den væpnede konflikten som fant sted i midten av juni i det sørlige Kirgisistan har økt spenningen mellom kirgiserne og usbekerne betydelig, innrømmer eksperter intervjuet av Deutsche Welle.

Hatimdzhan Yakubov, spesialist i sivile saker ved et advokatfirma i Osh, snakker om fakta om brudd på rettighetene til usbekere av rettshåndhevelsesbyråer. Han forteller en sak fra praksisen sin, da en usbek ved navn Aziz ble stoppet av trafikkpolitiet og fornærmet den internerte og krevde at han skulle forlate Kirgisistan. Aziz, ifølge Yakubov, forlot faktisk snart landet. «En annen person er under etterforskning», sier advokaten. «Ikke bare ble han slått og lemlestet av politifolk, han ble fortalt i fengselet at hvis han ikke betaler et visst beløp, vil han ikke bli løslatt i morgen, og det er usannsynlig. å leve til neste måned."

I Osj, ifølge Yakubov, er de fleste av befolkningen fortsatt redde for å gå ut. "I Jalal-Abad sier de at det er litt mer stabilt. Og vi har omtrent 2-3 prosent av befolkningen som går, resten sitter hjemme, de vil ha en krise i morgen, de vil gå tom for penger, de ikke vet ikke hva jeg skal gjøre videre."

Psykologisk rehabilitering er nødvendig

I tillegg til å yte humanitær bistand, er det livsviktig å utføre psykologisk arbeid med lokalbefolkningen, mener Zhanna Saralayeva, president i foreningen «Kvinner – ledere av Jalal-Abad». Både kirgiserne og usbekerne som kontakter krisesenteret hennes rapporterte at de har fiendtlighet mot hverandre. "Jeg vet ikke, kanskje senere, hvis alt blir bedre, vil jeg overvinne hatet mitt og kommunisere med dem, men så langt har jeg ikke et slikt ønske," husker Saralaeva ordene til en kirgisisk jente som kom fra byen Osh.

Konflikten har tvunget mange mennesker til å forlate Sør-Kirgisistan, eller forberede seg på å gjøre det. I følge Zhanna Saralayeva er representanter for den usbekiske befolkningen spesielt aktive i å forlate. "De er ikke sikre på at ting vil bli bedre snart, for valg nærmer seg, og de stoler ikke på myndighetene som har kommet inn nå. Og generelt er de bekymret for deres sikkerhet."

Ingen integreringsprogram

Ruslan Tashanov, koordinator for prosjektet for forebygging av etniske konflikter fra Public Foundation for International Tolerance i Osh, bemerker også veksten av gjensidig fiendtlighet mellom usbekere og kirgisere. "Først og fremst er problemet at det er mennesker som har mistet sine kjære og som har mistet hjemmene sine. Definitivt har de akkumulert mange negative følelser, henholdsvis, faren er at de kan gjøre ekstreme tiltak, dvs. , hevn. Vi må jobbe med disse menneskene."

Tashanov sa i et intervju med Deutsche Welle at det er feil å tro at etniske minoriteter blir diskriminert i landet. Til støtte for sine ord siterte han en rekke figurer. "Det var 2 usbekiske universiteter i Kirgisistan, 135 skoler med usbekisk undervisningsspråk, et dramateater, 3 TV-kanaler sør i Kirgisistan, 5 aviser. Slike forhold for usbekere skapes ikke i noen annen stat," sa Tashanov. "I rettshåndhevelsessystemet, politiet, var rundt 30 prosent av personellet, i det minste i byen Osh, blant folk med usbekisk nasjonalitet." Merk at tidligere lokale menneskerettighetsaktivister gjentatte ganger har uttrykt bekymring for det faktum at Osh-politiet, ifølge representanter for den kirgisiske nasjonaliteten.

Ruslan Tashanov bemerket at en viktig faktor i konflikten var mangelen på et statlig integreringsprogram i Kirgisistan. "I de samfunnene der kirgiserne og usbekere bodde blandet, er det definitivt ingen konflikt. Det var de områdene der kirgiserne og usbekerne i fellesskap patruljerte sine kvartaler, det er mange slike områder, selv i byen Osh, jeg kan definitivt si at 75 prosent av befolkningen ikke deltok i konflikt."

" Moralsk plikt " regjeringer

Muligheten for en ny eskalering i konflikten skal ikke undervurderes, sa Farkhad Tolipov, en uavhengig politisk analytiker i Tasjkent. "Lokalbefolkningen, som er vant til sammenstøt, vil huske dette lenge og vil ikke roe seg ned, innser at konflikten fant sted i 1990, og 20 år senere skjedde alt igjen. Det vil si hvem garanterer at dette ikke vil skje igjen. ?" Tolipov bemerket. lokalbefolkningen vil lenge forbli skremt over muligheten for eventuelle sammenstøt."

For å forhindre en konflikt som juni-sammenstøtene i fremtiden, foreslår Tolipov å innkalle til et høynivåmøte mellom Kirgisistan og Usbekistan. «Vi må komme til ett felles syn, gi samme vurdering av denne hendelsen, dette er veldig viktig fra et politisk synspunkt, for å vise at det ikke er grunnlag for friksjon, gjensidig mistanke mellom Kirgisistan og Usbekistan, at vi fortsetter å samarbeide», bemerket statsviteren. I tillegg mener Tolipov at det er nødvendig å utvikle en strategisk mekanisme for å overvåke situasjonen i regionen med involvering av ekspertmiljøet, forskere og tjenestemenn fra de to landene.

Å dempe stemningen i Kirgisistan kan ifølge Tolipov være en offisiell unnskyldning fra landets regjering for å ha unnlatt å garantere livet og rettighetene til innbyggerne. "Dette er bare en moralsk plikt. Det trengs fortsatt en internasjonal objektiv undersøkelse, og ikke subjektive meninger. Men ingen utelukket det moralske aspektet. Derfor mener jeg at ledelsen etter å ha sørget, senket flaggene, også kunne be om unnskyldning. Det var selv ville være muslim."

arkiv

Kontekst

Menneskerettighetsaktivister kaller situasjonen i Kirgisistan for en humanitær katastrofe

Antallet usbekiske innbyggere som prøver å forlate konfliktsonen i det sørlige Kirgisistan har nådd 80.000. 117 mennesker ble ofre for interetniske sammenstøt, rundt 1500 ble skadet. Menneskerettighetsaktivister snakker om en humanitær katastrofe. (14.06.2010)

Plan
Introduksjon
1 Begivenhetshistorie
2 Konflikt
3 ofre
Bibliografi

Introduksjon

Osh-massakren (1990) - en interetnisk konflikt på territoriet til den kirgisiske SSR mellom kirgiserne og usbekere.

1. Bakgrunn for hendelser

I Osh, som ligger i Ferghana-dalen, i umiddelbar nærhet til grensen til den usbekiske SSR, hvor et betydelig antall usbekere bodde, fra tidlig på våren 1990, uformelle foreninger "Adolat" og litt senere "Osh-aimagy" ( Kirgisistan) begynte å intensivere sine aktiviteter. Osh-aimagy, russisk. Osh-regionen). Hovedoppgaven til "Adolat" var å bevare og utvikle kulturen, språket, tradisjonene til det usbekiske folket. Målene og målene for "Osh-aimagy" - implementering av konstitusjonelle menneskerettigheter og tilveiebringelse av tomter for boligbygging - forente hovedsakelig unge mennesker med kirgisisk nasjonalitet.

I mai 1990 krevde fattige unge kirgisere at de skulle få landet til Kolkhoz im. Lenin nær byen Osh. Myndighetene gikk med på å etterkomme dette kravet. Fra 30. mai, på det mottatte feltet til kollektivgården, holdt kirgiserne stevner som krevde fjerning av den første nestlederen i den øverste sovjet i den kirgisiske SSR, den tidligere første sekretæren for den regionale partikomiteen, som etter deres mening , løste ikke problemet med registrering, sysselsetting og bolig for kirgisiske ungdommer og bidro til at innen handel og tjenester i Osh jobbet hovedsakelig personer med usbekisk nasjonalitet.

Usbekerne, derimot, oppfattet tildelingen av land til kirgiserne ekstremt negativt. De holdt også samlinger og vedtok en appell til ledelsen i Kirgisistan og regionen med krav om å skape usbekisk selvstyre i Osh-regionen, gi det usbekiske språket status som et av statsspråkene, opprette et usbekisk kultursenter, åpne et usbekisk fakultet ved Osh Pedagogical Institute og fjerne den første sekretæren for den regionale komiteen, som angivelig beskytter interessene til kun den kirgisiske befolkningen. De krevde svar innen 4. juni.

Fra 1. juni begynte usbekere som leide boliger til kirgiserne å kaste dem ut, som et resultat av at mer enn 1500 kirgisiske leietakere også begynte å kreve tomter for utvikling. Kirgiserne krevde også at myndighetene skulle gi dem et endelig svar på levering av land før 4. juni.

Imidlertid anerkjente den republikanske kommisjonen, ledet av formannen for Ministerrådet for den kirgisiske SSR A. Dzhumagulov, tildelingen av land for utvikling av den kollektive gården oppkalt etter. Lenin ulovlig og for bygging av boliger ble det besluttet å tildele annet land. Flertallet av usbekere og kirgisere, som trengte land for å bygge, var enige i denne avgjørelsen, men rundt 200 representanter for Osh-Aimaga fortsatte å insistere på å gi dem landet til Kolkhoz im. Lenin.

2. Konflikt

Den 4. juni møttes kirgiserne og usbekerne på feltet til kollektivgården. Lenin. Omtrent 1,5 tusen kirgisere kom, usbekere - mer enn 10 tusen. De ble adskilt av politi bevæpnet med maskingevær.

Etter sigende forsøkte usbekisk ungdom å bryte gjennom politisperringen og angripe kirgiserne, politiet begynte å kaste steiner og flasker, to politimenn ble tatt til fange. Politiet åpnet ild og ifølge enkelte opplysninger ble 6 usbekere drept (i følge annen informasjon såret). Etter det ropte den usbekiske folkemengden, ledet av lederne av den usbekiske foreningen "Adolat", "Blod for blod!" dro til Osj og ødela kirgisiske hus. Kirgiserne svarte også med pogromer. Omtrent 30-40 usbekere prøvde å beslaglegge bygningene til Osh GOVD, SIZO-5, Department of Internal Affairs of Osh Oblast Executive Committee, men de mislyktes og politiet arresterte rundt 35 aktive opprørsmenn.

Om morgenen den 7. juni var det angrep på pumpestasjonen og bymotordepotet, avbrudd begynte i tilførselen av mat og drikkevann til befolkningen.

Kirgisisk-usbekiske sammenstøt fant også sted i andre bosetninger i Osh-regionen. I Fergana-, Andijan- og Namangan-regionene i den usbekiske SSR begynte kirghizerne og brenningen av husene deres, noe som førte til at kirghizerne flyktet fra Usbekistans territorium.

Massakren ble stoppet først om kvelden 6. juni, da hærenheter ble brakt inn i regionen. På bekostning av enorm innsats fra hæren og politiet var det mulig å unngå involvering av befolkningen i Usbekistan i konflikten på territoriet til den kirgisiske SSR. Marsjen til væpnede usbekere fra byene Namangan og Andijan til Osh ble stoppet noen dusin kilometer fra byen. Folkemengden veltet politiets sperringer og brente biler; sammenstøt med hærenheter ble registrert. Deretter snakket de viktigste politiske og religiøse skikkelsene i den usbekiske SSR med usbekerne som hastet til Kirgisistan, noe som bidro til å unngå flere ofre.

I følge etterforskningsgruppen til Sovjetunionens påtalemyndighet døde rundt 1200 mennesker i konflikten fra den kirgisiske siden i byene Uzgen og Osh, så vel som i landsbyene i Osh-regionen, og ifølge uoffisielle data - 10 tusen. Etterforskere fant rundt 10 tusen episoder med forbrytelser. 1500 straffesaker ble sendt til domstolene. Rundt 30-35 tusen mennesker deltok i konflikten, rundt 300 mennesker ble stilt for retten.

Bibliografi:

1. Sammenstøtet mellom kirgisere og usbekere falt sammen med 20-årsjubileet for Fergana-begivenhetene

Sider:

Kirgisistan, Usbekistan, Russland

Konfliktens røtter:

Sentral-Asia er delt inn i to deler: 1) Kasakhstan og Kirgisistan, som tilhører det såkalte eurasiske samfunnet; 2) Egentlig Sentral-Asia, tilhørende det muslimske østen.
Kirgisistan er et land som ligger i krysset mellom grensene til den eurasiske og islamske verdenen og Kina.

Opptøyer sør i Kirgisistan i 2010 – interetniske sammenstøt mellom kirgisere og usbekere som brøt ut 10.–13. juni 2010 i byen Osh.

Langvarige spenninger mellom usbekere og kirgisere har blitt forverret av det politiske vakuumet skapt av statskuppet.

Røttene til konflikter ligger i før-islamsk tid – i det 1. årtusen f.Kr., da Saka-stammene som bodde på territoriet til dagens Kirgisistan motarbeidet den bosatte iranske befolkningen i Sentral-Asia; så kom konfrontasjonen mellom World of Islam og de eurasiske nomadiske tyrkerne.

Den usbekisk-kirgisiske konflikten begynte med hendelsene i Osh i juni 1990 etter beslutningen fra de lokale myndighetene om å tildele tomter for individuell utvikling til kirgiserne, som flyttet fra landsbyer til byer med en overveiende usbekisk befolkning (Osh, Jalal-Abad , Uzgen). Ferganadalen er overbefolket selv av sentralasiatiske skalaer. Men det ville være feil å forklare alt bare med økonomiske og demografiske faktorer.

Kronologi av hendelser:

I 1990 var Osh allerede åsted for interetnisk vold.

Batken-arrangementer:

Batken-hendelser - væpnede konflikter mellom de islamske militantene i Usbekistan (IMU) og de væpnede styrkene i den kirgisiske republikken i 1999. De ble forårsaket av forsøk fra IMU-militante på å trenge inn i Usbekistans territorium fra Tadsjikistan gjennom Kirgisistans territorium.

The Islamic Movement of Uzbekistan er en islamistisk organisasjon grunnlagt i 1996 av tidligere medlemmer av en rekke politiske partier og bevegelser som er forbudt i Usbekistan, inkludert Adolat Uyushmasi (Justice Society), Islamic Renaissance Party, Islamic Party of Turkestan, Islom Lashkorlari ”( "Islams krigere") osv. IMU regnes som en terrororganisasjon av mange land i verden, inkludert Russland og USA.

I august 1999 invaderte IMU-avdelinger (som teller nesten 1000 mennesker) de sørlige regionene i Kirgisistan fra territoriet til det nordlige Tadsjikistan. I oktober samme år forlot bevegelsens avdelinger denne republikkens territorium.

I 2001 var den amerikanske flybasen Manas lokalisert i Kirgisistan. Dannelsen av Akaev-klanen på bakgrunn av befolkningens progressive fattigdom brakte landet på randen av krise. Så fant Tulipanrevolusjonen sted 24. mars 2005, som avsluttet det 15-årige styret til Askar Akaev (1990- 2005). Kurmanbek Bakiyev (2005-2010), en representant for «det fattige sør», ble ny president, som ikke klarte å stabilisere situasjonen i landet.

Bakijev ble styrtet under nok en revolusjon 7. april 2010. Makten gikk over til den midlertidige regjeringen ledet av lederen for den siste revolusjonen, Roza Otunbayeva. Sammenstøt mellom tilhengere av de nye og gamle myndighetene provoserte en interetnisk konflikt mellom kirgiserne og usbekere sør i landet, hvor over 200 mennesker døde, og hundretusenvis av usbekere forlot landet.

Den 27. juni 2010 ble det holdt en folkeavstemning i Kirgisistan, som bekreftet makten til Roza Otunbayeva som statsoverhode i overgangsperioden frem til 2011, og en ny grunnlov ble vedtatt som etablerte en parlamentarisk styreform i landet.

Interetnisk konflikt mellom kirgisere og usbekere (2010):

Den 4. april 2010 brøt det ut et slagsmål i Jalal-Abad mellom Bakiyevs kirgisiske støttespillere og støttespillere til lederen av det usbekiske samfunnet, Kadyrzhan Batyrov. Natt mellom 30. april og 1. mai 2010 brøt det ut et masseslagsmål mellom kirgisiske og usbekiske grupper.

Den 13. mai beslagla Bakiyevs støttespillere, ifølge en rekke kilder, bygningene til den regionale administrasjonen i Osh, Jalal-Abad og Batken, utnevnte sine guvernører og kunngjorde at de hadde til hensikt å styrte den midlertidige regjeringen, og sendte 25 tusen mennesker til Bishkek. Den midlertidige regjeringen anklaget Black Aibek for å organisere motstand mot den nye regjeringen. Den 14. mai fant alvorlige sammenstøt sted i det sørlige Kirgisistan, spesielt i Jalal-Abad, hvor usbekeren Kadyrzhan Batyrov ga administrasjonsbygningen tilbake til kontroll av den midlertidige regjeringen. AKIpress anslår antall ofre for sammenstøtene i Jalalabad til 30 personer.

19. mai ble det holdt et møte i Jalal-Abad mot lederen av den usbekiske diasporaen, Kadyrzhan Batyrov, som ble krevd ansvarlig for å ha oppfordret til etnisk hat. Demonstrantene anklaget hans militante for å brenne hus som tilhører Bakiyev-familien, samt å bruke våpen 14. mai. Den tidligere sjefen for departementet for nødsituasjoner i republikken, Kamchibek Tashiev, stilte til og med et ultimatum frem til 7. juni, hvoretter han truet med å begynne å danne folks tropper av mistillit til den provisoriske regjeringen. Batyrov flyktet, og 7. juni ble hans rival Black Aibek drept.
26. mai, i den usbekiske enklaven Sokh, banket en gruppe usbekere opp kirgisere. Det oppsto spenninger rundt det omstridte beitet.

10. juni Om kvelden finner en krangel mellom gutter med kirgisisk og usbekisk nasjonalitet sted i 24 Hours spillehallen. Kampen brytes opp.

Ytterligere militære styrker av infanteri-kampkjøretøyer blir introdusert i byen, og seks militærhelikoptre slenter i luften. Landsbyen Furkat og Cheryomushki-distriktet (mahalla) har blitt de hotteste stedene i byen. I mellomtiden ble de første tilfellene av plyndring registrert i byen. Marauders, uten unntak, arbeidsløse kirgisere, ble brakt til Osh fra alle mulige steder, og lovet å betale for å delta i etnisk rensing mot den usbekiske befolkningen.

11. juni begynte opptøyer i det sørlige regionale sentrum av Osh. Dagen etter spredte de seg til den nærliggende Jalal-Abad-regionen. Det ble erklært unntakstilstand i konfliktsonen og portforbud ble innført. I byen Osh ble omtrent 70 % av urbane bygninger brent, i Jalal-Abad ble 20 % av infrastrukturfasilitetene skadet. I følge de siste dataene ble rundt 260 mennesker ofre for konfrontasjonen. Ledelsen i Kirgisistan har tidligere uttalt at blodsutgytelsen skyldtes de planlagte handlingene til visse politiske krefter.

Den 12. juni spredte etnisk rensing mot den usbekiske befolkningen seg til Jalal-Abad-regionen, i byen Jalal-Abad, det kirgisisk-usbekiske universitetet oppkalt etter A. K. Batyrova. Representanten for den midlertidige regjeringen, Roza Otunbayeva, ba om Russlands hjelp. Grensen til Usbekistan er åpen for flyktninger. Delvis mobilisering ble iverksatt i Kirgisistan, og unntakstilstand og portforbud ble innført i hele Jalal-Abad-regionen. Ifølge vitner og leger i det sørlige Kirgisistan ble fakta om voldtekt av mindreårige usbekiske jenter og gravide kvinner notert.

Den 13. juni er situasjonen i Osh fortsatt vanskelig, men tjenestemenn sier at voldsbølgen har lagt seg. Lederen for det pakistanske utenriksdepartementet kunngjorde døden til en pakistansk student i Osh og fanget av ytterligere 15 gisler. Mer enn 450 tusen mennesker flyktet fra Kirgisistan til nabolandet Usbekistan.

Den 14. juni kom det rapporter om arrestasjon av provokatører, snikskyttere og kjøretøy (Volkswagen Golf III og Daewoo) med våpen. Kirgisiske banditter og plyndrere i uniform begynner en fei i de barrikaderte mahallaene på jakt etter de gjenværende usbekerne.

Ofre for konflikten:

I følge offisielle tall ble 442 mennesker drept og mer enn 1500 såret under konflikten. I følge uoffisielle opplysninger døde rundt 800 mennesker de første dagene av opptøyene. Om kvelden 14. juni annonserte uavhengige medier et tall på over 2000 døde. Uoverensstemmelsen i offisielle og uoffisielle tall forklares med at myndighetene nøye skjuler sannheten og den reelle omfanget av drapene som en del av den etniske rensingen av usbekerne.

Russlands posisjon i denne konflikten:

Den 11. juni sa Russlands president Dmitrij Medvedev, som talte til journalister på et møte med SCOs statsoverhoder i Tasjkent, at kriteriet for bruk av CSTO-styrker er at en stat bryter grensene til en annen stat som er en del av dette. organisasjon. I forbindelse med urolighetene i Kirgisistan sa han: «Vi snakker ikke om dette ennå, fordi alle problemene i Kirgisistan er forankret inne. De er forankret i svakheten til den tidligere regjeringen, i deres manglende vilje til å håndtere folkets behov. Jeg håper at alle problemene som eksisterer i dag vil bli løst av myndighetene i Kirgisistan. Den russiske føderasjonen vil hjelpe."

Lederen for den provisoriske regjeringen i Kirgisistan, Roza Otunbayeva, sa 12. juni: «Vi trenger utplassering av militære styrker fra andre land. Vi henvendte oss til Russland for å få hjelp. Jeg har allerede signert et slikt brev adressert til presidenten i Den russiske føderasjonen Dmitrij Medvedev.

Den 13. juni ble en forsterket bataljon av 31. luftbårne angrepsbrigade av luftbårne styrker levert til den russiske Kant-flybasen i Kirgisistan for å sikre sikkerheten til russiske tjenestemenn og deres familier.
Den 14. juni, i Moskva, på vegne av Russlands president Dmitrij Medvedev, ble det holdt nødkonsultasjoner av sekretærene for CSTOs kollektive sikkerhetsråd om situasjonen i Kirgisistan, hvor muligheten for å sende fredsbevarende styrker til Kirgisistan ble diskutert. Sekretær for den russiske føderasjonens sikkerhetsråd, leder av komiteen for sekretærer for sikkerhetsrådene i CSTO-landene Nikolai Patrushev sa at deltakerne "ikke utelukket bruken av noen midler som er i CSTO-potensialet og bruken av som er mulig avhengig av utviklingen av situasjonen i Kirgisistan." Russiske fly med humanitær hjelp ble sendt til Osh.

I juni 2010, i forbindelse med situasjonen i Kirgisistan knyttet til konfrontasjonen mellom de kirgisiske og usbekiske diasporaene, som faktisk førte til en tilstand av borgerkrig i Kirgisistan, ble komiteen for sekretærer for sikkerhetsråd raskt sammenkalt. KSSB ble sammenkalt for å løse spørsmålet om militær bistand til Kirgisistan, som besto i innføringen av deler av CRRF i landet. Med denne forespørselen ble presidenten for den russiske føderasjonen Dmitry Anatolyevich Medvedev også adressert av presidenten for overgangsperioden til Kirgisistan, Roza Otunbayeva. Det skal bemerkes at presidenten i Kirgisistan, Kurmanbek Bakiyev, foretok en lignende oppfordring tidligere.

Så, etter at CSTO nektet å hjelpe til med å løse situasjonen i CSTO-medlemsstaten, kritiserte presidenten i Hviterussland Alexander Lukasjenko denne organisasjonen skarpt. I mellomtiden hjalp CSTO Kirgisistan: organiserte søket etter arrangørene av opptøyene og koordinerte samarbeid for å undertrykke aktivitetene til terrorgrupper som faktisk påvirket situasjonen fra Afghanistan, kampen mot narkomafiaen som opererer sør i Kirgisistan, kontroll over alle informasjonskilder som opererer sør i landet. Noen eksperter mener at CSTO gjorde det rette ved å ikke sende CRRF-styrker til Kirgisistan, siden dette ville ha forverret den interetniske situasjonen i landet ytterligere.

Blogg-workshop ved Institutt for statsvitenskap og internasjonale relasjoner, Det filosofiske fakultet ved TNU. V. I. Vernadsky