অধ্যায় X. বিবর্তনীয় ধারণার বিকাশ বিষয়: "বিবর্তনীয় ধারণার উত্থান এবং বিকাশ" উদ্দেশ্য: পৃথিবীতে প্রজাতির বৈচিত্র্যের উত্থান, নির্দিষ্ট জীবন্ত অবস্থার সাথে জীবের আশ্চর্যজনক অভিযোজনযোগ্যতার উত্থান বিবেচনা করুন। সৃষ্টিবাদ এবং রূপান্তরবাদ সম্পর্কে জ্ঞান বিকাশের জন্য, সি. লিনিয়াস, জেবি ল্যামার্ক এবং সি. ডারউইন সম্পর্কে - এই মতামতের প্রতিনিধি। পিমেনভ এ.ভি. জীবিত প্রাণীর বৈচিত্র্য (প্রায় 2 মিলিয়ন প্রজাতি) জীববিজ্ঞানের মৌলিক প্রশ্নগুলি পৃথিবীতে প্রজাতির বৈচিত্র্যের উত্স এবং তাদের পরিবেশের সাথে তাদের আশ্চর্যজনক অভিযোজনযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত প্রশ্ন ছিল এবং থাকবে। সৃজনবাদ সৃষ্টিবাদীরা বিশ্বাস করেন যে জীবিত প্রাণীরা একটি উচ্চতর শক্তি দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল - রূপান্তরবাদীরা প্রাকৃতিক নিয়মের ভিত্তিতে প্রজাতির বৈচিত্র্যের চেহারা ব্যাখ্যা করে। সৃজনবাদীরা ফিটনেসকে মূল সুবিধার দ্বারা ব্যাখ্যা করেন, প্রজাতিগুলি প্রাথমিকভাবে অভিযোজিত হয়েছিল, রূপান্তরবাদীরা বিশ্বাস করেন যে ফিটনেস বিকাশের ফলে, বিবর্তনের ধারায় উপস্থিত হয়েছিল। মেটাফিজিশিয়ান কার্ল লিনিয়াস সৃষ্টিবাদের মতামতের প্রতিনিধি ছিলেন সুইডিশ বিজ্ঞানী এবং প্রকৃতিবিদ কার্ল লিনিয়াস। তিনি একজন মেটাফিজিশিয়ান ছিলেন, অর্থাৎ প্রকৃতির ঘটনা এবং দেহগুলিকে একবার এবং সমস্ত ডেটা হিসাবে বিবেচনা করে, নামহীন। লিনিয়াসকে "উদ্ভিদবিদদের রাজা", "পদ্ধতিবিদ্যার জনক" বলা হয়। সি. লিনিয়াস (1707-1778) তিনি 1.5 হাজার প্রজাতির উদ্ভিদ আবিষ্কার করেছিলেন, প্রায় 10,000 প্রজাতির উদ্ভিদ, 5,000 প্রজাতির প্রাণী বর্ণনা করেছেন। প্রজাতি নির্ধারণের জন্য বাইনারি (দ্বৈত) নামকরণের ব্যবহারকে শক্তিশালী করা হয়েছে। বোটানিকাল ভাষা উন্নত - একটি অভিন্ন বোটানিক্যাল পরিভাষা প্রতিষ্ঠিত। তার শ্রেণীবিভাগ প্রজাতিকে বংশে, বংশকে আদেশে, শ্রেণীতে আদেশের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল। মেটাফিজিশিয়ান কার্ল লিনিয়াস 1735 সালে, তার "প্রকৃতির সিস্টেম" বইটি প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে তিনি ফুলের গঠনগত বৈশিষ্ট্যগুলির উপর ভিত্তি করে সমস্ত উদ্ভিদকে 24টি শ্রেণিতে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন: পুংকেশরের সংখ্যা, একলিঙ্গতা এবং ফুলের উভকামীতা। লেখকের জীবদ্দশায়, এই বইটি 12 বার পুনঃমুদ্রিত হয়েছিল এবং 18 শতকে বিজ্ঞানের বিকাশের উপর একটি দুর্দান্ত প্রভাব ফেলেছিল। সি. লিনিয়াস (1707-1778) সি. লিনিয়াস প্রাণীজগতকে 6টি শ্রেণীতে বিভক্ত করেছেন: স্তন্যপায়ী প্রাণী, পাখি, সরীসৃপ (উভচর এবং সরীসৃপ), মাছ, কীটপতঙ্গ, কৃমি। প্রায় সব অমেরুদণ্ডী প্রাণীদের শেষ শ্রেণীতে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। তার শ্রেণীবিভাগ তার সময়ের জন্য সবচেয়ে সম্পূর্ণ ছিল, কিন্তু লিনিয়াস বুঝতে পেরেছিলেন যে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে তৈরি একটি সিস্টেম একটি কৃত্রিম সিস্টেম। তিনি লিখেছেন: "একটি কৃত্রিম সিস্টেম কাজ করে যতক্ষণ না একটি প্রাকৃতিক একটি পাওয়া যায়।" কিন্তু প্রাকৃতিক ব্যবস্থা দ্বারা তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে পৃথিবীতে সমস্ত জীবন সৃষ্টি করার সময় স্রষ্টাকে নির্দেশিত করেছিল। মেটাফিজিশিয়ান কার্ল লিনিয়াস "পৃথিবীর শুরুতে সর্বশক্তিমান যত প্রজাতি সৃষ্টি করেছিলেন, তত প্রজাতি আছে," লিনিয়াস বলেছিলেন। কিন্তু তার জীবনের শেষ দিকে, লিনিয়াস স্বীকার করেছিলেন যে কখনও কখনও পরিবেশের প্রভাবে বা ক্রসিংয়ের ফলে প্রজাতি তৈরি হতে পারে। C. Linnaeus (1707-1778) 18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের দ্রুত বিকাশের সাথে একটি নিবিড় তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছিল যা মেটাফিজিক্স এবং সৃষ্টিবাদের কাঠামোর সাথে খাপ খায় না - একটি দৃষ্টিভঙ্গি ব্যবস্থা প্রাকৃতিক কারণের প্রভাবে উদ্ভিদ ও প্রাণীর রূপের পরিবর্তনশীলতা এবং রূপান্তর সম্পর্কে। রূপান্তরবাদ। জে.বি. ল্যামার্কের বিবর্তনীয় তত্ত্ব রূপান্তরবাদের দর্শনের প্রতিনিধি ছিলেন অসামান্য ফরাসি প্রকৃতিবিদ জিন ব্যাপটিস্ট ল্যামার্ক, যিনি বিবর্তনের প্রথম তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন। 1809 সালে, তার প্রধান কাজ "প্রাণীবিদ্যার দর্শন" প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে ল্যামার্ক প্রজাতির পরিবর্তনশীলতার অসংখ্য প্রমাণ প্রদান করেন। J.B. Lamark (1744-1829) তিনি বিশ্বাস করতেন যে প্রথম জীবন্ত জীবগুলি স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের মাধ্যমে অজৈব প্রকৃতি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং প্রাচীন জীবনকে সরল আকারের দ্বারা উপস্থাপিত করা হয়েছিল, যা বিবর্তনের ফলস্বরূপ, আরও জটিলগুলির জন্ম দিয়েছে। সর্বনিম্ন, সহজতম ফর্মগুলি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি উদ্ভূত হয়েছে এবং এখনও উচ্চ সংগঠিত জীবের স্তরে পৌঁছেনি। রূপান্তরবাদ। জে.বি. ল্যামার্কের বিবর্তনীয় তত্ত্ব ল্যামার্কের প্রাণীদের শ্রেণীবিভাগে ইতিমধ্যে 14টি শ্রেণী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যাকে তিনি 6টি গ্রেডেশনে বা সংগঠনের জটিলতার ধারাবাহিক পর্যায়ে বিভক্ত করেছেন। গ্রেডেশন সনাক্তকরণ স্নায়ু এবং সংবহনতন্ত্রের জটিলতার ডিগ্রির উপর ভিত্তি করে ছিল। ল্যামার্ক বিশ্বাস করতেন যে শ্রেণীবিভাগকে "প্রকৃতির ক্রম" প্রতিফলিত করা উচিত, এর প্রগতিশীল বিকাশ। জে.বি. ল্যামার্কের বিবর্তনীয় তত্ত্ব ধীরে ধীরে জটিলতার এই তত্ত্ব, "গ্রেডেশন" তত্ত্ব, জীবের উপর বাহ্যিক পরিবেশের প্রভাব এবং বাহ্যিক প্রভাবের প্রতি জীবের প্রতিক্রিয়া, পরিবেশের সাথে জীবের সরাসরি অভিযোজনযোগ্যতার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। ল্যামার্ক দুটি আইন প্রণয়ন করেন যার ভিত্তিতে বিবর্তন ঘটে। J.B. Lamarck (1744-1829) প্রথম আইনটিকে পরিবর্তনশীলতার আইন বলা যেতে পারে: “প্রত্যেক প্রাণীর মধ্যে যেগুলি তার বিকাশের সীমাতে পৌঁছেনি, একটি অঙ্গের আরও ঘন ঘন এবং দীর্ঘ সময় ব্যবহার এই অঙ্গটিকে ধীরে ধীরে শক্তিশালী করে, বিকাশ ও প্রসারিত করে এবং এটি ব্যবহারের সময়কালের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ শক্তি দেয়, যখন একটি বা অন্য অঙ্গের ক্রমাগত অপব্যবহার ধীরে ধীরে এটিকে দুর্বল করে দেয়, পতনের দিকে নিয়ে যায়, ক্রমাগত এর ক্ষমতা হ্রাস করে এবং অবশেষে এটির অদৃশ্য হয়ে যায়।" রূপান্তরবাদ। জেবি ল্যামার্কের বিবর্তনীয় তত্ত্ব এই আইনের সাথে একমত হওয়া কি সম্ভব? ল্যামার্ক বিবর্তনের জন্য ব্যায়াম এবং ব্যায়াম না করার গুরুত্বকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেন, তাই শরীরের দ্বারা অর্জিত বৈশিষ্ট্যগুলি পরবর্তী প্রজন্মের কাছে প্রেরণ করা হয় না। জে.বি. ল্যামার্ক (1744-1829) দ্বিতীয় আইনটিকে বংশগতির আইন বলা যেতে পারে: “প্রকৃতি যা কিছু অর্জন করতে বা হারাতে বাধ্য করেছে সেই অবস্থার প্রভাবে যা তাদের বংশ দীর্ঘকাল ধরে ছিল, এবং তাই, শরীরের সেই বা অন্য অংশের ব্যবহার বা অ-ব্যবহারের প্রাধান্যের প্রভাব - প্রকৃতি প্রথম থেকে নেমে আসা নতুন ব্যক্তিদের মধ্যে প্রজননের মাধ্যমে এই সমস্ত কিছু সংরক্ষণ করে, তবে শর্ত থাকে যে অর্জিত পরিবর্তনগুলি উভয় লিঙ্গ বা সেই ব্যক্তিদের জন্য সাধারণ যেখান থেকে নতুন ব্যক্তিদের উদ্ভব হয়েছে।" রূপান্তরবাদ। জেবি ল্যামার্কের বিবর্তনীয় তত্ত্ব কি ল্যামার্কের ২য় সূত্রের সাথে একমত হওয়া সম্ভব? না, জীবদ্দশায় অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার সম্পর্কে অবস্থান ভুল ছিল: আরও গবেষণায় দেখা গেছে যে শুধুমাত্র বংশগত পরিবর্তনই বিবর্তনে নির্ধারক। একটি তথাকথিত Weismann বাধা আছে - সোমাটিক কোষের পরিবর্তনগুলি জীবাণু কোষে প্রবেশ করতে পারে না এবং উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায় না। জে.বি. ল্যামার্ক (1744-1829) উদাহরণস্বরূপ, এ. ওয়েজম্যান বিশ প্রজন্মের জন্য ইঁদুরের লেজ কেটে ফেলেছিলেন; প্রথম যারা. রূপান্তরবাদ। জে.বি. ল্যামার্কের বিবর্তনীয় তত্ত্ব এবং অবশেষে, ল্যামার্ক উন্নতির জন্য, প্রগতিশীল বিকাশের জন্য জীবের অভ্যন্তরীণ আকাঙ্ক্ষা দ্বারা ফিটনেস ব্যাখ্যা করেছিলেন। ফলস্বরূপ, ল্যামার্ক একটি সহজাত সম্পত্তি হিসাবে অস্তিত্বের অবস্থার প্রভাবে দ্রুত সাড়া দেওয়ার ক্ষমতা বিবেচনা করেছিলেন। ল্যামার্ক মানুষের উৎপত্তিকে "চার-সশস্ত্র বানর" এর সাথে যুক্ত করেছেন যারা অস্তিত্বের একটি পার্থিব মোডে পরিবর্তন করেছে। জেবি ল্যামার্ক (1744-1829) রূপান্তরবাদ। জেবি ল্যামার্কের বিবর্তনীয় তত্ত্ব এবং ল্যামার্কের তত্ত্বের আরও একটি দুর্বল দিক। একটি প্রজাতি থেকে অন্য প্রজাতির উৎপত্তিকে ন্যায্যতা দেওয়ার সময়, তিনি বিবর্তনের পর্যায় হিসাবে প্রজাতিকে সত্যিই বিদ্যমান বিভাগ হিসাবে স্বীকৃতি দেননি। "আমি "প্রজাতি" শব্দটিকে সম্পূর্ণ স্বেচ্ছাচারী হিসাবে বিবেচনা করি, সুবিধার জন্য উদ্ভাবিত, একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে একই রকম ব্যক্তিদের একটি গোষ্ঠীকে মনোনীত করতে... জেবি ল্যামার্ক (1744-1829) রূপান্তরবাদ। জে.বি. ল্যামার্কের বিবর্তনীয় তত্ত্ব কিন্তু এটি ছিল বিবর্তনের প্রথম সামগ্রিক তত্ত্ব, যেখানে ল্যামার্ক বিবর্তনের চালিকা শক্তি নির্ধারণ করার চেষ্টা করেছিলেন: 1 - পরিবেশের প্রভাব, যা অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের ব্যায়াম বা ব্যায়ামের অভাব এবং সমীচীন পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। জীবের; 2 - অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার। 3 - স্ব-উন্নতির জন্য অভ্যন্তরীণ ইচ্ছা। J.B. Lamark (1744-1829) কিন্তু তত্ত্বটি গৃহীত হয়নি। সবাই স্বীকার করেনি যে গ্রেডেশন স্ব-উন্নতির আকাঙ্ক্ষা দ্বারা প্রভাবিত হয়; যে ফিটনেস পরিবেশগত প্রভাব প্রতিক্রিয়ায় সমীচীন পরিবর্তনের ফলে উদ্ভূত হয়; অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার অসংখ্য পর্যবেক্ষণ এবং পরীক্ষা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি। রূপান্তরবাদ। জেবি ল্যামার্ক টেইল ডকিংয়ের বিবর্তনীয় তত্ত্ব অনেক কুকুরের প্রজাতির দৈর্ঘ্যের পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে না। উপরন্তু, ল্যামার্কের তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে, চেহারা ব্যাখ্যা করা অসম্ভব, উদাহরণস্বরূপ, পাখির ডিমের খোসার রঙ এবং তাদের আকৃতি, যা প্রকৃতিতে অভিযোজিত, বা মোলাস্কে খোলের চেহারা, কারণ ব্যায়ামের ভূমিকা এবং অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের ব্যায়ামের অভাব সম্পর্কে তাঁর ধারণা এখানে প্রযোজ্য নয়। মেটাফিজিশিয়ান এবং রূপান্তরবাদীদের মধ্যে একটি দ্বিধা দেখা দিয়েছে, যা নিম্নলিখিত বাক্যাংশে প্রকাশ করা যেতে পারে: "হয় বিবর্তন ছাড়া প্রজাতি, না প্রজাতি ছাড়া বিবর্তন।" পুনরাবৃত্তি: কে. লিনিয়াস উদ্ভিদকে 24টি শ্রেণীতে বিভক্ত করেছেন, যার উপর ভিত্তি করে ... কে. লিনিয়াসের শ্রেণীবিভাগ কৃত্রিম ছিল কারণ... সৃষ্টিবাদ, রূপান্তরবাদ, আধিভৌতিক বিশ্বদৃষ্টি... লিনিয়াসের মতে প্রজাতির বিভিন্নতা কীভাবে উপস্থিত হয়েছিল? কে. লিনিয়াস কীভাবে প্রজাতির ফিটনেস ব্যাখ্যা করেন? জেবি ল্যামার্ক তার "প্রাণীবিদ্যার দর্শন" বইতে প্রাণীদের 14টি শ্রেণীতে বিভক্ত করেছেন এবং ডিগ্রী অনুসারে 6টি স্তরে সাজিয়েছেন। ল্যামার্কের মতে প্রাণীদের 6টি গ্রেডেশন... এর শ্রেণীবিভাগ প্রাকৃতিক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যেহেতু... জে.বি. ল্যামার্কের মতে বিবর্তনের চালিকা শক্তি হল: … ল্যামার্কের মতে প্রজাতির বৈচিত্র্য কীভাবে উপস্থিত হয়েছিল? জে বি ল্যামার্কের মতে জীবন্ত প্রাণীর বাহ্যিক পরিবেশের সংস্পর্শে আসার ফলে.... জেবি ল্যামার্ক কিভাবে প্রজাতির ফিটনেস ব্যাখ্যা করেন? জেবি ল্যামার্কের নিঃসন্দেহে যোগ্যতা ছিল.... তার অনুমান গৃহীত হয়নি; উ: উইজম্যান বিশ প্রজন্ম ধরে ইঁদুরের লেজ কেটে ফেলেছিলেন, কিন্তু... ওয়েইসম্যান বাধা কি? চার্লস ডারউইন 19 শতকের শুরুতে। পশ্চিম ইউরোপে শিল্পের একটি নিবিড় বৃদ্ধি ছিল, যা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির দ্রুত বিকাশে একটি শক্তিশালী প্রেরণা দেয়। বিদেশী অভিযানের বিস্তৃত উপকরণ জীবের বৈচিত্র্যের বোঝাপড়াকে সমৃদ্ধ করেছে এবং জীবের পদ্ধতিগত গোষ্ঠীর বর্ণনা তাদের আত্মীয়তার সম্ভাবনার ধারণার দিকে পরিচালিত করেছে। Ch. ডারউইন (1809-1882) প্রাণীদের স্বতন্ত্র বিকাশের প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়নের সময় আবিষ্কৃত কর্ডেট ভ্রূণের আকর্ষণীয় সাদৃশ্য দ্বারাও এটি প্রমাণিত হয়েছিল। নতুন তথ্য জীবন্ত প্রকৃতির অপরিবর্তনীয়তা সম্পর্কে প্রচলিত ধারণাগুলিকে খণ্ডন করেছে। তাদের বৈজ্ঞানিকভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য, একটি উজ্জ্বল মন প্রয়োজন ছিল, যা বিশাল উপাদানের সংক্ষিপ্তসার করতে এবং যুক্তির একটি সুসংগত সিস্টেমের সাথে বৈচিত্র্যপূর্ণ তথ্যগুলিকে সংযুক্ত করতে সক্ষম। চার্লস ডারউইন এমন একজন বিজ্ঞানী হয়ে উঠলেন। চার্লস ডারউইন সেই সময়ে যখন বিশৃঙ্খলা জ্বলছিল, সূর্য একটি ঘূর্ণিবায়ুতে এবং পরিমাপ ছাড়াই বিস্ফোরিত হয়েছিল, অন্যান্য গোলকগুলি গোলক থেকে ফেটে গিয়েছিল, যখন সমুদ্রের পৃষ্ঠ তাদের উপর বসতি স্থাপন করেছিল এবং সর্বত্র ভূমিকে ধুয়ে ফেলতে শুরু করেছিল, সূর্য দ্বারা উষ্ণ, grottoes, খোলা মধ্যে জীবের জীবন সমুদ্রে উদ্ভূত হয়েছে। ই. ডারউইন Ch. ডারউইন (1809-1882) ডারউইন 12 ফেব্রুয়ারি, 1809 সালে একজন ডাক্তারের পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন। ছোটবেলা থেকেই আমি উদ্ভিদবিদ্যা, প্রাণিবিদ্যা এবং রসায়নে আগ্রহী ছিলাম। তিনি এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ে দুই বছর চিকিৎসাশাস্ত্র অধ্যয়ন করেন, তারপর কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের থিওলজি অনুষদে চলে যান এবং পুরোহিত হওয়ার পরিকল্পনা করেন। বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়ার পর, ডারউইন একজন প্রকৃতিবিদ হিসেবে বিগলের ওপর দিয়ে বিশ্ব ভ্রমণে যান। সমুদ্রযাত্রাটি 1831 থেকে 1836 সাল পর্যন্ত পাঁচ বছর স্থায়ী হয়েছিল। চার্লস ডারউইন ডারউইনের মতে বিবর্তনের চালিকা শক্তি কৃষি চর্চার দিকে মোড় নেয়। সেই সময়ে ইংল্যান্ডে গরু, ঘোড়া, শূকর, মুরগি, কুকুর এবং কবুতরের প্রচুর সংখ্যক প্রজাতি পরিচিত ছিল। মানুষ কিভাবে প্রাণীদের নতুন প্রজাতি এবং গাছপালা তৈরি করে? ডারউইন এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে কাজের ভিত্তি চরিত্রের পরিবর্তনশীলতা, মানুষের দ্বারা বাছাই করা এবং সন্তানদের দ্বারা তাদের পিতামাতার বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার। চার্লস ডারউইন ডারউইন অনুসারে বিবর্তনের চালিকা শক্তি পরিবর্তনশীলতার দুটি প্রধান রূপকে আলাদা করে: নির্দিষ্ট এবং অনির্দিষ্ট। একটি নির্দিষ্ট পরিবর্তনশীলতা জীবের অবস্থানের উপর নির্ভর করে, যখন বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার ঘটে না। যেমন, ভালোভাবে খাওয়ানো গরু বেশি দুধ দেয়। অনিশ্চিত পরিবর্তনশীলতা একে অপরের থেকে ব্যক্তিদের মধ্যে ছোটখাটো পার্থক্যের মধ্যে নিজেকে প্রকাশ করে এবং এই পরিবর্তনগুলি পরবর্তী প্রজন্মের কাছে প্রেরণ করা হয়। নির্বাচনে শুধুমাত্র অনিশ্চিত বংশগত পরিবর্তনশীলতা ব্যবহার করা হয়। প্রথমত, প্রজননকারী তার প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য (মিউটেশন) সহ ব্যক্তি নির্বাচন করে। মিউটেশনাল পরিবর্তনশীলতা নির্বাচনের জন্য উপাদান। প্রজননকারী তার পছন্দসই বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে ব্যক্তিদের অতিক্রম করে সম্মিলিত প্রকরণ ব্যবহার করে। চার্লস ডারউইন কৃত্রিম নির্বাচন অনুযায়ী বিবর্তনের চালিকা শক্তি। একটি জাত বা বৈচিত্র তৈরি করতে, একজন ব্যক্তি তার প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে প্রযোজক নির্বাচন করেন।

কার্ল লিনিয়াস

প্রাণী ও উদ্ভিদের বিপুল সংখ্যক বর্ণনাকে সুশৃঙ্খলভাবে সাজানোর জন্য এক ধরনের শ্রেণীবিন্যাস ইউনিটের প্রয়োজন ছিল। লিনিয়াস প্রজাতিকে এমন একটি ইউনিট হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন, যা সমস্ত জীবন্ত জিনিসের জন্য সাধারণ। লিনিয়াস একটি প্রজাতিকে একই পিতামাতার সন্তান এবং তাদের সন্তানদের মতো একে অপরের মতো ব্যক্তিদের একটি গ্রুপ বলে অভিহিত করেছেন। একটি প্রজাতি অনেক অনুরূপ ব্যক্তিদের নিয়ে গঠিত যা উর্বর বংশধর তৈরি করে। সমগ্র জৈব জগৎ বিভিন্ন ধরনের উদ্ভিদ ও প্রাণী নিয়ে গঠিত।

লিনিয়াস ল্যাটিন ভাষায় প্রজাতির নামকরণ শুরু করেছিলেন, যেটি সেই সময়ে বিজ্ঞানের আন্তর্জাতিক ভাষা ছিল। এইভাবে, লিনিয়াস একটি কঠিন সমস্যার সমাধান করেছিলেন: সর্বোপরি, যখন বিভিন্ন ভাষায় নাম দেওয়া হয়েছিল, একই প্রজাতিকে অনেক নামে বর্ণনা করা যেতে পারে।

লিনিয়াসের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কৃতিত্ব ছিল ডাবল প্রজাতির নাম (বাইনারী নামকরণ) অনুশীলনে প্রবর্তন। তিনি প্রতিটি প্রজাতিকে দুটি শব্দে ডাকার পরামর্শ দেন। প্রথমটি হল জিনাসের নাম, যার মধ্যে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত প্রজাতি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সিংহ, বাঘ এবং গৃহপালিত বিড়াল ফেলিস (বিড়াল) গণের অন্তর্গত। দ্বিতীয় শব্দটি নিজেই প্রজাতির নাম (যথাক্রমে ফেলিস লিও, ফেলিস টাইগ্রিস, ফেলিস ডমেসিকা)।

লিনিয়াস, তার সময়ের জন্য বেশ সাহসিকতার সাথে, মানুষকে (যাকে তিনি "হোমো স্যাপিয়েন্স," হোমো স্যাপিয়েন্স বলেছেন) স্তন্যপায়ী প্রাণীর শ্রেণীতে এবং বানরের সাথে প্রাইমেটদের ক্রমানুসারে স্থাপন করেছিলেন। চার্লস ডারউইনের 120 বছর আগে তিনি এটি করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন না যে মানুষ অন্যান্য প্রাইমেট থেকে এসেছে, কিন্তু তিনি তাদের গঠনে দারুণ মিল দেখেছেন।

লিনিয়াসের গাছপালা এবং প্রাণীর পদ্ধতিটি মূলত কৃত্রিম ছিল এটি বিশ্বের ঐতিহাসিক বিকাশের গতিপথকে প্রতিফলিত করেনি। লিনিয়াস তার সিস্টেমের এই ঘাটতি সম্পর্কে সচেতন ছিলেন এবং বিশ্বাস করতেন যে ভবিষ্যতের প্রকৃতিবিদদের উদ্ভিদ এবং প্রাণীর একটি প্রাকৃতিক ব্যবস্থা তৈরি করা উচিত, যা শুধুমাত্র একটি বা দুটি বৈশিষ্ট্য নয়, জীবের সমস্ত বৈশিষ্ট্যকে বিবেচনায় নেওয়া উচিত। তৎকালীন বিজ্ঞানের কাছে এর জন্য প্রয়োজনীয় জ্ঞান ছিল না।

লিনিয়াস বিশ্বাস করতেন যে উদ্ভিদ ও প্রাণীর প্রজাতি পরিবর্তন হয় না; তারা "সৃষ্টির পর থেকেই" তাদের বৈশিষ্ট্য ধরে রেখেছে। লিনিয়াসের মতে, প্রতিটি আধুনিক প্রজাতিই আসল ঐশ্বরিকভাবে সৃষ্ট পিতা-মাতা জোড়ার সন্তান। প্রতিটি প্রজাতি পুনরুত্পাদন করে, কিন্তু তার মতে, এই পূর্বপুরুষের জোড়ার সমস্ত বৈশিষ্ট্য অপরিবর্তিত রাখে।

একজন ভাল পর্যবেক্ষক হিসাবে, লিনিয়াস প্রকৃতিতে যা পরিলক্ষিত হয় তার সাথে উদ্ভিদ এবং প্রাণীর সম্পূর্ণ অপরিবর্তনীয়তার ধারণাগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখতে সাহায্য করতে পারেননি। তিনি জলবায়ু পরিবর্তন এবং জীবের উপর অন্যান্য বাহ্যিক অবস্থার প্রভাবের কারণে একটি প্রজাতির মধ্যে জাত গঠনের অনুমতি দেন।

জিন ব্যাপটিস্ট ল্যামার্ক

জিন ব্যাপটিস্ট ল্যামার্ক, একজন ফরাসি গবেষক, জীবিত বিশ্বের বিবর্তনের একটি সুসংগত এবং সামগ্রিক তত্ত্ব তৈরি করার চেষ্টা করার জন্য প্রথম জীববিজ্ঞানী হয়ে ওঠেন। তার সমসাময়িকদের দ্বারা প্রশংসা করা হয়নি, অর্ধ শতাব্দী পরে তার তত্ত্ব উত্তপ্ত আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে যা আমাদের সময়ে থামেনি।

ল্যামার্কের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ ছিল 1809 সালে প্রকাশিত "প্রাণিবিদ্যার দর্শন" বইটি। এতে তিনি জীবজগতের বিবর্তনের তার তত্ত্বের রূপরেখা দেন। ল্যামার্কের দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তি ছিল সেই অবস্থান যে বিষয়টি এবং এর বিকাশের আইনগুলি একজন স্রষ্টা দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। ল্যামার্ক জীবিত এবং অজীব পদার্থের মধ্যে মিল এবং পার্থক্য বিশ্লেষণ করেছেন এবং তাদের তালিকাভুক্ত করেছেন। এই পার্থক্যগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল বাহ্যিক উদ্দীপনায় সাড়া দেওয়ার ক্ষমতা। তার মতে, জীবনের কারণ জীবন্ত দেহে নয়, এর বাইরের কিছুতে রয়েছে।

ল্যামার্ক গ্রেডেশনের ধারণা প্রবর্তন করেছিলেন - অভ্যন্তরীণ "উন্নতির জন্য প্রচেষ্টা" সমস্ত জীবন্ত জিনিসের অন্তর্নিহিত; বিবর্তনের এই ফ্যাক্টরের ক্রিয়া জীবন্ত প্রকৃতির বিকাশকে নির্ধারণ করে, জীবের সংগঠনে ধীরে ধীরে কিন্তু অবিচলিত বৃদ্ধি - সহজ থেকে সবচেয়ে নিখুঁত পর্যন্ত। গ্রেডেশনের ফলাফল হল বিভিন্ন মাত্রার জটিলতার জীবের প্রকৃতিতে যুগপত অস্তিত্ব, যেন প্রাণীদের একটি শ্রেণীবদ্ধ মই তৈরি করে। গ্রেডেশনকে প্রকৃতির বিকাশের প্রধান প্রবণতার প্রতিফলন হিসাবে বিবেচনা করে, ল্যামার্ক এই প্রক্রিয়াটিকে একটি বস্তুগত ব্যাখ্যা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন: বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, তিনি বাহ্যিক পরিবেশ থেকে শরীরে তরল প্রবেশের ক্রিয়াকলাপের সাথে সংগঠনের জটিলতাকে যুক্ত করেছিলেন। .

বিবর্তনের আরেকটি কারণ হল বাহ্যিক পরিবেশের ধ্রুবক প্রভাব, যা সঠিক গ্রেডেশন লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করে এবং পরিবেশগত অবস্থার সাথে জীবের বিভিন্ন অভিযোজন তৈরি করে। পরিবেশগত পরিবর্তন প্রজাতির প্রধান কারণ; যতক্ষণ পরিবেশ স্থির থাকে, প্রজাতি স্থির থাকে; যদি এটি একটি পরিবর্তন হয়, প্রজাতির পরিবর্তন.

ল্যামার্কের মতে, জীবন পৃথিবীতে স্বতঃস্ফূর্তভাবে উত্থিত হতে পারে এবং বর্তমান সময়ে উদ্ভূত হতে থাকে। 17 শতকে, এমন ধারণা ছিল যে ইঁদুরের স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের জন্য অন্ধকার এবং শস্য এবং কৃমির স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের জন্য পচা মাংসের প্রয়োজন ছিল। ল্যামার্ক পরামর্শ দেন যে এককোষী জীব স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের জন্য সক্ষম, এবং জীবিত প্রাণীর দীর্ঘমেয়াদী বিকাশের ফলে একটি উচ্চতর সংগঠন আছে এমন সমস্ত প্রাণী ও উদ্ভিদের আবির্ভাব ঘটে।

ল্যামার্ক জীবন্ত প্রকৃতির বিকাশের দুটি আইন প্রবর্তন করেছেন: "অঙ্গের ব্যায়াম এবং অপব্যবহারের আইন" এবং "অর্জিত চরিত্রগুলির উত্তরাধিকারের আইন"।

প্রথম আইনটিকে পরিবর্তনশীলতার আইন বলা যেতে পারে, যেখানে ল্যামার্ক এই বিষয়টির উপর আলোকপাত করেন যে একটি নির্দিষ্ট অঙ্গের বিকাশের মাত্রা তার কার্যকারিতা, ব্যায়ামের তীব্রতার উপর নির্ভর করে এবং যে তরুণ প্রাণীগুলি এখনও বিকাশ করছে তারা পরিবর্তন করতে আরও বেশি সক্ষম। . বিজ্ঞানী একটি নির্দিষ্ট পরিবেশের জন্য তৈরি করা অপরিবর্তনীয় হিসাবে প্রাণীদের রূপের আধিভৌতিক ব্যাখ্যার বিরোধিতা করেন। একই সময়ে, ল্যামার্ক ফাংশনের গুরুত্বকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেন এবং বিশ্বাস করেন যে একটি অঙ্গের ব্যায়াম বা অ-ব্যায়াম প্রজাতি পরিবর্তনের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ।

দ্বিতীয় আইনটিকে বংশগতির আইন বলা যেতে পারে; এটি লক্ষ করা উচিত যে ল্যামার্ক পৃথক পরিবর্তনের উত্তরাধিকারকে সেই অবস্থার প্রভাবের সময়কালের সাথে যুক্ত করে যা এই পরিবর্তনগুলি নির্ধারণ করে এবং প্রজননের কারণে, বেশ কয়েকটি প্রজন্মের মধ্যে তাদের তীব্রতা। এটাও জোর দেওয়া প্রয়োজন যে ল্যামার্ক বিবর্তনের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসাবে বংশগতি বিশ্লেষণের প্রথম একজন ছিলেন। একই সময়ে, এটি লক্ষ করা উচিত যে জীবনের সময় অর্জিত সমস্ত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার সম্পর্কে ল্যামার্কের অবস্থান ভুল ছিল: আরও গবেষণায় দেখা গেছে যে শুধুমাত্র বংশগত পরিবর্তনগুলি বিবর্তনের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তমূলক।

ল্যামার্ক এই দুটি আইনের বিধানগুলিকে গৃহপালিত প্রাণীর বংশবৃদ্ধি এবং চাষকৃত উদ্ভিদের বৈচিত্র্যের সমস্যার জন্য প্রসারিত করেছেন এবং মানুষের প্রাণীর উত্স ব্যাখ্যা করতে তাদের ব্যবহার করেছেন। মানুষের উৎপত্তি।

চার্লস ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্ব

1831 সালের শেষের দিকে, বিগলের উপর দিয়ে বিশ্বজুড়ে পাঁচ বছরের সমুদ্রযাত্রা শুরু হয়েছিল। এই সফরটি আমার জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ছিল। ডারউইন। তিনি প্রচুর এবং অত্যন্ত মূল্যবান বৈজ্ঞানিক উপাদান সংগ্রহ করেছিলেন, যা বিবর্তনীয় ধারণার বিকাশে একটি ব্যতিক্রমী ভূমিকা পালন করেছিল।

ডারউইন বেশ কিছু আকর্ষণীয় প্যালিওন্টোলজিকাল আবিষ্কারের জন্য দায়ী। অসংখ্য তথ্য বিশ্লেষণ করার পর, ডারউইন এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে বিলুপ্ত এবং জীবিত প্রাণীর একটি সাধারণ উত্স আছে, কিন্তু পরবর্তীগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। এর কারণ পৃথিবীর পৃষ্ঠে সময়ের সাথে সাথে ঘটে যাওয়া পরিবর্তন হতে পারে। এগুলি প্রজাতির বিলুপ্তির কারণও হতে পারে যাদের দেহাবশেষ পৃথিবীর স্তরগুলিতে পাওয়া যায়।

ট্রিপ থেকে ফিরে আসার পর, ডারউইন সংগৃহীত ভূতাত্ত্বিক, প্রাণিবিদ্যা এবং অন্যান্য উপকরণগুলি বিস্তারিতভাবে প্রক্রিয়াকরণ ও প্রকাশ করেন এবং জৈব জগতের ঐতিহাসিক বিকাশের ধারণা তৈরি করতে কাজ করেন, যা ভ্রমণের সময় উদ্ভূত হয়েছিল। 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে, তিনি ক্রমাগতভাবে এই ধারণাটির বিকাশ এবং প্রমাণ করে চলেছেন এবং বিশেষত শস্য এবং গবাদি পশু উৎপাদনের অনুশীলন থেকে তথ্য সংগ্রহ ও সংক্ষিপ্ত করে চলেছেন।

"প্রজাতির উৎপত্তি" প্রকাশের পরে, ডারউইন বিবর্তনের সমস্যাকে প্রমাণ করার জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ চালিয়ে যান, পরিবর্তনশীলতা, বংশগতি এবং কৃত্রিম নির্বাচনের নিদর্শনগুলি ব্যাপকভাবে বিশ্লেষণ করে। ডারউইন উদ্ভিদ ও প্রাণীর ঐতিহাসিক বিকাশের ধারণাকে মানুষের উদ্ভবের সমস্যা পর্যন্ত প্রসারিত করেছেন। 1871 সালে, তার "দ্য ডিসেন্ট অফ ম্যান অ্যান্ড সেক্সুয়াল সিলেকশন" বইটি প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে মানুষের প্রাণীর উত্সের অসংখ্য প্রমাণ বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে। "প্রজাতির উৎপত্তি" এবং পরবর্তী দুটি বই একটি একক বৈজ্ঞানিক ট্রিলজি গঠন করে; তারা জৈব জগতের ঐতিহাসিক বিকাশের অকাট্য প্রমাণ প্রদান করে, বিবর্তনের চালিকা শক্তি স্থাপন করে, বিবর্তনীয় রূপান্তরের পথগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে এবং অবশেষে দেখায় কিভাবে এবং কীভাবে? প্রকৃতির জটিল ঘটনা এবং প্রক্রিয়াগুলি কী অবস্থানে রয়েছে তা অধ্যয়ন করা উচিত। ডারউইন তার কাজের 12টি খণ্ড প্রকাশ করেন।

ভিন্নতা এবং বংশগতি

প্রজাতির স্থিরতা এবং অপরিবর্তনীয়তার প্রচলিত ধারণার অধীনে, ডারউইনের পক্ষে তাদের বৈচিত্র্য কীভাবে গঠিত হয় তা দেখানো গুরুত্বপূর্ণ ছিল। অতএব, প্রথমত, তিনি জীবের পরিবর্তনশীলতার অবস্থান সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে প্রমাণ করেন। "প্রজাতির উৎপত্তি" বইয়ের প্রথম বিভাগটি এই সমস্যাটির বিশ্লেষণের জন্য নিবেদিত। ডারউইন বিভিন্ন ধরণের উদ্ভিদের জাত এবং প্রাণীর প্রজাতির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন, যার পূর্বপুরুষরা এক প্রজাতি বা সীমিত সংখ্যক বন্য প্রজাতি।

নির্দিষ্ট (গোষ্ঠী) পরিবর্তনশীলতার দ্বারা, ডারউইন কিছু নির্দিষ্ট অবস্থার প্রভাবের কারণে (জলবায়ুর কারণে খাদ্যের পরিমাণ এবং গুণমান, ত্বকের পুরুত্ব এবং আবরণের ঘনত্বের পরিবর্তনের সাথে বৃদ্ধির পরিবর্তনের কারণে এক দিক থেকে বংশধরের সমস্ত ব্যক্তির মধ্যে একই রকম পরিবর্তন বুঝতে পেরেছিলেন) পরিবর্তন, ইত্যাদি); অনির্দিষ্ট (ব্যক্তিগত) পরিবর্তনশীলতার অধীনে - একই জাত, জাত, প্রজাতির ব্যক্তিদের মধ্যে বিভিন্ন ছোটখাটো পার্থক্যের উপস্থিতি, যার দ্বারা, একই পরিস্থিতিতে বিদ্যমান, একজন ব্যক্তি অন্যদের থেকে আলাদা (এক জোড়া প্রাণীর বংশধর সম্পূর্ণরূপে একই রকম নয়, যদিও তারা একই পরিস্থিতিতে বিকাশ করে)। এই ধরনের পরিবর্তনশীলতা প্রতিটি ব্যক্তির উপর বসবাসের অবস্থার অনিশ্চিত প্রভাবের একটি ফলাফল। স্বতন্ত্র পরিবর্তনশীলতার কারণে ব্যক্তির উল্লেখযোগ্য বৈচিত্র্য বিবর্তন প্রক্রিয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। উল্লেখ্য যে স্বতন্ত্র পরিবর্তনশীলতা, একটি নিয়ম হিসাবে, ছোটখাটো পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে, ডারউইন আকস্মিক বিচ্যুতির সম্ভাবনাকে বাদ দেন না।

ডারউইন জীবকে একটি অবিচ্ছেদ্য সিস্টেম হিসাবে বুঝতে পেরেছিলেন, যার পৃথক অংশগুলি ঘনিষ্ঠভাবে আন্তঃসংযুক্ত। অতএব, একটি অংশের গঠন বা কার্যকারিতার পরিবর্তন প্রায়শই অন্য বা অন্য অংশে পরিবর্তন ঘটায়। ক্ষতিপূরণমূলক পরিবর্তনশীলতা এই সত্যটি নিয়ে গঠিত যে কিছু অঙ্গ বা ফাংশনের বিকাশ প্রায়শই অন্যের বাধার কারণ হয়, অর্থাৎ, একটি বিপরীত সম্পর্ক রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, দুধ উৎপাদন এবং গবাদি পশুর মাংসের মধ্যে।

বিবর্তনের দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল বংশগতি, অর্থাৎ সমস্ত জীবের গঠন, কার্যকারিতা এবং বিকাশের বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের বংশধরদের কাছে প্রেরণ করার ক্ষমতা। এই বৈশিষ্ট্যটি সুপরিচিত ছিল। অনুশীলনকারীরা সর্বদা তাদের নিজস্ব ধরণের পুনরুত্পাদন করার জন্য জীবের ক্ষমতার দিকে মনোযোগ দিয়েছে; ডারউইন বিবর্তন প্রক্রিয়ায় বংশগতির গুরুত্ব বিশদভাবে বিশ্লেষণ করেছেন। তিনি প্রথম প্রজন্মের একই-স্যুট হাইব্রিড এবং দ্বিতীয় প্রজন্মের চরিত্রগুলির বিভক্তির ক্ষেত্রে মনোযোগ আকর্ষণ করেছিলেন, তিনি যৌনতা, হাইব্রিড অ্যাটাভিজম এবং বংশগতির অন্যান্য ঘটনা সম্পর্কে সচেতন ছিলেন।

কৃত্রিম নির্বাচন

কৃত্রিম নির্বাচনকে বোঝা হয় মানুষের দ্বারা বিদ্যমান ব্যবস্থার উন্নতির জন্য এবং অর্থনৈতিকভাবে দরকারী বংশগত বৈশিষ্ট্য সহ প্রাণী ও উদ্ভিদের জাতগুলির নতুন জাত তৈরি করতে।

কৃত্রিম নির্বাচনের সৃজনশীল ফাংশন বিভিন্ন প্রজন্মের পরিবর্তনশীলতা, বংশগতি, নির্বাচন, নির্দেশিত চাষ, উপকারী বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তিদের অগ্রাধিকারমূলক প্রজনন এবং অবাঞ্ছিত ব্যক্তিদের হত্যার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়। এর জন্য ধন্যবাদ, দরকারী বৈশিষ্ট্যের বিকাশ প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে বৃদ্ধি পায় এবং পারস্পরিক পরিবর্তনশীলতার কারণে, সমগ্র জীবের পুনর্গঠন ঘটে। কৃত্রিম নির্বাচন বৈচিত্র্যের দিকে পরিচালিত করে - জাত এবং জাতের বৈশিষ্ট্যগুলির বিচ্যুতি, তাদের একটি বৃহৎ বৈচিত্র্যের গঠন।

কৃত্রিম নির্বাচন এবং মরফোজেনেসিস প্রক্রিয়া বিশ্লেষণ করার সময়, ডারউইন জোর দিয়েছিলেন যে সাফল্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হল নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের গোষ্ঠীর অগ্রাধিকারমূলক প্রজনন, যা এই জাতীয় ব্যক্তির সংখ্যা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, পরবর্তীতে তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির বর্ধিত বিকাশ। প্রজন্ম এবং প্রজনন থেকে অন্যান্য ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের গোষ্ঠীর বর্জন।

ডারউইন কৃত্রিম নির্বাচনের দুটি রূপ সনাক্ত করেছিলেন - পদ্ধতিগত এবং অচেতন। পদ্ধতিগত নির্বাচন হল একটি জাত বা বৈচিত্র্যের উদ্দেশ্যমূলক প্রজনন। প্রজননকারী একটি লক্ষ্য নির্ধারণ করে, কাজের দিক নির্ধারণ করে এবং সেই পছন্দসই বৈশিষ্ট্যগুলিতে ফোকাস করে যা জাত বা বৈচিত্র্যের বৈশিষ্ট্য হওয়া উচিত। তিনি জীবের প্রাকৃতিক পরিবর্তনশীলতা ব্যবহার করেন, মিলনের জন্য জোড়া নির্বাচন করেন, প্রতিটি পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে কাঙ্খিত বৈশিষ্ট্যগুলির সর্বাধিক বিকাশ এবং একীকরণ নিশ্চিত করেন, ধীরে ধীরে লক্ষ্যের কাছে যান এবং এটি অর্জন করেন।

কৃত্রিম নির্বাচনের প্রাচীনতম রূপটি ছিল অচেতন নির্বাচন। অজ্ঞান নির্বাচনের সাথে, একজন ব্যক্তি একটি নতুন জাত, বৈচিত্র্য তৈরি করার লক্ষ্য নির্ধারণ করে না, তবে এটি কেবল উপজাতির কাছে ছেড়ে দেয় এবং প্রধানত সেরা ব্যক্তিদের পুনরুত্পাদন করে। এই বিভেদ পদ্ধতির জন্য ধন্যবাদ, বেশ কয়েকটি প্রজন্ম ধরে, প্রচারিত ব্যক্তিদের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি ধীরে ধীরে শক্তিশালী হয়, যা শেষ পর্যন্ত ধীরে ধীরে হলেও, নতুন জাত এবং জাতগুলির গঠনের দিকে পরিচালিত করে। ফলস্বরূপ, এই ক্ষেত্রে, একজন ব্যক্তি একটি নতুন জাত বা বৈচিত্র্য বিকাশের চেষ্টা করেন না, তবে, প্রাকৃতিক পরিবর্তনশীলতা এবং বংশগতি ব্যবহার করে, কিছু ব্যক্তির প্রজনন এবং অন্যদের হত্যার মাধ্যমে ধীরে ধীরে জীবের পরিবর্তন করে।

ডারউইন তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে অচেতন নির্বাচনের বিশেষ গুরুত্বের উপর জোর দেন কারণ নির্বাচনের এই ফর্মটি প্রজাতির প্রক্রিয়ার উপরও আলোকপাত করে। এটি কৃত্রিম এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের মধ্যে একটি সেতু হিসাবে দেখা যেতে পারে।

অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম

ডারউইন জীব ও পরিবেশের মধ্যে অত্যন্ত জটিল সম্পর্ক, জীবন্ত অবস্থার উপর উদ্ভিদ ও প্রাণীর নির্ভরতার বিভিন্ন রূপ এবং প্রতিকূল পরিস্থিতিতে তাদের অভিযোজনের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন। তিনি পরিবেশগত অবস্থা এবং অন্যান্য জীবের উপর জীবের নির্ভরতার এই ধরনের জটিল এবং বৈচিত্র্যময় বহুমুখী রূপকে অস্তিত্বের সংগ্রাম বা জীবনের সংগ্রাম বলে অভিহিত করেছেন। ডারউইন স্বীকার করেছিলেন যে এই শব্দটি দুর্ভাগ্যজনক ছিল এবং সতর্ক করেছিলেন যে তিনি এটিকে একটি বিস্তৃত রূপক অর্থে ব্যবহার করছেন, আক্ষরিক অর্থে নয়।

জলবায়ু এবং মাটির অবস্থা, তাপমাত্রা, আর্দ্রতা, আলো এবং জীবের জীবন কার্যকলাপকে প্রভাবিত করে এমন অন্যান্য কারণের উপর নির্ভর করে জীবনের শারীরিক অবস্থা এবং অজৈব পরিবেশের সাথে জীব এবং প্রজাতির সম্পর্ক তৈরি হয়। বিবর্তনের প্রক্রিয়ায়, প্রাণী এবং উদ্ভিদের প্রজাতি প্রতিকূল পরিস্থিতিতে বেশ কয়েকটি অভিযোজন বিকাশ করে। কিন্তু এই অভিযোজনগুলির আপেক্ষিকতা, সেইসাথে পরিবেশের ধীরে ধীরে পরিবর্তনের জন্য, অজৈব জীবনযাপনের অবস্থার সাথে অভিযোজনের ক্রমাগত উন্নতি প্রয়োজন। অন্যদিকে, জীবন্ত প্রাণীরাও জড় প্রকৃতিকে প্রভাবিত করে, পরিবর্তন করে।

আন্তঃস্পেসিফিক সম্পর্ক অত্যন্ত বৈচিত্র্যময় এবং বেশ জটিল। খাদ্য (ট্রফিক) সংযোগের ভিত্তিতে তৈরি হওয়া সম্পর্কগুলির পাশাপাশি বাসস্থানের লড়াইয়ে বিভিন্ন প্রজাতির মধ্যে যে সম্পর্কগুলি তৈরি হয় তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আন্তঃস্পেসিফিক সম্পর্কের চরম অভিব্যক্তি হল আন্তঃস্পেসিফিক সংগ্রাম, যখন একটি ফর্ম অন্যটিকে স্থানচ্যুত করে বা একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে এর সংখ্যা সীমিত করে।

প্রাকৃতিক নির্বাচন

প্রাকৃতিক নির্বাচন অস্তিত্বের লড়াই, জীবনের প্রতিযোগিতা এবং পরিবেশ ও অস্তিত্বের অবস্থার উপর জীবের নির্ভরতার সাথেও জড়িত। প্রাকৃতিক নির্বাচনের মতবাদ জৈব জগতের ঐতিহাসিক বিকাশের চালিকা ও নির্দেশক ফ্যাক্টর হিসাবে ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বের একটি কেন্দ্রীয় অংশ।

ডারউইন প্রাকৃতিক নির্বাচনের নিম্নলিখিত সংজ্ঞা দিয়েছেন: "উপকারী ব্যক্তিগত পার্থক্য বা পরিবর্তনের সংরক্ষণ এবং ক্ষতিকারকদের নির্মূল করাকে আমি প্রাকৃতিক নির্বাচন বলেছি, বা যোগ্যতমের বেঁচে থাকা।" তিনি সতর্ক করেছেন যে প্রজাতি নির্বাচন একটি রূপক হিসাবে বোঝা উচিত, বেঁচে থাকার একটি সত্য হিসাবে, এবং একটি সচেতন পছন্দ হিসাবে নয়।

সুতরাং, প্রাকৃতিক নির্বাচনকে বোঝানো হয় সংরক্ষণ এবং অগ্রাধিকারমূলক প্রজননের প্রক্রিয়া হিসাবে প্রকৃতিতে সংঘটিত বিভিন্ন প্রজন্মের জীব এবং জীবের গোষ্ঠী যাদের জীবন ও বিকাশের জন্য উপযোগী অভিযোজিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যা বহুমুখী স্বতন্ত্র পরিবর্তনশীলতার ফলে উদ্ভূত হয়েছিল। বিপরীত প্রক্রিয়া - অভিযোজিত বিলুপ্তি - নির্মূল বলা হয়।

প্রকৃতিতে জীবন প্রতিযোগিতার ফলস্বরূপ, কিছু ব্যক্তির একটি ধ্রুবক নির্বাচনী বর্জন এবং ব্যক্তি এবং ব্যক্তিদের গোষ্ঠীর অগ্রাধিকারমূলক বেঁচে থাকা এবং প্রজনন রয়েছে, যা পরিবর্তনের মাধ্যমে, দরকারী বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করেছে। ক্রসিংয়ের ফলস্বরূপ, একটি ফর্মের বৈশিষ্ট্যগুলি অন্যটির বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে মিলিত হয়। এইভাবে, প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে, ছোটখাটো দরকারী বংশগত পরিবর্তন এবং তাদের সংমিশ্রণগুলি জমা হয়, যা সময়ের সাথে সাথে একটি জনসংখ্যা, বৈচিত্র্য বা প্রজাতির বৈশিষ্ট্যে পরিণত হয়। নির্বাচন ক্রমাগত সমগ্র জীব, তার সমস্ত বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ অঙ্গ, তাদের গঠন এবং ফাংশন প্রভাবিত করে। এই বরং সূক্ষ্ম এবং সুনির্দিষ্ট প্রক্রিয়া ধীরে ধীরে নতুন জিনিস জমা করে, পুনর্নির্মাণ করে, অভিযোজিত করে এবং জীবকে পালিশ করে।



জৈব জগতের পরিবর্তনশীলতা সম্পর্কে ধারণা প্রাচীনকাল থেকেই প্রকাশ করা হয়েছে অ্যারিস্টটল, হেরাক্লিটাস, ডেমোক্রিটাস.

18 শতকে . কে. লিনিয়াসপ্রকৃতির একটি কৃত্রিম ব্যবস্থা তৈরি করেছে যেখানে প্রজাতিটিকে ক্ষুদ্রতম পদ্ধতিগত একক হিসাবে স্বীকৃত করা হয়েছিল। তিনি দ্বৈত প্রজাতির নামের নামকরণ প্রবর্তন করেন ( বাইনারি), যা সেই সময়ে পরিচিত বিভিন্ন রাজ্যের জীবকে শ্রেণীবিন্যাস গোষ্ঠীতে পদ্ধতিগত করা সম্ভব করেছিল।

সৃষ্টিকর্তাপ্রথম বিবর্তনীয় তত্ত্বছিল জিন ব্যাপটিস্ট ল্যামার্ক।তিনিই জীবের ধীরে ধীরে জটিলতা এবং প্রজাতির পরিবর্তনশীলতাকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন, যার ফলে পরোক্ষভাবে জীবনের ঐশ্বরিক সৃষ্টিকে খণ্ডন করেছিলেন। যাইহোক, জীবের যে কোন উদীয়মান অভিযোজনের সুবিধা এবং উপযোগিতা সম্পর্কে ল্যামার্কের বক্তব্য, বিবর্তনের চালিকা শক্তি হিসাবে তাদের অগ্রগতির আকাঙ্ক্ষার স্বীকৃতি, পরবর্তী বৈজ্ঞানিক গবেষণা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি। এছাড়াও, একজন ব্যক্তির দ্বারা তার জীবনের সময় অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার সম্পর্কে এবং তাদের অভিযোজিত বিকাশে অঙ্গগুলির অনুশীলনের প্রভাব সম্পর্কে ল্যামার্কের প্রস্তাবগুলি নিশ্চিত করা হয়নি।

প্রধান সমস্যাযে সমস্যাটি সমাধান করা দরকার তা ছিল পরিবেশগত অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া নতুন প্রজাতির গঠন। অন্য কথায়, বিজ্ঞানীদের কমপক্ষে দুটি প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে: কীভাবে নতুন প্রজাতির উদ্ভব হয়? পরিবেশগত অবস্থার সাথে অভিযোজন কিভাবে উদ্ভূত হয়?

বিবর্তনীয় মতবাদ, যা উন্নত করা হয়েছে এবং আধুনিক বিজ্ঞানীদের দ্বারা স্বীকৃত, একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে তৈরি করা হয়েছিল চার্লস রবার্ট ডারউইনএবং আলফ্রেড ওয়ালেসযারা অস্তিত্বের সংগ্রামের উপর ভিত্তি করে প্রাকৃতিক নির্বাচনের ধারণাটি সামনে রেখেছিলেন। এই মতবাদ বলা হয় ডারউইনবাদ , বা জীবন্ত প্রকৃতির ঐতিহাসিক বিকাশের বিজ্ঞান.

ডারউইনবাদের মূলনীতি:

- বিবর্তনীয় প্রক্রিয়া বাস্তব, অস্তিত্বের শর্ত দ্বারা নির্ধারিত এবং এই অবস্থার সাথে অভিযোজিত নতুন ব্যক্তি, প্রজাতি এবং বৃহত্তর পদ্ধতিগত ট্যাক্সা গঠনে নিজেকে প্রকাশ করে;

- প্রধান বিবর্তনীয় কারণগুলি হল বংশগত পরিবর্তনশীলতা এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন।

প্রাকৃতিক নির্বাচন বিবর্তনের (সৃজনশীল ভূমিকা) একটি নির্দেশক ফ্যাক্টরের ভূমিকা পালন করে।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের পূর্বশর্তহয়:

অতিরিক্ত প্রজনন ক্ষমতা,

বংশগত পরিবর্তনশীলতা

জীবনযাত্রার অবস্থার পরিবর্তন।

প্রাকৃতিক নির্বাচন অস্তিত্বের জন্য সংগ্রামের একটি ফলাফল, যা ভাগ করা হয় ইন্ট্রাস্পেসিফিক, ইন্টারস্পেসিফিক এবং পরিবেশগত অবস্থার সাথে লড়াই করে।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলাফলহয়:

বংশধরদের বেঁচে থাকা এবং প্রজনন নিশ্চিত করে এমন কোনো অভিযোজনের সংরক্ষণ; সমস্ত অভিযোজন আপেক্ষিক।

ডাইভারজেন্স - পৃথক বৈশিষ্ট্য এবং নতুন প্রজাতির গঠন অনুসারে ব্যক্তিদের গোষ্ঠীর জেনেটিক এবং ফেনোটাইপিক বিচ্যুতির প্রক্রিয়া - জৈব বিশ্বের প্রগতিশীল বিবর্তন।

বিবর্তনের চালিকা শক্তি ডারউইনের মতে: বংশগত পরিবর্তনশীলতা, অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম, প্রাকৃতিক নির্বাচন।

থিম্যাটিক অ্যাসাইনমেন্ট

A1. ল্যামার্কের মতে বিবর্তনের চালিকা শক্তি

1) উন্নতির জন্য জীবের আকাঙ্ক্ষা

2) বিচ্যুতি

3) প্রাকৃতিক নির্বাচন

4) অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম

A2. বক্তব্যটি ভুল

1) প্রজাতিগুলি পরিবর্তনযোগ্য এবং জীবের স্বাধীন গোষ্ঠী হিসাবে প্রকৃতিতে বিদ্যমান

2) সম্পর্কিত প্রজাতির একটি ঐতিহাসিকভাবে সাধারণ পূর্বপুরুষ রয়েছে

3) শরীরের দ্বারা অর্জিত সমস্ত পরিবর্তন দরকারী এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন দ্বারা সংরক্ষিত হয়

4) বিবর্তন প্রক্রিয়ার ভিত্তি হল বংশগত পরিবর্তনশীলতা

A3. বিবর্তনীয় পরিবর্তনগুলি ফলস্বরূপ প্রজন্মের মধ্যে স্থির হয়

1) রিসেসিভ মিউটেশনের চেহারা

2) জীবদ্দশায় অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার

3) অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম

4) ফেনোটাইপের প্রাকৃতিক নির্বাচন

A4. চার্লস ডারউইনের যোগ্যতা নিহিত

1) প্রজাতির পরিবর্তনশীলতার স্বীকৃতি

2) ডাবল প্রজাতির নামের নীতি প্রতিষ্ঠা করা

3) বিবর্তনের চালিকা শক্তি চিহ্নিত করা

4) প্রথম বিবর্তনীয় মতবাদের সৃষ্টি

A5. ডারউইনের মতে, নতুন প্রজাতি গঠনের কারণ

1) সীমাহীন প্রজনন

3) মিউটেশন প্রক্রিয়া এবং বিচ্যুতি

2) অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম

4) পরিবেশগত অবস্থার সরাসরি প্রভাব

A6. প্রাকৃতিক নির্বাচন বলা হয়

1) জনসংখ্যার ব্যক্তিদের মধ্যে অস্তিত্বের লড়াই

2) জনসংখ্যার ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্যের ধীরে ধীরে উত্থান

3) শক্তিশালী ব্যক্তিদের বেঁচে থাকা এবং প্রজনন

4) পরিবেশগত অবস্থার সাথে সর্বাধিক অভিযোজিত ব্যক্তিদের বেঁচে থাকা এবং প্রজনন

A7. একই বনে দুটি নেকড়েদের মধ্যে অঞ্চলের জন্য লড়াই বোঝায়

1) আন্তঃনির্দিষ্ট সংগ্রাম

3) পরিবেশগত অবস্থার বিরুদ্ধে লড়াই করা

2) অন্তঃনির্দিষ্ট সংগ্রাম

4) অগ্রগতির জন্য অভ্যন্তরীণ ইচ্ছা

A8. Recessive মিউটেশন প্রাকৃতিক নির্বাচনের সাপেক্ষে যখন

1) নির্বাচিত বৈশিষ্ট্যের জন্য একজন ব্যক্তির ভিন্নধর্মীতা

2) একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের জন্য একজন ব্যক্তির সমজাতীয়তা

3) ব্যক্তির জন্য তাদের অভিযোজিত তাত্পর্য

4) ব্যক্তির জন্য তাদের ক্ষতিকরতা

A9. ব্যক্তির জিনোটাইপ নির্দেশ করুন যেখানে জিন a প্রাকৃতিক নির্বাচনের ক্রিয়া সাপেক্ষে হবে

A10. চার্লস ডারউইন তার শিক্ষা তৈরি করেন

1 তে। চার্লস ডারউইনের বিবর্তনীয় শিক্ষার বিধান নির্বাচন করুন

1) অর্জিত বৈশিষ্ট্য উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত

2) বিবর্তনের উপাদান হল বংশগত পরিবর্তনশীলতা

3) যেকোনো পরিবর্তনশীলতা বিবর্তনের উপাদান হিসেবে কাজ করে

4) বিবর্তনের প্রধান ফলাফল অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম

5) ভিন্নতা প্রজাতির ভিত্তি

6) উভয় উপকারী এবং ক্ষতিকারক বৈশিষ্ট্য প্রাকৃতিক নির্বাচনের ক্রিয়া সাপেক্ষে

জিন ব্যাপটিস্ট ল্যামার্ককে যথাযথভাবে বিবর্তনীয় তত্ত্বের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা তিনি 19 শতকের শুরুতে প্রকাশিত তাঁর "প্রাণীবিদ্যার দর্শন" বইতে প্রকাশ করেছিলেন।

ল্যামার্কের তত্ত্বটি গ্রেডেশনের ধারণার উপর ভিত্তি করে - সমস্ত জীবন্ত জিনিসের অন্তর্নিহিত অভ্যন্তরীণ "উন্নতির জন্য প্রচেষ্টা"; বিবর্তনের এই ফ্যাক্টরের ক্রিয়া জীবন্ত প্রকৃতির বিকাশকে নির্ধারণ করে, জীবের সংগঠনে ধীরে ধীরে কিন্তু অবিচলিত বৃদ্ধি - সহজ থেকে সবচেয়ে নিখুঁত পর্যন্ত। গ্রেডেশনের ফলাফল হল বিভিন্ন মাত্রার জটিলতার জীবের প্রকৃতিতে যুগপত অস্তিত্ব, যেন প্রাণীদের একটি শ্রেণীবদ্ধ মই তৈরি করে। জীবের বৃহৎ পদ্ধতিগত বিভাগের প্রতিনিধিদের (উদাহরণস্বরূপ, শ্রেণী) এবং প্রাথমিক গুরুত্বের অঙ্গগুলির সাথে তুলনা করার সময় গ্রেডেশন সহজে দৃশ্যমান।

তিনি প্রজাতির পরিবর্তনশীলতার প্রধান ফ্যাক্টরটিকে বাহ্যিক পরিবেশের প্রভাব হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, যা গ্রেডেশনের সঠিকতা লঙ্ঘন করে: “সংগঠনের ক্রমবর্ধমান জটিলতা এখানে এবং সেখানে প্রাণীদের সাধারণ সিরিজ জুড়ে প্রভাবের কারণে বিচ্যুতির বিষয়। বাসস্থানের অবস্থা এবং শেখা অভ্যাসের গ্রেডেশন, তাই বলতে গেলে, "বিশুদ্ধ আকারে" অপরিবর্তিত, স্থিতিশীল বাহ্যিক পরিবেশের সাথে নিজেকে প্রকাশ করে; অস্তিত্বের অবস্থার যে কোনও পরিবর্তন জীবকে নতুন পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বাধ্য করে যাতে মৃত্যু না হয়। এটি অগ্রগতির পথে জীবের অভিন্ন এবং অবিচলিত পরিবর্তনকে ব্যাহত করে, এবং বিভিন্ন বিবর্তনীয় লাইনগুলি বিচ্যুত হয়, সংগঠনের আদিম স্তরে দীর্ঘস্থায়ী হয়, ল্যামার্ক একইভাবে অত্যন্ত সংগঠিত এবং সাধারণ গোষ্ঠীর পৃথিবীতে একই সাথে অস্তিত্বকে ব্যাখ্যা করেছিলেন প্রাণী এবং উদ্ভিদের রূপের বৈচিত্র্য হিসাবে।

ল্যামার্ক, তার পূর্বসূরিদের তুলনায় সর্বোচ্চ স্তরে, জীবিত অবস্থার প্রভাবের অধীনে জীবিত রূপের সীমাহীন পরিবর্তনশীলতার (রূপান্তরবাদ) সমস্যা তৈরি করেছিলেন: পুষ্টি, জলবায়ু, মাটির বৈশিষ্ট্য, আর্দ্রতা, তাপমাত্রা ইত্যাদি। তিনি উদাহরণ দিয়ে তার ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন। গাছপালা পাতার আকৃতির পরিবর্তন হিসাবে, যা তারা জলজ এবং বায়ু পরিবেশে (তীরের মাথা, বাটারকাপ), ভেজা এবং শুষ্ক, নিম্নভূমি এবং পাহাড়ী এলাকার উদ্ভিদে বাস করে।

জীবের সংগঠনের স্তরের উপর ভিত্তি করে, ল্যামার্ক পরিবর্তনশীলতার দুটি রূপ চিহ্নিত করেছেন:
- পরিবেশগত অবস্থার প্রভাবের অধীনে উদ্ভিদ এবং নিম্ন প্রাণীদের সরাসরি, অবিলম্বে পরিবর্তনশীলতা;
- উচ্চতর প্রাণীদের পরোক্ষ পরিবর্তনশীলতা, যার একটি উন্নত স্নায়ুতন্ত্র রয়েছে, যার অংশগ্রহণে জীবনযাত্রার অবস্থার প্রভাব অনুভূত হয়, অভ্যাস, আত্ম-সংরক্ষণের উপায় এবং সুরক্ষা বিকশিত হয়।

ল্যামার্ক দুটি আইনের আকারে বিবেচিত বিষয়গুলির উপর তার চিন্তাভাবনাকে আনুষ্ঠানিক করে তোলেন:

প্রথম আইন। “প্রত্যেক প্রাণীর মধ্যে যেগুলি তার বিকাশের সীমাতে পৌঁছেনি, যে কোনও অঙ্গের আরও ঘন ঘন এবং দীর্ঘ সময় ব্যবহার করা এই অঙ্গটিকে ধীরে ধীরে শক্তিশালী করে, এটিকে বিকশিত করে এবং প্রসারিত করে এবং ব্যবহারের সময়কালের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ শক্তি দেয়, যখন এটি বা এটির ক্রমাগত অপব্যবহার হয়। অঙ্গ ধীরে ধীরে তাকে দুর্বল করে, পতনের দিকে নিয়ে যায়, ক্রমাগত তার ক্ষমতা হ্রাস করে এবং অবশেষে তার অন্তর্ধানের কারণ হয়।" এই আইনটিকে পরিবর্তনশীলতার আইন বলা যেতে পারে, যেখানে ল্যামার্ক এই বিষয়টির উপর আলোকপাত করেছেন যে একটি নির্দিষ্ট অঙ্গের বিকাশের মাত্রা তার কার্যকারিতা, ব্যায়ামের তীব্রতার উপর নির্ভর করে এবং যে তরুণ প্রাণীগুলি এখনও বিকাশ করছে তারা পরিবর্তন করতে আরও সক্ষম। বিজ্ঞানী একটি নির্দিষ্ট পরিবেশের জন্য তৈরি করা অপরিবর্তনীয় হিসাবে প্রাণীদের রূপের আধিভৌতিক ব্যাখ্যার বিরোধিতা করেন। একই সময়ে, ল্যামার্ক ফাংশনের গুরুত্বকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেন এবং বিশ্বাস করেন যে একটি অঙ্গের ব্যায়াম বা অ-ব্যায়াম প্রজাতি পরিবর্তনের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ।
দ্বিতীয় আইনটিকে বংশগতির আইন বলা যেতে পারে।

ল্যামার্ক এই দুটি আইনের বিধানগুলিকে গৃহপালিত প্রাণীর বংশবৃদ্ধি এবং চাষকৃত উদ্ভিদের বিভিন্ন ধরণের সমস্যার জন্য প্রসারিত করেছেন। পর্যাপ্ত বাস্তব উপাদানের অভাব এবং এই সমস্যাটির জ্ঞানের এখনও নিম্ন স্তরের, ল্যামার্ক পরিবর্তনশীলতার ঘটনা সম্পর্কে সঠিক ধারণা অর্জন করতে অক্ষম ছিলেন।

ডারউইনের তত্ত্ব ল্যামার্কের তত্ত্বের বিপরীতে কেবল তার ধারাবাহিকভাবে বস্তুবাদী উপসংহারে নয়, তার সমগ্র কাঠামোতেও। এটি বিপুল সংখ্যক নির্ভরযোগ্য বৈজ্ঞানিক তথ্যের উপর ভিত্তি করে বৈজ্ঞানিক গবেষণার একটি চমৎকার উদাহরণ উপস্থাপন করে, যার বিশ্লেষণ ডারউইনকে আনুপাতিক সিদ্ধান্তের একটি সুরেলা সিস্টেমের দিকে নিয়ে যায়।

ডারউইন প্রাণী ও উদ্ভিদ প্রজাতির পরিবর্তনশীলতার অসংখ্য প্রমাণ সংগ্রহ করেছিলেন। ডারউইনের সময় নাগাদ, ব্রিডারদের অনুশীলন বিভিন্ন গৃহপালিত প্রাণী এবং কৃষি উদ্ভিদের বিভিন্ন জাত তৈরি করেছিল। যেহেতু ব্রিডারদের কাজ, যা জীবের জাত এবং বৈচিত্র্যের গুণাবলীর পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে, সচেতন এবং উদ্দেশ্যমূলক ছিল এবং এটা স্পষ্ট যে তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক সময়ে এই কার্যকলাপের দ্বারা অন্তত অনেক গৃহপালিত প্রাণীর প্রজাতি তৈরি হয়েছিল, তাই ডারউইন তার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। গৃহপালিত অবস্থায় জীবের পরিবর্তনশীলতার অধ্যয়ন।

প্রথমত, গৃহপালন এবং নির্বাচনের প্রভাবে প্রাণী ও উদ্ভিদের পরিবর্তনের সত্যটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যা প্রকৃতপক্ষে, জীবের প্রজাতির পরিবর্তনশীলতার প্রমাণ। "আমার গবেষণার শুরুতে," চার্লস ডারউইন অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিস বইয়ের ভূমিকায় লিখেছিলেন, "আমার কাছে এটি সম্ভবত মনে হয়েছিল যে গৃহপালিত প্রাণী এবং চাষকৃত উদ্ভিদের পুঙ্খানুপুঙ্খ অধ্যয়ন এই অস্পষ্ট সমস্যাটি বোঝার সর্বোত্তম সুযোগ দেবে। . এবং আমি ভুল করিনি; এই ক্ষেত্রে, অন্যান্য সমস্ত বিভ্রান্তিকর ক্ষেত্রে, আমি সর্বদাই খুঁজে পেয়েছি যে গৃহপালনের বৈচিত্র্য সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান, যদিও অসম্পূর্ণ, সর্বদা সর্বোত্তম এবং নিশ্চিত সূত্র। আমি নিজেকে এই ধরনের গবেষণার ব্যতিক্রমী মূল্য সম্পর্কে আমার প্রত্যয় প্রকাশ করার অনুমতি দিতে পারি, যদিও প্রকৃতিবিদরা সাধারণত এটিকে অবহেলা করেছেন।"

ডারউইনের মতে, এই পরিবর্তনগুলি ঘটার জন্য উদ্দীপনা হল জীবের উদ্ভাসিত নতুন পরিস্থিতিতে যেখানে তারা মানুষের হাতে উন্মুক্ত হয়। একই সময়ে, ডারউইন জোর দিয়েছিলেন যে পরিবর্তনশীলতার ঘটনাতে জীবের প্রকৃতি অবস্থার প্রকৃতির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একই অবস্থা প্রায়শই বিভিন্ন ব্যক্তির মধ্যে বিভিন্ন পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে এবং পরবর্তীতে একই রকম পরিবর্তন ঘটতে পারে। সম্পূর্ণ ভিন্ন শর্ত। এই বিষয়ে, ডারউইন পরিবর্তিত পরিবেশগত অবস্থার প্রভাবে জীবের পরিবর্তনশীলতার দুটি প্রধান রূপ চিহ্নিত করেছেন: অনির্দিষ্ট এবং নির্দিষ্ট।

পরিবর্তনগুলি সুনির্দিষ্ট হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে যদি নির্দিষ্ট অবস্থার সংস্পর্শে আসা ব্যক্তির সমস্ত বা প্রায় সমস্ত বংশ একইভাবে পরিবর্তিত হয় (এভাবে বেশ কয়েকটি অগভীর পরিবর্তন ঘটে: উচ্চতা নির্ভর করে খাবারের পরিমাণের উপর, ত্বকের পুরুত্ব এবং কেশের উপর নির্ভর করে জলবায়ু, ইত্যাদি)।

অনির্দিষ্ট পরিবর্তনশীলতার দ্বারা, ডারউইন সেই অসীম বৈচিত্র্যময় দুর্বল পার্থক্যগুলি বুঝতে পেরেছিলেন যা একই প্রজাতির ব্যক্তিদের একে অপরের থেকে আলাদা করে এবং যা পিতামাতা বা আরও দূরবর্তী পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায় না। ডারউইন উপসংহারে পৌঁছেছেন যে অনির্দিষ্ট পরিবর্তনশীলতা নির্দিষ্ট পরিবর্তনশীলতার চেয়ে পরিবর্তিত অবস্থার একটি অনেক বেশি সাধারণ ফলাফল এবং গৃহপালিত প্রাণীদের জাত গঠনে আরও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এই ক্ষেত্রে, বাহ্যিক অবস্থার পরিবর্তনগুলি একটি উদ্দীপকের ভূমিকা পালন করে যা অনিশ্চিত পরিবর্তনশীলতা বাড়ায়, কিন্তু কোনোভাবেই এর নির্দিষ্টতাকে প্রভাবিত করে না, অর্থাৎ পরিবর্তনের গুণমানকে।
একটি জীব যে কোন দিকে পরিবর্তিত হয়েছে তার সন্তানদের মধ্যে এই পরিবর্তন ঘটানো অবস্থার উপস্থিতিতে একই দিকে আরও পরিবর্তন করার প্রবণতা প্রেরণ করে। এটি তথাকথিত চলমান পরিবর্তনশীলতা, যা বিবর্তনীয় রূপান্তরে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

অবশেষে, ডারউইন বিভিন্ন কাঠামোর মধ্যে নির্দিষ্ট সম্পর্কের (পারস্পরিক সম্পর্ক) জীবের অস্তিত্বের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন, যখন তাদের একটি পরিবর্তিত হয়, অন্যটি স্বাভাবিকভাবেই পরিবর্তিত হয় - পারস্পরিক সম্পর্ক, বা সম্পর্কীয়, পরিবর্তনশীলতা। এই ধরনের পারস্পরিক সম্পর্কগুলির উদাহরণ হল, ডারউইনের মতে, নীল চোখের সাদা বিড়ালের বধিরতা; সাদা ভেড়া এবং কিছু গাছের শূকরের বিষাক্ততা যা একই জাতের কালো ব্যক্তিদের জন্য ক্ষতিকারক নয়, ইত্যাদি।

ডারউইন অসংখ্য তথ্য সংগ্রহ করেছিলেন যা নির্দেশ করে যে প্রকৃতিতে সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় জীবের পরিবর্তনশীলতা খুব বড় এবং এর রূপগুলি মূলত গৃহপালিত প্রাণী এবং উদ্ভিদের পরিবর্তনশীলতার রূপের মতো। একই প্রজাতির ব্যক্তিদের মধ্যে বিভিন্ন এবং ওঠানামাকারী পার্থক্য, যেমনটি ছিল, এই প্রজাতির জাতগুলির মধ্যে আরও স্থিতিশীল পার্থক্যের জন্য একটি মসৃণ রূপান্তর; পরিবর্তিতভাবে, পরেরটি ধীরে ধীরে এমনকি আরও বড় গোষ্ঠী - উপ-প্রজাতির মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্যে রূপান্তরিত হয় এবং উপ-প্রজাতির মধ্যে পার্থক্যগুলি সু-সংজ্ঞায়িত আন্তঃস্পেসিফিক পার্থক্যে পরিণত হয়। এইভাবে, স্বতন্ত্র পরিবর্তনশীলতা মসৃণভাবে দলগত পার্থক্যে পরিণত হয়। এই থেকে ডারউইন উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ব্যক্তিদের মধ্যে পৃথক পার্থক্য বৈচিত্র্যের উদ্ভবের ভিত্তি। জাতগুলি, তাদের মধ্যে পার্থক্য সঞ্চয় করে, উপ-প্রজাতিতে পরিণত হয় এবং সেগুলি, ঘুরে, পৃথক প্রজাতিতে পরিণত হয়। ফলস্বরূপ, একটি স্পষ্টভাবে প্রকাশিত বৈচিত্রটিকে একটি নতুন প্রজাতির বিচ্ছিন্নতার দিকে প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে (বৈচিত্র্য - "প্রাথমিক প্রজাতি")।

ডারউইন বিশ্বাস করতেন যে একটি প্রজাতি এবং বিভিন্ন ধরণের মধ্যে কোন গুণগত পার্থক্য নেই - এটি বিভিন্ন স্কেলের ব্যক্তিদের গোষ্ঠীর মধ্যে পার্থক্যের ক্রমান্বয়ে সঞ্চয়ের বিভিন্ন স্তর মাত্র। আরও বিস্তৃত প্রজাতি যেগুলি আরও বৈচিত্র্যময় পরিবেশে বাস করে তারা বৃহত্তর পরিবর্তনশীলতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। প্রকৃতিতে, পাশাপাশি গৃহপালিত অবস্থায়, জীবের পরিবর্তনশীলতার প্রধান রূপ হল অনির্দিষ্ট, যা প্রজাতির প্রক্রিয়ার জন্য একটি সর্বজনীন উপাদান হিসাবে কাজ করে। এখানে জোর দেওয়া প্রয়োজন যে ডারউইন প্রথমবারের মতো বিবর্তনীয় তত্ত্বের ফোকাস পৃথক জীবের উপর নয় (যেমনটি তার রূপান্তরবাদী পূর্বসূরীদের, ল্যামার্ক সহ) উপর নয়, বরং জৈবিক প্রজাতির উপর, অর্থাৎ, আধুনিক পরিভাষায়, জীবের জনসংখ্যার উপর।
জীবের পরিবর্তনশীলতার বিষয়ে ডারউইনের বিবর্তনীয় দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষা করার পর, আমরা সংক্ষেপে তার প্রধান ধারণাগুলি তালিকাভুক্ত করি:

1. গৃহপালিত এবং বন্য উভয় জীবই বংশগত পরিবর্তনশীলতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। পরিবর্তনশীলতার সবচেয়ে সাধারণ এবং গুরুত্বপূর্ণ রূপ হল অনির্দিষ্ট। জীবের পরিবর্তনশীলতার উত্থানের উদ্দীপনা হল বাহ্যিক পরিবেশের পরিবর্তন, কিন্তু পরিবর্তনশীলতার প্রকৃতি জীবের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য দ্বারা নির্ধারিত হয়, এবং ল্যামার্কের দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীতে বাহ্যিক অবস্থার পরিবর্তনের দিক দিয়ে নয়।
2. বিবর্তনীয় তত্ত্বের ফোকাস পৃথক জীবের উপর নয়, জৈবিক প্রজাতি এবং অন্তঃনির্দিষ্ট গোষ্ঠীর (জনসংখ্যা) উপর হওয়া উচিত।

Zh.B দ্বারা ধারণা ল্যামার্ককে বর্তমানে অবৈজ্ঞানিক বিবেচনা করা হয়। যাইহোক, ল্যামার্কের তত্ত্বের গুরুত্ব অস্বীকার করা যায় না, কারণ এটি ছিল ফরাসি প্রকৃতিবাদীর সিদ্ধান্ত এবং ধারণাগুলির সাথে বৈজ্ঞানিক বিতর্ক যা চার্লস ডারউইনের তত্ত্বের উদ্ভবের প্রেরণা ছিল।
ইংরেজ বিজ্ঞানীর উপসংহারগুলি আরও সমালোচনা এবং বিশদ সংশোধনের শিকার হয়েছিল, যা প্রাথমিকভাবে এই কারণে ঘটেছিল যে ডারউইনের সময়ে অজানা বিবর্তনীয় প্রক্রিয়ার অনেকগুলি কারণ, প্রক্রিয়া এবং নিদর্শনগুলি চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং নতুন ধারণা তৈরি হয়েছিল যা উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন ছিল। ডারউইনের শাস্ত্রীয় তত্ত্ব থেকে।
যাইহোক, কোন সন্দেহ নেই যে বিবর্তনবাদের আধুনিক তত্ত্ব ডারউইনের মৌলিক ধারণাগুলির একটি বিকাশ, যা আজও প্রাসঙ্গিক এবং ফলপ্রসূ রয়ে গেছে।



বিবর্তনীয় ধারণার ইতিহাস। সি. লিনিয়াসের কাজের তাৎপর্য, জে বি ল্যামার্কের শিক্ষা

বিবর্তন- জীবন্ত প্রকৃতির অপরিবর্তনীয় ঐতিহাসিক বিকাশ।

2. টেবিলটি পূরণ করুন।

বিবর্তনীয় ধারণার বিকাশের ইতিহাস (বিংশ শতাব্দী পর্যন্ত).

3. জৈব জগতের সি. লিনিয়াসের সিস্টেমের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি কী কী?
জৈব বিশ্বের প্রথম তুলনামূলকভাবে সফল কৃত্রিম সিস্টেম বিকশিত. তিনি ফর্মটিকে তার সিস্টেমের ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন এবং এটিকে জীবন্ত প্রকৃতির একটি প্রাথমিক ইউনিট হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। তিনি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত প্রজাতিকে বংশে, বংশকে আদেশে এবং আদেশকে শ্রেণিতে একত্রিত করেছিলেন। তিনি শ্রেণীকরণে বাইনারি নামকরণের নীতি প্রবর্তন করেন।
লিনিয়াসের সিস্টেমের অসুবিধাগুলি ছিল যে শ্রেণিবিন্যাস করার সময়, তিনি শুধুমাত্র 1-2টি বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করেছিলেন (উদ্ভিদগুলিতে - পুংকেশরের সংখ্যা, প্রাণীদের মধ্যে - শ্বাসযন্ত্র এবং সংবহনতন্ত্রের কাঠামো), যা প্রকৃত আত্মীয়তার প্রতিফলন করে না, তাই দূরবর্তী প্রজন্ম একই ক্লাসে শেষ হয়েছিল, এবং কাছেররা - ভিন্ন। লিনিয়াস প্রকৃতির প্রজাতিকে অপরিবর্তনীয় বলে মনে করতেন, সৃষ্টিকর্তার দ্বারা সৃষ্ট।

4. জে বি ল্যামার্কের বিবর্তন তত্ত্বের প্রধান বিধানগুলি প্রণয়ন করুন।
ল্যামার্কের বিবর্তন তত্ত্বের পয়েন্ট:
প্রথম জীবগুলি স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের মাধ্যমে অজৈব প্রকৃতি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। তাদের আরও বিকাশ জীবিত প্রাণীদের জটিলতার দিকে পরিচালিত করেছিল।
সমস্ত জীবের উন্নতির আকাঙ্ক্ষা রয়েছে, যা মূলত ঈশ্বর তাদের মধ্যে স্থাপন করেছিলেন। এটি জীবের জটিলতার প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করে।
জীবনের স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের প্রক্রিয়া ক্রমাগত চলতে থাকে, যা সহজ এবং আরও জটিল উভয় জীবের প্রকৃতিতে একযোগে উপস্থিতি ব্যাখ্যা করে।
অঙ্গের ব্যায়াম এবং অপব্যবহারের আইন: একটি অঙ্গের ক্রমাগত ব্যবহার তার বর্ধিত বিকাশের দিকে নিয়ে যায় এবং অপব্যবহারের ফলে দুর্বলতা এবং অদৃশ্য হয়ে যায়।
অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকারের আইন: ধ্রুবক ব্যায়াম এবং অঙ্গগুলির ব্যায়ামের অভাবের প্রভাবে উদ্ভূত পরিবর্তনগুলি উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়। ল্যামার্ক এভাবেই বিশ্বাস করতেন যে, উদাহরণস্বরূপ, জিরাফের লম্বা গলা এবং আঁচিলের অন্ধত্ব তৈরি হয়।
তিনি পরিবেশের প্রত্যক্ষ প্রভাবকে বিবর্তনের প্রধান কারণ বলে মনে করতেন।

5. সমসাময়িকরা কেন জেবি ল্যামার্কের তত্ত্বের সমালোচনা করেছিল?
ল্যামার্ক ভুলভাবে বিশ্বাস করতেন যে পরিবেশের পরিবর্তন সবসময় জীবের মধ্যে উপকারী পরিবর্তন ঘটায়। উপরন্তু, তিনি ব্যাখ্যা করতে পারেননি যে জীবের মধ্যে "প্রগতির আকাঙ্ক্ষা" কোথা থেকে আসে এবং কেন জীবের বাহ্যিক প্রভাবে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানানোর ক্ষমতা বংশগত বলে বিবেচিত হবে।
6. আধুনিক বিবর্তনবাদী বিজ্ঞানীরা জে বি ল্যামার্কের তত্ত্বে কোন প্রগতিশীল বৈশিষ্ট্য দেখতে পান?
ল্যামার্ক তার "প্রাণীবিদ্যার দর্শন" বইতে পরামর্শ দিয়েছেন যে জীবনের চলাকালীন, প্রতিটি ব্যক্তি তার পরিবেশের সাথে পরিবর্তিত হয় এবং খাপ খায়। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাণী ও উদ্ভিদের বৈচিত্র্য জৈব জগতের ঐতিহাসিক বিকাশের ফলাফল - বিবর্তন, যা তিনি ধাপে ধাপে বিকাশ হিসাবে বুঝতে পেরেছিলেন, নিম্ন থেকে উচ্চতর আকারে জীবন্ত প্রাণীর সংগঠনের জটিলতা। তিনি বিশ্বকে সংগঠিত করার জন্য একটি অনন্য ব্যবস্থার প্রস্তাব করেছিলেন, এতে সম্পর্কিত গোষ্ঠীগুলিকে আরোহী ক্রমে সাজিয়েছিলেন - একটি "মই" আকারে সহজ থেকে আরও জটিল।

চার্লস ডারউইনের বিবর্তনীয় মতবাদ

1. ধারণার সংজ্ঞা দাও।
বিবর্তনের কারণ- ডারউইনের মতে, এটি প্রাকৃতিক নির্বাচন, অস্তিত্বের সংগ্রাম, মিউটেশনাল এবং কম্বিনেটিভ পরিবর্তনশীলতা।
কৃত্রিম নির্বাচন- পছন্দসই বৈশিষ্ট্য সহ তাদের কাছ থেকে সন্তান লাভের জন্য প্রাণী এবং উদ্ভিদের সবচেয়ে অর্থনৈতিক বা সজ্জাসংক্রান্ত মূল্যবান ব্যক্তিদের একজন ব্যক্তির পছন্দ।

2. 19 শতকের প্রারম্ভিক এবং মাঝামাঝি সামাজিক এবং বৈজ্ঞানিক পরিবেশের কোন দিকগুলি আপনার মতে, চার্লস ডারউইনের বিবর্তনীয় তত্ত্বের বিকাশে অবদান রেখেছিল?
বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি। অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ সাধারণীকরণ এবং আবিষ্কার করা হয়েছিল যা সৃষ্টিবাদী দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা করে এবং বিবর্তনের ধারণাকে শক্তিশালীকরণ এবং আরও বিকাশে অবদান রাখে, যা চার্লস ডারউইনের বিবর্তনীয় তত্ত্বের জন্য বৈজ্ঞানিক পূর্বশর্ত তৈরি করেছিল। এটি পদ্ধতিগত বিকাশ, ল্যামার্কের তত্ত্ব, বেয়ারের জীবাণুর মিলের আইন আবিষ্কার এবং অন্যান্য বিজ্ঞানীদের কৃতিত্ব, জৈব ভূগোল, বাস্তুবিদ্যা, তুলনামূলক রূপবিদ্যা, শারীরস্থান, কোষ তত্ত্বের আবিষ্কার, সেইসাথে নির্বাচনের বিকাশ। এবং জাতীয় অর্থনীতি।

3. টেবিলটি পূরণ করুন.

চার্লস ডারউইনের জীবনের পথের ধাপ

4. চার্লস ডারউইনের বিবর্তনমূলক শিক্ষার মূল বিধান প্রণয়ন করুন।
1. জীব পরিবর্তনশীল। এমন একটি সম্পত্তি খুঁজে পাওয়া কঠিন যেখানে একটি প্রদত্ত প্রজাতির ব্যক্তিরা সম্পূর্ণ অভিন্ন হবে।
2. জীবের মধ্যে পার্থক্য, অন্তত আংশিকভাবে, উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত।
3. তাত্ত্বিকভাবে, উদ্ভিদ এবং প্রাণীর জনসংখ্যা দ্রুতগতিতে সংখ্যাবৃদ্ধির প্রবণতা রয়েছে এবং তাত্ত্বিকভাবে যে কোনো জীবই পৃথিবীকে খুব দ্রুত পূর্ণ করতে পারে। কিন্তু এটি ঘটে না, যেহেতু অত্যাবশ্যক সম্পদ সীমিত, এবং অস্তিত্বের সংগ্রামে সবচেয়ে শক্তিশালী বেঁচে থাকে।
4. অস্তিত্বের জন্য সংগ্রামের ফলস্বরূপ, প্রাকৃতিক নির্বাচন ঘটে - প্রদত্ত পরিস্থিতিতে দরকারী বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তিরা বেঁচে থাকে। বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা এই সম্পত্তিগুলি তাদের সন্তানদের কাছে প্রেরণ করে, অর্থাৎ, এই বৈশিষ্ট্যগুলি পরবর্তী একটি সিরিজে স্থির করা হয়প্রজন্ম

5. টেবিলটি পূরণ করুন।

জে বি ল্যামার্ক এবং চার্লস ডারউইনের বিবর্তনীয় তত্ত্বের তুলনামূলক বৈশিষ্ট্য

6. জৈবিক বিজ্ঞানের বিকাশের জন্য চার্লস ডারউইনের বিবর্তনীয় শিক্ষার তাৎপর্য কী?
ডারউইনের শিক্ষাগুলি আমাদের গ্রহের জীবনের সংগঠনকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন আইন সম্পর্কে বিক্ষিপ্ত জ্ঞানের সাথে সামঞ্জস্য করা সম্ভব করেছিল। বিগত শতাব্দীতে, ডারউইনের বিবর্তনীয় তত্ত্বটি বংশগতির ক্রোমোসোমাল তত্ত্ব, আণবিক জেনেটিক গবেষণা, পদ্ধতিগত, জীবাশ্মবিদ্যা, বাস্তুবিদ্যা, ভ্রূণবিদ্যা এবং জীববিজ্ঞানের অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রের বিকাশের মাধ্যমে বিকশিত এবং সংহত করা হয়েছিল।

1. ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করুন।
অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম- এটি প্রাকৃতিক নির্বাচন এবং বংশগত পরিবর্তনশীলতার সাথে বিবর্তনের অন্যতম চালিকাশক্তি, জীব এবং পরিবেশগত অবস্থার মধ্যে বিদ্যমান বৈচিত্র্যময় এবং জটিল সম্পর্কের একটি সেট।

2. টেবিলটি পূরণ করুন।

অস্তিত্বের সংগ্রাম এবং এর রূপ

3. আপনার মতে, অস্তিত্বের জন্য সংগ্রামের কোন রূপটি সবচেয়ে তীব্র? আপনার উত্তর ব্যাখ্যা করুন.
ইন্ট্রাস্পেসিফিক সংগ্রাম সবচেয়ে তীব্র, যেহেতু ব্যক্তিদের একই পরিবেশগত কুলুঙ্গি আছে। জীবগুলি সীমিত সম্পদের জন্য প্রতিযোগিতা করে - খাদ্য, আঞ্চলিক সম্পদ, কিছু প্রাণীর পুরুষরা স্ত্রীর নিষিক্তকরণের জন্য একে অপরের সাথে, সেইসাথে অন্যান্য সম্পদের জন্য প্রতিযোগিতা করে। ইন্ট্রাস্পেসিফিক সংগ্রামের তীব্রতা কমাতে, জীবগুলি বিভিন্ন অভিযোজন বিকাশ করে - পৃথক অঞ্চলের সীমাবদ্ধতা, জটিল শ্রেণিবদ্ধ সম্পর্ক। অনেক প্রজাতির মধ্যে, বিকাশের বিভিন্ন পর্যায়ে জীবগুলি বিভিন্ন পরিবেশগত কুলুঙ্গি দখল করে, উদাহরণস্বরূপ, কোলিওপ্টেরান লার্ভা মাটিতে বাস করে এবং ড্রাগনফ্লাই জলে বাস করে, যখন প্রাপ্তবয়স্করা স্থল-বাতাসের পরিবেশে বাস করে। অন্তঃস্পেসিফিক সংগ্রাম কম অভিযোজিত ব্যক্তিদের মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়, যার ফলে প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রচার করে।

প্রাকৃতিক নির্বাচন এবং এর রূপ

1. ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করুন।
প্রাকৃতিক নির্বাচন- এটি জিনোটাইপগুলির নির্বাচনী প্রজনন যা জনসংখ্যার বর্তমান জীবনযাত্রার অবস্থার সাথে সর্বোত্তমভাবে পূরণ করে। অর্থাৎ, প্রধান বিবর্তনীয় প্রক্রিয়া, যার ফলশ্রুতিতে জনসংখ্যায় সর্বাধিক ফিটনেস (সবচেয়ে অনুকূল বৈশিষ্ট্য) সহ ব্যক্তির সংখ্যা বৃদ্ধি পায়, অন্যদিকে প্রতিকূল বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তির সংখ্যা হ্রাস পায়।

2. টেবিলটি পূরণ করুন।

3. প্রাকৃতিক নির্বাচনের পরিণতি কী?
জিন পুলের সংমিশ্রণ পরিবর্তন করা, জনসংখ্যার ব্যক্তিদের থেকে সরিয়ে দেওয়া যাদের বৈশিষ্ট্য অস্তিত্বের সংগ্রামে সুবিধা প্রদান করে না। পরিবেশগত পরিস্থিতিতে জীবের অভিযোজনের উত্থান।

4. প্রাকৃতিক নির্বাচনের সৃজনশীল ভূমিকা কী বলে আপনি মনে করেন?
প্রাকৃতিক নির্বাচনের ভূমিকা শুধুমাত্র অ-যোগ্য ব্যক্তিদের নির্মূল করা নয়। এর ড্রাইভিং ফর্ম জীবের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলিকে সংরক্ষণ করে না, তবে তাদের সম্পূর্ণ জটিল, জীবের অন্তর্নিহিত জিনের সমস্ত সংমিশ্রণ। নির্বাচন জনসংখ্যার জিনোটাইপের জিন পুল থেকে অপসারণ করে অভিযোজন এবং প্রজাতি তৈরি করে যা বেঁচে থাকার দৃষ্টিকোণ থেকে অকার্যকর। এর কর্মের ফল হল জীবের নতুন প্রজাতি, জীবনের নতুন রূপ।