Izraz "monetarizam" uveden je u modernu literaturu Karl Brunner 1968. godine. Monetarizam je jedna od najuticajnih struja u modernim ekonomskim naukama, koja se odnosi na neoklasični smjer koji odobrava da kumulativni prihodi od novca ima prioritetni učinak na promjenu opskrbe novcem. On smatra da su fenomeni ekonomskog života uglavnom pod uglom gledanja na procese koji se javljaju u oblasti monetarne cirkulacije.

Monetarizam je ekonomska teorija i praktičan koncept ekonomskog upravljanja državom, prema kojem je odlučujuća uloga dodijeljena broju novca u opticaju i komunikaciji između novčane i robne mase. Glavni način utjecaja na ekonomiju je regulacija emisije, tečaja nacionalno-monetarne jedinice, procenat zajma, oporeziva opkladu, carinske tarife.

Američki Milton Friedman podnesen je razvoju ekonomske teorije monetarizma u 20. stoljeću. Monetarna analiza koju je predložila M. Fridmen i ekonomska politika procjenjuje se vrlo visoka, a samo Keynes može biti među rezultatima naučnog istraživanja, širine 19. stoljeća.

Milton Friedman (eng. Milton Friedman; 31. srpnja 1912 (19120731), Brooklyn, New York, SAD - 16. studenog 2006., San Francisco, SAD) - Američki ekonomist, Laureat Nobelove nagrade 1976 "za dostignuća na terenu analize potrošnje, istorija monetarne cirkulacije i razvoj monetarne teorije, kao i za praktični prikaz složenosti politika ekonomske stabilizacije. " Svetska slava dovedena je, pre svega, radovi na monetarističkim temama. Među njima, zbirka članaka "Istraživanje u oblasti kvantitativne teorije novca" (1956) i knjigu objavljene u saradnji sa Anom Schwartz "Istorija američkog monetarnog sistema, 1867.--1960 (1963) izvedena je pod njegovim urednicima . Friedmen monetarni koncept doveo je do "ponovnog otvaranja novca" zbog gotovo svugdje gdje raste, posebno u posljednjem periodu, inflaciju.

M. Friedman je kao teoriju potražnje za novcem identificirao najnoviju kvantitativnu teoriju, a ne teoriju puštanja, nominalnog dohotka ili cijena.

Istraživanje uglavnom makroekonomske zavisnosti, a prije svega, ovisnost mase novca iz niza bitnih ekonomskih pokazatelja, ipak posvetila veliku pažnju mikroekonomskim aspektima. Za njih je makroekonomska funkcija potražnje za novcem rezultat dodavanja pojedinačnih funkcija i određeno je u obliku sličnom kambridge jednadžbi. To nije slučajno da su M. Friedmen i njegovi kolege nisu razgovarali o nestovanju stanja brzine novca i pitanje održivosti funkcije potražnje za novcem, iako se zbirna funkcija potražnje za novcem često može predstavljati kao brzina cirkulacije novca.

M. Friden i njegovi kolege smatrali su se sljedećim pitanjima: stabilnost funkcije potražnje za novcem i kao dio ovog pitanja utjecaj kamate na stopu opterećenja novca; O kašnjenju, I.E. Na vremenske intervale (LAG-ovi), kroz koje se na koje se mijenja mase novca utječu na određene karakteristike ekonomske situacije; Na statističkom monetarnom broju metra, I.E. Koji od brojnih statističkih pokazatelja novčane ponude treba koristiti itd.

Što se tiče prvog pitanja, s obzirom na novac kao jednu od imovine, monetaristi su mogli dati kvantitativnu teoriju općenitijeg oblika i istovremeno pohađati korak ka pomirenju kvantitativne teorije i kejnskeone teorije postavki likvidnosti. Ako je novac, jedna od imovine, zajedno s varijablom osobnom dohotkom (i bolji - trajni prihod), varijabla koja odražava troškove njihovog skladištenja treba uvesti u jednadžbu o potrebama novca. Procenat kao varijabla koja odražava profitabilnost alternativnih metoda ulaganja sredstava najzanimljiva je karakteristika ovih troškova.

Međutim, pomirenje s Keynesijcima se, od tada, za razliku od Keynes, M. Friedman smatra da postotak utječe na potražnju za novcem samo vrlo malo, i.e. Promjena kamatne stope nije u stanju značajno utjecati na proces zamjene novca koji ne sa monetarnom imovinom.

Problem LAG-ova očito je ne samo teoretski, već i veliki praktičan značaj, jer od kakve se veličina zaostaje i kako se distribuiraju tokom vremena, ovisi kada i koje promjene u vrijednosti novca treba izvršiti kako bi se postigla željena promjena makroekonomskog Karakteristike. Utvrđeno je da se promjena stope rasta novčane ponude uoči promjene u ekonomskoj situaciji u prosjeku gornje prekretne tačke ciklusa u prosjeku za 16, a u donjem - 12 mjeseci. Ali odstupanja iz ovih prosječnih vrijednosti bile su značajne.

Ovi i neke druge studije dale su nekoliko zaključaka. Prvo, iznos novca je faktor koji značajno utječe na konjunkturu. Drugo, stabilne karakteristike ovog utjecaja mogu se dobiti samo u odnosu na duge periode. Treće, jer je novac važan, a LAG-ovi nisu nedosljedno, najbolja strategija monetarne politike je održavanje stabilne stope rasta novčane ponude koja odgovara dugoročnom rastu ekonomije. M. Friedman je procijenio ovaj ciljni parametar za rast novčane ponude u 3--4% godišnje. Ovo je takozvana "monetarna vladavina" M. Fridman.

Dakle, glavne odredbe teorije monetarizma su:

• 1. Regulatorna uloga države u ekonomiji trebala bi biti ograničena na kontrolu opterećenja gotovine;
• 2. Tržišna ekonomija - samoregulirajući sistem. Diskoriranje i druge negativne manifestacije povezane su s prekomjernim prisustvom države u ekonomiji;
• 3. Novčana ponuda utječe na količinu potrošnje potrošača, firmi. Povećanje mase novca dovodi do povećanja proizvodnje, a nakon punog iskorištavanja kapaciteta - do povećanja cijena i inflacije;
• 4. Inflacija se mora suzbiti bilo kojim sredstvima, uključujući smanjenje socijalnih programa;
• 5. Kada odaberete stopu rasta novca, potrebno je voditi pravila "mehaničkih" rasta novčane ponude koja bi odražavala dva faktora: nivo očekivane inflacije; Stopa rasta javnog proizvoda.
• 6. Samoregulacija tržišne ekonomije. Monetariste smatraju da tržišna ekonomija zbog unutrašnjih trendova teži za stabilnost, samo prilagođavanje. Ako postoji nesrazmjer, poremećaji, onda se to dogodi prije svega kao rezultat vanjske intervencije. Ova odredba usmjerena je protiv ideja Keynesa, čija žalba na državnu intervenciju vodi, prema monetarista, na kršenje normalnog toka ekonomskog razvoja.
• 7. Broj državnih regulatora svodi se na minimum. Uloga poreza, proračunska regulacija je eliminirana ili smanjena.
• 8. Kao glavni regulator, koji utječe na ekonomski život, služi "novčani impulsi" - redovna novčana emisija. Monetaristi ukazuju na odnos promjene u iznosu novca i cikličkog razvoja ekonomije. Ova ideja opravdana u knjizi 1963. godine objavljena knjiga američkih ekonomista Milton Friedman i Anna Schwartz "Monetarna istorija Sjedinjenih Država, 1867--1960". Na osnovu analize stvarnih podataka, zaključeno je da je naknadni početak određenog poslovnog ciklusa zaključen iz stope rasta monetarne mase. Konkretno, nedostatak novca je glavni razlog pojave depresije. Na osnovu toga, monetaristi smatraju da bi država trebala pružiti trajno monetarnu emisiju, čija će vrijednost odgovarati stopi rasta društvenog proizvoda.
• 9. Odbijanje kratkotrajne monetarne politike. Budući da promjena u novčanoj ponudi utiče na ekonomiju, već nije odmah, već s nekim kašnjenjem (LAGOM), kratkoročne metode ekonomske regulacije koje predlažu Keynes treba zamijeniti dugoročnom dugoročnom politikom dizajniranom , kontinuirani utjecaj na ekonomiju.

Odredbe ekonomske teorije monetarizma, pa još više, njegova praktična primjena privukla je pažnju istraživača i praktičara protiv pozadine dramatičnih događaja u ekonomiji i ekonomskoj politici: jačanje inflacije, neuspješnih pokušaja da se nose sa situacijom fiskalne situacije Politika u duhu kejnzijanskih recepata, jačajući nestabilnost valutnog sistema kao rezultat odbijanja pretvorbe dolara i kolaps sistema fiksnih tečaja.

Pod utjecajem ovih faktora, promjene su se dogodile u samom monetarizmu.

• 1. Formiran je novi smjer - takozvana globalna monetarizam.
• 2. Empirijske studije su stigle do novog granice - stvoreni su veliki ekonometrijski modeli koji su omogućili uspostavljanje statističkih karakteristika najvažnijih makroekonomskih ovisnosti, prije svega one u jednom obliku ili drugo odražava utjecaj novca na ekonomiju. Najpoznatiji model ove vrste, izgrađen u skladu s monetarističkim idejama o prirodi odnosa između novčane ponude, količine proizvodnje, cijena, kamatnih stopa itd., Bio je takozvani model sv. Louisa.
• 3. Friedman je predložio model nominalnog dohotka, koji je postao teorijska osnova monetarizma.
• 4. Američki ekonomisti K. Bruner i A. MELSER odbili su koristiti modele u obliku obrasca i okrenuti se strukturnim modelima kako bi se dodatno proučavali mehanizam prenosa - slijed promjena utjecaja u novčanom opskrbi u ekonomiju. Istovremeno su posebnu pažnju posvetili procesu supstitucije imovine različitih vrsta u portfelju ekonomskih subjekata kao odgovor na promjene u kamatnim stopama.
• 5. Pokušaji su napravljeni pomoću hipoteze adaptivnih očekivanja, povežite friedmen hipotezu o prirodnoj normi nezaposlenosti sa krivuljom Phillipsom.
• 6. Postavljeno je pitanje o faktorima koji određuju prirodnu normu nezaposlenosti i o načinima utjecaja na njega, kao i najbolju strategiju borbe protiv inflacije. Tijekom rasprave o tim pitanjima, otkriven je određeni položaj niza ekonomista, koji predstavlja posebno krilo monetarizma, takozvani neizdrvljivi ili engleski, monetarizam.

• 1. Proučavanje neraživanja novca i stvaranje kvantitativne teorije novca (D. Yum, J. Mill), razvoj formalizovanih matematičkih modela (I. Fisher, A. Marshall, A. Svinja), a javno), a javno), a. svinja) Keynesianizma bila je osnova ekonomske teorije monetarizma.
• 2. Monetarizam u generalizovanom obliku su teorije, u ekonomskoj analizi koja je uloga novca posvećena posebna pažnja. Novac se smatra glavni element analize, temelj ekonomskog predviđanja i glavnog alata državne ekonomske politike. Državna regulacija mora biti ograničena na novčanu kontrolu.
• 3. Monetaristički pristup zasnovan je na činjenici da su tržišta natjecatelji i sistem tržišnog takmičenja je održivi, \u200b\u200bsamoregulacijski sustav koji navodi količinu proizvodnje na nivou potpunog zapošljavanja. To je svojstveno stanje dinamične ravnoteže sa optimalnim zapošljavanjem resursa.
• 4. Ekonomska teorija monetarizma se neprestano razvija i poboljšava. Stanje teorije istražuju i koriste naučnici i političari u različitim zemljama u razvoju državne ekonomske politike.

1. Neoklasična škola. M. Frydmen i njegovi teorijski pristupi
2. Fredmenne monetarna i ekonomska politika
3. Monetarizam i moderna ekonomska praksa
4. Tržišni sistem i državni sistem za Friedmen

1. Neoklasična škola. M. Frydmen i njegovi teorijski pristupi

Izgled "Opšte teorije zapošljavanja, postotka i novca" odlučio je, naznačeno je, mnogi su problemi modernosti - naznačeni razlozi makroekonomske nestabilnosti i ekonomske krize, načine održavanja ekonomskog rasta, odgovarajuću organizaciju Investicija i monetarna politika su potkrijepljeni. Pa čak i u politizianizmu bio je most koji je pouzdano poverio tržište i socijalističku ekonomiju sa jednostavnim principom "manje ili manje države" u regulatornim procesima. Keynesianizam, na taj način, skladno se uklapa u socio-političku doktrinu konvergencije, odnosno teorija postepene zbližavanje tržišnog i socijalističkog sistema.

Takvi su pristupi bili ideološki vanzemaljci i neprihvatljivi za pravoslavne pristalice "slobodnog tržišta" sa svojom "nevidljivom rukom Providnosti", automatski vraćaju ekonomsku ravnotežu i socijalnu pravdu. Sljedbenici rane klasike u lice A. Smitus, T.MALTAS, ZH - B.SEI, a zatim njihov ideološki nastavljaju XIX i XX vekove. - K. Meger, O. BEM-BAVERKA, A. Marshalla, A.Piga, počela je aktivno kritizirati Keynesijci, dok proizvode ažurirane teorijske koncepte koji su primili zajedničko ime neoklasicinske škole.

Najpopularnija i teoretski opravdana sada je Ekonomska škola Chicago - škola monetarizam. Drugi najvažniji koncept, također steći moć, postao je doktrina ekonomske ekonomije na strani SEPLAY (ponuda ekonomije), koja se također može pripisati jednom od smjera neoklasične škole. Dopustite da pređemo na kratku analizu monetarizma.

Razmatran je prepoznati lider neoklasicinske škole Milton Friedmen. (1912-2006), dobitnik Nobelove nagrade u ekonomiji za 1976., profesor Univerziteta u Čikagu. Porodica iz porodice emigranata, Friedmen postala je ugledni naučnik sa čvrstim verovanjem da je američka ekonomija najbolja u svijetu u kojoj se svi mogu sami shvatiti u skladu s društveno odobrenim motom "samostalnim čovjekom" (napravljen sam). Friedmen je sav svoj život posvetio branili principe liberalizma u ekonomskom i političkom životu, a njegovi su radovi prožet gađenjem za totalitarizam i ograničavanje ljudskih prava.

Rad na Nacionalnom birou za ekonomska istraživanja, M. Frydman dugo je proučavao američku monetarnu politiku i zaključio da je novac kvintenost ekonomskog sistema; U stvari, samo su važni. Otuda i naziv ove ekonomske škole - monetarizam. Podešavanje iznosa novca u cirkulaciji, moguće je promijeniti ponašanje privrednih subjekata.

Osnova njegovih argumenata, Friedmen je stavio osnovni položaj kvantitativne teorije novca I. Fisher, prema kojima promjena u iznosu novca u opticaju dovodi do proporcionalne promjene cijena;

M ·V. = P · OPTUŽENIM - PITANJE:,

gdje je m iznos novca u opticaju;

V - brzina cirkulacije novca;

P - prosječna razina cijena;

Q je broj robe i usluga koji kruži u ekonomiji.

Vjeruje se da su V i Q relativno stalne vrijednosti, a m i p - varijable. Ako unesete k \u003d Q / V koeficijent, onda možete napisati:

M \u003dkp..

Iz posljednjeg izraza slijedi da su masa novca u cirkulaciji i prosječna razina cijena jedna s drugom u izravno proporcionalnu ovisnost.

Komplicirajući Fisher jednadžbe uvođenjem dodatnih ekonomskih varijabli u nju - kao što je procentualni stope na obveznicama, prihodima za zalihe, stopu promjena u cijenama i nekim drugim parametrima, Friedman izlaže njene jednadžbe koje su se u velikoj mjeri razlikovale od interpretacija Keynsijana.

Prema Friedmanu, glavni razlog promjene nominalnog (I.E. izražen novcem) prihoda je promjena u iznosu novca u opticaju. I odnos između promjene iznosa novca i nominalnog dohotka očituje se određenim privremenim laguma (I.E. kašnjenje). Ako se iznos novca opada, volumen proizvodnje smanjuje se nakon 6-12 mjeseci, zatim nakon pojave pauze između stvarnih i potencijalnih količina proizvodnje, razina cijena treba smanjiti, obično nakon 6-12 mjeseci. Dakle, veličina LAG-a kreće se od 1 do 2 godine. Isti zaostajanje postoji između promjena broja novca i vrijednosti bankarskog postotka. Istovremeno, povećanje iznosa novca u početku smanjuje procentni stopu, jer su vlasnici novca "dodatnog" nastoje riješiti ih, stjecanje obveznica. Sa konstantnim brojem obveznica, cijena njih raste i uzgajajući bankovni interes. Dio novca "dodatnog" koristit će se za kupovinu drugih vrsta vrijednosnih papira, investicijskog i potrošačke robe koja potiče rast poslovne aktivnosti.

Za period prilagodbe u 1-2 godine, tržišni sistem dostiže stanje dinamičke ravnotežne tržišta. Povećava se poslovna aktivnost, što zauzvrat uzrokuje porast razmatranja automobila, koji apsorbuje nepotreban novac u opticaju. Iz gore navedenih argumenata slijedi da se ekonomija temelji na upravljanju novcem u opticaju.

2. Ekonomska i ekonomska politika za Friedmen

Na osnovu kvantitativne jednadžbe Fisher, monetari su povučeni princip novca u novcu: ravnoteža između robe i novčane ponude ne stvara, s jedne strane, inflacije, na drugoj, ne obuzdava ekonomski rast. Drugim riječima, monetarni prijedlog treba proširiti istim brzinom kao stopa rasta stvarnog BDP-a. Čak i u naprednom rastu novčane ponude nema ništa strašno. Vlada može koristiti "kvantitativne ublažavanje" programe za poticanje ekonomske aktivnosti.

Novac u cirkulaciji kreira državne emisije novčanica, bezgotovinskih fondova i izdavanjem novca u dužničke banke u trenutnu kamatnu stopu. Štaviše, bankarski sistem izdaje novac zajmoprimače dvije vrste: država i privatni sektor.

Potrebe javnog sektora u gotovini mogu dovesti ili ne dovode do stvaranja novog novca. Ako je država za pokrivanje pribjegavanja budžetskog deficita povećanju poreza, novac se ne stvara. Ako je potrebno kredite, pojavit će se novi novac.

Proces pojave novog novca objasnjen je u sljedećem primjeru (ovaj proces je pozvan multiplikator banke). Neka banka doprinijela je doprinos 1.000 dolara. Pretpostavimo da je stopa obaveznih rezervi u Centralnoj banci 20%. Banka prirodno ne čuva novac, ali nastoji ih dati kreditnim poduzetnicima ili steći vrijednosne papire koji donose prihod. Tako se 200 dolara deponira na račun obaveznih rezervi u Centralnoj banci, a izdaje se 800 dolara kupljenih ili kredita. Ovih 800 dolara, zauzvrat spadaju u druge banke, koje će se nazvati rabljenim bankama. Oni takođe prenose 20% novca u obliku obaveznih rezervi od 800 dolara (I.E., 160 USD), a ostatak se koriste u komercijalne svrhe. Dakle, proces će se nastaviti do 25 krugova koji se ne otopi u skupu banaka:

1000 + 800 + 640 + ... \u003d 5000 dolara,

oni. Rezultirajuća vrijednost može se smatrati multiplikatorom banke koja će biti jednaka

M B \u003d 1 / (1 -m.) ,

gdje je m vrijednost ovisno o normi obaveznih rezervi; M \u003d N - 1; N je koeficijent rezervacije. Po stopi obaveznih rezervi u 20% (n \u003d 0,2), multiplikator banke bit će jednak

M B \u003d 1 / (1 - 0,8) \u003d 5.

Drugi faktor koji vodi do stvaranja novca su zajmovi privatnog sektora. Odlučujući utjecaj na iznos novca u cirkulaciji također ima tečaj nacionalne valute za strane.

Bilans plaćanja. Metode za regulaciju platnog bilansa obično se svode na tri grupe događaja:

1. Direktna kontrola, koja podrazumijeva izvozne kvote, carinske tarife, dozvole, ograničenja kapitalne migracije;
2. Inflatorne i deflacionarne mjere vlade zajedno s promjenom stope refinanciranja;
3. Promjena fiksnog tečaja, I.E. Devalvacija ili revalorizacija.

U pravilu, uzroci hronične ravnoteže plaćanja (tj. Višak uvoza preko izvoza i kao rezultat odljeva valute u inostranstvu) leži u ukupnoj neefikasnosti nacionalne ekonomije i slabe konkurentnosti proizvoda proizvedenih na globalnom tržištu . Najmanje efikasna mjera regulacije platnog bilansa je uspostavljanje izravne kontrole nad stranim ekonomskim operacijama. U ovom slučaju, ekonomska zaostalost je očuvana, a privremeno poboljšanje platnog bilansa postiže se isključivo zbog restriktivnih mjera.

Prema monetaristima, deficit plaćanja u suglasnosti sugerira da nacionalna preduzeća proizvode nekompektivne proizvode i ekonomija troši previše uvezene robe. Da bi se spriječio ovaj proces, potrebna je tvrda kontrola u odnosu na iznos novca u cirkulaciji. Smanjenje mase novca u opticaju, država nastoji da subjekti ekonomije počinju trošiti novac selektivnije i ekonomski. U takvim uvjetima, nisko-konkurentni proizvodi praktički nisu u potražnji i poduzeća koja proizvode ga zatvorene ili nadograđene. Nakon određenog vremenskog perioda, ovaj proces dovodi do ekonomskog podizanja i rasta izvoza. Ukupna efikasnost ekonomije i stranih ekonomskih odnosa značajno će se povećati zbog povećanja konkurentnosti nacionalnih proizvoda. Stoga se ekonomski sistem "očisti" od neprofitabilnih industrija, a deficit plaćanja ne nestane sama po sebi.

Deregulacija platnog bilansa pomaže ekonomiji da se riješi nepotrebnog novca u opticaju. Povoljan faktor je uvođenje plutajućeg tečaja valute. Formiranje tečaja temelji se na takvim elementima ekonomskog sustava kao na nivou cijena, plata, produktivnosti rada i nivo zaposlenosti. U tržišnoj ekonomiji, veličina ovih parametara je nezgodna. Kao rezultat, neizbježna odstupanja fiksne stope iz stvarnog dovode do komplikacija platnog bilansa, što prisiljava vladu da uvede direktnu kontrolu nad stranim ekonomskim operacijama, što dovodi do transformacije tržišne ekonomije u an Autoritarni.

Porezi. M. Frydman se aktivno protivi vladinim mjerama za preraspodjelu prihoda provedenih kroz progresivno oporezivanje. Ove mjere odbijaju ljude iz zanimanja oporezivih visokih poreza, u pravilu, konjugiraju značajnim rizikom i neugodnostima financijske prirode. Istovremeno, ove mjere čine ljude da traže razne rupe u zakonodavstvu kako bi se smanjila količina poreza. Kao rezultat toga, stvarne porezne stope znatno su manje od nominalne, a distribucija poreskog opterećenja postaje proizvoljna i nejednaka. Osobe s istom ekonomskom situacijom plaćaju potpuno različite poreze ovisno o izvoru prihoda i mogućnostima koje moraju izbjeći poreze. Friedman napominje da ne nalazi izgovore za progresivni porezni sustav, uveden isključivo za preraspodjelu prihoda. Ovo je prekriveno u tipičnom slučaju nasilja kako bi se oduzeo od jednog i dao drugima, što je direktno suprotno pojedinoj slobodi.

Monopol. Friedman izdvaja tri vrste monopola:

• Monopol u industriji. S obzirom na američku ekonomiju, napominje da je razmjera aktivnosti ovih monopola beznačajna. Obično se automobilska industrija daje kao ilustracija stupnja monopolizma u Sjedinjenim Državama. Međutim, veleprodaja dvostruko više od proizvodnje automobila i izuzetno je teško izdvojiti vodeće kompanije. Pored toga, konkurencija je vrlo jaka u ovoj industriji;
• Monopolizam sindikata. Značajna razlika između industrijskog i sindikalnog monopola Friedman vidi da se u posljednjih pola cjelijeda, trend ka povećanju razmjera industrijskog monopola praktično ne primijeće, tada je sindikat monopol nastavlja rasti;
• Vlada i podržava Vlada monopola,poput pošte u velikoj mjeri je proizvodnja električne energije itd.

Friedman razlikuje tri glavna faktora koji vode do pojave monopola.

Prvi od njih kombinira tehnička razmatranja (na primjer, u malom gradu preporučljivo je imati samo jedan vodovod). U ovom slučaju, problem tehničkog monopola nema zadovoljavajuće rješenje. Postoji izbor tri opcije: privatni i neregulirani monopol; privatni monopol prilagodljiv od strane države; i monopol pod kontrolom vlade. Friedmen smatra da je manji zli privatni neregulirani monopol. Ovaj se zaključak zasniva na pretpostavci da je takav monopol, za razliku od drugih vrsta monopola, mogu se narušiti dinamičnim promjenama u ekonomiji.

Drugi izvor pojave monopola Friedmana poziva direktnu i indirektnu podršku vlade. Primjeri takve podrške su porezne koristi, davanje subvencija i ekskluzivnih prava. Podrška vlade, po njegovom mišljenju, dovodi do neefikasne upotrebe kapitala.

Privatna sahvatljivost smatra se trećim izvorom monopola. Udarni privatni sudar karteli U pravilu, nestabilni i kratkotrajni, ako nisu u mogućnosti da unese vladu podršku. Kao rezultat toga, uvijek postoji bilo kakva otpadna i kartel se raspada svakog pojava nekompanacije interesa kartela.

Za prevaziranje monopol fenomena, Vlada smatra Friedmen, trebala bi odlučiti o nizu mjera eliminiranje podrške državnog poduzetničkog ili sindikalnog monopola. I oni i drugi trebali bi se pridržavati antitrustovskog prava.

Inflacija. Posebno mesto u teoriji monetarist je problem borbi protiv inflacije. Prema Friedmanu, inflacija je fenomen novčanog naloga, a borba s njom moguća je samo u polju opterećenja novca. Postoji odnos između potražnje za novcem i količinom novca u opticaju. U slučaju kada iznos novca premašuje potražnju za njima, postoji kršenje ravnoteže. Privatni vlasnik nastojat će smanjenju gotovinske guzice. Međutim, ova želja je izvediva samo ako se drugi vlasnik pristane da ih nabavi. Ljudi koji žele riješiti novca bit će mnogo veći od kupaca. Ukupni nivo prihoda i rashoda povećat će se, cijene će rasti s pravim troškovima gotovine.

Prema monetaristima, inflacija se pojavljuje u slučaju kada stopa rasta iznosa novca prelazi stopu rasta ekonomije. U početnom periodu stanovništvo ne očekuje dugoročno povećanje cijena i smatra da je svaka rast cijena kao privremena. Ekonomski subjekti i dalje pohranjivati \u200b\u200biznos gotovine potrebnog za održavanje njihovih potreba za njima. Međutim, ako cijene i dalje rastu, stanovništvo počinje očekivati \u200b\u200bdalje rast cijena. Budući da se kupovna moć novca opada, oni postaju skupi način skladištenja imovine, a ljudi će pokušati smanjiti iznos pohranjene gotovine. Postavlja cijene, plaće i nominalne prihode. Kao rezultat toga, stvarni balanci u gotovini i dalje opada. U ovoj fazi cijene rastu brže od iznosa novca. Ako stopa rasta dovoda novca stabilizira, tada se stabilizira brzina rasta cijena. Istovremeno, rast ukupnog nivoa cijena može pokazati različite omjere s povećanjem iznosa novca. S umjerenom inflacijom, cijene i opskrba novcima povećava se, po pravilu isti tempo. Uz visoku inflaciju, cijene rastu nekoliko puta brže od opticaj novca, što dovodi do smanjenja stvarnog dohotka.

Na osnovu takvog objašnjenja mehanizma inflacije, Friedman nudi niz alata koji mu omogućavaju da utiče na njega. Prije svega, potrebno je smanjiti iznos novca u cirkulaciji. Istovremeno, specifične akcije mogu biti najviše različito ovisno o uvjetima: povećanje broja vrijednosnih papira, deregulacija platnog bilansa, smanjenje vladine potrošnje itd.

Kako se ekonomski subjekti prilagođavaju novim uvjetima, snage će samostalno ući u smanjenje stopa inflacije (tržišne snage doprinijet će izjednačavanju novčane ponude i broja robe).

Sve bi to trebalo dovesti do smanjenja proizvodnih volumena, a potom do smanjenja brzine rasta cijena. Postojat će se stanje ekonomske ravnoteže, što je preduvjet za početak ekonomskog rasta.

Kritika krivulje Phillips. Prvi put se krivulja pojavila 1958. godine, kada je Engleski ekonomista Olban Phillips donio empirijski odnos između godišnjeg postotka plaće i akcija nezaposlenih u ukupnoj masi radne snage u Engleskoj za 1861-1913. Glavni zaključak iz analize Phillips krivulje je ta stabilnost cijena i redovni zaposlenje su nespojivi, sukobljeni ciljevi; Smanjenje nezaposlenosti postiže se samo sa sve većom inflacijom, a smanjenje inflacije uključuje povećanje broja nezaposlenih.

Keynesijci su tvrdili da uvijek postoji razumni kompromis između izbora inflacije i nezaposlenosti, što vladi pruža velike mogućnosti za odabir prihvatljive kurseve politike (na primjer, tački P 3 i u 3 na slici 1).

Neka početni nivo nezaposlenosti odgovara stopi rasta cijena p 1. Pretpostavimo da ovaj nivo nezaposlenosti smatra vladom zemlje previsok. Da bi se smanjio, potrebno je, prema kejnerskim receptima, provesti niz monetarnih i budžetskih aktivnosti za poticanje potražnje. Kao rezultat toga, proizvodnja će se povećati i stvoriti se novi radovi. Norm nezaposlenosti će pasti na u 2, ali istovremeno će se povećati inflacija - stopa rasta će porasti na P 2. Pogorvanje inflacije i umanjenja novca može prouzrokovati alarm financijskih i ekonomskih krugova, a to će primorati vladu da poduzme mjere za hlađenje ekonomije uvođenjem kreditnih ograničenja, smanjiti budžetske izdatke itd. Cijene će pasti na P 3, ali istovremeno će morati žrtvovati visoko zaposlenje i ići na povećanje nezaposlenosti u 3.

Najprilju kritičari kejnerskih tumačenja Phillips krivulja također se odnosi na M. Frydmen, koji u članku "uloga monetarne politike" negira postojanje trajnog kompromisa između inflacije i nezaposlenosti. Konkretno, Friedman odbacuje najvažniji element kejnzijske doktrine - teoriju "prisilne" nezaposlenosti, što organski slijedi iz urođenog kapitalizma svojstveno nedostatkom efikasne potražnje. Monetaristi, na osnovu njihovog tumačenja sistema, automatski osiguravajući maksimalan nivo proizvodnje i zapošljavanja, smatraju da je nezaposlenost dobrovoljna, rezultat je slobodnog izbora ljudi. Oni dokazuju da su, ako su odbijeni ljudi promijenili svoju profesiju, promijenili mjesto prebivališta ili su pristali na donju plaću, našli bi posao. Ovdje vidimo tipičan neoklasičan pristup.

3.Metarizam i moderna ekonomska praksa

1970-ih, u razvijenim zemljama sa tržišnom ekonomijom, postojao je postepeni odlazak iz kejnzijanskih metoda za regulisanje ekonomije u monetarizam. Prepletanje strukturnih, cikličkih i energetskih kriza dovelo je do niza problema, odgovor na koji Keynesijanska teorija nije imala. Tradicionalne mjere za jačanje državnog uredbe nisu dale pozitivan učinak.

Državni društveni programi doprinijeli su se pojavu paradoksalne situacije na tržištu rada u kojima je veličina naknada za nezaposlene pristupila minimalnom iznosu plaća. Pokušaji u potpunosti ukloniti nezaposlenost dovela je do neopravdanog širenja socijalnih programa na štetu državnog budžeta. Visoke porezne stope, zauzvrat, spriječene poduzetničke aktivnosti, dovelo do smanjenja ulaganja.

Prema zaključcima ekonomske teorije Friedmana, dinamičan saldo u kojem je zapadna ekonomija bila u poslijeratnom periodu, prekršena je kao rezultat ukidanja ograničenja u transakcijama stranih valuta i povećanja cijena nafte i nafte Rastuće cijene goriva koje su uslijedile kao rezultat energetske krize, doveo je do rasta troškova za njegovu kupovinu i istovremeno kao pritoka ogromne količine novca od zemalja ne-izvoznika koji ih nisu ulagali u njihova ekonomija.

Povećanje ukupnog novčanog toka i prihoda dovelo je do većih cijena. Prisilno strukturno prilagođavanje, osiguravajući nultu stopu ekonomskog rasta u dužem vremenskom periodu, dovela je do pojave zaluđenje (I.E. Inflacija sa stajaćnom ekonomijom).

Stagflacija, zauzvrat, podrazumijevala je rast nezaposlenosti (do 12% radno sposobnog stanovništva). Za implementaciju socijalnih programa potrebna su značajna državna financijska sredstva koja su tražena kroz rast javnog duga i djelomično na štetu novog pitanja. Situacija je pogoršana činjenicom da se masa preduzeća pokazala da je notofena za rad u uvjetima stalne visoke inflacije i, u skladu s tim, zahtijevali su rastuće izdvajanja budžeta. Istovremeno, prestanak njihovog finansiranja značilo je pogoršanje problema nezaposlenosti.

U trenutnoj situaciji, povećanje iznosa novca u cirkulaciji za poticanje brzine ekonomskog rasta značilo bi jačanje i tako iz inflacije kontrole. Stoga bi kriza trebala biti objavljena u fazama, počevši od teške financijske politike. Početna anti-krizna mjera bila je smanjiti iznos novca u cirkulaciji i podizanju efikasnosti preduzeća kroz maksimalno moguća lišavanje njihove državne podrške.

Recepti monetarizma i seplaine strane ekonomije testirani su u Sjedinjenim Državama, počevši od 1979. godine, koji su bili utjelovljeni u ekonomsku politiku, poznate kao Raiganomic. Oštro smanjenje poreznih stopa na poslovne prihode, koagulaciju socijalnih programa, ostale potrošnje vlade, smanjila je centralizirano preraspodjelo prihoda. Ekonomska recesija započela je 1980. godine koja je započela u skladu s Modelom Fridena 1980. godine. Rastuća ekonomija krajem 1982. godine.

Pokušaji primjene zaključaka teorije monetarizma za prolazne postsocijalističke ekonomije dala su različite rezultate. Dakle, "šok terapija", provedena u Poljskoj L. Balzerovič, općenito dala je pozitivne rezultate (međutim, stopa nezaposlenosti u Poljskoj tokom ekonomskih reformi dostigla je 18-19%). Ekonomske transformacije na obrascima monetarizma općenito A. Pinochet u Čileu mogu se prepoznati kao ne baš uspješno.

Što se tiče Rusije, pokušaj E. Hydar za korištenje principa monetarističkih politika u reformu ekonomskih odnosa naišao je na snažnu političku opoziciju. Pored toga, treba napomenuti da je u postsocijalističkoj ekonomiji Rusije bilo praktički nikakvih tržišnih instituta, monopolizacija i militarizacija ekonomije koja je uzela ukupni karakter, a u stanovništvu nije bilo tržišne psihologije. Također je potrebno naglasiti da se u tranzicijskim ekonomijama kriza po dogovoru, I.E. Čitav asortiman faktora - politički, ekonomski, socijalni, međusobno su povezani.

Govoreći o upotrebi monetarizma u svjetskoj praksi, nemoguće je dati nedvosmislenu procjenu učinkovitosti njegove upotrebe. Mnogo je država koje su maksimalno liberalizirane ekonomske politike i da su ispunile puno poteškoća na ovom putu. Očito je da je Fredmanova izjava tačna da princip slobode poduzetništva služi po potrebi, ali daleko od dovoljnog uvjeta za ekonomski napredak.

4. Sistem prihoda i državni sistem za Friedmen

Za političke stavove Friedmen je zagovornik ideje slobodnog poduzetništva, s pravom razmatrajući da postoji direktan odnos između ekonomske slobode i slobode ličnosti. Stoga se protivi državnoj intervenciji u ekonomiji, jer je tržište samoregulirajući formiranje, čiji je normalno funkcioniranje od kojih se povrijedi sav utjecaj izvana. Sa pogledom na Friedman na političkom sistemu, možete se upoznati, čitati njegove knjige "Kapitalizam i slobodu", "slobodu, jednakost i egalitarizam".

Prema predstavnicima škole Chicaga, država ne smije biti dozvoljena stvaranje materijalnih vrijednosti, regulacije proizvodnje, zapošljavanja i cijena. Po njihovom mišljenju, potrebno je odbiti da održi cijene poljoprivrednih proizvoda, otkažu izvozne uvozne kvote i tarife, vladu kontrolu nad nivoom najma platnih linija, otkaže zakonodavno uspostavljene minimalne plaće i maksimalne granice cijena, napustite detaljnu regulaciju bilo kojeg Područja ekonomske aktivnosti, svaka kontrola nad radio i televizijom, otkazati obavezno osiguranje kako bi se osiguralo starosne penzije, licenciranje bilo kakvih radnih aktivnosti, zaustavljaju stambenu izgradnju vlade, napuštaju univerzalnu vojnu dužnost u mirnopomoću.

Dakle, opseg državnih aktivnosti u ekonomiji treba biti ograničen na regulisanje iznosa novca u opticaju, borbenim monopolima, pojedinačnim nesavršenostima tržišta ili socijalnu pomoć u pitanjima koja se odnose na djecu i onesposobljane članove društva.

E-knjiga V.Galkin "Ekonomija" za 50 rubalja. može kupiti .

tema: Politika teorije i monetarizma

Uvođenje

Inflacija uvijek i svuda je povezana s novcem.

Manifestuje se unutra

da će iznos novca povećati

mnogo brže od volumena proizvodnje.

Milton Friedman.

Finansijski i monetarni sustavi trebaju upravljati. Vladine agencije, uključujući Centralnu banku, moraju uložiti temeljna rješenja u vezi s formulacijom monetarnog standarda, utvrđivanje količine novčane ponude u cirkulaciji, uspostavljanje pravila tečaja, kao i određivanjem stepena krutosti ili mekoću njegove kreditne i monetarne politike.

Danas postoje različita mišljenja o preferencijama načina kontrole monetarne sfere. Neki stručnjaci vjeruju u aktivnu politiku, kada stopa rasta novca treba usporiti u slučaju prijetnje inflacije i obrnuto. Drugi su sasvim skeptični u pogledu sposobnosti vladinih službenika da koriste kreditnu i monetarnu politiku za "tačnu postavku" ekonomije, nivo inflacije i nezaposlenosti. Konačno, postoje monetariste koji vjeruju da bi voljalna monetarna politika trebala ustupiti mjesto politici koja podnosi određena pravila.

U protekle tri decenije Kejnskeijske teorije izazov je bacio alternativne makroekonomske koncepte, posebno monetarizam i teoriju racionalnih očekivanja (TRO). Razvoj ovih teorija bio je na čelu izvanrednih naučnika sa imenom sveta. Dakle, keynesijski koncept zapošljavanja nije politika stabilizacije, koja je dominirala nakon svjetskog rata u makroekonomskim pogledima na većinu ekonomista svih zemalja sa tržišnom industrijskom ekonomijom, razvila grupu, stanja pet budućih laureata - Samuelson Fields, Franco Modigliani , Robert Solo, James Tobin i Lawrence Kleiba.

Ostali pogledi pridržavani su laureatu Nobelove nagrade u ekonomiji 1976. godine, Milton Friedman, koji je postao intelektualni vođa monetarističke škole. Obilježio je početak empirijskih i teorijskih studija pokazujući da novac igra mnogo važnija uloga u određivanju nivoa ekonomske aktivnosti i cijene nego što je preuzeta kejnjinska teorija.

Ali ekonomska misao ne stoji još uvijek, nakon nekog vremena, Robert Lyukhes, Thomas Sarzhen i Neil Wallace razvijaju teoriju racionalnih očekivanja (TRO), što predstavlja dio takozvane nove klasične ekonomske teorije.

Cilj projekta kursa je upoznavanje sa teorijom monetarizma.

1. porijeklo monetarizma

Monetarizam je ekonomska teorija, u skladu s kojom se monetarna masa u opticaju igra odlučujuću ulogu u stabilizaciji i razvoju tržišne ekonomije. Monetarizam je nastao u 50-ima. Monetaristički pristup upravljanju ekonomiji široko se koristio u SAD-u, Velikoj Britaniji, Njemačkoj i drugim zemljama tokom prevladavanja stagflacije 70-ih - ranih 80-ih, kao i početkom 90-ih tokom tranzicije u tržišnoj ekonomiji u Rusija.

Vrhunac teorijskih razvoja monetarizma bio je koncept stabilizacije američke ekonomije i čuvene "renonika", čiji su implementaciju koju su pomogli Sjedinjene Države da oslabiju inflaciju i ojačali dolar. Nakon kejnensijstva, koncept škole Chicaga bio je drugi primjer efikasne upotrebe ekonomske teorije u američkoj ekonomskoj praksi.

Osnivač monetarizma je kreator škole u Chicagu, laureata Nobelove nagrade iz 1976. M. Friedmana.

Prema teoriji monetarizma, novčana ponuda je glavni faktor kratkoročnih oscilacija nominalnog BDP-a i dugoročne fluktuacije cijena. Naravno, Keynesijci prepoznaju i ključnu ulogu novca u određivanju veličine ukupne potražnje.

Glavna razlika u pogledu monetaričara i keynesijca je da će njihovi pristupi definiciji ukupne potražnje biti u osnovi različiti. Dakle, predstavnici Keynezijske škole smatraju da mnogi faktori utječu na promjenu ukupne potražnje, dok monetaristi tvrde da glavni faktor koji utječe na promjene proizvodnje i cijene je promjena opskrbe novcem.

1.1 Milton Friedman

Milton Friedman (rođen 1912.) američki je ekonomista, dobitnik Nobelove nagrade u ekonomiji iz 1976. godine, nagrađen "za studiju u oblasti potrošnje, istorije i teorije novca." Rodom iz New Yorka, diplomiranog na Buthersky (1932) i čikago (1934.) univerzitetima. Do 1935. godine, on je asistent istraživač Univerziteta u Čikagu, a zatim postaje zaposlenik Nacionalnog odbora za resurse, a od 1937. - zaposlenog Nacionalnog biroa za ekonomska istraživanja. 1940. predaje na Univerzitetu u Wisconsinu, 1941. - 1943. godine. - Zaposlenik Ministarstva finansija kao deo grupe poreskih istraživača. Od 1943. do 1946. godine drži položaj zamjenika direktora Univerziteta za statističke statističke studije na univerzitetu Columbia, gdje je primio (1946) doktorski studij.

1946. vratio se na Univerzitet u Chicagu kao profesora ekonomije, ostajući u ovom položaju i to. I svjetska slava dovela mu je, prije svega, radovi na monetarističkoj temi. Među njima je prikupljanje članaka "Istraživanje u oblasti kvantitativne teorije novca" (1956) i knjigu objavljene u koautorstvu sa Anom Schwartz "Istorija američkog monetarnog sistema, 1867-1960 (1963). Friedmen monetarni koncept, rekavši da su riječi američkog ekonomiste G. Ellisa doveli do "ponovnog otvaranja novca" zbog gotovo svugdje gdje raste, posebno u posljednjem periodu, inflaciju.

Ime M.Fridman - Nobelov laureat u modernoj ekonomskoj teoriji u pravilu je povezan sa liderom u Chicago monetarnom školi i glavnom protivniku kejnzijskog koncepta državne regulacije ekonomije. To je posebno bilo primetno u tim godinama (1966-1984), kada je u časopisu napravio nedeljnu kolumnu u časopisu "Newswitch", što je postalo propaganda teorije svoje monetarističke teorije.

U međuvremenu, M. Friedman u njegovom radu je višestruko i, što je vrlo važno, njegovi naučni interesi pokrivaju i područje metodologije ekonomske nauke. Napokon, dugi niz godina, u njihovim raspravama o ovom problemu, ekonomisti ne uspijevaju bez analize friedmen eseja "Metodologija pozitivne ekonomske nauke" (1953). Kao i bez eseja na sličnoj temi, koju je napisao L. Babinis (1932), R. Yiilbroner (1991) i M. Alle (1990), ili poznato predavanje, čitaj P. Samuelson na ceremoniji prezentacije Nobelova nagrada u ekonomiji (1970), i itd.

Međutim, iz pozitivističkog metodološkog eseja M. Frydmanna je izuzetno prosudba da se ekonomska teorija kao cjelovita hipoteza budu prihvaćena kada stvarni podaci mogu "objasniti" stvarne podatke, samo od kojih slijedi samo da li je "pravilno" ili " pogrešno "i da li će biti" prihvaćen "ili" odbijen "; Zauzvrat, činjenice se nikada ne mogu "dokazati sa hipotezom", jer su u stanju uspostaviti samo svoju pogrešku. Istovremeno, njegova solidarnost je očigledna sa onim naučnicima koji smatraju neprihvatljivim za predstavljanje ekonomske teorije koja opisuju, a ne prediktivne, pretvaraju ga u jednostavno prikrivene matematike. Prema riječima M. Frydmana, da se raspravlja o raznolikosti i složenosti ekonomskih pojava, to znači da je negirati tranzitnu prirodu znanja koja priloguju značenje naučnih aktivnosti, a samim tim i "bilo koja teorija sa potrebama prolazna i podliježe se promjenama s napretkom znanja. " Istovremeno, proces otkrivanja nečeg novog u poznatom materijalu zaključuje Nobelov laureat, potrebno je razgovarati o psihološkim, a ne logičkim kategorijama i, proučavanjem autobiografija i biografija, potaknute ga uz pomoć aforizma i primjera.

1.2 Brzina dolaska novca

Zanimljiv je položaj monetarista o stopi žalbi novca. Varijabilnost ovog pokazatelja odigrala je važnu ulogu u padu vlasti kvantitativne teorije u 1930-ima. Moderni monetaristi prepoznaju mogućnost oštrih fluktuacija u indikatoru brzine, na primjer, u periodima akutne inflacije.

Ponekad se novac tretira vrlo sporo. Dugo se drže u banci kod kuće ili u banci na računima, koristeći samo za plaćanje bilo kakve kupovine. Ako dođe razdoblje inflacije, novac pokušava provesti što je brže moguće i počinju da se presele iz ruke u ruku s ludom brzinom. Koncept "Brzina cirkulacije novca" ponuđen je na početku prošlog veka Alfred Marshall sa Univerziteta u Cambridgeu i Irvingu na univerzitetu Yale. Pomoću ovog koncepta možete izmjeriti brzinu kojom se novac premješta od jednog vlasnika na drugu ili adrese u ekonomiji. Ako je iznos novca velik u usporedbi s iznosom troškova, tada će stopa žalbe biti niska; Ako se novac brzo okrene, brzina njihove žalbe bit će visoka.

Dakle, definiramo stopu cirkulacije novca kao odnos nominalnog BDP-a do novčane ponude. Stopa žalbe pokazuje tempo s kojim se naziva novčane ponude u odnosu na ukupni obim prihoda ili proizvodnje. Formalno izgleda ovako:

V ≡ BDP / M ≡ (P1Q1 + P2Q2 ...) / m ≡ PQ / M,

gdje je p prosječna razina cijena; Q - Real BDP. Stopa tiraža novca (v) definirana je kao veličinu godišnjeg nominalnog BDP-a podijeljena sa iznosom novca.

Brzina cirkulacije novca može se zastupati kao brzina kojom se novac kreće od jednog vlasnika na drugo. Razmislite o tome na određenom primeru. Pretpostavimo da se u zemlji samo kruh i njegov BDP sastoji od 48 miliona kruha, a svaki se prodaje po cijeni od 1 USD, znači da je BDP \u003d PQ \u003d 48 miliona dolara godišnje (tj. Ako Količina monetarnih masa jednaka su 4 milijuna dolara. Zatim, prema definiciji, V \u003d 48 milijuna dolara / 4 milijuna dolara \u003d 12 puta godišnje). To znači da se novac okrene jednom mjesečno, dok populacija troši svoj prihod za kupnju mjesečne zalihe hljeba.

Treba napomenuti da su tokom posljednjih stotina pedeset godina, stopa cirkulacije M2 jedinice novca ostaje nevjerojatno stabilna. Istovremeno, stopa rukovanja M1, značajno se povećala posljednjih godina. Pitanje stabilnosti i predvidivosti brzine žalbe na novcu igra važnu ulogu u razvoju makroekonomskih politika.

1.3 Kvantitativna teorija cijena

Sada ćemo shvatiti kako su neki ekonomisti koji su se bavili u ovom problemu koji se koriste za korištenje "stope cirkulacije novca" za objašnjenje dinamike ukupne razine cijena. Glavna pretpostavka bila je da je stopa zarade novca relativno stabilna i predvidljiva. Prema monetaristima, razlog ove stabilnosti je da brzina cirkulacije novca odražava raspodjelu prihoda i troškova u određenom vremenskom periodu. Ako ljudi dobije svoj prihod jednom mjesečno i troše ga ravnomjerno tokom ovog mjeseca, stopa liječenja bit će 12 puta godišnje. Čak i ako se prihod stanovništva udvostručuje, razina cijena će porasti za 20%, a BDP će se povećati nekoliko puta, neće utjecati na raspodjelu vremena, stopa raširenog trokinja ostat će nepromijenjena. Brzina cirkulacije novca promijenit će se samo kad pojedinci ili preduzeća mijenjaju strukturu svojih troškova ili načina plaćanja na račune.

Takav pogled na stanje stvari dovelo je do činjenice da su ekonomisti-klasici, kao i neki naučnici počeli koristiti koncept "cirkulacione stope" da bi objasnili fluktuacije na nivou cijena. U skladu s ovim pristupom, poznatim kao kvantitativna teorija novca i cijena, dobivamo stopu žalbene jednadžbi

P \u003d MV / Q- (V / Q) M \u003d km.

Ova jednadžba slijedi iz već smatrana jednadžbi o cirkulaciji novca zamjenjujući kompaktniju k umjesto v / q i rješavanje nove jednadžbe za R. Mnogi ekonomisti-klasici vjerovali su da ako se onda metode plaćanja zatvorenika, tada ostaju nepromijenjene, tada K stalno. Pored toga, njihovo mišljenje zasnovano je na pretpostavci postojanja potpunog zaposlenosti, što znači da bi pravi obim proizvodnje trebao povećati nesmetano i jednako potencijalnom BDP-u. Kombinacijom tih preduvjeta možemo reći da u kratkoročnom periodu K (\u003d V / Q) ostaje gotovo nepromijenjen, a u dugoročnoj strani - glatko raste.

Koje zaključke možemo učiniti, proučavajući kvantitativnu teoriju? Kao što se može vidjeti iz jednadžbe, ako je K stalno, razina cijena mijenja se srazmjerno količini novčane ponude. Ako je novčana ponuda stabilna, stabilna i cijene. Ako se ponuda novca poveća, cijene će se povećati u skladu s tim. Dakle, ako će ponuda novca povećati deset ili stotinu puta, u zemlji će se pojaviti galoping inflacija u zemlji ili hiperinflaciji. Zaista, najupanija kvantitativna teorija novca ilustrira hiperinflaciju. Sa smokve. 2 Može se vidjeti da su cijene u Njemačkoj 1922-1924 ruže milijarde odjednom nakon što je njena središnja banka pokrenula tiskanu mašinu. Pred nama je jedan od principa rada kvantitativne teorije (naravno, ne najmuću). Da bismo razumjeli princip funkcioniranja kvantitativne teorije novca, važno je prisjetiti činjenicu da se novac u osnovi razlikuje od običnih koristi, poput hljeba ili automobila. Kupujemo hljeb kao hranu i automobile - kao osobno sredstvo za kretanje. Ako su danas cijene u Rusiji hiljade puta veće nego prije nekoliko godina, sasvim je prirodno da su ljudi sada potrebni hiljadu puta više novca za kupovinu onoliko robe u prošlosti. To je suština kvantitativne teorije novca. Potražnja za novcem raste proporcionalan nivou cijene.

Kvantitativna teorija novca i cijena kaže da se cijene mijenjaju srazmjerno u iznosu dovoda novca. Iako je ova teorija samo grub pristup stvarnosti, pomaže u izvezima zašto se u zemljama u kojima se novčana ponuda polako povećava, inflacija je umjerena, a u zemljama u kojima se pojavljuje inflacija u godini.

2. Moderna monetarizma

Moderna ekonomska teorija monetariste pojavila se nakon Drugog svjetskog rata. Monetaristi su osporili keynesianizam, fokusirajući se na važnost monetarne politike za stabilizaciju ekonomije na makro nivou. Prije otprilike dvadeset godina, podijeljen se dogodio u toku monetarnosti. Jedan od njegovih dijela ostao je vjeran staroj tradiciji, drugi (mlađi) pretvorio se u utjecajnu novu klasičnu školu, stavove na koje ćemo analizirati u nastavku.

Monetaristički pristup zasnovan je na izjavi da rast ponude novca određuje veličinu nominalnog BDP-a u kratkoročnom periodu i nivo cijenama. Pridržavanja ovog pristupa vrše svoje istraživanje u okviru kvantitativne teorije novca i cijena, uzimajući u obzir rezultate analize trendova u stopi promjene novca. Monetariste smatraju da je stopa cirkulacije novca stabilna

(ili u ekstremnim slučajevima konstantno). Ako je ovaj preduvjet tačan, važno je, jer kvantitativna jednačina pokazuje da ako V konstantna, promjene M uzrokovat će proporcionalne promjene u PQ-u (ili nominalnom BDP-u).

2.1 Suština monetarizma

Monetarizam, međutim, kao i sve ostale škole, ima svoje karakteristike. Evo nekih teza koji zauzimaju središnji položaj u teoriji monetarist.

· Stope rasta novca - glavni faktor u promjeni nominalnog BDP-a. Monetarizam je jedna od glavnih teorija uključenih u proučavanje faktora koji određuju kumulativne potražnje. Prema ovom pristupu, nominalna kumulativna potražnja prvenstveno je vrlo ovisna o ponudi novca. Fiskalna politika vrlo je važna sa stanovišta samo nekih aspekata, poput koji će dio BDP-a biti usmjeren na vojne troškove ili privatnu potrošnju. I glavne makroekonomske varijable (ukupna količina proizvodnje, zapošljavanja i nivoa cijena) ovise uglavnom o količini novca. Ova pozicija stvari u pojednostavljenom obliku može se formulisati na sljedeći način: "Samo je novac važan."

Koji je osnivač vjere monetarista u dominaciji novca? Oslanja se na dvije pretpostavke. Prvo, kao što Friedman piše: "Postoji izvanredna stabilnost potvrđena istraživanjem i karakterizacijom pravilnosti takvih vrijednosti kao stope cirkulacije novca, što će biti zanimljivo bilo kojem stručnjaku kojim su u vezi sa podacima koji karakteriziraju." Drugo, mnogi monetaristi obično izjavljuju da potražnja za novcem apsolutno ne reagira na promjene u kamatnim stopama.

Smislimo da se izvedu zašto ta pretpostavke dovode do takvih zaključaka. Prema kvantitativnoj jednadžbi, ako je stopa cirkulacije (v) stabilna, tada će m biti jedini faktor koji određuje PQ, I.E. Nominalni BDP. Slično tome, fiskalna politika, prema monetarista, nije učinkovita, jer je V stabilna, tada je jedina sila koja može utjecati na PQ je M. Dakle, sa stalnom vrijednošću V poreza, nemaju nikakvu šansu da nemaju nikakvu šansu Ili utjecaj na razvoj događaja.

· Cijene plata i cijene su relativno fleksibilne. Jedna od glavnih odredaba Keyneshianhiphip-a povezana je sa "niskim brzinama" i platama. Uprkos tome, monetariste vjeruju da cijene i plaće imaju određenu inerciju i tvrde da Phillips krivulja ima relativno strma nagib čak i u kratkom roku, a također inzistiraju na tome da je u dugoročnom periodu vertikalno. Kao dio modela AD-AD-a, prema monetaristima, kratkoročno zarobljenje kao što je prilično strmo, monetaristički pristup kombinira dvije prethodne bodove. Budući da je novac glavni faktor nominalnog BDP-a, a cijene i plata su relativno fleksibilne prilikom približavanja razini potencijalnog obima proizvodnje, novac ima blagi i kratkoročni utjecaj na stvarni obim proizvodnje. M utječe uglavnom na R.

To znači da novac može imati određeni utjecaj na količinu proizvodnje i cijene, ali u kratkom roku, dugoročno zbog činjenice da ekonomija ne želi odstupiti od potpunog zaposlenja, najveći utjecaj novca biti u mogućnosti osigurati samo nivo cijene. Fiskalna politika ima blagi utjecaj na proizvodnju i cijene, u kratkim tako i u kratkom i dugoročnom periodu. Ovo je suština monetarističke doktrine.

· Stabilnost privatnog sektora. Konačno, monetariste smatraju da privatni sektor ekonomije, preostalog bez državne kontrole, neće biti predisponiran u nestabilnost. Naprotiv, oscilacije nominalnog BDP-a u pravilu su rezultat vladinih aktivnosti, posebno promjena u novčanoj ponudi ", što zavisi od centralne banke politike.

2.2 Monetarizam i keynesianizam

Koja je razlika u pogledu monetarista i pristalica kejnzijanske teorije? Zapravo, nakon približavanja koja se dogodila u posljednje tri decenije, ne postoje velike razlike između ovih škola, a sporovi između njih sada se odnose na više naglašavanja na temeljne odstupanja.

Ipak, možemo istaknuti dvije glavne razlike.

Prvo, među predstavnicima dvije škole ne postoji jedinstvo na sile koje utječu na ukupnu potražnju. Monetaristi smatraju da je kumulativna potražnja na isključivo (ili uglavnom) ponudu novca i da je taj utjecaj sloj i predvidljiv. Oni također smatraju da fiskalna politika ili autonomne promjene u troškovima, ako ne prate promjene u iznosu novca, imaju blagi utjecaj na količinu proizvodnje i nivoa cijena.

Keynesijci, naprotiv, pridržavaju se mišljenja da je sve mnogo složenije. Slažem se sa činjenicom da novac ima značajan utjecaj na agregatnu potražnju, proizvodnju i cijenu, tvrde da su i drugi faktori od velikog značaja. Drugim riječima, Keynesijci vjeruju da novac ima određeni utjecaj na količinu proizvodnje, ali ne više od onih koji utječu na razinu zbirnih varijabli potrošnje poput fiskalne politike i neto izvoza. Pored toga, oni ukazuju na pouzdane dokaze da se v sistematski povećava sa sve većim kamatnim stopama, a samim tim i održavanje nepromjenjivosti M nije dovoljno da osigura stalnost nominalnog ili realnog BDP-a. Jedan od najzanimljivijih primjera približavanja stavovima Keynsijana i monetarista je njihovo povjerenje da politika stabilizacije može postići svoje ciljeve uz pomoć aktivnije korištenja alata za kreditnu politiku.

Druga tačka koja uzrokuje neslaganja među monetaristima i Keynesijcima ponašanje je kumulativnog opskrbe. Keynesijci inzistiraju na inercijskim cijenama i platama. Monetaristi vjeruju da keynesijci pretjeruju sa cijenama i platama slabog kapaciteta i da kao kratkoročna krivulja ima mnogo najhladniju padinu od Keynesijca, mada to ne može biti vertikalno.

Nesuglasice o nagibu kao što je krivulja dovela do činjenice da su dvije škole imale različita mišljenja o utjecaju promjena u ukupnoj potražnji u kratkom roku. Keynesijci vjeruju da promjena (nominalna) potražnje vodi u kratkom roku na značajnu promjenu u količini proizvodnje uz manje promjene u razini cijena. Monetaristi tvrde da se raseljenje krivulje zbirne potražnje završava, u pravilu, promjenom nivoa cijena, a ne zapremine proizvodnje.

Suština monetarizma je da se sva pažnja predstavnika ove škole fokusira na posebnu ulogu novca u određivanju zbirne potražnje. Važno je da su po njihovom mišljenju, plaće i cijene relativno fleksibilne.

3. Monetaristički pristup. Stalne stope rasta novčane ponude

Monetarizam je odigrao značajnu ulogu u formiranju ekonomskih politika u posljednjih četrdeset godina. Monetaristi često zagovaraju ideje slobodnog tržišta i državne politike ne-meljenja u aktivnostima preduzeća na mikro nivou. Ali najznačajniji doprinos makroekonomskoj teoriji povezan je s prijedlogom da slijedi dosljedna pravila o cirkulaciji novca, a ne oslanjaju se na voljenu fiskalnu i kreditnu monetarnu politiku.

U principu, monetaristi su mogli savjetovati za potrebnu reguliranje privrede da pribjegavaju pomoći instrumenata kreditne politike. Ali odlučili su se zadržati na pretpostavci da je privatni sektor prilično stabilan i da nestabilnost u ekonomiji u pravilu doprinosi vladi. Štaviše, monetariste smatraju da novac ima uticaj na obim proizvodnje samo značajnim LAG-om, čija se vrijednost može razlikovati, tako da se razvoj efikasne politike stabilizacije ponekad odgađa već dugo vremena.

Dakle, ključni element monetarističke ekonomske filozofije je monetarno pravilo: efikasna kreditna i monetarna politika trebaju se koristiti za održavanje stalnih stopa rasta novčane ponude u bilo kojim ekonomskim uvjetima.

Koja je osnova ovog pristupa? Monetaristi smatraju da bi fiksne stope rasta novčane ponude (3-5% godišnje) eliminirale glavni izvor nestabilnosti u modernoj ekonomiji - nepredvidiva promjena u kreditnoj i monetarnoj politici. Ako se bilo koji računalni program koristi umjesto Fed, koji bi slijedio očuvanje fiksne stope rasta M, tada bi problemi povezani sa fluktuacijom iznosa novčane ponude nestali. Sa stabilnom brzinom cirkulacije novca, nominalni BDP povećao bi stalan i nepromijenjen tempo. A ako postoji i novčana masa istog tempa kao potencijalnog BDP-a, tada bi uskoro stabilna cijene bila norma našeg života.

3.1 Šta može monetarna politika

Monetarna politika ne može popraviti stvarne pokazatelje na određenom nivou, ali može imati ozbiljan učinak na njih. A jedan ne suprotstavlja se drugom.

Tačno je da je novac samo mehanizam, ali mehanizam je izuzetno efikasan. Bez njega ne bi bilo moguće postići onog nevjerojatnog uspjeha u rastu proizvodnje i životni standard koji se pojavio u posljednja dva vijeka - nijedan drugi divni automobil ne bi bio tako bezbolan i sa malim troškovima rada na konačno stavljanje unaprijed naš rustikalni život.

Ali iz drugih automobila, novac se odlikuje činjenicom da je ovaj automobil previše kapriciozan i s kvarom, svi su drugi mehanizmi pretvore u konvulzije. Velika depresija je najdramatičnija, ali ne jedini primjer ovoga. Svaka inflacija bila je posljedica monetarne emisije na koje su pribjegli tokom rata da pokriju nezadovoljnu potražnju pored eksplicitnih poreza.

Prva i najvažnija lekcija kojoj priča podučava, lekciju, možda najsvečavajuće, da je monetarna politika u stanju da odvrati novac od uloge glavnog izvora ekonomskih poteškoća. Zvuči kao upozorenje da se izbjegnu velike greške, a dijelom i tako jeste. Velika depresija nije mogla biti, a ako bi se dogodila, bilo bi mnogo mekše, nije učinilo financijske vlasti grešaka ili nemaju toliko moćnih alata u njihovim rukama, koje su bile na raspolaganju sustavu federalnog rezervi.

Čak i ako preporuka nije zaradila, izvor ekonomskih šokova pokazalo se da je potpuno negativan, ne bi napravio puno štete. Nažalost, to nije sasvim negativno. Monetarna mašina nije uspjela, a zatim kada centralne vlasti nisu posjedovali moć, što se fokusiralo u rukama Feda. U historiji Sjedinjenih Država epizoda iz 1907. i bankarskog paničara ranije su primjeri činjenice da se monetarna mašina može slomiti i sam po sebi. Stoga, ispred financijskih institucija, željeni i važan zadatak vrijedi: izvršiti takva poboljšanja koja će minimizirati svoje slučajne propuste i omogućiti da izvuče najveću korist od njega.

Drugi zadatak monetarne politike kao osnova stabilne ekonomije je podržati automobil, ako koristite analogiju mlina, u dobro podmazanom stanju. Ekonomski sustav će normalno funkcionirati kada su proizvođači i potrošači, poslodavci i zaposleni radnici u potpunosti uvjereni da će se prosječna razina cijena ponašati u budućem predvidivom način: najbolje - ostaje stabilno. Uz bilo koja zamisliva institucionalna ograničenja, postoji samo vrlo ograničen kretanje cijena i plaće. Potrebno je održavati ovaj stupanj mobilnosti kako bi se osigurala mogućnost relativnih fluktuacija i plata, koje su potrebne za prilagođavanje progresivnim promjenama u tehnologiji i ukusu. Vlade ne bi trebale nastojati postići neku apsolutnu razinu cijena, što po sebi ne snosi nikakvu ekonomsku funkciju. U nekadašnjim vremenima povjerenje u stabilnost novca povezano je sa zlatnim standardom, a u vrijeme njegove Heyday-a je ovaj cilj izdržao vrlo uspješno. Naravno, ova vremena se ne mogu više vratiti, a svijet je ostavio nekoliko zemalja spremnih da priušti luksuz Zlatnog standarda - postoje dobri razlozi da ga odbiju. Financijske institucije zapravo pribjegavaju neku surogatu Zlatnog standarda, kada snimaju tečajeve, odgovarajući na fluktuacije u platnom bilansu isključivo promjenom količine novčane ponude, uopće bez brige o "sterilizaciji" viška i surilizacije " Deficiti i bez pribjegavanja u otvorenom ili skrivenom obliku za kontrolu valuta ili uvođenju tarifa i kvota. I opet, iako mnoge centralne banke govore o takvoj prilici, samo jedinice zaista žele slijediti ovaj tečaj, a ne dešigne razloge prisiljavajući većinu da se suzdrže od takvog koraka. Činjenica je da takva politika daje zemlju snagu ne-besplodne mašine u obliku zlatnog standarda, već finansijskih tijela koja mogu djelovati na namjerno i spontano.

U modernom svijetu, ako je monetarna politika povjerena kako bi se osigurala stabilnost ekonomskog fondacije, treba uživati \u200b\u200bu tome da koristi svoju moć u najvišoj mjeri.

I zadnji. Monetarna politika može u određenoj mjeri neutralizirati najjače uznemirenosti koje utječu na ekonomski sustav iz dijela. Na primjer, ako postoji prirodan dugoročni oporavak ekonomije - tako karakterizirao poslijeratni razvoj apologeta svjetovske stagnacije, monetarna politika je u principu u stanju da pomogne u rastu donošenja novčane vrijednosti na nivou koji Nemoguće je osigurati ostale alate. Ili recimo kada nabijeni savezni proračun prijeti da se preli u neviđene nedostatke, monetarna politika može isplatiti strahove inflacije ako zadrži rast novca na nižem nivou nego što bi bilo poželjno za neke razmatranje. To znači privremeni porast računovodstvenih stopa, što će vjerovatno biti vrlo bolno pod utjecajem budžeta, ali vladi će omogućiti da primi potrebne zajmove za financiranje deficita, a to će zauzvrat spriječiti ubrzanje inflacije i , To dugoročno znači, definitivno sulit i niže cijene i niže račune. Konačno, ako kraj rata zahtijeva da zemlja premjesti resurse u sferu mirnog proizvodnje, monetarna politika može olakšati takav prijelaz, preporučujući porast stope rasta novčane ponude iznad potrebnog za normalne uvjete, iako Postojeće iskustvo i ne nadahnjuje, jer ovdje možete otići predaleko.

monetarizam Novac masovna cijena

3.2 Kako treba monetarna politika

Kako bi se monetarna politika trebala provesti do doprinosa doprinosa postizanja ciljeva u slučajevima u kojima je to pod silom?

Prva preporuka je da finansijske vlasti moraju slijediti parametre koje mogu pratiti, a ne za one koji su izvan. Ako se, što se često događa, vlasti se uzimaju kao izravni kriterij vrijednost računovodstvene stope ili nivo tekuće nezaposlenosti, oni su uspoređeni sa svemirskim brodom, u zatvoru zbog nepostojećeg, lažne zvijezde. Tada nije važno koliko osjetljiva i pametna navigacijska oprema, brod će i dalje izdati od kursa. Isto sa vlastima. Među različitim parametrima koje mogu kontrolirati najatraktivniji su kao orijentiri, nivo cijene naveden u ovom ili tom indeksu, te ukupni iznos novca - novčani depoziti ili ovaj iznos, povećan u iznosu od Hitni depoziti ili šta je tada čak i širi monetarni agregat.

Među tri navedena pokazatelja, nivo cijena je s pravom najvažniji. Sve ostale stvari su jednake, zaista predstavlja najbolju alternativu. Odnos između akcija finansijskih vlasti i nivo cijena, a nesumnjivo se odvija, više je posredovano od povezanosti njihovih politika sa bilo kojim monetarnim agregatom. Pored toga, posljedice monetarnih zaliha po cijenama očituje se u većoj vremenskom periodu od reakcije na promjenu iznosa novca i privremenog zaostajanja i veličinu učinka u oba slučaja ovise o okolnostima. Kao rezultat toga, nemoguće je precizno predvidjeti upravo ono što učinak može imati jedan ili drugi korak vlasti na nivo cijene i da li će dovesti do bilo kojeg efekta. Pokušaj izravne kontrole cijena u pomoći monetarne politike može, očito, pretvoriti u izvor poremećaja, jer su pogreške moguce u odabiru početka početka i zaustavljanja. Možda, s napretkom u našem razumijevanju monetarnih pojava, situacija će se promijeniti, ali danas se čini da je više opalniji put do cilja pouzdaniji. Stoga je: iznos novčane ponude najbolji je od izravnih kriterija monetarne politike, a taj je zaključak važniji od određenog izbora jednoj ili više monetarnih agregata kao smjernice.

Druga preporuka je izbjeći oštre pokrete tokom monetarne politike. U prošlosti su finansijska tijela pokazala njihovu sposobnost da se kreću ne na drugoj strani. Češće su odabrali pravi smjer, ali ili su bili kasni ili prebrzo prebrzo, što je bila njihova glavna greška. Na primjer, početkom 1966. godine, američka federalna rezerva je počela održavati pravu politiku usporavanja monetarnog širenja, iako je bilo potrebno učiniti ove godinu ranije. I početak se kretanja u pravom smjeru, ona je učinila prebrzo, čineći najoštrički skok u stopi promjene novca u cijelom poslijeratnom periodu. I opet, ulazi u ovaj smjer, Fed je trebao promijeniti tečaj za obrnuto na kraju 1966. godine, a opet je skliznula optimalnu tačku i ne samo da se nije vratila, već je premašila i bivšu stopu rasta novca Snabdevanje. A ova epizoda nije izuzetak - to se dogodilo 1919-1920, 1937-1938, 1953-1954, a 1959-1960.

Razlog za ove preglede je očigledan - vremenski prekid između akcija finansijskih vlasti i posljedica njihovih dionica u ekonomiji. Organi nastoje uhvatiti ove posljedice za stanje privrede, a pojavljuju se tek nakon šest, ili devet ili dvanaest godina ili čak petnaest mjeseci kasnije. Stoga su prisiljeni da reagiraju na svaki skok prema gore ili prema dolje.

Brza adaptacija društva za javno proglašene i čvrsto progonjene politike monetarne politike glavno je postizanje financijskih vlasti ako nastavi ovaj tečaj, izbjegavajući oštre odstupanja. Važno je imati na umu da su razdoblja u vezi sa stabilnim rastom novčane ponude bili i razdoblja relativno stabilne ekonomske aktivnosti i u Sjedinjenim Državama i u drugim zemljama. Naprotiv, razdoblja oštrih prijedloga novčane mase bili su razdoblja snažnih fluktuacija u ekonomskoj aktivnosti.

Strogo sadrže prihvaćeni kurs, financijske vlasti daju najbolje što mogu, održavati ekonomsku stabilnost. Ako je to stalni, ali umjeren rast dovoda novca, onda je to pouzdana garancija odsustva i deflacije inflacije i cijene. Ostale snage mogu utjecati na ekonomske procese, što se pogađaju njihov glatki protok i zahtjevni adaptaciju promjenjivim uvjetima, ali stalan rast novčane vrijednosti pružit će povoljno okruženje za manifestaciju takvih nepravilnih faktora kao preduzeća, potraga, pretraga , Thrift, koji su proljetni ekonomski razvoj. A to se najviše može zahtijevati od monetarne politike na modernom nivou našeg znanja. Ali "više", kao sada jasno svima i da je po sebi važno, sasvim dostižno.

3.3 Monetaristički eksperiment

Stavovi monetarista stekli su popularnost krajem 1970-ih. U SAD-u su mnogi mislili da se ključna politika stabilizacije srušila, bez držanja inflacije. Kada su 1979. godine počele da se izražavaju dvostruki brojevi, mnogi ekonomisti i političari došli su u ideju da jedina nada za inflaciju treba biti povezana s kreditnom i monetarnom politikom.

U oktobru 1979. godine novi predsjednik Feda (Federalni rezervi) Paul Volker najavio je da je kad se obratila inflacije. Ovaj se događaj kasnije naziva monetaristički eksperiment. Tijekom radikalnog restrukturiranja Fed, odlučeno je da se naglasi naglasak na regulaciju kamatnih stopa na politiku održavanja bankarskih rezervi i prijedlog novca na unaprijed određenoj putanju rasta.

Vodič Fed nadao se da će, ograničavajući iznos novca u opticaju, to moći postići sljedeće rezultate. Prvo, takve će aktivnosti uzrokovati oštar rast kamatnih stopa, što će smanjiti ukupnu potražnju, povećaće stopu nezaposlenosti i usporiti rast plaće i cijene kroz mehanizam opisane krivuljom Phillips. Drugo, uz pomoć teškog i vjerodostojnog kreditnog i monetarne politike, bit će moguće smanjiti očekivanja inflacije, posebno u skladu s ugovorima o radu i pokazati kraj visokog inflacije. Ako su očekivanja povezana s visokim nivoom promjene inflacije, ekonomija će se prebaciti na fazu relativnog bezbolnog pada u stopi "osnovne" inflacije.

Pokazalo se da je ovaj eksperiment bio vrlo uspješan u planu za usporavanje ekonomskog rasta i smanjenje stopa inflacije. Kao rezultat povećanja kamatnih stopa uzrokovanih niskim stopama rasta od opskrbe novcem, povećanje troškova osjetljivih na promjene u kamatnim stopama usporilo je. Kao rezultat, 1979-1982, rast realnog BDP-a prestao je, a stopa nezaposlenosti porasla je sa manjim od 6% do svoje vrhunske vrijednosti, 10,5% na kraju 1982. godine. Stope rasta inflacije naglo su pale. Sve sumnje u efikasnost kreditne i monetarne politike nestale su. Novac radi. Novac je važan. Ali to ne znači da je samo novac važan!

Šta je sa izjavom monetaričara o činjenici da bi se teško i vjerodostojno kreditno i monetarna politika trebala smatrati jeftinom antiinflacionalnom strategijom? Mnogobrojne studije ovog broja provedene u posljednjih deset godina pokazuju da je kruta kreditna i monetarna politika efikasna, ali troškovi njegove primjene su dovoljno visoki. Sa stajališta proizvodnje i zaposlenosti, ekonomske žrtve monetarističke politike protiv inflacije bile su gotovo velike (na osnovu jedne tačke dezinflacije), kao i troškovi koji su se dogodili prilikom provođenja drugih metoda anti-inflacije. Novac djeluje i ne stvaraju čuda. U meniju Monetarist nema besplatnog doručka.

3.4 Smanjenje popularnosti monetarizma

Čudno, upravo je uspešan kraj eksperimenta koji su izveli monetari koji će iskorijeniti inflaciju u američku ekonomiju, kao i promjene koje su se dogodile na finansijskim tržištima uzrokovale takvu promjenu u ponašanju ekonomskih varijabli koje su uništile početne preduvjete Monetaristički pristup. Najznačajnija promjena koja se dogodila tokom monetarističkog eksperimenta (pa čak i nakon njenog kraja) bila je promjena ponašanja brzine novca. Podsjetimo da monetariste vjeruju da je stopa kruga novca relativno stabilna i predvidljiva. Ova stabilnost omogućava promjenu ponude novca, glatko mijenja nivo nominalnog BDP-a.

Ali bilo je nakon priznavanja monetarističke doktrine da je stopa novčane žalbe postala izuzetno nestabilna. U stvari, stopa cirkulacije M1 1982. promijenila se više nego u nekoliko prethodnih desetljeća (Sl. 4). Visoke kamatne stope uspostavljene u ovom periodu izazvale su različite inovacije u financijskom sektoru i povećanje broja vlasnika provjere depozita koji donose prihod od kamata. Kao rezultat, stopa cirkulacije novca nakon 1980. postala je nestabilna. Neki ekonomisti smatraju da je brzina cirkulacije novca izgubila svoju stabilnost zbog previše nade u to vrijeme izrečene kreditnom i monetarnom politikom.

Kako je stopa žalbe na novcu postala sve nestabilnija, Federalni sustav rezervi postepeno je odbio da ovaj pokazatelj koristi kao vodič u svojoj kreditnoj i monetarnoj politici. Početkom 1990-ih se uglavnom fokusirao na trendove koji se odnose na proizvodnju, inflaciju, zapošljavanje i nezaposlenost i koristili su ih kao glavne pokazatelje države ekonomije. U stvari, u zapisniku sa Federalnog odbora na otvorenim tržišnim operacijama, kada opisuje stanje privrede ili, kada objašnjava razloge za usvajanje Odbora određenih kratkoročnih mjera, takav izraz nije pronađen uopšte kao "" brzina cirkulacije novca ".

Ipak, nijedan od tih trendova ne uguši od važnosti novca kao alata za držanje određene makroekonomske politike. U suštini, trenutno je monetarna politika vrlo važan makroekonomski alat koji se koristi za upravljanje poslovnim ciklusima u Sjedinjenim Američkim Državama i Evropi.

Unatoč činjenici da u naše vrijeme više nije u monetarizmu, monetarna politika i dalje ostaje važan alat za stabilizacijsku politiku u ekonomiji vodećih zemalja svijeta.

Zaključak

Zaključno, potrebno je izvući sljedeće zaključke:

1. Monetaristi tvrde da je novčana opskrba glavni faktor kratkoročnih fluktuacija u stvarnom i nominalnom BDP-u, kao i dugoročnu dinamiku potonjeg.

2. Teorija monetaroista zasniva se na analizi trendova u stopi cirkulacije novca, što omogućava razumijevanje vrijednosti novca u ekonomiji.

Uprkos činjenici da v vrijednost očito nije trajna (čak i zbog činjenice da se mijenja promjenom kamatnih stopa), monetariste vjeruju da su njezine oscilacije redovne i predvidcirane.

3. Od određivanja brzine cirkulacije novca možemo povući kvantitativnu teoriju cijena.

U kvantitativnoj teoriji cijena vjeruje se da je P gotovo strogo proporcionalan M. Takav stav je vrlo koristan za objašnjenje hiperinflacije i neke dugoročne trendove, ali ne treba ga doživljavati doslovno.

4. Teorija monetaroista zasniva se na tri glavne pretpostavke: Stope rasta novca su glavni faktor u stopi rasta nominalnog BDP-a; Cijene i plata su relativno fleksibilne; A privatni sektor ekonomije je stabilan. To sugeriše da se makroekonomske oscilacije nastaju uglavnom zbog kršenja novčane ponude.

5. Monetarizam je obično povezan sa "slobodnim tržištem", "državnom neumjerovnom politikom". U nastojanju da se izbjegne aktivna državna intervencija u ekonomiji, s obzirom na privatni pobednički sektor interno stabilan, monetaristi često predlažu da uspostave stalnu stopu rasta novčane mase na oko 3-5% godišnje. Neki od njih vjeruju da će to dugoročno osigurati održivi ekonomski rast i stabilnost cijena.

6. Fed je održao veliki monetaristički eksperiment u 1979-1982. Doživo iskustvo ubedilo je najvećim skepticima u činjenici da je novac moćan faktor zbirne potražnje i da kratkoročne fluktuacije u novčanoj ponudi utiču na većinu proizvodnje nego po cijenama. Međutim, u skladu s kritikom Lucasa, stopa cirkulacije novca može biti slobodno nestabilna, ako koristite monetaristički pristup u praksi.

Spisak polovne književnosti

1. Bunkina Mk "Monetarizam", Moskva, JSC "DE", 1994.

2. Bartenev S.A. "Ekonomske teorije i škole", Moskva, "Beck", 1996.

3. Semchagova V.K. "Finansije, tiraž novca i kredit", Moskva, 1999

4. USIKIN V.M. "Teorija novca", Moskva, "misao", 1976.

5. Friedman M. "Ako je novac govorio ...", Moskva, "Slučaj", 1999.

6. Yadgarov Ya.S. "Istorija ekonomskih učenja", Moskva, "Ekonomski", 1996

7. Paul E. Samuelson, William D. Nordhaus "Ekonomija", Moskva, "William", 2007.

8. Macconel Campbell, Bruz zidovi "Ekonomski", 2007.

Monetarizam (Eng. moneetarizam) - Makroekonomska teorija, prema kojoj je iznos novca u opticaju utvrđivački faktor u razvoju ekonomije. Jedan od glavnih pravaca neoklasične ekonomske misli. U dobi od 1950-ih kao više empirijskih istraživanja u oblasti tiraži novca. Uprkos činjenici da je osnivač monetarizma M. Friedman.

Suština monetarizma

Fokus predstavnika ove škole problem je veza između dovoda novca i količine proizvodnje. Prema njihovom mišljenju, banke su vodeći alat za regulisanje ekonomskih procesa. Promjenjive promjene na tržištu novca transformiraju se u promjene na tržištu za robu i usluge. Shodno tome, monetarizam je nauka o novcu i njihovu ulogu u procesu reprodukcije.

Monetarizam je nastao u 50-ima. Dvadeseto stoljeće, međutim, uloga teorije monetariste intenzivirala se u posljednjem kvartalu dvadesetog stoljeća, kada je utvrđeno da se isplate ključne regulatorne metode ekonomije nisu uspjele. Ako je Keynes u centru pažnje imao nezaposlenost, osiguravajući zaposlenje i ekonomski rast, zatim od sredine 70-ih. Situacija se promijenila. Sada se izazov inflacije iznese u prvi plan. Brza inflacija izazvala je poremećaj ekonomije, pad obima proizvodnje i značajnu nezaposlenost. Stagflacija je došla, I.E. Pad i stagnacija proizvodnje sa istovremenoj inflaciji. Počela je revalorizacija metoda regulacije i teorijskih koncepata. Među ekonomistima, slogan "Povratak u Smith" bio je popularan, što je značilo odbijanje metoda aktivne intervencije i regulacije, brzog razvoja nove doktrine - monetarizam i "Ekonomiju prijedloga".

U nauci je počelo govoriti o "monetarističkoj kontrarevoluciji", pozivajući se na ustanak protiv "Keynesian revolution". Neokonzervatizam je poražena politika. Osnivač monetarizma je Milton Friedman (1912 rođendan). Njegovi suštinski radovi su: « Kvantitativna teorija novca», « Kapitalizam i sloboda».

Početne pozicije (postulati) monetarizma su sljedeći.

1. Tržišna ekonomija ima stabilnost, samoregulaciju i težnja za stabilnošću. Sistem tržišnog takmičenja pruža visoku stabilnost. Cijene su uloga glavnog alata koji pruža prilagodbe u slučaju kvara ravnoteže. Diskoriranje se pojavljuju kao rezultat vanjske intervencije, greške u državnom regulaciji. Shodno tome, monetaristi su odbacili Caneovo odobrenje o potrebi za državnom intervencijom u ekonomiji.
2. Prioritet gotovinskih faktora. U modelima keynesianhiphiphom, novac obavljaju čisto pasivnu ulogu i ili se uopće ne uključuje, ili se procjenjuje ukupna masa. Monetaristi smatraju da među različitim alatima koji utječu na ekonomiju, preferencije treba dati novčanim instrumentima. Oni su (a ne administrativni, ne porezni, a ne cijeni metode) mogu najbolje osigurati ekonomsku stabilnost.
3. Uredba se ne smije osloniti na trenutnu, ali na dugoročnim zadacima, jer efekti fluktuacije novca utiču na glavne ekonomske parametre, već s određenim vremenskim jazom.
4. Potreba za proučavanjem motiva ljudskog ponašanja. " Tržište je uplitanje"" kaže Friedmen. - Suština tržišta je da ljudi idu i postižu sporazume" Privatna inicijativa, važne su aktivne akcije ljudi. Nakon što je proučavao motive ponašanja ljudi, možete izgraditi ekonomske prognoze.

Teorija monetarizma

Koncept Friedmana oslanja se na kvantitativnu teoriju novca, iako se njegova interpretacija razlikuje od tradicionalnog.

• Prvo, ako ranije, brzina žalbe na novcu nije bila priložena velikom značaju, tada monetaristi razvijaju ovu teoriju posebno.
• Drugo, neoklasična potražnja za novcem nije uzela u obzir brzinu tiraža novca, oba parametra su funkcionalno povezana.
• Treće, uobičajena teorija cijena primjenjuje se na zahtjev za novcem (ravnoteža ponude i potražnje).

U Keynesian Teoriji novac se daje sekundarna uloga. Umetnuta je u prilično dugi mehanizam prijenosa: Promjena kreditne politike\u003e Promjene u rezervi komercijalnih banaka\u003e Promjena dovoda novca\u003e Promjena kamatnih stopa\u003e Promjena ulaganja\u003e Promjena nominalnog čistog nacionalnog proizvoda (CHDP).

Prema Keynesijcima, u ovom lancu, monetarna politika je nepouzdana sredstva za stabilizaciju. Monetari, naprotiv, uvjereni su u visoku efikasnost kreditne i monetarne politike. Oni nude lanac kauzalnih odnosa osim Keynsijana između novčane ponude i nivoa ekonomske aktivnosti: promjena kreditne politike\u003e Promjena rezervi komercijalnih banaka\u003e Promjena donošenja novca\u003e Promjena agregatne potražnje\u003e Promjena nominalnog CHDP-a.

Monetaristi naglašavaju da bogatstvo koje ljudi posjeduju u različitim oblicima: u obliku novca, vrijednosnih papira, nekretnina itd. Vrijednost nekih vrsta bogatstva povećava, drugi - pada. Svi nastoje povećati svoje bogatstvo i odlučiti, u kojem je obliku ekspedentnije za pohranu. Potreba za novcem objašnjava se njihovom visokom likvidnošću, ali posjed novca ne donosi nikakav prihod.

Zašto vam treba novac u društvu? Oni služe kao sredstvo cirkulacije robe, još jedan motiv - želja da ima rezervu.

Koliko novca će ljudi žele imati? Friedman kaže da se pitanje može dostaviti drugačije: " koji dio njihovih portfelja ljudi žele sačuvati u tečnom obliku, a ne u drugim vrstama imovine"? Očito, dio koji je potreban za pružanje kupovine (plaćanje robe) i za novčane rezerve (minimum).

Potreba za novcem je potražnja za novcem. Relativno je stabilna. Tri faktora utiču na to: jačina proizvodnje; apsolutna razina cijena; Cijena cirkulacije novca ovisno o njihovoj atraktivnosti (nivo kamate).

Ponuda je iznos novca koji je u opticaju. Prilično je varijabilna, postavljena izvana, a ne određena ekonomskim faktorima, iako utječu na donesene odluke. Novčana ponuda reguliše centralna banka.

Potražnja za novcem i ponudom novca - početni parametri, pod utjecajem na koji postoji monetarna ravnoteža. Povezano je s procesima koji se događaju na robnoj tržištu.

Odnos između novčanih i robnih tržišta smatra se monetarističkim i kejzinića na različite načine: Keynes nije zaista cijenio kamatnu stopu kao faktor koji utječe na ukupnu potražnju; Monetaristi daju novčani faktor i kamatnu stopu značajnu važnost - potražnja za robom i ulaganjima povezani su s novčanim tokom. Promjena iznosa novca i brzina cirkulacije novca utječe na agregatnu potražnju. Više iznos novca - veća potražnja za robom. Povećanjem novčane ponude, povećanje cijena, a to podstiče proizvođače da prošire količinu proizvodnje, povećanje proizvodnje proizvodnje.

Dakle, monetaristi nastaju iz činjenice da je glavna funkcija novca služiti financijskoj osnovi i najvažnijem stimulansu ekonomskog razvoja. Povećanje novčane ponude putem bankovnog sistema utječe na raspodjelu resursa između industrije, "pomaže" tehnički napredak doprinosi održavanju ekonomske aktivnosti.

Monetaristi temeljno analiziraju inflaciju. Oni ga definiraju kao čisto novčanu pojavu. Razlog za inflaciju je višak ponude novca: " mnogo novca - mala roba».

Inflacija je povezana s očekivanjima kako će stvari biti u budućnosti. Monetaristi razlikuju dvije vrste inflacije: očekivano (normalno) i neočekivane (nerelevantne prognoze). Očekivanom inflacijom postiže se ravnoteža na robnom tržištu: stopa rasta cijena odgovara očekivanjima i proračunima ljudi. Uz nepredviđenu inflaciju nastaju različiti poremećaji, povećava se nezaposlenost. Zaključak je napravljen: potrebno je preklapati kanale koji stvaraju nepredviđenu inflaciju. Potrebno je eliminirati deficit državnog budžeta, ograničiti pritisak sindikata, smanjiti vladinu potrošnju.

Prema monetaristima, regulacija kamatnih stopa u cilju stabilizacije investicija je pogrešna svrha, jer može napuhati vatru inflacije i učiniti ekonomiju manje stabilnom. Monetaristi smatraju da vodeći kreditni i monetarni institucije moraju stabilizirati kamatnu stopu i stopu rasta novčane ponude.

Friedman prikazuje pravilo prema kojem bi se monetarni prijedlog trebalo da se godišnje proširi u istom tempu kao što je godišnja stopa potencijalnog rasta bruto nacionalnog proizvoda, tj. Monetarni prijedlog treba da se više traže za 3-5% godišnje. To, prema monetarista, eliminira glavni razlog nestabilnosti ekonomije - promjenjivi i nepredvidiv utjecaj anticikličke kreditne i monetarne politike anticikličke kreditne i monetarne politike.

Teorijski sporovi između monetaričara i Keynezijca nisu riješeni konačna pobjeda jednog smjera u odnosu na drugu. Između njih je nemoguće izvesti oštru ivica. Obje teorije su izgrađene u odnosu na tržišne uvjete, iako postoje različiti pristupi i preporuke.

Dodaj u oznake

Dodajte komentare

Državni univerzitet Sankt Peterburg

Ekonomski fakultet

Odeljenje za finansije i kredit

Kurs rad na temi:

Monetarizam

Izvedeno:

Student 2 kurseve

Računovodstva,

analiza i revizija

CHZHOV A. O.

Naučni savetnik:

Khanaev A.V.

Sankt Peterburg 2001
Sadržaj

Uvođenje

Potražite nove pristupe __________________________________________________ 6

Izvor POSTULATE ________________________________________________ 7

Ekspranja jednadžba I. Fisher ________________________________________ 9

Formula Cambridge _________________________________________________ 11

Potražnja za novcem _______________________________________________________ 12

Ponuda novca ________________________________________________ 14

Kako postići ravnotežu? ______________________________________________ 16

Novac i cijene _________________________________________________________ 18

Očekivanja i inflacija ______________________________________________ 20

Fredmanova novca za novac ________________________________________ 21

Monetarizam i keynesianizam ___________________________________________ 24

MONETARIST Recepti i ruska ekonomija __________________________ 25

Kratki zaključci _________________________________________________

Uvođenje

Monetarizam je škola ekonomske misli, smanjujući novčanu odlučujuću ulogu u oscilatornom kretanju ekonomije. Monetarna znači novac (novac - novac, monetarni - novac). Glavni razlog nestabilnosti predstavnika ekonomije ove škole vidi u nestabilnosti monetarnih parametara.

Fokus monetarista su monetarne kategorije, monetarni instrumenti, bankarski sistem, monetarna politika. Oni smatraju da su ti procesi i kategorije identificirali odnos između iznosa novčane ponude i nivou kumulativnog dohotka. Prema njihovom mišljenju, banke su vodeći regulatorni alat, a izravno sudjelovanje čije se promjene na tržištu novca transformišu u promjene na tržištu robe i usluga.

Može se reći da je monetarizam nauka o novcu i njihovu ulogu u procesu reprodukcije. Ovo je teorija, opravdavajući specifične metode za regulisanje ekonomije pomoću monetarnih alata.

Monetarizam je jedan od najuticajnijih tokova u modernim ekonomskim znanostima vezanim za neoklasični smjer. On smatra da su fenomeni ekonomskog života uglavnom pod uglom gledanja na procese koji se javljaju u oblasti monetarne cirkulacije.

Izraz "monetarizam" uveden je u modernu literaturu Karl Brunner 1968. godine. Obično se koristi za karakterizaciju ekonomske škole (uglavnom Chicago), tvrdeći da kumulativni novčani prihod ima prioritetni učinak na promjenu dovoda novca.

U početku je monetarizam identificiran sa antiklitetnošću, što je potvrđeno imenom nekih radova istaknutih predstavnika Monetaroističke teorije (Knjiga Johnsana "Kejnzijanske revolucije i monetarista").

Istovremeno sa kritikom Keynesian makroekonomske teorije i ekonomske politike, monetarna teorija utvrđivanja nivoa nacionalnog dohotka i teorije ciklusa, sa svojim pristalicama razvili su lider monetarista. Milton Friedmen. (Rođen 1912.) - američki ekonomist, dobitnik Nobelove nagrade u ekonomiji 1976. godine, nagrađen "za istraživanje u oblasti potrošnje, istorije i teorije novca." Rodom iz New Yorka, diplomiranog na Buthersky (1932) i čikago (1934.) univerzitetima. Do 1935. godine, on je asistent istraživač Univerziteta u Čikagu, a zatim postaje zaposlenik Nacionalnog odbora za resurse, a od 1937. - zaposlenog Nacionalnog biroa za ekonomska istraživanja. 1940. predaje na Univerzitetu u Wisconsinu, 1941. - 1943. godine. - Zaposlenik Ministarstva finansija kao deo grupe poreskih istraživača. Od 1943. do 1946. godine drži položaj zamjenika direktora Univerziteta za statističke statističke studije na univerzitetu Columbia, gdje je primio (1946) doktorski studij.

1946. vratio se na Univerzitet u Chicagu kao profesora ekonomije, ostajući u ovom položaju i to. I svjetska slava dovela mu je, prije svega, radovi na monetarističkoj temi. Među njima je prikupljanje članaka "Istraživanje u oblasti kvantitativne teorije novca" (1956) i knjigu objavljene u koautorstvu sa Anom Schwartz "Istorija američkog monetarnog sistema, 1867-1960 (1963). Friedmen monetarni koncept, govoreći riječima američkog ekonomiste grada Ellisa, dovelo do "ponovnog otvaranja novca" zbog gotovo svugdje gdje raste, posebno u posljednjem periodu, inflaciju.

Rast utjecaja i popularnost monetarizma, posebno u Sjedinjenim Državama i Ujedinjenom Kraljevstvu, koji je usvojen kao glavna teorija u razvoju ekonomske politike, povezan je s pogoršanjem inflatornih procesa i njihov utjecaj na stanje ekonomija.

Već više od tri desetljeća postojanja, monetarizam je proširio svoj utjecaj, pretrpio je određene promjene. Počeo je da tvrdi ulogu univerzalne opšte ekonomske nauke koja može rešiti takve ekonomske probleme kao efikasnost ekonomske regulacije, ulogu države u ekonomskom životu itd. Monetarizam široko promoviraju njegovi predstavnici kao monetarna politika, posebno usmjerena na kontrolu monetarne raste.

Američki ekonomisti iz 20-40-ih bili su značajan utjecaj na formiranje teorije monetarist Symmom, I. Fisher, F. vitez I drugi su priložili veliku važnost za polje tiraža novca koji su Keynesijci nakon toga podcjenjivali. Zato je jedan od zasluge monetarista, brojne zapadne istraživače smatra da "rehabilitacija" novca u sistemu ekonomskih kategorija. Određeno poštovanje monetarizma daje reference na: Smita i osnivači kvantitativne teorije novca D. Ricardo, D. Yuma, R. Kantonton, Btorton.

Potražite nove pristupe

Pažnja u teoriji monetarist porasla je s druge polovine 70-ih - ranih 80-ih. Tokom ovog perioda otkriveno je da keynzijanske metode ne bi uspjelo. Počelo je potraga za novim pristupima obnovi ekonomske ravnoteže. Keynes ima najprikladniji problem koji je postavljen u centru za analizu, postojala je nezaposlenost, zapošljavanje i ekonomski rast. Sada se izazov inflacije iznese u prvi plan.

Rast potrošačkih cijena u zemljama Zapada zakoračio se na traku bez desetljeća, dosegnuvši 1974-1975. U Velikoj Britaniji, 16- 24%, u SAD-u - 9-11%. Inflatorni procesi u američkom ekonomskom i finansijskom centru kapitalističkog sveta - pokrenuli su pregradnja cijena u drugim zemljama.

Multimilion nezaposlenost, dok je istovremeno inflacija i incident ili stajaća proizvodnja značila izgled novog, prethodno nepoznatog fenomena, nazvao ime

Stagflacija (stagnacija plus inflacija). Stvorio svoj vrstu začaranog kruga. Državna podrška neprofitabintnim preduzećima nije doprinijela izlazu iz kriznog stanja. Investicioni fondovi u kojima je potrošena nova proizvodnja.

U sporovima i raspravama o ekonomistima bilo je raznovrsno tumačenje uzroka inflacije i stagnacije. Mnogi su i dalje vjerovali da je potrebno regulirati potražnju, ali razilazi se na to kako to učiniti. Mjere poslane za trenutni popravak ekonomskog mehanizma, zanemarili su zadatke dugoročnih politika.

Među ekonomistima, slogan "Povratak u Smith" postao je popularan, što je značilo odbijanje metoda aktivne državne intervencije i regulacije, prehićenog razvoja nove doktrine.

Većinu pažnje privukla je stavovi i prijedloge teorijskih škola Monetariste i pristalica teorije "prijedloga" teorije. Imali su uočljiv utjecaj na formiranje službenih doktrina i ekonomsku politiku zapadnih sila.

Izvor POSTULATES

Treba napomenuti da su se kod monetarističkih koncepata, pristalicama ovog smjera i njihovog priznatog poglavlja Milton Friedmen pojavile u 50-ima., Ali tada njihovi prijedlozi i zaključci nisu koristili puno popularnosti. Oni su bili u potražnji kasnije, kada su u dnevnom redu izneseni novi problemi.

Predstaviti koncept Friedmana odaberite početne pozicije, na ovaj ili onaj način na pristaše.

1.Priznanje održivosti gotovinske ekonomije. Tržišna ekonomija, prema monetarista, sama, prema unutrašnjim trendovima i uvjetima, traži stabilnost samoregulaciji. Sistem tržišnog takmičenja pruža visoku stabilnost. Cijene su uloga glavnog alata koji pruža prilagodbe u slučaju kvara ravnoteže.

Postulat o održivosti privatnog, tržišne ekonomije usmjeren je protiv odobrenja Keynesa o potrebi za državnom intervencijom, koja kažu, krši prirodni proces.

2.Prioritet gotovinskih faktora. Među različitim alatima, neaktivno za ekonomiju, preferencija je pozvan da daju novac za novac. Oni su (a ne administrativni, a ne ovisni alati, a ne porezni sustav) mogu biti najbolji kako bi osigurali ekonomsku stabilnost kao glavnu svrhu regulacije.

Keynes je ocijenila budžetsku politiku kao alat, prilično precizne, brze i predvidljive rezultate. Suprotno tome, Friedman karakterizira monetarnu politiku na sličan način.

Potječe iz činjenice da između kretanja novca (stopa rasta novčane ponude) i dinamike bruto nacionalnog proizvoda postoji prilično bliska korelacija. Ubrzanje ili usporavanje stope rasta novčane ponude utječe na ukupni monetarni dohodak, pa stoga na razvoj poslovne aktivnosti, cikličke fluktuacije u proizvodnji.

3.Uredba ne treba voditi trenutnom, već za dugoročne zadatke. Posljedice oscilacija novčane ponude utječu na glavne ekonomske parametre ne odmah, već s određenim jaznim prazom. Privremeni zaostatak (jaz) obično je nekoliko meseci. To nije isto u zemljama, ovisi o stanju konjunkture, drugih faktora.

Trenutačne ispravke u svrhu izlaganja konjunkturi obično se odgađaju. Ekonomski uvjeti se brzo mijenjaju. Monetarna politika osmišljena je da se fokusira na trenutne efekte i kratkoročne promjene, već nositi dugoročni karakter.

Razmjena I. Fisher

Monetaristički koncept oslanja se na kvantitativnu teoriju novca, iako je njegova interpretacija nešto drugačija od tradicionalne.

Kvantitativna teorija kaže da postoji direktna veza između iznosa novca i nivo cijene koje su cijene određene količinom novca u cirkulaciji, a kupovnu moć novca je zbog nivoa cijena. Povećava novčanu masu - cijene rastu. Suprotno tome, novčana masa je smanjena - cijene su smanjene. U ostalim drugim uvjetima, cijene robe se mijenjaju srazmjerno broju novca.

Pretpostavimo da novac, pružajući promet, je 1/10 godišnjih prihoda. Drugim riječima, novac zarađuje otprilike deset revolucija godišnje. Da bi se osigurala primjena godišnjeg dohotka (proizvoda), iznos od 10 000 USD, potrebno je imati 1.000 dolara u opticaju. Ako iznos novca u cirkulaciji udvostručuje i iznose na 2.000 dolara, odnosno, respektivno, odnosno na 2.000 dolara, odnosno cijene (sa Uvjeritelj ostalih komponenti) također će se povećati u dva puta.

Jedan od programera kvantitativne teorije Američki irving Economist Irving (1867-1947) napisao je: "Sklopivši sve pojedinačne prodajne jednadžbe zajedno, dobijamo razmjenu jednadžbu u određenom periodu u ovom društvu ... Exchange jednadžba se odnosi na sve kupovine Izvodi novac ... "

Ova jednadžba sadrži dva pokazatelja na lijevoj strani: iznos novca M. i brzina njihove žalbe V. Desna strana jednadžbe uključuje dvije skupine količina: količina razmjenjene robe ili stvarni volumen proizvodnje Y. i nivo cijena R. Jednadžba se može zastupati kao

M * v \u003d p * y.

Naziva se razmjenom jednadžbe I. Fisher, koji je pojasnio formulu klasike. Fisher je proširio ideju o cirkulaciji uključivanjem M. bezgotovinski novac isporučio je formulu sa pokazateljem V, odražavajući brzinu cirkulacije novca.

Fisherova jednadžba je identitet. Odražava činjenicu da je u praksi obično uspostavljena usklađenost platnih objekata i robnih gotovinskih operacija. Prema protoku novca pomiče protok robe. Prilikom promjene jedne komponente, drugi se mijenjaju. Ako novčana masa raste, tada se s stabilnošću V promijenile cijene p ili glasnoća proizvodnje u vrijednosti vrijednosti R * Y.

Predstavnici klasične škole vjerovali su da V i Y ne ovise o oscilacijama M. (monetarna masa). Vjerovali su da se brzina cirkulacije novca i stvarni obim proizvodnje (proizvodnje) malo promijene i mogu se smatrati relativno trajnim parametrima.

Cambridge Formula

Vjerovalo se da tržišna ekonomija nastoji poravnati glavne parametre na prirodni nivo - proizvodne količine, stopu opterećenja novca. Kamatne stope (cijena novca). Prema učinku Fishera, u slučaju povećanja novčane ponude, potražnja za novčanim padovima i postotni razina opada. Ali zbog povećanja cijena, potražnja za novcem se vrti i razina kamata se povećava. Slične fluktuacije u konačnici dovode do uspostavljanja prirodne stope interesa.

Fisher se smatra najvažnijim utjecajem promjena u lijevom dijelu jednadžbe (M. V) Na desnoj strani cijene (p) i izraz cijena "trgovinskog prometa" (R * F).

Vjerojatno je zbog njegove procjene posljedica priliva zlata iz Amerike, što je uzrokovalo "revoluciju cijena".

Realne veze između sastavnih elemenata razmjene jednadžbi su složenije i višedimenzionalnije. Forba Formula Nešto pojednostavljuje sliku. Ne uzima u obzir da cijene također utječu na druge varijable - nivo prihoda, očekivanja, promjene zaposlenosti, tehnološke smjene.

Predstavnici neoklasicinske škole (Cambridge pristup) izmijenili su Fisherovom jednadžbom. U njihovoj interpretaciji je zauzelo sljedeći obrazac:

M \u003d k * p * y,

gde M. - količina novca, Y - Stvarni prihod k - Koeficijent koji prikazuje koji dio nominalnih prihoda članovi društva radije se pohranjuju u gotovini.

Ako pojedinci radije pohranu desetih godišnjih prihoda u obliku gotovine, tada k \u003d. 0.1. Zatim da se osigura primjena nacionalnog dohotka, novac tokom godine treba pretvoriti u deset puta (V \u003d 10) .

Dakle, koeficijent k. - količina V. Stopa potrošnje novca ovisi o tome koliko se novca pohranjuje u obliku novčanih ostataka - novčano doba namijenjeno transakcijama. Ako se novčano dovodno smanji, tada se stopa cirkulacije novca ne povećava.

Potražnja za novcem

Posjedovanje bogatstva, osoba u tržišnoj ekonomiji može ga pohraniti u različitim oblicima - u obliku novca, vrijednosnih papira, zemljišnih parcela, nekretnina, artikale za prozrke. Vrijednost nekih vrsta bogatstva povećava, drugi - pada. Svi nastoje povećati prihod (profit) iz bogatstva dostupnog na raspolaganju i odlučivati, koji je formiran spremniji za pohranu.

Prema Friedmenu, potražnja za novcem ne ovisi ne samo o profitabilnosti financijske imovine, već i iz drugih oblika bogatstva sposobnim za dovođenje prihoda. "Primarni vlasnici bogatstva mogu ih posjedovati u različitim oblicima, a svaki odabire tu metodu odvajanja bogatstva prema vrsti vlasništva, što vam omogućava da dobijete maksimalni" uslužni program ".

Friedman izdvaja pet glavnih oblika bogatstva: novac, obveznice, zalihe, fizičke koristi, ljudski kapital. Oblici vatrenih zamjena, mogu se prodati i kupiti. Ako jedan od oblika bogatstva ne donosi dovoljno prihoda, njegov vlasnik ga razmijeni na drugi, profitabilniji oblik.

Objašnjena je želja za dijelom imovine u gotovini: novac je lako tečno, implementiran. Imati novčano opskrbu, možete bez posebnih poteškoća za kupovinu bilo koje robe i usluga.

Posjedovanje u gotovini kao takvo dohodak ne donosi i može biti povezan sa dodatnim troškovima (troškovi skladištenja). Novčana ponuda potrebna je za svakodnevne troškove, a skladištenje ostalih sredstava u obliku novca povezana je s gubitkom alternativnih prihoda. Novac leži u sefu, novčaniku ili Kubaščkim liše vlasnom vlasniku prihoda, koji se može dobiti u slučaju sticanja obveznica, investicionih aktivnosti, u investicionoj robi.

Za razliku od kejnzijskog tumačenja monetarista (oslanjajući se na Combridge formulu), oni tvrde da je novčana potražnja utvrđena isključivo potrebama razmjene, drugim riječima, transakcija je motiv. Prema Friedmen, "Glavni razlog se sastoji, naravno, u činjenici da oni služe kao sredstvo cirkulacije robe ili privremenog potrošačkog kapaciteta", što izbjegava poteškoće, posebno barter koji nastaje. "

Koliko novca će ljudi žele imati? Pitanje se može drugačije formulirati: Koji dio njihove imovine ljudi žele imati u tečnom obliku, a ne u drugim vrstama imovine? Friedmen, dio ili nivo koji je potreban za pravilnu kupovinu kupovina, plaćanje robe. Bez gotovinskih rezervi, nemoguće je učiniti bez gotovinskih rezervi, ali preporučljivo je imati najmanje novca na odjavi.

Potreba za novcem je potražnja za novcem. Za razliku od Keynesa, Friedmen je vjerovao da je novčana potražnja relativno stabilna. Ljudi se ne nagovaraju da se u kutiji i novčanicima sakupljaju prekomjerne gotovine za primanje maksimalnih koristi. U slučaju viška novca u blagajni, nastoje se transformirati u druge, koji donose interes ili profit imovine.

Ako se očekuje porast cijena (inflacija), kupovna moć novca pala će, od "vrućeg" novca nastojati se riješiti. Ako se očekuju cijene, onda naprotiv, potražnja za novcem će rasti.

Potražnja za novcem je smanjena povećanjem procenta. On je vrsta regulatora, sa kojom se optimalni udio međusobnih sredstava postiže kao sredstvo za uštedu i vrijednosne papire koji donose prihod u obliku postotka.

Ali potražnja za novcem ne ovisi ne samo iz kamatne stope. Prema teoriji Friedmana, potražnja za novcem određuje se njihovim graničnim prinosom u odnosu na profitabilnost svih ostalih vrsta imovine (oblici bogatstva).

Novčana ponuda

Ponuda je iznos novca koji je u opticaju. Prilično je promjenjiva, postavljena izvana, a ne određena ekonomskim faktorima, iako ti faktori utječu na donesene odluke. Novčana ponuda regulira Centralna banka, veličine kredita koje pružaju komercijalne banke, kupovina i prodaja hartija od vrijednosti.

Potražnja za novcem i njihovom prijedlogu - početni parametri, pod utjecajem na koji se razvija monetarna ravnoteža. Ova ravnoteža nije formirana izolirana. Ravnoteža u monetarnom sektoru organsko je povezana s procesima koji se događaju u robnom sektoru.

Kao što je već napomenuto, odnos ova dva sektora smatraju monetaristima i Keynesijci nisu definitivno. Keynes je priložio značajan interes kao faktor, neaktivan za dinamiku investicija, na kumulativnu potražnju. Istovremeno, napomenuo je da ne bi trebalo pretjerati u ulogu kamatnih stopa. Mora se imati na umu da potražnja za ulaganjem nije uvijek i ne "vesela" reagira na pad interesa ("Investicijska zamka"), a rast novčane ponude ne dovodi nužno do smanjenja razine interesa ( "Zamka likvidnosti").

Monetaristi su malo ocijenili ulogu novca i interesa. Potražnja za robom i ulaganjima povezana su s novčanim tokom (iznos novčane ponude). Široko tumače sferu koristi suprotstavljajući se novcu. To su financijska imovina, nekretnine, novo proizvedene robe, ulaganja u ljudski kapital. Adaptacija ekonomije na promjene monetarnog sektora predstavlja vrlo složenu, kontradiktornu sliku.

Nesumnjivo, mijenjajući iznos novca i brzina njihove žalbe utječe na ukupnu potražnju. Neki porast iznosa novčane ponude povećat će potražnju za robom i uslugama. Ali ne gurajte potražnju na gotovini, jer je prepun neupadljivog rasta

cijene. Važno je da se ne miješa u mehanizam cijene za djelovanje u smjeru održivog razvoja ekonomskog procesa.

Kako postići ravnotežu?

M. Friedmen, zajedno sa A. Schwartz, došao je do zaključka da je stopa rasta novčane mase u cikličkoj šemi. U knjizi "Monetarna istorija Sjedinjenih Država. 1867-1960 "Pratili su se koliko su se ubrzali ili usporili stopu rasta novčane ponude, i zaključili da je gotovo stotinu godina američka ekonomska dinamika određena kretanjem novčane ponude.

U početku je primijećeno da je promjena stope rasta novčane mase prethodila promjenom stope rasta društvenog proizvoda. Vrhunac rasta novčane ponude prethodio je porast proizvodnje, najniže točke novčane mase - njegov pad. Dakle, prema Friedmen i Schwartz, monetarna masa (iznos novca u cirkulaciji) ima direktan utjecaj na ekonomski život kroz utjecaj na vrijednost potrošnje potrošača i firmi.

Rast dovoda novca dovodi do smanjenja (smanjena je kamatna stopa). To postaje profitabilno za kredit, potražnja za ulaganjem se širi. Uz sve veće ulaganja, bruto javni proizvod se povećava, stopa zaposlenosti se povećava.

Promjene vezane za povećanje novčane ponude nisu samo kvantitativni. Cijene raznih vrsta proizvoda rastu, ali neravnomjerno. Promjena omjera cijena između različitih grupa robe. Često se tražnja prebacuje prvo na jeftinu robu, a zatim - za nove proizvode, zatim - za usluge. Smjene cijena, promjene relativnih cijena doprinose strukturnim smjenama, a kao rezultat toga, preduvjeti su kreirani. za Stabilan razvoj dugoročno.

Kao rezultat samoreguliranog "rada" cijena i izravnavanja kupovne moći novca, uspostavljena je potrebna veza između interkonektivnog i robnog sektora.

Novac -- Faktor stabilnost

Monetaristi postupe od činjenice da je glavna funkcija novca služiti financijskoj osnovi i najvažniji stimulans ekonomskog razvoja. Regulacija novčane ponude kroz sustav banaka utječe na raspodjelu resursa između industrije, promovira tehnički napredak, održavajući ekonomsku aktivnost.

Monetarni instrument treba pažljivo koristiti. Ako postoji relativno mali porast u iznosu novca u cirkulaciji i, u skladu s tim, povećanje cijena, u skladu sa ekonomskim rastom, tada su potrebni preduvjeti stvoreni za ravnotežu između monetarnih i robnih sektora. Ako cijene brzo rastu, aktivirana je nekontrolirana inflacija. Kupnja moći novca je smanjena. Potreba za njima se povećavaju, za obim prometa raste (nominalno). Nedostatak gotovine mogu dovesti do krize plaćanja i naselja.

Kao što je gore spomenuto, potražnja za novcem formira se na osnovu usporedbe alternativnih naknada. U vezi s očekivanom inflacijom, svi se nastoje osloboditi se od "vrućeg" novca. Oni se transformišu u druge vrste imovine, na primjer, u vrijednosnim papirima, nekretninama, a ne u proizvodnji, za rizik od ulaganja ulaganja raste.

Početne pozicije teorije monetarist - stabilnost tržišnog mehanizma, njegova sposobnost samoregulacije; To se odnosi na prisustvo određenih uvjeta u društvu. Optimizacija strukture bogatstva sugerira da srednja klasa ima osnovne oblike bogatstva i može odabrati da je korisnije maksimizirati prihode. Preduvjeti su potrebni za besplatne investicije i imovinu resursa; Kumulativna potražnja za novcem mora se stabilizirati.

Novac i cijene

Prema idejama monetarista, inflacija je čisto novčana pojava. Prema Friedmanu, "Centralni čin je da je inflacija uvijek i svuda predstavlja novčanu pojavu". Razlog za inflaciju je višak ponude novca ", mnogo novca je mala roba." Promjene potražnje za novcem obično se pojavljuju kao reakcija na procese koji se javljaju na tržištu, promjene u oblasti ekonomske politike.

Monetaristi razlikuju dvije vrste inflacije: očekivano (normalno) i neočekivane (nisu relevantne prognoze i ideje učesnika u ekonomskom procesu). Uz očekivanu inflaciju, preduvjeti su stvoreni kako bi se postigla ravnoteža na tržištima robe i usluga: stopa rasta cijena odgovara očekivanjima i proračunima ljudi. Država u jednom obliku ili drugo obaveštava o procijenjenoj povećanju cijena, recimo, za 3% godišnje, a proizvođači, prodavci, kupci su prilagođeni ovome.

To je slučaj, ako stopa inflacije nadilazi granice očekivanog. Oštri porast cijena prati razni poremećaji, odstupanja od uobičajenog ritma ekonomske aktivnosti.

Cijene za robu, Friedmen, izgledaju kao termometar u smislu da se posljednje registrira, ali ne stvara. Ali takva analogija je pogrešna. "Polomljeni termometar nema utjecaja na fenomen koji ih mjeri; Jednostavno povećava našu neznanje ... Cijene nisu samo mjerni instrument, oni također igraju vitalnu ulogu u najekonomičnijoj procesu. "

U ovom slučaju, možda je prikladnija analogija parenim kotačem, što vodi do puhanja puhala. "Kontrolom temperature u jednoj sobi isključujući radijator koji se nalazi u njemu, jednostavno povećavate temperaturu u drugim sobama. Isključivanje svih radijatora, podići ćete pritisak u kotlu i povećati opasnost od njegove eksplozije. Isključivanje ili uključivanje pojedinačnih radijatora, pronalazite način da podesite temperaturu u različitim sobama. "

Koristeći analogiju sa parnim kotlom, Friedman nastoji pojačati njegov negativan stav prema prilagođavanju cijena, za odvraćanje cijene. On tvrdi da kontrola cijena i plata nije u stanju eliminirati inflaciju.

Očekivanja i inflacija

Nepredviđena inflacija dovodi do povećanja nezaposlenosti. Ako u kratkom roku postoji povratna informacija između inflacije i nezaposlenosti, zatim u dužem periodu, ova ovisnost nestaje. Dugoročno ne postoji alternativa između nivoa inflacije i dimenzija nezaposlenosti. Konstantno obnovljiva politika monetarne stimulacije zbirne potražnje ne stvara nije stabilan, već sva sve veća inflacija; Prosječna godišnja rasta cijena više nije 3%, ali 6%, zatim 10% itd. Uz povećanje cijena postoji povećanje broja nezaposlenih.

Otuda je zaključak napravljen: potrebno je preklapati kanale koji stvaraju nepredviđenu inflaciju. Program borbe protiv inflacije usmjeren je na osiguravanje niskih stopa rasta ponude novca.

Potrebno je otkloniti deficit državnog budžeta ("budžetski deficit često služe kao izvor monetarnog širenja", "Deficiti su izvor inflacije", ako ih se financira

monetarna emisija "). Treba ograničiti pritisak sindikata; Smanjena potrošnja vlade, uključujući sredstva dodijeljena za održavanje punog zaposlenja ("Politika sa punim radnim vremenom može postati izvor inflacije ako rađa prekomjerne novčane emisije").

Optimalni porast cijena treba biti stabilan već duže vrijeme, monetarna politika države osmišljena je da to doprinese ovom. Ne postoji precizan, čvrsto definiran odnos između stope rasta novčane ponude i povećanja cijena. U početnom periodu inflacije, monetarna masa raste brže od cijena.

Rastuće cijene razmatraju se u ovom periodu "životnog ciklusa" inflacije kao privremenog, slučajnog fenomena. Tada se situacija mijenja: "Otkako se kupovna moć novca opada, postaju skupi način skladištenja imovine" ". Od" dodatnog "novca koji se žele osloboditi u iznosu od iznosa novca i Ponekad mnogo brže. "

Što se tiče troškova inflacije, potom, prema Friedmanu, ne zaslužuje posebnu pažnju: "Teorija troškova inflacije ima vrlo ograničenu aplikaciju." Istovremeno se vrši referenca na činjenicu da su istiniti izvori monetarnog širenja bili vrlo različiti u različitim i u različitim područjima. Za usporavanje troškova inflacije, monetaristi guraju dva recepta: održavanje konkurencije i korištenje plutajućeg tečaja.

Fredmanov novac pravilo

Kao što je gore spomenuto, monetarna politika treba biti za cilj postizanje poštivanja zahtjeva za novcem i njihovom prijedlogu. Povećanje novčane ponude (postotak rasta novca) trebao bi biti takav da se osigura stabilnost cijena. Friedmen dolazi iz činjenice da je manevriranje s različitim stopama rasta novca vrlo teško.

Prognoze centralne banke često su pogrešne. Teško je, već je nemoguće saznati koji faktori imaju utjecaj na ekonomski razvoj. Odluke donesene, u pravilu su odložene.

"Ako uzmete u obzir kreditno i finansijsko područje - u većini slučajeva, netačna odluka će se najvjerovatnije poduzeti, jer odluka donosi odluku uzeti u obzir samo ograničeno

regija ne uzima u obzir posljedice učinka cijele politike u cjelini "," napisao je Friedmen. Po njegovom mišljenju, Centralna banka bi trebala napustiti konjunktulnu politiku kratkoročnog propisa i dugotrajno -Term utjecaj na ekonomiju, postepeno povećava novčanu ponudu.

Novčana masa ne utječe na stvarne, već na nominalnom BNP-u. Monetarni faktori "Radovi" za cijenu, pokazatelje troškova. Stoga, pod utjecajem kvantitativnog rasta novca, povećava se cijena, a ne povećanje stvarnog obima društvenog proizvoda. Ova okolnost mora se uzeti u obzir pri razvoju praktičnih preporuka.

Prilikom odabira brzine rasta, Friedmen predlaže uvođenje "mehaničkog" pravila izlaza novca, što bi odražavalo dva faktora: nivo očekivane inflacije i stopu rasta društvenog proizvoda.

Friedman smatra da bi se prosječna godišnja stopa rasta dovoda novca trebala uspostaviti u iznosu od 4-5%. Istovremeno, pristupa iz povećanja od 3% u stvarnom BNP-u (za Sjedinjene Države) i blagi pad brzine cirkulacije novca.

Ovo povećanje novca od 4 do 5% trebalo bi da ide kontinuirano - mjesec dana nakon mjesec dana, tjedan tjedan dana. "Kako će se tačno uspostaviti koncept novca i kakve će se rastojne stope biti instalirane, ima mnogo manje značaj od činjenice da je ovaj koncept čvrsto utvrđen i da je tempo jasno označen."

U praksi monetarne regulacije obično nije čvrst standard (prema monetarnom pravilu) i neku vrstu utikača, oko kojeg bi se novčana ponuda trebala fluktuirati (primanje novca), ili "cilja", ili "cilj", ili "cilja", I.E. Razina stropa koja ne bi trebala biti sukirana.

Na primjer, u Sjedinjenim Državama, Odbor guvernera Feda osnovan je 1967. godine. Dobit rasta M \\ u iznosu od 3-5% godišnje. U Engleskoj 1976-1977 ograničiti za MZ. Instaliran u iznosu od 9-13%, ali prekoračen je i dostignut 15-18% godišnje.

Recepti monetarističke ekonomije uključuju ostale aktivnosti: prodaja i kupovinu vrijednosnih papira (politika otvorenog tržišta), sustav obaveznih rezervi, promjena u računovodstvenoj stopi i tako dalje.

budući da se ekonomija neminovno prilagođava bilo kakvim sistematskim efektima, u principu je politika koja niko ne očekuje i ne može se prilagoditi unaprijed.

Monetarizam i keynesianizam

Kao što je napomenuto, koncept monetarista i monetaristički recepti razlikuju se od kejnzijskih, a ponekad ih suprotstavljaju. Istovremeno, bilo bi netačno izvesti oštru linija između ova dva pristupa problemu ekonomske regulacije. Obje teorije su izgrađene u odnosu na uvjete, prije svega, tržišnu ekonomiju. U određenoj mjeri se međusobno nadopunjuju, čineći teoriju definicije općeg dohotka. Keynes opravdava kvantitativnu zavisnost od prihoda od troškova, Friedmana - zavisnosti od novca od novca. Istovremeno postoje znatne razlike između Pristupa Keynes i Friedman. U najosećenijoj šematskoj formi prikazani su u tabeli. 21.1.

Tabela 21.1.0konski postulati pojmova monetarističkih i kejnzijanskih škola

Treba imati na umu da Fredmanovi koncept nije samo teorija monetarnog režima i monetarističkih politika za stabilnu ekonomiju s niskom stopom inflacije. U suštini, sadrži još jedan dio (ili odjeljak), koji uključuje sistem mjera za ekonomiju prijelaznog perioda. Za rješavanje tranzicijskog zadatka predviđeni su i drugi efekti, poticaji i mjere.

monetarni režim. Postoji odbijanje regulacije uloge države i njenog sudjelovanja u stvaranju novca. Predlaže se sistem događaja za tranziciju u besplatne cijene. Usredotoči se na privatizaciju i sve vreme proširenje privatnog sektora.

Monetaristički recepti i ruska ekonomija

Strast prema monetarističkim receptima bez uzimanja u obzir stvarne uvjete i karakteristike Rusije dovele su do vrlo razočarajućih rezultata. Troškovi i gubici "šok terapije" su neizmjerno visoki, a izgledi za izlazak na krizu su problematični. Teška monetarna politika usmjerena na prevazilaženje inflacije i stabilizacije ekonomije nisu donijele željene rezultate. Zašto ne bi trebalo da se ne smije osloniti na monetarističke metode? 1. Teorijski dizajn i recepti monetarista (jednofaktorski model) sugeriraju idealne uvjete savršenog takmičenja. U ruskoj ekonomiji nema takvih preduvjeta. Postoje snažne položaje monopolista, proporcije cijena su izobličene. Ne postoji relevantna infrastruktura, nije postignuta stabilizacija finansija. Tokom nekoliko godina, dogodio se nekontrolirani pad proizvodnje, ulaganja su smanjena.

Osnova ruske inflacije nije jedan čisto monetaristički uzrok, već kompleks složenih i kontradiktornih faktora djeluje. To nije samo inflacija potražnje, kao i troškovi inflacije, strukturalna inflacija, inflacija očekivanja, uvezena inflacija.

Za prevazilaženje multifaktora, specifične inflacije, jednostavne šematske recepte ne odgovaraju. Nemoguće je ići na tržište tržišnim samoregulacijom, samo tržište neće se formirati. Očuvanje prethodnih neravnoteže su sačuvane. Visoki troškovi, tržišni poticaji nisu radili i ne rade.

2. Dugo, kruta monetarna politika stvara nedostatak novca. Restriktivna politika Centralne banke Ruske Federacije neminovno dovodi do stvaranja i upotrebe alternativnih monetarnih surogata (barter, računi itd.) U perifernim područjima ekonomije. U uvjetima "ne-monetarne" ekonomije, upotreba monetarističkih recepata ne dovodi do stabilizacije, već do produblju kriznog procesa.

3. Politika monetarizma odbijanja u principu državne regulacije (osim novca) suprotna je uvjetima i zahtjevima tranzicijske ekonomije.

Čvrsta ograničenja prihoda i zajmova su smanjena potražnom i ograničenjem proizvodnje. Monetarističke metode se ne kombiniraju sa pristupima iz opskrbe. Smanjenje količine novčane ponude dovodi do neplaćanja, odvraćanja i smanjenja problema, jačajući inflaciju.

Postaje sve očiglednija potreba za preusmjeravanjem reforme na društveno orijentiranom tržištu, korištenju kejnzijanskih metoda regulacije.

Društveno orijentirano tržište podliježe proizvodnjoj potreba potrošača, preraspodjela prihoda u interesu socijalne stabilnosti i osiguravanje masovne potražnje srednjih slojeva, prioritet ekonomske učinkovitosti u odnosu na druge potrebe.

Upravljanje inflacijom - Moderan izgled

Sasvim je očigledno da metode suzbijanja inflacije, metoda za stabilizaciju opće cirkulacije i finansija ovise o prirodi, vrsti inflacije, karakteristike njenog utjecaja na ekonomiju, razloge koji su ga temelje. Pri izradi ekonomskih politika obično se strogo ne pridržavamo nikakvih recepata ili shema. Zapadni pristalice stabilizacijske politike, skupno se vidi da usporava inflaciju, a da ne izaziva oštar rast nezaposlenosti.

Mnogi ekonomisti vođeni su procjenom uspostavljene konjunkture, s obzirom na odnose izražene pomoću krivulje Phillipsa. Njegovo značenje je da se visoka inflacija odvija u niskoj nezaposlenosti i nisko visoku nezaposlenost.

Keynes je vjerovao da poticanje ukupne potražnje ne bi trebalo značajno utjecati na rast cijena. Iako će neiskorišteni kapacitet i slobodan rad, širenje potražnje dovest će do povećanja proizvodnje i isporuke robe, a ne za povećanje cijena. U formuli M. * V \u003d. R * T. Sa povećanjem M. (Potražnja) će se povećati T. (trgovinski promet); V- konstanta i R (Nivo cijena) ostat će nepromijenjen.

Tek nakon što su proizvodni faktori u potpunosti uključeni, daljnji rast proizvodnje na površini će se pojaviti poznate prepreke, a zatim povećanje M. (potražnja) transformira se u rast R (nivo cijena) sa relativno stabilnim T. (promet).

Za razliku od Keynesa, Friedmen dolazi iz prisustva izravnog odnosa između potražnje za novcem i njihovim brojem u cirkulaciji. Ako potražnja za novcem prelazi novčani prijedlog, uzrokovat će da će se želja riješiti nepotrebnog novca, potražnja će se potaknuti i gurnuti će inflatorni porast cijena. Friedman se oslanja na istu formulu za cirkulaciju gotovine, ali tretira ga drugačije, kao što je gore navedeno, on interpretira inflaciju kao čisto novčanu fenomen. Da biste to usporili, potrebno je obuzdati ponudu novca (rast novčane ponude).

Prema monetarističkom pristupu, glavna sredstva za sadrže inflaciju je smanjenje iznosa novca u opticaju. Monet Tristar Recepe: Monetarna kontrola, iako će biti popraćena smanjenjem proizvodnje.

Trenutno potraga za najefikasnijim alatima koja se koristi za borbu protiv inflacije. Navedite, podešeni su odvojeni pristupi, recepti su detaljni. Ona se odnosi na razumijevanje insuficijencije izoliranih i šematskih recepata, nemogućnost "sumnje" inflacije samo uz pomoć monetarne i finansijske politike.

Kompleks naprednih i u praksi aktivnosti predviđa potrebu kombiniranja mjera za poticanje potražnje s mjerama za unapređenje prijedloga. U tu svrhu se predlaže: smanjenje poreza, smanjeni socijalni troškovi, regulaciju prihoda (otkrivanje stope rasta plata), uvođenje koristi za investitore, stvaranje uslova za prekvalifikaciju rada i drugih događaja. Stabilizacija finansija trebala bi se kombinirati s mjerama za stabilizaciju i poticanje proizvodnje.

Kratki zaključci

Monetarizam stekla je popularnost u 70-ima, kada se očitovala nedosljednost keynesijskih metoda osiguranja visokog zaposlenosti i prevladavanja inflacije. Uzrok teorije monetarističke sposobnosti ekonomske nestabilnosti vidi kršenja monetarnog sektora, u prekomjernom rastu novčane ponude.

Odredbe i zaključci Monetarističke škole oslanjaju se na kvantitativnu teoriju novca, priznavanje sposobnosti tržišne ekonomije na samoregulaciju. Naglašava se ekskluzivna uloga novca - poseban proizvod koji omogućava maksimiziranje prihoda od drugih vrsta imovine.

M. Friedman i njegovi sledbenici postupe od činjenice da između rasta ponude novca i dinamike nacionalnog dohotka postoji

zatvorite korelaciju. Najpouzdaniji je očitovati u okviru dugoročnog perioda. Unutar jednog ekonomskog ciklusa, promjene stope rasta novčane ponude i nominalnog dohotka javljaju se s pauzom u roku od nekoliko mjeseci. Prisutnost privremenih zaostajanja govori o neučinkovitosti kratkoročnih metoda regulacije.

Za razliku od kejnzijskih pogleda, teorija monetarista nastavlja iz priznavanja održivog zahtjeva za novcem, što je glavno stanje za održivost potrebe otapala i tržišnog sustava u cjelini. Prednost se daje monetarnoj politici. Recept monetarističara je da monetarna masa mora stalno rasti sa stalnom brzinom koja odgovara stopi rasta proizvodnje (monetarnu vladavinu Friedmana).

Kao što je ruska praksa pokazala, miše bez upotrebe MO-Netarističkih recepata ne može osigurati rješavanje zadataka prijelaznog perioda. Teorija monetarista ne treba smatrati univerzalnim. Preporuke monetarista treba koristiti uzimajući u obzir stvarne

uslovi, kombinirani sa drugim mjerama ekonomske politike.

Reference

· Bartnev S.A. Istorija ekonomskih učenja.-M.: Advokat, 2001.-456 str.

· Howard K., Eriashvili N.d., Nikitin A.M. Ekonomska teorija: udžbenik za univerzitete. -: UNITI-DANA, 2000.-398 str.

· Dol. E.J., Colin D. Campbell, Rosemary J. Campbell novac, bankarstvo i monetarna politika

· Tečaj ekonomije: Tutorial. / Pod crvenim.b.a. Ryzberg.-M.: Infra-M, 2001.-716 str.

· Friedmen M. Ako je novac govorio. Mi.: Slučaj, 1998.