Kære læsere af vores blog, hej alle sammen! Samsung Galaxy S7-kameraet har mange nye tekniske funktioner, der markant udvider funktionaliteten af ​​en mobilenhed. Hvor mange megapixel kan denne enhed "trække"?

Hvor godt kan du tage billeder og videoer? Hvad er de tekniske egenskaber ved et mobiltelefonkamera? Vi vil prøve at tale om dette og mange andre ting i dag i en ny anmeldelse.

Kamerabetjening under forskellige lysforhold og optagekontroller

I sammenligning med de bedste modeller af sådanne kendte producenter som "IPhone" og "LG", "Xiaomi", "HTC" og nogle andre, har den nye "koreanske" en opdateret sensor "Sony IMX 260. På trods af det faktum, at kameraet opløsningen er faldet en smule (12 Mp nye versus 16 Mp gamle), kvaliteten af ​​fotomodulet er stadig i top!

Den nye sensor bruger en særlig "Dual Pixel"-teknologi i sit arbejde. Det bruges også ofte i de nyeste DSLR-kameraer. Alle pixels på overfladen af ​​denne sensor er små fotodetektorer, der fanger lysstrømmen, der reflekteres fra et objekt.

Brugen af ​​speciel teknologi "Dual Pixel" giver den højeste hastighed, såvel som fokuseringsnøjagtighed. Samtidig forbliver billedkvaliteten konstant høj. Kundeanmeldelserne for dette kamera er fremragende. Hvilket andet kamera kan levere fremragende billeddetaljer på ethvert tidspunkt af dagen!

Selve pixelstørrelsen er kun 1,4 mikron, og der bruges også et optisk billedstabiliseringssystem. Vigtigst er det dog, at selve objektivets blænde er også steget til f/1,7 mod 1,9 i den tidligere model. Dette blændeniveau er det bedste blandt denne type smartphones.

Som et resultat er dens egenskaber væsentligt forbedret, og opløsningen på kameralinserne er en af ​​de bedste på markedet! Takket være dette forbløffer makrofotografering og portrætfotografering med bearbejdelsen af ​​alle detaljer.

For at matche kameraet og LED-blitzen. Ak, det er kun én, i modsætning til adskillige "dobbelte" modstykker i den seneste generation af mobiltelefoner.

Formen på fotolinsen er også godt lavet. Den rager kun 0,46 mm ud fra enhedens krop. Ved hjælp af designfunktioner var det muligt at fjerne en ekstra millimeter af kameraet.

Kameraopsætning på Samsung Galaxy S7 og S7 edge er meget let. Så for at starte applikationen skal du trække i nederste højre hjørne. Du kan starte den ved at klikke på et lille ikon på skærmen eller ved at dobbeltklikke på knappen Hjem.

Applikationsmenuen er lavet klassisk og meget velkendt for enheden fra den sydkoreanske producent. Ovenfor ses indstillingerne, hvor der er blitz- og HDR-kontrolknapper, samt optagetimer og indstillingsmenu. Om nødvendigt kan du indstille timerforsinkelsen til 2, 5, 10 sekunder for at tage et billede med frontkameraet.

Den maksimale billedkvalitet er 4032 * 3014 pixels (12 megapixels) med et billedformat på 4:3. Disse proportioner er fantastiske til professionel fotografering!

Med hensyn til video er opløsningen VGA (640 * 480 pixels) op til UHD (3840 * 2160 pixels), der er også "klassisk" HD eller Full HD med 60 billeder i sekundet. Der er også særlige funktioner. Så det skal for eksempel bemærkes styring af kameraet med stemme, visning af billeder efter optagelse, geotagging, skærmgitter og hurtig start.

Du kan vælge det sted, hvor billederne eller videoerne fra front- eller bagkameraet skal gemmes, og du kan også tildele en eller anden funktion til tasterne. Om nødvendigt er det nemt at ændre optagetilstandsmenuen og placere tilstandsgenveje på hovedskærmen.

Frontkameraet er fremragende og høj kvalitet! Ikke værre end sidste års flagskib! I tilfælde af at vejret er godt, afslører kameraet sit fulde potentiale: Den højeste detalje, sammen med gengivelsen af ​​naturlige farver, giver dig mulighed for at producere fantastiske billeder.

Derudover blev det muligt at vælge fokuspunkt og justere billedets lysstyrke. Kvaliteten af ​​billederne er mere end nok til brug på sociale netværk såvel som til indrammede portrætter.

Fantastisk skydning indendørs også! Fremragende detaljer og baggrundssløring samt præcise forgrundsdetaljer. Phase AF med Dual Pixel-teknologi går ikke glip af. Blitzen er fantastisk til at fremhæve og belyse motivet.

En af nyhederne ved kameraet er det såkaldte live panorama. Når enheden vippes, begynder billedet at bevæge sig. Kvaliteten af ​​alle panoramabilleder er fremragende på alle tidspunkter af dagen eller natten, både på en smartphoneskærm og på en computerskærm.

Med selektiv fokusering kan du vælge det motiv, som kameraet vil fokusere på. Samtidig opnås der ideelt høj kvalitet og klare billeder.

En interessant innovation i dette sydkoreanske flagskib er Food mode. I dette tilfælde kan du bruge forskellige nuancer af skydefarvepaletten. I "Pro" (professionel) tilstand er det muligt at lave finjusteringer af eksponering og blænde og bruge effektfiltrene. Alle billeder kan gemmes i JPEG- eller RAW-format.

Hvad angår valget af video, kan du optage i en lang række tilstande: VGA, HD, 1:1 (1440 × 1440), Full HD, Full HD (60 fps), QHD (2560 × 1440), UHD (3840) × 2160) ... Der er også specielle (langsom og time-lapse - hurtig) optagelser. Fans af at lave fotocollager fik også deres egen specifikke optagetilstand.

I mørke kan du udmærket optage i Full HD-tilstand. Optagelse i 4K giver ikke kun fremragende undersøgelse af detaljer med en opløsning på 3840 * 2160 pixels, men også muligheden for at zoome billedet. Til højhastigheds (time-lapse) optagelser skal du bruge et stativ, og videoopløsningen vil være Full HD.

Som et resultat, for det nye Samsung Galaxy S7 kamera, kan du sætte en solid top fem. Alt her er bedst - både den oplyste optik og den tekniske komponent. Nu kan enhver fashionista eller fashionista tage en fremragende selfie, tage billeder eller video af enhver begivenhed?

For at købe denne gadget med et fantastisk kamera, kan du bruge salgssystemer som f.eks aliexpress eller ebay hvor enhederne vil koste væsentligt mindre!

Dette afslutter vores materiale om det nye Galaxy-kamera. Hvis du vil fortsætte med at modtage information om den nyeste mobilteknologi og kontorapplikationer, så skal du abonnere på vores blog og råde dig til at gøre dette til dine kære og venner i FB, Youtube, tweetede. Indtil næste gang!

Sammenligning: Samsung Galaxy S7 (nederst til venstre), Samsung Galaxy Note 5 (øverst til venstre), Huawei Nova (øverst til højre; kun selfie), Samsung Galaxy S6 (nederst til højre), Samsung Galaxy S8 (i midten).

God dag. Jeg har skrevet om smartphones i lang tid, og det vigtigste for mig er deres fotomuligheder. Jeg undrede mig over, hvordan kameraer udvikler sig hos en af ​​markedslederne. Efter at jeg havde fået fat i Galaxy S8, besluttede jeg at sammenligne billederne under de samme forhold på flagskibene gennem de seneste tre år. Og jeg siger dig, der er noget at se.

Lad mig lave en lille digression om mobilfoto-egenskaben. Et kamera i en smartphone for mig (og faktisk et digitalkamera) er ikke bare et hul i kroppen, men en persons forsøg på at genskabe et øje, et af de mest komplekse opfattelsesorganer i verden. Et kamera i en smartphone er en gensidig og samtidig operation inden for et par millisekunder af en matrix, optik, processor, hukommelse, ISP-chip, fokusering, stabiliseringselementer osv. Og selvfølgelig driften af ​​softwaren.

Hvis hardwaremæssigt er udviklingen af ​​kameraet i en smartphone begrænset på grund af dets kompakthed, så går det meget bedre på softwarefronten. Mange udviklere arbejder konstant på at finpudse behandlingen af ​​billeder i en smartphone, og du fik et godt resultat til sidst.

En interessant kendsgerning er, at med relativt den samme hardware kan forskellige smartphones skyde med helt forskellig kvalitet. Det er fordelen ved softwaredelen, som Samsung har på et højt niveau.

Samsung Galaxy S7 blev en af ​​de bedste kameratelefoner i historien om smartphone-fremstilling i 2016 og er det den dag i dag. Om det næste flagskib Galaxy S8 vil være i stand til at overgå sin forgænger, og hvordan billederne fra de tidligere top-end-enheder fra det koreanske firma ser ud mod dem, vil vi finde ud af i dette materiale.

I hver historie vil jeg give point (fra 1 til 4), og som et resultat vil jeg identificere vinderen. Der finder du også et link til originalerne af fotografierne i slutningen af ​​denne artikel.

Samsung Galaxy S7

Overordnet plan

På billedet nedenfor er solen modsat, men uden for rammen. Sådanne forhold er ikke ideelle for en smartphone, men de er heller ikke kritiske.

Samsung Galaxy S6 og Note 5, flagskibene i 2015, klarede sig dårligst og på omtrent samme niveau. Farvegengivelsen er halt på grund af solen modsat, og farverne er dæmpede. På Note 5 blev strålen helt vist, hvilket belyste et område af billedet. Jeg gætter på, at dette problem skyldes optikken.

Galaxy S7 og S8, 2016 og 2017 klarer sig meget bedre. Farverne er mættede, det dynamiske område er bredt, hvilket tydeligt fremgår af den blå himmel, som var fuldstændig overeksponeret i tidligere modstandere.

Lad os se nærmere på dette billede.

Galaxy S6 og Note 5 smartphones viser skarpere billeder, og det er ikke overraskende. De har trods alt en matrix på 16 megapixel i modsætning til de 12 megapixel i Galaxy S8 og S7. Men som den generelle plan viste, giver dette dem ikke en fordel.

Faktum er, at antallet af pixels spiller en indirekte rolle for den overordnede kvalitet af et billede. Som foto spiller størrelsen af ​​disse pixels, størrelsen af ​​selve matrixen og blænden en vigtig rolle. Blænden eller blænden er selve kameraets åbning, hvorigennem lyset kommer ind i sensoren. Jo bredere det er, jo mere lys falder der på matrixen, som et resultat af hvilket et større lysområde kan dækkes af kameraet, under vanskeligere forhold til at tage et godt billede vil der blive taget (lysdråber eller dårlig belysning). Følgelig, jo større pixel, jo mere korrekt farve kan den absorbere på kortere tid.

Samsung Galaxy S8

Den anden side af medaljen er, at jo større pixel, jo færre pixels vil passe på matrixen, da dens størrelse i smartphones er begrænset. Som et resultat vil billedet, når det zoomes ind, være mindre detaljeret.

Det er tid til at sammenligne egenskaberne ved kameraerne på de overvågede smartphones:

Nå, lad os opsummere resultaterne af den første produktion. Hvis du har brug for en smartphone, der vil tage billeder af objekter på afstand, og for den bedste billedklarhed ved høj forstørrelse, så er Samsung Galaxy S6 og Note 5 dit valg. Men sådan et scenario er ikke nyttigt for nogen, vel?

Hvis du vil se et bedre samlet billede med farvegengivelse og kontrast, så vil S7 og S8 ikke svigte dig.

Pointene blev fordelt som følger (husk, jo flere jo bedre):

1. Samsung Galaxy S8 - 4 koreanske gulerødder;
2. Samsung Galaxy S7 - 3 koreanske gulerødder;
3. Samsung Galaxy S6 - 2 koreanske gulerødder;
4. Samsung Galaxy Note 5 - 1 koreansk gulerod.

Produktfotografering (makro)

Her overraskede resultatet mig, og flagskibet 2015 Note 5 phablet viste flere detaljer og korrekt farvegengivelse. Vi fandt ud af detaljerne i sidste afsnit, men den overgik S6 med samme antal pixels, og den nyere og mere avancerede Galaxy S7 med S8.

Måske er det et spørgsmål om tilfældigheder, men vi har, hvad vi har. Galaxy S6 faldt fuldstændig i mørke, ude af stand til at genopbygge eksponeringen, selv dens detaljer er mærkbart lavere end de andre. Galaxy S7 overeksponeret, og i bladets skygge er støj en smule synlig. Detaljerne er lidt bedre end S6.

Den nye 2017 (S8) viste gode detaljer og farvegengivelse, men faldt stadig et skridt bagefter Note 7.

Hvorfor skete det? Jeg indrømmer, at dette er et svært spørgsmål for mig. Men jeg tror, ​​at software spillede en stor rolle her – softwaren, der er ansvarlig for at behandle billedet.

Har du brug for en kameratelefon til makro- og motivoptagelser i godt lys (!), så bør Note 5 ikke svigte dig. Vi kan selvfølgelig sige, at S8 har fået ny processor, og der er endnu ikke kommet en opdatering, der vil gøre kameraet bedre. Men ser du, det er langt fra en kendsgerning, og det vides ikke, hvor lang tid det vil tage, før det sker, og om det overhovedet vil ske.

Samsung Galaxy S6

Tilbage til gulerødderne:

1. Galaxy Note 5 - 4;
2. Galaxy S8 - 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Galaxy S6 - 1.

Og nu kom vi lige til kamerasoftwaren.

Optagelse i HDR-tilstand

Jeg vil ikke forklare i lang tid, hvordan det virker, og hvad der er HDR-tilstand i en smartphone. Jeg vil sige, at denne tilstand direkte afspejler kvaliteten af ​​softwaren med halvledere, der er ansvarlige for optagelse.

At optage med solen i rammen er et vanskeligt miljø for ethvert kamera. Lad os se, hvordan softwaren til smartphones var i stand til at klare denne opgave.

Jeg er i stigende grad tilbøjelig til at tro, at det ikke er det værd at købe en Galaxy S8 bare for kameraets skyld. Hvis opdateringen fikser situationen til det bedre, så tænker jeg ikke så meget. Galaxy S7 er min favorit.

Pointene fordelte sig således:

1. S7 - 4;
2. S6 - 3;
3. Note 5 - 2;
4. S8 - 1.

Samsung Galaxy Note 5

Landskab

Følgende optagelsesforhold kan kaldes de mest ideelle, kun skyerne mangler. Men sådan var vejret. Enhver enhed, selv en budget, vil klare landskaber i god belysning godt. Men når man sammenligner, kan nogen halte i farvegengivelse eller detaljer.

Her er vinderne Samsung S6. Ikke kun er klarheden bedre, men originalens orientering er mere passende til landskaber. Hvis 12 megapixel i syv og otte har et billedformat på 3 til 2, så har forgængerne med deres 16 megapixel næsten 2 til 1.

Men ikke nok med det, jeg kunne lide det mere. Samsung Galaxy S6 har tæt på naturlig farvegengivelse af himmel og græs. De "syv" og "otte" klarer sig også godt med farver, men den mest mærkbare overskarp (overskud af kontrast opnået af software), men det sidste flagskib er mindre.

Note 5 gjorde et dårligt stykke arbejde med farvegengivelse, med den mindst synlige gradient på himlen fra klar øverst til gasfyldt i bunden. Og græsset ser ud til at være visnet, hvilket ikke var i virkeligheden. Derfor giver jeg ham den laveste score.

Så en flok orientalsk delikatesse blev fordelt som denne:

1. Galaxy S6 - 4;
2. Galaxy S8 - 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Note 5 - 1.

Optagelse i svagt lys

Det bedste af det hele er, at kvaliteten af ​​optagelse af smartphones kan bestemmes i svagt lys i automatisk tilstand. Denne form for optagelser er faktisk den mest populære, da de fleste af os tager billeder om aftenen. I mørke, hvis kameraet er godt, er billederne mere interessante og mystiske. Nogle objekter er fremhævet med skygger, og andre er fremhævet. Hvad kan vi sige om solnedgange eller solopgange?

Men til sådanne optagelser har du brug for et godt lysfølsomt kamera i din smartphone. Det er præcis, hvad modulerne i Galaxy S7 og S8 er på papiret. De har en bred blænde og store pixels, men i praksis gik det sidste ikke gnidningsfrit.

I svagt lys reddede antallet af pixels denne gang ikke flagskibene i 2015. Her er både mængden af ​​støj og skarphed, og Note 5's farvegengivelse fuldstændig ubrugelig. Galaxy S6 viste de værste detaljer.

S8-smartphonen er ikke gået langt fra dem. Der er lidt af hvert her, men rødmen er ikke over hele billedet, men mere fra højre kant, der gradvist flader ud mod venstre. Billedet rødmede lidt af skam. Men S7 glædede mig. Alt er som det sømmer sig et flagskib.

Jeg anser dette scenarie for at være det vigtigste og mest vejledende i dette materiale, så jeg gør x2 med point:

1. Galaxy S7 - 8;
2. Galaxy S8 - 6;
3. Galaxy S6 - 4;
4. Note 5 - 2.

Selfie kamera

Selfie-fotografering er meget populær i østen, og på deres markeder er producenter (Oppo, Vivo, Huawei og andre) meget opmærksomme på frontkameraet. I vores smartphones er det i de fleste tilfælde godt. Bare i år begyndte Samsung at fokusere på narcissistiske naturer og introducerede 16MP-kameraer i sin A (2017)-serie tidligere på året. Der var lidt mening med dette, da pixels der er små, blænden er lille.

Galaxy S7 har også støj, men meget mindre. Samsung Galaxy S8 er den bedste af de fire, og resultatet er åbenlyst i bogstavelig forstand. Huden viser endda detaljer, der ikke er på andre billeder. Farvegengivelsen er fremragende.

Så smartphones blev distribueret i følgende hierarki:

1. Galaxy S8 - 4;
2. Galaxy S7 - 3;
3. Galaxy S6 - 2;
4. Note 5 - 1.

Du har måske bemærket, at der er en Huawei Nova-smartphone i forhåndsvisningen af ​​artiklen, og den er der ikke for symmetri. Jeg har allerede lavet en sammenlignende test af denne smartphone før og sammenlignet den med de nærmeste konkurrenter i priskategorien (ca. $ 400). Han viste sig ikke dårligt, og producenten regner denne linje som en smartphone med et godt selfie-kamera.

Derfor besluttede jeg at sammenligne Nova selfie-kameraet med flagskibene, men ved nærmere undersøgelse ser jeg kun softwarebehandling. Billedet viste sig som malet med maling, uden små detaljer. Dejligt, du kan ikke sige noget, men ikke rigtigt. Huawei Nova får 1 point for et godt forsøg.

Bestemmelse af vinderen

Vi kom til den sjove del. Jeg indrømmer, at jeg ikke selv kender resultatet endnu, og det er vildt interessant. Vi overvejer:

1. Galaxy S7 - 22 point;
2. Galaxy S8 - 21 point;
3. Galaxy S6 - 16 point;
4. Note 5 - 11 point.

JA! Det er præcis det resultat, jeg gerne ville se. Galaxy S8 skyder ikke kun som S7, men værre i nogle scenarier.

Jeg vil ikke argumentere for, at softwaren ikke er blevet optimeret endnu, og måske i fremtiden vil kameraet i S8 optage bedre. Hvis en virksomhed lancerer en smartphone på markedet, så skal den betragtes som et færdigt produkt, og ikke for at give aflad til eventuelle opdateringer. Og det er ikke et faktum, at de dukker op.

Min bundlinje

Som jeg sagde i starten af ​​artiklen, er kameraet i en smartphone det vigtigste for mig. Nu er det øjeblik, hvor jeg kigger på en ny smartphone, og mine favoritter i øjeblikket er Google Pixel, Galaxy S7 og den nye HTC U11, som scorede højest i testen af ​​det autoritative DxOMark-laboratorium. HTC er endnu ikke kommet til salg, men jeg har ingen grund til ikke at stole på eksperterne.

Hvorfor ikke iPhone 7 Plus? Jeg har allerede lavet en Google Pixel vs iPhone 7 Plus sammenligning, og sidstnævnte har tabt kampen. Selvom det er svært at kalde sit kamera dårligt.

Galaxy S8 er ikke et flop. Smartphonen er faktisk god, men dette er en historie for et separat materiale, som blev skrevet af Alexander Navagin i sin artikel.

Disse originale fotografier blev brugt til sammenligning.

Skal du vælge en kameratelefon? Stil dine spørgsmål i kommentarerne!

Fra år til år stræber Samsung efter at sikre, at kameraerne i deres smartphones får titlen som de bedste. Sidste år var mange enige i dette, for i S6 var der ligesom senere i Note 5 et højkvalitetsmodul med 16 megapixel sensor, som gav fremragende resultater både om natten og om dagen. Producenten stoppede dog ikke der og fortsatte med at udvikle dette vigtige element i den moderne smartphone. Samsung Galaxy S7 og S7 edge bruger et helt nyt kamera. Hvad der kom ud af dette, lad os finde ud af det under testen.

Udstyr og ledelse

Samsung Galaxy S7 og S7 edge har en Sony IMX260-sensor (ifølge ubekræftede officielle oplysninger bruges både Sony-sensorer og Samsungs egne chips med lignende karakteristika i forskellige batches) - en opdateret version af IMX240, som netop blev brugt i den tidligere generation af Samsungs flagskibe ... Kameraet har mistet fire megapixel: Opløsningen på den nye sensor er "kun" 12 megapixel mod 16 megapixel for IMX240, men i dette tilfælde er pixlen anderledes.

Den nye sensor bruger Dual Pixel-teknologi, som også findes i nogle moderne DSLR-kameraer, for hurtigere fasefokusering. Grundlæggende består hver effektiv pixel på overfladen af ​​IMX260-sensoren af ​​to uafhængige fotodetektorer, som fanger lysfluxen, der reflekteres fra objektet, for at udføre fasedetekteringsautofokus. Dual Pixel-teknologi leverer hurtig fokuseringshastighed og præcision uden at gå på kompromis med billedkvaliteten.

Pixelstørrelsen i den nye sensor er 1,4 mikron. Kameraet har også optisk billedstabilisering. Men vigtigst af alt er objektivblænden vokset til f/1,7 (sidste generation var f/1,9). I betragtning af, at vi taler om en smartphone, er værdien fantastisk. Det ser ud til, at det er første gang, et smartphone-kamera har en sådan blænde. På papiret betyder det mere intens baggrundssløring i portrætter og makrobilleder, samt forbedrede resultater ved optagelse i mørke. Kameraet er assisteret af en LED-blitz - den har ikke ændret sig for andet år i træk - en "ildflue", som overrasker på baggrund af enheder med en dobbelt LED-blitz, der allerede er meget udbredt på markedet.

Det er rart, at kameraet i det nye flagskib kun stikker 0,46 mm ud – takket være en ændring i designet af kabinettet var det muligt at reducere dette tal med næsten en millimeter.

Kameraapplikationen kan startes fra låseskærmen ved at trække i nederste højre hjørne, ikonet fra startskærmen eller dobbeltklikke på startknappen. Af en eller anden grund er den sidste funktion deaktiveret i menuen, selvom den muliggør næsten lynhurtig optagelse: Jeg tog min smartphone op af lommen, trykkede på Hjem-knappen et par gange og tog et billede.

Applikationsmenuen ser bekendt ud for Samsung. Ovenfor (i lodret position) - en række hurtige indstillinger, herunder: tænde for blitzen og HDR, effektmenuen, timeren for forsinket optagelse, valg af opløsning og det klassiske ikon med et gear til at kalde hovedindstillingsmenuen.

Timerforsinkelsen kan indstilles til 2, 5 eller 10 sekunder, og du kan også markere feltet, så enheden tager tre billeder i træk.

Som altid er billedstørrelse relateret til billedformat. Den maksimale billedstørrelse er 4032 × 3024 punkter (12 megapixels) med et billedformat på 4:3. Bemærk, at sådanne proportioner er mere almindelige i professionel fotografering end 16:9 (i dette format optager kameraet med en maksimal opløsning på 9,1 megapixel).

I hovedindstillingsmenuen kan du vælge videoopløsning fra VGA (640 × 480 pixels) til UHD (3840 × 2160), inklusive Full HD og Full HD med 60 billeder i sekundet.

Du kan også inkludere nogle nyttige og sjove funktioner der. AF-sporing er mere af det første, og motion capture (et kort videoklip optaget foran hvert billede) er mere af det sidste. Skærmgitteret, geotagging, stemmestyring, billedgennemgang efter optagelse, hurtig start er også inkluderet her. Når du optager i "Pro"-tilstand, kan du gemme RAW-versionen af ​​filen til yderligere efterbehandling - dette er også aktiveret i indstillingerne. Samme sted vælges placeringen for lagring af billedet (enhedens hukommelse eller hukommelseskort), og der er også tildelt en funktion til lydstyrketasterne: foto, video eller zoom.

I bunden af ​​applikationsskærmen, i midten, er der en udløser- og videooptagelsesknap (begge virtuelle), og på siderne er der et ikon til at skifte til frontkameraet og til at åbne galleriet. Sidstnævnte kan gøres ved at stryge fra højre mod venstre. Applikationen har også en menu med optagetilstande, som kan åbnes ved at stryge fra venstre mod højre. I S7 edge blev det muligt ikke kun at bytte tilstande i menuen, men også at placere genveje til individuelle tilstande på hovedskærmen.

Interessant nok er det umuligt at downloade yderligere tilstande direkte fra applikationen "Kamera" - elementet "Mere" er blevet fjernet, men selve de ekstra tilstande er stadig i Galaxy Essentials i Samsungs app-butik. Sandt nok fandt vi ikke mange tilføjelser der: Animeret GIF, Dual Camera, Sports Shot og Surround Shot. Der er mange modes i menuen, og det er ikke et faktum, at de alle vil være nyttige: "Auto" og "Pro", "Selektiv fokus", "Panorama", "Video collage", "Live broadcast" , "Slowmotion" og "Time-lapse" videooptagelse, "Virtuel optagelse", "Mad". Der er ikke mange opdateringer i sættet af tilstande sammenlignet med S6: hurtig optagelse, som tilsyneladende ikke retfærdiggjorde sig selv, blev erstattet af time-lapse (også kendt som Timelapse), og en ny tilstand dukkede op - "Food".

Frontkameraet på 5 MP forbliver det samme som sidste års modeller.

Fotografering

Lad os starte med fotografering i dagtimerne. I godt vejr, under forhold med tilstrækkelig belysning, viser kameraet sig fra sin bedste side. Det lykkedes os at fange godt vejr med strålende sol og blå himmel i hvide skyer. Optagelserne viste sig at være fremragende: høje detaljer og naturlige farver, kombineret med tilstrækkelig kontrast. Enkelt sagt - flotte billeder fås i løbet af dagen. I applikationen kan du vælge fokuspunktet og justere lysstyrken. Nogle gange gør justering af sidstnævnte billedet lidt bedre. Kvaliteten af ​​de resulterende billeder er bestemt nok til brug i sociale netværk. Det vil endda lade dig printe dine billeder på A4-papir og hænge dem i en ramme.

Udendørs skydning i dagtimerne:

Når du optager indendørs, føles Samsung Galaxy S7 edges kamera også fantastisk. I ansigtet - gode detaljer og korrekt farvegengivelse. Lad os huske objektivets høje blænde (f / 1,7), takket være hvilke billeder opnås med højkvalitets sløring af baggrunden og præcise detaljer, helt ned til inskriptionerne i forgrunden. Ved indendørs optagelser kommer fase-detektions-AF også i forgrunden, som fungerer med den nye Dual Pixel-teknologi. Under testen missede hun aldrig, mens hendes hastighed var ekstremt høj.

Indendørs skydning:

Samsungs flagskib klarer HDR-optagelser glimrende. Optagelse med højt dynamisk område er som standard aktiveret i automatisk tilstand, det kan også slås til/fra manuelt. Billeder i HDR-tilstand er meget imponerende, mens farverne forbliver naturlige: smartphonen "strækker" for mørke og for lyse områder.

HDR-tilstand aktiveret HDR slukket

Husk på, at i modsætning til de fleste moderne smartphones (ikke kun flagskibe), har Samsungs flagskibe en enkelt LED-blitz for andet år i træk. Dette kan kun forklares med det faktum, at virksomheden ikke er afhængig af dette element i kameraet, når de optager under vanskelige forhold, idet de tror, ​​at en blitz ofte bruges som lommelygte i en smartphone.

Ikke desto mindre gør hun sit arbejde godt, og fremhæver og fremhæver emnet korrekt.

En nyskabelse i S7-seriens kameraer - udover det sædvanlige panorama kan enheden også optage det såkaldte live panorama. På en smartphone ser det meget interessant ud: Takket være mikrogyroskopet bevæger billedet sig frem eller tilbage, når brugeren vipper enheden. På samme tid, hvis en handling fandt sted i billedet under optagelsen - en person passerede, en hund løb eller en bil passerede - vil det blive gengivet i et "live" panorama. Brugeren kan gemme et sådant panorama i videoformat med alle bevægelserne, men på smartphone-skærmen ser det stadig meget mere interessant ud end en simpel video.

Kvaliteten af ​​panoramabilleder er meget høj, og når du optager både om dagen og om natten.

Se hele filen (73 MB)

I mørket er Samsung-kameraet igen på sit bedste. Som i den forrige generation er der bogstaveligt talt intet at klage over: Du tager kameraet frem, fokuserer og skyder. Endnu en gang får du fotos i høj kvalitet, som du kan printe og hænge i en ramme – kun få subtile lyde vil adskille et billede taget med Galaxy S7 edge fra et billede taget med mindst et kompaktkamera.

Om natten fungerer autofokus perfekt og går ikke glip af, enheden justerer sig korrekt til optageforholdene og producerer det billede, du forventer at få. Desuden ser alt dette godt ud både på en smartphone-skærm og på en skærm og på et fotoprint.

På listen over optagetilstande er der "Selektiv fokus". Smartphonen tager en række billeder med flere fokuspunkter, hvorefter du kan vælge nær eller fjern i programmet (ifølgelig vil sløringen være i baggrunden eller forgrunden). Du kan også gøre alt i fokus. Så får du klare og flotte billeder.

Samsung Galaxy S7 edge har en madtilstand. I den kan du for det første vælge motivet for optagelsen, så alt andet er ude af fokus, og for det andet kan du finjustere farvetemperaturen for at opnå en "varmere" eller "koldere" nuance.

Lidt er værd at sige om "Pro"-tilstanden, hvor du kan justere lukkerhastigheden, ISO-værdien, vælge fokuspunktet og justere hvidbalancen samt bruge effektfiltrene. Du kan også vælge målemetoden her: centervægtet, matrix eller spot. Professionel tilstand vil helt sikkert blive værdsat af folk, der er gode til at fotografere. Det frigør det fulde potentiale af en allerede fremragende kameraenhed.

Billeder taget i "Pro"-tilstand kan gemmes ikke kun i JPEG-format, men også i RAW (filtypenavn - DNG). Efterfølgende kan sådanne billeder behandles i billededitorer. Men når man sammenligner et digitalt negativ med et JPEG-billede (Samsungs indbyggede efterbehandling), ser sidstnævnte meget cool ud og behøver sjældent nogen redigering. Men muligheden for at skyde i RAW kan stadig være nyttig.

At fange teksten giver ingen problemer for Samsung: alle bogstaver er perfekt læselige.

Det 5 megapixel frontkamera skyder på samme måde, som det gjorde i S6-linjen – med høj kvalitet. Nu har hun fået et "virtuelt" blitz: under Super AMOLED-optagelser oplyser displayet ansigtet med en blød hvid glød, som forbedrer billedet.

Video

Valget af opløsning til videooptagelse i Samsung Galaxy S7 edge er ret stort: ​​VGA, HD, 1:1 (1440 × 1440), Full HD, Full HD (60 fps), QHD (2560 × 1440), UHD (3840) × 2160). Derudover er der flere specielle tilstande relateret til videooptagelse. Først og fremmest er dette slowmotion- og time-lapse-fotografering. Der er også en videocollage: den giver dig mulighed for at optage flere korte videoer arrangeret i en mosaik i et gitter. Du kan lave collager med et billedformat på 1:1 eller 4:3 samt bruge slowmotion. Livestreaming giver dig mulighed for at streame online direkte til YouTube. Der er også "Virtual Shooting", som giver dig mulighed for at lave en video af et objekt med skydning fra alle sider, men det ser ret prosaisk ud og er ikke overraskende.

Bemærk, at ved videooptagelse kommer en ny sensor, et objektiv med høj blænde og selvfølgelig optisk billedstabilisering i højsædet.

Full HD-video fungerer godt selv i mørke. Enheden producerer et billede af høj kvalitet med naturlige farver og høje detaljer. Det er muligt at optage video med HDR - denne funktion virker ved optagelse af Full HD-videoer.

Desuden kan brugeren optage Full HD med 60 billeder i sekundet, så virker bevægelserne jævnere.

Når du optager i 4K-opløsning, bliver fine detaljer mere synlige. Samsung Galaxy S7 edge gør et fremragende stykke arbejde med en videoopløsning på 3840x2160 pixels. En interessant detalje - du kan zoome ind på en UHD-video på en smartphoneskærm.

Ny tilstand - Timelapse. Det erstattede den hurtige optagelse og ser måske mere interessant ud. Brugeren kan vælge en hastighed fra 4 til 32 billeder i sekundet eller stole på automatisk hastighedsregistrering. Det er vigtigt at sige, at for at optage den bedste kvalitet i denne tilstand, har du helt sikkert brug for et stativ og en smartphoneholder. Videoen er optaget i Full HD-opløsning.

Slowmotion-videooptagelse forblev på samme høje niveau som opløsningen - stadig kun HD. Det er lidt foruroligende.

Resultater

Samsung har taget et interessant skridt ved fuldstændig at udskifte kameraet efter succesen med den forrige generation. Først efter at have prøvet en ny enhed i praksis, forstår du, at dette ikke var nogen tilfældighed, og ingen i det koreanske firma ville have besluttet at ændre et fremragende modul til et, der er værre. I almindelige menneskers øjne er fire megapixels virkelig tabt, men en erfaren amatørfotograf vil fortælle dig, at lykke ikke ligger i antallet af megapixel. De ting, der er kontroversielle ved det nye kamera, er den tilføjede madtilstand. Det gør det dog muligt nemt og hurtigt at ændre farvetemperaturen, og det kan ikke kun være nyttigt til at skyde lækre og smukke retter. Fraværet af en dobbelt LED-blitz og "Live Panorama"-tilstanden, eller rettere dens videodel, kan også rejse spørgsmål. Men ligesom sidste år har vi et kamera, der vil blive anerkendt af de fleste brugere som et af de bedste inden for smartphones. En fremragende applikation, et stort antal nyttige tilstande og enorme muligheder for at optage både dag og nat, udendørs eller indendørs - alt dette Samsung Galaxy S7 edge - et nyt vartegn inden for mobilfotografering.

Samsung Galaxy S7 edge sætter en ny standard for smartphone-kameraer i det mindste det næste år. For fremragende billeder både dag og nat, spektakulære videoer, optisk stabilisering og mange optagetilstande, markerer redaktionen på w3bsit3-dns.com SGS7-kanten med tegnet "Nice Shot"

Fordele:

• præcis og hurtig autofokus;
• fantastisk skydning om natten;
• højkvalitets HDR-tilstand;
• høj objektivblænde;
• evnen til at skyde i RAW.

Minusser:

• enkelt LED-blitz;
• reduceret antal megapixels.

Google var ret sikker på kameraet.

Brian Rakovski, vicepræsident for produktudvikling, kaldte det det bedste inden for mobil, og DxOmark gav Googlephones 89 point, 2 point højere end iPhone 7. "Det er ikke kun det bedste kamera, vi nogensinde har haft. eller det gjorde de, det her er det bedste kamera nogensinde lavet,” sagde Rakovsky. Ret kæphøj i betragtning af, at Apple og Samsung indtil da har været førende på markedet for mobilfotografering.

Som kameratestene viser, løj Google ikke, og i mange tilfælde er Pixels kamera på niveau med eller endda bedre end sine nærmeste konkurrenter.

Dynamisk rækkevidde

Det er værd at starte med dynamisk rækkevidde, som er Pixels vigtigste salgsargument. Når det kommer til at optage under gode lysforhold, mister Google-smartphonen færre detaljer. I eksemplet herunder kan du se, at de hvide blomster er lidt slørede på, og på iPhone 7 viste billedet sig at være helt uklart.

Desværre klarer Pixel sig ikke så godt med skygger. I dette tilfælde fanger iPhone 7 flere detaljer, mens Galaxy S7 og Pixel producerer skarpere billeder, der er perfekte til øjeblikkelig opslag på Instagram. Billeder taget med iPhone kræver traditionelt lidt efterbehandling.

Farver

Farvegengivelsen på iPhone 7 er jævnere, og farverne er naturlige. Pixel lider af overmættede greens, mens Galaxy S7 lider af blå og sorte. Ligesom Samsung er Googlephones farvegengivelse ikke så naturlig, men der er ingen klar vinder her, da det hele afhænger af optageforhold og personlige præferencer.

Detalje (zoom)

Billeder på Google Pixel er skarpere end på S7, som til gengæld giver skarpere billeder end iPhone 7. Måske skyldes det, at begge Android-smartphones tilføjer efterbehandling til billeder, mens iPhone skyder "som den er ."...

Billederne nedenfor er zoomet til 100 %, og du kan tydeligt se, at Google-smartphonen giver et meget mere detaljeret resultat end Galaxy S7 og desuden iPhone 7. Samtidig er artefakter synlige på JPEG-filen (især på det grønne blad ovenfor). På iPhone 7 er billedet helt sløret.

Samlet set tager Google Pixel langt de mest detaljerede billeder, men forskellen er knap mærkbar. Bare husk på, at maskinen vil give dig et par ekstra græsstrå eller en skarpere streg på en bygning i det fjerne.

Lav belysning

Dette er et område, hvor Pixel halter bagefter sine konkurrenter. Umiddelbart ser det ud til, at resultatet kan sammenlignes med iPhone 7 og Samsung Galaxy S7, men en mere detaljeret sammenligning tyder på noget andet. Billedet viser uønsket støj og sløring. Dette viser sig ikke engang i forhold med fuldstændig mørke, men i skumringen.

Et eksempel lige efter solnedgang:

Front kamera

Google har sagt meget lidt om frontkameraet, men i dag er dets specifikationer og kvalitet meget vigtige. For de fleste brugere er selfie-kameraet endnu vigtigere i hverdagen.

Samsungs frontvendte kamera har den mest naturlige farvegengivelse, iPhone er gul, og Pixel-billederne er blålige. Apple har øget opløsningen på frontkameraet i år, men synsvinklen er meget bredere på S7 og Pixel. Derudover tilbyder Google hele 8 MP til selfies, men mangler en frontvendt blitz til at tage billeder i mørke.

Fart

Det skal med det samme bemærkes, at kameraerne virker meget hurtigt på alle tre enheder, men selve lanceringen er implementeret noget mere bekvemt af Samsung og Google. På iPhone, for at starte kameraet fra den låste skærm, skal du foretage et swipe; på Galaxy S7 kan du blot trykke på Hjem-knappen to gange hvor som helst i systemet, i tilfælde af Pixel skal du trykke på tænd/sluk-knappen to gange. Men i dette tilfælde er fordelen helt klart på det koreanske firmas side, takket være kombinationen af ​​hurtig lancering, hurtig kamera-app og øjeblikkelig autofokus.

Software

Den indbyggede kamera-app er ret god på tre smartphones. I de fleste tilfælde behøver du ikke at downloade tredjepartsprogrammer for yderligere indstillinger. Det koreanske flagskib har det største udvalg af muligheder. Google Camera kan ikke prale af bred funktionalitet, såvel som Apples løsning. Desuden, for at ændre indstillingerne i iPhone-kameraet, skal du gå til systemindstillingerne hver gang, hvilket er fuldstændig ubelejligt.

Hvert kamera tilbyder forskellige optagetilstande som panorama, time lapse eller HDR. Med hensyn til sidstnævnte er det en smagssag, men på Pixel er det for "aggressivt", selvom billederne i nogle situationer er meget bedre end dem, der tilbydes af Apple eller Samsung.

Video

Som enhver moderne smartphone kan Google Pixel optage 4K-video og har en slowmotion-tilstand med 240 billeder i sekundet, men så vil opløsningen kun være 720p. Videokvaliteten er generelt sammenlignelig, men der er forskel i stabiliseringen.

iPhone 7 og Galaxy S7 er udstyret med optisk billedstabilisering, som virker uanset om du tager billeder eller filmer. OIS hjælper med at forbedre kvaliteten under dårlige lysforhold og reducere kamerarystelser i dagslys. Googles digitale stabilisering virker kun med video. Billedet er jævnere på Pixel, men nogle gange kan videoen fryse for at kompensere for rystelsen. Måske vil søgegiganten finde en måde at løse dette problem på, men ellers fungerer alt overraskende godt.

Brændvidde / dybdeskarphed

Google nævnte ikke de nøjagtige specifikationer, men vinklen på googlephone-kameraet er bredest. Det er fint, hvis du vil have flere motiver til at komme ind i rammen, men husk, at jo bredere synsvinklen er, jo tættere skal du have for at komme tæt på motivet. Til reference er brændvidden på Samsung-flagskibet 26 mm, hvilket kun er lidt ringere end Pixel.

Samsung tilbyder f/1.7 blænde, Apple f/1.8 og Google f/2.0. I teorien betyder det, at S7 vil fange mere lys, og som følge heraf vil der blive taget gode billeder i svagt lys. Det betyder også en mere sløret baggrund. I praksis er det svært at se forskel på dybdeskarpheden af ​​iPhone 7 og Galaxy, men Pixel kommer til kort i denne henseende.

Her kan vi ikke undlade at nævne dobbeltkameraet iPhone 7 Plus, som ikke deltog i testen. Faktum er, at 5,5-tommer Apple phablet har to kameralinser med forskellige brændvidder. Det andet kamera tjener kun til at opnå bokeh-effekten, som på spejlreflekskameraer. Derfor giver det ingen mening at sammenligne direkte.

Del 2: vi studerer i detaljer skærmen, kameraet, autonom betjening og andre funktioner

Vi fortsætter vores historie om Samsung Galaxy S7 Edge. I den første del af artiklen blev enhedens ydeevne testet i detaljer, ligesom dens design blev beskrevet. Nu vil vi undersøge resten af ​​nøgleaspekterne, først og fremmest - kvaliteten af ​​skærmen og kameraet, batterilevetiden. Og endelig vil vi dele med dig oplevelsen af ​​at bruge en smartphone under ekstreme forhold.

Skærm

Som vi allerede bemærkede i den første del af artiklen, i Samsung Galaxy S7 Edge, besluttede producenten at stole på den gennemsnitlige skærmstørrelse - mindre end i Galaxy S6 Edge +, men mere end i Galaxy S6 Edge. Samtidig forblev opløsningen ultrahøj (2560 × 1440). Og visuelt gør skærmen virkelig et godt indtryk. Instrumentel test af skærmen blev udført af Aleksey Kudryavtsev, redaktør af sektionen "Projektorer og TV". Nedenfor er hans konklusion.

Forsiden af ​​skærmen er lavet i form af en glasplade med en spejlglat overflade, modstandsdygtig over for ridser. At dømme efter reflektion af genstande er skærmens antirefleksegenskaber ikke værre end Google Nexus 7 (2013) (i det følgende blot Nexus 7). For klarhedens skyld er her et billede, hvor en hvid overflade reflekteres på de slukkede skærme (til venstre - Nexus 7, til højre - Samsung Galaxy S7 Edge, så kan de skelnes på deres størrelse):

Skærmen på Samsung Galaxy S7 Edge er lidt mørkere (lysstyrken på fotografier er 103 versus 111 for Nexus 7, blændkrøllede kanter er udelukket fra den testede skærm) og har ikke en udtalt nuance. Fordoblingen af ​​reflekterede objekter i Samsung Galaxy S7 Edge-skærmen er meget svag, hvilket indikerer, at der ikke er luft mellem lagene på skærmen. På grund af det mindre antal grænser (såsom glas / luft) med meget forskellige brydningsindekser, ser skærme uden luftspalte bedre ud under forhold med stærk ekstern belysning, men deres reparation i tilfælde af revnet ydre glas er meget dyrere, da hele skærmen skal ændres. Den ydre overflade på Samsung Galaxy S7 Edge-skærmen har en speciel oleofobisk (fedtafvisende) belægning (effektiv, bedre end Nexus 7), så fingeraftryk er meget nemmere at fjerne og vises i en langsommere hastighed end ved almindelige glas.

Når det hvide felt blev vist i fuld skærm og med manuel lysstyrkekontrol, var dets maksimale værdi 410 cd/m², minimum var 1,6 cd/m². Du skal også tage højde for, at i dette tilfælde, jo mindre det hvide område på skærmen er, jo lettere er det, det vil sige, at den faktiske maksimale lysstyrke af de hvide områder næsten altid vil være højere end den angivne værdi. Som følge heraf bør læsbarheden i dagtimerne i solen være på et ret godt niveau. Det reducerede lysstyrkeniveau giver dig mulighed for at bruge enheden uden problemer, selv i fuldstændig mørke. Automatisk lysstyrkekontrol fungerer i henhold til lyssensoren (den er placeret til venstre for åbningen på fronthøjttaleren). Du kan foretage justeringer af, hvordan denne funktion fungerer, ved at flytte indstillingsskyderen. Yderligere, for tre forhold, giver vi skærmens lysstyrkeværdier for tre værdier af denne indstilling - for 0%, 50% og 100%. I fuldstændig mørke i automatisk tilstand falder lysstyrken til henholdsvis 1,6, 7,9 og 7,9 cd/m2 (den første er for mørk, den anden og den tredje - efter tilpasning af øjet kan det være normalt), på et kontor oplyst med kunstigt lys (ca. 400 lx), lysstyrken er indstillet til 1,6, 130 og 405 cd/m2 (mørke - lige præcis - lyst, hvilket svarer til den angivne korrektion), i et stærkt oplyst miljø (svarer til belysning på en klar dag udendørs, men uden direkte sollys - 20.000 lx eller lidt mere) - stiger til 520, 540 og 540 cd/m². Disse værdier er højere end maksimum ved manuel justering, og denne lysstyrke burde absolut være nok til, at billedet på skærmen kan skelnes godt under alle naturlige forhold. Generelt er resultatet af den automatiske lysstyrkekontrolfunktion som forventet. Bemærk, at selv med den automatiske lysstyrkekorrektion deaktiveret i mørke omgivelser, tillader smartphonen ikke, at lysstyrken indstilles til over 190 cd/m². Ved ethvert lysstyrkeniveau er der betydelig modulation med en frekvens på omkring 60 eller 240 Hz. Figuren nedenfor viser afhængigheden af ​​lysstyrke (lodret akse) versus tid (vandret akse) for flere lysstyrkeindstillinger:

Det kan ses, at ved maksimal og tæt på lysstyrken er modulationsamplituden ikke særlig stor, som et resultat er der ingen synlig flimmer. Men med faldende lysstyrke vises modulering med en stor relativ amplitude. Derfor kan tilstedeværelsen af ​​en sådan modulation allerede ses i testen for tilstedeværelsen af ​​en stroboskopisk effekt eller blot med en hurtig øjenbevægelse. Afhængigt af individuel følsomhed kan sådan flimren forårsage øget træthed.

Denne skærm bruger en Super AMOLED matrix - en aktiv matrix på organiske lysdioder. Et fuldfarvebillede oprettes ved hjælp af subpixler med tre farver - rød (R), grøn (G) og blå (B), men der er dobbelt så mange grønne subpixler, som kan omtales som RGBG. Dette bekræftes af et fragment af et mikrofotografi:

Til sammenligning kan du se galleriet med mikrofotografier af skærme, der bruges i mobilteknologi.

I fragmentet ovenfor kan du tælle 4 grønne subpixels, 2 røde (4 halvdele) og 2 blå (1 hel og 4 kvarte), mens du gentager disse fragmenter, kan du lægge hele skærmen ud uden huller og overlapninger. For sådanne matricer har Samsung introduceret navnet PenTile RGBG. Producenten overvejer skærmopløsningen for grønne subpixels, for de to andre vil den være to gange lavere. Placeringen og formen af ​​subpixelerne i denne version er tæt på tilfældet med Samsung Galaxy S4-skærmen og nogle andre nyere Samsung-enheder (og ikke kun) med AMOLED-skærme. Denne version af PenTile RGBG er bedre end den gamle med røde firkanter, blå rektangler og grønne subpixelstriber. Ikke desto mindre er nogle ujævne kontrastgrænser og andre artefakter stadig til stede. På grund af den meget høje opløsning har de dog minimal indflydelse på billedkvaliteten.

Skærmen har fremragende betragtningsvinkler. Sandt nok, når den afviges selv i små vinkler, får den hvide farve skiftevis en lyseblå-grøn og lyserød farvetone, men den sorte farve forbliver simpelthen sort i enhver vinkel. Den er så sort, at kontrastindstillingen ikke er anvendelig i dette tilfælde. Når det ses fra en vinkelret udsigt, er ensartetheden af ​​det hvide felt fremragende. Til sammenligning er her de billeder, hvorpå skærmene på Samsung Galaxy S7 Edge (profil Grundlæggende) og den anden sammenligningsdeltager vises de samme billeder, mens skærmenes lysstyrke oprindeligt blev sat til omkring 190 cd/m2, og farvebalancen på kameraet blev tvangsskiftet til 6500 K. Hvidt felt:

Bemærk den fremragende ensartethed af lysstyrke og farvetone i det hvide felt (bortset fra mørkere og farveændringer mod de buede kanter). Og testbilledet (profil Grundlæggende):

Farvegengivelsen er god, farverne er moderat mættede, farvebalancen på skærmene er lidt anderledes. Bemærk, at i dette tilfælde optager billedet i højden (med denne skærmorientering) hele det tilgængelige område til visning af billedet og går over skærmens buede kanter, hvilket fører til mørkere og farveforvrængning. Også i lyset blænder disse områder næsten altid, hvilket yderligere forstyrrer, når du ser billeder vist i fuld skærm. Og selv billedet af film med et billedformat på 16: 9 går i foldene, hvilket i høj grad forstyrrer at se en film. Billedet ovenfor er taget efter valg af profil Grundlæggende i skærmindstillingerne er der fire af dem:

Profil Adaptiv skærm adskiller sig i en form for automatisk justering af farvegengivelsen til typen af ​​outputbilledet og de omgivende forhold, som opnås, når de to resterende profiler er valgt, vist nedenfor.

AMOLED film:

Mætning og farvekontrast øges mærkbart.

Foto AMOLED:

Mætningen er stadig høj, men farvekontrasten er tættere på normalen. Nu i en vinkel på cirka 45 grader i forhold til planet og til siden af ​​skærmen (profil AMOLED film). Hvid boks:

Lysstyrken i en vinkel på begge skærme er mærkbart faldet (for at undgå kraftig mørklægning øges lukkerhastigheden i forhold til tidligere billeder), men i Samsungs tilfælde er faldet i lysstyrke meget mindre udtalt. Som et resultat, med formelt samme lysstyrke, ser skærmen på Samsung Galaxy S7 Edge visuelt meget lysere ud (i sammenligning med LCD-skærme), da du ofte skal se på skærmen på en mobilenhed i det mindste fra en lille vinkel. Og testbilledet:

Det kan ses, at farverne ikke har ændret sig meget på begge skærme og lysstyrken hos Samsung er mærkbart højere på skrå. Skiftet af tilstanden af ​​matrixelementerne udføres næsten øjeblikkeligt, men ved tændingsfronten kan der være et trin med en bredde på omkring 17 ms (hvilket svarer til en skærmopdateringshastighed på 60 Hz). Sådan ser lysstyrkens afhængighed af tid ud, når du skifter fra sort til hvid og omvendt:

Under nogle forhold kan tilstedeværelsen af ​​et sådant trin føre til, at faner slæber efter bevægelige genstande. Dynamiske scener i film på OLED-skærme er dog kendetegnet ved high definition og endda nogle "rykkende" bevægelser.

Til profiler Foto AMOLED og Grundlæggende Gammakurven plottet med 32 punkter med lige store intervaller med hensyn til den numeriske værdi af den grå nuance afslørede ingen blokering i højlys eller skygger, og eksponenten for den tilnærmede potensfunktion er 2,14, hvilket er lidt mindre end standardværdien på 2,2, mens den reelle gamma-kurve afviger lidt fra magtlovens afhængighed (i billedteksterne i parentes er eksponenten for den approksimerende magtlovfunktion og bestemmelseskoefficienten angivet):

Til profil AMOLED film Gammakurven har en udtalt S-formet karakter, som øger billedets synlige kontrast, men i skyggerne er de skelnelige nuancer bevaret.

Husk, at i tilfælde af OLED-skærme ændres lysstyrken af ​​billedfragmenter dynamisk i overensstemmelse med arten af ​​det viste billede - det falder for generelt lyse billeder. Som et resultat svarer den opnåede afhængighed af lysstyrke af nuancen (gammakurven) højst sandsynligt ikke en smule til gammakurven for et statisk billede, da målingerne blev udført med sekventiel visning af gråtoner på næsten hele skærmen.

Farveskala i tilfælde af profil AMOLED film meget bred, den dækker næsten Adobe RGB-dækning:

Ved valg af profil Foto AMOLED dækningen er komprimeret til grænserne for Adobe RGB:

Ved valg af profil Grundlæggende dækningen er komprimeret til sRGB-grænserne:

Uden korrektion er komponenternes spektre meget godt adskilt:

I tilfælde af en profil Grundlæggende med maksimal korrektion er farvekomponenterne allerede mærkbart blandet med hinanden:

Bemærk, at normale sRGB-optimerede billeder fremstår unaturligt mættede på skærme med bred farveskala uden korrekt farvekorrektion. Derfor anbefalingen – i de fleste tilfælde er det bedre at se film, billeder og alt det naturlige, når man vælger en profil. Grundlæggende, og kun hvis billedet er taget med Adobe RGB-indstillingen, giver det mening at skifte profilen til Foto AMOLED... Profil AMOLED film, trods navnet, den mindst egnede til at se film og alt muligt andet.

Gråtonebalancen er god. Profil farvetemperatur AMOLED film mærkbart højere end 6500 K, i de to andre er den tæt på 6500 K, mens denne parameter i en væsentlig del af gråskalaen ikke ændrer sig ret meget, hvilket forbedrer den visuelle opfattelse af farvebalancen. Afvigelsen fra sortlegemespektret (ΔE) for det meste af gråskalaen forbliver under 10 enheder, hvilket betragtes som en god indikator for en forbrugerenhed og ændrer sig heller ikke meget:

(I de fleste tilfælde kan de mørkeste områder af gråskalaen ignoreres, da farvebalancen der ikke er så vigtig, og fejlen ved måling af farveegenskaber ved lav lysstyrke er stor.)

Lad os opsummere. Skærmen har en meget høj maksimal lysstyrke og fremragende anti-reflekterende egenskaber, så enheden kan bruges udendørs uden problemer, selv på en solrig sommerdag. I fuldstændig mørke kan lysstyrken sænkes til en behagelig værdi. Det er tilladt (og i stærkt lys - det er nødvendigt) at bruge tilstanden med automatisk lysstyrkejustering, som fungerer ganske tilstrækkeligt. Fordelene ved skærmen inkluderer en god oleofobisk belægning, samt et farveskala tæt på sRGB og en acceptabel farvebalance (når du vælger en profil Grundlæggende). Lad os samtidig huske de generelle fordele ved OLED-skærme: ægte sort farve (hvis intet reflekteres på skærmen), fremragende ensartethed af det hvide felt, mærkbart mindre end LCD-skærme, et fald i billedets lysstyrke, når det ses fra en vinkel. Ulemperne omfatter modulering af skærmens lysstyrke. Brugere, der er særligt følsomme over for flimmer, kan opleve øget træthed på grund af dette. Den samlede skærmkvalitet er dog meget høj. Separat bemærker vi, at fra et synspunkt af billedkvalitet, er der kun skade fra buede kanter, da dette designfund introducerer meget mærkbare farvetoneforvrængninger og reducerer lysstyrken ved kanterne af billedet og også fører til uundgåelig blænding i det mindste langs den ene langside af skærmen under omgivende lysforhold ...

Videoafspilning

Vi fandt ikke MHL-grænsefladen, som Mobility DisplayPort, i denne smartphone, så vi var nødt til at begrænse os til at teste outputtet af videofiler på selve enhedens skærm. For at gøre dette brugte vi et sæt testfiler med en pil og et rektangel, der flyttede en division pr. frame (se "Testteknikker til videoafspilning og visningsenheder. Version 1 (for mobile enheder)"). Skærmbilleder med en eksponering på 1 s hjalp med at bestemme arten af ​​billedoutput af videofiler med forskellige parametre: opløsningen varierede (1280 gange 720 (720p), 1920 gange 1080 (1080p) og 3840 gange 2160 (4K) pixels) og billedhastigheden (24, 25, 30, 50 og 60 fps). I vores test brugte vi MX Player-videoafspilleren i "Hardware"-tilstand. Testresultaterne er opsummeret i tabellen:

Fil	Ensartethed	Springer over
4K / 30p	okay	Ingen
4K / 25p	okay	Ingen
4K / 24p	okay	Ingen
1080 / 60p	Store	Ingen
1080 / 50p	Store	Ingen
1080 / 30p	Store	Ingen
1080 / 25p	okay	Ingen
1080 / 24p	Store	Ingen
720 / 60p	Store	Ingen
720 / 50p	Store	Ingen
720 / 30p	Store	Ingen
720 / 25p	Store	Ingen
720 / 24p	Store	Ingen

Bemærk: Hvis begge kolonner Ensartethed og Springer over grønne klassificeringer er indstillet, betyder det, at når man ser film, vil artefakter forårsaget af ujævn vekslen og spring over billeder enten slet ikke være synlige, eller også vil deres antal og synlighed ikke påvirke visningskomforten. Røde mærker angiver mulige problemer med afspilningen af ​​de respektive filer.

Ifølge kriteriet for output af frames er kvaliteten af ​​afspilning af videofiler på selve enhedens skærm meget god, da frames (eller grupper af frames) kan vises med mere eller mindre ensartede intervaller og uden frame drops. Når du afspiller videofiler med en opløsning på 1920 x 1080 (1080p) på en smartphoneskærm, vises billedet af selve videofilen nøjagtigt langs kanten af ​​skærmen, der går ind i bøjningerne. Billedets klarhed er høj, men ikke ideel, da der ikke er nogen flugt fra interpolation til skærmopløsningen. Men for eksperimentets skyld kan du skifte til en-til-en-pixeltilstand, der vil ikke være nogen interpolation, men PenTile-funktionerne vises - den lodrette verden gennem pixlen vil være i et gitter, og den vandrette vil være lidt grønlig. Dette gælder kun for at se testverdenen, de beskrevne artefakter er fraværende i rigtige rammer. Lysstyrkeområdet, der vises på skærmen, svarer faktisk til standardområdet på 16-235 - i skygger og højlys smelter kun et par nuancer sammen med henholdsvis sort og hvid.

Oplevelsen af ​​at bruge Samsung Galaxy S7 Edge viste, at buede kanter på ingen måde skader billedet, når du ser en film - du glemmer dem hurtigt helt, og hovedtelefonerne gør et fremragende stykke arbejde med lydoutput: selv i vejstøj ved lav lydstyrke, karakterernes tale er læselig, mens dine naboer filmen ikke bliver hørt.

Kamera

I anledning af udgivelsen af ​​det nye flagskib besluttede Samsung at samle journalister og tage dem til "nær Moskva-regionen", så de kan værdsætte smartphonen under barske forhold uden at blive distraheret af arbejde, sociale netværk og andre mørke intriger kræfter. Den nærmeste Moskva-region, svarende til de krævede barske forhold, viste sig imidlertid at være den karelske kyst af Kandalaksha-bugten i Det Hvide Hav - faktisk Arktis. Der testede vores redaktør af "Digital Photo"-sektionen Anton Soloviev smartphone-kameraet. Nedenfor er hans detaljerede rapport.

Samsung Galaxy S7 Edge har et opdateret kameramodul som en del af et overordnet forbrugerforbedringsprogram, som det er tilfældet med mange andre funktioner på denne model. Objektivet er nu kendetegnet ved en relativ blænde på 1:1,7, pixels på sensoren er blevet endnu større og nåede 1,4 mikron (du kan endda huske de "berømte" HTC ultrapixels), hvor hver især bliver dobbelt for hurtigere fokusering. Antallet af pixels blev reduceret til 12 millioner, hvilket er den gyldne middelvej i denne formfaktor (husk blot historien om udviklingen af ​​kompaktkameraer i 1 / 2,3 ″ format).

Hardwareinnovationerne havde dog ringe effekt på kameramenuen.

En interessant funktion ved kameraet er den manuelle tilstand, som har mulighed for at optage i RAW. Generelt er manuel tilstand, ligesom RAW, på en smartphone langt fra at være et væsentligt værktøj. Desuden forsøger producenten at finpudse den automatiske tilstand og bringe den til det maksimale, og den indbyggede konverter fungerer ofte meget mere passende end tredjeparts, så i de fleste tilfælde er det mere hensigtsmæssigt at bruge den til optagelse.

Men under vanskelige lysforhold kan der opstå problemer med hvidbalancen, som kan løses ved manuelt at indstille temperaturen.

RAW vil også være en god bonus for dem, der kan lide at pille ved behandling, men glem ikke, at for at få det, skal du dreje på den tilsvarende vippekontakt i kameraindstillingerne, som kun er aktiv i Pro-tilstand og samtidig nulstilles med jævne mellemrum efter gang i andre tilstande.

Panoramaer er godt implementeret i kameraet. Desuden er strømreserven under ledninger nok til mere end 360 grader. Derudover kan du i panoramatilstanden få interessante kompositioner, hvis alt, hvad du gerne vil have, ikke passer ind i rammen. Man skal dog huske på, at panoramabilleder er mindre klare end simple billeder. Desværre virker HDR-tilstanden ikke, når du tager panoramabilleder, men det ville være ganske godt.

Med IP68-beskyttelse i tankerne behøver du ikke bekymre dig om din smartphone, hvis den falder i sne eller vand. Og selvom producenten ikke tilbyder at skyde under vandet, ville det være en skam at gå glip af sådan en chance, fordi vi testede det ikke bare hvor som helst, men på kysten af ​​Hvidehavet (mere om vores overordnede indtryk af at bruge smartphonen ekstremt forhold vil blive beskrevet senere). Der var mange problemer, når du optog med en smartphone under vandet: sensoren begynder at blive skør, lydstyrkeknapperne indstillet til udgivelsen er ikke særlig praktiske, men vandet er koldt og salt. Det første problem blev løst ved at tænde for displayet efter nedsænkning eller delvis nedsænkning, det andet og tredje skulle holde ud, og smartphonen skulle "friskes" i sneen efter at have svømmet i havvand. Han udholdt alle disse handlinger med værdighed.

Eksempler på undervandsfotografering

Når vi taler om bekvemmelighed, er det værd at bemærke problemerne, når du skyder med en ganske standardhånd. Da der var en Edge-modifikation i brug, skulle de følsomme kanter håndteres forsigtigt. (Generelt skaber disse "kanter" ofte noget ubehag ved brug, selvom du, hvis du vil, kan vænne dig til dem for designets skyld.) Hvis du griber din smartphone, som du skal gøre med de fleste tablet-telefoner, dine fingre "optager" ofte sensoren, og udløserknappen holder op med at reagere på et tryk.

Eksempel på et standard enhåndsgreb

I sådanne tilfælde kan du bruge lydstyrkeknapperne i indstillingerne og bruge dem som en udløserknap. De er dog placeret på en sådan måde, at det ikke vil være særlig bekvemt for højrehåndede, og det er svært at komponere en ramme henover den resterende tredjedel af displayet. I den lodrette orientering er der problemer med, at en del af pegefingeren periodisk falder ind i hjørnet af rammen.

Den sidste mulighed: vend smartphonen om, tag den i toppen, så volumenknappen er under pegefingeren. Dette er dog ubelejligt i forhold til generel brug - du skal stadig tilslutte din anden hånd for at vende. Derudover er smartphonen for tynd og med et sådant greb forsøger den at glide ud, og højre hånds fingre falder konstant ned i linsen.

	Ganske god skarphed i rammefeltet, og nummerpladerne er til at skelne i sådan en tusmørketid.
	Anstændig skarphed i de fjerne billeder.
	Der er ikke så mange lyde i skyggerne, selvom støjkontrollens arbejde er synligt.
	Kameraet er opmærksom på små detaljer.
	Kameraet fungerer godt til makrofotografering.
	Kameraet klarer detaljerne godt i ret komplekse scener.
	Kameraet klarer natoptagelser godt, men kun i manuel tilstand.
	Skarphed er ikke altid ensartet på tværs af rammen, men området med uskarphed i toppen i dette tilfælde kan tilskrives kompositionsproblemer.

Ud over at teste under virkelige forhold testede vi kameraet på en laboratoriebænk ved hjælp af vores metode.

Kameraet viste sig at være et ret flagskib, omend lidt råt, hvilket, jeg vil tro, vil blive rettet i seriel firmware. Først og fremmest forvirrer den ret tydelige skarphed og tilstedeværelsen af ​​ude af fokus områder i meget uventede dele af billedet. Derudover mærkes en let sæbelighed, som vi dog allerede er vant til Samsung-smartphones. Resten af ​​kameraet opfører sig meget anstændigt og giver dig mulighed for at tage billeder på niveau med en god kompakt, både fra den tekniske side og fra den kunstneriske side.

Som du kan se på grafen, er kameraets opløsning praktisk talt på niveau med dets forgængere, men den samlede kvalitet af billederne er uden tvivl steget, omend ikke meget.

Fokusering i smartphonen er implementeret så godt, at du allerede holder op med at være opmærksom på den. Dual pixels implementerer faktisk princippet om fasefokusering, og deres tilstedeværelse i hele sensorområdet giver god nøjagtighed. Det er svært at sige, om kameraet fokuserer meget hurtigere sammenlignet med andre smartphones, men der var ingen problemer med at finde skarphed, vente på fokus og fejl under testen. Under alle omstændigheder forårsagede brugen af ​​kameraet i denne forbindelse ikke ubehag, så vi kan sige, at fokusering er hurtig nok.

Jeg vil gerne bemærke videooptagelserne separat, da dens implementering denne gang i en smartphone virkelig ikke rejser nogen spørgsmål. Der er praktisk talt ingen "rullende lukker"-effekt og andre artefakter. Billedet er stabilt, skarpt, uden at rykke eller risle, trods kun 30 fps. Fokusering, når du optager film, er lige så hurtig, som når du optager et billede.

Smartphonen har en slowmotion-tilstand, der giver dig mulighed for at optage i 720p ved 240 fps med lyd. Når du ser, kan du bremse et bestemt afsnit. Nedenfor er en video, der består af forskellige optagelser optaget på en smartphone under test.

Flere eksempler på optagelser med Samsung Galaxy S7 Edge-kameraet er præsenteret nedenfor i galleriet.

Fotogalleri

Software og kommunikation

Smartphonen kører på den nyeste version af Android OS - 6.0.1. Over den er installeret en proprietær Samsung-skal, optimeret specifikt til Edge-modifikationen. Vi taler om en hjælpemenu, der kan trækkes ud fra højre kant, samt muligheden for at bruge buede kanter til farveadvarsler.

I det store og hele er der ikke noget nyt her sammenlignet med den tidligere Edge, og ærligt talt tror vi stadig, at alle disse chips er et kunstigt forsøg på at retfærdiggøre tilstedeværelsen af ​​buede kanter og gøre dette design i det mindste nyttigt, snarere end virkelig nyttige funktioner. Trods alt, hypotetisk set, kunne alt det samme gøres med en konventionel skærm.

Meget mere værdifuld innovation er den opdaterede filhåndtering. Nu kan du nemt overføre filer fra din smartphone til et USB-flashdrev og omvendt i det, du kan slette unødvendige filer både fra et flashdrev og fra et microSD-kort.

Som det sømmer sig et flagskib, understøtter Samsung Galaxy S7 Edge alle de nyeste teknologier og kommunikationsstandarder, inklusive Wi-Fi 802.11ac 5 GHz, LTE Cat.9, Bluetooth 4.2 LE, NFC, ANT +. Sidstnævnte er værdifuldt, fordi det gør det muligt at forbinde smartphonen med forskelligt fitnesstilbehør (for eksempel brystpulsmålere) ved hjælp af en energieffektiv protokol.

Bemærk også, at smartphonen understøtter to SIM-kort. Det er i hvert fald, hvad Samsung siger, men vi kunne ikke bekræfte det. I vores prøve (ingeniørprøve) tillod spalten ikke indsættelse af et andet Nano-SIM, pladsen til det var lidt mindre end nødvendigt. Tilsyneladende skal dette tilskrives funktionerne i ingeniørprøven. Men hvis du køber en Samsung Galaxy S7 Edge i udstillingslokalet, så bed konsulenten om at vise dig, hvordan og hvor du skal indsætte det andet SIM-kort.

Selvstændigt arbejde og opvarmning

Smartphonen er udstyret med et væsentligt større batteri end Samsung Galaxy S6 Edge – 3600 mAh kontra de tidligere 2600 mAh. Selv i den større S6 Edge + er dette tal kun 3000 mAh.

Selvfølgelig havde en sådan stigning den mest positive effekt på batterilevetiden: Samsung Galaxy S7 Edge er en af ​​de førende i denne henseende, og den er i stand til at køre på batteri selv med moderat aktivitet i meget længere tid end standardtiden af en dag.

Med aktiv foto- og videooptagelse i en travl dag, satte smartphonen sig ned med omkring 50 %, og fungerede i "fly"-tilstand og med automatisk skærmlysstyrke. Under de samme forhold aflades batteriet med omkring 10 % hver time, hvis man ser en MP4-film indlæst i den indbyggede hukommelse.

Derudover testede vi den autonome drift af smartphonen i henhold til vores metode, med lysstyrken sat til 100 cd / m².

Som du kan se, jo mindre stressende scenarie, jo bedre yder smartphonen sig. Så i spilscenen er den iPhone 6s Plus ringere med hensyn til varigheden af ​​arbejdet, og i videoafspilning er den overlegen. Og endelig, lad os være opmærksomme på det fremragende resultat i læsetilstanden. Forresten, blandt de Android-smartphones, som vi nogensinde har testet, er Samsung Galaxy S7 Edge ude af konkurrence i dette scenarie!

Nedenfor er termiske billeder af den bagerste overflade taget efter 10 minutters kørsel af batteritesten i GFXBenchmark-programmet (jo lettere, jo højere temperatur):

Det kan ses, at opvarmningen er stærkt lokaliseret over midten og tæt på højre kant, hvilket tilsyneladende svarer til placeringen af ​​SoC-mikrokredsløbet. Ifølge varmekammeret var den maksimale opvarmning 44 grader (ved en omgivelsestemperatur på 24 grader), hvilket er over gennemsnitsværdien i denne test for moderne smartphones.

Vi bør også nævne hastigheden af ​​opladning af smartphonen. Samsung Galaxy S7 Edge understøtter QuickCharge og oplades helt på cirka halvanden time, når du bruger den medfølgende 9V 1,67A strømforsyning. Enheden oplader op til 50% på 40 minutter, en halv time er nok til at fylde batteriet med 38% og 15 minutter - med 22%.

Under opladning opvarmes både smartphonen og strømforsyningsenheden mærkbart, men det går ikke ud over de komfortable værdier, det vil sige, at du ikke brænder dine hænder.

Generelt, på trods af situationen med belastningstilstande, kan Samsung Galaxy S7 Edge betragtes som en af ​​de bedste (hvis ikke den bedste) Android-smartphones med hensyn til batterilevetid. Og selvfølgelig er opladningshastigheden et meget stort plus i forhold til iPhone, da der er tilfælde, hvor du akut har brug for at genoplade din smartphone, men du kun har et par minutter, der er - især når du rejser, eller hvis du har glemt at oplad din smartphone om natten.

konklusioner

Nå, vi stiftede grundigt bekendtskab med en af ​​de vigtigste smartphone-nyheder i dette år, testede den både i laboratoriet og i det virkelige liv (og under ekstreme forhold). Baseret på resultaterne af at studere enheden kan vi roligt indrømme, at det i øjeblikket er det virkelige højdepunkt for "smartphone-bygning". Enheden kombinerer innovation, praktisk og kompromisløs i næsten alle henseender. Ved den fjerde model i Edge-linjen (og den tredje blandt S Edge) fandt Samsung et næsten perfekt forhold mellem skærmdiagonal og kropsstørrelse, udstyret smartphonen med understøttelse af hukommelseskort og to SIM-kort og var også i stand til at implementere fuldgyldig fugtbeskyttelse uden at ofre enhedens dimensioner eller udvendig udsigt (ingen stik - hej Sony!). Oven i købet er batterikapaciteten vokset markant, og nu er den en af ​​de bedste smartphones i forhold til batterilevetid.

Skærmens krumning og dens funktionelle applikation forbliver selvfølgelig stadig kontroversielle punkter (af hensyn til daglig brug er dette mere et minus end et plus), men det kan ikke argumenteres for, at denne funktion gør en Samsung-smartphone unik, som er måske virkelig værdifuld i vores tid med klonerne. Og dens avancerede fotoegenskaber og enestående ydeevne gør den til det perfekte valg for entusiaster. Selvfølgelig kunne alt dette ikke andet end at påvirke omkostningerne: Samsung Galaxy S7 Edge med en pris på 60 tusind rubler indtager den højeste priskategori. Den er dog også billigere end iPhone 6s Plus selv med det mindste interne lager. Og derfor er det en meget, meget formidabel konkurrent til æblefirmaets flagskib.

Til sidst gør vi dig opmærksom på en videoanmeldelse, hvor vi deler hovedindtrykket af Samsung Galaxy S7 Edge og tydeligt demonstrerer nogle af dens funktioner (inklusive vandtæthed).

P. S. For den fremragende kombination af udseende og funktionalitet af design (frem for alt implementeringen af ​​vandtæthed), præsenterer vi Samsung Galaxy S7 Edge med vores originale design redaktionelle pris: