Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնության կրթության եւ գիտության նախարարություն Բարձրագույն մասնագիտական \u200b\u200bկրթության դաշնային պետական \u200b\u200bբյուջետային ուսումնական հաստատություն

Ուլյանովսկի պետական \u200b\u200bտեխնիկական համալսարան

«Պատմություն եւ մշակույթ» ամբիոն

վերացական

ԹԵՄԱ. Կրոն եւ աթեիզմ

Ուլյանովսկ, 2014:

Ներածություն

Աշխարհի ամենահին մշակույթը կրոն է: Կրոնը աշխարհի իրազեկության հատուկ ձեւ է, գերբնականի հավատքի պատճառով, որն իր մեջ ներառում է բարոյական նորմերի եւ վարքի տեսակների շարք:

Զուգահեռաբար, կրոնը տարբեր ուղղություն է հոսում, այսպես կոչված աթեիզմը: Նրանք բոլորովին հակառակն են: Աթեիզմը Աստծո գոյության ժխտումն է, ցանկացած գերբնական արարածներ եւ ուժեր: Եվ այլեւս հազարամյակ չէ աթեիզմի եւ կրոնի միջեւ պայքարը: Կրոնականները փոխվեցին, աստվածներ, ծեսերի կատարումը փոխվեց, տեղի ունեցան կրոնական պատերազմներ, առանձնահատուկ դաժանությամբ: Եվ միշտ էլ հալածանք կար, իսկույն ֆիզիկական ոչնչացումը, աթեիստները, այսինքն, նրանք, ովքեր չեն հավատում աստվածների գոյությանը: Երբեմն, բայց շատ հազվադեպ, աթեիստները գրավեցին գագաթը: Այնուհետեւ սկսվեց կրոնի արգելքները եւ հետապնդումը:

Զուգահեռ աշխարհների եւ հետագա կյանքի գոյության հարցը գաղտնի կմնա գաղտնիքի համար, քանի որ ոչ ոք չի կարող բացարձակապես հաստատվել բարձրագույն ուժով, թե ոչ, այդ հարցը կարեւոր է, քանի որ մեր օրերին հավատացյալներն ու աթեիստները վեճերը եւ աթեիստները առաջնորդում են այս թեմայի շուրջ:

Այս վերացականի նպատակը. Որոշել, թե որ կրոններն են գոյություն ունենում, ինչ են հիմնված, եւ ինչպես են տարբերվում կրոնը եւ աթեիզմը:

Որպես իմ վերացական հիմք, ես վերցրեցի գիրքը L.N. Միտրիչինա «Կրոնի փիլիսոփայություն»: Այս գրքում հեղինակը համարում է կրոնի տեղն ու դերը մշակույթի, մարդկության, սոցիալական գործունեության տարբեր տեսակների եւ հասարակական գիտակցության ձեւերի հետ: Քաղաքականություն, գիտություն, բարոյականություն, փիլիսոփայություն: Եվ նաեւ վերցրեցի Չարլզ Կաուտսկու գիրքը «Քրիստոնեության ծագումը»: Կ.Կաուտսկին կենտրոնացած է քրիստոնեության առաջացման սոցիալական նախադրյալների վրա: Հեղինակը վերլուծում է տնտեսական, քաղաքական եւ հոգեւոր նախադրյալները, որոնք առաջացրել են կրոնի անհրաժեշտությունը: Եվ երրորդ գիրքը. Մ. Մալբ «Մարդկության կրոն»: Michel Maller- ը պարզապես եւ հասկանալիորեն վերլուծում է տարբեր կրոնների բազմազան հոգեւոր փորձը, կարեւորելով նրանց ընդհանուր առանձնահատկությունները եւ առանձնահատկությունները: Նկարագրելով այդ կամ այլ կրոնները, հեղինակը փորձեց անկողմնակալ լինել, ցույց տալով իրենց հետեւորդների տեսակետը, խորապես որոշակի հոգեւոր ավանդույթի ներսից:

Գլուխ 1. Աթեիզմ

.1 աթեիզմի տեսակները

Ընդհանրապես, կան տարբեր տեսակի աթեիզմ: Աթեիզմի ավանդական (մետաֆիզիկական) աթեիզմը ենթադրում է, որ Աստված երբեք չի եղել, ոչ եւ չի լինի: Սա ներառում էր հայտնի տնտեսագետ, փիլիսոփա եւ քաղաքական մտածող Կարլ Մարքս: Նրա գերմանա-հրեա ընտանիքը դիմել է լութերությանը, երբ նա վեց տարեկան էր: Ես ուժեղ ազդեցություն ունեի իդեալիզմը t.v.f. Հեգել, ով է նա սովորել. Աթեիզմ Մարքսը որդեգրել է մեկ այլ ուսանող Հեգել, Լյուդվիգ Ֆեյբախ: Նույնիսկ ուսանողական տարիներին Մարքսը ռազմատենչ աթեիստ էր, համոզված է, որ «կրոնի քննադատությունը որեւէ քննադատության հիմք է»: Marx- ը վերցրեց Feuerbach- ի երեք սկզբունք.

Նախ, «Մարդը մարդու համար ամենաբարձր սուբյեկտն է»: Սա նշանակում է, որ ամեն ինչ մերժելու համար կա կատեգորիկ հրամայական, եւ հատկապես կրոնը, որը ստում է մարդու հետ: Երկրորդ, «մարդը ստեղծեց կրոն, ոչ թե մարդու կրոն»: Կրոնը մարդու ինքնագիտակցությունն է, որը կզգա իր անօգնականությամբ, առանց Աստծու հետ իրեն նույնականացնելու: Երրորդ, կրոնը «ֆանտաստիկ արտացոլում է այն արտաքին ուժերի անձի համար, որը գերակշռում է իր առօրյա կյանքը, որն արտացոլվում է, որում բավականին երկրային ուժեր են, որոնք ունեն գերբնական ուժեր»: Աստված մարդկային երեւակայության կանխատեսումն է: Աստված մարդ չէր ստեղծում իր նմանության մեջ. Այս մարդը ստեղծեց Աստծո նմանության մեջ:

1.2 աթեիզմի ժամանակակից պետություն

Արեւմտյան ժամանակակից քաղաքակրթության համար բնութագրվում է բնակչության լայն շերտերի մեջ կրոնի նկատմամբ հետաքրքրության անկում, հատկապես տեխնիկական մտավորականության մեջ: Զարգացած երկրներում տաճարների ավանդները նվազում են, նվազում է ծեսերի քանակը, որի քանակը մեծանում է ագնոստիկայի կամ աթեիստների թվով մարդկանց թվով, նույնիսկ կրոն կրոնը կորցնում է իր գերիշխող դիրքը: Այս առումով բնորոշ է այն գրքի հայտնի ամերիկացի եպիսկոպոսի հրապարակումը. «Ինչու պետք է քրիստոնեությունը փոխվի կամ մեռնի. Եպիսկոպոսը դիմում է հավատացյալի»: Արդյունաբերական երկրներում կրոնական աշխարհայացքի հիմնական աջակցությունը շարունակում է մնալ մի քանի գյուղական բնակչություն, իսկ գաղափարական գավազանը հումանիտար մտավորականություն է: Աթեիստները մտավորականության այս մասի կրոնասիրությունը կապում են իր միակողմանի կրթությամբ, բնական գիտությունների եւ տեխնոլոգիաների առաջադեմ նվաճումների մասին գիտելիքների պակաս:

Զարգացող երկրներում, ներառյալ նախկին ԽՍՀՄ երկրների բոլորովին այլ իրավիճակ: Աֆրիկայում, Մերձավոր Արեւելքում, կրոնականության աճը, հեռացնելով մոլեռանդությունից եւ ֆունդամենտալիզմից, շարունակաբար մեծանում է: Իսլամական երկրներում աթեիզմը հանցագործություն է համարվում, այսպես կոչված, «հայհոյության» համար, Պակիստանում կարող է պատիժը կրել մահապատժին: Ռուսաստանում եւ ԱՊՀ երկրներում աթեիստական \u200b\u200bշարժման հետ կապված իրավիճակը նույնքան բարդ է: Գերիշխող «կոմունիստական» գաղափարախոսության փլուզումը, որը հռչակվեց որպես «պաշտոնական աթեիզմ» հիմնական աշխարհահռչակ եւ գործեց, ոչ համոզիչ եւ բռնաճնշումների մեթոդներով, բռնի կերպով պարտադրելով այս կեղծանունը Հավատալով մարքսիզմի մարգարեների անսխալությանը, որը հանգեցրեց հասարակության ուժեղ արձագանքի, հասարակության գիտակցության ճոճանակը պտտեցրեց աթեիզմի մերժման նկատմամբ: Ռուս Ուղղափառ եկեղեցու ազդեցությունն աճել է, պետական \u200b\u200bմարմինների հետ մասնակի պառակտումը սկսվել է առեղծվածային տրամադրության մեծացում հասարակության մեջ հասարակության մեջ եւ տարատեսակ լազենա (օրինակ, աստղագուշակություն):

Չնայած դրան, ռուս աթեիստական \u200b\u200bշարժումը ուժ է ստանում `օգտագործելով Runet- ի տեղեկատվական տարածքը` քննարկելու ընդհանուր խնդիրները, համակարգումը եւ համախմբումը պետության հետագա նշանակությունը կանխելու համար:

Գլուխ 2. Կրոն

.1 Ծագման պատմություն

Կրոնի վաղ ձեւերը: Կրոնական ներկայացուցչությունների ամենավաղ ձեւերը հայտնաբերվում են մ.թ.ա. 10-5 հազարամյակների ընթացքում եւ ներկայացված էին տոտեմիզմով (հավատք մարդկանց եւ կենդանիների / բույսերի կախարդական հարաբերությունների / առասպելական էակների) եւ անիմիզմի նկատմամբ , շրջակա բոլոր վավերականությունը): Նաեւ շատ հին ժողովուրդներ հավատում էին վերամարմնավորմանը `մարդու վերածնունդը մահից հետո մեկ այլ արարած կամ բույս: Վերամարմնավորման հնագույն եղանակը վկայում է մեռելների թաղման հնագույն եղանակով սաղմի դիրքում, կարծես եփած հաջորդ ծննդյան համար:

Տոտեմիզմի եւ անիմիզմի հետեւորդներն իրականացնում էին շամանիզմ, կախարդական ծեսեր, որի նպատակը այլ աշխարհագրական ուժեր ներգրավելն էր իրականության, իրադարձությունների արդյունքների վրա ազդեցության համար: Սովորաբար, հատուկ մարդիկ զբաղվում էին կախարդական ծեսերով `կախարդներով եւ շամաններով: Այս կախարդներն ու շամանները, մարդիկ սովորաբար նյարդայնացնում են, կամ նույնիսկ հիստերիալ պահեստ, անկեղծորեն հավատում էին ոգիների հետ շփվելու իրենց կարողություններին, նրանց կամքը փոխանցելու իրենց կամքը: Վաղ կրոնների ծեսերի ձեւերը հավաքական ծեսերն էին. Պար, վանկարկումներ, աղոթքներ, զոհեր բերելով աստվածներին: Կրոնի վաղ կրոններում եւ արտաքին հատկանիշներով եղել են հատուկ օդափոխիչներ, ծիսական զարդեր, զենքեր, սպասք, զոհասեղաններ, աստվածների պատկերներ, տաճարներ: Միեւնույն ժամանակ, կրոնական նախարարների հիերարխիան պետք է ձեւավորվեր, որի արժեքը սկսեց որոշվել, թե որոշակի նշանների (հիստերիկ մարդիկ, հերմիտեր եւ այլն), հաճախ վնասվածքներ կամ էպիլեպտիկա ) կամ ծննդյան (կաստայի համակարգ):

Կրոնի ծագումը: Կրոնի եւ նրա ծագման գիտնականների էությունը շատ տարբեր կարծիքներ են հայտնում: Օրինակ, հանգուցյալ XIX- ի գլխավոր հոգեբան-կրոնական գիտությունը `XX դարերի սկզբին: W. James- ը համարեց կրոնական տեսակետների բնածին բնածին բնածին բնածին բնածին բնածին, որի աղբյուրը գերբնական բան է: Մեկ այլ հայեցակարգ է առաջանում այն \u200b\u200bփաստից, որ կրոնը մարդկային բնազդների սերունդ է, շրջակա միջավայրին մարմնի արձագանքման հատուկ ձեւ: 3. Ֆրեյդը հոգեվերլուծության տեսանկյունից վճռական կրոն, որպես մոլուցքի կոլեկտիվ նեւրոզ, որպես զանգվածային պատրանք, որը հիմնված է անգիտակից հետախուզության անբավարար տեղահանման վրա: Նույնիսկ ավելի վաղ գերմանացի փիլիսոփա Լ. Ֆյերբախը կրոնը համարեց մարդու արտացոլումը: Նա հավատում էր, որ Աստված չի կարող մարդ ստեղծել, եւ մարդը Աստված ստեղծեց իր երեւակայության մեջ իր պատկերով եւ նմանությամբ:

2.2 Կրոնների պատճառները

Կրոնը, որպես սոցիալական երեւույթ, ունի իր պատճառներն ու գոյությունը, սոցիալական, գենոզոլոգիական եւ հոգեբանական:

Սոցիալական պատճառներն են հասարակական կյանքի այդ օբյեկտիվ գործոնները, որոնք, անհրաժեշտությամբ, առաջացնում եւ վերարտադրում են կրոնական համոզմունքները: Նրանցից ոմանք կապված են մարդկանց բնության վերաբերմունքի հետ, մյուսները, մարդկանց միջեւ հարաբերությունների մեջ:

Գնդոոլոգիական պատճառները նախադրյալներ են, բնական երեւույթների մարդկային օրենքների գիտելիքների գործընթացում բխող կրոնական համոզմունքներ ձեւավորելու հնարավորությունը:

Կրոնի առաջացման եւ վերարտադրության հոգեբանական պատճառները հետեւյալն են. Կրոնական հավատալիքները նույնպես առաջանում են, կախված մարդկանց հուզական վիճակից, նրանց տրամադրություններից, փորձից եւ այլն: Մշտական \u200b\u200bեւ կայուն բացասական հույզերը, ներառյալ անորոշությունը եւ վախը, որպես կրկնվող փորձառություններ, կարող են բարենպաստ հող ստեղծել `անհատի կրոն ընդունելու համար: Ի լրումն իրենց վախից եւ իրենց անապահովությունից, կրոնի համար ստեղծվում են այլ բացասական հույզեր `վշտի, վշտի, մենակության զգացում: Բացասական հույզերի անընդհատ կուտակումն իրենց աղբյուրը վերացնելու իրական հնարավորությունների բացակայության դեպքում հանգեցնում է այն փաստի, որ մարդը փնտրում է բացասական փորձառություններից ազատվելու միջոցներ, ներառյալ կրոնում:

2.3 Կրոնական գործառույթներ

Կրոնը մի շարք գործառույթներ ունի: Հիմնական գործառույթը սահմանվում է որպես պատրանքային փոխհատուցող (փոխհատուցել, լրացնել): Կրոնը կատարում է պատրանքային փոխհատուցման դերը մարդու, նրա անզորության, հիմնականում սոցիալական: Չկարողանալով լուծել երկրի վրա կյանքի խնդիրները, մարդը իր որոշումը փոխանցում է պատրանքների աշխարհին: Խնդիրները, որոնք լուծված չեն այս աշխարհում, կրոնը խոստանում են փոխհատուցել, լրացնել իրենց լուծումը պատրանքների քրտինքով աշխարհում: Դրա համար դա բավարար չափով արժանապատիվ է իր պահվածքի համար, հաստատությունների սահմանված կրոնի կատարումը:

Գաղափարականը կրոն է, ըստ հավատացյալների, նրանց կյանքը լրացնում է որոշակի իմաստով եւ իմաստով:

Փոխհատուցող կամ մխիթարիչ, հոգեթերապեւտիկ, կապված է իր գաղափարական գործառույթի եւ ծեսի հետ. Դա էությունը կրոնը փոխհատուցելը, անձին փոխհատուցեք իր կախվածությունը բնական եւ սոցիալական աղետներից, Ծանր փորձը, վիրավորական, վիրավորական եւ ծանրությունը, վախը մահից առաջ:

Կապակցվածների հաղորդակցություն իրենց մեջ, Աստծո հաղորդակցություն աստվածների, հրեշտակների (ոգիների), մեռելների, սրբերի հոգիների հետ, ովքեր ամենօրյա կյանքում հանդես են գալիս եւ հաղորդակցվում են մարդկանց միջեւ: Կապը իրականացվում է, ներառյալ ծիսական գործունեության մեջ:

Կարգավորող - Որոշ արժեքային կայանքների եւ բարոյական նորմերի անհատական \u200b\u200bբովանդակության իրազեկում, որոնք արտադրվում են յուրաքանչյուր կրոնական ավանդույթում եւ հանդես են գալիս որպես մարդկանց յուրահատուկ պահվածք:

Ինտեգրատ - Մարդկանց թույլ է տալիս տեղյակ լինել իրենց համար որպես միասնական կրոնական համայնք, որը ամրացված է ընդհանուր արժեքներով եւ նպատակներով, մարդուն հնարավորություն է տալիս ինքնահաշվստահության, որում կա նույն տեսակետները, արժեքները եւ Հավատքներ:

Քաղաքական - տարբեր համայնքների եւ պետությունների ղեկավարներ օգտագործում են կրոն, բացատրելու իրենց գործողությունները, համախմբվածությունը կամ քաղաքականությունը քաղաքական նպատակներով կրոնական պատկանելիության վերաբերյալ:

Մշակութային - կրոնը ազդում է փոխադրողի խմբի մշակույթի բաշխման վրա (գրել, պատկերապատկերային, երաժշտություն, վարվելակարգ, բարոյականություն, փիլիսոփայություն եւ այլն)

Կրոնավորում. Կրոնը կարող է օգտագործվել մարդկանց առանձնացնելու, տարբեր կրոնների եւ կրոնի միջեւ թշնամանք եւ նույնիսկ պատերազմներ պատերազմելու համար, ինչպես նաեւ ինքնին կրոնական խմբի ներսում:

Գլուխ 3. Համաշխարհային կրոնները

Ամենատարածված, երեք աշխարհի կրոններն էին, բուդդիզմ, քրիստոնեություն եւ իսլամ: Նրանց հիմնական հնարավորությունը, որը հնարավորություն տվեց քայլ առ քայլ մեկ ազգի շրջանակներում, տիեզերական է: Այս կրոնները ուղղված են բոլոր ազգերին, դրանք պարզեցված են պաշտամունքով, չկա ազգային առանձնահատկություն: Համաշխարհային կրոնների ամենակարեւոր գաղափարը Աստծո առաջ բոլոր հավատացյալների հավասարությունն է, անկախ նրանց սոցիալական կարգավիճակից, մաշկի եւ ազգության գույնը, նրանց թույլ տվեց, որ դրանք համեմատաբար հեշտ լինեն առկա բազմաբնույթ աստվածությունների տեղում եւ ամբողջովին փոխարինեք դրանք: Աշխարհի բոլոր կրոնները հավատացյալներին խոստանում են արդար վերաբերմունք նրանց նկատմամբ, բայց միայն մյուս աշխարհում եւ, կախված բարեպաշտությունից:

3.1 քրիստոնեություն

Աշխարհի ամենազարգացած կրոնական համակարգերից մեկը քրիստոնեությունն է, որը հայտնվեց Հրեաստանում մեր դարաշրջանի առաջին դարում `Հռոմեական կայսրության արեւելյան նահանգում: Քրիստոնեության հիմքում. Աստծո վարդապետությունը Հիսուս Քրիստոս, Աստծո Որդի, որը եկել է բարի գործերով մարդկանց եւ պաշտպանում է արդար կյանքի օրենքները: Այս կրոնը հիմնված է հավատքի վրա, որ երկու հազար տարի առաջ Աստված եկավ աշխարհ: Նա ծնվել է, ստացել է Հիսուս անունը, որը ապրում էր Հրեաստանում, քարոզում եւ ընդունում էր խաչի վրա մեծ տառապանքներն ու նահատակները խաչի վրա մեղքերի մարման մեջ: Նրա մահը եւ մեռելներից հաջորդ հարությունը փոխեցին ողջ մարդկության ճակատագիրը: Նրա քարոզը սկիզբ դրեց նոր, եվրոպական քաղաքակրթության սկիզբը: Քրիստոնյաների համար գլխավոր հրաշքը Հիսուսի խոսքը չէր, բայց ինքն է:

Քրիստոնեական կրոնը հռչակում է միաստղության սկզբունքը: Միեւնույն ժամանակ, քրիստոնեության հիմնական ուղղությունները հավատարիմ են աստվածային Երրորդության դրույթներին: Ըստ այս դրույթի, Աստված, չնայած մեկը, այնուամենայնիվ, կատարում է երեք ձիավարություններում (անձինք). Աստված-հայր, Աստված - Որդի եւ Աստված, Սուրբ Հոգին: Քրիստոնեության հիմնական սոսնձներից մեկը հաղորդակցություն է, որը հիմնված է էվկարիստի (հացի եւ գինու իրականացման մարմնում եւ Քրիստոսի արյան մեջ), եւ հավատացյալների ընդունելությունը Աստծուն այս աստվածային նվերների պարտադիրության միջոցով:

Քրիստոնեության հիմնական դրույթները դրված են «Սրբազան Գրություններ» -ում `Աստվածաշունչը: Աստվածաշունչը բաժանված է երկու մասի, Հին Կտակարանը եւ Նոր Կտակարանը: Առաջին մասը նկարագրում է իրադարձությունները Հիսուսի գալուց առաջ: Երկրորդ մասը Նոր Կտակարանն է `Հիսուսի գալուստը: Այն բաղկացած է 27 գրքից. Ավետարանի չորս գրքերը (Մատթեոսից, Մարկոս, Ղուկասից եւ Հովհաննեսից), որոնցում նրա վարժության հիմքերը, «Առաքյալների գործողություններ» գիրքը, պատմելով Քրիստոսի աշակերտների քարոզչական գործունեությունը Առաքյալների 21-րդ էպոս, որոնք ներկայացնում են Պողոսի եւ Քրիստոսի այլ ուսանողների կողմից գրված նամակներ եւ ուղղված են վաղ քրիստոնեական համայնքներին եւ «Հովհաննես Բոգոսլովի» (Apocalypse) «բացահայտումները», որում հեղինակը սահմանում է խաղաղության եւ մարդկության ճակատագրի մարգարեությունը նրան:

Քրիստոնեության հիմնական գաղափարը մարդու մեղքի եւ փրկության գաղափարն է: Մարդիկ մեղք են գործել Աստծո առաջ, եւ սա է նրանց հավասարեցնում. Հույներ եւ հրեաներ, հռոմեացիներ եւ բարբարոսներ, ստրուկներ եւ հարուստ եւ աղքատ, բոլոր մեղավորները, բոլոր մեղավորները, բոլոր մեղավորները .

Քրիստոնեությունը մարդկանց գրավեց խաղաղության եւ արդարության ավիման պետին: Նրանց խոստացել էին Աստծո արքայությունը. Նրանք, ովքեր այստեղ են, առաջինն են, կդառնան վերջինը, իսկ վերջինը, կլինի առաջինը: Չարը կպատժվի, եւ առաքինությունը պարգեւատրվում է, ամենաբարձր դատարանը տեղի կունենա, եւ բոլորը կպատասխանեն նրա գործերի համար: Ավետարանի քարոզչությունը Քրիստոսի քարոզչությունը կոչ արեց ոչ թե քաղաքական դիմադրություն, այլ բարոյական մշակություն:

Քրիստոնեությունը վաղուց դադարել է լինել մոնոլիտ կրոն: Քաղաքական բնույթի, ներքին հակասությունների պատճառները, որոնք կուտակվել են IV դարից, հանգեցրել են XI դար: Դեպի ողբերգական պառակտումը: Եվ մինչ այդ տեղական տարբեր եկեղեցիներ գոյություն ունեին տարբերություններ երկրպագության եւ մռայլության մեջ: Հռոմեական կայսրության բաժանման հետ երկու անկախ պետություններ, ստեղծվել են քրիստոնեության երկու կենտրոն, Հռոմում եւ Կոստանդնուպոլսում (Բյուզանդիա): Տեղական եկեղեցիները սկսեցին ձեւավորվել դրանցից յուրաքանչյուրի շուրջ: Արեւմուտքում ձեւացող ավանդույթը Հռոմին հանգեցրեց Հռոմեական քահանայապետի Հռոմի Պապի բոլորովին հատուկ դերակատարության, «Էկումենիկ եկեղեցու» ղեկավար, Հիսուս Քրիստոսի նահանգապետ: Արեւելքում եկեղեցին համաձայն չէր այս մասին: Ձեւավորվել են քրիստոնեական երկու խոստովանություններ `ուղղափառ եւ կաթոլիկություն: Ժամանակի ընթացքում մեկ այլ ուղղություն առանձնացվել է կաթոլիկությունից `բողոքականություն:

Բողոքականությունը բազմաթիվ եւ անկախ եկեղեցիների եւ աղանդների համադրություն է, որը կապված է միայն իրենց ծագմամբ: Բողոքականության տեսքը կապված է բարեփոխումների հետ `Եվրոպայում XVI դարում հզոր հակաքաղացված շարժում: 1526 թ.-ին գերմանական իշխանների խնդրանքով Speir Reichstag- ը, Լութերյանը ընդունեց բոլորի իրավունքի մասին բանաձեւ `իր եւ իր հպատակների համար կրոն ընտրելու իրավունքի վերաբերյալ: 1529-ի երկրորդ Speir Reichstag- ը չեղյալ հայտարարեց այս որոշումը: Ի պատասխան հինգ իշխանների եւ մի շարք կայսերական քաղաքների, բողոքի ցույց է տեղի ունենում, որից առաջանում է «բողոքականություն» տերմինը:

Բողոքականությունը կիսում է ընդհանուր ճանաչման գաղափարները Աստծո, Նրա Երրորդության, հոգու, Դժոխքի եւ դրախտի անմահության մասին, այնուամենայնիվ, քերիչի կաթոլիկ պատկերը: Միեւնույն ժամանակ, բողոքականությունը առաջ է քաշել երեք նոր սկզբունք, անձնական հավատքի փրկությունը, բոլոր հավատացյալների քահանայությունը, Սուրբ Գրությունների բացառիկ լիազորությունները: Բողոքականությունը կտրականապես մերժում է սուրբ լեգենդը որպես անվստահելի եւ կենտրոնացնելով Սուրբ Գրքի բոլոր կրոնները, որոնք համարվում են աշխարհի միակ սուրբ գիրքը: Բողոքականությունը սահմանում է հավատացյալ օրաթերթը Աստվածաշնչի մասին: Բողոքականության մեջ հանվել է քահանայի եւ լեյմանի միջեւ հիմնարար տարբերությունը, վերացվեց եկեղեցական հիերարխիա: Մշակույթի նախարարը զրկված է մեղքերի խոստովանելու եւ թողնելու իրավունքից, նա պատասխանատու է բողոքական համայնքի համար:

Բողոքականության մեջ շատ սրբություններ վերացվում են բողոքականության մեջ (բացառությամբ մկրտության եւ հաղորդության), ապա ոչ մի հիմք չկա: Մերժեց աղոթքը մեռելների, սուրբ եւ տոների երկրպագության համար սրբերի, մասունքների եւ սրբապատկերների ակնածանքի: Աղոթքի տները ազատվում են զոհասեղանից, սրբապատկերներից, արձաններից, զանգերից: Վանքեր եւ վանքեր չկան:

Բողոքականության մեջ երկրպագությունը պարզեցվում է հնարավորինս եւ իջեցրել քարոզների, աղոթքի եւ սաղմոսների եւ օրհներգերի երգեցիր իրենց մայրենի լեզվով: Աստվածաշունչը ճանաչվում է որպես դավանանքի միակ աղբյուր, իսկ սուրբ լեգենդը մերժվում է:

3.2 իսլամ

Իսլամը քրիստոնեությունից հետո երկրորդն է, ըստ հետեւորդների կրոնի թվաքանակի, խոնարհության կրոն եւ ամենաբարձր կամքի ամբողջական խոնարհության: Այն հիմնադրվել է VII դարում արաբական ցեղային կրոնների հողի վրա, Մուհամեդ մարգարեն: Նա հայտարարեց, որ միայն մեկ հիանալի Ալլահ կա, եւ որ բոլորը պետք է հնազանդվեն նրա կամքով: Դա միայնակ Աստծո դրոշի տակ արաբների համախմբման կոչ էր: Մուհամմը արաբներին կոչ արեց հավատալ մեկ Աստծուն եւ ծառայել նրան աշխարհի վերջի, օրվա եւ հաստատման Արդարության եւ երկրի խաղաղության արքայությունը:

Իսլամական կրոնում Ալլահ - Աստված միակ, անիմաստ, ավելի բարձր եւ Ամենակարող, իմաստուն, համահունչ, ամեն ինչի եւ նրա Գերագույն դատավորի ստեղծողն է: Նրա կողքին աստվածներ չկան, ոչ անկախ էակներ: Իսլամում կա դրախտի եւ դժոխքի վարդապետություն, հետագա ժամանցի աշխարհում անձին պարգեւատրելու մասին իր գործերի համար: Ինքն է սարսափելի դատարանի վրա, Ալլահը հարցաքննելու է ապրուստի եւ մեռածներից յուրաքանչյուրին, եւ նրանք, Նագին, այն գիրքը, որում արձանագրվել են իրենց գործերը, վախ կձեռնարկեն սպասել իր որոշմանը: Մեղավորները դժոխքի մեջ կընկնեն երկնքի առջեւ:

Մահմեդականների սուրբ գիրքը `Ղուրան: Այն պարունակում է Mohammed- ի հիմնական գաղափարներն ու դավանանքները: Ըստ իսլամում ընդունված ավանդույթի, Ղուրանի տեքստը Ալլահի կողմից վարվել է Ալլահի կողմից, Jabrail- ի միջոցով: Ալլահը բազմիցս փոխանցեց իր սուրբ պատվիրանները տարբեր մարգարեների, Մովսեսի, Հիսուսի, վերջապես Մուհամմադ: Իսլամական այս աստվածաբանությունը բացատրում է Ղուրանի եւ Աստվածաշնչի տեքստերի բազմաթիվ զուգադիպությունները. Ավելի վաղ մարգարեների միջոցով փոխանցվող սուրբ տեքստը աղավաղվել է հրեաների եւ քրիստոնյաների կողմից, որոնք դրա մեջ շատ չեն հասկանում, ինչը մի բան է բաց թողել Mohamed Mohammed- ի կողմից լիազորված տարբերակը, ուղղափառները կարող են ունենալ ամենաբարձր եւ անվիճելի աստվածային ճշմարտությունը:

Այս լեգենդը Ղուրանի մասին է, եթե այն մաքրում եք Աստծո միջամտությունից, ճշմարտության մոտ: Ղուրանի հիմնական բովանդակությունը նույնքան սերտորեն կապված է Աստվածաշնչի հետ, ինչպես նաեւ իսլամը մոտ է Judeo-Christianity- ին: Մահմեդական իսլամի հիմնական պարտականությունները հինգը `խոստովանություն, աղոթք, գրառում, ողորմություն եւ Հաջ Հ:

Խոստովանության սկզբունքը `կենտրոնական իսլամում: Մահմեդական դառնալու համար բավականին հանդիսավորորեն արտասանել այն արտահայտությունը, որը Ալլահից եւ Մուհամմադից բացի Աստված չկա, մարգարեն դա: Այսպիսով, մարդը դառնում է հնազանդ Ալլահ, մահմեդական: Բայց դառնալով նրանց, նա պետք է պահպանի ուղղափառի մնացած պարտականությունները:

Աղոթքը պարտադիր ամենօրյա հնգապատիկ ծես է: Նրանք, ովքեր օրական հինգ անգամ չեն աղոթում, սխալ են: Ուրբաթ եւ արձակուրդում հանդիսավոր երկրպագությունը, որը ղեկավարվում է Իմամիի կողմից ( կանգնած առջեւում ): Ուղղափառ աղոթքը պարտավոր է կատարել մաքրման ծեսը, մաքրման ծեսը (փոքր `լվացքի ձեռքեր, ոտքեր, դեմքեր; եւ մեծ, ծանր անմաքուր): Եթե \u200b\u200bջուր չկա, այն փոխարինվում է ավազով:

Արագ Մահմեդականներն ունեն միայն մեկ հիմնական եւ պարտադիր հետ-ռամազան, նա տեւում է մեկ ամիս, որի ընթացքում լուսաբացից մինչեւ մայրամուտ, պատվերներ, բացառությամբ փոքր երեխաների եւ ծխելու կամ զվարճանալու: Ռամադանից բացի, մահմեդականները կսկսվեն մեկ այլ ժամանակ, ըստ խոստման, երաշտի դեպքում, Ռամադանի բաց թողնված օրերի փոխհատուցման կարգով:

Ողնաշարեր Յուրաքանչյուր գույք պարտավոր է տարին մեկ անգամ կիսել իր եկամուտները, ընդգծելով դրանք որպես ողորմություն հօգուտ աղքատների: Պարտադիր ողողում - ապշած - ընկալվում է որպես մարդկանց համար մաքրող ծես եւ սովորաբար հաշվարկվում էր նրանց տարեկան եկամտի մի քանի տոկոսով:

Հաջողություն Համարվում է, որ յուրաքանչյուր առողջ մուսուլման պետք է իր կյանքում այցելել Սեքքայի սուրբ վայրեր եւ երկրպագել Քաաբային: The իշտը կատարած ուխտավորները ստանում են պատվավոր անուն, Հոդա: Այս հինգին, հավատքի մեկ այլ սյուն հաճախ ավելացվում է, վեցերորդը սուրբ պատերազմ է սխալի դեմ (ջիհադ կամ Գազավատ): Մասնակցություն բոլոր մեղքերից ազատված պատերազմին եւ տրամադրեց ուղղափառը, որը ընկավ ռազմի դաշտում, դրախտում տեղ:

3.3 Բուդդիզմ

Աթեիզմ իսլամ բուդդիզմ

Բուդդիզմը ներառում է նաեւ համաշխարհային կրոններ: Բուդդիզմը տառապանքների հաղթահարման կրոն է: Բուդդիզմը ծագել է Հնդկաստանում VI-V դարերում: Մ.թ.ա., հինգ դար առաջ քրիստոնեությունից եւ տասներկուսից, իսլամ: Բուդդիզմ - ծագել է որպես ընդդիմություն Բրազինային: Եթե \u200b\u200bԲրահմենիզմը հետեւեց դասարանին, բուդդիզմը կտրականապես մերժեց կաստայի տարբերությունները: Բոլոր մարդիկ, ըստ բուդդիզմի, ունեն «փրկության» նույն շանսերը:

Ուղղափառ բուդդիզմը չի ճանաչում աշխարհը ստեղծած աստվածությունները եւ առաջնորդում նրանց: Հոգեւոր բարձրագույն սկզբունքը, ըստ բուդդայական գաղափարների, ցրվում է ամբողջ աշխարհում եւ գտնվում է մշտական \u200b\u200bխաղաղության վիճակում, իր մեջ կոչվում է Բուդդա: Բուդդիզմը համարում է տառապանքի գնի ցանկացած կյանք: Այս տառապանքները, կարծում են, բուդդիստները, պայմանավորված են մարդկանց գոյություն ունենալու ցանկությամբ: Անհրաժեշտ է ճնշել կյանքի ցանկությունը, միայն դրանից հետո կդադարեցվի տառապանքի կյանքը եւ հանձնվածը: Այնուամենայնիվ, լինելու ցանկության ճնշումը հասնում է մեծ դժվարությամբ մարդու կողմից: Դա տեղի կունենա միայն այն դեպքում, եթե մարդը կայունորեն հաջորդի նշված Բուդդան: Այսպիսով, միայն բնակվում է բուդդիզմի էթիկական դեղատոմսերին համապատասխան, բարոյապես բարելավվելով, հավատացյալը կարող է հույս դնել տառապանքի, նիրվայի (գոյություն չունեցող) ընկղմման ամբողջական դադարեցման վրա: Հակառակ դեպքում մարդը ակնկալում է վերածնունդ (Սանսարա) նոր շղթա եւ կապված է տառապանքի կյանքի շարունակության հետ: Ծնունդ եւ ծերացում, հիվանդություն եւ մահ, սիրելիի եւ միության հետ չսիրված, անընթեռնելի նպատակով եւ դժգոհ ցանկությամբ `այս բոլոր տառապանքները: Տառապանքը գալիս է լինելու ծարավից, հաճույքների, ստեղծման, իշխանությունների, հավերժական կյանքի ծարավից: Քանդեք այս անբուժելի ծարավը, հրաժարվեք ցանկություններից, երկրային աղմուկից նվիրված լինելու համար, ահա տառապանքը ոչնչացնելու ձեւը: Տառապանքներից խուսափելու համար մարդը պետք է ճնշում է ցանկացած կցորդ, յուրաքանչյուր ցանկություն, անտարբեր դառնալ կյանքի ուրախությունների եւ վշտերի նկատմամբ: Այս կերպ է, որը լի է ազատագրմամբ, Նիրվանա:

Եզրակացություն

Եզրափակելով, ես ուզում եմ ասել, որ կա մեծ համոզմունքներ, աղանդներ, եկեղեցական կազմակերպություններ, եւ նրանք բոլորը միմյանցից տարբերվում են ծեսերով եւ պաշտամունքներով: Պոլիյաի տարբեր ձեւեր, կամ ինչպես նրանք են խոսում, պոլերիզմ, առաջնային կրոններից առաջացած ավանդույթները, հիմնված են մեռած, կենդանիների եւ բույսերի հոգիների երկրպագության վրա: Դրանք հարակից են միաստվածության կամ միթեության տարբեր ձեւերին: Բայց մարդկության պատմության կարեւոր կետը համաշխարհային կրոնների առաջացումն էր, ինչպիսիք են, բուդդիզմ, քրիստոնեություն, իսլամ: Եվ նրանք էին, ովքեր հսկայական ազդեցություն ունեցան քաղաքակրթության զարգացման վրա:

Աշխարհի հավատացյալների թիվը գերազանցում է աթեիստների թիվը: Ըստ Ռուսաստանի վիճակագրության, հավատացյալները կարծում են, որ 74% -ը եւ անհավատները `26%: Այս 74% - 5% մահմեդականներից եւ ուղղափառ մարդկանց 69% -ը: Մեր ժամանակակից աշխարհում ստանձնեց կրոնը:

Քայլելով ինտերնետի միջոցով, ես «սայթաքել եմ» աթեիստների եւ հավատացյալների միջեւ քննարկումների վերաբերյալ: Բոլորը փորձեցին ապացուցել իր արդարությունը, նրա տեսակետը բերեք մրցակցին: Իհարկե, անհրաժեշտ է արտահայտել իմ մտքերը, բայց ես հավատում եմ, որ չպետք է համոզել, եւ նույնիսկ ավելին, ստիպելով մարդուն հավատալ կամ հակառակը չհավատալ այլ ուժերի գոյությանը: Սա բոլորի դեպքն է, նա ինքն էլ ընտրում է, թե ինչպես է նա ապրում եւ ինչ է հավատալ նրան: Եվ ես հավանում եմ հավատացյալ մարդու, կարող եմ ասել, որ ոչ մի աթեիստ ինձ չի համոզի:

Մատենագրություն

1.Mitrochin L.N. Կրոնի փիլիսոփայություն: Մ. Հանրապետություն, 2009 թ. - 312 էջ:

.Կ. Կաուտսկին: Քրիստոնեության ծագումը: Մ. Ed. Քաղաքական. Լիտ., 2011 թ. - 400 վ.

.Maller M. Helfones մարդկության կրոններ: - SPB. Rudomino, 2012. - 215 էջ.

Դաստիարակություն

Օգնության կարիք ունեք ուսումնասիրելու, թե ինչ լեզվով թեմաներ են:

Մեր մասնագետները խորհուրդ կտան կամ կունենան փորձառու ծառայություններ հետաքրքրության առարկայի համար:
Ուղարկեք հարցում Այս թեմայով հենց հիմա, խորհրդատվություն ստանալու հնարավորության մասին:

Սովորաբար աթեիստներ նկատի ունեմ առաջատար աթեիստներ, աթեիզմի մի տեսակ աթեիզմի մի տեսակ աթեիստական \u200b\u200bհոտի մեջ, մեղադրելով կրոններին անտրամաբանականության մեջ: Օրինակ, նրանք ասում են քրիստոնյաները. Հավատում եք այրվող բուշին եւ օձ ասում: Եվ ինչ կարող է հավատալ հավատացյալներին: Բայց ես, օգտագործելով աթեիստների ամենատարածված հարցերը կրոնների համար, ես կապացուցեմ, որ աթեիստներն ընդհանրապես ընկերներ չեն տրամաբանությամբ: Եվ աթեիզմը կրոն է, որը հիմնականում տրամաբանական է:

Աթեիզմը կրոն է

Կրոնական պատերազմներ:

Սկսելու համար մենք իրենց ագրեսիվությամբ ընդունում ենք կրոնների աթեիստների ամենատարածված մեղադրանքը: Սովորաբար հիշում են խաչակրաց արշավանքները եւ բոլոր կրոնական պատերազմները, որոնք կարող են հիշել: Եվ դրանք բավարար չէին: Եվ խորտիկի համար ավելացվում է սուրբ ինկվիզիցիան:

Այսպիսով, հնարավոր է կրոնական պատերազմում կրոնական մեղադրել: Դա միանգամայն հնարավոր է: Հնարավոր է աթեիստներ անել: Ի վերջո, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր, սկսվեցին բոլոր պատերազմները, եւ սկսվեցին աթեիստներ: Եվ եթե համեմատեք կրոնական եւ աթեիստական \u200b\u200bպատերազմների զոհերի թիվը (լավ, սա այն դեպքում, երբ կոմունիզմը պայքարում է ֆաշիզմի հետ, եւ այնուհետեւ կապիտալիզմով շատ անգամներ), ապա ցունամիի համեմատությամբ կրոնական պատերազմները:

Եվ եթե մենք համեմատում ենք սուրբ հարցման աթեիստներին այն փաստի հետ, որ աթեիստները թույլ են տվել մարդկանց օճառ օճառել համակենտրոնացման ճամբարներում: Առաջին համակենտրոնացման ճամբարները կառուցվել են ԽՍՀՄ աթեիստ-կոմունիստներ, ապա դրանք պատճենվել են աթեիստ-ֆաշիստների կողմից: Եվ հիմա Չինաստանում աթեիստները օգտագործում են այլախոհների բանտարկյալներ, (ի դեպ, ոչ աթեիստներ), ինչպես կենդանի վաճառքի համար:

Աթեիզմը կրոն է

Բայց աթեիստները դրանում ոչ մի տարօրինակ բան չեն տեսնում, քանի որ նրանք չեն համախմբվում իրենց այլ աթեիստների հետ: Միեւնույն ժամանակ, նրանք համատեղում են բոլոր հավատացյալներին եւ մենակ, մեղադրում են բոլորին: Բայց աթեիստների մեկ խմբի հանցագործությունները, եկեք ասենք, որ կարմիր խմերներ, ովքեր սպանել են մարդկանց միայն դեմքի ակնոցներից (եթե մենք ակնոցներ ենք կրում), ապա նրանց աչքերում չեն դառնում հանցագործություններ աթեիզմի մասին:

Այո, նրանք կարող են ասել, որ սրանք աթեիստ չեն, սրանք կոմունիստներ են, բայց կոմունիզմը հիմնված է աթեիզմի վրա, հավատքի վրա, թե ինչպես պետք է մտածենք, թե ինչպես պետք է մտածենք գոնե չարիք չկատարեք) եւ այստեղ դրախտ կառուցեք, երկրի վրա: Որի համար կարող է կիրառվել ցանկացած մեթոդ: Ներառյալ համակենտրոնացման ճամբարները, իրենց դրախտը կառուցելու համար: Հետեւաբար, աթեիզմը կրոն է եւ շատ ֆանատիկ կրոն:

Կյանքը մահից հետո

Եթե \u200b\u200bարդեն նայում եք խնդրին, միանձնյա հոգու հետ կապված եւ մեզ դիմեք հետմահու գոյության մասին հարցի, բավականին սովորական տրամաբանության մասին, ապա կարող եք ասել, որ մահից հետո ամեն ինչ կավարտվի Նա ճիշտ է: Հավատացյալ, որը հավատում է, որ մարմնի մահը վերջը չէ, երբեք չի կարող իմանալ, թե ինչն է սխալ: Եվ որի հավատքն ավելի տրամաբանական է թվում:

Եվ եթե ավելի լայն տեսք ունեք, ով ավելի օգտակար է, եւ ով վնասակար է մարդկության գոյության համար, անհատը, ով հավատում է, որ «չարիք» կլինի, որ «ապրում է միայն մեկ անգամ» ?

«Ինչպես կարող էր Աստված դա թույլ տալ»:

Բայց այս անգամ ապրելը, նրանց տեսանկյունից եւս մեկ «անփոխարինելի» կա: Նրանք ասում են. Տեսեք, թե ինչ ենք մենք անում, մենք աղտոտում ենք մոլորակը, մենք ոչնչացնում ենք անտառներն ու կենդանիների ամբողջ տեսակները, մենք անընդհատ պայքարում ենք ահաբեկչություններ, եւ մենք նույնպես ստեղծեցինք շատերը Միջուկային զենք, որը մենք կարող ենք մի քանի անգամ ոչնչացնել ինքներս շարունակ, եւ մենք դեռ մեռնում ենք վարակներից, որոնք առաջացնում են մուտատված վիրուսներ, որոնք ամենուր առաջ սկսեցինք օգտագործել հակաբիոտիկները: Ինչպես կարող էր Աստված դա թույլ տալ ???

Լսեք եւ իսկապես անակնկալ, քանի որ արդյունքում, որի արդյունքում կարող են հայտնվել Դարվինյան էվոլյուցիան, ովքեր համարում են ինչ-որ մեկի ոչ գոյության ապացույցը իրենց անհեթեթությունը, ոչ տրամաբանությունը դրանց սխալներին: Նույնիսկ պատասխանեք, էլ չենք ասում, որ շտկեք ...

Ես չեմ փորձում բխել աթեիստական \u200b\u200bտեսություն, բայց ես միայն փորձում եմ ցույց տալ, որ դա պարզապես տեսությունն է եւ ոչ ավելին: Եվ այդ աթեիզմը հավատն է: Եթե \u200b\u200bհավատացյալներ Միածողները (քրիստոնյաները, մահմեդականները եւ այլն) կարծում են, որ այս ամբողջ գործը այս աշխարհում առկա բոլորն էլ ստեղծեցին մեկ աստված-ստեղծող, ապա աթեիստները, ֆիզիկական գործընթացների արդյունքում: Աթեիստները սիրում են շտապել տարբեր pathos արտահայտություններով, ինչպես այսպիսին. «Պետք է չհավատալ, այլ վարվել»:

Առաջնորդել, այսինքն. Իմացեք, ուսումնասիրեք, տեղեկություններ ունեք ինչ-որ բանի մասին: Դե, լավ, եկեք առաջնորդվենք, եթե պնդում եք: Մենք ինձ ասում ենք ոչ թե կրթված հավատացյալ, ինչպես, ինչպես, ինչպես արդյունքում, եւ ինչու է պատահել ամբողջ գործը, մեր տիեզերքը եւ մեր մոլորակը: Դուք կասեք, որ «մեծ պայթյունի» արդյունքում եւ այլն: Ենթադրենք, բայց հիմա ապացուցեք ինձ, ապացուցեք ինձ, փաստորեն, այն փաստը, որ «մեծ պայթյունը» երբեւէ երբեւէ: Ինչ լավ ապացույց ունեք այս իրադարձության մասին: Ոչ փաստարկներ, ոչ թե վարկեր, ոչ թե գուշակություններ եւ ոչ ենթադրություններ, մասնավորապես, լավ ապացույցներ, ինչպես դատարանում:

Ոչ մի ապացույց չկա, հետեւաբար, դա երբեւէ պատահել է, «մեծ պայթյուն», ես միայն պետք է հավատամ, վստահեք ձեզ, ձեր խոսքերով, հավատացեք ձեր արդարությանը: Այնպես որ, առանց ապացույցների առկայության, ես միայն ունեմ կամ հավատում եմ, կամ չեմ հավատում դրան: Մի մոռացեք, որ «Մեծ պայթյունի տեսությունը» կոչվում է նույնիսկ տեսություն, վարկած: Հետեւում է, որ աթեիզմը ոչ այլ ինչ է, քան հավատը: Աթեիզմը, հավանաբար, անհնար է անվանել կրոն, բայց հավատք, կրոն, դա հնարավոր է: Ուստի աթեիստը համարձակորեն կարելի է համարձակորեն զանգահարել հավատացյալին: Ի դեպ, որոշ աթեիստներ ամենեւին էլ թաքցնում են այս փաստը, աթեիզմի հիման վրա կան բազմաթիվ տարբեր փիլիսոփայական հոսքեր, ինչպիսիք են տաոիզմը:

Աթեիստները սիրում են մեկ այլ պաթոսական արտահայտություն. «Եթե հավատքի աթեիզմը (կրոն), ապա ճաղատ - մազերի գույնը (hairstyle)» բառացիորեն չէ, բայց իմաստն այդպես չէ: Բայց գործընկերներ, իրականում չեք տեսնում, որ այս օրինակը աղետալիորեն շտկվում է: Baldd Man- ը չի կարող լինել hairstyle- ի հետ, թե քանի մազ չէ, ակնհայտորեն, այսինքն: Նրանց բացակայությունը կարող է ամրագրվել, եւ նույնիսկ գոնե իր գլուխը կերակրելը, այսինքն: Կարող եք ապացուցել նրանց տարբեր ձեւերի պակասը, շատ հեշտ: Բայց անհնար է ապացուցել Աստծո բացակայությունը / ներկայությունը. Դա նշանակում է, որ օրինակ չէ: Այն փաստի մեջ, որ Աստված չի / պետք է հավատալ, բայց հավատալ, որ ճաղատը մազ չունի, դա այնքան էլ հասկանալի չէ: Անհրաժեշտ չէ ձեր հավատքի պակասը վերցնել ձեր հավատքի մեջ, երբ ես պետք է հավատամ Աստծո ներկայությանը / բացակայությանը: Եթե \u200b\u200bայս մասին համեմատել եք ոչ թե Լիզինայի հետ, այլեւ այլ բանի հետ, որ անհնար է ապացուցել, եւ դուք պետք է ստանձնեք հավատքը, բայց ոչ այս դեպքում, եւ, հետեւաբար, չպետք է գայթակղվի գեղեցկությունից, եւ, հետեւաբար, չպետք է գայթակղվի գեղեցկությունից, եւ Պերճախոս բանտարկյալներ Այս սխալ արտահայտությունը:

Մեկ այլ արտահայտություն. «Եթե մարդը ծխախոտ չի ծխում, ապա սա նշանակում է, որ նա ծխում է ծխախոտի բացակայությունը»: Ոչ չի նշանակում: Եթե \u200b\u200bմարդը ծխախոտ չի ծխում, նա ծխում է այլ բան, կամ ընդհանրապես չի ծխում: Սա մի տեսակ բառի խաղ է, բանավոր pun, որը փորձում է համեմատել մեկը մյուսի հետ, սխալ համեմատության մեջ: Շատերը հարձակվում են նման արտահայտությունների զվարճալի եւ նուրբ հումորի վրա: Ի վերջո, դուք կարող եք որեւէ բան ասել, եւ նույնիսկ ավելին, եթե նույնիսկ օրինակները սխալ են, բայց հարցը չի լուծի այն: Ինչ են ուզում խորամանկ աթեիստները ցույց տալ այս արտահայտությունը: Նրանք ցանկանում են այն համեմատել մեկ այլ արտահայտության հետ. «Եթե մարդը չի հավատում Աստծուն, դա նշանակում է, որ նա հավատում է Աստծո բացակայությանը»: Նրանք: «Ծխում է» բայը համեմատում է «հավատալ» բայի հետ:

Բայց ես դա այլ կերպ կդնեմ. «Եթե մարդը չի հավատում Աստծուն, նշանակում է, որ նա կարծում է, որ տիեզերքը տեղի է ունեցել, ըստ էվոլյուցիայի տեսության, առանց որեւէ մեկի, առանց որեւէ մեկի: Նրանք: Աթեիստի համար անհեթեթություն է թվում, որ եթե նրանք չտեսնեն, եւ ֆիզիկայի օրենքները չեն կարող չափել Աստծուն, ապա ինչու պետք է այդ ժամանակ գոյություն ունենալ: Եվ հավատացյալների համար անհեթեթություն է թվում, որ տիեզերքը, իբր, ոչինչ չի կարողացել ինքն իրեն ծնվել եւ դառնալ այն, ինչ հիմա է:

Դա նշանակում է, որ մյուս մոտեցումը ներկայացվում է տարբեր կողմերի համար անհեթեթության մեջ: Դա նշանակում է, որ ամեն ինչ հնարավոր է միայն մարդու ուղեղի հնարավորության դեպքում հասկանալու այս կամ այն \u200b\u200bդատողությունը: Ոմանք դա չեն ընդունում եւ չեն կարող դա հասկանալ, մյուսները վերցնում են:

Ես այնքան էլ համաձայն չեմ հավատացյալների կողմից առաջարկվող հայտնի բանաձեւի հետ. «Կրոն - Աստծո հանդեպ հավատը, աթեիզմը, իր բացակայության մեջ» աիտեբիզմը (մասնավորապես, գիտական) ճանապարհ, այլ ոչ թե ստեղծվել է Աստծո կողմից: Նրանք: Այստեղ առանցքային կետը կարելի է համարել ոչ ճշգրիտ Աստծո ներկայությունը / բացակայությունը, այլ միակ էության ծագումը: Ըստ էության, այս բանաձեւը դեռ ճշմարիտ է, աթեիզմը, անկախ նրանից, թե որքան զով է `հավատը Աստծո բացակայության հանդեպ:

Վերցնում է աթեիստներ, որ այս բանաձեւը հավատքով անվանում է աթեիզմ, եւ ոչ թե այլ բան: Աթեիստները դեմ են հավատքի հայեցակարգին, հավատացեք, որ հավատալով (կամ հավատացեք, որ այս դեպքում դա նշանակություն չունի) - կարող է լինել միայն թույլ, անգիտակցական, անգիտակցական մարդիկ, երբ որպես «քաղաքավարի» կամ լուսավորիչ անձը հասնի գիտելիքների, լուսավորության եւ Միայն նրանց համար մեկը, ամեն ինչ, ըստ էության, նրանց միջոցով եւ միայն նրանց միջոցով: Աթեիստները ցանկանում են ունենալ աշխարհի գործնական, փորձառու գիտելիքների միայն տարրեր, գիտական \u200b\u200bմեթոդներով, երբ, ինչպես գործնականում, այնպես էլ ամեն ինչ հարթ է:

Դե, լավ - աշխարհի գիտելիքների գործնական եղանակը: Բայց հնարավոր էր, որ ինչ-որ մեկը երբեւէ բնակվի երկրի վրա (եւ ոչ միայն աթեիստներ), ստեղծեք ապրուստ չլինելու համար: Գոյություն ունի Mendeleev- ի, բոլոր տարրերի, տարբեր լաբորատորիաների, ժամանակի ամբողջ աղյուսակը, հնարավոր էր ինչ-որ մեկը, որն օգտագործում էր այս տարրերը, ստեղծում է մի տեսակ օրգանիզմ, նման եւ նույնիսկ որոշ պարզ Amoebe: Պարզապես վերցրեք տարբեր տարրեր եւ ուրվագծեք նավի մեջ, քանի որ խոհարարը խառնվում է բաղադրիչները ձեր ուտեստի համար եւ, ի վերջո, ստանում է կենդանի օրգանիզմ: Դե, այն գործնական, փորձառու մեթոդը կարող է այնուհետեւ խոսել, իմ սիրելի գործընկերներ: Աթեիստները, կրկին, կարծում են, որ շատ միլիարդավոր տարիների ներկայությամբ ապրելը դեռ կարող է առաջանալ ոչ ապրող: Դե, որտեղ ենք մենք միլիարդավոր տարիներ: Հնարավոր է, որ կարող եք ասել, թե որտեղ է ապացույցը: Աթեիստները կասեն, որ ապացուցում են ոտքերի տակ, եւ որ ես ինձ հալեցնում եմ, որովհետեւ ես կենդանի է. Այս թեզի ապացույցն է: Բայց արդյոք ծիծաղելի չէ: Նրանք: Կրկին, ամեն ինչ գլորվում է վստահության, որ թվում է, թե ես պետք է վստահեմ նրանց, հավատացեք, որ դա հնարավոր է, միլիարդավոր տարիներ:

Այլ հարցեր են առաջանում նաեւ, որոնք աթեիստական \u200b\u200bտեսությունը պատասխաններ չեն տալիս ապացուցվածի շրջանակներում, բայց միայն վստահության համար նրանց վստահության վրա: Դե լավ, ենթադրենք, որ «մեծ պայթյունը» դեռ դա էր, փաստում, իմաստ չկա: Հարցն այն է, եւ ինչից է նա եկել: Նրանք: Մեծ պայթյունի համար հանկարծակի չէր թվում: Ինչ է «ոչինչ»: Կամ այլապես հարց տվեք. Ինչ է տեղի ունեցել, երբ դեռ ոչինչ չկար, եւ որքան ժամանակ: Եվ հենց այն, ինչ կլինի, երբ ոչ այլ ինչ: Եթե \u200b\u200bապավինում եք աթեիզմին, ապա դա ընդհանրապես պարզ չէ:

Արեգակը դուրս կգա, 5 միլիարդից հետո (կամ որքան այնտեղ) տարիներ, եւ մեր մոլորակը վերածվում է որոշ պլուտոյի նմանության, սառցե զանգվածի մի անկառոտ կտոր, եթե այդպիսին չլինի ծագել () մեկ այլ մոլորակի վրա, նույն կերպ, այսպես, ես: Միլիարդավոր տարիների համար, ոչ ապրող նյութից: Այս տարբերակը առաջարկվում է աթեիստներին, միգուցե ամեն ինչ, քանի որ նրանց բոլոր տեսությունները, դա պարզապես իրականում ֆիզիկապես ծանոթ չէ, բայց շատերը: Եւ Աստծո արքայությունը, կամ ինչ-որ երկնային քաշված Վալչալա. Սա պարզապես անգրագետ ռոմանտիկների գեղարվեստական \u200b\u200bգրականություն է, որը կանխում է մեզ (նրանց իմաստով) եւ ավելի ճշգրիտ նրանց բազմաթիվ տեսություններ, Հաճախորդներից այս տեսությունները եւ շահութաբերները: Որոշ շրջանակներում, մխիթարող եւ բալուսայում համբավ, դրանով իսկ, նրանց հպարտությունը, ունայնությունը եւ գերիշխանության ցանկությունը (ըստ Ս.Ս Սավելեւի):

Լորդ լեռ-աթեիստներ եւ նրանք համակրում են նրանց, եթե որոշեք պատվել ինձ ձեր մեկնաբանությամբ, ապա չպետք է ցրեք ձեր հույզերն ու թուքը: Ստեղծեք կոնկրետ գնանշումներ եւ դրանց հերքումը նրանց վրա: Հեղինակությունը այնպիսի բառեր չէ, ինչպիսիք են, անհեթեթություն, փչոց, հիմարություն եւ այլն: Եթե \u200b\u200bդուք չեք կարող քամել ինքներդ ձեզանից, ապա ապուշ եւ հիմար եք: Եվ ահա այստեղ դուք թողնում եք ձեր մեկնաբանությունը այստեղ, քանի որ հոդվածը հարվածում է ձեր անառողջ տեսակետներին ապրելու եւ ձեզ վրդովմունք առաջացնում: Եվ այս բոլոր փորձերը Dokinz- ի եւ այլ ոչ ռեզիդենտների կիլոգրամներ դիտելու համար `միայն մխիթարություն եւ հանգստություն որոնելու փորձ:

Ձեր անհատականությունը հասուն չէ, եւ որեւէ մեկի համար կենսական նշանակություն ունի ձեր կողքին լինել, որպեսզի ինչ-որ մեկը հաստատի ձեր հայացքները, դրանով իսկ խուսափեք տհաճ զգացողությունից, ինչը վրդովմունքից ավելին չկա: Ձեր հոգեբանները պարզապես փորձում են խուսափել սթրեսից: Դուք եք, սա մի տեսակ մարդկանց է, ովքեր հարձակվում են թույլ եւ թույլ, որպեսզի ավելի ուժեղ զգան: Մեծ թվով հավատացյալներ իսկապես չեն կարող պատասխանել ձեր փաստարկներին, եւ վեճը կորցնելուց հետո դուք վայելում եք ձեր հաղթանակը, հպարտորեն շտապելով էնդորֆիններ: Ձեր ինքնասիրությունը բարձրանում է, ավելի գերիշխող եք զգում: Շատ հավատացյալներ պարզապես սովոր չէին վեճեր եւ քննարկումներ անցկացնել, որոնցում կան ընդդիմություն գիտության եւ կրոնի, հետեւաբար սրանք են տարբեր համակարգերում տարբեր ինքնաթիռներում:

Գիտությունը պատասխանում է «Ինչպես», «Ինչպես», փիլիսոփայություն եւ աստվածաբանություն. «Ինչու» եւ «Ինչու»: Շատ հավատացյալներ իսկապես մեծ գրագետ չեն այս հարցերում եւ դրանով իսկ սնունդ են տալիս այնպիսի անգղերի համար, որոնք թռչում են թեթեւ որս: Mount-աթեիստներ - Դուք այդպիսի անգղեր եք, քանի որ փորձում եք հավաստիացնել եւ մեծացնել ձեր ցածր ինքնասիրությունը, հարձակվելով ակնհայտ թույլ թշնամու վրա: Երեխային նման է քաղցրավենիք վերցնել կամ թոշակառու թալանել:

Դուք ասում եք մեծ պայթյուն: Մարդիկ պատահել են կապիկներից: Կապիկներն ու մարդը ունեին մեկ նախնիներ: Էվոլյուցիա: - Ի սեր Աստծո! Ինչպես ցանկանում եք: Եթե \u200b\u200bդուք, գիտության ներկայացուցիչներ (ոչ հատուկ եւ իսկապես գիտական \u200b\u200bմարդիկ), դուք դա համարում եք տարբեր գիտական \u200b\u200bգտածոների հիման վրա, ապա ես կարող եմ համաձայնել ձեզ հետ, ավելի ճիշտ, պարզապես վստահել ձեզ: Ասում եք, որ ես պատժել եմ հիմարությունից, միջնադարյան ստեղծագործությունից: - Ինչու ?! Ինչու պետք է խոստովանեմ այս ստեղծագործությունը: Քանի որ դուք այդպես եք որոշել եւ այդքան հարմար եք ձեզ համար: Այո, ես գիտեմ, որ գիտեմ, որովհետեւ ավելի հարմար կլինի ձեզ հետ վեճի մեջ հաղթելու եւ ինձ հիմարի հետ դնելու համար: Սա ձեր ցածր ինքնասիրությունը բարձրացնելու թեթեւ միջոց է: Դե, ոչ, պարոնայք, ես վախենում եմ հիասթափեցնել ձեզ, բայց ժամանակակից աստվածաբանությունը երկար ժամանակ չի խոստովանել աշխարհի մասին միջնադարյան գաղափարները: Ինչու - Որովհետեւ, ինչպես ես ավելի վաղ ասացի. Գիտությունը պատասխանում է «Ինչպես» եւ «Ինչպես» եւ փիլիսոփայություն եւ կրոն (այսպես թե «Ինչու» եւ «Ինչու» հարցերի համար:

Այսպիսով, դուք, որպես գիտության դեմքից, ես լիովին վստահում եմ, եւ եթե հավակնում եք ինչ-որ բան ապացուցված փաստերի, փորձերի, փորձերի (եւ այլն), ինչու ես պետք է վիճաբանեմ, որ կարմիրը կանաչ է: Նեա Փնտրեք հիմար այլուր:

Ատեմիստների եւ նեյզիստամիի միջեւ վեճը անիմաստություն է: Եվ միայն մարդիկ են փորձում իրենց պնդել: Աթեիստը, գիտակցաբար թշնամուն ֆունտ հարվածում է իր գոտիով, դրանով իսկ պատճառելով նրա կանոնները: Նրանք: Նա սկսում է ընդդիմանալ գիտությանը եւ կրոնին, այն սկսում է գործել գիտական \u200b\u200bառումով, առաջատար գիտական \u200b\u200bփաստեր եւ այլն: Այսպիսով, նեյթեզիստը վաղ թե ուշ պետք է բան փաստարկը չգտնի ինչ-որ բանի մեջ եւ դրանով «հիմարների մեջ»: Բայց այդպիսի ինքնաթիռում վիճելու համար դա նման է Shuler- ի հետ խաղալու, ով տախտակամածում ունի 9 aces: Դուք կկորցնեք վաղ թե ուշ:

Այնուամենայնիվ, Սուրբ Գրքում դուք չեք գտնի այն պահը, որը կասվի, որտեղ կազատվեն գիտական, ինչ-որ գիտական \u200b\u200bհայտնագործությունն ու փաստը: Սուրբ Գրությունը գրված է զուտ մարդասիրական, գրքերի լեզու, ոչ գիտական \u200b\u200bլեզուի, այլ պատկերների եւ համեմատությունների լեզվով: Եվ այս բոլոր «առասպելական երեւույթներն ու կերպարները» ավելին չեն, քան matifa- ն ու հիպերբոլիկները: Ինչու այդպես, եւ ոչ այլ կերպ: - Այո, քանի որ սուրբ գրությունը ստեղծվել է այնպես, որ հասկանալի էր տարբեր մարդկանց, տարբեր ազգերից եւ տարբեր ժամանակներում: Երկու հազար տարի առաջ եւ առաջիկա երկու հազար տարի առաջ: Միշտ: Սրբազան Գրությունը գիտական \u200b\u200bտրակտատ չէ, բայց այլ բան, եւ, հետեւաբար, գիտական \u200b\u200bգործերում, ամեն ինչ կարեւոր է այն բանի համար, թե ինչ եք փնտրում Աստվածաշնչում, եւ Աստվածաշնչում կարեւոր է մարդկանց համար մարդասիրական գաղափար հաղորդել:

Հետեւաբար, շուլերի հետ վիճելը ժամանակի վատնում է: Ընդհակառակը, եթե գիտությունից մարդ (պարտադիր չէ լեռ-աթեիստ, փորձելով պնդել իրեն), ինչ-որ բան ասում է, վկայակոչելով փաստերը:

Այնուամենայնիվ, պատասխանելով սույն հոդվածի հիմնական հարցին. Աթեիզմը նույնպես հավատ է, եւ աթեիստը հավատացյալ է. Դեռ կարող եք հարվածել աթեիստին իր զենքով, այսինքն: Միեւնույն ժամանակ, միեւնույն ժամանակ, զուտ գիտական \u200b\u200bմիջավայրում եւ չխուսափելով գիտական \u200b\u200bտերմիններից եւ օրենքներից: Ուղղակի վեճը կարող է լրացվել տրամաբանորեն 0: 0 հաշվով `1: 1, I.E: Ոչ ոքի

Փաստն այն է, որ այդպիսի աթեիստ, որը կարող է ինձ ապացուցել, բացարձակապես օգտագործելով գիտական \u200b\u200bգիտելիքներ եւ մեթոդներ, մեկ վիճելի պահ: Մասնավորապես, նյութ ստեղծելու ռացիոնալությունը: Մեծ պայթյունը տեղի է ունեցել, հետագա էվոլյուցիան, կապիկները եւ Դարվինիզմը: Հիանալի! Բայց հարցերը ծագում են.

1. Ինչ էր մեծ պայթյունի մեջ: Նրանք: Այժմ, դրա հետ ոչ մի բան, մեծ պայթյուն կար, ինչպես մատների կտտոցը, եւ ամբողջ գործը, տիեզերք եւ մոլորակներ կար: Բայց ինչու է նա պատահել: Հանկարծ ոչինչ չկար: Դուք ասում եք, որ ոչինչ չէր: Եվ ինչպես հասկանալ դա: Դրա ուղղակի ապացույցներ ունեք: Դուք վստահ եք: աղբյուրներ:
2. Ինչ-որ մեկի ծրագրի (տիեզերքի) մասի (տիեզերքի) մասի ցանկացած այլ ծնունդ էր, թե ինքն է պատահել հենց այդպես: Հավատացյալները պնդում են, որ ամեն ինչ պատահել է Աստծո կամքով, այսպես է: Խելամիտ, անձնական արարած եւ աթեիստ պնդում են, որ ամեն ինչ համառորեն պատահեց, ինքնին հանկարծակի: Verushchuyu- ն չունի ապացույցներ նրանց արդարության մասին (ոչ մեկը), կա աթեիստների արդարության ապացույցներ: Համոզված ես? Աղբյուրներ:

Այսպիսով, երկու լուրջ հարցեր փակեցին հավատացյալների եւ, այսպես կոչված, ոչ հավատացյալների միջեւ: Հնարավոր է երկար ժամանակ կամայականորեն ծիծաղել հավատացյալների վրա երկար ժամանակ եւ նրանց անվանել միջնադարյան անպարկեշտ, բայց ոչ աթեիստ դեռ չի ապացուցել եւ չի արձագանքել այս երկու հարցերին:

Աթեիստների մեկ այլ կարեւոր խորամանկություն այն է, որ նրանք սկսում են ծեծել ճակատին, ինչը, կարծես, ինձ ապացուցում է, որ Աստված եւ ես հավատում եմ դրան: Եվ քանի որ ես նրան չեմ տեսնում, նշանակում է, որ այդպես չէ: Նրանք: Այն փաստը, որ ոչ գիտական \u200b\u200bմիջոցներ չեն կարող չափվել, կշռել եւ այլն, ուրեմն չկա Աստված, ինչը նշանակում է, որ հավատացյալը հիմար է, եւ ես ավելի խելացի եմ: Եվ այս հավատացյալը չի \u200b\u200bկարող վիճարկել: Դե, իսկապես, լավ, ինչ ես ասում: Ստացվում է, որ աթեիստը հաղթեց եւ ճիշտ: - Այո, ձեզ, իմ ընկեր: Ինչու պետք է խաղանք ձեր կանոնների վրա:

Մենք կխաղանք հավասար, նոր տախտակամած: Եվ այս դեպքում մոտեցումը գնում է կողքից, ես: Մյուս կողմից: Փաստն այն է, որ հավատացյալների համար դա արժանի չէ (ավելի ճշգրիտ չպետք է կանգնի) Աստծո ներկայության / բացակայության հարցը, այս հարցը աթեիստ է: Այսպիսով, այս երկու հարցերը ծագում են: Այո, նույնիսկ մեկը. Արդյոք Աստծո կողմից ստեղծված ամեն ինչ (անձնական, խելամիտ, այսինքն. Ինչ-որ բան կամ ինչ-որ բան ողջամիտ բան), կամ ինքն է ինքնին որեւէ բանից: Նրանք: Ոչ թե Աստված կա, թե այդպես չէ, այլ բոլոր բաների առաջացման հարցը: Ապացույց - Դրանցից կամ մյուսներից որեւէ ապացույց չկա, ինչը նշանակում է, որ 50-ից 50-ի հնարավորությունները: Այո, այո, այսինքն: Ոչ 70-ը 30-ով, մասնավորապես, հավասարապես: Քանի որ ես չեմ կարող ապացուցել նույնը, որ ամեն ինչ ստեղծվել է Աստծո կողմից, քանի որ չես կարող ապացուցել, որ ամեն ինչ ինքնանպատակ է առաջացել: Հետեւաբար, կրոնական գիտակցությունը ծնվում է այս հարցի հիման վրա: Այս բոլոր տեսությունները, մեծ պայթյունը, կապիկը, էվոլյուցիան կարեւոր չեն, կարեւոր է, որ ինչ-որ բան ստեղծվի խելացի ինչ-որ մեկի կողմից, ապա նման երեւույթը ծագում է որպես կրոնականություն:

Հետեւաբար պարզվում է, որ ապացույց չկա, երկուսս էլ պետք է ապավինեմ հավատքին, այսինքն: Հավատացեք այս կամ այն \u200b\u200bմեկին: Ինձ համար այդ ամբողջ գործը ստեղծվել է անձնական Աստծո կողմից, դուք, ձեզ, ինչն է առաջացել ինքնուրույն: Այսպիսով, պարզվում է, որ դուք, աթեիստ, նաեւ կարծում եք, եւ աթեիզմը նույնպես համարում է կրոն:

Աթեիզմ ... Ակնհայտությունը մերժելու դժկամությունը ...

Մեր մոլորակի ինչ-որ տեղ, տղամարդը նոր է առեւանգել մի փոքրիկ աղջկա: Շուտով նա բռնաբարում է, որ ենթարկվում է խոշտանգումների, ապա սպանեք: Եթե \u200b\u200bայս հրեշավոր հանցագործությունը հենց հիմա տեղի չի ունենում, այն տեղի կունենա մի քանի ժամվա ընթացքում, առավելագույն օր: Թույլատրվում է այս մասին խոսել վստահությամբ, որ վիճակագրական, իշխող 6 միլիարդ մարդ թույլատրվում է: Նույն վիճակագրությունը պնդում է, որ հենց այդ պահին Աղջիկների ծնողները հավատում են Ինչ է ամենակարող եւ սիրող Աստված հոգ է տանում նրանց մասին... Արդյոք նրանք պատճառ ունեն դրան հավատալու: Չէ որ նրանք հավատում են դրան: .. Ոչ...

Աթեիզմի ողջ էությունը կցված է այս պատասխանում: Աթեիզմ - Սա փիլիսոփայություն չէ. Դա նույնիսկ աշխարհայացք չէ. Սա պարզապես մերժելու դժկամությունն է: Դժբախտաբար, մենք ապրում ենք մի աշխարհում, որտեղ ժխտումը ակնհայտ է, սկզբունքային դեպքն է: Ակնհայտ է, որ պետք է կրկին ու կրկին ասվի: Ակնհայտ է, որ պետք է պաշտպանվի: Սա անշնորհակալ խնդիր է: Նա մտնում է էգոիզմի եւ խստության մեղադրանքներ: Ավելին, սա է այն խնդիրը, որը անհրաժեշտ չէ աթեիստ: Հատկանշական է, որ որեւէ մեկը պարտադիր չէ իրեն հռչակել որպես ոչ աստղագուշակ կամ ոչ ալքիմիկոս: Արդյունքում, մենք բառեր չունենք այն մարդկանց համար, ովքեր հերքում են այս կեղծանունը: Հիմնվելով նույն սկզբունքի վրա, աթեիզմը այն տերմինն է, որը պարզապես չպետք է լինի:

Աթեիզմ - ողջամիտ մարդու բնական արձագանք վրա .

Աթեիստ - յուրաքանչյուրըովքեր հավատում են, որ 260 միլիոն ամերիկացիներ (բնակչության 87% -ը), որոնք, ըստ հարցումների, երբեք չեն կասկածում Աստծո գոյությանը, պետք է վկայություն տա նրա գոյության եւ նրա ողորմության մասին, որի վկաները մենք ականատես ենք լինում Դարձեք ամեն օր: Միայն աթեիստը կարողանում է գնահատել մեր դիրքի ամբողջ անհեթեթությունը: Մեզանից շատերը հավատում են Աստծուն, որը նույնքան հավատալի է, որքան հին հունական օլիմպոսի աստվածները: Ոչ ոք, անկախ իր արժանիքներից, չի կարող պահանջել ընտրված դիրքորոշում, եթե դա չի ազդում այդպիսի Աստծո գոյության նկատմամբ նրա վստահության վրա:

Մեր երկրում «հանրային քաղաքականությունը» կոչվող զգալի մասը ենթակա է տաբուի եւ նախապաշարմունքների, որոնք արժանի են միջնադարյան աստվածապետության: Իրավիճակը, որում մենք ենք, լաց, անմոռանալի եւ սարսափելի: Նա ծիծաղելի կլիներ, եթե ձիու վրա այդքան շատ չլիներ: Մենք ապրում ենք մի աշխարհում, որտեղ ամեն ինչ փոխվում է, եւ ամեն ինչ լավ է, եւ վատը `վաղ թե ուշ ավարտը: Ծնողները կորցնում են երեխաներին. Կորցնել ծնողները: Ամուսիններն ու կանայք հանկարծ մասնակցում են այլեւս չհանդիպելու համար: Ընկերները հրաժեշտ են տալիս շտապում, չկասկածելով, որ ես տեսել եմ վերջին անգամ: մեր կյանքըՈրքանով աչքը բավարար է, կորստի հավակնոտ դրաման է: Մարդկանց մեծամասնությունը կարծում է, որ որեւէ կորստի դեմ կա միջոց:

Եթե \u200b\u200bմենք արդարացիորեն ապրենք, պարտադիր չէ, որ համաձայն է էթիկայի նորմերին, բայց որոշակի հին հավատալիքների եւ կոդավորված պահվածքի շրջանակներում. Մահից հետո մենք կստանանք ամեն ինչ: Երբ մեր մարմիններն այլեւս ի վիճակի չեն մեզ ծառայել, մենք պարզապես թողնում ենք դրանք, ինչպես ավելորդ բալաստը եւ գնում ենք դեպի այն եզրին, որտեղ մենք սպասում ենք վերամիավորմանը բոլոր նրանց, ովքեր սիրում ենք բոլորի հետ: Իհարկե, չափազանց ռացիոնալ մարդիկ եւ այլ արշավանքներ կմնան այս երջանիկ ապաստանի շեմի հետեւում. Բայց նրանք, ովքեր իրենց կյանքի ընթացքում թերահավատություն էին խեղդում, կկարողանան վայելել հավերժական երանությունը:

Մենք ապրում ենք աշխարհում Դժվար է երեւակայելի, զարմանալի բաներ `ջերմամեկուսելի սինթեզի էներգիայից, ինչը լույս է տալիս մեր արեւին, այս լույսի գենետիկ եւ էվոլյուցիոն հետեւանքներին, որ արդեն բնորոշ է երկրի վրա եւ այս ամենը Դրախտ Հանդիպում է ամենափոքր ցանկությունները Կարիբյան նավարկության հանգամանքով: Իսկապես, զարմանալի է, Ինչ-որ մեկը մարտահրավեր է, նույնիսկ կարող է մտածել, որ մի մարդ, ով վախենում է կորցնել այն ամենը, ինչ նա թանկ էր, ստեղծեց եւ դրախտ եւ Աստծո պահապան Պատկերում եւ նմանությունը դրա համար, Մտածեք փոթորիկի մասին Կատրինաավերիչ: Ավելի քան հազար մարդ մահացավ, տասնյակ հազարավոր մարդիկ կորցրեցին իրենց ունեցվածքը, եւ ավելի քան մեկ միլիոն դոլար ստիպված եղան լքել իրենց տները: Ապահով է ասել, որ հենց այդ պահին փոթորիկը ընկավ քաղաքը, Նոր Օռլեանի գրեթե յուրաքանչյուր բնակիչ հավատաց Ամենակարող, ընդհանուր եւ ողորմած Աստծուն:

Բայց Ինչ արեց ԱստվածՄինչ փոթորիկը ոչնչացրեց իրենց քաղաքը:

Նա չկարողացավ լսել ծերերի աղոթքները, որոնք ձեղնահարկի ջրի մեջ փրկություն էին փնտրում եւ, ի վերջո, խեղդեցին: Այս բոլոր մարդիկ հավատացյալ էին: Այս բոլոր հարգալից տղամարդիկ եւ կանայք աղոթում էին իրենց ամբողջ կյանքի ընթացքում: Միայն աթեիստ Ակնհայտ ճանաչելու համար բավարար քաջություն կա. Այս դժբախտ մարդիկ մահացան, խոսելով երեւակայական ընկերոջ հետ: Իհարկե, այն փաստը, որ աստվածաշնչյան սանդղակը պատրաստ է բերել նոր Օռլեաններ, նախազգուշացրել է մեկից ավելի անգամ, եւ կոտրվածներին ի պատասխան ձեռնարկված միջոցառումները ողբերգականորեն անբավարար էին: Բայց ոչ ադեկվատ, դրանք միայն առումով էին գիտություն, Օդերեւութաբանական հաշվարկների եւ արբանյակային պատկերների շնորհիվ գիտնականները ստիպված են եղել համր բնություն խոսել եւ կանխատեսել Քեթրինի գործադուլի ուղղությունը:

Աստված ոչ ոքի չի տվել իր ծրագրերի մասին, Եթե \u200b\u200bնոր արծվի բնակիչները լիովին ապավինում էին միայն Տիրոջ ողորմության վրա, նրանք իմացան մահացու փոթորիկի մոտեցման մասին միայն քամու առաջին գեղձերի հետ: Այնուամենայնիվ, «Փոստի» կողմից անցկացված հարցման արդյունքների համաձայն, 80% Շտապեց, փոթորիկը պնդում է, որ նա միայն ամրապնդեց Աստծո հանդեպ հավատը:

Մինչ Katrina- ն գրեթե կլանում էր նոր Օռլեանը, գրեթե հազար Shiite ուխտավորներն էին falloptan- ը մահվան Իրաքի կամրջի վրա: Կասկած չկա, որ այս ուխտավորներն էլ Eastovo են հավատաց Աստծուննկարագրված է Ղուրանում. Նրանց ամբողջ կյանքը ենթակա էր իր գոյության անվիճելի փաստին. Նրանց կինը երեսներ էր ծածկում նրա հայացքից. Հավատքով նրանց եղբայրները պարբերաբար սպանեցին միմյանց, պնդելով իրենց ուսմունքների մեկնաբանությունը: Զարմանալի կլիներ, եթե այս ողբերգության մեջ գտնվող գոյատեւողներից առնվազն մեկը կորցրեց հավատը: Ամենայն հավանականությամբ, վերապրածները պատկերացնում են, որ նրանք փրկվել են, շնորհակալություն Աստծո ողորմությունը.

Միայն աթեիստ Լիովին տեսնում է անխոհեմ նարցիսիզմ եւ ինքնախաբեության հավատացյալներ: Միայն աթեիստը հասկանում է, թե որքան չարամիտ հավատալով, որ մեկը եւ նույնը ձեզ փրկեցին աղետից եւ նորածինների պարան իրենց բնօրրանում: Հրաժարվելով թաքցնել մարդկային տառապանքի իրականությունը հավերժական երանության վերաբերյալ ֆանտազիայի քաղցրության համար, աթեիստ Արտառաբար զգում է, թե որքան թանկարժեք մարդկային կյանքն է, եւ որքան ցավալի է, թե ինչ են միլիոնավոր մարդիկ միմյանց տառապում եւ հրաժարվում երջանկությունից սեփական երեւակայության քմահաճույքների վրա.

Դժվար է պատկերացնել, թե ինչպիսի աղետ է կարողանալ ինչ մասշտաբով ցնցել կրոնական հավատը: Պարզվեց, որ դա բավարար չէ: Դա բավարար չէր եւ ցեղասպանությունը, չնայած մարդասպանների թվում, զինված Մաչետը քահանաներ էին: Ամենաքիչը, 300 միլիոն մարդԴրանց թվում կան շատ երեխաներ, որոնք մահացել են XX դարում: Իսկապես, Տիրոջ ուղին չահմանված է: Թվում է, որ նույնիսկ ամենադաժան հակասությունները կրոնական հավատքի խոչընդոտ չեն: Հավատքի հարցերում մենք ամբողջովին կոտրեցինք երկրից: Իհարկե, հավատացյալները չեն հոգնում միմյանց հավաստիացնելու համար, որ Աստված պատասխանատվություն չի կրում մարդու տառապանքի համար: Այնուամենայնիվ, ինչպես պետք է հասկանանք այն հայտարարությունը, որ Աստված ամենակարող եւ աղքատ է: Այլ պատասխան չկա, եւ ժամանակն է դադարեցնել դրանից խնայելը:

Խնդիր Թեզի (արդարացնելով Աստծուն) աստղա, որպես աշխարհ, եւ մենք պետք է հաշվի առնենք, որ դա լուծված է: Եթե \u200b\u200bԱստված գոյություն ունի, նա կամ կարող է կանխել սարսափելի աղետները կամ չի ցանկանում դա անել: Հետեւաբար, Աստված կամ անզոր է, կամ դաժան: Այս վայրում բարեպաշտ ընթերցողներին դիմելու են հաջորդ Պիրռերատին. Անհնար է Աստծուն մոտենալ բարոյականության մարդկային չափանիշներով: Բայց ինչ չափումներ են օգտագործում հավատացյալներին, ապացուցելու Տիրոջ բարությունը: Իհարկե, մարդ: Ավելին, յուրաքանչյուր Աստված, ով անհանգստացած է միեւնույն սեռի ամուսնությունների կամ անվան համար, որը կոչվում է աղոթք, այնքան էլ խորհրդավոր չէ: Եթե \u200b\u200bԱստված գոյություն ունի Աբրահամը, նա ոչ միայն տիեզերքի վեհությունն է: Այն Անհրաժեշտ նույնիսկ մարդ.

Իհարկե, մեկ այլ պատասխանը միեւնույն ժամանակ առավել ողջամիտ եւ ամենաքիչը հոտավետ է. Բիբլիական Աստված - մարդկային երեւակայության պտուղ.

Ինչպես նշել է Ռիչարդ Դովկինը, մենք բոլորս աթեիստներ ենք Զեւսի հետ եւ: Միայն աթեիստ Հասկանում է, որ աստվածաշնչյան Աստվածը ոչնչով չի տարբերվում նրանցից: Եվ, որպես արդյունք, միայն աթեիստ Կարող է կարեկցանքի բավարար մասն ունենալ մարդու ցավի խորությունն ու կարեւորությունը: Սարսափելի, որ մենք դատապարտված ենք մեռնել եւ կորցնել այն ամենը, ինչ մենք թանկ ենք. Կասկածելի է, որ միլիոնավոր մարդիկ առանց կարիքավոր կարիք ունեն եւ իրենց կյանքի ընթացքում: Այն փաստը, որ այս տառապանքի զգալի մասում ուղղակիորեն մեղավոր է. Կրոնական անհանդուրժողականություն, կրոնական պատերազմներ, կրոնական երեւակայություններ եւ վատնում եւ առանց այդ սակավական ռեսուրսների կրոնական կարիքների համար աթեիզմ բարոյական եւ մտավորական անհրաժեշտություն, Այնուամենայնիվ, այս անհրաժեշտությունը աթեիստ է դնում հասարակության ծայրամասում: Հրաժարվելով իրականության հետ կապ կորցնելուց, աթեիստ Ստացվում է, որ կտրված է իրենց հարեւանների պատրանքային աշխարհից:

Կրոնական հավատքի բնույթը ...

Ըստ վերջին հարցումների, 22% Ամերիկացիները միանգամայն վստահ են, որ Հիսուսը կվերադառնա երկիր ոչ ուշ, քան 50 տարի հետո: Դեռ 22% Համարվում է, որ դա բավականին հավանական է: Ըստ երեւույթին, սրանք 44% - Նույն մարդիկ, ովքեր առնվազն շաբաթը մեկ անգամ այցելում են եկեղեցի, ովքեր հավատում են նրան, որ Աստված բառացի իմաստով Աստված երկիրը երկիր է տանում դեպի Իսրայել: Եվ ով է ուզում մեր երեխաներին սովորեցնել էվոլյուցիայի գիտական \u200b\u200bփաստը: Նախագահը Թփուտ Լավ է հասկանում, որ նման հավատացյալները ամերիկացի ընտրազանգվածի ամենաբարձր մոնոլիտ եւ ակտիվ շերտն են: Արդյունքում, նրանց տեսակետներն ու նախապաշարմունքները ազդում են պետական \u200b\u200bնշանակության գրեթե որոշման վրա: Ակնհայտ է, որ նրանք սխալ եզրակացություններ արեցին այսից, եւ այժմ սուրբ գրությունները ֆոնտիկորեն հեռանում են, գլուխները կոտրելով, թե ինչպես են ավելի լավ շեղում նրանց, ովքեր քվեարկում են կրոնական դոգմաների հիմքով: Ավելի շատ 50% Ամերիկացիները «բացասաբար» կամ «ծայրաստիճան բացասաբար» են վերաբերում նրանց, ովքեր չեն հավատում Աստծուն. 70% Համարվում է, որ նախագահի թեկնածուները պետք է «խորապես կրոնական» լինեն »:

Միացյալ Նահանգներում անպարկեշտությունը ուժ է ստանում - Մեր դպրոցներում, մեր դատարաններում եւ դաշնային կառավարության բոլոր մասնաճյուղերում: Միայն 28% Ամերիկացիները հավատում են էվոլյուցիայի. 68% Հավատացեք Սատանային: Անտեղյակություն Նման չափով, որ ամբողջ մարմնի անշնորհք ներթափանցելը ներկայացնում է խնդիրը ամբողջ աշխարհի համար: Չնայած ամեն խելացի մարդը կարող է հեշտությամբ քննադատել կրոնական ֆունդամենտալիզմը, այսպես կոչված, «չափավոր կրոնականությունը» դեռեւս պահպանում է հեղինակավոր դիրքը մեր հասարակության մեջ, ներառյալ ակադեմիական շրջանակներում: Հեգնանքի որոշակի մասն կա, քանի որ նույնիսկ ֆունդամենտալիստները օգտագործում են իրենց ուղեղը ավելի հետեւողական, քան «չափավոր»:

Ֆունդամենտալիստներ Ես արդարացնում եմ ձեր կրոնական տեսակետները ծիծաղելի ապացույցների եւ անվճարունակ տրամաբանության օգնությամբ, բայց գոնե նրանք փորձում են գտնել գոնե որոշ տեսակի բանական հիմնավորում: Չափավոր Ընդհակառակը, հավատացյալները սովորաբար սահմանափակվում են կրոնական հավատքի լավ հետեւանքների փոխանցմամբ: Նրանք չեն ասում, որ հավատում են Աստծուն, որովհետեւ բիբլիական մարգարեությունները կատարվում են. Նրանք պարզապես հայտարարում են, որ հավատում են Աստծուն, որովհետեւ հավատը «տալիս է նրանց կյանքի իմաստը»: Երբ Սուրբ Ծննդյան օրվանից հետո հաջորդ օրը մի քանի հարյուր հազար մարդ փչացրեց, ֆունդամենտալիստներն անմիջապես մեկնաբանում էին որպես Աստծո բարկության ապացույց: Ստացվում է, որ Աստված մեկ այլ մառախուղ նախազգուշացում ուղարկեց աբորտի, կռապաշտության եւ համասեռամոլության մեղքի մասին: Թող հրեշավորը լինի բարոյական տեսանկյունից, բայց նման մեկնաբանությունը տրամաբանական է, եթե որոշակի (անհեթեթ) ծանրոցներից:

Չափավոր Ընդհակառակը, հավատացյալները հրաժարվում են որեւէ եզրակացություն անել Տիրոջ գործողություններից: Աստված մնում է գաղտնի գաղտնիքներ, մխիթարության աղբյուր, հեշտությամբ համատեղելի է ամենաարժանամայրային վայրագությունների հետ: Ի դեմս նման աղետների, ինչպիսիք են ասիական ցունամիը, լիբերալ կրոնական հանրությունը պատրաստ է Բարդ եւ հավատարիմ թյուրիմացություն, Եվ, այնուամենայնիվ, բարի կամքի մարդիկ, բնականաբար, գերադասում են նման ճշմարտություններ, բուռն բարոյականություն եւ իսկապես հավատացյալ մարգարեություններ: Աղետների միջեւ եղած ընդմիջումներով, ողորմության (եւ զայրույթի) շեշտը դուստրը լիբերալ աստվածաբանության արժանիքն է: Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել. Երբ մեռելների փխրուն մարմինները դուրս են գալիս ծովից, մենք տեսնում ենք մարդուն, ոչ թե աստվածային ողորմություն:

Օրվա ընթացքում, երբ տարրը հազարավոր մայրերի ձեռքեր է հանում եւ անտարբերորեն տաքացնում է օվկիանոսում, մենք տեսնում ենք վերջնական պարզությամբ, որ լիբերալ աստվածաբանությունն առավել ակնհայտորեն մարդկային պատրանքների անհեթեթ է: Նույնիսկ Աստծո զայրույթի աստվածաբանությունը ավելի հետեւողական է մտավոր: Եթե \u200b\u200bԱստված գոյություն ունի, նրա կամքը առեղծված չէ: Միակ բանը, որ առեղծված է նման սարսափելի իրադարձությունների ընթացքում `միլիոնավոր հոգեկան առողջ մարդկանց պատրաստակամությունն է: հավատալ Անհավատալի մեջ եւ հաշվի առեք այն բարոյական իմաստության գագաթը: Չափավոր աթոռները պնդում են, որ ողջամիտ մարդը կարող է հավատալ Աստծուն, պարզապես այն պատճառով, որ նման հավատքը նրան ուրախացնում է, օգնում է նրան հաղթահարել մահվան վախը կամ իր կյանքի իմաստը դարձնում է:

Այս հայտարարությունը - Մաքուր ջուր աբսուրդ.

Նրա անհեթեթությունը ակնհայտ է դառնում, քանի որ կփոխարինենք «Աստծո» հայեցակարգը մի քանի այլ կոնսոլիտային ենթադրության մեջ. Պատկերացրեք, օրինակ, ինչ-որ մեկը ցանկանում է հավատալ, որ իր պարտեզի ինչ-որ տեղ սառնարանով թաղել է ադամանդ: Առանց կասկածի, հավատացեք այդպիսի շատ հաճելիորեն, Հիմա պատկերացրեք, թե ինչ է պատահել, եթե ինչ-որ մեկը հետեւեց չափավոր աթոռների օրինակին եւ սկսեց պաշտպանել իր հավատը հետեւյալ կերպ. Հարցին, թե ինչու է նա կարծում, որ իր պարտեզում, իր պարտեզում, իր պարտեզում տալիս է պատասխաններ «Այս հավատը իմ կյանքի իմաստն է»:, կամ «Կիրակի օրերին, իմ ընտանիքը սիրում է թիակ եւ փնտրել այն», կամ «Ես չէի ցանկանա տիեզերքում ապրել առանց ադամանդի իմ պարտեզում սառնարանով».

Հասկանալի է, որ այս պատասխանները անբավարար են: Ավելի վատ. Այսպիսով, պատասխանը կարող է լինել խենթ մարդկամ ապուշ.

Ոչ Պասկալ պասկա, ոչ էլ «Կիեւգարայի» եւ այլ հնարքների «հավատքի լուսավորությունը», որի համար վերադառնում են միջնակարգ, մի կանգնեք մարմնավորված ձուն: Վերա Աստծո գոյության դեպքում նշանակում է հավատ Այն փաստի մեջ, որ դրա գոյությունը որոշ փոխկապակցված է ձեր հետ, որ դրա գոյությունը հավատքի անհապաղ պատճառն է: Փաստի եւ դրա ընդունման միջեւ պետք է լինի որոշակի պատճառահետեւանքային հարաբերություն կամ նման կապի տեսանելիություն: Այսպիսով, մենք տեսնում ենք այդ կրոնական հայտարարությունները, եթե նրանք պնդում են, որ աշխարհի նկարագրությունը պետք է հագնի վկայություն - ինչպես ցանկացած այլ հայտարարություն: Մտքի դեմ իրենց բոլոր պարգեւներով, կրոնական ֆունդամենտալիստները դա հասկանում են. Չափավոր հավատացյալներ `գրեթե ըստ սահմանման - ոչ:

Մտքի եւ հավատքի անհամատեղելիություն Դարեր շարունակ դա մարդկային գիտելիքների եւ հասարակական կյանքի ակնհայտ փաստ է: Կամ դուք ունեք լավ պատճառներ որոշակի տեսակետների պահպանման համար, կամ նման պատճառներ չունեք: Ցանկացած համոզմունք ունեցող մարդիկ, բնականաբար, ճանաչում են Մտքի կանոն Եւ առաջին հնարավորության դեպքում դիմեք նրա օգնությանը: Եթե \u200b\u200bռացիոնալ մոտեցումը թույլ է տալիս փաստարկներ գտնել հօգուտ վարժությունների, նա, անշուշտ, վերցնում է սպառազինություններ. Եթե \u200b\u200bռացիոնալ մոտեցումը սպառնում է ուսմունքներին, այն շրջվել է: Երբեմն դա տեղի է ունենում մեկ նախադասությամբ: Միայն եթե կրոնական վարդապետության հօգուտ ռացիոնալ ապացույցը համոզիչ չէ, կամ, իհարկե, բացակայում է, կամ եթե դրա դեմ ամեն ինչ ցույց է տալիս, վարդապետության հետեւորդները դիմում են «Հավատք», Այլ դեպքերում, նրանք պարզապես իրենց համոզմունքների հիմքերը ղեկավարում են (օրինակ, «Նոր ուխտը հաստատում է մարգարեությունները», - ես տեսա Հիսուսի դեմքը պատուհանում, եւ մեր դստեր ուռուցքը դադարեցվեց ») , Որպես կանոն, այս հիմքերը անբավարար են, բայց դրանք դեռ ավելի լավն են, քան հիմնադրամների լիակատար պակասը:

Վերա - միտքը ժխտելու համար պարզապես լիցենզիաորոնք տրված են կրոնների հետեւորդներ: Աշխարհում, որը շարունակում է թափահարել անհամատեղելի դավանանքները, որոնք դարձել են «Աստծո», «պատմության վերջի» եւ «հոգու անմահության» միջնադարյան հասկացությունների պատանդը, հանրային կյանքի անպատասխանատու բաժանումը Մտքի հարցերը եւ հավատքի հարցերը ավելի անընդունելի են:

Վերա եւ հասարակական օգուտ ...

Հավատացյալները պարբերաբար հայտարարում են, որ աթեիզմը պատասխանատու է XX դարի մի շարք հրեշավոր հանցագործությունների համար: Այնուամենայնիվ, չնայած Հիտլերի ռեժիմները, Մաոն եւ Պողոս Փոթան իսկապես տարբեր աստիճանի են եղել հակառակը, նրանք չեն տարբերվում ավելորդ ռացիոնալությամբ: [«Ստալինը» եւ «Գյուլագը» ակնհայտորեն ավելացրին հավատարմության պատճառներով, որոնք ինչ-որ չափով արդարացնում են հեղինակին. Համապատասխանությունը ներողություն է խնդրում, քանի որ Սողոմա Լոմիտի ուժը ներողություն է խնդրում: Բայց մոռացում - նույն նկատառումներից ելնելով Հիտլերի ռեժիմը ավելի քան կրոնական էր Եվ վարվելակերպը `այլեւս, քանի որ Գ. Խարիսն ինքը ընտրեց« աթեիզմի համար »թեման, իսկ« Ազատամարտիկի »« աթեադի »մասին կեղծ ռեժիմը հոգեւորական քարոզչության սիրված ընդունելությունն է: Մի քիչ Վկտ.] Նրանց պաշտոնական քարոզչությունը մոլորությունների սարսափելի միջամտությունն էր. Մրցանակներ մրցավազքի, տնտեսագիտության, ազգության, պատմական առաջընթացի եւ մտավորականների վտանգի մասին: Շատ առումներով, կրոնը ուղիղ մեղավոր էր նույնիսկ այս դեպքերում:

Իշտ է, որքան էլ ցնցող է, սա է. Մարդը կարող է այնքան լավ ձեւավորված լինել, որ կկարողանա դրան հավատալ, որ կարողանա պայմանավորել ատոմային ռումբ Դրախտում Այն սպասում է 72 կույս: Այդպիսին է, որից ամենահեշտը, որ կրոնական հավատը բաժանում է մարդկային գիտակցությունը, եւ սա հանդուրժողականության աստիճան է, որի հետ մեր մտավոր շրջանակները վերաբերում են կրոնական վթարի: Միայն աթեիստ Ես հասկացա, որ այն արդեն պետք է ակնհայտ լինի ցանկացած մտածող մարդու համար. Եթե մենք ուզում ենք վերացնել կրոնական բռնության պատճառները, մենք պետք է հարվածենք կեղծ ճշմարտություններին ...

Ավելի մանրամասն եւ հնարավոր է ձեռք բերել մի շարք տեղեկատվություն Ռուսաստանում Ռուսաստանում տեղի ունեցող իրադարձությունների եւ մեր գեղեցիկ մոլորակի այլ երկրներում Ինտերնետամոնտաժում, մշտապես անցկացվում է «Գիտելիքների բանալիներ» կայքում: Բոլոր գիտաժողովները բաց են եւ ամբողջությամբ չվճարող, Բոլորին հետաքրքրում ենք հետաքրքրված: Բոլոր գիտաժողովները հեռարձակվում են «Վերածնունդ» ինտերնետային ռադիոյով ...

Որպեսզի պարզեք, թե արդյոք պետք է կրոնի աթեիզմը սկսվի այս բառի հետ շփվելու եւ ինքնուրույն բառի իմաստը ապամոնտաժելու համար:

Ռուսաց լեզվի բառարան Օզեգովան մեզ տալիս է նման մեկնաբանություն. Աթեիզմն էԱստծո գոյության մերժում եւ հերքում, կրոնական համոզմունքներից հրաժարվելը »: «Ա» հունարենով թարգմանվում է որպես ժխտողական եւ «Թեոն» - Աստված; Բառացի արժեքով `օրհնություն:

Ավելին, աթեիստ լինել, պարզապես չհավատալ Աստծուն, քանի որ սա մի ամբողջ աշխարհայացք է, որն իր մեջ ներառում է բարոյական եւ սոցիալական հիմքեր, առանց դրա գոյության եւ կյանքի փիլիսոփայության ժխտման համար:
Աթեիզմը հիմնված է աշխարհի բնական շրջակա միջավայրի ճանաչման վրա միակ եւ ինքնաբավը, եւ աստվածների կրոնները ինքն են համարում անձի ստեղծումը:

Մի կողմից աթեիզմը ողջամիտ մարդու բավականին բնական արձագանք է ոչ հատուցված եւ չհրապարակված ֆանտաստիկ դոգմաների վրա: Միանգամայն տրամաբանական է ձգտել հավատալ, թե ինչն է իրական եւ ապացուցված գիտնականների կողմից:

Միայն աթեիստը ի վիճակի է օբյեկտիվորեն գնահատել իրավիճակը կրոնական հոսանքների միջեւ, որոնք մյուսից հետո փորձում են ապացուցել իրենց իրավունքը եւ գերիշխանությունը մնացածը:

«Մարդկանց մեծամասնությունը հավատում է աստվածներին, որոնք նույնքան հավանական են, որքան հին հունական օլիմպոսի աստվածները: Ոչ մի անձ, անկախ իր արժանիքներից, չի կարող պահանջել ընտրված դիրքորոշում Միացյալ Նահանգներում, եթե դա չի ազդում այդպիսի Աստծո գոյության նկատմամբ նրա վստահության վրա: Մեր երկրում «հանրային քաղաքականությունը» կոչվող զգալի մասը ենթակա է տաբուի եւ նախապաշարմունքների, որոնք արժանի են միջնադարյան աստվածապետության: Իրավիճակը, որում մենք ենք, լաց, անմոռանալի եւ սարսափելի: Ծիծաղելի կլիներ, եթե ձիու վրա այդքան շատ լիներ », - իր հոդվածներից մեկում ասում է ամերիկացի հրապարակախոս Սեմ Հարիսը իր հոդվածներից մեկում:

Բայց, մյուս կողմից, ակնհայտ են «աթեիզմի կրոնականությունը» յուրահատուկ նշանները: Կրոնը, առաջին հերթին, դիտումների, բարոյական նորմերի եւ բարքերի համակարգ է, քան, իրականում, աթեիզմը:

Այժմ մարդիկ բանտում չեն իրենց տեսակետի եւ որեւէ կրոնի պատկանելության համար, բայց զինյալ աթեիստները ԽՍՀՄ-ի ժամանակ պակաս չեն դարձել: Շաբաթը, եւ նույնիսկ ամեն օր ինտերնետում կարելի է տեսնել, թե ինչպես է «իրական կյանքի» հաջորդ ժառանգը գալիս լեղու վրա եւ ծեծում է փրփուրը իր բերանից, փորձելով փրփուր անել ուղղափառի ասֆալտի մեջ: Պարզապես տվեք նրանց կամքը, եւ նրանք անմիջապես նստելու են բուլդոզերների վրա եւ կփրկեն աշխարհի բոլոր ատելի տաճարները երկրի երեսից:

Այնուամենայնիվ, ենթադրենք, որ նույնիսկ այն հազվագյուտ թռչուն ենք ստացել, աթեիստ, որը ոչ միայն պատկանում է տրամաբանությանը, այլեւ պատրաստ է, գոնե խոսակցության ժամանակի համար, ենթադրում է, որ կարող է սխալվել: Դուք հնարավորություն ունեք համոզելու նրան: Երբ իմ փորձը ցույց է տալիս, հնարավորություն է փոքր-ինչ փոքր:

Այսպիսով, դուք կարող եք եզրակացություն անել. Սովորական աթեիստ, գոնե որոշակի հետաքրքրություն դրսեւորելով աստվածների թեմայով, մոլեռանդ է: Իհարկե, կան «Ակտիվ» աթեիստների եւ, բավականին ադեկվատ մարդկանց մեջ, բայց, ավաղ, նրանք չեն անում:

Այնպես որ, կարծում եմ, որ բավականին տրամաբանական կլիներ հարցին պատասխանել հոդվածի սկզբից հաստատող. Զանգահարեք աթեիստներին ոչ միայն ֆանատիկային, բայց ֆանատները կրոնական են:

Ինչն է ավելի զարմանալի է. Աթեիստ լինել նաեւ առողջության համար վնասակար է. Կարծիք կա, որ աթեիստները շատ ավելի նյարդայնացնում են եւ անհավասարակշիռ, քան մարդիկ, քան մարդիկ հավատացյալներ. Դրանք ավելի հաճախ հիվանդ են, ծերության մեջ ավելի ու ավելի շատ ժպտան զրկվում են պատճառներից (ամառ):

Եվ այս բոլոր հարցում մնում է միակը, թող աթեիստներին նույնիսկ այլ կարծիք լսեն, եւ դեռ եսասիրական եւ հպարտ: Բայց, ինչպես չխանգարել, նրանք նույնպես իրավունք ունեն այս հպարտության: