Modernամանակակից Ամերիկայի առասպելներն ու լեգենդները: Ութ առասպել Միացյալ Նահանգների մասին, որոնք ամերիկացիները նախընտրում են մոռանալ ամերիկյան ապրելակերպի մասին առասպելի մասին

Կայքի մշտական ​​մասնակիցը ՝ ֆրանսիացի փիլիսոփա Նիկոլա Բոնալը, քննարկում է Միացյալ Նահանգների իմպերիալիստական ​​բարքերը. ԱՄՆ -ն ինքն իրեն փիղ է համարում, իսկ մյուս երկրները (նույնիսկ ուժեղները) լու են: Ի հակադրություն, Նիկոլաս Բոննալը քանդում է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների մասին պատմական առասպելները:


«ԱՄՆ -ն հասել է իր ուժերի սահմանին»

Արի ձեր խորհրդարանին ու ձեր սահմանադրությանը: Ամերիկան ​​փիղ է: Կիպրոսը լու է: Հունաստանը լու է:

Լինդոն Johnsonոնսոն

1945 թվականից ի վեր Ամերիկան ​​գտնվում է ծայրահեղ անորոշ վիճակում: Ամերիկացի լինելը գրեթե հանցագործություն է: Ինչպես ֆաշիստ, շովինիստ, կոմունիստ, ֆանատիկոս լինելը, այնպես էլ կարող ես ինքնուրույն շարունակել: Այդ պատճառով մեծ ռեժիսոր Ֆրից Լանգը Թրումանի հասարակությունը համեմատեց հիտլերյան Գերմանիայի հետ և որոշեց վերադառնալ հայրենի երկիր, որտեղ թողեց իր կինեմատոգրաֆիական ժառանգությունը: Այն ամերիկացիները, ովքեր համարձակ էին, միշտ դատապարտել են իրենց հզոր և դաժան երկրի ոճրագործությունները: Ես հիշեցնում եմ ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի գեներալ Սմեդլի Բաթլերին, ով իր հիանալի (և կարճ) էսսեներից մեկում պատերազմը համեմատեց ռեկետի հետ:

«Մի մոռացեք Առաջին համաշխարհային պատերազմը ֆինանսավորող բանկիրների մասին: Եթե որևէ մեկը սերուցքը քամել է, ապա դա եղել են բանկիրները: Պատերազմի տարիներին ԱՄՆ -ի առնվազն 21 հազար քաղաքացիներ դարձել են միլիոնատերեր և միլիարդատերեր»:

Բաթլերը բացատրում է, թե ինչու է Ամերիկան ​​ներգրավվել այս պատերազմում: Ահա թե ինչ է նա գրում զինվորականների և բանկիրների հանդիպման մասին.

«Այլևս համագործակցության կարիք չկա: Այժմ մենք ՝ դաշնակիցներդ, ձեզ, բանկիրներին և արդյունաբերողներին, պարտք ենք հինգ կամ վեց միլիարդ դոլար: Եթե մենք ձախողենք, մենք չենք կարողանա ձեզ վերադարձնել այդ պարտքերը: Բայց Գերմանիան դա չի անի: "

Ամերիկացի բանկիրները ցանկանում էին վերադարձնել իրենց փողերը: Իսկ Դաշնային պահուստային համակարգը, որը նոր է ստեղծվել, պետական ​​պարտքը 1898 թվականի 1 մլրդ դոլարից հասցրեց 25 մլրդ դոլարի մինչև 1920 թ. Իսկ այսօր պետական ​​պարտքն արդեն 16 տրիլիոն դոլար է: Աստվածները ողորմած էին ժողովրդավարության նկատմամբ, բայց ոչ պարտքային համակարգի նկատմամբ: Գերմանիան պարտվեց, ավերվեց, ջախջախվեց, բայց վերականգնվեց ավելի արագ, քան կարելի էր սպասել ՝ դառնալով Հիտլերի հենարանը: Եվ նա, իր հերթին, սկսեց նոր շահութաբեր պատերազմ: Նույն ամերիկացի բանկիրներն են ֆինանսավորել բոլշևիկներին: Աղքատ մարդկություն ...

Եվ ահա մենք 2014 թ. Անցել է ավելի քան մեկ դար: Ամեն օր ֆրանսիացիներին, բրիտանացիներին, իտալացիներին, ամերիկացիներին լվանում են ուղեղը. Պուտինը նոր Հիտլերն է, իսկ Ռուսաստանը `Եվրոպան կուլ տվող սոված արջը, որի հետևում կանգնած է անտեսանելի կազակների բանակը: Էժան քարոզչությունը միշտ աշխատում է: Եվ ահա թե ինչ է ասում Բաթլերն այս մասին.

«Երիտասարդ նորակոչիկներին խնամքով են վերաբերվում: Նրանք ոտքից գլուխ վերափոխվում են: Նրանք սկսում են սպանությունը համարել սովորական մի բան: Նրանք ուս ուսի տված են. Նոր մարդկանց բանակը ենթարկվել է ամենաուժեղ հոգեբանական առաջարկության: Մենք նրանց պատրաստել ենք այնպես, որ նրանք մի մտածեք, թե ինչպես նրանք կսպանեն ուրիշներին կամ իրենք կմահանան: Մենք նրանց միայն մի քանի տարի ենք բաց թողնում »:

Ես դիտեցի Օլիվեր Սթոունի շատ համարձակ, բայց անավարտ վավերագրական ֆիլմ Ամերիկայի պատմության մասին, որը սովորաբար չի հրապարակվում: Սթոունը պնդում է, որ ամերիկյան իմպերիալիզմը ստեղծվել է բառացիորեն ոչնչից, և որ Իսպանիայի դեմ ամենահիմար պատերազմը նախաձեռնել են թերթերը ՝ Իսպանիայի դրոշը վիրավորելու մասին իրենց ստահոդ տեղեկությունները: Սթոունը նաև պնդում է, որ Ամերիկան ​​տապալեց առնվազն տասը ռեժիմ, և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո մտադիր էր սառը պատերազմ մտնել Ռուսաստանի հետ, ինչը, փաստորեն, շարունակվում է մինչ օրս: Ստալինին ահաբեկելու համար Թրումենը ռմբակոծեց արդեն ավերված Japanապոնիան: Ռազմարդյունաբերական համալիրն ապացուցեց, որ արժանի է:

Հիշեցնեմ, որ Նագասակին ճապոնական միակ քաղաքն էր, որն ուներ տաճար: Հիշեցնեմ, որ 1979 թվականին Տրիպոլիում ստորագրված Խաղաղության և բարեկամական հարաբերությունների մասին պայմանագրի համաձայն նշվել է, որ Միացյալ Նահանգները չի ստեղծվել որպես քրիստոնյա ազգ:

Հոդված XI. Շնորհիվ այն բանի, որ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների կառավարությունը որևէ կերպ հիմնված չէ քրիստոնեական կրոնի վրա ...

Մենք արդեն գիտենք, շնորհակալություն:

Այնուամենայնիվ, Սթոունը մոռացավ, որ 1939 թվականին Չերչիլն ու իր ամերիկացի գործընկերները Ստալինին իրավունք տվեցին խատինում գնդակահարել լեհ սպաներին և գրավել Բալթյան հանրապետությունները: Մեր բարձր բարոյական ժողովրդավարական դաշնակիցները ցանկանում էին, որ միայն նրանք հակադրվեին Գերմանիային: Իսկ Ամերիկան ​​պարզապես շահարկեց Լեհաստանը: Վերմախտի բանակը գրավեց այն ընդամենը երկու շաբաթվա ընթացքում: Ի դեպ, Լեհաստանը դեռ ցանկանում է վրեժ լուծել Ռուսաստանից:

Ամերիկայի ամենատխուր նախագահը, բացի Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր Օբամայից, Տեխաս Լինդոն Johnsonոնսոնն է: Իր փայլուն վավերագրական ֆիլմում Սթոունը մեզ ցույց է տալիս Johnsոնսոնի փայլուն հռետորությունը: Նա այս մարգարիտը տվեց Հունաստանի դեսպանի հետ հանդիպման ժամանակ.

«Խաբե՛ք ձեր խորհրդարանին և ձեր սահմանադրությանը: Ամերիկան ​​փիղ է, Կիպրոսը` լու: Հունաստանը `լու: նախարարը կցանկանա ինձ պատմել ժողովրդավարության, խորհրդարանի և սահմանադրության մասին, ձեր ժողովրդավարությունը, խորհրդարանը և սահմանադրությունը երկար չեն ապրի»:

Օբաման այսօր ընտրում է ճիշտ նույն հռետորաբանությունը. Ամերիկան ​​փիղ է, Ռուսաստանը `լու (և սա Ռուսաստանն է, հզոր ուժ): Ամերիկան ​​փիղ է, Բրազիլիան (որը վերջերս վիրավորանք էր ստացել Իսրայելի բացակայող երկրի նախագահից) լու է: Ամերիկան ​​Աստված է, մնացած աշխարհը աղբակույտ է: Եվրոպան, սակայն, համաձայն է այս տեսակետի հետ:

Մեկ այլ հետաքրքիր վավերագրական ֆիլմ ՝ տասը տարի առաջ, ցույց տվեց Ամերիկայի դեմքը, որը նա փորձում է թաքցնել ամեն կերպ: Սա հարցազրույցների շարք է հին ու բարի Մաքնամարայի հետ: (նշում ՝ Ռոբերտ Մաքնամարա - ԱՄՆ պաշտպանության նախարար 1963-1968)- մարդը, ով հինգ տարի ռմբակոծեց Վիետնամը (դա երեք միլիոն «մոռացված» մահ է), ինչպես նաև Johnsonոնսոնի հետ մշակեց ժողովրդագրական մեծ ծրագիր և արագացրեց արդյունաբերության անկումը:

Ամերիկյան փլուզման վերաբերյալ իմ շարադրություններում կա մեկ հիմնական կետ. Ամերիկացիները `սովորական, միջին, և ոչ թե Jeեֆ Բեզոսը, օրինակ` ուսուցիչները, բեռնատարների վարորդները, հաշվապահները, պետք է ապրեն ավելի հարուստ, երջանիկ, առողջ և ավելի խաղաղ, և ոչ թե ինչպես այժմ: Բացարձակապես բոլոր ուղղություններով: Նրանք չպետք է ապրեն հնարավոր փլուզման անվերջ սպասումով, ինչը նրանց հիասթափեցնում է ժողովրդավարությունից:

Այնուամենայնիվ, հենց որ գրում եմ այդ մասին, պարբերաբար մեղադրանքներ են առաջանում, որ ես «ատում եմ Ամերիկան» (և, հետևաբար, ես պարզապես սարսափելի մարդ եմ): Funnyիծաղելի է, քանի որ ամբողջովին անհեթեթ է: Ոչ ոք հաճույք չի ստանում իմանալով, որ իր հասարակությունը անկման ճանապարհին է:

Ընկերներ, ենթադրությունը, որ ամերիկացիները պետք է ավելի լավ ապրեն, խոսում է Ամերիկայի հանդեպ ատելության մասին: Կարծես շփոթված ես դու, ոչ թե ես: Չե՞ք կարծում, որ հակառակն է: Եվ որ մենք բոլորս պետք է դա ցանկանա՞նք: (Ի դեպ, սա է պատճառը, որ գրում եմ, որ Ամերիկան ​​հետամնաց է դառնում. Մենք գնալով բաժանվում ենք տրամագծորեն հակառակ ճամբարների, բայց ես շեղվում եմ): Այսպիսով, եկեք սկսենք ամենազվարճալի և ծիծաղելի առասպելներից մեկով:

Եթե ​​քննադատում եք Ամերիկան, դա նշանակում է, որ ատում եք Ամերիկան ​​և ամերիկացիներին: Արդյո՞ք դա այդպես է: Կարծում եմ, որ իմ հայտարարությունները ձեզանից շատերի պարադոքսալ են թվում: Ես մեկն եմ, ով ցանկանում է ավելի լավ կյանք ամերիկացիների համար, բայց միևնույն ժամանակ ես շատ քննադատաբար եմ վերաբերվում Ամերիկային: Բայց հնարավո՞ր է այլ կերպ վարվել: Ամբողջ տեքստում տեսնում եք միայն մեկ նախադասություն. Այն, որ ամերիկյան մտածելակերպը տապալվում է: Բայց եթե մենք ուզում ենք Ամերիկան ​​ավելի լավը դարձնել, ուրեմն պետք է քննադատենք այն և ուսումնասիրենք պատճառները, թե ինչու է այն դադարում զարգանալ: Մասնավորապես, ես առաջարկում եմ, որ հետաձգման պատճառներից մեկը անհեթեթության տարբեր ձևերն են ՝ հյուսված ամերիկյան առօրյա կյանքի հյուսվածքի մեջ: Եվ անհեթեթության մեջ է այս առասպելը, որ եթե մենք քննադատում ենք Ամերիկան, ապա պետք է ատենք ամերիկացիներին, և, հետևաբար, Ամերիկային քննադատող մարդկանց չպետք է վստահել: Սա ամենամեծ հիմարություններից մեկն է, քանի որ քննադատության բացակայությունը անհնարին է դարձնում առաջընթացը: Մենք շարունակում ենք հավատալ այն մարդկանց, ովքեր չեն քննադատում Ամերիկան, և կարծում ենք, որ միայն նրանք են մեր կյանքը ավելի լավը դարձնելու, բայց երկուսի համակցումը չի կարող ճիշտ լինել:

Հետևաբար, թույլ տվեք շարադրել ևս յոթ առասպել, որոնք ես շարունակում եմ լսել ամենուր, և որոնք չեն կարող ճշմարիտ լինել: Եթե ​​այս տարօրինակ և հիմար առասպելները ճշմարիտ լինեին, ապա Ամերիկան ​​չէր լինի այն երկիրը, ինչպիսին որ կա. Երկուսն էլ անհամատեղելի են:

Ամերիկացիներն ամենաառաքինի մարդիկ են: (Քանի որ նրանք ամենաշատը նվիրաբերում են բարեգործությանը, հաճախակի եկեղեցուն և այլն): Այս առասպելը `ամենատարօրինակը, խոսում է ամերիկացիների բարոյական բացառիկության մասին: Բայց արդյո՞ք սա ճշմարիտ է: Սպասեք. Արդյո՞ք Ամերիկայում տարանջատում չկար մինչև 1971 թ .: Այսպիսով, ինչպե՞ս կարող է այս առասպելը ճշմարիտ լինել: Դե, լավ, եկեք անտեսենք այս հարցը: Ամերիկայում բարեգործությունն իսկապես ամենաբարձր մակարդակի վրա է, բայց միայն այն պատճառով, որ բարեգործական ծախսերը հարկերից զեղչվում են, իսկ գերհարուստները բարեգործությունն օգտագործում են որպես հարկեր չվճարելու միջոց: Ամերիկայում բարեգործությունը անհավասարության արտացոլումն է (և պատճառը), այլ ոչ թե առաքինության ապացույցը: Ինչպե՞ս կարող էր դա տեղի ունենալ: Միջին ամերիկացին վճարում է վարձատրություն ՝ վարձատրության դիմաց, և, հետևաբար, մինչ նա կարող է մի քանի դոլար նվիրաբերել բարեգործությանը, դրանք այն գումարները չեն, որոնք կարող են ազդել սոցիալական ոլորտի վերափոխման վրա:

Ես ուզում եմ, որ բոլորը հասկանան այս հիմնարար տարբերությունը. Երբ մոլորակի ամենահարուստ մարդիկ բարեգործությունը օգտագործում են որպես հարկերից խուսափելու միջոց, դա գրեթե չի խոսում հասարակության բարոյական բարձր հիմքերի մասին: Սա միայն սրում է Ամերիկայի ամենամեծ խնդիրներից մեկը. Մարդիկ չեն ցանկանում միմյանց աջակցել իրական սոցիալական պայմանագրով և հանրային ապրանքներ տրամադրել «հարկերի» միջոցով, և դա անպայմանորեն սոցիալական խնդիրներ է առաջացնում: Նմանապես, կրոնականությունը բնավ երաշխիք չէ, որ մարդը հաճելի և քաղցր կլինի: Մտածեք իսպանական ինկվիզիցիայի մասին: Կամ Իրանի և Սաուդյան Արաբիայի մասին. Դրանք նաև կրոնական հասարակություններ են: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ նրանք դարձել են ամենամարդկայինը: Հազիվ թե:

Այսպիսով, ավելի լավ է ապավինենք այն ամենին, ինչ տեսնում ենք մեր աչքերով: Եթե ​​ամերիկացիներն անսովոր առաքինի մարդիկ են, ինչո՞ւ են միմյանց թույլ տալիս մահանալ ինսուլինի պակասի պատճառով և իրենց երեխաներին դարձնել գրոհայիններ, ովքեր կրակում են դպրոցներում: Ինչու՞ նրանք չեն աջակցում այն ​​մայրերին, ովքեր նվիրվում են երեխաների խնամքին, տարեցներին դուրս են թողնում սոցիալական կյանքից և չեն խանգարում երիտասարդներին կրթություն ստանալ առանց չափազանց մեծ պարտքերի: Ես չեմ ասում, որ ամերիկացիները, սկզբունքորեն, չեն կարող առաքինի լինել, կամ որ նրանք հատկապես վատ մարդիկ են: Ես ասում եմ, որ ամերիկացիների պատմականորեն ձևավորված հատկության գաղափարը, որ նրանք մոլորակի ամենաազնիվ մարդիկ են, պարզապես առասպել է: Դա մեծամտության մի ձև է, որը կուրացնում է մեզ: Հրաժարվելով այն համոզմունքից, որ ավելի լավ կյանք հնարավոր է ինչ -որ տեղ, աղքատացնում է Ամերիկան ​​բոլոր ճակատներում: Առաքինությունը մի բան է, որը տանում է դեպի սոցիալական բարեկեցություն, բայց միևնույն ժամանակ, Ամերիկայում չկան հանրային բարիքներ ՝ առողջապահությունից մինչև թոշակի անցնելը: Այսպիսով, որտե՞ղ ենք մենք տեսնում ազնվականություն, առաքինություն, եղբայրություն, հավասարություն: Դուք բռնում եք իմ միտքը: «Առաքինությունը» և «հանրային բարիքը» փիլիսոփայական հիմնավորման համար սոսկ վերացականություններ չեն. դրանք սուր սոցիալ-քաղաքական իրողություններ են, որոնք բացակայում են Ամերիկայում:

Առաքինությունը տանում է դեպի հանրային բարիք: Հետևաբար, հանրային բարիքի բացակայությունը հուշում է, որ ամերիկացիներն առանձնապես առաքինի չեն, և մենք պետք է մտածենք այնպիսի հարցերի մասին, ինչպիսիք են կարեկցանքը, խոնարհությունը, բարությունը, հավատարմությունը, տղամարդկությունը, ազնվությունը և այլն: Sadավով եմ ասում այս ամենը, բայց ինձ թվում է, որ իրականում ամերիկացիները տրավմայի ենթարկված, կոտրված և կաթվածահար են անարդար կապիտալիստական ​​պետության կյանքի անասելի սարսափից: Ամերիկացիները անընդհատ և անխնա շահագործվում են կապիտալիզմի կողմից. Եվ դժվարանում են հատկապես առաքինի լինել, երբ մշտական ​​սթրեսի մեջ են: Այժմ դուք ունեք ընտրություն. Սկսեք «ատել» ինձ դա ասելու համար, կամ մտածեք. «Սպասեք, բայց ինչու մարդկանց մեծ մասը չի քննարկում այս պահը»: Այն, որ ինչ -որ մեկը չի ցանկանում հասկանալ վերը նշվածը, դա ավելի քիչ ճշմարտացի է դարձնում, և, հետևաբար, ես այս մասին չեմ խոսում որևէ մեկին վիրավորելու նպատակով, այլ խնդրի վրա ուշադրություն հրավիրելու նպատակով: Եթե ​​ցանկանում եք բարելավել հասարակությունը, հենց որ հանրային բարիքի խնդիր լինի, պետք է ուշադրություն դարձնել առաքինության բացակայությանը: Բարոյականության, սոցիալական կարգի և մշակույթի քայքայման այս խորը և համատարած հանելուկը լուծման կարիք ունի:

Ամերիկացիները եսասեր եսասեր չեն, նրանք զարգանում են անձնական հատկություններով: Իսկապես? Իսկ որտե՞ղ է Ամերիկային «հաջողվում»: Գերմանացիները մեքենաներն ավելի լավ են դարձնում, լավագույն լրատվամիջոցները բրիտանական են, լավագույն սնունդը `Ֆրանսիայում, լավագույն դիզայներները` Իտալիայում և այլն: Ամերիկան ​​ուրիշներից լավ ոչինչ չի անում. Իրականում դա ընդհանրապես ոչինչ չի անում: Այն առջեւում է միայն նյութական սպառման եւ կապիտալի չափի առումով: Եվրոպան է ամենաշատը ներդնում վաղվա գիտական ​​մեծ հետազոտությունների մեջ `մաքուր էներգիայից մինչև կյանքի ընդլայնում և քվանտային ֆիզիկա: Ամերիկայում միայն միլիարդատերերն են ներդրումներ կատարում նման հետազոտությունների համար, այդ իսկ պատճառով ամերիկացիներն ունեն Tesla և այս տարօրինակ ստարտափերը, որոնք թույլ են տալիս մարդկանց արյուն գնել դեռահասներից, մինչդեռ եվրոպացիներն ունեն ավելի մաքուր էներգիա և ավելի լավ առողջապահություն: Փորձեք նշել մեկ ուղղություն, որով ներկայումս ամերիկացիներն իսկապես առաջատար են, և դուք ձախողվելու եք: Հսկայական արտաքին պարտքն է, որը երկիրը տանում է մեկուսացման և փորձում է փառաբանել նրա «մեծությունը» ՝ մեքսիկացի երեխաներին սատանայացնելու միջոցով:

Իրականում, «գերազանցություն» տերմինը բարոյական նշանակություն ունի. Մենք խոսում ենք գերազանցության մասին այն ոլորտում, որտեղ բոլորը դրա կարիքն ունեն և շահում են ուրիշներին: Սա է այն, ինչը առանձնացրել է հին հույներին, ովքեր ստեղծել են «գերազանց» տերմինը ներկայիս արևմտյան իմաստով: Բայց միանգամայն ակնհայտ է, որ նման առաքինություն այլևս գոյություն չունի Ամերիկայում, քանի որ կյանքն ընդհանրապես չի բարելավվում, այլ միայն վատանում է: Եթե ​​ամերիկացիները «գերազանցեին» մյուսներին, ապա մարդկանց կյանքն ավելի երջանիկ կլիներ: Փոխարենը, մարդկանց սովորեցնում են լինել սուր ատամնավոր գիշատիչ կենդանիներ, ինչպիսիք են հեջի ֆոնդի կառավարիչը կամ մասնավոր ներդրողը, ինչը եկամտաբեր է, բայց կապ չունի դասական բարոյական առաքինության իր լայն, բարոյական իմաստով «գերազանցություն» բառի հետ: Եվ սա կապիտալիզմի արժանիքն է: Americaավոք, Ամերիկան ​​փոխարինեց «գերազանցությունը» լայն իմաստով «գերադասությամբ» գիշատիչ կապիտալիստական ​​մրցակցության մեջ, որը հիմնված է սեփական շահերի, այլ ոչ թե հանրային շահերի վրա: Ամենահաջող և խելացի գիշատիչ լինելը ոչ միայն գերազանցություն չէ, այլև դրա հակառակը:

Ամերիկան ​​լի է մարդկանցով, ովքեր ձգտում են ճիշտ ապրել !!! Միգուցե. Բայց չէ՞ որ միշտ այդպես է եղել: Եվ դեռ, կրկին ու կրկին, մարդիկ սայթաքել են հակառակ կողմի վրա: Ինչո՞վ է դա պայմանավորված: Իմ վերջին շարադրանքում ես քննարկեցի վիրահատական ​​միջամտության տեսարանը հենց փողոցում, որը տեղի ունեցավ ինձանից մի թաղամաս, այստեղ ՝ Եվրոպայում: Ինչ -որ մեկը զայրացած կասի. Եւ ինչ? Այս համակարգից ոչ մի բժիշկ վիրահատություն չի կատարի հենց փողոցում: Թույլ տվեք հստակեցնել կետը: Կան շատ ամերիկացիներ, ովքեր փորձում են ճիշտ վարվել: Բայց անձնական մակարդակում ամերիկացիները չափազանց հաճախ են դադարում, երբ խոսքը վերաբերում է համակարգային փոփոխություններին: Եվ, այնուամենայնիվ, առանց այս մասշտաբի փոփոխության, մարդիկ երբեք չեն լինի ազատ և ի վիճակի չեն իրականում անել այն, ինչ իրենց կարծիքով ճիշտ է. Նրանք միայն փորձում են դա անել: Հետևաբար, Ամերիկան ​​խրվում է արատավոր շրջանակի մեջ, երբ մարդիկ փորձում են ինչ -որ բան շտկել, բայց նրանց խանգարում են սոցիալական ինստիտուտները, օրենքները, կանոնները, կանոնները կամ նորմերը: Մինչև ամերիկացիներն այս մակարդակով վիճարկեն գոյություն ունեցող կարգը, քիչ բան կարող է փոխվել: Փորձելով ինչ -որ լավ բան անել, չի փոխարինվի ընդհանրապես հանրային հաստատությունների զարգացումը, երբ սովորական, ճիշտ գործողությունը դառնում է նորմ: Անհրաժեշտ է ոչ թե ռոմանտիկ անհատականություն, այլ սոցիալական փոխակերպում:

Ամերիկան ​​ամենևին անկման մեջ չէ: Նա չի պատրաստվում կործանվել: Անձամբ ինչպիսի՞ ասոցիացիաներ ունեք «փլուզում» բառի հետ: Հաճույք? Հաճույք? Ամերիկյան մշակույթը միշտ լի է եղել ապոկալիպսիսի կանխատեսումներով, և այս միտումը միայն ուժեղացել է, երբ Ամերիկան ​​նախ դանդաղեցրեց, իսկ հետո սկսեց հետ գնալ իր զարգացման մեջ: Ինչո՞ւ: Որովհետև ավելի վատը մտածելը մեզ հանգստություն է բերում: Գեղեցիկ համեմատություն է, բայց փաստերն ինքնին խոսում են: Կյանքի տևողությունը նվազում է, ամերիկացիների ճնշող մեծամասնության եկամուտները նվազում են, մարդիկ չեն կարողանում խնայել 1000 դոլար արտակարգ իրավիճակների համար, զանգվածային կրակոցները սովորական են դարձել առօրյա կյանքում, մարդիկ ստիպված են հրաժարվել բժշկական ծառայություններից, իսկ ինքնասպանությունները աճում են: Ես կարող էի շարունակել: Եթե ​​«վթարի» ձեր գաղափարը հիմնված է Mad Max- ի վրա, ապա հաստատ Ամերիկան ​​դեռ չի վթարի ենթարկվել ... այդ չափով: Բայց մենք տեսնում ենք փլուզում երեք առանցքային ոլորտներում, որոնք իսկապես կարևոր են, ի տարբերություն այն ամենի, ինչ մեզ ցույց է տալիս ֆանտաստիկան: Հարուստ հասարակության հասկացության փլուզում. Ամերիկացիների մեծ մասն այլևս դրա անդամ չեն: Democracyողովրդավարության փլուզում. Այն այլևս չի արտացոլում մարդկանց իրական ցանկությունները: Եվ հասարակության փլուզումը. Ամերիկացիներն այլևս չունեն այն սոցիալական պայմանագիրը, որն իսկապես միավորեց ամբողջ հասարակությունը, քանի որ, ինչպես արդեն ասել ենք, «առաքինություն» հասկացությունը դադարել է հասարակության համար օգուտներ տալուց: Այս երեք կրիտիկական տարածքներում վթարը նույնքան աղետալի է, որքան կլիմայի փոփոխությունը: Իհարկե, դուք կարող եք չհամաձայնել ինձ հետ, բայց իրականությունը նշանակություն չունի ՝ համաձայն եք դրա հետ, թե ոչ: Նա ծիծաղում է այն բանի վրա, ինչ մենք «մտածում» ենք և մնում է այնպիսին, ինչպիսին կա:

Ամերիկացիները սիրում են ազատությունը: Նրանք չեն կարող համեմատվել մեզ հետ: "Նրանք են"? Թույլ տվեք ձեզ օրինակ բերել: Լոնդոնում մարդիկ կարող են գնալ անվճար կլինիկա կամ մասնավոր բժիշկ: Նրանք կարող են դիտել BBC- ի բազմաթիվ ալիքներ կամ Fox News և Discovery Channel: Չե՞ք կարծում, որ լոնդոնցիներն ավելի ազատ են, քան ամերիկացիները: Նույնիսկ եթե մենք առաջնորդվենք ազատության ՝ որպես ընտրության ազատության ամերիկյան սահմանմամբ, իրականում սոցիալ -դեմոկրատիա ունեցող երկրների բնակիչներն ավելի ազատ են, քանի որ նրանք կարող են ընտրել կապիտալիստական ​​և սոցիալիստական ​​ինստիտուտների, ապրանքների, ծառայությունների միջև, և դա ավելի լավ է բոլորը, և ոչ թե այն պատճառով, որ ես այդպիսին եմ: Կարծում եմ, այլ որովհետև նրանք օբյեկտիվորեն ավելի լավ են ապրում գրեթե բոլոր առումներով: Ամերիկացիները չեն սիրում ազատությունը, նրանք սիրում են կապիտալիզմը: Նրանք կարծում են, որ իրենք համարժեք են, բայց դա այդպես չէ: Ահա թե ինչու նրանք իրենց ընտրությունը կրկին ու կրկին սահմանափակում են կապիտալիզմով: Բայց կապիտալիզմը երբեք մեծ ազատություն չի տալիս. Ահա թե ինչ է մեզ ասում Ամերիկայի տխուր պատմությունը. Այն ձեզ վարձատրում է որոշակի իրեր գնելու համար: Բայց գները բարձրանում են, և իրերի որակը նվազում է ամեն տարի, ուստի ձեր կյանքը ավելի ու ավելի է դժվարանում: Ազատությունը շատ ավելի բարդ բան է, քան կարծում են ամերիկացիները, և մինչև չմտածեն, թե իրականում ինչ է «ազատությունը», նրանք կմնան դրա միակողմանի հայացքի գերիները:

Մենք չպետք է համեմատենք Ամերիկան ​​որևէ այլ երկրի հետ: Հատկապես Սկանդինավիայի կամ Ֆրանսիայի երկրների հետ: Չպե՞տք է: Ինչու ոչ? Այլապես ինչպե՞ս հասնել առաջընթացի, եթե ոչ ՝ ընդունել ուրիշի փորձը: Ամերիկացիներին ասում են, որ այլ երկրներ «մեկ ազգություն» են, ուստի Ամերիկան ​​չի կարող համեմատվել նրանց հետ, բայց նրանց բարգավաճման պատճառը «մեկ ազգությունը» չէ: Դեռ կան շատ այլ միազգային երկրներ, որոնք շատ անբարենպաստ են, բավական է նայել Ասիային և Աֆրիկային, ուստի դա չի կարող հաջող զարգացման պատճառ համարվել: Սա նույն բացառիկության միֆն է, միայն բացասական տեսքով ՝ «համեմատությունն անհնար է»: Բայց երբ խոսքը վերաբերում է քաղաքականությանը և տնտեսությանը, համեմատությունն այն է, ինչ օգնում է: Երբևէ մտածե՞լ եք, թե ինչու (հավանաբար) չգիտեք, թե ինչպես է աշխատում ֆրանսիական կենսաթոշակային համակարգը: Ինչպե՞ս է գործում բրիտանական առողջապահական համակարգը: Ինչպե՞ս է աշխատում Շվեյցարիայի կառավարությունը: Ամերիկացիները դեռ շատ բան չեն սովորել, և բացառիկության առասպելը հուշում է, որ լրացուցիչ սովորելու կարիք չկա: Բայց ինչպե՞ս կարող ենք պարզել, թե ինչն է երկիրը դարձնում հաջողակ, եթե այն չուսումնասիրենք:

Պարզապես հեռացիր: Մենք չենք ցանկանում լսել այն մարդկանց, ովքեր քննադատում են Ամերիկան: Նրանք երբեք մեզ չեն օգնի: Լսիր: Ես չեմ գրում ամերիկյան փլուզման մասին ՝ ձեզ ինչ -որ բանում համոզելու համար: Ես պարզ դիտորդ եմ և նկարագրում եմ այն, ինչ տեսնում եմ: Ես բացարձակապես անզոր եմ որևէ բան փոխել Ամերիկայի վերաբերյալ, այնպես որ ձեզ պետք չէ որևէ կերպ սպառնալ ինձ:

Չնայած, իհարկե, որպես դիտորդ ես անկողմնակալ չեմ, սա ճիշտ է: Իմ դիտարկումներն էմոցիոնալ ծանրաբեռնված են, ես ապրել եմ շատ աղքատ երկրներում, ձախողված պետություններում, սոցիալ -դեմոկրատական ​​երկրներում, և ուսումնասիրել եմ այլ երկրների, ոչ միայն Ամերիկայի, տնտեսությունը, քաղաքականությունն ու հոգեբանությունը: Սա կարևոր է, քանի որ երբ դուք ուսումնասիրում եք շատ բաների միայն ամերիկյան տարբերակները, ձեր հայացքները միաչափ են: Երբևէ մտածե՞լ եք, թե ինչու ամերիկացի տնտեսագետները երբեք չեն ասի. Դա նման է նեղուցի, ինչպես փոքր պահարանի: Որի մեջ իրականում ոչինչ չի կարող դրվել: Ի վերջո, դուք սկսում եք հավատալ դարավոր առասպելներին, այն իմաստով, որ ամերիկյան տնտեսությունը կապիտալիզմի գագաթնակետն է, իսկ ամերիկյան հոգեբանությունը ՝ հիմնականում վարքագծայնությունը: Այնուամենայնիվ, Ամերիկայից դուրս շատ մարդիկ և կարծիքներ կան, և դրանք շատ ավելի լայն են: Շատ բան հնարավոր է: Կյանքը, գաղափարները, մտքերը այնքան էլ սահմանափակ ու նեղ չեն. «Մենք կարող ենք լինել միայն այն, ինչ միշտ եղել ենք: Կապիտալիզմ, առաջնորդություն և հայրապետություն ընդմիշտ »: Ես փորձում եմ ընդլայնել ձեր ազատությունը:

Հետևաբար, ես կարծում եմ, որ ինչ -որ առումով ձեզ բախտ է վիճակվել ունենալ ինձ նման արտաքին դիտորդ, նույնիսկ եթե իմ խոսքերը մասամբ անշնորհք կամ հիմար են: Այնպես չէ, որ ես առանձնապես խելացի եմ. Ես պարզապես սովորական տղա եմ: Պարզապես Ամերիկան ​​չունի բավականաչափ մարդիկ, ովքեր պատրաստ են աշխարհին նայել տարբեր տեսանկյուններից, և ոչ միայն հավատարիմ մնալ «տարբեր համոզմունքներին»: Այլ վայրերում մարդիկ և հասարակությունները կարող են շատ տարբեր լինել: Ամերիկայում քիչ են այն մարդիկ, ովքեր փորձում են աշխարհը տեսնել այնպես, ինչպես ես եմ տեսնում, քանի որ շատ հին ամերիկյան առասպելներ խրված են նրանց աչքերի առջև: Ամերիկայի մասին գրառումները հիմնականում գրում են այն մարդիկ, ովքեր երբևէ ապրել են, սովորել, աշխատել կամ հանգստացել են Ամերիկայում: Ես նրանցից չեմ, և, հետևաբար, դուք ճիշտ եք, որ ես աշխարհը չեմ տեսնում այնպիսին, ինչպիսին, օրինակ, Թաքեր Կառլսոնն է կամ akeեյք Թեփերը: Ես ուրիշ եմ: Բայց ինչո՞ւ եք կարծում, որ այս բոլոր մարդիկ իսկապես լավ են ճանաչում Ամերիկայից դուրս աշխարհը: Կամ ինչ են ուզում իմանալ:

Ամենահուսալի ճշմարտություններից մեկը, որը ես սովորել եմ ՝ տեսնելով, թե ինչպես են որոշ հասարակություններ ծաղկում, իսկ մյուսները ՝ սահում, այն է, որ հասարակությունը, ինչպես և անձը, կարիք ունի քննադատների, այլ ոչ թե սիկոֆանտի, որպեսզի փորձանքի մեջ չընկնի: Սա ճիշտ է փլուզված Խորհրդային Միության և Վայմար Գերմանիայի և ֆաշիստական ​​Արգենտինայի մասին, և այսօր դա նույնքան ճիշտ է ճգնաժամի մեջ հայտնված Ամերիկայի համար: Սա սկզբունքորեն կարևոր է, հատկապես երբ շրջապատող աշխարհը հանկարծ սկսում է փլուզվել. Կարողանալ տեսնել, թե ինչպես են ճեղքերը վերածվում անդունդի և հասկանալ, թե որոնք են դրա պատճառները: Դա բարդ է. Եվ ես չեմ մեղադրում ձեզ այն բանի համար, որ շատերը բարկացած են ինձ վրա: Հենց այն պահին, երբ ամեն ինչ հանկարծակի սկսում է քանդվել, մենք հակված ենք հուսահատորեն կառչել մնացածին: Բայց, միևնույն է, ավելի լավ է կարողանանք կտրվել անցյալից, որպեսզի այն մեզ չքաշի անդունդից հետո:

31/03/2011

Այստեղ ես կարդացի մեր ժողովրդի որոշ մտորումներ ամերիկացիների բնույթի վերաբերյալ և որոշեցի գրել որոշ կրթական ծրագիր ամենահաճախ քննարկվող հարցերի վերաբերյալ: Իհարկե, դա միշտ չէ, որ այդպես է, և ընդհանրապես ամերիկացիների տպավորությունը մեծապես կախված է նրանից, թե որքան հաճախ ես շփվում նրանց հետ: Եթե ​​դուք ապրում եք Ամերիկայում և շփվում եք բացառապես ռուսների հետ, ապա նրանց մասին կարծիքը կմնա «ռուսական թափում»: Մարդիկ անծանոթ ու անհասկանալի տեսք կունենան, իսկ նրանց գործողությունները անհեթեթ կլինեն: Այո, և հիշեք, որ «Փոքրիկ Ամերիկան» կարող է շատ տարբերվել Նյու Յորքից, բայց այն շատ ավելի շատ է երկրում:


1 . Ամերիկացիները ազգություն են:Երբ նրանք խոսում են ամերիկացիների մասին, ինչ -ինչ պատճառներով նրանք պատկերացնում են, որ սա միևնույն հատկություններով և մշակույթով նման միատարր սպիտակ զանգված է, որի մեջ սևերը տեղ -տեղ ցրված են: Ոչ, բոլորը պատկերացնում են, որ ամերիկացի լինել նշանակում է լինել երկրի քաղաքացի, բայց քչերն են կարծում, որ ներգաղթյալների հսկայական հոսքի պատճառով Ամերիկան ​​ծայրահեղ բազմազգ է: Սրանք ոչ միայն իտալացիներ և իռլանդացիներ են, այլ հնդիկներ, արաբներ, չինացիներ, ֆիլիպինցիներ: Եվ իհարկե «լատինաամերիկացիները»: Նրանք որոշ նահանգներում մեծամասնություն են կազմում: Յուրաքանչյուր ազգ ունի իր մշակույթը, կարգուկանոնն ու կանոնները, ինչպես նաև սոցիալական փոխազդեցության հուզականության մակարդակը և առանձնահատկությունները: Այս բազմազանությունից ելնելով ՝ բավականին դժվար է որևէ եզրակացություն անել, թե ինչպես են ամերիկացիներն արձագանքում այս կամ այն ​​իրադարձությանը: Անկախ նրանից, թե նրանք ցույց են տալիս իրենց զգացմունքները, թե թաքցնում են դրանք, արդյոք նրանք միշտ ժպտում կամ լաց են լինում: Կան բաներ, որոնք միջինում ընդունված չէ անել:

Բայց դա չի նշանակում, որ մարդիկ հնարավորություն չունեն արտահայտվելու իրենց ազգային միջավայրում ՝ ըստ իրենց ազգային խառնվածքի: Այսպիսով, պետք չէ մտածել ամերիկացիների մասին որպես միատարր համայնք, որը թակարդված է կանոնների շրջանակներում:

2. Ամերիկացիները բոլորն էլ գեր են և հեռուստացույցի առջև նստած ուտում են համբուրգեր և մնացած անպիտան սնունդ:
Նրանց ճարպակալման ցուցանիշն իսկապես բարձր է: Բնակչության մինչև 9% -ի որոշ նահանգներում շաքարային դիաբետ II տիպի: Բայց այստեղ հարցը ավելի շուտ ոչ թե համբուրգերների և ապրելակերպի, այլ գենետիկայի մեջ է: Մենք նրանց հետ ունենք տարբեր գենետիկա: Այստեղ, օրինակ, կան բազմաթիվ հիվանդություններ, որոնք ինստիտուտում մեզ հնչեցրին որպես կազուիստիկա: Միեւնույն ժամանակ, մենք ունենք նաեւ այն, ինչ նրանք չունեն: Բնականաբար, կան այնպիսիք, որոնք բացառապես համբուրգեր են և հեռուստատեսություն, բայց դրանք այնքան էլ շատ չեն, որքան թվում է Ռուսաստանից: Ընդհանրապես, ամերիկացիներն ավելի առողջ ու ակտիվ կյանք են վարում, քան ռուսները: Այստեղ, սկզբունքորեն, պատճառները ոչ միայն այն են, որ դրանք այդքան լավ մտածված և ճիշտ են ՝ համեմատած մեզ հետ: Այստեղ սպորտն ավելի մատչելի և բազմազան է: Եվ մեր շրջակայքում, իհարկե, կարող եք նաև սպորտով զբաղվել բացառապես ձեր սեփական ոգևորությամբ, բայց դա կարող է հղի լինել առողջությամբ: Նրանք, ովքեր համբուրգեր և հեռուստացույց ունեն, կոչվում են «կարտոֆիլ» և, ընդհանուր առմամբ, դժգոհ են: Ինչ վերաբերում է հեռուստատեսությանը, որպես այդպիսին, ոմանք այն չունեն գաղափարական պատճառներով: Ֆիլմերը կարելի է դիտել տոմսարկղերում կամ գնել, բայց հեռուստատեսությամբ կա միայն մեկ գովազդ, և ոչինչ չի կարելի դիտել (որոշ ալիքներում դա իսկապես այդպես է):

5. Ամերիկացիներն ամեն ինչ անում են միայն փողի համար:Ընդհանրապես. Կամավորությունը շատ տարածված է և խրախուսվում է հասարակության մեջ, եթե ձեր ազատ ժամանակը տրամադրում եք կարիքավորներին անվճար օգնության տրամադրմանը: Հաճախ հարևանները կամ ծանոթները երեխաների հետ նստում են առանց որևէ բանի կամ օգնում են ինչ -որ բան շտկել տանը կամ մեքենայում զուտ ընկերական եղանակով: Կան, իհարկե, նրանք, ովքեր դրանից գումար են աշխատում: Այնուամենայնիվ, ընդունված է, որ մարդն ի սկզբանե հայտարարի ֆինանսական կողմի վերաբերյալ իր մտադրությունների մասին: Այնպիսին, որ սկզբում «ինչպես ես ձեզանից փող կվերցնեմ, դու իմի նման ես», իսկ հետո, ըստ իմ ծանոթների, «այս շանը ինձ ոչ մի լումա չտվեց» բավարար չէ: Ավելին, սովորական է, որ եթե ինչ -որ մեկը գիտի ընտանիքի ֆինանսական վատ վիճակի մասին, երեխաներին հրավիրի բոլոր տեսակի լանչերի և ընթրիքների, նրանց հետ տանի զվարճանքի, օգնություն առաջարկի, եթե, օրինակ, կարիքավորները մեքենա չունեն ,

6. Ամերիկան ​​առանց մշակույթի երկիր է:Այս մասին շատ չեմ գրելու, միայն կասեմ, որ Ռուսաստանում նրանք շատ քիչ բան գիտեն ԱՄՆ մշակույթի մասին և ցանկանում են նույնիսկ ավելի քիչ իմանալ: Ուղղակի հաճելի է մտածել, որ մենք ավելի լավն ենք: Ընդհանրապես, ժամանելուն պես ինձ ապշեցրեց մեծ քանակությամբ շատ լավ ֆիլմերի առկայությունը, որոնց մասին մենք երբեք չէինք լսել Ռուսաստանում:

7. Ամերիկացիները հիմարաբար համաձայնում են նախագահին ցանկացած որոշման մեջ:Այստեղ, իհարկե, եթե նախագահն ընտրվի, ապա ժողովուրդը վստահում է նրան: Բայց դա չի նշանակում, որ բոլորը հիացած են այս ընտրությամբ: Օրինակ, Օբաման հիասթափեցրեց շատերին, նրանք ավելին էին սպասում նրանից եւ, առաջին հերթին, երկրի համար: Գոհ չէ Լիբիայի խնդիրներին ԱՄՆ ներգրավվածությունից: Ինչ -որ մեկը համակրում է ապստամբներին, ինչ -որ մեկը կարծում է, որ եթե իրենց երկրում խնդիրներ կան, նրանք չպետք է գումարներ վատնեն, ոմանք ասում են, թեև ընդհանուր առմամբ անհրաժեշտ չէր այնտեղ գնալ, բայց դա ԱՄՆ -ի հեղինակության խնդիրն է աշխարհում քաղաքական ասպարեզ: Դե, ոմանք համաձայն են: Պարզապես այնքան էլ ընդունված չէ քաղաքականություն քննարկել առաջին հանդիպած մարդու հետ: Ավելին, ի տարբերություն մեզ, նրանք նախընտրում են ավելի խաղաղ լուծում այս կամ այն ​​կողմի գերակայության հարցին: Հակառակ կողմին «կրակելու և կախելու» մասին խոսելը շատ հուսալքված է:

8. Քաղաքական կոռեկտություն:Մենք ունենք փափկության հոմանիշ: Անհրաժեշտ է ճշմարտությունը կտրել ուղիղ աչքերի մեջ, որպեսզի կայծերը ընկնեն: Ես հանդիպեցի ասիական դիմագծերով մի մարդու, ուղիղ ճակատին ասացի, որ նա նեղ աչքեր ունի: Սա է մեր ճանապարհը: Բայց պետք է ասեմ, որ, անկեղծ ասած, ոչ ոք չի ակնկալում իրական հակահարված «նեղ աչքերով»: Եվ երբ որոշ ազգային փոքրամասնություններ սկսում են իրենց անկանխատեսելի պահել, դա պարզապես մեզ զինաթափում է: Այստեղ ամեն ինչ հստակորեն ուղղված է կանխելու ազգային հակամարտությունների ծագումը: Մարդիկ քաջ գիտակցում են, որ ընդամենը մեկ անզգույշ խոսքը կարող է խռովություններ առաջացնել: Բայց հետո դրանք շատ -շատ դժվար կլինի մարել: Ավելին, բոլորն ունեն նույն իրավունքները դատարանի առջև: Իհարկե, չասելու համար, որ ամեն տեղ այսպես է «ազնվորեն»: Կան վայրեր, որոնք, եթե դու սխալ գույն ունես, ապա միջին հաշվով, ավելի շատ բաներ ունենալու բաներ ունենալու շանսեր ունես: Կան դատավորներ, որոնք կանխակալ են ազգային հիմունքներով (իհարկե, ոչ բացահայտ, բայց անուղղակի հիմքերով): Կան վայրեր, որտեղ մռայլվում են ազգային հակամարտությունները ՝ առաջացած ուժային կառույցների անզգույշ գործողությունների պատճառով: Բայց ընդհանուր առմամբ ՝ ազգային հարցը ... սա այն հարցն է, որն ավելի լավ է ամեն կերպ «կանխել», այլ ոչ թե «բուժել»

9. Ամերիկացիներն անընդհատ հարվածում են միմյանց:Նախ, այն, ինչ հաշվում է որպես շորթում: Երկրորդ, որոշակի փաստերի հաղորդումը խիստ կախված է իրավիճակից: Միջին հաշվով, հասարակության մեջ միանգամայն նորմալ է տեղեկացնել «որտեղ», եթե օրենքը խախտվի: Նրանք ամոթալի չեն համարում գնալ ոստիկանություն կամ ցուցմունք տալ դատարանում: Կան, իհարկե, նրբերանգներ.

Չնայած երեխաներին սովորեցնում են քաղաքացիական պատասխանատվություն, այնուամենայնիվ, մանկական միջավայրում այն ​​երեխան, ով միշտ բողոքում է և իրազեկում մեծերին, չի արժանանում պատվի: Նրանք խնձոր չեն սիրում: Շատ բան կախված է նաև այն միջավայրից, որտեղ երեխան մեծանում է: Երիտասարդական խմբավորումներ ունեցող տարածքներում երեխաներն ավելի շատ լռում են, քան օրենքի խախտումները հայտնում իշխանություններին:

Տարբեր կորպորացիաներում և ֆիրմաներում խաբեության հարցը տարբեր կերպ է դրված: Ոմանց սեփականատերերը ապավինում են ծպտող աշխատողներին: Որքան ավելի ու ավելի լավ եք թակում, այնքան ավելի արագ է ընթանում ձեր կարիերան: Բայց հասարակությունը նման միջավայրն անառողջ է համարում, քանի որ աշխատավայրում ավելորդ սթրես ես ունենում: Ավելին, կան «ընտանեկան տիպի» ընկերություններ, որտեղ սայթաքած աշխատակցին միշտ կառաջարկվի աջակցություն և օգնություն և թույլ կտա կատարելագործվել ՝ առանց պաշտոնական պատժամիջոցների:

Ընկերների թակելն իրար վրա կախված է ընկերների որակից: Պետք է հաշվի առնել, որ այստեղ հանցագործությունը թաքցնելու համար պատիժը բավականին շոշափելի է ՝ ընդհուպ մինչև ազատազրկում: Այսպիսով, ընկերոջը քողարկելը և նրա վրա չնկատելը բավականին համարձակ փաստ է: Որքանո՞վ կարող եք ռիսկի դիմել ընկերոջ համար: Ոմանք ռիսկի են դիմում և նույնիսկ նստում են բանտում գտնվող ընկերների համար: Ի դեպ, տան սիրահարների համար: Դա պարզապես ցույց է տալիս Քուդիի և Ուիլսոնի վերաբերմունքը «ընկերոջը հարվածելու և խնդիրներ չունենալու» հարցին:

Բնակության վայրը նույնպես դեր է խաղում: Surարմանալի է, բայց դա լավ տարածք է կամ պատկառելի քաղաք, որը կարող է դաժան կատակ խաղալ մարդկանց հետ: Երբեմն նրանք կարող են թալանել անհեթեթությունների պատճառով (քանի որ դա չի կարող անպատիժ մնալ մեր քաղաքում), իսկ երբեմն էլ կարող են թաքցնել ծանր հանցագործություն (քաղաքի հեղինակությունը չփչացնելու համար): Եվ դա հաճախ հնչում է ամերիկյան ֆիլմերում: Կամ անծանոթի մասին, ով բանտում հայտնվեց, քանի որ այդպես չէր հագնված, կամ գոմի հետևում գտնվող մի դիակի մասին, որի մասին ամբողջ քաղաքը գիտի, բայց լուռ լռում է: Երիտասարդական խմբավորումների տեղակայման վայրերը սովորաբար չեն տրամադրում տեղեկացնելուն, քանի որ դա կարող է հղի լինել:

Հարևաններն ընդհանուր առմամբ փորձում են լուծել տարաձայնությունները խաղաղ բանակցությունների միջոցով: Եթե ​​բանակցությունները փակուղի են մտնում, ապա նրանք դիմում են իշխանությունների օգնությանը:

Կախված է անհատականությունից: Կան բնական տեղեկատուներ: Օրինակ, երեկ ամուսնու ավագ դուստրը զանգահարեց և ասաց, որ իրենք նոր հարևաններ ունեն, ովքեր արդեն սպանել են բոլորին ՝ բոլոր իշխանություններին բողոքներով: Քանի որ, ըստ էության, բողոքելու ոչինչ չկա, հիմնական բողոքներն են. իր տաբատով գնում է իր խոհանոց ու սուրճ լցնում: Սա երեւում է մեր ձեղնահարկի պատուհանից, երբ այն կախված է հյուսիս -արեւմուտքից 45 աստիճանի անկյան տակ: Ներքնազգեստով հարևանի տեսքը վիրավորում է ինձ »: Ինչպե՞ս են նրանք վերաբերվում: Սովորաբար, և՛ իշխանությունները, և՛ բնակիչները նման են տհաճ հիմարների: Արձագանքն այլ է, դա կախված է նրանից, թե որքան են ստացել նման մարդիկ:

10. Ամերիկացիներն անվերջ դատի են տալիս միմյանց, շահում և դրանից արժանապատիվ գումար ունենում:
Չնայած այն հանգամանքին, որ մամուլում հաճախ են հայտնվում տեղեկություններ այն մասին, որ ոմանք Smithոն Սմիթը կորպորացիայից շահել են մի քանի միլիոն, դա հեռու է կանոններից: Դուք նույնիսկ կարող եք լիովին ճիշտ լինել ինչ -որ հարցում, բայց պարտվել դատարանում: Կախված է փաստաբանից: Իրավաբանները շատ են, մրցակցությունը մեծ է, բայց դա չի նշանակում, որ նրանք բոլորը դրա համար ավելի լավ են աշխատում: Երբեմն փաստաբանը կարող է պարզապես ժամանակ անցկացնել դատարանում ՝ պաշտոնապես տեղադրելով «այո, քո պատիվը» «ոչ, քո պատիվը»: Այսպիսով, ճիշտ փաստաբան գտնելն այստեղ հրատապ խնդիր է: Միևնույն ժամանակ, այն ընկերություններն ու կազմակերպությունները, որտեղ քաղաքացիները դատի են տալիս, որպես կանոն, ունեն շատ ուժեղ փաստաբաններ, ովքեր կարող են «Տուզիկ լաթի» պես պոկվել դատարանում: Եվ որպեսզի դուք տհաճ տպավորություն թողնեք ժյուրիի կամ դատավորի վրա, նրանք կարող են ձեր կեղտոտ լվացքը քշել ձեր անցյալից ՝ առանց որևէ զղջման զգացման: Պատահում է, որ ինչ -որ բանի համար իրական դատական ​​վեճ է տեղի ունենում (հաճախ ապահովագրական ընկերությունների դեմ պահանջներ են ներկայացվում), բայց դատավարություն չկա:

Մյուս կողմից, բնակչությունն իսկապես շատ սադրիչ է դատավարությունների համար: Ֆլորիդայում գրեթե յուրաքանչյուր կիլոմետր կա դրոշակ ՝ բարի և ազնիվ հորեղբոր դեմքով, որն առաջարկում է ձեզ ցածր գնով վարձել ՝ ինչ -որ խնդիր լուծելու համար: Ավելի հաճախ դրանք դժբախտ պատահարներ են, արդյունաբերական վթարներ և դեղամիջոցների կողմնակի ազդեցություններ (հատկապես դեղամիջոցն ընդունելիս հիվանդ երեխաների ծննդյան հետ կապված): Նրանք իրավիճակներ, երբ ամբաստանյալը չի ​​պտտվում: Ոչ բոլոր փաստաբաններն են կասկածելի գործեր ընդունում: Օրինակ, մի քանի հոգի ինձ ասացին փաստաբան վարձելու դժվարությունների մասին, երբ երեխաների համար պատասխանատվությունը բաժանում են ծնողների միջև: Գործը սայթաքուն է և ընդհանրապես հաղթանակ չի խոստանում: Աշխատանքի և սեռական հարաբերությունների ցանկացած տեսակի ոտնձգություն կախված է փաստաբանի հմտությունից: Հմուտ մասնագետը կարող է ցանկացած աղբ վերածել սառնասրտության պատմության: Կամ, եթե դուք իրական խնդիրներ ունեք, կարող եք անօգուտ փչել և մինչև ականջները մնալ ցեխի մեջ: .

Անկեղծ ասած, Միացյալ Նահանգներ իմ առաջին ուղևորությունից առաջ Ամերիկան ​​ինձ որոշ չափով կիսաիրական երկիր թվաց: Այսինքն, բնականաբար, ես գիտեի, որ ինչ -որ տեղ Արևմտյան կիսագնդում ՝ մոլորակի մյուս կողմում, կար գերտերություն ճանաչված և ամբողջ աշխարհի վրա ազդեցություն ունեցող պետություն: Բայց Միացյալ Նահանգներն ինքն ինձ հետ կապված էին միայն հոլիվուդյան ֆիլմերի, տեխնոլոգիական հսկաների պատկերների հետ Google, Apple և Facebook, ինչպես նաեւ կոտրված նամականիշեր: Ինչպես է կյանքը այստեղ աշխատում, ես քիչ պատկերացում ունեի:

Միացյալ Նահանգների շուրջ միշտ եղել են բազմաթիվ առասպելներ: Նահանգները չափազանց հեռու են. Դուք չեք կարող այստեղ, ինչպես Եվրոպայում, մի քանի օր շարունակ թափահարել փողոցներում և հաչալ տեղացիների վրա: Միևնույն ժամանակ, պետք է հասկանալ, որ Նյու Յորքը և, օրինակ, Յուտայի ​​կամ Տեխասի շրջակայքը 2 բոլորովին այլ Ամերիկա են: Կալիֆոռնիայում ապրելու 2 տարվա ընթացքում ես մշակել եմ իմ սեփական գաղափարը երկրի մասին: Եվ դրա հիման վրա ես ուզում եմ ձեզ ասել, թե որն է ճշմարիտ Ամերիկայի մասին տարածված առասպելներում և ինչը `ոչ:

Առասպել 1. Ամերիկան ​​հաղթական կապիտալիզմի երկիրն է

Այո եւ ոչ. Ակնհայտ է, որ մասնավոր սեփականության կանոնները գործում են Միացյալ Նահանգներում, զարգանում է մրցակցությունը, ստեղծվում են բիզնեսի զարգացման բոլոր պայմանները, շուկայի շարժը որոշում է առաջարկն ու պահանջարկը: Բայց, միևնույն ժամանակ, վերջին տարիներին սոցիալիզմի գաղափարները գնալով ավելի տարածված են դառնում: Դեմոկրատական ​​փրայմերիզների ընթացքում բացահայտ սոցիալիստ Բեռնի Սանդերսի աննախադեպ հաջողությունը դրա ապացույցն է:

Նահանգներում արդեն կան բազմաթիվ սոցիալական ծրագրեր: Եթե ​​դուք շատ չեք վաստակում, ձեզ կտրամադրվի առողջության ապահովագրություն, անվճար սննդի քարտեր, կտրամադրվեն զգալիորեն նվազեցված արժեքով, կտրամադրվի անվճար մանկական սնունդ, կտրամադրվի վերապատրաստման դասընթաց և այլն:

Տասնամյակներ շարունակ Միացյալ Նահանգներ ժամանած փախստականները (ներառյալ հրեական ներգաղթի ներկայացուցիչները, որոնք միայն ԽՍՀՄ -ի կողմից ազատ արձակվածներն էին) կարող էին հույս դնել սոցիալական աջակցության վրա: Peopleերության հասած մարդիկ, առանց նահանգներում մեկ օր աշխատելու, կարող էին թոշակ ստանալ այստեղ:

Բացի այդ, կապիտալիզմի այսօրվա հենակետերը այնպիսի առաջատար ՏՏ հսկաներ են, ինչպիսիք են Google, Facebookև շատ այլ մեծ ու փոքր ընկերություններ իրենց աշխատանքը կազմակերպում են սկզբունքով Ամեն ինչ ներառված է- ներառված է աշխատողների ամբողջական ռացիոնալը: Գրեթե թուրքական հյուրանոցի նման. Դուք գալիս եք ճաշի, ընտրում եք այն, ինչ ձեզ դուր է գալիս մի շարք ուտեստներից, ուտում եք, այնուհետև բեկում եք կատարում տեղեկատվական տեխնոլոգիաների ոլորտում: Ինձ հատկապես հուզեց քաղցրավենիքի անվճար խանութը ՖեյսբուքԴուք կարող եք ընտրել ցանկացած տորթ կամ պաղպաղակ ձեր ճաշակի վրա և դրանք պարզապես կտան ձեզ, ձեզ հարկավոր չէ որևէ բանի համար վճարել: Դե, պարզապես կոմունիզմն իր ամենամաքուր տեսքով:

Առասպել 2. Ամերիկայում շատ գեր մարդիկ կան:

Կրկին ՝ այո և ոչ: Ըստ վիճակագրության ՝ Միացյալ Նահանգների յուրաքանչյուր երրորդ բնակիչը ճարպակալում է: Այնուամենայնիվ, որոշ նահանգներում ավելի շատ են գեր մարդիկ, որոշներում ՝ ավելի քիչ: Արևմտյան նահանգներում տեղակայված նահանգներն ավելի քիչ են գեր մարդիկ, մինչդեռ արևելյան նահանգներն ավելի շատ են:

Կալիֆոռնիայում իմ կյանքի ավելի քան 2 տարվա ընթացքում ես մի քանի անգամ այստեղ իսկապես գեր մարդկանց եմ տեսել: Այնուամենայնիվ, կան շատ ավելորդ քաշ ունեցող մարդիկ: Սա նաև նպաստում է նստակյաց ապրելակերպին (բոլորը հիմնականում մեքենայով են շարժվում), իսկ ռեստորաններում հսկայական բաժիններ, որտեղ ամերիկացիները սիրում են ուտել, և արագ սննդի տարածվածությունը: Այնուամենայնիվ, շատերը դեռ վերահսկում են իրենց առողջությունը, մարզվում են մարզասրահներում և ճիշտ սնվում:

Առասպել 3. Կրթության ցածր մակարդակ

Ո՞վ չի լսել ամերիկացիների մասին հումորիստ adադորնովի գրավիչ արտահայտությունը. «Դե, նրանք հիմար են»: Հիմա հասկանում եք, որ դրա մեջ շատ ավելի հակաամերիկյան քարոզչություն կար, քան հումոր:

Փաստորեն, Ամերիկան ​​աշխարհում ամենամեծ թվով Նոբելյան մրցանակակիրներ ունի `ավելի քան 350: Համեմատության համար նշենք, որ ԽՍՀՄ / Ռուսաստանում կան 30 -ից պակաս:

Ամերիկյան համալսարանները մշտապես աշխարհի լավագույն համալսարաններից են: ԱՄՆ-ում ստեղծվել են հազարավոր առաջատար ընկերություններ, ստեղծվել են գերժամանակակից տեխնոլոգիաներ: Ընդ որում, գրեթե յուրաքանչյուր տասներորդ ամերիկացին չի կարողանում կարդալ: Պարադոքսն այն է, որ նույնիսկ եթե կրթություն չունես, բայց ունես ոսկե ձեռքեր և պատրաստ ես ֆիզիկապես աշխատել (ֆերմայում, ավտոտեխսպասարկման խանութներում, որպես բեռնատարի վարորդ և այլն), դու միշտ քեզ հարմարավետ կյանք կվաստակես: Ամերիկայում.

Առասպել 4. Վատ սնունդ

Բայց սա ամենևին ճիշտ չէ: Ոչ բոլոր ուտեստներն են համեղ - այո: Դե, ամենուր է: Օրինակ, ամերիկյան McDonald's- ում սնունդը սարսափելի է, բայց այնտեղ իսկապես ոչ ոք չի ուտում: Բայց այստեղ այլ, ավելի առողջ և համեղ արագ սննդի աներևակայելի բազմազանություն կա ՝ ճապոնական, չինական, հավայի, բուսակեր, առողջ սննդի վրա կենտրոնացած, ընդհանրապես, ցանկացած: Եվ ինչ սթեյքեր կան այստեղ: Իսկական ջեմ: Նաև նահանգներում ես գտա հաց, որը ես երբեք չէի ունեցել ավելի համեղ: Թարմ մրգեր և բանջարեղեն ամբողջ տարվա ընթացքում: Հասկանալի է, որ ձմռանը դժվար է գտնել այնպիսի լոլիկ կամ վարունգ, որի հոտը կզգա, կարծես հենց այգուց էր քաղված: Բայց կան շատ օրգանական արտադրանքներ, որոնք գնելով, գոնե, վստահ կլինեք, որ ամբողջ պարբերական աղյուսակը ձեր մեջ չեք գցում:

Եվ այո, Ամերիկայում կարող եք գտնել ցանկացած սնունդ: Խոզի ճարպ, կաթնաշոռ, հնդկացորեն, կեֆիր, լյարդ, լեզուներ և նույնիսկ քաղցրավենիք Ռոշեն- ամեն ինչ կարելի է առանց խնդիրների գնել ռուսական խանութներում, որոնք այստեղ հաճախ անվանում են «եվրոպական»:

Առասպել 5. Անաչառ լրատվամիջոցներ

Կարծիքային լրագրությունը շատ տարածված է Միացյալ Նահանգներում, և mediaԼՄ -ները հաճախ բացահայտորեն պաշտպանում են որոշակի քաղաքական հարթակ: Օրինակ ՝ նախագահական վերջին ընտրություններում հրապարակումը The New York Timesպաշտոնապես հայտարարեց իր աջակցությունը դեմոկրատ թեկնածու Հիլարի Քլինթոնին: Այդ թվում ` CNNԵս գիտեմ, որ հեռուստաալիքը բավականաչափ հավատարիմ է դեմոկրատական ​​օրակարգին և քննադատում է հանրապետականներին և նախագահ Դոնալդ Թրամփին: Ազատականի կայքը բացելը Հաֆինգթոնի գրառումը, Ես հասկանում եմ, որ այստեղ նրանք անկեղծորեն սիրում են Բարաք և Միշել Օբաման և, համապատասխանաբար, Հիլարի Քլինթոնին, և կատաղի ատում են Թրամփին: Ըստ այդմ, նորությունների ընտրությունը և դրանց ներկայացման անկյունը որոշվելու են հենց խմբագրության նման քաղաքական դիրքորոշմամբ:

Պահպանողական ալիքով Fox Newsընդհակառակը, դեմոկրատներին ուղղված բարի խոսք չեք ստանա, բայց հանրապետականների և նախագահ Դոնալդ Թրամփի աշխատանքը այստեղ լուսաբանվում է բավականին դրական առումով: Միևնույն ժամանակ, իհարկե, այստեղ չկան «խաչված տղաների» մասին պատմություններ, բայց լրատվամիջոցների հիմնական նախատրամադրվածությունը այս կամ այն ​​գաղափարական, արժեքային և քաղաքական կողմնորոշման վրա զգացվում է:

Առասպել 6. Ամերիկան ​​լի է երկնաքերերով

Իրականում դա այդպես չէ: Մեծ քաղաքների մեծ մասում երկնաքերերը կենտրոնացած են միայն կենտրոնում: Հանրակացարանային տարածքներում, արվարձաններում և քաղաքներում դուք կտեսնեք հիմնականում այսպես կոչված «մեկ հարկանի Ամերիկա» ՝ առանձնատներ ՝ սեփական հողամասով: Ամերիկացիներն իրենց արյան մեջ ունեն սեփական տանը ապրելու ինչ -որ անդիմադրելի ցանկություն: Շատերը նույնիսկ չեն ցանկանում ապրել քաղաքի տներում `2-3 հարկանի տներ, որոնք ունեն 1 կամ 2 ընդհանուր պատեր հարևանների հետ:

Առասպել 7. datesամադրությունների ժամանակ բոլորը վճարում են իրենց համար:

Այստեղ ամեն ինչ շատ անհատական ​​է: Ամբողջ աշխարհում տղամարդը դեռ վճարում է կնոջ համար ժամադրության համար: Այնուամենայնիվ, կարող են լինել նրբերանգներ: Եթե ​​կինը պնդում է, որ ցանկանում է վճարել իր համար, դա նույնպես բացարձակ նորմալ է: Հիմնական բանը այն է, որ երկուսդ էլ գոհ եք այս տարբերակներից որևէ մեկից: