Vasario 7 d., Sirijoje, Deir ez Zoro provincijoje, įvyko mūšis, kurio metu žuvo Rusijos „privačios karinės kompanijos Wagner“ kovotojai. Surinkome naujausią informaciją apie tai, kas nutiko.

Mūšis tapo žinomas penktadienį, vasario 9 d., kai amerikiečių televizijos kanalas CBS, remdamasis šaltiniais Pentagone, pranešė, kad Sirijoje Rusijos samdiniai, kurie bandė užgrobti naftos telkinį netoli Hišamo kaimo, nukentėjo nuo aviacijos smūgio. tarptautinė koalicija, kuriai vadovauja JAV. Tą pačią dieną apie didelius Wagner PMC nuostolius pranešė Igoris Strelkovas (Girkinas), prorusiškų separatistų vadas Donbase 2014 m. Jis nepateikė jokių įrodymų ar vardinių šaltinių. Socialiniuose tinkluose buvo išplatinti garso įrašai, kuriuose buvo kalbama apie daugiau nei du šimtus žuvusiųjų, tačiau nei įrašo tikrumo, nei informacijos tikrumo patvirtinimo nepateikta.

Ataskaitų apie masines Wagnerio PMC kovotojų žūtis kritikai atkreipia dėmesį į tai, kad pasirodė netikri vaizdo įrašai apie tariamą išpuolį prieš vilkstinę ir tai, kad Igoris Strelkovas kritiškai vertina žmonių, kurie Sirijoje kovojo prorusiškų separatistų pusėje, dalyvavimą. kampanija.

Žuvusių sąrašas

Oficialių duomenų apie Wagnerio PMC nuostolius nėra, visa informacija paremta žuvusių kovotojų giminaičių ir draugų pranešimais, arba žiniasklaidos informacija, kuri, kaip taisyklė, remiasi neįvardytais šaltiniais.

Pirmadienį tapo žinomos penkių aukų vardai:

Aleksejus Ladyginas iš Riazanės,

Vladimiras Loginovas iš Kaliningrado

Stanislavas Matvejevas iš Asbesto miesto, Sverdlovsko srities,

Igoris Kosoturovas, asbestas,

Kirilas Ananjevas.

Apie pirmus keturis rašė tyrimo grupė Konfliktų žvalgybos komanda (CIT). Pastaroji vadinosi „Mediazona“.

Aleksejus Šichovas iš Nižnij Novgorodo (anksčiau dalyvavo ginkluotame konflikte Rytų Ukrainoje),

Vladimiras, šaukinys „Apaštalas“, patriotinės organizacijos „Triune Rus“ narys,

Ruslanas Gavrilovas, Kedrovoye k., Sverdlovsko sritis.

„Znak“ leidinys kalbėjosi su Matvejevo našle, anot jos, artimieji gavo žinią apie Kosoturovo ir Matvejevo mirtį vasario 9 dieną iš žmonių, su kuriais jie kovojo vadinamajame „LPR“ 2015–2016 m. Kaip pasakojo moteris, jos vyras ir dar mažiausiai 9 žmonės iš Asbesto ir Kedrovoye kaimo rugsėjį išvyko į Rostovą [prie Dono], kur iki spalio vyko „treniruotės“, o iš ten išvyko į Siriją. (Rostovo prie Dono srityje yra bazė, kurioje treniruojasi Wagner PMC kovotojai.)

Partijos „Kita Rusija“ pirmininkas Aleksandras Averinas „Mediazona“ pranešė apie Kirilo Ananjevo mirtį. Ananyevas, buvęs nacionalbolševikas, taip pat kovojo Rytų Ukrainoje prorusiškų separatistų pusėje prieš Siriją.

• „Novaja Gazeta“, remdamasi šaltiniais Sirijoje, praneša, kad žuvo 13 rusų, o „dar keliolika buvo sužeista“.
• Jau minėtame „Znako“ leidinyje cituojami Svjato-Nikolskajos kaimo atamano Olego Surnino žodžiai apie „Wagner PMC“ nuostolius (pokalbis su juo vyko sąjungos vietinio skyriaus biure). Afganistano veteranai): „Pirmą dieną, kai visa tai įvyko, buvo informacijos apie 30, žuvusiųjų skaičius užvakar jau buvo 217“.
• Bloomberg antradienio vakarą paskelbė aukų skaičių, remdamasi neįvardytu JAV pareigūnu ir trimis rusais, „žinančiais apie incidentą“. Du Rusijos šaltiniai teigia, kad mūšyje žuvo mažiausiai 200 „sutartinių karių“, kovojusių Assado režimo pusėje, dauguma jų rusai. Amerikos atstovas teigia, kad apie 100 žuvo ir 200–300 buvo sužeista, tačiau negali pasakyti, kiek iš jų buvo iš Rusijos.
• Rusijos gynybos ministerija: „Šioje Sirijos Deir ez Zoro provincijos srityje Rusijos karinio personalo nėra. Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas sakė, kad Kremlius neturi informacijos apie Sirijoje galinčius būti rusus, išskyrus Rusijos ginkluotųjų pajėgų karius.

Deiz ez Zore Eufratas dalijasi kariaujančių pusių pozicijas. Pro-Assad pajėgos yra vakariniame krante, opozicija – rytuose. Vasario 7-osios vakarą Assadą remiančių pajėgų būrys, kuriame buvo kovotojai iš Wagnerio PMC, bandė atakuoti pozicijas kitoje upės pusėje.

Deividas Ignacas, tarptautinis komentatorius ir „Washington Post“ apžvalgininkas, praėjusią savaitę viešėjęs Sirijoje, paskelbė apie Hassano, vieno iš kurdų vadovaujamų Sirijos demokratinių pajėgų vadų, kuris matė mūšį vasario 7 d., istoriją. Hasanas tvirtina, kad tą dieną buvo gauta žvalgybos informacija apie artėjantį Assadą remiančių pajėgų išpuolį prieš jo pajėgų būstinę, kurioje taip pat buvo įsikūrę amerikiečių patarėjai. O 21.30 val., likus maždaug pusvalandžiui iki atakos, jis paskambino Rusijos ryšių karininkui Deir ez Zore, tikėdamasis jam užkirsti kelią. "Mes pasakėme, kad įvyko tam tikras judėjimas ir nenorime smogti. [Rusai] nepriėmė mūsų pasiūlymo ir pasakė, kad nieko nevyksta", – per vertėją žurnalistams sakė Hassanas.

JAV kariuomenė ėmėsi panašių priemonių, pažymi Ignacas, remdamasis Pentagono pareiškimu: "Koalicijos pajėgos palaikė ryšius su Rusijos puse prieš išpuolį, jo metu ir po jo. Rusijos atstovai patikino, kad jie nedalyvavo susidūrime su koalicijos pajėgomis rajone. “.

Ataka prasidėjo apie 22 val., sakė Hasanas, prisidengus tankais ir artilerijos ugnimi. Pasak jo, tarp užpuolikų buvo rusų, tikriausiai samdinių. Prieš užpuolikus buvo surengtas oro antskrydis, per kurį, Pentagono duomenimis, žuvo daugiau nei 100 žmonių. Hassanas mano, kad tarp jų buvo rusų. Anot jo, per antskrydį su juo dar kartą susisiekė Rusijos ryšininkas, prašydamas pauzės paimti žuvusiuosius ir sužeistuosius.

"TVNZ", remdamasis neįvardytu šaltiniu Wagner PMC, patvirtina, kad mūšis naktį iš vasario 7 į 8 buvo: „Atsižvelgiant į tai, kad kurdų junginiai be rimtų priežasčių užėmė didelę naftos gamyklą kairiajame Eufrato krante, PMC nusprendė pabandyti jį atkovoti. Tikėtasi, kad kurdai, pamatę įspūdingas pajėgas, nesipriešins ir atsitrauks kartų, ir jie patvirtino, kad šioje srityje nekariavo.

Laikraštis cituoja tiesioginę kalbą iš „šaltinio PMC“: „Jie mus tiesiog sutriuškino iš pradžių artileriją, paskui sraigtasparnius... Žuvusiųjų, žinoma, nebuvo 600 ar 200. Tačiau Amerikos statistika labai artima realybei. Tikrai jie matė, kad ruošiamės šturmui į jo placdarmą kairiajame krante... Dėl to 5-asis šturmo būrys beveik visiškai žuvo, sudegė kartu su įranga“.

• Nors „Bloomberg“ šį incidentą vadina „galbūt didžiausiu dviejų buvusių Šaltojo karo priešininkų susirėmimu nuo Šaltojo karo pabaigos“, Amerikos atstovas pabrėžė, kad nekalbama apie tiesioginio JAV ir Rusijos karinių pajėgų susidūrimo galimybę.
• Remiantis daugeliu pranešimų, Assadą remiančių pajėgų, įskaitant kovotojus iš Wagner PMC, atakos taikinys buvo naftos objektas, kurį kontroliuoja Sirijos opozicijos padaliniai. Leidinys Fontanka.ru pernai teigė, kad ketvirtadalis Basharui al Assadui užkariautoje teritorijoje pagamintų dujų ir naftos gali atitekti Kremliui artimai įmonei, susijusiai su Rusijos verslininku Jevgenijumi Prigožinu. Tuo pačiu metu buvo teigiama, kad verslininkas yra susijęs su Wagner PMC. Prigožinas tai paneigė.

Kas yra PMC „Wagner“, kaip jie ten patenka? Kaip kovoja Wagneris?
Kai nuslūgo visos putos aplink Wagner PMC, paskelbiu savo pokalbį su vienu iš Wagnerite.
Spręskite patys...

V. Š. Kiek laiko išbuvai?
PMC. Šeši mėnesiai.
V. Š. Pilna sutartis?
PMC. Visiškai.
V. Š. Jūs keliavote per Krasnodarą, kaip suprantu?
PMC. Taip. Iš muzikantų (?)
V. Š. Iš Krasnodaro, kokia geografija, kur važiuoji?
PMC. Ar žinote komandos numerius?
V. Š. Nr.
PMC. Tada aš nekalbėsiu apie tai iš principo, tai ne esmė.
V. Š. Daliniai – ar tai kuopos, batalionas?
PMC. Atsipalaidavęs batalionas arba sustiprinta kuopa. 300 darbuotojų.
V. Š. Su šarvuočiais?
PMC. APIE! Buvo šarvuočių. Vienai įmonei vienas BRDM, dažniausiai sunkvežimiai...
V. Š. Kur ėjote toliau?
PMC. Man buvo pasakyta, kad, atsižvelgiant į mano reputaciją, man tiktų pats baisiausias šios organizacijos padalinys. Labai talentingas būrio vadas ir vado pavaduotojas. Labai trumpai tariant, likę vienetai labai greitai patyrė nuostolių ir prarado puolimo potencialą. Ir mūsų būrys iš tikrųjų įvykdė visas užduotis šioje kelionėje.
V. Š. Kiek iš viso jūsų buvo?
PMC. Tiksliai nežinau. Buvo keli būriai. Pagal skaičių jų yra šiek tiek daugiau. Vienu metu jie norėjo įdarbinti dar daugiau karių, bet tada šios idėjos atsisakė. Jie bandė sukurti kitą organizaciją – verbuoti žmones su ne rusiškais pasais. Bet tai veikia, tai eina per plyšius, aš nežinau, ar tai pavyks, ar ne. Trumpai tariant, per daug nesigilinau į klausimus, kurie nesusiję su mano kompetencija.
Atitinkamai, mūsų būrio jėgos pralaužė juostą...
V. Š. Ar tai buvo vadas veteranas?
PMC. Turite omenyje kovos veteraną? Taip, žinoma. Šioje organizacijoje jis dirba beveik nuo pat pradžių. Ir jis buvo Luganske, ir vienas iš jo vadovaujamų būrių paėmė Palmyrą. Tai yra žmogus, turintis didelę patirtį.
V. Š. Buvęs karininkas?
PMC. Na, žinote, tai, kad jis tarnavo Rusijos kariuomenėje, yra tikras. Ar jis pakilo iki karininko laipsnio, aš nežinau. Mūsų vado pavaduotojas tikrai buvo karininkas, turintis patirties dar Grozne. Toks patirties ir jaunystės susiliejimas.
V. Š. Ar buvote ten vardu ar pseudonimu?
PMC. Pagal šaukinį. Tai viskas pagal šaukinį. Kartais tai įmanoma pagal vardą ar patronimą. Tačiau daugeliu atvejų mums patogiau naudoti šaukinius.
Pirmiausia mūsų būrio pajėgos pralaužė priešo „opornikų“ liniją. Tai yra Akerbato kryptimi. Tada, per mažiau nei dvi dienas, mūsų būrys paėmė Akerbatą. Kodėl sakau, kad mūsų būrys, nes likusieji, na...stovėjo šalia ir nedalyvavo šiame linksmybėje. Tada mes prasiveržėme per Eufrato prieigas, tada kirtome Eufratą. Vėlgi, mūsų būrys buvo kitoje pusėje, visi kiti liko šioje...
V. Š. Ką jie privertė?
PMC. Ant guminių valčių. Mano automobilį ir kelis automobilius vežė Sirijos vežėjai, paskui sugedo transporteriai, o pontoninio tilto niekas nepastatė. Tai yra, buvo daroma prielaida, kad mes užgrobsime placdarmą, sirai pastatys pontoninį tiltą, o galingos Sirijos ir Rusijos kariuomenės persilies per jį ir nušluos priešą. Realybė pasirodė kiek kitokia – sugedo transporteriai, nebuvo išskirstyti pontonai, o galiausiai likome kaip būrys kitoje pusėje. BC buvo tik tai, ką jie atsinešė sužeistieji buvo išvežti guminėmis valtimis. Klausimas buvo labai paprastas: arba mes, į nieką neatsigręždami, nužudysime visą priešą, kurį turime matomoje vietoje, ir nuostabiai išplėsime placdarmą, arba būsime prispausti prie kranto ir pribaigti. Todėl mūsų būrio darbuotojai pasirinko pirmąjį variantą, buvo makhachas - apskritai. Nežinau, nėra gerai didžiuotis, reikia būti kukliam... trumpai tariant, kol placdarmas buvo plečiamas tris dienas, aš ten daug ką nuveikiau.
V. Š. Ar ten Asapovas mirė?
PMC. Ne, ne su mumis šias tris dienas nebuvo „federalų“. Ir tada pontonai buvo greitai sumontuoti, kai atvyko rusiški pontonai, jie tai padarė labai greitai ir labai kokybiškai. Kur geri vaikinai, ten geri vaikinai, veltui nekritikuosiu.
V. Š. Kas nutiko toliau?
PMC. O po to, tiesą sakant, pagrindinė medžioklė (?) baigėsi. Priešas dar šiek tiek kovojo, mes išsivalėme tiek, kiek mums buvo paskirta, ir susisiekėme su Pindos kurdais. Na, tada jie mus išvežė iš ten. Mėnesį stovėjome, žiūrėjome į kalnus, meditavome, o paskui galiausiai išsivežėme.
V. Š. Kur jie buvo nuvežti?
PMC. Tikslios vietos nepasakysiu, ten buvo naftos telkiniai... Pasiruošimas išvykimui iš namų. Ir pačioje gruodžio pabaigoje atvykome į Rusiją, ir čia mes, atitinkamai, namuose. Remdamasis savo dalyvavimo rezultatais, kasdien rašiau dienoraščius, buvo 400 puslapių teksto. Bet buvo tokia situacija – aš visa tai sunaikinau. Mano viršininkai suprato, kad kažką rašau. Ir man buvo patarta su tuo sustoti. Galbūt tai į gerąją pusę. Dabar publikuoti neįmanoma, bet po 10 metų įvykiai vyks ir niekam tai neįdomu.
V. Š. Papasakokite savo įspūdžius apie ISIS kovotojus, apie priešą apskritai.
PMC. Dauguma tų, su kuriais susidūrėme, buvo rusakalbiai samdiniai – labai skirtingi: tadžikai, uzbekai, kaukaziečiai. Kaip suprantu, jie buvo tyčia pastatyti prieš mūsų būrį, nes mūšyje bandė apsimesti vienais iš savo – o iš radijo dažnai žinodavo slaptažodžius, suprasdavo apie ką kalbama, t.y. perimtas radijo ryšys. Be to, jie yra aiškiai motyvuoti. Žmogus, nusileidęs kitoje šalyje, yra aiškiai labiau motyvuotas nei vietinis, kuris buvo per prievartą nusiskustas. Sprendžiant iš jų išvaizdos, tarp paimtų kalinių gana nemaža dalis buvo patyrę narkomanai. Tai yra, jam 30 metų, bet atrodo kaip 50. Ir mūsų gydytoja tą patį sakė, kad daugelis jų pradurti ir po poros dienų atsitraukia.
V. Š. Kalbate apie rusakalbius?
PMC. Uzbekai, tadžikai, kirgizai, kazachai. Buvo ir rusų, kurie stojo prieš mus, bet mes negalėjome paimti nė vieno gyvo. Manome, kad jie yra rusai, remiantis savybių deriniu. Ant skerdienos buvo pažymėta „neparduodama“, paliktos liemenės, palikti šoviniai 5,45. Tai yra, yra daug ženklų, rodančių slavus.
V. Š. Ar negali būti keterų?
PMC. keteros? Jie dirbtų su 7,62 arba NATO ginklais.
V. Š. Kodėl? Jie turi 5,45 – ką tik nori.
PMC. Na, mes labai norėjome rasti keteras, bet mūsų būrys jų nesugavo, taip pat ir kiti.
V. Š. Vadinasi, informacijos nebuvo?
PMC. Informacijos buvo, bet gandų lygyje, bet nebuvo informacijos, kad ją iš tikrųjų gautų.
V. Š. O kur, sakote, radote šią lovą su visokiais gerais daiktais – su liemenėmis ir kitais daiktais?
PMC. Tai buvo Deir ez Zore.
V. Š. Jame ar po juo?
PMC. Aplink. Miestas ten lėtai teka... palei Eufrato krantus. Kur jie sumušė galvas, ten jie buvo rasti.
V. Š. Ar sumokėjai visus atlyginimus?
PMC. Taip mums. Aš negaliu kalbėti už kitus. Bet mūsų būriui, kuris kovojo daugiausiai, buvo sumokėta viskas ir net kažkokios premijos už apdovanojimus.
V. Š. Kiek praradote per šešis puolimo mėnesius?
PMC. 30-200, šimtui - 300.
V. Š. Ar tai tik tavo būrys?
PMC. Taip. Tačiau mes taip pat kovojome sunkiau nei bet kas. Tiesą sakant, visiems!
V. Š. Pasirodo, kad trečdalis būrio buvo neveiksmingi?
PMC. Na, iš tikrųjų – taip. Atsižvelgiant į tai, kad ugnies paramos būrys, t.y. sunkiųjų ginklų ir užnugario kariuomenės neprarado, skaičiuojant, iš viso niekas, tada atakuojančių lėktuvų – daugiau nei pusė.
V. Š. Ant ko? Nuo ko?
PMC. Daugiausia šaulių ginklų. Priešas turėjo labai mažai artilerijos, nė kiek neprilygstamos ukrainiečiams. Minų sprogimai buvo pavieniai. Tai yra, kai tik pralaužėme „tvirtinimų“ liniją ir pradėjome veržtis į priekį, jie neturėjo laiko didelio masto kasinėti. Atitinkamai, daugiausia nuostolių dėl šaulių ginklų.
V. Š. Snaiperiai, ar tiesiog susišaudymai?
PMC. Snaiperiai... turbūt kažkas, ką galima pavadinti snaiperiais, tik vieną kartą Deir ez Zore, kai mūsų būrys labai stipriai nukentėjo, žodžiu, per vieną dieną, krūva dviejų šimtųjų - į galvą, į krūtinę. Ir tiesiogine prasme kitą dieną mes dislokavome sunkiųjų snaiperių grupę, kuri buvo pavaldi brigadai. Dirbau su jais. Jie greitai nužudė penkis žmones, sugavo grupę „dvasių“ su optika, susekė juos naktį ir „nusipirko“. Ir po to toks tankus gaisras sustojo, ir viskas. Tai yra, tai yra vienintelis snaiperių panaudojimo atvejis.
V. Š. Kiek žmonių tada mirė?
PMC. Mes turime? Trys „dvi šimtosios“ per dieną ir kelios sunkios „trys šimtosios“.
V. Š. Galva, krūtinė?
PMC. Ir ne tik galva, bet ir krūtinė. Ten buvo kerinčių atvejų. Vienas sužeistas. Prisimenu, jie teikė pagalbą ir pamačiau, kad nėra asilo. Galvoju, kaip jis toks suskilęs? Pasirodo, jo dirže buvo VOG, į kurį pataikė kulka, kuri sprogo. Trumpai tariant, buvo tokių labai sunkių žaizdų, gana retų, kurių nematai dažnai.
V. Š. Palyginti su Donbasu, kaip jaučiatės?
PMC. Visiškai kitoks karas. Pirma, čia dirba profesionalūs darbuotojai. Kiekvienas turi bent vieną karą, kiti – tris, kiti – keturis. Antra, labai motyvuoti žmonės. Donbase jie buvo kitokie, o kai prasidėjo tikra sunki kova, daugelis pasitraukė. Bet čia apskritai vaikinai labai konkretūs, malonu dirbti. Išskirtinai protinga komanda. Viskas priklauso nuo vado. Šiuo atžvilgiu esu labai patenkintas. Buvo išleistos ryšio priemonės. Radijo stotys. Tiesa, to nepakako, ginklai buvo tokie patys kaip Donbase, gal net kažkuo prastesni. Bent jau man davė ginklų, bet...
V. Š. Jie tau nedavė „Kamanių“?
PMC. Buvo labai mažai. Nebuvo termobarų, nebuvo „morkų“ RPG. Tai yra, kalbant apie pėstininkus, tai buvo blogai. Priešas buvo gana vertas konkurencijos, nes jo šautuvas buvo toks pat, vietoj mūsų Uralo jie turėjo pikapus, ir aš manau, kad tokiomis sąlygomis buvo tikrai geriau. Jų dronai veikė puikiai, mūsų visai neveikė, jų komunikacijos veikė gerai. Tai yra, tarsi jie žaistų ne vienu įvarčiu.
V. Š. Ar atlikote žvalgybą? Tai yra, jie tau kažką davė – kažkokius duomenis, perėmimus?
PMC. Viskas su intelektu yra labai liūdna. Situacija atrodo taip – ​​jei mūsų dronas veikia, tai kaip lėktuvas, skrenda dideliu greičiu, filmuoja. Mažiausias pakreipimas - jis pašalina netinkamą kvadratą, kurio jam reikia. Užsakėme žvalgybą, kol užsakymas „atsirado“, kol planavome, kol buvo išsiųstas, kol gavome duomenis, kol mums buvo išsiųsti - niekam nebereikia. Šiuo atžvilgiu maži priešo dronai yra daug efektyvesni. Vadui to reikėjo – atsiuntė, pažiūrėjo į situaciją...
V. Š. Ar mūsiškiai dideli ir sveiki?
PMC. Taip. Brangus ir visiškai nenaudingas šūdas.
V. Š. T.y. nesvarbu...
PMC. Aš jau nekelsiu skandalo garsiai, nes „organizacinės struktūros“ rado man grėsmę, kurios bijau. Jie sakė, kad jei sukelsiu skandalą, kitą kartą neleis kovoti. Tikrai...
V. Š. Ar grįši ten?
PMC. Esu pasiruošęs vykti bet kur, kur yra tikras darbas. Jei tik jie duos. Bet ateiti, tarkime, į Donbasą ir ten kvailai sėdėti po ugnimi – ne mano reikalas...
V. Š. Grįžtant prie darbotvarkės. Kokie tavo planai?
PMC. Esu giliai į mintis. Labai trumpai tariant, man viskas labai patiko, ir norėčiau tęsti, juolab kad man moka.
V. Š. Kiek jų turite priekyje?
PMC. Neturiu supratimo. Jie išsiuntė mus atostogauti ir tiesiogine prasme pasakė: „Kai tavęs prireiks, tau paskambins“. Be to, gali skambinti iš karto, gali skambinti po 9 mėnesių, gali ir visai neskambinti.
V. Š. Ar pats biuras liko ten?
PMC. Žinoma, ji liko. Yra komandos, kažkas ten dirba. Mano liekanos. Jis nebuvo išformuotas.
V. Š. Pasirodo, kiek laiko jūs nuolat kovojote?
PMC. Šalia priešo stovėjome praktiškai nuo pat pradžių, t.y. Kai atsikėlėme birželį, naktį bandė įsiskverbti į mūsų pozicijas, mes jas atmušėme ugnimi, jas susprogdino minos. Apskritai nuo birželio iki lapkričio pabaigos nuolat palaikėme ryšį su priešu. Tiesą sakant, aktyvūs karo veiksmai trunka apie tris mėnesius. rugpjūtis, rugsėjis, spalis.
V. Š. Būtent tai yra išpuolis prieš Palmyrą...
PMC. Palmyros imti nereikėjo, tai jau buvo mūsų, Akerbato puolimas. Ir tada per motiną Palmyrą visi judesiai su Eufratu ir Deir ez-Zoru.
V. Š. Kada pasiekėte Eufratą?
PMC. Tai buvo rugsėjo pradžioje. Tiksliai nesakysiu kokios. Viskas buvo sudegintuose dienoraščiuose.
V. Š. Kokia buvo jų veikla? Ar jie bandė pulti ar kontratakuoti?
PMC. Mes bandėme. Bet, tiesą pasakius, žaidimas buvo lygus, sužaisti du šūviai. Donbase bent jau tada, kai kovojo priešas, jų buvo tonos, tokios šarvuotos mašinos, artilerijos, jei ISIS turėtų tiek artilerijos, kiek turėjo ukrainiečiai, nežinau, kas mums būtų nutikę. Bet artilerijos nebuvo. Tankai taip pat. Na, karts nuo karto kas nors pribėga ir šaudo, mūsiškiai jį suras ir nužudys. pėstininkai? Na, buvo mažiau nei Donbase. Tiesa, pėstininkai, žinoma, geriau. Pagal moralines-valines ir kt.
V. Š. Tai yra, morališkai motyvuotas?
PMC. Žinoma, šiuo atžvilgiu taip. Trumpai tariant, tikėjausi daug blogiau, nes žiūrite televizorių ir galvojate: „Velnias, visa tai savižudžiai sprogdintojai! Taip, kankinių buvo ir automobiliuose, ir pėsčiomis. Dėl jų buvo patirta nuostolių. Bet jeigu 300 žmonių, net ir labai motyvuotų, gali reikšmingai paveikti karo likimą, tai tai labai mažas karas.
V. Š. Ar aviacija jus palaikė?
PMC. Tiesiai pas mus – kai Ekerbatas buvo paimtas, du malūnsparniai puolė miestą su BShU. Tai viskas. Apskritai mūsų vadovybė atsisakė remti aviaciją ir apskritai vengė remti artileriją. Kodėl? Buvo labai didelė tikimybė, kad mus pataikys. Apskritai su artilerija yra didžiulė problema. Pavyzdžiui, faktas yra tas, kad kai jie veržėsi į priekį Deir ez Zore, o mūsų būrys buvo vienintelis, kuris išlaikė kovinį pajėgumą, jie suteikė jam didžiulį artilerijos kiekį. Na, daug kam dviem šimtams žmonių: dvi Gradų baterijos, kelios haubicų baterijos, dar kažkas...
V. Š. Sirijos ar mūsų?
PMC. Mūsų. Ir mūsų, ir sutartinių, ir apskritai viskas, kas buvo toje vietoje, buvo mūsų. Tačiau nebuvo nė vieno stebėtojo, kuris galėtų visa tai suvaldyti. Todėl vadovybė atsisakė artilerijos paramos. Mūsų stebėtojai, kurie buvo mūsų pėstininkai, tuo metu buvo sužeisti ir evakuoti, o prijungti stebėtojai atsisakė skristi su atakos lėktuvu. O jei stebėtojas sėdi gale, neaišku, kaip jis pataisys.
V. Š. Santykinai kalbant, mes jus vadiname „vagneritais“, kariuomenę - „sovietais“, kai kurie stebėtojai - „vagneritai“ atsisakė vykti arba „sovietai“...
PMC. Taip, „vagneritai“, bet kaimynai.
V. Š. Ar jie buvo tiesiog išsiųsti toliau?
PMC. Na, juos tiesiog iš brigados atsiuntė atgal iš ten, kur mums atsiuntė, ir viskas.
V. Š. Kokia apskritai buvo pagrindinė bausmė – tremtis?
PMC. Taip, tiesiog siunčiama į galinius padalinius, jei nepadarėte per daug, arba į „sąjungą“, jei padarėte per daug.
V. Š. Bet tada niekas nieko nebemoka?
PMC. Nežinau, koks jų likimas. Kažką ten moka, pliką atlyginimą kurį laiką, be kovinių premijų, be priedų. Bet vėlgi, aš į tai nesigilinau, kuo mažiau žinai, tuo geriau miegi.
V. Š. Ar gavote šešis mėnesius?
PMC. Taip, lygiai šešis mėnesius.
V. Š. Kaip jaučiasi patys sirai?
PMC. Aš su jais beveik nebendravau. Nuvažiavome į miestą ir nupirkome vaistų visam daliniui, kai komanda mus paleido. Su kariškiais – jie atskiri, mes – atskiri. Bet yra toks momentas. Su sirais Sirijoje elgiausi normaliai.
Mūsų žmonės su sirais elgėsi kitaip. Remiausi tuo, kad kare nebebuvo prasmės kentėti nervų, todėl stengiausi pozityviai žiūrėti į „taikius žmones“, būti neutralus priešo atžvilgiu. Skirtingai nei Banderos šalininkai, aš neturiu jokios ypatingos neapykantos. Na, jūs vykdote kovinę misiją...
V. Š. Ar buvo kalinių?
PMC. Taip, žinoma.
V. Š. rusakalbis?
PMC. Taip. Ten buvo daug rusakalbių kalinių.
V. Š. Būtent Vidurinės Azijos respublikos?
PMC. Na taip. Jie puikiai kalba rusiškai. Čia lankėmės, dirbome statybininkais visoje Rusijoje, o paskui ten važiavome uždarbiauti.
V. Š. Už pinigus?
PMC. Taip.
V. Š. Ar motyvacija tik pinigai, ar...
PMC. Na, prisimenu, vienas pasakė: „Mes kovojame už savo tikėjimą“. Aš: „Įdomu, koks tavo tikėjimas? Jis: „Tikėjimas yra džihadas“. Aš: „Smalsu. Islamas – žinau šį tikėjimą, žinau budizmą, krikščionybę, bet nepažįstu džihado. Kokios jūsų nuostatos, kanonai? Galiausiai viskas paaiškinama paprastai – pažadėjo namą, dvi žmonas ir daug pinigų. Su tuo aš dažnai kalbėjausi, mano motyvacija susivedė su tuo. Bet aš manau, kad jie elgiasi kvailai. Jie netgi gali iššvaistyti įsitikinusį islamistą. Kam, po velnių, mums jo reikia gyvo? Štai kodėl nelaisvėje visi iškart verkšlena - arba „jie mane privertė“, arba „jie mane apgavo“. Kas pasakys, kad jis ideologinis, nekenčia rusų ir nori juos žudyti?
V. Š. O kas jų laukia toliau?
PMC. Buvo nuvežti tardyti kur aukščiau, į komandą. Net nežinau, kas atsitiko po pokalbio su jais. Net sklandė kalbos, kad jie buvo ištremti atgal į tėvynę, į Kazachstaną, Tadžikistaną, kad ten būtų teisiami. Žinoma, turbūt buvo atvejų, kai kaliniams taip nepasisekė. Bet pasakysiu trumpai – mažiau žinai, geriau miegi. Kur manęs neklausia, aš neinu. Aš dirbu griežtai savo diapazone.
V. Š. Ar buvo koks nors ryšys su namais?
PMC. Ne! Tik bazėje, kur jie stojo į kovą ir kur grįžo. O kai nuvažiavome į provincijas, nieko nebuvo. Pirma, ten beveik nėra ryšio. Jei vyksta muštynės, tai visi bokštai, kartotuvai ir t.t. pirmiausia sunaikinami gaisro. Ir antra, jei rastum mobilųjį telefoną, iškart prarastum atlyginimą. Nes bet kokį inkliuzą iškart nukirto ir mūsų, ir „dvasios“. O kalbėjimas rusiškai yra tiesiog mūsų atvykimo į vietovę ir vietą apreiškimas. Todėl tokie pasakojimai kaip mano draugas iš kovos zonos man paskambino, tai yra nesąmonė! Savo šeimą išgirdau likus savaitei iki skrydžio į Rusiją, kai jau buvau bazėje. Ir taip penkis mėnesius neturėjau ryšio.
V. Š. O jei kas nors atsitiko namuose? Arba jei žmogus buvo sužeistas, jei „du šimtoji“?
PMC. Na, komanda turėjo kontaktą per pažįstamus, per tuos, kurie grįžo, buvo galima pasiekti vadovybę. Ir iš ten jie galėjo grandine perteikti daliniui, kad toks ir toks turi problemų, netgi galėjo išsiųsti jį namo. Buvo toks atvejis. Juo labiau su sužeistaisiais ir du šimtuoju jie buvo nedelsiant evakuoti į Rusiją. Tiesiog nėra kur laikyti „dviejų šimtųjų“. Nepalaidoti? Jei taip atsitiktų, žmonės tiesiog pabėgtų. Taškas „kūno grąžinimas į tėvynę“ buvo šventas.
V. Š. Ar nebuvai pačiame Damaske?
PMC. Aerouoste. Jie skraidė ir išskrido.
V. Š. Jūs nematėte Sirijos grožio.
PMC. Nr. Mačiau grožį, kai imi miestą, su žiūronais žiūrėjau į tarpus nuo kalvų. Gražu, aplink yra minaretai... ir tada jie puolė, tam nebuvo laiko.
V. Š. Ar matėte daug skerdžiamų žmonių?
PMC. Priešas? Iš pradžių nelabai gerai. Jie gana dažnai atsisakydavo ginklų, išsikrovdavo ir pabėgdavo. Galų gale, kai mūsiškiai prispaudė juos prieš kurdus, jie ten sukrovė daug jų. Deir ez Zore buvo daug iškamšų. Aplink jų gulėjo dešimtys.
V. Š. Ar jūsų vaistas buvo normalus?
PMC. Turėjome puikų doką. Taip pat iš Donbaso. Jis protingas – išgelbėjo krūvą žmonių. Su juo buvo patikima. Jis turėjo daug vaistų. Jie paėmė iš „dvasinių“ sandėlių, kuriuose viskas buvo moderniausia, geriausia. Todėl jis turėjo laisvę.
V. Š. Kaip suprantu, jie dar ilgai vaikys dvasias?
PMC. Nuo mūsų išvykimo pagrindinis etapas baigėsi. Priešas pradėjo masiškai pasiduoti ir taip masiškai, kad virėjai iš užnugario dalinių buvo perkeliami į priešakines linijas, kad maitintų pasiduodančius, kitaip jie neturėjo laiko.
V. Š. Ar galite įvertinti bendrus brigados nuostolius?
PMC. Negaliu kalbėti visos brigados vardu. Bet manau, kad per šešis mūšių mėnesius mes praradome apie šimtą „du šimtųjų“
V. Š. Ar buvo kokių nors apsaugos priemonių?
PMC. Šarvai ir šalmai, bet mes jų nedėvėjome. Kai pavėsyje karštis iki +69, jokie šarvai – visiškai ne išeitis. Ypač per išpuolius. Vienas dalinys, ne mūsų, bandė šturmuoti neperšaunamas liemenes ir šalmus, tačiau jie nepasiekė priešo. Tada vaikščiojome po visą lauką, rinkdami karščio smūgius patyrusius karius. Visiškai neįmanoma. Be to, patys šarvai nieko verti, kaip maišas, kabo. Ten labai sunku. Nepatogu, kitaip nei kompaktiški šarvuotieji, prispaudus prie kūno. Bet jei jie bus paspausti, bus perkaitimas. Be to, reikia nešiotis individualų ginklą, grupinį ginklą. Jei visa tai apsivilksi ir neperšaunamą liemenę, tai net esant normaliai temperatūrai toli nenuvažiuosi, o jei viso šito nesiimsi, kokia prasmė stoti į mūšį?
V. Š. Kaip susidorojote su klimatu?
PMC. Buvo daug viduriavimo, šilumos smūgio ir su amžiumi susijusių sveikatos problemų. Nes yra daug senyvo amžiaus žmonių, yra ir hipertenzija, ir kas ne. Apskritai dauguma žmonių PMC yra vyresni nei keturiasdešimties. Jaunimo labai mažai. Jaunimas vis dar turi daug įvairių galimybių užsidirbti pragyvenimui. Tačiau vyresnio amžiaus žmonėms nėra kitų būdų. Ypač provincijose. Ir Wagneris yra geras pasirinkimas. Ir ką? Vaikai jau suaugę, tikrai niekas jų nestabdo. Vėlgi, dauguma turi kovinės patirties. Kai kurie jį tebeturi iš pirmosios Čečėnijos, o kai kurie taip pat užkabino Afganistaną. Antra, 70% jaunuolių nėra tarnavę kariuomenėje...
V. Š. Taigi, kas toliau?
PMC. Tada tai tarsi posakis: „Jei ilgiau gyvensi, ilgiau pamatysi“. Tai ypač pasakytina apie PMC.

PMC vadai su Vladimiru Putinu

Straipsniai šia tema

• politika

  

  iš tinklaraščių

  Gėdinga Kremliaus nesėkmė

  Kremlius neturėjo plano dėl Ukrainos. Nėra plano a, nėra plano b! Nė vienas! Nė menkiausio! Jei būtų buvęs planas, ambasadoriai Ukrainoje nebūtų dujų vagis milijardierius, savo „ambasados“ metu atradęs naują dujų fizikos dėsnį, kai Rusijoje į vamzdį pumpuojamas vienas tūris dujų, perskaičiavus val. Europos siena, pasirodo, ketvirtis...

  24.04.2019 19:26 53

  Svarbu tinklaraščiuose

  

  iš tinklaraščių

  Nugalėtojai. Buchenvaldo koncentracijos stovyklą išlaisvino jos kaliniai

  1945 m. balandžio 11 d. Buchenvaldo koncentracijos stovyklos kaliniai atgavo laisvę, sukildami maištu. Koncentracijos stovykla Gėtės tėvynėje Vokietijos miestas Veimaras žinomas ne tik kaip Bacho ir Gėtės gimtinė, ne tik kaip vadinamosios Veimaro respublikos susikūrimo vieta, bet ir kaip vieta, kur susikūrė viena didžiausių. nacių koncentracijos stovyklos. Išvertus iš vokiečių kalbos, „Buchenwald“ reiškia „bukų miškas“. Tačiau nuo 1937 metų vasaros žodis Buchenvaldas asocijuojasi ne su Vokietijos gamtos grožiu, o su dešimčių tūkstančių žmonių kankinimu ir mirtimi. Koncentracijos stovykla…

  13.04.2019 0:02 51

• 

  iš tinklaraščių

  Šventės link: balandžio 12 d. 108 minutės žygdarbio

  Jurijus Gagarinas prieš skrydį į kosmosą buvo apžiūrėtas Jurijus Gagarinas ir Sergejus Korolevas Jurijus Gagarinas Baikonūro kosmodromo paleidimo aikštelėje atsisveikina su Sergejumi Koroliu Jurijus Gagarinas pakeliui į savo erdvėlaivį Jurijus Gagarinas erdvėlaivio „Vostok-1 Jurijus“ salone Gagarinas erdvėlaivio „Vostok-1“ salone Jurijus Gagarinas erdvėlaivio „Vostok-1“ salone Vidaus...

  12.04.2019 2:12 35

Visuomenė



iš tinklaraščių

Atminimo diena

nuotrauka iš čia 2017 m. balandžio 3 d. 14:33 Sankt Peterburge, ruože tarp Sennaya Ploshchad ir Tekhnologichesky Institute stočių, teroristas susprogdino metro automobilį. Per teroro aktą buvo sužeisti 103 žmonės, iš jų 16 žuvo (įskaitant įtariamą teroro akto vykdytoją). Sprogimą surengė nuo 2011 m. Rusijos pilietis, uzbekas, kilęs iš Kirgizija. Jo bendrininkai:...

3.04.2019 23:44 27

• 

  iš tinklaraščių

  Pirmajam kosmonautui Jurijui Gagarinui šiandien būtų sukakę 85 metai.

  Jurijus Gagarinas žinomas visame pasaulyje... 1961 metų balandžio 12 dieną jis tapo pirmuoju žmogumi, skridusiu į kosmosą. Erdvėlaiviu „Vostok“ jis pirmą kartą pasaulio istorijoje atliko orbitinį skrydį aplink Žemę, atidarydamas pilotuojamų skrydžių į kosmosą erą. Žemiau yra jo retos nuotraukos ir biografija, aš tikiu, kad ne visi tai žino... Jurijus Aleksejevičius Gagarinas gimė 1934 m. kovo 9 d.

  10.03.2019 1:34 85

politika



iš tinklaraščių

Jūsų sveikinimai su Tėvynės gynėjo diena pažeidžia Facebook normas

Jei dar buvo likęs dugnas, kurio nepralaužė šis socialinis tinklas, tai šiandien viskas susitvarkė. Tai ne atsitiktinumas ir ne masiniai kreipimaisi – išsiunčiau skundą ir draudimas pasitvirtino, manau, jie nebijo nei eilėraščių apie Tėvynės gynimą, nei sveikinimo žodžių kariams ar net fotografijų. Jie labai bijo, kai viskas susijungia.

23.02.2019 15:10 59

politika



iš tinklaraščių

Jei mokykla užsidarys, kaimas išmirs

Jau rašėme apie monstriškus Karelijos kaimo mokyklų „optimizavimo“ planus (žr. https://vk.com/wall-62604527_22399). Jų skaičių planuojama sumažinti per pusę (manoma, atsižvelgiant į nacionalinį projektą „Švietimas“). Ši žinia rimtai sukrėtė žmones. Išsivystė reikšmingas protesto judėjimas, su kuriuo valdžia priversta atsižvelgti. Tai atskleidė naujus lyderius. Svetlanos Popovos, penkių vaikų motinos iš senovės Pomeranijos Niukčos kaimo, kreipimasis ginant...

11.02.2019 23:06 49

• 

  iš tinklaraščių

  prieš 99 metus. „Admirolas? Į Angarą!

  Vasario 7-oji yra kitos „Aukščiausiojo Rusijos valdovo“ admirolo Aleksandro Vasiljevičiaus Kolchako egzekucijos metinės. Žemiau yra egzekucijos vado, Irkutsko ypatingosios tyrimo komisijos, apklaususios Kolchaką, Samuil Chudnovsky pirmininko, atsiminimų tekstas. Jis buvo paskelbtas „Pravdoje“ 1935 m. sausio 16 d. Kai kurios frazės, kurių trūko „Pravdos“ esė, pasirodė esė knygoje 1961 m. Jie yra žemesni...

  9.02.2019 23:11 69

Visuomenė



iš tinklaraščių

....Asilai dainuoja jo šlovę iš natų. Ožkos barzdomis šluoja kelią...

Badas sugrįžo į Rusiją. Turtingieji atima iš vaikų paskutinį duonos gabalą Gyventojai ir toliau skursta: „Gyvenimo lygis Rusijoje ir toliau smunka į praeitį, praneša „Finanz“. 2018-ųjų pabaigoje realios gyventojų disponuojamos pajamos mažėjo penktus metus iš eilės, penktadienį pranešė „Rosstat“. Palyginti su prieškriziniais 2013 metais, piliečiai nuskurdo...

6.02.2019 0:26 279

Ekonomika



iš tinklaraščių

Svetlinsky ferronikelio gamykla paskelbė atleidžianti visus darbuotojus

Prieš kelias dienas pranešėme apie krizinę situaciją, į kurią atsidūrė Svetlinskio geležinio nikelio gamykla (darbuotojų darbo užmokesčio vėlavimas, elektros tiekimas, darbuotojų mažinimas), po kurios prasidėjo nauja, dar spartesnė įvykių tąsa. Dieną anksčiau Rusijos kalnakasybos ir metalurgijos profesinės sąjungos Orenburgo regioninė organizacija gavo SFNZ LLC generalinio direktoriaus A.S. įsakymą. Tuščiaviduriai. Dokumente pažymima, kad nuo balandžio 30 d.

30.01.2019 22:35 80

politika



iš tinklaraščių

Sankt Peterburgo policija pasmerkė Donbaso savanorį deportacijai į Ukrainą

Sankt Peterburgo ir regiono vidaus reikalų ministerijos vyriausiasis direktoratas atsisakė suteikti Ukrainos pilietei Irinai Voroncovai laikiną prieglobstį Rusijos Federacijoje. Rugsėjo viduryje Irina Vidaus reikalų ministerijos Pagrindinio migracijos klausimų direktorato (anksčiau FMS) darbuotojų siūlymu pateikė prašymą suteikti laikinąjį prieglobstį. Per tris mėnesius ji buvo du kartus apklausta ir jai buvo pranešta apie atsisakymą: tariamai...

26.01.2019 19:48 207

politika



iš tinklaraščių

RŪKYTOJAI NEPREKLAUKIA! TIESIOGINĖ TRANSLIACIJA IŠ MITINGO RUSIJAI TERITORIJOS VEIKSMINGUMUI GINTI

Maskvoje ir kituose miestuose vyksta mitingai už Rusijos teritorinį vientisumą ir prieš Kurilų salų atidavimą Japonijai. Ekranuose galite pamatyti tiesioginę mitingo transliaciją. Igoris Strelkovas, Sergejus Udalcovas (ar jo žmona Anastasija, kaip jie rašė, kad Sergejui teismo uždraudė dalyvauti mitinguose), Stepanas Sulakšinas, Masimas Kalašnikovas, Leonidas Ivašovas, Nikolajus Platoškinas,...

Korespondentas Nakanune.RU pavyko rasti žmogų, tarnavusį viename slapčiausių Rusijos karinių dalinių – privačioje karinėje įmonėje „Wagner“. Didelis penktosios PMC kuopos pralaimėjimas ir žūtis Eufrato pakrantėje netoli Hisamo miesto Sirijoje privertė Rusijos samdinius garsiai kalbėti apie žmonių išdavystę vadovybės ir investuotojų interesų ir ambicijų labui, ir politikams apie PMC įteisinimą ir skubų atitinkamo įstatymo priėmimą. Kas jie, XXI amžiaus „likimo kariai“, kam šie žmonės pasiruošę? Nesvarbu, ar jie tai daro dėl pinigų, ar juos skatina kažkas kita, skaitykite mūsų išskirtinį interviu.

Mūsų herojus nesutinka iš karto su mumis kalbėtis, prašo laiko „pamąstyti“, bet vis tiek leidžia dialogui per vieną iš interneto pasiuntinių ir su sąlyga, kad jo vardą ir biografines detales paliksime inkognito režimu. Tai suprantama: sutarties sąlygos reikalauja mirtinos tylos net ir atleidus iš padalinio. Portretą galime papildyti tik tuo, kad mūsų pašnekovas prieš komandiruotę į Siriją anksčiau kaip savanoris išgyveno karą Donbase, tačiau, kaip ir daugelis tų, kurie šiandien tarnauja kartu su Wagneriu.

Papasakokite, kaip žmonės patenka į „Vagnerio grupę“. Kas vis dėlto yra šie „likimo kariai“?

Patekti į Wagnerio grupę iki tam tikro taško buvo gana sunku. 2017 metais atrankos sąlygos buvo sušvelnintos, imta verbuoti kovinę patirtį turinčius žmones ir tuos, kurie išgyveno karštąją vietą Donbase. Užteko įveikti normatyvus – 3 km nubėgti per 12,5 min ir 15-20 prisitraukimų. Be to, būtinas narkotikų testas (jei rezultatas teigiamas, žmogui atsisakoma naudoti prietaisą). Ir saugumo patikra. Tik tada ilgai lauktas įrenginys.

Pinigai. Kiek ilgai žmogus gali rizikuoti savo gyvybe dykumoje, iš esmės kažkieno kare?

Kalbant apie pinigus, atsakymas yra labai paprastas - suma yra nuo 150 iki 240 tūkstančių rublių. per mėnesį, priklausomai nuo pareigų. Be to, mums taip pat buvo mokamos premijos nuo 30% iki 100% atlyginimo, priklausomai nuo įvykdytų kovinių misijų. Tačiau dažniausiai būdavo apgaulė su premijomis. Mes jų nematėme. Štai dėl ko vaikinai rizikuoja.

Sklando gandai, kad nepaisant visų PMC reklamavimo, ginklai grupėje, švelniai tariant, nėra labai geri.

Taip, teisingai. Ginklų buvo įvairių: nuo senų DR-46 kulkosvaidžių iki Mosin šautuvų ir baigiant visai įprastais ginklais – kulkosvaidžiais PKM, automatais Kalašnikovas AK-74. Kartkartėmis pasitaikydavo ir tokios egzotikos kaip AS „Val“, PKP „Pecheneg“. Snaiperiai turėjo modernesnius ginklus: „Steyr Mannlicher“ – tai austriški snaiperiniai šautuvai.

Tačiau iš esmės vyrauja senieji sovietiniai ginklai, kurie vis dėlto savo patikimumu nenusileidžia šiuolaikiniams.

Iš senų Vagnerio grupės darbuotojų pasakojimų, kai jie dalyvavo karo veiksmuose Ukrainoje, su ginklais viskas buvo gerai. Visi buvo apsiginklavę naujais ginklais. Net per pirmąsias misijas į Siriją 2015 metų rudenį „Wagner“ grupės tankų kompanija savo sąskaitoje turėjo tankus T-90 ir T-72B3.

Po pirmosios komandiruotės viskas dingo be žinios. Ir ginklų kokybė pradėjo prastėti. KORD kulkosvaidžius pakeitė DShK, tankus T-72 ir T-90 staiga pakeitė tankai T-62. D-30 artilerijos pabūklai buvo atskiesti senais sovietiniais M-30. Ir taip toliau.

Kokios užduotys keliamos personalui?

Wagnerio grupės užduotys buvo labai įvairios. Nuo puolimo operacijų ir fronto atakų iki stipriųjų pusių gynimo, kai priekinėje linijoje buvo nedideli užliūliai.

Kaip bendraujate su Sirijos daliniais? Jų požiūris į PMC iš Rusijos?

Sąveika su Sirijos kariuomene buvo praktiškai minimali. Dauguma Sirijos karių atsisuko išgirdę pirmuosius sprogimus ir šūvius. Taip pat pažymėsiu, kad, sprendžiant iš mano patirties, visą darbą Sirijos armijai atliko: Wagneris, ISIS medžiotojai * (Rusijos Federacijoje uždrausta teroristinė organizacija) - ISIS medžiotojai, Irano specialiosios pajėgos „Hezbollah“ ir m. kai kuriose vietose „buvo Islamo revoliucinės gvardijos daliniai ir galima pastebėti kai kuriuos Sirijos armijos dalinius (kuriuos galima suskaičiuoti ant vienos rankos). Ir visa tai rėmė Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgos, plius dirbo ir Specialiųjų operacijų pajėgų specialiųjų operacijų pajėgos... Sirijos kariuomenė buvo daugiau nei nepajėgi kovoti.

PMC vadai su Vladimiru Putinu

Beje, kas yra ISIS medžiotojai ir kiek jie susiję su PMC?

ISIS* medžiotojai nėra susiję su PMC.

Gyvenimas Kaip organizuojamas maistas? Kokie sunkumai iškyla kasdieniame gyvenime?

Su kokiais sunkumais susidūrėte kasdieniame gyvenime? Ir atsitiko, vandens neužteko, taip atsitiko, kiekvienas lašas buvo skaičiuojamas: tik 4,5 litro per dieną, turint omenyje, kad esi dykumoje. Po mūšių prie Deir ez Zoro norma buvo padidinta iki 9 litrų. Maistas buvo kariuomenės sauso davinio pavidalu (ir gana šviežias). O kai neužtekdavo, galėdavo nueiti į parduotuvę ko nors nusipirkti. Pirkite bulves, arbūzus ir visus tuos malonumus, kurių trūko fronto linijoje. Beje, kiekvienam buvo skirta 150 USD per mėnesį „cigarečių išlaidoms“ – tai yra apie 80 tūkstančių lirų vietiniais pinigais.

Kodėl pats ten nuėjai? Kas jus įkvėpė?

Kodėl aš ten nuėjau? Tai paprasta: užsidirbkite pinigų ir pagerinkite savo finansinę padėtį. Ką aš padariau. Iš pliuso, ką norėjau, nusipirkau, tai, kad šiek tiek susigadinau savo sveikatą. Dabar smegenų sukrėtimas daro savo.

Kaip tu čia atsiradai?

Visi skrydžiai buvo reguliarūs užsakomieji reisai.

Ar ten buvo baisu? Kuo skiriasi Sirijos ir Donbaso kovų pobūdis?

Taip, žinoma, baisu... nebijo tik kvailiai ir bepročiai.

Pirmos dvi savaitės buvo beprotiškos. Paskui pripratau ir tarp muštynių pradėjau skaityti vaikinų turėtas knygas ir pasidarė lengviau.

Jei palygintume karą Ukrainoje ir Sirijoje, tai šių dviejų konfliktų negalima lyginti. Konflikto Ukrainoje eskalavimo atveju tai bus kombinuotas ginklų mūšis, naudojant tankus, artileriją ir, galbūt, aviaciją (iš Ukrainos ginkluotųjų pajėgų). Sirijoje praktiškai galime kalbėti apie tą patį, tik sumažintu mastu, tik ISIS* neturėjo pakankamai aviacijos, artilerijos, neturėjo šarvuočių. Tačiau jį pakeitė „džihado mobilieji telefonai“ su įvairiais ginklais. O klimato sąlygos nepalyginamos.

Ar nemanote, kad ten esate „patrankų mėsa“?

Kartais į galvą ateina tokia mintis, kad mes ten buvome patrankų mėsa, nes kiekvienas priešo puolimas kaktomuša baigdavosi nuostoliais, kas trečias kovotojas būdavo „200“ (žuvo, – red. pastaba) ir „300“ (sužeistas) krovinys. – redaktoriaus pastaba).

Tokie dideli nuostoliai?

Nuostoliai dideli, atsižvelgiant į neseniai įvykusią nelaimę su „5-ąja“ (ta pati 5-oji Wagnerio kuopa, kurią 2018 m. vasario 7 d. nugalėjo JAV vadovaujamų koalicijos pajėgų smūgis – red. pastaba).

ka manai apie "5"?

Ką aš galvoju... Manau, jei sektum visas naujienas, paaiškėtų, kad tikslas buvo „išspausti“ iš kurdų aliejinius augalus ir naftos telkinius. Taigi jie buvo sunaikinti dėl vadovybės ir investuotojų, planavusių ten pradėti gavybą, ambicijų.

Gaila, žinoma, vaikinai. Jų nesugrąžinsi. Ten buvo ir mano draugai...

Kodėl Rusija neuždengė vaikinų? O ar ji galėtų?

Kodėl mūsiškiai nebuvo apdrausti? Viskas čia gana paprasta: Wagnerio grupė nėra RF ginkluotųjų pajėgų dalis, bet RF Gynybos ministerija, kiek suprantu, yra pavaldi. Mūsų vaikinams lengviau išsižadėti vaikinų, nei už juos ginti. „ICHTAMNO“ fenomenas yra akivaizdus. Bet jie egzistuoja.

Papasakokite apie įsimintiną kovą.

Atsiprašau, žinoma, nieko nesakysiu apie kovą. Kur jis dalyvavo, kokiame būryje buvo, visa tai liks po paslapties šydu. Nenoriu problemų. Galiu pasakyti tik viena – „Wagner“ yra patrankų mėsa, ir jie, atlikdami užduotis, tikrai neatsižvelgia į nuostolius.

Kokios garantijos, kad Rusijoje nebūsi teisiamas už samdinį?

Nėra garantijų, kad visi buvę Wagnerio grupės darbuotojai nebus pasodinti į kalėjimą už samdinį. Bet kol kas gyvenu ramiai.

Kokios yra sutarties sąlygos?

Sutarties sąlygos buvo surašytos atskirai. Kaip minėta pirmiau, atlyginimo suma yra 240 tūkstančių rublių. per mėnesį. Be to, mirties atveju buvo sumokėta 5 milijonų rublių kompensacija. giminės.

Beje, kiek jūsų buvo Sirijoje?

Apskritai, štabe yra 1,8 tūkst. karių, taip pat yra „katalogių karių“ - tai aptarnaujantis personalas virėjų, krautuvų ir pan. Jie gauna daug mažiau, bet ir rizikuoja. Bet, matote, atlyginimas yra 100 tūkstančių rublių. virėjui – labai gerai.

Kodėl išėjai? Nenori grįžti?

Atleidimo priežasčių yra daug, bet nepasakysiu pagrindinių. Po pastarųjų įvykių aš praradau norą ten sugrįžti. Nėra garantijų, kad panaši katastrofa, nutikusi „penketui“, nepasikartos.

Karštgalviams, tiems, kurie nori ten kovoti, ką jūs sakote?

Ir aš karštagalviams pasakysiu vieną dalyką: tai jūsų gyvenimas ir jūsų pasirinkimas. Niekas neverčia tavęs ten eiti. Jei pasirinkai, tada eik, jei uždirbi pinigų ir saugiai grįši namo, tada gerai. Jei mirsi, ilsėkis ramybėje. Niekas tavęs už tai nesmerks. Paprasta ir subjektyvi.

Po pagrindinės interviu dalies mūsų herojus pridės dar keletą niuansų. Visų pirma, jis neturi suvenyrinių nuotraukų iš Sirijos „smėlio“, nes prieš išvykstant komanda konfiskavo visus telefonus ir įtaisus su fotoaparatais, o žmonės ten buvo be ryšio. „Jei būsite sučiuptas su telefonu, jums bus skirta viso mėnesio atlyginimo bauda, ​​todėl geriausi jūsų prietaisai yra kompasas ir rankinis laikrodis., – sakė mūsų kolega.

*ISIS yra Rusijoje uždrausta teroristinė organizacija

________________________________

Kalbino Aleksandras Sirietis

Sekite mus

„Mūsų skverbtis į planetą ypač pastebima tolumoje. Pastaruoju metu Centrinės Afrikos Respublikos sostinės Bangio gatvėmis vaikščiojo „neprancūziškai kalbantys baltieji vyrai, turintys karinį išsilavinimą, bet be karinės uniformos“, rašo prancūzų laikraštis „Le Monde“. Laikraštis juos vadina „rusų samdiniais“, Rusijos užsienio reikalų ministerija – „civiliniais instruktoriais“. Bet kad ir kaip pavadintumėte šio žmogaus darbą, jis labai prastai dera su dabartiniais Rusijos teisės aktais.

pastaba 2018-07-31

Ši medžiaga buvo paskelbta „Novaya Gazeta“ 2018 m. birželio 13 d. 2018 m. liepos 31 d. Rusijos žurnalistų filmavimo grupė – garsus karo žurnalistas Orchanas Džemalis, dokumentininkas Aleksandras Rastorguevas ir operatorius Kirilas Radčenko – kūrė dokumentinį filmą apie rusų samdinius Centrinėje Afrikoje.

Nauji „muzikantų“ nuotykiai

Pasak Paryžiaus spaudos (jos susidomėjimas šia tema suprantamas: Centrinės Afrikos Respublika yra „prancūzų pasaulio“, buvusios Prancūzijos kolonijos, dalis), „Maskvos pasiuntinių“ bazė yra 60 kilometrų nuo sostinės. Centrinės Afrikos Respublikoje, Berengo dvaro teritorijoje, kuri kadaise buvo prezidento, o tuometinio šalies imperatoriaus Jeano-Bedelio Bokassa rezidencija. Kuris, beje, palaidotas ten pat, dvare. Beje, imperatoriaus artimieji itin nepatenkinti, kad baltaodžiai užsieniečiai drumsčia jo amžiną ramybę.

Istorijos fonas: 1966–1979 m. šalį valdęs Bokassa išgarsėjo ne tik ekscentriškomis politinėmis reformomis, bet ir mityba: liudininkų teigimu, firminis imperatoriškosios virtuvės patiekalas buvo kepta žmogaus mėsa. Nuvertus kanibalų monarchą, imperija vėl tapo respublika. Dabartinis CAR prezidentas Faustinas-Archange'as Touadera valdo nuo 2016 metų kovo. Šių metų kovą jis iškilmingai atšventė antrąsias savo valdymo metines. Būtent ten, per šventinę ceremoniją, pirmą kartą visuomenei pasirodė „kariški rusai“ naujomis pareigomis.

Centrinės Afrikos Respublikos prezidentas Faustinas-Archange'as Touadera Centrinės Afrikos Respublikos ginkluotųjų pajėgų 3-iojo teritorinio pėstininkų bataliono karių diplomų įteikimo ceremonijoje. Fone, manoma, rusų civiliai instruktoriai. Nuotrauka: facebook.com/presidence.centrafrique

Tačiau apie jų misiją yra įvairių nuomonių. „Reaguodama į atitinkamą Centrinės Afrikos Respublikos prezidento prašymą, Rusijos pusė nusprendė Bangui suteikti karinę-techninę pagalbą nemokamai“, – rašoma Rusijos užsienio reikalų ministerijos paaiškinime dėl „publikacijų apie Rusijos dvišalių santykių pobūdį ir turinį. su Centrinės Afrikos Respublika“. — Gavus JT Saugumo Tarybos komiteto 2127 sutikimą, remiantis Rusijos gynybos ministerija Centrinės Afrikos kariuomenės reikmėms sausio pabaigoje – šių metų vasario pradžioje. buvo pristatyta šaulių ginklų ir šaudmenų partija. Šio komiteto žiniomis, 5 kariškiai ir 170 Rusijos civilių instruktorių taip pat buvo išsiųsti mokyti CAR kariškių.

Prancūzų žurnalistų teigimu, „instruktorių“ užduotys toli gražu neapsiriboja tik mentoriavimu: rusai pakeitė Ruandos karius iš JT taikos palaikymo kontingento, kurie anksčiau saugojo Touaderą. Dabar ruandiečiai saugo tolimus valdžios olimpo priėjimus, o „žmonės iš Maskvos užtikrina asmeninį prezidento saugumą, neribotą prieigą prie jo darbo grafiko ir aplinkos“. Ir yra nuo ko jį apsaugoti. Jau 15 metų šalyje siautėja kruvinas etnoreliginis konfliktas. Tik sostinė ir aplinkinės teritorijos yra vyriausybės kontroliuojamos. Likusi teritorija yra kariaujančių jėgų mūšio laukas: musulmonų pajėgos ir priešingos krikščionių milicijos „Anti-Balaka“.

Touaderos administracija, rašo Le Mond, patvirtina, kad į respubliką atvyko „Rusijos karinių specialistų būrys valstybės vadovo saugumui stiprinti“. Šiuo klausimu prezidentas turi patarėją iš Rusijos, koordinuojantį asmens sargybinių darbą. Tas pats asmuo yra tarpininkas ryšiuose tarp Maskvos ir Bangio gynybos ir ekonomikos srityse. Leidinio duomenimis, penki „Maskvos pasiuntiniai“ yra karinės žvalgybos karininkai. Likusieji tariamai dirba dviejose privačiose karinėse įmonėse – ​Sewa Security Services ir Lobaye Ltd. Tačiau dauguma ekspertų įsitikinę, kad kalbame apie vadinamąją „Vagnerio grupę“, kuri, daugelio šaltinių teigimu, gali būti siejama su verslininku Jevgenijumi Prigožinu, dar vadinamu „Kremliaus šefu“.

Vagneritai buvo pastebėti ir kaimyninėje Afrikos valstybėje – Sudane. Vėlgi, oficialios informacijos nėra, tačiau tarp ekspertų jų buvimas šioje šalyje yra vieša paslaptis.

„Wagner Group“, privati ​​karinė bendrovė, turinti glaudžius ryšius su Kremliumi, veikusi Sirijoje, išsiuntė į Sudaną nežinomą skaičių darbuotojų, sausio mėn. „Komandos dislokavimas nestebina, atsižvelgiant į dešimtmečius trukusius glaudžius ryšius tarp Chartumo ir Maskvos ir Sudano prezidento Omaro al Bashiro vizitą į Kremlių lapkritį. „Pirmoji Wagnerio partija jau išsiųsta į Sudaną“, – tuomet sausio mėnesį patvirtino buvęs DPR gynybos ministras Igoris Strelkovas. „Ir dar vienas ruošiasi vykti į Centrinės Afrikos Respubliką“. Lyg žiūrėtum į vandenį.

Situacija Sudane taip pat toli gražu nėra stabili: Darfūro provincijoje tebevyksta etninis konfliktas, kurio šalys yra vyriausybės pajėgos, vyriausybę palaikančios arabų grupės ir vietinių juodaodžių gyventojų sukilėlių grupės. Tačiau tokius „muzikantų“ sunkumus – taip „Wagner group“ kovotojus vadina jų kolegos (aišku, dėl „muzikinio“ PMC įkūrėjo ir vadovo šaukinio, kuris, kaip manoma, priklauso Dmitrijus Utkinas, Prigožino darbuotojas) – vargu ar išsigąs. Palyginti su ankstesnėmis komandiruotėmis Sirijoje ir Donbase, Afrikos „turai“ su visa sudėtinga regiono specifika yra kurortinės atostogos.

Ir panašu, kad wagneritai visiškai nebijo Rusijos įstatymų. Nors grėsmė iš šios pusės, teoriškai, visai ne juokas.

Atlygis ir bausmė

Dmitrijus „Wagner“ Utkinas (dešinėje). Nuotrauka: vk.com

„Už samdinio verbavimą, mokymą, finansavimą ar kitokią materialinę paramą, taip pat jo panaudojimą ginkluotame konflikte ar karo veiksmuose baudžiama laisvės atėmimu nuo ketverių iki aštuonerių metų“, – teigiama Rusijos baudžiamojo kodekso 359 straipsnyje. Pačiam samdiniui už dalyvavimą karo veiksmuose gresia iki septynerių metų kalėjimo. Tai suprantama kaip „asmuo, kuris veikia siekdamas gauti materialinę kompensaciją ir nėra ginkluotame konflikte ar karo veiksmuose dalyvaujančios valstybės pilietis, nuolat negyvena jos teritorijoje ir nėra siunčiamas atlikti tarnybines pareigas. .

Žinoma, informacijos apie „Wagnerio grupę“ yra mažai, tačiau to, kas turima, pakanka teigti, kad „muzikantai“ – bet kuriuo atveju, tie, kurie lankėsi pietryčių Ukrainoje ir Sirijoje – yra gana korespondentiški. prie 359 straipsnyje nubraižyto „portreto“. Taip pat yra dalyvavimas karo veiksmuose ir už tai gautas materialinis atlygis bei neįsiregistravimas į „tarptautinę pagalbą“ gavusias galias. Ir, svarbiausia, jie nenešioja petnešėlių ir neatlieka „oficialių pareigų“. Kodėl oficialiai „Vagnerio grupė“ apskritai neegzistuoja. Tačiau, nepaisant ryškaus panašumo su „foto identikit“, kol kas jokių konfliktų tarp „muzikantų“ ir įstatymo negirdėti.

Jei kas nors mano, kad niekas nėra įkalintas pagal 359 straipsnį, tai labai klysta: nors straipsnis nėra vienas iš „populiariausių“, jo negalima pavadinti „mirusiu“. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Teismų departamento duomenimis, pernai skirtingomis laisvės atėmimo bausmėmis buvo nuteisti trys asmenys, 2016 metais – du, 2015 metais – aštuoni. Beje, du Rusijos teismų nuteisti samdiniai kovojo Sirijoje Assado pusėje. Kalbame apie Vadimą Gusevą ir Jevgenijų Sidorovą, Honkonge registruotos privačios karinės bendrovės „Slavonic Corps Lmd.“, kurią sudaro buvę Rusijos kariškiai, „Slavonic Corps“ vadovus.

Tai buvo 2013 metų rudenį. Remiantis turima informacija, PMC pasirašė sutartį su Sirijos energetikos ministerija dėl naftos telkinių Deir ez Zoro srityje apsaugos. Tačiau atvykę į savo tarnybos vietą rusai, kurių buvo pustrečio šimto žmonių, pateko į susirėmimus su pranašesnėmis islamistų pajėgomis. Netekęs šešių sužeistų žmonių ir nesulaukęs vyriausybės karių paramos, korpusas savo misiją baigė anksčiau laiko ir visa jėga grįžo į Rusiją. Ir iškart grįžę namo Gusevą ir Sidorovą suėmė FSB. 2014 m. spalį jie buvo nuteisti kalėti trejus metus už „samdinį“.

Tačiau, tiesą sakant, tai vienintelis atvejis, kai „dešinėje“ geopolitinių barikadų pusėje kovojantys „sėkmės kariai“ patyrė represijas. Tiesą sakant, „slavų korpuso“ atveju persekiojimo priežastis, matyt, buvo ne tiek pačiuose veiksmuose - kitaip tikriausiai tai būtų nutikę ne tik vadovams, bet ir pavaldiniams, bet jų nesavalaikiškumas. „Slavai“, kaip sakoma, įžengė į pragarą prieš tėvą - prieš tai, kai buvo suteiktas didžiausias palaiminimas naudoti „likimo karius“ kaip Rusijos užsienio politikos instrumentą.

Lūžio tašką galima nustatyti gana tiksliai – 2014 m. pavasaris. Tai taip pat „rusiškas pavasaris“. Kalbame apie įvykius Ukrainos pietryčiuose, dėl kurių du jos regionai de facto atsiskyrė nuo šalies. Rusijos Federacijos piliečių vaidmenį juose galima drąsiai vadinti pagrindiniu. Tiesą sakant: jei ne Strelkovo grupuotės reidas į Slavjanską, tapęs karinio-politinio atsiskyrimo katalizatoriumi, visai įmanoma, kad nebūtų atsiradusios „liaudies respublikos“. Ir jei ne daugybė Strelkovo pasekėjų, kurie išsiliejo iš Rusijos gelbėti „maištingų brolių slavų“, „DPR“ ir „LPR“ nebūtų galėję išsilaikyti, jau nekalbant apie ketverius metus ar pora savaičių.

Šių žmonių dalyvavimas kare Donbase Rusijoje yra gana oficialiai pripažintas. „Niekada nesakėme, kad ten nėra žmonių, kurie dalyvauja sprendžiant tam tikrus klausimus, įskaitant karinę sritį, bet tai nereiškia, kad ten yra reguliarūs Rusijos kariai“, – vienoje iš savo didžiųjų spaudos konferencijų sakė Vladimiras Putinas.

Nuo tada, nuo pirmųjų „Rusijos pavasario“ mūšių, „internacionalistiniai kariai“ Rusijoje buvo aiškiai suskirstyti į dvi kategorijas. Tie, kurie yra už „mūsų“, yra „savanoriai“, kurie, žinoma, nėra patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Na, o tie, kurie padarė „neteisingą“ pasirinkimą, yra „samdiniai“, kuriems ne tokios tolimos vietos lieja ašaras.

Tipiškas pavyzdys: Artemo Širobokovo byla, kurį prieš metus už akių Samaros teismas nuteisė kalėti penkerius metus. Už tai, kad „būdamas Rusijos Federacijos pilietis, kaip samdinys – Azovo bataliono (pulko) kovotojas – už piniginį atlygį dalyvavo netarptautiniame ginkluotame konflikte Lietuvos pietryčiuose. Ukraina“. Tačiau atlygio dydis nuosprendyje nenurodytas.

Kiek detalesnis šiuo klausimu – nuosprendis, šį kartą asmeniškai, kito Azovo kovotojo – Kirovo gyventojo Stanislavo Krivokorytovo, nuteisto 2016 m. rugpjūtį (2 metai 6 mėnesiai bendrojo režimo kolonijoje su laisvės apribojimu tam tikram laikotarpiui) byloje. 1 m.): „Už nurodytų neteisėtų veiksmų atlikimą kaip samdinys, S. D. Krivokorytov. kas mėnesį iš nenustatytų Azovo pulko vadų gaudavo finansinę kompensaciją – mažiausiai 3000 Ukrainos grivinų.

Trys tūkstančiai grivinų pagal dabartinį Centrinio banko kursą atitinka maždaug 7200 rublių. Tai yra standartinis kario atlyginimas Ukrainos ginkluotosiose pajėgose. Pranešama, kad tie, kurie kovoja priešingoje pusėje, uždirba daug daugiau. Pasak, pavyzdžiui, Sverdlovsko specialiųjų pajėgų veteranų fondo vadovo Vladimiro Efimovo, kuris 2014-2015 metais dalyvavo savanorių siuntime į Donbasą, tuomet įkainiai buvo tokie: „60-90 tūkst. gavo eiliniai darbuotojai, 120-150 tūkst. - vyresnieji. Dabar, sako, atlyginimas išaugo iki 240 tūkst.“ Ir tai toli gražu nėra maksimalios sumos. Bet, kaip matome, Rusijos teisingumui svarbu ne atlyginimo dydis, o tik tai, kas jį moka.

Viena vertus, situacija aiškesnė nei bet kada. Tačiau teisiniu požiūriu yra visiškas netikrumas. Įstatymas čia yra ne tik grąžulas, o tikras laimės ratas. O tiksliau – politinė situacija. Tai pasikeis, o už tai, už ką jie dabar yra pagerbti ir apdovanoti, rytoj gali lengvai atsidurti kalėjime.

Fone, manoma, rusų civiliai instruktoriai. Nuotrauka: facebook.com/presidence.centrafrique

Įstatymas neparašytas

Negalima teigti, kad valdžiai visai nerūpi privačių karinių įmonių, esančių už įstatymo ribų, problema. Dar 2012 metais tuometinis ministras pirmininkas Vladimiras Putinas, atsakydamas į parlamento klausimus Valstybės Dūmoje, sutiko, kad PMC yra „įrankis nacionaliniams interesams įgyvendinti be tiesioginio valstybės dalyvavimo“ ir kad „galime pagalvoti“, kaip tokią veiklą įvesti. į pagrindinę teisinę kryptį. O šių metų sausį užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas paskelbė, kad reikia „aiškiai sutvarkyti įstatyminę bazę, kad šie žmonės ( privačių karinių įmonių darbuotojų. — ​ A.K.) taip pat atitiko teisinę sistemą ir buvo apsaugotos.

Tačiau aukštosios valdžios žodžiai labai skiriasi nuo darbų: kol kas visi bandymai įteisinti PMC žlugo. Pastarasis buvo atliktas visai neseniai. Metų pradžioje grupė Valstybės Dūmos deputatų iš frakcijos „Teisingoji Rusija“ kolegoms ir visuomenei pristatė įstatymo projektą „Dėl privačios karinės ir karinio saugumo veiklos“. Tačiau jis niekada nebuvo oficialiai pristatytas. Ir nežinia, ar jis apskritai bus įtrauktas. Faktas yra tas, kad dokumentas sulaukė niokojančio vyriausybės atsako, ir tai yra praktiškai „juoda žymė“ šiais laikais. Ministrų kabineto nuomone, įstatymo projektas prieštarauja Konstitucijai. Visų pirma, 13 straipsnio 5 dalis, kuri draudžia kurti ir vykdyti visuomenines asociacijas, kurių tikslai ar veiksmai yra nukreipti į ginkluotų junginių kūrimą.

„Kol kas padarėme pertrauką“, – atsako vienas projekto kūrėjų Michailas Emelyanovas, paklaustas, kokie bus tolesni įstatymų leidėjų veiksmai. „Pažiūrėsime, kokios bus naujų žmonių nuotaikos biure. Parlamentaras kategoriškai nesutinka su vyriausybės vertinimu: „Ką Konstitucijos 13 straipsnis turi su tuo?! Kalbame apie visuomenines organizacijas, tai yra NPO. O privačios karinės įmonės mūsų versijoje yra komercinės struktūros! Valdžia aiškiai nenorėjo svarstyti mūsų iniciatyvos iš esmės. Jie mus tiesiog išvarė“.

Emelyanovo teigimu, vienas iš pagrindinių projekto vystytojų siekiamų tikslų – suteikti PMC darbuotojams socialines garantijas. Šiandien, sako, nėra jokios socialinės apsaugos: kariui susižalojus ar mirus, kompensacija arba visai nemokama, arba labai maža. Tačiau Dūmos rūpestis „sėkmės kariais“ nesiekia tiek, kad visiškai sustabdytų sveikatai kenksmingą verslą. Priešingai, Emeljanovo nuomone, jis turėtų būti aktyviai plėtojamas: „Mūsų įstatymo projekto aktualumą patvirtina pasaulinė tendencija: PMC aktyviai veikia visame pasaulyje. Turime gerai apmokytų ir aprūpintų žmonių, kurie yra išėję gerą kovinę mokyklą. Turime suteikti jiems galimybę užsidirbti pinigų iš to, ką jie žino.

„Socialistų revoliucionierių“ viltys atnaujinti ministrų kabinetą vargu ar gali būti laikomos pagrįstomis: nors vyriausybė buvo atnaujinta, ji nepakankamai atnaujinta, kad uždegtų žalią šviesą iniciatyvai, kurią prieš du mėnesius pripažino prieštaraujančia Konstitucijai. Tačiau nepastebėti tam tikro prieštaravimo: pačių PMC veikloje pareigūnai kažkodėl nemato neatitikimų Pagrindiniam įstatymui. Be to, sprendžiant opias užsienio politikos problemas, jie vis dažniau kreipiasi į „antikonstitucinių darinių“ paslaugas. Taigi tai dar ne istorijos pabaiga. Įskaitant, ko gero, teisėkūra: anot Emeljanovo, panašius projektus rengia dar kelios iniciatyvinės grupės.

„Autorių laurų mums visai nereikia“, – tikina pavaduotojas. — ​Jei yra kita valdžiai priimtinesnė iniciatyva ir jei ji neprieštarauja tam tikroms gairėms, kurias mes įtraukėme į savo projektą - socialines garantijas PMC kovotojams ir jų integraciją į bendrą, tarkime, vyriausybę. Rusijos Federacija užsienyje, Jei nėra iniciatyvos šiuo klausimu, mes esame pasirengę dirbti su bet kokiu įstatymo projektu ir jį paremti.

Viena iš šių grupių jau pranešė apie save: Dūmos gynybos komiteto vadovas Vladimiras Šamanovas pareiškė, kad DOSAAF yra pasirengusi pristatyti savo PMC įstatymo versiją. Generolas žadėjo, kad į darbą įsitrauks ir pats gynybos komitetas: jo ekspertų tarybos rėmuose bus suformuota darbo grupė, kurioje tikimasi Generalinio štabo ir Karo mokslų akademijos atstovų.

Žodžiu, procesas lyg ir prasidėjo. Tačiau yra priežasčių manyti, kad jei kada nors bus pasiektas finalas, tai užtruks labai, labai ilgai.

Sunkvežimis Ural-4320 CAR kariuomenės 3-iojo teritorinio pėstininkų bataliono karių diplomų įteikimo ceremonijoje. Nuotrauka: facebook.com/presidence.centrafrique

Anti-Wagner

„Nemanau, kad artimiausiu metu toks įstatymas atsiras“, – sako Aleksejus Filatovas, Tarptautinės kovos su terorizmu padalinio „Alfa“ veteranų asociacijos viceprezidentas, laikraščio „Spetsnaz Rossii“ vyriausiasis redaktorius. „Daugelis paprastų žmonių ir net ekspertų painioja privačias karines įmones su įmonėmis, atsiradusiomis Rytų Ukrainoje ir Sirijoje“, – aiškina Filatovas. — Įskaitant vadinamąją „Vagnerio grupę“. Bet tai visiškai skirtingi dalykai“. Jei pirmasis, anot alfovičių, yra verslas, tai antrasis – labiau politinis projektas, nelabai derantis su teisės normomis.

Beje, šventa tiesa: Rusijoje yra „normalių“, „komercinių“ PMC. Ir jie taip pat aiškiai atsiskiria nuo „Wagnerio grupės“. "Na, koks čia PMC?" — savo nuomone su autoriumi pasidalijo Olegas Krinicynas, RSB grupės vadovas. Anot jo, ne veltui „vagneritus“ galima vadinti „Prigožino draugais“. Nuoroda: „RSB grupė“ pirmiausia save pozicionuoja kaip „karinių konsultacijų įmonė“, tačiau siūlo „visą ginkluoto saugumo ir saugumo paslaugų spektrą už Rusijos Federacijos ribų“. Bendrovė taip pat veikia Rusijoje, kur jai atstovauja dvi licencijuotos privačios saugos įmonės: viena saugumo problemas sprendžia pati, antroji – „privati ​​žvalgybos įmonė“.

Tačiau RSB grupės vadovas su „Vagnerio grupe“ elgiasi pagarbiai: „Jei atidėtume į šalį visas „tikėtinų draugų“ isterijas, tada žmonės elgėsi teisingai: sunaikino teroristinius kovotojus toli. artėja prie Rusijos sienų. Taktiškai, beje, labai teisinga karines operacijas vykdyti ne savo, o kitos valstybės teritorijoje. Ir jie pasuko bangą: Sirija pradėjo apsivalyti nuo islamistų. Garbė ir šlovė jiems už tai“.

Nepaisant to, Krinicynas „iš principo“ nesamdo „sėkmės kareivių“, kurie lankėsi Sirijoje ir pietryčių Ukrainoje. „Ne todėl, kad jie blogi, – aiškina įmonės vadovas, – bet todėl, kad šie žmonės gali būti tam tikruose „juoduosiuose sąrašuose“ – Interpolo ar kituose. Juk kiekviena šalis į šiuos konfliktus ir mūsų savanorių dalyvavimą juose žiūri savaip“. Atitinkamai, pati RSB grupė taip pat stengiasi likti nuošalyje nuo šių regionų. „Mes ten nedalyvaujame iš principo“, – sako Krinicynas. – Nors tokių pasiūlymų esu sulaukęs. Mūsų pagrindinis principas – nepažeisti įstatymų. Nei Rusijos, nei tų šalių, kuriose dirbame. Jei taip nebūtų, aš, kaip ir Boutas, seniai būčiau suimtas kokioje nors su Amerika bendradarbiaujančioje šalyje. Bet mums nėra ko bijoti, dirbame visiškai legaliai“.

RSB grupės veiklos geografija yra Vakarų, Rytų ir Šiaurės Afrika, Lotynų Amerika, Pietryčių Azija. Tarp klientų daugiausia yra Rusijos įmonės. Bet yra ir užsieniečių. Čia, anot Krinicyno, rizika didesnė: „Siekdamas ilgo rublio gali užmegzti santykius su kokia nors teroristine grupe. Todėl atidžiai tikriname kiekvieną savo klientą. Jei reikia, tada per FSB. Įmonė nuolat derina savo veiklą su žvalgybos agentūromis, gaudama rekomendacijų ir net tiesioginių draudimų. Tuo pačiu nėra „įsipareigojimo“, – tikina jos vadovas: „Tai normali pilietinė pozicija“. Ryšius su kompetentingomis institucijomis palengvina tai, kad pats Krinicynas yra kilęs iš tų pačių struktūrų: anksčiau jis yra pasienio apsaugos pareigūnas.

Apskritai, kaip matome, grynai komercinė pramonės dalis gana gerai apsieina be PMC įstatymo. Įstatyminio reguliavimo perspektyva verslininkus labiau gąsdina nei įkvepia. „Mums to nereikia tokia forma, kuria jie bando propaguoti šį įstatymą“, – kategoriškas Krinicynas. – Mes gerai dirbame pagal galiojančius teisės aktus. Apie šį įstatymo projektą kalbėjausi su daugybe specialistų ir kolegų – visi spjaudosi“. Verslininkas baiminasi, kad PMC atsiras daug naujų apribojimų ir naujų išlaidų punktų. Įskaitant, galbūt, korupciją dėl papildomų reguliavimo institucijų atsiradimo. Tokiu atveju papildomų galimybių neatsiras.

Tai nereiškia, kad Krinicyno baimės yra nepagrįstos. Tas pats „Socialistinės revoliucijos“ įstatymo projektas, nors ir numato daug įvairių barjerų, švelniai tariant, nėra kupinas pirmenybių. Tiesą sakant, suformuluota tik viena socialinė garantija: „Piliečiai, užsiimantys privačia karine ir karinio saugumo veikla, yra privalomuoju draudimu mirties, sužalojimo ar kitokio sveikatos sužalojimo, pagrobimo ir išpirkos, susijusios su vykdymu ir aprūpinimu, atveju. karinės ir karinės apsaugos darbų ir paslaugų“. Šiuo atveju draudimas vykdomas „atitinkamos privačios karinės ir karinės apsaugos organizacijos lėšomis“.

Bet, tarkime, ta pati „RSB grupė“ vis tiek apdraudžia darbuotojų gyvybę ir sveikatą. Įprasta draudimo suma yra 250 tūkstančių dolerių, tai yra daugiau nei 15 milijonų rublių. Jei kalbame apie komandiruotę į ypač pavojingą regioną, dydis yra didesnis. Tačiau Krinicynas tikina, kad jam niekada neteko mokėti pinigų artimiesiems: „Į mūsų darbo taktiką darbuotojų mirtis neįeina“. Anot jo, per visą įmonės veiklą įvyko tik vienas draudiminis įvykis: per audrą laive buvo sužalotas darbuotojas.

Piotras Sarukhanovas / Novaja Gazeta.

Džiunglių skambutis

Atrodo, kad dabartinė padėtis valdžiai gana tinka. Pasak Aleksejaus Filatovo, pareigūnų visiškai nedomina sparti karinio saugumo verslo plėtra. Vienas dalykas, kai šalyje yra dvi ar trys privačios karinės įmonės, griežtai kontroliuojamos ir turinčios paukščio licenciją. Ir visai kas kita – plati teisinė tokių paslaugų rinka. „PMC – tai visų pirma ginkluoti žmonės“, – primena alfa veteranų asociacijos viceprezidentas. – Šiandien jie dirba vienam šeimininkui, rytoj – kitam. Ir neaišku, kuo šis savininkas galėtų tapti. Manau, kad valdžioje esantys žmonės tai puikiai supranta“. Kitaip tariant, valdininkai baiminasi – ir ne be reikalo – kad procesas gali tapti nekontroliuojamas ir dalis PMC atsidurs kitoje politinio fronto pusėje.

Atrodo, kad valdžiai yra dar mažiau priežasčių legalizuoti tokias struktūras kaip „Vagnerio grupė“. Jie yra paklausūs kaip tik dabartinėmis savybėmis – vaiduokliai, teisiniai nematomieji. Neformalus šių „civilinių specialistų“ statusas neįtikėtinai išplečia taikymo sritį. Jie gali būti naudojami bet kur ir kaip norite, nereklamuojant ir neprisiimant atsakomybės už pasekmes. Ir, kas taip pat svarbu, nereikia pranešti apie nuostolius. Vis dar nežinoma, pavyzdžiui, kiek „vagneritų“ žuvo vasario 7-8 dienomis mūšyje prie Hašamo (Sirija). Remiantis kai kuriais pranešimais, grupė neteko iki 200 nužudytų žmonių, vidutinis įvertinimas yra apie šimtą žuvusiųjų. Tačiau vienintelė oficiali informacija šiuo klausimu yra Užsienio reikalų ministerijos žinutė, kurioje pripažįstama tik tai, kad „Sirijoje yra Rusijos piliečių, kurie ten išvyko savo noru ir įvairiais tikslais“, ir tarp jų yra žuvusiųjų. ir sužeistas (pastarasis - „ Kelios dešimtys“).

Žinoma, tokių argumentų valdininkų kalbose nesigirdi. Bet jie aiškiai girdimi kai kurių ne tokių oficialių, bet gana kompetentingų žmonių pasisakymuose. „Vyriausybė gali naudoti PMC, kad apeitų esamų kontrolės mechanizmų nustatytus apribojimus (pavyzdžiui, teisinius apribojimus siunčiamų į užsienį karinio personalo skaičiui“), – sako Aleksejus Maruščenka, MAR PMC vadovas, įmonės pristatyme, paskelbtame jos svetainėje. . — ​PMC naudojimas leis Rusijos Federacijai pasiekti keletą sau svarbių tikslų: nuslėpti faktus apie savo kišimąsi į suverenių valstybių reikalus tokiose srityse kaip karinė plėtra ir karinis-techninis bendradarbiavimas; daryti įtaką šalių vidaus politinei situacijai Rusijai naudinga linkme, siekiant prireikus pašalinti iš valdžios nepageidaujamus režimus.

Sugalvoti instituciją, galinčią įteisinti tokius tikslus ir priemones – visiškai beviltiška užduotis. Yra tik vienas įstatymas, pagal kurį jie gali tilpti. Centrinės Afrikos Respublikoje ir kitose šalyse, į kurias neseniai buvo išsiųsti „Prigožino draugai“ ir jų kolegos, šiandien galiojantis įstatymas, kuris, deja, nėra visiškai svetimas mūsų Tėvynei, yra džiunglių įstatymas.

Andrejus Kamakinas—
ypač Novajai