Pasaulio čempionatas įsibėgėjo, būtent tuo metu mes tikėjomės smūgio iš Ukrainos Donbase ir provokacijos, tačiau iš savo gimtosios Rusijos vyriausybės sulaukėme dvigubo dūrio į nugarą.

Praėjo keturios dienos nuo tokios dovanos. Rusai traukiasi , bandydamas skaičiuotuve apskaičiuoti, kiek jie buvo sulenkti iki dugno. Aritmetika neguodžia, perspektyvos taip pat nėra. Savaitgaliai ir saulėtas oras šiek tiek atitraukė tautiečius nuo liūdnų minčių, tačiau viskas atrodo gana šlykščiai ir su visos Parlamento ir Federacijos tarybos daugumos kvapu, kurie jau yra pasirengę giliai, grupiškai pritarti mūsų Vyriausybės blokui, mojuodami jų kūnai vieningai. Taigi netrukus bus dar vienas niekšų įstatymas.

Draugai nesitikėjo, kad žmonės nenurys ir ims piktintis. Čia jie nenusileis juokais, pamišę žmonės gali imtis koto ir tai yra labai realus scenarijus. Čia net televizorius užduso, bet ačiū Dievui, kad yra galingi vertėjai žodžiais ir čiulptukais Kiseliovas, Solovjovas ir kompanija.

Vaikinai neturi kur eiti, turi būti sąžiningai parengta valstybės tvarka ir lesyklėlė, todėl žmonės pasakoja pasakas už žmonių pinigus. Tai atrodė labai šlykščiai. Mes dirbome taip sunkiai, kad jūs tiesiog norite nusispjauti ...

Nesvarbu, kaip televizorius bando viską išlyginti, kad ir kaip gerbiami ekspertai ir ekonomistai sako, kad pensinio amžiaus didinimas yra tinkama priemonė, kitaip pensijų sistema yra svarbiausias šios istorijos rezultatas - visiškas ekonominės ir ekonominės nesėkmės rezultatas. socialinė politika tų vaikinų iš Vyriausybės ir Kremliaus, kurie per pastaruosius du dešimtmečius ten pastatė jaukų lizdą. Žmonių veidas ir apgaulė, kai Vladimiras Putinas yra baltos spalvos, Medvedevas skaudžiai skaito nuosprendį, o bojariai plačiais snukiais, nuleistomis akimis sumuša. Kodėl Vladimiras Putinas negalėjo to pasakyti iki balandžio 18 dienos? Ko bijojai? Šiaip būčiau laimėjęs ... Visoje šioje istorijoje yra kažkas niekingo ir žeminančio. Melas ir melas.

Galbūt pensijų reforma yra net labai priverstinė priemonė, kuri buvo atidėta iki „po rinkimų“, tačiau tiems vaikinams, kuriuos stebėjome 18 metų, yra keletas berniukų klausimų.

1. Kodėl Putinas, Medvedevas ir kompanija neprasidėjo patys ir atsisakė carinės naudos? Galime suskaičiuoti, kiek rūmų buvo pastatyta, kiek jie kainavo žmonėms.

2. Kodėl Vieningos Rusijos deputatai neatsisakė savo bojarinių algų ir išmokų ir nenorėjo kartu su žmonėmis pasidalinti visais dugno sunkumais?

3. Kodėl jie neprasidėjo nuo tų sveikų, jaunų vyrų ir moterų su uniforma, kurie gerai dirbo dėl valstybės paramos būstinėje ir vis tiek kreipėsi dėl buto ir padorios pensijos? Mes negyvename XIX amžiuje, kai jie buvo paimti į armiją, o būdami 40–45 metų jie buvo nurašyti pusiau negyvi ir suluošinti. Ar gydytojo ar sunkvežimio vairuotojo darbas yra lengvesnis?

4. Ką Vyriausybė pasiūlė rusams be pensinio amžiaus didinimo? Medicinos ir medicinos priežiūros kokybės gerinimas? Arba pradėjo programą, užtikrinančią perkvalifikavimą ir tinkamų darbo vietų užtikrinimą vyresniems nei 55-60 metų žmonėms? Tik pažadai, kuriais tiki - negerbk savęs.

5. Ar pastaraisiais metais sugebėjome pagerinti rusų gyvenimo kokybę ir mitybą, nes sveiko gyvenimo būdo kokybiškas maistas buvo prieinamas? Deja, žmonės valgo viską, kas pigu ir kenksminga, o ne iš gero gyvenimo.

6. O kaip dėl ekspertų prognozių, kad artimiausiu metu, kai žmonės bus išstumti iš ekonomikos dėl naujų technologijų įdiegimo ir daugelio įprastų procesų automatizavimo, kils problema, ką daryti su žmonėmis, kurie paprasčiausiai nereikia. Kiek jų galės susirasti darbą, o juo labiau sulaukus gerbiamo amžiaus?

Štai pavyzdinis pavyzdys. Važiuoju iki degalinės, o ten nėra nė vieno. Tik stulpeliai ir mašina kortelėms priimti.

Kiek tokių pavyzdžių yra ir kur žmonės eina? Kurdami savo prognozes dešimtmečiams, šios vyriausybės vadovės galvoja apie tai?

Klausimų yra daug, tačiau atsakymų į juos nėra. Šis sukčius visus mūsų vidurius nuleido į Londono dvarus, jų rezidencijas, jachtas, lėktuvus, užsienio sąskaitas. Žmonės taip pat turi sąmonės spragą - jie neturi pinigų, bet jūs laikykitės, jei išliks mūsų Olimpas, kuris yra taip sušukuotas riebus.

Galite pateikti šimtus argumentų dėl pensijų reformos, pasakodami, kaip yra JAV, Vokietijoje ar Japonijoje, tačiau ar galite pateikti bent vieną argumentą, kodėl nepradėjote nuo savęs? Pasakojimai apie +12 000 rublių per metus yra nuostabūs, tačiau šiuos pinigus suvalgys infliacija, kuri nuo šių metų pradžios buvo mažiausiai 10%, vertinant pagal kainas parduotuvėse, degalinėse ir lėktuvo bilietų kainas. jau seniai peržengė šią ribą.

O ką asmeniškai pasakys Valstybės Dūmos deputatai ir Sobyaninas, kai jis dalyvaus rinkimuose? Ar jis palaiko šiuos sprendimus dėl pensijų ir verslo represijų kaip iškreiptą PVM + 11/2% formą? Jis gali eiti į rinkimus savaeigiu keliu, tačiau jis yra neatsiejama Vieningos Rusijos dalis. Žmonės užduos jam šį klausimą, bet jis paprasčiausiai pasislėps nuo jo, kitaip jis gali nepasirinkti.

Padėtis didinant pensinį amžių ir PVM turėtų būti vertinama kompleksiškai ir atsižvelgiant į tai, kas vyksta šalyje. Mes kalbame tiesiog apie gyvulišką požiūrį į rusus ir verslą. Kodėl nenustatėme tinkamų standartų žmonėms visame pasaulyje - pavyzdžiui, imkime ir pensiniais metais sumažinkime pensinį amžių? Kodėl nesiimant ir neatgaivinus verslo, sumažinant PVM iki 12–14 proc. Kodėl gi neimant ir nenustačius 20 rublių benzino kainos. litro? Daugelis sakys, kad tai yra populistiniai klausimai, tačiau tai yra nesąmonė. Sąnaudų mažinimas visada lemia verslo, įskaitant ne pirminį eksportą, augimą, dėl to ekonomikos augimą ir galimybę skirti daugiau pinigų socialinei apsaugai tiems, kuriems to reikia, o ne pagal jų poreikius poziciją.

Anksčiau ar vėliau situacija sprogs, neįmanoma su meile ir viltimi žvelgti į tuos, kurie jums lazda trenkia į galvą ir sako: daugiau dirbsite ir mažiau valgysite!

Taigi, mielasis „galvijų elektoratas“, rinkimai praėjo, mes susiverčiame diržus ir ruošiamės toliau bučiuoti „Vieningąją Rusiją“ apatinėse jos gražaus kūno vietose gražiais veidais.

Ar realūs rusų protestai prieš siūlomą pensijų reformą? Esu tikras, kad taip, trūksta paskutinio lašo. Kiekvienas, organizuojantis mitingą prieš valdžios pasipiktinimus, suburs milijonus žmonių po jo sparnu. Bet kodėl Aleksejus Navalnas to nedaro? Kodėl tyli profesinės sąjungos ir komunistai? Ei, draugai ...

Įrašo pabaigoje šiek tiek gyvenimo vieno Maskvos parko sporto aikštelėje. Veiksmas apie birželio 17 d., Sekmadienį, apie 8.00 val. Svetainėje buvo užsiimta maždaug keliolika žmonių. Tarp požiūrių auditorija ir daugiausia vyrų diskutavo apie naujausius mūsų vyriausybės veiksmus. Vidutinis dalyvaujančių asmenų amžius yra 45-60 metų. Taigi, jie jaudinosi dėl dviejų klausimų.

Pirmasis - ar jie sulauks pensinio amžiaus ir kokia forma? Antras pagal svarbą yra tas, kuris juos ves į darbą, jei dabar po 45-50 metų darbą rasti yra labai sunku. Tai sako Maskvos gyventojai, bet kaip yra su provincijų gyventojais, kur jaunimas negali rasti darbo ir ką turėtų daryti vyresnioji ir priešpensinė karta?

Manau, kad naujoji vyriausybė turėtų atsistatydinti, o Vladimiras Putinas turėtų išeiti pas žmones, atsiprašyti ir atgailauti. Žinoma, jis žinojo apie siūlomą reformą, nors Peskovas sako, kad BVP neturi nieko bendro. Mes, rašantys ir kalbantys, esame įpareigoti kalbėti ir rašyti apie tai garsiai, nes daugelis rusų tiesiog bijo kalbėti, bijodami represijų.

Dabar turėsime, kaip ir zonoje - „netikėk, nebijok, neklausk“, o pasikliauk tik savimi ir savo artimaisiais. Sutaupykite sau senatvės ir tam visi metodai yra geri. Mes išgyvename labai blogą laiką, kai daugelis atsidurs ne ties skurdo riba, o prie išgyvenimo ribos.

Penktadienį, tiesą sakant, ilgą laiką negavau tiek daug laiškų iš skaitytojų, kurie tiesiog baisisi tuo, kas nutiko ir jų perspektyvomis. Daugelis tų, kurie rašė, ir tai yra keli šimtai žmonių, sako, kad jie yra pasirengę išeiti į gatvę, nes nėra kito varianto. Asmeniškai aš esu pasirengęs išeiti ir reikalauti mūsų VISO atsistatydinimo, meluoti ir nuobodžiauti.

Kodėl opozicija tyli ir neišeina į gatves?

Atviros valdžios mechanizmų diegimas Rusijos valdžios darbe bus tęsiamas. Dabar pagrindinė našta, susijusi su šios užduoties įgyvendinimu, teks pačių ministerijų ir departamentų bei jų vadovų, taip pat regioninių vyriausybės agentūrų vadovų pečiams. Atviros vyriausybės sistemos sukūrimas visais valdžios lygmenimis buvo padėtas per 6 metus nuo Atviros vyriausybės projekto įgyvendinimo. Vadovaujant Rusijos Federacijos ministrui atvirai vyriausybei Michailui Abyzovui, buvo sukurta būtina reguliavimo ir metodinė bazė, siekiant ministerijų ir departamentų darbe įdiegti atvirumo ir skaidrumo principus, veiksmingus visuomenės kontrolės ir sąveikos su žmonėmis mechanizmus. pradėta kurti ekspertų bendruomenė ir pakloti naujos bendravimo su valdžia kultūros pagrindai. Darbotvarkėje yra nemažai svarbių užduočių - padaryti piliečių ir pareigūnų sąveiką technologiškesnę ir greitesnę, o informacija apie skyrių darbą - aktuali ir suprantama, suteikti naujos kokybės grįžtamąjį ryšį dėl skaitmeninių technologijų ir tęsti įtraukiant verslą ir piliečius į vyriausybės sprendimų priėmimo procesą.

„Atviros vyriausybės“ projektas buvo pradėtas prieš 6 metus, 2012 m., Tuo metu, kai buvo reikalinga nauja valdžios ir visuomenės sąveikos forma. Kuriant „Open Government“ sistemą buvo keliama užduotis sukurti iš esmės naujus Rusijos valstybės valdymo mechanizmus. Jie turėjo pakeisti tradicinį, bet jau išnaudotą biurokratinį viešojo administravimo modelį. Atviroje valstybėje ekspertų bendruomenė, pilietinė visuomenė, verslas ir vyriausybės agentūros turi veikti kartu ir kartu kurti subalansuotus, kompromisinius ir abipusiai naudingus sprendimus. Ši nauja sąveikos kultūra savo ruožtu skirta pagerinti visos valstybės mašinos efektyvumą.

Pradedant „Atviros vyriausybės“ projektą buvo numatyta keletas konkrečių užduočių: teikti grįžtamąjį ryšį tarp pareigūnų ir piliečių, įtraukti profesionalus, ekspertus ir verslo bendruomenę į vyriausybės sprendimų rengimą, padaryti ministerijų ir departamentų darbą skaidrų ir suprantamą. ir sukurti veiksmingas viešosios kontrolės institucijas. Jų sprendimui siekiama 10 atvirumo mechanizmų, nustatytų ministerijų ir departamentų atvirumo standarte, kurį vyriausybė patvirtino 2014 m. Pradžioje. Dauguma šių užduočių buvo atliktos - atvirumas tapo svarbiu kasdienio pareigūnų darbo elementu. Nepaisant to, tai tik pirmieji žingsniai keičiant valstybės tarnybos kultūrą, valdžios institucijų ir piliečio bendravimą, šis darbas bus tęsiamas.

Rusijos Federacijos vyriausybė tapo pagrindine sąveikos su ekspertų bendruomene ir rengiamų dokumentų ir reglamentų projektų ekspertinio vertinimo įgyvendinimo platforma. Šios struktūros dalyvavimas rengiant svarbiausius sprendimus tapo neatsiejama ministrų kabineto darbo dalimi. 365 tarybos nariai ir daugiau nei 2000 pritrauktų ekspertų aktyviai dalyvauja tarybos darbe. 2012–2017 m. Ekspertų taryba parengė per 1200 nuomonių pagrindiniais šalies socialinio ir ekonominio vystymosi klausimais.

Kitas svarbus Atviros vyriausybės darbo rezultatas buvo portalo, kuris visuomenei, verslui ir žiniasklaidai suteikė galimybę dalyvauti priimant taisykles, atidarymas. Portalas paskelbė diskusijoms apie 50 tūkstančių aktų projektų, komentarus galima siųsti internetu, juos vyriausybė turi apsvarstyti. Be to, ekspertai ir verslo bendruomenė gavo galimybę iš anksto įvertinti tam tikrų aktų priėmimo poveikį verslo aplinkai. Tuo tikslu buvo įsteigtas reguliavimo poveikio vertinimo institutas. Nepaisant daugybės komentarų apie šių įrankių veikimą, jų buvimo pasaulyje precedento nėra.

Vyriausybė kaip visuma tapo atviresnė: pagerėjo sąveikos su žiniasklaida kokybė, sprendimai, protokolai ir pagrindinių posėdžių nuorašai skelbiami oficialiose interneto svetainėse. Ministerijos ir departamentai skelbia tikslų ir uždavinių deklaracijas ir teikia ataskaitas apie jų įgyvendinimą, atskleidžia informaciją savo interneto svetainėse pagal įstatymų nustatytus reikalavimus.

Norint, kad valstybės biudžeto politika būtų aiškesnė, raginamas projektas „“, kurį Atviroji vyriausybė kartu su Finansų ministerija pradėjo 2013 m. Dabar dokumentas, kuriame biudžetas yra suprantamas ir visiems prieinamas, pateikiamas Valstybės dūmai kartu su pagrindiniu biudžeto įstatymo projektu. Be to, visi 85 Rusijos Federacijos subjektai suprantama forma skelbia savo regioninius biudžetus, o piliečiai turi galimybę dalyvauti biudžeto sudarymo procese.

Vienas iš pagrindinių mechanizmų, užtikrinančių didesnį valdžios institucijų atvirumą ir atskaitomybę, yra federalinės vykdomosios valdžios institucijos atstatymas. Pilietinė visuomenė gavo aiškų ir veiksmingą visuomenės kontrolės įrankių rinkinį. Pagal naujas taisykles tarybos sudaromos išimtinai konkurencijos principu, iš Ekspertų tarybos prie vyriausybės ir Viešųjų rūmų pateiktų kandidatų iš ne pelno organizacijų ir jų įgaliojimai buvo žymiai išplėsti. Pagal naujas taisykles buvo suformuotos 36 visuomeninės tarybos. Jie nustojo būti „kišeniniai“ ar susiję su ministerijų vadovais. Jie pateikia alternatyvią pramonės problemų sprendimo perspektyvą ir skatina jų socialiai reikšmingą darbotvarkę.

Buvo pasiektas reikšmingas proveržis vyriausybinių agentūrų darbe su. Mažas valstybės duomenų masyvas skelbiamas mašininio nuskaitymo forma, kad kūrėjai galėtų sukurti piliečiams naudingas programas ir paslaugas. Atviri duomenys yra pagrindinis šiuolaikinės skaitmeninės valdžios kuras, be kurio neįmanoma formuoti skaitmeninės ekonomikos. Iki šiol vieningame atvirų duomenų portale paskelbta daugiau nei 20 tūkstančių duomenų rinkinių, jų pagrindu paleista apie 200 sėkmingų paslaugų. Dėka informacijos pateikimo atvirų duomenų pavidalu, aktyviai vystosi tokia kryptis kaip nepriklausomas socialiai reikšmingų paslaugų kokybės vertinimas.

Per 6 metus buvo atliktas tikrai rimtas darbas, padėtas pamatas, kuris atvirumą pavertė neatsiejama ministerijų ir departamentų vadovų bei viso ministrų kabineto kasdienio darbo dalimi. Vyriausybės atviros vyriausybės veiklai koordinuoti skirtos komisijos vietoje parengtos metodinės rekomendacijos leido organizuoti atviro viešojo administravimo sistemą ne tik federaliniu, bet ir regioniniu bei savivaldybių lygiu. Pirmieji naudingos veiksmingos viešosios kontrolės ir viešųjų tarybų, kokybiško informacijos apie departamento vykdomą politiką atskleidimo ir nustatytų atsiliepimų su pagrindinėmis referencinėmis grupėmis naudos gavėjai yra patys ministerijų ir departamentų vadovai, kurie pradėjo gauti iš tai ne tik grįžtamasis ryšys, bet ir dividendai gerinant jų darbo kokybę ir visuomenės pasitikėjimą “, - sako Rusijos Federacijos ministras už atvirą vyriausybę Michailas Abyzovas.

Atviros vyriausybės forma - dalyvaujant visoms suinteresuotoms šalims - įgyvendinama prioritetinė kontrolės ir priežiūros veiklos reformos programa, kurią prižiūri Michailas Abyzovas. Verslas aktyviai dalyvauja rengiant visus programos numatomus sprendimus, o pats projektas yra skirtas padidinti valstybinės kontrolės ir priežiūros sistemos skaidrumą ir aiškumą verslininkams. Suprasdamas, kokie reikalavimai ir kaip jam keliami, verslininkas juos vykdys efektyviau, taip užtikrindamas didesnį piliečių ir visos valstybės saugumą. Reformos numatytos priemonės, be kita ko, sumažins nepagrįstą administracinę naštą verslui ir padidins valstybės kontrolės, kaip vienos iš viešojo administravimo sistemos komponentų, efektyvumą.

Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, atlikdamas susitikimą su ministrų kabineto nariais jo inauguracijos išvakarėse, aukštai įvertino atviros vyriausybės sistemos veikimą, apibendrindamas 6 metų vyriausybės darbo rezultatus.

Išskirtinis dabartinės vyriausybės bruožas yra jos atvirumas ir atsidavimas dialogui, konstruktyvi sąveika su parlamentu ir regionais, pasitikėjimas pilietine visuomene, grįžtamojo ryšio mechanizmų kūrimas ir noras palaikyti ir plėsti žmonių įsitraukimą į šalies reikalus. Svarbu išsaugoti ir plėtoti tokius šiuolaikinius požiūrius ir apskritai užtikrinti darbo tęstinumą, šalies plėtros tęstinumą ir nuoseklumą, įskaitant aiškų darbo ritmą ateinančiu naujos vyriausybės formavimosi laikotarpiu “, valstybės vadovas pasakė.

Ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas nustatė tolesnio atvirumo įrankių įgyvendinimo formatą, kuris turėtų būti pagrįstas darbu ministerijose ir departamentuose, taip pat regioniniu lygiu.

Kiekvienas žmogus nori, kad valstybė jį gerbtų. Jis nori būti išgirstas kiekvieną dieną - savo regione, kiekvienoje savivaldybėje. Priešingu atveju valstybė paprasčiausiai negali būti nei patikima partnerė, nei padėjėja “, - pabrėžė ministras pirmininkas.

Pagrindinės vyriausybės veiklos kryptys, pasak Dmitrijaus Medvedevo, bus parengtos atviriausiu režimu, darbas bus aptartas su ekspertais, pilietine visuomene ir verslo bendruomene.

Pagrindinį darbą, susijusį su atvirumo priemonių įdiegimu, dabar tiesiogiai atliks federalinės vykdomosios valdžios institucijos ir jų vadovai.

Remiantis tuo, naujojoje ministrų kabineto struktūroje nenumatyta profilio ministro, atsakingo už atviros vyriausybės sistemos formavimą, pareigos, sistema jau sukurta ir veikia efektyviai. Kiekvienas ministras, vykdydamas savo profesinę veiklą, turės įgyvendinti atviros valdžios principus, užtikrindamas informacijos skaidrumą, visuomenės kontrolės galimybes ir ekspertų diskusijas dėl ministerijos priimtų sprendimų “, - sako ministrės pirmininkės spaudos sekretorė Natalija Timakova.

Tarp pagrindinių „Atviros vyriausybės“ projekto ateinančių 6 metų krypčių yra skaitmeninio viešojo administravimo mechanizmų kūrimas ir vieningos skaitmeninės viešųjų interneto išteklių aplinkos, pagrįstos „vieno lango“ modeliu, kūrimas, vieninga valdžios institucijų komunikacijos politika, atvirumo didinimo sektorių planų rengimas, projektų skelbimas, regionų ir savivaldybių lygių norminiai teisės aktai.

Atviros vyriausybės sistemos struktūra ir formatas vis dar svarstomi, tačiau Ekspertų taryba prie vyriausybės ir Atviros valdžios sistemos formavimo departamentas bus išlaikytas persiorientavus į kontrolės ir priežiūros veiklos reformą.

Kuris iš ministrų išsaugos savo postus ir kas juos paliks po inauguracijos gegužės 7 d. - ekspertų „BUSINESS Online“ nuomonė

Antras svarbiausias klausimas po rinkimų bus naujos vyriausybės, kuri įvykdys Vladimiro Putino pažadus, duotus paskutinėje žinutėje, suformavimas. „BUSINESS Online“ ekspertai mano, kad pokyčiai vargu ar paveiks finansinę ir ekonominę bloką, bet paveiks pramonės bloką. Pagrindinė intriga atsiskleis karinio-pramoninio komplekso sektoriuje: kas bus atsakingas už didžiųjų ginklų programą - Dmitrijus Rogozinas ar Denisas Manturovas?

Kitas pasaulinis klausimas pasibaigus rinkimų kampanijai buvo vyriausybės pasikeitimas. Vladimiras Putinas po inauguracijos paskelbs naują vyriausybės sudėtį
Nuotrauka: kremlin.ru

„E JEI PUTINAS KEISdamas VALDŽIOS GALVOS GALINĮ PAVYZDŽIA RADIKALIĄ ŽINGSNĮ, tai gali būti visiškai nauja figūra "

Kitas pasaulinis klausimas, kuris pasirodė darbotvarkėje pasibaigus rinkimų kampanijai, buvo vyriausybės pakeitimas. Vladimiras Putinas rinkimų dieną, kuri po inauguracijos, kuri numatyta gegužės 7 d., paskelbs naują vyriausybės sudėtį. "Tiesą sakant, visus vyriausybės pokyčius turėtų atlikti prezidentas, kuris perėmė savo įgaliojimus naujai kadencijai, todėl dabar galvosiu, ką ir kaip daryti", - sakė jis. - Kalbant apie ministrą pirmininką ir visą vyriausybę, žinoma, aš apie tai galvoju. Nuo šiandien pradedu mąstyti iš esmės, nes reikėjo laukti rinkimų rezultatų, tačiau visi pokyčiai bus paskelbti po inauguracijos “.

Prisiminkime, kad 2018 m. Kovo 1 d. Per metinę žinutę Federalinei asamblėjai prezidentas užsibrėžė tikslą pasiekti, kad Rusijos ekonomika augtų sparčiau nei rodo pasaulio ekonomika, o tai, 2017 m. Pridėjus 3,7 proc., Rodo TVF. Palyginimui: preliminariais „Rosstat“ vertinimais, Rusijos BVP augimas 2017 m. Siekė 1,5%.

Valstybės vadovo pranešimo įgyvendinimo instrukcijų sąraše buvo nustatytas pagrindinis momentas - šalies vidutinės trukmės nacionalinių plėtros tikslų apibrėžimas. Dekretai, kuriuose tai turėtų būti išdėstyta, bus 2012 m. Gegužės mėn. Dekretų tęsinys ir taps Rusijos ekonominės plėtros ateinančių metų gairėmis. Savo pranešime Putinas išreiškė dar vieną svarbų valstybės uždavinį: iki 2020-ųjų vidurio 1,5 karto padidinti BVP vienam gyventojui, taip pat padidinti išlaidas transportui ir sveikatos priežiūrai. Prezidentas taip pat sakė, kad tikisi konkretaus naujos vyriausybės ir Rusijos banko veiksmų plano, kuris užtikrins investicijų augimą iki 25–27% BVP, taip pat paragino radikaliai pagerinti verslo aplinką ir užtikrinti aukščiausio lygio verslumo laisvė ir konkurencija.

Dešimt kitų sričių, kurias metiniame pranešime nurodė Rusijos Federacijos prezidentas, bus įgyvendinamos per nacionalinių projektų ar programų mechanizmą. Socialinės sritys apėmė sveikatos priežiūrą, švietimą, būstą ir miesto aplinką, ekologiją, demografiją. Ekonominis blokas apima tokius tikslus kaip darbo našumo didinimas, skaitmeninės ekonomikos plėtra, kokybiškų ir saugių kelių tiesimas, mažo ir vidutinio verslo plėtojimas ir eksporto rėmimas.

Įgyvendindamas visus šiuos pasiekimus, Putinas pasikliaus „nauja vyriausybe“ - ši frazė ne kartą nuskambėjo jame. Tačiau net ministro pirmininko vardas dar nėra akivaizdus. "Jei Vladimiras Putinas žengs tokį radikalų žingsnį kaip vyriausybės vadovo pakeitimas, tai gali būti visiškai nauja figūra, neatmetu galimybės, kad bus visiškai akivaizdi pavardė", - pranešime sakė Minchenko Consulting holdingo prezidentas. interviu su „Kommersant“. Jevgenijus Minchenko... - Jei kalbėtume apie konkrečius vyriausybės darbuotojus, tai yra žmones, kurių pozicijos arba išliks, arba bus sustiprintos, pavyzdžiui, pramonės ir prekybos ministrą Denisą Manturovą, energetikos ministrą Aleksandrą Novaką, finansų ministrą Antoną Siluanovą ir Maksimą Oreškinas, manau, kaip palyginti naujas ekonomikos plėtros ministras turi didelę galimybę likti vyriausybėje. Visiems kitiems, manau, gali būti judėjimai, gali būti deleguotas kažkas iš gubernatoriaus korpuso “.

Įgyvendindamas programą prezidentas remsis „naująja vyriausybe“. Tačiau net ministro pirmininko vardas dar nėra akivaizdus.
Nuotrauka: Government.ru

« EKONOMINĖJE POLITIKOJE KAIP DAMOKLŲ KALDA KABANTIS DMITRIJOS MEDVEDEVO šūkis "Užtenka naktinio verslo"

„BUSINESS Online“ prašymu ekspertai pateikė prielaidas, ar naujojoje Rusijos Federacijos vyriausybėje bus globalių pokyčių ir kokios programos idėjos sudarys ateinančių Putino „šešerių metų“ pagrindą.

Aleksejus Mukhinas - Politinės informacijos centro generalinis direktorius:

- Ekonominė politika, žinoma, bus koreguojama paprastų rusų socialinės ir ekonominės padėties gerinimo linkme. Vladimiras Putinas tai pažadėjo ir nėra jokio pagrindo manyti, kad jis nevykdys savo pažado po tokio ir tokio populiaraus palaikymo.

Kalbant apie vyriausybės ir vykdomosios vertikalės perkėlimą, tai neišvengiama. Dėl techninių priežasčių vyriausybė atsistatydins po gegužės 7 d., Bus pasiūlyta nauja jos sudėtis. Kalbant apie kandidatūras, kaip suprantu, Vladimiras Putinas tuo pačiu metu sukūrė intrigą ir ją pašalino, paminėdamas, kad dėl akivaizdžių priežasčių jis dar apie tai negalvojo, nes vyko rinkimų kampanija, o dabar jis dalyvaus šioje veikloje tiesiogiai ir tiesiogiai. Iš rėmų net nespėsiu, nors prielaidų yra. Manau, kad Vladimiras Vladimirovičius pasirinks ministro pirmininko, specializuotų vicepremjerų ir ministrų kandidatūrą, remdamasis užduotimis, kurias jis nustatė rinkimų kampanijos metu, ir pranešdamas savo pranešimą Federalinei asamblėjai. Asmenybių neatspėsiu. Dalis vyriausybės, žinoma, liks vietoje. Manau, kad tai yra siloviki (ne visi, bet dauguma jų), dalis ekonominio bloko taip pat išliks, dalis socialinio bloko taip pat, tačiau koreguoti reikės.

Aleksejus Makarkinas- Politinių technologijų centro viceprezidentas:

- Nesitikėčiau nieko ypatingai revoliucingo. Kalbant apie ekonomiką, daugelis sprendimų, kuriuos reikėjo priimti, buvo atidėti dėl to, kad vyko parlamento ir prezidento rinkimai, kai nereikėtų rizikuoti dėl politinių priežasčių. Dabar šios temos nebėra, tačiau prezidentas sulaukia didžiulio palaikymo. Iš tikrųjų šią paramą valdžios institucijos gali vertinti kaip „carte blanche“. Žinoma, jei imsimės užsienio politikos, tada žmonės yra pasirengę viską atiduoti valdžios institucijoms: „Prašau, darykite, mes pasitikime“. Gyventojai nenorėtų karo, tačiau taip pat netiki, kad jis bus.

Kalbant apie vidaus politiką, tai yra sudėtingiau. Ekonomikos klausimais žmonės nesutaria dėl „carte blanche“. Bet valdžia gali įvertinti šiuos 76 proc. Todėl gali kilti problema dėl pensinio amžiaus padidėjimo, ankstyvo išėjimo į pensiją, iškyla problema įgyvendinant „gegužės dekretus“ 2012 m. Sąlygomis, kai regionams nepakanka lėšų, problema dėl tolesnio optimizavimo ( tai žodis, užmaskuojantis įvairius redukcijas). Kita vertus, norima sukurti naują modernią visuomenę, pagrįstą sveikatos priežiūra ir švietimu, tai yra atnaujinti šią visuomenę, kad turėtume nuostabiausią konkurencinį išsilavinimą, kad vystytųsi kvantoriai, „Sirius“ ir kiti, kad telemedicina išsivysto taip, kad vidutinė mūsų gyvenimo trukmė pailgėjo, ir tai yra tiesiogiai susijusi su pensijų reforma, nes jos pateisinimas tėra žmogaus gyvenimo trukmės ir energingo aktyvumo pailgėjimas. Todėl visi šie norai yra.

Bet tuo pačiu manau, kad yra mintis, kad vyriausybė gali būti atnaujinta, pridėti naujų žmonių. Kažkokia revoliucija vargu ar įvyks. Mes turime ištisus ministrų išvykimo sąrašus, kurie aptariami „Telegram“ kanaluose, tačiau jie dažnai būna kamščiai, konkurencija. Kas bus tikra, mes nežinome, tačiau gali būti reikšmingas atnaujinimas. Jis gali būti susijęs su socialiniu bloku, makroekonominiame - mažiau, tačiau kol kas tai tik spėlionės. Taip pat kyla klausimas, kas bus atsakingas už didžiųjų ginklų programą, ar tai bus Dmitrijus Rogozinas, ar Denisas Manturovas.

Leonidas Poliakovas - ISEPS fondo ekspertų tarybos narys:

- Putino politinis kursas yra sudaryti visas proveržio raidos sąlygas, visų pirma ekonominėje ir socialinėje srityse. Kalbant apie užsienio politiką, yra vienareikšmiškai tvirtas kelias toliau stiprinti Rusijos suverenitetą ir absoliučią nepriklausomybę nuo bet kokių bandymų priversti mus daryti bet ką, kenkiant nacionaliniams interesams. Kalbant apie personalo pokyčius vyriausybėje, šis klausimas yra antrinis, atsižvelgiant į viso administracinio aparato struktūrinę reformą ir valdžios vertikalę Rusijoje. Ši reforma jau vykdoma. Kartu su valdytojų pakeitimu deklaruojamas ne tik atjaunėjimas, bet ir pragmatiškų profesionalių vadybininkų kvietimas, kuriems svarbūs Putino kurso įgyvendinimo prioritetai, o ne politinės ambicijos. Manau, kad šią tendenciją gali paveikti ir federalinė vyriausybė, ir joje gali įvykti rimta pertvarka. Kol kas vyriausybė ir toliau formuojasi pagal sektorių principą. Ministrai yra atsakingi už konkrečią pramonę. Tačiau neatmetu galimybės, kad gali susidaryti tam tikri kombinuoti blokai, kur bus orientuojamasi į kompleksinių problemų sprendimą visoje ekonomikoje, visoje socialinėje srityje, pramonės ir infrastruktūros plėtrą, ir taip toliau. Jei tokia reforma bus vykdoma, neatmetu galimybės, kad vyriausybės sudėtis gali smarkiai pasikeisti ir ją gali papildyti žmonės, išbandantys save įvairiuose konkursuose, pavyzdžiui, „Rusijos lyderiai“, tai yra žmonės, patvirtinę savo kvalifikacija ir noras dirbti sunkiose srityse atliekant rimtus testus ...

Neatmetu galimybės, kad kai kurie deputatai gali pretenduoti ir į kai kurias vyriausybės pareigas. Pavyzdžiui, sporto srityje. Turime garsių sportininkių ir moterų sportininkių, kurios yra gana pasirengusios spręsti sunkias užduotis sporto srityje. Čia yra daugybė problemų. Ekonomikos politikoje Dmitrijaus Medvedevo metamas šūkis „Stop košmarų verslas“ vis dar kabo kaip Damoklo kardas. Yra daug žodžių, kiekvienoje žinutėje kartojasi ta pati tema, tačiau vis tiek yra dalykų. Patikrinimų skaičius, nepaisant grasinančių prezidentės perspėjimų, vis dar nemažėja. Verslas skundžiasi visur. Ombudsmeno Boriso Titovo pastangos nėra nenaudingos, tačiau apskritai verslo atmosfera yra toli gražu ne ideali. Tuo pačiu metu tęsiasi nemalonus Vakarų partnerių spaudimas, o sankcijos stabdo plėtrą. Tai taip pat yra rimta kliūtis, kurią reikia išmokti įveikti.

Sužinosime, kokių konkrečių priemonių bus imtasi šioms problemoms spręsti, kai bus suformuota naujoji vyriausybė. Apskritai per naują Putino prezidento kadenciją socialinė sritis, švietimas, sveikatos apsauga, mokslas ir kultūra bus iškelti į priekį. Plius infrastruktūra. Tikslai aiškūs. Kyla klausimas, kaip pasiekti šiuos tikslus. Labai sunkios užduotys susidūrus su daugeliu nepalankių veiksnių - tiek vidinių, tiek išorinių. Neatsitiktinai Putinas sako, kad teks dirbti dar daugiau.

„Jei Putinas žengs tokį radikalų žingsnį kaip vyriausybės vadovo pakeitimas, tai gali būti visiškai nauja figūra“.
Nuotrauka: Government.ru

"PUTINAS - TARPAS tarp KOMPRADORO IR NACIONALINĖS BURGEOZIJOS"

Vladimiras Beljajevas - politikos mokslų daktaras, profesorius, KNRTU-KAI Politikos mokslų katedros vedėjas:

- Putinas turi galimybę pašalinti liberalus, kurie yra pavaldūs tarptautiniam valiutos fondui, pasaulio oligarchijai, kompradoro buržuazijai, kurie orientuojasi tik į importą / eksportą ir jų įmones Rusijoje. Tie, kurie turi jachtų užsienyje, šalies klubuose, turėtų būti pašalinti iš valstybinių įstaigų. Šie žmonės negali plėtoti vidaus ekonomikos, nes nepriklauso nacionalinei buržuazijai. Toks pasaulis nemėgsta tokios kompradorinės buržuazijos: jis buvo pašalintas Pietų Vietname, Indijoje. Pietų Korėjoje, žinoma, yra tokia buržuazija, tačiau apskritai pasaulis nemėgsta tokios buržuazijos, kuri orientuota į kitas šalis, o ne į savo produkciją. Tauta tuo nesididžiuoja. Todėl yra pasirinkimas. Putinas stovi ruože tarp komradoro buržuazijos, kuriai priklauso Medvedevas, ir viso socialinio ekonominio vyriausybės bloko, ir nacionalinės buržuazijos, kuri atsispindi tuose ministruose, kuriuos jis asmeniškai skiria, tai yra, užsienio reikalų ministras ir saugumo pajėgos. . Tempimas yra geras, tačiau abu laivai važiuoja skirtingomis kryptimis. Vakarai mums vis labiau priešinasi, todėl natūralu, kad Vakarai ir nacionalinė vidaus gamyba skiriasi. Turite pasirinkti, lipti į vieną valtį, kitaip Putinas nėra Van Damme, kad ilgai sėdėtų ant neštuvų. Pirmiausia suplyš kelnės, o paskui visa kita. Jis turėtų pasinaudoti šia proga.

Manau, kad jis spręs tai dalimis, nes mūsų šalies savisaugos, nacionalinio buitinio verslumo instinktas privers jį atkreipti dėmesį į vidines problemas. Nėra tokios sėkmės kaip tarptautiniuose santykiuose. Būtina pakeisti vidaus politiką, pirmiausia socialinę ir ekonominę kryptį.

Bet tai nereiškia, kad užsienio politika išnyks į antrą planą. Padėtis pasaulio arenoje blogėja. Vakarai pasirinko mus kaip taikinį, nors Kinija jiems labiau kelią. Tačiau Rusija tradiciškai yra daugelio šalių švyturys, net jei tai nepadeda. Daugelis pasaulio šalių šiandien vadovaujasi mumis, prisimindami, kas buvo Sovietų Sąjunga. Mes visada gynėme teisingumą pasaulio arenoje, o per SSRS metus padėjome išsivaduoti daugiau nei 100 šalių, daugumai JT narių. Šios šalys, jų elitas su mumis elgiasi maloniai. Ir tai turi įtakos faktui, kad Vakarai labiau nekenčia Rusijos nei Kinijos. Iki. Laikui bėgant jie išplis į Kiniją, jei Rusiją pavyks sunaikinti. Ir jie negalės sunaikinti mūsų šalies, jei Putinas savo socialinę ir ekonominę politiką orientuos žmonių labui.

Andrejus Koljadinas- IESI regioninių programų vadovas:

- Jei Putinas ne kartą kalbėjo apie ekonominių reformų būtinybę, apie naują ekonominę strategiją ir naujus ekonomikos variklius, tai aš nieko negirdėjau apie vidaus politiką. Nei pranešime, nei jokiame posėdyje nieko nebuvo pasakyta apie politinės sistemos ar partinės sistemos reformą. Jaučiu, kad Vladimiras Vladimirovičius viskuo patenkintas. Ir labai abejoju, ar politinėje sistemoje bus reformų, nors jos yra ne mažiau prinokusios nei ekonominės. Būtina keisti partijas, partijų lyderius, filtrus, kurie trukdo iniciatyviems, charizmatiškiems, šviesiems žmonėms patekti į politinę sistemą ir pan. Būtina pakeisti paskyrimo į vyriausybę sistemą, kai laimėjusios šalys turi suformuoti kabinetą. Tokiu atveju vyriausybė yra konsoliduota.

Neįmanoma numatyti, kas bus paskirtas į šias pareigas, nes nėra ministrų atrankos iš tam tikrų laimėjusių grupių sistemos. Visa tai galvoje Vladimirui Vladimirovičiui. Jis neabejotinai yra išskirtinis lyderis, tačiau, kai sprendimas bus įtvirtintas, ministras bus atskaitingas ne tik pirmajam asmeniui, bet ir jį pasiūlusioms grupėms. Todėl niekas negali numatyti, kokie pokyčiai vyks, taip pat niekas negalėjo atspėti, kurie valdytojai atvyks į skirtingus regionus. Intriga, ar Medvedevas išsaugos savo vietą, tęsis iki gegužės. Apie ekonominius pokyčius taip pat sužinome iš kitų „gegužės dekretų“.

Pavelas Salinas- Finansų universiteto Politikos mokslų tyrimų centro direktorius:

- Kalbant apie vyriausybės pokyčius, taip, oficialiu lygmeniu jie buvo suplanuoti dideliu mastu, 50–70 proc., Nes valdžios institucijos mano, kad yra prašymas atnaujinti regos diapazoną ir tai yra strateginio pobūdžio. Dabar, vadovaudamasi rinkimų rezultatais, valdžia sulaukė didesnio palaikymo, nei tikėjosi ir prognozavo. Bet manau, kad tai neturės įtakos jos pradiniams planams, o vyriausybės pokyčiai bus gana rimti. Prašymas dėl pokyčių niekur nedingo, tai parodė praėjusių rinkimų rezultatai, nes Grudininas dėl savo naujumo veiksnių sugebėjo rimtai apeiti Žirinovskį, kurio rezultatai vis mažėjo. Rusijos politikos veteranui Žirinovskiui, kuris jau seniai atsidūrė politiniame akiratyje, ir Grudininui, kuris yra politikos naujokas, rezultatai skiriasi du kartus. Sobchak dėl naujumo faktoriaus taip pat sugebėjo parodyti gerą rezultatą, nors ir ne to, ko tikėjosi. Ir ši serija bus tik atnaujinta. Bet kokias blokas apims šis atnaujinimas, dabar sunku nuspėti, tačiau remiantis pagrindinėmis egzistuojančiomis prielaidomis ir planais, buvusiais prieš rinkimus, greičiausiai tai vargu ar paveiks finansinį ir ekonominį bloką, bet rimtai paveiks kariuomenę pramonės kompleksas ir pramoninis blokas. Gali būti pertvarkymų ministrų pirmininkų pavaduotojų, ministrų ir kitų lygiu. Valdžios atstovai mano, kad yra prašoma atnaujinti regėjimo diapazoną.

Kalbant apie kultūrinę ir socialinę sritį, kyla klausimų, nes čia yra figūrų, kurias sukompromitavo skandalai, pavyzdžiui, ponas Medinsky. Taigi jo galimybės likti vyriausybėje nėra labai didelės. Tačiau yra figūrų, turinčių technokratų reputaciją ir neturinčių skandalingo tako. Kalbant apie likusius blokus, pavyzdžiui, transportą, klausimas vis dar atviras. Čia, manau, viskas bus nuspręsta paskutinėmis savaitėmis prieš paskelbiant vyriausybės sudėtį ir priklausys nuo to, kiek rimtos yra to ar kito pareigūno globėjų pozicijos, nes akivaizdu, kad kiekvienas federalinis ministras ministro pirmininko pavaduotojai turi savo globėją tarp pagarsėjusių „Kremliaus bokštų“. Ir čia viską spręs šių „bokštų“ kova. Tačiau šie pokyčiai greičiausiai neturės rimtos įtakos visam finansiniam ir ekonominiam blokui. Bet visa kita yra klausimas, visa kita yra diskutuojama. Ir aš manau, kad per ateinantį pusantro mėnesio pamatysime gana rimtą kompromituojančių įrodymų karą, siekdami sukompromituoti tam tikrus skaičius ir priversti juos atsistatydinti.

Ką Vladimiras Putinas turėtų daryti su vyriausybe laimėjęs rinkimus?

3% Palikdamas visas jėgas - ši vyriausybė krizės metu pasirodė normaliai

54% Pokyčiai visa jėga - ši vyriausybė nepajėgia proveržio

30% Mums reikia naujo premjero

6% Atnaujinkite finansinį ir ekonominį bloką

3% Pokyčiai, atsakingi už pramonę

4% Savo versija (komentaruose)

Apklausos balsų priėmimas baigtas

Kuo Vakarų ekspertai skiriasi nuo aludarių? Tomis, kurios jau nutilo. Jie, skirtingai nei mūsų, supranta Putino manevrus

Aleksandras Khaldey

Apskritai ekspertas nėra siauras specialistas, kaip gumbas, kaip sakė Kozma Prutkov, o žmogus, kuris supranta, kas vyksta, daug labiau nei visi kiti. Tačiau dėl naujos Rusijos ministrų kabineto vadovybės paskyrimo ekspertai sutarė dėl vienos bendros frazės: „Aš nesuprantu“ - ir tolesnių variantų šia tema:

- Nesuprantu, kodėl Putinas paskyrė Medvedevą.

„Suma nesikeičia nuo sąlygų keitimo“

"Žmonės yra pavargę nuo senos sudėties, todėl turime išleisti garą"

„Naujam žaidimui reikalingi nauji pagrindiniai komandos žaidėjai“

"Jie nesikeičia žirgais perėjoje"

„Naujų darbuotojų nėra, Putinui trūksta darbuotojų“.

"Vėl 6 metus tie patys veidai, nėra ko laukti, Dieve, gelbėk Rusiją!"

"Populiarus prezidentas turi nepopuliarius ministrus. Tai klaida".

Ir panašūs teiginiai, kurių gylis kelia klausimų - ar tikrai ekspertai sako? O gal tai senelių sambūris kieme, susirinkęs pasibelsti į domino? Pikantiškų liemenių rinkinys, kuriame diskutuojama, ar Hooverio galva, ar ne, ir ar jis kiš pirštą į Hindenburgo burną, ar ne? Kam kviesti ekspertą į pokalbį, jei jis pradeda žodžius „Aš nesuprantu ...“ Aš konkrečiai neminu ekspertų pavardžių, tačiau yra publicistų-rašytojų, ekonomikos mokslų daktarų ir Putino šalininkų , ir oponentai, ir neutralūs, ir kas čia nėra.

Šokiruoja net ne ekspertų naivumas - šokiruoja jų infantilumo laipsnis. Tokius dalykus gali pasakyti dykinėjantys interneto gyventojai, klaidžiojantys iš interneto dienoraščio, ir trimis cenzūruotais žodžiais iš dešimties parašytų, išreiškiančių visą sukauptą gyvenimo išmintį. Tačiau ekspertai turi pamatyti šiek tiek giliau ir suprasti šiek tiek daugiau. Kitu atveju šie ekspertai yra? Tai pensininkų partijos delegatai, o ne ekspertai.

Pirmasis jų priekaištas Putinui yra Medvedevo paskyrimas. Tarkim, vėl dvidešimt penki. Silpnas, nesusijęs su realybe, nepopuliarus, didžiausias antireitingas, pavargęs ir pan. Ir vicepremjerai taip pat nėra naujovės girgždėjimas, jie apsikeitė vietomis - tuo visi pokyčiai ir pasibaigė. Ir mes laukiame permainų, kaip Tsoi dainavo perestroikos išvakarėse, ko neprisimena naktis. Tai visa ekspertų išmintis. Tai yra pagrindinis populiarių „kalbančių galvų“ būrys, nuolat komentuojantis, kas vyksta „YouTube“.

Tačiau visi atsakymai į visus sumišusius klausimus jau seniai pateikti. Ekspertams net nereikia galvoti - pakanka tik stebėti kai kurias federalines analitines svetaines. Jums jie gali nepatikti, tačiau verta atkreipti dėmesį į kai kurias medžiagas. Jie gali jums nepatikti, galite su jais nesutikti, bet jūs turite juos žinoti. Tiesiog jei pasikviesite save ekspertu, eikite į pagrindines svetaines ir išsaugokite Romą, atsižvelgdami į visas naujausias naujienas.

Ir ten jau ne kartą buvo sakyta - žiūrėk ne debesuotu žvilgsniu į viską, kas vyksta aplinkui. Ir jūs tai pamatysite: Putinas pirmą kartą sukūrė politiškai silpniausią vyriausybę. Pirmą kartą jis sukūrė techniškai stipriausią vyriausybę. Jie nebe lobizuoja klanų interesus, o vykdo konkrečias prezidento užduotis. Tam nereikėjo toli skambinti „per Tolimuosius Rytus“ ir keisti Konstitucijos. Pakako 77% Putino rinkimuose atiduotų balsų.

Kodėl Medvedevas? Taip, būtent todėl, kad ministras pirmininkas nebėra politikas, tempiantis savo klanus, o veikėjas, pakibęs ore, atsiskyręs nuo bet kokių klanų. Ne karalienė, o kabanti pėstininkė, kaip sakoma šachmatais. Kam? Ir tada, dabar visus sprendimus vyriausybėje priima prezidentas. Ar jūs to norėjote visus metus? Štai, suprask. Dabar vyriausybė nėra interesų klubas, o be nuomonės valdininkų aparatas, kuriems, vaizdžiai tariant, bus pasakyta „Gulėk, mirsi!“. - jie atsiguls ir mirs. Ir jie nepateiks sąlygų, nebus kaprizingi ir derėsis „noriu - nenoriu“. Kas būtų nutikę, jei kas nors būtų tapęs ministru pirmininku, o ne Medvedevu? Iškart prasidėtų lobistų eilės. Elitas manytų, kad tai yra pelninga - išduoti Putiną ir purtyti naująjį ministrą pirmininką arba laukti. Ar tai valstybė, su kuria karo metu šalis turi daryti neatidėliotinus reikalus, būti valdoma ir suvienyta?

Magomedovų teismas ir Šuvalovo, Dvorkovičiaus bei Prichodko pašalinimas parodė, kad Medvedevas dabar yra ne žaidėjas, o gabalas lentoje. Nenaudinga ieškoti jo apsaugos - dabar jis tokių klausimų nesprendžia. Dabar jis yra „techninis premjeras“. Tai yra teisinga? Teisingai. Ar taip sunku suprasti? Nesunku. Taigi, koks sandoris? Iš kur šis verkšlenantis srautas?

Be to, ekspertas, be supratimo apie matomo proceso prasmę, turi stebėti ir palyginti. Putinas susilpnino vyriausybę kaip klanų kompromisų vietą ir ją sustiprino, paversdamas ją veikiančia organizacija - ir tai dar anksti spręsti, nes ministrų vardai dar nebuvo įvardyti. Bet naujosios vyriausybės vaidmuo politiniame procese jau matomas. Ar tai nėra tas veiksmas, kurio reikėjo imtis didelių pokyčių išvakarėse? Kur yra jūsų patirtis, ponai ekspertai?

Ką Putinas daro įdėdamas vyriausybę į dėžę, kaip sakoma administraciniame aparate? Jis išleidžia savo pirmąjį dekretą „Dėl nacionalinių tikslų ir strateginių Rusijos Federacijos plėtros tikslų laikotarpiui iki 2024 m.“. Kaip pranešė Kremliaus spaudos tarnyba, dokumente pateikiama nemažai instrukcijų, kurios apima socialinius, ekonominius, aplinkosaugos ir kitus šalies vystymosi klausimus. Yra konkretūs dalykai:

1. Pateikite mokslo, socialinės ir ekonominės raidos proveržį.

2. Sudaryti sąlygas stabiliam realių rusų pajamų augimui.

3. Užtikrinkite, kad pensijų lygis padidėtų viršijant infliacijos lygį.

4. Užtikrinti Rusijos piliečių gyvenimo trukmės padidėjimą iki 78 metų iki 2024 m., Iki 2030 m. - iki 80 metų.

5. Sumažinkite 2 kartus didesnį skurdo lygį šalyje.

6. Gerinti gyvenimo sąlygas mažiausiai 5 milijonams šeimų per metus. 6 metus 30 milijonų žmonių.

7. Padaryti Rusiją viena iš penkių didžiausių pasaulio ekonomikų.

Kaip ir kokiomis priemonėmis yra kitas klausimas kitam pokalbiui. Jei šie sprendimai nebus rasti, kiti ras. Su bėdomis reikia susitvarkyti, kai tik jos įeina. Už šią vyriausybės sudėtį niekas nesimels. Karo metu taip pat pasikeitė Timošenkos, Budionio ir Vorošilovo vaidmuo Stalino vyriausiosios vadovybės būstinėje. Dabar mus domina ne ministrų veiksmo būdas, o vyriausybės pobūdis - nesvarbu, ar jis naujas, ar ne. Ar anksčiau turėjote tokių konkrečių užduočių? Nebuvo. Buvo ir bendresnių. Nes vyriausybė nebuvo visiškai pavaldi prezidentui. Dabar konkretesnės užduoties nebėra. Kodėl? Ar todėl, kad pirmą kartą nuo Gorbačiovo ir Jelcino laikų vyriausybė yra pavaldi prezidentui be išorinės įtakos?

Tai yra, mes matome, kad valdymo objektas įvedamas į kontroliuojamą būseną. Apytiksliai tariant, visi Trockiai iš ten buvo išvesti, o dabar yra solidūs Kaganovičiai ir Vorošilovai. Tai yra nebe „kiekvienas goferis yra agronomas“, o kariuomenė ir vadas, kaip turėtų būti. Užsakymai nėra aptariami, bet vykdomi. Nutarties nevykdymas yra tribunolas.

Vyriausybės sudėtis ir pirmojo Putino dekreto po paskyrimo turinys bet kuriam blaiviam žmogui, nesvarbu, ar jis ekspertas, ar tik pasivaikščioti, sako, kad Putinas yra toks rimtas, kaip niekada anksčiau. Jis ruošiasi labai rimtai. Prasidėjo pokyčiai, kurie prasidėjo ne įvedant į vyriausybę iškilias kulto ir charizmatiškas asmenybes, o maksimaliai prislopinant bet kokį ryškumą ministrų kabineto sudėtyje. Kabinetas nėra geekų ir pretendentų į lyderystę partijoje kongresas. Kabinetas yra kasdienybė ir pavaldumas. Tai panašu į kariuomenę - nereikia galvoti, čia reikia vykdyti. Prezidentas mano. Jis taip pat kelia užduotis. O tie, kurie bus sumanūs ir nepaklus, duos „pašalinių patarimų“, kaip rašė Leninas.

Putinas palieka gynybą ir eina į puolimą. Vykdydamas šias užduotis, jis atstatė vyriausybę. Jo kompozicija nėra šventa karvė. Jis pastatytas taip, kad išėjimas visada būtų atviras ir žmonės keistųsi. Bet kai tam tinkamas laikas. Kiekvienas laiko tarpsnis turi savo užduotis ir savo ministrų kabineto sudėtį.

Kuo Vakarų ekspertai skiriasi nuo aludarių? Tuo, kad jie nutilo. Jie, skirtingai nei mūsų, supranta Putino manevrus. Pajuskite ketinimus, dėl kurių visa tai daroma. Jie nepatiria iliuzijų ir džiaugsmo. Armijos kontrolės perėmimas visada yra didelis postūmis prieš mūšį. Apie tokią savo vyriausybės kontrolę D.Trumpas gali tik pasvajoti. Putinas tai daro. Netrukus pamatysime rezultatus.

Kas turi akis, tegul mato. Ir viskas, kas anapus, yra iš pikto.

Vyriausybė neišvengiamai pasikeis - to reikalauja įstatymai. Tai apie techninį atsistatydinimą po inauguracijos, kuri vyks gegužės 7 d. Pagal str. Įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos vyriausybės“ 35 straipsnį Ministrų kabinetas atsistatydina tą dieną, kai naujas prezidentas pradeda eiti savo pareigas. Tada valstybės vadovas per dvi savaites turės paskirti naują ministrą pirmininką, o per savaitę jis pasiūlys savo komandą prezidentui.

2012 metais Vladimiras Putinas, vos grįždamas į prezidento postą, pateikė kandidatūrą į Valstybės Dūmą. Deputatai nedvejodami sutiko. Putinas pastatė naujos administracijos stuburą iš ministrų ir vyriausybės pareigūnų, su kuriais dirbo Baltuosiuose rūmuose nuo 2008 m. Priešingai, Medvedevas komandą iš Kremliaus perkėlė į Krasnopresnenskajos krantinę. Taigi, Putino vyriausybėje dirbęs švietimo ir mokslo ministru, tapo prezidento Putino padėjėju. O prezidento Medvedevo padėjėjas tapo ministro pirmininko pavaduotoju Medvedevo kabinete. Paskyrimai vyko iki gegužės 21 d.

Jei ne Medvedevas, tai kas?

Medvedevas buvo „atleistas“ daugybę kartų. Ne tik žiniasklaidoje ir ekspertų bendruomenėje - įsilaužėliai taip pat prisijungė prie tokio tipo „flash mob“. 2014 m. Rugpjūčio mėn. Nežinomi kibernetiniai nusikaltėliai užpuolė premjero „Twitter“ paskyrą. „Aš išeinu į pensiją. Man gėda dėl vyriausybės veiksmų. Gaila ... Aš tapsiu laisvai samdomu fotografu. Aš ilgai svajojau “, - tokiu įrašu apie 10 valandą ryto prasidėjo netikras Medvedevo monologas. Per valandą visi tweetai buvo ištrinti. Vyriausybės spaudos tarnyba žurnalistams nedelsdama patvirtino, kad buvo nulaužta premjero sąskaita.

Nuotrauka: Aleksejus Nikolskis / RIA Novosti

Dmitrijus Medvedevas tvirtai ignoravo šiuos gandus ir apskritai nekomentavo savo karjeros ketinimų. Jau kitą dieną po prezidento rinkimų jis paprašė savo pavaldinių užtikrinti sklandų ekonomikos ir socialinės srities funkcionavimą prieš inauguraciją. Stebėtojai, įsitikinę, kad atsisveikins su Medvedevu, siunčia jį dviem keliais: į Aukščiausiąjį Teismą ir į jį. Tai bet kuriuo atveju - į gimtąjį Sankt Peterburgą.

Kas, jei ne Medvedevas, gali vadovauti naujajai vyriausybei? Nurodomas pirmininkas, Maskvos meras, vadovas. Ir, žinoma, tradiciškai skamba pavadinimas. Toks paskyrimas būtų žiaurus Medvedevui: 2011 m. Jis skandalingai atleido Kudriną iš finansų ministro posto. Visa šalis per televiziją stebėjo Kudrino veido išraišką: jis pašaipiai žiūrėjo į Medvedevą. Paprašytas atsistatydinti, jis iššaukiamai atsakė: „Aš priimsiu sprendimą konsultuodamasis su ministru pirmininku [tai yra Putinu]“. "Galite pasikonsultuoti su bet kuo, bet kol aš esu prezidentas, tokius sprendimus priimu aš pats", - dar labiau supyko Medvedevas.

Taigi netrukus po prezidento rinkimų Kudrinas parašė straipsnį, kuriame aptarė būsimą vyriausybę. Ministrų kabinetas, pasak Kudrino, turės tik dvejus metus įgyvendinti pokyčių darbotvarkę - „net ne galimybių langą, o langą“. Per šiuos dvejus metus būtina padaryti viską, kas per pastaruosius metus buvo atidėta dėl artėjančių rinkimų ir pasitelkiant įvairius pasiteisinimus, kurių pagrindinis yra „šios priemonės yra nepopuliarios“, - sakė Kudrinas.

Mėgstamiausias ministras

Netrukus po rinkimų RTVI svetainėje pasirodė informacija apie galimą Lavrovo atsistatydinimą: remdamasi šaltiniais, žiniasklaida pranešė, kad Rusijos užsienio reikalų ministerijoje niekam nebuvo paslaptis, kad jo galva „seniai norėjo išvykti“, tik Vladimiro Putino prašymu liko jo postu iki prezidento rinkimų. Šaltiniai taip pat pažymi, kad Lavrovas gali užimti tam tikrą garbės postą. Tuo pačiu oficialus Užsienio reikalų ministerijos atstovas, komentuodamas informaciją, atsakė miglotai: „Jei tai priklausytų nuo manęs ... bet tai nepriklauso nuo manęs. Yra prezidentas, yra atitinkamos procedūros. Aš tiesiog negaliu atsakyti į šį klausimą “.

Nuotrauka: Kirilas Kallinikovas / RIA Novosti

Lavrovas užsienio reikalų ministru dirba 14 metų. Mes sakome Užsienio reikalų ministeriją - turime omenyje Lavrovą, jis yra vienas populiariausių Rusijos ministrų. Jo frazės buvo nukreiptos į kabutes, jo portretai tapo atspaudais ant suvenyrinių marškinėlių, jo sugebėjimas dėvėti kostiumą yra pavyzdys visiems kolegoms. Tačiau toks darbas yra didžiulis fizinis ir moralinis stresas, ypač per pastaruosius ketverius metus - po Krymo aneksijos.

Klausimas apie Lavrovo atsistatydinimą su garbingu perkėlimu - pavyzdžiui, į - buvo svarstomas ilgą laiką. Tarp pretendentų į jo vietą dažniausiai kviečiamas Rusijos prezidento Dmitrijaus Peskovo spaudos sekretorius: tas pats dalyvavimas tarptautinėje politikoje, viešumas, galimybė bendrauti su spauda. Galiausiai Peskovas yra iš Užsienio reikalų ministerijos.

Kitas pretendentas į Lavrovo vietą, pasak politologų, yra. Sausį jis buvo paskirtas užsienio reikalų viceministru, turi didelę derybų su Vakarų partneriais patirtį, pastaraisiais metais jis atstovavo Rusijai. Oleksandro Grushko, kaip nuolatinio atstovo, darbas pateko į gilią Rusijos ir Šiaurės Atlanto aljanso santykių krizę, kilusią Ukrainos konflikto fone.

Juodame danguje kaupiasi debesys

Jei kas nors žinojo, kad praėję 2017-ieji buvo Ekologijos metai, tai tikrai niekas nepastebėjo pokyčių. Prognozuojama, kad galva atsistatydins dėl objektyviai didžiulio aplinkos problemų raizginio. Visi skandalai, susiję su sąvartynais, su juodo dangaus režimu virš Krasnojarsko ir, galiausiai, su Valstybės Dūmos viduriuose paskendusių gyvūnų apsaugos įstatymo projektu - visa tai yra Gamtos išteklių ministerijos tikėjimas.

2017 m. Lapkričio mėn. Garsiai pasakojant apie Kučino sąvartyną netoli Maskvos, Putinas nurodė ministrui pagaliau atkurti tvarką atliekų šalinimo srityje aplink didelius miestus. Žinoma, nereikia kalbėti apie jokį galutinį sprendimą: su Kuchino taip pat nebuvo priimtas sprendimas, o pridėta nauja nelaimė - Yadrovo. Niekada nebuvo priimtas ilgai kentėjęs įstatymas dėl gyvūnų apsaugos, keista istorija pasirodė ir su naujuoju Raudonosios knygos leidimu. Iš ten nykstančios gyvūnų rūšys, visų pirma, didžiagalvės avys ir Himalajų lokys, yra puikūs objektai, skirti medžioti užsienio valiuta.

Nepasieks ir nepasieks

Susisiekimo ministrui taip pat gresia atsistatydinimas. Praėjusį rudenį po „VIM-Avia“ bankroto jis gavo prezidento viešą drausminę nuobaudą. Putinas kritikavo kriterijus, kurie neleido laiku nustatyti „VIM-Avia“ veiklos problemų: „Jei jūs sukūrėte tokius kriterijus, tai ko jie vertingi?“ Jį taip pat gavo vyriausybės vicepremjeras Arkadijus Dvorkovičius, atsakingas už transportą. „Jūs neskiriate pakankamai dėmesio šiai pramonei. Ar jūs taip pat priblokšti? " - paklausė Putinas.

Nuotrauka: Vladimiras Fedorenko / RIA Novosti

Prieš kelerius metus panaši istorija nutiko atšaukus priemiestinius traukinius. Vyriausybei panaikinus vyriausybės subsidijas priemiestinių keleivių kompanijoms, priemiestinių traukinių maršrutai ir tarifai kai kuriuose regionuose smarkiai padidėjo. "Elektriniai traukiniai nustojo važiuoti į regionus - ar jums netenka proto?" - pasipiktino posėdyje prezidentas, turėdamas omenyje Dvorkovičių. Netrukus po to susisiekimo ministras pranešė apie elektrinių traukinių darbo atnaujinimą 300 maršrutų.

Po tragedijos Kemerove jie vėl pradėjo kalbėti apie galimą civilinės gynybos, ekstremalių situacijų ir stichinių nelaimių padarinių likvidavimo ministro atsistatydinimą. Apskritai priešgaisrinei priežiūrai kyla daug klausimų - pavyzdžiui, kiekvienais metais šios tarnybos pareigūnai sulaikomi už kyšius.

Į kultūros klausimą

Dabartiniame kabinete yra stebėtinai stabilus ministras - tai kultūros ministras. Įvairiais laikais žiniasklaida bandė pranešti apie jo atsistatydinimą. Tarp galimų pakaitų buvo įvardinti prezidento patarėja kultūros klausimais, Valstybės Dūmos pavaduotoja Elena Yampolskaya ir net ministro pirmininko spaudos sekretorė. Bet Medinskis vis dar yra savo kėdėje ir aiškiai neketina išeiti. Panašu, kad panašus požiūris yra ir Kremliuje: Medinskis ne tik kritikuojamas, bet ir reguliariai giriamas. Ir tai aiškiai atitinka visus Kremliaus interesus.

Alergenai, sunkiasvoriai ir technokratai

Praėjusių metų pabaigoje Peterburgo politikos fondas savo tinklalapyje paskelbė analitinę ataskaitą, kurioje klasifikavo vyriausybės narius pagal jų viešus vaizdus. Vadovas ir vicepremjeras tapo visuomenės alergijos „alergenais“. Dažnai tokių figūrų atsistatydinimas atidedamas dėl didesnio įvaizdžio efekto pakeitus.

Vasiljevos viešas įvaizdis yra stipriai susijęs su stačiatikybės ir moralės pamokų įvedimu mokyklose. Mutko atsidūrė kontrasto tarp „buvusios sovietų sporto didybės" ir Rusijos sportininkų pažeminimo kontrasto įkaitu. Telekomunikacijų ir masinės komunikacijos ministerija ir ekonominės plėtros ministras yra personalo atjauninimo simboliai.

Putinas dar nėra apsisprendęs

Nėra prasmės diskutuoti, kas paliks ministrus, o kas liks, įsitikinęs „Minchenko Consulting“ palaikančios komunikacijos prezidentas. „Tai bus puikus pasjanso žaidimas, kuriame dalyvaus vyriausybė, regionų lyderiai, didelių korporacijų ir nevyriausybinių struktūrų vadovybė. Todėl visa ši būrimasis ant kavos tirščių nėra labai prasmingas. Be to, vardai nėra esminiai - pusiausvyra tarp politinio biuro 2.0 yra pagrindinė (Vladimiro Putino „vidinio rato“ struktūra - apytiksliai „Lenta.ru“). Ir apskritai, ar bus išsaugota kuratorių sistema, kuriai atstovauja didelių elito grupių lyderiai “, - sako ekspertas.

Jo nuomone, net Putinas negali apibūdinti konfigūracijos. Prezidentas vis dar žaidžia šį pasjanso žaidimą. Taip pat neišspręstas klausimas su premjeru - nepaisant to, kad Medvedevas išlieka favoritu, negarantuojama, kad jis išlaikys premjerą.

"Žinoma, bus pertvarkymų", - įsitikinęs pagrindinis ekspertas. Jis išskiria dvi pagrindines intrigas: pirmąją - kas vadovaus vyriausybei. „Yra plėtros galimybių su pirmininko pareigomis. Inercinis - Medvedevo, visiškai suprantamo, nuspėjamo ir patikimo Putinui, išsaugojimas. Kitas variantas yra netikėtas paskyrimas, kaip buvo (ministras pirmininkas nuo 2004 iki 2007) arba (ministras pirmininkas nuo 2007 m. Rugsėjo iki 2008 m. Gegužės mėn.). Ir variantas madingu pavadinimu „technokratas“: jis atlieka tą darbą, kuris jam buvo patikėtas, ir, galbūt, palieka arčiau parlamento rinkimų “, - sako Makarkinas.

Antroji intriga slypi ne asmenybėse, o naujosios valdžios uždaviniuose. Nepopuliarios reformos - kaip ir pensinio amžiaus didinimas - buvo atidėtos iki prezidento rinkimų. Dabar laikas juos įgyvendinti. Net Medvedevas, kad klausimas yra subrendęs.

Už tai atsakomybę prisiimanti figūra žmonių atmintyje paliks ilgą neigiamą pėdsaką. O likę ministrai pavydės išėjusiųjų.