Врз основа на анализата на старите и новите податоци, е развиена реална верзија на причините за несреќата во Чернобил. За разлика од претходните официјални верзии, новата верзија дава природно објаснување за самиот итен процес и многу околности пред моментот на несреќи кои сé уште не нашле природно објаснување.

1. Причини за несреќата во Чернобил. Конечен избор помеѓу две верзии

1.1. Две гледни точки

Различни објаснувања за причините за несреќата во Чернобил многу. Веќе беа стекнати над 110. И научно разумни само два. Првиот од нив се појави во август 1986/1 / суштината на неа се сведува на фактот дека во ноќта на 26 април 1986 година на персоналот на 4-тиот Чернобил, во процесот на подготовка и спроведување чисто електрични тестови 6 пати грубо прекршени прописите, односно. Правила за безбедно работење на реакторот. И во шести пат толку грубо, што е погрут и не се случи - надвор од својата активна зона најмалку 204 контролни прачки од 211 стандард, односно. повеќе од 96%. Додека регулативата бара: "При намалување на реактивноста на оперативната реактивност на 15 прачки, реакторот треба веднаш да биде придушен" / 2, стр. 52 /. И пред тоа, тие намерно ги исклучија речиси сите средства за итна заштита. Потоа, како што се бараше прописите од нив: "11.1.8. Во сите случаи, е забрането да се меша во заштитата, автоматизацијата и блокирањето, освен за случаите на нивниот дефект ..." / 2, стр. 81 / . Како резултат на овие акции, реакторот паднал во неконтролирана состојба, а во одреден момент имало реакција на неуспех во него, која завршила со топлинска експлозија на реакторот. Во / 1 / исто така забележа "небрежност во управувањето со инсталацијата на реакторот", недоволно разбирање на персоналот на карактеристиките на технолошките процеси во нуклеарниот реактор "и губењето на" чувството на опасност "персонал.

Покрај тоа, беа индицирани некои карактеристики на дизајнот на RBMK реактор, што "помогна" персоналот да донесе голема несреќа пред големини на катастрофата. Особено ", програмерите на реакторската инсталација не обезбедија создавање на заштитни системи за безбедност способни за спречување на несреќа кога сетот на намерна инвалидност на техничките средства за заштита и повреди на прописите за работа кои се сметаат за таква комбинација на настани . " И со програмери, невозможно е да се оневозможи, бидејќи намерно е "оневозможи" и "прекршува" значи копање на гробот. Кој ќе оди за тоа? И во заклучок, се заклучува дека "коренот на несреќата беше исклучително неверојатно комбинација на повреди на налогот и начинот на работа на работењето на персоналот на моќта" / 1 /.

Во 1991 година, втората државна комисија формирана од страна на Gosatomnadzor и се состои главно од операторите даде уште едно објаснување за причините за несреќата во Чернобил / 3 /. Неговата суштина се спушти на фактот дека реакторот на 4-тиот блок има некои "структурни недостатоци" кои "помогнаа" да го променат реакторот на експлозијата. Како главно од нив, позитивниот коефициент на реактивност се дава по пар и присуство на долги (до 1 М) графит на вода на краевите на контролните прачки. Вториот апсорбира неутрони полошо од водата, така што нивниот истовремен влез во активната зона по притискање на копчето AZ-5, со што ќе предизвикаат вода од каналите SUZ, оваа дополнителна позитивна реактивност беше донесена таква дополнителна позитивна реактивност што останатите 6-8 контрола прачки повеќе не може да се подобрат. Реакторот започна неконтролирана верижна реакција, што ја доведе до топлинска експлозија.

Во овој случај, првичниот настан на несреќата е притискање на копчето AZ-5, што го предизвика движењето на прачките надолу. Поклонувањето на водата од долните делови на каналите Суу доведе до зголемување на неутронскиот флукс на дното на активната зона. Локалните термални оптоварувања на собранијата на гориво достигнаа вредности кои ја надминуваат нивната механичка сила. Руптурата на неколку циркониумски школки на собранија од гориво доведе до делумно одвојување на горната заштитна плоча на реакторот од куќиштето. Ова резултираше со голем јаз на технолошките канали и притискање на сите прачки на СУЗ, што во тоа време околу половина од патот кон долните граници.

Како резултат на тоа, научниците и дизајнерите кои ги создале и дизајнирале таквите реактори и графитни прикази биле виновни за несреќата, а придружник на персоналот не се случи тука.

Во 1996 година, третата државна комисија, во која тонот, исто така, побара од операторите, анализирајќи ги акумулираните материјали, ги потврдија заклучоците на вториот комитет.

1.2. Непријателска рамнотежа

Години поминаа. Двете страни останаа со нивното мислење. Како резултат на тоа, имаше чудна позиција кога беа дел од три официјални државни комисии беа од кои беа авторитативни луѓе во својата област, всушност студираа истите итни материјали и дојдоа до дијаметрално спротивни заклучоци. Се чинеше дека не е нешто што не е тоа, или во самите материјали, или во работата на комисиите. Покрај тоа, во материјалите на самите комисии, беа докажани голем број важни точки, но едноставно се прогласија. Веројатно, затоа, ниту една страна не можеше да ја докаже својата вистинска точка.

Односот на вината помеѓу вработените и дизајнерите остана нејасен, особено поради фактот што за време на тестовите на вработените, само оние параметри кои беа важни од гледна точка на анализирање на резултатите од тестовите извршени "/ 4 / беа регистрирани. Така тие беа објаснети. Тоа беше чудно објаснување, бидејќи дури и дел од главните параметри на реакторот не беа регистрирани, кои секогаш се мерат и континуирано. На пример, реактивност. "Затоа, процесот на развивање на несреќата беше обновен од населбата од страна на математичкиот модел на енергетската единица со користење на не само отпечатокот на програмата за дерег, туку и на читањата на инструментите и резултатите од анкетата на персоналот" / 4 / .

Толку долго постоење на противречности меѓу научниците и стапките на експлоатација издадоа прашање за објективната студија за сите материјали акумулирани над 16 години поврзани со несреќата во Чернобил. Од самиот почеток, беше неопходно да се направи ова на принципите усвоени на Националната академија на науките на Украина, секоја изјава треба да се докаже, а секоја акција треба да биде природно објаснета.

Со внимателна анализа на материјалите од горенаведените комисии, станува очигледно дека во нивната подготовка, јасно се засегнати ултеголни зависности од главите на овие комисии, што, воопшто, природно. Затоа, авторот е убеден дека само Националната академија на науките на Украина, која реакторот РБМК не излезе со вистинските причини за несреќата во Чернобил, навистина може да ги разбере вистинските причини за несреќата во Чернобил, кој реактор на РБМК не измислил, не изградил, не изградил и не експлоатирал. И затоа, ниту во однос на реакторот на 4-тиот блок, ниту во однос на неговиот персонал едноставно немаат никакви тесни зависници. И нејзиниот улкометален интерес и директна службена должност - потрагата по објективна вистина, без оглед на тоа дали сака или не ги сака индивидуалните службеници од украинската нуклеарна енергија.

Најважните резултати од оваа анализа се наведени подолу.

1.3. На притискање на копчето AZ-5 или сомневање во сомневање

Беше забележано дека кога се запознав со обемот на владината комисија за да ги испитам причините за несреќата во Чернобил (во натамошниот текст - Комисијата) брзо, тогаш чувството произлегува дека таа успевала да изгради прилично тесна и меѓусебна слика за несреќата. Но, кога ќе почнете да ги читате полека и многу внимателно, тогаш во некои места има чувство на некој вид неактивен. Како Комисијата да не се сомнева или немала нешто. Ова се однесува на епизодата на печатот на копчето AZ-5.

"На 1 часот 22 мин. 30 секунди. Операторот на отпечатокот на програмата забележа дека снабдувањето со оперативната реактивност е износот што бара итно запирање на реакторот. Сепак, овој персонал не запре, а тестовите започнаа.

На 1 h 23 минути 04 секунди. КЗКС беа затворени (резервни регулирани вентили - Aut.) TG (Turbogenerator - Aut.) Бр. 8 ..... достапна итна заштита за затворање на CRC .... беше блокиран за да може да го повтори тестот ако Првиот обид излегува неуспешен ....

По некое време, започна бавно зголемување на моќта.

Во 1 час 23 минути 40 секунди, главата на промената на блокот ја даде командата за притискање на копчето AZ-5, на сигналот од кој се воведуваат сите регулирање на празниците за итни случаи во активната зона. Родите се спуштија, но по неколку секунди имаше штрајкови .... "/ 4 /.

AZ-5 копчето е копче за флексија за итни случаи. Тој е притиснат во најекстремниот случај кога процесот на катастрофи почнува да се развива во реакторот, кој не може да се запре со други средства. Но, од цитатот е јасно дека немаше посебна причина за притискање на копчето AZ-5, бидејќи не беше забележан единствен процес на итни случаи.

Самите тестови мораа да траат 4 часа. Како што може да се види од текстот, персоналот има намера да ги повтори нивните тестови. И тоа ќе потрае уште 4 часа. Тоа е, персоналот ќе тестира 4 или 8 часа. Но, одеднаш, на 36-тата секунда, тестовите беа променети, и тој почна да се приклучува на реакторот. Потсетиме дека пред 70 секунди, очајно ризикувајќи, тој не ги претпочиташе барањата на прописите. Речиси сите автори истакнаа дека оваа експлицитна не-мотивација на AZ-5 / 5,6,9 / копчето.

Освен тоа, "од заедничката анализа на отпечатоците на ДСГ и ТВЛАПС, особено следува дека сигналот за вонредна заштита на 5-та категорија ... АЗ-5 се појави двапати, и, прво - на 01 часот. 23 мин 39 в "/ 7 /. Но, има информации дека копчето AZ-5 беше притиснат три пати / 8 /. Од него се прашува зошто да го притисне два или три пати, ако од прв пат "прачки слезе"? И ако сè оди во ред, тогаш зошто персоналот покажува таква нервоза? И физичарите родени сомневања дека на 01 4 минути 40 секунди. Или малку порано, нешто многу опасно сè уште се случуваше, што молчеше комисијата и самите "експериментатори" и дека вработените остро ги менуваат своите планови за директно спротивното. Дури и цената на распаѓањето на програмата за електрично испитување со сите појава, административни и материјални.

Овие сомневања се интензивираа кога научниците кои ги проучувале причините за несреќата на примарните документи (повлечете и осцилограмски отпечатоци), откриле отсуство на синхронизација на време во времето. Сомнежите се интензивираа уште повеќе кога беше откриено дека за студирање, тие не беа оригинални документи и нивните копии ", на кои нема временски марки" / 6 /. Тоа во голема мера бранеше на обид да ги доведе во заблуда научниците во однос на вистинската хронологија на процесот на итност. И научниците беа принудени официјално да забележат дека "најкомплетните информации за хронологијата на настаните се достапни само ... пред тестирањето на тестовите на 01 4 минути 04 секунди 26.04.86." / 6 /. И тогаш "вистинските информации имаат значителни празнини ... и во хронологијата на обновените настани постојат значителни противречности" / 6 /. Преведено од научен и дипломатски јазик, ова значеше изразување на недовербата на застапените копии.

1.3. На движењето на контролните прачки

И повеќето од сите овие противречности можат, можеби, да најдат информации за движењето на контролните прачки во активната зона на реакторот по притискање на копчето AZ-5. Потсетиме дека по притискање на копчето AZ-5 во активната зона на реакторот, сите контролни прачки беа претпоставени. Од нив, 203 прачки од горните граници. Како резултат на тоа, за време на експлозијата, тие мораа да се фрлат во исти длабочини што стрелките на селаните на ХВД-4 требаше да размислуваат. И всушност сликата е сосема поинаква. На пример, цитираме неколку дела.

"Родите слегоа ..." и ништо друго / 1 /.

"01 h 23 мин: силни удари, SZU Rods престана, без да стигнат до пониските граници. Се прикажува моќниот клуч". Значи снимен во оперативниот весник Siur / 9 /.

"... Околу 20 прачки останаа во горната екстремна позиција, а 14-15 прачки паднаа во активната зона не повеќе од 1 .... 2 М ..." / 16 /.

"... Displacers на итни прачки на SUZ го поминаа растојанието од 1,2 метри и целосно ги раселуваа столбовите на водата која се наоѓа под нив ...." / 9 /.

Апсорпцијата на неутроните на прачките слезе и речиси веднаш запре, избира во АЗ 2-2,5 м наместо 7 m / 6 /.

"Проучување на крајните позиции на SUZ Rods на сензорите на елиминации покажа дека околу половина од прачките престанаа на длабочина од 3, 5 до 5,5 m / 12 /. Тоа е побарано, и каде на друго место беше другата половина, бидејќи по притискање на AZ-5 копчето, сите (!) Прачки треба да одат надолу?

Зачувани по несреќата Позицијата на позицијата на прачката покажува стрелка сугерира дека ... некои од нив стигнаа до пониските терминални прекинувачи (само 17 прачки, од кои 12 од горните гранични прекинувачи) "/ 7 /.

Од горенаведените цитати може да се види дека различни официјални документи го опишуваат процесот на движење на прачки на различни начини. И од орални приказни на персоналот следи дека прачките достигна знак од околу 3,5 метри, а потоа застана. Така, главните докази за прачките во активната зона се усни приказни на персоналот и позицијата на стрелката на квалификувано за селото-4. Најдете други докази.

Ако позицијата на стрелецот била документирана за време на несреќата, тогаш по оваа основа би било можно со сигурност да го обнови процесот на протокот. Но, како што беше разјаснето подоцна, оваа одредба беше "снимена според истекот на селото 26.04.86" / 5 /., I.e. 12-15 часа по несреќата. И ова е многу важно, бидејќи физичарите кои работеле со селаните се добро познати две од нивните "подмолни" својства. Првиот е ако Secust-сензорите се предмет на неконтролирани механички ефекти, стрелките на обожаватели можат да заземат каква било позиција. Вториот - ако напојувањето е отстрането од ималниците, тогаш стрелките на Агерс и приемниците исто така можат да заземат каква било позиција со текот на времето. Овие не се механички часовник што, паѓа, фиксна, на пример, моментот на паѓање на авионот.

Затоа, утврдување на длабочината на прачките во активната зона во времето на несреќата на позицијата на стрелките на земјоделските агенти во селото-4 12-15 часа по несреќата е многу несигурен начин, за двата фактори беа погодени од 4-тиот блок врз селаните. И ова е означено со податоците на работата / 7 /, според кои 12 прачки по притискање на копчето AZ-5 и пред експлозијата помина патека со должина од 7 метри од горните терминали до долниот дел. Природно прашувај како успеале да го сторат тоа за 9 секунди ако редовното време на такво движење е 18-21 секунди / 1 /? Постојат јасно погрешни читања. И како може да останат 20 стапки во екстремната горната положба, ако по притискање на копчето AZ-5 во активната зона на реакторот, сите (!) Контролните прачки се воведени? Ова е исто така јасно погрешни читања.

Така, позицијата на стрелките на земјоделските Амс на ТСБ-4, фиксна по несреќата, не може да се смета за објективни научни докази за влез во контролните прачки во активната зона на реакторот по притискање на копчето AZ-5. Што потоа останува на доказите? Само субјективни читања на многу засегнати страни. Затоа, прашањето за влез на прачките би било поправено со отворено.

1.5. Сеизмички поттик

Во 1995 година во медиумите се појавија нова хипотеза, според тоа. Несреќата во Чернобил предизвикал земјотрес со тесен контролиран од 3-4 поени, што се случил во областа Чернобил за 16-22 секунди до несреќата, која била потврдена со соодветниот врв на сеизмограмот / 10 /. Сепак, оваа хипотеза на нуклеарни научници веднаш отфрли како ненаучни. Покрај тоа, тие знаеле од сеизмолозите дека земјотресот со сила од 3-4 Бала со епицентарот во северниот дел на регионот Киев е глупост.

Но, во 1997 година беше објавена сериозна научна работа / 21 /, во која, врз основа на анализа на сеизмограми добиени веднаш на три сеизмички станици, кои се наоѓаат на растојание од 100-180 километри од Чернобил, најточни податоци за Овој инцидент се добиени. Тие го следеа во 1 час 23 минути. 39 секунди (± 1 сек) Локално време 10 км на исток од Чернобил, се случил "слаб сеизмички настан". Големината на MPVA на изворот дефинирана од површинските бранови беше добро договорена за сите три станици и изнесуваше 2,5. Trotil еквивалент на својот интензитет беше 10 тони. Беше невозможно да се процени длабочината на изворот на изворот. Покрај тоа, поради ниското ниво на амплитуди во сеизмограмот и едностраното распоред на сеизмизмот во однос на епицентарот на овој настан, грешката за утврдување на географските координати не може да биде повисока од ± 10 км. Затоа, овој "слаб сеизмички настан" можеше да се случи на локацијата на локацијата во Чернобил / 21.

Овие резултати ги принудија научниците поголеми внимателно да ја третираат геотектонската хипотеза, бидејќи сеизмичките станици, каде што беа добиени, не беа обични, туку супер-чувствителни, за гледани подземни нуклеарни експлозии низ целиот свет. И фактот на потресјувањето на земјиштето за 10 до 16 секунди до официјалниот момент на несреќата стана неоспорен аргумент, кој веќе беше невозможно да се игнорира.

Но, веднаш се чинеше чудно што нема врвови од експлозијата на 4-тиот блок во официјалниот момент на овие сеизмограми. Објективно, се покажа дека сеизмичките осцилации, кои никој во светот не забележа, регистрирани станици. Но, експлозијата на 4-тиот блок, која ја потресе земјата, така што многу од нив се чувствуваа, исти уреди кои би можеле да ја најдат експлозијата од само 100 тони ТНТ на растојание од 12.000 км, поради некоја причина не се регистрираа. Но, тие мораа да регистрираат експлозија со еквивалентен капацитет од 10 тони тротил на растојание од 100-180 км. И ова, исто така, не се вклопи во логиката.

1.6. Нова верзија

Сите овие противречности и многу други, како и недостатокот на јасност во материјалите за несреќата за голем број прашања, само зајакнато сомневање за научниците дека операторите се скриени од нив. И со текот на времето, бесмислената мисла почна да потокот, и дали навистина се случи на друг начин? Отпрвин таа постигна двојна експлозија на реакторот. Лесен пурпурен пламен беше снимен над блокот со висина од 500 метри. Целата зграда на 4-тиот блок тресеше. Бетонските греди отидоа во шанса. Во просториите на контролниот панел (BSD-4), експлозивен бран побрза со пареа ". Крзно споделено светло. Постојат само три светилки управувани од батерии. Персоналот на БСД-4 не можеше да го забележи ова. И само после тоа, откако се опорави од првиот шок, побрзаа да го притиснат неговиот "Стоп Крејн" - копчето AZ-5. Но, тоа беше веќе доцна. Реакторот отиде во заборав. Тоа би можело да потрае 10-20-30 секунди по експлозијата. Потоа, излегува дека процесот на вонредни состојби не започнал најмалку 23 минути. 40 секунди со притискање на копчето AZ-5 и малку порано. И ова значи дека реакцијата на негенажена верижна реакција во 4-тиот блок реактор започна додека не се притисне копчето AZ-5.

Во овој случај, експлицитно контрадикторни врвови на сеизмичка активност, регистрирани со преосетливи сеизмички станици во областа Чернобил во 01 час 23 минути 39 s, добиваат природно објаснување. Тоа беше сеизмички одговор на експлозијата на 4-тиот блок Чернобил.

И, исто така, добиваат природно објаснување и итно повторено притискање на копчето AZ-5 и нервозата на персоналот под услови кога тој требаше безбедно да работи со реакторот најмалку уште 4 часа. И присуство на врв на сеизмограмот на 1 час 23 минути. 39 секунди и негово отсуство во официјалниот момент на несреќата. Покрај тоа, таквата хипотеза природно би ги објаснил настаните што се случиле со најголемата експлозија, како што се "вибрации", "чешлање Ѓул", "Хидраулиќ" од CCN / 10 /, "Бие" од две илјади 80 килограм Chuga "Монтажа 11" во централната сала на реакторот и многу повеќе / 11 /.

1.7. Квантитативни докази

Способноста на новата верзија на природно објаснување на голем број претходно необјаснети феномени е дефинитивно директни аргументи во негова корист. Но, овие аргументи најверојатно се квалитетни. И непомирливите противници можат само да ги убедат квантитативните аргументи. Затоа, го користиме методот на "доказ за непријатни". Да претпоставиме дека реакторот експлодира "по неколку секунди" по притискање на копчето AZ-5 и воведувањето во активната зона на реакторот за графитниот врв. Таквата шема очигледно се претпоставува дека реакторот е во контролирана држава пред овие акции, односно. Неговата реактивност беше јасно блиску до 0ß. Познато е дека влезот на веднаш сите графитни совети може да направи дополнителна позитивна реактивност од 0.2S до 2ß во зависност од состојбата на реакторот / 5 /. Потоа, со таков редослед на настани, вкупната реактивност во одреден момент може да го надмине износот на 1ß кога реакцијата на неутроните во инстант неутроните започнува во реакторот, односно. Експлозивен тип.

Ако сè се случи, дизајнерите и научниците треба да ја поделат одговорноста за несреќата заедно со операторите. Ако реакторот експлодирал додека не се притисне копчето AZ-5 или во моментот на притискање, кога прачките сеуште не стигнале до активната зона, тоа значи дека нејзината реактивност веќе надминува 1ß. Потоа, со сите докази, сите вина за несреќа паѓаат само на персоналот, што, едноставно, пропуштена контрола над верижната реакција по 01 часот 22 мин. 30 c, кога регулацијата е потребна за да го истера реакторот. Затоа, прашањето за која вредност е реактивност во времето на експлозијата, стекнато во принцип.

Помош одговорено на него дефинитивно ќе дозволи читањата на стандардниот реакмер на VTA-01. Но, тие не можеа да се најдат во документите. Затоа, ова прашање резултираше со различни автори со математичко моделирање, при што се добиени можни вредности на целосна реактивност, лоцирана од 4ß до 10ß / 12 /. Изградена билансот на целосна реактивност во овие дела, главно од ефектот од позитивното ослободување на реактивноста кога сите прачки на SUV во активната зона на реакторот од горните терминати - до + 2ß, од ефектот на реактивност - до + 4ß и од ефектот на дехидрација - до + 4. Ефекти од други процеси (кавитација, итн.) Се сметаа за втора нарачка.

Во сите овие дела, шемата за развој на несреќи започна со формирање на сигнал за вонредни состојби на 5-та категорија (AZ-5). Потоа следеше влезот на сите контролни прачки во активната зона на реакторот, кој придонесе за реактивност до + 2ß. Ова доведе до забрзување на реакторот на дното на активната зона, што доведе до прекин на каналите за гориво. Потоа работеле пареа и празни ефекти, што, пак, може да донесе целосна реактивност до + 10ß во последен момент на реакторот. Нашите сопствени проценки за целосна реактивност во времето на експлозијата спроведена со методот на аналогија врз основа на американските експериментални податоци / 13 /, даде близок износ од 6-7с.

Сега, ако ја искористите најверојатното големината на реактивноста 6с и одземете го од него, максималниот можен 2ß направен од графитните совети, излегува дека реактивноста пред да влезе во прачките е веќе 4. И самата реактивност е сосема доволна за практично моментално уништување на реакторот. Животот на реакторот со такви вредности на реактивност е 1-2 стотици од секунда. Нема персонал, дури и најселективен, не е во можност толку брзо да одговори на заканата.

Така, квантитативните проценки на реактивноста пред несреќата покажуваат дека реакцијата на неуспехот започна во 4-тиот блок-реактор додека не се притисне копчето AZ-5. Затоа, неговото притискање не може да биде причина за термичка експлозија на реакторот. Покрај тоа, со околностите над околностите, воопшто не е важно кога ова копче беше притиснато - неколку секунди пред експлозијата, во времето на експлозијата или по експлозијата.

1.8. Што велат сведоците?

За време на истрагата и судот, сведоците кои во времето на несреќата на контролната табла беа всушност поделени во две групи. Оние кои законски одговориле на безбедноста на реакторот рекоа дека реакторот експлодирал по притискање на копчето AZ-5. Оние кои законски не беа одговорени за безбедноста на реакторот, рече дека реакторот експлодирал или пред, или веднаш по притискање на копчето AZ-5. Секако, во нивните мемоари и сведоштво и оние, а други се обидоа да ги оправдаат сите. Затоа, овој вид на материјали треба да се третира со некоја претпазливост што го прави авторот, со оглед на нив само како помошни материјали. Сепак, правдата на нашите заклучоци е доста добро преку овој вербален проток на изговори. Ние цитираме под некои од сведочењето.

"Со одржување на експериментот главен инженер на втората фаза на НПП ..... Тој ми извести дека обично се сторил за да се приклучи на реакторот кога се појавил итен случај, притиснал копчето за заштита на вонредни состојби-5" / 14 /.

Овој цитат од сеќавањата на Б.В. Рогожкин, кој работел во ноќта за итни случаи, шефот на станиците се менува, јасно покажува дека "итна ситуација" се појави на 4-тиот блок во прв, а потоа персоналот почна да го притиска копчето AZ-5. "Итна ситуација" со термичка експлозија на реакторот се јавува и поминува многу брзо - за неколку секунди. Ако таа веќе се појави, тогаш персоналот едноставно нема време да одговори.

"Сите настани се случија за 10-15 секунди, имаше некои вибрации, зуи беше брзо, реакторот на власт прво падна, а потоа почна да се зголемува, без да остави регулатива. Потоа, постојат неколку остри памук и два" хидроум ". Вториот е помоќен - со страните на централната сала на реакторот. На блок штит, излезе осветлување, плочите на суспендираниот таван беа попрскани, целата опрема "/ 15 / беше исклучена.

Значи, тој исто така го опишува текот на самиот случај. Секако, без обврзувачки за временската линија. Но, уште еден опис на несреќата дадена од Н. Попов.

"... Сум на сосема непозната природа беше слушнато, многу низок тон, сличен на човекот Сен (за таквите ефекти, обично беа кажани очевидци на земјотреси или вулкански ерупции. Подот и ѕидовите и ѕидовите беа многу лопаци , прашината и ситната трошка почнаа да паѓаат од таванот, а потоа луминисцентната светлина, потоа веднаш слушнале глуви удар, придружени со ризици во најголемиот дел ... "/ 17 /.

"I. Kirschenbaum, С. Газин, Лисјук, кои присуствуваа на контролниот панел покажаа дека го слушнаа тимот да се приклучат на реакторот непосредно пред експлозијата или веднаш по неа" / 16 /.

"Во тоа време го слушнал екипата на Акимов - го заглави уредот. Буквално веднаш слушнал силен рев од страна на Машал" (од сведочењето на А. Кукхари) / 16 /.

Од овие читања веќе следува дека експлозијата и притискање на копчето AZ-5 речиси се совпадна со време.

Оваа важна околност, исто така, укажуваат на објективни податоци. Потсетиме дека првиот пат кога копчето AZ-5 беше притиснато на 01 23 минути 39 секунди, а втор пат два секунди подоцна (податоци за Teleteps). Анализата на сеизмограмите покажа дека експлозијата на Чернобиј се случи во периодот од 01 часот 23 минути 38 секунди - 01 часа 23 минути 40 секунди / 21 /. Ако сега има предвид дека тајмингот на временската рамка во однос на временската линија на референтното време на светската унија може да биде ± 2 секунди / 21 /, тогаш сигурно може да дојде до истиот заклучок - експлозијата на реакторот и притискање на AZ -5 копчето речиси се совпадна во времето. И ова директно значи дека реакцијата на неперирана верижна реакција во 4-тиот блок реактор започна всушност до првиот печат на копчето AZ-5.

Но, каква експлозија зборуваме за сведоци, за првиот или вториот? Одговорот на ова прашање е исто така содржан во сеизмограми, и во сведочењето.

Ако од две слаби експлозии на сеизмостацијата забележа само еден, тогаш, секако, се смета дека тие се регистрирале посилни. И така втората експлозија беше токму сведочењето на сите Сведоци. Така, можно е самоуверено да прифати дека тоа е втората експлозија што се случила помеѓу 01 часот 23 минути 38 секунди - 01 часа 23 минути 40 секунди.

Овој заклучок го потврдува сведоците на следната епизода:

"Операторот на L. TopTunov Reactor извикуваше итен пораст на реакторот моќ. Акимов гласно извика:" Определување на реакторот на реакторот! "И тоа беше угаснето на контролниот панел на реакторот. Овој втор тим веќе беше слушнато. Тоа беше Очигледно по првата експлозија .... "/ Шеснаесет /.

Следи дека до второто притискање на копчето AZ-5, веќе се случи првата експлозија. И тоа е многу важно за понатамошна анализа. Само тука ќе биде корисно да се изврши лесна пресметка. Сигурно е познато дека првото притискање на копчето AZ-5 е направено на 01 часот 23 минути 39 секунди, а втората - на 01 4 минути 41 секунда / 12 /. Временската разлика помеѓу кликне беше 2 секунди. И да ги види итни читања на уредот, за да ги реализираат и да викаат "за итно зголемување на моќта", неопходно е да се поминат најмалку 4-5 секунди. Да се \u200b\u200bслушне, тогаш да донесе одлука, да му даде на "пустината реактор!" Команда, фрли на контролниот панел и притиснете го копчето AZ-5, потребно е да поминат најмалку 4-5 секунди. Значи, ние веќе имаме акции за 8-10 секунди пред вториот притисок на копчето AZ-5. Потсетиме дека во овој момент веќе се случи првата експлозија. Тоа е, се случи уште порано и јасно до првото притискање на копчето AZ-5.

И колку порано? Со оглед на инертноста на одговорот на лицето на неочекувано произлезена опасност, мерено обично за неколку или повеќе секунди, за да направи уште 8-10 секунди на неа. И ние добиваме време поминато помеѓу првата и втората експлозии, еднаква на 16-20 с.

Овој 4 рејтинг од 16 до 20 секунди е потврден со сведоштвото на вработените во Чернобија Романсева О. А. и Рудика А., Фостиран во итничката ноќ на брегот на езерцето кулер. Во неговото сведочење, тие речиси се повторуваат едни со други. Затоа, тука даваме сведоштво за само еден од нив - романе О. A. Можеби тоа беше тој ја опиша сликата за експлозијата во најголеми детали, како што видовме од далечина. Ова, само лежи нивната голема вредност.

"Видов многу добар пламен над блокот број 4, кој во форма беше како пламен на свеќа или факел. Тоа беше многу темно, темно виолетова, со сите бои на виножитото. Пламенот беше на сечење Ниво на блокот на цевката бр. 4. Изгледа како назад и заѕвони го вториот памук, како што е bunting гејзер меур. Во 15-20, се појавил уште еден факел, кој беше потесен од првиот, но 5-6 пати повисок. Пламенот, исто така, растеше полека, а потоа исчезна за прв пат. Звукот беше сличен на удар на пиштол. Земјата и остра. Ние возевме "/ 25 /. Интересно е да се забележи дека и двајцата сведоци на звукот по првото појавување на пламенот не слушнале. Ова значи дека првата експлозија беше многу слаба. Природното објаснување ќе биде дадено подолу.

Навистина, во сведочењето на Рудика А. Малку уште едно време поминало помеѓу две експлозии, имено 30 с. Но, ова расфрлање е лесно да се разбере ако сметаме дека и двајцата сведоци забележале слика на експлозија без стоперка во рака. Затоа, нивните лични привремени сензации можат објективно да се карактеризираат со временскиот интервал помеѓу двете експлозии беа прилично забележливи и времето измерено со десетици секунди. Патем, IEE вработен. I. В. Курчатова Василевски В. П., осврнувајќи се на Сведоците, исто така, доаѓа до заклучок дека времето поминало помеѓу две експлозии е 20 C / 25 /. Во оваа работа се спроведе попрецизна проценка на бројот на секунди помеѓу две експлозии - 16-20 с.

Затоа, невозможно е да се согласите со проценките за овој временски период за 1-3 секунди, како што е направено во / 22 /. За овие проценки беа направени врз основа на само сведочењето на сведоците, кои во времето на несреќата беа во различни простории на Чернобил, целокупната слика на експлозиите не беше видена и водеше во сведочењето само со нивните звучни сензации.

Добро е познато дека експлозијата за реакција на неперирани синџири завршува. Тоа значи дека започна уште 10-15 секунди. Потоа излегува дека моментот на нејзините почетоци лежи во временскиот интервал од 01 часа 23 минути 10 ° C до 01 часа 23 мин 05 s. Како ова не е изненадувачки, но овој момент на време, главниот сведок на несреќата поради некоја причина смета дека е неопходно да се распредели кога тој разговараше за прашањето за точноста или неригидноста на печатот на копчето AZ-5 точно 01 Часови 23 минути 40 секунди (со прашина): "Јас не даде ова не е важно - експлозијата би се случила 36 секунди порано". / 16 /. Оние. На 01 час 23 мин 04 с. Како што веќе беше дискутирано погоре, во исто време во 1986 година, научниците од Vniiaeec беа посочени како во времето кога кран на несреќата вратена на официјалните копии од итни документи поднесени од страна на службените копии од итни документи предизвикаа сомнежи. Дали има премногу совпаѓања? Ова не е исто така. Очигледно, првите знаци на несреќата ("вибрации" и "потпевнување на сосема непознати" се појавија за околу 36 секунди пред првото притискање на копчето AZ-5.

Таквиот заклучок е потврден со сведочењето на шефот на пред-итни случаи, вечерната промена на 4-тиот блок Ју. Редот, кој остана за ноќната смена за да помогне при спроведување на електричен експеримент:

"Експериментот започнува на елементот.

Исклучете ја турбината од пареа и погледнете во овој момент - колку ќе излезе.

И тимот беше даден ....

Ние не знаевме како опремата работи од елигејата, па во првите секунди земав ... имаше некој лош звук ... како Волга почна да се забавува и ќе оди до степен. Таков звук: du-doo ... работи во татнежот. Имаше вибрации на зградата ...

Среќата трепереше. Но, не како земјотрес. Ако броиш до десет секунди - се дистрибуирал карпите, фреквенцијата на осцилацијата паднала. И нивната моќ порасна. Потоа звучеше ...

Овој удар не беше многу. Во споредба со она што се случи подоцна. Иако силен удар. Шокирани нерви. И кога ќе се измие, забележав дека алармот на главните безбедносни вентили бил заработен. Блесок во умот: "Осум вентили ... отворена состојба!". Јас одбив, и во тоа време го следев вториот удар. Тоа беше многу силен удар. Гипс падна, целата зграда дојде ... Светлината беше земја, тогаш храната за итни случаи беше обновена ... сите беа во шок ... ".

Големата вредност на овие сведочења се должи на фактот дека сведокот, од една страна, работел како шеф на вечерта промена на 4-тиот блок и затоа, добро ја познаваше неговата вистинска состојба и тешкотии да работи на неа, и, на од друга страна, тој веќе работел за доброволен асистент асистент и, според тоа, никогаш не одговорил ништо. Затоа, тој беше во можност да се сети на најоткриени од сите Сведоци за да ја пресоздаде целокупната слика на несреќата.

Во овие сведоштва, зборовите се привлечени кон: "Во првите секунди ... имаше некој лош таков звук". Се чини дека е јасно дека ситуацијата со итни случаи на 4-тиот блок заврши со термичка експлозија на реакторот веќе стана "во првите секунди" по почетокот на електричното тестирање. И од хронологијата на несреќата, се знае дека тие започнале на 01 4 минути 04 секунди. Ако сега, во овој момент, додадете неколку "првите секунди", излегува дека неконтролираната верижна реакција на одложениот неутрони во 4-тиот блок реактор започна на околу 01 часа 23 минути 8-10 секунди, што се совпаѓа со нашите проценки на Овој момент е доста добро. Над.

Така, од споредбата на итни документи и сведоците цитирани погоре, можеме да заклучиме дека првата експлозија се случила во околу 01 часот 23 минути 20 секунди до 01 часот 23 минути 30 секунди. Тоа беше оној кој служеше како прва вонредна состојба, притискање на копчето AZ-5. Потсетиме дека ниту една официјална комисија, ниту еден автор на бројни верзии не може да даде природно објаснување за овој факт.

Но, зошто оперативниот персонал на 4-тиот блок, кој не беше новодојденец во случајот и, покрај тоа, кој работел под водство на искусен заменик-главен инженер на главниот инженер, сé уште ја пропушти контролата над верижната реакција? Сеќавањата даваат одговор на ова прашање.

"Ние немаше да ги скршиме ОЗР и не прекршивме. Повреда - кога читањето е свесно игнорирано, а на 26 април, никој не видел акции помали од 15 прачки ......, но очигледно, гледавме ... "/ 16 /.

"Зошто Акимов беше одложен со тимот за да се приклучи на реакторот, сега тие не дознаваат. Во првите денови по несреќата, сѐ уште зборувавме додека не се расфрлаа на индивидуалните комори ..." / 16 /.

Овие признанија беа напишани во директна, може да се каже, главниот учесник во итни настани по многу години по несреќата, кога немаше проблеми веќе беше загрозена од страна на сите агенции за спроведување на законот или од поранешните шефови, и тој можеше да напише искрено. Од нив, за било каква непристрасна личност, станува очигледно дека само персоналот е да ја обвини експлозијата на 4-тиот блок. Најверојатно, вметнување ризичен процес на одржување на капацитетот на реакторот што паднал во режим на самоопределување со свое вино, на ниво од 200 MW, оперативниот персонал прв "изгледаше" погрешно опасниот излез на контролните прачки од контролните прачки од контролните прачки од контролните прачки од контролните прачки од контролните прачки од Активната зона на реакторот во износите е забранета со прописите, а потоа "одложено" со притискање на копчето AZ-5. Ова е непосредна техничка причина за несреќата во Чернобил. И сè друго е дезинформација од злото.

И на ова време е да ги завршите сите овие контроверзни спорови за тоа кој е виновен за несреќата во Чернобил и да ги исфрли сè на науката, бидејќи тоа е многу сакам да ги направи операторите. Научниците беа во право во 1986 година

1.9. За адекватноста отпечатоци DREG

Може да се тврди дека авторот понуден од авторот на причините за несреќата во Чернобил е во спротивност со нејзината официјална хронологија врз основа на отпечатоците на повлекувањето и цитирана, на пример, во / 12 /. И авторот се согласува со ова - навистина е во спротивност со. Но, ако внимателно ги анализирате овие отпечатоци, лесно е да се забележи дека самата хронологија по 01 часот 23 минути 41 секунда не е потврдена со други итни документи, во спротивност со сведочењето на очевидец и, што е најважно, е во спротивност со физиката на реакторите. И првите што овие противречности го привлекоа вниманието на VNIIAEP специјалисти во 1986 година, како што е споменато над / 5, 6 /.

На пример, официјалната хронологија врз основа на отпечатоците од мозоци го опишува процесот на несреќа во следната секвенца / 12 /:

01 часа 23 мин 39 сек (од TeletyMP) - Сигналот AZ-5 е регистриран. Rods AZ и ПП започнаа движењето во активната зона.

01 час 23 минути 40 секунди (на yege) - исто.

01 час 23 мин 41 ДИК (од TeletyMP) - е забележан сигнал за итна заштита.

01 час 23 минути 43 секунди (од DREP) - на сите странични јонизација (БИК) сигнали се појавија во периодот на оверклокување (бензинска пумпа) и за надминување на моќта (ASM).

01 час 23 мин 45 секунди (од DREP) - намалување од 28.000 M3 / H трошоци за процесорот M3 / H кои не учествуваат на изборите и неточни читања на трошоците за CCST кои учествуваат на изборите ...

01 час 23 мин 48 секунди (од Дрег) - Реставрација на трошоците на СПЗ кои не се вклучени во изборите, до 29000m3 / h. Понатамошно зголемување на притисокот во BS (левата половина - 75,2 kg / cm2, десно - 88,2 kg / cm2) и BS нивоа. Активирање на уреди за намалување на брзината на празнење на пареа во кондензаторот на турбината ..

01 час 23 минути 49 секунди - Сигнал за заштита на вонредни состојби "Зголемување на притисокот во просторот за реактор".

Додека сведочењето, на пример, Lysyuk G.V. Зборувајте за уште една секвенца на итни настани:

"... Бев расеан од нешто. Веројатно, тоа беше крик на Топтунов:" Реакторската моќ расте со итна брзина! "Не е сигурно за точноста на оваа фраза, но значењето беше запаметено точно. Акимов брзо остри Движењето скокна на конзолата, фрли покритие и го притиснав "Аз-5" ... "/ 22 /.

Сличен редослед на итни настани кои веќе се цитирани погоре го опишува главниот сведок на несреќата / 16 /.

Кога ги споредувате овие документи, се извлекува следната контрадикција. Од официјалната хронологија следи дека растот на итни случаи започна по 3 секунди по првиот притисок на копчето AZ-5. И сведочењето е дадена обратна слика која во почетокот на итни случаи на реакторот на реакторот започна и само тогаш, по колку секунди беше притиснато копче AZ-5. Проценувањето на бројот на овие секунди, што се одржува погоре, покажа дека периодот на време помеѓу овие настани може да биде од 10 до 20 секунди.

Физиката на реакторите Shrewdout е контроверзна директно. Веќе е споменато погоре дека животниот век на реакторот за време на реактивноста над 4ß е стотици од вториот. И на отпечатоците излегува дека од растот на итни случаи поминал дури 6 (!) Секунди, пред технолошките канали почнаа да се скршат.

Сепак, огромното мнозинство на авторите поради некоја причина целосно запоставени од овие околности и ги зема степените на влечењето за документот што соодветно го одразува процесот на несреќата. Сепак, како што е прикажано погоре, всушност тоа не е. Покрај тоа, оваа околност одамна е добро позната на вработените во Чернобил, бидејќи програмата за дерег на 4-та сместување во Чернобил беше: имплементирана како позадина задача, прекината од сите други функции "/ 22 /. Како резултат на тоа, "... Времето на настанот во Дрех не е вистинско време на нејзината манифестација, туку само време на влегување во настанот сигнал до тампон (за последователно снимање на магнетната лента)" / 22 /. Со други зборови, овие настани може да се појават, но друго, претходно време.

Ова е најважната околност за 15 години се криеше од научниците. Како резултат на тоа, десетици специјалисти беа поттикнати од многу време и средства за да дознаат физички процеси, што би можело да доведе до таква голема несреќа, потпирајќи се на контрадикторни, несоодветни степени и сведоштво на сведоци кои беа законски одговорни за безбедноста на безбедноста на Реакторот, и затоа силно заинтересирани за дистрибуција на верзијата - "реакторот експлодира по притискање на копчето AZ-5". Во исто време, поради некоја причина, тоа беше систематски не обрнува внимание на сведочењето на друга група сведоци, законски не е особено одговорно за безбедноста на реакторот и, следствено, повеќе склони кон објективност. И ова е најважната, неодамна откриената околност понатаму ги потврдува заклучоците направени во оваа работа.

1.10. Заклучоци на "надлежни органи"

Веднаш по несреќата во Чернобил, беа организирани пет комисии и групи за да ги испитаат околностите и причините. Првата група специјалисти беше дел од владината комисија, која беше предводена од Б. Shcherbina. Вториот е Комисијата на научници и специјалисти под владината комисија, предводена од А. Басков и Г. Шашарин. Третата е истражната група на обвинителството. Четвртиот е група на специјалисти на Министерството за енергетика, предводена од Г Шашарин. Петтата - Комисија на канцеларијата на Чернобил, која наскоро беше елиминирана од страна на претседателот на Владината комисија.

Секој од нив собирал информации, без оглед на друга. Затоа, во нивните архиви имаше одредени расфрлани и неверници во итни документи. Очигледно, ова доведе до малку декларативна природа на голем број важни точки во описот на процесот на несреќа во документите подготвени од нив. Тоа е добро видливо со внимателно читање, на пример, официјалниот извештај на Советската влада во МААЕ во август 1986 година подоцна во 1991, 1995 и 2000 година. Дополнителни комисии за испитување на причините за несреќата во Чернобил (види погоре) беа формирани од различни инстанци. Сепак, овој недостаток остана непроменет во материјалите подготвени од нив.

Малку е познато дека веднаш по несреќата во Чернобил, шестата истражна група формирана од "надлежните органи" работеле веднаш по несреќата во Чернобил. Не привлекувајќи големо внимание на јавноста кон неговото дело, таа ја одржа својата независна истрага за околностите и причините за несреќата во Чернобил, потпирајќи се на нивните уникатни можности за информации. За свежи патеки во текот на првите пет дена, беа интервјуирани и спроведени 48 лица, а беа направени фотокопии од многу итни документи. Во тие денови, како што знаете, "надлежните органи" дури ги почитуваа бандитите, добро, и нормалниот персонал во Чернобија, сè уште повеќе тие нема да лежат. Затоа, заклучоците на "Органите" беа екстремни интереси за научниците.

Сепак, многу тесен круг на лица беше запознаен со овие заклучоци под мршојагот на "целосно тајно". Само неодамна, SBU одлучи да го декласира дел од неговите Чернобил материјали складирани во архивите. И покрај тоа што овие материјали не се официјално нешта, тие сè уште остануваат речиси недостапни за широк спектар на истражувачи. Сепак, поради нивната упорност, авторот успеа да се состане во детали со нив.

Се покажа дека прелиминарните заклучоци беа направени од 4 мај 1986 година, а финалето до 11 мај истата година. За краткост, ние само даваме два цитати од овие уникатни документи директно поврзани со темата на овој член.

"... Вкупната причина за несреќата беше ниската култура на работниците на НПП. Ние не зборуваме за квалификации, туку за културата на работа, внатрешна дисциплина и чувство на одговорност" (документ бр. 29 од 7 мај 1986 година ) / 24 /.

"Експлозијата се случи како резултат на голем број на груби повреди на правилата на работа, технологија и непочитување на безбедносниот режим за време на работењето на 4-тиот блок на НПП" (документ бр. 31 од 11 мај 1986) / 24 /.

Тоа беше конечниот заклучок на "надлежните органи". Тие не се вратија на ова прашање.

Како што може да се види, нивниот заклучок е речиси целосно се совпадна со заклучоците на овој член. Но, постои "мала" разлика. Во Националната академија на науките на Украина, тие дојдоа до нив само 15 години по несреќата, фигуративно изразувајќи, преку густата магла дезинформација од засегнатите страни. И "надлежните органи" вистинските причини за несреќата во Чернобил конечно се основаа за само две недели.

2. Сценарио на несреќата

2.1. Извор настан

Новата верзија ни овозможи да го потврдиме најприродното сценарио на несреќата. Во моментов се чини дека е така. Во 00 часа 28.04.86, обраќање во режимот на електричен тест, персоналот на BSD-4 направи грешка при префрлување на контролата од локалниот систем за автоматска контрола (LAR) на системот за автоматско струја (AP). Поради ова, термичката моќ на реакторот падна под 30 MW, а неутронската моќ падна на нула и останала така 5 минути, судејќи според индикациите за рекордерот на неутронот / 5 /. Реакторот автоматски го започнува процесот на самоодбрана на краткотрајните производи за фисија. Само по себе, овој процес не замислил никаква нуклеарна закана. Дури, напротив, со својот развој, способноста на реакторот за одржување на верижна реакција се намалува до својата целосна стоп, без оглед на волјата на операторите. Низ целиот свет, во такви случаи, реакторот е едноставно уништен, тогаш денот-два ќе почека додека реакторот не ја врати својата изведба. И потоа почнете повторно. Оваа постапка се смета за обична, и нема тешкотии за искусен персонал не замислуваше.

Но, во реакторите на НПП, оваа постапка е многу проблематична и трае многу време. И во нашиот случај, таа сè уште го наруши спроведувањето на програмата за електрични тестови со сите произволни неволји. И тогаш, стремејќи се на "побрзо за завршување на тестовите", како што беше објаснето вработените, тие почнаа постепено да ги повлекуваат контролните прачки од активната зона на реакторот. Таквиот заклучок беше да се компензира за намалување на моќта на реакторот поради процесите на самоодбрана. Оваа постапка на реакторите на НПП е исто така вообичаена и нуклеарна закана само ако е премногу за да ги изведе за оваа состојба на реакторот. Кога бројот на преостанатите прачки достигна 15, оперативниот персонал мораше да го исцеди реакторот. Тоа беше неговата директна услуга должност. Но, тој не.

Патем, првпат таквото прекршување се случи во 7 до 10 минути на 25 април 1986 година, односно. Како еден ден пред несреќата, и продолжи со околу 14 часа (види слика 1). Интересно е да се напомене дека во ова време промената на оперативниот персонал е променета, шефовите на 4-та промена на блокот беа променети, шефовите на промената на станицата и други стационарни шефови беа променети и не се чудни, ниту еден од нив не подигна вознемиреност , како да е во ред, иако реакторот веќе беше на работ на експлозија .. Тоа е ненамерно сугерираше дека повредите од овој тип, очигледно, биле вообичаениот феномен не само во 5-та промена на 4-тиот блок.

Овој заклучок е потврден со сведочењето на I.I. Казачкова, кој работел на 25 април 1986 година, шефот на денот се смени на 4-тиот блок: "Јас ќе кажам така: Ние постојано е помалку дозволениот број на прачки - и ништо ...", "... никој од нас Замислиле дека е полн со нуклеарна несреќа. Знаевме дека е невозможно да се направи ова, но не размислуваше ... "/ 18 /. Фигуративно изразувајќи, реакторот "се спротивстави на" таквото слободно ракување со него, но персоналот сè уште беше во можност да "силува" и да го доведе до експлозија.

Вториот пат тоа се случи на 26 април 1986 година, наскоро по полноќ. Но, поради некоја причина, персоналот не се приклучи на реакторот, но продолжи да ги носи прачките. Како резултат на тоа, на 01 4 минути 30 секунди. Активната зона остана 6-8 контролни прачки. Но, овој персонал не запре, и почнал електрични испитувања. Во овој случај, може да се претпостави дека персоналот продолжи да ги носи прачките во моментот на експлозијата. Ова ја покажува фразата "зголемување на бавното напојување" / 1 / и експериментална крива на промени во моќноста на реакторот во зависност од времето / 12 / (види слика 2).

Во целиот свет, никој не работи така, бидејќи не постојат технички средства за безбедна контрола на реакторот во процесот на самоодбрана. Немаше нив за 4-тиот блок персонал. Се разбира, ниту еден од нив не сакаше да го разнесе реакторот. Затоа, излезот на прачките на над-решен 15-ти може да се врши само врз основа на интуиција. Од професионална гледна точка, ова беше веќе авантура во чиста форма. Зошто тие отидоа кај неа? Ова е посебно прашање.

Во одреден момент од 01 часот, 22 минути 30 секунди и 1 час 23 мин 40 секунди, интуицијата на персоналот, очигледно се промени и од активната зона на реакторот се покажа дека е изречена прекумерна прачка. Реакторот се пресели во начинот на одржување на верижна реакција на моменталните неутрони. Сè уште не е создаден и едвај кога техниките за контрола на технички реактори ќе бидат креирани во овој режим. Затоа, за време на стотици од секунда, дисипацијата на топлина во реакторот се зголеми за 1500-20 пати / 5.6 /, нуклеарното гориво се загрева на температура од 2500-3000 степени / 23 /, а потоа беше пронајден процес наречен Термичка експлозија на реакторот. Неговите последици беа направени од Чернобил, "познат" за целиот свет.

Затоа, настан инициран од неконтролирана верижна реакција би бил поправилно се смета за вишок на игла со прачки од активната зона на реакторот. Како што се случи во преостанатите нуклеарни несреќи кои завршуваат со топлинска експлозија на реакторот, во 1961 година и во 1985 година и по кршењето на каналите, целосната реактивност би можела да се зголеми поради пареа и неважечки ефекти. За да се процени индивидуалниот придонес на секој од овие процеси, неопходно е детално моделирање на најкомплексните и најмалку развиените, втората фаза од несреќата.

Изгледа дека шемата за развој на авторот на несреќата во Чернобил е поубедлива и поприродна од внесувањето на сите прачки во активната зона на реакторот по доцна притискање на копчето AZ-5. За квантитативниот ефект на вториот во различни автори има прилично голем распрскуван од прилично големи 2ss за неплатно мал 0.2ß. И кој беше реализиран во несреќата и воопшто беше реализиран, не е познато. Покрај тоа, "Како резултат на истражување на различни тимови на специјалисти ... стана јасно дека еден внес на позитивна реактивност само со прачки на SUZ, земајќи ги предвид сите инверзни односи кои дејствуваат на испарувањето, не е доволно за играње Таквата моќ рафал, чиј почеток е регистриран од централизираниот контролен систем Skk Ral Iv energallober Chesh "/ 7 / (види слика 1).

Во исто време, беше познато дека производството на контролните прачки од активната зона на самиот реактор може да даде многу поголема реактивност на реактивноста - повеќе од 4ß / 13 /. Ова е, прво. И, второ, сеуште не е докажано дека прачките генерално биле внесени во активна зона. Од новата верзија следи дека не можат да влезат таму, бидејќи во времето на притискање на копчето AZ-5 повеќе не постоеле ниту прачки ниту активна зона.

Така, верзијата на операторите, вметнувањето на тестот за квалитативен карактер, не можеше да издржи квантитативна проверка и може да се достави до архивата. И верзијата на научниците по краток амандман доби дополнителна квантитативна потврда.

Сл. 1. Моќ (НП) и Оперативна реактивност (јаже) на 4-тиот блок реактор во период од 04/25/1986 до официјалниот момент на несреќата 26.04.1986 / 12 /. Овал има пред-итен временски период на време.

2.2. "Прва експлозија"

Неконтролираната верижна реакција во 4-тиот блок реактор започна во некои, а не многу големи делови од активната зона и предизвика локално прегревање на водата за ладење. Најверојатно, започна во југоисточниот квадрант на активната зона на висина од 1,5 до 2,5 метри на основата на реакторот / 23 /. Кога притисокот на мешавината на пареа ги надмина границите на силата на циркониумските цевки на технолошките канали, тие се родени. Прилично прегреана вода речиси веднаш се претвори во прилично парови со висок притисок. Оваа двојка, проширување, го наметнува масовниот реактор од 2500 тони. За ова, како што се испостави, доста кршење на само неколку технолошки канали. Ова ја заврши првичната фаза на уништувањето на реакторот и започна главната.

Се движи, капакот постојано, како и во Домино, ги уништи останатите технолошки канали. Многу тони прегреана вода речиси веднаш се претвори во пареа, а неговиот притисок е веќе многу лесно да се фрли "покритие" на висина од 10-14 метри. Мешавина од пареа, фрагменти од графит ѕидарски, нуклеарно гориво, технолошки канали и други структурни елементи на активната зона на реакторот беа прстени во добиената нула. Корицата на реакторот се претвори во воздух и се врати со работ, го уништува горниот дел од активната зона и предизвика дополнителна емисија на радиоактивни супстанции во атмосферата. Двојниот карактер на "првата експлозија" може да се објасни со ударот од оваа есен.

Така, од гледна точка на физиката, "првата експлозија", всушност, не беше експлозија, како физички феномен, и беше процес на уништување на активната зона на реакторот со прегреана пареа. Затоа, вработените во Чернобил, Фостер во ноќта за итни случаи на брегот на кулер, не го слушнаа звукот по него. Затоа сеизмичките уреди на три врвни супер-чувствителни сеизмички станици од растојание од 100-180 км беа во можност да се регистрираат само втората експлозија.

Сл. 2. Промена на моќта (НП) на 4-тиот блок реактор на сегментот на времето од 23 часа 00mint 04/25/1986 во официјалниот момент на несреќата 26.04.1986 (зголемен дел од графикот, заокружен од овален Слика 1). Внимавајте на постојаниот раст на реакторот на власт до самата експлозија

2.3. "Втора експлозија"

Паралелно со овие механички процеси во активната зона на реакторот започна разни хемиски реакции. Од нив, тоа е од особен интерес за реакција на еднопотермична паноциконум. Започнува на 900 ° C и брзо поминува на 1100 ° C. Нејзината можна улога беше проучена подетално во работата / 19 /, во која беше покажано дека во услови на несреќа во активната зона на 4-тиот блок реактор само поради оваа реакција, до 5.000 кубни може да се формира за 3 секунди. Метри водород.

Кога горниот "покритие" се разнесе во воздухот, оваа маса на водород избегала до централната сала од рудникот за реактор. Мешањето со воздухот на централната сала, водородот формираше детонациона мешавина на воздух-водород, која потоа беше експлодирана, најверојатно, од случајна искра или сплит графит. Самата експлозија, судејќи според природата на уништувањето на централната сала, е родена и волуметриска, слична на експлозијата на добро позната "вакуумска бомба" / 19 /. Тоа беше оној кој беше разрушен за да го смири покривот, централната сала и други простории на 4-тиот блок.

По овие експлозии во реакционерните простории, започна формирањето на материјалите што содржат лава гориво. Но, овој уникатен феномен е веќе последица на несреќата и не се смета овде.

3. Основни заклучоци

1. Коренот на несреќата во Чернобил стана непрофесионални акции на персоналот на 5-та промена на четвртиот Чернобил, кој, најверојатно, љубител на ризичниот процес на одржување на моќта на реакторот што паднал во само- Утврдување на владата преку грешка на персоналот, на ниво од 200 MW, прво се погледна опасно и забрането со прописите повлекување на контролните прачки од активната зона на реакторот, а потоа "одложено" со притискање на копчето AZ- 5 реактор. Како резултат на тоа, започна реакција на неуправа синџир во реакторот, која заврши со својата топлинска експлозија.

2. Внесете графитни прикази на контролните прачки во активната зона на реакторот не можеше да предизвика несреќата во Чернобил, бидејќи во времето на првото притискање на копчето AZ-5 во првиот час 23 минути. 39 секунди. Повеќе не постоеле контролни прачки ниту активната зона.

3. Причината за првиот притисок на копчето AZ-5 служеше како "прва експлозија" на 4-тиот блок реактор, кој се случи во околу 01 час 23 минути. 20 сек. До 01 HN 23 мин. 30 сек. И ја уништи активната зона на реакторот.

4. Вториот притисок на копчето AZ-5 се случи на 01 часот 23 минути. 41 секунда. И практично се совпадна со текот на втората, веќе вистинска експлозија на мешавината на воздухот-водород, која целосно ја уништи изградбата на раздвојувањето на реакторот на 4-тиот блок.

5. Официјалната хронологија на несреќата во Чернобил, врз основа на отпечатоците од одвод, несоодветно го опишува процесот на несреќа по 01 час 23 минути. 41 секунда. Експертите на Веннија ги привлекоа првите на овие противречности. Постои потреба од нејзината официјална ревизија, земајќи ги предвид новооткриените нови околности.

Како заклучок, авторот го смета за пријатна должност да изрази длабока благодарност до соодветниот член на Нану А. А. Клеаковиков, д-р Физико-математички науки А. Борсој, д-р Физички и Математички науки Е. В. Бурлаков, д-р Технички науки Е. Пазуфин и кандидат на технички науки vn shcherbin за критична, но пријателска дискусија за добиените резултати и морална поддршка.

Авторот, исто така, го смета својот особено пријатен долг за да изрази длабока благодарност до генералот SBU YU. В. Петров за можност да се запознае детално со дел од архивските материјали на SBU, поврзан со несреќата во Чернобил, и за орални коментари за нив . Тие конечно го убедија авторот во фактот што "надлежните органи" се навистина надлежни органи.

Литература

Несреќа во Чернобил НПП и нејзините последици: Информации на ГК на СССР АХСР, подготвен за состанокот во ИАЕА (Виена, 25-29 август 1986 година).

2. Типична технолошка регулација за работењето на нуклеарните централи со ректорот RBMK-1000. Никиет. Извештај бр. 33/262982 од 09/28/1982

3. На причините и околностите на несреќата на 4-тиот Чернобил, 26 април 1986 година, извештајот на ГПУ СССР, Москва, 1991 година.

4. Информации за несреќата во Кернобилскиот НПП и нејзините последици подготвени за ИАЕА. Атомска енергија, том 61, том. 5, ноември 1986 година.

5. Пријави IRP. Лак. № 1236 од 27.02.97.

6. ИРП извештај. Лак. № 1235 од 27.02.97.

7. Новосесски О.Ј., Полавоз Л.Н., Черкашов Јув. Чернобил несреќа. Податоци за анализа на податоци. RNC "Ки", Вен, Сер. Физика на нуклеарни реактори, том. 1, 1994.

8. Медведев Т. Чернобил лаптоп. Нов свет, бр. 6, 1989 година.

9. Извештај за владината комисија "Причини и околности на несреќата на 26 април 1986 година во Блок 4 од Кернобилскиот НПП. Активности за контрола на несреќа и ослабување на нејзините последици" (сумирање на заклучоците и резултатите од работите на меѓународни и домашни институции и организации). Schdslyaeva A. E. Kruzkomatomnaglasa Украина. Рег. № 995B1.

11. Хронологија на процесот на развивање на последиците од несреќата на 4-тото сместување во Чернобил и персоналот на персоналот за нивна ликвидација. Извештај на ITAIN ENSSR, 1990 и очевидец-докази. Додаток на извештајот.

12. Види, на пример, А. А. Абаган, Е.О. Адамов, e.v.burlakov et. Ал. "Чернобил несреќа предизвикува: Преглед на студии во текот на Декадата", IAEA меѓународните конференции "Една деценија по Чернобил: Нуклеарна безбедност аспекти", Виена, 1-3 април 1996 година, IAEA-J4-TC972, стр.46-65.

13. Mac callire, мелница, кабли. Безбедност на нуклеарните реактори // Мат-лаги на меѓународни. conf. Според мирното користење на атомската енергија, која се одржа на 8-20 август 1955 година, Т.13. М.: Издавачки куќа. LIT., 1958.

15. О. Гусев. "Pogoj_ Chornobilsky Bliking", том 4, Киев, поглед. "Варта", 1998 година.

16. А.С. Dyatlov. Чернобил. Како беше. ООД издавачката куќа "Sciencethelitizdat", Москва. 2000.

17. Н. Попов. "Страници на трагедијата во Чернобил". Член во весникот "Хералд Чернобил" бр. 21 (1173), 26.05.01.

18. Ју. Shербак. "Чернобил", Москва, 1987 година.

19. Е.М. Пазуфин. "Експлозијата на мешавината на водород-воздух како можна причина за уништување на централната сала на 4-тиот блок на Чернобилската нуклеарна централа за време на несреќата на 26 април 1986 година, радиохемија, том 39, том. 4, 1997 година.

20. "Анализа на сегашната безбедност на објектот" засолниште "и предвидливи проценки на развојот на ситуацијата". Пријави ISTC "Shelting", reg. № 3836 од 25 декември 2001 година. Под научното раководство на д-р Физ (МАТ. Науки a.a. borovoy. Чернобил, 2001 година.

21. v.n.strakhov, v.i.starottenko, О.М. Каритонов и други ". Сеизмички феномени во областа Чернобилската нуклеарна централа." Геофизички магазин, т.11 № 3, 1997.

22. KARTNA N.V. Хронологија на несреќата на 4-тиот блок Чернобил. Аналитички извештај, Д. бр. 17-2001, Киев, 2001 година.

23. v.a. kashparov, yu.a.ivanov, v.protsak и други. "Проценка на максималната ефикасна температура и време на не-еротични annealing на честички во Чернобил за време на несреќата". Радиохемија, Т.39, том. 1, 1997.

24. "z arh_v_b Чех, GPU, NKVD, KGB", специјалитети бр. 1, 2001 SPEATVNITVO "Сфера".

25. Anal_ZA AVAR_ на четвртата крв chacises. Z_t. Дел. 1. Словени Авар. CIFR 20 / 6N-2000. Nvp "Роза". Киев. 2001 година.

Откако серијата HBO направи некои се сеќавам, а други учат за несреќата во Чернобил, многумина имаат прашања за оние кои произведуваат атомска енергија тука и сега. Во Русија (Спротивно на тоа, на пример, САД, каде што НПП може да припаѓа на приватна компанија) е државната корпорација Росатом. Дали сме сигурни дека катастрофата, таква несреќа во Чернобил, нема да се случи повторно? Дали модерните НПП се безбедно - вклучувајќи ги и оние на кои реакторите сè уште работат како во Чернобил? Што се случува денес во зоната за исклучување и како да се справи со нуклеарниот отпад сѐ уште работи? И дали човештвото може целосно да ја одбие нуклеарната енергија? T & P ги постави овие прашања на член на јавниот совет на Росатома Валери Меншиков.

Валери Меншиков.

Член на Јавниот совет на Државната корпорација Росатом, член на Советот на Центарот за еколошка политика на Русија

На 26 јуни, беше 65 години од создавањето на првата нуклеарна централа во светот - Obninsk NPP. Воените реактори на затворени објекти во Урал и Сибир почнаа да работат малку порано, но тие беа и другите според шемата, работните услови итн. Тие создадоа атомска бомба. Од 1954 година, неколку сериозни несреќи се случија во областа на атомската енергија: пожар во англискиот атомски реактор (несреќата во Виндскал во 1957 година. - Прибл. Т & П.), топењето на активната зона на реакторот на американскиот НПП од три милји остров во 1979 година.

Зошто реакторот на Черноби експлодирал?

Многумина веруваат дека нуклеарната експлозија се случила во Кернобилскиот НПП. Сепак, тоа беше експлозија на топлинска: во голем волумен, водородот се акумулира и експлодира.

Прво, chaps не беше многу добар дијаграм на самиот реактор (RBMK) - врз основа на шемата на првите воени реактори.

Второ, Minatom предаде на Чернобилската станица на Министерството за енергетика - луѓе, чија задача беше целокупната генерација на електрична енергија и која поради оваа причина не знаеше некои важни барања за работа на нуклеарните централи. Експериментот, кој беше одлучен да потроши на Чернобил, беше апсолутно разбран за едноставна енергија, но за нуклеарната централа е многу критична.

Трето, ако имало задржување, тоа е, армиран бетонски "капа" во реакторската единица, поради што главниот дел од радиоактивните супстанции остана во производната просторија, а потоа на четвртата енергетска единица на нуклеарната централа Чернобил таму не беше таква херметичка школка. Од дневниците на академик Валери Лемацеа, од првите денови на луѓе кои учествувале во обезбедувањето на безбедноста на луѓето по катастрофата, станува јасно дека тој инсистирал на создавање на армирано-бетонски содржини од дебелината на ѕидовите во близина на мерачот. Но, сериозните физичари велат дека е неопходно да се спаси и дека нашите реактори се апсолутно безбедни. Еден извонреден академик на нуклеарната индустрија (Анатолиј Александров. - Прибл. Т & П.) Дури и рече дека атомскиот реактор може да се гради барем на Црвениот плоштад (всушност, тоа беше за реакторот на AST. - Прибл. Т & П.).

Што се случува во зоната за исклучување?

Во 1957 година, првата голема несреќа за зрачење во СССР (Kyshtymsky катастрофалната беше воено претпријатие на индиската асоцијација "Светилник" Прибл. Т & П.). Овие настани беа класифицирани дури и за специјалисти - и ако ги изучувавме добро, тогаш можеби би било подобро да се разгледаат последиците од несреќата во Чернобил.

Зона за отуѓување на Чернобил е 30-километарска територија околу станицата, каде што е најголема количина на радионуклиди - цезиум-137, стронциум-90, плутониум-239. Овие елементи загадени милиони километри - Украина, Белорусија, руски територии, дел од Европа. Во Шкотска, сè уште постои место за заглавување, каде што е невозможно да се напушти овците.

Што може да се направи во зоната на исклучување? Прво, потребни се 33 години по катастрофата. Цезиумскиот полуживот и времето на стронциум е 30 години, односно нивниот капацитет за зрачење е намален. Второ, овие елементи паднаа во почвата и во просек, 10-15 сантиметри отидоа длабоко во. Следењето на животната средина покажало дека повеќето од сите опасни радионуклиди во дрвјата. Многу е лошо кога шумата гори е изложена на врнежи во Чернобил. Зад ова мора да се следи. Каде, по несреќата на Kyshtym, беше одржана источно-урал-радиоактивен отпечаток (VIRS), беа убиени зимзелени шуми. Во зоната на Чернобил, тој исто така го поздрави првиот и умрел. Листопадни шуми издржат големи дози и се обновуваат побрзо.

За некоја личност, најголема опасност е растенијата што "повлекуваат" радиоактивност од земјата. Главните дискови на кал - печурки, на второ место - бобинки: боровинки, лингонбери, итн.

И бидејќи луѓето отидоа од оваа територија, денес се обновува светот на животното во зоната на исклучување: популациите на волците, мечките и другите големи животни се обновени.

На отуѓување зона денес може да се користи под индустриски и бизнис цели - на пример, Украина сака да изгради складирање на потрошено гориво на неа. Приемот на населението се уште е затворен и, мислам дека ќе има повеќе од уште неколку децении.

Колку луѓе страдале како резултат на несреќата?

Кога луѓето се сеќаваат на катастрофата во Чернобил, во главите вистината се меша со митовите. Носот точен број: 134 лица за време на настаните во Чернобил добиле доза на зрачење, од кои имале развиено зрачење, од кои 28 веднаш починале од нејзините манифестации. Во суштина, ова беа пожарникари, испуштени од покривот на четвртата единица за централа на озрачен графит. Активно ги елиминираа последиците од катастрофата уште две од мала година. Повеќе од 500 илјади луѓе учествуваа во ликвидацијата во текот на СССР, од кои повеќе од половина се Руси. За здравјето на ликвидаторите оттогаш постојат постојано забележани, во Obninsk постои банка за податоци со информации за секој од нив. Чудно е доволно, тие живеат во просек уште подолго од другите Руси: повеќето здрави луѓе беа избрани во ликвидатори.

Стапката на морталитет кај ликвидаторите

Во исто време, соодветна проценка на влијанието на несреќата на Чернобијата за смртност е попречена од фактот дека по распадот на Советскиот Сојуз, очекуваниот животен век остро се намали на нејзината територија. - Прибл. Т & П.

За време на катастрофата во животната средина, радиоактивниот изотоп јод-јод-131, кој лесно се зајакнува во тироидната жлезда. Поради ова, многумина се болни од ракот на тироидната жлезда, особено предавањето на јод делуваше на телото на децата и адолесцентите. Денес, овие податоци повеќе не се скриени: снимени во близина на вакви случаи, главно во Белорусија и регионот Брајјанск.

Дали е можно да се повтори Чернобил?

Верувам дека катастрофата во Чернобил стана еден од факторите што доведоа до колапс на СССР. За некое време што се случило беше скриено, и ова предизвика моќен одговор од јавноста. Морален и психолошки удар на населението на Украина, Белорусија и Русија, многу митови за зрачење на огромен број луѓе се родени. Сето ова влијаеше не само за развојот на нуклеарната енергија, туку и во позицијата на моќ во земјата. Покажана недоверба на владата и доведе до распаѓање на таквото моќно образование како Советскиот Сојуз.

Од овие катастрофални заклучоци потребни веднаш. Неопходно е да се ревидира целиот концепт за безбедност во атомската енергија - и ова е нов пристап и дизајни, како и на физиката на реакторот и на кадровската обука и до регулаторните документи. Сето ова за 33 години континуирано се подобрува. Убеден сум дека слична катастрофа со губење на реакторот, заканата од контаминација со радиоактивни елементи и изложеноста на населението повеќе не може да биде. Пресметката на итни ситуации не може да биде: сега тие брзо се мачат на различни начини и инструменти.

И покрај фактот дека во НПП Курск и Ленинград, реакторите од типот Пост-Чернобил ураниум-графит (каналски реактор) сè уште работат, во кое време тие беа надградени и го подобрија нивниот безбедносен систем. И бидејќи тоа е тешка техника и може да пропадне, тогаш во тешка легислативна верзија, беше прифатен прифатлив ризик од НПП. Веројатноста за сериозна несреќа се проценува за 10-6 - ова е една несреќа на милион реактори годишно. И бидејќи имаме само 35 реактори, тогаш ова е минимален ризик.

Покрај тоа, ова не е да се изградат моќни единици без содржини. Безбедносните прашања се добро осмислени на станиците. Постојат специјални резервоари за вода, кои веднаш влегуваат во реакторот, ако одеднаш се одвива од неа и активната зона почнува да се топи. Постојат прачки кои брзо паѓаат во активната зона и ја прекинуваат реакцијата. И во екстремен случај, ако одеднаш целата област за итни случаи се топи, под реакторот постои посебна сад со специјална хемиска мешавина која ја намалува температурата на реакторот што врие. Тешките несреќи на преостанатиот РБМК се исклучени - но овие реактори се економски застарени и затоа ќе бидат заменети со нивните нови реактори на вода и вода (VVer) по истекот на работењето.

Што се случува со потрошеното нуклеарно гориво?

На нуклеарната централа има радиоактивен отпад. Радиоактивноста нема вкус, ниту боја, без мирис, но сепак е многу опасен за некое лице. Сепак, таквиот отпад е доста - тие можат да бидат преклопени во неколку тенкови и да го испратат до складирање.

Но, нуклеарното гориво е сериозна работа. За да го создаде, ураниумот првпат е миниран, во кој се користи само еден изотоп како атомско гориво (Уран-235), а тоа е само 0,7% во руда. Тогаш ураниумот е збогатен, а потоа во блискиот Москва град Електростал со компресија во толеранциите на микрон се претвори во компактни ураниум диоксид таблети. Овие таблети се поставени во циркониумски цевки - елементи за гориво (горива) со должина од повеќе од три метри. Кога овие дизајни се вметнуваат во активната зона на реакторот, процесот на енергија се ослободува. Некаде во три или четири години работи (сè уште не е потрошено) горивото мора да се извлече. Се покажа дека се акумулира многу штетно за целиот дизајн на Tweela и за блок моќни емитери на видот на плутониум, кој може да се меша со правилниот физички процес. Откако горивото се повлече, веќе се нарекува поминато нуклеарно гориво (SNF).

Што да правам со него? Во светот, повеќе од 30 држави работат со нуклеарна енергија: САД, Франција, Јапонија, Англија, Германија, Канада итн. И сите различни политики. Некои земји веруваат дека потрошено гориво е многу лош отпад и треба да се чува или стое. Други држави, вклучувајќи ја и Русија, мислат поинаку: Не, тие не се отпадоци. Ова е суровини за идната нуклеарна енергија, бидејќи

во ова гориво, радиоактивните елементи се акумулираат за идните брзи неутрални реактори (БН).

Beloyarsk NPP во Урал е единствената нуклеарна централа во светот, каде што реакторот BN-600 BN-600 има капацитет од 600 MW. И неодамна, таму беа лансирани BN-800 (800 MW) и, ако е економски препорачливо, ќе биде изграден реакторот BN-1200.

Во Русија, два пристапи за поминато гориво. Дел од Фрлс се обработува во Асоцијацијата за производство на Мајак во Озерск (регион Чељабинск. - Прибл. Т & П.). Таму, на големо затворено воено претпријатие, моќна фабрика за радиоизотоп за нуклеарна медицина, најопасниот дел од горивото се наоѓа во внатрешноста на матрицата на специјално стакло и нурнати во неколку контејнери зачувани во дестилирана вода базен. Така, потрошено потрошено гориво со средни реактори (400-500 MW) и атомски подморници се конвертираат.

Вториот пристап е да го зачува издувниот гориво за иднината. Таа е донесена во Краснојарск до градот Железногорск, каде што направиле рударска и хемиска фабрика во советско време. Таму, потрошено гориво складирани или во специјални клетки во дестилирана вода во огромен, со фудбалско игралиште, базен или на лавици со посебна гасна школка, каде што има испуштање на топлина во околината поради едноставно ладење (но тоа е доста - климата од ова нема да се промени).

Дали постојат резервоари во близина на НПП?

Нуклеарната централа мора да биде изградена во близина на резервоарот - морето, реката, итн. Пареата на водата е основа на целата нуклеарна енергија. Реакторот на нуклеарната централа е потребна дека под притисок во 100-120 атмосфери ја загреа водата во сепараторот, што потоа го преведува во пареа. Во овој систем, сите радиоактивни. Друга преглед во која пареата ја ротира турбината и електричниот генератор, генерирајќи се тековни, а не зрачење и првиот не доаѓа во контакт.

Водата, како по правило, е дозволено во циркулирачки циклус: цицање надвор од резервоарот, кој се користи на станицата, се лади и повторно се хранат со нуклеарните централи. Постојат неколку начини за ладење на пареа. Првиот е поладен езерцето. Вториот е кули за ладење, кулите во облик на конус, во кои водата се прска од горе, тече низ ѕидовите, а со тоа и нејзиното природно ладење се случува. Третиот метод е прскање базени, инјектирана топла вода во воздухот. Но, моќните кули за ладење се скапи, и затоа, езерските лавири се потребни речиси секоја нуклеарна централа. Водата во нив е малку потопла (на една или три степени) на вообичаената река или езеро. Се служи во езерце апсолутно нерадоактивно, се следат десетици уреди. Во овие езерца можете да пливаат, па дури и риба - во последниве години, тие се дури и специјално изгорени.

Дали е можно да се напушти нуклеарната енергија?

Во Русија, 10 НПП со 35 работни реактори. Еден најнов реактор е во експериментална експлоатација на Novovoronezh нуклеарната централа, паралелно градиме уште 6 атомски блокови кои ќе се заменат застарени во други нуклеарни централи, а ние сме ангажирани во странски нарачки (денес тоа е 36 блока во различни периоди на комерцијални подготовка).

ние можеме да генерираме електрична енергија без нуклеарна енергија. Прашањето е само дали тоа ќе биде економски корисно.

За да добиете електрична енергија од обновливи извори, треба да излезете со евтин уред, кој ќе ја акумулира оваа енергија. Досега, ова се големи економски трошоци. Така, Германија, богата земја, плаќа 43 милијарди евра за генерирање на енергија од обновливи извори - и ова силно ја притиска својата економија.

Нуклеарната енергија работи со расцеп на ураниум-235, тоа е тежок елемент, стои на дното на табелата Менделеев на број 92. Се надеваме дека работи со светлосни елементи (хелиум, водород), во иднина ќе добиеме друга Извор на електрична енергија - термониум. Фузијата на елементите на светлината само по себе е само по себе, и за нивното соединение на Земјата, неопходно е да се создадат температури во милиони степени. Реакторот способен за ова е изграден денес во Франција. Во проектот ИТЕР 35 учеснички, вклучувајќи ја и Русија.

Овој термонуклеарен реактор е кула за Mahine-Go-in-Aiiff. Во вакуумската комора во форма на Торус ("Бублик") на плазмата ќе ротира и ќе ја достигне температурата повисока отколку на сонцето. ROSATOM обезбедува супермагнетички базирани на суперспроводлива жица, која ќе ја држи плазмата во средината на вакуумската комора. Се планира дека оваа искусен примерок од токамак-реактор ќе заработи во 2050 година. Тогаш оваа насока ќе треба уште 50 економски и физички се развива за да се направат реактори од овој вид покомпактен.

Атомски станици на термониум, можеби заработи до 2100.

Во меѓувреме, Русија има употреба на употребата на потрошено нуклеарно гориво. Во најголемиот град Росатом, Северск (12-15 километри од Томск), на таканаречениот сибирски Khimkimberite имал оружје плутониум, а сега е изграден работниот демонстративен центар, кој ќе работи на изградба на нов Тип реактор - тоа ќе биде како реактор на брзи неутрони (БН), само со друг носител на топлина. Оваа насока се нарекува "Пробив". Ако сè успева, ние ќе создадеме нова насока во нуклеарната енергија. Таквите реактори ќе работат врз основа на истото нуклеарно гориво, но со вклучување на Uranium-235, и ураниум-238, содржината на која во руда е околу 98%, а со додавање на плутониум од потрошено гориво - ова може да се обработи. Тоа ќе биде мод гориво, но создаден поинаку. Значи, стоиме на крајот на новите технологии, а во XXI век нема да учествуваме со атомот.

Литература

Валери Легасов. За несреќата во нуклеарната централа во Чернобил. Декодирање на аудио снимки

R.V. Harutyunyan, L.a. Болшев, јас. Линга, Е.м. Melikhova, S.V. Панченко. Чернобил и Фукушима лекции и актуелни проблеми за подобрување на системот на заштита на населението и териториите во несреќи на нуклеарните централи // медицинска радиологија и радијациона сигурност. 2016. Том 61. Бр. 3.

Чернобил несреќа и атомски енергетски сектор на СССР // научно и едукативно списание "Скептис".

A.V. Appleov, b.v. Нестеренко, А.В. Nesterenko, n.e. Преображенсскаја. Чернобил: последиците од катастрофата за човекот и природата. Киев: универзариум, 2011 година.

Ние објавуваме скратени записи за предавања, webinars, подкасти - односно орални говори. Погледот на говорникот не може да се совпадне со мислењето на редакцијата. Барам референци за примарни извори, но нивната одредба останува по дискреција на говорникот.

Шведските научници дојдоа до заклучок дека за време на несреќата во Кернобилскиот НПП имаше слаба нуклеарна експлозија. Експертите го анализираа најверојатниот тек на нуклеарните реакции во реакторот и симулирани метеоролошки услови за ширење на распаѓачки производи. Разговорите за статијата од страна на истражувачите објавени во списанието нуклеарна технологија.

Несреќата во Чернобилскиот НПП се случи на 26 април 1986 година. Катастрофата го загрози развојот на нуклеарната енергија низ целиот свет. Околу станицата е создадена 30 километри зона на отуѓување. Радиоактивните врнежи дури и паднаа во регионот Ленинград, а изречните изотопи беа откриени во високи концентрации во Личен и еленско месо во Арктичките региони на Русија.

Постојат различни верзии на причините за катастрофата. Најчесто укажуваат на неточни дејства на персоналот на Чернобки, што резултира со палење на водородот и уништувањето на реакторот. Сепак, некои научници веруваат дека се случила вистинска нуклеарна експлозија.

Вриење пеколот

Во атомскиот реактор, е поддржана синџир нуклеарна реакција. Јадрото на тежок атом, на пример, ураниум, се соочува со неутронот, станува нестабилен и дезинтегрира во два помали кернели - производи за распаѓање. Во процесот на поделба, енергијата и два или три брзи неутрони се разликуваат, што пак, предизвикува распаѓање на други ураниумски јадра во нуклеарно гориво. Така, износот на распаѓање се зголемува во геометриската прогресија, но вериската реакција во реакторот е под контрола, што спречува нуклеарна експлозија.

Во термички нуклеарни реактори, брзиот неутрони не се погодни за возбудување на тешки атоми, така што нивната кинетичка енергија е намалена со модератор. Бавни неутрони, наречени термички, со поголема веројатност предизвикуваат распаѓање на атомите на ураниум-235 кои се користат како гориво. Во вакви случаи, тие зборуваат за висок дел од интеракцијата на ураниумските јадра со неутрони. Термичките неутрони се нарекуваат како што се во термодинамична рамнотежа со животната средина.

Срцето на Chernobyl NPP беше RBMK-1000 реактор (висок-енергетски реактор со капацитет од 1000 мегават). Во суштина, ова е графит цилиндар со мноштво дупки (канали). Графит ја врши улогата на модераторот, а нуклеарното гориво во елементите на горивото (гориво) се вчитува преку технолошките канали. Близнаците се изработени од циркониум, метал со многу мал пресек на неутронот. Тие прескокнуваат неутрони и топлина што го загрева течноста за ладење, спречувајќи го истекувањето на распаѓачките производи. Twiers може да се комбинираат во собранија за гориво (телевизори). Елементите за гориво се карактеристични за хетерогените нуклеарни реактори, во кои модераторот е одвоен од гориво.

RBMK е единствен монтиран реактор. Како средство за ладење, се користи вода која делумно се претвора во парови. Смесата на SteamStone влегува во сепаратори, каде што пареата е одвоена од вода и е испратена до турбогенираторите. Поминатото пареа го кондензира и влегува во реакторот.

Во дизајнот на РБМК имаше недостаток, кој снимаше судбоносна улога во катастрофата на Кернобилскиот НПП. Факт е дека растојанието помеѓу каналите е премногу големо и премногу брзи неутрони беа сопирани со графит, претворајќи се во термални неутрони. Тие се добро апсорбирани од вода, но парни меурчиња постојано се формираат таму, со што се намалуваат апсорпционите карактеристики на течноста за ладење. Како резултат на тоа, реактивноста се зголемува, водата е уште погревана. Тоа е, RBMK се разликува во прилично висок парен коефициент на реактивност, што ја комплицира контролата во текот на нуклеарната реакција. Реакторот мора да биде опремен со дополнителни безбедносни системи, само високо квалификуван персонал треба да работи на тоа.

Рангирано дрво

На 25 април 1986 година, во Чернобилската централа беше закажана четврта енергетска централа за планираната поправка и експеримент. Специјалисти на Истражувачкиот институт "Хидропроект" предложија метод за итно напојување на пумпите на станицата поради кинетичката енергија на турбогенераторот ротирачка инерција. Ова ќе овозможи дури и кога електричната енергија е исклучена за да ја одржи циркулацијата на течноста за ладење во колото додека не се вклучи резервната моќност.

Според планот, експериментот требаше да започне кога термичката моќ на реакторот се намалува на 700 мегавати. Моќта успеа да се намали за 50 проценти (1600 мегавати), а процесот на прекин на реакторот беше одложен околу девет часа на барање од Киев. Веднаш штом ќе се продолжи намалувањето на капацитетот, неочекувано падна речиси на нула поради погрешните акции на персоналот на НПП и труење со Ксенон на реакторот - акумулација на акумулација на изотопа од Ксенон-135, со што се намалува реактивноста. За да се справат со ненадеен проблем, неутроните за апсорбирање на итни стапки беа извлечени од RBMK, но капацитетот не се зголеми над 200 мегавати. И покрај нестабилното работење на реакторот, во 01:23:04 почна да експериментира.

Внесувањето на дополнителни пумпи го зајакна оптоварувањето на исфрлањето на турбогенераторот, со што се намали обемот на вода што доаѓа во активната зона на реакторот. Заедно со коефициент со висок парен реактивност, ова брзо ја зголеми реакторот на реакторот. Обидот за воведување на апсорпција на прачки поради нивниот неуспешен дизајн само ја влоши ситуацијата. За само 43 секунди по почетокот на експериментот, реакторот се распадна како резултат на една или две моќни експлозии.

Крај во вода

Очевидци тврдат дека четвртата енергетска единица на НПП била уништена од две експлозии: втората, најмоќната, се случи за неколку секунди по првата. Се верува дека вонредна ситуација се појавила поради кршењето на цевките во системот за ладење предизвикани од брзо испарување на вода. Водата или парови реагираа со цирконија во елементите за гориво, што доведе до формирање на голема количина на водород и неговата експлозија.

Шведските научници веруваат дека експлозиите, од кои едната е нуклеарна, водеше два различни механизми. Прво, високото пареа коефициент на реактивност придонесе за зголемување на обемот на прегреана пареа внатре во реакторот. Како резултат на тоа, реакторот пукна, а врвот од 2000-тон го соблече неколку десетици метри. Бидејќи елементите на горивото беа приложени кон тоа, се појави примарно истекување на нуклеарно гориво.

Второ, намалувањето на итното намалување на апсорпските прачки доведе до т.н. "граничен ефект". На Чернобил РБМК-1000, прачките се состоеја од два дела - неутронскиот абсорбер и графитната влажна вода. Кога стапката е воведена во активната зона на реакторот, графитот го заменува неутроните кои апсорбираат вода на дното на каналите, што само го подобрува пареа коефициент на реактивност. Бројот на термички неутрони се зголемува, а вериската реакција станува неконтролирана. Постои мала нуклеарна експлозија. Производите на нуклеарни фисија дури и пред уништувањето на реакторот навлезе во салата, а потоа преку тенок покрив на моќната единица - влегоа во атмосферата.

За прв пат за нуклеарната природа на експлозијата, експертите зборуваа уште во 1986 година. Тогаш научниците од Радијалниот институт на Хлопин спроведоа анализа на фракциите на благородни гасови добиени во фабриката Череповец, каде што се произведуваат течен азот и кислород. Череповец е во илјада километри северно од Чернобил, а радиоактивниот облак помина над градот на 29 април. Советските истражувачи откриле дека односот на активноста на изотопи 133 xe и 133m xe изнесувал 44,5 ± 5,5. Овие изотопи се краткотрајни нуклеарни распаѓачки производи, што укажува на слаба нуклеарна експлозија.

Шведските научници пресметаа колку Ксенон беше формиран во реакторот до експлозијата, за време на експлозијата и како стапките на радиоактивни изотопи се менуваат во нивната загуба во Череповец. Се покажа дека односот на реактивност што забележа во фабриката може да се случи во случај на нуклеарна експлозија со капацитет од 75 тони во еквивалент на ТНТ. Според анализата на метеоролошките услови за периодот од 25 април - 5 мај 1986 година, изотопите на Ксенон се зголемија на висина до три километри, што го спречила неговото мешање со Ксенон, кој бил формиран во реакторот пред несреќата.

Несреќата во Чернобилскиот НПП беше најголемата во историјата на нуклеарната енергија. Цел разбирање на нејзините еколошки, социјални, медицински и психолошки последици е предмет на многу години на изучување на специјалистите на многу земји.

Таа се фокусираше на најнегативните карактеристики на модерната и политичката и економската и социјалната и еколошката држава во земјата. Несреќата ги откри сите негативни, кои можат да носат современа опрема и технологија со императивна прирачник и употреба на достигнувања на научниот и технолошкиот напредок. Како резултат на несреќата во Чернобил, 50.000.000 ki дојдоа во надворешната средина., Различни радионуклиди. Во врска со сложената метеоролошка ситуација по несреќата, екстензивните територии на Украина (41,75 илјади квадратни метри), Белорусија (46,6 илјади квадратни метри), европскиот дел од Русија (57,1 илјади квадратни метри) беа значително загадени.. Траекториите на загадените воздушни маси ја преминаа територијата на Латвија, Естонија, Литванија, Полска и Скандинавија земји, во Јужна Молдавија, Романија, Бугарија, Грција, Турција. Териториите на Австрија, Германија, Италија, Велика Британија и голем број други земји во Западна Европа беа контаминирани.

Според официјалните проценки на трите земји (Република Белорусија, Русија, Украина), најмалку повеќе од 9.000.000 луѓе страдале од катастрофата во Чернобил.

16 региони и една република со население од околу 3.000.000 луѓе кои живеат во повеќе од 12.000 населби се подложени на радиоактивно загадување. Светското јавното мислење правилно проценува катастрофа на Кернобилскиот НПП како резултат на многу години на лекари на анти-човечки човечки и природа. Во катастрофата во Чернобил, целата суета на минатото тоталитарен систем се одрази: вкоренето невнимание кон луѓето, широко распространета небрежност, непочитување на работните стандарди и нејзината безбедност. Во областа на користење на нуклеарната енергија владееше атмосфера на тајност. Алармантни сигнали за несреќи во НПП во Ленинград во 1975 година, на вториот блок на Чернобилскиот НПП во 1982 година.

Невозможно е да не се каже дека државата систематски спаси на безбедноста на нуклеарната енергија. Системот на дозиметриска контрола беше во почетокот на државата. Заштитните фондови беа далеку од совршени и произведени од минимални партии. Често се појавуваат итни случаи со целосно отсуство на свесност за населението врз постојната и можна опасност за здравјето и животот.

Во периодот од 1986 до 1990 година, на делото во зоната Чернобија (изградбата на засолниште објект, започнете 1,2 и 3 енергетски единици, деактивирање на индустрискиот комплекс Черноби, отстранување на радиоактивни материјали и опрема на објекти ) беше подигната над 800.000 илјади американски државјани, меѓу кои и 300.000 луѓе од Русија. Скалите на катастрофата би можеле да станат неизмерливо големи ако не беа за храброст и посветени активности на ликвидаторите.

Хронологија на настаните кога несреќата се јавува во Кернобилскиот НПП

01:06 започна планирано чистење на реакторите. Постепено намалување на термичката моќ на реакторот. (Со нормална работа, термичката моќ на реакторот е 3200 MW).

03:47 Намалување на моќта на реакторот е прекината од 1600 MW.

14:00 Системот за итни случаи за ладење беше оневозможен. Ова беше дел од програмата за експеримент. Тоа беше направено за да се спречи прекинот на експериментот. Оваа акција не е директно на несреќата, но ако системот за ладење на итни случаи не беше исклучен, можеби последиците не би биле толку тешки.

14:00 Имаше понатамошно намалување на моќта. Сепак, Electric Grid Dispatcher на Киев побара од операторот на реакторот да продолжи со производство на електрична енергија за да ги задоволи потребите на градот во електрична енергија. Затоа, моќта на реакторот беше оставена на 1600 MW. Експериментот беше уапсен, и во почетокот има намера да потроши за време на една промена.

24:00 Крај на смена.

00:05 Моќноста на реакторот е намалена на 720 MW. Продолжи намалувањето на моќта. Сега се докажува дека безбедното управување со реакторите во таа ситуација беше на 700 MW, бидејќи Инаку, "празен" коефициент на реакторот станува позитивен.

00:28 Моќноста на реакторот е намалена на 500 MW. Контролата беше префрлена на системот Autorpelling. Но, тука или операторот не го даде сигналот за одржување на реакторот на одредена моќ, или системот не одговори на овој сигнал, но одеднаш реакторот моќ падна на 30 MW.

00:32 (приближно) Како одговор, операторот почна да ги зголемува контролните прачки, обидувајќи се да ја врати моќта на реакторот. Во согласност со барањата за безбедност, операторот мораше да ги координира своите постапки со главниот инженер, ако ефективниот број на прачки покрена повеќе од 26. Како што покажуваат пресметките на денешницата, во тоа време беше неопходно да се подигне помал број контролни прачки.

01:00 Моќноста на реакторот се зголеми на 200 MW.

01:03 Дополнителна пумпа беше поврзана со левиот циклус на системот за ладење за зголемување на циркулацијата на водата преку реакторот. Ова беше дел од плановите за експерименти.

01:07 Дополнителна пумпа беше поврзана со десниот циклус на системот за ладење (исто така според планот за експеримент). Поврзувањето на дополнителни пумпи предизвикало забрзување на разумот за ладење. Исто така, доведе до намалување на нивото на водата во пароброд.

01:15 Автоматскиот систем за контрола на пареата е оневозможен од операторот. Да продолжат со чекори со реактор.

01:18 За да продолжите со активностите со реакторот, операторот ја зголеми водната струја, обидувајќи се да ги реши проблемите во системот за ладење.

01:19 Уште неколку контролни прачки се проширени за зголемување на реакторот моќ и зголемување на температурата и притисокот во пареа-сепараторот. Оперативните правила бараа најмалку 15 контролни прачки цело време останаа во активната зона на реакторот. Се претпоставува дека во тоа време во активната зона веќе имало само 8 контролни прачки. Сепак, автоматски контролирани прачки останаа во активната зона, ова е дозволено да се зголеми ефикасен број на контролни прачки во активната зона на реакторот.

01:21:40 Операторот ја намалил струјата на водата низ реакторот во нормала за да го врати нивото на водата во пареа-сепараторот, додека се намали ладењето на активната зона на реакторот.

01:22:10 Паровите почнаа да се формираат во активната зона (почна да се формира вода за ладење).

01:22:45 Податоците добиени од операторот беше сигнализирана со опасност, но создадоа впечаток дека реакторот сѐ уште е во стабилна состојба.

01:23:04 Затворени турбински вентили. Турбините сеуште се ротираат во инерција. Ова, всушност, беше почеток на експериментот.

01:23:10 Автоматски контролирани прачки беа отстранети од активната зона. Родите се зголемија околу 10 секунди. Тоа беше нормална реакција за компензација на редукцијата на реактивноста што следеше по затворањето на турбинските вентили. Обично, намалувањето на реактивноста е предизвикано од зголемување на притисокот во течноста за ладење. Требаше да доведе до намалување на пареа во активната зона. Сепак, очекуваното намалување на пареата не го следеше, бидејќи Сегашната вода преку активната зона беше мала.

01:23:21 испарувањето достигна таква точка кога, поради сопствениот позитивен "шуплив" коефициент, понатамошната испарување води до брзо зголемување на термичката моќ на реакторот.

01:23:35 Почна неконтролираното формирање на пареа во активната зона.

01:23:40 Операторот го притисна копчето "Аларм" (АЗ-5). Контролните прачки почнаа да влезат во врвот на активната зона. Во исто време, центарот на реактивноста се пресели во активната зона.

01:23:44 Моќноста на реакторот драстично се зголеми и приближно 100 пати го надмина проектот.

01:23:45 Twiers (горивни елементи) почнаа да се распаднат. Во каналите за гориво создадоа висок притисок.

01:23:49 Каналите за гориво почнаа да се распаѓаат.

01:24 следеше две експлозии. Првиот се должи на мешавината на растреперот што произлегува од распаѓањето на водена пареа. Вториот беше предизвикан од проширувањето на гориво пареа. Експлозиите ги возеа кулите на покривот на четвртиот блок. Воздухот навлезе во реакторот. Воздухот реагираше со графитните прачки, формирајќи јаглероден оксид II (јаглерод моноксид). Овој гас блесна, пожари започна. Покривот на машинската соба е направен од материјали кои се лесно запаливи. (Од оние кои се најмногу користени на фабрика за ткаење во Бухара, кои целосно изгорени во раните 70-ти. И покрај тоа што некои работници по случајот во Бухара им беа дадени на судот, истите материјали беа користени во изградбата на нуклеарна централа.)

8 од 140 тони нуклеарно гориво што содржат плутониум и други екстремно радиоактивни материјали (поделба на производи), како и фрагменти од графитниот ретардер, исто така, радиоактивни, биле фрлени со експлозија во атмосферата. Покрај тоа, парите на радиоактивни изотопи на јод и цезиум беа фрлени не само за време на експлозијата, туку и се шири за време на пожарот. Како резултат на несреќата, активната зона на реакторот беше целосно уништена, преградата на реакторот, полиерот на деатер, машинска соба и голем број други структури беа оштетени.

Бариерите и безбедносните системи за заштита на животната средина од радионуклиди содржани во зраченото гориво беа уништени и активноста на реакторот беше ослободена. Оваа емисија на ниво на милиони кури дневно, траеше во рок од 10 дена од 26.04.86. 06.05.86., По што паднал илјадници пати и во иднина постепено се намалил.

Според природата на процесот на уништување на 4-тиот блок и обемот на последици, наведената несреќа имало категорија на проектирање и третирана на 7-тото ниво (тешки несреќи) на меѓународното ниво на Инес нуклеарни настани.

Кои радионуклиди биле фрлени во околината?

Од уништениот реактор, повеќе од 40 различни видови на радионуклиди беа обесхрабрени во текот на првите 10 дена по несреќата. За да се анализираат последиците од несреќата, јод (J-131), Cesium (CS-137) и стронциум (главно SR-90) се важни. До денес, се верува дека околу 50% од цезиумот содржан во реакторот и 30% цезиум се појави во атмосферата.

Топла гасови објавени за време на согорувањето на графитната школка подигнаа радиоактивни супстанции до висина од повеќе од 1500 метри. Различни временски услови во првите денови по несреќата доведоа до фактот дека радиоактивноста беше широко распространета до териториите на Скандинавија, Полска, балтичките држави, како и Јужна Германија, северна Франција и Англија.

Во Белорусија, Русија и во Украина, се одржаа бура дождови, што доведе до многу нееднаква дистрибуција на радионуклиди. На пример, во гомелскиот регион Белорусија, на североисточниот дел на Чернобил, некои од териториите биле загадени во иста мера како и зоната во непосредна близина на реакторот. Украинскиот град Народичи беше поделен со губење на радиоактивни врнежи во две половини: чист западен и високо загаден ориентален. "Спотови" на силно загадување на зрачење често се наоѓаат во непосредна близина на слабо загадените територии. Затоа, картичките на локално радиоактивно загадување играат особено важна улога. Тие можат да бидат корисни во економската употреба на териториите.

Од гледна точка на зрачење загадување на јод, со полуживот од 8 дена, беше најопасниот радиоактивен елемент во првите недели по несреќата. Во Белорусија, во текот на првата недела по несреќа, мерењето речиси насекаде укажа на зголемената содржина на радиоактивниот јод. Човечкото тело не прави разлика помеѓу радиоактивниот и природниот стабилен јод и акумулира радиоактивен јод главно во тироидната жлезда.

Радиоактивниот цезиум со полуживот од 30 години денес е најчестиот изотоп. Од 125.000 до 146.000 квадратни метри се сметаат за контаминирани радиоактивни цезиум. Покрај тоа, ризикот од долгорочно радиоактивно загадување носат стронциум (SR-90) со полуживот од 29 години и плутониум (PU-241), вклучувајќи ги и неговите производи за распаѓање. Некои од нив ќе заспијат на половина само 24.000 години.

Последиците од несреќата во Чернобил за животната средина не можат да се намалат само на просторна дистрибуција на зони за радиоактивни контаминација. Радиоактивни цезиум, стронциум и плутониум се повеќе се дистрибуираат над синџирот: почвата е растение - животно / лице. На други начини на територијалното размножување на радионуклиди се ерозијата на почвата под влијание на ветер, шумски пожари, како и земјоделска употреба на земјиштето и миграцијата на радионуклиди во речните води.

Кои се алтернативните верзии на причините и хронологијата на настаните?

Технички тешкотии

Технички проблеми (можеби и влијаеле на следните настани) Чернобил низ изградбата. Во одредени области на изградба беа направени повлекувања од проектот и повреда на работата на работата.

"Колоните на рамката на машината се монтираат со отстапувања од централните оски до 100 mm, нема хоризонтални врски помеѓу колоните на одделни места. Ѕидните панели се поставени со отстапување од оските до 150 мм. " KGB USSR 346-од 21.02.79.

Како потврда за верзијата на технички проблеми, може да се дадат зборовите на поранешниот заменик. Министерот А. Шашарина: "Главните причини за катастрофата за Чернобија беа конструктивни недостатоци на прачките на Суз<…>. Доказот за ова може да биде фактот дека по несреќата на сите RBMK реактори многу брзо произведе значајна реконструкција работа. "

Специјалисти кои ја анализираа пре-итната хронологија на нуклеарната инсталација беа доделени, главните, груби повреди на прописите, кои беа предизвикани од несреќата:

• намалување на реактивноста на оперативната реактивност, односно намалување на бројот на прачки на абсорберите во активната зона на реакторот под дозволената вредност.


• неочекуваниот неуспех на капацитетот на реакторот, а потоа работата на уредот со помал, отколку што беше обезбедена од програмата за тестирање, нивото на термичка моќ.


• поврзување со реакторот на сите осум главни циркулациони пумпи со надминување на трошоците на посебен HCN инсталиран со прописите. (Грешката беше поставена во самата тест).


• блокирање на заштитата на реакторот преку сигналот за исклучување на пар од двајца турбогени.


• блокирање на заштитата на апаратот во однос на водата и притисокот на притисокот во тапанот-сепараторот.


• исклучување на системот за заштита предвидени за појава на максимална несреќа за дизајн - системот за итно ладење на реакторот (SAR).

Во 1990 година, се создава друга комисија за да се разјаснат причините и околностите на несреќата во Чернобил. Извештајот на Комисијата намерно молчи за проблемот со контролата на регулаторните прачки на реакторот, се наведени само бројни "прекршувања" на непостоечки правила од страна на операторите. Официјалната верзија на причините за катастрофата во Чернобил нема ништо повеќе од обид да се наметне товарот на вина за Черноборски оператори, а во исто време ќе биде стандардно за одговорноста на дизајнерите кои признаа структури.

Експеримент

Формалната причина за несреќата беше експеримент за одредување на карактеристиките на генераторот за време на елегацијата на турбинскиот ротор. Инвеститорот и вистинскиот шеф на електричниот џелатор беше претставникот на Dontehenergo G. P. Metlenko - електричен, кој нема никаква врска со случаите на реактор. Програмата беше одобрена од страна на задолженија за задолженија N. Fomin, последователно ја препознава својата неспособност во областа на нуклеарната физика. Ниту Министерството за нуклеарна енергија, ниту Атофизатори - органи, од знаењето на кои се вршат нови постапки на реакторот - не биле информирани за замислените.

Експериментот беше закажан за 25-ти април. Прво, неопходно е да се отстрани блокот број 4 од акција непречено, "чекори" која ја отстранува својата моќ. Но, во 14 часот, повисоката организација на Kyivenergo побара да ја одложи оваа операција, бидејќи дополнителната енергија беше потребна за тековните работи во попладневните часови. Експериментот беше префрлен во ноќната смена ...

Следејќи ги упатствата, свештеникот е оневозможен (на рецепт на развиената програма) сите заштитни системи на реакторот - "за чистотата на експериментот". Сепак, по овие акции, реакторот престана да се смета за суптилни механизам. Изборот на пареа драматично се зголеми. Компјутерската машина "Рок" ("црна кутија" на НПП) добила сигнал: итно да престане да експериментира. Снабдувањето на пареа од реакторот до турбогенераторот беше прекината. Главните циркулациони пумпи престанаа да работат, прекинувајќи го природниот ладење на ректорот, но се зголемува испарувањето, температурата и притисокот во реакторот, со резултат дека единицата, опремена со бројни системи за заштита, неизбежно е надвор од контрола. Во 1 часот 23 минути, главата на смена конечно сфати што се случува. Тој нареди да воведе максимална итна заштита - да ги изостави графитните прачки-абсорбери во длабочината на огромната "банка" на реакторот. Но, тоа беше премногу доцна. Од шесте метри од неговиот мозочен удар, прачките успеаја да поминат само половина од патот и заглавени во прегреани деформирани канали. Нивниот притисок искинато, вриењето падна на графитните блокови. Започна реакција на непредвидени водород порака. Четири секунди, по ова, мешавината на пареа-гас беше префрлена со експлозивна емисија која ја префрли тригодишната плоча од реакторот, изложување на нејзиното разделување Нутро. И тогаш отидов на одбројувањето на проблемот, хероизмот на пожарникарите, хеликоптери и други ликвидатори ...

Земјотрес

Во прилог на официјалната верзија на предизвикот на персоналот и технички дефекти, Чернобил сеуште не е побиена верзија на геофизичката активност на Земјата, околу која сеуште одат спорови. Можеби "локалниот земјотрес" беше само последица на спроведениот експеримент, или тоа се случи како експлозија на реакторот ехо?

"Почетокот и деталите за развојот на катастрофата Чернобил се следат според методот на споредување на азимутските радарски градиенти врз основа на регионалната мрежа на метеоролошките станици. Од вистинските материјали следи дека универзалниот геодинамички процес започна на 12 април во центарот на Припјацајаја VPADINA (ова е околу 200 км северозападна чет). До 16 април, имаше рутина. Во овој период, циклонот беше продлабочен; Центарот беше префрлен кон југоисточниот дел на Чернобил. До 19 април, циклонот го доби максималниот развој, по што имаше остра промена во процесот, а циклонот почна да се пополни. Како резултат на тоа, до 24 април, Антициклонот се појави за Черноблон, кој почна да се менува исток. Во овој момент, вработените во Институтот за истражување на Харков регистриран во јоносферата во текот на оваа област на дефлексија на протонскиот слој, што укажува на голем интензитет на процесот. Конечно, на кривата на континуираниот атмосферски притисок, кој беше регистриран од метеоролошката станица на Чернигов (ова е околу 60 километри источно од Чернобил), во ноќта на 26 април, беше прикажана остра емисија кон плус, што може да се толкува како земјотрес (сеизмички гравитациски штрајк). Може да се тврди дека во Чернобил, атмосферската експлозија ги придружувала моќните процеси на Земјата во "книжевниот весник" од 24 април 1996 година (статија "Кога Земјата извика") Игор Јаницки, шеф на Центарот за инструментални набљудувања За животната средина и геофизички процеси.

Сепак, не сите се согласија со неговата гледна точка. Сеизмички притисок во областа Чернобил за 20 секунди пред експлозијата на станицата беше навистина. Ова стана познато по запознавање со сеизмограмите на трите блиски станици на украинскиот комплекс сеизмолошка експедиција. Слични резултати беа потврдени со евиденцијата на сеизмографи во Академијата за науки на СССР и регионалните центри. Но, притисокот беше толку слаб (помалку од 3 поени на Рихтеровата скала), дека сеизмолозите, градителите на зградата и производителите на реакторот потоа не се склони да го споменат. Таквите шокови почесто или помалку искуство сите делови од Земјината кора се соочуваат - природно, како под НПП на целиот свет. Луѓето најчесто не чувствуваат впечаток на таквата сила. За опрема и градежни структури, земјотреси од 3 точки се сосема безопасни. Покрај тоа, за челични конструкции на зградата, темелите на нуклеарните централи и челични рамки на реакторите, дури и 7-точки шокови се апсолутно безопасни, иако тие се супериорни во однос на 3 точки 6 пати (зголемувањето на силите на сеизмичкиот притисок е двапати и во Рихтеровата скала една точка).

Саботажа

Постои мислење дека, и покрај заклучоците на бројни комисии и експерти, вистинска причина за катастрофата стана саботажа. Но, овој збор се толкува поинаку на различни начини. Дали странскиот агент или кривично предавство и глупоста на државата, кои се свртеа околу катастрофата?

Пренасочувањето е уништувањето, оневозможувањето на предметите на воените, државните, националното економско значење на агентите на странска држава, криминални елементи. На такво неочекувано, на прв поглед, несреќите не беа подготвени за секој minatomenergo, ниту академијата на науките со нивните истражувачки и дизајнерски институции, ниту самата држава со развиениот систем на цивилна одбрана. Катастрофата за Черноби не е несреќа, туку модел. Атомски реактори имаат висок степен на сигурност. Оваа сигурност беше потврдена со експериментални методи. Во исто време, главните и резервни пумпи за ладење на водата на оперативниот реактор не можеа да пропаднат. Премногу во времето беше фотографирано од експлодираниот 4-ти блок од Чернобил од американскиот простор сателит, кој произведе во населбата орбита над Чернобил. Логичка анализа на фактите и настаните на "Студената војна" на поранешниот СССР со веројатен непријател од 50-тите и до денес, тоа покажува дека не е несреќа, туку големо пренасочување на векот, кој има ја поткопа економската рамка на СССР и со "надворешна помош" - целиот социјалистички систем генерално. Противниците, за свои цели, вешто ја искористија небрежността и напредокот на највисокото политичко водство на земјата предводена од Горбачов и недостатокот на соодветна контрола на работењето на режимот на објекти од страна на државните органи.

Поранешен заменик. Министерот за енергетика Шашарин Г.П, кој не го потпишаа основниот акт на Владината комисија, а потоа, поради тоа, отстранет од работа и исклучен од партијата (сега претседателот на Интерренерго), еден од првите на сите нивоа неуморно се покажа Со документите во рацете дека коренот беше незадоволителни физичките процеси кои се поткрепени од науката во реакторот за време на режимите на транзиција, одвратното изградба на превозникот за заштита на вонредни состојби, фигуративно говорејќи, наместо да се фокусира на заштеда на оклоп, присуство на опасен вишок на Коефициенти на пареа и моќни реактивност (моќ), отсуство во нацрт-јасни оправдувања. Кои режими се итни и зошто. И како резултат на тоа, несовршената технолошка регулатива која придонесе за операторите да покажат недостатоци во дизајнирањето на инсталацијата под одредени услови.

Николај Ryzhkov, два месеци по несреќата, рече дека несреќата во Чернобил не е случајна што нуклеарната енергија е неизбежна за толку тежок настан. Несреќата во Чернобил е апотеоза, на врвот на погрешно управување со економијата, која беше спроведена во нашата земја за многу децении.

Проблеми на развојот на цивилната одбрана и заштита на населението

UDC 612.039.76.

Воронов S.I., Преглед V.A.

Несреќата во Чернобил. Последици и заклучоци

Статијата ги анализира причините за појавата и развојот на несреќата, точни и погрешни дејства во итни случаи, одговор, нивните последици; Податоците се земаат во предвид при подобрување на мерките за да се обезбеди радијациона сигурност на населението, спречувањето на радиофобијата и несоодветните активности во итни ситуации со зрачење, фактор.

Клучни зборови: chaps, дизајн, недостатоци, несреќи, последици, ликвидација, заштита од зрачење на населението.

Воронов С.И., Седнев В.А.

Несреќата во Чернобилскиот НПП. Импликации и.

Анализата на статија за појава и развој на неуспех, правилни и во правилни активности за време на итни дејствија, нивните последици, се податоците што мора да се сметаат за подобрување на мерките за да се обезбеди безбедноста на радиодионницата на населението, спречувањето на превенцијата На популацијата радио-фобија и несоодветни активности во итни ситуации на зрачење.

Клучни зборови: Чернобил, изградба, недостатоци, несреќа, влијание, искоренување, заштита од зрачење на населението.

Чернобил НПП се наоѓа во источниот дел на белоруски - украински Polesia на бреговите на реката Припјат 130 км од Киев. Електричната и термичка моќност на секоја моќност на станицата беше еднаква на 1000 и 3200 MW, соодветно. RBMK реактор - Канал за реакција со висока моќност - е цилиндричен ѕидарски составен од вертикални графитни колони со вкупна тежина од 1700t.

Колоните се регрутираат од блоковите од 25x25x60 см. Според оската на блоковите, се поставени технолошки канали со канали за гориво и контрола и системи за контрола (SOZ).

Во секоја од 1661 TC, постои една касета со 2 горивни собрани од 18 гориво во секоја од нив. Вкупната тежина на ураниумот во реакторот - 190 тони, првичното збогатување на 23511 е 2%.

Пред да го запре четвртиот блок на Chernobyl NPP на закажаната поправка на 25 април 1986 година, беше предвиден тест на турбината во режимот на надморска височина. Во исто време, како што беше пронајдено подоцна, "Програмата за работа на тестирање на турбогенератор бр. 8" не беше правилно подготвена и

совет со главниот дизајнер и надзорник. Секцијата за безбедност беше составен формално, тестовите се сметаа за електрична постапка и не ја поврзуваа програмата за тестирање правилно со обезбедување на нуклеарна безбедност.

Во согласност со "Програмата за работа ..." се претпоставува дека се тестира со намалена моќност од 700-1000 MW (Thermal), бидејќи континуирано работење со помал капацитет за прописите беше забрането поради новата нестабилна работа на реакторот .

На 25 април, во 01:00, капацитетот беше лансиран од номиналното ниво од 3200 MW (Thermal), кој до 13:05 достигна 1600 MW. После тоа, турбогенераторот бр. 7 беше оневозможен. Во 14 часот, системот на системот за ладење на вонредни состојби на реакторот беше исклучен. После тоа, забраната на Диспечер Кие-Wengo беше забранета за натамошно намалување на власта поради потребата за електрична енергија, која беше отстранета девет часа подоцна.

Бидејќи капацитетот е дополнително намален на 26 април во 0:28, потребно е да се префрли режимот на регулирање на реакторот. Како резултат

грешките на операторот се случија брзо намалување на моќноста до 30 MW. Во овој случај, се случила труење на реактор изотопи на ксенон и јод _ Силните неутронски абсорбери. Според прописите во оваа ситуација, реакторот беше запрен. Но, персоналот одлучи да ја подигне моќта.

За 1 час, капацитетот можеше да се стабилизира на ниво од 200 MW. Во исто време, како резултат на качување регуларни прачки за да се компензира за труење, снабдување со оперативна реактивност, со што се обезбедува можност за безбедно да го спречи реакторот, се покажа дека е значително помала од дозволената вредност. Така, способноста на реакторот на евентуално неконтролирано зголемување на власта ја надмина способноста на органите на СОП да го ударат реакторот. Сепак, тестот беше продолжен.

Според "Програмата за работа ..." во 1:03 и во 13:07 часот, две резерви беа поврзани со шест кои работеле на главните циркулациони пумпи (HCN). Реакторот почна да работи нестабилен, а вработените исклучија голем број на заштита, така што запирачките за време на автоматизираните сигнали не се појавуваат. По серија прекинувачи, персоналот успеа да ги стабилизира процесите во реакторот, и беше одлучено да започне тестирање. Во 1:23:04, државните вентили на турбогенераторот број 8 беа затворени, што го запре протокот на пареа на турбината. Во исто време, во кршење на програмата за тестирање, работењето на итна заштита беше блокирана кога двете турбини се исклучени.

Бидејќи четирите пратеници поврзани со понудата на автобусот на генераторот на турбината бр. 8 почнаа да ги намалуваат револуциите, потрошувачката на вода преку реакторот се намали. Се интензивираше во активната зона. Бидејќи RBMK реакторот има позитивен ефект на реактивност, моќта на реакторот почна да се зголемува, со почеток во 1:23:30. Во 1:23:40 Шефот на промената поднесе тим до итен прекин на реакторот.

Меѓутоа, во овој момент имаше такви услови дека влезот на SUZ Rods доведе до неконтролирано забрзување и капацитетот на реакторот се зголеми стотици пати. Следеше уништување на активната зона на реакторот, а огнот се појави.

Според извештајот "од причините и околностите на несреќата на 4-тиот блок на Чернобилскиот НПП на 26 април 1986 година, подготвен од

мисијата на СССР Г-ѓа, една од главните технички причини за несреќата беше неуспешен раст на моќта, кој во почетната фаза на развој на несреќата стана поради зголемување на позитивната реактивност направена од страна на Dispacers на Suz Rods . Следно, работел позитивен ефект на пареа на реактивност во комбинација со премногу голема не-униформност на полето за ослободување на енергијата во активната зона на реакторот и недоволната реактивност реактивност за да ги компензира овие ефекти.

Во принцип, според резултатите од разгледувањето на проектните материјали, Комисијата сметаше дека е неопходно да се извлечат следните заклучоци:

проектот на 4-тиот блок од сместувањето во Чернобил имаше значителни отстапувања од нормите и безбедносните правила во нуклеарната енергија во моментот на координација и одобрување на техничкиот проект на втората фаза на Чернобил, како дел од блоковите бр. 3 и Бр. 4;

развивачите на дигиталниот проект не беа идентификувани, анализирани, оправдани и договорени на пропишаниот начин;

не се развиени технички и организациски мерки кои се компензираат за отстапувања од барањата на нормите и безбедносните правила во нуклеарната енергија.

Од терминот на пуштање во работа OPB-73 и PBI-04-74 пред несреќата, поминаа повеќе од 10 години, при што дизајнот, изградбата и работењето на Чајс бр. 4 од Чернобил. Меѓутоа, во текот на овој период, главниот дизајнер, генералниот процес, супервизорот немаше ефективни мерки за доведување на дизајнот на RBMK-1000 во согласност со барањата на нормите и правилата за безбедност во нуклеарната енергија. Министерството за безбедност, Министерството за надворешни работи на СССР, Министерството за енергетика на СССР и државните тела за надзор и контролни тела на СССР, беа како неактивни во прашањата за носење на НПП со RBMK-1000 реактори во согласност со барањата на тековните безбедносни прописи во нуклеарната енергија.

Комисијата истакна дека проектот исто така не е даден во согласност со "општите безбедносни одредби" (ОПБ-82), кој стапи во сила во 1982 година и дошол до следните заклучоци во врска со концептот на дизајнот на RBMK реактор и Улогата на персоналот

станици во развојот на алармот:

Недостатоците на дизајнот на реакторот RBMK-1000, кои работат на 4-тиот CHA-ES блок, предодредени ги тешките последици од несреќата. Причината за несреќата беше изборот на програмери на RBMK-1000 реактор програмери, во кои, како што се испостави, безбедносните прашања не беа доволни, како резултат на кои физички и термички хидраулични карактеристики на активната зона на Реакторот се добиени, спротивно на принципите за создавање динамички одржливи безбедни системи. Во согласност со избраниот концепт, системот на управување и заштита и заштита на реакторот е дизајниран од страна на целите на безбедноста;

Во посебни потреби во однос на безбедноста, физичките и термичките хидраулични карактеристики на активната зона на реакторот беа влошени со грешки направени во дизајнот на SUZ;

Во pr0ktn0i; Дизајнот и оперативната документација не беа индицирани за можните последици од работењето на реакторот со опасни карактеристики. Програмерите на проектот постојано беа наведено дека РБМК е најбезбедниот реактор од надомест на персоналот во врска со управувањето со контролата, односно. на инсталацијата на реакторот;

Развивачите на РБМК-1000 знаеја за таков опасен имот на реакторот создаден од нив, како можност за нуклеарна нестабилност, но тие не можеа да ги квантифицираат можните последици од својата манифестација и да се оградат со регулаторните ограничувања, кои, како што практиката има прикажан, се покажа како слаба заштита. Таквиот пристап нема никаква врска со безбедносната култура;

RBMK-1000 со дизајни и конструктивни карактеристики од 26.04.86 поседуваат такви сериозни недоследности со барањата на нормите и правилата за безбедност, чија експлоатација стана е можно само во услови на недоволно ниво на безбедносна култура;

Практиката на преведување на функционирањето на лицето за заштита на вонредни состојби поради недостатокот на влијание врз техничките средства е побиена од самата несреќа. Вкупно

дизајн Недостатоци на технологијата и не гарантирана сигурност на операторот на лицето доведе до несреќа.

Персоналот немаше прекршоци. Дел од овие прекршувања не влијае на појавата и развојот на несреќата, а дел е дозволено да се создадат услови за спроведување на негативните карактеристики на дизајнот на RBMK-1000. Повредите дозволени од страна на персоналот во голема мера беа утврдени со недоволниот квалитет на оперативната документација и неговата недоследност поради незадоволително изработка на проектот RBMK-1000;

Персоналот на станицата не знаеше за некои опасни својства на реакторот и не ги реализираше ефектите од повредите дозволени од нив. Но, ова е само потврдено од недостатокот на безбедносна култура не толку во оперативниот персонал како инвеститорот на реакторот и оперативната организација.

Комисијата истакна дека по тешка несреќа на "три милји остров", програмерите најмалку се обидуваа да го обвинуваат оперативниот персонал на станицата, бидејќи "тие (инженери) можат да ја анализираат првата минута од инцидентот неколку часа или дури недели со цел да Разбирање на инцидентот или предвидување на развојот на процесот кога се менува параметрите ", додека операторот мора" да опише стотици мисли, решенија и активности преземени за време на процесот на транзиција ". Најважната лекција за несреќата не е само потреба за подобрување на индивидуалните карактеристики на РБМК и условите на нивното работење, иако е важно само по себе, туку и потребата да се воведат во сите аспекти на употребата на барањата за нуклеарна енергија на концептот на безбедносната култура.

До денес, изготвен е голем износ на истражување, развој и практична работа за подобрување на безбедноста на единиците за електрична енергија со RBMK реактори и се подготвуваат бројни документи за безбедносна анализа на надградените блокови.

Во согласност со Меѓународниот договор од 9 јуни 1995 година помеѓу Владата на Руската Федерација и Европската банка за обнова и развој, група меѓународни експерти

tOV спроведе меѓународна експертиза на извештајот за детална проценка на безбедноста (OUB) на Единицата за електрична енергија на Курскскиот НПП со RBMK реакторот подготвен од загриженоста на Розенгоатом и Курск НПП во октомври 2000 година и се доставува до федералниот надзор на Нуклеарна и радијациона сигурност на Русија.

Проектните експерти развија постапка за спроведување на работа за намерно детално проучување на најважните прашања за поттикнување на безбедноста на моќната единица. Како резултат на испитувањето, заклучокот беше заклучен дека извештајот е спроведен во согласност со раководството на рускиот државен статут и барањата усвоени на меѓународно ниво. Руските и странските експерти дојдоа до заклучок дека има значителни подобрувања во областа на безбедноста и сите мерки за модернизација на блокот беа спроведени во пракса.

Активности за елиминирање на несреќите на Chernobyl NPP и заштита од зрачење на населението

Во времето на несреќата, се појави емисија на радиоактивни производи од уништената реакција во западната насока. Во наредните денови, на 26 и 27 април, преносот на радиоактивни супстанции во форма на авион во северозападна насока преку територијата на Белорусија, на 28 и 29 април, ветерот се промени на североисточниот и источниот, а во април 29 и 30 до југоисток и југ.

Врз основа на анализата на динамиката на промени (влошување) на состојбата на зрачење во Припјат, наутро на 27 април, беше донесена одлука за итни евакуација на населението од речиси 50.000 град, вклучително и 14,5 илјади деца. Евакуацијата започна во 14:30 на 27 април и беше завршена во 17:45 од истиот ден.

Според академик RAS L.A. Илина, во случај на неуспех да одлучува за евакуација на жителите на Продути во попладневните часови на 27 април и предвиденото влошување на состојбата на зрачењето, во рок од една недела по несреќата, неопходно е да се очекува појавата на масовни детерминистички ефекти меѓу население на овој град. Дозволена е итна евакуација

појавата на зрачење лезии меѓу населението. Овој најважен резултат е потврден со медицински набљудувања на евакуираните жители на pripyat. Ова е потврдено и со внимателно изведени истражувања за ретроспективното обновување на дозите на населението на Припјат. Се испостави дека просечната ефективна доза на изложеност на населението на pripyat од моментот на несреќа до евакуација изнесува 13,4 мсви, доза помала од 50 MW доби 98,6% од жителите, а повеќе од 100 MW - 0,14%.

По 5 дена по евакуацијата на жителите на Припјат, на 2 мај, врз основа на експертски препораки, беше одлучено да се евакуираат жителите од населбите лоцирани во областа од 30 километри околу Чернобил. Според прелиминарните проценки во областа, товарите на дозата на луѓето би можеле да надминат 100 MSV, што ја надмина претходно препорачаната регулатива за итни случаи.

Најважниот аргумент во корист на непосредното решавање на овој проблем беше фактот дека на 30 април започна интензивно загревање на дезинтегрираната експлозија на активната зона на уништениот реактор. Во овој поглед, технолозите се сметаа за можност за уништување на дното на корпата на реакторот и стопената маса на радиоактивни материјали во реакционерните простории, кои требаше да бидат исполнети со вода. Во овој случај, имаше закана од експлозија на пареа со ослободување на огромна маса на дисперзирани радиоактивни материјали во атмосферата.

Владината комисија одлучи за вкупната евакуација на населението од 30 километри зона и околните населби. Евакуацијата беше завршена само до 7 мај. Вкупно 99195 луѓе од 113 населени места беа евакуирани, вклучително и 11358 лица од 51 рурален населби Белорусија. Како што покажаа последователните медицински набљудувања, немаше избегнати случаи на лезии на зрачење (детерминистички ефекти). Евакуацијата обезбеди спречување на колективна доза за сите оние кои се евакуирани за целиот 1986 година еднаква на 10.000 луѓе, односно. Намалување на дозите на зрачење за 70% (реализирано

наведената колективна доза не беше повеќе од 4.000 луѓе).

Медицински последици од несреќата во Чернобилскиот НПП

На 23 јуни 1986 година, беше создаден регистар за дистрибуција на сите синдикати на лица кои се во процес на зрачење како резултат на несреќа. Одлуката на Владата на Руската Федерација беше организирана од страна на рускиот државен медицински и дозиметриски регистар (RGMDR), кој има задолжителна регистрација и континуирано следење на здравјето на четирите групи приоритетни сметководство:

Учесници во елиминацијата на последиците од несреќата;

Лицата евакуирани од најзагадените области;

Лица ^ кои живеат во набљудуваните територии (зона на земање мостри и зона со право на земање примероци);

Децата родени по несреќа во лица вклучени во групи 1-3.

615.000 руски граѓани беа регистрирани во RGMD, вклучувајќи 186 илјади ликвидатори. Според резултатите од набљудувањата, острата болест на зрачење (Алб) беше потврдена во 134 лица, од кои 28 лица, и покрај активниот третман, починаа во првите 4 месеци по несреќата, двајца починаа од секундарните инфекции, еден од ренална инсуфициенција. Во следните 19 години од 1987 до 2005 година Меѓу ликвидаторите преживеале по Алб, уште 22 лица загинаа. Во исто време, стапката на морталитет кај ликвидаторите преживеала од АЛБ е пониска отколку кај населението, што е објаснето со присуството на внимателна медицинска контрола, навремено откривање на опасни болести и квалификувана медицинска нега.

Што се однесува до наследните прекршувања, како што се дозите до 0,2 грама не се регистрирани ниту во Јапонија, ниту во лица погодени од несреќата на зрачењето во Урал. Денес, меѓу оние кои се погодени од несреќата на CHA-ES, исто така, не беа идентификувани и зрачените генетски прекршувања.

Студијата за соматски последици беше спроведена во рамките на Меѓународниот проект во Чернобил во периодот 1990-1991 година. Заклучокот беше дека значајните прекршувања на здравјето на населението на загадени и контрола

регионите не можат да се припишат на влијанието на зрачењето, овој заклучок останува фер и сега. Експертската анализа спроведена на бројни, вклучувајќи ги и меѓународните програми, со вклучување на познати специјалисти покажа дека, земајќи го предвид влијанието на значајните негативни фактори (намалување на животниот стандард, влошување на медицинската нега, итн.), Да се \u200b\u200bидентификува придонесот на придонесот на Влијанието на зрачење на соматични нарушувања не изгледа можно. До денес, по 30 години, нема докази за сериозно влијание на факторот на зрачење врз здравјето на апсолутното мнозинство луѓе погодени од несреќата. Исклучок е зголемувањето на фреквенцијата на ракот на тироидната жлезда кај поединци озрачен во детството.

Некои заклучоци, организација, одговор на вонредни состојби на Chernobyl NPP

Голема несреќа што доведе до последици на радионуклиди на териториите на европскиот дел од СССР (околу 150 илјади км2

изоласни 137Cs со густина на контаминација BO-2

заинтересираните порази меѓу сведоците на несреќата (повеќе од 100 луѓе), кои беа во складиштето, ги истакнаа сериозните недостатоци, пред сè, во областа на организациските проблеми за обезбедување на подготвеноста на државата на такви настани. Тоа е подготвеност во сите единици на врските на управувањето со големи кризни ситуации без исклучок. Всушност, една од најважните причини беше речиси целосното отсуство на единствен, јасен и напреден државен систем на активности и спроведување на мерки и мерки за контра-итни случаи (вклучувајќи ја и интеракцијата на разни услуги) во раните и средните фази на несреќата .

Еден од сериозните недостатоци беше отсуството на специјализиран систем на стручни центри за поддршка и еден аналитички центар, блиска интеракција со итен објект, со раководство на индустријата и другите државни структури; Центарот одговорен, пред сè, за собирање, анализа, толкување на податоците, информирање на управувањето и предвидување на зрачење

ситуацијата, нејзината очекувана динамика и скала на територии кои се подложени на различни нивоа на радиоактивна контаминација.

Граѓанска одбрана (Оди), која требаше да биде одговорна за состојбата на подготвеност и организација на заштитни мерки и, пред сè, меѓу населението, во зоната на влијанието на зрачење и делува како консолидиран центар за управување со кризната ситуација. Слична ситуација беше очигледно на места во услугите на Go, вклучувајќи ја и здравствената заштита.

"Привремени методолошки упатства за заштита на населението во случај на несреќа на нуклеарен реактор" беа главните официјално одобрени Министерството за здравство на СССР во документ во насока, врз основа на кои, како што се очекуваше разни услуги, вклучувајќи Здравствените власти, беа во можност однапред да работат за заштита на населението.. Набргу по несреќата на Чернобил, се покажа дека менаџерите и одговорните лица во министерствата за здравство на Украина, Белорусија и RSFSR, како и на следното ниво на управување - регионалните и урбаните здравствени региони на погодените региони , не знаеше за постоењето на овој документ. Според тоа, нема превентивна обука на вработените во воспоставените тела и, згора на тоа, пониските организации не мора да зборуваат.

Спроведените епизодични часови во цивилна одбрана во овие организации, како што знаете, понекогаш, понекогаш се спроведе формалната природа и наменско учење на одговорни лица.

Заклучок

Ако почетниот период на употреба на радиолошки, зрачење и нуклеарни технологии беше од фундаментално значење за постигнување на нов резултат, тогаш нивната безбедност сега е фундаментална. Опишувајќи ја состојбата на современиот систем за обезбедување на нуклеарна и зрачење (YB), треба да има неколку важни карактеристики.

Прво, исклучително високо ниво на својата практична имплементација. Никој во која било друга безбедносна област воспоставени норми не се почитуваат толку строго. Случаите на надминување на дози и во Русија, а во странство се единствени. Специфичната колективна доза на зрачење на персоналот по единица генерирана електрична енергија на НПП е намалена во текот на изминатите три децении повеќе од 15 пати.

Второ, неговата внатрешна недоследност во врска со линеарен добро бесплатен концепт и изложеност на мали дози по лице и биоте. Сепак, ограничувањето на дозата е поставена - 1 mzv, а неговиот вишок често се смета од страна на населението како закана за живот.

Трето, несоодветна перцепција од позицијата на компанијата на најавторитетните научни организации за веродостојноста на системот за заштита на тековните и последователните генерации, проценувајќи ги последиците од големите несреќи на зрачење.

Почнувајќи од основното регулирање на времетраењето и нивото на влијанието на зрачењето врз човечкото тело, системот за зрачење беше трансформиран во систем на повеќе нивоа, поддржан од комплекс од фундаментални и применети научни дисциплини, вклучувајќи радиообиологија, епидемиологија на зрачење, радиоекологија и земјоделство Радиологија, хигиена на зрачење, радијациона медицина, дозиметрија. Објективна научна анализа на податоците за ефектите на претпријатијата од нуклеарна енергија и нуклеарната индустрија покажува:

Пополнете го нивото на современа нуклеарна технологија на Русија, обезбедува исклучително високи нивоа на радијациона сигурност во нормалниот начин на работа за населението и персоналот;

Медицински последици за населението и професионалците на несреќи и инциденти во нуклеарната енергија и индустриски објекти, вклучувајќи ги и несреќите на Кернобилскиот НПП, kyhhhhhhhhhhhhhh од 1957 година, овластени испуштања во Републиката. TCHA 1949-1950. неизмерливо помали последици поврзани со други видови индустриски активности од истата скала;

Во самата нуклеарна индустрија, придонесот на зрачењето

факторите во губењето на потенцијалот за работа се занемарливи во споредба со факторите на не-зрачење на професионална штетноста и повредите во индустриите на индустријата;

Современите вистински дози на зрачење на населението и персоналот од функционирањето на НПП и Ицте претпријатија се значително пониски со научно потврдени прагови за откривање на штетни ефекти;

Меѓу различните видови на еколошки ризици за населението, ризикот од зрачење од употребата на атомска енергија за мирни цели е стотици пати понизок од ризикот од техногено загадување со хемиски штетни супстанции;

Регулаторната рамка во областа на заштитата на животната средина и заштитата на јавното здравство со прекумерна и научно не е поткрепена ригидност во областа на зрачната област воспоставува непотребно високи дозволени нивоа на загадување за хемиски штетни супстанции. Таквиот нерамнотежа во законодавството и нормите е пречка за спроведување на ефективни политики за животната средина и развој на високоластични технологии;

Бродот на безбедноста на животната средина на ветувачките технологии за нуклеарна енергија е доволна за да се обезбеди како дел од стратегијата за одржлив развој на светските потреби за електрична енергија во рамките на концептот формулиран во иницијативата на претседателот на Руската Федерација во Генералното собрание на ОН ( Милениум самит).

Основата на големата нуклеарна енергија енергијата на третиот милениум со практично неограничен ресурс за гориво се технологии на брзи реактори кои ги исполнуваат современите критериуми за безбедност, не-пролиферација, еколошки стил.

Бидејќи по несреќата во Кернобилскиот НПП, компанијата ги нагласува можните закани поврзани со активностите на радијациона опасни објекти, Федералната целна програма "Обезбедување на нуклеарна и радијациона сигурност за 2008 година и за периодот до 2015 година" беше развиена и одобрена.

Во Русија, еден државен автоматизиран систем за контрола на состојбата на зрачење, унифициран систем на

трол и сметководство за индивидуални дози на изложеност на граѓаните, рускиот државен медицински и дозиметриски регистар, системот на државно сметководство и контрола на радиоактивни супстанции и радиоактивен отпад. Заштита во итни ситуации обезбедува унифициран државен систем за спречување и елиминирање на итни ситуации, кој вклучува функционални потсистеми за следење на опасните објекти за нуклеарно и зрачење; предупредувања и елиминација на итни случаи во организации (во објекти), кои се спроведуваат и во рамките на розатомската државна корпорација; надзор зад санитарната и епидемиолошката ситуација; Државна контрола на животната средина, итн.

Главните активности на државата во областа на YBR се: управување со практични активности, регулаторна поддршка, активности за планирање, контрола и надзор, методолошка поддршка, обезбедувајќи функционирање на организациски и технички системи, соработка со поединци и правни лица, граѓанско општество, Научни организации, јавно информирање, меѓународна соработка.

Една од клучните врски во проблемот со обезбедување на нуклеарна и радијациона сигурност е организирање на итен одговор и заштита на населението во закана од појава или појава на несреќа со излезот на радиоактивни супстанции во животната средина.

Одличниот одговор е комплексен и повеќеслоен проблем кој бара понатамошно истражување и практична имплементација. Така, во областа на регулаторната регулатива, присуството на "superpost" стандарди за дозирање оптоварувања и контаминација со радионуклиди води до вишок одговор и појава на неоправдано оптоварување на буџетот. Во исто време, неопходно е да се подобри системот за информирање на населението за заканите за појава и појавата на несреќи на зрачење и посвети поголемо внимание на подобрување на безбедносната култура.

Иновативен развој на земјата врз основа на високи технологии, на кој атом

naya Energy, бара обука на квалификуван персонал со соодветно ниво на теоретски и практични знаења во областа на зрачната безбедност не само во нуклеарната индустрија, туку и во територијалните тела на моќта и RSCC. За да го реши овој проблем, се чини дека е неопходно

дениа на релевантна образовна, методолошка и популарна литература, организација на специјализирани образовни центри и напредна обука на службеници и специјалисти во областа на одговор на вонредни состојби, превенција и елиминација на итни ситуации со факторот на зрачење.

Литература

1. Обезбедување на радијациона сигурност на населението и териториите. Дел I. Основи на организацијата и обезбедување на радијациона сигурност на населението и териториите: Почетен курс / С.И. Воронов, Р.В. Harutyunyan, седум V.A. et al.: М.: Институт за проблемите на опасниот развој на нуклеарната енергија на Руската академија на науките, Академијата на ГПС Емерком на Русија, 2012. - 401 стр.

2. Научна и методолошка и информативна поддршка за создавање на компензиран систем за следење за заштита на населението на териториите на радиоактивното загадување // Воронов С.И., Гаври-Лов С.Л., Симонов А.Б., Красноперанов С.Н. - од раководството на Воронов С.Н. // Извештај за истражувачката работа. - М.: Институтот за безбеден развој на нуклеарната енергија RAS. - 2012. - 283 стр.

3. Преглед V.a., Овес А.И. Надминување на последиците од несреќата во нуклеарната централа во Чернобил, проблеми и перспективи за развој на териториите на зрачење / пожари и итни случаи. 2010. №4. Стр.4-22.

4. Преглед V.A., Овес A.I. Надминување на последиците од несреќата во нуклеарната централа во Чернобил, проблеми и перспективи за развој на териториите на зрачење / пожари и итни случаи. 2011. №1 (продолжение). C.4-12.

5. Развој на организациски темели за обезбедување на ефективна интеракција на ЕЕРЕК на Русија и Министерството за вонредни ситуации на Република Белорусија во елиминацијата на итни ситуации на радиоактивно контаминирани територии / Воронов С.P., Симонов А.Б., Попов Е.В. и други. - раководството на Воронова С.и. // Извештај за истражувачката работа. - М.: Институтот за заеднички развој на нуклеарната енергија на Руската академија на науките, OJSC НПЦ "Спасување значи". - 2014. - 955 стр.

6. Воронов С.P., Преглед V.a., Arutyunyan R.V, Gerasimova P.V. et al. Развој и имплементација на методи и технологии за да се обезбеди радијациона сигурност на населението и териториите на Руската Федерација // конкурентна работа за доделување на Владата на Руската Федерација во областа на науката и технологијата на 2013 година. - М.: Министерство за образование и наука на Руската Федерација, Академија на ГПС итни случаи Министерство за Русија, Институт за развој на нуклеарната енергија на нуклеарната енергија, Академијата за цивилна заштита на Министерството за вонредни состојби на Русија. 2013. - 100C.

7. Воронов С.P., Преглед V.a., MINOV V.G. и други. Главните насоки за развојот на областите контаминирани со зрачење погодени од несреќата во нуклеарната централа во Чернобил // пожари и итни случаи. 2010. C.4-13.