Profetische Oleg is een van de meest mysterieuze figuren in de Russische geschiedenis. Wie was hij voor Rurik, ging hij naar Constantinopel en, ten slotte, wat voor soort van zijn dood 'overzee' noemen de Russische kronieken - al deze vragen moeten nog worden beantwoord.

Grondlegger van de oude Russische staat

Prins Oleg, die ofwel een familielid was van Rurik (meer bepaald de broer van zijn vrouw Efanda), ofwel zijn gouverneur, tijdens zijn bewind veel meer deed voor de vorming van de Oud-Russische staat dan de legendarische stichter ervan. Toen Igor (de zoon van Rurik) jong was, greep hij Smolensk en Lyubech, bedroog en doodde de Kievse prinsen Askold en Dir, die zich daar de macht toeeigenden. Onder hem werd Kiev de nieuwe residentie van de oude Russische staat. De soevereiniteit van Oleg werd erkend door de open plek, de noorderlingen, de Drevlyans, de Ilmen Slovenen, de Krivichi, de Vyatichi, de Radimichi, de Ulici en de Tivertsi. Via zijn gouverneurs en plaatselijke vorsten slaagde hij erin het staatsbestuur van het jonge land te vestigen.

Zijn successen in het buitenlands beleid waren ook aanzienlijk. Terwijl hij met de Khazaren vocht, deed Oleg de laatste vergeten dat de Khazar Kaganate al twee eeuwen hulde bracht uit de Oost-Slavische landen. De grote Constantinopel boog zijn hoofd voor zijn leger en Russische kooplieden kregen een voor die tijd uniek recht op belastingvrije handel met Byzantium en, indien nodig, volledige voedselvoorziening en scheepsbouwers om hun boten te repareren.

Gezien alle bovenstaande verdiensten, hebben sommige historici de neiging om de stichter van de oude Russische staat in Oleg te zien, en niet in zijn voorganger en voorouder van de prinselijke dynastie - Rurik. De voorwaardelijke oprichtingsdatum wordt in dit geval beschouwd als 882, of liever de eenwording van "Slavia" (Novgorod) en "Kuyaba" (Kiev).

Een wandeling die nooit heeft plaatsgevonden

De beroemde campagne van Oleg tegen Constantinopel verdient speciale vermelding, waarna hij zijn historische bijnaam kreeg - "Profetisch". Volgens het "Tale of Bygone Years" rustte de prins een leger uit van 2000 boten, elk 40 soldaten. De Byzantijnse keizer Leo VI de filosoof beval, uit angst voor een talrijke vijand, de poorten van de stad te sluiten, waardoor de buitenwijken van Constantinopel verwoest werden.

Oleg ging echter voor een truc: “hij beval zijn soldaten om wielen te maken en schepen op wielen te zetten. En toen er een mooie wind blies, hieven ze de zeilen in het veld en gingen naar de stad." Daarna boden de Grieken, zogenaamd doodsbang, vrede en eerbetoon aan de veroveraars. Volgens het vredesverdrag van 907 kregen Russische kooplieden het recht op belastingvrije handel en andere privileges.

Ondanks het feit dat een vermelding van deze campagne te vinden is in elk leerboek over de geschiedenis van het middeleeuwse Rusland, beschouwen veel historici het als een legende. Er is geen enkele vermelding van hem door Byzantijnse auteurs, die soortgelijke invallen in de jaren 860 en 941 in detail beschreven. Twijfels zijn gerezen door het verdrag van 907 zelf, dat volgens onderzoekers een compilatie is van soortgelijke overeenkomsten uit 911, toen Oleg een ambassade stuurde om de vrede te bevestigen.

Bovendien is de beschrijving van de terugkeer van de Russen met een rijke buit: zelfs de zeilen op hun boten waren gemaakt van gouden zijde, vergeleken met de terugkeer van de gouverneur Vladimir uit Constantinopel, en na de Noorse koning - Olaf Tryggvason, beschreven in de Noorse sage van de twaalfde eeuw: “Ze zeggen dat hij na één grote overwinning naar Gardy (Rus) terugkeerde; toen zeilden ze met zoveel pracht en praal dat ze zeilen op hun schepen hadden van kostbare stoffen, en dat gold ook voor hun tenten.

Was er een slang?

Volgens de legende, beschreven in het "Tale of Bygone Years", werd de prins de dood voorspeld door zijn geliefde paard. Oleg beval hem mee te nemen en herinnerde zich de onheilspellende profetie pas een paar jaar later, toen hij lang geleden stierf. Lachend om de wijze mannen, wilde hij naar de botten van het paard kijken en, met één voet op de schedel staand, zei hij: "Moet ik bang voor hem zijn?" Op hetzelfde moment kroop er een slang uit de schedel, die de prins dodelijk prikte.

Dit is natuurlijk slechts een legende die enkele eeuwen na Olegs dood is opgetekend. Aan de legendarische prins-gouverneur - een legendarische dood. Een vergelijkbare techniek, die vaak werd gebruikt in andere landen van middeleeuws Europa, maakte de historische figuur nog belangrijker in de ogen van het nageslacht. Bovendien gebruikten vaak verschillende auteurs hetzelfde verhaal. Zo wordt in een IJslandse sage verteld over de Viking Orvard Odda, van wie werd voorspeld dat hij zou sterven aan zijn paard toen hij nog jong was. Om te voorkomen dat het lot zou gebeuren, doodde Odd het dier, gooide het in de put en bedekte het lijk met stenen. Als gevolg daarvan overviel hem de dood in het aangezicht van een giftige slang, net als Oleg, op het graf van een gedode paard: “En toen ze snel liepen, schopte Odd en bukte zich. 'Waar heb ik mijn voet op gestoten?' Hij raakte de punt van de speer aan en iedereen zag dat het de schedel van een paard was, en onmiddellijk vloog er een slang uit, rende naar Odda en stak hem in het been boven de enkel. Het gif werkte meteen, het hele been en de dij waren gezwollen."

Tot op heden is niet vastgesteld wie het oorspronkelijke idee van wie heeft geleend. De exacte datum van de geschiedenis van Oleg's dood in het "Tale of Bygone Years" is moeilijk vast te stellen, omdat de annalen meer dan eens zijn gekopieerd. Het is alleen bekend dat Orvard Odd, in tegenstelling tot Oleg, een fictieve held is van een avonturensage die is gemaakt op basis van mondelinge legendes later dan de 13e eeuw. Misschien is de trieste dood in het aangezicht van een slang een oorspronkelijk Scandinavisch complot dat samen met de Vikingen naar Rusland kwam en reïncarneerde in lokale legendes over Oleg. Hoewel sommige onderzoekers geloven dat de held van de Scandinavische sagen Orvard Odd en Oleg één en dezelfde persoon zijn.

Perzisch epos

The Tale of Bygone Years is niet de enige bron voor zijn biografie. De eerste Novgorod-kroniek, die volgens sommige onderzoekers zelfs ouder is dan het werk van Nestor, noemt Oleg een voivode onder de jonge prins Igor, die hem op campagnes vergezelde. Tegelijkertijd was het prins Igor die Askold in Kiev afhandelde en vervolgens een campagne tegen Constantinopel ondernam. Maar het meest interessante is het einde van het verhaal. Naast de algemeen aanvaarde versie met een slangenbeet, vermeldt de kroniek een andere versie van Oleg's dood - "overzee".

Meer gedetailleerde informatie over de onbekende, "overzeese" campagne van Oleg, waar hij mogelijk zijn dood heeft ontmoet, moet worden gezocht in de geschriften van de Arabische auteur Al-Masudi, die berichtte over de Russische vloot van 500 schepen die de Kertsj binnenvielen Straat na ongeveer 912. Al-Masudi noemt twee grote heersers van de Rus aan het hoofd - Al-Dir en een zekere Olwang. Het is gebruikelijk om de laatste te associëren met Askold, maar deze naam kan met evenveel succes lijken op Oleg, de winnaar van Askold en Dir.

De Khazar-koning, die de helft van de buit was beloofd voor loyaliteit, zou de Russen naar verluidt hebben toegestaan ​​door de Don naar de Wolga te gaan en van daaruit af te dalen in de Kaspische Zee. Het uiteindelijke doel van de Rus was Perzië. Het resultaat van de campagne was de ondergang van Perzisch Azerbeidzjan. Een deel van de buit, zoals vereist onder het contract, werd geleverd aan Khazaria. Maar de garde van de Khazar-koning, die voornamelijk uit moslimhuurlingen bestond, kwam in opstand en eiste wraak voor de dood van medegelovigen. De heerser sprak hen niet tegen, noch waarschuwde hij de Russen voor het gevaar. Ze gingen een ongelijke strijd aan, waardoor ongeveer 30 duizend Slaven omkwamen, en de rest trok zich terug langs de Wolga, waar ze werden gedood door de Bulgaren.

Samen met het leger stierf ook hun leider. Sommige historici zijn van mening dat de "overzeese dood" die in de versie van Novgorod wordt genoemd, een vage maar echte herinnering is aan de dood van Oleg in de Kaspische campagne, en niet op het grondgebied van de Ladoga-nederzetting van "zijn paard".

De stichter van de Oud-Russische staat, prins Oleg, die, ofwel een familielid van Rurik (meer precies, de broer van zijn vrouw Efanda), ofwel zijn gouverneur, tijdens zijn bewind veel meer deed voor de vorming van de Oud-Russische staat dan zijn legendarische oprichter. Toen Igor (de zoon van Rurik) jong was, greep hij Smolensk en Lyubech, bedroog en doodde de Kievse prinsen Askold en Dir, die zich daar de macht toeeigenden. Onder hem werd Kiev de nieuwe residentie van de oude Russische staat. De soevereiniteit van Oleg werd erkend door de open plek, de noorderlingen, de Drevlyans, de Ilmen Slovenen, de Krivichi, de Vyatichi, de Radimichi, de Ulici en de Tivertsi. Via zijn gouverneurs en plaatselijke vorsten slaagde hij erin het staatsbestuur van het jonge land te vestigen. Zijn successen in het buitenlands beleid waren ook aanzienlijk. Terwijl hij met de Khazaren vocht, deed Oleg de laatste vergeten dat de Khazar Kaganate al twee eeuwen hulde bracht uit de Oost-Slavische landen. De grote Constantinopel boog zijn hoofd voor zijn leger en Russische kooplieden kregen een voor die tijd uniek recht op belastingvrije handel met Byzantium en, indien nodig, volledige voedselvoorziening en ambachtslieden om hun boten te repareren. van de oude Russische staat in Oleg, en niet in zijn voorganger en voorouder van de prinselijke dynastie - Rurik. De voorwaardelijke oprichtingsdatum wordt in dit geval beschouwd als het jaar 882, of beter gezegd de eenwording van "Slavia" (Novgorod) en "Kuyaba" (Kiev). De reis die niet bestond Er moet apart melding worden gemaakt van de beroemde campagne van Oleg tegen Constantinopel, waarna hij zijn historische bijnaam kreeg - "Profetisch". Volgens het "Tale of Bygone Years" rustte de prins een leger uit van 2000 boten, elk 40 soldaten. De Byzantijnse keizer Leo VI de filosoof beval, uit angst voor een talrijke vijand, de poorten van de stad te sluiten, waardoor de buitenwijken van Constantinopel verwoest werden. Oleg ging echter voor een truc: “hij beval zijn soldaten om wielen te maken en schepen op wielen te zetten. En toen er een mooie wind blies, hieven ze de zeilen in het veld en gingen naar de stad." Daarna boden de Grieken, zogenaamd doodsbang, vrede en eerbetoon aan de veroveraars. Volgens het vredesverdrag van 907 kregen Russische kooplieden het recht op belastingvrije handel en andere privileges. Ondanks het feit dat een vermelding van deze campagne te vinden is in elk leerboek over de geschiedenis van het middeleeuwse Rusland, beschouwen veel historici het als een legende. Er is geen enkele vermelding van hem door Byzantijnse auteurs, die soortgelijke invallen in de jaren 860 en 941 in detail beschreven. Twijfels zijn gerezen door het verdrag van 907 zelf, dat volgens onderzoekers een compilatie is van soortgelijke overeenkomsten uit 911, toen Oleg een ambassade stuurde om de vrede te bevestigen. Bovendien is de beschrijving van de terugkeer van de Russen met een rijke buit: zelfs de zeilen op hun boten waren gemaakt van gouden zijde, vergeleken met de terugkeer van de gouverneur Vladimir uit Constantinopel, en na de Noorse koning - Olaf Tryggvason, beschreven in de Noorse sage van de twaalfde eeuw: “Ze zeggen dat hij na één grote overwinning naar Gardy (Rus) terugkeerde; toen zeilden ze met zoveel pracht en praal dat ze zeilen op hun schepen hadden van kostbare stoffen, en dat gold ook voor hun tenten. Was er een slang? Volgens de legende, beschreven in het "Tale of Bygone Years", werd de prins de dood voorspeld door zijn geliefde paard. Oleg beval hem mee te nemen en herinnerde zich de onheilspellende profetie pas een paar jaar later, toen hij lang geleden stierf. Lachend om de wijze mannen, wilde hij naar de botten van het paard kijken en, met één voet op de schedel staand, zei hij: "Moet ik bang voor hem zijn?" Op hetzelfde moment kroop er een slang uit de schedel, die de prins dodelijk prikte.Natuurlijk is dit slechts een legende die enkele eeuwen na de dood van Oleg is opgeschreven. Aan de legendarische prins-gouverneur - een legendarische dood. Een vergelijkbare techniek, die vaak werd gebruikt in andere landen van middeleeuws Europa, maakte de historische figuur nog belangrijker in de ogen van het nageslacht. Bovendien gebruikten vaak verschillende auteurs hetzelfde verhaal. Zo wordt in een IJslandse sage verteld over de Viking Orvard Odda, van wie werd voorspeld dat hij zou sterven aan zijn paard toen hij nog jong was. Om te voorkomen dat het lot zou gebeuren, doodde Odd het dier, gooide het in de put en bedekte het lijk met stenen. Als gevolg daarvan overviel hem de dood in het aangezicht van een giftige slang, net als Oleg, op het graf van een gedode paard: “En toen ze snel liepen, schopte Odd en bukte zich. 'Waar heb ik mijn voet op gestoten?' Hij raakte de punt van de speer aan en iedereen zag dat het de schedel van een paard was, en onmiddellijk vloog er een slang uit, rende naar Odda en stak hem in het been boven de enkel. Het gif werkte meteen, het hele been en de dij waren gezwollen." Tot op heden is niet vastgesteld wie het oorspronkelijke idee van wie heeft geleend. De exacte datum van de geschiedenis van Oleg's dood in het "Tale of Bygone Years" is moeilijk vast te stellen, omdat de annalen meer dan eens zijn gekopieerd. Het is alleen bekend dat Orvard Odd, in tegenstelling tot Oleg, een fictieve held is van een avonturensage die is gemaakt op basis van mondelinge legendes later dan de 13e eeuw. Misschien is de trieste dood in het aangezicht van een slang een oorspronkelijk Scandinavisch complot dat samen met de Vikingen naar Rusland kwam en reïncarneerde in lokale legendes over Oleg. Hoewel sommige onderzoekers geloven dat de held van de Scandinavische sagen Orvard Odd en Oleg één en dezelfde persoon zijn. Het Perzische epos "The Tale of Bygone Years" is niet de enige bron voor zijn biografie. De eerste Novgorod-kroniek, die volgens sommige onderzoekers zelfs ouder is dan het werk van Nestor, noemt Oleg een voivode onder de jonge prins Igor, die hem op campagnes vergezelde. Tegelijkertijd was het prins Igor die Askold in Kiev afhandelde en vervolgens een campagne tegen Constantinopel ondernam. Maar het meest interessante is het einde van het verhaal. Naast de algemeen aanvaarde versie met een slangenbeet, vermeldt de kroniek een andere versie van Olegs dood - "overzee". de werken van de Arabische auteur Al-Masoudi, die meldde dat een Rus-vloot van 500 schepen de Straat van Kerch rond 912 binnenviel. Al-Masudi noemt twee grote heersers van de Rus aan het hoofd - Al-Dir en een zekere Olwang. Het is gebruikelijk om de laatste te associëren met Askold, maar deze naam kan evengoed gelijkenis vertonen met Oleg, de winnaar van Askold en Dir. De Khazar-koning, die de helft van de buit was beloofd voor zijn loyaliteit, zou de Russen hebben laten passeren door de Don naar de Wolga en van daaruit afdalen in de Kaspische Zee. Het uiteindelijke doel van de Rus was Perzië. Het resultaat van de campagne was de ondergang van Perzisch Azerbeidzjan. Een deel van de buit, zoals vereist onder het contract, werd geleverd aan Khazaria. Maar de garde van de Khazar-koning, die voornamelijk uit moslimhuurlingen bestond, kwam in opstand en eiste wraak voor de dood van medegelovigen. De heerser sprak hen niet tegen, noch waarschuwde hij de Russen voor het gevaar. Ze gingen een ongelijke strijd aan, waardoor ongeveer 30 duizend Slaven omkwamen, en de rest trokken zich terug langs de Wolga, waar ze werden gedood door de Bulgaren.Hun leider stierf samen met het leger. Sommige historici zijn van mening dat de "overzeese dood" die in de versie van Novgorod wordt genoemd, een vage maar echte herinnering is aan de dood van Oleg in de Kaspische campagne, en niet op het grondgebied van de Ladoga-nederzetting van "zijn paard".

Voor moderne ruiters is een paard in de eerste plaats een geliefd huisdier, een trouwe metgezel of partner in de sportarena. Gedurende de hele eeuwenoude geschiedenis van de relatie tussen mens en paard hebben onze viervoeters echter, direct of indirect, veel mensen naar de volgende wereld gestuurd, waaronder zeer beroemde persoonlijkheden. Paarden willen ruiters niet doden en doen het bijna nooit expres, maar feiten blijven feiten. We brengen tien geweldige mensen onder uw aandacht die stierven aan hun paardachtigen

in de verre middeleeuwen.

Oleg, Groothertog van Kiev

De leider in onze top tien is natuurlijk de beroemde Profetische Oleg. Dit is de enige van de gepresenteerde personages die niet stierf als gevolg van een val van een paard.

Volgens de legende voorspelden de wijzen de dood van een geliefd paard aan de zoon van Rurik en de eerste prins van Kiev. Oleg luisterde naar het advies en stuurde het paard weg met de woorden: "Dus ik zal nooit op dit paard gaan zitten en het zien." Oleg beval het paard te voeren met geselecteerd graan, te verzorgen en te koesteren, maar niet om hem naar hem toe te brengen. Vier jaar later keerde de prins na de Griekse campagne terug naar Kiev en besloot hij meer te weten te komen over het lot van zijn favoriet. Hij riep de bruidegom en vroeg: "Waar is het paard dat ik heb laten voeren en verzorgen?" De ruiter antwoordde: "Hij stierf op dezelfde manier." Oleg lachte om de voorspelling en besloot de botten persoonlijk te zien. Toen de prins aankwam op de plaats waar de naakte paardenbotten en schedel lagen, stapte hij van het paard en stapte op de schedel, lachend zeggend: "Moet ik de dood van deze schedel accepteren?" Maar toen kroop er een slang uit de schedel en beet Oleg in het been, waardoor hij ziek werd en stierf. In de Tale of Bygone Years schreef de kroniekschrijver: “Alle mensen rouwden om hem met veel wenen, en droegen hem en begroeven hem op een berg genaamd Schekovitsa. Daar is zijn graf tot op de dag van vandaag, het staat bekend als het graf van Olegova. En al de jaren van zijn regering waren drieëndertig."

Dzjengis Khan

Een van de meest wrede veroveraars in de geschiedenis van de mensheid, Genghis Khan, werd volgens de legende geboren "met een aangekoekt bloedstolsel in zijn rechterhand." Hij veroverde China en Tibet, de staten van Centraal-Azië, bereikte de Kaukasus en Oost-Europa. Misschien zou de Mongoolse heerser de hele wereld hebben onderworpen als het paard er niet was geweest. Er zijn verschillende versies van de dood van Genghis Khan. Volgens een van hen is hij tijdens het jagen een keer van een paard gevallen en zwaargewond geraakt. Tegen de avond begon de keizer hevige koorts te krijgen, hij werd een heel jaar ziek en, zoals in de Mongoolse kroniek wordt gezegd, "opsteeg naar de hemel in het jaar van het varken" op 25 augustus 1227.

Frederik I Barbarossa

De Heilige Roomse keizer Frederik I, bijgenaamd Barbarossa ("de roodbaard") vanwege zijn rode baard, weerstond talrijke vijanden, maar werd het slachtoffer van een ongeluk. In 1187 werd het koninkrijk Jeruzalem opnieuw ingenomen door de moslims, en bijna alle Europese vorsten gaven gehoor aan de oproep van paus Clemens III om een ​​nieuwe kruistocht te beginnen. De Britten, Fransen en Noormannen, onder leiding van Richard Leeuwenhart en Filips II, voeren over zee naar Palestina, terwijl Barbarossa met zijn leger over land vertrok. Verder verschillen de meningen van historici: volgens één versie, bij het oversteken van de bergrivier Selif, struikelde het paard van de keizer, viel hij in het water en verdronk hij, gekleed in zware bepantsering, voordat de ridders het eruit konden trekken. Volgens een andere versie wilde Barbarossa de klim naar de top van de berg vermijden, omdat er een ongewoon intense hitte was, dus probeerde hij het pad over de rivier in te korten. Het paard gooide de commandant, hij viel in het water, maar stierf als gevolg van een hartaanval door plotselinge onderkoeling. Dus, dankzij het paard, bleef Palestina toen onoverwinnelijk.

Willem I de Veroveraar

Hertog van Normandië en later koning van Engeland, Willem de Veroveraar, stichtte een enkel Engels koninkrijk, creëerde een leger en een marine, voerde de eerste landtelling uit, begon stenen forten te bouwen (waaronder de beroemde toren) en "verfranste" de Engelsen taal. Ironisch genoeg werd de dood van de koning niet veroorzaakt door talloze oorlogen, maar door zijn eigen paard. Toen Willem eind 1086 na een belegering in Normandië aankwam, beval hij de stad Mant in brand te steken. Rijdend door de vuurzee stapte het paard van de koning op hete kolen, kantelde en verwondde William in de maag (de zadelhoorn beschadigde de buikholte). Gedurende de volgende zes maanden stierf de veroveraar langzaam, lijdend aan hevige pijn veroorzaakt door de ettering van de wond. Als gevolg hiervan stierf de koning op 60-jarige leeftijd in de Mona-stère Saint-Gervais.

Jeffrey II Plantagenet

Geoffrey II Plantagenet werd uitgeroepen tot hertog van Bretagne, veroverd door zijn vader. Geoffrey zou erfgenaam van de Engelse troon zijn geweest tijdens het bewind van Hendrik II als Richard Leeuwenhart stierf, maar aangezien Geoffrey stierf vóór Hendrik II, ging de troon over op Richard. De hertog schreef poëzie, bezocht troubadours aan zijn hof in Rennes en was, zoals alle ridders, dol op toernooien. Zij waren het die hem vermoordden: volgens de meest voorkomende versie stierf Geoffrey op 19 augustus 1186 tijdens een riddertoernooi in Parijs onder de hoeven van zijn paard.

Alexander III, koning van Schotland

Alexander III werd op achtjarige leeftijd koning van Schotland. Zoals het alle vorsten betaamt, vocht hij oorlogen en ging hij huwelijken aan, maar hij maakte zich vooral zorgen over de kwestie van de troonopvolging. Alexander's eerste vrouw stierf en baarde drie kinderen, maar ze stierven allemaal. Toen trouwde de koning opnieuw, maar de dromen van een erfgenaam waren nog steeds niet voorbestemd om uit te komen. Tijdens de nachtelijke reis naar zijn koningin scheidde Alexander zich van de gidsen, in de duisternis struikelde zijn paard en de 44-jarige koning stierf en viel op scherpe rotsen. Omdat Alexander nooit erfgenamen verliet, werd John Balliol koning van Schotland, die de soevereiniteit van Engeland erkende, die de driehonderdjarige oorlog voor Schotse onafhankelijkheid veroorzaakte. Dus als dit ongeluk er niet was geweest en de koning in leven was gebleven, had alles heel anders kunnen aflopen.

Isabella van Aragón

De negentiende koningin van Frankrijk, Isabella van Aragon, was de vierde dochter van koning Jaime I van Aragon de Veroveraar en zijn tweede vrouw, Yolanda van Hongarije. Op 28 mei 1262 trouwde Isabella met Philip, de erfgenaam van de Franse troon, en schonk hem vervolgens vier zonen. Als dappere vrouw durfde ze haar man te vergezellen op de Achtste Kruistocht naar Tunesië, ondanks het feit dat ze een kind verwachtte. Op de terugweg viel Isabella tevergeefs van haar paard, wat een vroeggeboorte en de dood van de vijfde zoon van het koninklijk paar veroorzaakte. Zeventien dagen later stierf Isabella zelf. Philip vervoerde de stoffelijke resten van zijn vrouw en kind naar Parijs, waar ze met volledige eer werden begraven in de abdij van Saint-Denis.

Koning Roderich

Roderich, koning van de Visigoten, die regeerde in 709-711, vocht met zowel de Basken als de Arabieren, maar de slag bij Guadalete was beslissend. De legers van de koning en de Arabische bevelhebber Tariq, die Spanje probeerde te veroveren, ontmoetten elkaar aan de oevers van de Guadalete-rivier bij Jerez de la Frontera. Volgens de legende duurde de strijd acht dagen. Roderich trok zich terug en verdronk, viel van zijn paard terwijl hij het slagveld ontvluchtte en de rivier overstak. De moslims vonden alleen zijn witte paard met een brokaat zadel versierd met robijnen en smaragden, dat verzand was in een moeras. Er werd een laars gevonden in de stijgbeugel, maar het lichaam van de koning zelf werd nooit gevonden. Met de dood van Roderich werd het georganiseerde verzet van de Visigoten gebroken en namen de Moren de controle over het grootste deel van het Iberisch schiereiland.

Ook koning Fouke van Jeruzalem ontkwam niet aan het droevige lot om door een paard te worden gegooid. In 1143 waren de koning en zijn vrouw op vakantie aan de oevers van de Middellandse Zee en gingen jagen. Tijdens de achtervolging van het beest struikelde het paard van de koning, viel en een houten zadel trof Fouke op het hoofd. Een tijdgenoot beschrijft deze episode als volgt: "En zijn hersens gutsten uit zijn oren en neusgaten." Fulco stierf echter niet onmiddellijk, omdat hij drie dagen bewusteloos was gebleven. De koning werd begraven in de Heilig Grafkerk in Jeruzalem.

Sommige beïnvloedbare individuen zullen, na het lezen van deze verzameling, wel twee keer nadenken voordat ze in het zadel stappen. Wees echter niet bang - voor de vroege middeleeuwen was paardrijden gebruikelijk, maar medicijnen en veiligheidstechnologie waren duidelijk "lam". Niettemin hebben deze onbekende paarden een belangrijke rol gespeeld in de geschiedenis, waardoor het lot van hele staten is veranderd. Wie weet hoe de wereld er nu uit zou zien als een van de vorsten op een dag zou afzien van in het zadel te zitten.

De dood van de profetische Oleg door een slangenbeet werd gemeld door de eerste Russische kroniekschrijvers: dit wordt vermeld in het verhaal van vervlogen jaren, evenals in de 1e Novgorod-kroniek. Volgens de legende voorspelden de wijzen de dood van de prins vanaf zijn eigen paard. Oleg nam afscheid van het dier en toen het paard stierf, herinnerde hij zich de voorspelling en, lachend om de wijzen, beval hij hem de overblijfselen te laten zien. Toen hij de botten van het paard zag, zette Oleg zijn voet op zijn schedel, toen een giftige slang eruit kroop en de prins dodelijk prikte.

Toepassing

Het tweede leven aan de mythe over de dood van Oleg door een slangenbeet werd gegeven door het gedicht van A.S. Poesjkin. De dramatische ontknoping van het "Lied van de Profetische Oleg", levendig beschreven door de dichter, vormde een stereotype dat de dood van de prins precies zo was.

Realiteit

Het legendarische karakter van de kronieklegende over de dood van Oleg werd opgemerkt door de Russische historicus van de 19e eeuw. NM Karamzin, die de "denkbeeldige profetie van de wijzen of tovenaars" "een voor de hand liggende volksfabel noemde, opmerkelijk vanwege zijn oudheid."

Indirect wordt dit bewezen door het verschijnen van een soortgelijk plot in het middeleeuwse IJslandse epos. De hoofdpersoon van de Viking-sage, Orvar Odda, samengesteld in de 13e eeuw op basis van oude legendes, stierf aan een slangenbeet op het graf van zijn eigen paard - zo'n dood voor hem in de kindertijd, toen de toekomstige Viking 12 jaar oud was, voorspelde de heks. Om te voorkomen dat de voorspelling uitkomt, doodden Odd en een vriend het paard, gooiden het in de put en het lijk werd bedekt met stenen. Welk verhaal, over Oleg of over Odda, eerder verscheen, is nog niet vast te stellen.

Het vaststellen van de exacte omstandigheden van de dood van de prins werd een moeilijke taak voor wetenschappers. In detail sprekend over hoe Oleg stierf, geven de kronieken geen uitputtend antwoord op andere belangrijke vragen: waar precies Oleg stierf en waar hij werd begraven.

Volgens het verhaal van vervlogen jaren bevindt zijn graf zich in Kiev op de berg Schekovice. De Novgorod Chronicle meldt dat de prins werd begraven in Ladoga, maar zegt tegelijkertijd dat hij "overzee" ging.

Academicus B.A. Rybakov combineerde in 1987 deze twee versies en kwam tot de conclusie dat de prins het grootste deel van zijn leven in Ladoga doorbracht, enige tijd ook eigenaar was van de troon van Kiev, en na de campagne tegen Byzantium verdween hij spoorloos, uit het zicht van de Russische kroniekschrijvers.

In 2000 heeft onderzoeker A.A. Vlasov probeerde de waarschijnlijkheid van de dood van Oleg door een slangenbeet in te schatten, gebaseerd op de veronderstelling dat de kronieklegende waar zou kunnen zijn. Na het leefgebied van slangen in de mogelijke verblijfplaatsen van de prins te hebben bestudeerd, suggereerde hij dat als Oleg op het moment van de beschreven gebeurtenissen in de regio Kiev was, hij last had kunnen hebben van de beten van drie soorten slangen: gewone adder, steppe of bossteppe.

AA Vlasov bracht de hypothese naar voren dat een ontmoeting met een steppe-adder fataal had moeten zijn voor Oleg - naar zijn mening werd het paard van de prins hoogstwaarschijnlijk in een steppe-weide gehouden. Momenteel wordt deze slang niet gevonden in de regio Kiev, zijn leefgebied ligt veel verder naar het zuiden, maar de klimatologische omstandigheden van de X-XII eeuw waren anders en het vinden van de slang op de mogelijke plaats van de dood van de prins was vrij waarschijnlijk, merkt de onderzoeker op.

Deze periode was droog en warm, bosbranden en droogtes werden vaak in de annalen vermeld. De manier waarop de vegetatie wordt beschreven in The Tale of Bygone Years was ook bevorderlijk voor de aanwezigheid van deze slangen in de regio. Daarnaast zijn in die delen op het aangegeven tijdstip marmotten gevonden en valt hun leefgebied vrijwel volledig samen met de grenzen van het addergebied.

Maar zelfs als we aannemen dat al deze omstandigheden echt op deze manier samenvielen, zou de prins met een minimale kans een dodelijke slangenbeet in het been kunnen krijgen. Hiervoor heeft A. A. Vlasov, het is noodzakelijk dat het slachtoffer helemaal geen schoenen had en dat de prinsen in die tijd, volgens archeologische gegevens, zware en dikke laarzen droegen, waar de slang niet doorheen kon bijten.

Tegelijkertijd, zelfs als de adder er op de een of andere manier in slaagde om de onbeschermde delen van Oleg's lichaam te bereiken, kon haar beet - ondanks alle mogelijke gezondheidsproblemen - niet dodelijk zijn.

Dus zelfs onder de meest fantastische combinatie van omstandigheden, als de slang de prins beet, zou dit niet zijn dood kunnen hebben veroorzaakt: in dit geval zou Oleg alleen kunnen zijn gestorven door een onjuiste behandeling, vat A.A. Vlasov.

Onderzoekers-toxicologen suggereren dat de gevaarlijkste en vaak dodelijke beslissing in dergelijke gevallen een poging is om een ​​tourniquet op een ledemaat te plaatsen dat gezwollen is na een beet: het slachtoffer kan "tourniquet-shock" ontwikkelen, vergiftiging van het lichaam met gifstoffen als resultaat van langdurige onthouding van het aangetaste deel van het lichaam van bloedtoevoer.

Bronnen en literatuur

Vlasov AA... Welke adder beet de profetische Oleg? // Steppen van Noord-Eurazië: Proceedings van het II International Symposium, 2000.

Karamzin NM Geschiedenis van de Russische regering. Deel 1-12. M., 2004.

Rybakov BA Heidendom van het oude Rusland. M., 1987.

Oleg Novgorodsky begint meestal de vorming van de oude Russische staat af te trekken. Zijn figuur is echt iconisch, want het bepaalde het begin van een nieuw tijdperk, een nieuw tijdperk. Zijn leven heeft, net als de dood, veel mysteries voor historici. Maar niettemin is prins Oleg de profeet, wiens korte biografie hieronder zal worden besproken, een nogal interessante persoonlijkheid voor onderzoekers en gewone liefhebbers van de oudheid.

Verschijning in Rusland

Wiens biografie ons slechts in het kort bekend is, wordt beschouwd als de grondlegger van de oude Russische staat. Hij was een familielid van de legendarische Varangian Rurik, dat wil zeggen, hij was de broer van Efanda, de vrouw van de commandant. Er wordt aangenomen dat hij een gewone commandant was, die de Viking enorm vertrouwde. Zou hij hem anders hebben opgedragen zijn jonge zoon weg te nemen? Het is de moeite waard om te geloven dat Oleg in overeenstemming met Rurik handelde, en misschien had hij een zekere vrijheid. Op de een of andere manier, maar vrij snel nam hij bezit van Smolensk en Lyubech, en vervolgens Kiev. Trouwens, de stad met de gouden koepel werd door sluwheid door hem veroverd: de Varangian lokte van achter de muren (die waarschijnlijk ook Vikingen waren) en doodde ze en verklaarde zichzelf tot prins.

Prestaties en successen

Prins Oleg, wiens biografie in dit artikel wordt besproken, versterkte de macht door de steun in te roepen van de Slavische stammen die grenzen aan Kiev, of door hen te onderwerpen. Hij stelde een eerbetoon voor hen in, wat niet erg op de mensen drukte. Maar zijn militaire successen waren werkelijk indrukwekkend. Campagnes tegen de Khazaren hebben de Russische landen gered van de noodzaak om de kaganate een polyudye te betalen. Het grote Constantinopel viel, op de poorten waarvan, volgens de kroniek, de prins zijn schild spijkerde. Hierdoor konden Russische kooplieden zonder heffingen handel drijven met Byzantium en kregen ze allerlei steun. Dus prins Oleg de profeet, wiens korte biografie hierboven is besproken, heeft meer diensten aan Rusland dan Rurik. Bovendien is er vrijwel niets bekend over de voorouder van de prinselijke dynastie.

Wandeling naar Constantinopel

Prins Oleg, wiens korte biografie wordt behandeld in het verhaal van vervlogen jaren, is een uitstekende persoonlijkheid. Hij organiseerde de beroemde campagne tegen Constantinopel, waarna hij zijn bijnaam kreeg - Profetisch. De kroniek zegt dat hij een enorm leger naar de stad stuurde op tweeduizend boten. Elke boot huisvestte vier dozijn burgerwachten. De keizer beval de poorten van de hoofdstad te sluiten, waardoor de buitenwijken en dorpen werden verscheurd door de vijanden. Maar de prins van Kiev beval om wielen aan de schepen te bevestigen, waarop het leger de poorten van Constantinopel bereikte. De Byzantijnen waren op een verlies, dus gaven ze zich over en boden Oleg een genereus eerbetoon en vrede aan.

Was er een wandeling?

Prins Oleg, wiens korte biografie in bijna elk geschiedenisboek te vinden is, is een controversieel figuur. Onderzoekers hebben meer vragen dan antwoorden over zijn leven. Het feit van een campagne tegen Byzantium lijkt bijvoorbeeld onbetrouwbaar. Dit komt omdat de auteurs uit Constantinopel alle aanvallen op hun land in detail hebben beschreven, maar de campagne van Oleg niet noemen. Bovendien lijkt de terugkeer van Oleg en Vladimir de Grote uit Constantinopel erg op elkaar. Misschien is dit een beschrijving van dezelfde gebeurtenis. Tegelijkertijd ging Igor na Oleg ook naar de zuidelijke stad, die ook won. Dit wordt ook verklaard door Europese auteurs die die jaren hebben opgetekend.

Was er een slang?

Oleg, wiens biografie ook bekend is uit literatuurlessen, stierf even mysterieus als hij in Rusland verscheen. In hetzelfde wordt beschreven dat eens de tovenaar zijn dood voorspelde van zijn geliefde paard. De Varyag was bijgelovig, dus ging hij op een ander dier zitten, vertrouwde het huisdier toe aan de bedienden en beval hen om voor hem te zorgen tot zijn dood. De heerser herinnerde zich hem tijdens het feest, maar het bleek dat het paard al lang geleden was overleden. Rouwend om zijn favoriet en boos dat hij de wijzen geloofde, ging de prins naar de botten. Maar toen hij op de schedel stapte, zag hij een slang, die hem meteen in het been prikte. Oleg stierf aan vergif.

Prins Oleg, wiens biografie al lang is bestudeerd, had nog een dood kunnen sterven. En de legende van het paard en de slang is mogelijk ontleend aan de sage van Orvard Odda. Hoewel sommige geleerden geloven dat de held van Scandinavische legendes en profetische Oleg één en dezelfde persoon zijn. Maar er zijn verschillende feiten die ons in staat stellen na te denken over de vraag of het complot over de dood van de prins waar zou kunnen zijn. Onder hen zijn de volgende:

Kan een slang door een leren laars bijten die in Rusland werd gedragen? Hoogstwaarschijnlijk niet, of kwam Oleg op blote voeten de berg op tot aan de botten van een paard?

Maar wat als de slang sprong en de prins boven de bootleg beet? Maar op het grondgebied van Oekraïne zijn er geen dergelijke adders!

In de regel sist de slang voordat hij gaat steken en probeert weg te kruipen. Zou Oleg of zijn entourage dit niet gemerkt hebben?

Als optie stierf de prins aan gif, maar de slang werd met opzet naar hem toegeschoven, of Oleg werd van tevoren vergiftigd. Helaas is het onmogelijk om vast te stellen waar de waarheid is.

Nog wat interessante feiten

De Russische prins Oleg, wiens biografie al bekend is bij de lezer, wordt niet alleen genoemd in de annalen van Kiev en Novgorod. Al-Masudi (Arabische auteur) spreekt over de mislukte campagne van de Rus (500 schepen!) Op het voorhoofd met Olwang en Al-Dir naar Perzië. Ze gaven een deel van de buit aan de Khazaren, maar de laatste verraden hen en doodden iedereen. Ongeveer dertigduizend krijgers kwamen daar om en degenen die zich terugtrokken over de Kaspische Zee werden gedood door de Wolga Bulgaren. Zo stierf de legendarische prins tijdens de campagne, zoals het een dappere Varangiaan betaamt.

Zo is hij, een intelligente en oorlogszuchtige prins Oleg. Zijn biografie zit vol met witte vlekken, waardoor er een aura van mysterie en mysterie rond deze figuur blijft. Misschien vindt de tijd antwoorden op alle vragen.