Liquidatie van LLC door verandering van directeur en oprichter. Liquidatie door het veranderen van de oprichters Sluiting van het bedrijf door het veranderen van de oprichter en directeur

Inhoud:

Tot op heden is LLC de meest voorkomende en populaire organisatorische en juridische vorm van bedrijfsregistratie. De grote vraag is te wijten aan het relatief eenvoudige registratieproces, evenals het ontbreken van aanzienlijke registratiekosten. Tegelijkertijd kunnen zich in de uitoefening van de activiteiten van een naamloze vennootschap situaties voordoen die de beëindiging van het bestaan ​​van de vennootschap noodzakelijk maken. Liquidatie is een procedure om een ​​bedrijf uit te sluiten van het Unified State Register of Legal Entities en uit te schrijven bij de belastingdienst, waarna de LLC als inactief wordt beschouwd.

Momenteel zijn er veel mogelijkheden om een ​​bedrijf te sluiten en is alternatieve liquidatie leidend vanwege het minimaliseren van tijd en financiële kosten. Hieronder staan ​​​​de methoden voor alternatieve eliminatie, de voor- en nadelen van hun toepassing.

Rassen

Er zijn dus verschillende manieren om een ​​onderneming te sluiten:

  • Door oprichters en leiders te veranderen;
  • Reorganisaties in de vorm van een fusie of overname;
  • Liquidatie via offshore.

De voordelen van alternatieve methoden zijn als volgt:

  • Snelle verwerkingstijden;
  • Juridische verkoop van de onderneming;
  • Gebrek aan controles door belastingdienst, fondsen;
  • Afwezigheid in de toekomst van negatieve gevolgen verbonden aan de onderneming;
  • De kosten van alternatieve liquidatie zijn lager dan de eventuele financiële problemen die samenhangen met het voortbestaan ​​van de onderneming.

De documenten

Om een ​​LLC op alternatieve manieren te liquideren, moet u de volgende documenten overleggen:

  • Uittreksel uit het Unified State Register of Legal Entities;
  • Hulp van de afdeling Statistiek;
  • Handvest van LLC met wijzigingen;
  • Protocollen en besluiten;
  • Eigendomssaldo op het moment van liquidatie;
  • Belastingbetalercertificaat;
  • Andere documentatie indien nodig.

Verandering van leiders en oprichters

Het gebruik van de methode van het wisselen van managers en oprichters wordt uitgevoerd als het nodig is om het bedrijf te sluiten. Een verandering in het management van een LLC omvat een gerechtelijke procedure of wordt uitgevoerd door oude leden uit te sluiten en nieuwe leden van het bedrijf toe te voegen. Sluiting kan plaatsvinden door verkoop en overdracht aan een andere eigenaar van de aandelen van de deelnemers. Deze methode kan voorwaardelijk liquidatie worden genoemd. De oprichter verandert in het bedrijf - de algemeen directeur en de eigenaar, meestal in één persoon. Tegelijkertijd blijft de LLC in het Unified State Register of Legal Entities, waarbij de daarvoor gevormde rechten en verplichtingen behouden blijven. Na het aanbrengen van wijzigingen in de samenstellende documentatie wordt de rechtspersoon als "geliquideerd" beschouwd.

Voor- en nadelen van liquidatie door wisseling van oprichters

Onder de onmiskenbare voordelen van deze methode is het vermeldenswaard:

  • Geen controle door de Belastingdienst nodig;
  • Minimale tijd besteed aan het opstellen van documenten;
  • Het verminderen van de kosten van het betalen van staatsrechten en belastingen;
  • Minimalisering van de proceduretijd (2-3 weken).

De nadelen van het liquideren van een LLC door een verandering van oprichters zijn als volgt:

  • De noodzaak om nulrapportage in te dienen totdat de koper van het bedrijf is gevonden;
  • Administratieve verantwoordelijkheid van de nieuwe directeur van de onderneming voor gemaakte fouten in het financieel managementsysteem. Alleen door de schuld van de voormalige leider te bewijzen (bijvoorbeeld belastingontduiking), kan hij strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld;
  • De verantwoordelijkheid voor de vorderingen en schulden van de onderneming ligt bij het nieuwe management, dat onnodige aandacht trekt van de tegenpartijen van de onderneming en de belastingdienst.

Liquidatie door reorganisatie

De liquidatie van een vennootschap door reorganisatie is de beëindiging van de activiteiten van een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid door een overname of fusie met een andere vennootschap die als opvolger optreedt. De gevolgen van het sluiten van een bedrijf zijn in beide gevallen vergelijkbaar - de opvolger krijgt alle rechten en plichten van de gereorganiseerde LLC, inclusief die welke zijn geïdentificeerd en niet zijn nagekomen na de reorganisatie. Dienovereenkomstig ligt de verantwoordelijkheid voor het betalen van belastingen, verplichte betalingen aan de begroting, extra-budgettaire fondsen, boetes, boetes bij de nieuwe eigenaar, ongeacht of hij op de hoogte was van de aanwezigheid van schulden op het moment van de reorganisatie of niet.

Liquidatie van rechtspersonen door reorganisatie

Voor- en nadelen van liquidatie door fusie of overname

Een van de voordelen van deze methode van alternatieve liquidatie, is het vermelden waard:

  • Het bedrijf houdt op te bestaan ​​nadat de desbetreffende inschrijving is gedaan in het Unified State Register of Legal Entities;
  • Gebrek aan documentaire en fiscale controles van het gereorganiseerde bedrijf;
  • Een uitstekende mogelijkheid om een ​​bedrijf te sluiten met bepaalde problemen in de vorm van belastingschulden en andere betalingen, omdat alle verplichtingen worden overgedragen aan de nieuwe eigenaar.

De belangrijkste nadelen van het liquidatieproces door een fusie of overname zijn:

  • de mogelijkheid om een ​​regresvordering te verkrijgen. Om deze reden loont het de moeite om voorzichtig te zijn met de keuze van een volgende opvolger, zeker voor bedrijven met schulden. Na ontvangst van de vorderingen van schuldeisers heeft de nieuwe eigenaar het volledige recht om een ​​regresvordering en vorderingen tot schadevergoeding bij de rechtbanken aanhangig te maken;
  • de schuldeiser kan besluiten tot faillissement als de schuld van de onderneming groot genoeg is. Deze situatie kan ernstige problemen opleveren voor de nieuwe eigenaar, dus hij moet gewaarschuwd worden voor het bestaan ​​van verplichtingen jegens schuldeisers.

Het is altijd de moeite waard eraan te denken dat de verjaringstermijn volgens de huidige wetgeving 3 jaar is en, als daar een grond voor is, kan worden verlengd door een rechterlijke beslissing.

Liquidatie via offshore

Een van de manieren om een ​​LLC te liquideren, is door het te verkopen aan een buitenlands bedrijf of een buitenlandse investeerder met de daaropvolgende herregistratie van onroerend goed aan een niet-ingezetene. Tot op heden is het beëindigen van activiteiten via offshore een vrij zeldzame praktijk.

Onder de redenen zijn:

  • de complexiteit van de procedure,
  • groot risico dat het als illegaal wordt erkend,
  • een groot aantal controles
  • vooringenomen houding van de Belastingdienst.

Om deze reden is het noodzakelijk om speciale aandacht te besteden aan deze methode om de activiteiten van de organisatie te beëindigen en alle stadia van de procedure te evalueren.

De voordelen van deze methode:

De belangrijkste voordelen van het liquideren van een LLC via offshore zijn:

  • Ontslag van verantwoordelijkheid van de voormalige oprichter;
  • Minimalisering van de procestijd. De overdracht van LLC-beheer aan derden wordt binnen 3-4 weken uitgevoerd;
  • Het wegwerken van schulden aan crediteuren en fondsen.

Het is op twee manieren mogelijk om een ​​LLC via offshore te liquideren: door buitenlandse eigenaren geleidelijk bij de zaken van het bedrijf te betrekken en vervolgens de overige delen uit te kopen, of door een koopovereenkomst op te stellen met overdracht van alle rechten, verplichtingen en activa.

Om verificatie ter plaatse te voorkomen, zoeken deelnemers naar andere manieren om het volgende te elimineren:

  • werk opschorten en het bedrijf verlaten;
  • het bedrijf verkopen en van directeur wisselen;
  • reorganiseren en fuseren, het bedrijf overdragen naar een andere regio;
  • failliet.

Deze methoden zijn nominaal legaal. Niemand verbiedt deelnemers om hun bedrijf te verkopen of te reorganiseren. Of ze kunnen stoppen met werken, werknemers ontslaan en op sabbatical gaan, ook dat is legaal.

Een ander ding is dat de deelnemers het bedrijf uit zichzelf willen verwijderen, om het niet volgens de regels te liquideren en niet te rapporteren aan de belastingdienst. Ze denken: "We zullen het bedrijf verkopen, en er zullen geen claims tegen ons zijn." Advocatenkantoren schieten te hulp en zeggen dat ze alles veilig gaan regelen:

In werkelijkheid hebben deze methoden veel risico's. Net als bij liquidatie bij wet kan de belastingdienst een controle beginnen of deelnemers aansprakelijk stellen voor de schulden van de onderneming.

Stoppen met bedrijf

Volgens de wet kan de Belastingdienst zelf een vennootschap uit het rechtspersonenregister schrappen als tegelijkertijd aan twee voorwaarden wordt voldaan:

  • de vennootschap dient geen belastingaangiften in;
  • voert geen rekeningtransacties uit.

Er is nog een geval. De Belastingdienst kan een onderneming liquideren als zij in het register onjuiste gegevens hierover aantreft. Bijvoorbeeld als het registratieadres niet overeenkomt met het adres waar het bedrijf actief is. De belastingdienst komt op het legale adres, maar daar is niemand, het bord hangt niet, en de bewaker van het gebouw maakt een hulpeloos gebaar en zegt dat hij het bedrijf nog nooit heeft gezien. Een half jaar later kan de Belastingdienst dan de procedure starten om de onderneming uit het rechtspersonenregister te schrappen. Dit gebeurt als het bedrijf niet eerder heeft gereageerd op de eisen van de Belastingdienst en geen betrouwbare gegevens heeft ingevoerd in het register.

Het lijkt erop dat het verlaten van het bedrijf een gemakkelijke manier is. U hoeft geen papieren te verzamelen, naar de autoriteiten te gaan, gewoon stoppen met werken en dat is alles. In werkelijkheid zijn de risico's:

  • diskwalificatie van de regisseur tot drie jaar;
  • subsidiaire aansprakelijkheid controlerende personen van de vennootschap. Plaatsvervangende aansprakelijkheid is de aansprakelijkheid van al diegenen die de beslissingen van het bedrijf hebben beïnvloed voor de schulden van het bedrijf. Als het bedrijf zijn schulden niet kan betalen, kunnen de Belastingdienst en leveranciers geld eisen van de bestuurder, deelnemers en iedereen die de beslissingen van het bedrijf heeft beïnvloed.

Als u een vennootschap met belastingschulden verlaat, wordt de bestuurder voor maximaal drie jaar gediskwalificeerd. Dit betekent dat hij niet in staat zal zijn om de oprichter van een nieuwe juridische entiteit te worden en deel te nemen in de raad van bestuur van een andere onderneming. De regel is van toepassing op deelnemers die meer dan 50% van de stemmen in de vennootschap hebben, en bestuurders.

Voor valse informatie in het register wordt de directeur ook gedreigd met diskwalificatie bij herhaling van de overtreding. De belastingdienst stuurt bijvoorbeeld brieven naar het bedrijf naar het wettelijke adres en ze worden teruggestuurd. Fiscale controles, en het blijkt dat het bedrijf niet op het legale adres werkt. Ze vraagt ​​om wijzigingen in het register aan te brengen en het juiste adres te schrijven, maar de directeur reageert niet. Hier kun je gediskwalificeerd worden.

Het belastingkantoor heeft geconstateerd dat TSM LLC niet op het wettelijke adres is gevestigd. Zij eiste dat de directeur de juiste gegevens invoert in het rechtspersonenregister.

De directeur reageerde niet. De Belastingdienst spande daarom een ​​rechtszaak aan en zei dat er serieuzere maatregelen moesten worden genomen. De directeur verscheen niet in de rechtszaal, gaf geen uitleg. Hij werd voor een jaar geschorst. een rechtszaak

De directeur is verantwoordelijk voor alle verplichtingen: aan de Belastingdienst en aan partners. Daarom zal het niet werken om het bedrijf te verlaten en het te vergeten.

Verkoop van het bedrijf en verandering van directeur

De wet verbiedt op geen enkel moment om uw bedrijf te verkopen. Misschien heeft iemand anders besloten een kant-en-klaar bedrijf te kopen en hebben de deelnemers geld nodig. Maar volgens hetzelfde schema doen ze afstand van het bedrijf. Van de buitenkant ziet alles er legaal uit: advocaten helpen de verkoop te formaliseren en er komt een nieuwe directeur in het bedrijf.

Het lijkt erop dat zodra de leden de papieren voor de verkoop hebben ondertekend, ze veilig zijn. Het bedrijf is op een andere persoon, en laat hem ermee doen wat hij wil. Maar hier zijn er risico's, hier is de situatie uit onze ervaring.

Btw-aftrek zonder bijbetaling van belastingen en gerecht

Na de verkoop van het bedrijf komt er een inspectie ter plaatse en wordt gevraagd naar documenten van de afgelopen drie jaar. De nieuwe directeur leidt het bedrijf nu een jaar, dus documenten van voorgaande jaren zijn er niet. De belastingdienst controleert en constateert dat de btw-aftrek voor het werk van de oude directeur niet wordt bevestigd. Of de btw-transacties zelf zien er verdacht uit, alsof de oude directeur met eendagsmensen werkte.

In de rechtbank bewijst de Belastingdienst dat de belastingachterstand is ontstaan ​​doordat de oude directeur onredelijk en te kwader trouw heeft gehandeld. Hij moet bijtelling betalen als het bedrijf zijn schulden niet kan afbetalen. Het lijkt erop dat hij geen familie meer is van het bedrijf, maar dat verandert niets.

Een check in een bedrijf met een nieuwe directeur kan om de volgende redenen komen:

  • de omzet van het bedrijf daalde sterk;
  • de belastingdienst controleerde de leverancier of klant van het bedrijf, vroeg documenten op over transacties en zag fouten in de berekening van btw. Als er tijdens het werk van de oude directeur transacties zijn geweest, is hij daarvoor verantwoordelijk;
  • een nieuwe bestuurder of leden willen het bedrijf reorganiseren of fuseren met andere bedrijven;
  • de klant kan aanklagen en zeggen dat ze tijdens het werk van de oude directeur goederen van lage kwaliteit of onvolledige betaling onder het contract heeft ontvangen.

Het grootste risico bij de verkoop van een bedrijf is dat de oude deelnemers geen controle hebben over wat de nieuwe directeur ermee gaat doen. Misschien zal hij eerlijk werken, of misschien betaalt hij geen belasting, en komt de belastingdienst met een controle. Zelfs als de oude directeur zeker weet dat hij alle belastingen heeft betaald, kan de belastingdienst tijdens een belastingcontrole ter plaatse btw-aftrek betwisten, eendagstransacties vermoeden en om bijbetalingen vragen.

Reorganisatie en fusie

Twee bedrijven kunnen besluiten dat ze hun krachten moeten bundelen en dan kunnen ze meer verdienen.

Een ander ding is of dit een manier is om van het bedrijf af te komen. Voorheen deden ze dit: ze fuseerden een bedrijf met meerdere andere bedrijven of sloten zich aan bij een bedrijf in de regio. In dat geval houdt het oude bedrijf op te bestaan, verandert de naam en wordt het ingeschreven op een nieuw adres. Volgens de wet worden alle schulden overgedragen aan het nieuwe bedrijf, dus er lijkt niets te zijn om bang voor te zijn. Maar ook hier zijn er risico's:

  • De IRS beoordeelt eventuele fusietransacties. Ze vermoedt dat bedrijven fuseren, niet voor zaken, maar om belastingen en schulden te ontwijken;
  • tax en partners kunnen aantonen dat de fusie fictief was. Dit gebeurt als het bedrijf na de fusie stopt met het betalen van belastingen, het opstellen van rapporten en niet werkt op de plaats van registratie. De IRS kan de nieuwe directeur aanklagen en vragen om uit te leggen wat er met het bedrijf is gebeurd. Het komt voor dat de nieuwe directeur een fictieve deal bekent en zegt hiermee in te stemmen omwille van het geld. Zo'n deal kan worden aangevochten en de oud-directeur zal zich moeten verantwoorden voor de schulden.

Onze ervaring is dat bijna alle fusies argwaan wekken bij de Belastingdienst. Vooral als het bedrijf daarna minder belastingen betaalt of helemaal stopt met betalen, geen inkomsten meer ontvangt. Geloof daarom de bedrijven die beloven de fusie zonder gevolgen door te voeren niet.

Faillissement

Er zijn websites op internet die beloven een snelle faillissementsprocedure uit te voeren. Ze zeggen dat het legaal en betrouwbaar is: geen bedrijf, geen schulden. In feite zijn de risico's:

  • faillissement als opzettelijk of fictief wordt erkend. Een fictief faillissement is een valse openbare aankondiging dat een bedrijf failliet is. Opzettelijk faillissement zijn de acties van het management van de onderneming die tot een faillissement hebben geleid. Als het bedrijf grote schade berokkent aan de belasting of leveranciers, schulden niet betaalt, riskeert de bestuurder strafrechtelijke sancties. Grote schade wordt overwogen - vanaf 2.250.000 roebel;
  • subsidiaire aansprakelijkheid op de schulden van het bedrijf.

Verschillende wetten staan ​​toe dat bestuurders en leden van een bedrijf subsidiaire aansprakelijkheid hebben. Bijvoorbeeld, zoals de wet "On LLC" zegt:

De Faillissementswet bevestigt dat tijdens of na faillissement de Belastingdienst en vennoten van de vennootschap de bestuurder en deelnemers kunnen aanspreken en eisen dat zij hun schulden terugbetalen. Zij hebben hiervoor drie jaar de tijd na het faillissement van de onderneming of tien jaar vanaf het moment dat de bestuurder maatregelen heeft genomen die de onderneming tot faillissement of schulden hebben geleid.

De directeur sloot een deal met een niet-geverifieerde partner, het bedrijf verloor geld en ging in de schulden. Vanaf dit moment zijn tien jaar te tellen. Dit is een ruw voorbeeld, maar in het algemeen is het dat wel.

Hier zijn enkele andere tekenen waardoor bestuurders plaatsvervangend aansprakelijk kunnen worden gesteld:

  • transacties met eendagsvennootschappen, waardoor het bedrijf geen belasting betaalde. Zo voerde de directeur btw-transacties alleen op papier uit om aftrek te krijgen;
  • overdracht van eigendom aan andere bedrijven van deelnemers, als er geen eigendom van hen is ontvangen;
  • de directeur heeft geen faillissement aangevraagd, al wist hij dat hij zijn schulden aan de belasting of partners niet kon afbetalen.

Hier volgen enkele rechterlijke uitspraken. De fiscus heeft de directeur voor 1 miljard roebel subsidiair aansprakelijk gesteld:

Sunrise Tour Group was de belasting 1 miljard roebel verschuldigd, omdat het onredelijke belastingvoordelen en onderschatte belastingen ontving.

De vennootschap verkeerde in een faillissementsprocedure, maar dat belette de fiscus niet om de subsidiaire aansprakelijkheid voor schulden af ​​te schuiven op de bestuurder. Het Hooggerechtshof koos de kant van de IRS. een rechtszaak

In dit geval won de belastingdienst de rechtbank voor 80 miljoen roebel.

De belastingdienst voerde een controle uit en het bleek dat Dataport System LLC 80 miljoen roebel aan belastingen verschuldigd was. Het bedrijf verkocht apparatuur aan onderling afhankelijke bedrijven en onderschatte daarmee de belastingen. Op dat moment bevond Datapost zich in een faillissementsprocedure en was haar eigendom niet voldoende om haar schulden volledig af te betalen. Daarom werden de deelnemers van de vennootschap onder subsidiaire aansprakelijkheid gebracht.

In de zaak vermeldt de rechtbank welke goederen aan elke deelnemer toebehoorden. Er zijn verschillende percelen grond, huizen, auto's. En dit alles moest gaan om de schuld te betalen.

Er zijn veel rechtszaken over plaatsvervangende aansprakelijkheid. Maar in het algemeen is de regel deze: het bedrijf heeft schulden - de bestuurder en deelnemers zijn verantwoordelijk voor hen.

Bij vrijwillige liquidatie zijn deelnemers bang voor een inspectie ter plaatse. Maar met alternatieve manieren om risico's uit te sluiten, niet minder, zelfs als advocatenkantoren ervan overtuigd zijn dat ze alles veilig en correct zullen doen. Meestal wachten de bestuurder en de deelnemers op dezelfde cheque en aanvullende belasting als ze tijdens het werk dubieuze transacties hebben gedaan. Wanneer een bedrijf wordt verkocht, hebben voormalige leden en de directeur geen controle over wat er in het bedrijf gebeurt en leren ze over de audit.

Voor het uitoefenen van commerciële activiteiten is juist een naamloze vennootschap een van de meest geschikte organisatievormen. Tegelijkertijd doen zich vaak situaties voor waarin een LLC moet worden geliquideerd. Een van de methoden is liquidatie door het veranderen van de algemeen directeur van de onderneming.

Beste lezers! Het artikel gaat over typische manieren om juridische problemen op te lossen, maar elk geval is individueel. Als je wilt weten hoe? los precies uw probleem op- neem contact op met een adviseur:

AANVRAGEN EN OPROEPEN WORDEN 24/7 en 7 dagen per week AANVAARD.

Het is snel en IS GRATIS!

Basismomenten

Commerciële en ondernemersactiviteit in Rusland is het meest winstgevend - vanwege de werkloosheid van een groot aantal niches.

Tegelijkertijd zal een onderneming, een rechtspersoon, dergelijke activiteiten moeten uitvoeren.

Een van de meest winstgevende organisatievormen van vandaag is een naamloze vennootschap. Dergelijke ondernemingen zijn het gemakkelijkst te registreren en te exploiteren met hun hulp.

Maar het komt vaak voor dat dergelijke activiteiten om de een of andere reden gewoon onrendabel worden of dat er andere omstandigheden ontstaan ​​die de uitvoering van het werk direct belemmeren.

In dit geval zou de optimale oplossing precies zijn. Het houdt niet alleen de daadwerkelijke beëindiging van commerciële activiteiten in, maar ook uitschrijving in een speciaal rijksregister.

Het liquidatieproces zelf kent veel verschillende nuances en kenmerken. Vooral als het wordt uitgevoerd door een onderneming - LLC. Daarom moeten vooraf een aantal specifieke zaken worden overwogen.

De belangrijkste hiervan zijn:

  1. Wat het is?
  2. Voor wie geldt het?
  3. Waar moet je solliciteren?

Wat het is

In het onderhavige geval betekent liquidatie in de eerste plaats de verandering van de oprichter of algemeen directeur van een bepaalde LLC (of allemaal tegelijk).

Dit proces wordt "alternatieve liquidatie" genoemd en houdt in feite een verandering van eigendom in. Er is dus een verkoop van ondernemingen, een verandering van de eigenaar-oprichter.

Aangezien er een speciaal register van rechtspersonen is, waarin alle oprichters en bestuurders noodzakelijkerwijs worden weergegeven, zullen de gegevens in het Unified State Register of Legal Entities moeten worden gewijzigd.

De hele reeks procedures wordt uitgevoerd in overeenstemming met het standaardalgoritme. Deze procedure is wettelijk vastgelegd.

De redenen voor liquidatie door wisseling van bestuurder kunnen heel verschillend zijn:

  • onrendabele productie;
  • beslissing van de oprichter;
  • anders.

Er zijn enkele onderscheidende kenmerken van de lijst met verplichte documenten, afhankelijk van de reden voor de vereffening, de wisseling van directeur.

Het is beter om alle nuances van tevoren aan te pakken. Dit zal een verscheidenheid aan problemen en moeilijkheden, vertragingen in de tijd voorkomen.

Op wie is het van toepassing?

Vereffening door wisseling van bestuurder kan worden uitgevoerd door verschillende bevoegde personen:

Het liquidatieproces zelf vereist het houden van een speciale vergadering van de oprichters.

Bovendien, als de oprichter zelf alleen in het enkelvoud aanwezig is, moet hij op zijn beurt ook een vergadering houden en een speciaal protocol opstellen.

Alle verdere acties om een ​​LLC uit de registratie te verwijderen en wijzigingen aan te brengen aan een speciale instelling van het Unified State Register of Legal Entities, kunnen onafhankelijk of namens een andere persoon worden uitgevoerd.

Dergelijke handelingen kunnen bijvoorbeeld worden uitgevoerd door een vertrouwenspersoon.

Het komt vaak voor dat een bepaalde burger om verschillende redenen eenvoudigweg niet alle noodzakelijke acties kan uitvoeren om de eigenaar van een LLC alleen te veranderen.

De oplossing zal in dit geval juist de overdracht van alle bevoegdheden aan een derde bij volmacht zijn. Bij een dergelijke volmacht moet een document worden bijgevoegd dat de identiteit van een bepaalde burger bevestigt.

Allerlei outsourcingbedrijven die tegen een bepaalde vergoeding procedures uitvoeren voor de liquidatie van rechtspersonen verdienen bijzondere aandacht.

Dergelijke instellingen voeren op basis van een door een notaris afgegeven volmacht een aantal noodzakelijke handelingen uit om het Unified State Register of Legal Entities te wijzigen.

Daarom, als er om de een of andere reden geen mogelijkheid is om zelfstandig alle vereiste acties uit te voeren, moet u zeker contact opnemen met een dergelijk gespecialiseerd bedrijf.

Maar daarvoor moet je de recensies erover lezen. Werk alleen met bedrijven die zich al lang goed hebben bewezen.

Waar te gaan?

Om deze procedure te implementeren, hoeft u in feite slechts twee plaatsen te bezoeken:

  1. FTS of MFC.
  2. Notaris.

Het is belangrijk om te onthouden dat de wet voortdurend verandert. Dit geldt ook voor het belastinggebied. Er is een speciale betalingsregeling ingesteld.

Bijzondere aandacht verdient het verstrekken van een betalingsbewijs. Sinds kort hoeft een dergelijk document niet zonder meer te worden verstrekt.

Maar het komt voor dat elektronische databases over dit onderwerp met enige vertraging worden aangevuld. Wat kan leiden tot tijdverspilling.

Tegelijkertijd helpt een correct betaald betalingsbewijs een dergelijke situatie te voorkomen. Medewerkers van de belastingdienst zullen geen grond hebben om te weigeren diensten te verlenen om de oprichter te veranderen.

Liquidatie van een LLC door het veranderen van de CEO

De liquidatie van een naamloze vennootschap door het veranderen van de algemeen directeur is een vrij eenvoudig proces, maar het gaat gepaard met een aantal zeer verschillende kenmerken en nuances.

Het is het beste om ze van tevoren af ​​te handelen. Er zijn een aantal voorwaarden waaraan moet worden voldaan om de procedure te laten plaatsvinden. Het niet naleven ervan impliceert automatisch een weigering om van bestuurder te veranderen, vereffening.

Voor het wisselen van de algemeen directeur is een speciale procedure vastgesteld. Het is noodzakelijk om vertrouwd te raken met een aantal verschillende functies, evenals een lijst met documenten die in dit geval vereist zijn.

Vragen die vooraf moeten worden overwogen, zijn onder meer:

  • de noodzakelijke voorwaarden;
  • procedure;
  • wat is hiervoor nodig;
  • als hij een oprichter is;
  • welke verantwoordelijkheid;
  • belangrijke nuances;
  • het wettelijk kader.

De noodzakelijke voorwaarden

Er zijn een aantal voorwaarden waaronder het mogelijk is om het proces van liquidatie van een naamloze vennootschap uit te voeren door van bestuurder of oprichter te veranderen.

De lijst van een dergelijke standaard omvat tegenwoordig het volgende:

Tegelijkertijd is er een aantal juridische gronden om registratiehandelingen in het Unified State Register of Legal Entities te weigeren.

Meestal ontstaan ​​er problemen door verkeerd opgestelde documenten. De formulieren zelf, evenals de lijst die in een bepaald geval vereist is, zijn wettelijk aangegeven.

Er mag niet worden afgeweken van de standaardprocedure. Bij het ontbreken van ten minste één item heeft de belastingdienst het wettelijke recht om registratieacties te weigeren.

Betaling van de staatsbijdrage - voor 2019 is het bedrag 800 roebel. U dient dit van tevoren te doen.

Anders heeft een dergelijke belastingdienst, nogmaals, in geval van niet-betaling het recht om registratiediensten te weigeren.

Soms komt het voor dat de belastingdienst om wat voor reden dan ook van u verlangt dat u aanvullende documenten aanlevert die niet in de standaardlijst staan.

In dit geval heeft de bevoegde persoon het volledige recht om te weigeren aan deze vereiste te voldoen - verwijzend naar het relevante wetgevingsdocument.

Als de federale belastingdienst blijft aandringen, zal het nodig zijn om naar de rechtbank te stappen en de redenen voor een dergelijke actie op gepaste wijze aan te geven.

Het is belangrijk om te onthouden dat een van de belangrijkste punten de noodzaak is om bewijs te leveren van een voorlopige schikking van de kwestie.

Procedure

Het liquidatie-algoritme zelf door de directeur te veranderen is vrij eenvoudig.

Het omvat de volgende hoofdstappen:

Indicatoren Beschrijving
Er wordt gewerkt aan een protocol over de bestuurswisseling (indien er meerdere oprichters zijn) of een besluit als er maar één oprichter is
Een speciaal aanvraagformulier invullen voor het wijzigen van informatie over een bepaalde rechtspersoon vereist in vorm
De nieuwe directeur of oprichter is verplicht een notaris te bezoeken die zijn handtekening moet certificeren op een aanvraag opgesteld in het formulier P14001 hiervoor is een paspoort van een burger van de Russische Federatie vereist, evenals het benodigde pakket aanvullende documenten
Na het voltooien van de vorige fase moet u naar het belastingkantoor gaan en een aanvraag indienen
Alle verplichte wijzigingen worden binnen 5 werkdagen geregistreerd waarna op de 6e dag een lijst met wijzigingen in een speciaal register moet worden ontvangen

Wat is hiervoor nodig?

In dit geval moet bijzondere aandacht worden besteed aan het verzamelen van alle benodigde documenten.

In eerste instantie moet u het volgende pakket bouwen:

In dat geval zullen een aantal bijzondere documenten rechtstreeks bij de Belastingdienst moeten worden ingediend.

De lijst van vandaag bevat het volgende:

Bovenstaande documenten zijn meestal meer dan voldoende. Tegelijkertijd zal het nodig zijn om vertrouwd te raken met de lijst die door de notaris wordt vereist.

Hij geeft hierover details. Bijzondere aandacht moet worden besteed aan het invullen van het P14001-formulier.

De belangrijkste nuances van het ontwerp moeten in de eerste plaats zijn:

Indicatoren Beschrijving
Als de registratie op een pc en handmatig wordt gedaan dan moeten alle gegevens worden gemarkeerd met een zwarte heliumpen (allemaal hoofdletters, gedrukt type)
Het originele individuele belastingcertificaat is niet vereist maar in de aanvraag moet het FIN zonder meer worden vermeld (afwezigheid, onjuiste vermelding betekent weigering om acties te registreren)
Druk geen documenten af ​​in duplexmodus dit is uitdrukkelijk verboden door de geldende wet op het grondgebied van de Russische Federatie
De aanwezigheid van de oprichters van een BV direct bij de notaris zelf is gewoon niet nodig
Indien de indiening van documenten wordt uitgevoerd door een bevoegde persoon de aanwezigheid van een speciale notariële volmacht is strikt vereist (de kwestie is aangegeven in de federale wet)
Bij het uitvoeren van staatsregistratie in het formulier P14001, hoeft u geen staatsvergoeding te betalen

Er moet speciale aandacht worden besteed aan het invullen van het P14001-formulier.

Om in dit geval alle vereiste secties te voltooien, zijn de volgende basisgegevens vereist:

Het is absoluut noodzakelijk om een ​​speciaal document op te halen dat de voltooiing van bepaalde registratieacties bevestigt. Dit voorkomt bepaalde problemen in de toekomst.

Als hij een oprichter is?

Er zijn frequente situaties waarin sprake is van een verkoop, liquidatie door het veranderen van de directeur van een LLC, wanneer dit zowel een bestuurder als de enige oprichter is.

In een dergelijke situatie moet het algoritme voor de implementatie van de procedure op een standaard manier worden uitgevoerd, in overeenstemming met het hierboven aangegeven algoritme.

Het enige verschil is de noodzaak om geen protocol op te stellen over de vergadering van oprichters, maar een speciaal protocol op te stellen in één exemplaar.

welke verantwoordelijkheid?

Er moet aan worden herinnerd dat de algemeen directeur van de onderneming, zelfs na zijn ontslag en liquidatie van de onderneming, een zekere verantwoordelijkheid behoudt - een ondergeschikt type.

Daarom ontstaat aansprakelijkheid in de volgende gevallen:

Deze kwestie is gereguleerd. Overeenkomstig deze bepaling kunnen de bestuurders van een onderneming ook na de liquidatie van de onderneming of haar ontslag onder administratieve verantwoordelijkheid worden gebracht.

Video: P14001 invullen bij het wisselen van directeur van een LLC

Belangrijke nuances

Er zijn een aantal belangrijke nuances die rechtstreeks verband houden met de uitvoering van de LLC-liquidatieprocedure.

De belangrijkste, belangrijkste zijn:

Het wetgevend kader

Het belangrijkste regelgevende document dat het werk van vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid regelt, is de federale wet:

Dit document geeft zo gedetailleerd mogelijk alle nodige informatie weer met betrekking tot de registratie van dergelijke bedrijven, evenals andere acties.

Het is het beste om alle nuances van tevoren af ​​te handelen. Dit zal een verscheidenheid aan moeilijkheden en moeilijkheden voorkomen.

Liquidatie door het veranderen van de directeur moet worden uitgevoerd in overeenstemming met het bij de wet vastgestelde algoritme - het wordt bepaald door de federale wet:

Bovendien zijn er een aantal bijzonderheden die specifiek verband houden met de overdracht van eigendomsrechten aan een ander individu - als de voormalige bestuurder ook de enige oprichter was.

Bijzondere aandacht moet worden besteed aan de procedure voor het verzamelen en het invullen van alle documenten die in dit geval nodig zijn.

Aandacht!

  • Door frequente wijzigingen in de wetgeving veroudert informatie soms sneller dan wij deze op de site kunnen bijwerken.
  • Alle gevallen zijn zeer individueel en afhankelijk van vele factoren. Basisinformatie is geen garantie voor de oplossing van uw specifieke problemen.

Daarom werken GRATIS deskundige adviseurs de klok rond voor u!

  1. Stel een vraag via het formulier (hieronder) of via online chat

Waarvoor en wanneer kan het nodig zijn of LLC (liquidatie door wisseling van directeur)? Voor welke bijzondere gevallen wilt u bij ons komen? of LLC (liquidatie door wisseling van bestuurder)? Liquidatie door verkoop of liquidatie door een wisseling van bestuurder kan nodig zijn, bijvoorbeeld als u de onderneming niet langer nodig heeft of er geen interesse meer in heeft, de onderneming waarvoor deze is opgericht moet worden gesloten of overgedragen aan een nieuwe onderneming, in het bijzonder kan de onderneming accumuleren schulden waarvoor geen terugbetalingsbronnen zijn. Hoe het bedrijf met spoed en zonder inspecties liquideren(vereffening door wisseling van bestuurder door verkoop)?

Het probleem is eenvoudig opgelost: urgent liquidatie door verkoop door wisseling van directeur en oprichters(deelnemers, aandeelhouders), of spoedeisende een bedrijf sluiten door middel van een verkoop stelt u in staat om binnen 5 werkdagen van een lastige LLC, CJSC af te komen als alleen de directeur wordt gewijzigd, en binnen 10 werkdagen als de directeur en oprichters worden gewijzigd.

Dus je kunt gewoon OOO, een bedrijf sluiten door middel van een verkoop(liquidatie door wisseling van directeur) en het resultaat krijgen dat je nodig hebt - volledig ontdoen van het bedrijf met schulden en er verder niets mee te maken hebben! Dit is iets dat in zo'n korte tijd alleen kan worden bereikt liquidatie van een LLC door verkoop(vereffening door wisseling van bestuurder).

Tegelijkertijd is een zeer belangrijk pluspunt dat uw bedrijf met spoed wordt geliquideerd zonder enige controle door belasting- of andere regelgevende instanties, dringend een bedrijf sluiten door middel van een verkoop laat toe dit te vermijden. Daarnaast is het ook mogelijk liquidatie LLC verkoop vennootschappen met schulden (liquidatie door wisseling van bestuurder).

4. Vereffening van LLC door verkoop, vereffening door verandering van directeur, oprichter, met schulden, dringende vereffening zonder inspecties - Garanties

Het zoeken en selecteren van een koper van een bedrijf wordt gezamenlijk uitgevoerd, kopers verwerven bedrijven om echte activiteiten uit te voeren, met name om deel te nemen aan aanbestedingen, de mogelijkheid om leningen te verkrijgen voor bedrijfsontwikkeling, wanneer bedrijven met een geschiedenis nodig zijn en wanneer door een bedrijf helemaal opnieuw te beginnen, kan de koper niet meteen alle voordelen van een bestaand bedrijf benutten. Wij garanderen de uitvoering van alle registratieacties voor de liquidatie van het bedrijf door de verkoop.

5. Liquidatie van een LLC door verkoop, liquidatie door verandering van directeur, oprichter, met schulden, dringende liquidatie zonder inspecties - Kosten

De prijs van liquidatie door verkoop varieert afhankelijk van het dienstenpakket:

Naam van betaling voor de dringende liquidatie van het bedrijf LLC, CJSC door de verkoop, verandering van directeur

Betalingsbedrag, wrijven.

Minima - liquidatie van bedrijven LLC, CJSC door verkoop- een scala aan diensten, waaronder:

1. consultatie over de liquidatieprocedure door de verkoop van een LLC (30 minuten)

2. verandering van directeur

3. verandering van hoofdaccountant

Het voorbereiden, indienen en ontvangen van documenten voor liquidatie door verkoop wordt volledig door ons uitgevoerd zonder uw deelname

Optima - liquidatie van het bedrijf LLC, CJSC door de verkoop een scala aan diensten, waaronder:

1. overleg over de procedure voor vereffening door verkoop en wisseling van bestuurder (30 minuten)

2. verandering van directeur

3. verandering van hoofdaccountant

4. verandering van oprichters

Het voorbereiden, indienen en ontvangen van documenten voor liquidatie door verkoop wordt volledig door ons uitgevoerd zonder uw deelname

Voor een parallelle of daaropvolgende wijziging van het wettelijke adres naar een andere regio in het kader van liquidatie door verkoop

Voor de verandering van elke extra oprichter meer dan 2 in geval van liquidatie door verkoop

Voor parallelle herregistratie onder 312-FZ liquidatie door verkoop

Voor een parallelle wijziging van de paspoortgegevens van de oprichters, directeur, voor elk, liquidatie door verkoop

Voor het verkrijgen van een nieuw uittreksel uit het Unified State Register of Legal Entities liquidatie door verkoop indien nodig + 2000

regio Moskou (lliquidatie door verkoop)

Regio Moskou meer dan 30 km van MKAD (lliquidatie door verkoop)

100 roebel/km boven 30

Bijkomende kosten in geval van dringende liquidatie van de vennootschap door verkoop, wisseling van bestuurder en oprichter

Naam van betaling in geval van liquidatie door verkoop

Te betalen bedrag

Minimaal

Optima

Staatsplicht tot verhoging van het maatschappelijk kapitaal (introductie van een nieuwe oprichter) bij liquidatie door verkoop

Vergoeding bij liquidatie door verkoop voor het verstrekken van een kopie van het charter van de LLC

Commissie van Sberbank van de Russische Federatie voor betaling van de vergoeding voor het verstrekken van een kopie van het charter van een LLC in geval van liquidatie door verkoop

bij herinschrijving onder 312-FZ

Notariskosten voor waarmerking van een aanvraag voor een nieuwe oprichter en/of directeurswissel bij liquidatie door verkoop

Notariskosten voor waarmerking van een aanvraag tot verhoging van het toegestaan ​​kapitaal in geval van liquidatie door verkoop ~ 1000 - V

Notariskosten voor waarmerking van een aanvraag tot terugtrekking van de oude oprichter in geval van liquidatie door verkoop

Staatsvergoeding voor verandering van wettelijk adres in geval van liquidatie door verkoop

alleen bij adreswijziging

alleen bij adreswijziging

Honorarium voor notariële vaststelling van de overeenkomst bij verkoop van een aandeel in het maatschappelijk kapitaal op grond van een notariële overeenkomst bij liquidatie door verkoop

alleen bij verkoop van een aandeel via een notariële overeenkomst

Alternatieve liquidatie is een proces dat ertoe leidt dat de organisatie formeel stopt met werken, en dit stelt u in staat om de risico's van serieuze belastingcontroles volledig te elimineren of te minimaliseren. Ondanks dat alternatieve liquidatie niet zo'n resultaat geeft als de officiële methode om een ​​LLC te sluiten (faillissement of vrijwillige liquidatie), gaat het toch vaak sneller en brengt het geen significante financiële kosten met zich mee. Dat laatste betekent overigens niet zozeer de kosten zelf als wel het minimaliseren van contacten met overheidsinstanties. Om deze reden wordt meestal gekozen voor alternatieve liquidatie bij het liquideren van een LLC met schulden.

Momenteel wordt de alternatieve liquidatie van een LLC op verschillende manieren uitgevoerd:

1. Verandering van CEO of oprichters

Een verandering van oprichters of CEO is de verkoop van een LLC. Formeel bestaat de onderneming onder leiding van een nieuwe eigenaar. Trouwens, na een dergelijke liquidatie ontdoen de oude eigenaren zich van de verantwoordelijkheid voor de huidige activiteiten van het bedrijf vanaf het moment dat alle wijzigingen in de samenstelling van het management in de samenstellende documenten zijn geregistreerd. Dit is van toepassing op huidige activiteiten, maar niet op eerdere ... Het zal dus niet mogelijk zijn om aansprakelijkheid voor schulden te vermijden, en meestal is het gewoon zinloos om een ​​LLC te verkopen. Deze methode is echter perfect om de deelname van voormalige eigenaren te minimaliseren, waardoor de verantwoordelijkheid voor de huidige en toekomstige activiteiten van de LLC wordt weggenomen.

Voordelen:

  • Snel - liquidatie wordt uitgevoerd in 15-25 werkdagen
  • Lage kosten zijn de goedkoopste manier om een ​​LLC te liquideren

Gebreken

  • Informatie over het bedrijf blijft in het Unified State Register of Legal Entities en daarom kan elke geïnteresseerde persoon informatie krijgen over de activiteiten van de LLC en het management wettelijk aansprakelijk stellen
  • Hoog risico op indirecte aansprakelijkheid voor de vorige eigenaar
  • De noodzaak om een ​​groot aantal documenten te verzamelen
  • Hoge prijzen voor notarisdiensten als de transactie geformaliseerd moet worden

2. Reorganisatie van LLC met het oog op liquidatie

Bij deze vorm van liquidatie wordt ervan uitgegaan dat de rechtspersoon formeel ophoudt te bestaan, waarna de verantwoordelijkheid voor verdere activiteiten wordt overgedragen aan de leiders van de verkrijgende vennootschap. Het proces kan doorgaan door lid te worden.

Liquidatie door toetreding

In tegenstelling tot de liquidatie van een LLC door middel van een fusie, beëindigt op één na alle bedrijven haar activiteiten en worden de rechten en verplichtingen van de aangesloten bedrijven overgedragen. Het belangrijkste voordeel van toetreding is dat het niet nodig is om een ​​certificaat van afwezigheid van schulden van het pensioenfonds van de Russische Federatie te verkrijgen, en dit verkort de tijd voor liquidatie. Als gevolg hiervan geeft de belastingdienst een certificaat van reorganisatie en beëindiging van de aangesloten LLC af.

Reorganisatie voordelen

  • Het volume van het pakket documenten is veel minder dan bij de verkoop van een LLC
  • Het bedrijf staakt formeel haar activiteiten, omdat het is uitgesloten van het Unified State Register of Legal Entities, wat belangrijk is voor degenen die schulden hebben

Nadelen van reorganisatie

  • Als een van de schuldeisers vorderingen maakt, is de reorganisatie niet mogelijk
  • De duur van de procedure is meestal 3-3,5 maanden.
  • Een hoog risico van toewijzing van subsidiaire aansprakelijkheid aan personen die de onderneming hebben bestuurd vanaf het moment van oprichting tot de reorganisatie

Alternatieve liquidatie is geen manier om de voormalige manager te beschermen tegen aansprakelijkheid, en daarom moet u, als u besluit een LLC te sluiten, een advocaat raadplegen die u zal vertellen hoe u dit met de minste verliezen kunt doen.

Onze specialisten

Directeur
Procederen, contractwerk, juridische ondersteuning