04:58 PM - Mijn beoordeling van geteste camera's met vervangbare optica

Om te beginnen, zou ik willen zeggen dat dit persoonlijk is mijn conclusiesGebaseerd op mijn gevoelens van fotograferen door deze camera's. Waarom ben ik erbij betrokken en hoe ik verschillende camera's voor mezelf waardeerde, je kunt hier lezen :. Op basis van deze criteria maakte ik een kleine rating van de kamers waarin er een geteste camera's in aflopende volgorde van hun aantrekkelijkheid was. voor mij. Ik begeleidde elk item naar korte opmerkingen, zodat mensen konden begrijpen waarom ik elk systeem op een of een andere positie heb geplaatst. Nou, zodat iedereen zijn eigen rating kan maken, volgens de voorkeuren.

Aangezien alles niet langer in een enkele post wordt geplaatst (de limiet op het aantal tekens), en het is vreemd om de camera's van verschillende categorieën met elkaar te vergelijken (ja, argumenten in zo'n reeks), dan besloot ik meerdere verschillende berichten-ratings. het eerste. En hij is toegewijd aan de klasse van technologie met verwisselbare lenzen (ik zal de techniek hier niet deelnemen aan de grootte van de matrix of mirroring / mammondness).

Zo.

1. Fujifilm x-e2

+ Goed automatiseringswerk


+ Ingebouwde WiFi-module

Relatief hoge kamerprijs en lenzen
- ongemakkelijk werk met de ingebouwde WiFi-module

Hier is de herhaling van hetzelfde die in de beoordeling is geschreven. Fujifilm x-e1. Plus, U. X-E2. De sensor met de fasedetectiesensoren die erop zijn geïnstalleerd, een nieuwe snelle processor, die de prestaties van het systeem naar een nieuw niveau verhoogde en de ontlading van onbewerkte bestanden naar een 14-bits, meer gedetailleerd scherm en gecorrigeerde ergonomische gebreken kan vergroten zijn inherent in vroege modellen van de X-Series-camera's. In het algemeen bleek het een geweldige apparatuur voor elke dag!

2. Olympus OM-D E-M5

In het algemeen was het erg moeilijk om te beslissen over leiderschap, en het punt hier is niet in de surgagation, zoals velen, Navreyak, zal denken. Ik kan echter absoluut niet schelen en die daar zal denken. \u003d :) In veel opzichten verdeelt deze camera zijn plaats met X-E2. Dank aan de volgende kwaliteiten als:

+ Ontwikkeling van het Micro4 / 3-systeem en de aanwezigheid van een groot aantal lenzen
+ Hoge snelheid van het systeem in het algemeen
+ Comfortabel Swivel Touch-scherm en elektronische zoeker
+ Zeer goed stabilisatorwerk
+ Dust- en vochtbestendig
+ Schattig ontwerp

Ongemakkelijk menu en controle extra functies
- Kleine en niet erg handige bedieningsknoppen
- Easy rushing zilveren verf op camerabehuizing

Misschien, Olympus OM-D E-M5 - Dit is een expliciete geluk Olympus! De camera bleek naar mijn mening zo goed, dat de concurrenten duidelijk zullen moeten inhalen voor een lange tijd. Vooral gezien dat deze camera's veel uitstekende en relatief goedkope lenzen hebben.

3. Fujifilm x-m1

Voors en tegens:

+ Hoge beeldkwaliteit
+ Mooie kleuren en hoogwaardige simulatiefilms, mooie H / B
+ Uitstekende schietkwaliteit bij hoge ISO-waarden
+ Goed automatiseringswerk
+ Extra controle van automatische bedieningsmodi
+ Geweldige lenzen waarvan de lijn wordt bijgevuld
+ de mogelijkheid om adapters te verwerven voor de 35-mm-normen-lenzen
+ Swivel-scherm
+ Ingebouwde WiFi-module
+ Aantrekkelijk uiterlijk en productie van hoge kwaliteit

- Belachelijk WiFi-module management

Conclusies voor deze kamer zijn vrij controversieel. Het is natuurlijk jammer dat het scherm slechts ongeveer één as draait, maar het feit van zijn draaien is geweldig. Het is natuurlijk jammer dat ze de elektronische zoeker afsnijden, maar tegelijkertijd bleek de prijs van de camera relatief laag (vergeleken met andere modellen van de X-serie uitgerust met dezelfde sensor). Het is natuurlijk, natuurlijk, de walvislens bleek zo'n gewoon, maar er is altijd de mogelijkheid om andere prachtige Fujinon-lenzen met deze camera te gebruiken, en via adapters kun je bijna elke optica van het 135e formaat plaatsen. Het is natuurlijk jammer dat dat volgens snelheidsindicatoren het systeem op hetzelfde bevredigende niveau bleef, maar nu is er een uitstekende sensor en een stel automatische modi. Enzovoort.

Over het algemeen geloof ik dat in het gezicht X-m1 Fujifilm slaagde erin om een \u200b\u200bprachtige elementaire kamerkamer in de X-Series-lijn te maken. Met een uitstekend ontwerp, een hoogwaardige montage en, het belangrijkste, met een uitstekend resultaat van werk. Hoewel het natuurlijk jammer is X-m1 Het leek niet een jaar of een ander. \u003d :)

4. Fujifilm x-e1

Geëerde eerste plaats, voor:

+ Mooie kleuren en hoogwaardige simulatiefilms, mooie H / B
+ Uitstekende schietkwaliteit bij hoge ISO-waarden
+ goede baanautomatisering, zodat u veilig kunt schieten in JPEG
+ Geweldige lenzen waarvan de lijn wordt bijgevuld
+ de mogelijkheid om adapters te verwerven voor de 35-mm-normen-lenzen
+ Aantrekkelijk uiterlijk en productie van hoge kwaliteit

Elektronische zoeker is goed alleen voor rustige scènes
- Relatief lage snelheid van het systeem in het algemeen
- ongemakkelijk systeem van het regelen van de zone van scherpstelling en kleine gebreken in ergonomie

In principe zou het mogelijk zijn om alles hetzelfde te herhalen en te zeggen dat in de beoordeling is geschreven Fujifilm x-pro1, over hoge kwaliteit in een betaalbare grootte en tegen een betaalbare prijs. Met het enige verschil dat X-E1 compacter en goedkoper. Daarom zal ik niet herhalen, ik zal alleen zeggen dat, hoewel deze camera ik een major heb - het kan worden verwijderd, alles wat ik heb gefilmd voor full-fullframe kamers met vergelijkbare kwaliteit (of nog beter, als we over kleuren praten, Bijvoorbeeld), maar de plaats in mijn rugzaksysteem is het niet als een voorbeeld minder.

5. Fujifilm x-pro1

Deze plaats is voorwaardelijk, omdat X-pro1 valt volledig samen in het technische gedeelte met X-E1, Alleen in de pluspunten is er een gecombineerde optische elektronische zoeker en het beste scherm. Nou ja, anciënniteit in de line-up. En dit leidt tot een merkbare waardering ... voor- en nadelen:

+ Afbeelding van hoge kwaliteit vergelijkbaar met uitvoer met de beste 3 mm-formaatspiegels
+ Mooie kleuren en hoogwaardige simulatiefilms, mooie H / B
+ Uitstekende schietkwaliteit bij hoge ISO-waarden
+ Goed werk van automatisering, waardoor zelfs JPEG uitstekende kwaliteit krijgt
+ Prachtige lenzen waarvan de heerser groeit
+ de mogelijkheid om adapters te verwerven aan alle lenzen van 35 mm standaard
+ Hybride optische / elektronische zoeker
+ Aantrekkelijk uiterlijk en productie van hoge kwaliteit

Lage snelheid van het systeem in het algemeen
- ongemakkelijk focus-beheersysteem
- hoge prijs

Op de foto, detail, kleur en werk bij Hoge ISO X-pro1 Allemaal heel goed, dus de kwestie van compactheid begint essentieel te worden. Bijvoorbeeld, in mijn fotoverhaal, dat past bij de "spiegel" plus drie lens en een oplader, plaatst u niet langer iets volume. Maar in dezelfde rugzak kun je veilig zetten X-pro1 Met drie vergelijkbare lenzen, plus de oplader en nog steeds de helft van de vrije ruimte blijft! Dit betekent dat je op korte reizen al niet met twee tassen kunt rijden, maar met een fotoverhaal. Voor mij is dit een Colossal Plus-systeem X-pro1. En het is helemaal niet dat vaak op verschillende foto wordt uitgedrukt, verwijst in de buitenstand "Tyu-yu-yu, de camera is groot, je zult niet in je zak verwijderen! .."

Dat wil zeggen, er kan worden gezegd dat Fujifilm vandaag een zeer serieus systeem zou kunnen maken, het is niet inferieur aan de omslachtige "dorpels" in zijn capaciteiten, en in iets zelfs superieur aan hen. Daarom, X-pro1 Ik kan zowel de enige kamer voor verslaafden en als een andere camera veilig aanbevelen voor verfijnd in fotografische technieken van professionals.

6. Sony Alpha Nex-7

Sony Alpha Nex-7Vandaag het vlaggenschip van de NEX-line-up, die de technische innovatie van het bedrijf belichaamt:

+ Prachtige kamerapparatuur
+ Aantrekkelijk uiterlijk
+ Zeer goed ingebouwde elektronische zoeker
+ Hoogwaardig Swivel-scherm
+ Handig management


+ Vrijwel volledige hete schoen en accessoires ervoor

Blinde knoppen, controle aan de aanraking is moeilijk
- Ergonomische misrekeningen

- Autofocusfouten bij het gebruik van een adapter met fase focusing
- Overbelasting

In het algemeen, als we samenvatten, dan Sony Alpha Nex-7 Al zo tegenstrijdig: "Dit is goed, maar ..." of "Dit is niet erg, hoewel ..." Vrijwel elk pluspunt is een beetje minus en vice versa. Camera-contradictie, rechte sommigen. Het is echter heel vaak zo'n karakter en geeft aanleiding tot een "pole-attitude", wanneer een groep mensen praktisch verklaart: "Dit is een prachtig systeem en beter gebeurt niet!"En de andere waarschijnlijk waarschijnlijk: "Nee, systeem, helaas, mislukt!". Alle liefde of hekel Sony Alpha Nex-7Alles is alleen afhankelijk van uw voorkeuren.

7. Sony Alpha Nex-5

In principe schreef ik een recensie over het vorige model, Sony Alpha Nex-5Maar met een nieuwe versie veranderde niet veel, behalve dat de autofocus werd gecorrigeerd, de matrix is \u200b\u200bmerkbaar bijgewerkt en het touchscreen werd toegevoegd. Als u alle voor- en tegens samenslacht, blijkt dat:

+ Een van de meest compacte modellen tussen alle spiegelloze camera's met APS-C-sensor


+ Mogelijkheid om te werken met fase focusadapter die lenzen A-mount ondersteunt
+ de mogelijkheid om optica van derden te gebruiken door deze via adapters te installeren
+ Hoogwaardig voorscherm met touchscreen
+ Aantrekkelijk uiterlijk
+ adequate prijs

- Verwarrend en niet erg handig menu
- een eigenaardige balans van de camera, niet om deze niet comfortabel vast te houden

Ik kan deze camera rustig aanbevelen, behalve degenen die haar willen schieten, zelfs in de studio. Een zeer succesvol systeem bleek op Sony te zijn, het zou een beetje in de zin zijn ... maar hier is het noodzakelijk dat de marketeers van dit bedrijf eindelijk ophouden te zijn bang dat het Nex-systeem de jongste lijn van "Mirror-System 'Mirror "Camera's. Laat hem eten, zij en de weg.

8. Sony Alpha Nex-C3

In het algemeen, alle dezelfde voor- en tegens die in de vorige paragraaf waren:

+ een van de meest compacte modellen tussen alle Messenger-camera's
+ Foto's van hoge kwaliteit, zelfs met "walvis" -lenzen
+ Goede kwaliteit schieten op hoge ISO-waarden
+ Mogelijkheid om te werken met fase focusadapter die lenzen A-mount ondersteunt
+ de mogelijkheid om optica van derden te gebruiken door deze via adapters te installeren
+ Warm warm omgekeerd scherm
+ Aantrekkelijk uiterlijk
+ adequate prijs

Geen hete schoen en normale uitbraak met draaikolk
- Verwarrend en niet erg handig menu
- een eigenaardige balans van de camera, niet om deze niet comfortabel vast te houden

Aanbevelingen zijn hetzelfde als in het kader van de vorige paragraaf.

9. Nikon 1 j1

Over de camera van dit systeem, ik vertelde in de beoordeling in detail. Naar mijn mening zijn deze camera's nu onhandig correct in het netwerk. Het is gewoon nodig om te begrijpen dat er niet alle noodzakelijke cirkels in Bokeh zijn, voor velen, hoge snelheid en nauwkeurigheid van automatisering zijn relevanter. Voor- en nadelen van deze camera:

+ Hoogste snelheid

+ Uitstekende automatiseringwerk


+ een van de meest compacte spiegelvrije camera's

Saai, losse afbeelding

- de afwezigheid van een hete schoen en het vermogen om een \u200b\u200bflits van een draaikop te gebruiken

Nikon 1 j1 Ik kan mensen veilig aanbevelen die een actieve levensstijl leiden, die iets snel fotografeert, en wie heeft niet de mogelijkheid / verlangen om last te hebben van instellingen en selectie van opnamemodi. Zeer goed punt-n-shootcamera! Nou, plus J1. Je kunt "Niconisten" aanbevelen - ik denk dat met optica van de "Adult" -camera's Nikon-foto kan bloeien. Goede machine.

10. PENTAX K-01

PENTAX K-01 - Zeer eigenaardig, laten we zeggen de camera van de Mesmer. Iemand MARC Newson werkte aan haar ontwerp, omdat we ons niet alleen een ongewoon uiterlijk van de camera herinneren, maar ook een bord met een autograafontwerper. Ik heb niets anders gehoord over Mark Newsone. Ik kan de expressie traditioneel in dergelijke situaties niet toevoegen "aan mijn schaamte" omdat ik absoluut niet schaamt in dit specifieke geval. Absoluut heb me het ontwerp van deze camera niet aangelegd, om het mild te zeggen. Misschien wel, maar alleen in extravagantie PENTAX K-01 En je zult niet weigeren. Welnu, alle voor- en nadelen zijn hier te zien:

+ Hoge beeldkwaliteit
+ goed werk bij High Iso
+ Mogelijkheid om een \u200b\u200bbrede lijn van Pentax K-Mount te gebruiken
+ Aanpasbaar beheer en wissen Menu
+ Krachtige ingebouwde flits
+ Ongebruikelijke verschijning

Ongewone verschijning
- misrekeningen in ergonomie
- grote maten en gewicht
- Seriële opname in RAW is beperkt tot snelheid 1 frame / s

Conclusies zijn misschien het moeilijkste deel van de herziening van deze kamer. ik geloof dat PENTAX K-01 - Het is nog steeds de enige camera die niet kan worden gekocht op de totaliteit van kenmerken, maar uitsluitend omdat ze het leuk vindt en ze wil kopen.

In het algemeen is het moeilijk voor mij om een \u200b\u200bzinvolle en logisch redelijke schatting van deze kamer te geven. Ik geef alleen toe dat dit de taak was van de release van zo'n camera - om ons af te zetten en iedereen een kans te geven om na te denken over wat we op prijs stellen in camera's? Wat houden we van? Wat we liefhebben, wat is haat? En is het waar dat tussen deze twee staten slechts één stap is?

11. Olympus e-PM1

Het lijkt misschien geweldig dat naar mijn mening deze camera niet zo goed is als de vorige in deze ranglijst. Maar het heeft zijn eigen redenen. Alle voor- en nadelen kunnen hier worden bekeken:

+ Compacte maten van de camera, een en de kleinste in de beoordeling
+ Beschikbaarheid van goede licht "Fixes" in de Lenzen-lijn
+ Mogelijkheid om andere Micro 4/3 Optics te gebruiken
+ bijna stil werk

Autofocus-fouten

Meestal spreek ik niets over het lawaai en beschouw het als slechts een kenmerk van de camera's. Maar hier is er een beetje anders: geluid, niettemin, vrij opvallend. Het is echter niet zo belangrijk. Olympus e-PM1 Ik zou aanraden aan het kopen van diegenen die een compacte, stille camera-micro 4/3 nodig hebben. Bovendien zou het het aanraden aan het kopen van compleet met licht "fixes" Olympus en Panasonic.

12. Nikon 1 v1.

Over de tweede kamer van het gezin Nikon 1. Je kunt hetzelfde zeggen als het compacte J1.Maar er zijn verschillen. Voor- en nadelen. Ik verzamelde samen:

+ Hoogste snelheid
+ Mooie gecombineerde autofocus
+ Uitstekende automatiseringwerk
+ de hoogste snelheid van opname - tot 60 full-sized frames per seconde
+ De mogelijkheid om Nikonov-optica via een adapter te gebruiken
+ De aanwezigheid van een elektronische zoeker kunt u comfortabel schieten op de felle zon
+ Extra schoen voor accessoires, inclusief - voor eigen flitser met zwenkkop

Saaie foto
- Matisste dynamisch bereik van matrix
- Immodest-maten en gewicht
- hoge prijs in Rusland

Het is een hoge prijs en grote afmetingen / gewicht verplaatst dit goed in een gemeenschappelijke camera op de 8e plaats in een persoonlijk evenement. Aanraden het kan hetzelfde zijn aan wie het past J1.Maar wie wil extra voordelen.

13. Samsung NX200.

Helaas, zoals in de bioscoop gebeurt niet zelden - de voortzetting blijkt niet beter te zijn dan het eerste deel. NX200.Het lijkt erop dat ook in deze regel past ... het blijft alleen te hopen op de vroegtijdige deraring van kinderziekten. In de tussentijd:

+ Handig management
+ Compacte maten
+ goed werk bij High Iso

Lage snelheid
- Onredelijk RUG-RAW-bestanden
- sticed kleuren, automatische fouten

Deze kamer kan worden aanbevolen aan degenen die / het vorige Samsung-systeem hebben / was. En degenen die klaar zijn om met een lage snelheid van het werk op te zetten en worden niet geslagen door een gebrek aan schijfruimte op hun eigen computer. Evenals degenen die willen werken met een goede lijn van lenzen en klaar om te wachten op de mogelijke correctie van kinderziekten in de nieuwe firmware van het systeem ...

14. Samsung NX100

Misschien een van de meest evenwichtige systemen vandaag. Haar voor- en nadelen zijn behoorlijk matig, maar ze zijn in goede harmonie, zoals het lijkt:

+ Goede autofocuswerk
+ Handig management
+ Aangename foto

Formeel zijn ze niet ... nou, als alleen het systeem enigszins verouderd is in zijn parameters en capaciteiten

U kunt deze kamer veilig aanbevelen aan diegenen die een goede probleemloze camera met extra apparatuur willen, maar het wil niet te veel betalen.

15. Panasonic Lumix GF2.

De scheiding met het vorige item is klein. Ik zou zeggen dat ze één niveau zijn. Voors en minussen zijn:

+ Goede autofocuswerk

Lage foto van foto's op hoge ISO
- ongemakkelijk troebelscherm met touchscreen

U kunt deze kamer voor optica nemen, maar er zijn verschillende punten hierboven Olympus e-PM1wat in alle kenmerken beter is Panasonic Lumix GF., Naar mijn mening. Vanaf hier en alleen deze positie in mijn persoonlijke kamersranglijst.

16. Olympus E-P3

De camera bleek zeer goed te zijn, maar er zijn een aantal nuances, omdat het alleen op deze plek is. De belangrijkste voordelen en minnen zijn:

+ Mogelijkheid om een \u200b\u200bgoede optiek van Panasonic en Olympus te gebruiken

Frequente missers in het werk van autofocus
- Vrij grote maten
- Het is niet duidelijk waarom er touchscreen is, onlogisch beheer
- een irritante geluid, zelfs op mooie lage ISO

Naar mijn mening zijn de voordelen een beetje ... met andere dingen die gelijk zijn, zou ik aanraden om te nemen Olympus e-PM1.

17. Panasonic Lumix GF1

Vreemd genoeg, maar ondanks je leeftijd, Lumix gf1 Ziet er goed uit. Zijn voor- en nadelen zijn zo, naar mijn mening:

+ een van de meest handige en begrijpelijke bedieningselementen onder vergelijkbare camera's
+ Goede autofocuswerk
+ Mogelijkheid om een \u200b\u200bgoede optiek van Panasonic en Olympus te gebruiken

Afbeelding met lage kwaliteit op Hoge ISO (800 en hoger)
- De camera is al behoorlijk uit zijn capaciteiten en kenmerken.

EH, het is jammer dat camera's met zo'n handige controle nu bijna niet ...

18. Olympus E-PL1

De camera is al lang niet nieuw geweest, ik heb het al heel lang getest. Dat is wat dan in de voor- en nadelen was:

+ goed werk autofocus
+ Goede ergonomie en hoogwaardige materialen
+ Goed automatiseringswerk
+ Mogelijkheid om een \u200b\u200bgoede optiek van Panasonic en Olympus te gebruiken

Slasse kleuren in ruwe, giftige JPEG
- Hoog geluid
- onvoldoende dynamisch bereik van de matrix

Dat wil zeggen, alles verwend de oude matrix. Dat is waar ik over schreef Olympus E-PL1: "In theorie, als Olympus een nieuwe generatie matrix in dit apparaat zou plaatsen, zou het een hit zijn geweest die veilig kan worden aanbevolen als vervanging van de" spiegels "van het instapniveau! Tot nu toe is er geen en Olympus E-PL1 blijft naar mijn mening een typemachine. Met zo'n matrix wint haar NEX niet. " In het algemeen veranderde niets bijzonders in dit plan, zoals u kunt zien.

Alles verandert, alles is onopvallend en alles is een vergelijking. Daarom kunnen de kamers plaatsen veranderen.

Op dit moment biedt Sigma slechts één SD1 Merrill-systeemcamera met een Sigma SA Bajonet en een APS-C-formaatmatrix. Dit jaar zijn twee Messenger-vrije kamers compatibel met Sigma Sa Bayonet, uitgerust met elektronische viewfield: SD Quattro (APS-C) en SD Quattro H (APS-H matrix) werden aangekondigd. Camera's onderscheiden zich door de grootte van matrices en resolutie.

Systeem- en intersysteemcompatibiliteit

In de regel kunnen de lenzen van de "senior" fotosystems van één bedrijf met succes worden gebruikt met de "junior" -systemen van hetzelfde bedrijf, maar omgekeerde compatibiliteit is altijd problematisch. Om een \u200b\u200bfull-frame-lens op de spiegelfotocamera met de APS-C-matrix te installeren, zijn er geen extra apparaten vereist. De lens zal perfect werken en de brandpuntsafstand neemt toe met de waarde van de gewasfactor (1.6). Een lens instellen met een kleiner veld van beeld (ontworpen voor camera's met APS-C-matrices) op de camera met een full-frame matrix is \u200b\u200bmeestal ook mogelijk, maar op de foto kan het merkbaar sterk vignetsen zijn en de verslechtering van de beeld tot aan de complete verdwijning van de rand van het frame. Verbeter het resultaat helpt automatisch of handmatig bijsnijden, frame randen en verkleinen beeldresolutie.

Installeer op de MESMER-vrije camera met een matrix van een grootte-lens van het spiegelsysteem een \u200b\u200bbeetje ingewikkelder. Het werksegment van spiegelloze camera's is minder dan die van spiegelsystemen, daarom, voor de juiste werking van de lens, een speciale overgangsring is vereist, de adapter verhoogt de afstand tussen de lens en de lichtgevoelige matrix.

Zodat de EOS-M Canon Mirror Chamber de Mound Adapter EF-EOS-M kan instellen om de Mount Adapter EF-EOS-M-adapter te installeren.
Een vergelijkbare functie van het Nikon One-systeem voert Mount Adapter FT 1 uit.

Het bereik van Sony-adapters is enigszins breder, omdat het bedrijf heeft besloten haar adapters uit te rusten met een extra snelle autofocussensor met een doorschijnende spiegel. Sony la-ea4 is een snelle autofocus-adapter voor full-frame spiegelvrije camera's, en la-EA2 past bij camera's met APS-C-matrices. Er zijn Sony- en gewone adapters zonder een spiegel: LA-EA3 is nodig voor eigenaren van full-frame spiegelkamers, en la-EA1 is geschikt voor camera's met de APS-C-matrix.

Uitgebreide optica van spiegelfoto's 4/3-systeem met Firecakes Micro 4/3 systeemkamers helpt olympus MMF-3 vier derde en Panasonic DMW-MA1-adapters. Bovendien produceert Olympus adapters om OM-systeemoptica met 4/3 (MF-1) en Micro 4/3 (MF-2) camera's te gebruiken.
Het resultaat van de samenwerking van Panasonic en Leica is adapters geworden waarmee u Leica-optica met Micro 4/3-systeem kunt gebruiken. Met de Panasonic DMW-MA2-adapter kunt u Leica M System-lenzen installeren en DMW-MA3 - Leica R. Lenzen

Het geval wanneer het bedrijf "native" -adapters produceert om de optica van andere bedrijven met hun camera's te gebruiken - eerder een uitzondering dan de regel. Maar onafhankelijke fabrikanten bieden veel allerlei soorten adapters die u in staat stellen om de meest verschillende optica op de camera's van alle systemen vast te stellen - de waarheid, met die of andere functionele beperkingen.

Referentieartikel op basis van de mening van de auteur.

Onlangs zijn full-frame spiegelvrije camera's met vervangbare optica wereldwijd populair geworden. Mensen kiezen vaak voor dit specifieke type fotoapparatuur. Deze beoordeling, die in 2017 werd opgesteld, evenals een groot aantal positieve feedback bevestigen deze woorden. Camera's zijn eenvoudig te bedienen en functioneel.

De makers behaalden dit bedankt De snelle ontwikkeling van moderne technologieën, die actief worden gebruikt bij de ontwikkeling van nieuwe modellen. Dus wat is een gsmachtige camera?

Mudless camera's verschillen niet veel van spiegelende apparaten. Het belangrijkste kenmerk van dergelijke camera's is dat ze geen optische zoeker en een spiegelblok hebben. Maar alle andere parameters die kopers aantrekken, blijven ongewijzigd.

Milicerale optica heeft nauwkeurige en snelle operatie, Matrix van een indrukwekkende grootte, vervangbare lenzen worden in grote hoeveelheden verstrekt en veel verschillende functies hebben. Meest modellen dergelijke functies van hoog technisch niveau en kwaliteit. Maar hierin eindigen de voordelen van Mirous Full-Frame-camera's niet. In vergelijking met de spiegelkamer hebben ze compacte afmetingen en een klein gewicht. Het maakt het apparaat mobiel en maakt het mogelijk om de camera mee te nemen tijdens een reis of op excursies.

Hieronder staan \u200b\u200bde beste daagse apparaten tegen 2017.

Panasonic Lumix G5 (overzicht)

Het is een echte digitale evolutie. De beste beste met een vervangbare lens vertegenwoordigt het model dat Panasonic heeft ontwikkeld. Vier jaar geleden introduceerden kopers het eerste model van deze digitale lijn genaamd Panasonic Lumix G1. De functies van de camera zijn niet slecht, en het apparaat zelf heeft grote populariteit verdiend onder zowel professionele fotografen als beginners . Interessant is dat na de uitvoer van het model G3-bedrijf heeft onmiddellijk Lumix G5 uitgebracht. Het G4-model werd eenvoudigweg niet vrijgegeven, en de bijgeloof van de Japanse organisatie Panasonic was de reden hiervoor.

Voordelen van Lumix G5

Op internet vindt iedereen een breed scala aan beoordelingen. en recensies die zijn toegewijd aan dit cameramodel met vervangbare optica. Houders betalen speciale aandacht aan het ontwerp: strikte stijl, gladde lijnen, rustig kleurenschema. De vorm van de G5-camera is gemaakt voor gebruikersgemak. Een groot uitsteeksel wordt gecreëerd om comfortabel en handig te zijn om het apparaat in de handen te houden. Flash, zoeker en meerdere knoppen lijken op een spiegelcamera.

De prijs is ongeveer 22.000 roebel. Dit is een relatief kleine kosten voor een goede mesmer-kamer.

Sony A6500 (Review)

Camera vrijgegeven door SonyIs een van de belangrijkste voordierenfavorieten. Camera's die in 2017 zijn uitgebracht, hebben hun rangen van een andere prachtige nieuwigheid bijgevuld. De camera vrijgegeven door Sony, aantrekkelijk, heeft altijd hoogwaardige foto's, indrukwekkende functionaliteit en lange levensduur. Het bedrijf heeft veel tijd besteed aan de wereldwijde technologiemarkt, waardoor het mogelijk maakte om een \u200b\u200bgroot aantal fans te verzamelen.

Camera A6500 ziet er agressief uitZe heeft geen vloeiende lijnen, er is een hoekigheid. Dit maakt duidelijk dat het apparaat niet is gemaakt voor entertainment, maar voor professioneel werk. De camera bestaat uit een magnesiumcase, die is gemaakt om niet in het stof en vocht binnen te gaan. Dit is een functionele kamer die niet in slechte weersomstandigheden leidt.

Voordelen

1. De camera heeft een nieuwe generatie-processor. Het is noodzakelijk om een \u200b\u200bgrote soepelheid van de foto's te krijgen.
2. Het aanraakscherm komt in combinatie met de processor. Deze elementen hebben goede prestaties.
3. Met de hulp van de camera kunt u foto's van hoge kwaliteit krijgen in JPEG-indeling.
4. De gebruiker kan video's maken in twee formaten - Full HD en 4K.
5. Met de hierboven besproken processor kunt u video verwerken en alles in de hoogste kwaliteit reproduceren.
6. De camera heeft een ingebouwde Wi-Fi en Bluetooth. Dit maakt het mogelijk om apparaten met elke media op een afstand te synchroniseren.
7. Vervangbare lens.
8. De camera heeft 4D focussysteem. De gebruiker krijgt interessante functies die het automatisch kan gebruiken - bijvoorbeeld, om bewegende objecten in het hele frame te identificeren, oogleerleerlingen volgen. De fotograaf hoeft het niet zelf te doen - de camera zal alles uitmaken.

Het apparaat is modern en geavanceerd, daarom begint de prijs van het van 110 duizend roebel. Zo'n camera past bij professionele fotografen, maar liefhebbers zullen het snel kunnen beheersen.

OLYMPUS OM-D E-M 1 MARK II (Review)

Deze camera is het vlaggenschipbedrijf. Olympus is algemeen bekend in de wereld. Ze heeft onlangs een camera uitgebracht die een brede functionaliteit heeft. Het bedrijf verklaarde dat deze camera alle spiegelvertegenwoordigers zou overtreffen. De ontwikkeling van dit model Olympus bracht 4 jaar door. De behuizing is hybride. Het is veel minder dan een spiegelcamera, maar overtreft in zijn afmetingen een groot aantal.

Voordelen

De camera is niet alleen compact, maar ook draagbaar. Het apparaat heeft geweldige functionaliteit. Elke fotograaf zal fascinerende foto's maken, als hij zo'n nuttige camera heeft met een verscheidenheid aan functies.

Canon EOS M5 (Review)

De Canon-apparaten is een lagere kopie van de spiegelcamera. Het ontwerp is gemaakt in de beste tradities van Canon Corporation. De camera heeft gladde bochten, ze heeft geen scherpe hoeken. Chanon Camera Shape is gemaakt voor gebruikergemak. Het apparaat is eenvoudig in één hand te houden.

Voordelen

Canon Camera Nadelen zijn onder meer welke video het opstijgt in MP4-formaat. Meestal maken 2017-modellen video in Full HD of 4 K-formaat. In vergelijking met andere modellen is dit apparaat een beetje voor de positie vanwege de bovenstaande reden. De prijs begint van 110.000 roebel. Als u de beoordelingen op internet verkent, kunnen we concluderen dat deze Canon-camera past voor fotografen van alle rangen.

Olympus Pen-F (Overzicht)

Laatste model in deze lijst. Home Raisin - Ontwerp: de camera is gemaakt in retrostile. Er zijn verchroomde oppervlakken op de camera, lederen overlays. Hierdoor kan de camera er duur en stijlvol uitzien. Alle knoppen en wielen zijn gemaakt van hoogwaardig aluminium. Op de camera zijn er veel aanpassingen en instellingen, wat handig is wanneer u iets speciaals voor een prachtige foto wilt kiezen. Technische gegevens van de kamers komen overeen met geavanceerde ontwikkelingen.

Voordelen

Olympus Pen-F is een visuele demonstratie dat het spectaculaire uiterlijk van de retro de geavanceerde technische capaciteiten van onze tijd kan combineren. De prijs is 90 000 roebel.

Resultaten

Alle modellen die de rating raken Mudless apparaten met vervangbare lenzen van 2017, uitgerust met geavanceerde technologieën van onze dagen. Hun functionaliteit is niet anders dan spiegelapparaten. Ze hebben foto's en video's van goede kwaliteit, functies die het werk aanzienlijk vereenvoudigen. Camera's hebben verschillende prijzenbeleid Onder verschillende financiële mogelijkheden. De verstrekte camera's zijn handig om te gebruiken en X kan worden gekocht als een amateur en professional. Bedrijven bieden de levensduur van de garantie.

Hoe kies je een spiegelfotocamera? Lees gewoon de lijst met de beste modellen die in het artikel worden gepresenteerd. Een van hen interesseert de set van zijn functies zeker.

Leer de lijst, kenmerken van elke camera, Kies en koop de beste uitrusting voor jezelf. Veel succes met de keuze!

Bijgewerkt: 04/25/2018 12:45:14

Mudless camera's veroveren de wereld. Het zijn significant meer compacte apparaten uitgerust met een spiegel en een optische zoeker. Tegelijkertijd geeft de beste lamellaire uitstekende foto's en biedt de mogelijkheid om de lens te veranderen. Natuurlijk kon ons online magazine niet door een vergelijkbaar onderwerp passeren. We hebben besloten om te vertellen over de zeven beste systemische camera's, waarvan de aankoop niet precies zal teleurstellen.

Beoordeling van de beste migratiecamera's

Top Medium Budget Migratiecamera's

Een van de meest populaire camera met Micro 4/3 Bajonet. Meestal maakt een keuze in het voordeel van een dergelijk apparaat geliefden die foto's nodig hebben voor een thuisarchief. Al met al houden ze van de kosten van de camera niet meer dan 45 duizend roebel. Voor andere kenmerken kijken dergelijke mensen praktisch niet. Niettemin is iets slechts te zeggen over specificaties onmogelijk. Hier is een relatief goede live MOS-matrix met gewasfactor 2 en een effectieve resolutie van 16,1 megapixel. Natuurlijk leggen de miniatuurafmetingen van de sensor enkele beperkingen op, maar het probleem wordt gedeeltelijk opgelost door een optische stabilisator, waardoor een fragment een beetje langer wordt.

De camera heeft een standaard ISO-assortiment. Natuurlijk hebben de makers hier en zeer hoge waarden geïntroduceerd - meteen tot ISO 25.200, maar ze werken niet, omdat de foto's een overvloed aan digitale ruis beginnen te ontvangen. Maar voor de hoge snelheid van het fotograferen kan de camera alleen loven. Het apparaat geeft maximaal 8,6 frames / s, terwijl Serial Shooting 22 foto's (in RAW-formaat) kan duren. Een ander kenmerk van het apparaat is een sensor LCD-scherm met een roterend mechanisme en een hoge resolutie. Niet overal en elektronische zoeker, die handig is om te gebruiken met fel zonlicht.

De camera is in staat om een \u200b\u200bzeer hogesnelheidscritatie aan te bieden - tot 1/16000 s. Dit zou de eigenaren van de meest verlichtingslenzen moeten behagen. Net als alle andere camera's die vandaag worden beoordeeld, kan de derde generatie Olympus OM-D E-M10 video opnemen. De maximale resolutie is 3840 x 2160 pixels - de frequentie tegelijkertijd is gelijk aan 30 frames / s. Als verminderde resolutie tot 720p, kunt u een video opnemen met een frequentie van 120 frames / s.

In het algemeen rechtvaardigt de camera de kosten volledig. Geen van de concurrenten kan zoiets voor dergelijk geld aanbieden. Hier is zelfs het aantal focuspunten erg hoog. U kunt nog steeds nota van de mogelijkheid van synchronisatie met een smartphone op Wi-Fi. Wat betreft de negatieve zijden, als u een klein formaat van de matrix vergeet, kunt u alleen de batterij selecteren. De volledige lading wordt op zijn best pakt met 330 foto's.

Waardigheid

Goed touchscreen-display met een roterend mechanisme;

Fatsoenlijke oplossing van de matrix;

Hoge schietsnelheid;

Er is een stabilisator op basis van de verschuiving van de matrix;

Fatsoenlijke elektronische zoeker;

121 scherpstelpunt;

De camera put met videofilming.

nadelen

Kleine sensorafmetingen;

Niet het langste autonome werk;

Weinig bedieningselementen.

Lake-up spiegelvrije camera van Fuji neemt 3 plaats in onze ranglijst. Alles is hier prima - van het klassieke uiterlijk tot een 24-megapixel-sensor die tot het APS-C-formaat behoort. In tegenstelling tot het hierboven besproken model, was de camera niet zo zwaar - het gewicht van het apparaat zonder een batterij is 333 g. De kosten van het apparaat zijn veel meer - in Rusland, ongeveer 52 duizend roebel wordt om hem gevraagd.

Het hoge prijskaartje is niet alleen geassocieerd met een grotere matrix. De camera bleek zeer hogesnelheid - in één seconde kan het tot 14 frames worden gemaakt. De maximale serie voor RAW is 24 schoten, voor JPEG, deze parameter bereikt 56 frames. Hier werkt zelfs de sluiter sneller - met bliksemoptica, kunt u een fragment van 1/32000 s gebruiken. De camera gebruikt een hybride autofocus die bijna onmiddellijk kan werken. Het bevat ook een elektronische zoeker, bestaande uit 2,36 miljoen pixels en een driedimensionaal touchscreen-display met een roterend mechanisme.

Veel Fujifilm X-T20-kopers gebruiken dit videofilminrichting. De maximale 4K-toestemming is hier beschikbaar, met deze parameter, de frequentie is 30 frames / s. Als de kwaliteit van de ingebouwde microfoon niet geschikt is, kunt u een externe - - er is een overeenkomstige aansluiting op de behuizing. Helaas is er hier geen stabilisator, in verband waarmee het zal moeten verwijderen uit het statief, of de lens gebruiken met de ingebouwde stabilisatie. Om jezelf te schieten, kun je een smartphone aantrekken - het beeld wordt uitgezonden op Wi-Fi.

Waardigheid

Prachtige 24 megapixelmatrix;

Zeer hoge schietsnelheid;

Voldoende hoge ISO-werkwaarden;

Schattig klassiek ontwerp;

Goede zoeker en LCD-scherm;

Hoogwaardige hybride autofocus;

Een video-opname is beschikbaar met 4K-resolutie;

Er is een microfooninvoer;

U kunt blootstelling aan hoge snelheid gebruiken;

Optimale afmetingen en gewicht.

nadelen

Geen optische beeldstabilisator;

De werkduur is niet te groot.

Een vrij grote en zware spiegelvrije camera. 453-gram massa wordt verklaard door de aanwezigheid van vochtbescherming. Als u de juiste lens gebruikt, kunt u niet bang zijn om te schieten, zelfs onder halende regen. Net als andere systeemkamers uit Panasonic is Lumix G80 uitgerust met een matrix van 4/3 formaat. Dat wil zeggen, het is precies twee keer minder dan een frame van 35 mm film. In dit verband ontving de sensor slechts 16 megapixel toestemming. Maar onder het geval was er een plaats voor de implementatie van optische stabilisatie.

Op het achterpaneel van de camera is er een touchscreen-display uitgerust met een roterend mechanisme. Als de zon op straat schijnt, is het gemakkelijker om een \u200b\u200belektronische zoeker te gebruiken, bestaande uit 2,36 miljoen pixels. Met deze camera kunt u een zeer goede video schieten, inclusief in 4K-resolutie. U kunt de afbeelding in realtime in realtime verwijderen, de Wi-Fi-module is hier niet vergeten.

Helaas bleek de camera veel minder hoog te zijn dan de concurrent gerelateerd is enigszins hierboven. In de seriële modus maakt de camera slechts 9 frames per seconde. Maar deze serie kan lang genoeg duren - 45 schoten voor RAW en 300 voor JPEG zijn beperkt. Maar het grootste deel van het apparaat kan bezitters van lichtoptica teleurstellen - de sluiter wordt hier op 1/4000 s geopend. Vanwege al deze beperkingen zijn de kosten van de kamer ongeveer 52 duizend roebel, het lijkt zelfs enigszins te duur.

Waardigheid

Een handig touchscreen-display wordt gebruikt;

Er zijn geen klachten over de kwaliteit van de kwaliteitsvinder;

Goed contrast autofocus;

4K videofilming is mogelijk;

Gebruikte metalen waterdichte behuizing;

Er is een optische beeldstabilisator;

Er zijn functies van het fotograferen van tijdelijke en 3D-foto's.

nadelen

Niet de meest gevelbatterij;

Niet erg hogesnelheidsfragment;

Kleine matrixgrootte;

Bij het fotograferen in JPEG Soms verschijnt een kleuren Noir.

Deze Mesmer-kamer lijkt erg klein. Echter, het gewicht, als we rekening houden met de massa van de batterij, bereikt een indrukwekkende 520 g. Dit wordt uitgelegd door de aanwezigheid van hoogwaardige componenten. In het bijzonder wordt hier een APS-C-matrix gebruikt, die een effectieve resolutie van 24.2 MP heeft. Ook bleek het behoorlijk moeilijk, het maakt het betrouwbaar en duurzaam. In de seriële modus maakt de camera maximaal 11 foto's per seconde. Bij het fotograferen in het rauw, duurt de serie slechts twee seconden, maar in de meeste gevallen is het vrij genoeg. Het resultaat wordt weergegeven op een draaitafel, bestaande uit ongeveer 921 duizend pixels. Met een TouchStore, heeft hij, helaas, dus het zal nodig zijn om door het menu te navigeren met behulp van de knoppen. De foto is duidelijk zichtbaar, zelfs in een heldere zonnige dag. Dit betekent echter niet dat de camera wordt beroofd van de zoeker - het is hier aanwezig en bestaat uit 2,35 punten.

Sony is al heel lang bezig geweest met de productie van smartphones, dus het maakte het niet moeilijk om niet alleen Wi-Fi te implementeren, maar ook NFC, versnellende conjugatie. Ook op het huis "Carcass", kunt u een microfooninvoer en een connector voor de afstandsbediening detecteren. Het autofocusproces hier wordt uitgevoerd met 169 punten, wat een zeer indrukwekkende parameter is.

Wat betreft video-opnamen is 4K toestemming beschikbaar voor de gebruiker. Frequentie - 30 frames / s, die behoorlijk aanvaardbaar is voor het segment van het medium-begroting. Trouwens, met een resolutie van 1080p, kan de frequentie worden verhoogd tot 120 frames / s, die geen van de bovenstaande camera's biedt. Het belangrijkste nadeel van de camera is de batterij - het zit te snel, waardoor het opgewonden zal worden over de aankoop van extra batterijen die zeer fatsoenlijk geld zijn.

Voordelen:

Waardigheid

• • Een high-speed video-opnamen is beschikbaar bij een resolutie van 1080p;
  • NFC- en Wi-Fi-modules zijn ingebouwd;

Zeer goede hybride autofocus;

Hoge snelheidsopname in de seriële modus;

De matrix van de bijsnijdfactor wordt 1.5 gebruikt;

Er is een microfooninvoer.

nadelen

Het is onmogelijk om de camera gemakkelijk te bellen;

Niet erg hoge resolutie van de zoeker en het LCD-scherm;

Het scherm is niet sensorisch;

Er is geen beeldstabilisatie;

Lage batterijcapaciteit.

Beoordeling van de beste grindvrije premiumcamera's

Echte hit bij systeemcamera's. Ja, het apparaat wordt meer dan 100 duizend roebel gevraagd. Maar het is het waard! Het maakt gebruik van een metalen behuizing die vochtbescherming heeft. Onder het verbergt een uitstekende 24,3-megapixel matrix X-trans CMOS-derde generatie, die een zeer breed scala aan ISO-werknemers heeft. Op het achterpaneel van het apparaat is er een roterend display bestaande uit een miljoen pixels. Het heeft geen Touchstore, maar het is niet verplicht - in het geval dat u een enorm aantal knoppen en wielen kunt vinden, zodat u het menu bijwonen zo minder mogelijk. Er is ook een elektronische zoeker, wiens werk geen klachten heeft over de auteurs van de expertologie.

De camera gebruikt een hybride autofocus die bijna onmiddellijk werkt. Het high-speed product bleek en in termen van seriële opnamen - in een seconde worden maximaal 14 frames gemaakt. Tegen deze achtergrond kun je niet langer verrast worden door de sluiter die kan werken voor 1/32000 p.

De Fujifilm X-T2-camera is een uitstekende keuze voor elke professional. Ik hou ook van de koper en twee slots voor de geheugenkaart en de ruime batterij en de mogelijkheid van 4K-videofilming. Het blijft om alleen spijt te hebben dat 4k-video is geschreven met een frequentie van 30 frames / s - ik zou graag meer willen. Trouwens, je kunt een batterijhendel kopen bij deze camera, die de duur van autonoom werk verder zal verhogen (om nog maar te zwijgen van het feit dat grip handiger wordt).

Waardigheid

Goede videokwaliteit;

De batterij is genoeg ongeveer 340 foto's;

Uitstekend autofocussysteem;

U kunt twee SD-kaarten invoegen;

Er zijn microfooninvoer en USB 3.0-connector;

Er is vochtbescherming;

Fatsoenlijk LCD-scherm en zoeker;

High-speed seriële opname;

Goede matrix;

Een groot aantal bedieningselementen.

nadelen

Er is geen optische stabilisator;

WiFi wordt niet aangevuld met een NFC-chip;

De camera bleek voldoende zwaar te zijn.

Moet de duurste spiegelloze camera zijn in onze ranglijst. In Rusland wordt dit "karkas" meer dan 229 duizend roebel gevraagd! Het is ook een van de meest ernstige - het gewicht van Sony Alpha A7R III bereikt een indrukwekkende 657 g (rekening houdend met de batterij). Wat wordt er allemaal veroorzaakt?

Het belangrijkste onderscheidende kenmerk van het apparaat is een matrix van full-frame. Het heeft niet alleen grote maten, maar ook een zeer hoge resolutie - 42.4 MP. De resulterende foto's kunnen worden afgedrukt op een willekeurig groot formaat - het detail blijft maximaal. De kleurdiepte hier is 42 bits, die tot de smaak van absoluut elke fotograaf zouden moeten komen. Niets is slecht om te zeggen over het bereik van beschikbare ISO, hoewel het geen record is.

Het is verrassend dat er, onder een relatief compact geval een plaats was, zelfs voor het Matrix Shift-systeem, gebaseerd op welke beeldstabilisator is gemaakt. Er is een zoeker van hoge kwaliteit, het creëren van een foto van 3,68 miljoen pixels. Het is onmogelijk om te klagen over het roterende aanraakscherm, dat ook een zeer hoge resolutie heeft. En ook het apparaat bevat een verscheidenheid aan draadloze modules, waaronder Wi-Fi, NFC en zelfs Bluetooth.

Wanneer video-opname nuttige microfooninvoer kan zijn, die beschikbaar is onder een van de pluggen. Trouwens, de 4K-video hier is alleen geschreven met een frequentie van 30 frames / s. Misschien is dit het meest vreemde moment. Het lijkt erop dat ingenieurs niet meer te bereiken zijn vanwege de gebruikte processor of om andere redenen.

Misschien verdient Sony Alpha A7R III ondubbelzinnig de titel "Selectie van deskundigheid". Uiteindelijk is dit de enige MESMERKA, die van de volledige lading van de batterij in staat is om 650 foto's te maken, en het is onder de moeilijkste omstandigheden van fotograferen!

Waardigheid

Breed scala aan werkgevoeligheidswaarden;

In de seriële modus maakt maximaal 10 frames / s;

Betrouwbaar ontwerp;

Snel activeren van autofocus;

Full-frame matrix met zeer hoge resolutie;

Er zijn microfooninvoer, toegang tot een koptelefoon en USB 3.0;

Bluetooth, NFC- en Wi-Fi-modules zijn ingebouwd;

Prachtige videokwaliteit;

Lang autonoom werk.

nadelen

• Astronomisch prijskaartje.

Een vrij grote Madrider, waarvan het gewicht samen met de batterij 725 is in dit geval, het is te wijten aan een niet een grote matrix (het heeft een gewasfactor 2) en de vochtbestendige behuizing. Ook in het apparaat is er een bepaald koelsysteem. Het feit is dat de processor in staat is om op te warmen tot voldoende ernstige waarden. Dit gebeurt tijdens de video, die hier niet alleen is met 4K-resolutie, maar ook met een frequentie van 60 frames / s. Als u op zoek bent naar een kamer voor video-opnamen, dan is het de moeite waard om aan deze optie te denken. Panasonic GH5 wordt merkbaar goedkoper gekoppeld dan Sony-producten - in Rusland zul je ongeveer 129 duizend roebel doorbrengen. Natuurlijk is er hier geen volledig frame, maar bij het fotograferen van een video, speelt de matrixgrootte niet zo'n belangrijke rol.

Het apparaat is begiftigd met een optische stabilisator, dus in de theorie naar deze camera kunt u relatief goedkope lenzen vastklampen. Een ander kenmerk van de kamer is een groot LCD-scherm met een sensorisch substraat en een roterend mechanisme. Niet vergeten door de makers en zoeker, bestaande uit 3,68 miljoen punten. Maar zelfs meer fotografen zullen de seriële modus van opname houden, waarin maximaal 12 frames in een seconde worden gecreëerd. Het klembord is slechts na 60 foto's overweldigd, wat precies de duur van de serie is tijdens het opslaan van afbeeldingen in RAW. In het geval van JPEG-Fotioning This Parameter tien keer meer! Het is mogelijk om de belichting op te merken, waarvan de maximale indicator hier is - 1/16000 s.

Kortom, dit is de beste Mesmer-vrije camera voor video-opnamen en gewoon heel goed voor fotografie.

Waardigheid

De resolutie van de matrix is \u200b\u200b20 meter;

Snelle fragmenten beschikbaar;

Goede indicatoren voor seriële opnamen;

4K videofilming is mogelijk met een frequentie van 60 frames / s;

Uitstekende zoeker en LCD-scherm;

Er zijn toegang tot een koptelefoon, microfooninvoer en USB 3.0;

Ingebouwde Wi-Fi, Bluetooth- en NFC-modules;

Minstens 410 opnames van de totale lading;

Een waterdichte behuizing wordt toegepast;

Twee slots voor geheugenkaarten.

nadelen

De matrix behoort tot 4/3-formaat;

Grote maten en gewicht;

Niet de snelste autofocus.

Conclusie

Als spiegelende kamers geleidelijk veel professionele fotografen worden, dan zijn systemisch echte universiteiten. Dergelijke apparaten geven een beeld van hoge kwaliteit waaraan elke smartphone zeer ver weg is. Tegelijkertijd kan de lamellair niet enorm worden genoemd - om zo'n apparaat op vakantie of geen werk aan de natuur te nemen. Kortom, u moet nadenken over de aankoop van een camera met verwisselbare optica! En zeker moeten ze elke persoon hebben die geld verdient.

Of u nu een nieuwkomer of professional bent, zoek naar geavanceerde technologie of gebruik het standaardset functies van digitale camera's, dit jaar was een record voor elk. Zelfs gezien het feit dat minder en minder mensen camera's kopen, is er geen twijfel over - de prestaties van de uitgebrachte camera's die in 2016 zijn uitgebracht, overtreffen alles wat fotografen ooit hebben gezien. Dit jaar zagen we nieuwe kamers van alle systemen van M4 / 3 tot middelgrote apparaten.

Nooit op de markt werd niet zo'n breed scala aan camera's aangeboden, of het nu een apparaat was voor het fotograferen van video met verbluffende autofocus of pocketcamera's met een uitstekende beeldkwaliteit.

Dus, ongeacht uw budget, vindt u dus iets dat geschikt is voor uw behoeften. Zelfs smartphones in 2016 waren in staat om een \u200b\u200brevolutie in de bol van fotografie te maken.

Hierdoor is de verscheidenheid aan goederen op de markt erg moeilijk om een \u200b\u200bkeuze te maken, dus het magazine Fothar heeft een beoordeling van de beste camera's 2016-2017 voor u voorbereid. Dit jaar besloten we om een \u200b\u200bklein formaat te veranderen, nu is het geen aparte rating voor spiegel- en spiegelloze systemen, plus elke camera heeft aanvullende informatie - Dxomark laboratoriumtestschattingen en DPReview Magazine. En ook hebben we twee nieuwe secties opgenomen in onze rating - de beste quadcopters en de beste actiecamera's.

Beste Camera 2016-2017 voor ProFi

Canon EOS 1D X Mark II

Een reeks camera's Canon 5D heeft een rijk erfgoed. Het eerste EOS 5D-model werd een full-frame spiegel voor professionals, Mark II van de eerste geïntroduceerde Full HD-video in DSLR, en Mark III werd een favoriet bij fotografen. 5D Mark IV heeft behoorlijk veel lotions en verbeteringen, dus het zal zeker zijn plaats in de markt vinden.

De beste camera's 2016-2017 met Krop-sensor voor semi-pond

Eerste plaats: FUJIFILM X-T2

Beste Quadcopter 2016-2017 tot 100 duizend roebel.

DJI MAVIC PRO.

Derde plaats: Olympus Stylus Tough TG-Tracker