De term "monetarisme" werd in 1968 ingebracht in de moderne literatuur Karl Brunner. Het monetarisme is een van de meest invloedrijke stromingen in de moderne economische wetenschap, met betrekking tot de neoklassieke richting die goedkeurt dat het cumulatieve geldinkomen een prioriteitseffect heeft op het veranderen van de geldtoevoer. Hij beschouwt de fenomenen van het economische leven voornamelijk in een kijkhoek van de processen die optreden op het gebied van monetaire circulatie.

Monetarisme is een economische theorie en het praktische concept van het economisch beheer van de staat, volgens welke de beslissende rol wordt toegewezen aan het aantal geld in omloop en communicatie tussen de monetaire en grondstoffenmassa. De grote manier van impact op de economie is de regulering van emissie, de wisselkoers van de nationaal-monetaire eenheid, een leningpercentage, belastbare inzet, douane-tarieven.

Een Amerikaans Milton Friedman werd voorgelegd aan de ontwikkeling van de economische theorie van het monetarisme in de 20e eeuw. De monetaire analyse voorgesteld door M. Fridmen en het economisch beleid wordt geschat, en alleen Keynes kan behoren tot de resultaten van wetenschappelijk onderzoek, de breedtegraad van de 19e eeuw.

Milton Friedman (Eng. Milton Friedman; 31 juli 1912 (19120731), Brooklyn, New York, Verenigde Staten - 16 november 2006, San Francisco, VS - Amerikaanse econoom, laureaat van de Nobelprijs van 1976 "voor prestaties in het veld van consumptie-analyse, de geschiedenis van de monetaire circulatie en de ontwikkeling van de monetaire theorie, evenals voor de praktische weergave van de complexiteit van het economisch stabilisatiebeleid. " De Wereld-roem werd vooral naar hem gebracht, allereerst, de werken op het monetaristische thema. Onder hen, een verzameling artikelen "Onderzoek op het gebied van kwantitatieve theorie van geld" (1956) en een boek gepubliceerd in samenwerking met Anna Schwartz "geschiedenis van het Amerikaanse monetaire systeem, 1867--1960 (1963) werden gepubliceerd onder zijn redacteuren . Friedmen Monetair Concept leidde tot de "heropening van geld" vanwege bijna overal groeiend, vooral in de laatste periode, inflatie.

M. Friedman heeft de nieuwste kwantitatieve theorie geïdentificeerd als een theorie van de vraag naar geld, en niet de theorie van vrijgave, nominale inkomsten of prijzen.

Voornamelijk verkennen van macro-economische afhankelijkheden, en vooral de afhankelijkheid van de massa geld van een aantal essentiële economische indicatoren, betaalde echter veel aandacht aan micro-economische aspecten. Voor hen is de macro-economische functie van de vraag naar geld het resultaat van de toevoeging van individuele functies en wordt gespecificeerd in een formulier die lijkt op de vergelijking van Cambridge. Het is niet toevallig dat M. Friedmen en zijn collega's niet de kwestie van de constantheid van de snelheid van geld besproken, en de kwestie van de duurzaamheid van de vraagfunctie voor geld, hoewel de totale functie van vraag naar geld vaak kan worden vertegenwoordigd de snelheid van de bloedsomloop.

M. Friden en zijn collega's overwogen de volgende vragen: de stabiliteit van de functie van de vraag naar geld en als onderdeel van deze kwestie de impact van interesse op het geldcirculatie; over vertraging, d.w.z. Op tijdsintervallen (vertragingen), waardoor veranderingen in de massa geld worden beïnvloed op bepaalde kenmerken van de economische situatie; Op statistische monetaire massa-meters, d.w.z. Welke van de talrijke statistische indicatoren van de geldvoorziening moet worden gebruikt, enz.

Wat de eerste vraag betreft, gezien geld als een van de activa, konden de monetaristen een kwantitatieve theorie van een meer algemene vorm geven en nemen tegelijkertijd een stap in de richting van verzoening van een kwantitatieve theorie en de Keynesiaanse theorie van liquiditeitsvoorkeuren. Als geld, een van de activa,, samen met een persoonlijke inkomensvariabele (en beter - permanent inkomen), de variabele reflecterende de kosten van hun opslag moeten worden ingebracht in de vergelijking van de vraagvraag. Het percentage als een variabele reflecterende de winstgevendheid van alternatieve methoden voor investeringen van fondsen is het meest toereikend kenmerk van deze kosten.

Verzoening met Keynesiërs heeft echter niet plaatsgevonden, aangezien, in tegenstelling tot Keynes, M. Friedman geloofde dat het percentage de vraag naar geld slechts zeer enigszins beïnvloedt, d.w.z. De renteverandering is niet in staat om het proces van vervanging van geld niet met monetaire activa aanzienlijk te beïnvloeden.

Het probleem van LAGS is natuurlijk niet alleen theoretisch, maar ook groot praktisch belang, sindsdien van wat de omvang van vertragingen en hoe ze in de loop van de tijd worden verdeeld, afhankelijk zijn wanneer en welke veranderingen in de geldvoorziening moet worden uitgevoerd om de gewenste verandering in macro-economisch niveau te bereiken kenmerken. Er werd vastgesteld dat de verandering in de groeisnelheid van de geldtoevoer de verandering in de economische situatie in de bovenste draaipunten van de cyclus gemiddeld met 16, en in de lagere - gedurende 12 maanden. Maar de afwijkingen van deze gemiddelde waarden waren significant.

Deze en enkele andere studies hebben verschillende conclusies geleverd. Ten eerste is de hoeveelheid geld een factor die de conjunctuur aanzienlijk beïnvloedt. Ten tweede kunnen de stabiele kenmerken van deze impact alleen worden verkregen in verhouding tot lange perioden. Ten derde is het omdat geld belangrijk is, en Lags zijn inconsistent, de beste monetaire beleidsstrategie is om een \u200b\u200bstabiele matige groeipercentage van de geldvoorziening te handhaven die overeenkomt met de langetermijngroei van de economie. M. Friedman schatte deze doelparameter voor de groei van de geldvoorziening op 3-4% per jaar. Dit is de zogenaamde "monetaire regel" M. Fridman.

Dus zijn de belangrijkste bepalingen van de theorie van het monetarisme:

• 1. De regelgevende rol van de staat in de economie moet worden beperkt tot het beheersen van de contante circulatie;
• 2. Markteconomie - zelfregulerend systeem. Disproporties en andere negatieve manifestaties worden geassocieerd met overmatige aanwezigheid van de staat in de economie;
• 3. De geldtoevoer beïnvloedt de hoeveelheid consumentenbestedingen, bedrijven. De toename van de massa geld leidt tot een toename van de productie en na het gebruik van volledige capaciteit - tot de stijging van de prijzen en de inflatie;
• 4. De inflatie moet op welke wijze worden onderdrukt, onder meer door de vermindering van sociale programma's;
• 5. Bij het kiezen van een groeipercentage is het noodzakelijk om te worden geleid door de regels van "mechanische" groei van de geldvoorziening, die twee factoren zou weerspiegelen: het niveau van verwachte inflatie; De groeipercentage van de publieke product.
• 6. Zelfregelgeving van markteconomie. Monetaristen zijn van mening dat de markteconomie als gevolg van interne trends ernaar streeft naar stabiliteit, zelfafstelling. Als er een onproportioneel is, gebeurt aandoeningen, dan gebeurt dit eerst als gevolg van externe interventie. Deze bepaling is gericht tegen de ideeën van Keynes, wiens beroep op staatsinterventie leidt, volgens monetaristen, tot schending van de normale verloop van economische ontwikkeling.
• 7. Het aantal staatsregulators wordt tot een minimum beperkt. De rol van belasting, begrotingsregeling wordt geëlimineerd of verminderd.
• 8. Als de hoofdregelaar, die het economisch leven beïnvloedt, dient u "contante impulsen" - reguliere monetaire emissie. Monetaristen geven de relatie tussen de verandering in de hoeveelheid geld en de cyclische ontwikkeling van de economie aan. Dit idee gerechtvaardigd in het boek gepubliceerd in 1963 door het boek van American Economists Milton Friedman en Anna Schwartz "Monetaire geschiedenis van de Verenigde Staten, 1867--1960". Op basis van de analyse van feitelijke gegevens werd geconcludeerd dat het daaropvolgende begin van een bepaalde bedrijfscyclus werd gesloten uit de groei van de monetaire massa. In het bijzonder is het gebrek aan geld de belangrijkste reden voor de opkomst van depressie. Op basis hiervan zijn monetaristen van mening dat de staat permanente monetaire emissie moet bieden, waarvan de waarde overeenkomt met de snelheid van de groei van het sociale product.
• 9. Weigering van het monetaire beleid op korte termijn. Aangezien de verandering in de geldtoevoer de economie beïnvloedt, is het niet meteen, maar met enige vertraging (lagom), moeten de kortetermijnmethoden voor het economisch verordening voorgesteld door Keynes worden vervangen door een langetermijnbeleid dat is ontworpen voor een langetermijn , continue impact op de economie.

De bepalingen van de economische theorie van het monetarisme, en zelfs meer, trok de praktische toepassing van de aandacht van onderzoekers en beoefenaars tegen de achtergrond van dramatische gebeurtenissen in economie en economisch beleid: versterking van de inflatie tijdens het groeien van werkloosheid, mislukte pogingen om de situatie van fiscaal te verbouwen Beleid in de geest van Keynesische recepten, versterking van de instabiliteit van het valutasysteem als gevolg van de weigering om de dollar en de ineenstorting van het systeem van vaste wisselkoersen te converteren.

Onder invloed van deze factoren vonden veranderingen zich voor in het monetarisme zelf.

• 1. Er is een nieuwe richting gevormd - het zogenaamde wereldwijde monetarisme.
• 2. Empirische studies hebben een nieuwe grens bereikt - grote econometrische modellen werden gecreëerd, waardoor de statistische kenmerken van de belangrijkste macro-economische afhankelijkheden vast te stellen, ten eerste van al die in één vorm of een andere weerspiegelde de impact van geld op de economie. Het meest beroemde model van deze soort, gebouwd in overeenstemming met de monetaristische ideeën over de aard van de relatie tussen de geldvoorziening, productievolume, prijzen, rentetarieven, enz., Was het zogenaamde St. Louis-model.
• 3. Friedman heeft een model van nominaal inkomen voorgesteld, dat theoretische basis van monetarisme werd.
• 4. American Economen K. Bruner en A. Melser weigerden modellen in de vorm van het formulier te gebruiken en wendden zich tot structurele modellen om het transmissiemechanisme verder te bestuderen - de volgorde van impactveranderingen in de geldtoevoer aan de economie. Tegelijkertijd betaalden ze speciale aandacht aan het proces van vervanging van activa van verschillende typen in de portefeuille van economische entiteiten als reactie op veranderingen in rentetarieven.
• 5. Pogingen zijn gemaakt met behulp van een hypothese van adaptieve verwachtingen, sluit de friedmen-hypothese aan over de natuurlijke norm van werkloosheid met de Phillips-curve.
• 6. Een vraag werd verhoogd over de factoren die de natuurlijke norm van werkloosheid bepalen, en over de manieren van impact erop, evenals de beste strategie van de bestrijding van de inflatie. Tijdens de bespreking van deze kwesties, een specifieke positie van een aantal economen, die een speciale vleugel van een monetarisme vertegenwoordigen, werd de zogenaamde niet-arbitraire of Engels, het monetarisme onthuld.

• 1. Het bestuderen van de geldcirculatie en de oprichting van een kwantitatieve theorie van geld (D. YUM, J. MILL), de ontwikkeling van geformaliseerde wiskundige modellen (I. Fisher, A. Marshall, A. Varken), het in diskrediet brengen van de theorie van het keynesianisme was de basis van de economische theorie van het monetarisme.
• 2. Monetarisme in gegeneraliseerde vorm is theorieën, in de economische analyse waarvan de rol van geld speciale aandacht krijgt. Geld wordt beschouwd als het hoofdelement van de analyse, de basis van economische prognose en het hoofdinstrument van het economisch beleid van de staat. Staatsregulering moet worden beperkt tot monetaire controle.
• 3. De monetaristische aanpak is gebaseerd op het feit dat markten concurrenten zijn en een marktwedstrijdsysteem is een duurzaam, zelfregulerend systeem dat naar het productievolume op het niveau van volledige werkgelegenheid tracht. Het is inherent aan de staat van dynamisch evenwicht met optimale werkgelegenheid van middelen.
• 4. De economische theorie van het monetarisme is voortdurend ontwikkeld en verbeterd. De situatie van de theorie wordt onderzocht en gebruikt door wetenschappers en politici in verschillende landen bij de ontwikkeling van het economisch beleid van de staat.

1. Neoklassieke school. M. Frydmen en zijn theoretische benaderingen
2. Fredmen Monetair en economisch beleid
3. Monetarisme en moderne economische praktijk
4. Marktsysteem en staatssysteem voor Friedmen

1. Neoklassieke school. M. Frydmen en zijn theoretische benaderingen

Het uiterlijk van een 'algemene theorie van werkgelegenheid, percentage en geld', besloot, het lijkt, veel van de problemen van de moderniteit - de redenen voor macro-economische instabiliteit en economische crises werden aangegeven, de manieren om economische groei te handhaven, de juiste organisatie van Investeringen en monetair beleid werden onderbouwd. En zelfs in politiek was Keynesianisme de brug die betrouwbaar de markt en de socialistische economie verbonden met een eenvoudig principe van "min of meer staat" in regelgevende processen. Keynesianisme, dus harmonieus passen in de sociaal-politieke doctrine van convergentie, dat wil zeggen, de theorie van geleidelijke toenadering van de markt en het socialistische systeem.

Dergelijke benaderingen waren ideologisch buitenaards en onaanvaardbaar voor orthodoxe supporters van de "vrije markt" met zijn "onzichtbare hand van de voorzienigheid", automatisch het evalueren van economisch evenwicht en sociale rechtvaardigheid. Volgers van vroege klassiekers in het aangezicht van A. Smitus, T.MALDUS, ZH - B.SEI, en vervolgens hun ideologische doorgaan van de XIX en XX eeuwen. - K. MEGER, O. BEM-BAVERKA, A. Marshalla, A.PIGA, begon actief keynesians te bekritiseren, terwijl het produceren van bijgewerkte theoretische concepten die de gemeenschappelijke naam van de neoklassieke school kregen.

De meest populaire en theoretisch gerechtvaardigd is nu de Chicago Economic School - School monetarisme. Het op één na belangrijkste concept, ook verkrijgbaar, werd de doctrine van de SePlay-Side-economie (aanbieding economie), die ook kan worden toegeschreven aan een van de aanwijzingen van de neoklassieke school. Laten we stilstaan \u200b\u200bbij de korte analyse van het monetarisme.

De erkende leider van de neoklassieke school wordt overwogen Milton Friedmen. (1912-2006), winnaar van de Nobelprijs in de economie voor 1976, hoogleraar van de Universiteit van Chicago. Familie uit de emigrantenfamilie, Friedmen werd een gerespecteerde wetenschapper met een solide overtuiging dat de Amerikaanse gratis economie de beste is in de wereld waar iedereen zich kan realiseren in overeenstemming met het sociaal goedgekeurde motto "zelfgemaakte man" (zelfgemaakte man "(gemaakt zichzelf). Friedmen besteedde al haar leven om de principes van liberalisme in het economische en politieke leven te verdedigen, en zijn werken waren doordrenkt van walging van totalitarisme en het beperken van de mensenrechten.

Werken bij het National Bureau of Economic Research, M. Frydman heeft een lang bestudeerde ons een monetair beleid en concludeerde dat geld de quintessence van het economische systeem is; Sterker nog, alleen zij doen er toe. Vandaar de naam van deze economische school - monetarisme. Het aanpassen van de hoeveelheid geld in omloop, is het mogelijk om het gedrag van economische entiteiten te veranderen.

De basis van zijn argumenten, Friedmen legde de basispositie van de kwantitatieve theorie van geld I. Fisher, volgens welke de verandering in de hoeveelheid geld in omloop leidt tot een proportionele verandering in prijzen;

M ·V. = P.,

waarbij m de hoeveelheid geld in omloop is;

V - de snelheid van de geldcirculatie;

P - Gemiddeld prijsniveau;

Q is het aantal goederen en diensten dat in de economie circuleert.

Er wordt aangenomen dat V en Q relatief constante waarden zijn, en M en P-variabelen. Als u de K \u003d Q / V-coëfficiënt invoert, kunt u schrijven:

M \u003dkP..

Van de laatste uitdrukking volgt dat de massa van geld in omloop en het gemiddelde prijsniveau bij elkaar zijn in direct evenredige afhankelijkheid.

De complicerende Fisher-vergelijking door in te voeren aanvullende economische variabelen - zoals een percentage op obligaties, aandeleninkomen, de snelheid van veranderingen in prijsniveaus en enkele andere parameters, voert Friedman de vergelijkingen uit die grotendeels verschillen van de interpretaties van Keynesiërs.

Volgens Friedman is de belangrijkste reden voor de verandering van nominaal (d.w.z. uitgedrukt in geld) van inkomen de verandering in de hoeveelheid geld in omloop. En de relatie tussen de verandering in de hoeveelheid geld en het nominale inkomen wordt gemanifesteerd met een bepaalde tijdelijke lager (d.w.z. vertraging). Als de hoeveelheid geld afneemt, wordt het productievolume na 6-12 maanden verminderd, vervolgens na het uiterlijk van een pauze tussen de echte en potentiële volumes van de productie, moet het prijsniveau worden verminderd, meestal na 6-12 maanden. Dus de omvang van de lag varieert van 1 tot 2 jaar. Dezelfde lag bestaat tussen veranderingen in het aantal geld en de waarde van het bankpercentage. Tegelijkertijd vermindert een toename van het bedrag van het geld in eerste instantie het percentage, aangezien de eigenaren van "extra" geld streven om van hen af \u200b\u200bte komen, het verkrijgen van obligaties. Met een constant aantal obligaties groeit de prijs ervan tijdens het verminderen van het bankbelang. Een deel van het "extra" geld zal worden gebruikt om andere soorten effecten, investeringen en consumptiegoederen te kopen, die de groei van bedrijfsactiviteit stimuleert.

Voor de aanpassingsperiode in 1-2 jaar bereikt het marktsysteem de staat van dynamische evenwichtsmarkten. De bedrijfsactiviteit neemt toe, wat op zijn beurt een toename van de auto-overweging veroorzaakt, die onnodig geld in omloop absoruleert. Uit de bovenstaande argumenten volgt dat de economie is gebaseerd op het beheer van geld in omloop.

2. Economisch en economisch beleid voor Friedmen

Op basis van de kwantitatieve vergelijking van de visser worden monetaristen het beginsel van geldneutraliteit ingetrokken: het evenwicht tussen de grondstoffen- en geldvoorziening creëert niet, aan de ene kant, inflatie, anderzijds, beperkt de economische groei niet. Met andere woorden, een monetair voorstel moet worden uitgebreid met dezelfde snelheid als de groei van het echte bbp. Zelfs in de geavanceerde groei van de geldvoorziening is er niets vreselijks. De overheid kan "kwantitatieve mitigatie" -programma's gebruiken voor het stimuleren van de economische activiteit.

Geld in omloop wordt gecreëerd door staatsemissies van bankbiljetten, niet-kassa's en door geld in schuldenbanken uit te brengen in het kader van de huidige rentevoet. Bovendien geeft het banksysteem geld aan kredietnemers van twee typen: de staat en de particuliere sector.

De behoeften van de publieke sector in contanten kunnen leiden of niet leiden tot het creëren van nieuw geld. Als de staat voor het bestrijken van het budgettekortresorts een toename van de belastingen, wordt het geld niet gemaakt. Als het leningen kost, verschijnt er nieuw geld.

Het proces van het opkomst van nieuw geld wordt uitgelegd in het volgende voorbeeld (dit proces werd genoemd bankmultiplier). Laat de bank een bijdrage leveren aan $ 1.000. Stel dat de snelheid van verplichte reserves in de centrale bank 20% is. De bank houdt van nature geen geld, maar probeert ze te geven aan kredietondernemers of het verwerven van effecten die inkomen brengen. Aldus worden 200 dollar gedeponeerd op het verslag van verplichte reserves in de centrale bank, en $ 800 gekocht of leningen worden uitgegeven. Deze 800 dollar, op hun beurt, vallen in andere banken, die de tweede stage banken zullen worden genoemd. Ze verzenden ook 20% van het geld in de vorm van verplichte reserves van $ 800 (d.w.z. $ 160), en de rest wordt gebruikt voor commerciële doeleinden. Het proces zal dus doorgaan tot 25 cirkels oplossen in de reeks banken:

1000 + 800 + 640 + ... \u003d $ 5000,

die. De resulterende waarde kan worden beschouwd als een bankmultiplier die gelijk zal zijn

M B \u003d 1 / (1 -m.) ,

waarbij m de waarde is afhankelijk van de norm van verplichte reserves; m \u003d n - 1; N is de reserveringscoëfficiënt. Met de snelheid van verplichte reserves in 20% (n \u003d 0,2), zal de bankmultiplier gelijk zijn aan

M B \u003d 1 / (1 - 0.8) \u003d 5.

De tweede factor die leidt tot het creëren van geld is de leningen in de particuliere sector. De beslissende impact op de hoeveelheid geld in omloop heeft ook een nationale wisselkoers voor vreemd.

Betalingssaldo. Methoden voor het reguleren van betalingsbalans worden meestal gereduceerd tot drie groepen evenementen:

1. Directe controle, die export-import quota's, douanetarieven, licenties, beperkingen op kapitaalmigratie impliceert;
2. Inflatoire en deflationele maatregelen van de regering samen met een verandering in de herfinancieringspercentage;
3. Een vaste wisselkoers veranderen, d.w.z. Devaluatie of herwaardering.

In de regel ligt de oorzaken van het chronische saldo van betalingen (dwz overmaat aan de invoer over de uitvoer, en als gevolg van de uitstroom van valuta in het buitenland) in de algemene inefficiëntie van de nationale economie en het zwakke concurrentievermogen van producten die in de wereldmarkt zijn vervaardigd . De minst effectieve maatregel voor het reguleren van betalingsbalans is om rechtstreekse controle over buitenlandse economische operaties vast te stellen. In dit geval wordt de economische achterlijkheid bewaard gebleven en wordt de tijdelijke verbetering van de betalingsbalans uitsluitend bereikt door beperkende maatregelen.

Volgens monetaristen suggereert het saldo van de betalingstekort dat nationale ondernemingen niet-concurrerende producten produceren en de economie te veel geïmporteerde goederen verbruikt. Om dit proces te voorkomen, is harde controle nodig over de hoeveelheid geld in omloop. Het verminderen van de massa van geld in omloop, probeert de staat dat de onderwerpen van de economie geld selectief en economischer beginnen door te brengen. Bij dergelijke omstandigheden zijn lage concurrerende producten praktisch niet in de vraag en zijn ondernemingen die het produceren, gesloten of geüpgraded. Na een bepaalde periode leidt dit proces tot economische tillen en exportgroei. De algehele efficiëntie van de economie en de buitenlandse economische betrekkingen zal aanzienlijk toenemen vanwege de toename van het concurrentievermogen van nationale producten. Het economische systeem wordt dus "gewist" van onrendabele industrieën en het saldo van de betaling van de betalingen verdwijnt op zichzelf.

De deregulering van het saldo van betalingen helpt de economie om van onnodig geld in omloop te verwijderen. Gunstige factor is de invoering van een drijvende wisselkoers van valuta. De vorming van de wisselkoers is gebaseerd op dergelijke elementen van het economisch systeem als het prijsniveau, salaris, arbeidsproductiviteit en werkniveau. In een markteconomie is de omvang van deze parameters ongemakkelijk. Dientengevolge leiden de onvermijdelijke afwijkingen van het vaste tarief van de echte leiding tot complicaties van de betalingsbalans, die de overheid dwingt om directe controle over buitenlandse economische operaties te introduceren, wat leidt tot Friedmen, tot de transformatie van een markteconomie in een autoritair.

Belastingen. M. Frydman verzet zich actief tegen overheidsmaatregelen om het inkomen dat wordt uitgevoerd door middel van progressieve belastingheffing opnieuw te verdelen. Deze maatregelen stoten mensen af \u200b\u200bvan beroepen belastbaar door hoge belastingen, in de regel, conjugaat met aanzienlijk risico en ongemakken van een financiële aard. Tegelijkertijd laten deze maatregelen mensen zoeken naar verschillende mazen in wetgeving om het bedrag aan belastingen te verminderen. Dientengevolge zijn de werkelijke belastingtarieven aanzienlijk minder dan de nominale en de verdeling van de belastinglast wordt willekeurig en ongelijk. Personen met dezelfde economische situatie betalen volledig verschillende belastingen, afhankelijk van de bron van inkomsten en de mogelijkheden die ze moeten evalueren. Friedman merkt op dat het geen excuses vindt voor het progressieve belastingstelsel, uitsluitend geïntroduceerd om het inkomen opnieuw te verdelen. Dit is een frixy in een typisch geval van geweld om het weg te nemen en aan anderen te geven, die direct in strijd is met de individuele vrijheid.

Monopoly. Friedman wijst drie soorten monopolies toe:

• Monopoly in de industrie. Gezien de Amerikaanse economie merkt hij op dat de omvang van de activiteiten van deze monopolies onbetekenend is. Meestal wordt de automobielindustrie gegeven als een illustratie van de mate van monopolisme in de Verenigde Staten. Grootte echter twee keer zoveel als de productie van auto's en het is buitengewoon moeilijk om toonaangevende bedrijven toe te wijzen. Bovendien is de concurrentie in deze branche erg sterk;
• Monopolisme van vakbonden. Het significante verschil tussen het Monopoly Friedman van de industriële en vakbondse Unie ziet dat als in de afgelopen een halve eeuw de trend in de richting van een toename van de schaal van het industriële monopolie praktisch niet wordt waargenomen, dan bleef het Monopolie vakbondjes groeien;
• Overheid en ondersteund door de regering van monopolie,zoals mail is grotendeels de productie van elektriciteit, enz.

Friedman onderscheidt drie hoofdfactoren die leiden tot de opkomst van monopolies.

De eerste van hen combineert technische overwegingen (bijvoorbeeld in een klein stadje is het raadzaam om slechts één watertoevoersysteem te hebben). In dit geval heeft het probleem van het technische monopolie geen bevredigende oplossing. Er is een keuze uit drie opties: privé- en niet-gereguleerd monopolie; een privé-monopolie instelbaar door de staat; en monopolie onder de controle van de overheid. Friedmen gelooft dat het kleinere kwaad een eigen niet-gereguleerd monopolie is. Deze conclusie is gebaseerd op de veronderstelling dat het zo'n monopolie is, in tegenstelling tot andere soorten monopolies, kan worden ondermijnd door dynamische veranderingen in de economie.

De tweede bron van het optreden van monopolie Friedman roept directe en indirecte overheidssteun. Voorbeelden van dergelijke ondersteuning zijn belastingvoordelen, die subsidies en exclusieve rechten verlenen. Overheidssteun leidt naar zijn mening tot inefficiënt gebruik van kapitaal.

Particuliere samenstel wordt beschouwd als een derde bron van monopolies. Countain-gebaseerd privé-botsen kartels In de regel, onstabiel en kortlevend, als ze de overheidssteun niet in staat zijn om de overheidssteun in te schakelen. Als gevolg hiervan is er altijd elke afvallige en desintegreert het kartel elke opkomst van de onverenigbaarheid van de belangen van het kartel.

Om de Monopoly-verschijnselen te overwinnen, beschouwt de overheid van Friedmen, moet beslissen over een aantal maatregelen die de ondersteuning van het Monopolie van de Staat ondernemen of Trade Union elimineren. Zowel die en anderen zouden de antitrustwetgeving moeten gehoorzamen.

Inflatie. Een speciale plaats in de monetaristische theorie is het probleem van de bestrijding van de inflatie. Volgens Friedman is de inflatie een fenomeen geldorder en is de strijd ermee alleen mogelijk op het gebied van geldcirculatie. Er is een relatie tussen de vraag naar geld en de hoeveelheid geld in omloop. In het geval dat de hoeveelheid geld de vraag naar hen overschrijdt, is er een schending van evenwicht. De particuliere eigenaar zal ernaar streven de contante ezels te verminderen. Dit verlangen is echter alleen haalbaar als een andere eigenaar het ermee eens is om ze te verwerven. Mensen die op zoek zijn om van geld af te komen, zullen veel groter zijn dan kopers. Het algemene niveau van inkomsten en uitgaven zal toenemen, de prijzen zullen groeien met de werkelijke kosten van contanten.

Volgens monetaristen ontstaat de inflatie in het geval dat de groeipercentage van de hoeveelheid geld de groei van de economie overschrijdt. In de beginperiode verwacht de bevolking niet op lange termijn stijgingen van de prijzen en beschouwt elke prijsstijging als tijdelijk. Economische entiteiten blijven het bedrag van contanten opslaan dat nodig is om hun behoeften voor hen te behouden. Als de prijzen echter blijven groeien, begint de bevolking te verwachten dat verdere stijging van de prijzen. Aangezien de inkoopvermogen van het geld afneemt, worden ze een dure manier om activa op te slaan, en mensen zullen proberen de hoeveelheid opgeslagen contant geld te verminderen. Het roept prijzen, lonen en nominale inkomsten op. Dientengevolge blijven echte kassaldi dalen. In dit stadium groeien de prijzen sneller dan de hoeveelheid geld. Als de groei van de geldtoevoer stabiliseert, wordt de groei van prijzen ook gestabiliseerd. Tegelijkertijd kan de groei van het algehele niveau van prijzen verschillende verhoudingen vertonen met een toename van het bedrag. Met matige inflatie neemt de prijzen en geldvoorziening toe, in de regel hetzelfde tempo. Met hoge inflatie groeien de prijzen meerdere keren sneller dan de geldcirculatie, wat leidt tot een afname van het reële inkomen.

Gebaseerd op een dergelijke uitleg van het inflatiemechanisme, biedt Friedman een aantal hulpmiddelen waarmee het het kan beïnvloeden. Allereerst is het noodzakelijk om de hoeveelheid geld in omloop te verminderen. Tegelijkertijd kunnen specifieke acties het meest variëren, afhankelijk van de omstandigheden: een toename van het aantal effecten, deregulering van de betalingsbalans, een afname van de overheidsuitgaven, enz.

Naarmate economische entiteiten zich aanpassen aan nieuwe omstandigheden, zullen de krachten onafhankelijk een daling van de inflatiecijfers aangaan (de marktkrachten zullen bijdragen aan de egalisatie van de geldtoevoer en het aantal goederen).

Dit alles moet leiden tot een vermindering van de productievolumes en vervolgens op een afname van de groeicijfers van de prijs. Er zal een staat van economisch evenwicht zijn, wat de voorwaarde is voor het begin van de economische groei.

Kritiek van de Phillips-curve. Voor de eerste keer verscheen de curve in 1958, toen de Engelse econoom Olban Phillips de empirisch bracht de relatie tussen het jaarlijkse salaris en de aandelen van de werklozen in de totale massa van arbeid in Engeland voor 1861-1913. De belangrijkste conclusie van de analyse van de Phillips-curve is dat prijsstabiliteit en full-time werkgelegenheid onverenigbaar, tegenstrijdige doelen zijn; Het verminderen van de werkloosheid wordt alleen bereikt met toenemende inflatie, en de afname van de inflatie omvat een toename van het aantal werklozen.

Keynesiërs voerden aan dat er altijd een redelijk compromis is tussen de keuze van de inflatie en werkloosheid, die de overheid grote kansen geeft om een \u200b\u200baanvaardbare beleidscursus te kiezen (bijvoorbeeld punt P3 en U3 in figuur 1).

Laat het eerste niveau van werkloosheid overeenkomen met de groei van prijzen P 1. Stel dat dit niveau van werkloosheid wordt beschouwd door de regering van het land als te hoog. Om het te verminderen, is het noodzakelijk, volgens Keynesische recepten, om een \u200b\u200baantal monetaire en budgettaire activiteiten uit te voeren om de vraag te stimuleren. Als gevolg hiervan zal de productie toenemen en zullen nieuwe banen worden gecreëerd. De norm van de werkloosheid zal dalen op u 2, maar tegelijkertijd zal de inflatie toenemen - de groeipercentage zal stijgen tot P2. De verergering van de inflatie en bijzondere waardevermindering van geld kan het alarm van financiële en economische cirkels veroorzaken, en dit zal de regering dwingen maatregelen te nemen om de economie te koelen door kredietbeperkingen in te voeren, de uitgaven van de begroting, enz. Te introduceren Prijzen zullen dalen op P3, maar zullen tegelijkertijd hoog werk moeten opofferen en naar een toename van de werkloosheid naar U3 gaan.

De meest stijve critici van de Keynesiaanse interpretatie van de Phillips-curve verwijst ook M. Frydmen, die in het artikel "de rol van het monetaire beleid" ontkent het bestaan \u200b\u200bvan een permanent compromis tussen inflatie en werkloosheid. Met name verwerpt Friedman het belangrijkste element van de Keynesische doctrine - de theorie van "gedwongen" werkloosheid, die organisch volgt uit het inherente kapitalisme dat inherent is aan het gebrek aan efficiënte vraag. Monetaristen, gebaseerd op hun interpretatie van het systeem, worden automatisch voor het maximale productieniveau en de werkgelegenheid, geloven dat de werkloosheid vrijwillig is, het resultaat is van de vrije keuze van mensen. Ze bewijzen dat als ontslagen mensen hun beroep hebben veranderd, de woonplaats veranderden of met een lager loon zijn ingestemd, ze zouden werken. Hier zien we een typische neoklassieke aanpak.

3. Metarisme en moderne economische praktijk

In de jaren zeventig, in ontwikkelde landen met een markteconomie, was er een geleidelijk vertrek van Keynesiaanse methoden voor het reguleren van de economie tot monetarisme. De interlacing van structurele, cyclische en energieprans leidde tot een aantal problemen, het antwoord waarop de Keynesiaanse theorie niet had. Traditionele maatregelen om de staatsregulering te versterken, gaf geen positief effect.

Sociale programma's van de staat hebben bijgedragen aan de opkomst van de paradoxale situatie op de arbeidsmarkt, waarin de omvang van de werkloosheidsvoordelen de minimumloon benaderde. Pogingen om de werkloosheid volledig te elimineren, leidden tot een ongerechtvaardigde expansie van sociale programma's ten koste van de staatsbegroting. Hoge belastingtarieven, op zijn beurt, voorkomen dat ondernemersactiviteiten, leidde tot een investeringsvermindering.

Volgens de conclusies van de economische theorie van Friedman, werd een dynamische balans waarin de westerse economie in de naoorlogse periode was geschonden als gevolg van de afschaffing van beperkingen op transacties in vreemde valuta en de stijging van de olie- en olieprijzen in 1973. stijgende brandstofprijzen die volgden als gevolg van de energiecrisis, leidde hij tot de groei van uitgaven voor de aankoop ervan en tegelijkertijd als een zijrivier van een enorme hoeveelheid geld van niet-exporteurlanden die ze niet in het geval waren hun economie.

De toename van de totale cashflow en inkomsten leidde tot hogere prijzen. Gedwongen structurele aanpassing, waardoor de nultarieven van economische groei over een lange periode tot een fenomeen leidde stag-adlatie (d.w.z. inflatie met stagnerende economie).

Stagflatie, op zijn beurt, brengt de groei van de werkloosheid (tot 12% van de bevolking van de werkende leeftijd). Om sociale programma's te implementeren, waren de financiële middelen van belangrijke overheid vereist, die werden gezocht door de groei van de overheidsschuld en deels ten koste van een nieuw probleem. De situatie werd verergerd door het feit dat de massa van ondernemingen geen notopheen bleek te zijn om te werken aan de omstandigheden van constante hoge inflatie en dienovereenkomstig eiste groeiende budget toewijzingen. Tegelijkertijd betekende de beëindiging van hun financiering de verergering van het probleem van de werkloosheid.

In de huidige situatie zou een toename van het bedrag van geld in omloop om de economische groei te stimuleren, versterking en zo uit de controle-inflatie. Daarom moet de crisis in fasen worden gepubliceerd, beginnend met een stevig financieel beleid. De initiële anti-crisismaatregel was om de hoeveelheid geld in omloop te verminderen en de efficiëntie van ondernemingen te verhogen door de maximaal mogelijke ontbering van hun staatssteun.

De recepten van het monetarisme en de SEPLAI-zijde van de economie werden getest in de Verenigde Staten, vanaf 1979, die waren belichaamd in het economisch beleid, bekend als Raiganomisch. Een scherpe daling van de belastingtarieven op bedrijfsinkomen, coagulatie van sociale programma's, andere overheidsuitgaven, verminderde de gecentraliseerde herverdeling van inkomsten. De economische recessie begon in 1980 die in 1980 in overeenstemming met het Friden-model begon. Rising Economy in de late 1982.

Pogingen om de conclusies van monetarismetheorie voor transiënte post-socialistische economieën toe te passen gaf verschillende resultaten. Dus, "shocktherapie", uitgevoerd in Polen L. BALZEROVICH, gaf in het algemeen positieve resultaten (echter, het werkloosheidspercentage in Polen bereikt tijdens economische hervormingen 18-19%). Economische transformaties op het monetarismepatronen door algemene A. Pinochet in Chili kunnen worden erkend als niet helemaal succesvol.

Wat Rusland betreft, de poging van E. Hydar om de principes van monetaristische beleid bij het hervormen van economische betrekkingen te gebruiken, kwam een \u200b\u200bsterke politieke oppositie tegen. Bovendien moet worden opgemerkt dat er in de post-socialistische economie van Rusland praktisch geen marktinstellingen was, monopolisering en militarisering van de economie een totaal karakter kreeg, en er was geen marktpsychologie in de bevolking die gewend was aan de zorg. Het is ook noodzakelijk om te benadrukken dat de crisis in transitie-economieën wordt onderhandeld, d.w.z. Het hele scala aan factoren - politieke, economische, sociale, sociaal belang is met elkaar verbonden.

Spreken over het gebruik van monetarisme in de wereldpraktijk, het is onmogelijk om een \u200b\u200bondubbelzinnige beoordeling van de doeltreffendheid van het gebruik ervan te geven. Er zijn veel staten die maximaal geliberaliseerd economisch beleid zijn en hebben veel moeilijkheden op dit pad ontmoet. Het is duidelijk dat Fredman's verklaring waar is dat het beginsel van vrijheid van ondernemerschap dienen, maar verre van voldoende voorwaarde voor economische vooruitgang.

4. Revenue System en State System voor Friedmen

Voor de politieke opvattingen is Friedmen een supporter van het idee van gratis ondernemerschap, terecht gezien dat er een directe relatie is tussen economische vrijheid en vrijheid van persoonlijkheid. Daarom is hij tegenover de interventie van de staat in de economie, omdat de markt zelfregulerende formatie is, waarvan de normale werking wordt geschonden door alle impact van de buitenkant. Met de opvattingen van Friedman op het politieke systeem, kunt u kennis maken, zijn boeken "kapitalisme en vrijheid", "vrijheid, gelijkheid en egalitarisme" lezen.

Volgens vertegenwoordigers van de Chicago-school mag de staat geen materiële waarden, regulering van productie, werkgelegenheid en prijzen mogen maken. Naar hun mening is het noodzakelijk om de prijzen voor landbouwproducten te behouden, de exportimportquota's en tarieven te annuleren, overheidscontrole over het niveau van huurpaarders, annuleren de wettelijke vastgestelde minimumloon en maximale prijsbeperkingen, de gedetailleerde regeling van elk Gebieden van economische activiteit, elke controle over radio en televisie, annuleren de verplichte verzekering om te zorgen voor ouderdomspensioenen, licentieverlening van werkactiviteiten, stopt de woningbouw van de overheid, verlaat de universele militaire plicht in vredestijd.

Aldus moet de reikwijdte van de overheidsactiviteiten in de economie worden beperkt tot het reguleren van de hoeveelheid geld in omloop, bestrijding van monopolies, individuele marktontwikkelingen of sociale bijstand in aangelegenheden met betrekking tot kinderen en arbeidsongeschiktheid.

E-BOEK V.Galkin "Economie" voor 50 roebel. kan kopen .

onderwerp: Theorie en monetarismebeleid

Invoering

Inflatie altijd en overal is geassocieerd met geld.

Het manifesteert zich in

dat de hoeveelheid geld zal toenemen

veel sneller dan het productievolume.

Milton Friedman.

Financiële en monetaire systemen moeten het beheren. Overheidsinstanties, inclusief de Centrale Bank, moeten fundamentele oplossingen maken met betrekking tot de formulering van een monetaire standaard, die de hoeveelheid geldvoorziening in circulatie bepalen, waarbij de regels van wisselkoersen worden vastgesteld, internationale financiële stromingen beheren, evenals het bepalen van de mate van stijfheid of de zachtheid van zijn krediet- en monetaire beleid.

Vandaag zijn er verschillende meningen over de voorkeur van een methode om de monetaire bol te regelen. Sommige deskundigen geloven in een actief beleid, wanneer de groei van de geldtarief moet worden vertraagd in geval van een dreiging van inflatie, en vice versa. Anderen zijn behoorlijk sceptisch over het vermogen van overheidsfunctionarissen om krediet- en monetaire beleid te gebruiken voor de "nauwkeurige instelling" van de economie, het niveau van inflatie en werkloosheid. Ten slotte zijn er monetaristen die van mening zijn dat het totale monetaire beleid plaatsvindt aan een beleid dat aan bepaalde regels indient.

In de afgelopen drie decennia van de Keynesiaanse theorie werd de uitdaging gegooid door alternatieve macro-economische concepten, in het bijzonder monetarisme en de theorie van rationele verwachtingen (TRO). De ontwikkeling van deze theorieën werd geleid door uitstekende wetenschappers met de wereldnaam. Het Keynesische concept van de werkgelegenheid is dus geen stabilisatiebeleid, die na de Tweede Wereldoorlog domineerde in de macro-economische meningen van de meeste economen van alle landen met een marktindustrie-economie, ontwikkelde een groep, staten van vijf toekomstige Nobel Laureaten - Samuelson Fields, Franco Modigliani , Robert Solo, James Tobin en Lawrence Kleiba.

Andere opvattingen hielden zich aan de laureaat van de Nobelprijs in de economie van 1976, Milton Friedman, die een intellectuele leider van de monetaristische school werd. Hij markeerde het begin van empirische en theoretische studies die aantonen dat geld een veel belangrijkere rol speelt bij het bepalen van het niveau van economische activiteit en prijzen dan de Keynesiaanse theorie veronderstelde.

Maar de economische gedachten staan \u200b\u200bniet stil, na enige tijd, Robert Lyukhes, Thomas Sarzhen en Neil Wallace ontwikkelen de theorie van rationele verwachtingen (TRO), die een deel van de zogenaamde nieuwe klassieke economische theorie vertegenwoordigt.

Het doel van het cursusproject is om vertrouwd te raken met de theorie van het monetarisme.

1. De oorsprong van het monetarisme

Monetarisme is een economische theorie, in overeenstemming met welke de monetaire massa in omloop is, speelt een beslissende rol bij de stabilisatie en ontwikkeling van de markteconomie. Monetarisme ontstond in de jaren 50. De monetaristische benadering van het Economy Management werd op grote schaal gebruikt in de VS, Groot-Brittannië, Duitsland en andere landen in de periode van het overwinnen van de stagflatie van de jaren 70 - begin jaren 80, evenals in de vroege jaren 90 tijdens de overgang naar een markteconomie in Rusland.

De piek van de theoretische ontwikkelingen van monetarisme was het concept van stabilisatie van de Amerikaanse economie en de beroemde "Renonika", waarvan de implementatie door de Verenigde Staten werd geholpen om de inflatie te verzwakken en de dollar te versterken. Na sleutelwoorden was het concept van de Chicago-school het tweede voorbeeld van het efficiënte gebruik van de economische theorie in de economische praktijk van de VS.

De oprichter van monetarisme is de Schepper van de Chicago-school, de Nobelprijswijdte van 1976 M. Friedman.

Volgens de theorie van het monetarisme is de geldtoevoer de belangrijkste factor in kortetermijnoscillaties van nominale bbp- en langetermijnfluctuaties. Natuurlijk herkennen Keynesians ook de sleutelrol van geld bij het bepalen van de grootte van de totale vraag.

Het belangrijkste verschil in de opvattingen van monetaristen en Keynesiërs is dat hun benaderingen van de definitie van de totale vraag fundamenteel anders zullen zijn. Aldus geloven vertegenwoordigers van de Keynesiaanse school dat vele factoren van invloed zijn op de verandering in de totale vraag, terwijl monetaristen beweren dat de belangrijkste factor die van invloed is op veranderingen in de productie van productie en prijzen is om de geldtoevoer te veranderen.

1.1 Milton Friedman

Milton Friedman (geboren in 1912) is een Amerikaanse econoom, de Nobelprijswinnaar in de economie van 1976, toegekend "voor een studie op het gebied van consumptie, geschiedenis en theorie van geld." Inheems van New York, studeerde af aan Ruthersky (1932) en Chicago (1934) universiteiten. Tot 1935 is hij een assistent-onderzoeker van de Universiteit van Chicago, dan wordt hij een medewerker van het Nationaal Comité voor hulpbronnen en van 1937 - een medewerker van het Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek. In 1940 leert hij aan de Universiteit van Wisconsin, in 1941-1943. - werknemer van het ministerie van Financiën als onderdeel van een groep belastingonderzoekers. Van 1943 tot 1946 heeft hij de positie van plaatsvervangend directeur van de universiteit van statistische studies in Columbia University, waar hij (1946) een doctoraat heeft ontvangen.

In 1946 keerde hij terug naar de universiteit van Chicago als een professor in de economie, die in deze positie en dit bleef. En World Fame heeft de werken op het Monetaristische thema aan hem gebracht. Onder hen, een verzameling artikelen "Onderzoek op het gebied van kwantitatieve theorie van geld" (1956) en een boek gepubliceerd in co-auteurschap met Anna Schwartz "geschiedenis van het Amerikaanse monetaire systeem, 1867-1960 (1963) werd gepubliceerd. Friedmen Monetair Concept, zeggende de woorden van de Amerikaanse econoom G. Ellis, leidde tot de "heropening van geld" vanwege bijna overal groeiend, vooral in de laatste periode, inflatie.

De naam M.FRIDMAN - de Nobelprijsbijlager in de moderne economische theorie wordt in de regel geassocieerd met de leider van de Monetaire School van Chicago en de belangrijkste tegenstander van het Keynesiaanse concept van de regulering van de economie. Dit was in die jaren vooral merkbaar (1966-1984), toen hij een wekelijkse kolom in het tijdschrift "Newswitch" maakte, die een propaganda-rand werd van zijn monetaristische theorie.

Ondertussen is M. Friedman in zijn werk veelzijdig en, wat erg belangrijk is, zijn wetenschappelijke interesses ook betrekking op het gebied van de methodologie van de economische wetenschap. Immers, al vele jaren, in hun discussies over dit probleem, mislukken economen niet zonder de Friedmen-essay "Methodologie van positieve economische wetenschap" (1953) te analyseren. Evenals zonder een essay op een vergelijkbaar onderwerp, geschreven door L. Babinis (1932), R. YAILBRONER (1991) en M. Alle (1990), of de beroemde lezing, door P. Samuelson bij de presentatieceremonie van de Nobelprijs in de economie (1970) en etc.

Het is echter van het positivistische methodologische essay van M. Frydmann een buitengewoon oordeel dat de economische theorie als een totaliteit van zinvolle hypotheses wordt geaccepteerd wanneer de werkelijke gegevens de werkelijke gegevens "kunnen" uitleggen ", waarvan alleen, of het nu gaat om" juist "of" foutief "en of het wordt" geaccepteerd "of" afgewezen "; Op zijn beurt kunnen de feiten nooit "bewijzen met een hypothese", omdat ze in staat zijn om alleen zijn onjuisteheid te vestigen. Tegelijkertijd is de solidariteit duidelijk met die wetenschappers die onaanvaardbaar beschouwen om economische theorie te beschrijven, en niet voorspellend, het veranderen in eenvoudig vermomde wiskunde. Volgens M. Frydman, om te argumenteren over de diversiteit en de complexiteit van economische verschijnselen, betekent het de doorvoer van kennis die de betekenis van wetenschappelijke activiteiten insluit, en daarom "elke theorie met noodzaak is van voorbijgaande duur en is onderhevig aan verandering met de vooruitgang van kennis. " Tegelijkertijd concludeert het proces van het detecteren van iets nieuws in een bekend materiaal de Nobelprijswinnaar, het is noodzakelijk om te bespreken in psychologische, geen logische categorieën en, het bestuderen van autobiografieën en biografieën, het stimuleren met de hulp van aforismen en voorbeelden.

1.2 Geld aankomstsnelheid

De positie van monetaristen over de snelheid van geld is interessant. De variabiliteit van deze indicator speelde een belangrijke rol in de val van het gezag van de kwantitatieve theorie in de jaren dertig. Moderne monetaristen erkennen de mogelijkheid van scherpe schommelingen in snelheidsindicator, bijvoorbeeld in perioden van acute inflatie.

Soms wordt geld heel langzaam behandeld. Al lange tijd worden ze thuis of in een bank in een bank in rekening gehouden, met alleen om te betalen voor elke aankoop. Als de periode van inflatie komt, probeert het geld zo snel mogelijk door te brengen, en ze beginnen van hand naar hand te gaan met een gekke snelheid. Het concept van "snelheid van geld" werd aangeboden aan het begin van de vorige eeuw Alfred Marshall van de Universiteit van Cambridge en Irving Fisher van Yale University. Met dit concept kunt u de snelheid meten waarmee geld van de ene eigenaar naar de andere of adressen in de economie beweegt. Als de hoeveelheid geld groot is in vergelijking met het bedrag van de kosten, zal de snelheid van beroep laag zijn; Als het geld snel omdraait, zal de snelheid van hun aantrekkingskracht hoog zijn.

We definiëren dus de percentage van de circulatie van geld als de verhouding van het nominale bbp naar de geldvoorziening. De aantrekkingskracht toont het tempo waarmee de geldvoorziening wordt verwezen in verhouding tot het totale inkomen of het productievolume. Formeel ziet het eruit:

V ≡ bbp / m ≡ (P1Q1 + P2Q2 ...) / M ≡ PQ / M,

waarbij p het gemiddelde prijsniveau is; Q - Echt bbp. De snelheid van geldcirculatie (V) wordt gedefinieerd als de grootte van het jaarlijkse bbp gedeeld door de hoeveelheid geld.

De snelheid van de geldcirculatie kan worden weergegeven als de snelheid waarmee geld van de ene eigenaar naar de andere gaat. Overweeg dit op een specifiek voorbeeld. Stel dat er alleen brood en het bbp in het land bestaat uit 48 miljoen broden van brood, en elk van hen wordt verkocht tegen een prijs van $ 1, het betekent dat BBP \u003d PQ \u003d $ 48 miljoen per jaar (dat wil zeggen, als de Hoeveelheid monetaire de massa's zijn gelijk aan $ 4 miljoen. Dan, volgens de definitie, v \u003d $ 48 miljoen / $ 4 miljoen \u003d 12 keer per jaar). Dit betekent dat het geld eenmaal per maand omdraait, terwijl de bevolking zijn inkomen besteedt om een \u200b\u200bmaandelijkse bol te kopen.

Opgemerkt moet worden dat in de afgelopen honderdvijftig jaar het circulatie van de M2-geld-eenheid verbazingwekkend stabiel blijft. Tegelijkertijd nam het tarief van het hanteren van M1, de afgelopen jaren aanzienlijk toe. De kwestie van stabiliteit en voorspelbaarheid van de snelheid van de aantrekkingskracht speelt een belangrijke rol bij de ontwikkeling van macro-economisch beleid.

1.3 Kwantitatieve prijstheorie

Nu zullen we begrijpen hoe sommige economen die zich bezighouden met dit probleem dat wordt gebruikt om de "Mate van geldcirculatie" te gebruiken om de dynamiek van het totale prijsniveau uit te leggen. De belangrijkste veronderstelling was dat het geldcirculatie relatief stabiel en voorspelbaar is. Volgens monetaristen is de reden voor deze stabiliteit dat de snelheid van de geldcirculatie de distributie van inkomsten en uitgaven gedurende een bepaalde periode weergeeft. Als mensen eenmaal per maand hun inkomen krijgen en het gelijkmatig doorbrengen in deze maand, zal het behandelingsnelheid 12 keer per jaar zijn. Zelfs als het inkomen van de bevolking verdubbeld wordt, zal het prijsniveau met 20% stijgen, en het bbp zal meerdere keren toenemen, zal het geen invloed hebben op de tijdsverdeling van kosten, het geldcirculatie blijft ongewijzigd. De snelheid van het geld van geld zal alleen veranderen wanneer individuen of ondernemingen de structuur van hun uitgaven of de manier waarop ze betalen op rekeningen wijzigen.

Zo'n blik op de stand van zaken leidde tot het feit dat economen-klassiekers, evenals enkele wetenschappers begonnen het concept van "circulatiesnelheid" te gebruiken om de fluctuaties in het prijsniveau te verklaren. In overeenstemming met deze aanpak, bekend als de kwantitatieve theorie van geld en prijzen, krijgen we de snelheid van beroepsvergelijking

P \u003d mv / q- (v / q) m \u003d km.

Deze vergelijking volgt uit de reeds overwogen vergelijking van de snelheid van geld door meer compacte k te vervangen in plaats van v / q en het oplossen van een nieuwe vergelijking voor R. veel economen-klassiekers geloofden dat als de betalingsmethoden daarna onveranderd waren K constant. Bovendien was hun mening gebaseerd op de veronderstelling van het bestaan \u200b\u200bvan volledige werkgelegenheid, wat betekent dat het echte productievolume soepel moet toenemen en gelijk zijn aan het potentiële bbp. Door deze vereisten te combineren, kunnen we zeggen dat in de kortetermijnperiode K (\u003d V / Q) bijna ongewijzigd blijft en op de lange termijn - het groeit soepel.

Welke conclusies kunnen we doen, een kwantitatieve theorie hebben gestudeerd? Zoals te zien is aan de vergelijking, als K constant is, verandert de prijsniveau in verhouding tot de hoeveelheid geldvoorziening. Als de geldtoevoer stabiel, stabiel en prijzen is. Als het aanbod van geld toeneemt, zullen de prijzen dienovereenkomstig toenemen. Dus, als het aanbod van geld tien of honderd keer zal toenemen, zal de galopperende inflatie in het land of hyperinflatie ontstaan. Inderdaad, de meest heldere kwantitatieve theorie van geld illustreert hyperinflatie. Vanaf Fig. 2 Het is te zien dat de prijzen in Duitsland in 1922-1924 miljard roesteren nadat haar centrale bank een gedrukte machine heeft gelanceerd. Vóór ons is een van de principes van het werk van een kwantitatieve theorie (natuurlijk niet de meest humane). Om het principe van het functioneren van de kwantitatieve theorie van geld te begrijpen, is het belangrijk om te herinneren aan het feit dat geld fundamenteel anders is dan gewone voordelen, zoals brood of auto's. We kopen brood als voedsel en auto's - als een persoonlijk verkeersmiddelen. Als de huidige prijzen in Rusland duizenden keren hoger zijn dan ze een paar jaar geleden waren, is het vrij natuurlijk dat mensen nu duizend keer meer geld nodig hebben om zoveel mogelijk goederen te kopen terwijl ze in het verleden hebben gekocht. Dit is de essentie van de kwantitatieve theorie van geld. De vraag naar geld groeit in verhouding tot het prijsniveau.

De kwantitatieve theorie van geld en prijzen zegt dat de prijzen worden gewijzigd in verhouding tot de hoeveelheid geldvoorziening. Hoewel deze theorie slechts een ruwe benadering van de werkelijkheid is, helpt het om te borduren waarom in landen waar de geldtoevoer langzaam toeneemt, de inflatie gematigd is, en in landen waar de geldtoevoer snel groeit, verschijnt de galopperende inflatie.

2. Modern monetarisme

Moderne monetaristische economische theorie verscheen na de Tweede Wereldoorlog. Monetaristen hebben keynesianisme uitgedaagd, gericht op het belang van het monetaire beleid voor de stabilisatie van de economie op het macroniveau. Ongeveer twintig jaar geleden vond een splitsing op in de monetariteitsstroom. Een van zijn deel bleef trouw aan de oude traditie, de andere (jongere) veranderde in een invloedrijke nieuwe klassieke school, waarvan we hieronder zullen analyseren.

De monetaristische aanpak is gebaseerd op de verklaring dat de groei van de geldtoevoer de omvang van het nominale bbp in de kortetermijnperiode en het prijzen op de lange termijn bepaalt. Aanhanden van deze aanpak voeren hun onderzoek uit in het kader van de kwantitatieve theorie van geld en prijzen, rekening houdend met de resultaten van het analyseren van de trends in de snelheid van geld. Monetaristen zijn van mening dat de snelheid van geld stabiel is

(of in extreme gevallen constant). Als deze vereiste correct is, is het belangrijk, aangezien de kwantitatieve vergelijking aantoont dat als V constant is, de wijzigingen M proportionele veranderingen in PQ (of nominaal bbp) veroorzaken.

2.1 De essentie van monetarisme

Monetarisme, net als alle andere scholen, heeft zijn eigen kenmerken. Hier zijn enkele scripties die de centrale positie in de monetaristische theorie bezetten.

· Geldgroeipercentages - de belangrijkste factor bij het veranderen van nominaal bbp. Monetarisme is een van de belangrijkste theorieën die betrokken zijn bij de studie van factoren die cumulatieve vraag definiëren. Volgens deze aanpak is de nominale cumulatieve vraag primair zeer afhankelijk van de levering van geld. Fiscaal beleid is erg belangrijk vanuit het oogpunt van slechts enkele aspecten, zoals welk deel van het bbp gericht zal zijn op militaire kosten of particuliere consumptie. En de belangrijkste macro-economische variabelen (het totale volume van productie, werkgelegenheid en prijsniveau) zijn voornamelijk afhankelijk van de hoeveelheid geld. Deze positie van dingen in een vereenvoudigde vorm kan als volgt worden geformuleerd: "Alleen geld is belangrijk."

Wat is de oprichter van het geloof van monetaristen in de dominantie van geld? Het is afhankelijk van twee aannames. Ten eerste, zoals Friedman schrijft: "Er is buitengewone stabiliteit bevestigd door onderzoek en het karakteriseren van de regelmatigheid van dergelijke waarden als de snelheid van de geldcirculatie, die interessant zal zijn voor elke specialist met de gegevens die de geldcirculatie kenmerken." Ten tweede verklaren veel monetaristen meestal dat de vraag naar geld absoluut niet reageert op veranderingen in rentetarieven.

Laten we het uitzoeken waarom deze aannames leiden tot dergelijke conclusies. Volgens de kwantitatieve vergelijking, als de snelheid van circulatie (V) stabiel is, dan zal M de enige factor bepalen die PQ, d.w.z. Nominaal bbp. Evenzo is het fiscale beleid, volgens monetaristen, niet effectief, aangezien V stabiel is, dan is de enige kracht die van invloed kan zijn op PQ M. Dus, met een constante waarde van V-belasting, geen toeval Ofwel de impact op de ontwikkeling van gebeurtenissen.

· Salarisprijzen en tarieven zijn relatief flexibel. Een van de belangrijkste bepalingen van Keynesioship is geassocieerd met de prijzen van de "lage snelheid" en salarissen. Desondanks zijn monetaristen van mening dat de prijzen en salarissen een zekere traagheid hebben, en beweren dat de Phillips-curve zelfs op korte termijn een relatief steile helling heeft, en ook aandringen dat in de langetermijnperiode verticaal is. Als onderdeel van het AS-advertentiemodel, volgens Monetaristen, is de korte-termijn zwervende zoals vrij steil, combineert de monetaristische benadering twee eerdere punten. Aangezien het geld de belangrijkste factor in nominaal bbp is, en de prijzen en salaris relatief flexibel zijn bij het naderen van het niveau van het potentiële productievolume, heeft het geld een lichte en kortetermijneffect op het echte productievolume. M heeft voornamelijk invloed op R.

Het betekent dat geld enige impact kan hebben op het productievolume en de prijs, maar op korte termijn, op de lange termijn vanwege het feit dat de economie probeert niet af te wijken van de staat van volledige werkgelegenheid, zal de grootste invloed van geld in staat zijn om alleen op het prijsniveau te bieden. Het fiscale beleid heeft een lichte impact op de productie en prijzen, zowel in korte als langetermijnperioden. Dit is de essentie van de Monetaristische doctrine.

· Stabiliteit van de particuliere sector. Ten slotte zijn monetaristen van mening dat de particuliere sector van de economie, resterend zonder staatscontrole, niet voorbeharding zal zijn voor instabiliteit. Integendeel, de oscillaties van het nominale bbp zijn in de regel het resultaat van de activiteiten van de overheid, met name veranderingen in de geldtoevoer, "die afhankelijk is van de centrale beleidsbank.

2.2 Monetarisme en Keynesianisme

Wat is het verschil in de opvattingen van monetaristen en supporters van de Keynesiaanse theorie? In feite, na de toenadering die in de afgelopen drie decennia plaatsvond, zijn er geen grote verschillen tussen deze scholen, en de geschillen tussen hen bezighouden nu meer nadruk op de fundamentele discrepanties.

Niettemin kunnen we twee belangrijke verschillen benadrukken.

Ten eerste is er een van de vertegenwoordigers van de twee scholen geen eenheid op de krachten die van invloed zijn op de totale vraag. Monetaristen zijn van mening dat de cumulatieve vraag uitsluitend (of hoofdzakelijk) het aanbod van geld wordt beïnvloed en dat deze impact stabiel en voorspelbaar is. Ze zijn ook van mening dat het fiscale beleid of autonome kosten in de kosten, als ze niet gepaard gaan met veranderingen in de hoeveelheid geld, een lichte impact hebben op het volume van productie en prijsniveau.

Keynesians, integendeel, houden zich aan de meningen die alles veel gecompliceerder is. Overeenkomen met het feit dat geld een aanzienlijke impact heeft op de totale vraag, productie en prijs, beweren ze dat andere factoren ook van groot belang zijn. Met andere woorden, de Keynesiërs geloven dat geld een zekere impact heeft op het productievolume, maar niet meer dan die van invloed op het niveau van geaggregeerde bestedingsvariabelen zoals fiscaal beleid en netto-export. Bovendien duiden ze aan, betrouwbaar bewijs dat V systematisch toeneemt met toenemende rentetarieven, en daarom de immutabiliteit van M niet voldoende is om de constantheid van nominaal of echt bbp te garanderen. Een van de meest interessante voorbeelden van het benaderen van de opvattingen van Keynesiërs en Monetaristen is hun vertrouwen dat het stabilisatiebeleid zijn doelen kan bereiken met behulp van actiever gebruik van kredietbeleidstools.

Het tweede punt veroorzaakt meningsverschillen bij monetaristen en Keynesiërs is het gedrag van het cumulatieve aanbod. Keynesians dringen aan op de prijzen en salarissen inertie. De monetaristen zijn van mening dat Keynesiërs de prijzen en salarissen voor lage capaciteit overdrijven en dat de als kortetermijncurve een veel coolste helling heeft dan de Keynesiërs zeggen, hoewel het niet verticaal is.

Meningsverschillen over de helling van de AS Curve leidde tot het feit dat twee scholen verschillende meningen hadden over de impact van veranderingen in de totale vraag op korte termijn. Keynesians geloven dat de verandering in (nominale) vraag op korte termijn leidt tot een aanzienlijke verandering in het productievolume met een kleine verandering in het prijsniveau. Monetaristen beweren dat de verplaatsing van de curve van de totale vraag, in de regel, in de regel, door het prijsniveau verandert, en niet het productievolume.

De essentie van het monetarisme is dat alle aandacht van de vertegenwoordigers van deze school zich richt op een speciale rol van geld bij het bepalen van de totale vraag. Het is belangrijk dat, naar hun mening, lonen en prijzen relatief flexibel zijn.

3. Monetaristische benadering. Permanente groei van geldtoevoer

Monetarisme speelde een belangrijke rol in de vorming van het economisch beleid in de afgelopen veertig jaar. Monetaristen pleiten vaak voor de ideeën van het vrije markt en de non-interferentiebeleid in de activiteiten van ondernemingen op microniveau. Maar de meest belangrijke bijdrage aan de macro-economische theorie is geassocieerd met het voorstel om de consistente regels van geldcirculatie te volgen en niet op het volitionele fiscale en krediet-monetaire beleid.

In principe kunnen monetaristen adviseren voor de noodzakelijke regulering van de economie om toevlucht te nemen tot de hulp van instrumenten voor kredietbeleid. Maar ze besloten om te wonen over de veronderstelling dat de particuliere sector behoorlijk stabiel is en dat instabiliteit in de economie de regering in de regel bijdraagt. Bovendien zijn monetaristen van mening dat geld een impact heeft op het productievolume alleen met een aanzienlijke vertraging, waarvan de waarde kan verschillen, dus de ontwikkeling van effectief stabilisatiebeleid wordt soms lang vertraagd.

Aldus is het sleutelelement van de economische filosofie van de monetaristen de monetaire regel: effectief krediet- en monetair beleid moet worden gebruikt om de constante groeipercentages van geldvoorziening onder alle economische omstandigheden te handhaven.

Wat is de basis van deze aanpak? Monetaristen zijn van mening dat de vaste groeipercentages van de geldvoorziening (3-5% per jaar) de belangrijkste bron van instabiliteit in de moderne economie - onvoorspelbare veranderingen in krediet- en monetair beleid zouden elimineren. Als een computerprogramma werd gebruikt in plaats van Fed, dat het behoud van vaste groeipercentages van M zou hebben gevolgd, zouden de problemen die verband houden met de fluctuatie van de hoeveelheid geldvoorziening verdwijnen. Met een stabiele snelheid van geldcirculatie zou het nominale bbp constant en ongewijzigde tempo toenemen. En als er ook een monetaire massa van hetzelfde tempo als potentieel bbp was, zouden de stabiele prijzen binnenkort de norm van ons leven zijn.

3.1 Wat kan het monetaire beleid

Het monetaire beleid kan geen echte indicatoren op een bepaald niveau repareren, maar het kan een ernstig effect hebben op hen. En men trakteert geen andere.

Het is waar dat het geld slechts een mechanisme is, maar het mechanisme is zeer effectief. Zonder het zou het niet mogelijk zijn om die verbazingwekkende succes te bereiken in de groei van de productie en de levensstandaard die in de afgelopen twee eeuwen plaatsvond - geen andere prachtige auto zou zo pijnloos zijn en met lage arbeidskosten om het kruis te doen ons rustieke leven.

Maar van andere auto's onderscheidt het geld door het feit dat deze auto te wispelturig is en met een uitsplitsing, alle andere mechanismen veranderen in convulsies. Grote depressie is het meest dramatische, maar niet het enige voorbeeld hiervan. Elke inflatie was een gevolg van de monetaire emissies waaraan ze tijdens de oorlog toevoerden om naast expliciete belastingen ontevredenheid te dekken.

De eerste en belangrijkste les aan wie het verhaal leert, een les, misschien wel de meest leerzame, is dat het monetaire beleid in staat is om geld af te leiden van de rol van de belangrijkste bron van economische moeilijkheden. Het klinkt als een waarschuwing om grote fouten te vermijden, en gedeeltelijk is het. De Grote Depressie kon niet zijn, en als ze was gebeurd, zou het veel zachter zijn, de financiële autoriteiten van fouten niet hebben of niet zo krachtig gereedschap in hun handen hebben, die ter beschikking stonden van het Federal Reserve-systeem.

Zelfs als de aanbeveling geen geld verdiende, bleek de bron van economische schokken volledig negatief te zijn, zou het niet veel schade aanrichten. Helaas is het niet helemaal negatief. De monetaire machine is mislukt en toen de centrale autoriteiten niet de macht hadden, die zich richtte in de handen van de Fed. In de geschiedenis van de Verenigde Staten zijn de aflevering van 1907 en bankpaniek eerdere periode voorbeelden van het feit dat de monetaire machine kan breken en alleen. Daarom is voor financiële instellingen de gewenste en belangrijke taak de moeite waard: om dergelijke verbeteringen aan te brengen die zijn willekeurige mislukkingen minimaliseren en het grootste voordeel daarvan zijn toegestaan.

De tweede taak van het monetaire beleid als de basis van een stabiele economie is om de auto te ondersteunen, als u de analogie van de molen gebruikt, in een goed gesmeerde toestand. Het economische systeem functioneert normaal wanneer fabrikanten en consumenten, werkgevers en ingehuurde werknemers volledig vertrouwen zijn dat het gemiddelde prijsniveau zich in de toekomst voorspelbare manier zal gedragen: het beste - stabiel. Met een denkbare institutionele beperkingen is er slechts een zeer beperkte prijsbeweging en lonen. Het is noodzakelijk om deze mate van mobiliteit te handhaven om de mogelijkheid van relatieve prijsschommelingen en salarissen te waarborgen, die nodig zijn om zich aan te passen aan progressieve veranderingen in technologie en smaken. Regeringen mogen niet streven naar een absoluut prijsniveau, dat op zich geen economische functie draagt. In vroegere tijden was het vertrouwen in de stabiliteit van geld geassocieerd met de gouden standaard, en op het moment van zijn hoogtijdagen diende hij dit doel heel met succes. Natuurlijk kunnen deze tijden niet langer terugkeren, en de wereld heeft een paar landen achtergelaten om de luxe van de gouden standaard te betalen - er zijn goede redenen om het te weigeren. Financiële instellingen nemen daadwerkelijk toevlucht tot een soort van surrogaat van de gouden standaard, wanneer ze wisselkoersen registreren, reageren op fluctuaties in het saldo van de betalingen uitsluitend door de hoeveelheid geldvoorziening te veranderen, zonder voor de "sterilisatie" van overmaat en Tekorten en zonder toevlucht te nemen in een open of verborgen vorm om te beheersen over de cursusvaluta's of naar de introductie van tarieven en quota. En nogmaals, hoewel veel centrale banken over een dergelijke kans hebben, zouden alleen eenheden echt graag deze cursus willen volgen en niet uitdoorde redenen die de meerderheid dwingen om van een dergelijke stap te onthouden. Het feit is dat een dergelijk beleid het land geeft aan de kracht van niet een onpersoonlijke machine in de vorm van een gouden standaard, maar financiële instanties die zo opzettelijk en spontaan kunnen handelen.

In de moderne wereld, als het monetaire beleid is toevertrouwd om de stabiliteit van de economische stichting te waarborgen, moet worden genoten om zijn macht in de hoogste graad te gebruiken.

En als laatste. Het monetaire beleid kan tot op zekere hoogte de sterkste perturbaties neutraliseren die van invloed zijn op het economische systeem van het onderdeel. Als er bijvoorbeeld een natuurlijke langetermijnherstel van de economie is - dus gunkende de naoorlogse ontwikkeling van de apologes van seculiere stagnatie, is het monetaire beleid in principe in staat om de groei van de geldtoevoer op een niveau dat te helpen bijhouden Het is onmogelijk om te zorgen voor andere hulpmiddelen. Of, laten we zeggen wanneer de opgeblazen federale begroting dreigt in ongekende tekortkomingen te gieten, het monetaire beleid kan de inflatie-angsten afbetalen als ze de groei van geld op een lager niveau houden dan het wenselijk zou zijn voor sommige overwegingen. Dit betekent een tijdelijke toename van de verslaggevallen, die waarschijnlijk zeer pijnlijk door het budget zal worden beïnvloed, maar het zal de regering in staat stellen de nodige leningen te ontvangen om tekorten te financieren, en dit zal op hun beurt de versnelling van de inflatie voorkomen en , het betekent, op lange termijn, absoluut sulit en lagere prijzen en lagere rekeningen. Ten slotte, als het einde van de oorlog het land vereist om middelen te verplaatsen naar de sfeer van vreedzame productie, kan het monetaire beleid een dergelijke overgang vergemakkelijken, een toename van de groeisnelheid van de geldlevering bevorderen boven het noodzakelijke voor normale omstandigheden, hoewel de Bestaande ervaring en is niet inspirerend, omdat je hier te ver kunt gaan.

monetarisme geldmassa Prijs

3.2 Hoe moet het monetaire beleid

Hoe moet het monetaire beleid worden uitgevoerd om echt bij te dragen aan het behalen van de doelen in gevallen waarin deze wordt gehouden?

De eerste aanbeveling is dat financiële autoriteiten de parameters moeten volgen die ze kunnen controleren, en niet voor degenen die verder zijn. Als, zoals vaak gebeurt, worden de autoriteiten genomen als een directe criterium de waarde van de grondslagen of het niveau van de huidige werkloosheid, worden ze vergeleken met het ruimteschip, in de gevangenis voor een niet-bestaande, valse ster. Dan maakt het niet uit hoe gevoelige en slimme navigatieapparatuur, het schip zal nog steeds verraden van de cursus. Hetzelfde met de autoriteiten. Onder de verschillende parameters die ze kunnen controleren, zijn het het meest aantrekkelijk als een wisselkoers van een oriëntatiepunten, het prijsniveau dat wordt vermeld door deze of die index, en het totale bedrag - contant geld plus onbepaalde stortingen, of dit bedrag, met de hoeveelheid Dringende afzettingen, of wat dan zelfs een breder monetair aggregaat.

Onder de drie genoemde indicatoren is het prijzenniveau recht het belangrijkste. Alle andere dingen zijn gelijk, het vertegenwoordigt echt het beste alternatief. De relatie tussen de acties van de financiële autoriteiten en het niveau van de prijzen, en het vindt ongetwijfeld altijd gemedieerd dan de verbinding van hun beleid met elk monetair aggregaat. Bovendien worden de gevolgen van monetaire aandelen bij prijzen gemanifesteerd in een grotere periode dan de reactie op de verandering in de hoeveelheid geld, en de tijdelijke vertraging en de omvang van het effect in beide gevallen zijn afhankelijk van de omstandigheden. Dientengevolge is het onmogelijk om nauwkeurig precies te voorspellen wat het effect een of andere stap van de autoriteiten kan hebben op het prijsniveau en of het tot enig effect zal leiden. Het proberen van directe controle over prijzen met behulp van het monetaire beleid kan het uiteraard veranderen in een bron van verstoringen, aangezien fouten mogelijk zijn bij het kiezen van de starts van het begin en stoppen. Misschien, met vooruitgang in ons begrip van monetaire verschijnselen, zal de situatie veranderen, maar vandaag lijkt het meer opaalpad naar het doel betrouwbaarder te zijn. Daarom: de hoeveelheid geldvoorziening is het beste van de directe criteria van het monetaire beleid, en deze conclusie is belangrijker dan een bepaalde keuze van een of andere van de monetaire aggregaten als richtlijn.

De tweede aanbeveling is om scherpe bewegingen tijdens het monetaire beleid te voorkomen. In het verleden bewezen financiële instanties hun vermogen om niet aan de andere kant te bewegen. Vaker kozen ze echter de juiste richting, maar waren echter te laat, of verhuisden te snel, wat hun hoofdfout was. Begin 1966 begon bijvoorbeeld de Amerikaanse Federal Reserve het juiste beleid om de monetaire expansie te vertragen, hoewel het nodig was om dit jaar eerder te doen. En begon in de goede richting te gaan, deed ze het te snel, waardoor de scherpste sprong werd in de snelheid van geld in de gehele naoorlogse periode. En nogmaals, in deze richting te ver gaan, de fed was om de koers voor het omgekeerde aan het einde van 1966 te veranderen, en ze gleed opnieuw het optimale punt en niet alleen terug, maar overtrof ook de voormalige groei van het geld levering. En deze aflevering is geen uitzondering - dit gebeurde in 1919-1920, 1937-1938, 1953-1954 en in 1959-1960.

De reden voor deze overhilams is voor de hand liggende - de tijdvak tussen de acties van de financiële autoriteiten en de gevolgen van hun aandelen in de economie. De organen willen vandaag deze gevolgen voor de staat van de economie vangen, en ze verschijnen alleen na zes of negen, of twaalf of zelfs vijftien maanden later. Daarom worden ze gedwongen om te reageren op elke sprong omhoog of omlaag te hard.

Snelle aanpassing van de samenleving om publiekelijk gedeclareerd en stevig achtervolgd monetair beleidsbeleid is de belangrijkste verwezenlijking van de financiële autoriteiten als ze deze cursus gestaag volgen, waardoor scherpe afwijkingen worden vermeden. Het is belangrijk om in gedachten te houden dat periodes met betrekking tot een stabiele groei in de geldvoorziening ook perioden van relatief stabiele economische activiteit waren, zowel in de Verenigde Staten als in andere landen. Integendeel, periodes van scherpe acties van geldmassa waren perioden van sterke fluctuaties in economische activiteit.

Strikt ontstaan \u200b\u200bde geaccepteerde cursus, financiële autoriteiten maken het beste dat ze kunnen, om de economische stabiliteit te behouden. Als dit een cursus is op een permanente, maar matige groei van de geldvoorziening, dan is dit een betrouwbare garantie voor de afwezigheid van zowel inflatie als prijsdeflatie. De andere krachten kunnen natuurlijk van invloed zijn op economische processen, het verstoren van hun gladde stroom en veeleisende aanpassing aan veranderende omstandigheden, maar de constante groei van de geldvoorziening zal een gunstige omgeving bieden voor manifestatie van dergelijke onregelmatige factoren als onderneming, vindingrijkheid, doorzettingsvermogen, zoeken , spaarzaamheid, die lente economische ontwikkeling zijn. En dit is hooguit, wat kan worden geëist van het monetaire beleid op het moderne niveau van onze kennis. Maar het is "meer", zoals nu duidelijk voor iedereen en dat op zichzelf is belangrijk, behoorlijk haalbaar.

3.3 Monetarist-experiment

De opvattingen van monetaristen hebben in de late jaren zeventig populair geworden. In de VS dachten velen dat het Keynesische stabilisatiebeleid crashte, zonder inflatie vast te houden. In 1979 begonnen de inflatiepercentages te worden uitgedrukt door dubbele getallen, vele economen en politici kwamen tot het idee dat de enige hoop op inflatie moet worden geassocieerd met krediet- en monetair beleid.

In oktober 1979 heeft Paul Volker de nieuwe voorzitter van de Fed (Federal Reserve) aangekondigd dat toen ze in de inflatie ging verdwijnen. Dit evenement werd later het monetaristische experiment genoemd. Tijdens de radicale herstructurering van de Fed werd besloten om de nadruk te leggen op de verordening van de rentetarieven op het beleid van het onderhouden van bankreserves en het voorstel van geld op een vooraf bepaald groeiperiode.

De Fed-gids hoopte dat,, het beperken van de hoeveelheid geld in omloop, het in staat zou zijn om de volgende resultaten te bereiken. Ten eerste zullen dergelijke activiteiten een sterke stijging van de rentetarieven veroorzaken, die de totale vraag zullen verminderen, de werkloosheidsnelheid zal verhogen en de groei van salaris en prijzen vertraagt \u200b\u200bdoor het mechanisme dat wordt beschreven door de Phillips-curve. Ten tweede is het met behulp van het taaie en geloofwaardige krediet- en monetaire beleid mogelijk om de inflatieverwachtingen te verminderen, vooral verankerd in arbeidsovereenkomsten en het einde van de hoge inflatieperiode aan te tonen. Als de verwachtingen in verband met een hoog niveau van inflatieverandering, zal de economie overschakelen naar de fase van een relatieve pijnloze daling van de "basis" -inflatiecijfers.

Dit experiment bleek zeer succesvol in het plan voor het vertragen van de economische groei en het verminderen van de inflatiecijfers. Als gevolg van de toenemende rentetarieven veroorzaakt door lage groeicijfers van geldtoevoer, een stijging van de kosten die gevoelig zijn voor veranderingen in rentetarieven die zijn vertraagd. Dientengevolge, in 1979-1982, is de groei van het reële bbp gestopt, en het werkloosheidsspercentage steeg met minder dan 6% tot zijn piekwaarde, 10,5% aan het einde van 1982. Inflatie-groeipercentages daalden sterk. Alle twijfels over de effectiviteit van het krediet- en monetaire beleid verdwenen. Geld werkt. Geld is belangrijk. Maar dit betekent niet dat alleen geld van belang is!

Hoe zit het met de verklaring van monetaristen over het feit dat het moeilijke en geloofwaardige krediet- en monetaire beleid moet worden beschouwd als een goedkope anti-inflatiestrategie? Talrijke studies van deze kwestie in de afgelopen tien jaar tonen aan dat een stijf krediet- en monetair beleid effectief is, maar de kosten van de uitvoering ervan zijn voldoende hoog. Vanuit het oogpunt van productie en werkgelegenheid waren de economische slachtoffers van het monetaristische anti-inflatiebeleid bijna net zo groot (op basis van een punt van desinflatie), evenals de kosten die plaatsvonden bij het implementeren van andere methoden van anti-inflatiebeleid. Geld werkt en maak geen wonderen. Er is geen gratis ontbijt in het Monetarist-menu.

3.4 Vermindering van de populariteit van het monetarisme

Vreemd genoeg is het precies het succesvolle einde van het experiment uitgevoerd door monetaristen om de inflatie in de Amerikaanse economie uit te roeien, evenals de veranderingen die op de financiële markten zijn opgetreden, veroorzaakte een dergelijke verandering in het gedrag van economische variabelen die de initiële vereisten van de economische variabelen hebben veroorzaakt monetaristische aanpak. De belangrijkste verandering die plaatsvond tijdens het monetaristische experiment (en zelfs na het einde) was een verandering in het gedrag van de snelheid van het geld. Herinner eraan dat monetaristen van mening zijn dat de circulatie van de geldcirculatie relatief stabiel en voorspelbaar is. Deze stabiliteit maakt het mogelijk, het aanbod van geld te veranderen, verander het niveau van nominaal bbp soepel.

Maar het was na de erkenning van de Monetaristische doctrine dat de aantrekkingskracht van het geld extreem onstabiel werd. In feite is de snelheid van circulatie M1 in 1982 meer veranderd dan in een paar jaarlange tientallen jaren (fig. 4). Hoge rentetarieven die in deze periode zijn opgericht, veroorzaakten verschillende innovaties in de financiële sector en een toename van het aantal eigenaren van controle-deposito's die rentebaten brengen. Als gevolg hiervan werd de snelheid van geld na 1980 onstabiel. Sommige economen geloven dat de snelheid van geld zijn stabiliteit heeft verloren vanwege te veel hoop opgelegd aan het krediet- en monetair beleid op dat moment.

Aangezien de aantrekkingskracht van het geld in toenemende mate onstabiel werd, weigerde het Federal Reserve-systeem geleidelijk om deze indicator te gebruiken als gids in zijn krediet- en monetaire beleid. Tegen het begin van de jaren negentig richtte het zich vooral op trends met betrekking tot productie, inflatie, werkgelegenheid en werkloosheid en gebruikt ze als de belangrijkste indicatoren van de staat van de economie. In 1999, in de notulen van het Federale Comité voor open-marktoperaties, bij het beschrijven van de staat van de economie of bij het uitleggen van de redenen voor de goedkeuring door het Comité van bepaalde kortetermijnmaatregelen, wordt een dergelijke term niet gevonden helemaal als "" de snelheid van de geldcirculatie ".

Desalniettemin doet geen van deze trends af van het belang van geld als een hulpmiddel voor het vasthouden van een bepaald macro-economisch beleid. In essentie is het momenteel monetair beleid een zeer belangrijke macro-economische beleidstool die wordt gebruikt om bedrijfscycli in de Verenigde Staten van Amerika en Europa te beheren.

Ondanks het feit dat het monetarisme in onze tijd niet langer in de mode is, blijft het monetaire beleid nog steeds een belangrijk hulpmiddel voor stabilisatiebeleid in de economie van leidende landen van de wereld.

Conclusie

Concluderend is het noodzakelijk om de volgende conclusies te trekken:

1. Monetaristen beweren dat de geldtoevoer de belangrijkste factor is in kortetermijnschommelingen in het echte en nominale bbp, evenals de dynamiek op de lange termijn van deze laatste.

2. Monetaroïstische theorie is gebaseerd op de analyse van trends in de snelheid van de bloedsomloop, waardoor het mogelijk is om de waarde van geld in de economie te begrijpen.

Ondanks het feit dat de V-waarde duidelijk niet permanent is (zelfs vanwege het feit dat het verandert met de verandering in rentetarieven), zijn monetaristen van mening dat zijn oscillaties regelmatig en voorspelbaar zijn.

3. Vanwege de bepaling van de snelheid van het geld van geld, kunnen we een kwantitatieve prijstheorie intrekken.

In de kwantitatieve prijstheorie wordt aangenomen dat P bijna evenredig is met M. Een dergelijk oogpunt is zeer nuttig voor het uitleggen van hyperinflatie en enkele langetermijntrends, maar het mag niet letterlijk worden waargenomen.

4. Monetaroïstische theorie is gebaseerd op drie belangrijke aannames: de groeipercentages van het geldvoorziening zijn de belangrijkste factor in de groei van het nominale bbp; Prijzen en salaris zijn relatief flexibel; En de particuliere sector van de economie is stabiel. Dit suggereert dat macro-economische oscillaties voornamelijk ontstaan \u200b\u200bvanwege de schending van de geldtoevoer.

5. Monetarisme wordt meestal geassocieerd met een "vrije markt", "non-interferentiebeleid". In een poging om actieve interventie in de economie te voorkomen, gezien de privéwinnende sector intern stabiel, stellen monetaristen vaak voor om de constante groei van de geldmassa op ongeveer 3-5% per jaar vast te stellen. Sommigen van hen geloven dat dit op de lange termijn duurzame economische groei en prijsstabiliteit zal garanderen.

6. De Fed bekleedde een grootschalig monetaristisch experiment in 1979-1982. De opgedane ervaring was overtuigd door de grootste sceptici in het feit dat het geld een krachtige factor van de totale vraag is en dat kortetermijnfluctuaties in de geldtoevoer groter zijn op het productievolume dan bij prijzen. In overeenstemming met de kritiek op LUCAS kan de snelheid van geld vrij onstabiel zijn, als u in de praktijk een monetaristische aanpak gebruikt.

Lijst van gebruikte literatuur

1. BUNKINA MK "Monetarisme", Moscow, JSC "De", 1994.

2. Bartenev S.A. "Economische theorieën en scholen", Moskou, "Beck", 1996.

3. SEMCHAGOVA V.K. "Financiën, geldcirculatie en krediet", Moskou, 1999

4. Usikin V.M. "Theorie van Geld", Moskou, "Dacht", 1976.

5. Friedman M. "Als het geld sprak ...", Moskou, "Case", 1999.

6. Yadgarov Ya.S. "Geschiedenis van economische leringen", Moscow, "Economie", 1996

7. Paul E. Samuelson, William D. Nordhaus "Economie", Moskou, "William", 2007.

8. MacConel Campbell, Bruz Walls "Economics", 2007.

Monetarisme (Eng. moneetarisme) - Macro-economische theorie, volgens welke de hoeveelheid geld in omloop is de bepalende factor bij de ontwikkeling van de economie. Een van de hoofdrichtingen van neoklassieke economische gedachte. Leeftijd in de jaren vijftig als een aantal empirische onderzoek op het gebied van geldcirculatie. Ondanks het feit dat de oprichter van het monetarisme M. Friedman is.

Essentie van monetarisme

De focus van vertegenwoordigers van deze school is het probleem van koppelingen tussen het geldvoorziening en het productievolume. Naar hun mening zijn banken een toonaangevend instrument voor het reguleren van economische processen. Veranderlijke veranderingen in de geldmarkt worden getransformeerd in veranderingen in de markt voor goederen en diensten. Bijgevolg is monetarisme de wetenschap van geld en hun rol in het reproductieproces.

Monetarisme ontstond in de jaren 50. De twintigste eeuw, de rol van monetaristische theorie in het laatste kwartaal van de twintigste eeuw, toen bleek dat de regulerende methoden van Keynesische economie faalden. Als Keynes in de schijnwerper werkloosheid had, waarborgde de werkgelegenheid en economische groei, dan vanaf het midden van de jaren 70. de situatie is veranderd. Nu wordt de uitdaging van inflatie naar voren gebracht. Snelle inflatie veroorzaakte een economiestoornis, een daling van het productievolume en een aanzienlijke werkloosheid. De stagflatie vond plaats, d.w.z. Druppel en stagnatie van de productie met gelijktijdige inflatie. De herwaardering van de methoden van regelgeving en theoretische concepten is begonnen. Onder de economen was de slogan "terug naar Smith" populair, wat de weigering betekende aan de methoden van actieve interventie en regelgeving, een haastige ontwikkeling van de nieuwe doctrine - monetarisme en de "voorstel economie".

In de wetenschap begon te praten over de "monetaristische tegenrevolutie", die verwijst naar de opstand tegen de "Keynesiaanse revolutie". Neoconservatisme versloeg de politiek. De oprichter van monetarisme is Milton Friedman (1912 verjaardag). De essentiële werken zijn: « Kwantitatieve geldtheorie», « Kapitalisme en vrijheid».

De initiële posities (postulaten) van monetarisme zijn als volgt.

1. De markteconomie heeft stabiliteit, zelfregulering en het streven naar stabiliteit. Het marktwedstrijdsysteem biedt hoge stabiliteit. Prijzen zijn de rol van het hoofdinstrument dat aanpassingen verschaft in het geval van een evenwichtsbeschrijving. Disproporties verschijnen als gevolg van externe interventie, staatsreglingsfouten. Daarom hebben monetaristen de goedkeuring van Cane verworpen over de noodzaak van staatsinterventie in de economie.
2. De prioriteit van contante factoren. In de modellen van Keynesiance voert geld een puur passieve rol uit en is het helemaal niet betrokken, of wordt de totale massa van hen beoordeeld. Monetaristen zijn van mening dat bij de verschillende tools die de economie beïnvloeden, de voorkeur moeten worden gegeven aan geldinstrumenten. Het zijn (en niet administratief, geen belasting, geen prijsmethoden) kunnen het beste de economische stabiliteit garanderen.
3. Regulering zou niet moeten vertrouwen op de stroom, maar op langetermijntaken, aangezien de effecten van geldschommelingen de belangrijkste economische parameters niet meteen beïnvloeden, maar met enige tijdspleet.
4. De noodzaak om de motieven van het menselijk gedrag te bestuderen. " De markt is interferentie, "zegt Friedmen. - De essentie van de markt is dat mensen gaan en overeenkomsten bereiken" Privé-initiatief, actieve acties van mensen zijn belangrijk. Na het bestuderen van de motieven van het gedrag van mensen, kun je economische voorspellingen opbouwen.

Theorie van het monetarisme

Het concept Friedman vertrouwt op een kwantitatieve geldtheorie, hoewel de interpretatie ervan verschilt van traditioneel.

• Eerst, indien eerder de snelheid van de aantrekkingskracht van het geld niet veel belang was gehecht, ontwikkelen monetaristen deze theorie speciaal.
• Ten tweede heeft de neoklassieke vraag naar geld geen rekening gehouden met de circulatie van de geldcirculatie, beide parameters waren functioneel geassocieerd.
• Ten derde wordt de gebruikelijke prijstheorie toegepast op de vraag naar geld (evenwicht van vraag en aanbod).

In de Keynesiaanse theorie krijgt het geld een secundaire rol. Het wordt ingevoegd in een nogal lang transmissiemechanisme: verandering in kredietpolitiek\u003e Wijzigingen in commerciële bankreservaten\u003e Wijziging van geldvoorziening\u003e Rentetarieven wijzigen\u003e Investering wijzigen\u003e Het nominale pure nationale product (CHDP) wijzigen.

Volgens Keynesiërs is het monetaire beleid in deze keten onbetrouwbaar middel voor stabilisatie. Monetaristen zijn integendeel overtuigd van de hoge efficiëntie van het krediet- en monetair beleid. Ze bieden de keten van causale relaties dan Keynesiërs tussen de geldvoorziening en het niveau van economische activiteit: een verandering in kredietbeleid\u003e Veranderen van de reserves van commerciële banken\u003e Wijziging van geldvoorziening\u003e Verandering van de totale vraag\u003e Veranderen van het nominale chdp.

Monetaristen benadrukken dat de rijkdom die mensen bezitten in verschillende vormen bestaat: in de vorm van geld, effecten, onroerend goed, enz. De waarde van sommige soorten rijkdom neemt toe, anderen - valt. Iedereen probeert zijn rijkdom te vergroten en beslist, in welke vorm het is meer opportuun om het op te slaan. De behoefte aan geld wordt verklaard door hun hoge liquiditeit, maar het bezit van geld brengt geen inkomsten op.

Waarom heb je geld nodig in de samenleving? Ze dienen als een manier van circulatie van goederen, een ander motief - het verlangen om een \u200b\u200breserve te hebben.

Hoeveel geld willen mensen hebben? Friedman zegt dat de vraag anders kan worden geleverd: " welk deel van hun portefeuilles willen mensen in vloeibare vorm bewaren en niet in andere soorten activa"? Vanzelfsprekend is het deel dat nodig is om aankopen te verstrekken (betaling van goederen) en voor contante reserves (minimum).

De behoefte aan geld is de vraag naar geld. Het is relatief stabiel. Drie factoren beïnvloeden het: productievolume; absoluut prijsniveau; Geldcirculatie Tarief afhankelijk van hun aantrekkelijkheid (rentevoet).

Het aanbod is de hoeveelheid geld die in omloop is. Het is nogal variabele, ingesteld van buitenaf, en niet bepaald door economische factoren, hoewel ze van invloed zijn op de gemaakte beslissingen. De geldvoorziening wordt geregeld door de centrale bank.

De vraag naar geld en het aanbod van geld - de initiële parameters, onder invloed van een monetair evenwicht. Het is geassocieerd met de processen die zich voordoen in de commodity-markt.

De relatie tussen monetaire en grondstoffenmarkten wordt op verschillende manieren beschouwd door monetaristen en Keynesiërs: Keynes waardeerde de rentevoet niet als een factor die van invloed is op de totale vraag; Monetaristen geven een substantieel belang van geldfactor en rente - de vraag naar goederen en investeringen die ze geassocieerd zijn met cashflow. Het veranderen van de hoeveelheid geld en de snelheid van geld beïnvloedt de geaggregeerde vraag. Meer bedrag aan geldvoorziening - hogere vraag naar goederen. Met een toename van de geldvoorziening, stijgt de prijs, en deze stimuleert de producenten om het productievolume uit te breiden, een toename van de productie-uitvoer.

Aldus gaan monetaristen over van het feit dat de belangrijkste functie van geld is om de financiële basis te dienen en de belangrijkste stimulans van de economische ontwikkeling. De toename van de geldtoevoer via het banksysteem beïnvloedt de toewijzing van middelen tussen de industrieën, "helpt" technische vooruitgang bijdraagt \u200b\u200baan het onderhoud van de economische activiteit.

Monetaristen analyseerden de inflatie grondig. Ze definiëren het als een puur monetair fenomeen. De reden voor inflatie is een overmaat aan geldvoorziening: " veel geld - weinig goederen».

Inflatie is geassocieerd met de verwachtingen van hoe de dingen in de toekomst zullen zijn. Monetaristen maken onderscheid tussen twee soorten inflatie: de verwachte (normale) en onverwachte (niet-relevante prognoses). Met de verwachte inflatie wordt een evenwicht op de grondstoffenmarkt bereikt: de groei van prijzen komt overeen met de verwachtingen en berekeningen van mensen. Met onvoorziene inflatie ontstaan \u200b\u200bverschillende aandoeningen, neemt de werkloosheid toe. De conclusie wordt gedaan: het is noodzakelijk om de kanalen te overlappen die onvoorziene inflatie genereren. Het is noodzakelijk om het staatsbegrotingstekort te elimineren, de druk van vakbonden te beperken, de overheidsuitgaven te verminderen.

Volgens monetaristen is de regulering van de rentetarieven om investeringen te stabiliseren een verkeerd doel, omdat het de inflatie-brand kan opblazen en de economie minder stabiel maakt. Monetaristen zijn van mening dat leidende krediet- en monetaire instellingen de rentevoet en de groeisnelheid van de geldvoorziening moeten stabiliseren.

Friedman geeft de regel weer volgens hetwelk het monetaire voorstel jaarlijks in hetzelfde tempo moet uitzetten als het jaarlijkse tarief van de potentiële groei van het bruto nationaal product, d.w.z. Het monetaire voorstel moet met 3-5% per jaar worden opgelopen. Dit, volgens monetaristen, elimineert de belangrijkste reden voor de instabiliteit van de economie - de veranderlijke en onvoorspelbare impact van anticyclisch krediet- en monetair beleid.

Theoretische geschillen tussen monetaristen en Keynesiërs waren niet de laatste overwinning van de ene richting over de andere. Tussen hen is het onmogelijk om een \u200b\u200bscherpe rand uit te voeren. Beide theorieën zijn geconstrueerd in relatie tot marktomstandigheden, hoewel er verschillende benaderingen en aanbevelingen zijn.

Voeg toe aan bladwijzers

Commentaar toevoegen

St. Petersburg State University

faculteit Economie

Afdeling Financiën en Krediet

Cursuswerk aan het onderwerp:

Monetarisme

Uitgevoerd:

Student 2-cursussen

Boekhoudafdeling,

analyse en audit

Chizhov A. O.

Wetenschappelijk adviseur:

Khanaev a.v.

St. Petersburg 2001
Inhoudsopgave

Invoering

Zoek naar nieuwe benaderingen __________________________________________________ 6

Bron Postulates ________________________________________________ 7

Wissel vergelijking I. Fisher ________________________________________ 9

Cambridge-formule _________________________________________________ 11

Vraag naar geld _______________________________________________________ 12

Het aanbod van geld ________________________________________________ 14

Hoe evenwicht te bereiken? ______________________________________________ 16

Geld en prijzen _________________________________________________________ 18

Verwachtingen en inflatie ______________________________________________ 20

Fredman's geldregel ________________________________________ 21

Monetarisme en keynesianisme ___________________________________________ 24

Monetaristische recepten en Russische economie __________________________ 25

Korte conclusies _________________________________________________

Invoering

Monetarisme is een school van economisch denken, waardoor het geld doorslaggevende rol in de oscillerende beweging van de economie wordt verminderd. Monetair betekent geld (geld - geld, monetair - geld). De belangrijkste reden voor de instabiliteit van de economie-vertegenwoordigers van deze school, zie in de instabiliteit van monetaire parameters.

De focus van monetaristen zijn monetaire categorieën, monetaire instrumenten, banksysteem, monetair beleid. Ze beschouwen deze processen en categorieën om de relatie tussen de hoeveelheid geldvoorziening en het niveau van cumulatief inkomen te identificeren. Naar hun mening zijn banken een toonaangevend instrument, waarbij de directe deelname van de veranderingen in de geldmarkt worden getransformeerd in veranderingen in de markt van goederen en diensten.

Er kan worden gezegd dat monetarisme een wetenschap is van geld en hun rol in het reproductieproces. Dit is een theorie, het rechtvaardigen van specifieke methoden voor het reguleren van de economie met behulp van monetaire hulpmiddelen.

Monetarisme is een van de meest invloedrijke stromen in de moderne economische wetenschap met betrekking tot de neoklassieke richting. Hij beschouwt de fenomenen van het economische leven voornamelijk in een kijkhoek van de processen die optreden op het gebied van monetaire circulatie.

De term "monetarisme" werd in 1968 geïntroduceerd in de moderne literatuur Karl Brunner. Gewoonlijk wordt het gebruikt om de economische school te karakteriseren (voornamelijk Chicago), met het argument dat het cumulatieve geldinkomen een prioritair effect heeft op het veranderen van de geldtoevoer.

Aanvankelijk werd monetarisme geïdentificeerd met antiek, die wordt bevestigd door de naam van enkele werken van prominente vertegenwoordigers van de monetaroistheorie (het boek van Johnsan "Keynesiaanse revolutie en monetaristische tegenrevolutie").

Tegelijkertijd met de kritiek op de Keynesische macro-economische theorie en het economisch beleid, de monetaire theorie van het bepalen van het niveau van nationaal inkomen en de cyclustheorie, ontwikkeld met zijn aanhangers de leider van monetaristen. Milton Friedmen. (Geboren in 1912) - American Economist, de Nobelprijswinnaar in de economie van 1976, toegekend "voor onderzoek op het gebied van consumptie, geschiedenis en geldtheorie." Inheems van New York, studeerde af aan Ruthersky (1932) en Chicago (1934) universiteiten. Tot 1935 is hij een assistent-onderzoeker van de Universiteit van Chicago, dan wordt hij een medewerker van het Nationaal Comité voor hulpbronnen en van 1937 - een medewerker van het Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek. In 1940 leert hij aan de Universiteit van Wisconsin, in 1941-1943. - werknemer van het ministerie van Financiën als onderdeel van een groep belastingonderzoekers. Van 1943 tot 1946 heeft hij de positie van plaatsvervangend directeur van de universiteit van statistische studies in Columbia University, waar hij (1946) een doctoraat heeft ontvangen.

In 1946 keerde hij terug naar de universiteit van Chicago als een professor in de economie, die in deze positie en dit bleef. En World Fame heeft de werken op het Monetaristische thema aan hem gebracht. Onder hen, een verzameling artikelen "Onderzoek op het gebied van kwantitatieve theorie van geld" (1956) en een boek gepubliceerd in co-auteurschap met Anna Schwartz "geschiedenis van het Amerikaanse monetaire systeem, 1867-1960 (1963) werd gepubliceerd. Friedmen Monetair concept, gesproken door de woorden van de Amerikaanse econoom van de stad Ellis, leidde tot de "heropening van geld" vanwege bijna overal groeiend, vooral in de laatste periode, inflatie.

De groei van de invloed en populariteit van het monetarisme, in het bijzonder in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, dat werd aangenomen als de belangrijkste theorie bij de ontwikkeling van het economisch beleid, is geassocieerd met de exacerbatie van inflatoire processen en hun impact op de staat van de economie.

Al meer dan drie decennia van het bestaan \u200b\u200bheeft het monetarisme zijn invloed uitgebreid, bepaalde wijzigingen ondergaan. Hij begon de rol te vinden van een universele algemene economische doctrine die in staat is om dergelijke economische problemen op te lossen als de doeltreffendheid van economische regelgeving, de rol van de staat in het economisch leven, enz. Het monetarisme wordt op grote schaal bevorderd door zijn vertegenwoordigers als een monetair beleid, speciaal gericht op monetaire groeicontrole.

Amerikaanse economen van de 20-40s waren een aanzienlijke impact op de vorming van de monetaristische theorie Symmon, I. Fisher, F. Knight En anderen, ze hechten groot belang aan het gebied van geldcirculatie, dat de Keynesiërs vervolgens werden onderschat. Dat is de reden waarom een \u200b\u200bvan de verdiensten van monetaristen, een aantal westerse onderzoekers de "rehabilitatie" van geld in het systeem van economische categorieën beschouwen. Een bepaalde respectvolness van het monetarisme geeft verwijzingen naar A. smita en de oprichters van de kwantitatieve theorie van geld D. Ricardo, D. Yuma, R. Kantulton, Btorton.

Zoek naar nieuwe benaderingen

Aandacht voor de monetaristische theorie steeg uit de tweede helft van de jaren 70 - begin jaren 80. Tijdens deze periode werd ontdekt dat de Keynesiaanse methoden zouden falen. Het zoeken naar nieuwe benaderingen van het herstel van het economische evenwicht begon. Keynes heeft het meest acute probleem in het analysecentrum, er was werkloosheid, werkgelegenheid en economische groei. Nu wordt de uitdaging van inflatie naar voren gebracht.

De groei van de consumentenprijzen in de landen van het Westen is over een decenniumvrij merk gestapt, in 1974-1975 bereikt. In het VK, 16- 24%, in de VS - 9-11%. Inflatoireprocessen in het Amerikaanse-economische en financiële centrum van de kapitalistische wereldleidingen in andere landen.

Multimiljoen werkloosheid, terwijl gelijktijdige inflatie en incident of stagnerende productie het uiterlijk betekende van een nieuw, eerder onbekend fenomeen, de naam genoemd

Stagflatie (stagnatie plus inflatie). Creëerde een soort vicieuze cirkel. Staatssteun van onrendabele ondernemingen droeg niet bij aan de uitgang van de crisisstaat. Beleggingsfondsen waarin nodig is dat nieuwe productie is verbruikt.

Bij geschillen en discussies van economen waren er een verscheidenheid aan interpretaties van de oorzaken van inflatie en stagnatie. Velen geloofden nog steeds dat het noodzakelijk was om de vraag te regelen, maar uiteendraaiden over hoe het te doen. Maatregelen die worden verzonden voor de huidige reparatie van het economische mechanisme, negeren de taken van langetermijnbeleid.

Onder economen werd de slogan "terug naar Smith" populair, wat de afwijzing betekende van de methoden van actieve staatsinterventie en regelgeving, een haastige ontwikkeling van een nieuwe doctrine.

De meeste aandacht kwam aangetrokken door de standpunten en suggesties van de theoreticals van de monetaristische school en supporters van de theorie van de theorie van "suggesties". Ze hadden een merkbare impact op de vorming van officiële doctrines en het economisch beleid van de westerse bevoegdheden.

Bron-postulaten

Opgemerkt moet worden dat met de monetaristische concepten, aanhangers van deze richting en hun erkende hoofdstuk Milton Friedmen in de jaren 50 verschenen., Maar dan hebben hun suggesties en conclusies niet veel populariteit gebruikt. Ze waren later in de vraag, toen er nieuwe problemen op de agenda werden gezet.

Om het concept van Friedman te presenteren, selecteert u de initiële posities, op de een of andere manier naar de supporters.

1.Erkenning van de duurzaamheid van de contante economie. De markteconomie, volgens monetaristen, zelf, op grond van interne trends en omstandigheden, zoekt stabiliteit voor zelfregulering. Het marktwedstrijdsysteem biedt hoge stabiliteit. Prijzen zijn de rol van het hoofdinstrument dat aanpassingen verschaft in het geval van een evenwichtsbeschrijving.

Het postulaat over de duurzaamheid van een particuliere, markteconomie is gericht tegen de goedkeuring van Keynes over de noodzaak van staatsinterventie, die, zij zeggen, het natuurlijke proces schendt.

2.De prioriteit van contante factoren. Onder de verschillende tools, inactief aan de economie wordt de voorkeur uitgenodigd om geldhulpmiddelen te geven. Het zijn (en niet administratief, geen prijsgereedschappen, niet het belastingstelsel) zijn in staat om de beste te zorgen voor economische stabiliteit als het hoofddoel van regelgeving.

Keynes nominale budgetpolitiek als een gereedschap, vrij nauwkeurige, snelle en voorspelbare resultaten. Friedman kenmerkt daarentegen een monetair beleid op een vergelijkbare manier.

Het komt voort uit het feit dat tussen de verplaatsing van geld (de snelheid van de groei van de geldvoorziening) en de dynamiek van het bruto nationaal product er een vrij dichte correlatie is. De versnelling of het vertragen van de groeipercentage van de geldtoevoer beïnvloedt het totale monetaire inkomen en daarom over de ontwikkeling van bedrijfsactiviteiten, cyclische schommelingen in de productie.

3.Regulering mag niet worden geleid door de stroom, maar voor langetermijntaken. De gevolgen van de oscillaties van de geldtoevoer beïnvloeden de belangrijkste economische parameters niet meteen, maar met enige tijdspleet. Tijdelijke vertraging (GAP) is meestal enkele maanden. Het is niet hetzelfde in landen, hangt af van de staat van de conjunctuur, andere factoren.

Huidige correcties met het oog op blootstelling aan de conjunctuur zijn meestal vertraagd. Economische omstandigheden veranderen snel. Het monetaire beleid is ontworpen om zich te concentreren op de huidige effecten en veranderingen op korte termijn, maar om een \u200b\u200blangetermijnkarakter te dragen.

Uitwisseling I. Fisher

Het monetaristische concept is gebaseerd op een kwantitatieve geldtheorie, hoewel de interpretatie enigszins anders is dan de traditionele.

Een kwantitatieve theorie zegt dat er een directe verbinding bestaat tussen de hoeveelheid geld en het prijzen dat de prijzen worden bepaald door de hoeveelheid geld in omloop, en de inkoopvermogen is te wijten aan prijsniveau. Verhoogt geldmassa - prijzen groeien. Omgekeerd wordt de geldmassa verminderd - de prijzen worden verminderd. In andere andere omstandigheden worden grondstoffenprijzen veranderd in verhouding tot het aantal geld.

Stel dat contant geld, een omzet verschaft, 1/10 jaarinkomen is. Met andere woorden, geld maakt ongeveer tien revoluties per jaar. Om de implementatie van het jaarinkomen (product) te waarborgen, bijvoorbeeld, is het bedrag van $ 10.000, noodzakelijk om $ 1.000 in omloop te hebben. Als de hoeveelheid geld in circulatie verdubbelt en respectievelijk $ 2.000 bedraagt, De halto van andere componenten) zal ook toenemen in twee keer.

Een van de ontwikkelaars van de kwantitatieve theorie-Amerikaanse econoom Irving Fisher (1867-1947) schreef: "Vouw alle individuele verkoopvergelijkingen samen, we verkrijgen de uitwisselingsvergelijking voor een bepaalde periode in deze samenleving ... de uitwisselingsvergelijking heeft betrekking op alle aankopen uitgevoerd door geld ... "

Deze vergelijking bevat twee indicatoren aan de linkerkant: de hoeveelheid geld M. en de snelheid van hun aantrekkingskracht V. De rechterkant van de vergelijking omvat twee groepen van hoeveelheden: de hoeveelheid uitgewisselde goederen of het echte productievolume Y. en prijsniveau R. De vergelijking kan worden vertegenwoordigd als

M * v \u003d p * y.

Het wordt de wisselkoersvergelijking I. Fisher genoemd, die de formule van de klassiekers verduidelijkte. Fisher heeft het idee van het circulatiemiddel uitgebreid door op te nemen M. Cashless geld leverde de formule met een indicator V, weerspiegelt de snelheid van de bloedsomloop.

De fisher-vergelijking is een identiteit. Het weerspiegelt het feit dat het in de praktijk gewoonlijk is vastgesteld aan de naleving van betalingsfaciliteiten en commodity-contante operaties. Naar de stroom van geld beweegt de goederenstroom. Bij het veranderen van één component veranderen anderen. Als de geldmassa groeit, dan met de stabiliteit van V zijn de prijzen van P gewijzigd of het productievolume in waardevoorwaarden R * Y.

Vertegenwoordigers van de klassieke school geloofden dat V en Y niet afhankelijk zijn van de oscillaties M. (monetaire massa). Ze geloofden dat de snelheid van de geldcirculatie en het echte volume van de productie (productie) enigszins veranderen en als relatief permanente parameters kunnen worden beschouwd.

Cambridge-formule

Er werd aangenomen dat de markteconomie de hoofdparameters op het natuurlijke niveau - productievolumes probeert uit te lijnen, de snelheid van de geldcirculatie. Rentetarieven (Geld Prijs). Volgens het effect van Fisher, in het geval van een toename van de geldvoorziening, daalt de vraag naar geld en het percentage niveau. Maar vanwege de stijging van de prijzen, draait de vraag naar geld en neemt het niveau van rente toe. Soortgelijke fluctuaties leiden uiteindelijk tot de oprichting van een natuurlijke rente.

Fisher beschouwde de belangrijkste impact van veranderingen in het linkerdeel van de vergelijking (M. V) Aan de rechterkant van de prijs (P) en de prijsuitdrukking van de "handelsomzet" (R * F).

Het was waarschijnlijk te wijten aan de beoordeling van de gevolgen van de instroom van goud uit Amerika, die de "revolutie van de prijzen" heeft veroorzaakt.

Echte verbindingen tussen de samenstellende elementen van de uitwisselingsvergelijking zijn complexer en multidimensionaal. Fishera-formule enigszins vereenvoudigt de foto. Het houdt er geen rekening mee dat de prijzen ook andere variabelen beïnvloeden - het niveau van inkomsten, verwachtingen, werkveranderingen, technologische verschuivingen.

Vertegenwoordigers van de neoklassieke school (Cambridge-aanpak) werden gewijzigd door de vergelijking van Fisher. In hun interpretatie heeft het de volgende vorm nodig:

M \u003d k * p * y,

waar M. - hoeveelheid geld, Y - Werkelijk inkomen k - De coëfficiënt die toont welk deel van de nominale inkomensleden van de samenleving er de voorkeur aan is opgeslagen in contanten.

Als individuen de voorkeur geven aan de tiende van het jaarinkomen in de vorm van contant geld, dan k \u003d. 0.1. Om de implementatie van nationaal inkomen, geld gedurende het jaar te waarborgen in tien keer (V \u003d 10) .

Dus de coëfficiënt k. - de hoeveelheid V. De snelheid van het geld is afhankelijk van hoeveel geld wordt opgeslagen in de vorm van monetaire residuen - een contant geld die bedoeld is voor transacties. Als de kasvoorziening wordt verminderd, is de circulatie van de geldcirculatie onveranderlijk toenemen.

Vraag naar geld

Het bezitten van rijkdom kan een persoon in een markteconomie het in verschillende vormen opslaan - in de vorm van geld, effecten, landpercelen, onroerend goed, extension consumptie-items. De waarde van sommige soorten rijkdom neemt toe, anderen - valt. Iedereen probeert het inkomen (winst) te verhogen van de rijkdom die beschikbaar is om te beschikken en beslist, welk formulier het vaker is om het op te slaan.

Volgens Friedmen hangt de vraag naar geld niet alleen af \u200b\u200bvan de winstgevendheid van financiële activa, maar ook van andere vormen van rijkdom die in staat is om inkomsten te brengen. "De primaire eigenaren van rijkdom kunnen ze in verschillende vormen bezitten, en elk kiest die methode voor scheiding van rijkdom door type eigendom, waarmee u het maximale" hulpprogramma "kunt krijgen."

Friedman staat vijf belangrijke vormen van rijkdom uit: geld, obligaties, aandelen, fysieke voordelen, menselijk kapitaal. Vormen van rijkdomvervangingen, ze kunnen worden verkocht en gekocht. Als een van de vormen van rijkdom niet genoeg inkomsten brengt, wisselt zijn eigenaar het uit naar een andere, meer winstgevende vorm.

De wens om een \u200b\u200bdeel van activa in contanten te hebben, wordt uitgelegd: geld is gemakkelijk vloeibaar, geïmplementeerd. Met een geldhoeveelheid kunt u zonder speciale problemen om goederen en diensten aan te schaffen.

Cash bezit als een dergelijk inkomen brengt niet en kan zelfs worden geassocieerd met extra kosten (opslagkosten). De geldvoorziening is nodig voor alledaagse kosten, en de opslag van andere activa in de vorm van geld is geassocieerd met het verlies van alternatief inkomen. Geld in een kluis, portefeuille of een Kubashka berooft hun eigenaar van inkomsten, die kan worden verkregen in het geval van het verwerven van obligaties, investeringsactiviteiten, in investeringsgoederen.

In tegenstelling tot de Keynesische interpretatie van monetaristen (afhankelijk van de Formule van Cambridge), stellen ze aan dat de vraag van geld uitsluitend wordt bepaald door de behoeften van uitwisseling, met andere woorden, de transactie is het motief. Volgens Friedmen, "bestaat de belangrijkste reden, natuurlijk, in het feit dat ze dienen als een manier van circulatie van goederen of tijdelijke consumentencapaciteit", die de moeilijkheid van uitwisseling vermijdt, vooral de ruilhandel die ontstaat. "

Hoeveel geld willen mensen hebben? De vraag kan anders worden geformuleerd: welk deel van hun activa dat mensen in vloeibare vorm willen hebben, en niet in andere soorten activa? Door Friedmen, het deel of het niveau dat nodig is voor een goede aankoop van aankopen, betaling van goederen. Zonder kasreserves is het onmogelijk om zonder kasreserves te doen, maar het is raadzaam om een \u200b\u200bminimum aan geld te hebben bij de kassa.

De behoefte aan geld is de vraag naar geld. In tegenstelling tot Keynes geloofde Friedmen dat monetaire vraag relatief stabiel is. Mensen streven ernaar om niet te accumuleren in het kassa en portefeuilles, een buitensporig geld om maximale voordelen te ontvangen. In het geval van een overmaat aan geld in het kassa, streven ze ernaar om in ander te transformeren, die de rente of winst van activa brengen.

Als de prijsstijging (inflatie) wordt verwacht, zal de inkoopvermogen van geld vallen, van het "hete" geld zal ernaar streven om van te ontdoen. Als de prijzen worden verwacht, dan zal dan integendeel de vraag naar geld groeien.

De vraag naar geld wordt verminderd door het percentage te verhogen. Hij is een soort van regelgever, waarmee het optimale deel van de interdongges wordt bereikt als een middel voor besparingen en effecten die inkomsten in de vorm van een percentage brengen.

Maar de vraag naar geld is niet alleen afhankelijk van de rente. Volgens de theorie van Friedman wordt de vraag naar geld bepaald door hun limietopbrengst in vergelijking met de winstgevendheid van alle andere soorten activa (vormen van rijkdom).

Geldaanbieding

Het aanbod is de hoeveelheid geld die in omloop is. Het is nogal veranderlijk, van buitenaf, en niet bepaald door economische factoren, hoewel deze factoren van invloed zijn op de gemaakte beslissingen. De geldvoorziening wordt geregeld door de Centrale Bank, de grootte van leningen van commerciële banken, aankoop en verkoop van effecten.

De vraag naar geld en hun voorstel - de initiële parameters, onder invloed waarvan het monetaire evenwicht zich ontwikkelt. Dit evenwicht is niet geïsoleerd. Equilibrium in de monetaire sector is organisch verbonden met de processen die zich in de grondstoffensector voordoen.

Zoals reeds opgemerkt, wordt de relatie van deze twee sectoren beschouwd door monetaristen en Keynesiërs zijn niet zeker. Keynes bevestigde een aanzienlijke interesse als een factor, inactief aan de dynamiek van investeringen, op cumulatieve vraag. Tegelijkertijd merkte hij op dat men de rol van rentetarieven niet mag overdrijven. Het moet in gedachten worden gedacht dat de investeringsvraag niet altijd en niet al te "vrolijk" is, reageert op een daling van de rente ("Investment Trap"), en de groei van de geldvoorziening leidt niet noodzakelijkerwijs tot een afname van het niveau van interesse ( "financieringsval").

Monetaristen evalueren de rol van geld en interesse. De vraag naar goederen en investeringen die ze geassocieerd zijn met kasstroom (hoeveelheid geldvoorziening). Ze interpreteren in grote lijnen de bol van tenuitvoerlegging van geld. Dit zijn financiële activa, onroerend goed, nieuw geproduceerde goederen, investeringen in menselijk kapitaal. De aanpassing van de economie aan veranderingen in de monetaire sector vertegenwoordigt een zeer complex, tegenstrijdig beeld.

Ongetwijfeld beïnvloedt het wijzigen van de hoeveelheid geld en de snelheid van hun hogere voorziening de geaggregeerde vraag. Een toename van de hoeveelheid geldvoorziening verhoogt de vraag naar goederen en diensten. Maar duw geen contante vraag, omdat het vol is met een onbemanagde groei

prijzen. Het is belangrijk om het prijsmechanisme niet te verstoren om in de richting van de duurzame ontwikkeling van het economisch proces te handelen.

Hoe evenwicht te bereiken?

M. Friedmen, samen met A. Schwartz, kwam tot de conclusie dat de groei van de geldmassa in een cyclisch schema bevindt. In het boek "Monetaire geschiedenis van de Verenigde Staten. 1867-1960 "Ze traceerden hoe versneld of vertraagde de groeipercentage van de geldvoorziening plaatsvond, en concludeerde dat de Amerikaanse economische dynamiek van de VS al bijna honderd jaar werd bepaald door de verplaatsing van de geldtoevoer.

Aanvankelijk werd opgemerkt dat het veranderen van de groeisnelheid van de geldmassa werd voorafgegaan door de groei van het sociale product te veranderen. De piek van de groei van de geldvoorziening werd voorafgegaan door de stijging van de productie, het laagste punt van geldmassa - de achteruitgang. Aldus heeft volgens Friedmen en Schwartz de monetaire massa (de hoeveelheid geld in omloop) een directe impact op het economische leven door de impact op de waarde van consumentenbestedingen en bedrijven.

De groei van de geldvoorziening leidt tot hun vermindering (de rentevoet is verminderd). Het wordt winstgevend om een \u200b\u200blening te nemen, de vraag naar investeringsgoederen breidt zich uit. Met toenemende investeringen neemt het bruto-publiek product toe, neemt de arbeidsparticipatie toe.

Wijzigingen verwant aan toenemende geldvoorziening zijn niet alleen kwantitatief. Prijzen voor verschillende soorten producten stijgen, maar ongelijk. Wijzig prijsverhoudingen tussen verschillende groepen goederen. Vaak schakelt de vraag eerst naar goedkope goederen, vervolgens - naar nieuwe producten, dan - voor diensten. Prijsverschuivingen, veranderingen van relatieve prijzen dragen bij aan structurele verschuivingen, en als gevolg daarvan worden de vereisten gecreëerd. voor Stabiele ontwikkeling op de lange termijn.

Als gevolg van zelfregulerend "werk" van prijzen en nivellering van de koopkracht van het geld, is de nodige verbinding tussen de interconnect- en grondstoffensector vastgesteld.

Geld -- Factor stabiliteit

Monetaristen gaan door met het feit dat de belangrijkste functie van geld is om de financiële basis te dienen en de belangrijkste stimulans van de economische ontwikkeling. De regulering van de geldvoorziening via het systeem van banken beïnvloedt de toewijzing van middelen tussen de industrieën, bevordert de technische vooruitgang, waarbij de economische activiteit wordt gehandhaafd.

Het monetaire instrument moet zorgvuldig worden gebruikt. Als er een relatief kleine toename van de hoeveelheid geld in omloop is en dienovereenkomstig de stijging van de prijzen, in overeenstemming met de economische groei, worden de nodige vereisten gecreëerd voor het evenwicht tussen de monetaire en grondstoffensector. Als de prijzen snel groeien, wordt oncontroleerbare inflatie ingezet. De koopkracht van het geld wordt verminderd. De noodzaak van hen neemt toe, voor het omzetvolume (in nominale termen). Contante tekorten kunnen leiden tot een crisis van betalingen en nederzettingen.

Zoals hierboven vermeld, wordt de vraag naar geld gevormd op basis van vergelijking van alternatieve voordelen. In verband met de verwachte inflatie probeert iedereen zich te bevrijden van het "hete" geld. Ze worden getransformeerd in andere soorten activa, bijvoorbeeld in effecten, onroerend goed, en niet in productie, want het risico op investeringsinvesteringen groeit.

De initiële posities van de monetaristische theorie - de stabiliteit van het marktmechanisme, het vermogen van zelfregulering; Dit verwijst naar de aanwezigheid van bepaalde voorwaarden in de samenleving. Optimalisatie van de structuur van rijkdom suggereert dat de middenklasse de basisvormen van rijkdom heeft en kan kiezen dat het nuttiger is om de inkomsten te maximaliseren. Vereisten zijn nodig voor gratis resource investering en activa; Cumulatieve vraag naar geld moet stabiliseren.

Geld en prijzen

Volgens de ideeën van monetaristen is de inflatie een puur monetair fenomeen. Volgens Friedman: "De centrale daad is dat de inflatie altijd en overal een monetair fenomeen is." De reden voor inflatie is een overmaat aan geldvoorziening, "veel geld is kleine goederen." Veranderingen in de vraag naar geld ontstaan \u200b\u200bmeestal als reactie op voorkomende processen, op een marktsituatie, veranderingen op het gebied van economisch beleid.

Monetaristen maken onderscheid tussen twee soorten inflatie: verwacht (normaal) en onverwacht (geen relevante voorspellingen en ideeën van deelnemers aan het economische proces). Met de verwachte inflatie worden de vereisten gecreëerd om evenwicht te bereiken op de markten van goederen en diensten: de groei van prijzen komt overeen met de verwachtingen en berekeningen van mensen. De staat in één vorm of een andere informeert over de geschatte prijsstijgingen, laten we zeggen, met 3% per jaar en producenten, verkopers, kopers zijn hieraan aangepast.

Dit is het geval, als de inflatie die verder gaat dan de grenzen van de verwachte. Een sterke prijsstijging gaat gepaard met verschillende aandoeningen, afwijkingen van het gebruikelijke ritme van de economische activiteit.

Prijzen voor goederen, Friedmen, zien eruit als een thermometer in de zin dat de laatste de verwarming registreert, maar maakt het niet. Maar zo'n analogie is misleidend. "Een gebroken thermometer heeft geen invloed op het fenomeen gemeten door hen; Hij verhoogt eenvoudigweg onze onwetendheid ... Prijzen zijn niet alleen een meetinstrument, ze spelen ook een vitale rol in het meest economische proces. "

In dit geval, misschien meer geschikt een analogie met een stoomketel, die leidt tot het blazen van de ventilator. "Door de temperatuur in één kamer te beheersen door de radiator erin uit te schakelen, verhoogt u de temperatuur in andere kamers eenvoudigweg. Alle radiatoren uitschakelen, zul je de druk in de ketel verhogen en het gevaar van zijn explosie verhogen. Verschuiking of inclusief individuele radiatoren vindt u een manier om de temperatuur in verschillende kamers aan te passen. "

Met een analogie met een stoomketel, probeert Friedman zijn negatieve houding ten opzichte van de prijsaanpassing te versterken, de prijs te ontmoedigen. Hij betoogt dat controle over prijzen en lonen niet in staat is om de inflatie te elimineren.

Verwachtingen en inflatie

Onvoorziene inflatie leidt tot een toename van de werkloosheid. Als er op korte termijn een feedback is tussen inflatie en werkloosheid, dan verdwijnt deze afhankelijkheid in de lange periode. Op de lange termijn is er geen alternatief tussen het inflatie en de afmetingen van de werkloosheid. Het constant hernieuwbare beleid van monetaire stimulering van de totale vraag genereert niet stabiel, maar alle toenemende inflatie; De gemiddelde jaarlijkse prijsverhoging is niet langer 3%, maar 6%, dan 10%, enz. Samen met de prijsstijging is er een toename van het aantal werklozen.

Daarom wordt de conclusie gedaan: het is noodzakelijk om de kanalen te overlappen die onvoorziene inflatie genereren. Het programma van de bestrijding van de inflatie is gericht op het waarborgen van een lage groeicijfers van geldtoevoer.

Het is noodzakelijk om het tekort van het staatsbegroting te elimineren ("Begrotingstekorten dienen vaak als een bron van monetaire uitbreiding," "Tekorten zijn een bron van inflatie", als "ze worden gefinancierd door

monetaire emissie "). Moet de druk van vakbonden beperken; Verminderde overheidsuitgaven, inclusief fondsen die zijn toegewezen om volledige werkgelegenheid te handhaven ("full-time beleid kan een inflatiebron worden als het aanleiding geeft tot overmatige contante emissies").

De optimale prijsstijging moet gedurende lange tijd stabiel zijn, het monetaire beleid van de staat is ontworpen om hieraan bij te dragen. Er is geen nauwkeurige, starige gedefinieerde relatie tussen de snelheid van de groei van geldvoorziening en prijsstijgingen. In de eerste periode van inflatie groeit de monetaire massa sneller dan de prijzen.

De stijgende prijzen worden in deze periode van de "levenscyclus" van inflatie beschouwd als een tijdelijk, willekeurig fenomeen. Dan verandert de situatie: "Aangezien de koopkracht van het geld afneemt, worden ze een dure manier om activa op te slaan" ". Van" extra "geld willen ze zich bevrijden." Daarom groeien de prijzen sneller dan de hoeveelheid geld, en soms veel sneller. "

Wat de kosten-inflatie betreft, dan verdient het volgens Friedman niet de speciale aandacht: "De theorie van de inflatie van de kosten heeft een zeer beperkte toepassing." Tegelijkertijd wordt verwezen naar het feit dat echte bronnen van monetaire uitbreiding op verschillende tijdstippen en op verschillende gebieden heel anders waren. Om de kosten inflatie te vertragen, duwen monetaristen twee recepten: concurrentie onderhouden en het gebruik van zwevende wisselkoers.

Fredman's geldregel

Zoals hierboven vermeld, moet het monetaire beleid gericht zijn op het bereiken van naleving tussen de vraag naar geld en hun voorstel. De toename van de geldvoorziening (het percentage van de Geldgroei) moet zodanig zijn dat de prijsstabiliteit is gewaarborgd. Friedmen komt uit het feit dat het manoeuvreren met verschillende geldgroeistarieven erg moeilijk is.

De prognoses van de centrale bank zijn vaak onjuist. Het is moeilijk, maar eerder is het onmogelijk om erachter te komen welke factoren een impact hebben op de economische ontwikkeling. Beslissingen zijn in de regel uitgesteld.

"Als u in de meeste gevallen een krediet- en financieel gebied beschouwt, zal de onjuiste beslissing waarschijnlijk worden genomen, aangezien het besluit een beslissing deden slechts beperkt

de regio houdt geen rekening met de gevolgen van het effect van het volledige beleid als geheel, "," schreef Friedmen. Naar zijn mening moet de Centrale Bank het conjuncturale beleid van kortetermijnregulering verlaten en doorgaan met het beleid van lang -TER-impact op de economie, verhoogt geleidelijk de geldtoevoer.

De geldmassa heeft geen invloed op het echte, maar op het nominale GNP. Monetaire factoren "Werk" voor prijs, kostenindicatoren. Daarom stijgt onder de invloed van kwantitatieve geldgroei, de prijsstijgingen en geen toename van het echte volume van het sociale product. Met deze omstandigheid moet rekening worden gehouden bij het ontwikkelen van praktische aanbevelingen.

Bij het kiezen van een groeipercentage stelt Friedmen voor om een \u200b\u200b"mechanische" regel van het gelduitvoer te introduceren, wat twee factoren zou weerspiegelen: het niveau van verwachte inflatie en de groeipercentage van het sociale product.

Friedman is van mening dat de gemiddelde jaarlijkse groeisnelheid van geldvoorraad moet worden vastgesteld in het bedrag van 4-5%. Tegelijkertijd gaat het verder van de toename van 3% in het echte BNP (voor de Verenigde Staten van Amerika) en een lichte afname van de snelheid van de geldcirculatie.

Deze 4-5% -verhoging in geld moet continu gaan - een maand na een maand, een week voor een week. "Hoe precies zal het concept van geld worden vastgesteld en wat voor soort groeipercentages zullen worden geïnstalleerd, heeft het veel minder belang dan het feit dat dit concept stevig bepaald is en dat het tempo duidelijk wordt aangewezen."

In de praktijk van monetaire regeling is het meestal geen vaste standaard (volgens de monetaire regel) en een soort plug, waarrond de geldtoevoer (de ontvangst van geld) of "doel", d.w.z. te fluctueren, d.w.z. Plafondniveau dat niet moet worden verholpen.

Bijvoorbeeld, in de Verenigde Staten, de raad van bestuur van de Fed in 1967. Winsten van groei M \\ in het bedrag van 3-5% per jaar. In Engeland in 1976-1977 limiet voor MZ. Geïnstalleerd in het bedrag van 9-13%, maar het werd overschreden en bereikt 15-18% per jaar.

De verordeningrecepten van de monetaristische economie omvatten andere activiteiten: het verkopen en kopen van effecten (open marktbeleid), een systeem van verplichte reserves, een verandering in de verslaggevingspercentage, enzovoort.

aangezien de economie onvermijdelijk aanpast aan systematische effecten, is het in principe een beleid dat niemand verwacht en niet van tevoren kan aanpassen.

Monetarisme en keynesianisme

Zoals opgemerkt, verschillen het monetaristische concept en monetaristische recepten van Keynesiaan en spreken ze soms tegen. Tegelijkertijd zou het onjuist zijn om een \u200b\u200bscherpe lijn uit te voeren tussen deze twee benaderingen van het probleem van het economisch verordening. Beide theorieën zijn gebouwd in relatie tot de voorwaarden, vooral de markteconomie. Tot op zekere hoogte vullen ze elkaar aan, vormen de theorie van de definitie van algemeen inkomen. Keynes rechtvaardigt de kwantitatieve afhankelijkheid van inkomsten uit uitgaven, Friedman - de afhankelijkheid van het inkomen van geld. Tegelijkertijd zijn er aanzienlijke verschillen tussen Keynes en Friedman-benaderingen. In de meest algemene, schematische vorm worden ze in de tabel gepresenteerd. 21.1.

Tabel 21.1.0Conale postulaten van de concepten van monetaristische en Keynesiaanse scholen

Het moet in gedachten worden gebracht dat het concept van de Fredman niet alleen de theorie van monetair regime en monetaristische beleidsmaatregelen is voor een stabiele economie met een lage inflatie. In essentie bevat het een ander deel (of sectie), dat een systeem van maatregelen voor de economie van de overgangsperiode omvat. Om een \u200b\u200bovergangstaak op te lossen, worden andere effecten, incentives en maatregelen overwogen.

monetair regime. Er is een weigering om de rol van de staat en de deelname aan het creëren van geld te reguleren. Een systeem van evenementen wordt voorgesteld voor overgang naar gratis prijzen. Focus op de privatisering en de expansie van de particuliere sector wordt gedaan.

Monetaristische recepten en Russische economie

De passie voor monetaristische recepten zonder rekening te houden met de werkelijke omstandigheden en kenmerken van Rusland leidde tot zeer teleurstellende resultaten. De kosten en verliezen van "shocktherapie" zijn onmetelijk hoog, en de vooruitzichten voor het verlaten van de crisis zijn problematisch. Het harde monetaire beleid gericht op het overwinnen van inflatie en stabilisatie van de economie heeft de gewenste resultaten niet gebracht. Waarom zou je niet belemmeren op Monetaristische methoden? 1. Het theoretische ontwerp en recepten van monetaristen (single-factor model) suggereren de ideale omstandigheden van perfecte concurrentie. Er zijn geen voorwaarden in de Russische economie. Er zijn sterke posities van monopolisten, prijsverhoudingen zijn vervormd. Er is geen relevante infrastructuur, financiële stabilisatie is niet bereikt. In de loop van meerdere jaren heeft een ongecontroleerde daling van de productie opgetreden, de investeringen zijn verminderd.

De basis van de Russische inflatie is niet één puur monetaristische oorzaak, maar een complex van complexe en tegenstrijdige factoren werkt. Dit is niet alleen inflatie van de vraag, evenals inflatiekosten, structurele inflatie, inflatie van verwachtingen, geïmporteerde inflatie.

Om multifactor te overwinnen, zijn specifieke inflatie, eenvoudige schematische recepten niet geschikt. Het is onmogelijk om naar de markt te gaan door zelfregulering op de markt, de markt zelf zal niet worden gevormd. Behoud van de vorige onevenwichtigheden worden bewaard gebleven. Hoge kosten, marktincentives werkten niet en werkt niet.

2. Voor een lange tijd genereert een stijve monetaire beleid een gebrek aan geld. Het beperkende beleid van de centrale bank van de Russische Federatie leidt onvermijdelijk tot het creëren en het gebruik van alternatieve monetaire surrogaten (ruilhandel, rekeningen, enz.) In de perifere gebieden van de economie. Bij de omstandigheden van de "niet-monetaire" economie leidt het gebruik van monetaristische recepten niet tot stabilisatie, maar tot de verdieping van crisisprocessen.

3. Het beleid van monetarisme afwijzing in principe-staatsregulering (met uitzondering van geld) is in strijd met de voorwaarden en vereisten van de overgangseconomie.

Strakke beperkingen op inkomen en leningen worden door de vraag gesneden en de productie beperken. Monetaristische methoden worden niet gecombineerd met benaderingen van het aanbod. Het verminderen van de hoeveelheid geldhoeveelheid leidt tot niet-betaling, afschrikking en vermindering van het probleem, versterking van de inflatie.

Het wordt steeds duidelijker de noodzaak om de hervorming op een sociaal georiënteerde markt te heroriënteren, het gebruik van een Keynesische regelmethoden.

De sociaal georiënteerde markt is onderworpen aan de productie van consumentenbehoeften, de herverdeling van het inkomen in het belang van de sociale stabiliteit en het waarborgen van de massale vraag van middelgrote lagen, de prioriteit van economische efficiëntie over andere behoeften.

Inflatie - Moderne blik

Het is vrij duidelijk dat de methoden voor het bestrijden van de inflatie, methoden voor het stabiliseren van geldcirculatie en financiën afhankelijk zijn van de aard, het type inflatie, de kenmerken van zijn impact op de economie, de redenen die ten grondslag liggen. Bij het ontwikkelen van economisch beleid houden we meestal strikt niet aan voor recepten of schema's. Westerse supporters van stabilisatiebeleid Het bulk ziet om de inflatie te vertragen, zonder een scherpe groei van de werkloosheid te veroorzaken.

Veel economen worden geleid door de beoordeling van de gevestigde conjunctuur, gezien de relaties die worden uitgedrukt met behulp van de Phillips-curve. De betekenis ervan is dat hoge inflatie plaatsvindt tegen een lage werkloosheid en een laag hoge werkloosheid.

Keynes geloofde dat het stimuleren van de totale vraag niet significant de stijging van de prijzen zou moeten beïnvloeden. Terwijl ongebruikte capaciteit en vrije arbeid, zal de uitbreiding van de vraag leiden tot een toename van de productie en levering van goederen, en niet om de prijzen te verhogen. In de formule M. * V \u003d. R * T. Met toenemende M. (vraag) zal toenemen T. (handelsomzet); V- constant, en R (prijsniveau) blijft ongewijzigd.

Pas nadat de productiefactoren volledig betrokken zijn, zal de verdere productiegroei de bekende obstakels surfen, en dan een toename in M. (vraag) getransformeerd in groei R (prijsniveau) met relatief stabiel T. (omzet).

In tegenstelling tot Keynes komt Friedmen af \u200b\u200bvan de aanwezigheid van directe relatie tussen vraag naar geld en hun aantal in omloop. Als de vraag naar geld een monetair voorstel overschrijdt, zal het ervoor zorgen dat het verlangen om onnodig geld af te komen, de vraag zal aansporen en zal de inflatoire stijging van de prijzen duwen. Friedman vertrouwt op dezelfde contante circulatieformule, maar behandelt het anders, zoals hierboven opgemerkt, interpreteert hij de inflatie als een puur monetair fenomeen. Om het te vertragen, is het noodzakelijk om het aanbod van geld (de groei van de geldvoorziening) te beperken.

Volgens de monetaristische aanpak is het hoofdmiddel om inflatie te bevatten om de hoeveelheid geld in omloop te verminderen. Monet Tristar Recept: Monetaire controle, hoewel het vergezeld gaat van een vermindering van de productie.

Momenteel gebruikte het zoeken naar de meest efficiënte gereedschappen om de inflatie te bestrijden. Geef aan, afzonderlijke benaderingen worden aangepast, recepten zijn gedetailleerd. Het gaat om een \u200b\u200bbegrip van insufficiëntie van geïsoleerde en schematische recepten, de onmogelijkheid van "twijfel" inflatie alleen met behulp van het monetaire en financiële beleid.

Het complex van geavanceerde en in de praktijk-activiteiten zorgt voor de noodzaak om maatregelen te combineren om de vraag met maatregelen te stimuleren om het voorstel te verbeteren. Daartoe wordt voorgesteld: het verminderen van belastingen, verminderde sociale kosten, regulering van inkomsten (het detecteren van de groei van de lonen), het invoeren van voordelen voor investeerders, het creëren van voorwaarden voor het herscholen van arbeid en andere evenementen. Financiële stabilisatie moet worden gecombineerd met maatregelen om de productie te stabiliseren en te stimuleren.

Korte conclusies

Monetarisme verwierf de populariteit in de jaren '70, toen de inconsistentie van Keynesiaanse methoden om een \u200b\u200bhoge werkgelegenheid en het overwinnen van de inflatie te waarborgen gemanifesteerd was. De oorzaak van de monetaristische theorie van het economische instabiliteit ziet in schendingen van de monetaire sector, in een buitensporige groei van de geldvoorziening.

De bepalingen en conclusies van de monetaristische school rekenen op de kwantitatieve theorie van geld, de erkenning van het vermogen van een markteconomie aan zelfregulering. De exclusieve rol van geld wordt benadrukt - een speciaal product dat de inkomsten van andere soorten activa mogelijk maakt.

M. Friedman en zijn volgelingen gaan door met het feit dat tussen de groei van de geldvoorziening en de dynamiek van nationaal inkomen bestaat

nauwe correlatie. Het is het meest betrouwbaar in het kader van de langetermijnperiode. Binnen een economische cyclus komen veranderingen in de snelheid van de geldvoorziening en het nominale inkomen binnen enkele maanden met een pauze in de tijd. De aanwezigheid van tijdelijke vertragingen spreekt over de ineffectiviteit van methoden voor kortetermijnregulering.

In tegenstelling tot de Keynesiaanse opvattingen, gaat de monetaristische theorie voort uit de erkenning van duurzame vraag naar geld, wat de belangrijkste voorwaarde is voor de duurzaamheid van de vraag van de oplosmiddel en het marktsysteem als geheel. Voorkeur wordt gegeven aan het monetaire beleid. Het recept van monetaristen is dat de monetaire massa constant moet worden met de constante snelheid die overeenkomt met de groei van de productie (de monetaire heerschappij van Friedman).

Naarmate de Russische praktijk heeft aangetoond, is het gedachteloze gebruik van MO-Netaristische recepten niet in staat om de taken van de overgangsperiode op te lossen. De theorie van monetaristen mag niet als universeel worden beschouwd. Aanbevelingen van monetaristen moeten worden gebruikt, rekening houdend met het echte

voorwaarden, gecombineerd met andere maatregelen van het economisch beleid.

Referenties

· Bartnev S.A. Geschiedenis van economische leringen.-m.: Advocaat, 2001.-456 p.

· Howard K., Eriashvili N.D., Nikitin A.M. Economische theorie: leerboek voor universiteiten. -: Uniti-Dana, 2000.-398 p.

· Dollan E.J., Colin D. Campbell, Rosemary J. Campbell Geld, Bank- en Monetair beleid

· Economy-cursus: tutorial. / Onder rood.b.a. ryzberg.-m.: Infra-M, 2001.-716 p.

· Friedmen M. Als het geld sprak. Wij.: Case, 1998.