Kernenergie (kernenergie) is een tak van energie die zich bezighoudt met de productie van elektrische en thermische energie door kernenergie te converteren.
Meestal wordt een ketenclearreactie van de divisie van uranium-235 kernels of plutonium gebruikt om kernenergie te verkrijgen. De kernels worden gedeeld door neutronen in hen, terwijl nieuwe neutronen en fragmenten van divisie worden verkregen. Neutronen van divisie en fragmenten van divisie hebben grote kinetische energie. Als gevolg van botsingen van fragmenten met andere atomen, wordt deze kinetische energie snel geconverteerd naar warmte.
Hoewel op elk gebied van energie, is de primaire bron nucleaire energie (bijvoorbeeld, zonne-energie-reactie-energie in hydro-elektrische vermogensinstallaties die opereren op organische brandstof, radioactieve vervalsenergie in geothermische energiecentrales), is alleen het gebruik van gecontroleerde reacties in kernreactoren van toepassing kernenergie.
Kernenergie wordt geproduceerd in atomaire elektrische stations, gebruikt op atomaire ijsbrekers, nucleaire onderzeeërs; De Verenigde Staten implementeert een programma om een \u200b\u200bnucleaire motor voor ruimtevaartuig te creëren, daarnaast zijn pogingen gedaan om een \u200b\u200bnucleaire motor voor vliegtuigen (atomogen) en "atomaire" tanks te creëren.
In 40 jaar ontwikkeling van kernenergie in de wereld werden ongeveer 400 krachtonderdelen in 26 landen van de wereld gebouwd met een totale energie-eenvoud van ongeveer 300 miljoen kW. De belangrijkste voordelen van de atoomsenergie zijn de hoge definitieve winstgevendheid en het gebrek aan emissies in de atmosfeer van verbrandingsproducten (vanuit dit oogpunt kan het als milieuvriendelijk worden beschouwd), de belangrijkste nadelen van het potentiële gevaar van radioactieve infectie met de nucleaire brandstof bij het ongeval (type Tsjernobyl of op het eiland Amerika Trimail-station) en het probleem van recycling gebruikte nucleaire brandstof.
Laten we eerst wonen bij de voordelen. De winstgevendheid van de atoomsenergie bestaat uit verschillende componenten. Een van hen is onafhankelijkheid van het transport van brandstof. Als voor een krachtcentrale met een capaciteit van 1 miljoen kW, is ongeveer 2 miljoen vereist per jaar. T.t. (of ongeveer 5 miljoen low-grade kolen), dan voor de VVER-1000-eenheid, moet u niet meer dan 30 ton leveren. Verrijkt uranium, dat praktisch de kosten van het transporteren van brandstof vermindert (op steenkoolstations zijn deze kosten van plan 50% van de kosten). Het gebruik van nucleaire brandstof voor de productie van energie vereist niet zuurstof en gaat niet gepaard met een constante uitstoot van verbrandingsproducten, die dienovereenkomstig de constructie van structuren voor het reinigen van emissies in de atmosfeer niet vereist. Cities die in de buurt van kerncentrales zijn, zijn voornamelijk milieuvriendelijke groene steden in alle landen van de wereld, en als het niet zo is, is dit het gevolg van de invloed van andere industrieën en objecten die zich op hetzelfde grondgebied bevinden. In dit opzicht geeft de TPP een heel ander beeld. Een analyse van de ecologische situatie in Rusland laat zien dat het aandeel TPP meer dan 25% van alle schadelijke emissies in de atmosfeer is. Ongeveer 60% van de TPP-emissies daalt op het Europese deel en de Oeral, waar de milieulast de limiet aanzienlijk overschrijdt. De meest ernstige milieusituatie werd gevormd in de regio Oeral, Midden- en Volga, waar de belastingen gecreëerd zijn door het verlies van zwavel en stikstof, op sommige plaatsen van 2-2,5 keer kritisch overschrijden.
De nadelen van kernenergie moeten het potentiële gevaar van radioactieve infectie van het milieu omvatten met ernstige ongevallen van Tsjernobyl-type. Nu bij NPPS met behulp van reactoren van Tsernobyl-type (RBMK) worden aanvullende beveiligingsmaatregelen genomen, die, aan de conclusie van de IAEA (internationaal atoom-energie-agentschap), een ongeluk van vergelijkbare zwaartekracht volledig uitsluiten: zoals de projectbron is ontwikkeld, dergelijke reactoren moet worden vervangen door de nieuwe generatie-reactoren. Beveiliging. Desalniettemin zal de fractuur in de openbare opinie in verband met het veilige gebruik van atomaire energie optreden, blijkbaar niet binnenkort. Het probleem van de verwijdering van radioactief afval is zeer acuut voor de hele wereldgemeenschap. Nu zijn er al variaties, bituminisatie en cementingmethoden van radioactieve afvalstoffen van kerncentrales, maar de gebieden zijn vereist voor de constructie van de begraafplaatsen waar deze afval voor eeuwige opslag wordt geplaatst. Landen met een klein grondgebied en hoge bevolkingsdichtheid zijn ernstige moeilijkheden bij het oplossen van dit probleem.
Plussen van kernenergie in vergelijking met andere soorten energieverbieding zijn voor de hand liggend. Hoog vermogen en lage uiteindelijke kosten van energie ontdekten grote vooruitzichten voor de ontwikkeling van kernenergie en de constructie van kerncentrales, winstgevendheid. In de meeste landen van de wereld worden de voordelen van kernenergie vandaag in aanmerking genomen - alle nieuwe en nieuwe vermogenseenheden worden gebouwd en worden contracten voor de constructie van kerncentrales in de toekomst geconcludeerd.
Ook in de voordelen van atoomsenergie is het veilig om vast te leggen dat het gebruik van nucleaire brandstof niet vergezeld gaat van het verbrandingsproces en de emissies in de atmosfeer van schadelijke stoffen en broeikasgassen, wat betekent dat de constructie van dure structuren voor het reinigen van emissies in De sfeer is niet vereist. Een kwart van alle schadelijke emissies in de atmosfeer valt op het aandeel van de WKK, die zeer negatief invloed heeft op de omgeving van steden in de buurt van hen, en in het algemeen, bij de staat van de atmosfeer. Steden, dicht bij kerncentrales die in de normale modus functioneren, voelen volledig de voordelen van kernenergie en worden als een van de meest milieuvriendelijke in alle landen van de wereld beschouwd. Ze produceren constante controle van de radioactieve toestand van de aarde, water en lucht, evenals de analyse van flora en fauna - een dergelijke constante monitoring stelt u in staat om de minussen en voordelen van kernenergie en zijn impact op de ecologie van de regio echt te waarderen . Het is vermeldenswaard dat tijdens observaties op het gebied van de NPP-locatie, de afwijkingen van de radioactieve achtergrond van normaal, als het niet over noodsituaties ging.
Hiermee eindigen de voordelen van atomaire energie niet. Bij de omstandigheden van de dreigende energiehonger en het uitputten van koolstofreserves, de vraag van zowel brandstofreserves voor kerncentrales. Het antwoord op de genoemde vraag is zeer optimistisch: de gescheiden reserves van uranium en andere radioactieve elementen in de aardkorst zijn enkele miljoenen tonnen, en op het huidige verbruik kan worden beschouwd als praktisch onuitputtelijk.
Maar de voordelen van atomaire energie verspreiden niet alleen bij kerncentrales. De energie van het atoom wordt gebruikt voor datum en voor andere doeleinden, naast het leveren van de bevolking en de elektrische energie van de industrie. Dus het is onmogelijk om de voordelen van atomaire energie te overschatten voor de onderzeese vloot en atomaire ijsbrekers. Het gebruik van atoommotoren stelt hen lang in staat om autonoom te bestaan, bewegen met afstanden en onderzeeërs - maandenlang onder water. Tot op heden ontwikkelt de wereld ondergrondse en drijvende kerncentrales en kernmotoren voor kosmische dodelijke.
Gezien de voordelen van kernenergie, kan het veilig worden betoogd dat de mensheid in de toekomst de mogelijkheden van atomaire energie zal blijven gebruiken, die onder voorzichtige circulatie minder de omgeving verontreinigt en praktisch milieu-evenwicht op onze planeet niet verstoort. Maar de voordelen van kernvermogenergaten werden aanzienlijk gemiddeld gemiddeld in de ogen van de Wereldgemeenschap na twee ernstige ongevallen: bij de kerncentrale Chernobyl in 1986 en bij Fukushima-1 kerncentrales in 2011. De omvang van deze incidenten is dat hun gevolgen in staat zijn om bijna alle voordelen van kernenergie, bekend te maken aan de mensheid. De tragedie in Japan voor een aantal landen is een impuls geworden voor de verwerking van de energiestrategie en de verschuiving van de nadruk op het gebruik van alternatieve energiebronnen.
Vooruitzichten voor de ontwikkeling van atoomsenergie.
Bij het overwegen van de kwestie van de vooruitzichten voor kernenergie in de nabije (tot het einde van de eeuw) en de externe toekomst, is het noodzakelijk om rekening te houden met de invloed van vele factoren: de beperking van de reserves van natuurlijk uranium, hoog in vergelijking Aan de TPP, de kosten van de kapitaalconstructie van kerncentrales, negatieve publieke opinie, die leidt tot goedkeuring in een aantal landen (VS, Duitsland, Zweden, Italië) die de kernenergie in het recht beperken om een \u200b\u200baantal van Technologieën (bijvoorbeeld met behulp van RU, enz.), wat leidde tot de coagulatie van de bouw van nieuwe capaciteiten en de geleidelijke conclusie van uitgewerkt zonder vervanging aan nieuwe. Tegelijkertijd bevat de aanwezigheid van een grote reserve van het reeds gedolven en verrijkt uranium, evenals het uranium en het plutonium, de aanwezigheid van uitgebreide reproductietechnologieën (waar in de brandstof die uit de reactor is gelost, grotere isotopen dan geladen) Het probleem van het beperken van natuurlijke uraniumreserves, waardoor de capaciteiten van de atoomsenergie tot 200-300 Q groter zijn dan de middelen van biologische brandstof en stelt u in staat om de basis te vormen van World Energy tot 200-300 jaar.
Maar uitgebreide reproductietechnologieën (met name reactoren - meerdere neutronen) schakelde niet over naar de massaproductiefase vanwege de achterstand op het gebied van verwerking en recycling (het extraheren van verbruikte brandstof "nuttig" uranium en plutonium). En het meest gebruikelijk in de wereld in de wereld, gebruiken moderne thermische neutronenreactoren slechts 0,50,6% van het uranium (voornamelijk de resulterende isotoop U238, waarvan de concentratie in natuurlijk uranium 0,7% is). Met zo'n lage efficiëntie van uraniumgebruik worden de energiemogelijkheden van de atoomsenergie slechts op 35 Q geschat. Hoewel dit voor de wereldgemeenschap voor de nabije toekomst acceptabel kan zijn, rekening houdend met de huidige relatie tussen de atoom en traditionele energie en Productie van de groeipercentages van kerncentrales over de hele wereld. Bovendien geeft uitgebreide reproductietechnologie een belangrijke extra milieubelasting. Tegenwoordig zijn specialisten vrij duidelijk dat nucleaire any, in principe, de enige echte en belangrijke bron van voeding van de mensheid is op een lange termijn, die geen dergelijk negatief fenomeen voor de planeet veroorzaakt, als een broeikaseffect, zure regen, enz. . Zoals je weet, is de energie op basis van biologische brandstof, dat is, op het verbranden van steenkool, olie en gas, de basis voor de productie van elektriciteit in de wereld. Het verlangen om organische brandstoffen te behouden, waarbij tegelijkertijd waardevolle grondstoffen is, de verplichting om limieten vast te stellen voor CO-emissies; Of verminderd hun niveau en beperkte vooruitzichten voor het grootschalige gebruik van hernieuwbare energiebronnen, dit alles duidt dit aan dat de bijdrage van kernenergie wordt verhoogd.
Gegeven al het bovenstaande kan worden geconcludeerd dat de vooruitzichten voor de ontwikkeling van atomaire energie in de wereld anders zullen zijn voor verschillende regio's en individuele landen, op basis van de behoeften en elektriciteit, de schaal van het grondgebied, de beschikbaarheid van biologische brandstofreserves , de mogelijkheid om financiële middelen aan te trekken voor de bouw en de operatie is zo voldoende dure technologieën, invloed van de publieke opinie in een bepaald land en een aantal andere redenen.

Kernenergie is de enige manier om aan de groeiende behoefte aan de mensheid aan elektriciteit te voldoen.

Geen andere energiebronnen kunnen een voldoende hoeveelheid elektriciteit maken. Zijn wereldconsumptie van 1990 tot 2008 steeg met 39% en verhoogt jaarlijks. Zonne-energie kan niet voldoen aan industriële elektriciteitsbehoeften. Olie- en kolenreserves zijn uitgeput. Voor 2016 bediende 451 kernvermogen in de wereld. Totale vermogenseenheden ontwikkelden 10,7% van de wereldwijde hoeveelheid elektriciteitsopwekking. 20% van alle elektriciteit gegenereerd in Rusland produceert kerncentrales.

De energie die is vrijgegeven tijdens een nucleaire reactie, overschrijdt de hoeveelheid warmte die wordt vrijgegeven tijdens de verbranding.

1 kg uranium verrijkt tot 4% geeft de hoeveelheid energie die gelijk is aan verbranding van 60 ton olie of 100 ton steenkool.

Veilig werk van kerncentrales in vergelijking met thermisch.

Aangezien de constructie van de eerste atoomobjecten, kwamen er ongeveer drie dozijn ongevallen plaats, in vier gevallen was er een uitstoot van schadelijke stoffen in de atmosfeer. Het aantal incidenten dat verband houdt met de explosie van methaan bij kolenmijnen wordt berekend met tientallen. Vanwege verouderde apparatuur neemt het aantal ongevallen op de TPP elk jaar toe. Het laatste grote ongeluk in Rusland vond plaats in 2016 op Sakhalin. Toen bleven 20 duizend Russen zonder licht. De explosie in 2013 op de UgleGorskaya TPP (Donetsk-regio, Oekraïne) veroorzaakte een brand die niet binnen 15 uur kon worden verlengd. Een grote hoeveelheid toxische stoffen werd in de atmosfeer gegooid.

Onafhankelijkheid van fossiele energiebronnen.

Natuurlijke brandstofreserves zijn uitgeput. De overblijfselen van steenkool en olie worden geschat op 0,4 © (1 ode \u003d 10 24 j). Uranus-reserves overschrijden 2.5 IJ. Bovendien kan uranium opnieuw worden gebruikt. Nucleaire brandstof is gemakkelijk te transporteren, transportkosten zijn minimaal.

Vergelijkende milieuvriendelijkheid van kerncentrales.

In 2013 bedroeg de wereldwijde emissies van het gebruik van fossiele brandstoffen voor het ontvangen van elektriciteit 32 gigaton. Dit omvat koolwaterstoffen en aldehyden, zwavelgas, stikstofoxiden. NPP verbruikt geen zuurstof, de TPP gebruikt zuurstof om de brandstof te oxideren en produceert honderdduizenden tonnen as per jaar. Emissies bij kerncentrales komen voor in zeldzame gevallen. Het bijwerking van hun activiteiten is de uitstoot van radionucliden, die binnen een paar uur desintegreren.

"Greenhouse-effect" stimuleert landen beperken de verbranding van steenkool en olie. Europa's kerncentrales verminderen jaarlijks de CO2-uitstoot met 700 miljoen ton.

Positieve impact op de economie.

De constructie van de NPP maakt banen op het station en in de bijbehorende sectoren. Leningrad NPP biedt bijvoorbeeld lokale industriële ondernemingen met verwarming en warm technisch water. Het station is een bron van medische zuurstof voor medische instellingen en vloeibare stikstof voor ondernemingen. De hydraulische workshop levert drinkwater aan consumenten. Het volume van de NPP-energieproductie houdt rechtstreeks verband met de groei van het welzijn van het gebied.

Een klein aantal echt gevaarlijke afval.

Uitlaatcleine brandstof - energiebron. Radioactief afval is 5% van de doorgebrachte brandstof. Van de 50 kg afval, heeft slechts 2 kg langetermijnopslag nodig en vereisen een ernstige isolatie.

Radioactieve stoffen worden gemengd met vloeibaar glas en in containers gegoten met dikke muren van gelegeerd staal. IJzeren containers zijn klaar om een \u200b\u200bbetrouwbare opslag van gevaarlijke stoffen gedurende 200-300 jaar te garanderen.

De constructie van drijvende kerncentrales (PATP) biedt goedkope elektriciteit aan moeilijk bereikbare territoria, waaronder in goed veilige gebieden.

NPP's zijn van vitaal belang in de moeilijk bereikbare delen van het Verre Oosten en het Verre Noord, maar de constructie van stationaire stations is niet economisch gerechtvaardigd in de onvolledige gebieden. Het gebruik van kleine drijvende atomaire thermische stations is de uitweg. 'S Werelds eerste pates' Academician Lomonosov 'zal in de herfst van 2019 lanceren aan de kust van het schiereiland Chukotka in Pevek. De constructie van een drijvende krachteenheid (PEB) wordt uitgevoerd in de Baltische fabriek van St. Petersburg. In totaal is het gepland om 7 pates tegen 2020 te lanceren. Onder de voordelen van het gebruik van drijvende kerncentrales:

• leveren van goedkope elektriciteit en warmte;
• 40-240 duizend kubieke meter vers water per dag krijgen;
• gebrek aan noodzaak bij de dringende evacuatie van de bevolking in de ongevallen op de PEB;
• verhoogde vermogende vermogenseenheden;
• potentiële sprong in de ontwikkeling van de economie van districten met PATP.

Suggereer je feit

Nadelen kernenergie

Grote kosten voor de bouw van een kerncentrale.

De constructie van een moderne kerncentrale wordt geschat op 9 miljard dollar. Volgens sommige experts kunnen de uitgaven 20-25 miljard euro bereiken. De kosten van één reactor, afhankelijk van de kracht en leverancier, fluctueert in het bereik van 2-5 miljard dollar. Het is 4,4 keer hoger dan de kosten van windenergie en is 5 keer duurder dan Solar. De terugverdientijd is groot genoeg.

Uranium-235-reserves, die bijna alle NPP's gebruiken, zijn beperkt.

Uranium-235-reserves zijn genoeg voor 50 jaar. De overgang naar het gebruik van een combinatie uit uranium-238 en thorium zal nog een duizend jaar energie voor de mensheid maken. Het probleem is dat voor de overgang naar uranium-238 en thorium uranium-235 nodig is. Het gebruik van alle reserves van Uranium-235 zullen de overgang onmogelijk maken.

De kosten van kernenergieproductie overschrijden de exploitatiekosten van windstations.

Energy Fair-onderzoekers presenteerden een rapport dat de economische ongepast is van het gebruik van kernenergie. 1 MW / een uur, geproduceerd door kerncentrale kost 60 pond ($ 96) meer dan een vergelijkbare hoeveelheid energie geproduceerd door windmolens. De exploitatie van Atom Splitsstations kost 202 pond ($ 323) per MW / uur, Wind Power-object - bij 140 pond (224 $).

Zware gevolgen van ongevallen bij kerncentrales.

Het risico op ongevallen op objecten bestaat tijdens de werking van atomaire reactoren. Een levendig voorbeeld is een ongeluk op het Tsjernobyl, om te elimineren welke 600 duizend mensen werden verzonden. Gedurende 20 jaar na het ongeluk stierven 5 duizend liquidators. Rivieren, meren, bosland, kleine en grote nederzettingen (5 miljoen hectare) zijn ongeschikt geworden voor het leven. 200 duizend km2 onderging vervuiling. Het ongeval veroorzaakte duizenden sterfgevallen, een toename van het aantal schildklierkankerpatiënten. In Europa, vervolgens 10 duizend gevallen van kinderen met lelijkheid geregistreerd.

De noodzaak om radioactief afval te verwijderen.

Elke fase van de splitsing van een atoom is geassocieerd met de vorming van gevaarlijk afval. Mogilns zijn geconstrueerd voor isolatie van radioactieve stoffen tot hun complete verval, die grote gebieden op het oppervlak van de aarde bezetten, gelegen in afgelegen plaatsen van de wereld oceaan. 55 miljoen ton radioactief afval begraven op een oppervlakte van 180 hectare in het risico van Tadzjikistan om het milieu te penetreren. Volgens 2009 is slechts 47% van het radioactief afval van Russische ondernemingen in een veilige staat.

Municipal State Uniform Institution

Klimshchinskaya secundaire school

Kernenergie: voor- en nadelen

onderzoekswerk in de natuurkunde

Serkov Vadim,

leren van 10 klasse

Leider: Galdowova Irina

Viktorovna, Leraar Physics

Klimshchyna

2016

Inhoudsopgave

IK.. Opsomming ................................................ .................................................. ....... 3.

II..Grootste deel

Nucleaire energie-industrie ............................................... ............. 4

1.1.1 attoomenergie ............................................. 4

1.2. De geschiedenis van de ontwikkeling van atomaire energie ..............................

1.3. Economische waarde van de energie ................................. 10

1.4. Volumes van de productie van atomaire elektriciteit. .......... ...... 12

1.5. Atomic Energy Percelen ............................................... ........... ... 14

1.6. Mijnen van atomaire energie ..........................................15

2. Resultaten van een sociologisch onderzoek ....................................... 19

IIIConclusie ................................................. ...................... 22

IV.. Gevorkte literatuur gebruikt ........................................ 24

Invoering

26 april markeert 30 jaar vanaf de dag van de catastrofe in de Tsjernobyl NPP.

Een groot aantal radioactieve stoffen vertrok en verstrooid in de lucht. Mensen in Tsjernobyl werden 90 keer meer blootgesteld aan straling dan toen de bom valt op Hiroshima. Volgens de schattingen van de Russische Academie van Wetenschappen veranderde de Tsjernobylramp de dood van 60 duizend mensen in Rusland en 140 duizend in Wit-Rusland en Oekraïne.30 jaar - een lange termijn voor een persoon, maar niet voor de mensheid. Deze tragedie dwong mensen te denken: "Atomic-energie is goed of kwaad?"

Ik heb ook geprobeerd een antwoord op deze vraag te vinden, zodat in de toekomst helpt om met mijn leeftijdsgenoten om te gaan.

Doel van de studie:om de houding van mensen tot nucleair vermogen te identificeren.

Taken:

- studie van de processen van het verkrijgen van atomaire energie

Bestuderen van de geschiedenis van de ontwikkeling van atomaire energie

Studie van de waarde van atoomsenergie

Identificatie van kernenergieproblemen

Ontwikkeling van diagnostisch materiaal op onderzoeksprobleem

Het uitvoeren van sociaal assortiment onder mensen van verschillende leeftijden

Analyse van de resultaten van de SOC.PROS

Onderwerp van studie:de houding van een persoon aan kernenergiesproblemen

1. Native Energy

1.1. Atomic Energy Voordelen

Atomair energie ( nucleaire energie ) is een takenergie bezig met de productie van elektrische en thermische energie door kernenergie te converteren.

Meestal voor gebruik in kernenergie of . De kernels zijn verdeeld wanneer ze ze raken Tegelijkertijd worden nieuwe neutronen en divisiefragmenten verkregen. Neutronivisie en fragmenten van divisie hebben een grote . Als gevolg van botsingen van fragmenten met andere atomen, wordt deze kinetische energie snel geconverteerd naar .

Brandstofcyclus

Atoomsenergie is gebaseerd op het gebruik, waarvan de combinatie van industriële processen van de brandstofcyclus vormen. Hoewel er verschillende soorten brandstofcycli zijn, afhankelijk van zowel het type reactor, en op de kenmerken van de laatste fase van de cyclus, zijn er in het algemeen algemene fasen.

Mijnbouw uraniumerts.

Slijpen uraniumerts

Scheiding van uraniumdioxide, t. N Geel HECK, naar de dump gaan.

Transformatie in gasvormig.

Het proces van het verhogen van de concentratie van uranium-235 wordt geproduceerd bij speciale planten voor de scheiding van isotopen.

De omgekeerde omzetting van uraniumhexafluoride in uraniumdioxide in de vorm van brandstoftabletten.

Maken van tabletten van brandstofelementen (COP.), Die in een drukke vorm worden geïntroduceerd in de actieve zone van nucleaire NPP-reactor.

Extractie.

Koeling doorgebrachte brandstof.

De begrafenis van doorgebrachte brandstof in een speciale opslag.

Tijdens bedrijf in onderhoudsprocessen wordt gevormd lowradioactief afval verwijderd. Met het einde van de levensduur wordt de reactor zelf gemaakt, wordt de ontmanteling vergezeld door deactivering en verwijdering van de delen van de reactor.

Kernreactor

Kernreactor - een apparaat dat is bedoeld voor de organisatie van gecontroleerde zelfondersteunende, die altijd gepaard gaat met de vrijgave van energie.

De eerste nucleaire reactor is gebouwd en gelanceerd in december 1942 op grond van de leiding. De eerste reactor die buiten de Verenigde Staten is gebouwd, werd gelanceerd. In Europa was de eerste nucleaire reactor de installatie die in Moskou onder het leiderschap verdiende. De wereld heeft al een aantal honderden nucleaire reactoren van verschillende typen gewerkt.

Er zijn verschillende soorten reactoren, de belangrijkste verschillen in hen zijn te wijten aan de brandstof en koelvloeistof die wordt gebruikt om de gewenste temperatuur van de actieve zone te handhaven, en de retarder die wordt gebruikt om de neutronensnelheid te verminderen, die worden toegewezen als gevolg van het verval van de kern om de gewenste snelheid van de kettingreactie te behouden.

Het meest voorkomende type is een lichte reactor die het verrijkte uranium als brandstof, in het en het koelmiddel gebruikt, en de retarder wordt gebruikt door het gebruikelijke of "licht" water. Hij heeft twee grote variëteiten:

1. Waar roterend stoom direct in de actieve zone wordt gevormd.

   Wanneer de stoom wordt gevormd in de contour die is geassocieerd met de actieve zone door warmtewisselaars en stoomgeneratoren.

Met een grafietvertrager werd het op grote schaal verdeeld dankzij het vermogen om frutonium effectief te produceren en de mogelijkheid om ongeschoold uranium te gebruiken.

In de kwaliteit en koelvloeistof, en de retarder gebruikt zwaar water, en de brandstof is een ongeschoold uranium, wordt voornamelijk gebruikt in Canada, die zijn eigen deposito's heeft van uraniumtes.

1.2. Geschiedenis van de ontwikkeling van atomaire energie

Voor de eerste keer werd de reactie van de nucleaire vervalketen uitgevoerd op 2 december 1942 in het gebruik van uranium als brandstof en grafiet als achterstand. De eerste kracht van de nucleaire vervalsenergie werd verkregen op 20 december 1951 in het nationale laboratorium van Aydaho met behulp van een reactor op snelle neutronen EBR-I (experimentele fokkerreactor-i). De gegenereerde vermogen was ongeveer 100 kW.

Op 9 mei 1954 werd een stabiele kernreactie van keten bereikt op een kernreactor. 5 MW reactor werkte aan een rijk uranium met grafiet als achterarbeider, water met een conventionele isotopische samenstelling werd gebruikt voor koeling. 26 juni om 17.30 uur ontwikkelde energie die hier is ontwikkeld, begon in de consument te stromen.

Kerncentrale (NPP) - voor productie in gespecificeerde modi en toepassingsvoorwaarden, gelegen binnen een bepaald project van het grondgebied, waarop (reactoren) en een complex van noodzakelijke systemen, apparaten, apparatuur en structuren met de nodige werknemers (), bedoeld voor de productie van elektrische energie).

Nucleaire vervoersergie

Atomic-aanpak (atoomvat) is een algemene naam met de loop van het vaartuig. Er zijn civiele atomen (, transportschepen) en (zwaar).

Militaire schepen zijn atoom en en 's werelds eerste vliegdekschip , Het langste leger in de wereld, in 1964 tijdens een record round-road trip, waarin ze 49.190 km in 65 dagen overwonnen zonder bij te tanken.

In december 1954 ging de eerste in orde.

Russisch 1994

In 1958 begon het elektriciteit te geven aan de eerste fase van de tweede Sovjet-NPP -, met een capaciteit van 100 MW. In 1959 werd het eerste niet-militaire atomaire vat in de wereld in het water neergelaten.

Kernenergie, als een nieuwe richting in de energiesector, ontving erkenning over de eerste internationale wetenschappelijke en technische conferentie over het vredige gebruik van atomaire energie in Genève in augustus 1955, die het begin van de internationale samenwerking op het gebied van vredig gebruik van nucleair maakte energie.

In de vroege jaren zeventig waren er zichtbare voorwaarden voor de ontwikkeling van kernenergie. De behoefte aan elektriciteit groeide, de hydropowerbronnen van de meeste ontwikkelde landen waren praktisch volledig betrokken, de prijzen van de belangrijkste soorten brandstof groeiden dienovereenkomstig.

In 1975 werd de constructie van een kerncentrale gelanceerd in de regio Smolensk (G. Desnogorsk), die in 1982 in gebruik werd genomen.

In de industriële werking op de verkoop zijn er drie met uranium-grafietkanaalreactoren . Het elektrische vermogen van elke voedingseenheid is 1 GW, thermisch 3.2 GW. Machtseenheden met RBMK-1000 single-gemonteerde reactoren. Communicatie met uitgevoerd zes voltage van 330 KV (ROSLAVL-1, 2), 500 kV ( , ), 750 kV (Novo-Bryansk, Wit-Russisch).

1.3.Economisch belang van atoomsenergie

Het aandeel kernenergie in de algehele productie van elektriciteit in verschillende landen.

In 2014 verstrekte kernenergie 2,6% van alle energie verbruikt door de mensheid. De kerncentrale is het meest significant in geïndustrialiseerde landen, waar er niet genoeg natuurlijk is, en. Deze landen produceren van 20 tot 74% (in Frankrijk) van elektriciteit.

In 2013 steeg de wereldwijde productie van de kernclear energie voor het eerst sinds 2010 - in vergelijking met 2012 nam een \u200b\u200btoename toe met 0,5% tot 6,55 miljard MW (562,9 miljoen ton oliequivalent). Het grootste energieverbruik van kerncentrales in 2013 was in de Verenigde Staten - 187,9 miljoen ton oliequivalent. In Rusland bedroeg de consumptie 39,1 miljoen ton oliequivalent, in China - 25 miljoen ton oliequivalent, in India - 7,5 miljoen ton.

Volgens het rapport (IAEA), voor 2013 waren er 436 bestaande nucleaireenergie , dat wil zeggen, het produceren van gebruikte elektrische en / of thermische energie, reactoren in 31 landen van de wereld (behalve energie, er zijn ook onderzoek en sommige anderen).

Ongeveer de helft van de productie van de wereld elektriciteit bij NPPS valt in twee landen - de Verenigde Staten en Frankrijk. NPP's produceren slechts 1/8 van zijn elektriciteit, maar dit is ongeveer 20% van de wereldproductie.

De absolute leider in het gebruik van kernenergie was. De enige, gelegen op zijn grondgebied, produceerde elektrische energie meer dan de hele Republiek verbruikt (bijvoorbeeld in 2003, 19,2 miljard werden ontwikkeld in Litouwen. , Hiervan, 15,5 ignaline NPP). Het hebben met een overschot (en er zijn andere elektriciteitscentrales in Litouwen), "extra" energie verzonden naar export.
Onder druk (als gevolg van twijfel over zijn veiligheid - iAep gebruikte vermogenseenheden van hetzelfde type als), met de Ignalina NPP was volledig gesloten (pogingen zijn gemaakt om de voortzetting van de werking van het station en na 2009 te bereiken, maar zij werden niet gekroond met succes), nu is het probleem van de bouw op dezelfde plaats van een nucleaire elektriciteitscentrale van een moderne type opgelost.

1.4.Objects voor de productie van atomaire elektriciteit per land

Landen met kerncentrales.

Kerncentrales worden geëxploiteerd, nieuwe elektrische units zijn gebouwd. NPP wordt bediend, het is gepland om nieuwe voedingseenheden te bouwen. Er zijn geen kerncentrales, stations zijn gebouwd. Er zijn geen kerncentrales, het is gepland om nieuwe voedingseenheden te bouwen. NPP's worden bediend, de constructie van nieuwe vermogenseenheden is nog niet gepland. NPP wordt bediend, de vermindering van hun nummer wordt overwogen. Civiliaanse kernenergie is wettelijk verboden. Geen kerncentrales.

Voor 2014 ontwikkelde het totale NPP van de wereld 2.410 Energie, die 10,8% van de wereldwijde generatie elektriciteit bedroeg.

Wereldleiders in de productie van nucleaire elektriciteit voor 2014 zijn:

Zorgen voor energiezekerheid is een van de belangrijkste taken van elke moderne staat. Tot op heden is een van de meest geavanceerde opties voor de extractie van elektriciteit het gebruik van nucleaire reactoren. In dit opzicht wordt een kerncentrale in Wit-Rusland gebouwd. We zullen het hebben over deze industriële faciliteit in het artikel.

basis informatie

Belorussian wordt gebouwd in de regio Grodno van het land letterlijk 50 kilometer van de hoofdstad van het naburige Litouwen - Vilnius. Bouw begon in 2011 en voltooid volgens het plan in 2019. De projectcapaciteit van het apparaat is 2400 MW.

De Isletic Playground is een plaats waar het station wordt gebouwd, wordt overzien door Russische specialisten van AtoRstroyExport.

Een paar woorden over het ontwerp

Wit-Rusland kost het staatsbegroting van 11 miljard Amerikaanse dollars.

De vraag van het installeren van een object in het land ontstond in de jaren negentig, maar de uiteindelijke beslissing over het begin van de constructie werd alleen in 2006 ingenomen. De hoofdplaats voor het station koos voor het stadseiland.

Beleidseinvloed

Retourneer kerncentrales, het analyseren van de voor- en nadelen van kernenergie, waren klaar om onmiddellijk verschillende buitenlandse bevoegdheden te beginnen: China, Tsjechische Republiek, de VS, Frankrijk, Rusland. Als gevolg hiervan was de hoofdaannemer echter de Russische Federatie. Hoewel het oorspronkelijk werd aangenomen dat deze constructie onrendabel zou zijn door de Russische Federatie, die van plan was om zijn kerncentrales in de regio Kaliningrad in gebruik te nemen. Maar nog steeds werd in oktober 2011 een contract voor de levering van apparatuur aan de Wit-Russische stad Ostlen ondertekend tussen Russen en Wit-Russische.

Wetgevingsaspect

Wit-Rusland wordt gebouwd in overeenstemming met de wet voor de stralingsveiligheidsindicatoren van de bevolking van het land. Deze wet wordt voorgeschreven door de voorwaarden die nodig zijn om hen te garanderen, waarmee mensen het leven en de gezondheid kunnen behouden onder de werking van de NPP.

Monetaire lening

Vanaf het begin van de projectontwikkeling varieerden de uiteindelijke kosten het, omdat verschillende soorten reactoren werden overwogen. Aanvankelijk waren er 9 miljard dollar nodig, waarvan er 6 naar de constructie zelf moesten, en 3 om alle benodigde infrastructuur te creëren: Linds Lep, residentiële gebouwen voor stationarbeiders, spoorwegsporen en andere dingen.

Het werd onmiddellijk duidelijk dat het geheel van de noodzakelijke hoeveelheid Wit-Rusland eenvoudig niet is. En omdat het leiderschap van het land van plan was om een \u200b\u200blening uit Rusland te nemen, en in de vorm van "leven" geld. Tegelijkertijd zeiden de Wit-Russiërs onmiddellijk dat als ze geen geld zouden ontvangen, de constructie zou worden bedreigd van een uitsplitsing. Op hun beurt geuit de Russische autoriteiten hun bezorgdheid over het feit dat hun buren niet in staat zouden zijn om schulden te retourneren of de ontvangen fondsen te gebruiken om de economie van hun land te handhaven.

In dit verband maakten Russische functionarissen een voorstel om de kerncentrale in Wit-Rusland een joint venture te maken, maar de Wit-Russische kant reageerde hierop door weigering.

Het punt in dit geschil werd op 15 maart 2015 geleverd, toen Poetin Minsk bezocht en een Wit-Rusland van 10 miljard voor de bouw van het station heeft geboden. De geschatte terugverdientijd van het project is ongeveer 20 jaar.

Constructie proces

De grondopnames in de faciliteit begon in 2011. En in twee jaar ondertekende Loekashenko een decreet en gaf het recht op de Russische algemene aannemer om de bouw van zo'n enorme industriële faciliteit te beginnen als een kerncentrale in Wit-Rusland.

Eind mei 2014 was hij volledig voorbereid en het werk aan de vulling van de basis van het gebouw van de tweede in december 2015 werd naar het station gebracht voor de eerste reactor.

Spoedgevallen

In mei 2016 leidde de media de informatie die op de bouwplaats van NPP's zogenaamd werd ingestort door metaalstructuren. Het Wit-Russische Buitenlandse Zaken, op hun beurt, overgedragen het officiële antwoord op de Litouwers, dat er geen abnormale situaties op de bouwplaats waren.

Maar tegen oktober 2016 bereikte het aantal officiële ongevallen tijdens de bouw van het station tien, waarvan er drie dodelijk waren.

Schandaal

Volgens een van de civiele activisten van Wit-Rusland, volgens hem, op 10 juli 2015, tijdens de repetitie van de installatie van de reactorbehuizing, viel het op de grond. Het was gepland dat de volgende dag de installatie moest door de aanwezigheid van journalisten en televisie.

Op 26 juli bevestigde het ministerie van energie van het land het feit van PE, wat aangeeft dat het incident plaatsvond op de opslaglocatie van de romp tijdens de slinger voor latere beweging in de horizontale richting. Dit veroorzaakte een momentane en extreem acute respons van Litouwen. Op 28 juli heeft de minister van energie van dit Baltische land een notitie ingediend bij de Wit-Russische ambassadeur om alle details te verduidelijken van wat er is gebeurd en hierover op de hoogte brengen.

Op 1 augustus werd de installatiewerkzaamheden aan de installatie van de zaak opgeschort en vervolgens zei de hoofdontwerper van dit apparaat dat de theoretische berekeningen werden getoond, getoond: de reactor ontving geen ernstige schade aan het vallen. Het hoofd van "Rosatom" hechtte ook aan dezelfde mening, wat het gebrek aan gronden aangeeft voor het verbieden van de werking van het lichaam.

Nucleaire natuurkunde en andere technische specialisten hebben echter een volledig ander advies gevolgd. Ze zeiden allemaal in één stem: het is onmogelijk om het gevallen lichaam in de toekomst toe te passen. Dit was het gevolg van het feit dat, gezien het gewicht van het product, de lasnaden en de coating kritieke schade zou kunnen verkrijgen. Al deze defecten zouden vervolgens zich kunnen manifesteren vanwege de continue impact van de neutronenstroom en leiden tot de uiteindelijke vernietiging van het hele ontwerp. Bovendien merkten ingenieurs op dat de afwezigheid van een volledige ervaring van het produceren van dergelijke gebouwen uit een fabriek van de fabrikant in Volgodonsk, die dergelijke knooppunten van meer dan dertig jaar niet produceerde.

Dientengevolge, op 11 augustus, zei de minister van Energie van Wit-Rusland dat de reactor nog steeds zal worden vervangen. Dientengevolge worden de deadlines voor het einde van de installatiebehandelingen voor onbepaalde tijd verschoven. Als een oplossing voor het probleem, heeft Rosatom een \u200b\u200bvoorstel gedaan om de kern van de reactor van het tweede blok te gebruiken.

Protestaandelen

In de rest van de Republiek werden herhaaldelijk talrijke folkprestaties tegen de bouw van een kerncentrale uitgevoerd. Ook werd de negatieve houding ten opzichte van de bouw van het station uitgedrukt door officiële rangen in Litouwen en Oostenrijk. Beide staten merkten de pretentieloos van het project op om verschillende redenen te implementeren.

Voordelen en nadelen van kernenergie

Gezien de voor- en nadelen van atoomsenergie, is het de moeite waard om op te merken dat vanwege de specificaties van de stroom van nucleaire reacties, de kosten van de verbruikte brandstof vrij klein zijn. Dit is het belangrijkste positieve punt van dit type elektriciteitsproductie. Ook, vreemd klinkt, maar is milieuvriendelijk. Zelfs de TPP maakt schadelijke emissies in de atmosfeer dan kerncentrales.

Van de negatieve momenten van atoomreactoren is het mogelijk om het problematisch van het afvalverwijderingsproces en het hoge risico op door de mens gemaakte ongevallen, die mogelijk miljoenen mensen in staat zijn om miljoenen mensen te schaden.

Kernenergie wordt voornamelijk geassocieerd met de Chernobyl-catastrofe, die in 1986 is gebeurd. Toen was de hele wereld geschokt door de gevolgen van een explosie van de atoomreactor, waardoor duizenden mensen ernstige gezondheidsproblemen ontvingen of stierven. Duizenden hectares vervuilde grondgebied waarop het onmogelijk is om te leven, te werken en een gewas of een ecologische manier te laten groeien om energie te produceren, wat een stap in een mooie toekomst zal zijn voor miljoenen mensen?

Plussen van kernenergie

De constructie van kerncentrales blijft winstgevend vanwege de minimale kosten van energieproductie. Zoals je weet, heeft de TPP kolen nodig en is de consumptie ongeveer een miljoen ton. De kosten van het transport van brandstof worden toegevoegd aan de kosten van steenkool, die ook veel waard is. Wat NPP's betreft, dit verrijkte uranium, in verband waarmee de besparingen en uitgaven voor het transport van brandstof en de aankoop ervan plaatsvinden.


Ook is het onmogelijk om de milieuvriendelijkheid van het NPP-werk niet op te merken, omdat het lange tijd werd aangenomen dat het atomaire energie was om een \u200b\u200beinde te maken aan milieuvervuiling. Steden die zijn gebouwd rond kerncentrales zijn milieuvriendelijk, omdat de werking van de reactoren niet gepaard gaat met een constante afgifte van schadelijke stoffen in de atmosfeer, bovendien, het gebruik van nucleaire brandstof vereist niet zuurstof. Dientengevolge kan de ecologische catastrofe van steden alleen lijden aan uitlaatgassen en werken van andere industriële faciliteiten.

Het besparen van fondsen in dit geval vindt plaats en vanwege het feit dat het niet nodig is om te bouwen om de uitstoot van verbrandingsproducten in het milieu te verminderen. Het probleem met vervuiling van grote steden wordt vandaag steeds relevanter, omdat het vaak een niveau van vervuiling is in de steden waarin de TPP's worden gebouwd in 2 - 2,5 maal kritische luchtvervuilingsindicatoren van grijs, asstof, aldehyden, koolmonoxide en stikstof.

De Chernobyl-catastrofe is een grote les geworden voor de wereldwijde gemeenschap in verband met waarmee het kan worden gezegd dat het werk van kerncentrales elk jaar veiliger wordt. Bijna alle NPP's hebben aanvullende beveiligingsmaatregelen gevestigd, die vele malen de mogelijkheid verminderden dat een ongeluk voorkomt als een catastrofie van Tsjernobyl. De reactoren van het Tsjernobyl RBMK-type werden vervangen door een nieuwe generatiereactoren met verbeterde beveiliging.

Nadelen van atoomsenergie

Het belangrijkste minpuntje van de atoomsenergie is de herinnering aan hoe bijna 30 jaar geleden op de reactor, de explosie waarop onmogelijk en praktisch onwerkelijk werd beschouwd, een ongeluk gebeurde, waardoor de wereldtragedie werd veroorzaakt. Het gebeurde dus omdat het ongeluk niet alleen de USSR aanraakte, maar ook de hele wereld - de radioactieve wolk van de huidige Oekraïne ging eerst naar Belarus, na Frankrijk, Italië en zo bereikte de Verenigde Staten.

Zelfs het idee dat dit op een dag kan herhalen de reden dat veel mensen en wetenschappers zich verzetten tegen de bouw van nieuwe NPP's. Trouwens, wordt de Chernobyl-catastrofe beschouwd als niet het enige ongeluk van deze soort, nog steeds vers in het geheugen van het evenementongeval in Japan op NPP Onagava en Fukushima NPP - 1Waarin een brand begon als gevolg van de krachtigste aardbeving. Het veroorzaakte het smelten van nucleaire brandstof in de reparatie van bloknummer 1, die straling begon te lekken. Dit was het gevolg van de evacuatie van de bevolking, die op een afstand van 10 km van de stations woonde.

Het is ook de moeite waard om het grootste ongeluk te onthouden wanneer 4 personen stierven aan een warme stoom uit een turbine van een derde reactor en meer dan 200 personen geleden. Dagelijks door menselijke fout of als gevolg van de actie van de elementen, zijn ongevallen mogelijk bij kerncentrales, met als gevolg dat radioactief afval in producten, water en het milieu zal vallen, miljoenen mensen vergiftigen. Dit is precies wat er vandaag wordt beschouwd als het belangrijkste minus van de kernenergie.

Bovendien is het probleem van de verwijdering van radioactief afval erg acuut, voor de constructie van de begraafplaatsen, zijn grote gebieden nodig, wat een groot probleem is voor kleine landen. Ondanks het feit dat afval bitumineus en verborgen is achter de dikte van ijzer en cement, kan niemand juist om iedereen te verzekeren in het feit dat ze vele jaren veilig blijven voor mensen. Ook is het niet nodig om te vergeten dat de verwijdering van radioactief afval erg duur is, vanwege de kosten van de economie, het verbranden, verzegelen en cementeren van radioactief afval, zijn hun lekken mogelijk. Met stabiele financiering en het grote grondgebied van het land bestaat dit probleem niet, maar dit kan niet elke staat opscheppen.

Het is ook de moeite waard om op te merken dat tijdens het werk van NPP's, zoals bij elke productie, ongelukken optreden, wat de uitstoot van radioactief afval in de atmosfeer, het land en de rivier veroorzaakt. De kleinste deeltjes van uranium en andere isotopen zijn aanwezig in de lucht van steden waarin NPP's worden gebouwd, wat de oorzaak wordt van milieuvergiftiging.

conclusies

Hoewel kernenergie een bron van vervuiling en mogelijke catastrofes blijft, moet nog worden opgemerkt dat de ontwikkeling ervan verder zal gebeuren, tenminste om de reden dat dit goedkope energieen koolwaterstofbloemdeposito's zijn geleidelijk uitgeput. In de bekwame handen kan kernenergie inderdaad een veilige en milieuvriendelijke manier worden om energie te produceren, maar het is nog steeds de moeite waard om op te merken dat de meeste catastrofe zich voordoet precies door de menselijke fout.

Bij de problemen met betrekking tot de verwijdering van radioactief afval is internationale samenwerking erg belangrijk, omdat alleen het voldoende financiering kan geven voor de veilige en langdurige verwijdering van stralingsafval en gebruikte nucleaire brandstof.