Goed in een privéhuis: voor- en nadelen, watertoevoerfuncties. Wat is beter: Centrale watervoorziening of goed? Nadelen van de hoofdlijn

Als er de mogelijkheid is om een \u200b\u200blandhuis aan te sluiten op een gecentraliseerd watervoorzieningsnetwerk, zullen velen zeggen dat u deze methode moet kiezen om uzelf te voorzien van drinkwater. Als bevestiging van zijn mening zullen er dergelijke argumenten zijn als:

  • als het enige waardige alternatief voor gecentraliseerde watervoorziening, relatief hoog;
  • er kunnen problemen zijn die verband houdt met het rechtstreeks uitvoeren van werkzaamheden aan de bouw van waterinlaatfaciliteiten op de site;
  • grote kosten voor het kopen en installeren van filters.

In het algemeen worden de grootte van kapitaalinvesteringen op het boren van de put, de aankoop van pompende en filterapparatuur en later de kosten van het onderhoud van de bron van waterinlaat in dit geval worden gegeven als de belangrijkste factoren ten gunste van gecentraliseerde watervoorziening.

Ondertussen is alles niet zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt: ik ontving de resolutie van de "Vodokanal", verharde pijplijn, plaats de instrumenten van het waterverbruik en gebruik de watervoorziening, zoals in het stedelijke appartement. Het is de moeite waard om met meer detail te behandelen en alle negatieve aspecten te onthullen om het waterhuis te garanderen met gecentraliseerde watervoorziening. Maar eerst over de profs.

Alle voordelen van gecentraliseerde watervoorziening

  • Verantwoordelijkheid voor de watervoorziening van het huis draagt \u200b\u200b"Vodokanal": controleert de chemische en bacteriologische samenstelling van water, voert alle waterbehandelingsmaatregelen uit, dient en repareert de hoofdnetwerken, handhaaft de nodige waterdruk.
  • De tweede onbetwistbare plus is onafhankelijkheid van de voeding. Zelfs in het geval van ontkoppeling van elektriciteit in het huis, zal water in waterkranen goed worden gedaan.

Op dit, misschien alles, hoewel het vrij veel is. Wat de initiële kapitaalinvesteringen betreft, zijn er vaak gewone mensen, gezien het feit dat de kosten van het verbinden met gecentraliseerde watervoorziening een goed boorprijzen goedkoper is.

Nuances die een privéhuis aansluiten op gecentraliseerde watervoorzieningen.

Overweeg de belangrijkste acties van de eigenaar, opgelost naar de toevoer van water met "Vodokanal". Eerst moet u toestemming krijgen bij het inzetstuk in het hoofdnetwerk. Wacht dan op de uitgifte van technische specificaties voor de verbinding en op basis van de ontwikkeling van ontwerp- en schatdocumentatie. Sluit een overeenkomst met de gelicentieerde organisatie voor de installatie van de pijpleiding van de hoofdpijp naar de site. Maak pijpen en installeer tellers.

Alle fasen worden uitgevoerd, rekening houdend met de vereisten van de Russische wetgeving, namelijk de federale FZ van de Russische Federatie nr. 416 "op watervoorziening en waterregeling" en de gelijktijdige wijzigingen en beslissingen van de regering van de Russische Federatie.

En nu meer over kapitaalinvesteringen. Het is noodzakelijk om te weten dat het geschatte baidaatverbruik van water de geschatte kosten van verbinding met het netwerk beïnvloedt. Volgens de tarieven "Vodokanal", opgericht in 2015 door het tarievencomité van St. Petersburg, voor 1 m 3 / uur, is het noodzakelijk om 17 330 roebel te betalen. En het waterconsumptie in het landhuis is groot genoeg: behalve de keuken, badkuipen, toiletwater is nodig in het bad, op straat voor irrigatie van gazons, kassen en tuinplanten. Maar deze grappige hoeveelheid benadrukt alleen de globaal van verdere uitgaven.

De kosten van het leggen van 1 van de pijpmeterpijp met een diameter van 20 cm van het hoofdnetwerk naar het huis is 12.490 roebel. Het is gemakkelijk om te berekenen dat als de trunkbuis op slechts 50 meter van de site ligt, wat watertoevoernetwerken uit het aansluitpunt naar het punt van het verbinden van waternetwerken tot het centrale koude watervoorzieningssysteem legt, zal 625 duizend roebel kosten. Verminder de grootte van de pijp is twee keer. Het bedrag tegelijkertijd zal enigszins afnemen en zal 563 duizend roebel bedragen.

En dit is niet alle nadelen.

Nadelen van het gebruik van gecentraliseerde watertoevoernetwerken

Naast kapitaalinvesteringen vereist de gecentraliseerde watervoorziening maandelijkse betaling voor het gebruik van water, en de tarieven zijn bekend om te groeien. Voltooi en volledige afhankelijkheid van de waterleverancier: Op het moment van geplande of noodreparatie kan het huis zonder water blijven. Garantie van waterleverancier van hoge kwaliteit zal ook niet kunnen worden vanwege de slijtage van de hoofdpijplijn. Dit erkent vertegenwoordigers van "Vodokanal".

Dus misschien kan de installatie van een extra waterzuiveringssysteem niet worden vermeden. En met onvoldoende waterdruk is de centrale watervoorziening ook gezondigd, ze zullen extra pompapparatuur moeten kopen en monteren. En nu kun je conclusies trekken met betrekking tot de keuze van de watervoorziening van het landhuis. Waarschijnlijk vermeende problemen met boren en rangschikking van de put al ophouden om problemen te zijn in direct begrip van dit woord.

"Goed of gecentraliseerde watervoorziening", BC "Search", vertel vrienden: 16 februari, 2016

Als je geluk hebt en je een perceel bezit, wordt de waterpijp in de buurt gelegd, dan heb je een keuze: om jezelf water te geven van een persoonlijk goed of via een centraal watersysteem. Elk van de opties heeft zowel zijn voor- en nadelen. Daarom neemt de definitieve beslissing, gezien de behoeften, de geochemische samenstelling van de bodem, de kosten van landwerken en de economische haalbaarheid van het project.

Watervoorziening door de put

Alle putten op het water zijn gemaakt om te verdelen op filter en artesiër. Het eerste type omvat kleine putjesdiepte tot 30 m, en de tweede - diep, bereiken van de watervoerende laag op 250 m. Afhankelijk van de diepte van filterputten zijn ook verdeeld in: klein, medium en diep. Hoe dieper de Bur, de reiniger is water. Daarom, van kleine putjes, kan vocht alleen worden genomen voor het water geven van de plot.

Artesian Wells vereisen het gebruik van speciale apparatuur. Hun boren is veel duurder dan filter, maar waterkwaliteit is merkbaar hoger. De keuze van een of ander type goed kunt u de kosten van watervoorziening optimaliseren, gezien zijn vereisten voor waterkwaliteit.

Voordelen:

  1. Watervoorziening stopt niet tijdens reparatiewerkzaamheden aan de centrale watervoorziening.
  2. De site is voorzien van wateroptimale kwaliteit.
  3. Om werk uit te voeren, heb je geen project nodig.

Nadelen:

  1. Water uit Artesian Wells wordt beschouwd als nationale rijkdom, dus het gebruik ervan wordt belast.
  2. Hoge kosten van het boren diepe putten.
  3. In het geval van andere putten in de buurt, kan het waterniveau in de put vallen.
  4. Extra kosten van pomp en elektriciteit.
  5. Mineralisatie van water.

Centrale watervoorziening

Deze methode om een \u200b\u200bprobleem op te lossen, behalve de financiële kosten, vereist het verkrijgen van vergunningen, evenals ontwerp van watervoorziening en rioolwaterprojecten. De minerale samenstelling van het pijplijnwater laat veel te wensen over, dus de verbinding met de centrale waterbewoners wordt gekozen in gevallen waarin het boren van putten onmogelijk of economisch onvoldoende is.

Voordelen:

  1. Onderhoudskosten met lage systeem.
  2. De kosten van werken zijn lager dan bij het boren van een put.
  3. Het vermogen om de watervoorziening te waarborgen, waar boren problematisch is.

Nadelen:

  1. Lage waterkwaliteit.
  2. Watervoorziening is volledig afhankelijk van de staat van de centrale watervoorziening en wordt tijdens het reparatiewerk onderbroken.
  3. Hoog tarief kan waterverbruik onrendabel maken.

Laten we samenvatten

Voordat u uw prioriteiten eindelijk verklaart. Als u een hoge eisen aan de kwaliteit van water maakt, en het budget stelt u in staat om uw persoonlijke bron van water uit te rusten, het is het beste om de artesiaan goed te boren. Centrale watervoorziening zal geschikt zijn voor degenen die van zich wensen van onnodige problemen met betrekking tot het onderhoud van apparatuur.


Wel of centrale watervoorziening

KENMERKEN Centraal
WATER VOORRAAD
GOED Zomer
WATERLEIDINGEN
Verbinding Lang Enkele dagen Lang
Gebruik makend van Rondjaar Rondjaar Zomer
Waterkwaliteit Normaal Hoog Normaal
Minussen Lang
Duur
Ingewikkeld
Duur Lang
Onstabiel
Probleem
voorspellen Stabiliteit Onafhankelijkheid
Kwaliteit
Soms is er water

Wat te kiezen voor een centrale watervoorziening of een put op de site? Wat zijn hun voordelen en nadelen, voor- en nadelen in de praktijk? Hieronder zullen we deze watervoorzieningssystemen in detail analyseren, evenals verteld over de zomercentrale watervoorziening. Wie weet, misschien is dit waar je naar op zoek bent.

Goed of centrale watertoevoer plussen en nadelen

Centrale watervoorziening

Een volwaardige centrale watervoorziening is slechts in redelijk grote nederzettingen. Daarom, als je in een klein dorp of een nieuwe cottage-nederzetting woont, dan voel je dan vrij om dit deel over te slaan en te gaan.

Gebruik water uit de centrale watervoorziening is de meest vertrouwde en begrijpelijke optie voor een stedelijke bewoner, evenals het lijkt iedereen dat het heel eenvoudig is. Misschien is het, maar om er verbinding mee te maken, wacht je op een lange tijd papierwerk Met de plannen van haar site, documenten voor deze site, met projectdocumentatie, met het verkrijgen van toestemming voor grondwerken. Vervolgens moet u een organisatie vinden voor het leggen van buizen (gelicentieerd), inzetstukken aan sanitair en het installeren van tellers. Daarna hoef je alleen alles in bedrijfs- en betaalaccounts te plaatsen.
Als de pijp aan het dure van uw site gaat, moet u de punctie onder de weg betalen.
Dit alles is een gemeenschappelijke praktijk, maar als gevolg daarvan is de prijs van Central Water Supply Turnkey misschien niet minder goed. Plus deze keer doorgebracht.
In onze praktijk, mensen die een put in dorpen boren waar er herhaaldelijk centrale watervoorziening is voldaan.

  • Plus de centrale watertoevoer is waterkwaliteit, het bewaakt het regelmatig en het is altijd binnen het normale bereik.
  • De minus is de toestand van watertoevoernetwerken terwijl het water naar uw kraan komt, de kwaliteit kan veranderen.
  • Niet overal zijn er deze netwerken.
  • Hier zullen we lang duren.
  • Hoge prijs.

Overal is er geen centrale watervoorziening.
Lange verbinding.

Zomerwaterleiding

In de regel, in het land dorpen en SNT, als er een centrale watertoevoer is, dan alleen de zomeroppervlak. Dit ontwerp van metalen leidingen is ontworpen voor gebruik in het warme seizoen en voor het winterwater wordt er uit gedraineerd. Het probleem is dat om water uit de zomer horizontale watervoorziening samen te voegen, niet volledig uitwerkt, wat betekent dat in de winter het resterende water bevriest, de pijpen en in het voorjaar zijn je blijft zonder watervoorziening.
Volg vervolgens de reparatiewerkzaamheden, die meestal wordt vertraagd vóór het begin van de zomer, al deze keer zit je zonder water.
Ook tijdens bedrijf kan een pomp branden of iets anders dat respectievelijk zal gebeuren, in SPT-periodiek deelt om geld te verzamelen voor onderhoud, voor reparatie, om de pomp te vervangen. De eigenaren van zomerplaatsen zijn goed begrepen waartoe het ertoe doet.
Bovendien, als je in de winter naar het huisje wilt komen, dan heb je het water niet.


Aangezien de tuinpartnerschappen nu juridische entiteiten zijn, hebben ze een licentie nodig voor een put, en om de bestaande put te boren, moet u wat meer geld van de huurders verzamelen.
Bovendien neemt het waterconsumptie aanzienlijk toe in de zomer, het begint het water gevende sites en water is mogelijk niet genoeg.

  • Permanente problemen.
  • Alleen zomergebruik.
  • Permanente uitgaven voor reparaties.

Zomercottage Watervoorziening is niet geschikt voor accommodatie in het hele jaar door.

Goed op de site

Een van de meest populaire oplossingen voor het bouwen van een rustiek watervoorzieningssysteem. Prijs artesian Well In het begin scant hij de mensen naar de centrale watervoorziening, putten en andere alternatieve oplossingen, maar als iedereen als turn-sleutel wordt beschouwd, zijn de kosten plus-minus gelijk.
Naarmate de praktijk is aangetoond, goed gedroogd in het land. Dit is de gemakkelijkste optie om het probleem met watervoorziening op te lossen. Het ruïneert meerdere dagen, het is uitgeschakeld, het water start naar het huis en dit probleem is gesloten. Eenmalige betaling lost het waterprobleem op.

  • Snel.
  • Water is altijd.
  • In de goed onbeperkte hoeveelheid water.
  • Waterkwaliteit.

De put biedt een snelle onafhankelijke watervoorziening.

Wat is beter dan een bron- of centrale watervoorziening

Gezien het bovenstaande, kunt u de hoofd- en tegen de put- of centrale watervoorziening markeren, waardoor u kunt bepalen wat nog beter is.
Zomer waterpijp maakt het mogelijk om in de zomer in de zomer te bestaan, maar al het andere zal niet comfortabel zijn.

De centrale watertoevoer is bekend en stabiel, maar de verbinding duurt te veel tijd, zenuwen en vereist een aanzienlijke gelduitgaven.
Watervoorziening van de putkosten ook, maar is sneller en biedt volledige onafhankelijkheid. Bovendien is het ook mogelijk om een \u200b\u200bgoed te gebruiken als een gewone kraan.