10 januari 2015.

Traditioneel (zowel in schoolgrammatica) werd een complex voorstel verstaan \u200b\u200bals een combinatie van eenvoudige voorstellen die zijn bereikt met bepaalde syntactische middelen en gekenmerkt door semantische, constructieve en intonationele integriteit. Maar de onderdelen zijn niet eenvoudige voorstellen, als: 1), ze kunnen vaak geen onafhankelijke communicatieve eenheden zijn, maar bestaan \u200b\u200balleen in de samenstelling van complex; 2) Heb geen voltooiing van de intonatie; 3) Het volledige aanbod is volledig verantwoordelijk voor één informatieve vraag, d.w.z. Vertegenwoordigt één communicatieve eenheid. Het is correcter om ze niet eenvoudige voorstellen, maar voorspellende eenheden te beschouwen.

Classificatie van complexe voorstellen

We zullen complexe en complexe voorstellen, voorbeelden en hun classificatie analyseren. Laten we beginnen met het feit dat beide complex zijn. Complexe voorstellen verschillen in de aard van de relatie, de aard van predicatieve eenheden, de procedure voor de onderdelen. Ze zijn geallieerd en niet-Unie. De bondgenoten, die we ons in dit artikel zullen concentreren, zijn op zijn beurt verdeeld in complexe en complexe voorstellen (zie voorbeelden hieronder).

Complex voorstel (SSP)

SSP zijn dergelijke complexe voorstellen, waarvan delen zijn verbonden door allianties en grammaticaal onafhankelijk van elkaar, d.w.z. zijn in relatie tot gelijkheid, equivalent.

De specificaties van het schrijven van allianties bestaan \u200b\u200bin de eerste plaats in het feit dat ze zich in een vaste positie bevinden - altijd tussen aangesloten predicatieve eenheden (behalve voor herhaalde vakbonden). Ze gaan geen van de delen van complexe voorstellen in. Wanneer een verandering in de volgorde van predicatieve eenheden, verandert de plaats van de Unie niet. De analyse van het complexe voorstel, voorbeelden van verschillende soorten zijn soorten worden gegeven in dit artikel.

Video op het onderwerp

Classificatie van complexe vakbonden

De classificatie van de SSP in het Russisch Grammatica-80 is gebaseerd op het verdelen van vakbonden op basis van uniciteit / ambiguïteit. Unionless-type vakbonden omvatten: en, maar, ja of of of of of hun synoniemen. Ze zijn voor de uitdrukking van een bepaald type relatie, maar hun waarde is altijd in één graad of een andere wordt bepaald door de context of gespecificeerd door de specificator. Vakbonden van een differentiërende type (meestal geallieerde analogen) kwalificeren ondubbelzinnig bepaalde relaties: dat is, namelijk, daarom, integendeel, of liever, enz., Die een complex voorstel hebben.

Voorbeelden van SSP met Unionless Unions

• Haar hart klopte zichzelf, en gedachten konden niemand stoppen (eigenlijk bindbaar).
• Ik belde, en ik opende meteen de deur (onbegrip verbonden met de positieve kwalificaties van communicatie).
• Hij beperkte nooit zijn woord, en het is erg slecht (onbegrijpende verbinding, verbinding en commentaar).
• Hij grapte, en ik heb pijn (vergelijkbaar).
• Het leven passeert snel, en je hebt geen tijd gehad om alles te doen (discrepantie, een complex voorstel).

Voorbeelden met de Unie "maar":

• Er is geen regen, maar de lucht is nogal nat (adequate graven).
• Hij is niet erg gedekt, maar de muziek is bezig met plezier (permanente index).
• Heel donker, maar het licht ontbreekt nog steeds niet (Counter-restrictief).
• Het ruikt naar een hooi, maar de geur van een dichte en zachte (verbindende en distributiecomplex).

Voorbeelden met allianties "of", "ook":

• Laat hem hier in het bijgebouw gaan, of ik zal vanaf hier (modaal gecompliceerd) bewegen.
• Of ik heb het mis, of ze zegt in een wantrouwen (modaal ongecompliceerd complexe levering).

Voorbeelden van SSP met differentiërende typebonden

• Ik weet niet hoe ik gedichten moet terugvorderen, dat wil ik ze niet graag lezen met een speciale uitdrukking (verklarend).
• De sneeuw lag al, maar het was vrij warm (er was geen sterke vorst) (anti-opgeblazen).
• Ik heb haar nooit geplaagd, integendeel, het behandelde het heel voorzichtig (optioneel commentaar).
• Hij sprak al heel lang en een monotoon, dus iedereen is erg moe (Causal).
• Niet alleen mijn vrienden behoorden tot zijn zwakheden neerbuigend, maar ook de jaloers loste het niet op tot object (geleidelijk).

Volledig voorstel (SPP)

NGN is een dergelijk complex voorstel waarin de afhankelijkheid van onderdelen die verband houden met het toezichthoudende middelen wordt waargenomen: allianties en geallieerde woorden.

De structurele semantische classificatie van de NGN is gebaseerd op een belangrijk formeel kenmerk - de aard van de syntactische, formele afhankelijkheid van het schijnbare deel van de hoofde. Dit teken verenigt de wetenschappelijke classificaties v.a. Belhapkova en "Russian Grammatica-80". Alle NGNS zijn verdeeld in aanstootgevende en ontleden suggesties. Hun differentiële tekens zijn als volgt.

Onverkekeld type

1. Het schijnbare deel bevindt zich in de inzendingspositie (verwijst naar één woord in de main), een onderdanige of correlatieve verbinding (verwijst naar een aangegeven voornaamwoord).

2. een van de delen van de syseank, d.w.z. Kan niet semantisch voldoende communicatieve eenheid buiten het complexe aanbod zijn.

3. Communicatiemiddelen - syntactische (met meerdere) vakbonden en geallieerde woorden.

Ontleedtype

1. Het juiste deel verwijst naar het volledige hoofdvoorstel: een vastberadenheid.

2. Beide delen van de Auto-Semantic, d.w.z. Potentieel in staat om onafhankelijk te bestaan.

3. Communicatiemiddelen - Semantische (ondubbelzinnige) vakbonden.

De belangrijkste functie is de eerste, structurele functie.

Verdere classificatie van de SPP van het ontleedtoort wordt uitgevoerd rekening houdend met de inhoud, semantische aspecten (zoals tijd, toestand, toewijzing, reden, doel, gevolg, vergelijkend, vergelijkbaar aspect, dat een complex voorstel kan hebben).

Voorbeelden van fictie en andere suggesties:

• Een paar uur zijn verstreken sinds ik de stad verliet (tijdelijk).
• Als u in staat bent om tot twee uur (voorwaarde) te komen.
• Hoewel het te laat was, brandde het licht in het huis (concessie).
• Ik heb bijna nooit gebeuren, omdat muziek een complete rendement (reden) vereist.
• Om goed te leren, moet je hard werken zoals het zou moeten (doel).
• Zijn ogen schenen, hoe glimmend in de donkere lucht van de ster (vergelijkend).
• Als hij deed de gedachte bezit, dan heeft hij de vorm of het bezit (vergelijkbaar).

De classificatie van een niet-geurige SAST STB is voornamelijk gebaseerd op een structurele functie - de aard van communicatiemiddelen en alleen in de tweede fase - de semantische verschillen.

Typen ongeschakeld type

1. Met een geallieerde link: anoniem, identificeren (kwantitatieve, kwalificaties van hoge kwaliteit) en vergelijkend.

2. Met een geplaatste obligatie: een locomotief-vraag en locomotief-relatief complex voorstel.

Voorbeelden van fictie en andere suggesties met Union Link:

• Het is stom dat je niet komt (dankzij).
• De lucht is zo schoon, alsof het niet (bepaald, kwantitatief) is.
• Hij sprak snel, alsof hij werd aangepast (bepaald, van hoge kwaliteit).
• Dit gebeurde allemaal alsof niemand in de kamer was (het bepalende complexe voorstel).

Voorbeelden uit literatuur en andere suggesties met een locatievooradering:

• Het was noodzakelijk om te horen hoe hij zei (locomotief-vragen).
• Het huis waarin we wonen, nieuw (plain-relatief, georiënteerd).
• Wie heeft toegepast, was de weigering niet (locomotief-relatief, onvoltooid complex voorstel).

Voorbeelden van voorstellen (RUG 5, Russisch leerboek helpt u deze lijst door), zoals u kunt zien, kunt u het meest anders brengen.

Een meer gedetailleerd theoretisch deel is te vinden in verschillende voordelen (bijvoorbeeld V.A. Belhapkova "Modern Russian", "Russian Grammar-80" en anderen).

Ingewikkelde zinnen - Dit zijn zinnen bestaande uit verschillende simpele.

Het belangrijkste middel van communicatie van eenvoudige voorstellen in complex zijn intonatie, allianties (schrijven en ondergeschikten) en geallieerde woorden (relatieve voornaamwoorden en primitable).

Afhankelijk van de communicatiemiddelen zijn complexe aanbiedingen verdeeld in geallieerd en nessuzny. Unie-voorstellen zijn verdeeld in gecomplexeerd en gecomplexeerd.

Gecomplexeerd Aanbiedingen (SSP) zijn complexe voorstellen waarbij eenvoudige voorstellen worden geassocieerd met elkaar intonatie- en schrijfbonden.

Soorten complexe voorstellen voor de aard van de Unie en de betekenis

Type sp.	Vakbonden	Voorbeelden
1. verbindingsbonden (Verbindende relaties).	EN; Ja (in betekenis en); nee nee; Ja, en; ook; ook; niet alleen maar.	Opende de deur en de lucht van de werf rolde in de keuken (Poust). Haar gezicht bleke, licht geopende lippen, te bleek (Turgenev). Niet alleen was er geen vis, maar de staaf had zelfs geen vislijn (Sadovsky). Hij hield niet van grappen, en haar met hem met rust laten (Turgenev).
2. Bepaalde aanbiedingen S. onderling verbonden vakbonden (Compacte relatie).	MAAR; maar; Ja (in betekenis maar); maar (in betekenis maar); maar; maar; En dat; niet dat; en dat niet; Hetzelfde deeltje (in de zin van de Unie maar); deeltje enkel en alleen (in de zin van de Unie maar).	Ivan Petrovich is verdwenen, en ik bleef (Leskov). Overtuigingen suggereren dat de theorie, gedrag wordt gevormd door een voorbeeld (Herzen). Ik heb niets gegeten, maar ik voelde me niet honger (Tenryakov). 'S Morgens regende het, maar nu schenen we een schone lucht (Poust). Je bent vandaag moet praten met vader en dan hij zal zich zorgen maken Over uw vertrek (Pisemen). Boten verdwijnen onmiddellijk in de duisternis, gewoon lang hoorde bursts lumbers en stemmen van vissers (Eiken).
3. Bepaalde aanbiedingen S. afzonderlijke allianties (scheidingsrelatie).	Of; of; Niet dat ..., niet dat; dan dan; Ofwel ..., ook.	Ofwel vis eet ofwel gestrand (spreekwoord). Niet hij was jaloers op Natalia, het was niet dat hij betreurt van haar (Turgenev). Of de stilte en eenzaamheid hem beïnvloedde, of hij gewoon opeens voor de ogen van de tijd zorgde om vertrouwd te raken (SIMONOV).

Opmerking!

1) Schrijvende allianties kunnen niet alleen delen van een complex voorstel, maar ook homogene leden associëren. Hun onderscheid is vooral belangrijk voor de uitlijning van leestekens. Daarom, bij het parseren, moet u de grammaticale stichtingen markeren om het type zin te bepalen (eenvoudig met homogene leden of een complexe aanbieding).

Wed: Van het rookgat, een man en veel grote steur liepen (Zand) - een eenvoudige zin met homogeen trouw; Geld dames op de weg en de helikopter kunnen veroorzaken (Zand) - een complex voorstel.

2) Het schrijven van vakbonden bezetten meestal een plaats aan het begin van het tweede deel (de tweede eenvoudige zin).

Op een of andere manier dient Donau als een grens, maar hij dient en schat Mensen met elkaar (Zand).

De uitsluiting is ook de vakbonden, ook, alleen de deeltjes van de Unie, alleen. Ze bezetten zich noodzakelijkerwijs of kunnen in het midden van het tweede deel een stoel nemen (de tweede eenvoudige zin).

Mijn zus en ik huilden, moeder huilde ook (Aksakov); Kameraden behandelden hem niet leuk, de soldaten waren echt geliefd (Kuprin).

Daarom worden dergelijke complexe aanbiedingen vaak in de war met niet-Unie complexe suggesties.

3) Dubbele Unie is niet alleen ..., maar drukt ook de gradatie-relaties uit en in schooltekenboeken worden toegeschreven aan de verbindingsbonden. Heel vaak, bij het analyseren, wordt alleen zijn tweede deel in aanmerking genomen ( maar ook) En ten onrechte verwijzen naar de oppositionele vakbonden. Om geen fout te maken, probeer dan deze Union van Double Union te vervangen en.

Wed: Taal zou niet alleen moeten zijn duidelijk of eenvoudig, maar ook taal moet goed zijn (L. Tolstoy). - Taal moet begrijpelijk of gewoon zijnen taal moet goed zijn.

4) Bij betekenis zijn complexe aanbiedingen erg divers. Heel vaak zijn ze dicht in waarde voor complexe voorstellen.

Wed: Je vertrekt - en het zal donker worden (Shefner). - Als u vertrekt, wordt het donker; Ik heb niets gegeten, maar ik voelde me niet honger (Tenryakov). - Hoewel ik niets heb gegeten, voelde ik me niet honger.

Bij het parseren wordt echter niet in aanmerking genomen, dit is niet de specifieke waarde en de waarde als gevolg van het type schrijfunie (verbinden, interpreteren, scheiding).

Notities. In sommige handboeken en handleidingen omvatten complexe suggesties complexe suggesties met verklarende vakbonden. dat is, namelijk, bijvoorbeeld: Het bestuur heeft hem geautoriseerd om het werk te versnellen, dat wil zeggen, met andere woorden, hij benadrukte zichzelf hieraan (Kurpros); Vogelvluchten geproduceerd als adaptieve instinctieve handeling, namelijk: het geeft vogels vermogen om te vermijden Ongunstige omstandigheden voor de winter (Zand). Andere onderzoekers vertellen ze met complexe voorstellen of toewijzen in een onafhankelijk type complexe voorstellen. Een deel van de voorstellen met alleen deeltjes verwijzen naar niet-Unie-voorstellen.

Met elke dag laat het schoolprogramma geleidelijk onze geest en vele eenvoudige dingen kunnen misleiden. Regels van de Russische taal veroorzaken deze moeilijkheden het vaakst. En zelfs zoiets, als een complex voorstel, kan een volwassen man in een doodlopende weg hebben. Dit artikel helpt bij het verkennen of bijwerken van informatie over dit onderwerp in uw hoofd.

Complexe aanbieding

Een complex voorstel (SSP) - dit waarin onderdelen zijn aangesloten verbindingen schrijvendie wordt uitgedrukt door allianties te schrijven. In dit geval zijn alle elementen gelijk en onafhankelijk.

Divisie door de betekenis van de vakbonden van een complexe zin

1. Connectoren: en, ja (\u003d en: brood ja zout), en, en, en ... en ..., niet alleen .. maar, zoals ..
2. Verdelen: of, of .. en, dan ..TO, of als, of als, niet dat .. en dan;
3. Proputatief: A, maar ja (\u003d maar: mooi, ja dom), maar echter.

Wanneer kinderen op school net bekend zijn met de soorten voorstellen, worden slechts drie groepen schrijfbonden die hierboven zijn beschreven toegewezen. Echter, op de middelbare school Leerlingen weken drie groepen toe:

1. Afstuderen: niet alleen, niet zozeer .. Hoeveel is niet dat ... en niet dat .. maar;
2. Verklarend: namelijk dat is;
3. Bijlagen: Bovendien, en, en ook, ook.

Aldus wordt een complex voorstel onderscheiden met verbindingsbonden, scheiding en geïnterpreteerd, evenals aanvullend met geleidelijke allianties, verklarend en verbinden.

Complexe voorstellen: voorbeelden en schema's

Na het weekend werd het beter en herstelde hij volledig.

Schema: (), en (). Complexe aanbieding met de Unie en Toont de volgorde van acties.

Elke dag moest hij lessen doen of haar moeder op het huis helpen.

Schema: () of (). Verdelen enliggenwederzijds exclusieve evenementen.

Je schiet nu iets aan, en ik verzoen ik een vuur.

Schema: (), A (). Soyuz maar - Stel, en daarom is er in de zin oppositie.

Niet alleen de familieleden bewonderden haar geest, maar ook volledig vreemden.

Schema: niet alleen (), maar ook (). Dit structuur van een complexe zin Deelt de gebeurtenissen van belang en belangrijkheid.

Het been was kapot, dat wil zeggen, hij kon het pad niet onafhankelijk doorgaan.

Schema: (), dat is (). Er is een verklarende sojuz d.w.z.

We moeten dit doen, bovendien hebben we heel weinig tijd.

Schema: (), bovendien (). Soyuz eigenschapgeeft aanvullende feiten en informatie.

Interpunctie in complexe suggesties

In SSP worden elementen gescheiden door komma's, punt met een komma of met een dashboard.

Het meest voorkomende leesteken - komma. Het wordt zowel voor eenzame en repetitieve schrijfbonden geplaatst:

Laat het hoe dan ook voor God zijn en de wet moet worden uitgevoerd.

Schema: (), A ().

Of ik zal morgen komen, of kom je.

Schema: of (), of ().

Puntkomma Gebruikt in het geval wanneer de elementen van de SSP sterk worden verdeeld en de komma's al worden gebruikt:

De jongen verheugde zich een nieuwe slang, rende achter hem en was de meest gelukkige man; En de elementen zijn al bereid om regen te werpen, overklok de wind en breek de takken van bomen.

Schema: (); maar ().

Het punt met een komma kan ook worden geplaatst wanneer de zin meerdere delen heeft:

Ik heb zo'n mening en je hebt – Andere; En ieder van ons is precies op je eigen manier.

Schema: (), A (); en ().

Streepje Het wordt verhoogd als delen van het complexe voorstel een scherpe onderdrukking of een sterke verandering van gebeurtenissen hebben:

Hal voor een tweede maaltijd – En onmiddellijk waren er wilde ovaties.

Schema: () - en ().

Wanneer leestekens niet worden geplaatst

Delen van de SSP zijn:

1. Vragenlijst: Wanneer zit je nog steeds in de stad en durft of ik om een \u200b\u200bvergadering vraag?
2. Onbetwistbaar: Doe het allemaal goed en laat je alles aan.
3. Uitroep: Je bent zo goed gedaan en ik vind alles zo veel leuk!
4. Wij bellen: Koud en wind. Duchot en hitte.
5. Onpersoonlijke suggesties: Koud en winderig. Benauwd en carter.

In het Russisch is het gebruikelijk om voorstellen te verdelen voor eenvoudig, die één grammaticale basis omvat, en complex, inclusief verschillende onderwerpen en ver weg, die geen homogene leden zijn. In Grade 9 impliceert het programma de studie van verschillende soorten complexe voorstellen. Deze omvatten complexe suggesties (voorbeelden hiervan zullen later worden gegeven), evenals complex en niet-Unie. Aan het begin van de cursus wordt het in detail beschreven wat SSP in het Russisch is (een complex voorstel).

SSP-classificatie

Als volgt van de naam van de termijn is een complex voorstel een complex voorstel met schrijfbinding, dat kan worden uitgedrukt met schrijfbonden of sommige deeltjes. In tegenstelling tot uitdrukkingen, waar de verificatie-relatie wordt toegepast en een deel van het voorstel afhankelijk is (dat wil zeggen, kan het niet afzonderlijk van de hoofd één worden gebruikt), in de SSP zijn beide deel gelijk. Hieronder staat een tafel met voorbeelden van complexe en complexe voorstellen van werken.

Het schrijven van communicatie in het voorstel kan de volgende waarden innemen:

1. Verbindende relaties worden gebruikt in gevallen waarin u de volgorde van twee acties moet tonen of hun gelijktijdigheid benadrukt: De klok is middernacht getoond, en Stilte kwam eindelijk in het huis. Communicatie wordt uitgegeven met allianties en, ja, ook, ook en sommige deeltjes: nee nee.
2. De relatie tussen delen van de zin kan worden verdeeld wanneer het nodig is om de verandering van gebeurtenissen, hun afwisseling of vergelijking te specificeren: Niet dat Hij snelde naar hem niet dat En in feite flitste iets helder in de lucht. In dit geval gebruikt de Unie ofevenals verschillende repetitieve deeltjes: ofwel ... ook, niet dat ... niet dat andere.
3. Vergelijkende relaties worden gebruikt om aandacht te besteden aan de identiteit van twee delen van de SSP met namelijk of d.w.z: Ik ben erg bang voor de hoogte, namelijk Ze schrikken me de daken van gebouwen met meerdere verdiepingen en oneindig lange trappen.
4. Een verklarende relatie omvat verschillende soorten concretisatie, verduidelijkingen uitgedrukt door woorden maar, maar, Zo, net zoals enz.: In het landhuis was alles in orde, maar Het dak stroomde licht.
5. Afstuderen roept dergelijke relaties in de SSP, die verdere ontwikkeling suggereren: Als niet Het blijkt tot het einde van de week de constructie afmelden, dan tenminste Je zult al half werk zijn. Vakbonden worden gebruikt voor communicatie niet alleen ... ook, niet alleen maar, niet zeggen ... maar andere.

Bovendien worden vergelijkbare relaties soms verdeeld in nog eens 3 kleine categorieën, die goed vergelijkbaar zijn (hier zijn zinsdelen met allianties a, ja), tegenstander (om inconsistenties uit te drukken a, N.) en zaaien (gebruiken enkel en alleen).

Soorten schrijfbonden

Voor communicatie tussen grammaticale basen, onderdeel van spraak - allianties en in sommige gevallen worden deeltjes gebruikt. Vakbonden in SP. het is gebruikelijk om in drie categorieën te delen:

• verbinden: en ook en ook;
• verdeeld: ofwel, niet dat ... niet dat of;
• promotief: echter, maar maar maar maar.

Bovendien verschillen complexe vakbonden in hun compositie. De meesten van hen bestaan \u200b\u200buit een of twee woorden ( ja, ook, maar, of, maar, maar) en wordt alleen in een deel van de SSP gebruikt:

We zouden niet omgaan met de zonsondergang, ja Kameraden kwamen bij de redding.

Dubbele vakbonden zijn echter ook geïsoleerd, die worden gebruikt in beide delen van de frase ( niet alleen ... maar, of ... of ... of ... of):

Of Morgen raakt een onweer met een hevige regen, of Het zal de hele dag zijn om de hitte te staan.

Vakbonden in SSP bevinden zich meestal aan het begin van het tweede deel van de zin (of aan het begin van beide delen, als we het hebben over een dubbele unie). Uitzonderingen zijn ook ook en deeltje dezelfdedie zich in het midden van de uitdrukking kunt bevinden:

Januari bleek zelden warm, februari ook Minus haast om de jongens met sneeuw te behagen.

De locatie van de Unie in de zin en het type waartoe hij behoort, moet bekend zijn bij het correct regelen van de leestekens (indien nodig).

Basisregels van interpunctie

Zoals in alle andere soorten van een complex voorstel, het vaakst in de SSP, is het noodzakelijk om een \u200b\u200bdeel van de ander te scheiden met een communie vóór de schrijfbond of een deeltje.

We kunnen vandaag komen vandaag, maar onverwachte omstandigheden verhinderden onze plannen.

Of Paulus heeft haar boodschap niet ontvangen, of problemen ontstonden opnieuw op de lijn.

Het is echter belangrijk om te onthouden dat het schrijven van vakbonden niet alleen kunnen verbinden met delen van een complexe aanbieding, maar ook homogene leden. In dergelijke gevallen is het noodzakelijk om de grammaticale fundamenten te benadrukken en te begrijpen of ze onderhevig zijn aan zowel homogene, zoals in de volgende eenvoudige zin:

De bijen of wespen in de zomer vliegen vaak naar het appartement en kunnen iedereen hebben gestolen.

Bovendien is interpunctie in de SSP niet beperkt tot komma's. Sommige uitdrukkingen gebruiken leestekens, nogal infectieuze niet-Unie-obligaties.

Puntkomma

In sommige gevallen moeten in plaats van een komma's andere leestekens worden gebruikt. Als het aanbod sterk wordt verdeeld (daarin zijn er betrokken of spellepric-beurten, inleidende woorden, een groot aantal homogene leden) en in de binnenkant zijn er al komma's, een deel van de uitdrukking moet worden gescheiden van een ander punt met een puntkomma:

De jongens gingen op een vijver, ondanks het begin van de regen, was de buurman geraden, door een verlaten bospad voorbijgegaan; Maar alleen 's avonds mochten ze naar huis gaan.

In situaties, wanneer een deel van de SSP sterk is tegengesteld aan een ander of wanneer het tweede deel een gevolg is van de eerste, is het noodzakelijk om een \u200b\u200bdashboard tussen hen te plaatsen:

Hit - en hij viel.

Bovendien vinden leestefouten in zinsdelen met schrijfbinden niet alleen bij het bepalen van het juiste leesteken. Soms zijn er moeilijke voorstellen waarin er geen komma's zijn en Dash.

Wanneer leestekens niet worden geplaatst

Het moet worden herinnerd voor sommige gevallen wanneer de komma niet vereist is. Bijvoorbeeld, als twee eenvoudige voorstellen in de samenstelling van complex verbonden zijn door afzonderlijke allianties en, ja, of, ofen heb een gemeenschappelijk element, het leesteken tussen hen is niet nodig. Als een algemeen element kan zijn:

1. Algemeen secundair lid (meestal - toevoeging of omstandigheid): Zijn ouders op de boerderij leven koeien en gegroeide peren.
2. Gemeenschappelijk drukdeel (in het geval dat indiening wordt gebruikt op een par met een gum): Terwijl de broer liep, ging moeder naar de winkel en de zus begon de taartoven.
3. Het algemene deel van het voorstel gebonden door de Infantoy-obligatie (alleen wanneer beide delen van de SSP de uitdrukkingsinhoud in meer detail bekendmaken): Het meisje omhelst wanhoop: de laatste tram ging naar beneden en reed de laatste bus weg.
4. Algemeen inleidende woord: Zoals je weet, heeft onze planeet de vorm van een bal en de maan draait om haar heen.

Naast deze gevallen wordt de komma niet verbonden en verdeelde vakbonden of de intonatie wordt gecombineerd:

Hoeveel tijd blijft tot examens en wanneer moet het voor hen worden voorbereid? - VRAAGDELIJKE INTONATION.

Laat het einde van het oude jaar en de nieuwe beginnen! - intelligent voorstel.

Als een charmant spelen een ervaren muzikant en hoe verrassend genoeg is het dun, zijn hoorzitting! - beide delen worden gecombineerd met een uitroep.

Het leesteken is niet vereist in de oproepvoorstellen (niet met een fag) als de Unie niet dubbel is:

Verbazingwekkende schoonheid en volledig onverklaarbaar schouwspel.

Deze regel is echter niet van toepassing op de namen van boeken, films, enz.:

Ironie van het lot of geniet van je bad!

De komma is niet nodig in onzekere persoonlijke voorstellen, maar alleen wanneer de actie van de acteur bedoeld is:

Patiënten brachten lunch en namen toen de vuile vaat.

Onthoud dat alle vermelde regels en particuliere zaken niet eenvoudig zijn. De eenvoudigste manier om de informatie te beheersen die is verkregen door verschillende taken uit te voeren om de vaardigheid te beveiligen.

Oefen voorbeelden

Taak 1. Schema's opstellen voor complexe voorstellen van fictie (M. E. Saltykov-Shchedrin). Leg de uitlijning van leestekens uit.

Lange tijd dwaalden ze zonder succes rond het eiland, maar uiteindelijk bracht de scherpe geur van meeky brood en zure schapenvacht hen naar het pad.

Eerst moet u de onderwerpen bepalen om beide te zijn: ze zwerven en de geur-ardor. Dus, in een zin van 2 grammaticale fundamenten, en ze zijn verbonden met de Unie maar.

Om de SSP-regeling te compileren, wordt elk deel aangegeven met vierkante beugels, waartussen de compounding-unie is aangegeven: [...], maar [...].

Leestekens worden als volgt uitgelegd: komma voor de Unie maarverdeelt 2 delen van de SSP; tenslotte Aan beide zijden verkregen, omdat het een inleidende woord is.

Ze keken naar de generaals op de inspanningen van deze mannen en ze hebben plezier met het spelen van harten.

Het is noodzakelijk om grammaticale fundamenten toe te wijzen: bekeken generaals en harten gespeeld. Communicatie tussen delen van het voorstel is voorzien van de hulp van een verbindingsunie en. De SSP-regeling heeft het formulier: [...], en [...].

De enige comma deelt de twee eenvoudige delen van een uitdagende aanbieding.

Ik wilde een rechtstreeks van hen geven, maar ze waren zo huilend, kleven erin.

De eerste zin in de complex van complex is onvolledig: het wordt weggelaten om in aanmerking te komen - wilde geven. Het tweede aanbod is gewoon, gedraaid; zijn grammaticale basis - ze zijn kort. Communicatie wordt uitgevoerd met behulp van een geconfronteerde unie maar. Het schema ziet er als volgt uit: [...], maar [...].

De komma voor de Unie deelt een complex voorstel in twee delen; De tweede komma geeft een hoogteomzet aan.

Ze scoorde de wilde cannabis van een man, gerookt in het water, gehackt, onthouden - en tegen de avond was het touw klaar.

In het eerste deel zijn er homogene fadies - gescoord, gerookt, gehaat, onthouden,gerelateerd aan het onderwerp mannen.Het tweede deel is niet gecompliceerd: touw was klaar.De regeling heeft het formulier: [...] - en [...].

De komma's worden gezet, omdat er verschillende homogene leden zijn. Een streepje is noodzakelijk, omdat het tweede deel van de zin het resultaat is van de eerste.

Taak 2. Bepaal welke van de voorstellen complex is.

(1) De zesde klassers van de vriendelijke menigte kwamen uit het schoolgebouw en kijken naar een zorgeloze zonnige hemel, suggereerde de stop. (2) Er was al een ruime bus, die moest nemen naar de Vyborg. (3) De jongens waren al volledig voorbereid op de reis, maar de leraar kwam niet. (4) Of haar trolleybus was vertraagd, of een ondeugende dochter wilde haar niet een hele dag naar een andere stad laten gaan.

(5) Vanuit de bus kwam de oudere chauffeur naar buiten en keek zorgvuldig uit op een enigszins verwarde schoolkinderen. (6) Niet alleen de jongens keken uit naar excursies, maar hij heeft ertoe droomde van eindelijk ontsnappen aan een Closemost Stuffy City.

Om de SSP te vinden, is het noodzakelijk om te bepalen welke uitdrukkingen 2 of meer grammaticale fundamenten bevatten. Onder deze aandoening zijn 2, 3, 4 en 6 aanbiedingen geschikt. Zinnen onder de nummers 1 en 5 zijn eenvoudig met homogeen trouw.

SSP en SPP (complexe voorstellen) verschillen in communicatiemethoden: het schrijven van allianties worden gebruikt, in SPP - ondergeschikte allianties en geallieerde woorden. We definiëren, met welke fondsen zijn verbonden tussen eenvoudige onderdelen. Met uitzondering van 2 zinnen, waar het geallieerde woord werd gebruikt welke de,alle andere frases zijn geassocieerd met Double ( ofwel ... ook niet alleen ... maar ook) en enkele schrijfbonden ( maar). Bijgevolg omvat de SSP 3, 4 en 6 zinnen.

Taak 3. Voer een syntaxisanalyse uit:

Zomervakantie begon, en we hebben natuurlijk het platteland achtergelaten.

De syntactische analyse wordt gemaakt in fasen. In sommige gevallen worden enkele stappen verlaagd (bijvoorbeeld de definitie van het type unie), hieronder toont de meest complete analyseoptie:

• Het is noodzakelijk om het te beschrijven met het oog op verklaringen en emotionele kleur: narratief (bevat geen bemoediging aan actie of vraag) en unkonsectant.
• Bepaal het aantal grammaticale fundamenten: begon vakantie en we hebben rust gebleven. Bijgevolg is het voorstel complex.
• Communicatie tussen de basis is voorzien van de hulp van het schrijven van verbindingsunie en.Dit betekent dat het voorstel complex is.
• Voer een afzonderlijke analyse uit van de eerste eenvoudige zin. Omdat het beiden te zijn, en lekt, is het gedraaid. De aanwezigheid van een secundair lid (definitie zomer) Spreekt over prevalentie. Het aanbod is niet ingewikkeld. Afgetrokken door een zelfstandig naamwoord, geleid door het werkwoord, definitie is bijvoeglijk naamwoord.
• Het tweede deel is ook gedraaid. Het is gebruikelijk met omstandigheden uit de stad. Als complicatie steekt het inleidende woord uit zeker. Persoonlijk Pronoun, een composiet wordt geleid door twee werkwoorden, waarvan er een in de vorm is van een infinitief, de omstandigheid - de naam van het zelfstandig naamwoord.
• De regeling heeft de vorm: [...], en [...].

Evenzo wordt de syntactische analyse van een andere zin uitgevoerd, waarin een schrijven is.

Het voorstel is een syntactische eenheid die wordt gekenmerkt door betekenis en grammaticale voltooiing. Een van de belangrijkste tekens is de aanwezigheid van predicatieve onderdelen. Door het aantal grammaticale fundamenten verwijzen alle voorstellen eenvoudig of complex. En die en anderen voeren hun hoofdfunctie in spraak uit - communicatief.

Soorten complexe voorstellen in het Russisch

Als onderdeel van een complex onderscheiden zich twee of eenvoudiger suggesties tussen zichzelf met behulp van vakbonden of enige intonatie. Tegelijkertijd behouden zijn predicatieve onderdelen hun structuur, maar verliezen de semantische en intonationele finaliteit. Methoden en communicatie bepalen de soorten complexe voorstellen. Met de tabel met voorbeelden kunt u de belangrijkste verschillen tussen hen bepalen.

Complexe voorstellen

Hun predicatieve onderdelen zijn onafhankelijk van elkaar en gelijk in betekenis. Ze kunnen gemakkelijk worden verdeeld in eenvoudig en herschikt door plaatsen. Als communicatiemiddel worden het schrijven van vakbonden aan drie groepen gevoerd. Op basis van hen weken de volgende soorten complexe voorstellen toe met schrijfbinding.

1. Met verbindingsverenigingen: en ook, ja (\u003d en), ook noch ... geen van beide, niet alleen ... maar ook, zowel ... en, ja, tegelijkertijd zullen delen van de composietbonden zijn Gelegen in verschillende eenvoudige voorstellen.

De hele stad sliep, ik ook gingen naar huis. Binnenkort Anton niet alleen read alle boeken van de thuisbibliotheek, maar ook Hij wendde zich tot kameraden.

Een kenmerk van complexe voorstellen is dat de gebeurtenissen die worden beschreven in verschillende predicatieve onderdelen tegelijkertijd kunnen optreden ( EN donder donder, en De zon doorboorde door de wolken), consequent ( Geprojecteerde de trein en Hem volgen, werd de dumptruck gesprongen) of een volgt van de ander ( Al volledig donker en Het was nodig om uiteen te lopen).

1. Met tegenstanderbonden: maar echter ja (\u003d maar), maar hetzelfde. Dit soort complexe suggesties worden gekenmerkt door de oprichting van oppositiebedrijven ( Grootvader, het lijkt erop dat ik alles begreep maar Grigory moest hem al lang overtuigen van de behoefte aan een reis) of vergelijking ( Sommige drukte in de keuken, maar Anderen begonnen de tuin schoon te maken) Tussen zijn delen.
2. Met het delen van vakbonden: ook, of, niet dat ... niet dat, dan ... dan, of zelfs ... ook. De eerste twee vakbonden kunnen eenzaam of herhaald zijn. Het is tijd om te beginnen met werken, of een ontslag wachtte op hem. Mogelijke betrekkingen tussen onderdelen: wederzijds uitsluiting ( Dan U PAL PALYCHA stoorde echt zijn hoofd, dan Hij werd net saai), afwisseling ( De hele dag haar dat bedekt handra dat Nadert plotseling een onverklaarbare aanval van plezier).

Gezien de soorten complexe suggesties met schrijfbinding, moet worden opgemerkt dat de verbindingsbonden ook ook, en de tegenstander zijn altijd achter het eerste woord van het tweede deel.

Hoofdtypen van complexe suggesties suggesties

De aanwezigheid van het hoofd- en afhankelijke (schijnbare) deel is hun belangrijkste kwaliteit. Communicatiemiddelen zijn ondergeschikte vakbonden of geallieerde woorden: bijwoorden en relatieve voornaamwoorden. De belangrijkste moeilijkheidsgraad van hun onderscheid is dat sommigen van hen aremonisch zijn. In dergelijke gevallen helpt een hint: het woord van de Unie, in tegenstelling tot de Unie, is altijd lid van de zin. Hier zijn voorbeelden van een dergelijke omocorm. Ik wist precies wat (Union Word, je kunt een vraag stellen) Ik kijk naar mij. Tanya was volledig vergeten, wat (Unie) De bijeenkomst werd in de ochtend benoemd.

Een ander kenmerk van de NGN is de locatie van zijn predicatieve onderdelen. De plaats is onmogelijk duidelijk gedefinieerd. Het kan vóór, na of in het midden van het grootste deel staan.

Typen schijnbaar in NGN

Traditioneel is het gebruikelijk om afhankelijke delen met leden van de zin te correleren. Op basis hiervan worden drie hoofdgroepen toegewezen waarop dergelijke complexe aanbiedingen zijn verdeeld. Voorbeelden worden gepresenteerd in de tabel.

Type schijnbaar		Vraag	Communicatiemiddelen	Voorbeeld
Determinerend			Wat, wiens wiens, wanneer, dat, waar, enz.	De berg heeft een huis, een dak wie Al behoorlijk trots.
Ingerichtend		Cade	Wat (met. En S.SL), AS (S. en S.SL), zodat, hoe, of of of, wie, zoals anderen.	Mikhail begreep het niet net zo Los het probleem op van.
Omstandig		Wanneer? Hoe lang?	Wanneer, terwijl, zoals, nauwelijks, sindsdien anders, anderen.	De jongen wachtte tot die tijd tot De zon was helemaal niet.
		Waar? Waarheen? Waar?	Waar, waar, vanwaar	IMESTYEV Plaats het papier daar waar Niemand kon ze vinden.
		Waarom? Van wat?	Omdat, aangezien, voor, dankzij het feit dat, enz.	De cabine-chauffeur stopte voor Paarden plotseling spookachtig.
	Corollary	Wat volgt hiervan?		Sinds de ochtend bleek het zodat Het detachement ging door.
		Met welke voorwaarde?	Als, wanneer (\u003d als), als, één keer, in het geval	Als een De dochter noemde het jaar niet, de moeder was bezorgd over.
		Waarvoor? Met welk doel?	Om, om, om, in volgorde, al alleen,	Frolov was klaar voor alles naar Krijg deze plek.
		Ondanks wat? In tegenstelling tot wat?	Hoewel, ondanks het feit dat, in ijdel wat, wie noch, enz.	De avond in het algemeen was een succes, hoewel En er waren kleine tekortkomingen in zijn organisatie.
	Vergelijking	Hoe? Zoals?	Alsof, precies, zoals, net als, alsof, zoals het ware,	Sneeuwvlokken met grote, frequente vlammen draaien naar beneden, leuk vinden Iemand ziek van hen.
	Maatregelen en graden	In welke mate?	Dat, alsof, alsof, hoeveel, hoeveel	Er was zo'n stilte, wat Het werd op de een of andere manier niet op zichzelf.
	Bijlagen		wat (in kern van de zaak), waarom, waarom, waarom voornaamwoord	Er was geen auto, van wat Angst toegenomen.

NGN met meerdere schijnbare

Soms kan een complex voorstel twee of meer afhankelijke delen bevatten, die anders met elkaar gerelateerd zijn.

Afhankelijk van dit, worden de volgende manieren van communicatie van eenvoudig in complexe voorstellen onderscheiden (voorbeelden helpen bij het bouwen van de beschreven structuren van de regeling).

1. Met consistente inzending. Het volgende persdeel hangt direct van de vorige af. Het leek mij, wat Deze dag zal nooit eindigen, net zo Er waren steeds meer problemen.
2. Met parallelle homogene cozing. Zowel (alles) zijn duidelijk afhankelijk van één woord (het hele deel) en hebben betrekking op hetzelfde type. Dit ontwerp lijkt op een voorstel met homogene leden. Er kunnen vakbonden schrijven tussen de persdelen. Snel werd duidelijk wat Dit alles was alleen bluf nou en Er waren geen serieuze oplossingen.
3. Met parallelle inhomogene cozing.Afhankelijke verschillende typen en betrekking hebben op verschillende woorden (het hele deel). Tuin, welke de in mei gezaaid, gaf al de eerste oogst, omdat Het werd gemakkelijker te wonen.

Niet-Unie complexe zin

Het belangrijkste verschil - onderdelen zijn alleen aangesloten in betekenis en intonational. Daarom worden de relevante relaties op de voorgrond uitgevoerd. Het zijn van invloed op de formulering van leestekens: een komma, dashboard, dikke darm, een punt met een komma.

Soorten niet-Unie complexe suggesties

1. Onderdelen zijn gelijk, de volgorde van hun locatie is gratis. Hoge bomen groeiden naar links , Het recht van het ondiepe ravijn rekte zich aan de rechterkant uit.
2. Onderdelen zijn niet gelijk, de tweede:

• onthult de inhoud van de 1e ( Deze geluiden veroorzaakten bezorgdheid: (\u003d namelijk) in de hoek die aanhoudend is geritst);
• aanvult 1-yu ( Ik keek in de verte: iemands figuur leek daar);
• geeft de reden aan ( Licht lachte: (\u003d sinds) het gezicht van de buurman werd besmeurd door modder).

3. Tussen de onderdelen contrasteren relaties. Dit manifesteert zich in die:

• de eerste geeft een tijd of conditie aan ( Geschikt voor vijf minuten - Niemand niemand);
• in het tweede onverwacht resultaat ( Fedor versnelde alleen - De tegenstander bleef meteen in de staart); oppositie ( De pijn wordt ondraaglijk - Je bent tolerant); vergelijking ( Kijkt omhoog met verbeterd - Elena brandt onmiddellijk vuur).

SP met verschillende soorten communicatie

Vaak zijn er constructies die drie of meer predicatieve onderdelen in hun compositie hebben. Dienovereenkomstig kunnen er geschreven en toezichthoudende vakbonden zijn tussen hen, geallieerde woorden of alleen leestekens (intonatie en semantische relaties). Dit zijn complexe voorstellen (voorbeelden zijn op grote schaal vertegenwoordigd in fictie) met verschillende soorten communicatie. Mikhail heeft al lang zijn leven veranderd, maar Hem stopte constant iets; Als gevolg van de routine elke dag sleepte hem steeds meer.

Het zal helpen bij het samenvatten van informatie over het onderwerp "Soorten complexe voorstellen" -regeling: