Segregatie Welke (door komma's gescheiden) definities zijn overeengekomen, hangt af van verschillende factoren:

a) uit de woordsoort van het gedefinieerde (hoofd)woord;
b) vanaf de positie van de definitie ten opzichte van het gedefinieerde (hoofd)woord - voor het hoofdwoord, na het hoofdwoord;
c) door de aanwezigheid van aanvullende betekenisnuances in de definitie (indirect, verklarend);
d) over de mate van spreiding en de wijze van uitdrukken van de definitie.

Segregatievoorwaarden voor overeengekomen definities

A) Gedefinieerd woord - voornaamwoord

1. Definities die verwijzen naar persoonlijke voornaamwoorden ( ik, jij, wij, jij, hij, zij, het, zij) zijn geïsoleerd. De mate van verspreiding van de definitie, de manier van uitdrukken (deelwoord, bijvoeglijk naamwoord), positie ten opzichte van het hoofdwoord spelen meestal geen rol:

ik, uit ervaring geleerd, ik zal meer op haar letten. Moe zij ze viel stil en keek om zich heen. EN, moe van zijn geluk, is hij viel meteen in slaap.

2. Definities die verwijzen naar negatieve voornaamwoorden ( niemand, niets), onbepaalde voornaamwoorden ( iemand, iets, iemand, iets), meestal niet scheiden, omdat ze een geheel vormen met voornaamwoorden:

Deze romance is niet te vergelijken niets eerder geschreven door de auteur... Zijn gezicht flitste iets als een glimlach.

Opmerkingen.

1) Bij een minder nauw verband, in aanwezigheid van een pauze na een onbepaald voornaamwoord, wordt de attributieve omzet geïsoleerd. Bijvoorbeeld: EN iemand, bezweet en hijgend rennen van winkel naar winkel(Panova).

2) Bijvoeglijke naamwoorden of deelwoorden met of zonder afhankelijke woorden die bij het attributieve voornaamwoord horen, worden niet geïsoleerd als het bijvoeglijk naamwoord of deelwoord als het hoofdwoord fungeert en het voornaamwoord allemaal als een afhankelijke definitie fungeert. Bijvoorbeeld: Alle laatkomers op de lezing stond in de gang... (zie: Laat op de lezing stond in de gang). Als het hoofdwoord het voornaamwoord geheel is, en de attributieve omzet verduidelijkt of verduidelijkt, dan is zo'n omzet geïsoleerd. Bijvoorbeeld: Alles , spoorweggerelateerd, nog steeds aangewakkerd door de poëzie van reizen voor mij(zie: Alles nog steeds aangewakkerd door de poëzie van reizen voor mij).

B) Gedefinieerd woord - zelfstandig naamwoord

1. Een gemeenschappelijke definitie (deelwoord of bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden), homogene enkele definities worden geïsoleerd als ze verschijnen na het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd. Dergelijke definities staan ​​meestal niet op zichzelf als ze vóór het zelfstandig naamwoord komen dat wordt gedefinieerd.

wo: Glades, bezaaid met bladeren waren vol zon. - Lommerrijke open plekken waren vol zon; Ik vond vooral ogen groot en verdrietig... - Ik vond vooral grote en droevige ogen.

Opmerkingen.

1) Gemeenschappelijke en homogene enkele definities na een zelfstandig naamwoord worden niet geïsoleerd als het zelfstandig naamwoord een definitie nodig heeft, als de uitspraak zonder deze definitie geen volledige betekenis heeft. In mondelinge spraak valt de logische nadruk op deze definities, en er is geen pauze tussen het woord dat wordt gedefinieerd en de definitie. Bijvoorbeeld: In plaats van een vrolijk leven in Petersburg wachtte mij verveling afgezien van de doven en verre (Poesjkin). Ergens op deze wereld is er leven schoon, sierlijk, poëtisch (Tsjechov).

2) Een enkele definitie achter een zelfstandig naamwoord staat meestal niet op zichzelf. Bijvoorbeeld: Aan een jonge man de zorgen van de oude man zijn onbegrijpelijk... Een enkele definitie kan alleen worden geïsoleerd als deze een aanvullende bijwoordelijke betekenis heeft (deze kan worden vervangen door een bijzin met vakbonden als, wanneer, omdat, hoewel en etc.). In mondelinge spraak worden geïsoleerde enkele definities noodzakelijkerwijs uitgesproken met pauzes. Bijvoorbeeld: aan de jongeren op een verliefde, het is onmogelijk om er niet uit te flappen(Toergenjev). - Voor een jonge man, als hij verliefd is, is het onmogelijk om niet te kletsen; Mensen, verbaasd, werd als stenen(M. Gorki). - Mensen zijn als stenen geworden omdat ze verbaasd waren. Een dergelijke selectie is echter altijd van de auteur (!).

2. Voordat het zelfstandig naamwoord wordt gedefinieerd, een algemene definitie (een deelwoord of een bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden), worden homogene enkele definities alleen geïsoleerd als ze een extra bijwoordelijke betekenis hebben (u kunt vragen aan hen stellen waarom? ondanks wat? en etc.; ze kunnen worden vervangen door bijwoordelijke bepalingen met vakbonden omdat hoewel en etc.). In mondelinge spraak worden dergelijke definities noodzakelijkerwijs gemarkeerd met pauzes.

wo: Altijd vrolijk, levendig, verpleegsters nu geconcentreerd en stil bewegend rond Tanya (Kazakov). - Hoewel de verpleegsters altijd vrolijk en levendig waren, nu bewogen ze zich geconcentreerd en geruisloos rond Tanya.

Deze afbakening is echter meestal optioneel in plaats van verplicht. En afhankelijk van de intonatie (de aanwezigheid van pauzes of hun afwezigheid), dezelfde definitie in de positie voor het hoofdwoord - het zelfstandig naamwoord zal geïsoleerd of niet-geïsoleerd zijn.

wo: Gewond in het hoofd, verkenner kon niet kruipen (Sinds de verkenner in het hoofd werd geschoten hij kon niet kruipen- pauzeer na het zelfstandig naamwoord naar het hoofd). - Scout gewond in het hoofd kon niet kruipen(pauze na zelfstandig naamwoord verkenner).

3. Gemeenschappelijke en enkelvoudige definities vallen op als ze worden afgescheurd van het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd door andere leden van de zin (ongeacht of ze voor of na het hoofdwoord staan).

Bijvoorbeeld:

1. boos, nors, liep door de kamer(Tsjechov). Homogene enkele definities boos, nors verwijzen naar het zelfstandig naamwoord Kasjtanka en daarvan gescheiden door predikaten uitgerekt, gaapte.

2. Om mij te ontmoeten schoon en duidelijk,, het geluid van de bel kwam(Toergenjev). definities schoon en duidelijk, alsof 's morgens koel gewassen is staan ​​voor het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd de geluiden, maar ervan gescheiden door andere leden van de zin - het predikaat gebracht.

Opmerking!

1) Als een afzonderlijke definitie in het midden van een zin staat, wordt deze aan beide zijden gescheiden door komma's.

Glades, bezaaid met bladeren waren vol zon.

2) De definitieve omzet na de samenstellingsvereniging ( en, of, maar, maar en anderen), maar er geen verband mee houden, wordt als algemene regel gescheiden door een komma van de unie.

Kashtanka rekte zich uit, geeuwde en, boos, nors, liep door de kamer.

De unie verbindt ook homogene predikaten en heeft niets te maken met aparte definities. De definities kunnen worden ingetrokken en de vakbond kan behouden blijven: Kashtanka rekte zich uit, geeuwde en liep door de kamer... Daarom wordt een komma geplaatst na de unie en.

Maar tussen de vakbond (meestal is dit de vakbond a) en de identificerende omzet, wordt geen komma geplaatst als bij het weglaten van de omzet een herstructurering van de zin vereist is.

De bal wordt op het oppervlak van het zwembad gehouden, maar ondergedompeld, duikt snel op.

In dit geval is het onmogelijk om de kwalificerende zin in te trekken zonder de vakbond a.

De bal blijft op het oppervlak van het zwembad en drijft snel omhoog.

3) Het bijvoeglijk naamwoord en het deelwoord dat bij het predikaatwerkwoord hoort, zijn geen definities, maar het nominale deel van het predikaat. Dergelijke bijvoeglijke naamwoorden, deelwoorden houden zich niet aan de bovenstaande regels.

wo: Voor de hut hebben we nat geworden; Zij is kwam aanrennen van de club opgewonden en blij.

Homogene bijvoeglijke naamwoorden en deelwoordzinnen die achter het gedefinieerde zelfstandig naamwoord staan ​​of andere woordsoorten die een objectieve betekenis krijgen in de zin (onder voorbehoud van onderbouwing: substantivum - lat.noun) worden altijd schriftelijk geïsoleerd, dat wil zeggen gescheiden door comma's... Als ze in het midden van zinnen staan, worden ze aan beide kanten gescheiden door komma's.

In contact met

Kenmerken van de

Wat is een op zichzelf staande overeengekomen definitie. Dus in de syntaxis wordt een woordsoort genoemd die een bepalende functie vervult. Meestal wordt deze rol gespeeld door bijvoeglijke naamwoorden, evenals deelwoorden met een of meer afhankelijke woorden. Definities zijn secundaire leden in de zin, verwijzen naar de groep van het onderwerp, onderstreept door een golvende lijn: De felle zon was verblindend. Witte wolken dreven langs de lucht. De gouden herfst is aangebroken.

In geschreven spraak worden afzonderlijke definities gescheiden door komma's, in mondelinge spraak - intonatie. Ze zijn algemeen en solitair. Het hangt af van de locatie van de definiërende structuren in zinnen (na of voor het hoofdwoord) of ze in de letter met komma's worden gemarkeerd of niet.

Voorbeelden:

Hij, | vol |, viel snel in slaap. - Alleenstaand.

Hij, in slaap gesust door de hoop, was diep in slaap. - Een gemeenschappelijke definitie.

De maan, | mysterieus en bleek |, gluurde achter de wolken vandaan. - Het staat achter het hoofdwoord.

| Bleek en mysterieus | de maan gluurde achter de wolken vandaan. - Staat voor het hoofdwoord.

Met afzonderlijke definities kunt u het onderwerp van het verhaal beschrijven, waardoor de inhoud completer wordt. Ze verduidelijken, vullen informatie aan over een actie of een specifiek onderwerp. Ze kunnen voor of na het hoofdwoord verschijnen, maar ook in het midden van een syntactische structuur. Als ze worden "weggelaten", zal de overgedragen betekenis hetzelfde zijn. Nacht, | bewolkt en mistig |, omhulde de aarde. - De nacht omhulde de aarde. - De essentie verandert niet.

Onderscheiden verschillende soorten afzonderlijke definities: homogeen en heterogeen, consistent met het hoofdwoord en inconsistent.

Homogeen betekent uniforme eigenschappen van een object of fenomeen. In syntactische constructies zijn ze verbonden door vakbonden of gescheiden door komma's.

Akkoord

Dit is de naam van de definities die in geslacht, getal en naamval samenvallen met een woord, waarnaar ze verwijzen. Laten we een paar voorbeelden geven en kijken hoe de overeengekomen definitie in elk ervan wordt uitgedrukt:

1. Bezittelijk bijvoeglijk naamwoord: Herinnerde (wat?) Mijn vaders huis.
2. Indicatief: ik wil (wat?) deze tas kopen.
3. Ordinaal: De eerste nederzetting op het grondgebied van de regio was de stad Tara. Houd er rekening mee dat "eerste" en "bevolkt" niet homogeen zijn, omdat ze verschillende kwaliteiten uitdrukken, dus er staat geen komma tussen.
4. Enkele of deelwoordelijke zin: (wat?) Het ontwaakte kind huilde luid. De weg (wat?), | Naar de zee |, liep door de tuin.
5. met afhankelijke woorden: De lucht (wat?), | verkwikkend na een onweersbui |, hing over de grond.

Communie of deelwoord worden niet gescheiden door komma's als ze vóór het woord komen dat wordt gedefinieerd. Als er twee deelwoordzinnen in de zin zijn, verbonden door de unie "en", worden ze niet gescheiden door een komma.

Aandacht! Maak onderscheid tussen afzonderlijke overeengekomen definities van bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden die deel uitmaken van het nominale predikaat. Het zal niet werken om ze uit de zin te verwijderen zonder hun betekenis te verliezen.

Laten we bijvoorbeeld de volgende constructies nemen:

Zij - "Gelukkig" en "dromerig" - dit zijn delen van het nominale predikaat.

De jongen, moe van de reis, sliep diep.

Hier wordt de deelwoordzin gebruikt, die verduidelijkt waarom de jongen diep in slaap is, en als je hem verwijdert, zal de overgedragen essentie niet veranderen.

Er zijn verschillende voorwaarden voor het scheiden van definities met een komma. Een leesteken wordt gebruikt als:

• staat na het hoofdwoord uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord: Kruiden, | zeer nuttig |, groeien in beschermde gebieden (overeengekomen algemeen);
• verwijderd uit het definiërende zelfstandig naamwoord: Zonovergoten tarwevelden verspreid over de rivier;
• verwijst naar een persoonlijk voornaamwoord en staat ervoor of erna: ik keerde terug naar Zurin (welke?), | verdrietig en stil |. Uitgehongerd, vies, nat, bereikten we eindelijk de kust;
• is van de aard van de reden: (wat?) | Verbijsterd door de klap | viel hij op zijn rug. - Waarom ben je gevallen? - Door de klap. (Welke?) Hij rende uit alle macht, | gegrepen door afschuw |. - Waarom ben je gevlucht? - Uit schrik;
• er zijn twee of meer definities (homogeen of heterogeen) in de zin na het hoofdwoord: Op het station zijn mensen (wat?), kieskeurig en lawaaierig. (Wat?), | Wit, blauw, rood |, verblind op de open plek. - In het eerste geval worden homogene definities gebruikt met de unie "en", en in de tweede - met een niet-uniale verbinding.

Belangrijk! Als de attributief voor een zelfstandig naamwoord komt, wordt een komma niet gemarkeerd: Tevreden met vakantie | we zijn weer thuis.

Inconsistent

Dergelijke ontwerpen veranderen niet samen met het woord dat wordt gedefinieerd . De belangrijkste manieren om met het hoofdwoord te communiceren:

Kan worden uitgedrukt:

1. zelfstandige naamwoorden in indirect: ontmoet Petya (wat?), | hals over kop in olie |, maar blij met de reparatie van de motorfiets. Op het perron stond opa (wat?), | Met een tas in de aanslag |;
2. de infinitief van het werkwoord: In het leven van Yegor was er een doel (wat?) - | regisseur worden |;
3. een bijvoeglijk naamwoord in een vergelijkende mate met afhankelijke woorden: De meisjes zagen Katya in een jurk (wat?), | strenger | dan ze gewoonlijk draagt.

Door hun structuur zijn er:

• single: de leraar legde ons de wet (van wie?) Archimedes uit;
• vaak: Hij vestigde zich in een kamer (wat?) | met uitzicht op de zee |;
• ongewoon

Er zijn gevallen waarin de komma niet wordt gebruikt. Als in een zin de definitie is:

• gelijktijdig verbonden met het onderwerp en het predikaat: Na de les lichamelijke opvoeding lag (waar?) de inventaris (wat?) in de zaal verspreid. - "Verspreid over de kamer" verwijst zowel naar het onderwerp "inventaris" als naar het predikaat "leggen". Afhankelijk van de gestelde vraag kan "verspreid over de kamer" ook een omstandigheid zijn;
• staat achter een negatief voornaamwoord: | verborgen voor nieuwsgierige blikken | kon zich niet verbergen voor de detective.

Hoe een op zichzelf staande definitie in een zin te vinden. Leestekens helpen u bij het zoeken. Zoek eerst de belangrijkste leden van de zin en bepaal met behulp van de vragen die daaruit worden gesteld de woorden die verband houden met de groep van het onderwerp of predikaat. Meestal worden constructies uitgedrukt door de participatieve omzet geïsoleerd.

Inconsistente definities veroorzaken vaak interpunctieproblemen. De moeilijkheid ligt in het feit dat het niet altijd gemakkelijk is om het te onderscheiden van een consistente, die wordt gescheiden door een komma. Het is moeilijk om goede tekst te vinden die deze leden van de zin niet bevat, omdat het gebruik ervan de spraak verrijkt. Overeengekomen en inconsistente definities, waarvan we hieronder voorbeelden zullen geven, zijn echter alleen een kenmerk van geschreven taal.

De minder belangrijke leden van de zin leggen de belangrijkste uit, maar ze kunnen ook verwijzen naar dezelfde minder belangrijke. Als ze de grammaticale basis aanvullen, worden ze secundaire leden van het onderwerp of de predikaatgroep genoemd.

Bijvoorbeeld:

Een hoge, wolkenloze hemel vulde de hele horizon.

Het onderwerp is de lucht, de groep: hoge definities, wolkenloos. Het predikaat bezette zijn groep: het complement van de horizon, de omstandigheid volledig.

Definitie, toevoeging, omstandigheid - dit zijn de drie secundaire leden van het voorstel. Om te bepalen welke van hen in een zin wordt gebruikt, moet u een vraag stellen en de woordsoort bepalen. Toevoegingen zijn dus meestal zelfstandige naamwoorden of voornaamwoorden in indirecte gevallen. Definities - bijvoeglijke naamwoorden en woordsoorten die er dichtbij staan ​​(voornaamwoorden, deelwoorden, rangtelwoorden, ook zelfstandige naamwoorden). Omstandigheden - bijwoord of deelwoord, evenals zelfstandige naamwoorden.

Soms is de secundaire term dubbelzinnig: het beantwoordt twee vragen tegelijk. Beschouw als voorbeeld de zin:

De trein naar Omsk vertrok zonder vertraging.

Een minderjarig lid naar Omsk kan optreden als omstandigheid (trein (waar?) Naar Omsk) of als definitie (trein (wat?) Naar Omsk).

Een ander voorbeeld:

De sneeuw ligt op de sparren poten.

Het secundaire lid op de poten is zowel een omstandigheid (ligt (waar?) Op de poten) als een toevoeging (ligt (waarop?) Op de poten).

Wat is de definitie?

Definitie - zo'n klein lid van de zin, waaraan je vragen kunt stellen: "Wat?", "Wat?", "Wat?", "Wat?", "Van wie?"

Markeer overeengekomen en inconsistente definities. De gradatie hangt af van hoe dit lid van de zin wordt uitgedrukt.

De definitie kan een bijvoeglijk naamwoord, een zelfstandig naamwoord, een cijfer, een voornaamwoord, een deelwoord of zelfs een infinitief zijn. Ze verspreiden het onderwerp, het object en de omstandigheid.

Bijvoorbeeld:

De laatste bladeren hingen aan de bevroren takken.

De definitie van dit laatste verwijst naar het onderwerp van de folders; de definitie van bevroren verwijst naar de toevoegingstoestand op de takken.

Soms kunnen deze minder belangrijke leden van de zin de belangrijkste semantische lading van het onderwerp dragen en in de samenstelling ervan worden opgenomen.

Bijvoorbeeld:

De dorpeling gaat niet graag de benauwde stad in.

Hier is de rol van de definitie "dorp" zeer interessant, zonder welke het onderwerp bewoner geen zin zou hebben. Daarom zal het worden opgenomen in het hoofdlid van het voorstel. In dit voorbeeld is het onderwerp dus een dorpeling.

Semantische functies van definities

Zowel overeengekomen als inconsistente definities kunnen de volgende betekenissen hebben:

1. Artikelkwaliteit (mooie jurk, interessant boek).
2. Kwaliteit van handelen (open deur, denkende student).
3. Locatie (bosbrand - bosbrand).
4. Tijd (decembervakantie - decembervakantie).
5. Relatie met een ander object (vaas van klei - vaas van klei).
6. Aansluiting (moederhart - moederhart).

Overeengekomen definitie

De overeengekomen definities kunnen de volgende woordsoorten zijn:

• Een bijvoeglijk naamwoord (kinderspeelgoed, diep meer).
• Voornaamwoord (uw auto, een bedrag).
• Communie (miauwende kitten, wapperende vlag).
• Cijfers (achttiende vechter, eerste student).

Tussen deze definitie en het woord waarnaar het verwijst, is er overeenstemming in geslacht, getal en naamval.

Onze prachtige geschiedenis gaat twintig eeuwen terug.

De volgende overeengekomen definities worden hier gepresenteerd:

• geschiedenis (van wie?) Is van ons - een voornaamwoord;

• geschiedenis (wat?) Majestueus - een bijvoeglijk naamwoord;

· Eeuwen (hoeveel?) Twintig - cijfers.

Meestal verschijnt de overeengekomen definitie in een zin vóór het woord waarnaar het verwijst.

Inconsistente definitie

Een andere, meer expressieve vorm is een inconsistente definitie. Dit kunnen de volgende woordsoorten zijn:

1. Zelfstandige naamwoorden met of zonder voorzetsel.

2. Vergelijkende bijvoeglijke naamwoorden.

3. Werkwoord-infinitief.

Laten we een zin met een inconsistente definitie analyseren:

Vrijdag is het gesprek met klasgenoten.

Ontmoeting (wat?) Met klasgenoten. Inconsistente definitie met klasgenoten wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord met een voorzetsel.

Volgend voorbeeld:

Ik heb nog nooit iemand ontmoet die vriendelijker is dan jij.

De inconsistente definitie wordt uitgedrukt door de vergelijkende graad van het bijvoeglijk naamwoord: de persoon (welke?) Is vriendelijker.

Laten we een zin analyseren waarin de definitie wordt uitgedrukt door een infinitief:

Ik had een geweldige kans om elke ochtend naar de kust te komen.

Er was een kans (wat?) Om te komen - dit is een inconsistente definitie.

Uit de voorbeelden van de hierboven besproken zinnen kunnen we concluderen dat dit type definitie meestal wordt gevonden achter het woord waarnaar het verwijst.

Hoe onderscheid je een consensus van een inconsistente definitie?

Om niet in de war te raken over welke definitie in de zin staat, kun je handelen volgens het algoritme:

1. Zoek uit welk deel van de spraak de definitie is.
2. Kijk naar het type relatie tussen de definitie en het woord waarnaar het verwijst (overeenkomst - overeengekomen definitie, controle en contiguïteit - inconsistente definitie). Voorbeelden: miauwende kitten - communicatieovereenkomst, de definitie van miauwen - overeengekomen; kist gemaakt van hout - communicatiecontrole, definitie van hout is inconsistent.
3. Let op waar de definitie staat in relatie tot het hoofdwoord. Het hoofdwoord wordt vaak voorafgegaan door een overeengekomen, en na - een inconsistente definitie. Voorbeelden: ontmoeten (wat?) Met investeerders - een inconsistente definitie, staat na het hoofdwoord; diep ravijn - een overeengekomen definitie, staat achter het hoofdwoord.
4. Als de definitie wordt uitgedrukt in een stabiele combinatie of fraseologische omzet, zal het zeker inconsistent zijn: het was (wat?) noch vis noch vlees. Phraseologisme noch vis noch vlees fungeert als een inconsistente definitie.

De tabel kan u helpen onderscheid te maken tussen consistente en inconsistente definities.

Parameter	Akkoord	Inconsistent
dan uitgedrukt	1. Bijvoeglijk naamwoord. 2. Voornaamwoord. 3. Communie. 4. Cijfer.	1. Zelfstandig naamwoord met of zonder voorzetsel. 2. Infinitief. 3. Bijwoord. 4. Vergelijkend bijvoeglijk naamwoord. 5. Voornaamwoord. 6. Ondeelbare combinatie, fraseologische eenheid.
Communicatietype:	Overeenstemming in geslacht, getal en naamval	1. Beheer. 2. Nabijheid.
Positie	Voor het hoofdwoord	Na het hoofdwoord

Pegging-concept

Situaties ontstaan ​​vaak wanneer er afzonderlijke overeengekomen en inconsistente definities in een zin zijn die nadruk vereisen met de juiste leestekens (komma's of streepjes). Scheiding impliceert altijd twee identieke leestekens, het moet bijvoorbeeld niet worden verward met komma's voor homogene leden, waar enkele komma's worden gebruikt. Bovendien is het gebruik van twee verschillende tekens bij het isoleren een grove fout die duidt op een verkeerd begrip van dit taalkundige fenomeen.

Het scheiden van consistente definities met komma's komt vaker voor dan het scheiden van inconsistente. Om de noodzaak van een komma te bepalen, moet u op twee aspecten letten:

• De positie van een op zichzelf staande definitie ten opzichte van het woord dat wordt gedefinieerd.
• Hoe worden de leden van de zin die geïsoleerd deelnemen uitgedrukt (de definitie zelf en het woord dat wordt gedefinieerd): geschiedenis (wat?) Is majestueus - een bijvoeglijk naamwoord; eeuwen (hoeveel?) twintig - cijfer.

Isolatie van overeengekomen definities

Als de overeengekomen definitie verschijnt na het woord dat wordt gedefinieerd, moet deze worden gescheiden door komma's als:

1. Het is een participatieve omzet. Bijvoorbeeld: een mand met champignons, de dag ervoor verzameld, stond in de kelder. Hier is een aparte definitie die de dag ervoor is verzameld, het deelwoord, dat zich achter de gedefinieerde woordenmand bevindt.
2. Het is een bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden. Bijvoorbeeld: door het glas, glashelder, kon je alles zien wat er in de tuin gebeurde. Hier is de definitie van kristalhelder een bijvoeglijk naamwoord (puur) en een afhankelijk woord (kristal). Het is verplicht om komma's te plaatsen, omdat de gegeven omzet zich bevindt achter het woord glas dat wordt gedefinieerd.
3. Definities moeten worden geïsoleerd als er nog een definitie is vóór het woord dat wordt gedefinieerd. Bijvoorbeeld: herfstdagen, helder en zonnig, vervaagden al snel. De definitie van herfst staat voor de gedefinieerde woorddagen, respectievelijk de definitie van helder en zonnig moet worden onderscheiden met komma's.
4. Definities die niet gebruikelijk zijn, worden gevonden in de zin na het woord dat wordt gedefinieerd. Bijvoorbeeld: de zuidelijke nacht, zwart en warm, was vol mysterieuze geluiden. De definities van zwart en warm zijn twee ongebruikelijke bijvoeglijke naamwoorden die verbonden zijn door en. Er kan zo'n optie zijn: de zuidelijke nacht, zwart, warm, was vol mysterieuze geluiden. In dit voorbeeld is er geen vakbond, maar de definitie is nog steeds geïsoleerd.

In het laatste geval moet u voorzichtiger zijn, omdat er situaties zijn waarin de definitie qua betekenis nauw verwant is aan het woord waarnaar het verwijst, daarom is het niet vereist om het met komma's te scheiden. Bijvoorbeeld:

In een land ver van huis wordt eenzaamheid op de een of andere manier op een speciale manier gevoeld.

De definitie van ver van huis mag niet worden gescheiden door komma's, omdat zonder deze de betekenis van de zin onbegrijpelijk is.

Scheiding van de overeengekomen definitie voorafgaand aan het gedefinieerde woord is noodzakelijk als het de betekenis heeft van reden of concessie. Bijvoorbeeld:

Uitgeput door de moeilijke doorgang sloegen de toeristen maar wat graag hun kamp op.

In dit geval is de definitie van versleten door de lange mars geïsoleerd, omdat het wordt gebruikt in de betekenis van de reden: aangezien de toeristen uitgeput waren door de moeilijke mars, waren ze blij om hun kamp op te zetten. Een ander voorbeeld:

Nog niet vergroend, de bomen zijn slim en feestelijk.

Hier heeft de definitie de betekenis van de concessie nog niet vergroend: ondanks dat de bomen nog niet zijn vergroend, zijn ze slim en feestelijk.

Isolatie van inconsistente definities

Geïsoleerde inconsistente definities zijn een zeldzaam fenomeen. Ze combineren meestal met gematchte exemplaren. Er worden dus meestal afzonderlijke inconsistente definities gebruikt na het woord dat wordt gedefinieerd en worden geassocieerd met de overeengekomen overeenkomst.

Bijvoorbeeld:

Deze jas, nieuw, geribbeld, was erg goed voor Natasha.

In dit voorbeeld is de inconsistente ribdefinitie gekoppeld aan een overeengekomen nieuwe, dus moet deze worden geïsoleerd.

Hier is nog een zin met een aparte inconsistente definitie:

Heel toevallig ontmoetten we Andrey, in het stof, moe.

In dit geval is de inconsistente definitie in stof gerelateerd aan de overeengekomen moeheid, daarom zijn komma's vereist.

Het is niet nodig om de gevallen met komma's te scheiden als er aparte inconsistente definities zijn vóór de overeengekomen definitie. Voorbeelden:

Van verre zagen we de matrozen in hun gestreken uniformen, gelukkig en tevreden.

In dit geval is het mogelijk om de inconsistente definitie niet in een afgevlakte vorm te isoleren, omdat er daarna overeenstemming is: gelukkig, tevreden.

In de klassieke literatuur kan men zowel niet-geïsoleerde als geïsoleerde inconsistente definities vinden. Voorbeelden:

Voor hem brandden twee stearinekaarsen, in zilveren reisshandalen. (Turgenev I.S.) en Drie soldaten in overjassen, met geweren op hun schouders, liepen in de pas om de compagniekist (Tolstoj L.N.) te vervangen.

In een zin uit het werk van Toergenjev wordt de inconsistente definitie in zilveren wegshandalen geïsoleerd, maar Tolstoj's zin met hetzelfde ontwerp niet. In het laatste zijn er geen leestekens voor definities in overjassen, met geweren.

In de regel staan ​​inconsistente definities met betrekking tot de predikaatgroep niet op zichzelf. Laten we naar het laatste voorbeeld kijken: ze liepen (hoe? In wat?) Met geweren, in overjassen.

Toepassing als een speciaal soort definitie

Een speciaal soort definitie is een appendix. Het wordt altijd uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord. Maak onderscheid tussen toepassingen en inconsistente definities. Deze laatste worden geassocieerd met het aangewezen woord door middel van controle, terwijl tussen de toepassing en het hoofdwoord - overeenkomst.

Laten we bijvoorbeeld twee zinnen vergelijken:

1. Jij, als hoofdingenieur, zou dit project moeten overzien.

2. Deze vrouw in een witte jas mompelde tegen de jongens.

In het eerste geval hebben we een applicatie engineer. Laten we dit bewijzen door de hoofd- en de definitie van het woord weg te laten. U bent een ingenieur - u bent een ingenieur - u bent een ingenieur - u bent een ingenieur enz. Tussen de woorden is de coördinatieverbinding duidelijk zichtbaar, respectievelijk we hebben een aanvraag voor ons. Laten we proberen hetzelfde te doen met de definitie in de tweede zin. Een vrouw in een wit gewaad - vrouwen in een wit gewaad - een vrouw in een wit gewaad. Communicatie is controle, dus hier zien we een inconsistente definitie.

Bovendien noemt de applicatie het onderwerp gewoon anders, terwijl de inconsistente definitie daar een indicatie van is.

Toepassingen isoleren

De enkele appendix is ​​​​meestal afgebroken: meesteres zus, heer commandant. In bepaalde gevallen staat de aanvraag op zichzelf. Laten we ze analyseren.

De toepassing die verwijst naar het persoonlijk voornaamwoord is geïsoleerd. Voorbeelden:

1. Of zij, een excellente student, de toets verzorgt.

Hier verwijst de toepassing van de excellente student naar het voornaamwoord haar.

2. Hier is het, de reden.

We isoleren de toepassingsreden, omdat deze verwijst naar het voornaamwoord zij.

Een veelgebruikte toepassing is geïsoleerd als deze zich achter het woord bevindt dat wordt gedefinieerd. Voorbeelden:

1. Een dappere kapitein, een onweersbui van de zeeën, passeerde gemakkelijk alle riffen.

De toepassing van een onweersbui van de zeeën is een wijdverbreide (onweersbui (wat?) Van de zeeën), dus je moet het met komma's scheiden.

2. Het meisje, ieders favoriet, kreeg het mooiste cadeau.

De applicatie is een universele favoriet die wordt gebruikt na het aangewezen woord meisje.

Toepassingen met de betekenis van de reden, concessie, verduidelijking zijn geïsoleerd (daarbij is er een unie als). Voorbeeld:

U, als investeerder, heeft controle over het werk van werknemers - U heeft controle over het werk van ondergeschikten omdat u een investeerder bent (betekenis van de reden).

Je moet hier voorzichtig zijn, want de aanvraag bij de vakbond zoals in de betekenis van "als" staat niet op zichzelf. Bijvoorbeeld:

Als schooldiscipline ontwikkelt wiskunde het logisch denken goed. - Als schooldiscipline ontwikkelt wiskunde het logisch denken goed. Isolatie is niet nodig.

Als een zelfstandige toepassing aan het einde van een zin staat, kan deze worden gemarkeerd met een streepje. Bijvoorbeeld:

De rest van de zussen lijken op elkaar - Elizabeth en Sophia.

De Elizabeth en Sophia-app staat aan het einde van de zin, dus een streepje is gescheiden.

Als mensen hun toespraak niet zouden verfraaien met aanvullende definities of verduidelijkende omstandigheden, zou het oninteressant en saai zijn. De hele bevolking van de planeet zou in zakelijke of officiële stijl spreken, er zouden geen kunstboeken zijn en sprookjeshelden zouden geen kinderen verwachten voordat ze naar bed gingen.

Het is de geïsoleerde definitie die erin zit die de spraak kleurt. Voorbeelden zijn zowel in eenvoudige omgangstaal als in fictie te vinden.

definitie concept

De definitie maakt deel uit van de zin en beschrijft het kenmerk van het onderwerp. Het beantwoordt de vragen "wat, -th, -th?", Het definiëren van een object of "wiens, -th, -th?", Geeft aan dat het van iemand is.

Meestal wordt de functie van definitie uitgevoerd door bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld:

• soort (wat?) hart;
• goudklompje (wat?)
• helder (wat?) uiterlijk;
• oude (wat?) vrienden.

Naast bijvoeglijke naamwoorden kunnen definities in een zin voornaamwoorden zijn die het toebehoren van een object aan een persoon aanduiden:

• de jongen nam (van wie?) zijn portfolio;
• moeder strijkt (van wie?) haar blouse;
• mijn broer stuurde mijn vrienden naar huis (van wie?);
• vader gaf (van wie?) mijn boom water.

In een zin wordt de definitie onderstreept met een golvende lijn en verwijst altijd naar het onderwerp dat wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord of een ander woordsoort. Dit deel van de zin kan uit één woord bestaan ​​of worden gecombineerd met andere woorden die daarvan afhankelijk zijn. In dit geval zijn dit zinnen met aparte definities. Voorbeelden:

• "Vreugdevol, ze bracht het nieuws." In deze zin staat een enkel bijvoeglijk naamwoord apart.
• "De met onkruid begroeide moestuin verkeerde in erbarmelijke staat." Een aparte definitie is de participatieve omzet.

• "Tevreden met het succes van haar zoon, veegde mijn moeder in het geheim haar tranen van vreugde weg." Hier is een bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden een op zichzelf staande definitie.

De voorbeelden in de zin laten zien dat verschillende woordsoorten een definitie kunnen zijn van de kwaliteit van het object of het erbij horen.

Afzonderlijke definities

Definities die aanvullende informatie verschaffen over een object of verduidelijken dat het aan een persoon toebehoort, worden als geïsoleerd beschouwd. De betekenis van de zin verandert niet als de afzonderlijke definitie uit de tekst wordt verwijderd. Voorbeelden:

• "Mam droeg het kind, dat op de grond in slaap viel, naar zijn wieg" - "Mama droeg het kind naar zijn wieg."

• "Opgewonden door het eerste optreden sloot het meisje haar ogen voordat ze het podium op ging" - "Het meisje sloot haar ogen voordat ze het podium op ging."

Zoals u kunt zien, klinken zinnen met afzonderlijke definities, waarvan hierboven voorbeelden zijn gegeven, interessanter, omdat de aanvullende uitleg de toestand van het object weergeeft.

Op zichzelf staande definities kunnen consistent en inconsistent zijn.

Overeengekomen definities

Definities die overeenkomen met het woord, waarvan de kwaliteit wordt bepaald in geval, geslacht en getal, worden overeengekomen genoemd. In het voorstel kunnen ze worden gepresenteerd:

• bijvoeglijk naamwoord - een geel blad viel van de boom (wat?);
• voornaamwoord - mijn hond is losgelopen (van wie?);
• cijfers - geef hem (wat?) een tweede kans;
• communie - in de voortuin was zichtbaar (wat?) groen gras.

Een afzonderlijke definitie heeft dezelfde eigenschappen met betrekking tot het woord dat wordt gedefinieerd. Voorbeelden:

• "Kortom gezegd (wat?), Zijn toespraak maakte indruk op iedereen." Het deelwoord "gesproken" is in het vrouwelijke, enkelvoud, nominatief, evenals het woord "spraak" dat het definieert.
• "We gingen de straat op (welke?), Nog nat van de regen." Het bijvoeglijk naamwoord "nat" heeft hetzelfde geslacht en naamval als het woord "straat" dat het definieert.
• "Mensen (wat?), Blij van de aanstaande ontmoeting met de acteurs, gingen naar het theater." Aangezien het woord dat gedefinieerd wordt in het meervoud en nominatief staat, stemt de definitie hiermee overeen.

Een aparte overeengekomen definitie (voorbeelden hebben dit aangetoond) kan zowel voor het gedefinieerde woord als erna of in het midden van een zin staan.

Inconsistente definitie

Wanneer de definitie niet verandert in geslacht en aantal volgens het hoofdwoord, is het inconsistent. Ze worden op 2 manieren geassocieerd met het gedefinieerde woord:

1. Aangrenzendheid is een combinatie van stabiele woordvormen of een onveranderlijke woordsoort. Bijvoorbeeld: "Hij houdt van zachtgekookte eieren (wat?)."
2. Management is het formuleren van een definitie in het geval dat vereist is door het woord dat wordt gedefinieerd. Vaak geven ze een teken aan door materiaal, doel of locatie van een object. Bijvoorbeeld: "een meisje zat op een stoel (welke?) Gemaakt van hout."

Verschillende woordsoorten kunnen een inconsistente, geïsoleerde definitie uitdrukken. Voorbeelden:

• Een zelfstandig naamwoord in het instrumentale of voorzetselgeval met de voorzetsels "s" of "v". Zelfstandige naamwoorden kunnen zowel enkele als afhankelijke woorden zijn - Asya ontmoette Olya na het examen (welke?), In een krijt, maar tevreden met het cijfer. ( "In het krijt" is een inconsistente definitie uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in het voorzetselgeval).
• Een onbepaald werkwoord dat antwoord geeft op de vraag "wat?", "Wat te doen?", "Wat te doen?" In Natasha's leven was er één grote vreugde (wat?) - om een ​​kind te baren.
• Vergelijkende mate van een bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden. Van een afstand zagen we een vriendin in een jurk (wat?), Helderder dan ze gewoonlijk draagt.

Elke geïsoleerde definitie, voorbeelden bevestigen dit, kan qua structuur verschillen.

Definitie structuur

Door hun structuur kunnen definities bestaan ​​uit:

• van een enkel woord, bijvoorbeeld een opgetogen grootvader;
• bijvoeglijk naamwoord of deelwoord met afhankelijke woorden - grootvader, opgetogen over het nieuws;
• uit verschillende afzonderlijke definities - grootvader, opgetogen over het vertelde nieuws.

De isolatie van definities hangt af van het gedefinieerde woord waarnaar ze verwijzen en waar ze zich precies bevinden. Meestal onderscheiden ze zich door intonatie en komma's, minder vaak - door streepjes (bijvoorbeeld het grootste geluk (welke?) Is om de jackpot in de loterij te winnen).

Scheiding van het sacrament

De meest populaire op zichzelf staande definitie, waarvan de meest voorkomende voorbeelden, is het enkelvoudige deelwoord (deelwoord). Bij dit type definitie worden komma's geplaatst als het na het woord komt dat definieert.

• Het meisje (wat?), Geschrokken, liep stilletjes naar voren. In dit voorbeeld definieert het deelwoord de staat van het object en staat erna, daarom wordt het aan beide kanten gescheiden door komma's.
• Het schilderij (wat?), Geschilderd in Italië, werd zijn favoriete creatie. Hier markeert het deelwoord met het afhankelijke woord het object en staat na het gedefinieerde woord, daarom wordt het ook gescheiden door komma's.

Als een deelwoord of deelwoord omzet vóór het woord komt dat wordt gedefinieerd, dan worden leestekens niet geplaatst:

• Het bange meisje liep zwijgend naar voren.
• Geschilderd in Italië, werd het schilderij zijn favoriete creatie.

Je moet je bewust zijn van de vorming van de deelwoorden om zo'n aparte definitie te gebruiken. Voorbeelden, achtervoegsels in deelwoord formatie:

• bij het maken van een geldig deelwoord in het heden. tijd van werkwoord 1 vervoeging, het achtervoegsel –usch –ych is geschreven (denkt - denker, schrijven - schrijven);
• wanneer gemaakt in het heden. de tijd van het actieve deelwoord 2 sp., gebruik -shch-box (rookt - rokend, stekend - stekend);
• in de verleden tijd worden geldige deelwoorden gevormd met het achtervoegsel -vsh (schreef - schreef, sprak - sprak);
• Passieve deelwoorden worden gemaakt met de toevoeging van achtervoegsels -nn-enn in de verleden tijd (uitgevonden - uitgevonden, beledigd - beledigd) en -m, -th - hen en -t in het heden (leidt –– gedreven, liefde –– geliefde ).

Naast het deelwoord is het bijvoeglijk naamwoord net zo gewoon.

Isolatie van het bijvoeglijk naamwoord

Enkele of afhankelijke woorden, bijvoeglijke naamwoorden worden op dezelfde manier onderscheiden als deelwoorden. Als er een aparte definitie (voorbeelden en een regel zijn vergelijkbaar met een deelwoord) verschijnt na het woord dat wordt gedefinieerd, dan wordt een komma geplaatst, en indien ervoor, dan niet.

• De ochtend, grijs en mistig, was niet bevorderlijk voor een wandeling. (De grijze en mistige ochtend was niet bevorderlijk voor een wandeling).

• Mam, boos, kan enkele uren stil zijn. (Een boze moeder kan enkele uren stil zijn.)

Isolatie bij een definieerbaar persoonlijk voornaamwoord

Wanneer een deelwoord of bijvoeglijk naamwoord naar een voornaamwoord verwijst, worden ze gescheiden door een komma, ongeacht waar ze zich bevinden:

• Gefrustreerd liep ze de tuin in.
• Moe gingen ze meteen naar bed.
• Hij, rood van schaamte, kuste haar hand.

Wanneer het woord dat wordt gedefinieerd door andere woorden wordt gedeeld, wordt de op zichzelf staande definitie (voorbeelden uit fictie tonen dit) ook gescheiden door komma's. Bijvoorbeeld: “Plots schudde de hele steppe en, gehuld in een verblindend blauw licht, dijde uit (M. Gorky).

Andere uitsplitsingen van de definitie

Een aparte definitie (voorbeelden, regels hieronder) kan de betekenis van verwantschap of beroep overbrengen, dan worden ze ook gescheiden door komma's. Bijvoorbeeld:

• De professor, een knappe jongeman, keek naar zijn nieuwkomers.

• Mam, in haar gebruikelijke kamerjas en schort, is dit jaar helemaal niet veranderd.

In dergelijke constructies bevatten op zichzelf staande definities aanvullende berichten over het object.

De regels lijken op het eerste gezicht ingewikkeld, maar als je hun logica en praktijk begrijpt, wordt de stof goed opgenomen.

Afzonderlijke overeengekomen en inconsistente definities

Op zichzelf staande leden van het voorstel

1. In de regel scheiden ze (gescheiden door een komma, en in het midden van een zin worden gescheiden door komma's aan beide kanten) overeengekomen gemeenschappelijke definities uitgedrukt door een deelwoord of bijvoeglijk naamwoord met woorden die ervan afhankelijk zijn en die achter het woord staan ​​dat wordt gedefinieerd , bijvoorbeeld: Met dauw bedekte populieren vulden de lucht met een delicate geur(Tsjechov).

Opmerking. De overeengekomen gemeenschappelijke definities zijn niet gescheiden:

a) staan ​​voor het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd (als ze geen extra bijwoordelijke betekenisschakeringen hebben), bijvoorbeeld: Het detachement dat 's morgens vroeg vertrok, heeft al vier mijl gepasseerd(L. Tolstoj);

b) staan ​​na het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd, als dit laatste op zichzelf in een bepaalde zin niet de noodzakelijke betekenis uitdrukt en een definitie nodig heeft, bijvoorbeeld: Hij zou de dingen voor zichzelf nogal onaangenaam kunnen horen als Grushnitsky de waarheid ongelijk had geraden(Lermontov) (de combinatie kon dingen horen, drukt niet het gewenste concept uit); Chernyshevsky creëerde een werk van de hoogste graad origineel en buitengewoon opmerkelijk(Pisarev); Het was een ongewoon vriendelijke glimlach, breed en zacht, als die van een wakker kind.(Tsjechov); Delen is het tegenovergestelde van vermenigvuldigen; We merken vaak niet meer essentiële dingen op;

c) in betekenis en grammaticaal gerelateerd aan zowel het onderwerp als het predikaat, bijvoorbeeld: De maan is zeer karmozijnrood en somber opgekomen, alsof hij ziek was(Tsjechov); Zelfs berken en lijsterbes stonden slaperig in de zwoele loomheid die hen omringde(Mamin-Sibiryak); Het gebladerte van onder de poten komt er strak opgevouwen uit, grijs(Prisvin); De zee aan zijn voeten lag stil en wit van de bewolkte lucht(Paustovski). Meestal worden dergelijke constructies gevormd met de werkwoorden beweging en toestand, die als een significante schakel fungeren, bijvoorbeeld: Ik keerde moe terug naar huis; 'S Avonds kwam Ekaterina Dmitrievna opgewonden en blij de Law Club uit rennen(A.N. Tolstoj). Als een werkwoord van dit type zelf als predikaat dient, wordt de definitie geïsoleerd, bijvoorbeeld: Trifon Ivanovich won twee roebel van mij en vertrok, erg blij met zijn overwinning(Toergenjev);

d) uitgedrukt in een complexe vorm van de vergelijkende of overtreffende trap van het bijvoeglijk naamwoord, aangezien dergelijke vormen geen omzet vormen en fungeren als een ondeelbaar lid van de zin, bijvoorbeeld: De gast keek toe met een alertheid die veel overtuigender was dan de gastvrijheid van de gastheer; De auteur stelde een kortere versie voor; De meest urgente berichten worden gepubliceerd. wo (indien er sprake is van omzet): In de cirkel die het dichtst bij de bruid stond, waren haar twee zussen(L. Tolstoj).

2. Deelwoorden en bijvoeglijke naamwoorden met afhankelijke woorden, die na een onbepaald voornaamwoord staan, worden meestal niet geïsoleerd, omdat ze één geheel vormen met het voorafgaande voornaamwoord, bijvoorbeeld: Haar grote ogen, gevuld met onverklaarbare droefheid, leken te zoeken naar iets als hoop in de mijne.(Lermontov). Maar als het semantische verband tussen het voornaamwoord en de definitie die erop volgt minder nauw is en er bij het lezen een pauze wordt ingelast na het voornaamwoord, dan is isolatie mogelijk, bijvoorbeeld: En iemand, zwetend en hijgend, rent van winkel naar winkel...(V. Panova) (twee enkele definities zijn gescheiden).

3. Definitieve, aanwijzende en bezittelijke voornaamwoorden worden niet gescheiden door een komma van de deelwoordsomzetting die erop volgt, er nauw aan grenst, bijvoorbeeld: Alle feitelijke gegevens die in het boek zijn gepubliceerd, zijn geverifieerd door de auteur; Op deze door mensen vergeten plek heb ik de hele zomer gerust; Je handgeschreven regels waren moeilijk te lezen. wo: Alles lachend, grappig, gemarkeerd met het stempel van humor was weinig beschikbaar voor hem(Korolenko); Dasha wachtte op alles, maar niet op dit gehoorzaam gebogen hoofd(A.N. Tolstoj).

Maar als het attributief voornaamwoord substantief is of als de participiale omzet het karakter van verduidelijking of uitleg heeft, dan wordt de definitie geïsoleerd, bijvoorbeeld: Alles wat met het spoor te maken heeft, wordt voor mij nog steeds aangewakkerd door de poëzie van het reizen.(Paustovski); Ik wilde me eerder onderscheiden, lief voor mij, persoon ...(Bitter).

Opmerking. Het is niet ongebruikelijk dat zinnen met overeengekomen definities worden onderbroken. wo: Die middelste speelt beter dan de andere (die- definitie met een onderbouwd woord midden-). – De middelste daar speelt beter dan de anderen(onderbouwd woord) die- onderwerp, daarmee een aparte definitie midden-).

Een algemene definitie van het voorgaande negatieve voornaamwoord wordt niet gescheiden door een komma, bijvoorbeeld: Niemand toegelaten tot de Olympiade heeft het laatste probleem opgelost; Deze gerechten zijn niet opgewassen tegen alles wat onder dezelfde naam in de geroemde tavernes wordt geserveerd.(hoewel dergelijke ontwerpen zeer zeldzaam zijn).

4. Scheid twee of meer overeengekomen enkele definities na het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd, als de laatste wordt voorafgegaan door een andere definitie, bijvoorbeeld: ... Geliefde gezichten, dood en levend, komen voor de geest ...(Toergenjev); ... Lange wolken, rood en paars, bewaakten hem[zon] vrede ...(Tsjechov).

Bij het ontbreken van een eerdere definitie, worden twee opeenvolgende enkele definities geïsoleerd of niet geïsoleerd, afhankelijk van de intonatie en semantische lading van de auteur, evenals hun locatie (definities die tussen het onderwerp en het predikaat staan, zijn geïsoleerd). wo:

1) ... Ik vond vooral de ogen mooi, groot en verdrietig e (Toergenjev); En de Kozakken, zowel te voet als te paard, handelden op drie wegen naar drie poorten(Gogol); Moeder, verdrietig en angstig, zat op een dikke bundel en zweeg ...(Gladkov);

2) Onder deze dikke grijze overjas klopte een hartstochtelijk en nobel hart(Lermontov); Ik liep langs een schoon, glad pad, heb niet geërfd(Yesenin); Hij reed met een strijkstok langs de viool van een oude zigeuner, mager en grijs(Marsjak).

5. De overeengekomen enkele (niet-wijdverbreide) definitie is geïsoleerd:

1) als het een aanzienlijke semantische belasting draagt ​​en naar waarde kan worden gelijkgesteld aan een bijzin, bijvoorbeeld: Op zijn kreet verscheen de conciërge, slapend(Toergenjev);

2) als het een aanvullende indirecte betekenis heeft, bijvoorbeeld: Het is onmogelijk voor een jonge man, verliefd, om niet uit te schreeuwen, en ik biechtte alles op aan Rudin(Toergenjev) (vgl.: "Als hij verliefd is"); Lyubochka's sluier klampt zich weer vast, en twee jonge dames, opgewonden, rennen naar haar toe(Tsjechov);

3) als de definitie in de tekst wordt afgescheurd van het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd, bijvoorbeeld: Ogen gesloten en, half gesloten, ook geglimlacht(Toergenjev);

4) als de definitie een verhelderende betekenis heeft, bijvoorbeeld: En in ongeveer vijf minuten goot het hevige regen, zwaar(Tsjechov).

Opmerking. Een aparte definitie kan verwijzen naar een zelfstandig naamwoord dat in deze zin niet voorkomt, maar wel vanuit de context wordt waargenomen, bijvoorbeeld: Kijk - daar, donker, rennend in de steppe (Gorky).

6. De overeengekomen algemene of enkelvoudige definities direct voor het gedefinieerde zelfstandig naamwoord worden gescheiden als ze een aanvullende bijwoordelijke betekenis hebben (causaal, voorwaardelijk, concessief, tijdelijk), bijvoorbeeld: Onder begeleiding van een officier ging de commandant het huis binnen(Poesjkin); Verbijsterd door de klap van een vrachtvuist, wankelde Bulanin eerst op zijn plaats zonder iets te begrijpen(Kuprin); Tot de laatste graad moe, konden de klimmers hun klim niet voortzetten; Aan zichzelf overgelaten, zullen kinderen zich in een moeilijke positie bevinden; Breed, vrij, de steeg leidt in de verte(Bryusov); Slordig, ongewassen, Nezhdanov zag er wild en vreemd uit(Toergenjev); Bunin was zich goed bewust van het echte dorpsleven en werd letterlijk woedend over het vergezochte, onjuiste beeld van de mensen.(L. Krutikova); Moe van mama's netheid, leerden de jongens vals spelen(V. Panova); Verward boog Mironov in zijn rug.(Bitter).

7. Een overeengekomen algemene of enkelvoudige definitie is geïsoleerd als deze wordt afgescheurd van het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd door andere leden van de zin (ongeacht of de definitie voor of na het woord staat dat wordt gedefinieerd), bijvoorbeeld: En opnieuw, afgesneden van de tanks door vuur, ging de infanterie op de kale helling liggen ...(Sjolochov); De welverdiende shirts en broeken lagen te drogen, uitgespreid op het gras...(V. Panova); Achter het lawaai hoorden ze niet meteen het kloppen op het raam. – aanhoudend, solide(Fedin) (meerdere afzonderlijke definities, vaker aan het einde van een zin, kunnen worden gescheiden door een streepje).

8. De overeengekomen definities met betrekking tot het persoonlijk voornaamwoord zijn geïsoleerd, ongeacht de mate van prevalentie en locatie van de definitie, bijvoorbeeld: Gesust door zoete hoop, sliep hij goed he(Tsjechov); Hij draaide zich om en ging weg, en ik bleef verward naast het meisje in de lege hete steppe(Paustovski); Van hem, jaloers, opgesloten in een kamer, herinner je je mij, lui, met een vriendelijk woord(Simonov).

Opmerking. Definities voor een persoonlijk voornaamwoord staan ​​niet op zichzelf:

b) als de definitie betekenisvol en grammaticaal gerelateerd is aan zowel het onderwerp als het predikaat, bijvoorbeeld: We verspreidden ons blij met onze avond?(Lermontov); Hij verlaat de achterkamers al helemaal overstuur...(Goncharov); We renden naar de door en door doorweekte hut(Paustovski); Ze kwam overstuur thuis, maar niet ontmoedigd(G Nikolajeva);

b) als de definitie in de vorm van de accusatief is (een dergelijke constructie, met een zweem van veroudering, kan worden vervangen door een moderne constructie met de instrumentale naamval), bijvoorbeeld: Ik vond hem klaar om de weg op te gaan(Poesjkin) (zie "vond het klaar ..."); En toen zag hij hem op een hard bed liggen in het huis van een arme buurman(Lermontov); ook: Terwijl ze dronken was, sloeg de politie haar op de wangen(Bitter);

c) in uitroeptekens zoals: O, jij schat! O, ik ben dom!

9. Inconsistente definities, uitgedrukt door indirecte naamvallen van zelfstandige naamwoorden (vaker met een voorzetsel), in artistieke spraak worden meestal geïsoleerd als de betekenis die ze uitdrukken wordt benadrukt, bijvoorbeeld: Officieren, in nieuwe geklede jassen, witte handschoenen en glanzende epauletten, pronkten met de straten en de boulevard(L. Tolstoj); Midden op de binnenplaats stond een mollige vrouw, met opgerolde mouwen en opgetrokken schort...(Tsjechov); Vijf, zonder geklede jassen, in dezelfde vesten, speelden ...(Goncharov). Maar zie: Getuige met hoge hoed en witte handschoenen, buiten adem, dumpt in voorjas(Tsjechov); Op een andere foto pronkte een man met een snor en glad haar over het karkas van een gedood wild zwijn.(Bogomolov).

In een neutrale stijl van spreken is er een gestage neiging tot een gebrek aan isolatie van dergelijke definities, bijvoorbeeld: tieners met gebreide mutsen en donsjacks, permanente bewoners van ondergrondse gangen.

Opmerking. Inconsistente definities kunnen ook verschijnen voor het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd, bijvoorbeeld: In een witte stropdas, in een losgeknoopte dandy overjas, met een reeks sterren en kruisen aan een gouden ketting in een slipjaslus, kwam de generaal alleen terug van het avondeten(Toergenjev).

Meestal zijn dergelijke inconsistente definities gescheiden (de scheiding van inconsistente definities in alle volgende gevallen wordt beïnvloed door hun locatie):

c) als ze betrekking hebben op hun eigen naam, bijvoorbeeld: Sasha Berezhnova, in een zijden jurk, een pet op haar achterhoofd en een sjaal, zat op de bank(Goncharov); Elizabeth Kievna verliet mijn geheugen niet, met rode handen, in een mannenjurk, met een meelijwekkende glimlach en zachtmoedige ogen(AN Tolstoj); Lichtharig, met een krullend hoofd, zonder hoed en met een losgeknoopt overhemd op zijn borst, leek Dymov knap en buitengewoon(Tsjechov);

b) als ze verwijzen naar een persoonlijk voornaamwoord, bijvoorbeeld: Ik vraag me af dat jij, met je vriendelijkheid, het niet voelt(L. Tolstoj); ... Vandaag, in een nieuwe blauwe kap, was ze bijzonder jong en indrukwekkend mooi.(Bitter);

c) indien gescheiden van het gedefinieerde woord door andere leden van de zin, bijvoorbeeld: Na het dessert ging iedereen naar het dressoir, waar Carolina in een zwarte jurk, met een zwart net op haar hoofd, zat en met een glimlach naar haar keek.(Goncharov) (ongeacht of het woord dat wordt gedefinieerd, wordt uitgedrukt door een eigennaam of een gewoon zelfstandig naamwoord); Op zijn rossige gezicht, met een rechte, grote neus, blauwachtig ogen (Bitter);

d) als ze een reeks homogene leden vormen met daaraan voorafgaande of volgende afzonderlijk overeengekomen definities, bijvoorbeeld: Ik zag een man, nat, in lompen, met een lange baard(Toergenjev); Met benige schouderbladen, met een bult onder zijn oog, voorovergebogen en duidelijk laf van het water, was hij een grappige figuur(Tsjechov) (ongeacht welk woordsoort het gedefinieerde woord wordt uitgedrukt).

Vaak worden inconsistente definities geïsoleerd bij namen van personen naar mate van verwantschap, beroep, ingenomen functie, enz., omdat vanwege de significante concreetheid van dergelijke zelfstandige naamwoorden de definitie dient voor een extra bericht, bijvoorbeeld: Grootvader, in grootmoeders katsaveika, in een oude pet zonder vizier, loensend, glimlachend naar iets(Bitter); De oudste, in laarzen en in een zadeljasje, met labels in zijn hand, de priester van ver opmerkend, nam zijn felgekleurde hoed af(L. Tolstoj).

Het isoleren van een inconsistente definitie kan dienen als een middel om bewust een gegeven omzet te scheiden van een naburig predikaat, waaraan het in betekenis en syntactisch gerelateerd zou kunnen zijn, en het bijvoorbeeld naar het onderwerp te verwijzen. Vrouwen, met een lange hark in hun handen, dwalen in het veld(Toergenjev); De schilder, dronken, dronk een theeglas vernis in plaats van bier(Bitter). wo ook: ... Mercurius Avdeevich verbeeldde zich dat de sterren aan de hemel groeiden en dat de hele binnenplaats, met gebouwen, opstond en geluidloos naar de hemel ging(Fedin) (zonder isolatie zou de combinatie met gebouwen niet de rol van definitie spelen).

10. Inconsistente definities, uitgedrukt door een omzet in de vorm van de vergelijkende graad van een bijvoeglijk naamwoord, worden geïsoleerd als het gedefinieerde zelfstandig naamwoord gewoonlijk wordt voorafgegaan door een overeengekomen definitie, bijvoorbeeld: Een kracht sterker dan zijn wil gooide hem daar weg(Toergenjev); Korte baard, iets donkerder dan haar, licht gearceerde lippen en kin(AK Tolstoj); Een andere kamer, bijna twee keer zo groot, heette de hal ...(Tsjechov).

Bij het ontbreken van een vooraf overeengekomen definitie, is een inconsistente definitie uitgedrukt door de vergelijkende graad van een bijvoeglijk naamwoord niet geïsoleerd, bijvoorbeeld: Maar op andere momenten was er niemand actiever dan hij(Toergenjev).

11. Ongecoördineerde definities uitgedrukt door de onbepaalde vorm van het werkwoord worden geïsoleerd en gescheiden door een streepje, waarvóór je woorden kunt plaatsen zonder afbreuk te doen aan de betekenis "namelijk", bv: ... Ik ging naar je toe met pure motieven, met alleen maar verlangen - om goed te doen!(Tsjechov); Maar dit kavel is prachtig – glans en sterf(Bryusov).

Als een dergelijke definitie in het midden van een zin staat, wordt deze aan beide zijden gemarkeerd met een streepje, bijvoorbeeld: ... Elk van hen heeft dit probleem opgelost – vertrekken of blijven – voor jezelf, voor je dierbaren(Ketlinskaja). Maar als, volgens de voorwaarden van de context, een komma achter de definitie zou moeten staan, dan wordt het tweede streepje meestal weggelaten, bijvoorbeeld: Omdat er maar één keuze was - het leger en Moskou of alleen Moskou verliezen, moest de veldmaarschalk voor het laatste kiezen(L. Tolstoj).

Standalone toepassingen

1. Een algemene toepassing wordt gescheiden, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord met afhankelijke woorden en gerelateerd aan een zelfstandig naamwoord (meestal verschijnt een dergelijke toepassing na het woord dat wordt gedefinieerd, minder vaak ervoor), bijvoorbeeld: De moeder sprak meer, de dame met grijs haar(Toergenjev); Een goedaardige oude man, een ziekenhuisbewaker, liet hem meteen binnen(L. Tolstoj); Mijnwerkers, inboorlingen van de centrale Russische provincies en uit Oekraïne, vestigden zich in de boerderijen van de Kozakken, raakten met hen verwant(Fadeev).

Structuren worden ook onderscheiden in zinnen van het type: De hoofdredacteur, tevens adjunct-directeur van de uitgeverij, sprak over de plannen van de uitgeverij.

2. Een enkele ongewone toepassing nadat een zelfstandig naamwoord is geïsoleerd als het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd, verklarende woorden bevat, bijvoorbeeld: Hij verliet zijn paard, hief zijn hoofd en zag zijn correspondent, de diaken(Toergenjev); Ik werd verzorgd door een meisje, polka(Bitter).

Minder vaak wordt een ongebruikelijke applicatie geïsoleerd met een enkel gedefinieerd zelfstandig naamwoord om de semantische rol van de applicatie te versterken, om te voorkomen dat het intonationaal versmelt met het gedefinieerde woord, bijvoorbeeld: Vader, een dronkaard, gevoed vanaf jonge leeftijd en zichzelf(Bitter); En vijanden, dwazen, denken dat we bang zijn voor de dood(Fadeev).

Noot 1: Een enkele bijlage wordt meestal door middel van een koppelteken aan het aangewezen zelfstandig naamwoord gehecht, bijvoorbeeld: heldenstad, oliegeologen, tienermeisjes, wintertovenares, verlangende schurk, onderzoeksingenieur, eenzame kano, verpleegster-niva, piloot-kosmonaut, vorst-voivode, operator-programmeur, overleden vader(maar: vader van aartspriester), mijne heren(maar: Pan hetman), vogelzang, rationalizer-arbeider, bommenwerpervliegtuig, reuzenslalom, musicusbuurman, oude wachter, uitstekende student(maar: studenten zijn excellente studenten...- heterogene toepassingen), fysioloog, leraar Frans, organisch chemicus, gevechtsschilder.

Opmerking 2. In sommige gevallen is de spelling met koppeltekens ook mogelijk in aanwezigheid van een verklarend woord (definitie), dat in zijn betekenis kan verwijzen naar ofwel de hele combinatie ( beroemde experimentator-uitvinder, behendige acrobaat-jongleur), of alleen voor het woord dat wordt gedefinieerd ( gedemobiliseerde super-dienstplichtige, originele autodidactische kunstenaar, mijn leraar buurman), of alleen de applicatie ( ervaren vrouwelijke arts). In deze gevallen is dubbele interpunctie echter mogelijk; wo: De lezing wordt gegeven door een gerenommeerde hoogleraar scheikunde. – De lezing wordt gegeven door een gerenommeerde professor, scheikundige; De opdracht werd gegeven aan één student-filoloog. – De opdracht werd gegeven aan één student, een filoloog.

Een koppelteken wordt ook geschreven na een eigennaam (meestal een geografische naam die fungeert als bijlage voor een generieke naam), bijvoorbeeld: Moskou-rivier, Baikal-meer, Kazbek-berg, Astrachan-stad(maar zonder het koppelteken in omgekeerde woordvolgorde: de rivier de Moskou, het Baikalmeer, de berg Kazbek, de stad Astrachan; uitdrukkingen als Moeder Rusland, Moeder Aarde hebben het karakter van stabiele combinaties). Na de eigen naam van een persoon wordt alleen een koppelteken geplaatst in het geval van een samenvoeging van het gedefinieerde zelfstandig naamwoord en toepassing in één complex intonatie-semantisch geheel, bijvoorbeeld: Ivan Tsarevich, Ivanushka the Fool, Anika the Warrior, Dumas Father, Rockefeller Sr .

Het koppelteken is niet geschreven:

a) als de voorgaande toepassing van één woord in betekenis kan worden gelijkgesteld met de definitie van een bijvoeglijk naamwoord, bijvoorbeeld: knappe man(zie: knappe man), oude man vader, gigantische fabriek(maar bij het herschikken van woorden: gigantische plant), een arme kleermaker, een ruiter-bogatyr, een kleine wees, een wolvenroofdier, een ervaren kok;

b) als, in een combinatie van twee zelfstandige naamwoorden, de eerste een generiek concept aangeeft, en de tweede - een specifiek concept, bijvoorbeeld: magnoliabloem, baobabboom, boleetpaddestoel, vinkvogel, kaketoepapegaai, makaak, zilverstaal, koolstofgas, flossdraden, ritssluiting, tweedstof, roquefort kaas, kharchosoep. Maar als een dergelijke combinatie een samengestelde wetenschappelijke term is (waarin het tweede deel niet als zelfstandige specifieke aanduiding dient), de naam van een specialiteit, enz., Dan wordt het koppelteken geschreven, bijvoorbeeld: bruine haas, havik, vliegend hert, heremietkreeft, veldmuis, koolvlinder, huisarts, gereedschapmaker;

c) als het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd of de toepassing zelf is geschreven met een koppelteken, bijvoorbeeld: vrouwelijke chirurgen, bouwingenieur, ontwerper, werktuigbouwkundig ingenieur, Moeder Volga River; maar (in aparte termen): admiraal ingenieur, luitenant-commandant ingenieur;

a) als het gedefinieerde zelfstandig naamwoord twee ongebruikelijke toepassingen heeft die verbonden zijn door een unie en, bv: studenten filologie en journalisten, conservatieve en liberale afgevaardigden; hetzelfde als er een gemeenschappelijke toepassing is voor twee gedefinieerde zelfstandige naamwoorden, bijvoorbeeld: niet-gegradueerde en afgestudeerde studenten filologie;

e) als het eerste element van de combinatie woorden is burger, heer, kameraad, onze broer, jouw broer(in betekenis "Ik en ik hou van", "jij en ik vind je leuk"), bijv: burgerrechter, meneer gezant, kameraad secretaris, onze broer is een student.

3. Een toepassing met betrekking tot een eigennaam wordt geïsoleerd als deze komt na het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd, bijvoorbeeld: Mijn broer Petya, leraar, zingt geweldig(Tsjechov); Sergei Ivanovich, het hoofd van het gezin, een lange, gebogen man met een scheerhoofd, was een goede timmerman(Soloukhin).

Een toepassing wordt alleen voor de eigen naam geïsoleerd als deze een aanvullende bijwoordelijke betekenis heeft, bijvoorbeeld: Travkin, een gerenommeerde verkenner, bleef dezelfde rustige en bescheiden jongeman die hij was toen ze elkaar voor het eerst ontmoetten(Kazakevich) (vergelijk: "hoewel hij een gerenommeerde inlichtingenofficier was" - met een concessionele betekenis). Maar: De luitenant van het tsaristische leger Vasily Danilovich Diebitsch maakte zijn weg van Duitse gevangenschap naar zijn thuisland ...(Fedin) (geen extra bijwoordelijke betekenis).

4. De eigennaam van een persoon of de bijnaam van een dier fungeert als een afzonderlijke toepassing als deze dient om een ​​zelfstandig naamwoord te verduidelijken of te verduidelijken (vóór een dergelijke toepassing kunt u woorden invoegen zonder de betekenis te veranderen "En zijn naam", "namelijk", "dat is"), bijv: De dochter van Darya Mikhailovna, Natalya Alekseevna, had het op het eerste gezicht misschien niet leuk gevonden(Toergenjev); Aan de deur, in de zon, met zijn ogen dicht, lag de geliefde windhond van zijn vader – Milka(L. Tolstoj); En de broers Ani, Petya en Andryusha, gymnasiumstudenten, trokken hem mee[vader] achter de rok en fluisterde verlegen...(Tsjechov).

Opmerking. In veel gevallen is dubbele interpunctie mogelijk, afhankelijk van het al dan niet aanwezig zijn van een verklarende betekenistint en de daarbij behorende intonatie bij het lezen. wo:

d) Slechts één Kozak, Maxim Golodukha, ontsnapte uit de Tataarse handen op de weg(Gogol); Elizaveta Alekseevna ging op bezoek bij haar broer, Arkady Alekseevich(ze heeft maar één broer; als er meerdere waren, dan mag haar eigen naam bij het uiten van dezelfde gedachte niet worden geïsoleerd); Hij deed me denken aan mijn zoon, Borka(dezelfde basis);

b) Zijn zus Maria kwam binnen; Vandaag vertrekken mijn vriend Valentin en ik naar Moskou; Cursusleider Dima Shilov informeerde; In de gang verscheen de wiskundeleraar Belov Ivan Petrovich.

5. Aanvraag bijgevoegd door de vakbond net zo(met een extra betekenis van causaliteit), evenals woorden op voornaam, achternaam, bijnaam, geslacht, enz., wordt meestal geïsoleerd als het aan het begin of in het midden van een zin staat, bijvoorbeeld: Soms wil Ilya, als een speelse jongen, gewoon haasten en alles zelf opnieuw doen(Goncharov); Als hooggeplaatst persoon is het niet gepast voor mij om op een paard te rijden...(Tsjechov); Als een oude schutter veracht ik dit soort koude decoratie(Sholokhov) (ongeacht welk woordsoort het gedefinieerde woord wordt uitgedrukt); ... Een kleine donkerharige luitenant, genaamd Zhuk, leidde het bataljon naar de achtertuinen van die straat ...(Simonov) (let op de intonatie van isolatie).

Opmerking. Union-aangesloten applicatie net zo met de betekenis "net zo", evenals woorden op naam, achternaam, bijnaam, geslacht, enz., valt niet op als het aan het einde van een zin staat, bijvoorbeeld: Het ontvangen antwoord wordt beschouwd als toestemming(Azhaev); Hij kreeg een beer genaamd Yasha(Paustovski); We ontmoetten een Duitse arts genaamd Schultz(zonder de intonatie van isolatie).

6. De aanvraag is altijd geïsoleerd met een persoonlijk voornaamwoord, bijvoorbeeld: Moet hij, een dwerg, wedijveren met een reus?(Poesjkin); Doctrinair en enigszins pedant, hij hield ervan om les te geven(Herzen); Tranen van vernedering, ze waren bitter(Fedin); Hier is het, uitleg(L. Tolstoj).

In zinnen als het laatste voorbeeld is dubbele interpunctie mogelijk, afhankelijk van de aard van de intonatie, de aan- of afwezigheid van een pauze na het 3e persoons-voornaamwoord (in de aanwijzende functie) met het voorafgaande partikel hier daar); wo:

maar) Hier zijn ze, haasdromen!(Saltykov-Sjchedrin); Hier zijn ze, arbeiders!(Tropolski);

b) Hier is het realiteit(Sukhovo-Kobylin); Hier is ze trots(Gorbunov); Dit is de triomf van deugd en waarheid(Tsjechov).

Het wordt niet in dergelijke zinnen geplaatst bij het volgen van een indexdeeltje met een voornaamwoord na een zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld: De lente is daar, in de tuin(B. Polevoy).

7. Een op zichzelf staande applicatie kan verwijzen naar een woord dat in een bepaalde zin ontbreekt als de context dit suggereert, bijvoorbeeld: Wat betreft voor de lunch – Ik, broer, heb een hofkelner in gedachten: dus, de hond, hij zal eten, dat je gewoon niet opstaat(Gogol); Alles wordt slimmer, duivel...(Gorky. De zaak Artamonovs: Peter over Alexei).

Het ontbrekende voornaamwoord kan worden gesuggereerd door de persoonlijke vorm van het predikaatwerkwoord, bijvoorbeeld: Ik drink nooit, zondaar, maar door zo'n geval zal ik drinken(Tsjechov).

8. In plaats van een komma wordt bij het scheiden van applicaties een streepje gebruikt:

a) als u woorden voor de toepassing kunt invoegen zonder de betekenis te veranderen "namelijk", bv: De nieuwe staatsvlag van de Russische Federatie werd goedgekeurd - een driekleurenpaneel met witte, blauwe en rode lengtestrepen;

b) voor een gemeenschappelijke of enkele toepassing aan het einde van de zin, als de onafhankelijkheid wordt benadrukt of een toelichting op een dergelijke toepassing wordt gegeven, bijvoorbeeld: Ik hou niet zo van deze boom – esp(Toergenjev); We reden rond een oude dam, verzonken in brandnetels, en een lang opgedroogde vijver – diepe yaruga, begroeid met onkruid groter dan menselijke groei(Bunine); Er was een kast in de buurt – directory store(Granine).

wo een enkele aanvraag na een gemeenschappelijke eigennaam: Welkom in de hoofdstad van Oekraïne - Kiev!

c) om van twee kanten toepassingen te belichten die een verklarend karakter hebben (meestal in artistieke spraak), bijvoorbeeld: Een soort onnatuurlijk groen – saaie onophoudelijke regens creëren – overdekte velden en velden met een vloeibaar net ...(Gogol); Lichte stuiptrekkingen - een teken van een sterk gevoel - liepen over zijn brede lippen ...(Toergenjev); De conciërge van het asiel - een gepensioneerde soldaat uit het Skobelev-tijdperk - volgde de eigenaar(Fedin).

Het tweede streepje is weggelaten:

1) als er volgens de context een komma wordt geplaatst na de stand-alone applicatie, bijvoorbeeld: Met behulp van een speciaal apparaat om een ​​persoon onder water te ademen - duiken, kun je duiken tot een diepte van tientallen meters;

2) als de toepassing een specifiekere betekenis uitdrukt en het voorgaande gedefinieerde woord een meer algemene betekenis heeft, bijvoorbeeld: Tijdens de bijeenkomst van de leiders van de lidstaten van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten werden actuele problemen van economische ontwikkeling besproken;

3) als in een vergelijkbare constructie de toepassing voorafgaat aan het gedefinieerde woord, bijvoorbeeld: De meest bedrieglijke, hypocriete en meest invloedrijke van alle "leraren van het leven" - de kerk, predikende "liefde voor de naaste als voor zichzelf", verbrandde in het verleden tienduizenden mensen op het spel, zegende "religieuze" oorlogen(Bitter); Een van de outsiders van het nationale kampioenschap – atleten van de "Fili"-club wonnen de derde overwinning op rij(Uit kranten);

a) voor de duidelijkheid, als de aanvraag verwijst naar een van de homogene leden van het voorstel, bijvoorbeeld: Aan tafel zaten de gastvrouw van het huis, haar zus - een vriendin van mijn vrouw, twee voor mij onbekende personen, mijn vrouw en ik. Het tweede streepje wordt in deze gevallen niet gebruikt; wo: Ik begon te praten over omstandigheden, over ongelijkheid, over mensen - slachtoffers van het leven en over mensen - de heersers ervan(Bitter);

b) om prepositive (ahead) homogene toepassingen te scheiden van het gedefinieerde woord, bijvoorbeeld: De auteur van prachtige werken voor kinderen, een briljante vertaler, dichter en toneelschrijver - Marshak nam een ​​prominente plaats in in de Russische literatuur;

c) in constructies van het type: Mephistopheles - Chaliapin was onnavolgbaar. wo: Ernani - Gorev is slecht als schoenmaker(uit een brief aan A.P. Tsjechov).

Wat is een op zichzelf staande definitie?

Irina Robertovna Makhrakova

Als u alleen geïnteresseerd bent in de term zelf, dan is een afzonderlijke definitie een definitie die wordt gemarkeerd in uitspraak in een stem en schriftelijk door leestekens, vaker komma's en soms streepjes.
Een aparte definitie wordt meestal uitgedrukt:
a) deelwoord met afhankelijke woorden (deelwoord omzet) - Piepende karren gevuld met zwarte druiven gespannen langs de stoffige weg die naar de tuinen leidt (L.T.);
b) een bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden - We waren aan alle kanten omringd door een ononderbroken seculier bos, even groot als een goed vorstendom (Kupr.);
c) twee of meer enkele bijvoeglijke naamwoorden of deelwoorden - de andere oever, vlak en zanderig, dicht en dissonant bedekt met een dichte hoop hutten (M.G.)
d) in de vorm van indirecte naamvallen van zelfstandige naamwoorden (vaker met voorzetsels) - enkelvoudig of gewoon - de Kholop, in glanzende decoratie, met opgevouwen mouwen, droeg onmiddellijk verschillende drankjes en eten (G.)

Als u geïnteresseerd bent in de voorwaarden voor het isoleren van definities, dan worden deze in detail besproken [de link is geblokkeerd door de beslissing van de projectadministratie]

De plaat kan helpen om erachter te komen.

Knoop voor geheugen

Een definitie die in spraak wordt benadrukt door pauzes en intonaties, en schriftelijk door komma's. Meestal uitgedrukt door homogene bijvoeglijke naamwoorden of deelwoorden.
Afzonderlijke definities zijn: a) overeengekomen en b) inconsistent.

Afzonderlijke leden:
- de uitgedrukte gedachte verduidelijken;
- specificeer de beschrijving van de actie;
- een meer diepgaande karakterisering van een persoon of object geven;
- breng expressieve kleuring aan het voorstel.

Algemene voorwaarden voor het scheiden van definities:
1) staan ​​na het woord dat wordt gedefinieerd;
2) verwijzen naar een persoonlijk voornaamwoord;
3) hebben extra indirecte betekenis.
4) de afstand tussen de definitie en het woord dat wordt gedefinieerd

Wat is een op zichzelf staande overeengekomen gemeenschappelijke definitie? Graag uitgebreid en met voorbeeld(en)

Tamara

Anya Magomedova

De regel is lang. Kortom, het is een deelwoord. Scheiding is het invoegen van komma's aan het begin en einde van een beurt. In de regel worden algemeen aanvaarde definities geïsoleerd, uitgedrukt door een deelwoord of een bijvoeglijk naamwoord met woorden die ervan afhankelijk zijn en die achter het zelfstandig naamwoord staan ​​dat wordt gedefinieerd, bijvoorbeeld: Een wolk die boven de hoge toppen van populieren hangt, is al neergedaald (Cor.) ; Wetenschappen, vreemd aan muziek, waren mij hatelijk (P.).

Wat zijn zelfstandige definities?

Afzonderlijke definities- dit zijn de leden van de zin, onderscheiden door intonatie en interpunctie, handelend in de functie van definitie. Afzonderlijke definities zijn: a) overeengekomen en b) inconsistent. A. De isolatie van overeengekomen definities hangt af van de mate waarin ze voorkomen, de plaats die wordt ingenomen ten opzichte van het gedefinieerde zelfstandig naamwoord, de morfologische aard van het gedefinieerde woord. Scheiden:

1) een algemene definitie, uitgedrukt door een deelwoord of een bijvoeglijk naamwoord met woorden die ervan afhankelijk zijn en die achter het zelfstandig naamwoord staan ​​dat wordt gedefinieerd. Stromende regen, aangedreven door een sterke wind, goot als een emmer (L. Tolstoy). De moeder duwde naar voren en keek haar zoon van onderaf aan, vol trots (Gorky). Definities van dit type staan ​​niet op zichzelf als het zelfstandig naamwoord dat op zichzelf in een bepaalde zin wordt gedefinieerd, niet lexicaal het noodzakelijke concept uitdrukt en een definitie nodig heeft. Marya Dmitrievna nam een ​​houding aan van waardigheid en een beetje beledigd (Toergenjev) (de combinatie nam een ​​houding aan die geen volledige betekenis heeft);

2) twee ongewone definities die volgen op het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd (meestal als het zelfstandig naamwoord wordt voorafgegaan door een andere definitie). En het theater werd belegerd door de menselijke zee, gewelddadig, energiek (N. Ostrovsky). Toen kwam de lente, helder, zonnig (Gorky). Maar; Een afgeleefde en grijsharige Lezgin (Lermontov) zit op een steen tussen hen in (bij afwezigheid van een pre-positieve definitie is isolatie niet nodig);

3) een enkele postpositieve definitie, als deze een aanvullende bijwoordelijke betekenis heeft (geeft een toestand, reden, enz. aan). Alyosha ging nadenkend naar zijn vader (Dosto e vsk en i). Mensen, verbaasd, werden als stenen (Gorky);

4) een definitie, gescheiden van het gedefinieerde zelfstandig naamwoord door andere leden van de zin, die zijn semi-predicatieve rol versterkt. Plotseling schudde de hele steppe en, bedekt door een oogverblindend blauw licht, expandeerde (Gorky). En opnieuw, afgesneden van de tanks door vuur, ging de infanterie op de kale helling liggen (Sholokhov);

5) de definitie onmiddellijk voor het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd, als het, naast de attributieve betekenis, ook een bijwoordelijke betekenis heeft (causaal, voorwaardelijk, concessioneel, enz.). Meegesleept door het boek, merkte Tonya niet hoe iemand over de granieten richel klom (N. Ostrovsky). Verbijsterd staarde de moeder naar Rybin (Gorky en);

6) een definitie gerelateerd aan een persoonlijk voornaamwoord, vanwege hun syntactische incongruentie, die de vorming van een zin niet toestaat. Hij was ongewoon mager en at ontzettend veel (Fadeev). Ze wilde niet naar de kapper, arme meid (Solo ukhin). B. De isolatie van inconsistente definities hangt samen met de mate waarin ze voorkomen (het volume van de geïsoleerde groep), hun morfologische expressie, de lexicale betekenis van het woord dat wordt gedefinieerd en de syntactische omstandigheden van de context. 1) Definities in de vorm van indirecte naamvallen van zelfstandige naamwoorden (meestal met voorzetsels) worden gescheiden als ze een aanvullende boodschap bevatten en semi-predicatieve relaties uitdrukken. Midden op de binnenplaats stond een mollige vrouw, met opgerolde mouwen en opgetrokken schort. (Tsjechov). Een jasmijnstruik, helemaal wit, nat van de dauw, stond voor het raam (Gorky).

Meestal worden inconsistente definities geïsoleerd, uitgedrukt in de vorm van het voorzetsel-geval;

a) met een eigennaam, aangezien het als drager van een individuele naam op zichzelf in de regel vrij specifiek een persoon of een object aanduidt, daarom heeft een aanduiding van een teken in dit geval het karakter van een aanvullende bericht. Afanasy Lukich, zonder hoed, met verward haar, rende voor "sekh" (T u.rgeniev) uit. Styopka nam met een gekartelde lepel in zijn handen plaats in de rook bij de ketel (Tsjechov);

b) met persoonlijke voornaamwoorden, die, met een zeer algemene betekenis, worden geconcretiseerd in de context van de context. Het verbaast me dat u, met uw vriendelijkheid, dit niet voelt (L. Tolstoj);

c) met de namen van personen volgens de graad van verwantschap, beroep, functie, enz., omdat vanwege de zekere bepaaldheid van dergelijke zelfstandige naamwoorden de definitie dient voor een extra bericht. Papa, in een vest en met opgerolde manchetten, legde zijn handen op een dik boek van een geïllustreerd tijdschrift (Fedin). Sotsky, met een gezonde stok in zijn hand, stond achter hem (Gorky);

d) indien gecombineerd als homogene leden met afzonderlijk overeengekomen definities. Ik zag een man, nat, in lompen, met een lange baard (Toergenjev) (vgl. niet-segregatie van een inconsistente definitie bij gebrek aan een eerder overeengekomen definitie: ik zag een man met een lange baard).

2) Gewoonlijk worden veelvoorkomende inconsistente postpositieve definities onderscheiden, uitgedrukt door de vergelijkende graad van het bijvoeglijk naamwoord. Macht, sterker dan zijn wil, gooide hem daar weg (Toergenjev). Een korte baard, iets donkerder dan haar, lichtjes verbogen de lippen en kin (A.N. Tolstoy).