Den russiske regjeringen, dannet i november 1991, besto av to hovedgrupper: reformatorer fra Gaidar-teamet, som var ansvarlige for den økonomiske blokken, og politiske medarbeidere til president Jeltsin. Presse- og informasjonsminister Mikhail Poltoranin tilhørte den andre gruppen. På den tiden var han en erfaren "jeltsinist": som redaktør av Moskovskaya Pravda støttet Poltoranin den første sekretæren for Moskva bykomité for CPSU til det siste. Etter Jeltsins avgang høsten 1987, distribuerte han til og med en falsk tale fra sjefen i partiplenumet, som inneholdt bebreidelser mot Raisa Gorbatsjoeva. Denne "ulven av politisk PR" fikk ansvar for å fremme reformene. Folk fra Gaidars team bebreider Poltoranin for å ha mislyktes i denne jobben. Poltoranin, som til slutt slo opp med Jeltsin i 1993, behandler sine tidligere medreisende med dårlig skjult hat.

Silaev var en dårlig statsminister

– Hva skjedde med statsminister Silaev under august-putschen? Den 20. august forsvant han et sted. Husker du ikke hva som skjedde med ham?

Selvfølgelig husker jeg. Han rømte. Han tok det hele på alvor. I virkeligheten var det ingen trussel.

– Tror du Gorbatsjov sto bak putsjen?

Gorbatsjov og Jeltsin sammen. Putchen ble utspilt. Så begynte han å komme ut av kontroll takket være formannen for Statens sikkerhetskomité Kryuchkov. Og da de begynte å føle at han kom ut av kontroll, prøvde Kryuchkov å lure Jeltsin.

Alt dette ble gjort for å ødelegge CPSU som et system som holdt tilbake Sovjetunionen.

Jeltsin ba om å kalle Javlinsky til seg. Han sier: «Snakk med Yavlinsky. Men ordne opp...” Yavlinsky er en impulsiv person. Da Silaev var vår statsminister ga han opp og trakk seg. Husker du denne saken?

Ifølge Yavlinsky fikk han vite at Jeltsin spilte et dobbeltspill. Jeltsin skal angivelig ha brukt «500 dager» som en slagram mot Gorbatsjov. Men jeg hadde ikke tenkt å gjøre noe ut fra denne planen.

Jeltsin spilte alltid et dobbeltspill. Yavlinsky oppdaget Amerika for deg, eller hva? Så Jeltsin forteller meg: «Snakk med Yavlinsky. Snakk i betydningen å ta ham som statsminister en stund. Men slik at det fungerer under min kontroll. Og han sa ikke bare: Jeg bestemmer selv. Presidenten er på egenhånd, statsministeren er på egenhånd.» Jeg inviterte Grisha Yavlinsky til mitt sted, jeg satt fortsatt på Kachalov. Og han kom (sjefen for russisk republikansk fjernsyn. - Forbes) Oleg Poptsov og vi tre satt halve natten. Jeg kjøpte en stor flaske whisky, og vi "overtalte" henne. Og Grisha Yavlinsky var enig. Tidlig om morgenen ringte jeg Jeltsin og sa at jeg var enig med Yavlinsky - han sa ja til å jobbe, når skulle han komme? Han sa: "La ham komme klokken 12.00."

– Hvilket nummer er dette?

Hvordan vet jeg?!

– Men dette var etter at Jeltsin kom tilbake fra Sotsji?

Det var midten av oktober. For han snakket med meg i slutten av oktober.

Og Yavlinsky kom til ham, begynte å snakke og gikk generelt uten noe. Så ringer jeg Jeltsin: "Boris Nikolaevich, var han der?" - "Var" - "Hva så?" – Nei, vi var ikke enige. Yavlinsky er Yavlinsky. Han sa at han gikk med på å jobbe, men i henhold til sitt eget, og ikke noen andres program. Du, Boris Nikolaevich, har politiske saker osv. Og jeg har økonomi. Og Jeltsin: "Det holder ikke."

«Han er sannsynligvis redd. Han snakker hele tiden, men han vil ikke gjøre noe spesifikt, sa Jeltsin til meg.

- Jeltsin engasjerte seg ikke så mye i økonomien da?

Hvorfor klatret du ikke?

– Hva var manifestasjonene av hans engasjement i økonomi?

Og faktum er at han hadde en sjefsrådgiver tildelt Jeffrey Sachs. Han kom med en enorm stabel med dokumenter og planer om massiv privatisering, og kom hit med et IMF-mandat. Og disse dokumentene ble oversatt til russisk, og deretter ble de lansert i form av dekreter og lover. Før Russland opplevde Sachs sjokkterapi i Bolivia i 1985, hvor 70 % av befolkningen falt i fattigdom.

- Hva slags historier er dette? Sachs jobbet direkte med Gaidar.

Nei. Gaidar er en marionett. Han valgte denne rollen selv.

Og så inviterte Jeltsin meg til å bli statsminister. En slags zits-formann. Da behandlet parlamentet meg godt, Khasbulatov og jeg var venner fordi vi skrev lovforslag sammen. Han røykte pipe og gikk rundt på kontoret. Jeg satt og skrev det ned. Khasbulatov likte det. De jobbet sammen.

Og Jeltsin sier til meg: «Det øverste rådet vil godkjenne deg, vi vil jobbe med det. Jeg forstår at dette er en skitten jobb, la oss få hele saken i gang. Og så tar jeg deg til side." Jeg sier: "Nei, jeg vil ikke gjøre dette i det hele tatt." Og han nektet. Jeg er selvfølgelig ikke en maestro i økonomi, men jeg er heller ikke en marionett. Og han ble til og med litt fornærmet.

Så forteller han meg: «Der holder Burbulis på 15. dacha et lag. Jeg ber deg gå og ta en titt. Uansett, du tenker fortsatt på spørsmålet." Jeg ankom Arkhangelskoye. Jeg går forbi dachaen til general Konstantin Kobets, som var på god fot med Jeltsin etter putsjen. Kobets kikket rundt i hagebedet. Det var allerede et slags gult gresskar som lå der i oktober. Og han reiste seg og ropte: «Jeg ønsker deg god helse, kamerat statsminister.» Jeg sier: "Slutt å rope, hvordan vet du det?" - "Jeg vet alt". Noe har allerede lekket fra Jeltsin.

Og på Gaidar følte jeg at det var en slags lekkasje. De behandlet meg som en inspektør. Jeg kom. Petya Aven sitter der, Lesha Golovkov. Han var vår sekretær ved MDG. Noen andre satt. Hva skulle jeg se der? Jeg visste allerede fra Jeltsin hvem som skulle diktere reformene.

Hvordan var samtalen med Jeltsin? "Du er Mikhail Nikiforovich, du vil bli statsminister, men disse gutta vil ta seg av økonomien."

Jeg fortalte ham at jeg ikke har et lag. Og så vet jeg ikke så mye. I hvert fall økonomi- og kredittsystemet. Han sier: det er økonomer, se. Jeg så på. Jeg likte ikke gutta. Og så ringte jeg Jeltsin, han sa: "Kom." Jeg kom. Og han sier: «Hva om jeg gjør det selv? La dem jobbe som et team som dette, så vil jeg stå i spissen for regjeringen.» Jeg ga ikke lekkasjen til noen da. Han gjorde det offentlig noen dager senere.

Vi snakket sammen rett før kongressen. Han sa til meg: «Jeg bestemte meg for det, men jeg ber deg virkelig hjelpe meg. Hjelp, hjelp, hjelp."

– Hvor kom ideen om å utnevne deg som visestatsministerkoordinator fra?

Tanken var, hvor overtar Jeltsin premierskapet, og jeg er så å si den høyre hånden mellom ham og hele denne økonomiske gruppen. Og jeg koordinerer all statlig virksomhet. Ingenting ville komme ut av denne ideen, selvfølgelig. Eller du er statsminister og bestemmer alle sakene.

– Eller går og spinner du egentlig mellom...

Men vi gikk til slutt bort fra dette og slo til på at jeg skulle hjelpe.

– Hva var ditt forhold til Burbulis da?

Normal.

– Så dere gjorde en felles ting eller var det en slags konkurranse mellom dere?

Når det gjelder det faktum at jeg ønsket å sitte på Burbulis... det hadde jeg ikke. Jeltsin ønsket tross alt ikke Burbulis som regjeringssjef. Fordi han visste at ingen ville godkjenne Burbulis. Han visste at Gena Burbulis ikke var involvert i slike saker – Burbulis var hans assistent. Han kom stadig med råd. Først senere, føler jeg, ble Jeltsin lei av ham. Og da Burbulis en gang introduserte et utkast til dekret om statssekretærens fullmakter, ringte Jeltsin og sa: "Kan du komme?" - "Kan". Jeg kjørte opp, og han ringte Burbulis. Og han begynte å lese dette prosjektet under Burbulis, en slik jesuitt, ikke sant? Og i dette utkastet til dekret blir alle presidentmakter overført til Burbulis. Jeg sier: "Gena, er du helt gal?" "Hvorfor banner du foran presidenten!" Og så sier Jeltsin: "Se, hva gjør han?" Slik var ting.

– Jeltsin likte ikke å banne. Hvordan reagerte han på kommentaren din?

Hvis du skrur inn et ord, så er det greit. Han likte det, tvert imot. Men han likte ikke kontinuerlig banning.

– Vi har ikke kommet oss gjennom to personer ennå. For det første, Oleg Mikhailovich Lobov, som hadde kjent Jeltsin i mer enn 20 år, datert tilbake til Sverdlovsk. Og han gikk til og med for å organisere en underjordisk regjering.

Lobov ble ikke vurdert da. Kanskje etter at Gaidar Jeltsin vurderte ham, men så gjorde han det ikke. Jeg vet i hvert fall ikke.

– Og Saburov-gruppen? Etter skandalen om Almaty-avtalen, forsvant de helt?

Zhenya (Saburov) falt ut. Og selv om det i Alma-Ata ikke var hans, men Silaevs ting, gikk han av en eller annen grunn inn i skyggene. Han dro til Krim, jeg kom også for å besøke ham.

Reform og konsekvenser

– Konseptet ditt er dette: Jeltsin forsto allerede sommeren 1991 at han ønsket en rask, radikal reform.

Han har allerede bestemt seg.

"Vi måtte velge folk til dette." Og passende personer ble funnet i form av Gaidars sirkel.

Det var nødvendig å finne passende personer som på den ene siden var lojale mot ham - det var derfor han plaget meg om denne saken. På den annen side folk som ikke ville ha noen ambisjoner og utvilsomt ville gjennomføre det han sier.

Han visste at dette ikke ville skje med Skokov. Og med disse unge gutta er alt dette fullt mulig. De trenger å vokse, de trenger å gjøre karriere osv. Han bestemte seg og lette etter folk i henhold til disse parameterne.

– Hva er da vitsen med å snakke med Ryzhov?

Han ønsket at Ryzhov skulle være et utstillingsvindu – en så populær statsminister. Yura var en nøytral, morsom, munter person, han hadde gode forhold til alle. Samtidig er han en akademiker, en klump i intelligentsiaens øyne.

- Koblet til forsvarsindustrien...

Ja. Selv om han ikke er økonom, var han og Jeltsin venner. Vi var alle sammen i koordineringsrådet til den interregionale gruppen. Men Yura Ryzhov sa nei, fordi han er mer pragmatisk. Da brydde han seg mer om ryktet sitt enn Jeltsin brydde seg om ryktet, det vil jeg si. Og Grisha Yavlinsky ante også med sin duft at han ble dyttet et sted i feil retning, og dro.

– Men dersom Jeltsin aksepterte vilkårene hans, ville Javlinskij ikke ha noen grunn til å nekte.

Jeltsin kunne i den situasjonen ikke akseptere forholdene hans. Han har allerede sagt ja til å bli gissel for IMF for lån. Men IMFs planer og Yavlinskys planer er to store forskjeller.

– Var det en overraskelse for Jeltsin at 1992 viste seg å være så vanskelig?

Det vil si at med teamet som forberedte den økonomiske reformen for ham, diskuterte han ikke prisen, alvorlighetsgraden og varigheten av reformene?

Nei, han visste ingenting, han forsto ikke.

- Og jeg stilte ikke spørsmål: hvor lenge vil det vare?

Gaidar sang for ham at seks måneder ville gå, kanskje åtte måneder, og Russland ville begynne å reise seg og reise seg.

- I Jeltsins tale på kongressen ble det sagt at forbedringen ville begynne høsten 1992.

Ja. Det vil begynne å stige. Og han begynte å gi intervjuer og alt annet. Og jeg ga et intervju, tror jeg, til Izvestia et sted i mai eller juni 1992, at det ville bli en slik kollaps nå at vi ikke ville heve oss på minst fem år og ikke nå bunnen. Dette intervjuet ble brakt til Jeltsin, og på et regjeringsmøte sier Jeltsin: «Mikhail Nikiforovich, la oss si en ting. Jeg sier en ting, og du sier noe helt annet. Det er som om vi er ett lag" og alt annet. Og jeg: "Jeg vil bare si det jeg sier." Jeltsin: "I hvilken forstand?" "Og på en slik måte at ingenting av dette vil skje. Vi ser at vi har brutt rekkefølgen av reformer. For først var det nødvendig å gjennomføre privatiseringen forsiktig. Og så liberaliseringen av prisene.» Vi gjennomførte prisliberalisering med fullstendig monopol. Og siden monopolet er fullstendig, forårsaker det uunngåelig en eksplosjon av hyperinflasjon, en frenetisk prisstigning. Og han begynte å forklare. "Men Yegor Timurovich sier at dette vil skje." - "La Yegor Timurovich fortelle dette til faren sin." Da hadde vi en kamp med ham. Og jeg fortsatte fortsatt med det.

Var det noen som fortalte deg om det Gaidar lovet Jeltsin: Veien ut av denne vanskelige situasjonen ville være rask. Var det noen som fortalte deg det eller var du til stede i denne samtalen?

Tilstede. Han vil begynne å fortelle ham hvordan... Men Jeltsin leste aldri bøker generelt, hans intellektuelle base var ganske svak. Og når Gaidar begynner å sprute ut terminologi, så vakre ord. Det er en slik summing, og Jeltsin sovner nesten, han liker at de snakker til ham i slike vitenskapelige termer, han har allerede glemt hva han spurte om, og alt annet.

– Skjedde dette på regjeringsmøter?

Ikke hele regjeringen, men i presidiet. Eller Jeltsin samlet oss rett og slett i Kreml, i Valnøttrommet. Meg, Gaidar, Burbulis. Jeltsin trodde at hele denne basen ville bli ødelagt, produksjonen ville falle osv. Men han forventet ikke at det ville bli en kollaps. Og som en sta mann insisterte han på at det ville være bra.

Poltoranin Mikhail Nikiforovich er en populær innenlandsk journalist. Han ble berømt etter kuppet i august 1991, da han åpent støttet den fremtidige statsoverhodet Boris Jeltsin. Han oppnådde suksess som administrerende direktør for TV-3-kanalen.

Journalistbiografi

Mikhail Nikiforovich Poltoranin ble født i 1939 i Øst-Kasakhstan-regionen Hans hjemby er Leninogorsk, i moderne Kasakhstan heter den Ridder.

I 1964 ble Mikhail uteksaminert fra et statlig universitet i Kasakhstan. Senere studerte han ved Higher Party School, som var organisert under sentralkomiteen til Sovjetunionens kommunistparti.

Han ble partimedlem enda tidligere, i 1960.

Karriere

I 1964 begynte Mikhail Nikiforovich Poltoranin å jobbe som journalist. Han jobbet som spesialkorrespondent for regionale og føderale publikasjoner i mer enn tjue år. I løpet av denne tiden mestret han nesten alle retninger og sjangre. Han spesialiserte seg i statsvitenskap.

I 1986, under perestroika, ble han nøkkelleder for avisen Moskovskaya Pravda, som ble utgitt av hovedstadskomiteen til CPSU. I 1988 forlot han publikasjonen da han begynte å bli desillusjonert av partiet.

I 1987 forfattet han en tekst kjent som "Jeltsins tale", som fant sted på plenumet til CPSUs sentralkomité i oktober. Senere ble teksten bredt spredt, bokstavelig talt gikk fra hånd til hånd, og utdrag fra den ble sitert i pressen og på TV.

Betydningen av teksten hadde lite til felles med Jeltsins direkte tale, men i den klarte helten i artikkelen vår å reflektere hva vanlige og vanlige mennesker forventet å høre fra Jeltsin, men han våget ikke å si dette på partimøtet.

Karriere i politikken

I 1989 ble Mikhail Nikiforovich Poltoranin valgt til folkets stedfortreder for Sovjetunionen. I 1990 mottok han stillingen som minister for presse og masseinformasjon i RSFSR. Etter Sovjetunionens sammenbrudd fikk han en nestleder i regjeringen i den russiske føderasjonen.

Nærhet til Jeltsin og presidentens støtte under den beryktede august-putsen hadde en gunstig effekt på Poltoranins karriere. I 1992 ble han betrodd porteføljen til presseminister og forfremmet til nestleder for regjeringen i den russiske føderasjonen. Han ble betrodd en viktig og ansvarlig retning: Poltoranin ledet en spesiell interdepartemental kommisjon som tok seg av deklassifiseringen av CPSU-dokumenter.

I 1992 ledet Poltoranin det føderale informasjonssenteret og spesialkommisjonen for arkiver under statsoverhodet.

I 1993 ble Poltoranin stedfortreder for statsdumaen. Han kom inn i parlamentet fra Russlands valg-fraksjon, som eksisterte i den første innkallingen av statsdumaen og støttet aktivt politikken som ble ført av Boris Jeltsin. I valget fikk partiet rundt 15% av stemmene, og tok andreplassen etter det liberale demokratiske partiet. Lederne for Russlands valg-bevegelsen var Sergei Kovalev og

I parlamentet begynte Poltoranin å lede den parlamentariske komiteen for kommunikasjons- og informasjonspolitikk.

Poltoranins bestselger

I den viste Poltoranin seg fullt ut som en idealistisk demokrat, som på en gang var president Boris Jeltsins høyre hånd. Han ble et vitne og direkte deltaker i mange hendelser som førte til Sovjetunionens sammenbrudd. I sin bok beskriver han ikke bare kommunistmaktens død, men også den russiske presidentens personlighet: hans suksesser og fornedrelsen som fulgte senere.

Poltoranin var en nær medarbeider av Jeltsin, men var ganske kritisk til arbeidet hans. Spesielt når det ikke kom staten til gode... Mikhail Nikiforovich begynte å kritisere presidenten intenst, og sa i et av intervjuene hans at hvis han kunne skru tiden tilbake, ville han ikke anbefale å gi Jeltsin ytterligere fullmakter til noen.

Da Poltoranin mottok høye stillinger i Russland på begynnelsen av 90-tallet, ble mange hemmeligheter avslørt for ham, og maktmisbruket av tjenestemenn av høyeste rang ble åpenbart. Opprørt over plyndringen av landets rikdom, beskrev Poltoranin i detalj alle forbrytelsene på høyeste nivå. Forfatterens bøker ble umiddelbart populære og etterspurt blant vanlige mennesker.

Leserne fikk vite hvem som sto bak myndighetene og faktisk tok de viktigste avgjørelsene. Boken er basert på virkelige fakta og personlige observasjoner av en person som var øyenvitne til Kreml-intriger.

"Den onde ånden i Russland"

I 2013 ga Mikhail Nikiforovich Poltoranin ut den andre delen av boken sin. "The Evil Spirit of Russia" - det var slik den fikk navnet sitt.

I den ser han enda dypere inn i det innenrikspolitiske bak kulissene. Publikasjonen er preget av treffende observasjoner, et uavhengig synspunkt fra forfatteren og unik informasjon om post-perestroika-tiden. Dette er posisjonen til en person som var i sentrum av begivenhetene på begynnelsen av 90-tallet.

Leder for TV-kanalen "TV-3 Russland"

I spissen for den innenlandske TV-kanalen TV-3 fungerte Poltoranin som administrerende direktør. Dette er en føderal underholdningskanal som har eksistert siden 1994. Til å begynne med ble kringkastingen kun utført i St. Petersburg. Siden 1998 har kringkastingen spredt seg til Moskva, og senere over hele Russland.

Temaene til kanalen TV 3 Russland er spillefilmer i full lengde, russiske tegneserier, mystiske og pedagogiske programmer.

For tiden er Mikhail Poltoranin 77 år gammel. Han har pensjonert seg og er pensjonist.

Jeg slår på den russiske kanalen, og der er min Zhanna. Bare med et sjokk av rødt hår og falske øyevipper er hun nå rett og slett ugjenkjennelig. Hun valgte dette "Mars"-bildet etter at hun forlot meg i USA og returnerte til Russland. Og selv om hun ga ett intervju på menneskelig språk siden den gang, holder hun forholdet vårt hemmelig: «Jeg husker at det å være sammen med noen i Amerika føltes så bra. Jeg husker ikke med hvem." Jeg kjente Zhanna annerledes. Og med meg hadde Aguzarova et virkelig liv, "livet før Mars."

I San Francisco forlot Zhanna og jeg flyplassen med bare to kofferter. De inneholdt bare det som var nødvendig for en kort tur: en barberhøvel, en tannbørste, et skifte av undertøy ... "Vi må være mobile," likte hun å gjenta på turné tilbake i Unionen. Ja, dette hadde vært nok for en kort tur, men som et resultat ble vi her sammen i nesten 5 år. Alt de tjente ble delt ut til gamle kjente på den andre siden av havet. Sant nok, senere på hotellet ble Zhanna opprørt og skjelte meg ut: "Hvordan kunne du ikke ta en eneste videokassett av konsertene mine, ikke et eneste album!" Hun gråt som et barn. jeg trøstet. Hun var så foretrukket av berømmelse i unionen at det ikke var noen tvil: i Vesten ville Zhanna Aguzarova høres fra alle radioer i løpet av en måned ...

Dovlatov bemerket også: kofferten er noe som et sammendrag av det tidligere livet til en emigrant.

Foto: RIA-Novosti

Og da Zhanna forlot meg i 1995, gjemte jeg all vår kjærlighet - fotografier, minner, notater, gaver - i en lærkoffert under lås og nøkkel. Klikk!

Bare i sommer, da jeg flyttet fra Brighton til en ny leilighet, kom jeg over et minneverdig tilfelle igjen. Jeg stupte ned i skinninteriøret... Umiddelbart kom jeg over gaven hennes - et gyllent eple på et fat...

...Zhanna spiste et eple. Jeg så med glede på hvordan de vakre hvite tennene hennes glitret. "Jeg har aldri smakt så deilige," innrømmet hun. "Jeg vil ha en grapefrukt, en appelsin og et eple," sa vennen min søtt, og jeg dro spesifikt til markedet for frukt i sentrum av Almaty. Jeanne selv var allerede på den tiden for populær til å lett dukke opp i mengden.

Før hun dro til Moskva, ringte hun meg plutselig og gjemte hendene bak ryggen: «Det er et eple til deg.

Bulk. I hvilken hånd? Og hun tok frem en forgylt miniskulptur av favorittfrukten sin, kjøpt i en suvenirbutikk. Eplet er et symbol på to byer samtidig: New York, hvor Zhanna og jeg senere slo oss ned, og Alma-Ata, som førte oss sammen i 1988...

Vi møttes på en rockefestival, hvor jeg kom som direktør for A-STUDIO-gruppen i sin originale komposisjon. I tillegg til Zhanna Aguzarova, samlet all glansen av hovedstadens scene seg der. Og et sted bak kulissene krysset vi veier med Bravo-musikerne. Selvfølgelig hørte jeg deres oppsiktsvekkende hits om den "svarte katten" og "gule sko" ut av ørekroken, men jeg var ikke interessert i denne musikken som "Pink Floyd" spilte i båndopptakeren min på den tiden.

Zhanna dukket opp bak scenen og forbløffet umiddelbart alle med scenebildet sitt: en grønnrutete jakke, en kunstig flette med gule ulltråder innvevd ble festet til toppen av hodet hennes, som Snow Maiden... Jeg har ikke tid til å komme til sansene før jeg ser henne allerede på scenen: Aguzarova tar en så høy tone som sender frysninger nedover ryggen min.

Etter konserten på Kazakhstan Hotel går jeg inn på rommet til Zhenya Khavtan, og han inviterer Zhanna til å sitte sammen med oss. Her ser hun allerede annerledes ut: naturlig, uten "maske" eller flette. Jeg husker at jeg har en videospiller på rommet mitt og foreslår at vi skal ha en filmvisning. "Få utstyret!" – Zhanna gleder seg (den gangen var videoen fortsatt veldig sjelden). Og nå sitter vi alle tre på sofaen og ser på doktor Zhivago.

22. november fyller Mikhail Poltoranin 70 år. Før jubileet avslørte presseministeren hemmelighetene til Jeltsin-domstolen.

Wow, men det virker som om denne ungdommelige og sterke "perestroikaens formann" og den første presseministeren i landets historie først i går sto på talerstolen til Høyesterådet, deltok i skrivingen av den gjeldende grunnloven og loven om pressen... Selv i dag er han ungdommelig og sterk, du kan høre det på stemmen hans. Spesielt når det gjelder Jeltsin, reformene på 90-tallet og hvorfor Russland er der det er nå.

To Jeltsiner

"AiF": - Mikhail Nikiforovich, du var en ivrig tilhenger av Jeltsin, så kritiserte du ham skarpt i løpet av hans levetid. Hvordan vurderer du Boris Nikolaevich nå?

Mikhail Poltoranin: – Faktisk var det for meg to jeltsinere. Mer presist, to personligheter i ett menneskeskall. Den første er Jeltsin i 1986, da han var den første sekretæren for Moscow City Party Committee. Den andre er Russlands president, slik han ble i 1993. Den første var mye mer sympatisk for meg, og jeg begynner med ham.

I de siste årene av sovjetmakten var Moskva, hvor Jeltsin ble overført fra Sverdlovsk, den mest tyveriutsatte byen i USSR. Parti- og sovjetiske tjenestemenn kom hit fra hele landet med bestikkelser for å hente ut ytterligere midler fra sentrum. Jeltsin ble veldig opprørt over dette, og han prøvde å gjøre noe. Dermed begynte kampen mot privilegier, som endte dårlig for Jeltsin. Gorbatsjov ga ham inn, og det var der deres gjensidige fiendtlighet begynte. Jeltsin ble tråkket først i oktober, deretter i novemberplenumene, så sa Yegor Ligachev på partikonferansen: «Boris, du tar feil.»

Så fikk Jeltsin et hjerteinfarkt og generelt sett brøt noe i ham. På grunn av disse partifunksjonærene hatet han hele partiet og kommunismen som en idé. Da jeg kom for å se ham på sykehuset, sa han: «Jeg vil kjempe, jeg vil ta hevn. Jeg føler at det er noen over meg som veileder meg, som vil hjelpe meg.»

"AiF": - Drakk faktisk Boris Nikolaevich mye?

M.P.: - Jeg vil ikke si at Jeltsin drakk tungt. Da jeg jobbet på Mospravda, virket det generelt for meg at han ikke brukte. Om morgenen kom han tidlig på jobb, og om kvelden kunne han ringe klokken 10 eller 11. I løpet av hele denne tiden har jeg personlig aldri tatt en drink med ham. De sa at han "drakk" god konjakk i helgen...

Da Jeltsin ble president, så jeg ham heller ikke full. Jeg tror han hadde et alvorlig leverproblem: han drakk to glass konjakk og «svømte bort».

Det Jeltsin virkelig elsket var å fiske i landet. På et bord gravd ned i bakken var det alltid et par bokser med ormer og agndeig, en "atomkoffert" - og ingen sprit!

Trenger ingen treff

"AiF": - De sier at banen til ethvert land ikke er et rett spor som du ikke kan svinge fra, men en vei med mange kryss. Da du hadde makten, snudde landet alltid i riktig retning?

M.P.: - Akk, nei. Etter Sovjetunionens sammenbrudd oppsto spørsmålet om hvor landet skulle gå. Det første konseptet ble presentert av den avdøde styrelederen for State Property Committee Mikhail Maley. Den sørget for et 15-årig program for folkelig privatisering. Hver person skulle motta en personlig sjekk verdt 650 ganger dyrere enn Chubais sjekk. De kunne ikke settes på markedet slik at enhver punk kunne kjøpe dem opp billig, men de kunne investeres i hvilken som helst bedrift og deretter motta utbytte for resten av livet. I hovedsak var det ideen om populær kapitalisme, som i de skandinaviske landene. For å beskytte sine interesser måtte folket opprette ekte, ikke lommefagforeninger, aktive, ikke dekorative partier, frie medier...

Selvfølgelig ble det en lengre reise. Jeltsin var imidlertid ikke fornøyd med den lange distansen. Han ønsket selv å lede prosessen med ukontrollert salg av russisk eiendom, så han skremte alle intensivt med en spøkelsesaktig kommunistisk hevn. Jeg kranglet med ham, han var ikke enig og sa: "Hvis alle blir eiere, vil et slikt land være vanskelig å styre."

Som et resultat ble Maleevs program forkastet, og en skredprivatisering ble lansert i landet, som dessverre huskes av alle.

Slik begynte bevegelsen mot oligarkisk kapitalisme og en politistat. Som et resultat av dette bevilger budsjettet i dag mindre midler til forsvar enn til innenriksdepartementet og spesialtjenester.

«AiF»: - Hvem hadde mest skylden for nedskytingen av parlamentet i 1993: Jeltsin eller Høyesterådet?

M.P.: – Alle har skylden. I 1992 fikk Jeltsin ytterligere fullmakter fra Høyesterådet til å gjennomføre økonomiske reformer. Så viktig at hvis han utsteder et dekret og parlamentet ikke opphever det innen 2 uker, trer det i kraft. Det var nok for en av "deres folk" i Høyesterådet å skrinlegge dem - og alle dokumenter ble ansett som legitime. Slik trådte dekretet om privatisering "i henhold til Chubais" i kraft. Det var fullstendig brudd på avtaler. Naturligvis anså Høyesterådet seg som lurt. En konfrontasjon begynte som endte i kjente hendelser.

Men nestlederne var også flinke. Jeg husker Ruslan Khasbulatov ringte meg, klaget over at Izvestia skrev noe «feil» og sa: «Er du presseminister? Så nær Izvestia!» Ruslan Imranovich klarte generelt ikke å komme overens med media. Vi arrangerte et møte for ham med sjefredaktørene for ledende publikasjoner. Det var Yegor Yakovlev, Igor Golembiovsky og AiF-redaktør Vladislav Starkov. Samtalen fungerte ikke, Khasbulatov mistet besinnelsen og ropte: «Du er ikke den fjerde eiendommen. Du er dritt." Redaksjonen reiste seg og gikk.

Forresten, mer om Khasbulatov. Det hadde vært bedre for ham å motsette seg regjeringens versjon av privatisering, men han var taus fordi Gaidars team hjalp Dudayev. Selv om Tsjetsjenia forlot Russland, strømmet penger og olje dit. Jeg hadde en samtale med Gaidar for å stoppe forsyninger. Han svarte at Grozny Oil Refinery er den eneste bedriften i Russland som produserer flyoljer. Du tror kanskje at noen så disse oljene under Dudayev...

«AiF»: - Hvis du hadde muligheten til å komme tilbake til de årene, hva ville du gjort annerledes?

M.P.: – Hvis jeg hadde vendt tilbake til den tiden, ville jeg på kongressen anbefalt å ikke gi Jeltsin ytterligere fullmakter. Jeg vil si: "Ikke gi denne fyren en kamp, ​​han kan brenne ned hele Russland." Og jeg ville ha gått på jobb som betongarbeider. I min ungdom jobbet jeg ved Bratsk vannkraftverk.

Dossier

Mikhail Poltoranin ble født i 1939. Han ble uteksaminert fra Kazakh State University, jobbet som spesialkorrespondent for Pravda og redaktør av Moskovskaya Pravda. Fra juli 1990 til november 1992 - Presse- og informasjonsminister i Den russiske føderasjonen, i 1992 - nestleder i regjeringen. I 1992-1993 ledet det føderale informasjonssenteret i den russiske føderasjonen. Gift, har to sønner.