I Russlands historie kalles krigskommunisme vanligvis sovjetstatens politikk fra 1918 til 1921, under borgerkrigen.

Essensen av politikken var ekstrem sentralisering av økonomisk styring, innføring av straffetiltak mot produsenter representert av bønder for tvungent utvalg av mat og produkter. De viktigste metodene for å nå målene for krigskommunismen: 1) nasjonalisering (overgang til statlig eierskap) av industribedrifter; 2) innføring av overskuddsbevilgning, det vil si en skatt på "overskudds" matreserver til bønder; 3) begrensning av handel med kontanter, betaling av lønn i mat og essensielle varer; 4) innføring av et kortsystem, det vil si å motta mat og varer ved bruk av spesielle rasjonerte kuponger.

Grunner for introduksjon

I 1918 var den sovjetiske staten, dannet som et resultat av hendelsene under oktoberrevolusjonen i 1917, i en vanskelig situasjon. En borgerkrig begynner i landet mellom tilhengere av bolsjevikene (røde) og monarkister (hvite). Økonomien ble ødelagt, forbindelser mellom byer og landsbyer ble forstyrret, og det var mangel på mat. Russland blir invadert for å forsøke å erobre territoriene til entente-statene (de viktigste er Frankrike, Storbritannia, Japan), Firemannsalliansen (Tyskland, Østerrike-Ungarn). Bolsjevikene befinner seg i en kritisk situasjon og bestemmer seg for å vedta en økonomisk politikk som vil gi dem muligheten til å ta kontroll over industri og landbruk på kort tid.

Politiske resultater

Resultatene av militærkommunisme inkluderer følgende:

• avskrivning av penger og stigende priser (en boks med fyrstikker koster millioner av rubler);
• en kraftig nedgang i befolkningens levestandard, mangel på mat, klær, sko og grunnleggende nødvendigheter;
• bruk av tvangsarbeid i bedrifter, harde straffetiltak for manglende overholdelse av standarder og fravær førte til en nedgang i produktivitet og en nedgang i disiplin;
• masseprotester fra bønder mot overskuddsbevilgninger, misnøye i hæren, der flertallet var innbyggere i landsbyer og landsbyer;

Krigskommunismens politikk ble utført av den sovjetiske regjeringen fra 1918 til 1920. Introdusert og utviklet av sjefen for Council of People's and Peasant Defense V.I. Lenin og hans medarbeidere. Den hadde som mål å forene landet og forberede folket på livet i en ny kommunistisk stat, hvor det ikke er noen skille mellom fattig og rik. En slik modernisering av samfunnet (overgangen fra et tradisjonelt system til et moderne) forårsaket misnøye blant de mest tallrike lagene - bønder og arbeidere. Lenin selv kalte det et nødvendig tiltak for å nå målene som ble satt av bolsjevikene. Som et resultat vokste dette systemet fra en sparetaktikk til et terrordiktatur for proletariatet.

Hva kalles krigskommunismens politikk?

Denne prosessen skjedde i tre retninger: økonomisk, ideologisk og sosial. Egenskapene til hver av dem er presentert i tabellen.

Retningslinjer for det politiske programmet	Kjennetegn
økonomisk	Bolsjevikene utviklet et program for å få Russland ut av krisen det hadde vært i siden krigen med Tyskland, som startet i 1914. Situasjonen ble ytterligere forverret av revolusjonen i 1917, og senere av borgerkrigen. Hovedvekten ble lagt på å øke produktiviteten til bedriftene og den generelle fremveksten av industrien.
ideologisk	Noen forskere, representanter for ikke-konformisme, mener at denne politikken er et forsøk på å implementere Marsky-ideer i praksis. Bolsjevikene forsøkte å skape et samfunn bestående av hardtarbeidende arbeidere som viet all sin styrke til utviklingen av militære anliggender og andre statlige behov.
sosial	Opprettelsen av et rettferdig kommunistisk samfunn er et av målene for Lenins politikk. Slike ideer ble aktivt fremmet blant folket. Dette forklarer engasjementet til så mange bønder og arbeidere. De ble lovet, i tillegg til å forbedre levekårene, en økning i sosial status gjennom etablering av universell likhet.

Denne politikken innebar en storstilt omstrukturering ikke bare i det offentlige forvaltningssystemet, men også i innbyggerne. Myndighetene så en vei ut av denne situasjonen bare i den tvungne foreningen av folket i en forverret militær situasjon, som ble kalt «krigskommunisme».

Hva innebar krigskommunismens politikk?

Historikere inkluderer følgende hovedtrekk:

• sentralisering av økonomien og nasjonalisering av industrien (full statlig kontroll);
• forbud mot privat handel og andre typer individuelt entreprenørskap;
• innføring av overskuddsbevilgning (tvangsinndragning av deler av brødet og andre produkter av staten);
• tvangsarbeid av alle borgere fra 16 til 60 år;
• monopolisering innen landbruket;
• utjevning av rettigheter for alle innbyggere og bygge en rettferdig stat.

Egenskaper og funksjoner

Det nye politiske programmet var tydeligvis totalitært. Kalt for å forbedre økonomien og heve ånden til et krigstrøtt folk, tvert imot ødela den både den første og den andre.

På den tiden var det en postrevolusjonær situasjon i landet, som hadde utviklet seg til en krigssituasjon. Alle ressurser levert av industri og landbruk ble tatt bort av fronten. Essensen av kommunistenes politikk var å forsvare arbeidernes og bøndenes makt på alle måter, personlig kaste landet inn i en "halvt sultet og verre enn halvt sultet" tilstand, med hans ord.

Et særtrekk ved krigskommunismen var den voldsomme kampen mellom kapitalisme og sosialisme som blusset opp mot bakteppet av borgerkrigen. Borgerskapet, som aktivt tok til orde for bevaring av privat eiendom og frihandelssektoren, ble tilhenger av det første systemet. Sosialismen ble støttet av tilhengere av kommunistiske synspunkter, som holdt direkte motsatte taler. Lenin mente at gjenopplivingen av kapitalismens politikk, som eksisterte i tsar-Russland i et halvt århundre, ville føre landet til ødeleggelse og død. Ifølge lederen av proletariatet ødelegger et slikt økonomisk system det arbeidende folket, beriker kapitalistene og gir opphav til spekulasjoner.

Et nytt politisk program ble introdusert av den sovjetiske regjeringen i september 1918. Det innebar å gjennomføre slike hendelser som:

• innføring av overskuddsbevilgning (beslagleggelse av matvarer fra arbeidende borgere for frontens behov)
• allmenn verneplikt for borgere fra 16 til 60 år
• kansellering av betaling for transport og verktøy
• statlige tilbud om gratis boliger
• sentralisering av økonomien
• forbud mot privat handel
• etablere direkte handel mellom landsbyer og byer

Årsaker til krigskommunisme

Årsakene til innføringen av slike nødtiltak ble provosert av:

• svekkelsen av statens økonomi etter første verdenskrig og revolusjonen i 1917;
• bolsjevikenes ønske om å sentralisere makten og ta landet under deres totale kontroll;
• behovet for å forsyne fronten med mat og våpen på bakgrunn av den utfoldende borgerkrigen;
• de nye myndighetenes ønske om å gi bønder og arbeidere rett til lovlig arbeidsaktivitet, fullt kontrollert av staten

Krigskommunisme og landbrukspolitikk

Landbruket fikk et betydelig slag. Spesielt innbyggere i landsbyer der «matterror» ble utført led under den nye politikken. Til støtte for militær-kommunistiske ideer ble det den 26. mars 1918 utstedt et dekret "Om organisering av vareutveksling". Det innebar bilateralt samarbeid: å forsyne både byen og landsbyen med alt nødvendig. Faktisk viste det seg at hele landbruksnæringen og landbruket kun jobbet med mål om å gjenopprette tungindustrien. For dette formålet ble det utført en omfordeling av land, som et resultat av at bønder økte tomtene sine med mer enn 2 ganger.

Sammenlignende tabell over resultatene av krigskommunismens politikk og NEP:

	Krigskommunismens politikk
Grunner for introduksjon	Behovet for å forene landet og øke all-russisk produktivitet etter første verdenskrig og revolusjonen i 1917	Folks misnøye med proletariatets diktatur, økonomisk oppgang
Økonomi	Ødeleggelse av økonomien, kaster landet ut i en enda større krise	Merkbar økonomisk vekst, implementering av en ny monetær reform, landets utvinning fra krisen
Markedsrelasjoner	Forbud mot privat eiendom og personlig kapital	Gjenoppretting av privat kapital, legalisering av markedsforhold
Industri og landbruk	Nasjonalisering av industrien, total kontroll over aktivitetene til alle virksomheter, innføring av overskuddsbevilgninger, generell nedgang

Krigskommunisme: årsaker og konsekvenser

I 1918 innførte bolsjevikene, på grunn av økonomisk ødeleggelse og borgerkrig, et sett med nødstiltak (politiske og økonomiske), kalt "krigskommunisme". Denne politikken var rettet mot å sentralisere økonomisk styring og statlig kontroll.

Årsaker til krigskommunisme

Krigskommunisme var et nødvendig tiltak. Rekvisisjonene som ble proklamert av den provisoriske regjeringen, forbudet mot privat handel med brød, dets regnskap og innkjøp av staten til faste priser ble årsaken til at den daglige normen for brød i Moskva ved utgangen av 1917 var 100 gram per person. I bygdene ble godseiernes eiendom beslaglagt og delt, oftest etter okkupanter, mellom bøndene.

Våren 1918 var delingen av ikke bare grunneiers jorder allerede i gang. Sosialrevolusjonærene, bolsjevikene, narodnikene og de fattige på landsbygda drømte om å dele landet for universell utjevning. Vilde og forbitrede væpnede soldater begynte å vende tilbake til landsbyene. Samtidig begynte bondekrigen. Og på grunn av utvekslingen av varer introdusert av bolsjevikene, opphørte tilførselen av mat til byen praktisk talt, og hungersnød hersket i den. Bolsjevikene trengte et presserende behov for å løse disse problemene og samtidig skaffe ressurser for å beholde makten.

Alle disse årsakene førte til dannelsen av militærkommunisme på kortest mulig tid, hvis hovedelementer inkluderer: sentralisering og nasjonalisering av alle områder av det offentlige liv, erstatning av markedsforhold med direkte produktutveksling og distribusjon i henhold til normer, verneplikt og mobilisering, overskuddsbevilgning og statsmonopol.

Konsekvenser av krigskommunisme

De kortsiktige resultatene av krigskommunisme inkluderer en katastrofal nedgang i produksjonen, skyhøye priser, et blomstrende svart marked og spekulasjoner.

Konsekvensen av krigskommunismens politikk var nasjonaliseringen av olje, stor og liten industri og jernbanetransportbedrifter, samt underordnelsen av den sovjetiske regjeringen av private banker til kontrollen av statsbanken, dannelsen av bankvirksomhet som en stat. monopol, kontrollen av utenrikshandelen av Folkets kommissariat for handel og industri (i april 1918 ble det statsmonopol), forbud mot aktivitetene til partiene til sosialrevolusjonærene, mensjevikene og kadettene.

Til tross for at konsekvensene av krigskommunismen var økonomiske ødeleggelser og en reduksjon i jordbruks- og industriproduksjonen, tillot en slik politikk bolsjevikene å mobilisere alle ressurser og vinne seier i borgerkrigen.

Gjennom borgerkrigen førte bolsjevikene en sosioøkonomisk politikk som senere ble kjent som «krigskommunisme». Den ble født på den ene siden av datidens nødsituasjon (økonomiens kollaps i 1917, hungersnød, spesielt i industrisentre, væpnet kamp osv.), og på den andre siden reflekterte det ideer om visne bort av vare-pengeforhold og marked etter seieren til den proletariske revolusjonen. Denne kombinasjonen førte til den strengeste sentralisering, veksten av det byråkratiske apparatet, et militært kommandosystem for ledelse og egalitær fordeling i henhold til klasseprinsippet. Hovedelementene i denne politikken var:

• - overskuddsbevilgning,
• - forbud mot privat handel,
• - nasjonalisering av all industri og dens ledelse gjennom sentralstyrer,
• - allmenn verneplikt,
• - militarisering av arbeidskraft,
• - arbeiderhærer,
• - kortsystem for distribusjon av produkter og varer,
• - tvangssamarbeid av befolkningen,
• - obligatorisk medlemskap i fagforeninger,
• - gratis sosiale tjenester (bolig, transport, underholdning, aviser, utdanning, etc.)

I hovedsak ble krigskommunismen generert allerede før 1918 ved etableringen av et bolsjevikisk ettpartidiktatur, opprettelsen av undertrykkende og terroristiske organer og press på landsbygda og kapital. Den faktiske drivkraften for implementeringen var fallet i produksjonen og motviljen til bønder, for det meste mellombønder, som til slutt fikk jord, muligheten til å utvikle gårdene sine og selge korn til faste priser. Som et resultat ble et sett med tiltak satt i verk som skulle føre til nederlag for kontrarevolusjonens krefter, øke økonomien og skape gunstige forhold for overgangen til sosialisme. Disse tiltakene påvirket ikke bare politikk og økonomi, men faktisk alle samfunnssfærer.

På den økonomiske sfæren: utbredt nasjonalisering av økonomien (det vil si lovgivende registrering av overføring av foretak og industrier til statlig eierskap, noe som imidlertid ikke betyr å gjøre det om til hele samfunnets eiendom). Ved dekret fra Council of People's Commissars av 28. juni 1918 ble gruve-, metallurgisk-, tekstil- og andre industrier nasjonalisert. Ved utgangen av 1918, av 9 tusen bedrifter i det europeiske Russland, ble 3,5 tusen nasjonalisert, sommeren 1919 - 4 tusen, og et år senere allerede rundt 7 tusen bedrifter, som sysselsatte 2 millioner mennesker (dette er omtrent 70 prosent) av ansatte). Nasjonaliseringen av industrien brakte liv til et system med 50 sentrale administrasjoner som administrerte virksomheten til bedrifter som distribuerte råvarer og resulterende produkter. I 1920 var staten praktisk talt udelt eier av industrielle produksjonsmidler.

Det neste aspektet som bestemmer essensen av "krigskommunismens" økonomiske politikk er overskuddsbevilgning. Med enkle ord er "prodrazvyorstka" tvangsinnleggelsen av forpliktelsen til å overlevere "overskuddsproduksjon" til matprodusenter. I hovedsak falt selvfølgelig dette på bygda, hovedmatprodusenten. I praksis førte dette til tvangsinndragning av nødvendig kornmengde fra bøndene, og formene for overskuddsbevilgninger lot mye tilbake å ønske: myndighetene fulgte den vanlige utjevningspolitikken, og i stedet for å legge skattebyrden på de velstående bøndene, de ranet mellombøndene, som utgjorde hoveddelen av matprodusentene. Dette kunne ikke annet enn å forårsake generell misnøye, det brøt ut opptøyer i mange områder, og bakholdsangrep ble lagt mot mathæren. Bondestandens enhet manifesterte seg i opposisjon til byen som mot omverdenen.

Situasjonen ble forverret av de såkalte fattigkomiteene, opprettet 11. juni 1918, designet for å bli en "andre makt" og konfiskere overskuddsprodukter (det ble antatt at en del av de konfiskerte produktene skulle gå til medlemmer av disse komiteene deres handlinger skulle støttes av deler av "mathæren." Opprettelsen av Pobedy-komiteene vitnet om bolsjevikenes fullstendige uvitenhet om bondepsykologi, der fellesprinsippet spilte hovedrollen.

Som følge av alt dette mislyktes overskuddsbevilgningskampanjen sommeren 1918: I stedet for 144 millioner korn ble det samlet inn 13. Dette hindret imidlertid ikke myndighetene i å fortsette overskuddsbevilgningspolitikken i flere år.

1. januar 1919 ble den kaotiske jakten på overskudd avløst av et sentralisert og planlagt system for overskuddsbevilgning. Den 11. januar 1919 ble dekretet "Om tildeling av korn og fôr" kunngjort. I henhold til dette dekretet kommuniserte staten på forhånd det nøyaktige tallet for matbehovet. Det vil si at hver region, fylke, volost måtte overlate til staten en forhåndsbestemt mengde korn og andre produkter, avhengig av forventet høsting (bestemt svært omtrentlig, ifølge data fra førkrigsårene). Gjennomføring av planen var obligatorisk. Hvert bondesamfunn var ansvarlig for sine egne forsyninger. Først etter at samfunnet fullt ut hadde overholdt alle statens krav for levering av landbruksprodukter, ble dette verket lastet ned fra Internett, bøndene fikk kvitteringer for kjøp av industrivarer, men i mengder mye mindre enn nødvendig (10-15 prosent), og sortimentet var bare begrenset til varer grunnleggende nødvendigheter: stoffer, fyrstikker, parafin, salt, sukker og noen ganger verktøy (i prinsippet gikk bønder med på å bytte mat mot industrivarer, men staten hadde dem ikke i tilstrekkelige mengder ). Bønder reagerte på overskuddsbevilgninger og mangel på varer ved å redusere areal (opptil 60 prosent avhengig av regionen) og gå tilbake til livsopphold. Senere, for eksempel, i 1919, av de planlagte 260 millioner kornputtene, ble bare 100 høstet, og selv da med store vanskeligheter. Og i 1920 ble planen oppfylt med bare 3 - 4%.

Så, etter å ha vendt bøndene mot seg selv, tilfredsstilte heller ikke overskuddsbevilgningssystemet bybefolkningen: det var umulig å leve på den daglige foreskrevne rasjonen, de intellektuelle og de "tidligere" ble forsynt med mat sist, og fikk ofte ingenting i det hele tatt. . I tillegg til urettferdigheten i matforsyningssystemet, var det også veldig forvirrende: i Petrograd var det minst 33 typer matkort med en utløpsdato på ikke mer enn en måned.

Sammen med overskuddsbevilgninger innfører den sovjetiske regjeringen en hel rekke plikter: ved-, undervanns- og hesteplikter, samt arbeidskraft.

Den nye enorme mangelen på varer, inkludert essensielle varer, skaper grobunn for dannelsen og utviklingen av et "svart marked" i Russland. Regjeringen prøvde forgjeves å bekjempe bagmennene. Politiet ble beordret til å arrestere enhver person med en mistenkelig bag. Som svar på dette gikk arbeidere ved mange Petrograd-fabrikker i streik. De krevde tillatelse til fritt å transportere poser som veier opptil halvannet pund, noe som indikerte at bønder ikke var de eneste som solgte "overskuddet" sitt i hemmelighet. Folket var opptatt med å lete etter mat, arbeidere forlot fabrikker og flyktet fra sulten og vendte tilbake til landsbyene. Statens behov for å ta hensyn og sikre arbeidsstyrken på ett sted tvinger regjeringen til å innføre «arbeidsbøker», dette verket ble lastet ned fra Internett, og arbeidsloven utvider arbeidstjenesten til hele befolkningen i alderen 16 til 50 år . Samtidig har staten rett til å gjennomføre arbeidsmobiliseringer for ethvert annet arbeid enn det viktigste.

En fundamentalt ny måte å rekruttere arbeidere på var beslutningen om å gjøre den røde hæren til en «arbeidshær» og militarisere jernbanene. Militariseringen av arbeidskraft gjør arbeidere til arbeiderfrontkjempere som kan overføres hvor som helst, som kan kommanderes og som er underlagt straffeansvar for brudd på arbeidsdisiplin.

Trotskij mente for eksempel at arbeidere og bønder burde settes i posisjon som mobiliserte soldater. Å tro at "den som ikke jobber, spiser ikke, og siden alle må spise, så må alle jobbe." I 1920, i Ukraina, et område under direkte kontroll av Trotsky, ble jernbanene militarisert, og enhver streik ble sett på som forræderi. Den 15. januar 1920 ble den første revolusjonære arbeiderhæren dannet, som dukket opp fra den 3. Uralarmeen, og i april ble den andre revolusjonære arbeiderhæren opprettet i Kazan.

Resultatene viste seg å være deprimerende: soldatene og bøndene var ufaglært arbeidskraft, de hadde det travelt med å reise hjem og var slett ikke ivrige etter å jobbe.

Et annet aspekt ved politikken, som sannsynligvis er det viktigste, og som har rett til å være på førsteplass, er etableringen av et politisk diktatur, et ettpartidiktatur for Bolsjevikpartiet.

Bolsjevikenes politiske motstandere, motstandere og konkurrenter kom under presset av omfattende vold. Publiseringsvirksomheten innskrenkes, ikke-bolsjevikiske aviser blir forbudt, ledere av opposisjonspartier blir arrestert og deretter forbudt. Innenfor diktaturets rammer blir uavhengige samfunnsinstitusjoner kontrollert og gradvis ødelagt, terroren til Cheka intensiveres, og de «opprørske» sovjeterne i Luga og Kronstadt blir tvangsoppløst.

Cheka ble opprettet i 1917, og ble opprinnelig tenkt som et etterforskningsorgan, men lokale Cheka's tillot seg raskt retten, etter en kort rettssak, til å skyte de arresterte. Terroren var utbredt. For forsøket på Lenin alene skjøt Petrograd Cheka, ifølge offisielle rapporter, 500 gisler. Dette ble kalt "den røde terroren".

«Makt nedenfra», det vil si «sovjetenes makt», som hadde fått styrke siden februar 1917 gjennom ulike desentraliserte institusjoner skapt som en potensiell motstand mot makt, begynte å bli til «makt ovenfra», og arrogerte til seg selv alle mulige fullmakter, bruke byråkratiske tiltak og ty til vold.

Vi må si mer om byråkrati. På tampen av 1917 var det rundt 500 tusen tjenestemenn i Russland, og i løpet av borgerkrigsårene doblet det byråkratiske apparatet. Opprinnelig håpet bolsjevikene å løse dette problemet ved å ødelegge det gamle administrative apparatet, men det viste seg at det var umulig å klare seg uten det tidligere personellet, «spesialistene», og det nye økonomiske systemet, med dets kontroll over alle aspekter av livet, bidro til dannelsen av et helt nytt, sovjetisk byråkrati. Dermed ble byråkratiet en integrert del av det nye systemet.

Et annet viktig aspekt ved politikken til "krigskommunisme" er ødeleggelsen av markedet og vare-pengeforhold. Markedet, hovedmotoren for landets utvikling, er økonomiske bånd mellom individuelle produsenter, industrier og ulike regioner i landet. Krigen brøt alle bånd og kuttet dem. Sammen med det ugjenkallelige fallet av rubelkursen (i 1919 var den lik 1 kopek av førkrigsrubelen), var det en nedgang i pengenes rolle generelt, uunngåelig medført av krigen. Også nasjonaliseringen av økonomien, den udelte dominansen til den statlige produksjonsmåten, oversentraliseringen av økonomiske organer, bolsjevikenes generelle tilnærming til det nye samfunnet som pengeløst, førte til slutt til avskaffelsen av markedet og varene. pengeforhold.

Den 22. juli 1918 ble Folkekommissærens dekret "Om spekulasjon" vedtatt, som forbød all ikke-statlig handel. På høsten, i halvparten av provinsene som ikke ble tatt til fange av de hvite, ble privat engroshandel avviklet, og i en tredje ble detaljhandelen avviklet. For å gi befolkningen mat og personlige gjenstander vedtok Council of People's Commissars opprettelsen av et statlig forsyningsnettverk. En slik politikk krevde opprettelsen av spesielle supersentraliserte økonomiske organer med ansvar for regnskap og distribusjon av alle tilgjengelige produkter. Sentralstyrene (eller sentrene) opprettet under det øverste økonomiske rådet kontrollerte aktivitetene til visse næringer, hadde ansvaret for deres finansiering, materielle og tekniske forsyninger og distribusjon av produserte produkter.

Samtidig skjedde nasjonaliseringen av bankvesenet i deres sted, Folkebanken ble opprettet i 1918, som faktisk var en avdeling av finanskommissariatet (ved dekret av 31. januar 1920 ble den slått sammen med; en annen avdeling ved samme institusjon og omgjort til departementet for budsjettoppgjør). I begynnelsen av 1919 var privat handel fullstendig nasjonalisert, bortsett fra markedet (fra boder).

Altså, offentlig sektor utgjør allerede nesten 100 prosent av økonomien, så det var ikke behov for verken marked eller penger. Men hvis naturlige økonomiske forbindelser er fraværende eller ignorert, blir deres plass tatt av administrative forbindelser etablert av staten, organisert av dens dekreter, ordre, implementert av statens agenter - tjenestemenn, kommisjonærer. Følgelig, for at folk skulle tro på rettferdiggjørelsen av endringene som finner sted i samfunnet, brukte staten en annen metode for å påvirke sinn, som også er en integrert del av politikken til "krigskommunisme", nemlig: ideologisk, teoretisk og kulturelle. Staten innpodet: tro på en lys fremtid, propaganda om verdensrevolusjonens uunngåelighet, behovet for å akseptere bolsjevikenes ledelse, etableringen av etikk som rettferdiggjør enhver handling begått i revolusjonens navn, behovet for å skape en ny, proletarisk kultur ble fremmet.

Hva til slutt brakte "krigskommunismen" til landet? Sosiale og økonomiske forhold er skapt for seier over intervensjonistene og hvite garde. Det var mulig å mobilisere de ubetydelige styrkene som bolsjevikene hadde til rådighet og underordne økonomien til ett mål – å skaffe den røde hæren de nødvendige våpen, uniformer og mat. Bolsjevikene hadde ikke mer enn en tredjedel av Russlands militære virksomheter til rådighet, kontrollerte områder som ikke produserte mer enn 10 prosent av kull, jern og stål, og som nesten ikke hadde olje. Til tross for dette mottok hæren under krigen 4 tusen våpen, 8 millioner skjell, 2,5 millioner rifler. I 1919-1920 ble hun tildelt 6 millioner overfrakker og 10 millioner par sko.

Bolsjevikiske metoder for å løse problemer førte til etableringen av et partibyråkratisk diktatur og samtidig til en spontant voksende uro blant massene: bøndene forringet, uten å føle i det minste noen betydning, verdien av sitt arbeid; antall arbeidsledige vokste; prisene dobles hver måned.

Resultatet av "krigskommunisme" var også en enestående nedgang i produksjonen. I 1921 utgjorde volumet av industriproduksjonen bare 12% av nivået før krigen, volumet av produkter for salg gikk ned med 92%, og statskassen ble fylt opp med 80% gjennom overskuddsbevilgninger. Om våren og sommeren brøt det ut en forferdelig hungersnød i Volga-regionen - etter konfiskasjonen var det ikke korn igjen. "Krigskommunisme" klarte heller ikke å skaffe mat til bybefolkningen: dødeligheten blant arbeidere økte. Med avgang av arbeidere til landsbyene, ble bolsjevikenes sosiale grunnlag innsnevret. Bare halvparten av brødet kom gjennom statlig distribusjon, resten gjennom svartebørsen, til spekulative priser. Sosial avhengighet økte. Et byråkratisk apparat vokste frem, interessert i å opprettholde den eksisterende situasjonen, siden det også innebar tilstedeværelsen av privilegier.

Vinteren 1921 hadde generell misnøye med «krigskommunismen» nådd sin grense. Den forferdelige økonomiske situasjonen, sammenbruddet av håp om en verdensrevolusjon og behovet for enhver umiddelbar handling for å forbedre situasjonen i landet og styrke bolsjevikenes makt tvang de regjerende kretsene til å innrømme nederlag og forlate krigskommunismen til fordel for det nye. Økonomisk politikk.

"Krigskommunisme" er bolsjevikenes politikk, som ble gjennomført fra 1918 til 1920 og førte til borgerkrigen i landet, samt til sterk misnøye blant befolkningen med den nye regjeringen. Som et resultat ble Lenin raskt tvunget til å snu denne kursen og kunngjøre begynnelsen på en ny politikk (NEP). Begrepet "krigskommunisme" ble introdusert av Alexander Bogdanov. Krigskommunismens politikk begynte våren 1918. Deretter skrev Lenin at dette var et nødvendig tiltak. Faktisk var en slik politikk en logisk og normal kurs fra et bolsjevikisk synspunkt, som oppsto fra bolsjevikenes mål. Og borgerkrigen, fødselen til militærkommunismen, bidro bare til videreutviklingen av denne ideen.

Årsakene til innføringen av krigskommunisme er som følger:

• Opprettelse av en stat i henhold til kommunistiske idealer. Bolsjevikene trodde oppriktig at de ville være i stand til å skape et ikke-markedssamfunn med fullstendig fravær av penger. Til dette, så det ut til, trengtes terror, og dette kunne bare oppnås ved å skape spesielle forhold i landet.
• Fullstendig underkastelse av landet. For å fullstendig konsentrere makten i sine hender, trengte bolsjevikene full kontroll over alle regjeringsorganer, så vel som over statlige ressurser. Dette kunne bare gjøres gjennom terror.

Spørsmålet om "krigskommunisme" er viktig i historisk forstand for å forstå hva som skjedde i landet, så vel som for det riktige årsak-virkning-forholdet mellom hendelser. Det er dette vi skal behandle i dette materialet.

Hva er "krigskommunisme" og hvilke trekk har den?

Krigskommunisme var en politikk som ble ført av bolsjevikene fra 1918 til 1920. Faktisk endte den i den første tredjedelen av 1921, eller rettere sagt, i det øyeblikket ble den endelig innskrenket, og overgangen til NEP ble annonsert. Denne politikken er preget av kampen mot privat kapital, så vel som etableringen av total kontroll over bokstavelig talt alle sfærer av folks liv, inkludert forbrukssfæren.

Historisk referanse

De siste ordene i denne definisjonen er svært viktige å forstå – bolsjevikene tok kontroll over forbruksprosessen. For eksempel kontrollerte det autokratiske Russland produksjonen, men overlot forbruket til seg selv. Bolsjevikene gikk lenger... I tillegg antok krigskommunismen:

• nasjonalisering av privat virksomhet
• matdiktatur
• kansellering av handel
• allmenn verneplikt.

Det er veldig viktig å forstå hvilke hendelser som var årsaken og hvilken konsekvens. Sovjetiske historikere sier at krigskommunisme var nødvendig fordi det var en væpnet kamp mellom røde og hvite, som hver av dem prøvde å ta makten. Men faktisk ble krigskommunismen først innført, og som en konsekvens av innføringen av denne politikken begynte en krig, inkludert en krig med sin egen befolkning.

Hva er essensen av krigskommunismens politikk?

Bolsjevikene, så snart de tok makten, trodde seriøst at de ville være i stand til å fullstendig avskaffe penger, og landet ville ha naturlig utveksling av varer basert på klasse. Men problemet var at situasjonen i landet var svært vanskelig og det var rett og slett nødvendig å beholde makten, mens sosialisme, kommunisme, marxisme og så videre ble henvist til bakgrunnen. Dette skyldtes det faktum at landet i begynnelsen av 1918 hadde gigantisk arbeidsledighet og inflasjon som nådde 200 tusen prosent. Grunnen til dette er enkel - bolsjevikene anerkjente ikke privat eiendom og kapital. Som et resultat gjennomførte de nasjonalisering og grep kapital gjennom terror. Men i stedet tilbød de ingenting! Og her er reaksjonen til Lenin veiledende, som ga... vanlige arbeidere skylden for alle problemene med hendelsene i 1918-1919. Ifølge ham er folk i landet slakere, og de bærer all skyld for hungersnøden, og for innføringen av militærkommunismens politikk, og for den røde terroren.

Hovedtrekkene i krigskommunismen kort

• Innføring av overskuddsbevilgning i landbruket. Essensen av dette fenomenet er veldig enkelt - nesten alt som ble produsert av dem ble tatt med tvang fra bøndene. Dekretet ble undertegnet 11. januar 1919.
• Utveksling mellom by og bygd. Dette er hva bolsjevikene ønsket, og deres «lærebøker» om å bygge kommunisme og sosialisme snakket om dette. I praksis ble dette ikke oppnådd. Men de lyktes i å forverre situasjonen og forårsake sinne hos bøndene, noe som resulterte i opprør.
• Nasjonalisering av industrien. Det russiske kommunistpartiet trodde naivt at det var mulig å bygge sosialisme på 1 år, fjerne all privat kapital, utføre nasjonalisering for dette. De gjennomførte det, men det ga ikke resultater. Dessuten ble bolsjevikene senere tvunget til å implementere NEP i landet, som på mange måter hadde trekk av avnasjonalisering.
• Forbud mot å leie jord, samt mot bruk av innleid makt for å dyrke den. Dette er igjen et av postulatene i Lenins «lærebøker», men det førte til nedgang i jordbruket og hungersnød.
• Fullstendig avskaffelse av privat handel. Dessuten ble denne kanselleringen gjort selv når det var åpenbart at det var skadelig. For eksempel, da det var tydelig mangel på brød i byene og bøndene kom og solgte det, begynte bolsjevikene å kjempe mot bøndene og bruke straffetiltak mot dem. Resultatet er sult igjen.
• Innføring av verneplikt. I utgangspunktet ønsket de å gjennomføre denne ideen for borgerskapet (de rike), men de skjønte raskt at det ikke var nok folk, og det var mye arbeid. Så bestemte de seg for å gå videre og ga beskjed om at alle skulle jobbe. Alle borgere fra 16 til 50 år ble pålagt å jobbe, inkludert i arbeiderhæren.
• Fordeling av naturlige betalingsformer, herunder for lønn. Hovedårsaken til dette trinnet er forferdelig inflasjon. Det som koster 10 rubler om morgenen kan koste 100 rubler om kvelden, og 500 neste morgen.
• Privilegier. Staten ga gratis boliger, offentlig transport og tok ikke betalt for verktøy og andre betalinger.

Krigskommunisme i industrien

Det viktigste som den sovjetiske regjeringen startet med var nasjonaliseringen av industrien. Dessuten foregikk denne prosessen i et akselerert tempo. I juli 1918 ble 500 bedrifter nasjonalisert i RSFSR, innen august 1918 - mer enn 3 tusen, innen februar 1919 - mer enn 4 tusen. Som regel ble ingenting gjort mot ledere og eiere av foretak - de tok bort all eiendommen deres og alt. Noe annet er interessant her. Alle virksomheter var underordnet militærindustrien, det vil si alt ble gjort for å beseire fienden (hvite). I denne forbindelse kan nasjonaliseringspolitikken forstås som virksomheter som var nødvendige for bolsjevikene under krigen. Men blant de nasjonaliserte fabrikkene og fabrikkene var det også rent sivile. Men bolsjevikene var av liten interesse for dem. Slike foretak ble konfiskert og stengt inntil bedre tider.

Krigskommunisme i industrien er preget av følgende hendelser:

• Vedtak "Om organisering av forsyning". Faktisk ble privat handel og privat forsyning ødelagt, men problemet var at privat forsyning ikke ble erstattet av noe annet. Som et resultat kollapset forsyningene fullstendig. Resolusjonen ble undertegnet av Council of People's Commissars 21. november 1918.
• Innføring av verneplikt. Først gjaldt arbeidet kun «borgerlige elementer» (høsten 1918), og deretter var alle arbeidsføre borgere fra 16 til 50 år involvert i arbeidet (dekret av 5. desember 1918). For å gi sammenheng til denne prosessen, ble arbeidsbøker introdusert i juni 1919. De tildelte faktisk arbeideren til et bestemt arbeidssted, uten mulighet til å endre ham. Det er forresten akkurat de bøkene som er i bruk den dag i dag.
• Nasjonalisering. Ved begynnelsen av 1919 ble alle store og mellomstore private foretak i RSFSR nasjonalisert! Det var en andel private eiere i små bedrifter, men det var svært få av dem.
• Militarisering av arbeidskraft. Denne prosessen ble innført i november 1918 for jernbanetransport, og i mars 1919 for elve- og sjøtransport. Dette betydde at det å jobbe i disse bransjene tilsvarte å tjene i forsvaret. De tilsvarende lovene begynte å bli brukt her.
• Beslutningen fra den niende kongressen til det russiske kommunistpartiet i 1920 (slutten av mars - begynnelsen av april) om overføring av alle arbeidere og bønder til stillingen som mobiliserte soldater (arbeidshær).

Men generelt var hovedoppgaven industrien og dens underordning under den nye regjeringen for krigen med de hvite. Klarte du å oppnå dette? Uansett hvor mye sovjetiske historikere forsikrer oss om at de lyktes, ble faktisk industrien i disse årene ødelagt og til slutt avsluttet. Dette kan delvis tilskrives krigen, men bare delvis. Trikset er at bolsjevikene satset på byen og industrien, og de klarte å vinne borgerkrigen kun takket være bøndene, som ved å velge mellom bolsjevikene og Denikin (Kolchak), valgte de røde som de minst onde.

All industri var underordnet sentralregjeringen i Glavkovens person. De konsentrerte 100 % av mottaket av alle industriprodukter på seg selv, med sikte på videre distribusjon for frontens behov.

Krigskommunismens politikk i landbruket

Men hovedbegivenhetene i disse årene fant sted i landsbyen. Og disse hendelsene var svært viktige og ekstremt beklagelige for landet, siden terror ble satt i gang for å skaffe brød og alt nødvendig for å skaffe byen (industrien).

Organisering av utveksling av varer, hovedsakelig uten penger

Den 26. mars 1918 ble et spesielt dekret vedtatt for å implementere forsvarsloven, som er kjent som "Om organisering av vareutveksling." Trikset er at til tross for vedtakelsen av dekretet, var det ingen funksjon og ingen reell utveksling av varer mellom byen og landsbyen. Det var ikke der fordi loven var dårlig, men fordi denne loven ble ledsaget av instruksjoner som fundamentalt stred mot loven og forstyrret aktiviteter. Dette var instruksen fra folkekommissæren for mat (NarkomProd).

I den innledende fasen av dannelsen av Sovjetunionen var det vanlig at bolsjevikene fulgte hver lov med instruksjoner (vedtekter). Svært ofte motsier disse dokumentene hverandre. Stort sett på grunn av dette var det så mange byråkratiske problemer i de første årene av sovjetmakten.

Historisk referanse

Hva var galt med NarkomProd-instruksjonene? Den forbød fullstendig salg av korn i regionen, med unntak av tilfeller der regionen solgte i sin helhet mengden korn som ble "anbefalt" av sovjetiske myndigheter. Dessuten, selv i dette tilfellet, ble det antatt et bytte, ikke et salg. I stedet for landbruksprodukter ble det tilbudt industri- og byprodukter. Dessuten ble systemet utformet på en slik måte at det meste av denne utvekslingen ble mottatt av myndighetspersoner som var engasjert i "utpressing" på landsbygda til fordel for staten. Dette førte til en logisk reaksjon - bønder (selv små grunneiere) begynte å skjule kornet sitt, og var ekstremt motvillige til å gi det til staten.

Da bolsjevikene så at det var umulig å få brød på landsbygda fredelig, opprettet bolsjevikene en spesiell avdeling - KomBed. Disse "kameratene" utførte ekte terror i landsbyen, og hentet med makt det de trengte. Formelt gjaldt dette kun for rike bønder, men problemet var at ingen visste hvordan man skulle bestemme de rike fra de ikke-rike.

Nødkrefter til NarkomProda

Krigskommunismens politikk tok fart. Det neste viktige skrittet skjedde 13. mai 1918, da et dekret ble vedtatt som bokstavelig talt presset landet mot borgerkrig. Dette dekretet fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen "Om nødbeføyelser var tildelt Folkets kommissær for mat. Dette dekretet var ekstremt idiotisk hvis vi beveger oss bort fra lovens tørre bokstaver." til, så er det dette vi kommer til: - en kulak er enhver person som ikke overleverte så mye korn som staten beordret ham til Det vil si at bonden får beskjed om at han må utlevere, betinget, 2 tonn hvete Den rike bonden leverer ikke, fordi det ikke er lønnsomt for ham - han skjuler det rett og slett, fordi han ikke har det en krigserklæring mot hele bondebefolkningen. I følge de mest konservative anslagene registrerte bolsjevikene omtrent 60 % av landets befolkning som «fiender»!

For ytterligere å demonstrere disse dagers redsel, vil jeg sitere Trotskij (en av revolusjonens ideologiske inspiratorer), som han ga uttrykk for helt i begynnelsen av dannelsen av sovjetmakt:

Vårt parti er for borgerkrigen! Borgerkrigen trenger brød. Lenge leve borgerkrigen!

Trotsky L.D.

Det vil si at Trotskij, så vel som Lenin (den gang var det ingen uenigheter mellom dem), gikk inn for krigskommunisme, for terror og for krig. Hvorfor? Fordi dette var den eneste måten å beholde makten på, og skyldte alle dine feilberegninger og feil på krigen. Forresten, mange bruker fortsatt denne teknikken.

Matavdelinger og utvalg

På neste trinn ble Food Detachments (Food Detachments) og KomBed (Committees of the Poor) opprettet. Det var på deres skuldre oppgaven med å ta brød fra bøndene falt. Dessuten ble det etablert en standard - bonden kunne beholde 192 kilo korn per person. Resten var overskudd som måtte gis til staten. Disse avdelingene utførte sine oppgaver ekstremt motvillig og udisiplinert. Selv om de samtidig klarte å samle litt mer enn 30 millioner pund korn. På den ene siden er tallet stort, men på den andre siden er det ekstremt ubetydelig i Russland. Og KomBedene selv solgte ofte konfiskert brød og korn, kjøpte av bøndene rett til ikke å utlevere overskudd og så videre. Det vil si at allerede et par måneder etter opprettelsen av disse "enhetene" oppsto spørsmålet om deres likvidering, siden de ikke bare ikke hjalp, men forstyrret sovjetmakten og forverret situasjonen i landet ytterligere. Som et resultat, på den neste kongressen til All-Union Communist Party (i desember 1918), ble "Committees of the Poor People" likvidert.

Spørsmålet oppsto - hvordan kan man logisk rettferdiggjøre dette trinnet for folk? Tross alt, ikke mer enn et par uker før, hadde Lenin bevist for alle at KomBeds var ekstremt nødvendige og landet kunne ikke styres uten dem. Kamenev kom lederen av verdensproletariatet til unnsetning. Han sa kort: Utvalgene trengs ikke lenger, siden behovet for dem har forsvunnet.

Hvorfor tok bolsjevikene egentlig dette skrittet? Det er naivt å tro at de syntes synd på bøndene som ble torturert av KomBeds. Svaret er annerledes. Akkurat på dette tidspunktet vendte borgerkrigen ryggen til de røde. Det er en reell trussel om hvit seier. I en slik situasjon var det nødvendig å henvende seg til bøndene for å få hjelp og støtte. Men for dette var det nødvendig å tjene deres respekt og, uansett hva, men kjærlighet. Derfor ble avgjørelsen tatt - vi må komme overens og tåle bøndene.

Store forsyningsproblemer og fullstendig ødeleggelse av privat handel

I midten av 1918 ble det klart at hovedoppgaven til krigskommunismen hadde mislyktes – det var ikke mulig å etablere handelsutveksling. Dessuten var situasjonen komplisert fordi hungersnød begynte i mange byer. Det er nok å si at de fleste byer (inkludert store byer) forsynte seg med bare 10-15% brød. Resten av byens innbyggere ble levert av "bagmenn".

Posehandlere var selvstendige bønder, inkludert fattige, som uavhengig kom til byen hvor de solgte brød og korn. Oftest var det i disse transaksjonene en naturalutveksling.

Historisk referanse

Det ser ut til at den sovjetiske regjeringen burde bære «bagmennene» i armene som redder byen fra sult. Men bolsjevikene trengte fullstendig kontroll (husk, jeg sa i begynnelsen av artikkelen at denne kontrollen ble etablert over alt, inkludert forbruk). Som et resultat begynte kampen mot bagworms...

Fullstendig ødeleggelse av privat handel

Den 21. november 1918 ble et dekret "Om organisering av forsyninger" utstedt. Essensen i denne loven var at nå var det bare NarkomProd som hadde rett til å forsyne befolkningen med noen varer, inkludert brød. Det vil si at ethvert privat salg, inkludert aktivitetene til «veskesmuglere», var ulovlig. Varene deres ble konfiskert til fordel for staten, og handelsmennene selv ble arrestert. Men i dette ønsket om å kontrollere alt, gikk bolsjevikene veldig langt. Ja, de ødela privat handel fullstendig, og etterlot kun statlig handel, men problemet er at staten ikke hadde noe å tilby befolkningen! Byens forsyning og handel med landsbygda ble fullstendig forstyrret! Og det er ingen tilfeldighet at det under borgerkrigen var "røde", det var "hvite" og det var, få mennesker vet, "grønne". De sistnevnte var representanter for bondestanden og forsvarte deres interesser. De grønne så ikke stor forskjell på de hvite og de røde, så de kjempet med alle.

Som et resultat begynte tiltakene som bolsjevikene hadde styrket i to år å bli lempet. Og dette var et tvungent tiltak, siden folk var lei av terror, i alle dens manifestasjoner, og det var umulig å bygge en stat på vold alene.

Resultater av krigskommunismens politikk for USSR

• Et ettpartisystem oppstod endelig i landet, og bolsjevikene hadde all makt.
• Det er skapt en ikke-markedsøkonomi i RSFSR, fullstendig kontrollert av staten, og hvor privat kapital er fullstendig fjernet.
• Bolsjevikene fikk kontroll over alle landets ressurser. Som et resultat var det mulig å etablere makt og vinne krigen.
• Forverring av motsetninger mellom arbeidere og bønder.
• Press på økonomien, siden bolsjevikpolitikken førte til sosiale problemer.

Som et resultat av dette mislyktes krigskommunismen, som vi kort diskuterte i dette materialet. Eller rettere sagt, denne politikken oppfylte sitt historiske oppdrag (bolsjevikene styrket sitt grep om makten takket være terror), men den måtte raskt innskrenkes og byttes til NEP, ellers kunne ikke makten beholdes. Landet var så lei av terror, som var kjennetegnet for krigskommunismens politikk.