- সূচনা পাঠ মুক্ত;
- অভিজ্ঞ শিক্ষকদের একটি বড় সংখ্যা (স্থানীয় এবং রাশিয়ান ভাষাভাষী);
- কোর্সগুলি একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য নয় (মাস, ছয় মাস, একটি বছর), কিন্তু নির্দিষ্ট সংখ্যক ক্লাসের জন্য (5, 10, 20, 50);
- 10,000 এরও বেশি সন্তুষ্ট গ্রাহক।
- একজন রাশিয়ান ভাষাভাষী শিক্ষকের সাথে একটি পাঠের খরচ - 600 রুবেল থেকে, একজন স্থানীয় বক্তার সাথে - 1500 রুবেল থেকে
বৈশ্বিক সমস্যাগুলি হল যেগুলি শুধুমাত্র সমগ্র বিশ্ব সম্প্রদায়ের সম্মিলিত প্রচেষ্টার মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে। এগুলো হলো সামরিক হুমকি, পরিবেশগত হুমকি, বৈশ্বিক অর্থনৈতিক, জনসংখ্যাতাত্ত্বিক, সাংস্কৃতিক এবং প্রযুক্তিগত সমস্যা। সাংবাদিকতার দুটি প্রধান কাজ রয়েছে: তথ্য এবং প্রতিফলন এবং জনমত গঠন। বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলি এমন একটি সমস্যার সমষ্টি যার সমাধানের জন্য মানবজাতির বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় শর্তগুলি নির্ভর করে: 1) যুদ্ধ এবং শান্তি, 2) দারিদ্র্য, ক্ষুধা, নিরক্ষরতা দূরীকরণ, 3) উন্নত এবং উন্নয়নশীল দেশের মধ্যে ব্যবধান কমিয়ে আনা, 4 ) জনসংখ্যাগত সমস্যা, 5) পরিবেশগত সমস্যা (বায়ুমণ্ডলের বিশুদ্ধতা, সম্পদের প্রাপ্যতা, প্রাকৃতিক ভারসাম্য সংরক্ষণ)। মানবতাবাদী ব্যাখ্যা: বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলির মধ্যে রয়েছে স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, সামাজিক মূল্যবোধের সমস্যা। দ্য ক্লাব অফ রোম - মানুষের কার্যকলাপের স্কেলে একটি বিশাল বৃদ্ধি। দীর্ঘমেয়াদী এবং স্বল্পমেয়াদী স্বার্থের ভারসাম্যহীনতা।
বিশ্বব্যাপী শান্তি, বিশ্বায়ন, বৈশ্বিক গবেষণা, মানবজাতির বৈশ্বিক সমস্যা, মানবজাতির জরুরী সমস্যা সম্পর্কে পণ্ডিত সাংবাদিকদের মধ্যে আলোচনা আছে। বৈজ্ঞানিক কেন্দ্রগুলি গ্রহে উপস্থিত হয়েছে যা আমাদের সময়ের সাময়িক সমস্যাগুলি অধ্যয়ন করে। গ্রহ সংকট বাস্তুশাস্ত্র, জনসংখ্যা, রাজনীতি, ভূরাজনীতি, অর্থনীতি, সংস্কৃতি এবং নৈতিকতার ক্ষেত্রে উদ্ভাসিত হয়েছে যা আমাদের সময়ের সাম্প্রতিক সমস্যা হিসাবে নতুন গবেষণা পদ্ধতি এবং সমাধানের প্রয়োজন। বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় চিন্তাবিদগণ সভ্যতা সংরক্ষণের প্রচেষ্টাকে একত্রিত করার প্রয়োজন হিসেবে বৈশ্বিক শান্তির ধারণাকে সামনে রেখেছেন। সময়ের চ্যালেঞ্জের পর্যাপ্ত উত্তর খোঁজার ক্ষেত্রে সাংবাদিকদের বাস্তব অবস্থা এবং তাদের ভূমিকা অনুধাবন করতে হবে। এই বিষয়ে, নিম্নলিখিত প্রধান দিকগুলি সামনে রাখা হয়েছে: ১. গবেষণা কেন্দ্রে প্রাপ্ত গ্রহ সংকটের বিকাশের জন্য বিশ্বব্যাপী অধ্যয়ন এবং পর্যবেক্ষণের তথ্যগুলির সাথে ব্যাপক শ্রোতাদের পরিচিত করা; 2. পৃথিবীতে ধ্বংসাত্মক প্রক্রিয়াগুলিকে নিরপেক্ষ করার সম্ভাবনা অধ্যয়নরত গবেষণা কেন্দ্রগুলির ক্রিয়াকলাপের সাথে ব্যাপক শ্রোতাদের পরিচিত করা; 3. বিকল্প অধ্যয়নের ধারণাগুলির সাথে গণ দর্শকদের পরিচিত করা - ভবিষ্যতবিদ্যার দিকনির্দেশনা, পার্থিব সভ্যতার বিকাশের জন্য নিরাপদ পরামিতিগুলি বিকাশ করা; 4. বৈশ্বিক অধ্যয়ন এবং বিকল্প অধ্যয়নের ধারণাগুলি বোঝার জন্য নিবেদিত বিতর্ক এবং আলোচনার আয়োজন করুন; 5. পার্থিব সভ্যতার নিরাপদ বিকাশের প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নিয়ে রাশিয়ান ভাষায় সমস্যা সমাধানের লক্ষ্যে বৈজ্ঞানিক বিকাশের সাথে একটি বৃহত্তর শ্রোতাদের পরিচিত করা;
প্রিন্ট এবং ইলেকট্রনিক প্রেসের অংশগ্রহণের প্রয়োজন রয়েছে গ্রহ সংকট পর্যবেক্ষণে তার সমস্ত প্রকাশে, সেইসাথে এটি পরিচালনার ক্ষেত্রে, যা নিম্নলিখিত বিষয়গুলি অনুমান করে: - গভীর সমস্যা -সংকট পরিস্থিতি বিশ্লেষণাত্মক প্রতিফলন যা একটি সাধারণ গ্রহ আছে অর্থ; - গুরুতর বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ততার সাথে এমন পরিস্থিতি সমাধানের সম্ভাব্য উপায়গুলির অধ্যয়ন; - জনমত স্ব-নির্ধারণের একটি কাজ হিসাবে সবচেয়ে ধারাবাহিক সুপারিশগুলির বিস্তৃত আলোচনা; - সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ভেক্টর হিসেবে একটি বিশেষ সমস্যা সম্পর্কে জনমতের প্রতি সরকারি প্রতিষ্ঠানের দৃষ্টি আকর্ষণ করা। বিভিন্ন সংস্কৃতি, নৃগোষ্ঠী, ধর্ম এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক শক্তির প্রতিনিধিদের মধ্যে গণমাধ্যমে আরও নিবিড় এবং গঠনমূলক কথোপকথনের প্রয়োজন রয়েছে যাতে নৈতিক দিকনির্দেশনা একত্রিত হয়, যার ভিত্তিতে বিশ্বে কর্মের বৃহত্তর সমন্বয় অর্জন করা যায় , পাশাপাশি ক্ষমতার প্রতিষ্ঠান এবং প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে বৃহত্তর পারস্পরিক বোঝাপড়া।সভ্য সমাজ।
আমাদের সময়ের চাপা সমস্যা সমাধানে গণমাধ্যমের কার্যকর অংশগ্রহণ নিশ্চিত করার কারণ: - সংবাদপত্রের স্বাধীনতা তার অভ্যন্তরীণ আইন অনুসারে সাংবাদিকতা কার্যক্রম পরিচালনার সুযোগ হিসেবে। সংবাদপত্রের স্বাধীনতার অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, আইনি ভিত্তি। - একজন সাংবাদিকের অভ্যন্তরীণ আইন অনুযায়ী কার্যক্রম পরিচালনার মনোভাবের একটি পেশাগত অবস্থান। সমাজের নৈতিক জলবায়ু এবং সাংবাদিক সম্প্রদায়ের নৈতিক জলবায়ুর উপর একজন সাংবাদিকের পেশাগত অবস্থানের নির্ভরতা। - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কংক্রিট historicalতিহাসিক সমস্যা সমাধানে গণমাধ্যমের উৎপাদনশীল অংশগ্রহণের কারণ হিসেবে একজন সাংবাদিকের সৃজনশীল আচরণের পেশাগত ও নৈতিক নিয়ন্ত্রক। যোগ্যতার মতো একজন সাংবাদিকের গুণাবলীর উপর প্রেসে আমাদের সময়ের সাম্প্রতিক বিষয়গুলির পর্যাপ্ত প্রতিফলন এবং গভীর বোঝার নির্ভরতা।
সমস্যা: 1. বিশ্বায়ন - বিশ্বব্যাপী মিডিয়া আছে, অনুভূমিক এবং উল্লম্বভাবে কেন্দ্রীভূত। এটি একটি গণ তথ্য পণ্য তৈরির দিকে পরিচালিত করে, ইংরেজি ভাষার বিস্তার ঘটায়। খরচ ব্যাপক, মানসম্মত (জনপ্রিয় সংস্কৃতি), ভোক্তা প্যাসিভ হয়ে যায়। 2. সাংবাদিক এবং দর্শকদের মধ্যে বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে বৈষম্য। প্রায়শই ঝুর-টি জানে না যে তার দর্শকদের কাছে কী আকর্ষণীয়। এটি তাদের জন্য বিচ্ছিন্নতার দিকে নিয়ে যায় যাদের জন্য মিডিয়া কাজ করে। 3. অঞ্চলে সীমিত সংখ্যক বিজ্ঞাপনদাতা, যা মিডিয়ার লাভ কমায়। 4. একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে আধিপত্য বিস্তারকারী শক্তি কাঠামো এবং শিল্প ও আর্থিক গোষ্ঠীর উপর নির্ভরতা। 5. প্রচুর পরিমাণে কাস্টমাইজড উপকরণ, বিজ্ঞাপন এবং জনসংযোগের মিশ্রণ। 90. নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে মুদ্রাস্ফীতির প্রেক্ষাপটে গণমাধ্যমের আর্থিক ভিত্তি হ্রাস করা। 7. মাথাপিছু মুদ্রিত প্রকাশনার সাথে সম্পৃক্ততা হ্রাস। 8. সোভিয়েত আমলের তুলনায় পতনের প্রচলন। 9. "হলুদ" টিপুন। 10. তথ্য যুদ্ধ। 11. সাংবাদিকরা বিশ্বাস করেন যে তারা অখণ্ড। 12. কাল্পনিক মূল্যবোধের চাষ। 13. খুব বেশি তথ্য প্রবাহ, যা পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করা অসম্ভব করে তোলে। 14. মিডিয়ার বাণিজ্যিকীকরণ। 15. মিডিয়ার প্রতি আস্থা হারানো।
জ্ঞানের ভিত্তিতে আপনার ভাল কাজ পাঠান সহজ। নিচের ফর্মটি ব্যবহার করুন
শিক্ষার্থী, স্নাতক ছাত্র, তরুণ বিজ্ঞানী যারা তাদের পড়াশোনা এবং কাজে জ্ঞানের ভিত্তি ব্যবহার করে তারা আপনার প্রতি খুব কৃতজ্ঞ হবে।
অনুরূপ নথি
আধুনিক সমাজে সাংবাদিকতা কার্যক্রমের বিকল্প ক্ষেত্র হিসেবে "নাগরিক" সাংবাদিকতা। "নাগরিক" সাংবাদিকতার প্রধান রূপ। ব্লগ এবং পডকাস্ট "নাগরিক" সাংবাদিকদের আত্মপ্রকাশের ক্ষেত্র হিসাবে এবং নাগরিক যোগাযোগের একটি রূপ।
মেয়াদী কাগজ, 05/23/2013 যোগ করা হয়েছে
সাংবাদিকতাকে আমাদের জীবনের প্রতিফলন হিসেবে দেখা। গণমাধ্যমের মাধ্যমে সমস্যার সমাধানের প্রক্রিয়াটির মূল্যায়ন। রাজনৈতিক প্রচারে সাংবাদিকতার ভূমিকা। প্রযুক্তিগত উন্নয়নের প্রভাব সমাজের প্রয়োজনে এবং সাংবাদিকতার মানের উপর।
প্রবন্ধ, 05/14/2015 যোগ করা হয়েছে
আধুনিক সমাজে সাংস্কৃতিক ও শিক্ষাগত সাংবাদিকতার সমস্যার তাত্ত্বিক উপলব্ধি। ইলেকট্রনিক আইএআর এর উদাহরণে সাংস্কৃতিক ও শিক্ষাগত সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে কর্মরত একজন সাংবাদিকের পেশাগত ও মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতি নিয়ে একটি গবেষণা।
থিসিস, 05/25/2017 যোগ করা হয়েছে
সাংবাদিকতার নীতিগুলির বিষয়গত-উদ্দেশ্যগত প্রকৃতি। সোভিয়েত গণমাধ্যমের প্রধান তত্ত্ব। আধুনিক রাশিয়ান সাংবাদিক সমাজের ল্যান্ডমার্ক। জাতীয় কোডের ভিত্তি হিসাবে একজন সাংবাদিকের পেশাদার নৈতিকতার আন্তর্জাতিক নীতি।
বিমূর্ত, যোগ করা হয়েছে 06/14/2009
একজন সাংবাদিকের যোগাযোগের কৌশলের কৌশল: বিষয়বস্তু এবং মনস্তাত্ত্বিক দিক। পেশাদার যোগাযোগের নিয়ম হল মানুষের আগ্রহ এবং বোঝাপড়া, শোনার ক্ষমতা। একজন কথোপকথক নির্বাচন করার নীতি। অ-মৌখিক সংকেত পড়া। ইন্টারভিউ প্রস্তুতির সমস্যা।
মেয়াদী কাগজ 05/23/2014 যোগ করা হয়েছে
"যুক্তি" ধারণার সারাংশ। সাংবাদিকতার পদ্ধতিগত কার্যাবলী এবং যুক্তির ধরন। যুক্তির মূল শর্ত হিসেবে বস্তুনিষ্ঠতা / সত্যবাদিতার নীতি। V. Yagutyan "পছন্দের সমস্যা" এবং I. Solovieva এর নিবন্ধ বিশ্লেষণ "প্রতি চতুর্থের উচ্চতর ডিগ্রী আছে"।
মেয়াদী কাগজ, 01/17/2011 যোগ করা হয়েছে
পিআর এর প্রাথমিক ধারণা, অর্থ এবং কার্যাবলী। সাংবাদিকতার সংজ্ঞা, এর কাজ এবং রূপান্তর। সাংবাদিকের কাজের বস্তু হিসেবে তথ্য। পেশাদার এবং নৈতিক কোডের গুরুত্ব। পেশাদার নৈতিকতার কোডগুলির পেশাদার ক্রিয়াকলাপে স্থান দিন।
05/09/2014 তারিখে টার্ম পেপার যোগ করা হয়েছে
একজন সাংবাদিকের পেশাগত দায়িত্ব, দায়িত্ব, সম্মান ও মর্যাদা, উৎপাদন এবং নৈতিক নীতি, যা তার আচরণের প্রয়োজনীয়তা প্রতিফলিত করে। নিষেধাজ্ঞা বা প্রণোদনা একজন সাংবাদিকের আচরণ, পেশাগত এবং নৈতিক মান নিয়ন্ত্রণ করে।
মিডিয়া এবং যোগাযোগের জন্য, অবশ্যই, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল তাদের বিষয়বস্তু, যা ছাড়া না প্রেস দ্বারা যোগাযোগমূলক ফাংশন বাস্তবায়ন, না সাংবাদিকতাকে "চতুর্থ এস্টেটে" রূপান্তর করার উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা, না গঠন এবং পরিচালনার কার্যকারিতা জনমত, না মিডিয়া কর্পোরেশনের আয় অকল্পনীয়। সাংবাদিকতায়, দুজন ব্যক্তি অগ্রণী ভূমিকা পালন করে: সাংবাদিক এবং পাঠক (শ্রোতা, দর্শক)। সাংবাদিকতার প্রকৃতি তাদের মিথস্ক্রিয়ার উপর নির্ভর করে।
আজ, সাংবাদিকতার আওতাভুক্ত বিষয়গুলির পরিসর খুবই বিস্তৃত: সংকীর্ণ থেকে বিশ্বব্যাপী। বিশ্বব্যাপী পরিবেশগত সমস্যা আজ আমাদের সকলকে effortsক্যবদ্ধ প্রচেষ্টায় বাধ্য করে, আমাদের বিশ্বকে পরস্পর নির্ভরশীল করে তোলে এবং আমাদেরকে সর্বজনীন সমস্যার প্রতি অধিকতর মনোযোগ দিতে বাধ্য করে। এই ক্ষেত্রে, আমরা স্বাস্থ্য এবং স্বাস্থ্য সংরক্ষণের মতো সমস্যার কথা বলছি, নতুন সম্পদের বিকাশ হিসাবে, প্রাথমিকভাবে জ্ঞানের ক্ষেত্রে। যদি আপনি বেশিরভাগ প্রকাশনা দেখেন যা বাস্তুশাস্ত্রকে জ্ঞানের ক্ষেত্র হিসেবে পরিচয় করিয়ে দেয়, তাহলে এই শৃঙ্খলার সামাজিক এবং প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের উপাদানগুলির মধ্যে একটি স্পষ্ট রেখা আঁকানো কঠিন - কারণ এগুলি পরস্পর সম্পর্কিত।
কিন্তু এটা স্পষ্ট যে এই সমস্ত প্রকাশনা বিষয়গুলির পরিসর নির্ধারণ করে যা অন্যান্য প্রকাশনায় কথোপকথনের বিষয় হয়ে ওঠে। তার মধ্যে একটি হলো প্রাকৃতিক সম্পদের যৌক্তিক ব্যবহার। বাস্তুশাস্ত্র, যেমনটি সংবাদমাধ্যমের প্রায় প্রতিটি প্রকাশনা থেকে স্পষ্ট, জ্ঞানের একটি ক্ষেত্র যেখানে ছোটখাটো সমস্যা নেই। পরিবেশের উপর ব্যাপক দূষণকারী প্রভাব মানুষের জীবনের জন্য মারাত্মক বিপদ। ল্যান্ডফিল এবং ল্যান্ডফিল, সার এবং কীটনাশকের ব্যবহার, গাড়ির ধোঁয়া, মরা গাছ, এসিড বৃষ্টি, ওজোন গর্ত - এই সবই আমাদের বাস্তবতা। এবং যারা পরিবেশগত সমস্যা বিকাশ করে তাদের জন্য বিষয়। রাজ্য জরুরি ভিত্তিতে চিকিৎসা সুবিধা, বর্জ্য প্রক্রিয়াকরণ কেন্দ্র নির্মাণের জন্য তহবিল চায়, শহুরে বর্জ্য ল্যান্ডফিলগুলি আধুনিক প্রযুক্তিতে সজ্জিত করার জন্য। অনেক প্রকাশনা এই সম্পর্কে বলে। কেউ কেউ আপনাকে ধনী দেশের অভিজ্ঞতার সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে, যেখানে বর্জ্য সংগ্রহ একটি গুরুতর বিষয় যার জন্য দায়িত্ব প্রয়োজন, এটি দেশের অর্থনীতির একটি স্বাধীন শাখা। অন্যরা বলছেন কেন বেলারুশে আবর্জনা সংগ্রহ এখনও একটি জনপ্রিয় এবং লাভজনক ব্যবসায় পরিণত হয়নি। প্রকৃতপক্ষে, এক টন পিইটি বোতল, 273 টন তেল এবং 95 ঘনমিটার প্রাকৃতিক গ্যাসের প্রয়োজন। একটি পিইটি বোতল নয় বার পর্যন্ত পুনর্ব্যবহারযোগ্য হতে পারে।
প্রচুর হ্রদের কারণে বেলারুশকে "নীল চোখ" বলা হয়। অসংখ্য বন এবং জলাভূমির কারণে বেলারুশকে "ইউরোপের ফুসফুস" বলা হয়। বেলারুশকে "সাদা ডানার নিচে" ভূমি বলা হয় - এবং এখন আপনি একটি গ্রামীণ কুঁড়েঘরের পাশে একটি সারসের বাসা দেখতে পাবেন। এখন পর্যন্ত, বেলারুশ সবচেয়ে ভয়াবহ পরিবেশ বিপর্যয়ের সম্মুখীন হচ্ছে - চেরনোবিল দুর্ঘটনা, যা একটি জাতীয় ট্র্যাজেডিতে পরিণত হয়েছিল, যার পরিণতিতে আমাদের নাতি -নাতনিদের লড়াই করতে হবে। দুর্ভাগ্যক্রমে, তেজস্ক্রিয় দূষণ কেবল বেলারুশিয়ান জাতির নয়, পুরো ইউরোপের স্বাস্থ্যের অবনতির অন্যতম প্রধান কারণ। সোভিয়েত সময়ে ফ্যাশনেবল "প্রকৃতির পরিবর্তন" বেলারুশের পরিবেশগত অবস্থার অবনতিতেও অবদান রেখেছিল। জলাভূমির নিষ্কাশন প্রত্যাশিত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেনি, তবে অনন্য জীবমণ্ডল ব্যাহত হয়েছিল, যা অবিলম্বে পুরো ইউরোপের পরিবেশগত অবস্থাকে প্রভাবিত করেছিল।
পরিবেশগত সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে, সমস্যাযুক্ত বিষয়গুলি দীর্ঘকাল ধরে চিহ্নিত করা হয়েছে, যা ক্রমাগত এক ধরণের রেটিংয়ের শীর্ষস্থান দখল করে আছে: শক্তি, শক্তি এবং সম্পদ সংরক্ষণ; মহান নদী এবং বন, মরুভূমি এবং বন উজাড়; পরিবেশ বান্ধব এবং নিরাপদ পণ্য; উত্পাদন এবং খরচ বর্জ্য, তাদের প্রক্রিয়াকরণ; নতুন অপ্রচলিত উদ্ভিদ এবং তাদের ব্যবহারের সম্ভাবনা (জেনেটিক্যালি মডিফাইড প্রোডাক্ট)।
এটি দ্ব্যর্থহীন যে তালিকাটি নামযুক্ত বিষয়গুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। তাছাড়া সে মোবাইল। কিন্তু এই মুহুর্তে এই ধরনের প্রকাশনা আমাদের প্রেস দ্বারা দেওয়া হয়।
আরেকটি বিষয় যা গণমাধ্যমে তার নিজস্ব স্থান দখল করে থাকে তা হলো অপরাধ বিষয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, এই বিষয়ে প্রকাশনার প্রবাহ শুকিয়ে যায় না, বরং বিপরীতভাবে। কেন আমাদের সংবাদপত্রে অপরাধ এত গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করে? উত্তরটি খুবই সহজ: কারণ, প্রথমত, সমাজে এটি বিদ্যমান। এটা এই সমাজের ত্রুটি - বেকারত্ব, সামাজিক অসমতা, নিম্ন জীবনমান, মদ্যপান, মাদকাসক্তি - যা অপরাধের প্রজনন ক্ষেত্র তৈরি করে, সামাজিক বিষণ্নতার জন্ম দেয় এবং সামাজিক অস্থিতিশীলতার সম্ভাবনা বাড়ায়। , কিন্তু একটা সময় ছিল যখন অপরাধ ছিল শুধু সংক্ষিপ্তসার, সেখানে ছিল না বড় ধরনের, উপকরণের পুরো স্ট্রিপের জন্য, তেমনি ছিল না কোন রঙিন কোলাজ।
এখন পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। সম্প্রতি, "সংকীর্ণ বিশেষায়িত" সাংবাদিকরা উপস্থিত হয়েছেন, যার মধ্যে একজন অপরাধীও রয়েছে। প্রায় প্রতিটি সংবাদপত্রেই সংবাদদাতারা প্রধানত অপরাধ নিয়ে কাজ করছেন। অপরাধীদের সাথে কাজ করা একজন সাংবাদিকের তথ্যের উৎস হল কেন্দ্রীয় অভ্যন্তরীণ বিষয়ক অধিদপ্তর, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়, জেলা, শহর। সম্প্রতি, সংবাদপত্রের পাতা থেকে ঘটনাস্থল থেকে অপরাধের প্রতিবেদন এবং প্রতিবেদনের অন্তর্ধানের প্রবণতা দেখা দিয়েছে। এছাড়াও, সংবাদপত্রের সম্পাদকদের দ্বারা অপরাধমূলক সামগ্রীর উপর কিছু প্রয়োজনীয়তা আরোপ করা হয়: সংবাদপত্রে বর্ণিত অপরাধ অবশ্যই বিশেষ - নিষ্ঠুর, রক্তাক্ত, কিছু চমকপ্রদ বিবরণ সহ। এবং এর মধ্যে সবচেয়ে হতাশাজনক বিষয় হল যে এই ধরনের প্লটগুলি জীবন দ্বারা প্রদান করা হয়, বা বরং, এতে সংঘটিত অপরাধগুলি। আরেকটি অপরাধমূলক সমস্যা হল স্বল্প সংখ্যক উচ্চমানের প্রকাশনা। একটি মানসম্মত ফৌজদারি প্রকাশনার জন্য সতর্কতার সাথে বিপণন প্রয়োজন, যেমন। আপনাকে বিক্রয় বাজার, পাঠকদের প্রধান বৃত্ত, প্রকাশনাটি কেমন হওয়া উচিত তা অধ্যয়ন করতে হবে - এটি রঙিন হওয়া উচিত, এবং সেইজন্য ব্যয়বহুল, অথবা, বিপরীতে, রঙিন এবং সস্তা নয়। একটি সংবাদপত্র তৈরি এবং প্রকাশ করার জন্য আমাদের একটি সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন, বিশেষ করে এই ধরনের একটি বিষয় নিয়ে। সর্বোপরি, প্রতিটি বিজ্ঞাপনদাতা তার বিজ্ঞাপনটি অপরাধমূলক প্রকাশনায় রাখার সিদ্ধান্ত নেয় না।
আধুনিক সমাজ মাদকাসক্তির মহামারী নিয়েও গুরুতরভাবে উদ্বিগ্ন, যা বার্ষিক কয়েক হাজার মানুষের জীবন দাবি করে। আধুনিক সাময়িকীতে, এমন অনেকগুলি বিষয় রয়েছে যা সাংবাদিকরা প্রায়শই ঘুরে যান। সাংবাদিকরা মাদক ত্যাগ করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে লিখেছেন, মাদকাসক্তিকে একটি আসক্তি এবং একটি রোগ হিসেবে দেখা হয় যা থেকে পুরোপুরি সুস্থ হওয়া প্রায় অসম্ভব। যদি আগে বিশ্বাস করা হতো যে ওষুধ খাওয়া ফ্যাশনেবল, আজকাল জোর দেওয়া হচ্ছে স্বাস্থ্যকর জীবনযাপনের উপর, কিন্তু ওষুধ ব্যবহারে ফ্যাশনেবল, মজার এবং আকর্ষণীয় কিছু নেই।
গ্রামীণ থিম অন্যান্য সমান গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট স্থান দখল করে, কারণ এটি বেলারুশিয়ান অর্থনীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শাখা এবং দেশের কৃষি-শিল্প কমপ্লেক্সের প্রধান উপাদান। মালিকানা এবং ব্যবস্থাপনার বিভিন্ন প্রকারের উৎপাদকরা কৃষিপণ্য উৎপাদনের সাথে জড়িত: কৃষি উদ্যোগ, খামার (কৃষক) খামার, জনসংখ্যার সহায়ক প্লট এবং অন্যান্য ব্যবস্থাপনা। যাইহোক, সেখানে অলাভজনক সংস্থার সংখ্যা এখনও বেশ বড় - মোট অপারেটিং এন্টারপ্রাইজগুলির 10.7%, প্রজাতন্ত্রের পুরো অর্থনীতিতে 2.3% এর বিপরীতে। এটি কার্যত একমাত্র ফ্যাক্টর যা এই সত্যকে প্রভাবিত করে যে বর্তমানে কৃষিতে মজুরির মাত্রা জাতীয় গড়ের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে পিছিয়ে রয়েছে (প্রজাতন্ত্রে গড় 614 হাজার এর বিপরীতে 315 হাজার বেলারুশিয়ান রুবেল এবং সর্বোচ্চ বেতনপ্রাপ্ত শিল্পে 1 মিলিয়ন 100 হাজার বেলারুশিয়ান রুবেল প্রজাতন্ত্র। আধুনিক গণমাধ্যম (সংবাদপত্র, টেলিভিশন) দেশের কৃষি-শিল্প কমপ্লেক্সের এই শোচনীয় অবস্থার প্রতি সংবেদনশীল।
সুতরাং, আমরা আজ সাংবাদিকদের দ্বারা আচ্ছাদিত সম্পূর্ণ বৈচিত্র্যের কিছু বিষয় বিবেচনা করেছি। প্রকৃতপক্ষে বিষয়গুলির একটি দুর্দান্ত বৈচিত্র রয়েছে এবং সেগুলির সবগুলি কভার করা সম্ভব নয়। যাইহোক, তাদের সবাই একটি মানদণ্ড দ্বারা একত্রিত হয় - তাদের প্রাসঙ্গিকতা। প্রাসঙ্গিকতা (দেরী লেট থেকে যাইহোক, যেকোনো ঘটনার সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি কিছু সময়ের পরে তাদের প্রাসঙ্গিকতা হারিয়ে ফেলতে পারে, অন্যরা, বিপরীতে, সর্বদা প্রাসঙ্গিক, কারণ তাদের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সমাজে বিদ্যমান রয়েছে। যেমন, বেকারত্ব, দুর্নীতি, পতিতাবৃত্তি, মাদকাসক্তি, মদ্যপান, সামাজিক বৈষম্য, অপরাধ ইত্যাদি। যাইহোক, সবকিছু এত অন্ধকার নয়। জীবনের ইতিবাচক দিক সম্পর্কিত অন্যান্য বিষয়ও সাংবাদিকতায় উত্থাপিত হয়।
জ্ঞানের ভিত্তিতে আপনার ভাল কাজ পাঠান সহজ। নিচের ফর্মটি ব্যবহার করুন
শিক্ষার্থী, স্নাতক ছাত্র, তরুণ বিজ্ঞানী যারা তাদের পড়াশোনা এবং কাজে জ্ঞানের ভিত্তি ব্যবহার করে তারা আপনার প্রতি খুব কৃতজ্ঞ হবে।
অনুরূপ নথি
সাংবাদিকতাকে আমাদের জীবনের প্রতিফলন হিসেবে দেখা। গণমাধ্যমের মাধ্যমে সমস্যার সমাধানের প্রক্রিয়াটির মূল্যায়ন। রাজনৈতিক প্রচারে সাংবাদিকতার ভূমিকা। প্রযুক্তিগত উন্নয়নের প্রভাব সমাজের প্রয়োজনে এবং সাংবাদিকতার মানের উপর।
প্রবন্ধ, 05/14/2015 যোগ করা হয়েছে
সাংবাদিকতার যোগাযোগ তত্ত্ব, এর সমাজবিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞান। সামাজিক প্রতিষ্ঠান হিসেবে সাংবাদিকতা। একজন সাংবাদিকের আচরণের পেশাগত নৈতিকতা এবং নৈতিকতা। বেলারুশের আইনী ব্যবস্থায় গণমাধ্যমের অধিকার। সাংবাদিকতা রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ধারণা।
পরীক্ষা, 06/07/2011 যোগ করা হয়েছে
আধুনিক ইন্টারনেটের উন্নয়ন। সাংবাদিকতার সংজ্ঞা। ইন্টারনেট সাংবাদিকতার ধারণা এবং নির্দিষ্টতা। সাংবাদিকতায় যোগাযোগের মাধ্যম হিসেবে ইন্টারনেট। আধুনিক রাশিয়ায় গণমাধ্যমের স্বাধীনতার সমস্যা। গণমাধ্যম আইন।
মেয়াদী কাগজ, 06/18/2012 যোগ করা হয়েছে
সাংবাদিকতার ধারণা। সার, লক্ষ্য, ফাংশন, মানে। রাশিয়া সহ সাংবাদিকতার বিকাশ এবং গঠনের ইতিহাস। দিকের ধরন। সামাজিক-রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক পরিস্থিতি আধুনিক রাশিয়ায় সাংবাদিকতার মান নির্ধারণ করে।
টার্ম পেপার 09/28/2015 যোগ করা হয়েছে
ইন্টারনেটের বিকাশের সূচনা। গণমাধ্যম, জনসাধারণের অ্যাক্সেসযোগ্যতার জন্য একটি জনসাধারণের আবেদন দ্বারা চিহ্নিত। ইন্টারনেট একটি বহুমুখী মাধ্যম। ইন্টারনেটে লেখকের প্রকল্পের উত্থান, সাংবাদিকতার জন্য তাদের ভূমিকা।
মেয়াদী কাগজ, 01/15/2011 যোগ করা হয়েছে
সাংবাদিকতার বিজ্ঞান পূর্বসূরী। এর বিকাশের পর্যায়। গণমাধ্যমের কার্যকারিতার বহুমাত্রিকতা (গণমাধ্যম)। একজন সাংবাদিকের পেশাদারিত্বের ক্ষেত্রে সমাজতাত্ত্বিক, ভাষাগত এবং সাংস্কৃতিক ভিত্তির ভূমিকা। বিভিন্ন ধরনের মিডিয়ায় কাজের সুনির্দিষ্টতা।
মেয়াদী কাগজ 01/28/2012 যোগ করা হয়েছে
পিআর এর প্রাথমিক ধারণা, অর্থ এবং কার্যাবলী। সাংবাদিকতার সংজ্ঞা, এর কাজ এবং রূপান্তর। সাংবাদিকের কাজের বস্তু হিসেবে তথ্য। পেশাদার এবং নৈতিক কোডের গুরুত্ব। পেশাদার নৈতিকতার কোডগুলির পেশাদার ক্রিয়াকলাপে স্থান দিন।
05/09/2014 তারিখে টার্ম পেপার যোগ করা হয়েছে
আমরা এই প্রশ্নপত্রটি প্রিন্ট, টেলিভিশন এবং ইলেকট্রনিক মিডিয়ার 113 সহকর্মীদের কাছে পাঠিয়েছি এবং তাদের কিছু বাষ্প উড়িয়ে দেওয়ার এবং তাদের মনকে সহজ করার সুযোগটি হাতছাড়া না করতে বলেছি। আমরা সবসময় তাদের সুবিধাজনক নয় এমন প্রশ্নের উত্তরের (যা আমরা খুব আশা করেছিলাম) বিনিময়ে তাদের পরিচয় গোপন করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম। এটা কি এসেছে।
আপনার মতে আধুনিক মিডিয়ার সবচেয়ে বড় সমস্যা কি?
একটি ভাঙা ব্যবসায়িক মডেল যা সাংবাদিকদের তাদের কাজ ভালোভাবে করার জন্য পর্যাপ্ত তহবিলের নিশ্চয়তা দেয় না।
একটি ভাঙা ব্যবসায়িক মডেল যা মিডিয়াকে দর্শকদের কাছে ভাসিয়ে দেয়।
পাঠকদের বিনোদন দেওয়ার এবং তাদের আগ্রহী রাখার জন্য সংবেদন সৃষ্টি করার প্রয়োজন।
নির্ভুলতার চেয়ে প্রতিক্রিয়াশীলতাকে অগ্রাধিকার দিন।
সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি বা সাংবাদিক এবং সম্পাদকদের অপর্যাপ্ত জীবন অভিজ্ঞতা।
প্রবণতা বৃদ্ধি এবং দ্বন্দ্ব উস্কে দেওয়ার প্রবণতা।
ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের হিসাব -নিকাশ করতে অক্ষমতা বা অনিচ্ছা।
অতিমাত্রায়।
পক্ষপাত।
কর্পোরেট স্বার্থ লঙ্ঘনের ভয়।
অজ্ঞতা।
অতিমাত্রায় আক্রমণাত্মক সাংবাদিকতা শৈলী প্রদর্শন করুন।
বেনামী সূত্র এবং তথ্যের উপর অতিরিক্ত বিশ্বাস যা যাচাই করা যায় না।
পক্ষপাত।
ইনফোগ্রাফিক্স:
গণমাধ্যমের প্রতি মানুষের বিশ্বাস কম হওয়ার প্রধান কারণ হল:
49.56% - আমাদের রাজনৈতিক বক্তৃতা আরো বেশি মেরুকরণে পরিণত হয়েছে।
20.35% - মানুষ আজকাল বেশিরভাগ প্রতিষ্ঠানে বিশ্বাস করে না।
5.31% - মানুষ বিশ্বাস করে যে "পকেট" মিডিয়া কর্পোরেট স্বার্থ পরিবেশন করে।
5.31% - মিডিয়া অনেক খারাপ জিনিস উত্থাপন করে।
19.47% - অন্যান্য।
উত্তরদাতারা নিজেরাই প্রস্তাবিত অন্যান্য উত্তর বিকল্পগুলি:
মানুষ বিশ্বাস করে যে মিডিয়া নির্দিষ্ট দলের স্বার্থ পরিবেশন করে।
ইন্টারনেট যা দেখেছে তার সত্যতা নির্বিশেষে মানুষ তাদের নিজস্ব সংবাদ এজেন্ডা সংজ্ঞায়িত করা সম্ভব করেছে।
রিপাবলিকান এবং রক্ষণশীলরা কয়েক দশক ধরে গণমাধ্যমকে অপবাদ দিয়ে আসছে কারণ মিডিয়া বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে বরং রাজনীতিবিদদের অজ্ঞতার পরিবর্তে যারা অসুবিধাজনক তথ্য গ্রহণ করতে পারে না।
আমরা পার্থক্যকে আলাদা করি, সাদৃশ্য নয়, বিচ্ছিন্নতা সৃষ্টি করি, কিন্তু আমরা সেতু তৈরি করি না।
রাজনৈতিক বস্তুনিষ্ঠতা সমুন্নত রাখার লড়াইয়ে কি সংবাদপত্র এবং অন্যান্য গণমাধ্যমের হাল ছেড়ে দেওয়া উচিত?
75.45% - না।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
পাঠকরা শুধুমাত্র টেক্সচারে বস্তুনিষ্ঠতার সন্ধান করেন: কী, কোথায়, কখন এবং কীভাবে। যেকোনো বিশ্লেষকের কাছ থেকে সাবজেক্টিভিটি আশা করা হয়।
- "বস্তুনিষ্ঠতা" একটি খারাপ লক্ষ্য। সঠিক লক্ষ্য সত্য। এবং এর জন্য অনুসন্ধানের জন্য উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং অবিচ্ছেদ্য মান প্রয়োজন, "বস্তুনিষ্ঠতা" নয়।
একটি ধারণা আছে যে মিডিয়া খারাপ খবর নিয়ে বাজি ধরছে, এবং এটি এমন একটি সমাজে নার্ভাসনেস বাড়ায় যা বিশ্বাস করে যে বিশ্ব অতল গহ্বরের দিকে যাচ্ছে।
57.52% অসম্মত।
42.48% একমত।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
এটি সর্বদা এরকম ছিল, 19 শতকের সংবাদপত্রগুলি দেখুন, তাদের পৃষ্ঠায় বিশ্বকে গোলাপী দেখায় না।
সাংবাদিকতার জন্য ইন্টারনেট হল:
75.93% ভাল।
24.07% - খারাপ।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
ফাঁস ছড়ানোর জন্য ভাল, বাস্তব সাংবাদিকতার জন্য ভয়ঙ্কর।
ভালো, কারণ উৎসে, তথ্যে আমাদের অভূতপূর্ব অ্যাক্সেস আছে, কিন্তু খারাপ, কারণ ইন্টারনেট স্বাভাবিক ব্যবসায়িক মডেল ধ্বংসে অবদান রেখেছে।
এটি কয়েক বছর ধরে ভাল হয়েছে, যা ব্লগিংয়ের স্বর্ণযুগ। কিন্তু তারপরে সমস্ত শক্তি নতুন প্রযুক্তি এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির বিকাশে চলে গেল।
53.27% ভাল।
46.73% - খারাপ।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
আমরা কেউই ফার্গুসনের ঘটনাগুলি (2014 সালের আগস্টে একজন শ্বেতাঙ্গ পুলিশ সদস্যের হাতে নিরস্ত্র আফ্রিকান আমেরিকানকে হত্যার পর যে দাঙ্গা ছড়িয়ে পড়েছিল) কভার করতে পারিনি। - প্রায় "RG") সামাজিক নেটওয়ার্ক ছাড়া
মিডিয়া কি কয়েক দশক আগের চেয়ে ভালো নাকি খারাপ?
44.04% খারাপ।
36.7% ভাল।
19.27% একই রয়ে গেছে।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
মিডিয়া আরো ব্যঙ্গাত্মক হয়ে উঠেছে।
ইনফোগ্রাফিক্স: লিওনিড কুলেশভ / একাতেরিনা জাবরোদিনা
সাংবাদিকতার মূল লক্ষ্য হল:
85.84% - পাঠকদের শিক্ষিত করার জন্য, এই বিষয়ে তাদের আগ্রহ নির্বিশেষে তাদের যা জানা দরকার তা নিয়ে কথা বলা।
14.16% - পাঠকদের স্বার্থ অনুসরণ করুন।
ইনফোগ্রাফিক্স: লিওনিড কুলেশভ / একাতেরিনা জাবরোদিনা
মিডিয়াতে কোন বিষয় এবং প্লটগুলি "ফাঁকা দাগ" রয়ে গেছে?
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
পরিবেশগত সমস্যা এবং জলবায়ু পরিবর্তন।
গণমাধ্যম নিজেরাই।
মধ্যবিত্তের মৃত্যু।
মার্কিন কংগ্রেসে দুর্নীতি।
দারিদ্র্য।
জাতিগত সমস্যা।
স্থানীয় সংবাদ.
সাংবাদিকতায় আপনার সবচেয়ে বড় পাপ কি?
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
আকর্ষণীয় এবং নির্ভরযোগ্য উৎস খুঁজে পাওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিশ্রম করেননি।
আমি ঘটনাস্থল থেকে একটি "প্রতিবেদন" করেছি, যেখানে আমি ছিলাম না।
ঘটনাগুলো যাচাই করেননি। আমি সময়সীমার কারণে "গভীর খনন" করিনি, ফলস্বরূপ নিবন্ধটি অতিমাত্রায় পরিণত হয়েছিল, এর মধ্যে কোনও গভীরতা এবং সত্য ছিল না।
ভীতুতা।
ভেবেচিন্তে "টুইট" করে নিজেকে বোকা বানানোর মত করে তুলেছে।
তিনি গুরুতর সাংবাদিকতার জন্য সৎ এবং নিlessস্বার্থ সেবার চেয়ে নিজের স্বাচ্ছন্দ্য (পরিবার, কর্মজীবন) পছন্দ করেন।
আমি ফোনে কথোপকথকের নাম সঠিকভাবে শুনিনি।
একজন সম্পাদক হিসাবে, তিনি অপর্যাপ্ত সৃজনশীল ধারণা এবং দুর্বলভাবে অনুপ্রাণিত তরুণ সাংবাদিকদের প্রস্তাব করেছিলেন।
Opালুতা।
একজন নিউজ ম্যানেজার হিসেবে তিনি ইস্যুটির অর্থের দিক নিয়ে খুব বেশি যত্ন করতেন।
প্রেস বিজ্ঞপ্তির তথ্য কপি করা হয়েছে।
আপনি কি কখনও নিজের উপর চাপ অনুভব করেছেন, যার কারণে আপনাকে উপাদান থেকে একটি সংবেদন বাড়াতে হয়েছিল বা এমন একটি বিষয় উপস্থাপন করতে হয়েছিল যার সাথে আপনি একমত নন?
55.36% - না।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
এটা সব সময় ঘটে।
আমার সম্পাদক কখনো শিল্পীদের কথা শোনেননি এবং আমাকে এমনভাবে লিখতে বাধ্য করেছিলেন যেন আমার পাঠকরাও তাদের কথা কখনো শুনেনি।
যখন আমি স্থানীয় টেলিভিশনে কাজ করছিলাম, তখন আমাকে উপকূল বরাবর ঝড় বয়ে যাওয়া একটি ঝড়ের গল্প তৈরির দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। যখন আমি লক্ষ্য করলাম যে তিনি আমাদের প্রভাবিত করবেন না, তখন আমাকে বলা হয়েছিল যে এই ধরনের উপস্থাপনা দর্শকদের আকর্ষণ করবে।
বিশ্বে কী ঘটছে তা নিয়ে সাংবাদিকরা কি তাদের পাঠকদের চেয়ে বেশি উদাসীন?
27.03% - না।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
হ্যাঁ. Cinicism পরামর্শ দেয় যে আপনি কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন।
সাংবাদিকদের তাদের পাঠকদের চেয়ে বেশি সন্দিহান হওয়া উচিত, তবে এটি হতাশাবাদী কৌতুকের দিকে নিয়ে যাওয়া উচিত নয়।
আমি মনে করি অনেক রিপোর্টার নিশ্চিত যে ভাল খবর খারাপ খবর।
শুধু মনে রাখবেন: সাংবাদিকরাও মানুষ।
ইনফোগ্রাফিক্স: আন্তন পেরপ্লেচিকভ / একাতেরিনা জাবরোদিনা
গত দশ বছরের একটি গল্প বা গল্পের নাম দিন যা সাংবাদিকরা আপনার মতে অবমূল্যায়ন করেছেন।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
আমেরিকায় নারীর অধিকার।
সরকারের ব্যয়.
উডি অ্যালেন.
ওবামার নির্বাচন এবং রাষ্ট্রপতির ফলাফল।
আমেরিকান পুলিশের বর্বরতা।
ইরাক যুদ্ধ সম্পর্কে কিছু প্রশ্ন এবং এই অভিযানের সমালোচনা।
বিগত দশ বছরের কাহিনী কী যা মিডিয়ায় অপ্রয়োজনীয়ভাবে প্রচারিত হয়েছে?
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
কিম কারদাশিয়ান। "তারা" সম্পর্কে গসিপ।
যুক্তরাষ্ট্রে সন্ত্রাসী হুমকি।
সব রাষ্ট্রপতি নির্বাচন।
আইএসআইএস (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ একটি গ্রুপ। - প্রায়। "আরজি")। এগুলি অনেক বেশি জাগতিক জিনিসের মতো ভয়ঙ্কর নয়।
স্বর্ণকেশীগুলি কোথায় অদৃশ্য হয়ে গেল (কেবল মজা করছে)।
আমরা প্রায়শই একই গল্পে থাকি। গণতন্ত্রবিরোধী, এলিটদের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের মিডিয়া ব্রেক্সিটকে কভার করেছে তা দেখার জন্য এটি যথেষ্ট, এবং তা অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যায় যে আজ সাংবাদিকতায় কী ভুল।
একটা সময় ছিল যখন ওয়াটারগেট মামলার ওয়াশিংটন পোস্টের প্রথম পাতায় ছিল আমেরিকান সাংবাদিকতার গর্ব, এবং একই স্তরের একই সংবাদপত্রের ওয়েবসাইটের গতকালের ভ্রমণ কোনো অনুভূতিতে লিপ্ত হয়নি। ছবি: সের্গেই মিখিভ / ওয়াশিংটন পোস্ট
"একবিংশ শতাব্দীতে সাংবাদিকতার অস্তিত্ব নেই"
আলেক্সি ভোলিন, রাশিয়ান ফেডারেশনের যোগাযোগ ও গণমাধ্যমের উপমন্ত্রী:
একবিংশ শতাব্দীতে সাংবাদিকতার অস্তিত্ব নেই। মিডিয়া কমিউনিকেশন আছে, মিডিয়া গোলক, যার মধ্যে সাংবাদিকতা একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে, যার মধ্যে রয়েছে সাংবাদিকতার ইতিহাস, যা আগে ইন্ডাস্ট্রিতে কী ছিল এবং ব্যবহারিক সাংবাদিকতা সম্পর্কে ধারণা দেয়। আপনি সাংবাদিকতা শিখতে পারেন, অনুশীলন ছাড়া শেখা অসম্ভব। যে কেউ নিজেকে একজন রেডিমেড প্রফেশনাল মনে করে সেসব মিডিয়া আউটলেট তৈরি করে যেখানে কম-বেশি আত্মবিশ্বাস থাকে। অধ্যয়ন তিনটি জিনিস দেয় - প্রাথমিক জ্ঞান এবং দৃষ্টিভঙ্গি; প্রাপ্ত সামগ্রীকে নিয়মতান্ত্রিক করার ক্ষমতা; সামাজিকীকরণের সম্ভাবনা এবং সংযোগ এবং পরিচিতি অর্জন। আরও - স্ব -উন্নয়ন। আপনাকে সারা জীবন একটি পেশা শিখতে হবে। যে কেউ এই বিষয়ে সক্ষম নয় সে সাংবাদিকতা করে, যা আমেরিকান গবেষণায় প্রকৃতপক্ষে অযোগ্যতার রায় দিয়েছে।
ভ্লাদিমির মামন্টভ, রেডিও স্টেশন "মস্কো স্পিকিং" এর সাধারণ পরিচালক:
দুর্ভাগ্যবশত, নিউইয়র্ক ম্যাগাজিন দ্বারা প্রকাশিত ছবিটি আমাদের অনুরূপ। এটি আরেকটি প্রমাণ যে আমরা বৈশ্বিক বিশ্বের অংশ। আসুন একটি নির্দিষ্ট ত্রুটি ধরা যাক - নির্ভুলতার চেয়ে গতির অগ্রাধিকার। নিয়মিত সংবাদ প্রবাহের একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তি বিকাশের মাধ্যমে এটি সহজেই এড়ানো যায়: প্রিয় ভোক্তারা, দেখুন প্রথম মিনিটের খবর আমাদের স্পষ্টীকৃত বার্তায় কীভাবে বিকশিত হয় ... । এটি পাঠকদের সাথে সম্মত একটি "খোলা ছবি" হতে পারে, কিন্তু এটি প্রদর্শিত হয় না। সকালে বলা হয়েছিল "রাশিয়া দোষী", দুপুর ১২ টার মধ্যে, যখন ধোঁয়া পরিষ্কার হল, তখন স্পষ্ট হয়ে গেল - "শুধু রাশিয়া নয়", এবং সন্ধ্যা by টার মধ্যে - "মোটেও রাশিয়া নয়।" কিন্তু খবরটি ইতিমধ্যেই "বন্ধ"। প্রচারণা তীক্ষ্ণ করা প্রকৃত সাংবাদিকতার ক্ষতি করে - আমেরিকান এবং আমাদের উভয়ই।
প্রেসটি স্ট্রেটজ্যাকেটে রাখা হয়েছিল। এর একটি ব্যাখ্যা আছে - একটি তথ্য যুদ্ধ আছে, এবং একটি যুদ্ধে যেমন একটি যুদ্ধ। কিন্তু এটি সাংবাদিকতাকে উৎসাহিত করে এমন একটি ছবি একত্রিত করতে যা মানুষ আসলে যা দেখে তার সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ।
ভিক্টর লশক, কৌশল পরিচালক, কমারসেন্ট পাবলিশিং হাউস:
হ্যাঁ, এবং আমাদের মিডিয়া বিনোদনের দিকে পরিচালিত হয়, হ্যাঁ, এবং আমাদের প্রাথমিক তথ্য নেটওয়ার্ক থেকে আসে। কিন্তু যখন আমরা রাশিয়ার কথা বলি, আমাদের মনে রাখবেন যে আমাদের দেশে গুরুতর সাংবাদিকতা সবসময়ই গণতন্ত্রের প্রধান এবং শেষ ঘাঁটি ছিল এবং রয়ে গেছে। গণতন্ত্রের অনেক নীতি - বাকস্বাধীনতা, পছন্দ, আন্দোলন - যা সম্প্রতি দর্শকদের কাছে অস্পষ্ট হয়ে পড়েছে বা তাদের চোখে তাদের মূল্যবান মর্যাদা হারিয়েছে, সাংবাদিকদের জন্য বোধগম্য, স্পষ্ট এবং মূল্যবান রয়ে গেছে।
রাশিয়ান গণমাধ্যমের অনেক সমস্যা আছে, সবচেয়ে গুরুতর একটি হল তথ্যকে প্রচারে রূপান্তর করা: যখন আয়না দেখায় যে কর্তৃপক্ষ এতে কী দেখতে চায় এবং আজ বিশ্বকে প্রতিফলিত করে না।
কিন্তু এমনকি যখন উচ্চমানের প্রকাশনা হলুদ হয়ে যায় এবং আমরা বিনোদনের (বিনোদন) অংশ হয়ে যাই, তখনও আমার কাছে মনে হয় যে রাশিয়ান মিডিয়ার এজেন্ডা খুব গুরুতর রয়ে গেছে। এটি সর্বদা গভীর সমস্যার লক্ষ্যে, দেশের আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির প্রতি মনোযোগী। অবশ্যই, "বিনোদনের সময়, অবহিত করুন" এমন কিছু যা কয়েক দশক আগে বিদ্যমান ছিল না। কিন্তু প্রাথমিকভাবে অবহিত করেও, আমরা সিরিয়াস মানুষ হতে থাকি।
এলেনা ভার্তানোভা, সাংবাদিকতা অনুষদের ডিন, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি:
আজ, বিশ্বের অনেক দেশের লোকজন কর্মক্ষেত্রে বা বাড়ির চেয়ে গণমাধ্যমের সাথে বেশি সময় কাটায়, সাংবাদিকতার প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে। সাংবাদিকদের কেবল মনে রাখতে হবে তারা কার শক্তি - এই বিশ্বের শক্তিশালী বা সাধারণ মানুষ।
প্রতিটি সরকার - যদি এটি সরকার হতে চায় - নৈতিক মান প্রয়োজন। চতুর্থ সম্পত্তি হিসাবে সাংবাদিকতার ধারণাটি কেবল অধিকার নয়, দায়িত্বও বোঝায়। এবং তাই একজনকে সবসময় পেশার মান সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে। এর মধ্যে অন্যতম হল "চতুর্ভুজ শক্তি" বা সাংবাদিকতার শক্তি - এটি তার নির্ভরযোগ্য গ্রন্থ যা বিশ্বের জটিলতা, বস্তুনিষ্ঠতা, নিরপেক্ষতা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে ব্যাখ্যা করে - এর শ্রোতাদের প্রতি শ্রদ্ধা। কিন্তু সাংবাদিকতার শক্তি নৈতিক, এটি সমাজ এবং মানুষের জন্য উদ্বেগ বোঝায় যাদের জন্য মিডিয়া কাজ করে। অতএব, সাংবাদিকতার উপর আস্থা হল শ্রোতাদের সাথে আবেগের যোগাযোগ যারা সমাজে যা কিছু ঘটে তার মূল্যায়ন করার দায়িত্ব নেয়।
র Alex্যাম্বলার অ্যান্ড কো মিডিয়া গ্রুপের নির্বাহী পরিচালক অ্যালেক্সি গোরস্লাভস্কি:
প্রকৃতপক্ষে, প্রযুক্তি কেবল সাংবাদিকতাকে জোরালোভাবে প্রভাবিত করে না, এটি এতটাই প্রভাবিত করে যে শিল্পটি কোথায় বিকশিত হচ্ছে তা কখনও কখনও বোঝা কঠিন। যাইহোক, এই রূপান্তর প্রক্রিয়ার একটি সহজ প্রক্রিয়া আছে: পাঠক এবং সাংবাদিক উভয়ই প্রায়ই একটি সাধারণ প্রশ্নের উত্তর দিতে ভুলে যান: "আমার এই নতুন প্রযুক্তির প্রয়োজন কেন?" সাংবাদিকরা বিশেষত অযৌক্তিক, এমনকি এই প্রশ্নটিও জিজ্ঞাসা করছেন না: "আমার এই বিশেষ সরঞ্জামটির প্রয়োজন কেন?" প্রযুক্তির প্রতি এই অন্ধ আনুগত্য এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে সহকর্মীরা প্রায়ই লক্ষ্যবস্তুর চাহিদা বুঝতে পারে না, কিন্তু নীতি অনুসারে বিষয়বস্তু তৈরি করে: "আমি এতে আগ্রহী।" এবং বিষয়বস্তু উৎপাদনকারী ব্যক্তিকে বুঝতে হবে কি এবং কখন মিডিয়া ভোক্তা গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করতে পারে। এখানে প্রযুক্তি একটি লক্ষ্যের দিকে এগিয়ে যাওয়ার একটি হাতিয়ার। এটি বিশ্লেষণের জন্য একটি প্রবণতা দ্বারা একচেটিয়াভাবে অর্জন করা যেতে পারে। এবং এখানে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশ শিক্ষার্থীদের কীভাবে ভাবতে শেখায়, তাই পেশাদাররা - চিন্তাভাবনা এবং বিশ্লেষণ - একটি দ্রুত পরিবর্তনশীল জীবন। অথবা শেখায় না।
ড্যানিল ডন্ডুরেই, সিনেমা আর্ট ম্যাগাজিনের সম্পাদক:
আমার কাছে মনে হয় আমরা সবাই একই রকম। এবং এটি, একদিকে, টিভি এবং সাধারণভাবে মিডিয়া উভয়েরই এক ধরণের বুদ্ধিবৃত্তিক দারিদ্র্যের সাক্ষ্য দেয় এবং অন্যদিকে তাদের অবিশ্বাস্য শক্তির প্রমাণ দেয়। মিডিয়া আজ একটি স্কুল, গির্জা, পরিবার এবং রাস্তার চেয়ে অনেক বেশি, মানুষের মধ্যে এই বা সেই ধরনের চেতনা, বাস্তবতা বোঝার এবং অভিযোজন করতে সক্ষম। এবং এই ধরণের চেতনা বাজারের জন্য প্রয়োজনীয়। একটি বড় বাজার যা নিজেকে দ্রুত, প্রচুর এবং মুনাফা দিয়ে যেকোনো কিছু বিক্রি করার লক্ষ্য স্থির করেছে - জিনিস, ঘটনা, ধারণা, আচরণগত স্টেরিওটাইপ, কর্ম। এই ধরণের চেতনার অধিকারী একজন ব্যক্তি, যদিও সে করভিতে বসে না এবং অনাহারে না থাকে, তবুও আমাকে জেদ করে একটি মধ্যযুগীয় মানুষের কথা মনে করিয়ে দেয়, একজন নতুন ভৃত্য যিনি নিজেকে স্বাধীনভাবে বাস্তবায়িত করেন না এবং তাকে যা শেখানো হয় এবং কী ব্যাখ্যা করা হয় তার উপর নির্ভর করে তাকে.
বিনোদন, আনন্দ, আনুগত্য, অসহায়ত্ব, কলঙ্কজনকতা, দায়িত্বহীনতা এবং মেনে চলার আকাঙ্ক্ষার মিশ্রণ থেকে কঠোর প্রোগ্রামের সাহায্যে মানুষের চেতনার এই বিন্যাস আমার কাছে খুবই বিপজ্জনক বলে মনে হয়। এটি নতুন তথ্য সময় এবং ভার্চুয়াল জগতের মস্তিষ্ক, যেখানে টিভি এবং ইন্টারনেট নেটওয়ার্কে বইয়ের চেয়ে অনেক বেশি প্রভাব রয়েছে এবং এখনও বৃদ্ধি ও বিকাশ ঘটবে। আমরা এক ধরনের ফিউচারো-শক অনুভব করছি, এই অনুভূতির জন্ম দিচ্ছি যে আমরা ফরম্যাট করা মানুষের জগতে চলে যাচ্ছি এবং প্রয়োজনীয় সংখ্যক প্রকারের মানুষ সঠিক অনুপাতে তৈরি করা যেতে পারে। তাই এখানে আমি গবেষণার ফলাফল নিয়ে তর্ক করব: একদিকে, মিডিয়ার শক্তি হ্রাস পেয়েছে, এবং ওয়াটারগেটের মতো অভিশংসন অসম্ভব, এবং অন্যদিকে, যদি মানুষের চেতনা নিয়ে গুরুতর প্রোগ্রাম থাকে, আপনি কিছু করতে পারে।
কিন্তু আজ যারা প্রত্যেকেই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি বুঝতে চায় - এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল জীবন কীভাবে কাজ করে, কি বিশ্বাস, ব্যক্তিগত পছন্দ, নৈতিকতা এবং ভবিষ্যৎ নির্ভর করে তা বোঝা - একটি ভিন্ন রাস্তা দিয়ে যান, একটি ভিন্ন সিঁড়ি বেয়ে যান। তারা বিশেষজ্ঞের প্রকাশনা পড়ে। তাদের মধ্যে কিছু আছে, সব এলাকায় 10 শতাংশের বেশি নয়। কিন্তু হাইব্রো, বুদ্ধিমান, জটিল, সূক্ষ্ম মানুষ যারা শিল্প বোঝে তারা তাদের মধ্যে উত্তর খুঁজে পেতে সক্ষম হবে।