Istorija pešadije. grčka pešadija

Kreatori grčke taktike bili su Dorijanci; Od Dorijanaca, Spartanci su usavršili drevni dorski borbeni sastav. U početku su svi slojevi koji su činili dorijansku zajednicu bili podvrgnuti vojnoj službi - ne samo punopravni građani koji su činili aristokratiju, već i manji periaeci, pa čak i robovi.

Svi su činili istu falangu, ali je svaki razred u njoj zauzimao posebno mjesto. Punopravni građani morali su biti teško naoružani, sa zaštitnim oružjem, sa šlemom, prsnim oklopima, bakrenim oklopom za noge, sa velikim drvenim štitom obloženim kožom, dovoljno velikim da pokrije čitavu osobu, sa kopljem i mačem. Formirali su, ovisno o broju, prva ili dva prva reda falange. Iza njih su stajali inferiorni građani i robovi, tako da je svaki plemeniti Spartanac imao svoje sluge iza sebe; ovi drugi nisu imali skupo odbrambeno oružje, oslanjajući se na zaštitu koju su im pružali prednji redovi, kao i na svoje štitove. Njihovo ofanzivno oružje bile su praćke, pikado, noževi, bodeži i palice.

Tako je dorska falanga formirala duboku liniju, s hoplitima, ili teškom pješaštvom, ispred i gymnetae, ili lakim pješadijom, u zadnjim redovima. Hopliti su morali da zbace neprijatelja, napadajući ga svojim kopljima; Našavši se među neprijateljem, izvukli su svoje kratke mačeve i probijali se naprijed, boreći se s neprijateljem prsa u prsa, dok su gimneti, koji su prvobitno pripremili napad bacajući kamenje i strelice preko glava prvih redova, sada je pomagao u napadu hoplita, obračunavajući se s ranjenicima i boreći se s neprijateljima. Tako je taktika ove vrste trupa bila vrlo jednostavna; gotovo da nije bilo taktičkog manevrisanja; hrabrost, izdržljivost, fizička snaga i individualna spretnost i vještina ratnika, posebno hoplita, bili su odlučujući za ishod.

Ova patrijarhalna zajednica svih klasa nacije u istoj falangi nestala je ubrzo nakon perzijskih ratova, uglavnom zbog političkih razloga; posljedica toga je bila da se falanga od sada formirala isključivo od hoplita i da se laka pješadija, tamo gdje je još postojala ili gdje je stvorena nova laka pješadija, borila odvojeno u raštrkanim formacijama (kao borci). U Sparti su punopravni građani, zajedno sa periaecima, formirali teško naoružanu falangu, dok su heloti išli iza njih, sa prtljagom ili kao štitonoše (hypaspistae).

Neko vrijeme ova falanga je zadovoljavala sve borbene zahtjeve; ali ubrzo je prisustvo trupa među Atinjanima u Peloponeskom ratu, koji su se borili u labavoj formaciji, primoralo Spartance da imaju trupe iste vrste.

Oni, međutim, nisu formirali samostalne odrede gimnasta, već su slali najmlađe svoje ratnike da obavljaju dužnosti bojnih okršaja. Kada se pred kraj ovog rata broj građana, pa čak i perioečana jako smanjio, Spartanci su bili primorani da formiraju falange teško naoružanih robova pod komandom građana.

Atinjani, isključivši iz falange gimnete, koji su regrutovani od siromašnijih građana, slugu i robova, stvorili su posebne jedinice lake pešadije, koje su se sastojale od gimneta ili psika, i dizajnirane da započnu bitku; bili su naoružani isključivo za borbu na daljinu i sastojali su se od praćka (sphendonetae), strijelaca (toxotae) i bacača koplja (akontistae); potonji su se nazivali i peltasti (peltastae) po malom štitu (pelta) koji su sami nosili.

Ova nova vrsta lake pešadije, koja je u početku regrutovana od siromašnijih građana Atine, vrlo je brzo počela da se formira skoro isključivo od plaćenika i od saveznika Atine. Od trenutka kada su ovi okršaji uvedeni, nespretna dorska falanga više nije bila sposobna da djeluje sama u borbi. Osim toga, materijal iz kojeg se nadopunjavao stalno je propadao: u Sparti - od postupnog izumiranja ratoborne aristokracije, u drugim gradovima - pod utjecajem trgovine i bogatstva, što je postupno potkopalo nekadašnji prezir prema smrti. Tako je falanga, formirana od ne baš herojskog kontingenta, izgubila većinu svog prijašnjeg značaja. Ona je činila zadnji red, rezerve borbene linije, ispred koje su se borili okršaji i iza koje su se povlačili pod naletom neprijatelja, ali od kojih se teško moglo očekivati ​​da će neprijatelja prsa u prsa upasti.

Tamo gdje je falanga formirana od plaćenika, u suštini je bilo malo bolje. Nespretnost ga je činila nepodesnim za manevrisanje, čak i na malo neravnom terenu, a sva njegova korisnost bila je u pasivnom otporu. To je dovelo do dva pokušaja reformi koje je sproveo Ifikrat, vođa plaćenika. Ovaj grčki kondotijer (condottiere) zamijenio je stara kratka koplja hoplita (koja su bila od 8 do 10 stopa dužine) mnogo dužim, tako da su kod zatvorenih redova koplja trećeg i četvrtog reda virila ispred prednjeg i može se koristiti protiv neprijatelja; Na taj način je značajno ojačan odbrambeni kapacitet falange. S druge strane, da bi stvorio snagu sposobnu da brzim napadom odluči o ishodu bitaka u bliskoj formaciji, naoružao je svoje peltaste lakim odbrambenim oružjem, dobrim mačem, i naučio ih pokretima falange. Dobivši naredbu za napad, kretali su se tempom nedostupnim hoplitskoj falangi, na udaljenosti od 10 ili 20 jardi lansirali su oblak strelica i jurnuli na neprijatelja s mačem u ruci.

Jednostavnost drevne dorske falange tako je ustupila mjesto mnogo složenijoj borbenoj formaciji; aktivnost komandanta postala je važan uslov za pobedu, a taktički pokreti su postali mogući. Epaminonda je prvi otkrio veliki taktički princip, koji do danas odlučuje o gotovo svim redovnim bitkama: neravnomjeran raspored trupa duž fronta kako bi se snage koncentrirale za glavni napad na odlučujućoj točki. Do sada su Grci vodili bitke u paralelnoj borbenoj formaciji; snaga fronta bila je ista na svim tačkama; ako je jedna vojska brojčano nadmašila protivničku, tada je ili formirala dublju borbenu formaciju ili je obavila neprijateljsku vojsku na oba boka. Epaminonda je, naprotiv, jedan od svojih bokova namijenio za napad, a drugi za odbranu; napadačko krilo sastojalo se od njegovih najboljih trupa, mase njegovih hoplita, formiranih u dubokoj koloni, praćenih lakim pješadijom i konjicom. Drugo krilo je, naravno, bilo znatno slabije i držalo se pozadi, dok je napadačko krilo probijalo neprijateljski sastav, a kolona je, razmještajući se u liniji ili okretanjem ramenom, odbacivala neprijatelja uz pomoć lake pješake i konjice.

Poboljšanja koja su uveli Ifikrat i Epaminonda dodatno su se razvila kada je Makedonija stekla hegemoniju nad helenskom rasom i povela je protiv Perzije. Duga koplja hoplita postala su još duža u makedonskoj sarisi. Ifikratove peltaste (peltastae) ponovo se pojavljuju u poboljšanom obliku u osobi hypaspistae (hypaspistae) Aleksandra Velikog. Konačno, ekonomiju snaga, u onom obliku u kojem ju je izvodio u borbenoj formaciji Epaminonda, Aleksandar je doveo do takve kombinovane upotrebe raznih rodova trupa koju Grčka, sa svojom neznatnom konjicom, nikada ne bi mogla postići. Aleksandrova pešadija se sastojala od falangi hoplita, koje su predstavljale odbrambenu snagu borbene formacije, od lake pešadije, koja je delovala u labavom sastavu, angažujući neprijatelja duž celog fronta, a takođe je doprinosila završetku pobede, i hipapista, da kome su pripadali njegovi tjelohranitelji, iako lako opremljeni, ali ipak sposobni za pravilno kretanje falangom i predstavljaju onu vrstu srednje naoružane pješadije koja je manje-više prilagođena i za djelovanje u zatvorenoj i otvorenoj formaciji. Međutim, ni Grčka ni Makedonija nisu razvile mobilnu pješadiju na koju bi se moglo osloniti u slučaju sudara sa jakom falangom. U tu svrhu je Aleksandar doveo svoju konjicu. Napadačko krilo se sastojalo od mase teške konjice povučene iz makedonskog plemstva; hipapisti su delovali zajedno sa njom; pratili su napadačku konjicu i jurnuli u jaz koji je ona formirala, učvršćujući postignuti uspjeh i učvršćujući se u središtu neprijateljskog položaja.

Nakon što je osvojio srednji dio Perzijskog carstva, Aleksandar je koristio hoplite prvenstveno kao garnizone u osvojenim gradovima. Ubrzo su potpuno nestali iz vojske, koja je, kao rezultat svojih hrabrih i brzih pohoda, osvojila azijska plemena sve do Inda i Jaksarta. Ova vojska se sastojala uglavnom od konjice, hipapista i lake pešadije; falanga, koja nije bila u stanju da prati vojsku u takvim pohodima, bila je istovremeno suvišna zbog imovine neprijatelja koji je morao biti poražen. Pod Aleksandrovim naslednicima, njegova pešadija, kao i njegova konjica i njegova taktika, brzo su pali u potpuni pad. Oba krila borbene formacije počela su se formirati isključivo od konjice, a centar od pješaštva, ali je potonji bio toliko nepouzdan da su ga počeli prekrivati ​​slonovima. U Aziji je azijski element ubrzo postao dominantan, a to je vojsku Seleukida učinilo gotovo beskorisnom. U Evropi je makedonska i grčka pešadija povratila izvesnu stabilnost, ali se sa njom vratila nekadašnja izuzetna taktika falange. Laka pešadija i konjica nikada se više nisu podigli na svoje nekadašnje visine, iako je mnogo truda i veštine potrošeno u uzaludnim pokušajima da se falangi da pokretljivost koju po svojoj prirodi nikada nije mogla da postigne, sve dok konačno rimska legija nije okončala čitav sistem. uopšte.

Taktička organizacija i manevrisanje falange bilo je prilično jednostavno. Niz od 16 ljudi duž fronta i obično 16 u dubinu (pod Aleksandrom) činio je potpuni trg, a ova takozvana sintagma je bila jedinica za reorganizaciju; 16 sintagmi, ili 256 redova, činilo je falangar od 4.096 ljudi; četiri falange su zauzvrat trebale da formiraju kompletnu falangu. Falangarh u borbenoj formaciji bio je formacija duboka 16 redova; prestrojio se u marširajući red okretanjem udesno ili ulijevo ili prekoračujući preko ramena u sintagmama, formirajući u svakom slučaju zatvorenu kolonu od 16 ljudi duž fronta. Kada je falanga bila u liniji, njena dubina se mogla povećati, a prednji dio smanjiti udvostručavanjem redova, pri čemu su parni redovi postajali iza neparnih; suprotan pokret izveden je u dvostrukim redovima, što je smanjilo dubinu formacije sa 16 na 8 ljudi. Kruženje u redovima korišteno je kada se neprijatelj neočekivano pojavio u stražnjem dijelu falange; poredak narušen ovim preuređivanjem (kada bi se svaki red našao izvan mjesta u svom odjeljku ili sintagmi) ponekad se obnavljao pomicanjem redova u krug u svakom odeljku. Ako tome dodamo i sposobnost rukovanja kopljem, onda smo time iscrpili sve elemente vojne obuke drevnih hoplita. Podrazumijeva se da su lake trupe, iako nisu namjeravale da se bore u bliskoj formaciji, ipak morale uvježbati pokrete falange.

Tema br. 1. Nastanak i razvoj vojske od drevne Rusije do ruske centralizovane države.

Predavanje br. 1. Vojske i ratovi antičkog svijeta.

Pitanja za učenje:

2. Ratovi antičke Grčke i starog Rima. Poreklo principa vojne umetnosti. Vojna umjetnost Miltijada, A. Makedonskog, J. Cezara.

Uvod

Društvena osnova Drevnog bila je podjela društava na dvije glavne antagonističke klase: robove i robovlasnike, između kojih se neprestano vodila nepomirljiva borba.

Za držanje robova u poslušnosti, kao i za osvajanje novih zemalja i robova, zajedno sa drugim državnim organima, stvorena je vojska - oružana organizacija ljudi.

Ropsko društvo se moglo razviti samo uz kontinuirani priliv robova izvana. Dakle, doba robovlasničkog sistema je istorija krvavih ratova, pustošenja mnogih zemalja, masovnog zarobljavanja i istrebljenja čitavih naroda. Zbog čestih ratova, karta regija svijeta, posebno zapadne i centralne Azije, mijenjala se nekoliko puta.

Uz agresivne ratove, vodili su se i samo oni kako bi se zaštitili od agresora ili oslobodili njegove dominacije. Robovi su izašli da se otvoreno bore protiv robovlasnika. Često su ustanke prerasle u ratove. Građanski ratovi su se često dešavali između različitih frakcija vladajućih klasa za moć i bogatstvo.

Tokom ovih ratova vojna organizacija i vojna umjetnost dobili su veliki razvoj.

1. Postanak vojski, njihova regrutacija, sastav i naoružanje.

Ekonomija robovlasnika mogla je postojati samo pod uslovom kontinuiranog priliva jeftine radne snage - robova. Do njih je uglavnom došao rat. Stoga su robovlasnicima bile potrebne jake vojske, da bi ogromne mase robova zadržali u poslušnosti, da bi se njihov broj stalno obnavljao i povećavao, kao i da bi porobili svoje i druge narode.

Ropske države antičkog doba (Egipat, Asirija, Babilon, Perzija, Kina, Grčka, Kartagina, Rim, itd.) tokom svog postojanja vodile su brojne, gotovo neprekidne ratove, koji su, po pravilu, bili nepravedne, agresivne prirode. Nastavili su politiku robovlasnika koristeći nasilne metode. Prirodna strana ovog procesa bila je pojava drugih vrsta ratova – pravednih, oslobodilačkih.

Iz navedenog proizilazi da je ratna umjetnost u antičkom svijetu dobila značajan razvoj.

Regrutovanje vojske.

Vojske ropskih država imale su jasno definisan klasni karakter. Ne samo komandni kadar, već i činovi bili su sačinjeni od predstavnika vladajuće klase. Robovi su u vojsku puštani u vrlo ograničenom broju i korišćeni su za obavljanje raznih vrsta pomoćnih poslova (portiri, sluge, građevinski radnici itd.). I, iako su se tokom dugog perioda ropstva više puta mijenjali načini regrutacije i organizaciona struktura vojski, njihovo oružje i vojna umjetnost su se usavršavali, ali je klasna suština vojski ostala nepromijenjena.

U robovskom društvu korišteni su sljedeći glavni sistemi za regrutaciju vojske:

Kombinacija stajaćih jedinica i milicije. Ovaj sistem regrutacije odvijao se tokom formiranja ropskih država. Njegovo jezgro činili su stalni odredi koje su stvorili predstavnici plemenskog plemstva u nastajanju. Za vrijeme rata ova vojska je ojačana milicijom komunalnih seljaka.

Kastinski sistem. Posebno je veliki razvoj dobio u vojskama zemalja drevnog istoka (Egipat, Asirija, Babilon, Perzija, Indija). Pod njom se vojska sastojala od profesionalnih ratnika koji su služili doživotno i prenosili svoju profesiju naslijeđem (tzv. ratnička kasta).

Policijski sistem. To se dogodilo u većini država antičkog svijeta tokom procvata robovlasničkog sistema. Njegova suština je bila da se svaki građanin date države, koji je u mladosti prošao vojnu obuku, smatrao obveznikom vojne službe do starosti (u Grčkoj od 18 do 60 godina, u Rimu - od 17 do 45-50 godina). Ako je potrebno, mogao je biti pozvan u vojsku u bilo koje vrijeme. Prema Engelsovoj definiciji, to je bila tipična robovlasnička milicija.

Plaćenički sistem. Ovaj sistem regrutacije vojske sa profesionalnim ratnicima razvio se u državama Stare Grčke u 4. veku. BC e., au starom Rimu - u 2. vijeku. BC e. Prelazak na njega bio je zbog raslojavanja antičkog društva i relativno brzog smanjenja broja slobodnih građana, koji su u sistemu milicije davali većinu vojnika. Rast proizvodnje uslovio je dalji razvoj ropskih odnosa. Pojavila se proizvodnja velikih razmera zasnovana na jeftinom robovskom radu. Kao rezultat nadmetanja sa velikom proizvodnjom, mali proizvođači su bankrotirali pod teretom nepodnošljivih teškoća. Kako su propadali, nestala je nekadašnja osnova vojne moći države. Kriza robovlasničkog društva odredila je nove izvore i metode regrutacije vojski – prelazak sa robovlasničke milicije (milicije) na najamničku vojsku.

Česti i dugotrajni ratovi takođe su uveliko doprineli sticanju profesionalnog karaktera vojske.

Suština najamničkog sistema bila je da je država uz određenu naknadu unajmljivala vojnike koji su vojnu službu smatrali svojom osnovnom profesijom. Najamničke vojske su regrutovane iz najsiromašnijih slojeva stanovništva, deklasiranih elemenata, oslobođenika, pa čak i stranih (varvarskih) plemena. U fazi raspadanja i propadanja robovlasničkog sistema, kada je robovlasnička klasa počela sve više da otkupljuje „porez u krvi“, plaćeništvo je postalo glavni sistem regrutacije trupa.

Naoružanje.

Razvoj društvene proizvodnje u antičkom svijetu također je doveo do poboljšanja oružja. Proizvodnju robovlasničkog društva karakterisalo je ne samo to što je čovjek osvajao metal iz prirode i stvarao metalno oružje, već i to što se to oružje kontinuirano usavršavalo. Postignuti nivo proizvodnje omogućio je proizvodnju najjednostavnijeg oružja od metala - koplja, mačeve. Vrhovi strela, zaštitni metalni oklop. Nivo razvoja proizvodnje već je omogućio akumulaciju nekih zaliha oružja. Stvorene su materijalne mogućnosti za izgradnju tvrđava, jednostavnih borbenih vozila, kao i velikih mornaričkih flota koje se sastoje od brodova na vesla.

Prije svega, razvijeno je i poboljšano ručno oružje. Grčko koplje (2 m) i makedonsko sarisa (4-6 m) bili su udarno oružje. Mačevi, borbene sjekire i bodeži također su korišteni za borbu prsa u prsa. Luk i strijele, pikado i praćke korišteni su za borbu na kratkim dometima. Maksimalni domet streličarstva bio je 200 m, a najbolje nišansko gađanje bilo je na udaljenosti do 100 m. Pikado se bacalo na daljinu do 60 m.

Tehnologija tvrđava i opsade se razvila, dostigavši ​​najveće savršenstvo među Rimljanima. Prilikom opsade tvrđava naširoko su koristili ovnove i mehanizme za bacanje (katapulte, baliste, onagere, itd.). Katapulti su bacali kamenje težine do 0,5 tona na udaljenosti do 450 m. Balista je bacao kamenje i velike strijele (od 30 do 160 kg) na udaljenosti od 600-900 m.

Općenito, do poboljšanja oružja došlo je uglavnom zahvaljujući količini i poboljšanju kvaliteta metala koji se koriste za izradu oružja (bakar, bronza i, konačno, željezo). Osim oružja, ratnici antičkog svijeta imali su i zaštitnu opremu - štitove, šlemove, oklope, koji su bili napravljeni od drveta. Koža i metal.

Dakle, naoružanje vojski antičkog svijeta sastojalo se od raznih vrsta oštrih oružja, koje su imale presudan utjecaj na organizaciju i metode borbenih dejstava trupa tog vremena.

Organizacija trupa.

Pod robovlasničkim sistemom prvi put su formirani temelji organizacione strukture oružanih snaga. Podijeljeni su na kopnenu vojsku i mornaricu. Vojska je, pak, bila podijeljena na dvije vrste trupa - pješadiju i konjicu. Istovremeno su se prvi put pojavili počeci inženjerijskih trupa i logističkih službi. Pojavili su se i početni oblici taktičkog organizovanja trupa. Svoje najveće savršenstvo postigli su u vojskama antičke Grčke i Rima.

Oblici organizovanja vojski robova bili su direktno zavisni od metoda ratovanja i rata uopšte. Kako su se mijenjale metode ratovanja, mijenjale su se i one.

Tako su se seljaci država drevnog istoka, kao i Grčke i Rima tokom njihovog formiranja, ujedinjeni zajedničkim vezama, borili u velikim masama, gdje je svaki ratnik osjećao neposrednu podršku svog susjeda. Vojske drevnih grčkih država odlikovale su se najsavršenijim oblikom takve organizacije.

Glavna organizaciona jedinica drevnih grčkih vojski bila je falanga, koja je djelovala kao jedinstvena monolitna masa, a da nije bila taktički raskomadana. Obuhvatala je tešku pešadiju ("hoplite"), naoružanu dugim, teškim kopljem i mačem, kao i potpuno metalnu zaštitnu opremu (štit, oklop, šlem, štitnici za noge, helanke). Brojčana snaga falange dostigla je 8-16 hiljada ljudi, a ponekad i više. Laka pješadija, naoružana uglavnom bacačkim oružjem i koja je imala laganu zaštitnu opremu od kože ili prošivene tkanine, a konjica je imala organizaciju voda i obavljala je uglavnom pomoćne zadatke u borbenim dejstvima.

Dalji razvoj metoda vođenja borbenih dejstava i sve veći značaj manevara u vezi s tim, primorali su komandante antike da traže nove oblike organizacije vojske. Ovaj novi oblik bila je legija - glavna organizaciona jedinica rimske vojske. Legija se sastojala od 4,5 hiljada vojnika (3 hiljade teško naoružanih pešaka - "legionara", 1,2 hiljade lako naoružanih pešaka - "velita" i 300 konjanika.

U početku se legija organizacijski nije razlikovala od falange. U 4. veku pne. njegova organizaciona struktura je poboljšana. Legija je bila podijeljena na 30 manipula, svaki sa 60-120 ljudi. Konjicu legije činilo je 10 turmi. Svaka tura je imala 30 vozača. Kasnije (1. vek pne), organizacija legije je ponovo poboljšana. Legija je počela da se deli na 10 kohorti (po 500-600 ljudi u svakoj). Svaka kohorta se sastojala od 3 manipula. Kohorta je takođe uključivala konjicu i mehanizme za bacanje.

Manevarske akcije dovele su do povećanja uloge konjice. To se posebno jasno vidi na primjeru ratova koje je vodio Aleksandar Veliki. Vješto kombinujući akcije konjice s pješaštvom, on je, po pravilu, postigao uspjeh. Mnogi istaknuti zapovjednici antičkog svijeta postigli su uspjeh u ratovima jer su brzo prilagodili organizaciju svojih vojski promijenjenim metodama ratovanja. To objašnjava činjenicu da su zapovjednici obično djelovali kao reformatori vojske (Ifikrat, Aleksandar Veliki, Marije, Cezar, Tigran i drugi).

Vojna umjetnost antičke Grčke nastala je i razvijana na osnovu robovlasničkog načina proizvodnje, koji je u ovoj zemlji dostigao snažan vrhunac. Vojna umjetnost antičke Grčke rezultat je razvoja robovlasničkog društva i društvenih odnosa koji su nastali u tom procesu. Sveukupnost proizvodnih odnosa koji su činili osnovu robovlasničkog društva bila je odlučujuća sila koja je odredila prirodu grčkih vojski, njihove metode ratovanja i borbe.

U 7. - 6. vijeku. BC e. Primitivni komunalni odnosi u Grčkoj ustupili su mjesto ropskom sistemu. Drevna plemenska udruženja, u toku žestoke klasne borbe, zamijenjena su robovlasničkim gradovima-državama (polisima), od kojih je svaka imala svoju vojnu organizaciju. Država je dobila ime po gradu, koji je bio centar susedne teritorije, koja je bila beznačajna po veličini. Najznačajnije od ovih država bile su Atina, Sparta i Teba.

Većina grčkih ropskih država bile su republike, koje su predstavljale političke organizacije robovlasnika. U zavisnosti od korelacije i usklađenosti klasnih snaga, imali su demokratski ili oligarhijski oblik vladavine, koji je određivao unutrašnju i vanjsku politiku polisa i odražavao se u sastavu i strukturi njegovih oružanih snaga.

Da bi se robovi držali u poslušnosti i osigurali povećanje njihovog broja, bila je neophodna dobra vojna organizacija. Takva vojna organizacija bila je robovlasnička milicija. Ova milicija je imala jednoklasno lice - sastojala se od robovlasnika i osiguravala je interese ove klase. Period milicije robova trajao je do kraja Peloponeskog rata (431-404 pne).

Vojne obaveze različitih kategorija građana određivane su u zavisnosti od njihovog imovinskog stanja. Osobe koje su imale najviše javne funkcije nisu služile vojsku. Najbogatiji građani trebali su snabdjeti državu opremljene brodove. Bogati građani služili su u konjici. Mali zemljoposjednici su bili u teškoj pješadiji, a siromašni su služili u lakoj pješadiji ili kao mornari u mornarici. Svo oružje je kupljeno o našem trošku.

Vojna organizacija Sparte i Atine dostigla je najviši nivo.

Sparta je bila robovlasnička vojna država, čiji je čitav obrazovni sistem bio usmjeren na razvijanje ratnika od svakog Spartanca. Spartanci su glavnu pažnju posvećivali razvoju fizičke snage, izdržljivosti i hrabrosti. Sve ove osobine bile su veoma cenjene u Sparti. Od ratnika se tražilo da se bezuslovno pokorava svojim pretpostavljenima. Budućem ratniku su još iz škole usađivani elementi vojne discipline. Spartanac je bio spreman da umre radije nego da napusti svoj borbeni položaj. Javno mnijenje je odigralo veliku ulogu u jačanju vojne discipline...istovremeno je korišteno i tjelesno kažnjavanje. Spartanci su u svojim pjesmama veličali hrabre ratnike i osuđivali kukavičluk:

„Lepo je izgubiti život, među hrabrim ratnicima koji su pali,

Hrabrom mužu u borbi za domovinu...

Mladići, borite se, stanite u redove, nemojte biti primjer

Sramotan bijeg ili jadni kukavičluk drugih..."

Od 7 do 20 godina, Spartanac je prošao obuku, nakon čega je postao punopravni građanin. Odgoj Spartanca imao je za cilj da kod njega razvije prezir prema luksuzu, poslušnost, izdržljivost, fizičku snagu i spretnost. Tinejdžeri su odgajani u teškim uslovima: često su bili primorani da gladuju, trpe teškoće i često su kažnjavani za najmanji prekršaj. Najviše vremena bilo je posvećeno fizičkim vježbama (trčanje, rvanje, bacanje koplja i diska) i ratnim igrama. Pevanje, muzika i ples takođe su imali za cilj razvijanje kvaliteta neophodnih za ratnike. Na primjer, ratnička muzika je trebala probuditi hrabrost.

Mnogo pažnje je posvećeno razvoju vojnog jezika. Spartanci su bili poznati po svojoj sposobnosti da govore sažeto i jasno. Iz Lakonije su došli izrazi „lakonizam“, „lakonizam“. "S njim ili na njemu", rekla je majka sinu, pružajući štit (sa njim - pobjednik, na njemu - mrtvi). Kada je perzijski kralj u Termopilima zahtijevao od Grka da predaju svoje oružje i štitove, oni su mu odgovorili: "Dođi i uzmi ga."

Za Spartance je obuka prevladala nad učenjem. Imali su elemente vježbanja, koji su se dalje razvijali u rimskoj vojsci. Povremeno su organizovane vojne smotre radi provjere borbene gotovosti. Kažnjavan je svako ko se na inspekciji pojavio kao da se udebljao iznad norme utvrđene za ratnika. Vojne smotre završavale su takmičenjima.

Svi Spartanci su smatrani vojnim obveznicima od 20 do 60 godina. Njihovo naoružanje je bilo teško. Imali su koplje, kratki mač i zaštitni oklop: okrugli štit, kacigu, oklop i helanke (ukupne težine - do 30 kg). Takav teško naoružani ratnik zvao se hoplit. Svaki hoplit je imao slugu - helota, koji je nosio svoju zaštitnu opremu u pohodu. Spartanska vojska je takođe uključivala laku pešadiju, naoružanu lakim kopljima, kopljima (bačena na 20-60m) ili lukovima i strelama.

Jezgro spartanske vojske činili su hopliti (2-6 hiljada ljudi). Bilo je znatno više lake pešadije. U nekim ratovima brojila je nekoliko desetina hiljada ljudi. Spartanci su imali prilično jasnu organizacionu strukturu. Ali u borbi ove jedinice nisu djelovale samostalno. Svi hopliti bili su dio jedne falange (monolita), koja je bila čvrsto zatvorena linearna formacija teško naoružanih ratnika nekoliko redova duboko. Falanga je nastala iz bliskog formiranja klanovskih i plemenskih odreda i bila je vojni izraz konačno formirane grčke robovlasničke države.

Tehnički preduslov za njen nastanak bio je razvoj proizvodnje uniformnog oružja.

Spartanska falanga je obično bila duboka 8 redova. U ovom slučaju, njegova dužina duž fronta bila je 1 km. Prije bitke kod Leuctre, spartanska falanga se smatrala nepobjedivom.

Borbena formacija vojske nije bila ograničena na falangu. Lako naoružani strijelci i praćke pokrili su falangu sprijeda, započeli bitku, a kada je falanga počela napredovati, povukli su se u njene bokove i u pozadinu kako bi ih obezbijedili.

U Sparti su bila dva kralja. Jedan je otišao u rat, a drugi je ostao da vodi državu, trenira rezerve i rješava druge probleme.

U borbi je kralj bio u prvom redu na desnom krilu. Najjači ratnici bili su na bokovima.

Slaba tačka Spartanaca bio je nedostatak tehničkih sredstava za borbu i slaba flota (samo 10-15 ratnih brodova).

Procvat spartanske vojne umjetnosti dogodio se u 8. - 7. vijeku. BC.

Vojna organizacija Atine.

U vezi s uništavanjem ostataka plemenskih odnosa, građani države se postupno dijele u 4 grupe:

1 gr - opskrba državi sredstvima za vođenje rata

2 gr - opremljeni jahači

3 gr - opremljeni hopliti

4. gr - laka pešadija i flota.

Svaki mladić, sa navršenih 18 godina, prošao je vojnu obuku godinu dana. Tada je na smotri dobio vojno oružje i položio zakletvu. U 2. godini službe stupio je u granične odrede, gdje je prošao terensku obuku. Nakon ove službe, do svoje 60. godine, Atinjanin se smatrao vojnim obveznikom. Bio je to policijski sistem. Međutim, kao rezultat brojnih ratova i sistema obuke u miru, Atinjanin se postepeno pretvorio u profesionalnog ratnika.

Komanda vojske i mornarice Atine pripadala je kolegijumu od 10 stratega, koji su se smenjivali na komandi tokom rata.

Glavna vojna sila Atine bila je mornarica. Uz njegovu pomoć, Atina je pobjednički odbila perzijsku invaziju i izazvala Spartu u borbi za hegemoniju u Grčkoj. Pomorska moć Atine dostigla je svoj najveći razvoj u 5. veku. BC e. Njegove temelje je postavio Temistokle (480. pne.). U vrijeme perzijske invazije, Atina je imala više od 200 brodova u službi, a do početka Peloponeskog rata (431. pne.) - preko 300 brodova. Glavni tip broda bila je trirema na tri palube (170 veslača u 3 reda - red na svakoj palubi). Pramac broda bio je obložen bakrom. Pored veslača na trijeri, bili su i mornari koji su upravljali jedrima i desantni vojnici. Bilo ih je oko 200. Pomorska taktika Atinjana svodila se na sljedeće: ulazak sa strane i zabijanje neprijateljskog broda. Često su Atinjani žurili da se ukrcaju, pošto su prethodno srušili vesla i kormilo neprijateljskog broda.

Druga komponenta atinskih oružanih snaga bila je vojska. Njegovu osnovu su takođe činili hopliti. Oružje atinskog hoplita sastojalo se od koplja dugog 2 m i odbrambenog oružja, koje je bilo lakše od onog kod Spartanaca. Bilo je lake pešadije i konjice. Atinska konjica je bila malobrojna (budući da konjogojstvo u Grčkoj nije bilo razvijeno) i obavljala je uglavnom pomoćne zadatke. Borila se na konjima bez sedla, koristeći bacačko oružje.

Borbena formacija Atinjana, kao i Spartanaca, bila je falanga. Prvi put se spominje u opisu Salaminskog rata 592. godine prije Krista. e. Po strukturi i taktičkim principima, atinska falanga je bila slična spartanskoj, ali se od ove potonje razlikovala svojim bijesnim napadom (F. Engels). Počevši od 1. polovine 5. vijeka. BC e., Atinjani su počeli koristiti opsadno i bacačko oružje.

Prilikom školovanja i obučavanja atinskih ratnika, za razliku od Spartanaca, mnogo se pažnje poklanjalo i fizičkom i psihičkom razvoju. Obuka i obrazovanje Atinjana imalo je nekoliko faza i trajalo je od 7 do 20 godina. Kao rezultat takve obuke, Atinjani su bili snažni, okretni i okretni ratnici. Ljepota, visoka figura, vanjski izraz snage i spretnosti trebali su povoljno razlikovati robovlasnika od roba. Uz to, Atinjani su veliku pažnju posvetili obučavanju svog razmišljanja.

Olimpijske igre, koje su se održavale redovno svake 4 godine, imale su veliki značaj u fizičkom vaspitanju Grka. Prva nam poznata olimpijada datira iz 776. godine prije Krista. e. Olimpijske igre su se pretvorile u velike praznike, tokom kojih su prestali svi unutrašnji grčki ratovi. Igre su se održavale u obliku takmičenja, na koja su se okupljale mase, ali su u njima učestvovali samo plemeniti građani. Popularnost igara među Grcima bila je veoma velika. Pobjednici takmičenja uživali su slavu i čast. Program Olimpijskih igara se postepeno razvijao i postajao sve složeniji. Isprva su uključivali samo trčanje na 192 m i hrvanje. Zatim je program uključivao trčanje na duge staze, petoboj, borbu šakama, borbu šakama uz rvanje, trčanje u oklopu i trke konja.

Vojnu disciplinu među Atinjanima podržavao je osjećaj građanske dužnosti. Za razliku od Spartanaca, atinske vojskovođe su uživale ograničena prava. Tjelesno kažnjavanje nije korišteno. Po povratku iz pohoda, vojni zapovednik je mogao podneti prijavu protiv počinioca Narodnoj skupštini, koja je određivala kaznu.

Dakle, iako su grčke vojske imale formu milicije, one se ipak s pravom mogu smatrati regularnim. Imali su jedinstven sistem regrutacije, jasnu organizacionu strukturu, uniformno naoružanje, sistem obuke i obrazovanja, jasan borbeni poredak i čvrstu disciplinu.

grčka pešadija

7.000 grčkih pešaka prešlo je Helespont. Poslali su ih zemlje koje učestvuju u Korintskoj ligi; svaki kontingent se sastojao od epilekta (epilektoi - odabranih) izabranih iz državnih vojski, a kontrolisali su ga sopstveni oficiri. Celom grčkom pešadijskom jedinicom komandovao je makedonski strateg.

Nakon poraza kod Heronee, Grci su izvršili niz reformi u svojim vojskama, koje su imale za cilj da poboljšaju opremljenost vojnika i povećaju borbenu efikasnost armija u novim uslovima rata velikih razmera. Podaci o rezultatima vojne reforme provedene u Atini pod pokroviteljstvom političara Likurga mogu se dobiti proučavanjem nadgrobnih spomenika koji datiraju iz vremena između 338. i 317. godine. BC e. (vidi stranice 46 i 50). Oklop koji je izašao iz upotrebe od Peloponeskih ratova vratio se u obliku anatomske ljuske, a spartanski šlem pilos zamijenjen je makedonskim šlemom frigijskog tipa ponovo se pojavljuje anatomski grudni koš, sličan atinskom (vidi str. 47). Možemo zaključiti da su se slični događaji odvijali i u drugim državama Grčke, iako se to još ne može arheološki potvrditi. Jedna od figura na “Sarkofagu Aleksandra” (sl. NZ) može se identifikovati kao slika Grka, jer vidimo bradatog muškarca, a brijanje je bilo obavezno u makedonskoj vojsci. Ova figura je obučena u anatomski oklop.

Pored obaveznih kontingenata zemalja članica Korintske lige, u vojsci su bili i mnogi grčki plaćenici. Glavna uloga ovih plaćenika bila je postavljanje garnizona na okupirana područja. Ove jedinice su često formirane lokalno, često od bivših grčkih plaćenika u perzijskoj službi. Takve jedinice nisu bile najpouzdanije, raspoloženja mnogih plaćenika bila su antimakedonska, pa na osnovu toga, na kraju Aleksandrove vladavine, pobune nisu bile neuobičajene. Plaćenici su također korišteni za pojačanje pješaštva u vojsci na terenu, ali potonja je uključivala najpouzdanije jedinice koje su dugo bile dio vojske ili su regrutovane iz prijateljskih država.

Sačuvani opisi bitke kod Gaugamele su nepotpuni i značajno variraju, ali se slažu da su u bici učestvovale dvije nezavisne najamničke formacije. Arrian kaže da su se veterani plaćenici (archaioi) borili na desnom krilu - vjerovatno svi ili dio od 5.000 koji su prešli Helespont sa Aleksandrom. Ahajski plaćenici koji se bore na lijevom krilu, a koje spominju Diodor i Kurcije Ruf (potonji ih, međutim, ne naziva Ahejcima), vjerovatno su istih 4.000 plaćenika koji su, prema Arriaia (11.20.5), bili regrutovani na Peloponezu i pridružio se vojsci u Sidonu godinu dana ranije.

Grčka plaćenička pješadija bila je opremljena prema tradicionalnom spartanskom uzorku: brončani hoplitski štit i kaciga, ali su nedostajali oklop i čvarci. Ratnici su bili naoružani uobičajenim pješadijskim kopljem i mačem i nosili su crveni egzomis - hiton sa spuštenim desnim rukavom. Prikazi grčkih plaćenika u perzijskoj službi u takvoj odjeći i sa takvim oružjem prisutni su na “Aleksandarskom sarkofagu” (sl. F2) i na “Aleksandarskom mozaiku”. Moguće je da su plaćenici u makedonskoj službi nosili oklop, ali bi u ovom slučaju njihova mobilnost bila smanjena; međutim, u bici kod Gaugamele, grčki plaćenici su zauzeli položaje na bokovima, što ukazuje na povećanu pokretljivost.