Razvoj sporova o periodu Staljinove vladavine olakšava činjenica da su mnogi dokumenti NKVD-a još uvijek povjerljivi. Postoje različiti podaci o broju žrtava političkog režima. Zato ovaj period ostaje da se proučava još dugo.
Koliko je ljudi Staljin ubio: godine vladavine, istorijske činjenice, represije tokom Staljinovog režima
Istorijske ličnosti koje su izgradile diktatorski režim imaju karakteristične psihološke karakteristike. Joseph Vissarionovich Dzhugashvili nije izuzetak u tome. Staljin nije prezime, već pseudonim koji jasno odražava njegovu ličnost.
Može li itko zamisliti da će samohrana majka peračica (kasnije mlinčarka - prilično popularna profesija u to vrijeme) iz gruzijskog sela odgojiti sina koji će pobijediti nacističku Njemačku, uspostaviti industrijsku industriju u ogromnoj zemlji i natjerati milione ljudi da zadrhte samo sa zvukom njegovog imena?
Sada kada naša generacija ima pristup gotovim znanjima iz bilo koje oblasti, ljudi znaju da teško djetinjstvo oblikuje nepredvidivo jake ličnosti. To se dogodilo ne samo sa Staljinom, već i sa Ivanom Groznim, Džingis-kanom i istim Hitlerom. Ono što je najzanimljivije jeste da su dve najodvratnije ličnosti u istoriji prošlog veka imale slična detinjstva: otac tiranin, nesrećna majka, ranu smrt, školovanje u školama sa duhovnom pristrasnošću i ljubav prema umetnosti. Malo ljudi zna za takve činjenice, jer u osnovi svi traže informacije o tome koliko je ljudi Staljin ubio.
Put u politiku
Uzde vlade najveće sile u rukama Džugašvilija trajale su od 1928. do 1953. godine, do njegove smrti. Staljin je 1928. u službenom govoru objavio kakvu politiku namjerava voditi. Do kraja mandata nije odstupio od svog. Dokaz za to su činjenice o tome koliko je ljudi Staljin ubio.
Kada je u pitanju broj žrtava sistema, neke od destruktivnih odluka pripisuju se njegovim saradnicima: N. Yezhovu i L. Beriji. Ali na kraju svih dokumenata nalazi se Staljinov potpis. Kao rezultat toga, 1940. godine, sam N. Yezhov je postao žrtva represije i streljan.
Motivi
Ciljevi Staljinovih represija slijedili su nekoliko motiva, a svaki od njih ih je u potpunosti ostvario. One su sljedeće:
- Odmazde su uslijedile nakon liderovih političkih protivnika.
- Represija je bila oruđe za zastrašivanje građana u cilju jačanja sovjetske moći.
- Neophodna mjera za jačanje ekonomije države (i u tom pravcu su vršene represije).
- Eksploatacija besplatnog rada.
Teror na vrhuncu
Godine 1937-1938 smatraju se vrhuncem represije. Što se tiče toga koliko je ljudi Staljin ubio, statistika u ovom periodu daje impresivne brojke - više od 1,5 miliona. Naredba NKVD-a broj 00447 odlikovala se činjenicom da je birao svoje žrtve prema nacionalnim i teritorijalnim karakteristikama. Posebno su proganjani predstavnici nacija različitih od nacionalnog sastava SSSR-a.
Koliko je ljudi Staljin ubio zbog nacizma? Navedene su sljedeće brojke: više od 25.000 Nijemaca, 85.000 Poljaka, oko 6.000 Rumuna, 11.000 Grka, 17.000 Letonaca i 9.000 Finaca. Oni koji nisu ubijeni protjerani su sa teritorije svog prebivališta bez prava na pomoć. Njihovi rođaci su otpušteni sa posla, vojna lica izbačena iz redova vojske.
Brojevi
Antistaljinisti ne propuštaju priliku da još jednom preuveličaju stvarne podatke. Na primjer:
- Disident smatra da ih je bilo 40 miliona.
- Drugi disident A.V. Antonov-Ovseenko nije gubio vrijeme na sitnice i preuveličao je podatke dva puta - 80 miliona.
- Postoji i verzija koja pripada rehabilitatorima žrtava represije. Prema njihovoj verziji, broj ubijenih bio je više od 100 miliona.
- Publiku je najviše iznenadio Boris Njemcov, koji je 2003. godine na televiziji uživo objavio da ima 150 miliona žrtava.
Zapravo, samo zvanični dokumenti mogu odgovoriti na pitanje koliko je ljudi Staljin ubio. Jedan od njih je memorandum N. S. Hruščova iz 1954. godine. Sadrži podatke od 1921. do 1953. godine. Prema dokumentu, smrtnu kaznu dobilo je više od 642.000 ljudi, odnosno nešto više od pola miliona, a ne 100 ili 150 miliona. Ukupan broj osuđenih bio je preko 2 miliona 300 hiljada. Od toga je 765.180 poslano u progonstvo.
Represije tokom Drugog svetskog rata
Veliki Domovinski rat primorao je da se stopa istrebljenja naroda njihove zemlje malo uspori, ali fenomen kao takav nije zaustavljen. Sada su "krivci" poslani na prve linije fronta. Ako postavite pitanje koliko je ljudi Staljin ubio od strane nacista, onda nema tačnih podataka. Nije bilo vremena da se sudi krivcima. Iz ovog perioda ostala je fraza o odlukama „bez suđenja ili istrage“. Pravna osnova sada je postala naredba Lavrentija Berije.
Čak su i emigranti postali žrtve sistema: masovno su vraćeni i osuđeni. Gotovo svi slučajevi su kvalifikovani članom 58. Ali ovo je uslovno. U praksi se zakon često ignorisao.
Karakteristične karakteristike Staljinovog perioda
Nakon rata represije su dobile novi masovni karakter. „Ljekarska zavjera“ svjedoči o tome koliko je ljudi iz reda inteligencije umrlo pod Staljinom. Krivci u ovom slučaju bili su doktori koji su služili na frontu i mnogi naučnici. Ako analiziramo istoriju razvoja nauke, onda je taj period odgovoran za ogromnu većinu „misterioznih“ smrti naučnika. Kampanja velikih razmjera protiv jevrejskog naroda također je plod politike tog vremena.
Stepen okrutnosti
Govoreći o tome koliko je ljudi poginulo u Staljinovim represijama, ne može se reći da su svi optuženi streljani. Bilo je mnogo načina da se ljudi muče, i fizički i psihički. Na primjer, ako su rođaci optuženog protjerani iz mjesta prebivališta, tada im se oduzima pristup medicinsku njegu i prehrambenih proizvoda. Hiljade ljudi je tako umrlo od hladnoće, gladi ili vrućine.
Zatvorenici su dugo držani u hladnim prostorijama bez hrane, pića i prava na spavanje. Neki su mjesecima bili vezani lisicama. Niko od njih nije imao pravo da komunicira sa spoljnim svetom. Obavještavanje voljenih o njihovoj sudbini također se nije praktikovalo. Niko nije izbegao brutalne batine sa slomljenim kostima i kičmom. Druga vrsta psihičke torture je hapšenje i „zaboravljanje“ godinama. Bilo je ljudi "zaboravljenih" 14 godina.
Masovni karakter
Teško je dati konkretne brojke iz više razloga. Prvo, da li je potrebno prebrojati rođake zatvorenika? Treba li one koji su umrli i bez hapšenja smatrati „pod misterioznim okolnostima“? Drugo, prethodni popis stanovništva obavljen je prije početka građanskog rata, 1917. godine, a za vrijeme Staljinove vladavine - tek nakon Drugog svjetskog rata. Ne postoje tačni podaci o ukupnom broju stanovnika.
Politizacija i antinacionalnost
Vjerovalo se da će represija osloboditi narod od špijuna, terorista, sabotera i onih koji nisu podržavali ideologiju sovjetskog režima. Međutim, u praksi su žrtve državne mašinerije postali potpuno različiti ljudi: seljaci, obični radnici, javne ličnosti i čitavi narodi koji su željeli da sačuvaju svoj nacionalni identitet.
Prvi pripremni radovi za stvaranje Gulaga započeli su 1929. godine. Danas ih porede sa nemačkim koncentracionim logorima, i to sasvim opravdano. Ako vas zanima koliko je ljudi umrlo u njima za vrijeme Staljina, onda se navode brojke od 2 do 4 miliona.
Napad na "krem društva"
Najveću štetu nanio je napad na “krem društva”. Prema mišljenju stručnjaka, represija nad ovim ljudima uveliko je odložila razvoj nauke, medicine i drugih aspekata društva. Jednostavan primjer: objavljivanje u stranim publikacijama, saradnja sa stranim kolegama ili provođenje naučnih eksperimenata lako bi mogli završiti hapšenjem. Kreativni ljudi objavljeni pod pseudonimima.
Prema sredini Staljinov period zemlja je praktično ostala bez specijalista. Većina uhapšenih i ubijenih bili su diplomci monarhističkih obrazovnih institucija. Zatvoreni su tek prije 10-15 godina. Nije bilo specijalista sa sovjetskom obukom. Ako je Staljin vodio aktivnu borbu protiv klasizma, onda je to praktično postigao: u zemlji su ostali samo siromašni seljaci i neobrazovani sloj.
Proučavanje genetike bilo je zabranjeno, jer je „previše buržoaske prirode“. Isti je bio i odnos prema psihologiji. A psihijatrija se bavila kaznenim aktivnostima, zatvarajući hiljade bistrih umova u specijalne bolnice.
Pravosudni sistem
Koliko je ljudi umrlo u logorima pod Staljinom može se jasno zamisliti ako uzmemo u obzir pravosudni sistem. Ako su u ranoj fazi bile sprovedene neke istrage i predmeti razmatrani na sudu, onda je nakon 2-3 godine od početka represije uveden pojednostavljeni sistem. Ovaj mehanizam nije dao pravo optuženom da ima odbranu na sudu. Odluka je donesena na osnovu iskaza optužene strane. Odluka nije podložna žalbi i stupila je na snagu najkasnije narednog dana po donošenju.
Represije su prekršile sva načela ljudskih prava i sloboda, po kojima su druge zemlje u to vrijeme živjele već nekoliko stoljeća. Istraživači napominju da se odnos prema represivnima nije razlikovao od načina na koji su se nacisti odnosili prema zarobljenim vojnim licima.
Zaključak
Joseph Vissarionovich Dzhugashvili umro je 1953. Nakon njegove smrti, postalo je jasno da je čitav sistem izgrađen oko njegovih ličnih ambicija. Primjer za to je obustavljanje krivičnih predmeta i krivičnog gonjenja u mnogim slučajevima. Lavrentija Beriju su ljudi oko njega poznavali i kao vrele osobe neprikladnog ponašanja. Ali istovremeno je značajno promijenio situaciju, zabranivši torturu optuženih i prepoznavši neosnovanost mnogih slučajeva.
Staljin se poredi sa italijanskim diktatorom Benetom Musolinijem. Ali ukupno oko 40.000 ljudi postalo je Musolinijevim žrtvama, za razliku od Staljinovih više od 4,5 miliona. Osim toga, uhapšeni u Italiji zadržali su pravo na komunikaciju, zaštitu, pa čak i na pisanje knjiga iza rešetaka.
Nemoguće je ne primijetiti dostignuća tog vremena. Pobjeda u Drugom svjetskom ratu je, naravno, van svake rasprave. Ali zahvaljujući trudu stanovnika Gulaga, izgrađen je ogroman broj zgrada, puteva, kanala, željezničke pruge i druge strukture. Uprkos teškoćama poslijeratnih godina, zemlja je uspjela vratiti prihvatljiv životni standard.
S obzirom na to da je dopis Hruščovu o broju osuđenih od 1921. do 1953. godine ponovo izašao u javnost, ne mogu zanemariti temu represije.
Sam memorandum i, što je najvažnije, informacije koje sadrži, odavno su poznati mnogim ljudima koji se zanimaju za politiku. Bilješka sadrži apsolutno tačne brojke represivnih građana. Naravno, ove brojke nisu male i one će uplašiti i preplašiti osobu koja poznaje temu. Ali kao što znate, sve se uči poređenjem. Ovo ćemo uraditi, uporedićemo.
Oni koji još nisu uspjeli da upamte napamet tačne brojke represija - sada imate takvu priliku.
Tako je od 1921. do 1953. godine pogubljeno 642.980 ljudi, a prognano 765.180 ljudi.
Zatvoreno - 2.369.220 osoba.
Ukupno - 3.777.380
Svako ko se usuđuje da kaže makar i nešto veću cifru o razmerama represije, bezočno i besramno laže. Mnogi ljudi imaju pitanja: zašto su brojevi tako veliki? Pa, hajde da shvatimo.
Amnestija privremene vlade.
Jedan od razloga zašto je toliko ljudi bilo represirano od strane sovjetske vlade bila je opća amnestija privremene vlade. I da budem precizniji, Kerenski. Ne morate ići daleko da biste pronašli ove podatke, ne morate kopati po arhivama, samo otvorite Wikipediju i ukucajte “Privremena vlada”:
U Rusiji je proglašena opšta politička amnestija, a zatvorske kazne licima u pritvoru po sudskim kaznama za opšta krivična dela smanjene su za polovinu. Pušteno je oko 90 hiljada zatvorenika, među kojima je bilo na hiljade lopova i pljačkaša, popularno nazvanih "Kerenskijeve ribe" (Wiki).
Privremena vlada je 6. marta usvojila Uredbu o političkoj amnestiji. Ukupno, kao rezultat amnestije, oslobođeno je više od 88 hiljada zatvorenika, od kojih je 67,8 hiljada osuđeno za krivična djela. Kao rezultat amnestije, ukupan broj zatvorenika od 1. marta do 1. aprila 1917. smanjen je za 75%.
Privremena vlada je 17. marta 1917. godine donela Rezoluciju „O olakšanju sudbine lica koja su počinila krivična dela“, tj. o amnestiji za osuđene za obične zločine. Međutim, samo oni osuđenici koji su izrazili spremnost da služe domovini na bojnom polju bili su podvrgnuti amnestiji.
Nade Privremene vlade da će regrutovati zarobljenike u vojsku nisu se ostvarile, a mnogi od oslobođenih pobjegli su iz svojih jedinica kada je to bilo moguće. - Izvor
Tako je oslobođen ogroman broj kriminalaca, lopova, ubica i drugih asocijalnih elemenata, s kojima će se sovjetska vlast u budućnosti morati direktno boriti. Šta tek reći o tome da su svi prognani koji nisu bili u zatvoru brzo pobjegli po cijeloj Rusiji nakon amnestije.
Građanski rat.
Nema ništa strašnije u Istoriji ljudi i civilizacije od građanskog rata.
Rat u kojem brat ide protiv brata i sin protiv oca. Kada se građani jedne zemlje, podanici jedne države međusobno ubijaju na osnovu političkih i ideoloških razlika.
Još uvijek se nismo oporavili od ovog građanskog rata, a kamoli stanja u društvu nakon završetka građanskog rata. A realnost takvih događaja je takva da će nakon građanskog rata, u bilo kojoj, pa i najdemokratskijoj zemlji na svijetu, pobjednička strana potisnuti stranu koja je gubila.
Iz jednostavnog razloga što društvo, da bi se dalje razvijalo, mora biti holističko, ujedinjeno, mora se radovati svijetloj budućnosti, a ne baviti se samouništenjem. Iz tog razloga oni koji nisu prihvatili poraz, oni koji nisu prihvatili nova narudžba Uništenju su podložni oni koji nastavljaju direktnu ili skrivenu konfrontaciju, oni koji i dalje raspiruju mržnju i podstiču ljude na borbu.
Ovdje imate političku represiju i progon crkve. Ali ne zato što je pluralizam mišljenja nedopustiv, već zato što su ovi ljudi aktivno učestvovali u građanskom ratu i nisu prekinuli svoju „borbu“ nakon njegovog završetka. To je još jedan razlog zašto je toliko ljudi završilo u Gulagima.
Relativni brojevi.
I sada dolazimo do najzanimljivijeg, do poređenja i prelaska sa apsolutnih na relativne brojeve.
Stanovništvo SSSR-a 1920. godine - 137.727.000 ljudi Stanovništvo SSSR-a 1951. godine - 182.321.000 ljudi
Povećanje od 44.594.000 ljudi uprkos građanskom ratu i Drugom svjetskom ratu, koji je odnio daleko više života nego represije.
U prosjeku, dobijamo da je stanovništvo SSSR-a u periodu od 1921. do 1951. bilo 160 miliona ljudi.
Ukupno je u SSSR-u osuđeno 3.777.380 ljudi, što je dva posto (2%) ukupnog prosječnog stanovništva zemlje, 2% - za 30 godina!!! Podijelite 2 sa 30, ispada da je godišnje 0,06% ukupne populacije bilo potisnuto. I to uprkos građanskom ratu i borbi protiv fašističkih kolaboracionista (kolaboracionista, izdajnika i izdajnika koji su stali na stranu Hitlera) nakon Velikog otadžbinskog rata.
To znači da je svake godine 99,94% građana naše domovine koji poštuju zakon tiho radili, radili, studirali, liječili se, rađali djecu, izmišljali, odmarali se i tako dalje. Općenito, živjeli smo najnormalnijim ljudskim životom.
Pola zemlje je sjedilo. Pola zemlje je bilo čuvano.
Pa, poslednja i najvažnija stvar. Mnogi ljudi vole da kažu da smo navodno sedeli pola trećine zemlje, čuvali trećinu zemlje, a pokucali na trećinu zemlje. I činjenica da su u dopisu navedeni samo kontrarevolucionarni borci, ali ako se zbroji broj zatvorenih iz političkih razloga i onih koji su zatvoreni iz kriminalnih razloga, brojke će biti generalno strašne.
Da, brojke su zastrašujuće dok ih ne uporedite ni sa čim. Evo tabele koja prikazuje ukupan broj zatvorenika, kako represivnih tako i kriminalaca, kako u zatvorima tako iu logorima. I njihovo poređenje sa ukupnim brojem zatvorenika u drugim zemljama
Prema ovoj tabeli, ispada da je u staljinističkom SSSR-u u prosjeku bilo 583 zatvorenika (i kriminalnih i represivnih) na 100.000 slobodnih ljudi.
Početkom 90-ih, na vrhuncu kriminala u našoj zemlji, samo u krivičnim predmetima, bez političke represije, na 100.000 slobodnih ljudi bilo je 647 zatvorenika.
Tabela prikazuje Sjedinjene Američke Države tokom Clintonove ere. Prilično mirne godine i prije svjetske finansijske krize, a i tada se pokazalo da je u Sjedinjenim Državama na 100 raspoloživih 626 zatvorenika.
Odlučio sam da malo kopam po modernim brojevima. Prema WikiNewsu, trenutno u Sjedinjenim Državama ima 2.085.620 zatvorenika, što je 714 zatvorenika na 100.000.
A u Putinovoj stabilnoj Rusiji broj zatvorenika se naglo smanjio u odnosu na burne 90-te, i sada imamo 532 zatvorenika na 100.000.
Naše sa D.R. Khapaeva članak posvećen kolektivnim idejama postsovjetskih ljudi o Sovjetska istorija izazvao je niz pisama uredniku u kojima se traži da se opovrgne sljedeća fraza koja se u njemu nalazi:
“73% ispitanika žuri da zauzme svoje mjesto u vojno-patriotskoj epopeji, ukazujući da su u njihovim porodicama bili i oni koji su poginuli u ratu. I iako je dvostruko više ljudi patilo od sovjetskog terora nego što je umrlo tokom rata , 67% poriče prisustvo žrtava represije u njihovim porodicama.”
Neki čitaoci a) smatraju poređenje količina netačnim žrtve od represija brojkama smrt tokom rata, b) utvrdili da je sam koncept žrtava represije zamagljen i c) bili ogorčeni izuzetno naduvanom, po njihovom mišljenju, procjenom broja represivnih. Ako pretpostavimo da je tokom rata stradalo 27 miliona ljudi, onda bi broj žrtava represije, da je duplo veći, morao biti 54 miliona, što je u suprotnosti sa podacima iz poznatog članka V.N. Zemskov “GULAG (istorijski i sociološki aspekt)”, objavljen u časopisu “Sociološka istraživanja” (br. 6 i 7 za 1991.), u kojem se kaže:
„...Zapravo, broj osuđenih iz političkih razloga (za „kontrarevolucionarne zločine“) u SSSR-u za period od 1921. do 1953. godine, tj. za 33 godine bilo je oko 3,8 miliona ljudi... Izjava... predsednika KGB-a SSSR-a V.A. Kryuchkov da je 1937-1938. nije uhapšeno više od milion ljudi, što je sasvim u skladu sa sadašnjom statistikom Gulaga koju smo proučavali za drugu polovinu 30-ih.
U februaru 1954. godine upućeno N.S. Hruščova, pripremljena je potvrda koju su potpisali generalni tužilac SSSR-a R. Rudenko, ministar unutrašnjih poslova SSSR-a S. Kruglov i ministar pravde SSSR-a K. Goršenin, u kojoj je naznačen broj ljudi osuđenih za kontra -revolucionarni zločini za period od 1921. do 1. februara 1954. Ukupno Tokom ovog perioda, Kolegijum OGPU, „trojke“ NKVD-a, Posebna konferencija, Vojni kolegijum, sudovi i vojni sudovi osudili su 3.777.380 ljudi, uključujući 642.980 na smrt. kazna, na zatočenje u logorima i zatvorima u trajanju od 25 godina i više, ispod - 2.369.220, u progonstvo i deportaciju - 765.180 ljudi."
U članku V.N. Zemskov daje i druge podatke zasnovane na arhivskim dokumentima (pre svega o broju i sastavu zatvorenika Gulaga), koji ni na koji način ne potvrđuju procene žrtava terora R. Conquesta i A. Solženjicina (oko 60 miliona). Dakle, koliko je žrtava bilo? Ovo je vrijedno razumijevanja, a ne samo radi ocjene našeg članka. Počnimo redom.
1. Da li je poređenje količine ispravno? žrtve od represija brojkama smrt tokom rata?
Jasno je da su povređeni i mrtvi različite stvari, ali da li se mogu porediti zavisi od konteksta. Nije nas zanimalo šta je sovjetski narod više koštalo - represija ili rat - već kako je danas sjećanje na rat intenzivnije od sjećanja na represiju. Unaprijed se pozabavimo mogućim prigovorom - intenzitet pamćenja je određen jačinom šoka, a šok od masovna smrt jače nego od masovnih hapšenja. Prvo, intenzitet šoka je teško izmjeriti, a ne zna se od čega su rođaci žrtava više patili - "sramne" činjenice hapšenja, koja za njih predstavlja vrlo realnu prijetnju voljen ili od njegove slavne smrti. Drugo, sjećanje na prošlost je složena pojava i samo dijelom ovisi o samoj prošlosti. Ništa manje zavisi od uslova sopstvenog funkcionisanja u sadašnjosti. Mislim da je pitanje u našem upitniku formulisano sasvim korektno.
Koncept „žrtva represije“ je zaista zamagljen. Ponekad ga možete koristiti bez komentara, a ponekad ne možete. Nismo mogli to precizirati iz istog razloga iz kojeg bismo mogli porediti ubijene sa povrijeđenim – zanimalo nas je da li se sunarodnici sjećaju žrtava terora u svojim porodicama, a ne uopšte u kom procentu od njih imaju povrijeđene rođake. Ali kada je u pitanju koliko je „stvarno“ povređeno, ko se smatra povređenim, potrebno je navesti.
Teško da će iko tvrditi da su streljani i zatvoreni po zatvorima i logorima bili žrtve. Ali šta je sa onima koji su uhapšeni, podvrgnuti „pristrasnom ispitivanju“, ali su srećnom koincidencijom pušteni na slobodu? Suprotno uvriježenom mišljenju, bilo ih je mnogo. Nisu uvijek bili ponovo hapšeni i osuđivani (u ovom slučaju su uključeni u statistiku osuđenih), ali su oni, kao i njihove porodice, sigurno dugo zadržali utiske o hapšenju. Naravno, činjenicu oslobađanja nekih od uhapšenih može se vidjeti kao trijumf pravde, ali možda je prikladnije reći da ih je mašina terora samo dirnula, ali ne i zgnječila.
Umesno je postaviti i pitanje da li u statistiku represije treba uključiti i one koji su osuđeni po krivičnoj prijavi. Jedan od čitalaca rekao je da nije spreman da kriminalce smatra žrtvama režima. Ali nisu svi koji su osuđeni od strane redovnih sudova po krivičnim optužbama bili kriminalci. U sovjetskom kraljevstvu iskrivljenih ogledala, gotovo svi kriteriji su promijenjeni. Gledajući unaprijed, recimo da je V.N. Zemskov se u gore citiranom odlomku tiče samo onih koji su osuđeni po političkim optužbama i stoga je očigledno potcijenjen (kvantitativni aspekt će biti razmatran u nastavku). Tokom rehabilitacije, posebno u periodu perestrojke, neki ljudi osuđeni za krivične prijave rehabilitovani su kao stvarne žrtve političke represije. Naravno, u velikom broju slučajeva to je moguće shvatiti samo pojedinačno, međutim, kao što je poznato, pod kategoriju su svrstane i brojne „gluposti“ koji su pokupili klasje na školskoj njivi ili kući odnijeli pakovanje eksera iz fabrike. kriminalci. Tokom kampanja za zaštitu socijalističke imovine na kraju kolektivizacije (čuveni dekret Centralnog izvršnog komiteta i Veća narodnih komesara od 7. avgusta 1932) i u posleratnom periodu (Ukaz Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR od 4. juna 1947. godine), kao i tokom borbe za poboljšanje radne discipline u predratnim i ratnim godinama (tzv. ratni dekreti), milioni su osuđeni za krivične prijave. Istina, većina osuđenih po Uredbi od 26. juna 1940., kojom je uvedeno kmetstvo u preduzeća i zabranjuje neovlašćeni odlazak sa posla, dobila je manje kazne popravnog rada (ITR) ili uslovne kazne, ali prilično značajna manjina (22,9 % ili 4.113 hiljada ljudi za 1940-1956, sudeći prema statističkom izveštaju Vrhovnog suda SSSR-a iz 1958. godine) osuđeno je na zatvorsku kaznu. Sa ovim poslednjim je sve jasno, ali šta je sa prvim? Neki čitaoci smatraju da su jednostavno tretirani malo grubo, a ne potiskivani. Ali represija znači prevazilaženje granica opšteprihvaćene strogosti, a kazne tehničkog i tehničkog osoblja za izostanak, naravno, bile su toliki eksces. Konačno, u nekim slučajevima, čiji je broj nemoguće procijeniti, osuđeni na tehničku radnu snagu zbog nesporazuma ili zbog prevelike revnosti čuvara zakona završavali su u logorima.
Posebno pitanje se tiče ratnih zločina, uključujući dezertiranje. Poznato je da se Crvena armija uglavnom držala na okupu metodama zastrašivanja, a pojam dezerterstva tumačen je izuzetno široko, tako da je sasvim prikladno uzeti u obzir neke, ali ne zna se šta, dio osuđenih po relevantnim članke kao žrtve represivnog režima. Istim žrtvama se, nesumnjivo, mogu smatrati i oni koji su se izborili iz okruženja, pobjegli ili pušteni iz zatočeništva, koji obično odmah, zbog preovlađujuće špijunske manije i u „obrazovne svrhe“ - da bi drugi bili obeshrabreni da se predaju u zarobljeništvu - završavao u filtracionim logorima NKVD-a, a često i dalje u Gulag.
Dalje. Žrtve deportacija, naravno, mogu se svrstati i kao represivne, kao i administrativno protjerane. Ali šta je sa onima koji su, ne čekajući deportaciju ili deportaciju, žurno spakovali ono što su mogli da ponesu preko noći i bježali do zore, a onda lutali, ponekad bivaju uhvaćeni i osuđeni, a ponekad počinju novi zivot? Opet, sve je jasno sa onima koji su uhvaćeni i osuđeni, ali sa onima koji nisu? U najširem smislu, i oni su patili, ali ovdje opet moramo gledati pojedinačno. Ako bi se, na primjer, doktor iz Omska, kojeg je na hapšenje upozorio njegov bivši pacijent, oficir NKVD-a, sklonio u Moskvu, gdje je bilo sasvim moguće da se izgubi ako su vlasti raspisale samo regionalnu potragu (kao što se dogodilo s autorovim djedom ), onda bi možda bilo ispravnije za njega reći da je nekim čudom izbjegao represiju. Očigledno je bilo mnogo takvih čuda, ali nemoguće je tačno reći koliko. Ali ako – a to je samo dobro poznata brojka – dva ili tri miliona seljaka pobjegne u gradove da izbjegnu razvlaštenje, onda je to pre represija. Uostalom, ne samo da im je oduzeta imovina koju su, u najboljem slučaju, na brzinu prodali, koliko su mogli, nego su i nasilno istrgnuti iz uobičajenog staništa (znamo šta to znači za seljaka) i često su zapravo deklasirani.
Posebno pitanje se odnosi na “članove porodica izdajnika domovine”. Neki od njih su bili „definitivno represivni“, drugi – dosta djece – prognani u kolonije ili zatvoreni u sirotišta. Gdje izbrojati takvu djecu? Gdje pobrojati ljude, najčešće supruge i majke osuđenih lica, koji su ne samo izgubili najmilije, nego su iseljeni iz stanova, lišeni posla i registracije, bili pod prismotrom i čekali hapšenje? Hoćemo li reći da ih teror – odnosno politika zastrašivanja – nije dotakao? S druge strane, teško ih je uključiti u statistiku - njihov broj se jednostavno ne može uzeti u obzir.
Od suštinske je važnosti da su različiti oblici represije bili elementi jednog sistema, a tako su ih doživljavali (ili, tačnije, doživljavali) savremenici. Na primjer, lokalne kaznene vlasti često su dobijale naredbe da pooštre borbu protiv narodnih neprijatelja iz reda prognanih u oblasti pod njihovom jurisdikcijom, osuđujući takve i takve "prve kategorije" (odnosno na smrt). i toliki broj u drugom (na zatvor). ). Niko nije znao na kojoj je stepenici merdevina od „provođenja“ na sastanku radnog kolektiva do podruma Lubjanke bio predodređen da se zadrži - i koliko dugo. Propaganda je uvela u masovnu svijest ideju o neizbježnosti početka pada, jer je gorčina poraženog neprijatelja bila neizbježna. Samo na osnovu ovog zakona mogla se intenzivirati klasna borba kako se gradio socijalizam. Kolege, prijatelji, a ponekad i rođaci ustuknuli su od onih koji su zakoračili na prvu stepenicu stepenica koje su vodile dole. Otpuštanje s posla ili čak samo „rad“ u uslovima terora imali su potpuno drugačije, mnogo prijeteće značenje nego što bi mogli imati u običnom životu.
3. Kako možete ocijeniti razmjere represije?
3.1. Šta znamo i kako to znamo?
Za početak, hajde da pričamo o stanju izvora. Mnogi dokumenti kaznenih odjela su izgubljeni ili namjerno uništeni, ali se mnoge tajne i dalje čuvaju u arhivima. Naravno, nakon pada komunizma sa mnogih arhiva je skinuta oznaka tajnosti, a mnoge činjenice su objavljene. Mnogi - ali ne svi. Štaviše, posljednjih godina pojavio se i obrnut proces – ponovna klasifikacija arhiva. Sa plemenitim ciljem zaštite osjetljivosti potomaka dželata od razotkrivanja slavnih djela njihovih očeva i majki (a sada, bolje rečeno, djedova i baka), vrijeme deklasiranja mnogih arhiva pomaknuto je u budućnost. Neverovatno je da zemlja sa istorijom sličnom našoj brižljivo čuva tajne svoje prošlosti. Vjerovatno zato što je to još uvijek ista država.
Konkretno, rezultat ove situacije je zavisnost istoričara od statistike koje prikupljaju „relevantna tela“, koja se u najređim slučajevima proveravaju na osnovu primarnih dokumenata (iako kada je to moguće, verifikacija često daje prilično pozitivan rezultat ). Ove statistike su predstavljene u različitim godinama od strane različitih odjela i nije ih lako spojiti. Osim toga, odnosi se samo na “zvanično” potisnute i stoga je u osnovi nepotpun. Na primjer, broj lica represivnih pod krivičnim prijavama, ali iz stvarnih političkih razloga, u principu nije mogao biti naveden u njemu, jer se zasnivao na kategorijama razumijevanja stvarnosti od strane navedenih vlasti. Konačno, teško je objasniti neslaganja između različitih „sertifikata“. Procjene razmjera represije na osnovu dostupnih izvora mogu biti vrlo grube i oprezne.
Sada o istoriografskom kontekstu rada V.N. Zemskova. Navedeni članak, kao i još poznatiji zajednički članak koji je na njegovoj osnovi napisao isti autor sa američkim istoričarem A. Gettyjem i francuskim istoričarem G. Ritterspornom, karakteristični su za formaciju koja je nastala 80-ih godina. takozvani "revizionistički" trend u proučavanju sovjetske istorije. Mladi (tada) levičarski zapadni istoričari pokušavali su ne toliko da zabele sovjetski režim koliko da pokažu da su „desničarski” „antisovjetski” istoričari starije generacije (kao što su R. Conquest i R. Pipes) pisali nenaučne istorije, budući da nisu pušteni u sovjetske arhive. Stoga, ako je “desnica” preuveličavala razmjere represije, “ljevica”, dijelom iz sumnjive omladine, pronašavši mnogo skromnije figure u arhivama, požurila je da ih objavi i nije se uvijek pitala da li se sve odražava - i moglo bi se odraziti - u arhivi. Takav “arhivski fetišizam” općenito je karakterističan za “pleme istoričara”, uključujući i najkvalifikovanije. Nije iznenađujuće što su podaci V.N. Zemskov, koji je reprodukovao brojke navedene u dokumentima koje je pronašao, u svetlu pažljivije analize ispostavilo se da su potcenjeni pokazatelji razmera represije.
Do danas su se pojavile nove publikacije dokumenata i studija koje daju, naravno, daleko od potpune, ali ipak detaljnije ideje o razmjerima represije. To su, prije svega, knjige O.V. Khlevnyuk (još uvijek postoji, koliko znam, samo na engleskom), E. Applebaum, E. Bacon i J. Paul, kao i višetomni “ Istorija Staljinovog Gulaga“i niz drugih publikacija. Pokušajmo razumjeti podatke predstavljene u njima.
3.2. Statistika rečenica
Statistiku su vodili različiti resori, a danas nije lako sastaviti kraj s krajem. Dakle, potvrda Posebnog odjela Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a o broju uhapšenih i osuđenih organi Čeke-OGPU-NKVD-MGB SSSR-a, koji je sastavio pukovnik Pavlov 11. decembra 1953. godine (u daljem tekstu Pavlovljev sertifikat), daje sledeće brojke: za period 1937-1938. Ovi organi su uhapsili 1.575 hiljada ljudi, od kojih je 1.372 hiljade bilo za kontrarevolucionarne zločine, a osuđeno je 1.345 hiljada, uključujući 682 hiljade osuđenih na smrtnu kaznu.Slični pokazatelji za 1930-1936. iznosio je 2.256 hiljada, 1.379 hiljada, 1.391 hiljada i 40 hiljada ljudi. Ukupno za period od 1921. do 1938. Uhapšeno je 4.836 hiljada ljudi, od čega 3.342 hiljade za kontrarevolucionarne zločine, a osuđeno 2.945 hiljada, uključujući 745 hiljada ljudi osuđenih na smrt. Od 1939. do sredine 1953. za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 1.115 hiljada ljudi, od kojih je 54 hiljade osuđeno na smrt.Ukupno 1921-1953. Po političkim optužbama osuđeno je 4.060 hiljada, uključujući 799 hiljada osuđeno na smrt.
Međutim, ovi podaci se tiču samo onih koje je osudio sistem „vanrednih” organa, a ne čitavog represivnog aparata u cjelini. Dakle, tu ne spadaju osuđeni od strane redovnih i vojnih sudova raznih vrsta (ne samo vojske, mornarice i Ministarstva unutrašnjih poslova, već i železničkog i vodnog saobraćaja, kao i logorskih sudova). Na primjer, vrlo značajan nesklad između broja uhapšenih i broja osuđenih objašnjava se ne samo činjenicom da su neki od uhapšenih pušteni, već i činjenicom da su neki od njih umrli pod torturom, dok su drugi upućeni na redovni sudovi. Koliko ja znam, nema podataka da se sudi o odnosu između ovih kategorija. NKVD je vodio bolju statistiku o hapšenjima nego o kaznama.
Skrenimo pažnju i na činjenicu da u „Rudenkovom certifikatu“ koji citira V.N. Zemskov, podaci o broju osuđenih i pogubljenih po kaznama svih vrsta sudova manji su od podataka iz Pavlovljeve potvrde samo za „hitno“ pravosuđe, iako je po svoj prilici Pavlovljeva potvrda samo jedan od dokumenata korištenih u Rudenkovoj potvrdi. Razlozi za ovakva odstupanja su nepoznati. Međutim, na originalu Pavlovljeve potvrde, pohranjenoj u Državnom arhivu Ruske Federacije (GARF), nepoznatom rukom olovkom je upisana cifra od 2.945 hiljada (broj osuđenih za 1921-1938): „ 30% ugla. = 1.062.” "Ugao." - ovo su, naravno, kriminalci. Zašto je 30% od 2.945 hiljada iznosilo 1.062 hiljade, može se samo nagađati. Vjerovatno je postscript odražavao neku fazu „obrade podataka“, i to u pravcu potcjenjivanja. Očigledno je da brojka od 30% nije izvedena empirijski na osnovu generalizacije početnih podataka, već predstavlja ili „stručnu procjenu“ koju daje visoki rang, ili procijenjeni „okom“ ekvivalent cifre (1.062 hiljade ) kojim je navedeni rang smatrao potrebnim smanjiti podatke o certifikatima. Ne zna se odakle takva stručna procjena. Možda je to odražavalo ideologiju raširenu među visokim dužnosnicima, prema kojoj su kriminalci zapravo bili osuđeni “zbog politike”.
Što se tiče pouzdanosti statističkih materijala, broj ljudi osuđenih od strane „vanrednih” vlasti 1937-1938. generalno potvrđuje istraživanje koje je sproveo Memorijal. Međutim, postoje slučajevi kada su regionalni odjeli NKVD-a prekoračili „granice“ koje im je Moskva dodijelila za osude i pogubljenja, ponekad su uspjeli dobiti sankciju, a ponekad nisu imali vremena. U potonjem slučaju rizikovali su da upadnu u nevolje i stoga nisu mogli pokazati rezultate pretjerane revnosti u svojim izvještajima. Prema gruboj procjeni, ovakvih “neprikazanih” slučajeva moglo bi biti 10-12% od ukupnog broja osuđenih. Međutim, treba uzeti u obzir da statistika ne odražava ponovljene osude, tako da bi ovi faktori mogli biti približno izbalansirani.
Pored organa Čeke-GPU-NKVD-MGB, o broju represiranih može se suditi i po statističkim podacima koje je prikupilo Odeljenje za pripremu molbi za pomilovanje pri Prezidijumu Vrhovnog saveta SSSR-a za 1940. prve polovine 1955. („Babuhinov sertifikat“). Prema ovom dokumentu, 35.830 hiljada ljudi osuđeno je od strane redovnih sudova, kao i vojnih, transportnih i logorskih sudova u navedenom periodu, uključujući 256 hiljada ljudi osuđenih na smrt, 15.109 hiljada na zatvorsku kaznu i 20.465 hiljada osoba na prinudni rad i druge vrste kazni. Ovdje je, naravno, riječ o svim vrstama krivičnih djela. Za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 1.074 hiljade ljudi (3,1%) - nešto manje nego za huliganizam (3,5%), a dvostruko više nego za teška krivična djela (razbojništvo, ubistvo, pljačka, razbojništvo, silovanje zajedno daju 1,5%). Osuđenih za vojne zločine bilo je gotovo jednako kao i osuđenih za politička krivična djela (1.074 hiljade ili 3%), a neki od njih se vjerovatno mogu smatrati politički represivnima. Krađe socijalističke i lične imovine - uključujući nepoznat broj "gluposti" - činile su 16,9% osuđenih, odnosno 6.028 hiljada, a 28,1% čine "druga krivična djela". Kazne za neke od njih su mogle biti i represije - za neovlašćeno oduzimanje zemljišta kolektivnih farmi (od 18 do 48 hiljada slučajeva godišnje između 1945. i 1955.), otpor vlasti (nekoliko hiljada slučajeva godišnje), kršenje režima kmetskih pasoša (od 9 do 50 hiljada slučajeva godišnje), neispunjavanje minimalnih radnih dana (od 50 do 200 hiljada godišnje) itd. Najveću grupu čine kazne za napuštanje posla bez dozvole - 15.746 hiljada ili 43,9%. Istovremeno, statistički zbornik Vrhovnog suda iz 1958. godine govori o 17.961 hiljada osuđenih po ratnim uredbama, od čega je 22,9% ili 4.113 hiljada osuđeno na zatvorsku kaznu, a ostali na novčanu kaznu ili tehničke tehničke propise. Međutim, nisu svi osuđeni na kratke kazne zaista stigli u logore.
Dakle, 1.074 hiljade je osuđeno za kontrarevolucionarne zločine od strane vojnih i redovnih sudova. Istina, ako zbrojimo brojke Odeljenja za sudsku statistiku Vrhovnog suda SSSR-a („Hlebnikovljev sertifikat“) i Kancelarije vojnih sudova („Maksimovljev sertifikat“) za isti period, dobijamo 1.104 hiljade (952 hiljada osuđenih od strane vojnih sudova i 152 hiljade – redovnih sudova), ali to, naravno, nije velika razlika. Osim toga, Hlebnikova potvrda sadrži naznaku još 23 hiljade osuđenih 1937-1939. Uzimajući ovo u obzir, kumulativni zbir potvrda Hlebnikova i Maksimova daje 1.127 hiljada. Istina, materijali statističke zbirke Vrhovnog suda SSSR-a dozvoljavaju nam da govorimo (ako sumiramo različite tabele) o bilo kojoj od 199 hiljada ili 211 hiljada osuđenih od strane redovnih sudova za kontrarevolucionarne zločine za 1940-1955. i, shodno tome, oko 325 ili 337 hiljada za 1937-1955, ali to ne menja redosled brojeva.
Dostupni podaci ne dozvoljavaju nam da tačno utvrdimo koliko je njih osuđeno na smrt. Obični sudovi u svim kategorijama predmeta su relativno rijetko izricali smrtne kazne (obično nekoliko stotina predmeta godišnje, samo za 1941. i 1942. riječ je o nekoliko hiljada). Čak i dugotrajne kazne zatvora u velikom broju (u prosjeku 40-50 hiljada godišnje) pojavljuju se tek nakon 1947. godine, kada je nakratko ukinut. smrtna kazna a kazne za krađu socijalističke imovine su pooštrene. Nema podataka o vojnim sudovima, ali je vjerovatno da će oni izricati oštre kazne u političkim slučajevima.
Ovi podaci pokazuju da je do 4.060 hiljada ljudi osuđeno za kontrarevolucionarne zločine od strane Čeke-GPU-NKVD-MGB-a za 1921-1953. treba dodati ili 1.074 hiljade osuđenih od strane redovnih sudova i vojnih tribunala za 1940-1955. prema Babuhinovoj potvrdi, ili 1.127 hiljada osuđenih od strane vojnih sudova i redovnih sudova (zbirni broj potvrda Hlebnikova i Maksimova), ili 952 hiljade osuđenih za ove zločine od strane vojnih tribunala za 1940-1956. plus 325 (ili 337) hiljada osuđenih od strane redovnih sudova za 1937-1956. (prema statističkoj zbirci Vrhovnog suda). To daje, respektivno, 5.134 hiljade, 5.187 hiljada, 5.277 hiljada ili 5.290 hiljada.
Međutim, redovni sudovi i vojni sudovi nisu sjedili skrštenih ruku sve do 1937. odnosno 1940. godine. Tako je bilo masovnih hapšenja, na primjer, u periodu kolektivizacije. Dato u " Priče o Staljinovom Gulagu" (sv. 1, str. 608-645) i u " Gulag priče» O.V. Khlevnyuk (str. 288-291 i 307-319) statistički podaci prikupljeni sredinom 50-ih godina. ne tiču (sa izuzetkom podataka o represiranima od strane Cheka-GPU-NKVD-MGB) ovog perioda. U međuvremenu, O.V. Khlevnyuk se poziva na dokument pohranjen u GARF-u, koji ukazuje (uz upozorenje da su podaci nepotpuni) broj ljudi osuđenih od strane redovnih sudova RSFSR-a u 1930-1932. – 3.400 hiljada ljudi. Za SSSR u cjelini, prema Khlevnyuku (str. 303), odgovarajuća cifra bi mogla biti najmanje 5 miliona. To daje otprilike 1,7 miliona godišnje, što ni na koji način nije inferiorno od prosječnog godišnjeg rezultata sudova opšte nadležnosti 40-ih - ranih 50-ih gg. (2 miliona godišnje - ali treba uzeti u obzir rast stanovništva).
Vjerovatno je broj ljudi osuđenih za kontrarevolucionarne zločine za cijeli period od 1921. do 1956. bio jedva mnogo manji od 6 miliona, od čega je jedva mnogo manje od milion (a najvjerovatnije i više) osuđeno na smrt.
Ali uz 6 miliona „represiranih u užem smislu te riječi” bio je i značajan broj „represiranih u širem smislu riječi” – prije svega onih osuđenih po nepolitičkim optužbama. Nemoguće je reći koliko je od 6 miliona „nesunaca“ osuđeno po dekretima iz 1932. i 1947. godine, a koliko od otprilike 2-3 miliona dezertera, „opasnika“ kolhoznih zemljišta koji nisu ispunili kvotu radnih dana , itd. treba smatrati žrtvama represije, tj. kažnjen nepravedno ili nesrazmjerno težini zločina zbog terorističke prirode režima. Ali 18 miliona je osuđeno prema dekretima o kmetstvu iz 1940-1942. svi su bili represivni, čak i ako je njih “samo” 4,1 milion osuđeno na zatvorske kazne i završilo, ako ne u koloniji ili logoru, onda u zatvoru.
3.2. Stanovništvo Gulaga
Procjeni broja represivnih može se pristupiti i na drugi način – kroz analizu “stanovništva” Gulaga. Općenito je prihvaćeno da je 20-ih godina. Vjerovatnije je da će zatvorenici iz političkih razloga biti hiljade ili nekoliko desetina hiljada. Otprilike isti broj prognanika je bio. Godina stvaranja “pravog” Gulaga bila je 1929. Nakon toga je broj zatvorenika brzo prešao sto hiljada i do 1937. narastao na otprilike milion. Objavljeni podaci govore da je od 1938. do 1947. bio je, uz neke fluktuacije, oko 1,5 miliona, a zatim je premašio 2 miliona početkom 1950-ih. iznosio je oko 2,5 miliona (uključujući kolonije). Međutim, fluktuacija logorske populacije (uzrokovana mnogim razlozima, uključujući visok mortalitet) bila je vrlo visoka. Na osnovu analize podataka o prijemu i odlasku zatvorenika, E. Bacon je sugerirao da je između 1929. i 1953. god. Oko 18 miliona zatvorenika prošlo je kroz Gulag (uključujući kolonije). Ovome moramo dodati i one držane u zatvorima, kojih je u svakom trenutku bilo oko 200-300-400 hiljada (minimalno 155 hiljada u januaru 1944., maksimalno 488 hiljada u januaru 1941). Znatan dio njih vjerovatno je završio u Gulagu, ali ne svi. Neki su pušteni, ali su drugi možda dobili manje kazne (na primjer, većina od 4,1 miliona ljudi osuđenih na zatvorske kazne prema ratnim dekretima), pa ih nije imalo smisla slati u logore, a možda čak i u kolonije. Stoga bi cifru od 18 miliona vjerovatno trebalo malo povećati (ali teško za više od 1-2 miliona).
Koliko je pouzdana statistika Gulaga? Najvjerovatnije je prilično pouzdan, iako nije pažljivo održavan. Faktori koji su mogli dovesti do grubih izobličenja, bilo u pravcu preuveličavanja ili potcenjivanja, grubo su se balansirali, a da ne spominjemo činjenicu da je, uz djelimičan izuzetak perioda Velikog terora, Moskva preuzela ekonomsku ulogu prisilnog sistem rada ozbiljno i pratio statistiku i zahtevao smanjenje veoma visoke stope smrtnosti među zatvorenicima. Zapovjednici logora morali su biti spremni za prijavu provjera. Njihov interes je, s jedne strane, bio da potcijene mortalitet i stope bježanja, as druge da ne prenaduvaju ukupan kontingent kako ne bi došli do nerealnih planova proizvodnje.
Koliki procenat zatvorenika se može smatrati „političkim“, i de jure i de facto? E. Applebaum o tome piše: „Iako je istina da su milioni ljudi osuđeni za krivične optužbe, ne vjerujem da su neki značajan dio ukupnog broja bili kriminalci u bilo kojem normalnom smislu te riječi“ (str. 539). Stoga smatra da je moguće govoriti o svih 18 miliona kao žrtvama represije. Ali slika je vjerovatno bila složenija.
Tabela podataka o broju zatvorenika Gulaga, koju daje V.N. Zemskov, daje različite procente “političkih” zatvorenika od ukupnog broja zatvorenika u logorima. Minimalne brojke (12,6 i 12,8%) dogodile su se 1936. i 1937. godine, kada val žrtava Velikog terora jednostavno nije stigao do logora. Do 1939. godine ova brojka je porasla na 34,5%, zatim lagano opala, da bi od 1943. ponovo počela rasti, da bi dostigla vrhunac 1946. (59,2%) i ponovo opala na 26,9% 1953. Procenat političkih zatvorenika u kolonijama također prilično značajno oscilirala. Zanimljiva je činjenica da se najveći postotak „političkih“ dogodio tokom rata, a posebno prvih poslijeratnih godina, kada je Gulag bio donekle depopulacijski zbog posebno visoke stope smrtnosti zarobljenika, njihovog slanja na front i nekih privremenih “liberalizacija” režima. U "punokrvnom" Gulagu ranih 50-ih. udio “političkih” kretao se od jedne četvrtine do trećine.
Ako pređemo na apsolutne brojke, onda je obično u logorima bilo oko 400-450 hiljada političkih zatvorenika, plus nekoliko desetina hiljada u kolonijama. To je bio slučaj kasnih 30-ih i ranih 40-ih godina. i ponovo u kasnim 40-im. Početkom 50-ih, broj političkih je bio više od 450-500 hiljada u logorima plus 50-100 hiljada u kolonijama. Sredinom 30-ih. u Gulagu, koji još nije dobio snagu, sredinom 40-ih je bilo oko 100 hiljada političkih zatvorenika godišnje. – oko 300 hiljada. Prema V.N. Zemskova, od 1. januara 1951. u Gulagu je bilo 2.528 hiljada zatvorenika (od toga 1.524 hiljade u logorima i 994 hiljade u kolonijama). Njih je bilo 580 hiljada “političkih”, a 1.948 hiljada “kriminalnih”. Ako ekstrapoliramo ovu proporciju, onda od 18 miliona zatvorenika Gulaga jedva da je više od 5 miliona bilo politički.
Ali ovaj zaključak bi bio pojednostavljenje: na kraju krajeva, neki od kriminalaca su bili de facto politički. Tako je među 1.948 hiljada zatvorenika osuđenih po krivičnoj prijavi, 778 hiljada osuđeno za krađu socijalističke imovine (u velikoj većini - 637 hiljada - prema Uredbi od 4. juna 1947. plus 72 hiljade - prema Uredbi od 7. avgusta 1932), kao i za kršenje pasoškog režima (41 hiljada), dezerterstvo (39 hiljada), ilegalni prelazak granice (2 hiljade) i neovlašćeni odlazak sa posla (26,5 hiljada). Pored toga, kasnih 30-ih i ranih 40-ih godina. obično je bilo oko jedan posto “članova porodica izdajnika domovine” (do 50-ih godina u Gulagu je ostalo svega nekoliko stotina ljudi) i od 8% (1934.) do 21,7% (1939.) “društveno štetnih i društveno opasnih elemenata” (do 50-ih godina gotovo da ih nije bilo). Svi oni nisu zvanično uvršteni u broj represivnih iz političkih razloga. Jedan i po do dva posto zatvorenika služilo je logorsku kaznu zbog kršenja pasoškog režima. Osuđeni za krađu socijalističke imovine, čiji je udio u stanovništvu Gulaga 1934. godine iznosio 18,3%, a 1936. godine 14,2%, smanjen je na 2-3% do kraja 30-ih godina, što je prikladno povezati s posebnom ulogom progona “nonsuns” sredinom 30-ih. Ako pretpostavimo da je apsolutni broj krađa tokom 30-ih godina. nije se drastično promijenilo, a ako uzmemo u obzir da je ukupan broj zatvorenika do kraja 30-ih godina. povećao otprilike tri puta u odnosu na 1934. i jedan i po puta u odnosu na 1936. godinu, onda možda ima razloga za pretpostavku da je najmanje dvije trećine žrtava represije bilo među pljačkašima socijalističke imovine.
Ako se zbroji broj de jure političkih zatvorenika, članova njihovih porodica, društveno štetnih i društveno opasnih elemenata, prekršitelja pasoškog režima i dvije trećine pljačkaša socijalističke imovine, ispada da je najmanje trećina, a ponekad su više od polovine stanovništva Gulaga zapravo bili politički zatvorenici. E. Applebaum je u pravu da nije bilo toliko „pravih kriminalaca“, odnosno onih osuđenih za teška krivična djela poput pljačke i ubistva (u različitim godinama 2-3%), ali ipak, generalno, jedva da je manje od polovine zatvorenika. ne može se smatrati političkim.
Dakle, grubi udio političkih i nepolitičkih zatvorenika u Gulagu je otprilike pedeset do pedeset, a političkih oko polovina ili nešto više (tj. otprilike četvrtina ili nešto više od ukupnog broja zatvorenika). ) su bili de jure politički, a polovina ili nešto manje politički zatvorenici.politički de facto.
3.3. Kako se slažu statistika kazni i statistika stanovništva Gulaga?
Grubi izračun daje otprilike sljedeći rezultat. Od otprilike 18 miliona zatvorenika, oko polovina (otprilike 9 miliona) su bili de jure i de facto politički, a oko četvrtina ili nešto više su bili de jure politički. Čini se da se to sasvim tačno poklapa sa podacima o broju osuđenih na zatvorske kazne za politička krivična dela (oko 5 miliona). Međutim, situacija je složenija.
Unatoč činjenici da je prosječan broj de facto političkih ljudi u logorima u određenom trenutku bio približno jednak broju de jure političkih, generalno, za čitav period represije, de facto političkih ljudi trebalo je biti znatno veće. nego de jure političke, jer su obično kazne u krivičnim predmetima bile značajno Ukratko govoreći. Tako je oko četvrtina osuđenih po političkim optužbama osuđena na kazne zatvora od 10 i više godina, a druga polovina - od 5 do 10 godina, dok je u krivičnim predmetima većina kazne bila manja od 5 godina. Jasno je da bi različiti oblici promjene zatvorenika (prvenstveno mortalitet, uključujući pogubljenja) mogli donekle izgladiti ovu razliku. Ipak, de facto je trebalo da bude više od 5 miliona političkih.
Kako se ovo može usporediti s grubom procjenom broja osuđenih na zatvorske kazne po krivičnim prijavama iz zapravo političkih razloga? Većina od 4,1 milion ljudi osuđenih prema ratnim dekretima vjerovatno nije stigla u logore, ali su neki od njih mogli dospjeti u kolonije. Ali od 8-9 miliona osuđenih za vojne i ekonomske zločine, kao i za različite oblike neposlušnosti vlastima, većina je stigla u Gulag (stopa smrtnosti tokom tranzita je navodno bila prilično visoka, ali nema tačnih procena to). Ako je tačno da su oko dve trećine od ovih 8-9 miliona zapravo politički zatvorenici, onda zajedno sa osuđenima po ratnim dekretima koji su dospeli u Gulag, to verovatno daje ne manje od 6-8 miliona.
Ako je ova cifra bila bliža 8 miliona, što je bolje u skladu s našim predodžbama o uporednoj dužini zatvorskih kazni po političkim i krivičnim članovima, onda treba pretpostaviti da je ili procjena ukupnog stanovništva Gulaga za period od god. represija od 18 miliona je donekle potcenjena, ili je procena ukupnog broja de jure političkih zatvorenika od 5 miliona donekle precenjena (možda su obe ove pretpostavke donekle tačne). Međutim, čini se da se cifra od 5 miliona političkih zatvorenika potpuno poklapa sa rezultatom naših proračuna ukupnog broja osuđenih na zatvorske kazne po političkim optužbama. Ako je u stvarnosti bilo manje od 5 miliona de jure političkih zatvorenika, onda to najvjerovatnije znači da je za ratne zločine izrečeno mnogo više smrtnih kazni nego što smo pretpostavljali, kao i da je smrt u tranzitu bila posebno česta sudbina, odnosno de jure političkih zatvorenika .
Vjerovatno se takve nedoumice mogu razriješiti samo daljnjim arhivskim istraživanjima i barem selektivnim proučavanjem “primarnih” dokumenata, a ne samo statističkih izvora. Kako god bilo, red veličine je očigledan - riječ je o 10-12 miliona ljudi osuđenih po političkim člancima i po krivičnim članovima, ali iz političkih razloga. Ovome treba dodati otprilike milion (a možda i više) izvršenih. To daje 11-13 miliona žrtava represije.
3.4. Ukupno je bilo represivnih...
Na 11-13 miliona pogubljenih i zatvorenih u zatvorima i logorima treba dodati:
Oko 6-7 miliona specijalnih doseljenika, uključujući više od 2 miliona "kulaka", kao i "sumnjive" etničke grupe i čitave nacije (Nemci, Krimski Tatari, Čečeni, Inguši itd.), kao i stotine hiljada „društvenih stranaca“ protjeranih od onih zarobljenih 1939-1940. teritorije itd. ;
Oko 6-7 miliona seljaka koji su umrli kao rezultat veštački organizovane gladi početkom 30-ih godina;
Oko 2-3 miliona seljaka koji su napustili svoja sela u iščekivanju razvlaštenja, često deklasiranih ili, u najboljem slučaju, aktivno uključeni u „izgradnju komunizma“; broj umrlih među njima je nepoznat (O.V. Khlevniuk. P.304);
Tih 14 miliona koji su dobili kazne ITR i novčane kazne prema ratnim uredbama, kao i većina od tih 4 miliona koji su dobili kratke zatvorske kazne prema ovim uredbama, vjerovatno su ih služili u zatvorima i stoga nisu uračunati u statistiku stanovništva Gulaga; Sveukupno, ova kategorija vjerovatno dodaje najmanje 17 miliona žrtava represije;
Nekoliko stotina hiljada je uhapšeno pod političkim optužbama, ali su iz raznih razloga oslobođeni optužbi i nisu naknadno uhapšeni;
Do pola miliona vojnog osoblja koje je zarobljeno i, nakon oslobođenja, prošlo kroz filtracijske logore NKVD-a (ali nije osuđeno);
Nekoliko stotina hiljada administrativnih prognanika, od kojih su neki kasnije uhapšeni, ali ne svi (O.V. Khlevniuk. P.306).
Ako se posljednje tri kategorije zajedno procijene na otprilike milion ljudi, onda će se ukupan broj žrtava terora barem približno uzeti u obzir za period 1921-1955. 43-48 miliona ljudi. Međutim, to nije sve.
Crveni teror nije počeo 1921., a nije završio ni 1955. Istina, nakon 1955. bio je relativno spor (po sovjetskim standardima), ali je ipak broj žrtava političke represije (suzbijanje nemira, borba protiv neistomišljenika itd.) .) nakon 20. Kongresa iznosi petocifreni broj. Najznačajniji talas poststaljinističkih represija dogodio se 1956-69. Period revolucije i građanskog rata bio je manje „vegetarijanski“. Ovdje nema tačnih brojki, ali se pretpostavlja da se teško može govoriti o manje od milion žrtava – računajući ubijene i potisnute tokom gušenja brojnih narodnih pobuna protiv sovjetske vlasti, ali ne računajući, naravno, prisilne emigrante. Prisilna emigracija se, međutim, dogodila i nakon Drugog svjetskog rata, iu svakom slučaju iznosila je sedam cifara.
Ali to nije sve. Nemoguće je precizno procijeniti broj ljudi koji su ostali bez posla i postali izopćenici, ali koji su sretno izbjegli goru sudbinu, kao i ljudi kojima se svijet srušio na dan (ili češće noć) hapšenja voljene osobe. . Ali „ne može se prebrojati“ ne znači da ih nije bilo. Osim toga, mogu se uzeti u obzir neka razmatranja u vezi sa posljednjom kategorijom. Ako se broj ljudi represivnih iz političkih razloga procjenjuje na 6 miliona ljudi i ako pretpostavimo da je samo u manjini porodica više od jedne osobe strijeljano ili zatvoreno (dakle, udio „članova porodica izdajnika domovine” u populacija Gulaga, kao što smo već napomenuli, nije prelazila 1%, dok smo otprilike procijenili udio samih “izdajnika” na 25%), onda bi trebalo govoriti o još nekoliko miliona žrtava.
U vezi sa procjenom broja žrtava represije, treba se zadržati i na pitanju ubijenih tokom Drugog svjetskog rata. Činjenica je da se ove kategorije djelimično preklapaju: prije svega govorimo o ljudima koji su poginuli tokom neprijateljstava kao rezultat terorističke politike sovjetskog režima. Oni koji su osuđeni od strane organa vojnog pravosuđa već su uzeti u obzir u našoj statistici, ali je bilo i onih kojima su komandanti svih rangova naredili da budu streljani bez suđenja ili čak lično streljani, na osnovu njihovog razumevanja vojne discipline. Primjeri su vjerovatno svima poznati, ali kvantitativne procjene ovdje ne postoje. Ne dotičemo se ovdje problema opravdanja čisto vojnih gubitaka – besmisleni frontalni napadi, kojih su željni mnogi slavni komandanti sličnih Staljinu, također su, naravno, bili manifestacija potpunog nebriga države za živote građana, ali njihove posljedice se, naravno, moraju uzeti u obzir u kategoriji vojnih gubitaka.
Dakle, ukupan broj žrtava terora tokom godina sovjetske vlasti može se otprilike procijeniti na 50-55 miliona ljudi. Ogromna većina njih javlja se, naravno, u periodu prije 1953. Stoga, ako bivši predsjednik KGB-a SSSR-a V.A. Kryuchkov, sa kojim je V.N. Zemskov nije previše iskrivio podatke o broju uhapšenih tokom Velikog terora (za samo 30%, naravno u pravcu potcenjivanja), ali je u opštoj oceni razmera represija A.I. Solženjicin je, nažalost, bio bliži istini.
Inače, pitam se zašto V.A. Krjučkov je govorio o milionu, a ne o milion i po, potisnutih 1937-1938? Možda se nije toliko borio za poboljšanje indikatora terora u svjetlu perestrojke, koliko je jednostavno dijelio gore spomenutu „stručnu procjenu“ anonimnog čitaoca Pavlovljeve potvrde, uvjeren da su 30% „političkih“ zapravo kriminalci?
Gore smo rekli da je broj pogubljenih jedva manji od milion ljudi. Međutim, ako govorimo o ubijenima kao rezultat terora, dobićemo drugačiju cifru: smrt u logorima (najmanje pola miliona samo u 1930-im - vidi O.V. Khlevniuk. str. 327) i u tranzitu (što ne može izračunati), smrt pod torturom, samoubistva onih koji čekaju hapšenje, smrt specijalnih doseljenika od gladi i bolesti kako u naseljima (gde je oko 600 hiljada kulaka umrlo 1930-ih - vidi O.V. Khlevniuk, str. 327), tako i na putu za njih, pogubljenja „uzbunjivača“ i „dezertera“ bez suđenja i istrage, i konačno, smrt miliona seljaka usled izazvane gladi – sve to daje brojku jedva manju od 10 miliona ljudi. “Formalne” represije bile su samo vrh ledenog brega terorističke politike sovjetskog režima.
Neki čitaoci - i, naravno, istoričari - pitaju se koliki je procenat stanovništva bio žrtve represije. O.V. Khlevnyuk u gornjoj knjizi (str. 304) u odnosu na 30-te. sugerira da je jedan od šest odrasle populacije u zemlji bio pogođen. Međutim, on polazi od procjene ukupnog stanovništva prema popisu iz 1937. godine, ne uzimajući u obzir činjenicu da je ukupan broj ljudi koji žive u zemlji deset godina (a još više tokom gotovo tridesetpetogodišnjeg perioda od masovne represije od 1917. do 1953.) bio veći od broja ljudi koji u njemu žive u svakom trenutku.
Kako možete procijeniti ukupan broj stanovnika zemlje 1917-1953? Dobro je poznato da Staljinovi popisi stanovništva nisu sasvim pouzdani. Ipak, za našu svrhu – grubu procjenu razmjera represije – oni služe kao dovoljan vodič. Popis iz 1937. godine daje cifru od 160 miliona. Vjerovatno se ova brojka može uzeti kao „prosječan“ broj stanovnika zemlje u periodu 1917-1953. 20-te – prva polovina 30-ih. karakterizirali su „prirodni“ demografski rast, koji je znatno premašio gubitke kao rezultat ratova, gladi i represije. Nakon 1937. godine došlo je i do rasta, uključujući i aneksiju 1939-1940. teritorije sa populacijom od 23 miliona ljudi, ali su ga represija, masovno iseljavanje i vojni gubici u velikoj meri uravnotežili.
Da bi se sa „prosečnog“ broja ljudi koji žive u nekoj zemlji u jednom trenutku prešlo na ukupan broj ljudi koji u njoj žive u određenom periodu, potrebno je prvom broju dodati prosečnu godišnju stopu nataliteta pomnoženu sa broj godina koji čine ovaj period. Natalitet je, razumljivo, prilično varirao. U uslovima tradicionalnog demografskog režima (koje karakteriše prevlast velike porodice) obično čini 4% godišnje od ukupne populacije. Većina stanovništva SSSR-a (srednja Azija, Kavkaz i samo rusko selo) još uvijek je u velikoj mjeri živjela pod takvim režimom. Međutim, u pojedinim periodima (godine ratova, kolektivizacije, gladi) i za ova područja natalitet je trebao biti nešto manji. Tokom ratnih godina iznosio je u prosjeku oko 2% u cijeloj zemlji. Ako ga procijenimo na 3-3,5% u prosjeku tokom perioda i pomnožimo sa brojem godina (35), ispada da se prosječna “jednokratna” cifra (160 miliona) mora povećati za nešto više od dva puta. To daje oko 350 miliona.Drugim rečima, u periodu masovnih represija od 1917. do 1953. godine. Svaki sedmi stanovnik zemlje, uključujući maloljetnike (50 od 350 miliona), patio je od terorizma. Ako su odrasli činili manje od dvije trećine ukupnog stanovništva (100 od 160 miliona, prema popisu iz 1937. godine), a među 50 miliona žrtava represije koje smo izbrojali bilo je “samo” nekoliko miliona, onda ispada da najmanje svaka peta odrasla osoba bila je žrtva terorističkog režima.
4. Šta sve ovo danas znači?
Ne može se reći da su sugrađani slabo informisani o masovnim represijama u SSSR-u. Odgovori na pitanje u našem upitniku o tome kako procijeniti broj represivnih raspoređeni su na sljedeći način:
- manje od milion ljudi – 5,9%
- od 1 do 10 miliona ljudi – 21,5%
- od 10 do 30 miliona ljudi – 29,4%
- od 30 do 50 miliona ljudi – 12,4%
- preko 50 miliona ljudi – 5,9%
- teško odgovoriti – 24,8%
Kao što vidimo, većina ispitanika ne sumnja da su represije bile velike. Istina, svaki četvrti ispitanik je sklon traženju objektivnih razloga za represiju. To, naravno, ne znači da su takvi ispitanici spremni da dželate oslobode svake odgovornosti. Ali malo je vjerovatno da će biti spremni da nedvosmisleno osude ove posljednje.
U savremenoj ruskoj istorijskoj svesti, želja za „objektivnim“ pristupom prošlosti je veoma primetna. Ovo nije nužno loša stvar, ali nije slučajno što riječ „objektivan“ stavljamo pod navodnike. Poenta nije u tome da je potpuna objektivnost teško ostvariva u principu, već da poziv na nju može značiti vrlo različite stvari - od iskrene želje savjesnog istraživača - i svake zainteresirane osobe - da shvati složen i kontradiktoran proces koji nazivamo historijom. , na iritiranu reakciju prosječnog čovjeka zabodenog na naftnu iglu na bilo kakve pokušaje da mu poremete duševni mir i navedu ga da misli da je naslijedio ne samo vrijedne minerale koji mu osiguravaju - avaj, krhko - blagostanje, već i neriješene političke , kulturni i psihološki problemi, generisan sedamdesetogodišnjim iskustvom „beskrajnog terora“, vlastite duše, u koju se plaši zaviriti – možda ne bez razloga. I, konačno, poziv na objektivnost može sakriti trezven proračun vladajućih elita, koje su svjesne svoje genetske povezanosti sa sovjetskim elitama i nisu nimalo sklone da „dozvole nižim klasama da se upuštaju u kritiku“.
Možda nije slučajno što se fraza iz našeg članka koja je izazvala ogorčenje čitalaca ne odnosi samo na ocjenu represije, već na ocjenu represije u poređenju sa ratom. Mit o "velikom" Otadžbinski rat“Posljednjih godina, kao što je to nekada bilo u Brežnjevljevo doba, ponovo je postao glavni ujedinjujući mit nacije. Međutim, po svojoj genezi i funkcijama, ovaj mit je u velikoj mjeri „mit baraž“, koji pokušava zamijeniti tragično sjećanje na represiju jednako tragičnim, ali ipak dijelom herojskim sjećanjem na „nacionalni podvig“. Nećemo ovdje ulaziti u raspravu o sjećanju na rat. Naglasimo samo da je rat ne samo da je bio karika u lancu zločina koje je sovjetska vlast počinila nad svojim narodom, aspekt problema koji je danas gotovo potpuno zamagljen „ujedinjujućom“ ulogom mita o ratu. .
Mnogi istoričari smatraju da je našem društvu potrebna „klioterapija“, koja će ga osloboditi kompleksa inferiornosti i uveriti da je „Rusija normalna zemlja“. Ovo iskustvo „normalizacije istorije“ nikako nije jedinstven ruski pokušaj stvaranja za naslednike terorističkog režima“ pozitivan imidž sebe“. Tako se u Njemačkoj pokušavalo dokazati da fašizam treba razmatrati „u njegovoj eri“ iu poređenju sa drugim totalitarnim režimima kako bi se pokazala relativnost „nacionalne krivice“ Nijemaca – kao da je činjenica da postoji više od jednog ubice ih je opravdalo. U Njemačkoj, međutim, ovu poziciju zauzima značajna manjina javnog mnijenja, dok je u Rusiji ona posljednjih godina postala dominantna. Samo nekolicina u Njemačkoj bi se usudila da navede Hitlera među simpatičnim ličnostima prošlosti, dok u Rusiji, prema našem istraživanju, svaki deseti ispitanik navodi Staljina među onima koji su mu naklonjeni. istorijskih likova, a 34,7% smatra da je imao pozitivnu ili bolje rečeno pozitivnu ulogu u istoriji zemlje (a još 23,7% smatra da je „danas teško dati jednoznačnu ocjenu“). Druge nedavne ankete ukazuju na slične – i još pozitivnije – ocjene Staljinove uloge od strane sunarodnika.
Rusko istorijsko pamćenje danas se okreće od represija - ali to, nažalost, uopće ne znači da je "prošlost prošla". Strukture ruske svakodnevice u velikoj mjeri reproduciraju oblike društvenih odnosa, ponašanja i svijesti koji potiču iz imperijalne i sovjetske prošlosti. Čini se da se to ne sviđa većini ispitanika: sve više prožeti ponosom na svoju prošlost, oni sadašnjost doživljavaju prilično kritički. Tako, na pitanje u našem upitniku da li je moderna Rusija kulturološki inferiornija od Zapada ili je superiornija od njega, samo 9,4% je izabralo drugi odgovor, dok je isti broj za sve prethodne istorijske epohe (uključujući i Moskovsku Rusiju tokom sovjetskog perioda). ) kreće se od 20 do 40 %. Sugrađani se vjerovatno ne trude da pomisle da „zlatno doba staljinizma“, kao i kasniji, iako nešto izblijedjeliji period sovjetske historije, možda imaju veze s onim čime nisu zadovoljni u našem današnjem društvu. Okretanje sovjetskoj prošlosti kako bismo je prevazišli moguće je samo pod uslovom da smo spremni da u sebi vidimo tragove te prošlosti i prepoznamo sebe kao naslednike ne samo slavnih dela, već i zločina naših predaka.
Ovaj post je zanimljiv jer ukazuje na, vjerovatno, sve neodgovorne izvore, imena njihovih autora, kao i brojke po principu: ko je više?
Ukratko govoreći: dobar materijal za pamćenje i razmišljanje!
Original preuzet sa takoe_nebo V
“Koncept diktature ne znači ništa više od moći koja nije ničim ograničena, nije ograničena nikakvim zakonima, apsolutno nije ograničena nikakvim pravilima i direktno zasnovana na nasilju.”
V. I. Uljanov (Lenjin). Kolekcija Op. T. 41, str
“Kako budemo napredovali, klasna borba će se intenzivirati, a sovjetska vlada, čije će snage sve više rasti, vodit će politiku izolacije ovih elemenata.” I. V. Džugašvili (Staljin). Soch., tom 11, str. 171
V.V. Putin: „Represije su slamale ljude bez obzira na nacionalnost, uvjerenja ili religiju. Njihove žrtve su postali čitavi razredi u našoj zemlji: kozaci i sveštenici, prosti seljaci, profesori i oficiri, učitelji i radnici.
Za ove zločine ne može biti opravdanja." http://archive.government.ru/docs/10122/
Koliko su ljudi u Rusiji/SSSR-u ubili komunisti pod Lenjinom-Staljinom?
Predgovor
Ovo je predmet stalne debate i ovo je veoma važna istorijska tema koju treba pozabaviti. Proveo sam nekoliko mjeseci proučavajući sve moguće materijale dostupne na internetu; na kraju članka nalazi se njihova opsežna lista. Slika je ispala više nego tužna.
U članku ima puno riječi, ali sada možete sa sigurnošću ubaciti bilo koju komunističku facu (izvinite na francuskom), prenoseći da „u SSSR-u nije bilo masovnih represija i smrti“.
Za one koji ne vole dugačke tekstove: prema desetinama studija, lenjinsko-staljinistički komunisti su uništili minimalno 31 milion ljudi (direktni nepovratni gubici bez emigracije i Drugog svetskog rata), maksimalno 168 miliona (uključujući emigraciju i, što je najvažnije, demografski gubici od nerođenih). Pogledajte odjeljak Opće statistike o brojkama. Čini se da je najpouzdanija cifra direktni gubici od 34,31 miliona ljudi - aritmetički prosjek suma nekoliko najvećih ozbiljan posao prema stvarnim gubicima, koji se generalno ne razlikuju mnogo jedni od drugih. Isključujući nerođene. Pogledajte odjeljak Prosječna brojka.
Radi lakšeg korištenja, ovaj članak se sastoji od nekoliko odjeljaka.
“Pavlovljeva pomoć” je analiza najvažnijeg mita neokomija i staljinista o “manje od milion ljudi koji su bili represirani”.
“Prosječna brojka” je obračun broja žrtava po godinama i temama, sa odgovarajućim minimalnim i maksimalnim ciframa iz izvora, iz kojih se izvodi aritmetički prosjek gubitaka.
“Statistika opštih cifara” - statistika o opštim brojkama iz 20 najozbiljnijih studija pronađenih.
“Korišćeni materijali” - citati i linkovi u članku.
„Drugo važnih materijala na temu" - zanimljive i korisne veze i informacije o temi koje nisu uključene u ovaj članak ili nisu direktno spomenute u njemu.
Bio bih zahvalan na svakoj konstruktivnoj kritici i dopunama.
Pavlovljeva pomoć
Minimalni broj poginulih, koji obožavaju svi neokomunisti i staljinisti, “samo” 800 hiljada pogubljenih (a prema njihovim mantrama, niko drugi nije uništen) naveden je u potvrdi iz 1953. godine. Zove se "Potvrda posebnog odeljenja Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a o broju uhapšenih i osuđenih od strane Čeke-OGPU-NKVD SSSR-a 1921-1953." i datiran je 11. decembra 1953. godine. Potvrdu je potpisao v.d. načelnika 1. posebnog odeljenja pukovnika Pavlova (1. posebno odeljenje je bilo računovodstveno-arhivsko odeljenje Ministarstva unutrašnjih poslova), zbog čega savremeni materijali nalazi se njen naziv "Pavlovljev sertifikat".
Ova potvrda je sama po sebi lažna i malo više nego potpuno apsurdna, itd. to je glavni i glavni argument neokoma - mora se detaljno analizirati. Zaista postoji drugi dokument, ništa manje omiljen među neokomijama i staljinistima, memorandum sekretaru Centralnog komiteta KPSS, druže N.S. Hruščovu. od 1. februara 1954. godine, koju su potpisali generalni tužilac R. Rudenko, ministar unutrašnjih poslova S. Kruglov i ministar pravde K. Goršenin. Ali podaci u njemu se praktički poklapaju sa pomoći i, za razliku od pomoći, ne sadrže nikakve detalje, pa ima smisla raščlaniti pomoć.
Dakle, prema ovoj Potvrdi Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a, u periodu 1921-1953. strijeljano je ukupno 799.455. Ne računajući 1937. i 1938. godine, streljano je 117.763 ljudi. 42.139 je strijeljano u godinama 1941-1945. One. tokom godina 1921-1953 (bez godina 1937-1938 i godina rata), tokom borbi protiv belogardejaca, protiv kozaka, protiv sveštenika, protiv kulaka, protiv seljačkih ustanaka, ... samo 75.624 ljudi su streljani (prema „prilično pouzdanim“ podacima). Tek 1937-ih pod Staljinom su malo pojačali aktivnost u čišćenju „narodnih neprijatelja“. I tako, prema ovoj potvrdi, čak iu krvavim vremenima Trockog i okrutnog „crvenog terora“, ispada da je sve bilo tiho.
Daću na razmatranje izvod iz ove potvrde za period 1921-1931.
Prvo obratimo pažnju na podatke o osuđenima za antisovjetsku (kontrarevolucionarnu) propagandu. 1921-1922, na vrhuncu žestoke borbe protiv kontrakontrole i zvanično proglašenog „crvenog terora“, kada su ljudi hapšeni samo zbog pripadnosti buržoaziji (naočare i bele ruke), niko nije hapšen zbog kontra- revolucionarna, antisovjetska propaganda (prema Referentu). Otvoreno vodite kampanju protiv Sovjeta, govorite na mitinzima protiv sistema prisvajanja viškova i drugih akcija boljševika, proklinjite bogohulnu novu vlast sa crkvenih propovjedaonica i nećete dobiti ništa. Samo sloboda govora! Godine 1923., međutim, 5.322 osobe su uhapšene zbog propagande, ali je opet (do 1929.) postojala potpuna sloboda govora za antisovjetske aktiviste, a tek počevši od 1929. boljševici su konačno počeli „zatezati šrafove“ i krivično goniti za kontrarevolucionarne propagande. A takva sloboda i strpljivo prihvatanje antisovjetista (u skladu sa poštenim dokumentom, dugi niz godina NIKAD nije bio zatvoren zbog antivladine propagande) dešava se tokom zvanično proglašenog „crvenog terora“, kada su boljševici zatvorili sve opozicione novine i stranke , zatvarani i streljani duhovnici za ono što su rekli da nije potrebno... Kao primer potpune neistinitosti ovih podataka može se navesti indeks prezimena streljanih na Kubanu (75 strana, imena koja sam pročitao , svi su oslobođeni nakon Staljina).
Za 1930., u vezi sa osuđenima za antisovjetsku agitaciju, općenito se skromno navodi da „nema informacija“. One. Sistem je funkcionisao, ljudi su osuđeni i streljani, ali informacija nije dobijena!
Ova potvrda Ministarstva unutrašnjih poslova i u njoj napisano „Nema informacija“ direktno potvrđuje i dokumentarni dokaz da veliki broj podataka o izvršenim kaznama nije registrovan i da je potpuno nestao.
Sada želim da ispitam poentu fascinantne Informacije o broju pogubljenja (VMN - Supreme Punishment). Potvrda za 1921. pokazuje 9.701 pogubljenih. Godine 1922. bilo je samo 1.962 ljudi, a 1923. godine samo 414 ljudi (za 3 godine streljano je 12.077 ljudi).
Da vas podsjetim da je ovo još uvijek vrijeme „crvenog terora“ i građanskog rata (koji je završen tek 1923.), strašne gladi koja je odnijela nekoliko miliona života i koju su organizovali boljševici, odnijevši gotovo sve žito od “klasno tuđinskih” hranitelja – seljaka, a i vrijeme seljačkih ustanaka izazvanih ovim viškom prisvajanja i glađu, i najokrutnijeg gušenja onih koji su se usudili da se ogorče.
U vrijeme kada je, prema službenim Informacijama, broj pogubljenja već 1921. godine bio mali, 1922. je još uvijek bio jako smanjen, a 1923. gotovo je prestao, u stvarnosti, zbog najstrožeg sistema aproprijacije viškova, a u zemlji je vladala užasna glad, jačalo je nezadovoljstvo boljševicima i pojačavala se opozicija, svuda su izbijali seljački ustanci. Boljševičko rukovodstvo traži da se na najbrutalniji način uguše nemiri nezadovoljnika, opozicija i ustanci.
Crkveni izvori daju podatke o ubijenima kao rezultat provođenja najmudrijeg „generalnog plana“ 1922. godine: 2.691 sveštenika, 1.962 monaha, 3.447 monahinja (Ruska pravoslavna crkva i komunistička država, 1917-1941, M., 1996, str. 69). Godine 1922. ubijeno je 8.100 klera (a u najiskrenijim Informacijama stoji da su ukupno, uključujući i zločince, 1922. godine strijeljane 1.962 osobe).
Gušenje Tambovskog ustanka 1921-22. Ako se prisjetimo kako se to odražavalo u preživjelim dokumentima tog vremena, Uborevič je izvijestio Tuhačevskog: "1000 ljudi je zarobljeno, 1000 strijeljano", zatim "500 ljudi je zarobljeno, svih 500 je strijeljano." Koliko je takvih dokumenata uništeno? A koliko takvih egzekucija uopšte nije odraženo u dokumentima?
Napomena (zanimljivo poređenje):
Prema zvaničnim podacima, u mirnom SSSR-u od 1962. do 1989. godine na smrt su osuđene 24.422 osobe. U prosjeku 2.754 osobe za 2 godine u vrlo mirnom, mirnom vremenu zlatne stagnacije. Godine 1962. na smrt je osuđeno 2.159 ljudi. One. U benignim vremenima „zlatne stagnacije“, više ljudi je streljano nego tokom najbrutalnijeg „crvenog terora“. Prema Uvjerenju, za 2 godine 1922-1923 strijeljano je samo 2.376 (skoro koliko i samo 1962. godine).
Potvrda 1. posebnog odjela Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a o represiji uključuje samo one osuđene koji su službeno registrovani kao "kontra". Razbojnici, kriminalci, narušioci radne discipline i javnog reda, naravno, nisu obuhvaćeni statistikom ovog sertifikata.
Na primjer, u SSSR-u 1924. godine službeno je osuđeno 1.915.900 ljudi (vidi: Rezultati decenije sovjetske vlasti u brojkama. 1917-1927. M, 1928. str. 112-113), a prema Informaciji putem specijalne odeljenja Čeka-OGPU ove godine osuđeno je samo 12.425 ljudi (i samo oni se zvanično mogu smatrati represivnima; ostali su jednostavno kriminalci).
Trebam li vas podsjetiti da su u SSSR-u pokušavali proglasiti da nemamo političke, već samo kriminalce. Trockistima je suđeno kao saboterima i saboterima. Pobunjeni seljaci su potiskivani kao razbojnici (čak se i Komisija pri RVSR-u, koja je vodila suzbijanje seljačkih ustanaka, službeno zvala „Komisija za borbu protiv razbojništva“) itd.
Dozvolite mi da dodam još dvije činjenice divnoj statistici Help-a.
Prema poznatim arhivima NKVD-a, koji se navode da opovrgavaju razmjere Gulaga, broj zatvorenika u zatvorima, logorima i kolonijama početkom 1937. iznosio je 1,196 miliona ljudi.
Međutim, u popisu stanovništva obavljenom 6. januara 1937. dobijeno je 156 miliona ljudi (bez stanovništva koje su evidentirali NKVD i NPO (dakle, bez posebnog kontingenta NKVD-a i vojske), i bez putnika u vozovima i brodovi). Ukupan broj stanovnika prema popisu iznosio je 162.003.225 ljudi (uključujući kontingente Crvene armije, NKVD-a i putnike).
S obzirom na veličinu vojske u to vrijeme od 2 miliona (stručnjaci nazivaju brojku 1.645.983 od 1. januara 1937. godine) i uz pretpostavku da je bilo oko milion putnika, otprilike dobijamo da je specijalni kontingent NKVD-a (zarobljenici) do početka god. 1937. je bilo oko 3 miliona. Blizu našeg izračunatog specifičnog broja od 2,75 miliona zatvorenika navedeno je u potvrdi NKVD-a koju je dostavio TsUNKHU za popis stanovništva iz 1937. godine. One. prema drugom ZVANIČNOM uvjerenju (i također, naravno, istinitom), stvarni broj zatvorenika bio je 2,3 puta veći od opšteprihvaćenog.
I još jedan, posljednji primjer iz zvaničnih, istinitih podataka o broju zatvorenika.
U izvještaju o korištenju zatvoreničkog rada iz 1939. godine navodi se da ih je u sistemu UZHD početkom godine bilo 94.773, a na kraju godine 69.569. (U principu, sve je divno, istraživači jednostavno preštampaju ove podatke i od njih sakupe ukupan broj zatvorenika. Ali problem je što isti izvještaj daje još jednu zanimljivu cifru) Zatvorenici su, kako se navodi u istom izvještaju, radili 135.148.918 ljudi dana . Ovakva kombinacija je nemoguća, jer ako bi tokom godine 94 hiljade ljudi radilo svaki dan bez slobodnih dana, onda bi broj dana rada bio samo 34.310 hiljada (94 hiljade na 365). Ako se složimo sa Solženjicinom, koji tvrdi da su zatvorenici imali pravo na tri slobodna dana mesečno, onda bi 135.148.918 čovek-dana moglo da obezbedi oko 411 hiljada radnika (135.148.918 za 329 radnih dana). One. a ovdje je ZVANIČNO iskrivljenje izvještavanja oko 5 puta.
Da rezimiramo, još jednom možemo naglasiti da boljševici/komunisti nisu zabilježili sve svoje zločine, a ono što je zabilježeno je potom više puta pročišćeno: Berija je uništio inkriminirajuće dokaze o sebi, Hruščov je očistio arhive u svoju korist, Trocki, Staljin, Kaganovič također zar nisu baš voljeli da štede materijale koji su sami sebi „ružni“; Isto tako, čelnici republika, oblasnih komiteta, gradskih komiteta i odjeljenja NKVD-a sami su čistili lokalne arhive. ,
Pa ipak, znajući dobro za praksu vansudskih pogubljenja koja je postojala u to vrijeme, za brojne čistke arhiva, neokomije sumiraju pronađene ostatke spiskova i iznose konačnu brojku od manje od milion pogubljenih od 1921. do 1953. uključujući kriminalce osuđene na smrtnu kaznu. Pogrešnost i cinizam ovih izjava “izvan dobra i zla”...
Prosječna cifra
Sada o stvarnom broju komunističkih žrtava. Ove brojke ljudi koje su ubili komunisti sastoje se od nekoliko glavnih tačaka. Sami brojevi su naznačeni kao minimalne i maksimalne vrijednosti na koje sam naišao u različitim studijama, ukazujući na studiju/autora. Brojke u stavkama označenim zvjezdicom služe samo kao referenca i nisu uključene u konačni obračun.
1. "Crveni teror" iz oktobra 1917 - 1,7 miliona ljudi (Denjikin komisija, Melgunov) - 2 miliona.
2. Epidemije 1918-1922. - 6-7 miliona,
3. Građanski rat 1917-1923, gubici na obe strane, poginuli i umrli od rana vojnici i oficiri - 2,5 miliona (Poljakov) - 7,5 miliona (Aleksandrov)
(Za referencu: čak i minimalne brojke su veće od broja poginulih tokom cijelog Prvog svjetskog rata - 1,7 miliona.)
4. Prva veštačka glad 1921-1922, 1 milion (Poljakov) - 4,5 miliona (Aleksandrov) - 5 miliona (sa 5 miliona naznačenih u TSB)
5. Gušenje seljačkih ustanaka 1921-1923. - 0,6 miliona (vlastite kalkulacije)
6. Žrtve prisilne staljinističke kolektivizacije 1930-1932 (uključujući žrtve vansudske represije, seljake koji su umrli od gladi 1932. i specijalne naseljenike 1930-1940) - 2 miliona.
7. Druga veštačka glad 1932-1933 - 6,5 miliona (Aleksandrov), 7,5 miliona, 8,1 miliona (Andrejev)
8. Žrtve političkog terora 1930-ih - 1,8 miliona.
9. Oni koji su umrli u zatvoru 1930-ih - 1,8 miliona (Aleksandrov) - više od 2 miliona
10*. "Izgubljeni" kao rezultat Staljinovih korekcija popisa stanovništva iz 1937. i 1939. - 8 miliona - 10 miliona.
Prema rezultatima prvog popisa, 5 vođa TsUNKHU-a je strijeljano zaredom, kao rezultat toga, statistika je "poboljšana" - stanovništvo je "povećano" za nekoliko miliona. Ove brojke su vjerovatno raspoređene u paragrafima. 6, 7, 8 i 9.
11. Finnish War 1939-1940 - 0,13 miliona
12*. Nepovratni gubici u ratu 1941-1945 su 38 miliona, 39 miliona prema Rosstatu, 44 miliona prema Kurganovu.
Zločinačke greške i naređenja Džugašvilija (Staljina) i njegovih pristalica doveli su do kolosalnih i neopravdanih žrtava među osobljem Crvene armije i civilnim stanovništvom zemlje. Istovremeno, nisu zabilježena masovna ubistva civilnog neboračkog stanovništva od strane nacista (osim Jevreja). Štaviše, zna se samo da su fašisti namjerno istrijebili komuniste, komesare, Jevreje i partizanske diverzante. Civilno stanovništvo nije bilo izloženo genocidu. Ali, naravno, nemoguće je iz ovih gubitaka izdvojiti dio za koji su direktno krivi komunisti, pa se to ne uzima u obzir. Ipak, poznata je stopa smrtnosti zatvorenika u sovjetskim logorima tokom godina; prema različitim izvorima, to je oko 600.000 ljudi. To je u potpunosti na savjesti komunista.
13. Represije 1945-1953 - 2,85 miliona (zajedno sa klauzulama 13 i 14)
14. Glad 1946-47 - 1 milion.
15. Pored smrti, demografski gubici zemlje uključuju i neopozivu emigraciju kao rezultat akcija komunista. U periodu nakon puča 1917. i početkom 1920-ih, iznosio je 1,9 miliona (Volkov) - 2,9 miliona (Ramsha) - 3 miliona (Mikhailovsky). Kao rezultat rata od 41. do 45. godine, 0,6 miliona - 2 miliona ljudi nije željelo da se vrati u SSSR.
Aritmetički prosjek gubitaka je 34,31 milion ljudi.
Korišteni materijali.
Proračun broja žrtava boljševika prema zvaničnoj metodologiji Državnog komiteta za statistiku SSSR-a http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles/255-2013-05- 21-31
Poznati incident zbirne statistike represiranih u slučajevima GB („Pavlovljev sertifikat“) o broju pogubljenja 1933. (iako je to zapravo manjkava statistika iz zbirnih potvrda GB, deponovanih u 8. Centralnoj Aziji od FSB), otkrio Aleksej Tepljakov http://corporatelie.livejournal .com/53743.html
Tamo je broj pogubljenih potcijenjen za najmanje 6 puta. A možda i više.
Represije na Kubanu, poimenično indeks streljanih (75 strana) http://ru.convdocs.org/docs/index-15498.html?page=1 (prema onome što sam pročitao, svi su rehabilitovani posle Staljina).
Staljinista Igor Pyhalov. „Koje su razmere „staljinističke represije“?“ http://warrax.net/81/stalin.html
Popis stanovništva SSSR-a (1937) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1 %8C_ %D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1 %D0 %A0_%281937%29
Crvena armija prije rata: organizacija i kadrovi http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/09.html
Arhivska građa o broju zatvorenika krajem 30-ih godina. Centralni državni arhiv narodne privrede (TSANH) SSSR-a, fond Narodnog komesarijata - Ministarstvo finansija SSSR-a http://scepsis.net/library/id_491.html
Članak Olega Khlevnyuka o masovnim iskrivljenjima statistike turkmenskog NKVD-a 1937-1938. Hlevnjuk O. Les mecanismes de la “Grande Terreur” des annees 1937-1938 au Turkmenistan // Cahiers du Monde russe. 1998. 39/1-2. http://corporatelie.livejournal.com/163706.html#comments
Posebna istražna komisija za istragu zločina boljševika glavnog komandanta AFSR-a, generala Denikina, daje podatke o žrtvama Crvenog terora samo za 1918-1919. - 1.766.118 Rusa, uključujući 28 episkopa, 1.215 sveštenstva, 6.775 profesora i učitelja, 8.800 lekara, 54.650 oficira, 260.000 vojnika, 10.500 policajaca, 48.650 policajaca, 48.650 policajaca, 5 in 5 agenata,50 193,35 0 radnika, 815.000 seljaka.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8 %D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F %D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0 %BE%D0%B2#cite_note-Meingardt-6
Gušenje seljačkih ustanaka 1921-1923.
Broj žrtava tokom gušenja Tambovskog ustanka. Veliki broj tambovskih sela je zbrisan s lica zemlje kao rezultat operacija čišćenja (kao kazna za podršku „banditima“). Kao rezultat akcija okupaciono-kaznene vojske i Čeke u Tambovskoj oblasti, samo prema sovjetskim podacima, ubijeno je najmanje 110 hiljada ljudi. Mnogi analitičari iznose cifru od 240 hiljada ljudi. Koliko je "antonovaca" kasnije uništeno od organizovane gladi
Tambovski službenik obezbjeđenja Goldin je rekao: „Za egzekuciju nam nisu potrebni nikakvi dokazi ni ispitivanja, kao ni sumnje i, naravno, beskorisna, glupa papirologija. Smatramo da je potrebno pucati i pucati.”
Istovremeno, skoro cela Rusija je bila zahvaćena seljačkim ustancima.U Zapadnom Sibiru i na Uralu, na Donu i Kubanu, u oblasti Volge i centralnih provincija, seljaci, koji su se još juče borili protiv belaca i intervencionista , govorio protiv sovjetske vlasti. Obim nastupa je bio ogroman.
knjiga Materijali za proučavanje istorije SSSR-a (1921 - 1941), Moskva, 1989 (sastavio Dolutsky I.I.)
Najveći od njih bio je Zapadnosibirski ustanak 1921-22. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%B8% D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0% B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%281921%E2%80%941922%29
I sve ih je ova vlast potisnula sa približno istom krajnjom mjerom okrutnosti, ukratko opisanom na primjeru Tambovske gubernije. Daću samo jedan izvod iz protokola o metodama suzbijanja zapadnosibirskog ustanka: http://www.proza.ru/2011/01/28/782
Fundamentalno istraživanje najvećeg istoričara revolucije i građanskog rata S.P. Melgunova „Crveni teror u Rusiji. 1918-1923." je dokumentarni dokaz o zločinima boljševika počinjenim pod sloganom borbe protiv klasnih neprijatelja u prvim godinama nakon Oktobarske revolucije. Zasnovan je na svedočanstvima koje je istoričar prikupio iz različitih izvora (autor je bio savremenik tih događaja), ali prvenstveno iz štampanih organa same Čeke (VChK Weekly, časopis Crveni teror), čak i pre njegovog proterivanja iz SSSR-a. Izlazi od 2. proširenog izdanja (Berlin, Izdavačka kuća Vataga, 1924.). Možete ga kupiti na Ozone-u.
Ljudski gubici SSSR-a u Drugom svetskom ratu iznosili su 38 miliona.Knjiga grupe autora sa elokventnim naslovom - „Oprano u krvi“? Laži i istina o gubicima u Velikom otadžbinskom ratu." Autori: Igor Pykhalov, Lev Lopukhovsky, Viktor Zemskov, Igor Ivlev, Boris Kavalerchik. Izdavačka kuća "Yauza" - "Eksmo, 2012. Obim - 512 stranica, od čega po autoru: I Pykhalov - 19 str., L. Lopukhovsky u saradnji sa B. Kavalerčikom - 215 str., V. Zemskov - 17 str., I. Ivlev - 249 str. Tiraž 2000 primjeraka.
Rosstatova jubilarna zbirka posvećena Drugom svjetskom ratu ukazuje na demografske gubitke zemlje u ratu od 39,3 miliona ljudi. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod_1.pdf
Genby. “Demografska cijena komunističke vladavine u Rusiji” http://genby.livejournal.com/486320.html.
Užasna glad 1933. u brojkama i činjenicama http://historical-fact.livejournal.com/2764.html
Statistika pogubljenja 1933. potcijenjena za 6 puta, detaljna analiza http://corporatelie.livejournal.com/53743.html
Proračun broja žrtava komunista, Kiril Mihajlovič Aleksandrov - kandidat istorijskih nauka, v. Istraživač(specijalnost „Istorija Rusije”) enciklopedijskog odeljenja Instituta za filološka istraživanja Državnog univerziteta Sankt Peterburga. Autor tri knjige o istoriji otpora protiv Staljina tokom Drugog svetskog rata i više od 250 publikacija o ruskoj istoriji 19.-20. veka.http://www.white-guard.ru/go.php?n =4&id=82
Potisnuti popis stanovništva iz 1937 http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php
Demografski gubici od represije, A. Vishnevsky http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema06.php
Popisi iz 1937. i 1939. godine Demografski gubici primjenom metode bilansa. http://genby.livejournal.com/542183.html
Crveni teror - dokumenti.
Dana 14. maja 1921. Politbiro Centralnog komiteta RKP (b) podržao je proširenje prava Čeke u pogledu primene smrtne kazne (CMP).
Politbiro je 4. juna 1921. odlučio da „Čeki da direktivu da pojača borbu protiv menjševika s obzirom na intenziviranje njihove kontrarevolucionarne aktivnosti“.
Između 26. i 31. januara 1922. V.I. Lenjin - I.S. Unshlikht: „Transparentnost revolucionarnih tribunala nije uvijek; pojačajte njihov sastav sa "vašim" [tj. Čeka - G.Kh.] ljudi, ojačati njihovu vezu (u svakom pogledu) sa Čekom; povećati brzinu i snagu svojih represija, povećati pažnju Centralnog komiteta na to. Najmanji porast banditizma itd. trebalo bi povlačiti vanredno stanje i pogubljenja na licu mjesta. Vijeće narodnih komesara će to moći brzo izvršiti ako ne propustite, a to se može učiniti i telefonom” (Lenjin, PSS, tom 54, str. 144).
U martu 1922., u govoru na XI kongresu RKP(b), Lenjin je izjavio: "Za javni dokaz menševizma, naši revolucionarni sudovi moraju biti streljani, inače oni nisu naši sudovi."
15. maja 1922. “t. Kursk! Po mom mišljenju, neophodno je proširiti upotrebu egzekucije... na sve vrste aktivnosti menjševika, esera itd. ...“ (Lenjin, PSS, tom 45, str. 189). (Prema podacima iz Referenta proizilazi da se upotreba pogubljenja, naprotiv, ovih godina naglo smanjivala)
Telegram od 11. avgusta 1922. godine, koji su potvrdili zamjenik predsjednika Državne političke uprave Republike I. S. Unshlikht i načelnik Tajnog odjela GPU. T. P. Samsonov, naredio je pokrajinskim odeljenjima GPU: „odmah likvidirati sve aktivne socijalističke revolucionare u vašem kraju.
19. marta 1922. Lenjin, u pismu upućenom članovima Politbiroa, objašnjava potrebu da se sada, koristeći strašnu glad, započne aktivna kampanja eksproprijacije crkvenih vrijednosti i zadavanja "smrtonosnog udara neprijatelju" - sveštenstvo i buržoazija: Što veći broj predstavnika reakcionarnog klera i reakcionarne buržoazije uspije, trebalo bi nas strijeljati zbog toga, tim bolje: moramo sada ovoj javnosti naučiti lekciju da se nekoliko decenija ne usudi razmišljati o bilo kakvom otporu<...>» RCKHIDNI, 2/1/22947/1-4.
Pandemija španske gripe 1918-1920 u kontekstu drugih pandemija gripa i ptičjeg gripa, M.V. Supotnitsky, dr. Nauke http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat51.htm
S.I. Zlotogorov, “Tifus” http://sohmet.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st002.shtml
Statistički podaci o općim ciframa iz studija su otkrili:
I. Najmanje direktne žrtve boljševika prema zvaničnoj metodologiji Državnog komiteta za statistiku SSSR-a, bez emigracije - 31 milion http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles /255-2013-05-21- 31
Ako je nemoguće utvrditi broj žrtava ratnog “komunizma” preko boljševičkih arhiva, onda je uopće moguće ovdje, osim spekulacija, utvrditi nešto što odgovara stvarnosti? Ispada da je moguće. Štoviše, vrlo jednostavno - kroz krevet i zakone obične fiziologije, koje još nitko nije otkazao. Muškarci spavaju sa ženama bez obzira ko je ušao u Kremlj.
Napomenimo da upravo na taj način (a ne sastavljanjem spiskova mrtvih) svi ozbiljni naučnici (a posebno Državna komisija Državnog komiteta za statistiku SSSR) izračunavaju ljudske gubitke tokom Drugog svetskog rata.
Ukupni gubici od 26,6 miliona ljudi - proračun je izvršilo Odeljenje za demografsku statistiku Državnog komiteta za statistiku SSSR-a tokom rada kao deo sveobuhvatne komisije za razjašnjavanje broja ljudskih gubitaka Sovjetski savez u Velikom domovinskom ratu. - Mobilna uprava GOMU Generalštaba Oružanih snaga Ruske Federacije, broj 142, 1991, inv. br. 04504, l.250." (Rusija i SSSR u ratovima dvadesetog veka: Statistička istraživanja. M., 2001. str. 229.)
Čini se da je 31 milion ljudi najniži broj smrtnih slučajeva režima.
II. 1990. statističar O.A. Platonov: „Prema našim proračunima, ukupan broj ljudi koji su umrli neprirodnom smrću od masovnih represija, gladi, epidemija i ratova iznosio je više od 87 miliona ljudi tokom godina 1918-1953. A ukupno, ako se zbroji broj ljudi koji nisu umrli prirodnom smrću, onih koji su napustili svoju domovinu, kao i broj djece koja su se tim ljudima mogla roditi, onda je ukupna ljudska šteta za državu biće 156 miliona ljudi.”
III. Izvanredni filozof i istoričar Ivan Iljin, „Veličina ruskog stanovništva.
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-52.htm
"Sve je to samo u godinama Drugog svjetskog rata. Dodajući ovu novu nestašicu na prethodni od 36 miliona, dobijamo monstruoznu sumu od 72 miliona života. To je cijena revolucije."
IV. Proračun broja komunističkih žrtava, Kiril Mihajlovič Aleksandrov - Kandidat istorijskih nauka, viši istraživač (specijalizovan za "Istoriju Rusije") enciklopedijskog odeljenja Instituta za filološka istraživanja Državnog univerziteta Sankt Peterburga. Autor tri knjige o istoriji otpora protiv Staljina tokom Drugog svetskog rata i više od 250 publikacija o ruskoj istoriji 19.-20. veka.http://www.white-guard.ru/go.php?n =4&id=82
„Građanski rat 1917-1922 7,5 miliona.
Prva umjetna glad 1921-1922 više od 4,5 miliona.
Žrtve Staljinove kolektivizacije 1930-1932 (uključujući žrtve vansudske represije, seljake koji su umrli od gladi 1932. i specijalne naseljenike 1930-1940) ≈ 2 miliona.
Druga veštačka glad 1933 - 6,5 miliona.
Žrtve političkog terora - 800 hiljada.
Smrtnih slučajeva u pritvorskim mjestima - 1,8 miliona.
Žrtava Drugog svetskog rata ≈ 28 miliona.
Ukupno ≈ 51 milion."
V. Podaci iz članka A. Ivanova “Demografski gubici Rusije-SSSR” - http://ricolor.org/arhiv/russkoe_vozrojdenie/1981/8/:
„...Sve ovo omogućava da se sudi o ukupnim gubicima stanovništva zemlje formiranjem sovjetske države, uzrokovanim njenom unutrašnjom politikom, njenim vođenjem građanskog i svetskog rata tokom 1917-1959. Identifikovali smo tri perioda :
1. Uspostavljanje sovjetske vlasti - 1917-1929, broj ljudskih gubitaka - preko 30 miliona ljudi.
2. Troškovi izgradnje socijalizma (kolektivizacija, industrijalizacija, likvidacija kulaka, ostaci “bivših klasa”) - 1930-1939. - 22 miliona ljudi.
3. Drugi svjetski rat i poslijeratne poteškoće - 1941-1950 - 51 milion ljudi; Ukupno - 103 miliona ljudi.
Kao što vidimo, ovaj pristup, koristeći najnovije demografske pokazatelje, dovodi do iste procjene veličine ljudskih žrtava koje su pretrpjeli narodi naše zemlje u godinama sovjetske vlasti i komunističke diktature, do koje su došli različiti istraživači koristeći koristeći različite metode i razne demografske statistike. Ovo još jednom pokazuje da je 100-110 miliona ljudskih žrtava izgradnje socijalizma prava “cijena” ove “građevine”.
VI. Mišljenje liberalnog istoričara R. Medvedeva: „Dakle, ukupan broj žrtava staljinizma dostiže, prema mojim proračunima, brojku od približno 40 miliona ljudi“ (R. Medvedev „Tragična statistika // Argumenti i činjenice. 1989, februar 4-10, br. 5 (434). str. 6.)
VII. Mišljenje komisije za rehabilitaciju žrtava političke represije (na čelu sa A. Jakovljevom): „Prema najkonzervativnijim procenama stručnjaka rehabilitacione komisije, naša zemlja je izgubila oko 100 miliona ljudi tokom godina Staljinove vladavine. broj ne uključuje samo same represirane, već i one osuđene na smrt članova svojih porodica, pa čak i djece koja su se mogla roditi, a nisu rođena." (Mikhailova N. Gaće kontrarevolucije // Premijer. Vologda, 2002, 24-30. jul. br. 28(254). str. 10.)
VIII. Fundamentalno demografsko istraživanje tima predvođenog doktorom ekonomskih nauka, profesorom Ivanom Koškinom (Kurganov) „Tri figure. O ljudskim gubicima za period od 1917. do 1959. godine." http://slavic-europe.eu/index.php/comments/66-comments-russia/177-2013-04-15-1917-1959 http://rusidea.org/?a=32030
"Ipak, široko rasprostranjeno uvjerenje u SSSR-u da su svi ili većina ljudskih gubitaka u SSSR-u povezani s vojnim događajima je netačno. Gubici povezani s vojnim događajima su ogromni, ali ne pokrivaju sve gubitke ljudi tokom Sovjetskog Saveza. moć.Suprotno mišljenju raširenom u SSSR-u, oni čine samo dio ovih gubitaka.Evo odgovarajućih brojki (u milionima ljudi):
Ukupan broj žrtava u SSSR-u tokom diktature komunistička partija od 1917. do 1959. godine 110,7 miliona - 100%.
Uključujući:
Gubici u ratu 44,0 miliona, - 40%.
Gubici u nevojnim revolucionarnim vremenima 66,7 miliona - 60%.
P.S. Upravo ovo djelo je Solženjicin spomenuo u poznatom intervjuu španskoj televiziji, zbog čega izaziva posebno žestoku mržnju staljinista i neokomijaša.
IX. Mišljenje istoričara i publiciste B. Puškareva je oko 100 miliona (Puškarev B. Nerazjašnjena pitanja demografije Rusije u 20. veku // Posev. 2003. br. 2. str. 12.)
X. Knjiga koju je uredio vodeći ruski demograf Višnjevski "Demografska modernizacija Rusije, 1900-2000". Demografski gubici od komunista 140 miliona (uglavnom zbog nerođenih generacija).
http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php
XI. O. Platonov, knjiga "Memoari narodne privrede", ukupni gubici od 156 miliona ljudi.
XII. Ruski emigrantski istoričar Arsenij Gulevič, knjiga „Carizam i revolucija“, direktni gubici revolucije iznosili su 49 miliona ljudi.
Ako im se dodaju gubici zbog deficita nataliteta, onda sa žrtvama dva svjetska rata dobijamo istih 100-110 miliona ljudi uništenih od komunizma.
XIII. Prema dokumentarnoj seriji "Istorija Rusije u 20. veku", ukupan broj direktnih demografskih gubitaka koje su pretrpeli narodi bivšeg Ruskog carstva od delovanja boljševika od 1917. do 1960. godine. ima oko 60 miliona ljudi.
XIV. Prema dokumentarnom filmu "Nikola II. Ugušeni trijumf", ukupan broj žrtava boljševičke diktature je oko 40 miliona ljudi.
XV. Prema predviđanjima francuskog naučnika E. Théryja, stanovništvo Rusije 1948. godine, bez neprirodnih smrti i uzimajući u obzir normalan rast stanovništva, trebalo je da bude 343,9 miliona ljudi. Tada je u SSSR-u živjelo 170,5 miliona ljudi, tj. demografski gubici (uključujući nerođenu djecu) za 1917-1948. - 173,4 miliona ljudi
XVI. Genby. demografska cijena komunističke vladavine u Rusiji je 200 miliona. http://genby.livejournal.com/486320.html.
XVII. Zbirne tabele žrtava lenjinsko-staljinskih represija
Kad umrem, mnogo smeća će biti postavljeno na moj grob, ali će ga vjetar vremena nemilosrdno odneti.
Staljin Josif Vissarionovič
Kratak sažetak mita:
Staljin je bio najveći tiranin svih vremena. Staljin je uništio svoj narod u nezamislivim razmjerima - od 10 do 100 miliona ljudi bačeno je u logore, gdje su strijeljani ili umirali u nehumanim uslovima.
stvarnost:
Koje su bile razmere „staljinističkih represija“?
Gotovo sve publikacije koje se bave pitanjem broja represivnih mogu se svrstati u dvije grupe. Prvi od njih uključuje radove osuđivača “totalitarnog režima”, koji citiraju astronomske višemilionske brojke pogubljenih i zatvorenih. Istovremeno, „tragači za istinom“ uporno pokušavaju da ne primete arhivske podatke, uključujući i objavljene, praveći se da ne postoje. Da bi opravdali svoje brojke, oni se ili pozivaju jedni na druge, ili se jednostavno ograničavaju na fraze poput: "prema mojim proračunima", "uvjeren sam" itd.
Međutim, svaki savjestan istraživač koji počne proučavati ovaj problem brzo otkrije da pored "sjećanja očevidaca" postoji mnogo dokumentarnih izvora: “U fondovima Centralnog državnog arhiva Oktobarske revolucije, najviših organa državne vlasti i organa pod kontrolom vlade SSSR (TsGAOR SSSR), identifikovano je nekoliko hiljada skladišnih jedinica dokumenata u vezi sa aktivnostima Gulaga."
Proučavajući arhivske dokumente, takav istraživač je iznenađen kada vidi da je razmjer represije za koju „znamo“ zahvaljujući medijima ne samo u suprotnosti sa stvarnošću, već je deseterostruko naduvan. Nakon ovoga, nalazi se u bolnoj dilemi: profesionalna etika sa druge strane zahteva da se objavljuju pronađeni podaci kako ne bi bili žigosani kao Staljinov branilac. Rezultat je obično neka vrsta „kompromisne“ publikacije, koja sadrži i standardni set anti-Staljinovih epiteta i uvreda upućenih Solženjicinu i Co., kao i podatke o broju represivnih ljudi, koji, za razliku od publikacija iz prve grupe , nije vađen iz zraka i nije izvučen iz zraka, a potvrđeno je dokumentima iz arhive.
Koliko je potisnuto?
1. februara 1954
Sekretaru Centralnog komiteta KPSS, drugu N. S. Hruščovu.
U vezi sa signalima koje je Centralni komitet KPSS primio od jednog broja osoba o nezakonitim osudama za kontrarevolucionarne zločine proteklih godina od strane Kolegijuma OGPU, trojki NKVD-a, Posebnog sastanka, Vojnog kolegijuma, sudova i vojnih tribunala i u U skladu sa Vašim uputstvima o potrebi preispitivanja predmeta osuđenih za kontrarevolucionarne zločine i trenutno držanih u logorima i zatvorima, saopštavamo: od 1921. godine do danas za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 3.777.380 ljudi, uključujući 642.980 ljudi na VMN, na zatočenje u logorima i zatvorima u trajanju od 25 godina i manje - 2.369.220, u progonstvo i deportaciju - 765.180 ljudi.Od ukupnog broja osuđenih, oko 2.900.000 ljudi osuđeno je od strane Kolegijuma OGPU, trojki NKVD-a i Specijalne konferencije, a 877.000 ljudi osuđeno je od strane sudova, vojnih sudova, Specijalnog kolegijuma i Vojnog kolegijuma.
... Treba napomenuti da je stvorena na osnovu Rezolucije Centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 5. novembra 1934. godine Posebnim skupom NKVD-a SSSR-a, koji je postojao do 1. septembra 1953. godine osuđeno je 442.531 osoba, od toga 10.101 osoba na VMN, na zatvor - 360.921 osoba, na progon i deportaciju (unutar zemlje) - 57.539 osoba i na druge mjere kazne (računajući vrijeme provedeno u pritvoru, deportaciju, , obavezno liječenje) - 3.970 osoba...
Generalni tužilac R. Rudenko
ministar unutrašnjih poslova S. Kruglov
Ministar pravde K. Goršenin
Dakle, kao što je jasno iz navedenog dokumenta, ukupno od 1921. do početka 1954. godine ljudi su osuđeni na smrt zbog političkih optužbi. 642.980 lice, na kaznu zatvora - 2.369.220 , za povezivanje – 765.180 . Takođe treba imati na umu da sve kazne nisu izvršene. Na primjer, od 15. jula 1939. do 20. aprila 1940. 201 zatvorenik je osuđen na smrtnu kaznu zbog dezorganizacije logorskog života i proizvodnje, ali je potom za neke od njih smrtna kazna zamijenjena kaznom zatvora od 10 do 15 godina. U logorima je 1934. godine bilo smješteno 3.849 zatvorenika osuđenih na smrtnu kaznu sa zamjenom za zatvor, 1935. godine - 5.671, 1936. - 7.303, 1937. - 6.239, 1938. - 5.926, - 1939, 1935. - 1939. godine.
Broj zatvorenika
« Jeste li sigurni da su informacije u ovom dopisu istinite?“, – uzviknut će skeptičan čitalac, koji, zahvaljujući dugogodišnjem ispiranju mozga, čvrsto „zna” o milionima streljanih i desetinama miliona poslanih u logore. Pa da se okrenemo detaljnijim statistikama, tim više što su, suprotno uvjeravanjima posvećenih “boraca protiv totalitarizma”, takvi podaci ne samo dostupni u arhivima, već su i više puta objavljivani.
Krenimo od podataka o broju zatvorenika u logorima Gulag. Podsjetim da su osuđeni na kaznu duže od 3 godine, po pravilu, izdržavali kaznu u popravnom radnim logorima (IPL), a osuđeni na kratke kazne - u kazneno-popravnim kolonijama (CPT).
Godina | Zatvorenici |
---|---|
1930 | 179.000 |
1931 | 212.000 |
1932 | 268.700 |
1933 | 334.300 |
1934 | 510.307 |
1935 | 725.483 |
1936 | 839.406 |
1937 | 820.881 |
1938 | 996.367 |
1939 | 1.317.195 |
1940 | 1.344.408 |
1941 | 1.500.524 |
1942 | 1.415.596 |
1943 | 983.974 |
1944 | 663.594 |
1945 | 715.505 |
1946 | 746.871 |
1947 | 808.839 |
1948 | 1.108.057 |
1949 | 1.216.361 |
1950 | 1.416.300 |
1951 | 1.533.767 |
1952 | 1.711.202 |
1953 | 1.727.970 |
Međutim, one koji su navikli da opuse Solženjicina i njemu sličnih prihvataju kao Sveto pismo, često ne ubede čak ni direktno pozivanje na arhivske dokumente. " Ovo su dokumenti NKVD-a, pa su stoga falsifikovani.- izjavljuju oni. – Odakle su brojevi navedeni u njima?».
Pa, posebno za ovu nevjernu gospodu, dat ću par konkretnih primjera odakle dolaze “ovi brojevi”. Dakle, godina je 1935:
Logori NKVD-a, njihova ekonomska specijalizacija i broj zatvorenika
od 11. januara 1935. godine
Kamp | Ekonomska specijalizacija | Broj zaključak |
Dmitrovlag | Izgradnja kanala Moskva-Volga | 192.649|
Bamlag | Izgradnja drugog kolosijeka Trans-Baikal i Ussuri željeznice i Baikal-Amur magistrale | 153.547|
Belomoro-Baltic- ski plant | Izgradnja Belomorsko-Baltičkog kanala | 66.444|
Siblag | Izgradnja Gorno-Shorske željeznica; vađenje uglja u rudnicima Kuzbasa; izgradnja trakta Chuisky i Usinsky; obezbjeđivanje radne snage za Kuznjecku metaluršku tvornicu, Novsibles, itd.; sopstvene farme svinja | 61.251|
Dallag (kasnije Vladivostoklag) | Izgradnja željezničke pruge Volochaevka-Komsomolsk; eksploatacija uglja u rudnicima Artem i Raichikha; izgradnja Sedanskog vodovoda i rezervoara za naftu Benzostroya; građevinski radovi „Dalpromstroja“, „Komiteta za rezerve“, zgrada aviona br. 126; ribarstvo | 60.417|
Svirlag | Seča ogrevnog i komercijalnog drveta za Lenjingrad | 40.032|
Sevvostlag | Trust "Dalstroy", rad u Kolima | 36.010|
Temlag, Mordov- Ruska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika | Seča ogrevnog i industrijskog drveta za Moskvu | 33.048|
Central Asia kamp (Sazlag) | Pružanje radne snage za Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chuisky Novlubtresst i državnu farmu Pakhta-Aral; vlastite farme pamuka | 26.829|
Karaganda kamp (Karlag) | Stočne farme | 25.109|
Ukhtpechlag | Radovi Ukhto-Pechora Trusta: eksploatacija uglja, nafte, asfalta, radijuma itd. | 20.656|
Prorvlag (kasnije - Astrahanlag) | Ribarska industrija | 10.583|
Sarovsky logor NKVD-a | Sječa drva i pilana | 3.337|
Vaygach | Vađenje cinka, olova, platine | 1.209|
Okhunlag | Izgradnja puteva | 722|
na putu u logore | 9.756 | |
Ukupno | 741.599 |
Četiri godine kasnije:
Kamp | Zaključak |
Bamlag (BAM ruta) | 262.194 |
Sevvostlag (Magadan) | 138.170 |
Belbaltlag (Karelska ASSR) | 86.567 |
Volgolag (regija Uglich-Rybinsk) | 74.576 |
Dallag (Primorski kraj) | 64.249 |
Siblag (regija Novosibirsk) | 46.382 |
Ushosdorlag ( Daleki istok) | 36.948 |
Samarlag (regija Kuibyshev) | 36.761 |
Karlag (regija Karaganda) | 35.072 |
Sazlag (Uzbekistanska SSR) | 34.240 |
Usollag (regija Molotov) | 32.714 |
Kargopollag (Arkhangelsk region) | 30.069 |
Sevzheldorlag (Komi ASSR i oblast Arkhangelsk) | 29.405 |
Yagrinlag (Arhangelska regija) | 27.680 |
Vyazemlag (Smolenska oblast) | 27.470 |
Ukhtimlag (Komi ASSR) | 27.006 |
Sevurallag (Sverdlovsk region) | 26.963 |
Lokchimlag (Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika Komi) | 26.242 |
Temlag (Mordovska ASSR) | 22.821 |
Ivdellag (Sverdlovsk region) | 20.162 |
Vorkutlag (Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika Komi) | 17.923 |
Soroklag (Arkhangelsk region) | 17.458 |
Vyatlag (regija Kirov) | 16.854 |
Oneglag (Arhangelska oblast) | 16.733 |
Unjlag (gorčki region) | 16.469 |
Kraslag ( Krasnojarsk region) | 15.233 |
Taishetlag (regija Irkutsk) | 14.365 |
Ustvymlag (Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika Komi) | 11.974 |
Thomasinlag (regija Novosibirsk) | 11.890 |
Gorno-Shorsk ITL ( Altai region) | 11.670 |
Norillag (Krasnojarsk Territory) | 11.560 |
Kuloylag (Arkhangelsk region) | 10.642 |
Raichichlag (teritorij Habarovsk) | 8.711 |
Arkhbumlag (Arkhangelsk region) | 7.900 |
Kamp Luga (Lenjingradska oblast) | 6.174 |
Bukachachlag (regija Čita) | 5.945 |
Prorvlag (Donja Volga) | 4.877 |
Likovlag (Moskovska oblast) | 4.556 |
Južna luka (Moskovska regija) | 4.376 |
Staljinova stanica (Moskovska oblast) | 2.727 |
Dmitrovski mašinski pogon (Moskovska oblast) | 2.273 |
Građevinski br. 211 (Ukrajinska SSR) | 1.911 |
Tranzitni zatvorenici | 9.283 |
Ukupno | 1.317.195 |
Međutim, kao što sam već gore napisao, pored ITL-a postojale su i ITK - popravne radne kolonije. Do jeseni 1938. oni su, zajedno sa zatvorima, bili podređeni Odjelu za pritvorske jedinice (OMP) NKVD-a. Stoga smo za godine 1935–1938 do sada mogli pronaći samo zajedničke statistike:
Od 1939. godine zatvorske kolonije su bile u nadležnosti Gulaga, a zatvori u nadležnosti Glavne zatvorske uprave (GTU) NKVD-a.
Broj zatvorenika u zatvorima
Godina | 1. januara | Januar | mart | maja | jula | septembra | decembar |
1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 | 352.508 186.278 470.693 268.532 237.534 151.296 275.510 245.146 293.135 280.374 | 350.538 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258 | 186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486 235.092 290.984 284.642 230.614 |
Podaci u tabeli dati su za sredinu svakog mjeseca. Osim toga, opet za posebno tvrdoglave antistaljiniste, posebna kolona daje informacije za 1. januar svake godine (označeno crvenom bojom), preuzete iz članka A. Kokurina objavljenog na web stranici Memorijala. Ovaj članak, između ostalog, sadrži linkove na određene arhivske dokumente. Osim toga, zainteresovani mogu pročitati članak istog autora u časopisu „Vojnoistorijski arhiv“.
Sada možemo sastaviti zbirnu tabelu o broju zatvorenika u SSSR-u pod Staljinom:
Ne može se reći da su ove brojke neka vrsta otkrovenja. Od 1990. godine ova vrsta podataka je predstavljena u brojnim publikacijama. Tako se u članku L. Ivašova i A. Emelina, objavljenom 1991. godine, navodi da je ukupan broj zatvorenika u logorima i kolonijama 1,03. 1940. je bilo 1.668.200 ljudi, od 22.06.1941. 2,3 miliona; od 1. jula 1944. – 1,2 miliona .
V. Nekrasov u svojoj knjizi „Trinaest „gvozdenih” narodnih komesara” izveštava da je „na mestima lišenja slobode” 1933. bilo 334 hiljade zatvorenici, 1934. - 510 hiljada, 1935. - 991 hiljada, 1936 - 1296 hiljada; 21. decembra 1944. u logorima i kolonijama - 1.450.000 ; 24. marta 1953. godine na istom mestu - 2.526.402 .
Prema A. Kokurinu i N. Petrovu (posebno značajno, jer su oba autora povezana sa društvom Memorijal, a N. Petrov je čak i zaposlenik Memorijala), od 1.07. 1944. u logorima i kolonijama NKVD-a bilo je oko 1,2 miliona zatvorenicima, iu zatvorima NKVD-a istog dana - 204.290 . Od 30.12. 1945. u logorima za prisilni rad NKVD-a bilo je oko 640 hiljada zatvorenici, u popravnim radnim kolonijama - oko 730 hiljada, u zatvorima - oko 250 hiljada, u koloni – oko 38 hiljada, u kolonijama maloljetnika - oko 21 hiljada, u specijalnim logorima i zatvorima NKVD-a u Njemačkoj - oko 84 hiljade .
Na kraju, evo podataka o broju zatvorenika u mjestima lišenja slobode podređenim teritorijalnim organima Gulaga, preuzeti direktno sa već spomenute web stranice Memorijala:
januara 1935 januara 1937 1.01.1939 1.01.1941 1.01.1945 1.01.1949 1.01.1953 | 307.093 375.376 381.581 434.624 745.171 1.139.874 741.643 |
Dakle, da sumiramo - tokom čitavog perioda Staljinove vladavine, broj zatvorenika istovremeno u zatvoru nikada nije premašio 2 miliona 760 hiljada (naravno, ne računajući nemačke, japanske i druge ratne zarobljenike). Dakle, ne može biti govora ni o kakvim “desetinama miliona zatvorenika Gulaga”.
Izračunajmo sada broj zatvorenika po glavi stanovnika. 1. januara 1941. godine, kao što se vidi iz gornje tabele, ukupan broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2.400.422 osobe. Tačan broj stanovnika SSSR-a u ovom trenutku nije poznat, ali se obično procjenjuje na 190–195 miliona. Tako dobijamo od 1230 do 1260 zatvorenika na svakih 100 hiljada stanovnika. U januaru 1950. broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2.760.095 ljudi - maksimalni broj za čitav period Staljinove vladavine. Stanovništvo SSSR-a je u to vrijeme iznosilo 178 miliona 547 hiljada. Dobijamo 1546
Sada izračunajmo sličan pokazatelj za moderne Sjedinjene Države. Trenutno postoje dvije vrste zatvora: zatvor- približan analog naših objekata za privremeni pritvor, u zatvor oni pod istragom su u pritvoru, a osuđeni na kratke kazne također izdržavaju kaznu, i zatvor- sam zatvor. Dakle, krajem 1999. god zatvorima Zadržana je 1.366.721 osoba zatvori– 687.973 (vidi: web stranicu Zavoda za pravnu statistiku), što daje ukupno 2.054.694. Stanovništvo Sjedinjenih Država na kraju 1999. bilo je približno 275 miliona (vidi: Stanovništvo SAD-a), dakle, dobijamo 747 zatvorenika na 100 hiljada stanovnika.
Da, upola manje od Staljina, ali ne deset puta. To je nekako nedostojanstveno za moć koja je preuzela na sebe da "zaštiti ljudska prava" na globalnom nivou. A ako uzmemo u obzir stopu rasta ovog pokazatelja - kada je ovaj članak prvi put objavljen, to je (od sredine 1998.) 693 zatvorenika na 100 hiljada američkog stanovništva, 1990–1998. prosječno godišnje povećanje broja stanovnika zatvori – 4,9%, zatvorima- 6,9%, onda će, vidite, za deset godina prekookeanski prijatelji naših domaćih mrzitelja Staljina sustići i prestići staljinistički SSSR.
Inače, u jednoj internet diskusiji izneta je zamerka - kažu da se u te brojke ubrajaju svi uhapšeni Amerikanci, uključujući i one koji su bili u višednevnom pritvoru. Još jednom da naglasim: do kraja 1999. godine bilo ih je više od 2 miliona zatvorenici koji izdržavaju kaznu ili su u istražnom zatvoru. Što se tiče hapšenja, ona su izvršena 1998. godine 14,5 miliona(vidi: FBI izvještaj).
Sada nekoliko riječi o ukupnom broju ljudi koji su bili zatvoreni pod Staljinom. Naravno, ako uzmete gornju tabelu i saberete redove, rezultat će biti netačan, jer je većina zatvorenika Gulaga osuđena na više od godinu dana. Međutim, u određenoj mjeri, sljedeća bilješka nam omogućava da procijenimo broj onih koji su prošli kroz Gulag:
Načelniku Gulaga Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a, general-majoru Egorovu S.E.
Ukupno je u jedinicama Gulaga pohranjeno 11 miliona jedinica arhivske građe, od čega su 9,5 miliona lični dosijei zatvorenika.
Šef Sekretarijata Gulaga Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a
Major Podymov
Koliko je zatvorenika bilo "političkih"
U osnovi je pogrešno vjerovati da su većina zatvorenika pod Staljinom bili “žrtve političke represije”:
Broj osuđenih za kontrarevolucionarne i druge posebno opasne državne zločine
Godina | najviši mjera | logori, kolonije i zatvorima | link i protjerivanje | ostalo mjere | Ukupno osuđen |
1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 | 9701 1962 414 2550 2433 990 2363 869 2109 20201 10651 2728 2154 2056 1229 1118 353074 328618 2552 1649 8011 23278 3579 3029 4252 2896 1105 – 8 475 1609 1612 198 | 21724||||
Ukupno | 799455 | 2634397 413512 215942 4060306
Pod “drugim mjerama” podrazumijevamo uračunavanje vremena provedenog u pritvoru, prisilnom liječenju i deportaciji u inostranstvo. Za 1953. godinu podaci su dati samo za prvu polovinu godine.
Iz ove tabele proizilazi da je bilo nešto više „potisnutih“ nego što je navedeno u gornjem izvještaju upućenom Hruščovu – 799.455 osuđenih na smrtnu kaznu umjesto 642.980 i 2.634.397 osuđenih na zatvorsku kaznu umjesto 2.369.220. Međutim, ova razlika je relativno mala – brojevi su istog reda.
Uz to, postoji još jedna stvar – vrlo je moguće da je u gornju tabelu uguran priličan broj kriminalaca. Činjenica je da se na jednom od certifikata pohranjenih u arhivi, na osnovu kojih je sastavljena ova tabela, nalazi bilješka olovkom: “Ukupno osuđenika za 1921–1938. – 2944879 ljudi, od kojih su 30% (1062 hiljade) kriminalci". U ovom slučaju, ukupan broj „potisnutih“ ne prelazi 3 miliona. Međutim, da bi se ovo pitanje konačno razjasnilo, neophodno je dodatni posao sa izvorima.
Pogledajmo sada koliki je procenat „potisnutih“ od ukupnog broja stanovnika Gulaga:
Sastav logora NKVD Gulag za
Godina | količina | % za sve sastav logora |
1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 | 135.190 118.256 105.849 104.826 185.324 454.432 444.999 420.293 407.988 345.397 268.861 289.351 333.883 427.653 416.156 420.696 578.912* 475.976 480.766 465.256 | 26.5 16.3 12.6 12.6 18.6 34.5 33.1 28.7 29.6 35.6 40.7 41.2 59.2 54.3 38.0 34.9 22.7 31.0 28.1 26.9 |
* U logorima i kolonijama.
Razmotrimo sada detaljnije sastav stanovnika Gulaga u nekim trenucima njegovog postojanja.
Sastav zatvorenika u popravnom radnim logorima za krivična djela koja se terete
(od 1. aprila 1940.)
Optuženi zločini | Broj | % |
Kontrarevolucionarni zločini uključujući: Trockisti, Zinovjevci, desničari izdaja teror sabotaža špijunaža sabotaža vođe kontrarevolucionarnih organizacija antisovjetska agitacija drugi kontrarevolucionarni zločini članovi porodica izdajnika domovine bez uputstva | 417381
17621 | 32,87
|
Posebno opasni zločini protiv poretka vlasti uključujući: razbojništva i pljačke prebjege druga krivična dela | 46374
29514 | 3,65
|
Druga krivična djela protiv upravnog reda uključujući: huliganizam spekulacije kršenje zakona o pasošu druga krivična dela | 182421
90291 | 14,37
|
Krađa društvene imovine (zakon od 7. avgusta 1932.) Zločini protiv ličnosti Imovinski zločini Društveno štetan i društveno opasan element Vojni zločini Ostali zločini Nema instrukcija | 23549 96193 66708 152096 220835 11067 41706 11455 | 1,85|
Ukupno | 1269785 | 100,00
REFERENCE
o broju osuđenih za kontrarevolucionarne zločine i razbojništvo,
držan u logorima i kolonijama Ministarstva unutrašnjih poslova od 01.07.1946.
Po prirodi zločina | U logorima | % | U kolonijama | % | Ukupno | % |
Ukupno prisustvo osuđenika | 616.731 | 100 755.255 100 1.371.986100 | ||||
Od toga za krivična djela, uključujući: Izdaja domovine (član 58-1) špijunaža (58-6) Terorizam sabotaža (58-7) sabotaža (58-9) Kr sabotaža (58-14) Učešće u a/c zavjeri (58–2, 3, 4, 5, 11) Antisovjetska agitacija (58-10) Polit. bandit. (58–2, 5, 9) Ilegalni prelazak granice Krijumčarenje Članovi porodica izdajnika domovine Društveno opasni elementi | 354.568
137.463 | 57,5
37,6
14,8 |
Načelnik Odjela za Gulag Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a
Aleshinsky
Pom. Načelnik Odjela za Gulag Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a
Yatsevich
Sastav zatvorenika Gulaga po prirodi zločina
(od 1. januara 1951.)
Zločini | Ukupno | uklj. u logorima | uklj. u kolonijama |
Kontrarevolucionarni zločini Izdaja domovine (član 58-1a, b) Špijunaža (čl. 58-1a, b, 6; čl. 193-24) teror (v.58-8) Teroristička namjera Sabotaža (v.58-9) Sabotaža (vv.58-7) Kontrarevolucionarna sabotaža (osim osuđenih zbog odbijanja rada u logorima i bjekstva) (član 58-14) Kontrarevolucionarna sabotaža (za odbijanje sa rada u logoru) (v.58-14) Kontrarevolucionarna sabotaža (za bijeg iz mjesta pritvora) (član 58-14) Učestvovanje u antisovjetskim zaverama, antisovjetsko organizacije i grupe (član 58. st. 2, 3, 4, 5, 11) Antisovjetska agitacija (članovi 58-10, 59-7) Pobuna i politički banditizam (član 58. stav 2; 59. stav 2, 3, 3 b) Članovi porodica izdajnika domovine (član 58-1c) Društveno opasan element Drugi kontrarevolucionarni zločini Ukupan broj osuđenih za kontrarevolucionarne zločine | 334538 18337 7515 2329 3250 1165 46582 | ||
Krivična djela Krađa društvene imovine (Uredba od 7. avgusta 1932.) Prema Uredbi od 4. juna 1947. „O jačanju bezbjednosti lična imovina građana" Prema Uredbi od 4. juna 1947. „O krivičnoj odgovornosti za krađu državne i javne imovine" Spekulacije počinjeno van zatvora Razbojništvo i oružana pljačka (članovi 59–3, 167), počinjeno na izdržavanju kazne ne u pritvorskim mestima Izvršena namjerna ubistva (čl. 136, 137, 138) u pritvorskim mestima Ilegalni prelazak granice (čl. 59–10, 84) Krijumčarenje (članovi 59–9, 83) Krađa stoke (član 166) Ponovitelji (član 162-c) Protiv imovine (članovi 162-178) Huliganizam (član 74 i dekret od 10. avgusta 1940.) Kršenje zakona o pasošima (član 192-a) Za bjekstva iz mjesta pritvora, progonstva i protjerivanja (član 82.) Za neovlašteni odlazak (bijeg) iz obaveznih mjesta naselja (Dekret od 26. novembra 1948.) Za utočište iseljenih ljudi koji su pobjegli iz mjesta prinudno poravnanje ili saučesništvo Društveno štetan element Dezertiranje (član 193-7) Samopovređivanje (čl. 193-12) Pljačka (v.193-27) Drugi vojni zločini (član 193, osim st. 7, 12, 17, 24, 27) Nezakonito držanje oružja (član 182) Službeni i privredni kriminal (član 59-3c, 109–121, 193 st. 17, 18) Prema Uredbi od 26. juna 1940. (neovlašteni odlazak iz preduzeća i institucija i izostanaka) Prema dekretima Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a (osim gore navedenih) Druga krivična djela Ukupne krivične osude | 72293 637055 3635 1021 19648 35518 | ||
Ukupno: | 2528146 | 1533767 994379
Tako je među zatvorenicima u logorima Gulag većina bili kriminalci, a „represiranih“ je po pravilu bilo manje od 1/3. Izuzetak su godine 1944–1948, kada je ova kategorija dobila dostojne popune u vidu Vlasovaca, policajaca, starešina i drugih „boraca protiv komunističke tiranije“. Procenat “političkih” u vaspitno- radnim kolonijama bio je još manji.
Smrtnost među zatvorenicima
Dostupni arhivski dokumenti omogućavaju rasvjetljavanje ovog pitanja.
Smrtnost zatvorenika u logorima Gulag
Godina | Prosječna količina zatvorenici | Umro | % |
1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1949 1950 1951 1952 | 240.350 301.500 422.304 617.895 782.445 830.144 908.624 1.156.781 1.330.802 1.422.466 1.458.060 1.199.785 823.784 689.550 658.202 704.868 958.448 1.316.331 1.475.034 1.622.485 1.719.586 | 7283
Još nisam našao podatke za 1948.
Smrtnost zatvorenika u zatvorima
Godina | Prosječna količina zatvorenici | Umro | % |
1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 | 269.393 328.486 369.613 253.033 194.415 213.403 260.328 269.141 286.755 255.711 214.896 181.712 158.647 | 7036
Prosječan broj zatvorenika uzet je kao aritmetička sredina između brojeva za 1. januar i 31. decembar.
Smrtnost u kolonijama uoči rata bila je niža nego u logorima. Na primjer, 1939. godine iznosio je 2,30%
Smrtnost zatvorenika u kolonijama Gulaga
Tako je, kako pokazuju činjenice, suprotno uvjeravanjima „optužitelja“, stopa smrtnosti zatvorenika pod Staljinom držana na veoma niskom nivou. Međutim, tokom rata situacija zarobljenika Gulaga se pogoršala. Nutritivni standardi su značajno smanjeni, što je odmah dovelo do naglog povećanja mortaliteta. Do 1944. standardi hrane za zatvorenike Gulaga su neznatno povećani: za hleb - za 12%, za žitarice - 24%, za meso i ribu - 40%, za masti - 28% i za povrće - za 22%, nakon čega je stopa smrtnosti počela je primetno da opada . Ali čak i nakon toga, njihov kalorijski sadržaj ostao je otprilike 30% niži od predratnih standarda ishrane.
Međutim, čak i u najtežim godinama 1942. i 1943., stopa smrtnosti zatvorenika bila je oko 20% godišnje u logorima i oko 10% godišnje u zatvorima, a ne 10% mesečno, kako je A. Solženjicin, na primer, potraživanja. Do početka 50-ih godina u logorima i kolonijama padao je ispod 1% godišnje, au zatvorima ispod 0,5%.
U zaključku, treba reći nekoliko riječi o ozloglašenim Specijalnim logorima (specijalnim logorima), nastalim u skladu sa Rezolucijom Vijeća ministara SSSR-a br. 416-159s od 21. februara 1948. godine. Ovi logori (kao i Specijalni zatvori koji su do tada već postojali) trebalo je da skoncentrišu sve osuđene na zatvorske kazne za špijunažu, sabotažu, terorizam, kao i trockiste, desničare, menjševike, socijalističke revolucionare, anarhiste, nacionaliste, bele emigrante, pripadnike anti- Sovjetske organizacije i grupe i “osobe koje predstavljaju opasnost zbog svojih antisovjetskih veza”. Zatvorenici specijalne straže koristili su se za teške fizičke poslove.
Referenca
o prisustvu specijalnog kontingenta koji je držan u specijalnim logorima 1. januara 1952. godine.
№№ | Ime poseban kampovi | Spi- oni | ronilac- santa | Ter- ror | kas- ciste | Pra- visoko | muškarci- ševici | Social Revolutionaries | Anar- hist | National nalists | bijeli- emig- welts | Učesnik antisov. org. | Opasno elem. | Ukupno |
1 | Mineral | 4012 | 284 | 1020 | 347 | 7 | 36 | 63 | 23 | 11688 | 46 | 4398 | 8367 | 30292 |
2 | Planina | 1884 | 237 | 606 | 84 | 6 | 5 | 4 | 1 | 9546 | 24 | 2542 | 5279 | 20218 |
3 | Dubravny | 1088 | 397 | 699 | 278 | 5 | 51 | 70 | 16 | 7068 | 223 | 4708 | 9632 | 24235 |
4 | Stepnoy | 1460 | 229 | 714 | 62 | – | 16 | 4 | 3 | 10682 | 42 | 3067 | 6209 | 22488 |
5 | Coastal | 2954 | 559 | 1266 | 109 | 6 | – | 5 | – | 13574 | 11 | 3142 | 10363 | 31989 |
6 | Rijeka | 2539 | 480 | 1429 | 164 | – | 2 | 2 | 8 | 14683 | 43 | 2292 | 13617 | 35459 |
7 | Ozerny | 2350 | 671 | 1527 | 198 | 12 | 6 | 2 | 8 | 7625 | 379 | 5105 | 14441 | 32342 |
8 | Sandy | 2008 | 688 | 1203 | 211 | 4 | 23 | 20 | 9 | 13987 | 116 | 8014 | 12571 | 38854 |
9 | Kamyshevy | 174 | 118 | 471 | 57 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3973 | 5 | 558 | 2890 | 8251 |
Ukupno | 18475 | 3663 | 8935 | 1510 | 41 | 140 | 190 | 69 | 93026 | 884 | 33826 | 83369 | 244128 |
Zamjenik načelnika 2. odjeljenja 2. uprave Gulaga, major Maslov
O stopi smrtnosti zatvorenika u specijalnim zatvorima može se suditi iz sljedećeg dokumenta:
№№ p.p. | Ime kampa | Za kr. kriminal | Za kriminalce kriminal | Ukupno | Umro u IV sq. 1950 | Oslobođen |
1 | Mineral | 30235 | 2678 | 32913 | 91 | 479 |
2 | Planina | 15072 | 10 | 15082 | 26 | 1 |
3 | Dubravny | |||||
4 | Stepnoy | 18056 | 516 | 18572 | 124 | 131 |
5 | Coastal | 24676 | 194 | 24870 | br | br |
6 | Rijeka | 15653 | 301 | 15954 | 25 | br |
7 | Ozerny | 27432 | 2961 | 30393 | 162 | 206 |
8 | Sandy | 20988 | 182 | 21170 | 24 | 21 |
9 | Lugovoy | 9611 | 429 | 10040 | 35 | 15 |
Kao što se vidi iz tabele, u 8 specijalnih logora za koje se daju podaci, od 168.994 zatvorenika u četvrtom kvartalu 1950. godine umrlo je 487 (0,29%), što na godišnjem nivou odgovara 1,15%. Odnosno, tek nešto više nego u običnim logorima. Suprotno uvriježenom mišljenju, specijalni logori nisu bili “logori smrti” u kojima su navodno istrijebljeni intelektualci disidenti, a najbrojniji kontingent njihovih stanovnika bili su “nacionalisti” – šumska braća i njihovi saučesnici.
A. Dugin. Staljinizam: legende i činjenice // Slovo. 1990, br. 7.° C.24.
3. V. N. Zemskov. GULAG (historijski i sociološki aspekt) // Sociološke studije. 1991, br. 6.° C.15.
4. V. N. Zemskov. Zatvorenici 1930-ih: socio-demografski problemi // Nacionalna istorija. 1997, br. 4.° C.67.
5. A. Dugin. Staljinizam: legende i činjenice // Slovo. 1990, br. 7.° C.23; arhivski