God eller dårlig?

Hej, besøgende på min side, i dag vil vi gennemføre laboratoriearbejde at måle menneskelige egenskaber, og vi tager dig som en laboratorieprøve. Og læg linealen til side, den får vi ikke brug for)

Hvordan ved du, om du er et godt menneske eller et dårligt menneske? Da dette spørgsmål er komplekst og temmelig filosofisk, lad os nærme os filosofi ingeniørmæssig måde og vi knækker det kompleks problemstilling ind i en gruppe mere simple, som er nemmere at finde et svar på, og sæt dem så tilbage i en stor og se, hvad der sker :)

Jeg har opdelt essensen af ​​en person i 73 kvaliteter, og for at gøre det tydeligere er de forsynet med citater fra N. Roerichs lære om levende etik (tak til Yu.B. Dvornikov og I.S. Dyadenko for udvælgelsen af ​​citater) . Det eneste, der er tilbage, er at bemærke, om de passer til dig eller ej, kun ærligt! Jeg lover ikke præmier for korrekte svar, anonymitet...

0 0

Nogle bærer kilogram guld og højlydte mærker på deres tøj i håbet om, at de vil blive accepteret som "en af ​​deres egne" visse mennesker. Andre spiller rollen som omgængelige og socialt orienterede individer, netop for ikke at stå alene med deres problemer.

Hvordan finder man ud af, hvem en person egentlig er? Hvordan kan du forstå, hvordan han er indeni? Hvad er hans mål i livet? Hvad er hans sande værdier og overbevisninger?

Kan dette bestemmes af de ord, han taler? Nå, det gør jeg ikke. Som ordsproget siger, stol aldrig på nogen – og du vil ikke blive snydt. I dag er det en uoverkommelig luksus at tage folk på ordet. Hvor mange knuste hjerter, hvor mange bedragede investorer, hvor mange konkursramte virksomheder ser vi i dag af denne almindelige årsag.

Er det muligt at finde ud af, hvem en person er ved, hvad andre siger om ham? I princippet er det muligt. Men det er heller ikke altid tilfældet. Her vigtig rolle spille en persons berømmelse og autoritet. Og jo mere berømt og "vægtig" figuren er, jo ...

0 0

Instruktioner

Bestem, hvad begrebet "god person" betyder for dig. Nogle mennesker kan lide generøse, andre kan lide sparsommelige. Nogle er glade for karismatiske sludder, andre kan lide reserverede pedanter. Du skal forstå, hvem du vil se i dit miljø.

Find en måde at differentiere din gode mennesker fra de dårlige. Bare skriv en liste over de mest almindelige handlinger eller karaktertræk hos dem, du kan lide. Lær det udenad og brug det altid, når du møder nogen til at analysere, selv ud fra første indtryk, om det er din person.

Stol på din intuition. Det er især værd at stole på den indre stemme, når den er i konflikt med fornuften. Prøv at forstå, hvad han fortæller dig. Hvis du føler en underbevidst mistillid til en person, så tjek din frygt. Bare gør det forsigtigt, taktfuldt og diskret.

0 0

Hvor ofte, for at forstå, om det er værd at kommunikere med en bestemt person, er blot et par minutter nok! Og lad dem sige, at det første indtryk meget ofte er vildledende, det er den første kommunikation, der hjælper os med at bestemme vores holdning til den person, vi ser foran os.

Oprigtige følelser og handlinger

I de fleste tilfælde er en god person en, der hjælper dem omkring ham. Men det rejser spørgsmålet, om han virkelig gør alt fra rent hjerte eller blot har gavn af at hjælpe andre. Som en mulighed kan en sådan person også hjælpe folk, så alle betragter ham som god og venlig.

Vi kan med absolut tillid sige, at en god person er en person, der ikke er bekendt med sådanne følelser som misundelse, vrede og had. Selv hvis nogen gør noget dårligt mod ham, vil han ikke nære nag, meget mindre tage hævn.

Det er også værd at bemærke, at for et godt menneske er alt...

0 0

Vi lægger jo ikke mærke til os selv udefra og fordømmer ofte folks adfærd og liv, som er bedre end vores. Og det gør vi ikke med vilje eller hyklerisk, men lægger simpelthen ikke mærke til os selv udefra.

Bemærk:
--- Universets store arkitekt (Viktor Filippov)

Ja, jeg taler ikke om stolthed, men mere om fordømmelse.
31 Thi dersom vi dømte os selv, ville vi ikke blive dømt.
(1 Kor. 11:31)

Enhver selvfortolkning, såsom "hvor mange gode ting jeg har gjort", "hvor smart jeg er", "hvor lidenskabsløs jeg er", "hvor forskellig jeg er fra andre", er en meget stærk psykologisk tilknytning baseret på selv- interesse i forhold til ens gerninger, til handlinger, så er der et ønske om at få noget for det. Stolthed. Ægte fromhed er fuldstændig uselvisk, det er gjort for at hjælpe andre, det gøres simpelthen fordi det er gjort. Generelt er der ingen fromhed "for sig selv". Vi har brug for naturlighed, ligesom hos børn. Desværre kender jeg ikke de objektive kriterier for at vurdere "godt eller dårligt". Det hele er subjektivt og...

0 0

Ja, du ved, hvordan man analyserer :))) I begyndelsen af ​​brevet rejste du spørgsmålet om, hvad du skal vælge: fysisk tiltrækningskraft eller en persons evne til at kommunikere. Hvis du vælger den første, så med denne person, viser det sig, bliver du lovet en god "fucking-tibidoh", lidenskab, hurtig puls, og hvis den anden - intellektuelle samtaler, vittigheder, fælles interesser ... Det vil sige. Sådan delte de det hårdt. Indtil nu, tror jeg, du har stødt på eksempler på "bønder": maskuline, skamløse, sexede - men du blev tiltrukket af dem, der var en fysisk tiltrækning med dem. Så, efter at have modnet og analyseret dit liv, indså du -Sun-, at du mangler mandlig "godhed". Og her er han - seriøs, velopdragen, forsigtig. Men fuldstændig blottet for enhver maskulin attraktive funktioner("... du vil ikke have nogen fysisk kontakt med en person, ikke engang bare berøring"). Nå, tankerne bliver til virkelighed. Du stiller dig selv en opgave: Jeg skal have god fyr, jeg har ikke brug for "dyr". Liv...

0 0

Hvor ofte, for at forstå, om det er værd at kommunikere med en bestemt person, er blot et par minutter nok! Og lad dem sige, at det meget ofte er indledende kommunikation, der hjælper os med at bestemme vores holdning til den person, vi ser foran os.

og handlinger

I de fleste tilfælde er en god person en, der hjælper dem omkring ham. Men det rejser spørgsmålet om, hvorvidt han virkelig gør alt fra bunden af ​​sit hjerte, eller om han blot har godt af at hjælpe andre. Som en mulighed kan en sådan person også hjælpe folk, så alle betragter ham som god og venlig.

Vi kan med absolut tillid sige, at en god person er en person, der ikke er bekendt med sådanne følelser som misundelse, vrede og had. Selv hvis nogen gør noget dårligt mod ham, vil han ikke nære nag, meget mindre tage hævn.

Det er også værd at bemærke, at for en god person er alle mennesker omkring ham også positive. Han vil aldrig dømme nogen, selvom nogens adfærd ikke er helt acceptabel. Derudover har han en tydeligt udviklet følelse af respekt for andre.

Arrogance

Og selvfølgelig sætter et godt menneske sig aldrig over nogen. Han har ingen følelse af overlegenhed over andre. Han vil heller aldrig under nogen omstændigheder forsøge at lave en anden person om. Når alt kommer til alt, er folk ikke perfekte, og derfor er der ingen mening i at lave dem om; de kan simpelthen blive påpeget nogle fejl, de har begået.

Det er de synspunkter, som en simpelthen god person overholder; han respekterer menneskerne omkring ham og verden omkring ham som helhed. For sådanne mennesker er der ingen opdeling i værdige og uværdige skabninger; de værdsætter ikke kun repræsentanter for deres egen art, men også vores mindre brødre. De respekterer også verden omkring dem og de skabninger, der lever i den. Vores verden er trods alt langt fra ideel: Lad os sige, at der er bakterier i den, der forårsager skade. Dårlige mennesker kan også fungere som sådanne unikke "bakterier", som til gengæld forgifter andre individers liv.

Er det værd at være god?

Det siger sig selv dette spørgsmål bekymrer mange. Især i vores moderne verden, hvor ondskab og uretfærdighed hersker overalt. Nogle gange skal man tænke på, at det er meget nemmere at være et dårligt menneske end at være et godt menneske. Det er denne udtalelse, der presser mange mennesker til at gøre ting, der ikke er helt korrekte. Alt dette skyldes det faktum, at en tanke kommer ind i en persons hoved: selvom han gør noget godt, er det usandsynligt, at han vil være i stand til at ændre verden i bedre side. Men hvis man tænker over det, står det klart: Når man gør godt, vil andre sikkert følge hans eksempel.

Hvordan bliver man et godt menneske

Det er usandsynligt, at der er en specifik ordning og trin-for-trin instruktion, men der er stadig nogle anbefalinger, der vil hjælpe dig til at blive lidt bedre.

Den første ting at gøre er at begynde at tænke som et godt menneske. Men hvordan opnår man dette? Du skal forstå, at alle tanker og tanker skal rettes mod det gode. Der er ingen grund til at se tilbage og tænke på, hvordan du var, du skal gå fremad og tænke på, hvordan du ændrer dig til det bedre hver dag. Faktisk styrer det menneskelige sind alle områder af et individs liv.

For at blive et virkelig godt menneske, skal du overvåge de ændringer, der sker i verden omkring dig. Vi er nødt til at tænke på, hvordan folk reagerer på bestemte begivenheder, hvilke udgange de ser fra dem, hvilken slags deltagelse de tager i denne eller hin handling. Igen skal du huske på, at hver enkelt har sit eget, rent personlige synspunkt på alt, hvad der sker. Og det siger sig selv, det er vigtigt at acceptere andres meninger. Kun med denne tilgang kan vi forbedre os verdenen og også at kende dig selv.

Korrekt vejrtrækning

Meget ofte glemmer vi en så vigtig ting som at trække vejret. Men det er med dens hjælp, at du radikalt kan ændre din holdning til en bestemt situation. For eksempel, i en tilstand af vrede, skal du tage tre dybe nok vejrtrækninger til at denne følelse forsvinder. Ja, bare tre dybe vejrtrækninger kan redde situationen og bringe den på rette vej. Efter denne form for øvelse vil du mærke, hvor gradvist vreden begynder at aftage, og du vil slet ikke længere være vred. Du skal huske en meget simpel ting, men denne nyttig regel: alle beslutninger skal træffes uden vrede, hvert ord og enhver handling skal være meningsfuld og bevidst. Du skal simpelthen forstå, at det i en ophidset tilstand er usandsynligt, at du vil være i stand til at træffe den rigtige beslutning og nøgternt vurdere situationen. Meget ofte, når du ønsker at udtrykke dine negative følelser, der hurtigt ruller over dig som en snebold, kan du tage en dyb indånding og prøve at falde til ro, trække vejret, så at sige.

Humane handlinger

Der er faktisk mange ting, du kan gøre for at være et godt menneske. Selv i vores moderne og så grusomme verden. For eksempel tager du skraldet ud hver dag, og der er sikkert rester fra din aftensmad. Så giv dem til de fattige, og smid dem ikke væk. Når du stiger på bussen, så giv din plads til en, der virkelig har svært ved at stå i bussen. Og til sidst, når du går ned ad gaden, skal du bare smile til en forbipasserende. Tro mig, de er sådan enkle trin I sidste ende vil de føre til, at du ikke kun vil bringe en lille smule godhed ind i eksistensen af ​​menneskerne omkring dig, men du vil også være i stand til at dekorere dit eget liv.

Kommunikationsanalyse

Hvordan forstår man det. Faktisk er det næppe muligt at give et entydigt svar på dette spørgsmål. Selvom mange vil sige med selvtillid, at det tager tid at afgøre, hvilken person der er god. Når alt kommer til alt, som vi allerede har sagt, kan folk udføre positive handlinger baseret på deres personlige behov, og ikke på grund af deres hjertes venlighed. Det er af denne grund, at for at forstå, om denne eller hin person er virkelig god, skal du se nærmere på ham. Hvis hans venlighed er virkelig uselvisk, og han hjælper mennesker over en lang periode, så kan en sådan person betragtes som god. Det er også værd at være opmærksom på sætninger under en samtale. Fordømmelse, vrede og misundelse er egenskaber, der ikke er iboende i et godt menneske.

Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at uanset hvor grusom vores moderne verden, Jeg vil stadig tro, at der stadig er flere gode mennesker i verden end dårlige. Og hvis alle på planeten Jorden gør godt i det mindste nogle gange, så vil vores verden helt sikkert blive et bedre sted.

Hvordan forstår man, hvem der er foran os?

Skrællen er det første indtryk af dig. Dette er, hvad alle ved om dig, lige fra baristaen, der solgte dig kaffe i morges, til en ukendt kollega på arbejdet. Hvordan ved du, hvordan det smager for dig? Det er ikke svært. Husk, om du er høflig over for tjenere, sælgere og taxachauffører. Kan folk lide dig, når de møder dig første gang? Ville dine ukendte kolleger kalde dig venlig? Hvis du selvsikkert svarer "ja" til alle disse spørgsmål, så vær sikker på, din hud smager ganske godt.

Lad os nu grave dybere. Pulp. Venner, familie, dem, der kender dig godt, alle beskæftiger sig med det. Sladderer du ofte? Dømmer du folk? Står du ikke op for dine kære? Er du fej? Glæder du dig over dine venners fiaskoer? Kan du lide kun at tale om dig selv? Kan du ikke holde på hemmeligheder? Betaler du ikke din gæld tilbage? Har du ikke noget imod at fortælle en løgn fra tid til anden? Hvis ja, så er din frugtkød desværre ikke god.

Nu er vi nået til kernen. Du afslører det kun for dem, der er tættest på dig, men nogle mennesker viser det slet ikke til nogen. Test dig selv: forestil dig, at der er en knap ved siden af ​​dig, som du kan trykke på, og så går din elskede drøm i opfyldelse. Sandt nok vil omkring 1000 dø på samme tid i verden tilfældige mennesker. Men ingen vil nogensinde vide, at du trykkede på den. Vil du trykke? Hvis dit svar er ja, er din kerne håbløst beskadiget.

Hvis du opdeler en person i hud, pulp og kerne, og hver af disse tre dele kaldes "dårlige" eller "gode", får du otte typer mennesker. Lad os finde ud af, hvad disse typer er (fra skræl til kerne).

God-god-god

Hellige til kernen, som ikke mister troen selv på berygtede skurke. Oftest får de venner blandt de "dårlige-gode-gode".

Fordele: Uden sådanne mennesker ville vi helt sikkert være fortabt, og hvis vi har brug for at stole på nogen, så er det kun dem, de vil ikke svigte os.

Fejl: Med deres ankomst forsvinder det sjove, for det, der er sjovt, er ikke altid rigtigt.

Dårlig-god-god

Når du møder dem første gang, gør de et frygteligt indtryk, men graver lidt dybere og deres smukke indre verden åbner sig for dig. Folk i "god-god-god"-serien kan lide at hænge ud med disse mennesker.

Fordele: De hader hykleri og fejhed, de er ekstremt principielle. Folk respekterer dem og vælger dem ofte som deres ledere.

Fejl: Nogle af dem er ikke fremmede for stjernefeber, for indeni er de så vidunderlige, på trods af den ydre skal.

God-dårlig-god

Ved det første møde virker de charmerende, men deres venner, de fleste af dem de samme "gode-dårlige-gode", ved, at det langt fra er tilfældet. "God-dårlig-gode" mennesker lider ofte af lavt selvværd.

Fordele: Det er altid sjovt at være sammen med dem, og generelt er deres kommunikationsevner på højeste niveau.

Fejl: De kan være hykleriske og feje, men generelt er de harmløse.

Dår-dårlig-god

Listen over dem, de har forurettet, er lang, men deres venner vil altid forsvare dem indædt. Og de er for det meste venner med folk som dem, enten med "gode-dårlige-gode", eller med helt "dårlige" mennesker.

Fordele: Selvfølgelig kan de være meget ubehagelige, men de har et godt hjerte.

Fejl: De kan være meget ubehagelige.

God-god-dårlig

Sådanne mennesker er meget farlige, først kan du lide dem, vinde din tillid og endda kærlighed, og derefter bryder du nådesløst dine hjerter. De er ofte enige med "god-god-god", og afviger derefter meget smerteligt fra dem.

Fordele: Selvfølgelig er deres hovedmål kun deres egen succes, men mens de bevæger sig mod dette mål, formår de at gøre noget godt, sådanne mennesker går ofte ind i politik.

Fejl: De er manipulatorer og sårer dem, der er tættest på dem, mest.

Dårlig-god-dårlig

Denne type mennesker er meget sjældne. De bliver ofte vildledt til at tro, at deres kerne faktisk er god.

Fordele: De får ofte succes i den kriminelle virksomhed. En dårlig hud giver den nødvendige skræmmende effekt, godt kød hjælper med at etablere kontakter, og en dårlig kerne giver dig mulighed for at gå over hovedet til dit eget mål.

Fejl: De er virkelig meget dårlige.

God-dårlig-dårlig

Alle har det sjovt med sådan en, men kun alle ved, at han dybest set er fuldstændig skrald.

Fordele: Store kandidater til Desperate Housewives.

Fejl: Den mest hykleriske af alle de præsenterede.

Dårlig-dårlig-dårlig

Her er han, en klassisk skurk i al sin herlighed. De forstår ikke mennesker med et godt hjerte og foragter dårlige mennesker, der forsøger at fremstå som gode.

Fordele: De er ikke hyklere, de er dem, de er, de er fremragende stand-up komikere og også mafialedere.

Fejl: Her, tror jeg, er alt klart.

" Den taler om en verden, hvor ingen kunne lyve. En dag brød noget i hjernen på en indbygger i denne verden, og han udtalte sin første løgn. For ikke at ødelægge indtrykket af filmen, vil jeg ikke sige yderligere, og jeg råder dig til at se den for at lære om, hvordan vores verden kunne se ud uden løgne.

Og da der i den virkelige verden er mere end nok løgne og bedrag, er her et par måder at bekæmpe dem og bringe en person, du ikke stoler på, til rent vand.

Observer en person i en kritisk situation

Når en person skal handle i en kritisk situation, kan han ikke skille sig af eller spille. Han har ikke evnen til at bruge masker, og han vil højst sandsynligt handle, som hans instinkter tilsiger.

Folk, der er blevet krænket af livet, tager det oftest ud på servicepersonalet. Tjenere, rengøringsassistenter, sælgere – de får det alle sammen. Hvis en person fløjter eller knipser med fingrene til tjeneren, er dette det første tegn på, at din samtalepartner er en idiot.

Se dit kropssprog og intonation

Det er ikke svært at finde. Løgnere kan genkendes på flere tegn:

1. Pauser i samtalen.
2. Vend dine øjne væk, når du besvarer et spørgsmål.
3. Ændring af samtaleemne.
4. De kommer med undskyldninger, selv når du ikke bebrejder dem.
5. Ansigter bliver ofte rørt.

Selvfølgelig skal du ikke overdrive det og følge enhver gestus fra din samtalepartner. Men nogle gange hjælper dette lille snydeark med at opklare tingene.

Sladder om fælles venner

Vi elsker sladder i større eller mindre grad. Og desværre kender vi ofte ikke omfanget af dem. Ved at sladre om fælles venner, vil du med dine egne øjne se, hvor meget lort der kan komme ud af et tilsyneladende godt menneske.

Lån eller lån penge

Og selvom vi allerede har sagt, at det er det sidste, du skal tænke på, men ved at låne eller låne penge til en person, kan du lære en masse nye ting om ham.

Tag på tur sammen

Ekstrem måde. Hvis du allerede tænker på, hvordan man bringer en person til rent vand, så er det ikke den bedste idé at tage på tur med ham. bedste idé. Men efter at have brugt lidt tid alene, vil du se alle hans kakerlakker.

Fortæl mig en hemmelighed

At fortælle en hemmelighed vil teste en persons evne til at holde på hemmeligheder. Hvis du ikke stoler på ham, kan du fortælle ham en triviel hemmelighed eller en opdigtet hemmelighed, bare for at se, om han vil skynde sig at genfortælle den yderligere.

Har der været situationer i dit liv, hvor du havde brug for at forstå, hvordan en person virkelig er? Hvad gjorde du?

13260

En dårlig eller en god person er et relativt begreb. Jeg er overbevist om, at der ikke er nogen dårlige mennesker. Der er en opfattelse af en person på grund af hans dårlige gerninger, som andre vurderer som dårlige gerninger, da disse handlinger anses for dårlige på skalaen af ​​deres værdisystem.

For eksempel er jeg for mine børn den bedste far i verden. Hvis de mister mig, vil deres tab stå mål med tabet af den største ting, der kan gå tabt. Til mine fjender, jeg slem person, da mine handlinger af dem vurderes som uacceptable af gode mennesker.

Er fjenderne dårlige? Hvorfor dårligt? De er mennesker, der er det bedste for deres kære. De tætte på dem kender deres hjerte og forstår måske deres hensigter. De accepterer dem, som de er.

Hvad med dem, der dræber en anden person? Han dræber ikke ved et uheld, men nærmer sig bevidst denne beslutning. Han er sikkert et dårligt menneske. Ja, for vores værdisystem er han et meget dårligt menneske. Men vi ved ikke, hvad der styrer hans beslutning. Hver beslutning har sin egen historie. Der er grunde til, at en person handler på denne måde.

Alle mennesker lever videre fuldautomatisk dine vaner og overbevisninger.

For eksempel slog en mor sin søn som barn. Hun ydmygede ham manddom. Som et resultat vokser han op til at være meget grusom og nådesløs. Måske lider ikke kun hans kone af hans handlinger, men også mange andre menneskers skæbner. Så hvem er skyld i denne mands handlinger? Mor? Men hvorfor tillod hun sig selv at ydmyge denne kommende mand? Fordi hendes mor til gengæld var en forladt kvinde og opdrog sin datter med den tro, at alle mænd er "røvhuller". Pigen voksede op med den underbevidste opfattelse af, at hendes fremtidige udvalgte helt sikkert ville forlade hende eller fornærme hende. Og så skete det. Han gik, hvilket knuste hendes hjerte. Hun ydmygede sin søn, bedragede sig selv med "kærlighed", dvs. Jeg troede, at jeg ville opdrage ham godt, ikke som hans "ged" far.

Hvordan dømmer man morderen af ​​mange liv? Ondskab skal straffes på dets grundlag. Hvorfor straffer vi kun den, der i sidste ende begik handlingen?

Jeg hjalp min far i vores haver i mange år. Næsten hver dag efter skole gik jeg med min far for at dyrke jordlod. Det nytter ikke at klippe ukrudt ned med en hakke, det skal trækkes ud med rødderne, ellers spirer det igen. For at være ærlig var jeg meget stolt, da alle naboerne roste min far for, at vores have altid var den bedste. Fordi min fars høst var 2 gange større end de mest flittige sommerboers.

Lad os gå tilbage til "morderen", som bliver stillet for forbrydelsen. Skyldig. Måske må vi hellere sende hans mor eller bedstemor eller tipoldefar i fængsel? Selvfølgelig ikke, for han døde for længe siden. Derfor er vi afhængige af et sæt love, der straffer handlinger (forbrydelser).

Hitler, Stalin, Napoleon, Julius Cæsar, Djengis Khan osv. Alle badede millioner af mennesker i blod. Grusomhed koger op i os, når vi læser historiske bøger eller blot taler om deres grusomheder. Men lad os tro, at de trods alt alle var drenge, der legede med biler, løb med en bold i haven eller blot oplevede en enorm glæde, mens de badede i havet på en varm sommerdag.

Hvem er skyld i deres handlinger?

Måske spørger du mig: "Så nu skal du ikke dømme for dine handlinger?"

Er du sikker på, at du er værdig til at dømme nogen? Er din "ondskab", som du skjuler, eller måske du ikke engang kender til den, ikke blevet årsag til endnu større ondskab? Faktum er, at du selvfølgelig betragter dig selv som et godt menneske, da du kender alle årsagerne og motiverne til, hvorfor du handler, som du gør. Når du kender sandheden, retfærdiggør du dig selv.

Måske vil du sige: "Jeg er ikke en morder." Jeg er enig, og generelt er du et meget godt menneske...

Bibelen, en bog der anerkendes af milliarder som et sæt regler for hvad en person skal gøre, siger: „Døm ikke.“ Ved du hvorfor? Døm ikke, fordi du for det første ikke kender de virkelige årsager og de virkelige skyldige i handlingerne, og for det andet fordi du ikke selv er meget bedre end dem, der gør dette.

Dommere, anklagere og alle, der afsiger en skyldig dom. Hvem er disse mennesker? Jeg mener, at de skal være de mest værdige af de mest værdige, for ikke at bukke under for magtens store fristelse. Men virkeligheden viser os noget helt andet...

Kære venner, døm ikke andre mennesker, mærk dem ikke som dårlige. Der er ingen dårlige mennesker. Der er grunde, der førte til dårlige handlinger. Men hvis du gjorde denne dårlige gerning, ville du sandsynligvis være i stand til at retfærdiggøre dig selv; prøv at gøre det samme i forhold til en anden person.

Vi lever i en verden, hvor alle dømmer hinanden, og jeg er ingen undtagelse. Jeg dømmer og bliver også ked af andre menneskers dårlige handlinger og kalder dem dårlige. Men stilheden kommer, når jeg begynder at tænke og føle mig ked af det, fordi jeg ikke forsøgte at retfærdiggøre den anden.

Giv folk en chance til. Ikke den sidste, men endnu en chance. Lad os få en chance mere hver gang, men løft ikke øksen for at skære hovedet af...

Måske vil nogen sige: "Lad os se, hvordan du taler, når de gør ondt mod dig." Ja, måske vil du høre fra mig, en "retlig" dom udtalt i vores hjerter. Men jeg vil komme til fornuft og stadig lede efter styrken til at give det en chance til.

Så hvad kan ikke straffes? Gør hvad du ved. Alle er kun ansvarlige for sig selv. Hvis du er værdig til at straffe, hvem vil så forbyde dig.

Tror du, der er dårlige mennesker?

En dårlig eller en god person er Subjektiv mening og et relativt begreb.

Måske vil det være lettere ikke at dømme andre mennesker, hvis vi forstår, at vi har tiltrukket alt godt eller dårligt, der er i vores liv, til os selv – som en magnet. Læs min artikel "", hvor jeg taler om energiens tiltrækningskraft. Kort sagt, kun jeg er ansvarlig for de begivenheder, der nu sker i mit liv.

Når du tager ansvar for dig selv, rækker du ikke hånden op for at bebrejde en anden.

Jeg skriver denne artikel, ligesom alle de andre, for mig selv, da dette er min personlige blog, dvs. Personlig dagbog. Ved at skrive dine tanker ned, forstår du bedre, hvad du laver, hvordan og hvorfor, og hvis der er en opbyggelig tone, så tilgiv mig. Jeg skaber min verden omkring mig, som jeg vil, og måske er du i min cirkel. Hvis vores tanker er ens, så vil vi højst sandsynligt have det godt sammen, og hvis ikke, så er der mange cirkler, lige så mange som der er mennesker på jorden.