Pesticidet ddt forårsager autisme, har videnskabsmænd fundet. Støv (DDT) og analoger: fordele og farer ved brug Hvad er det dekrypterede navn på det kemiske stof ddt

For hver type behandling anvendes visse pesticider:

  • Herbicider bekæmpe ukrudt.
  • Insekticider dræbe skadelige insekter.
  • Fungicider- lindre planter fra svampesygdomme.
  • Zoocider- giftige gnavere.

Bemærk. Nogle af disse giftstoffer inkluderer blokkere af reproduktion og vækst af organismer.

Pesticider stopper biologiske processer i skadelige organismer:

  • Bakterie.
  • Ukrudt.
  • Insekter.

De bruges hovedsageligt af:

  • I markdyrkning.
  • Forarbejdningsindustrien.
  • Skovbrug.

Bemærk. Deres fordele er ubestridelige. En bivirkning af brugen kan betragtes som den skade, de forårsager på naturen - fugle, dyr, mennesker.

Det:

  • Klor.
  • Fosforholdig.
  • Indeholder metal.
  • Alkaloider (med nitrogen).

Bemærk. Nitrogenholdige pesticider er særligt farlige for menneskers sundhed.

Symptomerne på forgiftning er dårligt identificeret, og derfor er det svært at diagnosticere det med dette stof:

  • Pesticider bekæmper insekter, markgnavere, ukrudt.
  • De forårsager ikke direkte skade på mennesker, men når de kommer ind i kroppen med mad og vand, ophobes de der og forgifter fordøjelseskanalens organer.

Skader kan opstå ved direkte kontakt med stoffet gennem huden eller luftvejene.

DDT insekticid

Pesticidet DDT er en forbindelse, der langsomt nedbrydes og ophobes i det naturlige miljø.

Efter at have fuldført sin nyttige mission har DDT en giftig effekt på vand, jord, planter:

  • Det har evnen til at blive overført langs fødekæden og trænge ind i levende organismer. Dette giftige kemikalie udviser muterende egenskaber, er et kræftfremkaldende stof og udgør en trussel mod alt levende. Men i de år, den blev brugt, var der ingen flåter.
  • DDT akkumuleres i fedtcellerne i leveren og nyrerne - en persons vigtigste renseorganer.

Bemærk. Men på trods af faren bruger mange lande i Centralasien støv til forarbejdning af bomuldsmarker.

Støv er blevet brugt ikke kun til at bekæmpe insekter, men også til behandling af malaria og tyfus:

  • Men det påvirker negativt evnen til at formere sig i levende ting. Forskere bemærkede dette på eksemplet med fugle, der slog sig ned på behandlede reservoirer.
  • Det akkumuleres i vævsceller og udskilles ikke af rensningssystemer.

Bemærk. Til brug er støv forbudt i mange lande i verden.

Aldrin

Dieldrin

DDT egenskaber

Hvis du går glip af øjeblikket, kan du miste halvdelen af ​​afgrøden på marken og på lager.

I hvilke tilfælde bruges pesticider DDT:

  • Mod flyvende insekter - bærere af malaria.
  • I kampen mod skadedyr af industri- og fødevareafgrøder - bomuld, hør, sojabønner, jordnødder.
  • Kraftig græshoppekontrol.

Støv (DDT) er et hvidt, krystallinsk stof, der knuses til brug til et pulveriseret pulver.

Historien om oprettelsen af ​​stoffet

DDT-pesticidafkodning: dichlordiphenyltrichlorethan (DDT) er et insekticid opnået i 1874 af den tyske kemiker Otmar Zeidler.

Denne forbindelse fandt ikke praktisk anvendelse i lang tid, indtil i 1939 opdagede den schweiziske videnskabsmand Paul Miller dens insekticide egenskaber og brugte dem i kampen mod malariamyg. For denne store videnskabelige forskning modtog han Nobelprisen i medicin i 1948.

Beskrivelse af lægemidlet

DDT er et simpelt, effektivt og billigt skadedyrsbekæmpelsesmiddel. Det opnås ved syntese af chlorbenzen og svovlsyre.

Bemærk. Tegn på forgiftning er svimmelhed, opkastning, betændelse i slimhinderne, rødme i øjnene, svaghed.

  • Der skal udvises særlig forsigtighed med kemikaliet under frøbehandling, når giftigt støv er i luften. Det er nødvendigt at bruge åndedrætsværn, beskyttelsestøj.

Intensiteten af ​​forgiftningen bestemmes ud fra tabellen som et resultat af eksperimentelle undersøgelser:

Fordele ved DDT

  • Bekæmper effektivt husinsekter - fluer, kakerlakker, møl.
  • Det bruges til at ødelægge skadedyr af haveafgrøder - Colorado kartoffelbillen og bladlus.

Beskytter afgrøder af mange afgrøder mod skadedyr i landbruget.

DDTs bedrifter i menneskehedens navn

Tyfus-epidemi i Napoli i 1944. Mere end en million mennesker blev sprøjtet med støvopløsningen, hvilket dræbte de tyfus-bærende lus. Sygdommen aftog. De bekæmpede også med succes tyfus med støv i mange andre varme lande.

DDT har øget afgrødeudbyttet markant:

  • Hurtig opnåelse af resultatet, lav pris, enkel produktionsteknologi øgede brugen af ​​DDT.
  • Utilstrækkelig forskning har ført til udbredt og ukontrolleret brug.

Et effektivt lægemiddel blev brugt både i industrielle mængder og i husholdningen. Dette førte til forurening af vandområder, jordbund, vegetation og en negativ effekt på den menneskelige krop.

Instruktioner til brug af støv i hjemmet

Han er i stand til at fjerne lopper, væggelus og kakerlakker fra beboelsesrum.

Ved at påføre støvet kompetent og omhyggeligt kan du undgå hudskader og forgiftning. For mere information om lægemidlets egenskaber anbefaler vi at se videoen i denne artikel.

Tag din beskyttelsesdragt og åndedrætsværn på, for i dag vil vi se meget nøje på pesticidet DDT, hvis meninger vil blive taget i betragtning fra begge sider. DDT har været brugt siden 1930'erne. Dens primære formål er at bekæmpe malariamyg, tyfuslus, CC-fluen og andre sygdomsbærende insekter, hvor pesticidet har vist sig at være ekstremt effektivt. Dets brug var så vellykket under Anden Verdenskrig, at skaberen af ​​DDT blev tildelt Nobelprisen i medicin i 1948. Pesticidet DDT har også vist sig at være effektivt til at beskytte afgrøder mod forskellige skadedyr og forbliver det. Men et par årtier senere begyndte DDT at blive opfattet tvetydigt. Modstandere begyndte at tale om pesticidets virkninger på menneskers og dyrs sundhed. Det drejede sig hovedsageligt om fugle, der lægger æg i for tynde skaller og potentielt farlige menneskelige sygdomme. Som svar på øget bekymring er pesticidet DDT blevet forbudt i mange lande. Men modsætningerne stoppede ikke. Da forbuddet først og fremmest er begrundet i beskyttelsen af ​​fugle, blev det dømt for overdreven genforsikring, da bekymring for fuglebestanden fører til en mærkbar stigning i menneskelig dødelighed af malaria i den tredje verden. Faktisk bliver DDT returneret og produceret i stigende mængder af Indien, Kina og Nordkorea til landbrugs- og malariabrug.

DDT erhan, et absolut syntetisk stof, der ikke findes i naturen. Det er et hvidt, voksagtigt pulver, der ikke opløses i vand og derfor ikke forurener det. DDT er letopløseligt i olie og opløsningsmiddel. Pesticidet bruges i form af en hvid røglignende tåge. DDT dræber insekter ved at kortslutte deres neuroner, hvilket forårsager spasmer og død. Hydrofobiciteten af ​​DDT er både god og dårlig på samme tid. Opløses ikke i vand, DDT forurener det ikke. Men det vaskes ikke af af sedimenter, forbliver i lang tid, hvor det blev brugt.

DDT ville sandsynligvis aldrig være blevet forbudt, hvis det ikke havde været for bogen Silent Spring fra 1962, hvis titel påkalder døde fugle. Forfatteren, Rachel Carson, var en populær forfatter og døde kun to år efter, at bogen blev udgivet. Carson var havbiolog hos US Fish & Wildlife Service. Jeg fik mulighed for at forlade tjenesten efter at have skrevet en trilogi om havet. Bøgerne blev bestsellere i 1950'erne, og offentligheden var fascineret af den poetiske fortælling om alt, hvad der har med strande, øer, havenes dybder og de levende væsener at gøre. Publikationerne, der fulgte efter trilogien, afslørede miljøproblemer og kritiserede industri, regering og menneskelig indflydelse på vores planet højere og højere.

Silent Spring blev udgivet i The New Yorker magazine forud for bogens udgivelse, og det var nok den barskeste fortælling, om end fremragende skrevet. Bogen anklagede DDT for en sundhedstrussel og udbredt indvirkning på miljøet, nemlig fuglebestanden. Bogen var uden tvivl udgangspunktet for beslutningen om at forbyde sprøjtegiften i USA og andre lande. En EPA-skribent sagde:

"Silent Spring spillede den samme rolle i forbuddet mod DDT, som Onkel Toms hytte gjorde i forbuddet mod slaveri."

Rachel Carsons liste over posthume priser er ret imponerende og vidner om dybden af ​​anerkendelsen af ​​"Silent Spring" ikke kun af miljøforkæmpere, men også af den offentlige bevidsthed. Præsident Jimmy Carter har tildelt Rachel Presidential Medal of Freedom. Hendes portrætter er optrådt på frimærker i flere lande. Broen i Pittsburgh og regeringsbygningen i Harisburg er opkaldt efter hende. Listen over parker, skoler, læseplaner, stipendier og dyrelivsreservater opkaldt efter Rachel Carson vil tage en hel side.

Hovedtesen i Silent Spring er, at DDT skader fuglebestanden ved at reducere tykkelsen af ​​æggeskallen. Bogen beskriver ikke virkningsmekanismen; en forklaring blev senere foreslået af andre forskere. Påvirkningsprocessen i dag er næsten fuldstændig forstået. Kort sagt påvirker DDT kirtlerne, der er ansvarlige for at producere calciumcarbonat til æggeskallen, hvilket gør den tyndere. Tyndere æggeskaller kan dræbe embryonet. Æggeskalsudtynding er en stor bekymring for DDT og miljøet.

Fem årtier er gået siden udgivelsen af ​​"Stille forår", vi har lært meget i løbet af de seneste år. Pesticidet DDT er blot én af de mange årsager til, at æggeskallen bliver tyndere. Andre årsager omfatter giftigt bly, kviksølv og olie. Mangel på fosfor og calcium, samt dehydrering. Den måske vigtigste faktor er fugle i fangenskab under testning. Stress alene kan føre til et sammenbrud i tykkelsen af ​​æggeskallen. Selvom mekanismen for pesticidet DDT er ret logisk for udtynding af æggeskal, har talrige eksperimenter i 70'erne og 80'erne ikke været i stand til at bekræfte sådanne effekter, selv med høje og meget høje niveauer af DDT. Resten af ​​Rachel Carsons resultater er blevet understøttet af forskning. Ifølge forfatteren er der en vis effekt af pesticidet på tykkelsen af ​​skallen, men det er ikke den vigtigste og ikke den eneste. Brugen af ​​DDT eller dets forbud vil ikke have en mærkbar effekt på fuglebestanden.

På trods af potentialet for DDT at påvirke fugle, er det kendt, at Rachel primært var optaget af Bald Eagles, som allerede var på randen af ​​udryddelse allerede før brugen af ​​pesticidet DDT. Tabet af sædvanlige levesteder på grund af menneskets offensiv og krybskytteri var hovedårsagerne til de skaldede ørne. Jægere har reduceret antallet af individer i bjergene til kun et par hundrede par, der er i stand til at reproducere unger. I dalene blev de skaldede ørne simpelthen efterladt uden redemuligheder.

Den amerikanske brune pelikan bliver også ofte citeret som et offer for pesticidet DDT i Californien. Det markante fald i befolkningen faldt ganske vist sammen med påføringen af ​​pesticidet, men en tilfældighed kan ikke udelukkes. Vrede fiskere i Texas tog deres våben og reducerede antallet af fugle fra 5.000 årlige rekrutter til 200 i 1941. Befolkningen af ​​den amerikanske brune pelikan i Californien led to håndgribelige skæbneslag efter udgivelsen af ​​Silent Spring. Det første er olieudslippet i Santa Barbara i 1969, det andet er Newcastle disease i 1971. 12 millioner brune og hvide pelikaner blev dræbt, og som det viste sig, var kun 4 individer smittet. De var ikke pelikaner. DDT har intet at gøre med disse sager, men dets brug faldt sammen med et kraftigt fald i husdyrhold.

Selvfølgelig ville det være en fejl at negligere virkningerne af pesticidet DDT, bare fordi der er andre faktorer. Vi kan udføre en nytte/skade-analyse og træffe en informeret beslutning, der ikke har noget med videnskab at gøre. Alle har ret til at bestemme over prioriteringer, og i USA træffes beslutningen til fordel for fugle.

Virkningerne af Silent Spring kan være gode for fugle, men ikke for mennesker i den tredje verden. DDT har vist sig at være et af de mest effektive redskaber i kampen mod malaria. Selvom det er lovligt at bruge DDT i mange malariaregioner, kommer midler til køb fra udviklede lande som USA. Velhavende sponsorer kan ændre synsvinklen noget, når den skaldede ørne-bestand er på den ene side af skalaen og børns liv i Mozambique på den anden. Prof. Amir Attaran taler i Nature Medicine med dommen fra miljøforkæmpere, der modsætter sig undtagelser fra DDT-forbuddet af hensyn til folkesundheden:

”Miljøforkæmpere i rige og udviklede lande nyder ikke godt af DDT-forbuddet. De mindre risici, der tegner sig derhjemme, er uforholdsmæssigt mindre end fordelene ved at bruge DDT i de fattige troper. Mere end 200 grupper, herunder Greenpeace, Physicians for Social Responsibility og World Wildlife Fund, fordømmer aktivt DDT. "

Som et resultat af dette pres er mange donationer fra velhavende lande afhængige af DDT-forbuddet, brugt på mindre effektive og dyrere pesticider. Børn dør på dette tidspunkt. Op til tre millioner menneskeliv kræves årligt af malaria, hovedsageligt i Afrika. DDT har med sine sundheds- og miljøeffekter, som alle andre pesticider, ikke dræbt nogen endnu. Hvis vi smider det mest effektive middel på hylden i håb om en dag at blive endnu mere effektivt og sikrere, vil vi vente for evigt, og i mellemtiden dør tusindvis af mennesker hver dag. Dette er præcis tilfældet, når rige miljøforkæmpere gør deres bedste for at forsvare deres elite stereotype på bekostning af sorte mennesker. (Yderligere information: Verdenssundhedsorganisationen har givet begrænset godkendelse til brug af DDT i malariaregioner. I Afrika tillader undtagelsen kun indendørs brug. Dette er ligesom at beskytte din krop mod halvdelen af ​​faren.)

Rachel Carson var godt klar over vigtigheden af ​​DDT i kampen mod malaria, men var hurtig til at påpege ulempen: erhvervet immunitet. Efter 6-7 år opnår myggepopulationen en lignende immunitet over for DDT. Dette gælder dog alle pesticider og er ikke en grund til at undgå DDT. Desuden ved vi, at effektiviteten, selvom den er faldende, stadig er ret håndgribelig. Tilpassede myggepopulationer er 63% modtagelige, mod 87% modtagelige for ikke-tilpassede populationer. Selv i tilpassede populationer forbliver DDT et ekstremt effektivt middel. I hjem behandlet med DDT dør alle myg, tilpassede eller ikke-tilpassede.

Men ligesom alle syntetiske stoffer er DDT anklaget for alle mulige menneskelige sygdomme. Nogle siger, at det forårsager kræft, diabetes, hyperthyroidisme, infertilitet og meget mere. DDT er klassificeret som "moderat farligt" af Verdenssundhedsorganisationen, og som svar på flere og modstridende test klassificerer US Environmental Protection Agency DDT som et "muligt kræftfremkaldende stof". Påstande om en uundgåelig sygdom ved brug af DDT stemmer ikke overens med eksperimenter. Man skal selvfølgelig ikke komme i kontakt med syntetiske stoffer unødigt. Og pointen her er ikke i videnskaben, men i graden af ​​mulige risici.

DDT har sin plads, og dens nuværende anvendelse er inden for de nødvendige rammer. Undtagelsen er Afrika, hvor fordelene ved DDT langt opvejer ulemperne. Ifølge forfatteren bør sponsorer slappe af og give den endelige beslutning om brugen af ​​DDT til specialister på området. For store dele af resten af ​​verden er DDT blevet erstattet af nyere og bedre pesticider, hvor der ikke er behov for at gå på kompromis med miljøet. Videnskabelig revision fører næsten altid til en mere fornuftig anvendelse, og holdningen til DDT kræver efter forfatterens mening revision.

Oversat af Vladimir Maksimenko 2013-2014

Hvalørevoks "fortællede" videnskabsmænd om historien om havforureningBlåhvalers ører er godt "gemt" - øreåbningen er næsten usynlig i hudfolderne. Samtidig ophobes svovl i den indre øregang - tidligere blev det brugt til at vurdere dyrenes alder, som årringe af træer.

"Vi taler ofte om DDT i datid, idet vi tror, ​​at det er blevet et 'historisk monument' fra det sidste århundrede. Desværre er dets molekyler ikke forsvundet fra naturen og er til stede i vores krop og overføres fra mor til hendes børn. Vores forskning har vist, at DDT kan være en af ​​årsagerne til udviklingen af ​​autisme," sagde Alan Brown (Alan Brown) fra Columbia University i New York (USA).

Dichlordiphenyltrichlorethan, eller blot DDT, var et af de første pesticider, der blev brugt i vid udstrækning af menneskeheden på globalt plan. Det blev skabt af grundlæggerne af Bayer i slutningen af ​​det 19. århundrede, men det blev ikke brugt som skadedyrsbekæmpelsesmiddel før efter slutningen af ​​Anden Verdenskrig.

I slutningen af ​​1960'erne opdagede forskere, at DDT akkumuleres i menneskekroppen og næsten ikke fjernes fra dets væv, hvilket førte til et forbud mod dets brug i de fleste af verdens udviklede lande. Senere viste det sig, at DDT kan forårsage kræft, aborter, forskellige kroniske sygdomme og også bidrage til udviklingen af ​​fedme hos flere generationer af dets ofre.

Brown og hans kolleger afslørede et andet negativt træk ved DDT ved at analysere data, som de finske social- og sundhedstjenester indsamlede under langsigtede sundhedsobservationer af unge mødre mellem 1986 og 2005.

Eksponering for DDT hos gravide kvinder kan forårsage fedme hos deres oldebørnInsekticidet DDT blev aktivt brugt i 1940-1950'erne. Forskere udsatte gravide rotter for DDT. Som et resultat, selvom hverken rotterne selv eller deres babyer og "børnebørn" var overvægtige, udviklede mere end halvdelen af ​​deres "oldebørn" det.

I løbet af denne tid deltog mere end en million kvinder i undersøgelsen, der planlagde at få en baby og gav videnskabsmænd mulighed for aktivt at overvåge ændringer i deres velbefindende før, under og efter graviditeten. Under disse observationer tog lægerne regelmæssigt blodprøver, som blev brugt af Browns team, som undersøgte virkningerne af DDT og andre toksiner på fosterudviklingen.

Som det viste sig, øgede en høj koncentration af dette pesticid dramatisk sandsynligheden for at udvikle autisme hos et barn. For eksempel blev autistiske børn født omkring 32 % oftere hos kvinder med de højeste niveauer af DDT end hos resten af ​​undersøgelsens deltagere. Indbyggere i Finland med mental retardering led især af dette - i dette tilfælde steg risikoen med omkring to gange.

Forskere: mængden af ​​kviksølv i havene er tredobletDette er konklusionen af ​​britiske forskere efter at have udført en række undersøgelser. Eksperter har fundet ud af, at tungmetaller hovedsageligt findes på overfladen og ikke på dybt vand, som tidligere antaget. Alt dette har en negativ indvirkning på livet i havet og mennesker.

Interessant nok påvirkede andre giftige stoffer, der indeholder klor og organisk materiale, faktisk ikke udviklingen af ​​autisme eller andre hjerneproblemer hos børn. Ifølge Brown og hans kolleger skyldes det, at DDT hæmmer børns udvikling på en unik måde og tvinger dem til at forlade livmoderen tidligere, samt forstyrrer arbejdet af visse signalmolekyler i deres voksende hjerner.

Alt dette, som videnskabsmænd bemærker, tyder på, at DDT fortsat er en trussel mod menneskers sundhed, og at dets spredning over hele planeten fortsat bør overvåges, hvis menneskeheden ønsker at forhindre fremkomsten af ​​endnu flere autistiske mennesker.

Dichlordiphenyltrichlorethan, bedre kendt under forkortelsen DDT, blev syntetiseret tilbage i 1874, men det var først i 1937, at denne forbindelse blev opdaget at være meget giftig for insekter.

Det første tilfælde af udbredt brug af det nye insekticid var massebestøvningen af ​​stillehavsøer med DDT-støv, som den amerikanske hær foretog før befrielsen af ​​øerne fra japanerne i 1942. Dette beskyttede faldskærmstropperne mod malaria, dengue og andre tropiske insektbårne sygdomme. I vinteren 1944 blev amerikanske soldater i Napoli bestøvet med støv for at dræbe lus.

Efter Anden Verdenskrig begyndte et nyt insekticid at blive meget brugt til at ødelægge landbrugets skadedyr, men efter et stykke tid viste det sig, at dette stof nedbrydes ekstremt langsomt i naturen, det overføres til andre organismer langs fødekæden, akkumuleres i dem og langsomt forgifter dem. Derudover er der opstået linjer af insekter, der er resistente over for DDT, som kan modstå selv tidoblede doser af lægemidlet. Derfor har brugen af ​​DDT i næsten tredive år været forbudt i de fleste lande (det første var Sverige, der forbød dette insekticid i 1969). Sandt nok har Verdenssundhedsorganisationen ikke forbudt DDT, men har ikke finansieret udviklingslandenes indkøb i lang tid. Verdensbanken låner ikke engang ud til lande, der stadig bruger insekticidet.

Men det er nu konstateret, at der ikke er noget bedre middel til bekæmpelse af malariamyg end DDT. Da insekticidet blev forbudt i 1996, langt efter andre lande i Sydafrika, steg forekomsten af ​​malaria mere end seks gange, og fem år senere blev det tilladt igen. Bare sprøjt det ikke i tonsvis fra fly, der flyver over byer, vandområder, sumpe og landbrugsjord. Eksperter mener nu, at omhyggelig brug i boliger er helt acceptabel. Ifølge WHO reducerer to gram DDT pr. kvadratmeter adobe-væg sandsynligheden for at få malaria hos beboere i et hjem med 90 %. Sprøjtning bør kun gentages en gang om året. Derfor godkendte Verdenssundhedsorganisationen brugen af ​​DDT til indendørs sprøjtning, hvilket indikerer, at det ikke kun er det bedste våben til at bekæmpe myg, men også det billigste og mest effektive insekticid. Hvis det bruges korrekt, udgør DDT ingen trussel mod naturen eller mennesker.

Derudover var det for nylig nødvendigt at stille spørgsmålstegn ved dataene om ophobning af DDT og dets giftige henfaldsprodukter i dyrelivet.

For omkring tyve år siden begyndte miljøforkæmpere, der overvågede indholdet af giftige stoffer i havpattedyrs fedt, at opdage ukendte organiske forbindelser med kloratomer i molekylet i fedtprøver. I strukturen lignede de DDT, og det blev konkluderet, at stoffet og dets nedbrydningsprodukter føres af floder ud i havet, og der akkumuleres de i pattedyr.

Og for nylig blev de samme forbindelser fundet i en flaske hvalolie, bevaret i den sidste hvalfangersejlbåd, sat på evig dok ud for Connecticuts kyst (USA), - så mange som 11 af deres varianter. Da fedtprøven går tilbage til 1921, hvor DDT ikke blev produceret og brugt, er det stadig at konkludere, at disse forbindelser syntetiseres et sted i havet. Hvor præcist er endnu ikke klart, er det kun kendt, at noget som DDT produceres af symbiotiske bakterier, der lever i havsvampe og tilsyneladende beskytter deres værter mod at blive spist af dette.

Ifølge eksperter bliver fra en tredjedel til halvdelen af ​​verdens fødevarereserver hvert år fortæret eller beskadiget af insekter, skimmelsvampe, gnavere, fugle og andre skadedyr, der ødelægger afgrøder i marken og under høst, lastning, transport og opbevaring. I tilfælde af vellykket bekæmpelse af insekter og sygdomme, der påvirker kornafgrøder, ville den årlige stigning i udbyttet beløbe sig til omkring 200 millioner tons korn, hvilket ville være nok til at brødføde 1 milliard mennesker.

Den schweiziske kemiker Paul Müller, leder af Geigi-laboratoriet, opdagede bemærkelsesværdige insekticide egenskaber i dichlortriphenyltrichlorethan (senere kendt som DDT) i 1938 og blev tildelt Nobelprisen i biologi og medicin 10 år senere for denne opdagelse. Faktisk var de allerførste resultater af brugen af ​​dette "mirakelvåben" simpelthen forbløffende - en stigning i udbyttet, indførelse af økonomiske metoder til landbrug, nye effektive midler til at bekæmpe insekter, der bærer infektioner. Under Anden Verdenskrig blev DDT brugt mod lus, der spredte tyfus. Som følge heraf var det den første krig, hvor færre mennesker døde af tyfus end af fjendens kugler. Brugen af ​​DDT mod myg, vektorerne for malaria, har dramatisk reduceret dødeligheden af ​​sygdommen. Hvis tilbage i 1948 alene i Indien mere end tre millioner mennesker døde af malaria, så blev der i 1965 ikke registreret et eneste tilfælde af død af malaria i dette land. Det var takket være DDT, at millioner af liv blev reddet på denne måde, og det er derfor, at Müller med rette modtog Nobelprisen.

Men to til tre årtier senere kom de negative miljømæssige konsekvenser af den uovervejede brug af DDT og mange andre pesticider også frem. DDT er et middel, hvis brug har ført til global miljøforurening. Det er blevet fastslået, at virkningen af ​​DDT på miljøet er geografisk betydeligt bredere end dens direkte anvendelsesområde som følge af overgange fra jord til vand og luft, fra luft til vand osv., overførsel via biota, luftmasser og havstrømme. I dag er forureningen af ​​det naturlige miljø med dette insekticid blevet udbredt, DDT er blevet fundet selv i Antarktis.

Problemerne forbundet med DDT og andre syntetiske (især klorerede) pesticider kan opsummeres som følger:

1) udvikling af skadedyrsresistens over for disse lægemidler;

2) pesticiders stabilitet i miljøet og deres akkumulering i stigende koncentrationer i organismer;

3) genoplivning af skadedyr og sekundære udbrud af antal;

4) en stigning i materialeomkostninger til brug af pesticider;

5) uønskede virkninger på miljøet og menneskers sundhed. I disse aspekter er det tilrådeligt at overveje de negative miljømæssige konsekvenser af virkningen af ​​sådanne forbindelser.

Populationer af skadedyr er foranderlige, deres genpulje er ret dynamisk og i stand til at udvikle sig ret hurtigt. Pesticidbehandling skaber naturligt selektionspres, der fører til befolkningens modstandsdygtighed. Ved udsættelse for pesticider dør de mest følsomme individer først, og de resistente overlever, hvilket også giver en mere hårdfør generation. Alt dette sker meget hurtigt, da mange insekters evne til at reproducere simpelthen er fænomenal - de kan give mange afkom på korte perioder. Gentagen eksponering for pesticider fører således til udvælgelse og reproduktion af linjer med høj resistens over for netop de lægemidler, der er designet til at ødelægge dem. Der er tilfælde, hvor insektpopulationers modstand mod kemikalier steg titusindvis af gange. Omkring 25 større skadedyr er blevet resistente over for alle pesticider. Ved at opnå resistens over for et middel bliver befolkningen desuden resistent over for andre stoffer, der ikke engang er relateret til et sådant middel, og selvom denne population ikke har været udsat for dem. Det skal bemærkes, at antallet af insektarter, der er resistente over for pesticider, er næsten fordoblet i løbet af de første 10 år med intensiv brug af pesticider - fra 224 til 428.

Et andet aspekt af problemet er relateret til pesticiders skæbne i miljøet. Klorerede (såsom DDT, lindan, kepon, aldrin og mange andre) eller Hg-, As-, Pb-holdige pesticider er meget stabile. Det betyder, at de meget langsomt ødelægges (eller endda slet ikke ødelægges) af solen eller bakterier. Stabiliteten af ​​et pesticid i miljøet bedømmes ud fra den tid, hvor det forbliver i jorden efter behandling: hurtigt henfaldende - mindre end 15 uger, moderat henfaldende - 15-45 uger, langsomt henfaldende - 45-75 uger, og stabil - mere end 75 uger. DDT har en halveringstid på cirka 20 år. Grundstoffer som kviksølv og arsen nedbrydes ikke fuldstændigt – de cirkulerer gennem økosystemer eller ender begravet i silt. Langt de fleste af de bedst kendte pesticider har en tendens til at ophobes i levende organismer, og ikke kun i større mængder end i miljøet, men også i koncentrationer, der stiger, når de bevæger sig langs fødekæden. Dette kaldes den biologiske forstærkningseffekt. På trods af at information om pesticiders effekt på organismers samfund og økosystemers funktion er begrænset og ikke systematiseret, bemærkes det, at de på grund af deres høje bioakkumulationspotentiale og lave nedbrydningsgrad kan have en negativ effekt på organismer. af alle trofiske niveauer, især på meget følsomme primærproducenter. Det er kendt, at algen kladofora på tre dage udvinder så meget DDT fra vandet, at dens koncentration stiger med en faktor på 3000. DDT blev brugt til at dræbe myg på en californisk sø. Efter behandling af vandområdet var koncentrationen af ​​DDT i vandet 0,02 ppm (parts / million), i plankton - 10, i plankton-spisende fisk - 900, i rovfisk - 2700, og i fugle, der lever af fisk - 2100 ppm, dvs indholdet af DDT i væv fra fugle, der ikke var direkte udsat for insekticidet, var næsten 100 tusind gange højere end dets koncentration i vand. Et kilo fedt fra sæler ud for den britiske kyst indeholder 10-40 mg DDT. Ufølsom over for virkningen af ​​DDT er regnorme en slags fælder for dette stof, der aktivt absorberer det fra jorden og akkumuleres i kroppen. Ved at studere akkumuleringen af ​​DDT og dens overgange langs den trofiske kædes led på eksemplet med økosystemet i Lake Michigan, blev det fundet, at bundslam indeholder 0,014 mg / kg, bundfodrende krebsdyr - 0,41, forskellige fiskearter - 3- 6, og fedtvæv fra måger, der fodrer med denne fisk - over 2400 mg / kg. De tyske videnskabsmænd Daimen og Hayes citerer følgende beregning, som er baseret på en simpel regel, ifølge hvilken DDT-indholdet i hvert efterfølgende led i fødekæden stiger 10 gange: silt - x 1, vandplanter - x 10, dafnier og andre krebsdyr - x 100, små fisk - x 1000, rovfisk - x 10000. Dette er et demonstrativt eksempel på den sekventielle koncentration af DDT. En simpel klassificering af pesticider for at bestemme deres sikkerhed er vist i tabel 13.

Tabel 13 - Indikatorer * der karakteriserer den relative toksicitet, persistens og bioakkumulering af nogle pesticider

*) - graden af ​​toksicitet af pesticid er baseret på LD50, pesticidets persistens i miljøet er angivet ved den tid, hvori det vedligeholdes, og bioakkumulationen er ophobning af pesticider. På en skala fra 1 til 4 svarer den højeste score til den største toksicitet eller stabilitet eller den mest udtalte akkumuleringskapacitet.

De oplysninger, der præsenteres her, giver et svar på spørgsmålet: "Hvorfor stiger omkostningerne ved brug af pesticider?" Resistens af skadedyrsarter, der opstår efter en række behandlinger med pesticider, genoplivning og sekundære udbrud af deres antal, fører til, at de begynder at syntetisere og bruge nye lægemidler, som er dyrere i deres produktion. Derudover bruges allerede kendte pesticider, som tidligere blev brugt i samme område, i stadigt stigende mængder og oftere. Især i nogle dele af USA blev det tvunget til at opgive bomuldsdyrkning, fordi omkostningerne til skadedyrsbekæmpelse oversteg omkostningerne ved afgrøden.

Nogle videnskabsmænd, der forsøger at finde en vej ud af situationen, har store forhåbninger til den såkaldte. ustabile pesticider. Men denne vej er en blindgyde, og fra et miljømæssigt synspunkt er sådanne håb ubegrundede. Faktum er, at disse ustabile pesticider ofte er mere giftige og kræver hyppigere brug. Derudover har sådanne pesticider også langsigtede uønskede virkninger, så det er naivt at betragte dem som "miljøvenlige". Et illustrativt eksempel er et forsøg på at udrydde larverne fra en granknoporm i en af ​​regionerne i Canada. Til skadedyrsbekæmpelse blev der brugt et organofosfat-pesticid fra gruppen af ​​"ustabile" og blev betragtet som miljøvenligt. Men som et resultat af dets brug døde 12 millioner fugle; de døde både af direkte forgiftning og af mangel på føde (larver), da de skal spise næsten lige så meget om dagen, som de vejer sig. Hvis insekter, der lever af fytoplankton, dør som følge af eksponering for sådanne pesticider, så sker der en eksplosiv stigning i befolkningen i sidstnævnte. Derudover kan nogle gavnlige insekter, såsom bier, være mere modtagelige for ikke-persistente pesticider end deres skadedyr. Og endelig er der ingen grund til at håbe, at skadedyr som følge af eksponering for disse forbindelser ikke vil udvikle resistens over for dem, eller sekundære udbrud af antallet af netop de organismer, som deres virkning er rettet mod, vil ikke blive observeret.

Det måske vigtigste aspekt af pesticidproblemet, som er diskuteret delvist ovenfor, er de uønskede effekter på miljøet, økosystemerne og menneskers sundhed.

Pesticider er en af ​​årsagerne til udryddelse af arter. Som en selektionsfaktor har de evnen til at beskadige det genetiske apparat i en celle og forårsage mutationer. Selv små evolutionære skift fører i sidste ende til en ændring i organismens genetiske system og derefter til en ændring i adfærd, som kan påvirke det videre udviklingsforløb.

DDT hæmmer fotosyntesen af ​​grønne alger, og på grund af deres lange eksistens i miljøet kan vi ikke trøste os selv med håbet om, at alger med tiden vil blive en uudtømmelig kilde til føderessourcer for hele menneskeheden. Det er kendt, at DDT forstyrrer mængden af ​​nogle mikroorganismer, og det kan føre til ændringer i artsdiversiteten i samfund og forstyrrelser i fødekæderne. Den talentfulde biolog Rachel Carson, forfatter til den berømte bog Silent Spring, nævner et af de mest åbenlyse eksempler på en simpel fødekæde, hvor DDT cirkulerer. Dette er tilfældet med vandrende trøske. Svampen Ceratocystis ulmi forårsager den såkaldte. "hollandsk sygdom", som fører til elmedød. Denne sygdom overføres af elmesplintved Scolytes multistriatus, som bekæmpes ved at behandle træerne med DDT. En del af pesticidet vaskes af med atmosfærisk nedbør fra elmerne og kommer ned i jorden. I jorden optages DDT af regnorme, der spiser resterne af blade, og det aflejres i deres krop. Trækdrosken Turdus migratorius, der overvejende spiser regnorme, blev i dette tilfælde kronisk forgiftet med DDT. Nogle af dem døde, mens andre mistede deres evne til at formere sig – de blev sterile eller lagde sterile æg. Som følge heraf har kampen mod den "hollandske sygdom" ført til, at vandtrøske næsten fuldstændig er forsvundet i store dele af USA.

Gentagen brug af DDT kan inducere resistens hos en række bakterier. DDT og dets metabolitter er meget giftige for fisk; de forstyrrer udviklings- og adfærdsprocesser, har mutagene og kræftfremkaldende virkninger, og fisk er et vigtigt fødevareprodukt. Paddelarver er meget følsomme over for virkningen af ​​DDT og dets derivater, som viser sig i etologiske og anatomiske anomalier. Effekten af ​​dette insekticid på tykkelsen af ​​æggeskallen hos forskellige fuglearter er blevet undersøgt i dybden. Det har vist sig, at DDT, eller rettere dets hovedmetabolit DDE, forårsager udtynding af æggeskallen hos gråænder, hvidhovedet ørne, fiskeørne, japanske vagtler og andre fugle. Californiske pelikaner, i hvis æg DDT-indholdet nåede 71 mg / kg, har ikke været i stand til at formere sig siden 1969 og er ved at dø ud. Et betydeligt fald i bestande af rovfugle har en anden konsekvens - den sekundære effekt af en stigning i antallet af gnavere, som hovedsageligt ødelægges af disse fuglearter.

DDT kan fremkalde kønsskifte. I en af ​​mågekolonierne i Californien optrådte der efter behandlingen af ​​redepladser med DDT 4 gange flere hunner end hanner. Da DDT blev indført i mågernes æg, blev halvdelen af ​​de mandlige embryoner til hunlige.

Virkningerne af DDT på mennesker er særligt farlige og klart utilstrækkeligt undersøgt. Det blev dog bemærket, at på blot et årti, fra 1970 til 1980, steg hyppigheden af ​​pesticidforgiftning i verden med 250 %.

Hos mennesker, som i mange andre arter, er DDT hovedsageligt koncentreret i fedtvæv, men er i stand til at udskilles i modermælk og endda passere gennem placentabarrieren. For 15 år siden blev det rapporteret, at 99% af amerikanerne i deres blod og fedtvæv indeholder DDT i mængden af ​​3,6 ppm og dieldrin 0,12 ppm. I Tyskland anslås det, at hvert ammede spædbarn får dobbelt så meget DDT, som det er tilladt. I modermælken fra ammende amerikanske mødre er niveauet af DDT 4 gange højere end de sanitære standarder for komælk. Som en forsker ved US National Institutes of Health bemærkede: "Hvis modermælk var i en anden beholder, ville den slet ikke være tilladt at blive markedsført."

Når de udsættes for DDT, kan mennesker opleve hormonelle ændringer, skader på nyrerne, det centrale og perifere nervesystem, skrumpelever og kronisk hepatitis. På trods af det praktiske fravær af genotoksicitet er DDT klassificeret som kræftfremkaldende risikogruppe 2B. DDT bør derfor betragtes som et middel med en høj grad af fare for miljøet og menneskers sundhed.

Denne fare ved DDT, ligesom andre pesticider, hovedsagelig på grund af deres langvarige persistens i miljøet, er fortsat relevant den dag i dag, på trods af at fremstilling og brug af nogle pesticider allerede i begyndelsen af ​​1970'erne blev forbudt. Det første land, der forbød DDT, var New Zealand. USSR var det andet land, men dette forbud havde to forbehold: brugen var tilladt i Usbekistan, hvor der stadig blev fundet tilfælde af malaria, og i taiga-regionerne, hvor rydning af skove til midlertidige bosættelser dannede lysninger, hvor mus formerede sig, fulgte af ixodid flåter, hvilket skaber et fokus på flåtbåren hjernebetændelse, hvormed DDT effektivt kan bekæmpes. Da koncentrationen af ​​DDT i mælk fra ammende mødre i USA, som følge af overførslen af ​​dette stof gennem fødekæden, nåede fire gange det maksimalt tilladte niveau, blev brugen af ​​DDT forbudt. (I USA er brugen af ​​mindst 10 pesticider forbudt - aldrin, stroban, DDT, 2,4-D, toxaphene, heptachlor, lindan, capone, 2,4,5-T og endrin, men en række dem fortsætter med at blive eksporteret til udviklingslande). Det skal bemærkes, at USA leverer omkring 30% af de pesticider, der bruges i verden. Forbuddet mod DDT er dog ikke udbredt. I Australien og Kina bruges den den dag i dag til at sprøjte frugtplantager og plantager, og Indien fortsætter med at producere den.

Det samlede antal forbudte og udtjente pesticider er 13,4 tusinde tons. Deres fysiske tilstand, usikkerheden i deres kemiske sammensætning, ikke alle steder tilfredsstillende opbevaringsforhold, udgør en potentiel fare for miljøet og menneskers sundhed. Indtil nu har deres bortskaffelse ikke været praktisk gennemført. (Mest af alle sådanne pesticider er blevet akkumuleret i områderne Voronezh, Kursk, Rostov, Smolensk, Saratov, Belgorod og Republikken Bashkortostan).