Et glas er halvt tomt eller halvt fyldt?

Optimisme: Glas halv fuld.
Pesssimisme: Et glas er halvt tomt.
Realisme: Glaset er fyldt med vand med vand, halv luft.
SKEKTISK: Er der virkelig vand? Og et glas?
Nihilisme: hverken den ene eller den anden. Og dermed er der ingen forskel.
Eksistentialisme: Vand bør beslutte sig for sig selv, om det fylder det eller tømmer et glas. Det har før ens egne egenskaber.
Solipsychisme: Vand er det eneste emne, der virkelig eksisterer - et glas, der omgiver det, eksisterer kun i projektionen af \u200b\u200bhendes bevidsthed.
Fatalisme: Det betyder ikke noget halvt tomt eller halvt fyldt med møllen - vi kan ikke gøre noget ved det.
Theism: Nogen hældte vand i et glas.
Ateisme: Vand optrådte i et glas som følge af en række naturlige årsagssammenhæng.
Deism: Nogen hældte vand i et glas, men han er ligeglad med, hvad der sker med ham.
Polytemisme / hedenskab: Vand og glas opstod fra kaos og er nu repræsenteret af passende personifikationer (endelig personificeret)).
Agnosticisme: Det vides ikke, hvordan vand faldt der, hvis glasset er halvt eller halvt tomt.
Kognitivitet: Spørgsmålet kan ikke løses, mens vi ikke korrigerer vilkårene "glas" og "vand".
Bihewicism: Det korrekte svar på spørgsmålet er afledt af vores observation af vand.
CONCEQUITYLINE: For at se, halvmonteret eller et halvt tomt glas, er det nødvendigt at bruge et system, der er defineret af konsekvenserne af vores handlinger.
Positivisme: Vi kan finde ud af sandheden, kun drikkevand.
Impressionisme: Detaljer er ikke vigtige. Hvad der er vigtigt er den samlede atmosfære af glaset vand, og det faktum, at det er malet udendørs.
Ekspressionisme: Vi skal repræsentere et glas vand strengt subjektivt.
Symboler: Dreams, fantasi og spiritualitet - disse er de definerede faktorer for den nøjagtige ide om glas vand.
Dadaism: Hvor var Avocado Sandwiches under anden verdenskrig ?? Garage døre, Albatross!
Cubisme: Vi skal repræsentere et glas vand fra en række synspunkter.
Postmodernisme: Den ontologi, der er kendt, udgivet gennem den epistemologiske virkelighed af den enkelte, der lider af Kierkegaardiens koncept om "angst", viser utænkeligt, at sandheden efter oplevet af vandet ligger næsten usikkert i sin nondescript-beholder.
Astigmatisme: Vi vil ikke vide halvt fuld eller halv tom Så længe indtil brillerne er hånd.
Advaita vedanta: vand og glas er de samme.
Asceticisme: Det er nødvendigt at adskille dig selv fra den materielle verden for at afsløre sandheden. Vand og glas giver altid midlertidig og illusorisk lykke.
Scholasticism: En tankegang, der kombinerer repræsentationen af \u200b\u200bKirkens fædre om glaset vand og paradigm af Plato og Aristoteles med hensyn til glas vand.
Katolicisme: Vand er substantivt, men behandler ikke væsentligt blod ved hjælp af tilstedeværelsesprocessen.
Anglicisme: Vi kræver ret til at adskille glasset fra vandet.
Reformisme: Vi mener, at vores tidligere myndigheder er beskadiget. De lærer at glasset er halvt fyldt, hvilket modsiger, hvad vor Herren lærte! Derudover udøver de salget af vand i bytte for jorden!
Relativisme: Hvis nogen mener, at glasset er halvt eller halvt tomt, er alt korrekt, selv når to overbevisninger modsiger hinanden.
Antinatalisme: Det er umoralt hælde vand i et glas.
Ekstremisme: Et glas enten helt tomt eller helt fuld.
Kapitalisme: Den, der fylder glasset, kan drikke fra det.
Kommunisme: Hver person i samfundet har ret til en lige del af vandet.
Fascisme: Kraft af briller og vand til at forene deres individualiteter.
Anarkisme: Ingen har autoriteten, for at få det til at afgøre, om et glas er halvt eller halvt tomt.
Ikke-konformisme: Hvis systemet vil have os til at overveje et halvt glas, vil vi insistere på, at han er halvt tom eller omvendt.
Liberalisme: Vand har ret til at indrømme enhver aktivitet, der ikke blander sig i frihed til glas og omvendt.
Epicuretsevs lære: Alt, hvad der betyder noget, om vandet vil gøre mig glad i glasset.
Rationalisme: Bibo ergo sum.
Dogmatisme: Det faktum, at glasset er halvt eller halvt tomt, er allerede svaret.
Genbrug: Vand skal opfylde det maksimale mulige antal personer.
Cantianisme: Glasets vej, som vi observerer i øjeblikket, er ikke nødvendigvis ækvivalent med, hvad glasset virkelig er.
Feminisme: Det er vigtigt at fjerne det patriarki, som giftstoffer vand, og bringe en balance til samfundet, hvilket vil gøre det muligt for vandet at slukke tørsten af \u200b\u200balt, uanset gulvet.
Humanisme: Vand skal tykke folk tørst først.
Pacifisme: Det er vigtigt at tænke på tilstanden af \u200b\u200bvand i et glas, aldrig ty til vold, uanset omstændigheder.
Monisme: Et glas og vand er lavet af samme stof.
Dualisme: Et glas og vand er lavet af to forskellige stoffer, og det er ikke klart, hvordan de interagerer

Hvad vil der ske, hvis et glas vand pludselig bliver halvt tomt?

Vittorio Iakovella.

Pessimister kan være mere ret end optimister. Når folk siger "Glashalvdelen er tomt, betyder de normalt, at glasset indeholder lige store mængder vand og luft:

Normalt ser optimisterne glass halvdelen, når pessimister ser det halvt tomt. Dette gav anledning til en flok vittigheder, for eksempel: ingeniøren ser et glas to gange mere end nødvendigt; Surrealist ser en giraf spise tie osv.

Men hvad hvis tom halvt vil virkelig Tomt - vakuum. (Selvom vakuumet ikke er tomt, men dette er et spørgsmål til kvantfysik.)

Vakuum vil helt sikkert ikke vare længe. Men hvad der præcist vil ske, afhænger af svaret på spørgsmålet, som ingen er som defineret: " Hvad Halvt tomt? "

Forestil dig tre forskellige semi-tomme briller og spor mikrosekunden efter mikrosekundet, hvilket vil ske for dem.

I det midterste traditionelle glas med luft og vand. På det rigtige glas svarer det til det sædvanlige, kun i stedet for luftvakuum. Glaset på venstre halvdel er fyldt med vand og halvt tomt, men tomt nizhny. en del.

Nå, forestil dig et vakuum i begyndelsen af \u200b\u200breferencen, t \u003d 0..

For de første få nanosekunder vil ikke ske. I løbet af denne tid bevæger sig selv molekylerne næsten ikke.

Luftmolekyler svinger med hastigheder et par hundrede meter pr. Sekund. Men nogle af dem bevæger sig hurtigere end andre. Hurtig bevæger sig med en hastighed på ca. 1000 meter pr. Sekund. De er de første til at trænge ind i vakuumet i glasset til højre.

Vakuumet i glasset til venstre er omgivet af barrierer, så luftmolekylerne vil ikke være i stand til hurtigt at komme ind. Vand i flydende tilstand søger ikke at tage det tilgængelige volumen, da luften gør. Ikke desto mindre på grund af et vakuum i et glas begynder vandet at hælde, og vanddamp begynder langsomt at trænge ind i et tomt rum.

Mens vandets overflade i begge briller begynder at koge, går luften i glasset til højre indvendigt. Et glas til venstre fortsætter med at udfylde små dråber af vand.

Efter et par mikrosekunder i glasset til højre, vil luften, bryde inde, fuldt ud fylde vakuumet og skabe en stødbølge i væske. Glasets vægge begynder at vibrere lidt, men de er ret stærke og ikke bryder op, modstå vibrationer. Stødbølgen vil reflektere over vandet og gå baglæns, bidrager til turnéen af \u200b\u200bturbulens der opstod der.

Virkningen af \u200b\u200bchokbølgen fra vakuumkollapsen vil fortsætte omkring millisekunder, det er nok for at det skal sprede sig til andre to briller til venstre. Glaset og vandet er lidt bøjet, da bølgen passerer gennem dem. Efter et par millisekunder vil bølgen nå det menneskelige øre, og vi vil høre højt bomuld.

Samtidig begynder glasset til venstre for at stige i luften mærkbart.

Atmosfærisk trykpresser og vandet er ligeledes. Dette er den kraft, som vi overvejer sugekraften. Vakuumet til højre holder ikke længe, \u200b\u200bså absorptionseffekten ikke er nok til at hæve glasset, men da luften ikke kan trænge ind i vakuumet i venstre glas, begynder vand og glasset at mødes mod hinanden.

Kogende vand fylder vakuumet med en meget lille mængde vanddamp. Vakuumrummet bliver mindre og mindre, stigning i mængden af \u200b\u200bvanddamp forbedrer langsomt trykket på vandets overflade. I sidste ende vil dette stoppe kogeprocessen, ligesom det vil gøre et højere atmosfærisk tryk.

Et glas og vand bevæger sig nu for hurtigt for at danne et par. Mindre end 10 millisekunder efter referencens start flyver de mod hinanden på et par meter pr. Sekund. Uden luftafskrivninger mellem dem - er der trods alt kun et par dråber af vanddamp - vand er tilsluttet i bunden af \u200b\u200bglasset som en hammer.

Vand er virkelig godt komprimeret, så efter en kollision vil det ikke sprøje ud, men vil skabe en chokbølge. Virkningskraften vil være så stor, at glasset vil bryde.

Et sådant hydraulisk slag (den samme natur som en døve banke, som kan høres i den gamle vandforsyning, når den lukkes kranen) bruges ofte i delvise tricks: gengivet i "Destroyers of Legends", studeret i fysikundervisning og demonstreret i det utallige antal studerende samfund - når slå flaskehalsen for at blæse den nedenunder.

Når de slog på en flaske, sænkes hun meget hurtigt. Væsken inderside reagerer ikke på øget pres med det samme, ligesom i vores tilfælde, og kløften mellem vand og bunden forekommer. Dette er et meget tyndt hul i en andel af inches, men når han kollapser, knopper blæser bunden af \u200b\u200bflasken.

I vores tilfælde vil disse kræfter være gode nok til at bryde selv de mest holdbare briller.

Canada, USA 2017

Genre: Fantasy, Thriller, Melodrama

Producent: Guillermo del Toro.

Scenarie: Guillermo del Toro.

Cast: Sally Hawkins, Michael Shannon, Doug Jones, Richard Jenkins

Lignende film:

• "Amphibian Man" (1961)
• "Skønhed og dyret" (2017)

Om, at bønderne kan elske, vi takket være Nikolai Karamzin, vi ved i lang tid. Guillermo del Toro besluttede i sit nye eventyr for voksne at fortælle os, at alle rimelige væsner kan elske: i det mindste en tavse renere af lukkede militære laboratorier, selv den skræmmende dækket med skræmmende, men smuk inde i de amfibiske mennesker fra Amazonian Jungle. Han underholdt sin ukomplicerede tanke i samme enkleste plot, hvor der var et sted for russiske spioner, og for lidelsen af \u200b\u200ben ældre homoseksuel, og som følge heraf blev triumfen af \u200b\u200bden sidste venetianske filmfestival, modtog den gyldne kloden for Direktøren og hovedprisen fra Association of American Film Critics.

Begyndelsen af \u200b\u200btresserne, den kolde krig er i fuld gang, og amerikanerne søger uanset Sovjetunionen i Sovjetunionen i rumprogrammet. Chancen for at gøre dette er forudsat, når Amazon-junglen findes i installationen af \u200b\u200bboreudstyr, findes en vis antropomorf væsen, produktion af mand og fisk, som ikke tænker, leveres til Baltimore og begynder at studere aktivt. Stiftelsen af \u200b\u200bundersøgelsen, fattige amerikanske Ihhhtyandra, tilsyneladende intet at regne med i dette liv, men skæbne giver ham en bekendtskab med en stum og ensom renere Elise, en fan af Hollywood Classics og Songs Glenn Miller.

Intelligent kærlighed fejer på sin vej alle hindringerne og gør hver deltager i denne union endnu bedre, det blev stumbleblokken, som delte publikum "Vandformen" i to lejre. Nogle Scold del Toro ved billedet af seksuelle afvigelser og erotiske scener med deltagelse af rusal og den sædvanlige kvinde, andre, lukker en tåre, siger de, at det er denne historie - en realistisk version af "skønheder og monstre", hvor partnere vil i første omgang se og tage hinanden sådan, hvad er de uden at håbe, at kærlighed omdanner deres anden halvdel. Selvfølgelig er brugen af \u200b\u200bmenneskelig amfibisk mand som helt kun en måde at polere ud og omhyggeligt snakke med publikum om, hvordan samfundet er faldet i denne verden, som er faldet "ikke så" af en eller anden grund. Ikke underligt, at en skællende persons skalaer udgør spanids berøvede stemme, en ældre homoseksuel, en russisk spion og en sort rengøringsmiddel - alle i denne ferie i livet i USA midt i forrige århundrede, hvor racisme styrede, fremmedhad og homofobi regerede. Del Toro selv indrømmede gentagne gange, at det stadig føles ubehageligt i staterne, og for at gennemføre hvert projekt skal han gøre meget mere indsats end sine amerikanske kolleger.

Men helte af "vandformen" kombinerer ikke kun, at de er alle slags tegn på samfundet. En anden bindende tråd er problemer med kommunikation. Eliza og hendes nye ven kan ikke offentliggøre lyde i princippet, Dr. Robert Hofstetler, der viste sig for at være en kammerat Mikhalkov, berøvet muligheden for at tale på sit modersmål. Zelde, Talking ColleaGue og den bedste kæreste Eliza, engang på et tidspunkt klager over, at han ikke kan trække et ord fra ægtefællen. Den arbejdsløse kunstner Jils drømmer kun, at den unge mand står bag den stående café talte til ham. Og kun den vigtigste skurk af filmen, grusomt Richard Stricland, der har alle mulighederne for at opbygge en dialog, foretrækker at pluggere til folk. I verdens forløbede deline, som dog ligner Amerika, i tresserne, stadig er en quintessence af retro-film og en børns eventyr, vil virkelig blive uddybet i vandet, for kun der kan du gøre uden ord. Ja, og efter en hurtig visning af galleriet af lokale mænd synes floden Miracle-Yudo ikke så dårligt valg.

"Vandform" - Selvom den dystre fortælling, men med hensyn til skaberne af skaberne, skræmmer seeren væsker næsten i slutningen af \u200b\u200bDel Toro-filmografi, hvilket efterlader sig, bortset fra at flere animerede serier, til skabelsen af \u200b\u200bhvilken Direktør en gang lagt hånden. Blanding af et melodrama med retrostilistisme og en spion thriller om konfrontationen af \u200b\u200bde amerikanske militære og russiske spioner, gør direktøren os, at den skildte biograf af Elise, der ligner den gamle Amelie fra Filmen af \u200b\u200bJean-Pierre Pierre, undre sig over hvorfor Så meget skærmtid blev tildelt under spionlinjen, hvor amerikanske aktører forsøger at tale russisk og diskutere, hvor hurtigt de vil kunne stjæle fra de forbandede kapitalister til det usunde dyr. Tilstedeværelsen af \u200b\u200bfor meget ekstra scener er generelt det største problem af billedet efter bredden af \u200b\u200bsin grund generelt. Ved udgangen af \u200b\u200bvisningen er de ufrivilligt stillet spørgsmålet, hvorfor kunne du lide i "vandformen" så meget, undskyld puns, vand? Hvorfor udvikler hovedhistorien på den mest forudsigelige linje, praktisk talt uden at vende hverken til venstre eller højre, men samtidig synes de sekundære plotafdelinger at leve deres liv og føle sig ret frit og udvide i alle retninger?

I en alder, når flere og flere seere vælger ikke et komplekst interessant plot, men genkender billederne og en smuk produktion, og hovedleverandøren af \u200b\u200bfilmprodukter - Hollywood - flittigt overfører til en stor skærm til Disney Princess, "Vandform" Vil helt sikkert finde sin seer og informere ham om, at det for stor kærlighedens skyld kan og skal risikere dit liv, og udseendet siger ikke noget andet. Men om den nye film Guillermo del Toro vil modtage sin hylde i skabet kaldet "World Cinema's historie" - et stort spørgsmål ...

Det er absolut uanset, at glasset er halvt tomt eller halvt fyldt. Vær taknemmelig for skæbnen for, at du har et glas, og der er noget i det. Med denne post begynder vi en samtale om, hvorfor et liv virker en uendelig drejningsfejl, og den anden opfatter alle problemer som en pause mellem hyggelige begivenheder.

Hvad forhindrer os i at være lykkelige

Ulykken kommer til huset, hvor der er mange gråtoner. Nogle gange mangler folk simpelthen glæde. Betyder det deres følelsesmæssige udbrænding, eller er det et spørgsmål om deres eget valg? Eller livet vendte sig til dem med den mørke side af de omstændigheder, der er uafhængige af dem? Når deprimerede og andre psykiske sygdomme, er der også faktorer, der bidrager til det deprimerede humør. Du kan kalde halvtreds grunde til, at du kan være ulykkelig, og så mange forslag om, hvordan man åbner psykologiske persienner, så solen igen vil belyse dit liv.

Og alligevel tom eller fuld?

Du kan ikke være opmærksom på dette, men nogle små livs ting (eller som pessimisterne siger, at slid af liv) er i stand til at forgifte dit liv. Dette er det evige spørgsmål: et glas halvt fuld eller halvt tom? Den vittige psykologiske sætningstest har ikke rigtig en så stor værdi. Det vil sige ikke sætningen selv, men tilstanden af \u200b\u200bglasets fylde. I det mindste er forskeren Shahon Achor: "Hele vores hjerne fokuserer på et glas, om han er halvt fuld eller halvt tom," siger psykologen, "og vi kan argumentere for evigt over dette gummistempel, tale med optimister og pessimister på dette emne Og begge kan sige, at sandheden er på deres side. "I det store og store er begge rigtige - begge forkerte. Sandhed i en anden.

Achors teori.

I stedet for at fokusere på et glas er det bedre at forestille sig en krukke med vand, der står i nærheden, "tilbyder psykologen.

Dette er en helt anden måde at se på ting. ACHOR indikerer: "Vi kan virkelig påvirke glasets tilstand. Jeg kan virkelig tage sig af mindre om den fulde eller tomme glas halvt, hvis jeg kan fylde det op til kanterne et øjeblik."

Denne nye tur hjalp med at ændre mange. Blandt forfatterne af feedback - den berømte tv-præsentator af Oprah Winfrey, der sagde: "Åh, det er godt. Jeg kan nu tage sig af mindre om, at mit glas er halvt tomt eller halvt fyldt - hvis jeg har en krukke til at fylde det." I et ord er en person selv i stand til at løse situationen, uanset håbløs det ser ud til.

Lykke som et behov

Sean Achor kaldes en mand, der lærer lykke. Han er forfatter til et dusin bøger og træningskurser, der nyder gale populære i Amerika og rundt om i verden. I hans træning spørger han ofte publikum: hvad der er nødvendigt for at være lykkeligt - hus, bil, prestigefyldt arbejde? Eller er det hele sammen? Selvfølgelig er alt dette vigtigt, men der er en "men": Alle disse attributter kan kun være i en person, der oprindeligt er glad. Det vil sige, hvem har et glas altid halvt fuld, fordi den er konfigureret til resultatet.

Hvor meget kan påvirke hinandens indre potentiale hos en person, succes, som kan opnås ved hjælp af dette potentiale og almindelig lykke? Er det muligt at tro, at en glad virkelig en, der har udnyttet en persons succes, eller tværtimod er lykke et vigtigt element på vej til succes? Ifølge Teory of Schon er det yderst vigtigt at være glad for en person, der søger at opnå succes i livet, da kun lykke og et godt arrangement af Ånden kan påvirke åndenes frugtbarhed og deres effektivitet. Disse og mange andre hemmeligheder er opdelt med læserne af Sean Achor i deres bedst sælgende "The Happynity Advantage").

Optimisme - Er det altid rationelt?

Der er en anden side af spørgsmålet: Er det legitimt i enhver situation at forblive en optimist? Sikkert ikke. Der er en presserende linje mellem imaginær og ægte. En irrationel, der ikke har noget at gøre med virkeligheden, optimisme måske ikke synes at være dumme, men bliver også en skuffelse på grund af uopfyldte forventninger. Gruelig virkelighed kan være helt anderledes. Det vil sige, et glas kan virkelig vise sig at være halvt tomt.

Hvordan ikke at bedrage i forventningerne?

En af de hyppigste fejl er, at en person forsøger at skildre den, der ikke er rigtig, mens de forlader sine sande evner og talenter uden opmærksomhed. Achor er ikke tilbøjelig til at overbevise nogen i de magiske egenskaber af optimisme, selvom hans positive effekt utvivlsomt er. Korrekt og rimelige mål, tilstrækkelig forståelse af vores egne muligheder, realisme i lyset af verden - alt dette udelukker slet ikke handlinger af optimisme. Bare i praksis bliver det klart: Med et smil på verden kan du se den færdige realist, desuden vil det bringe ham meget fornøjelse.

I alt: Hvor er glasset?

Lad os vende tilbage til symbolet - et glas, som med psykologers lyshånd blev en bestemt dispensermåler optimisme eller pessimisme hos mennesker. Hvem var den første til at bruge dette billede til at bestemme en menneskelig karakter - ingen husker. Og glasset forblev. Svaret på det enkle spørgsmål "Dette glas er halvt tomt eller halvt fyldt?" Tillader lægerne at tage patienten til optimisterslejren eller dem, der ser verden i skumringen.

Der er dog andre testteknikker, der giver dig mulighed for at bestemme personligheden hos en person til en eller anden psykologisk type.

Holdning til fortiden og fremtiden

"Det er umuligt at leve forbi," du skal ofte høre. Holdning til tab - om det er menneskelige tab, der er svært at overleve eller materielle eller savnede muligheder - karakteriserer folk, som det er umuligt. Pessimist ser hele tiden tilbage, han kan ikke bevæge sig væk fra det øjeblik han mistede nogen eller noget. Så godt om noget, tænker han kun om, hvad der var før denne ulykke. Og han har ikke troet at se frem til.

En optimistisk person, tværtimod, forstår, hvad der skete ikke at rette, og fortiden er ikke at vende tilbage. Så det er ikke nødvendigt at sætte pris på, hvad der er væk, men hvad der er tilbage. Og prøv at være foran, der er noget godt. Husk metaforen med en kande vand, hvorfra du altid kan fylde dit glas, selvom det er halvt tomt. Værdi for en optimist repræsenterer kun, hvad han vil gå til fremtiden med, og den konstante sorg af hans stilling er stien til ingen steder, og han forstår det.

Lignende metaforer

Et glas er et mere almindeligt billede. Men du kan erstatte det med andre lignende. For eksempel er en tegnebog metafor, som enten er halvt tom eller halv fuld. Man lider, at tegnebogen er tom, og de resterende penge er usandsynligt nok til livet før løn. Den anden tænker også på, hvad der stadig er der, stadig, og med deres hjælp kan du holde ud i nogen tid og løse en række problemer, og der ser du, og det vil være muligt at løse situationen. Forholdet mellem patienter med forskellige typer temperament til deres problem: Man mener, at han er halvgrænsen, den anden er, at han er halvfugtigt. Der er en forskel. Og du bør ikke blive overrasket, om sygdomsforløbet i disse to mennesker vil afvige meget.

I uanset hvordan vi udtrykte vores holdning til verden, og hvad der sker i det - kan ingen psykoterapeut gøre en optimist blevet en pessimist og omvendt. Hvis patienten selvfølgelig ikke vil have det. Og derfor bliver alle nødt til at løse sig selv, hvilket glas, før han er halvt tom eller halvt fyldt.

Hvad vælger du? Løsninger, der afhænger af dit liv Ben-Shahar Tal

40 Se et et glashalvt et glas eller se et glas halvt

Se en glas halvt tomt

Se et glas halvt fuld

I hver person på alle steder og i hvert emne er der noget værdifuldt, noget godt, nogle ubrugte muligheder: Du skal bare se omhyggeligt ud.

Jacqueline Stavros og Cherry Torres

At være opmærksom på manglerne i en persons person på de ubehagelige sider af situationen eller ulemperne ved et bestemt selskab, overdriver vi aspekter, der ikke virker, af dem, der arbejder. Hvis vi aktivt leder efter, hvad der vil fungere, styrker vi de positive sider af situationen. Fuldt liv kræver realistisk perspektiv - du bør ikke ignorere problemerne, men samtidig glemme ikke, når tingene går godt.

En moderne mand bør have en tendens til at lægge mærke til en negativ og underdrivende positiv, hvilket fører til en forvrænget ide om virkeligheden. Hovedårsagen til et sådant forspændt synspunkt i et vist omfang er massemedierne, som selektivt fokuserer på det negative, spiller rollen som forstørrelsesglas og ikke et spejl, der netop afspejler virkeligheden. Og selv om opmærksomheden på mediernes negative udfører funktionen af \u200b\u200bvagthundene, giver denne blokering en bivirkning i form af en forvrænget verdenssyn. For at være usund opmærksomhed på en tom halvdel af glasset, bør du være meget opmærksom på dens fyldte del.

I filmen "Dette store liv", hovedpersonen hedder George, og følte, at hans liv er meningsløst, og intet er det værd, vil begå selvmord. Hans Guardian Angel Clarence for at holde George fra dette trin beslutter at lære ham en lektion.

Clarence minder George om alle de gode gerninger, som han begik: Hvordan han reddede sin brors liv, da han blev splittet, og hvordan han overbeviste banken om at fortsætte med at udstede realkreditlån til de fattige. Hun viser ham, hvordan verden ville være, hvis George ikke blev født overhovedet. George forstår, at hans lille, det ser ud til, at bidraget virkelig gjorde verden bedre.

Som følge heraf vender George tilbage til det normale liv, lærer bedre at sætte pris på, hvad han har, han bliver mere opmærksom på de positive partier til dets eksistens.

Ikke alle kan prale af, at han reddede en persons liv eller kæmpede med banken på vegne af fattige boligejere, men alle kan se de vidunderlige partier i hans liv. Vi er så ofte koncentreret på et tomt glas glas, som vi ikke bemærker store og små skatte, som altid er til stede i vores daglige liv. Og for ofte sker det, at kun en seriøs "klokke" gør os vågne op, kun de udsigterforskydning får os til at se på ting ellers. Måske hjælper en keeper engel os? En eller anden måde, men denne "Bell" minder os om, at selv i en række vanskeligheder og skuffelser er der mange grunde til glæde.

Hvad kan du være glad lige nu? Hvad ser du, når du fokuserer på dine livs positive sider, på sine skatte på et fyldt stykke briller?

Fra bogen af \u200b\u200bplasticine fred, eller kurset "NLP-Practitioner" som det er. Forfatter Gagin Timur Vladimirovich.

For at se opmærksomheden kan tiltrækkes af bearish hoveder eller amuletter på væggene, overfylder hætten på hovedet, honorære eksamensbeviser og certifikater i smukke rammer, nyt med en nål, en fashionabel jakkesæt eller manglen på denne kjole overhovedet. I salgssituationen øjeblik

Fra bogen skal du stoppe børnene til at rejse børn [hjælpe dem med at vokse] Forfatter Nekrasova zaryna.

For at se det bedste oftest opfører børn sig ikke, fordi de vil pumpe os, men simpelthen fordi de er børn. Og de ser verden anderledes, og deres hukommelse fungerer forskelligt og interesser, i sidste ende andre. Hvis du husker dette og tror på, at dit barn er meget

Fra Strataghems bog. Om kinesisk kunst at leve og overleve. Tt. 12. Forfatter BAGGRUND ZENGER Harro.

Fra bogen, undersøgelsen af \u200b\u200bverden af \u200b\u200binformerede drømme af forfatteren Laberg Stephen

Kapitel 6. Principper og praksis med informerede drømme om at se eller ikke se drømme: Hvordan forny drømmen eller vågne op hidtil du mestrer forskellige metoder til at hjælpe med at huske drømmen og opnå en bevidst drøm. Sandsynligvis formåede du at overleve nogle få

Fra bogen af \u200b\u200bgåder og mysterier psyke Forfatter Batuev alexander.

For at se en usynlig journalist N. Lisenavenko delte mig en fantastisk historie. Sagen skete i Donetsk med en af \u200b\u200bbeboerne - 37-årige Julia Fedorovna Sparrow. 3. marts 1978 fik hun det stærkeste chok af elektrisk strøm med en spænding på 380 W. Ambulance

Fra bogens antropolog på Mars af forfatteren Sax Oliver

4. For at se og ikke se i begyndelsen af \u200b\u200boktober 1991, blev ministeren pensioneret fra Midtvesten, der fortalte om sin datters brudgom, en halvtreds-årig vertezhil, blind fra tidlig barndom. Verdzhil i begge øjne var en tæt katarakt, som som forventet

Fra bogen Sådan besejrer stress og depression af Maccay Matthew.

Trin 5. Stop, når det maksimale ubehag falder halvvejs for at stoppe filmen, når dit ubehagsniveau er fremhævet i sammenligning med det maksimale opnåede under denne session. Ikke afslutte på forhånd. Tidlig

Fra bogen Iron Arguments [Victory, selvom du ikke er rigtig] af Piri Madsen.

Med en halv skjult reservation i tilfælde af en halv skjult reservation af ordet formelt udtrykker en begrænset erklæring, men accenter og opførelsen af \u200b\u200bsætningen er sådan, at reservationen er skjult under med andre ord. Selvom begrænsninger og erklæret, er lytterne næsten ikke

Fra pilgrims bog Forfatter Nezdilov Andrey Vladimirovich.

Det sidste glas vand oh, jordens rejsende, hvor glædeligt for dig morgen, når i morgenstrålerne blinker verden, blinker det magiske stearinlys, lovende nye møder, opdagelser, entusiasme af viden! .. og så tætning en aften time! I afskedsstrålerne i den indstilling er solen en første dag,

Fra bogen Sådan bliver du en komplet taber i livet, i arbejde og alt andet. 44 1/2 trin til udholdenhed af underlegenhed Forfatter McDemmott Steve.

Trin fyrretyfjortende og halvdelen ophører ikke med at gøre alt halvt (forudsat hvis du overhovedet gør noget) et citat om, at entusiasme skal ignoreres, er en af \u200b\u200bde mest kraftfulde succesmotorer. Når du gør noget, prøv vores bedste.

Fra bogen af \u200b\u200bselvværd hos børn og unge. Book for forældre Forfatteren Eyptad Gururu

"At se" en teenager om behovet for et barn, der skal ses i hele hele voksende og væksten, taler meget. Og du kan næppe overvurdere værdien af \u200b\u200bdette behov. For at se en teenager er slet ikke, hvad man skal se babyen. Dette er påkrævet

Fra bogen af \u200b\u200bLeader's Golden Book. 101 Metode og teknikker til ledelse i enhver situation Forfatter Litagent "5 edition"

Fra bogen Procedural Sind. Kommunikationsstyring med Guds sind Forfatter Mindel Arnold.

Fra bogen en forretningsidéer generator. System til oprettelse af vellykkede projekter Forfatter Review Andrei.

Fra bogen nøglen til det underbevidste. Tre magiske ord - hemmelige hemmeligheder af Anderson Yuell.

Fra forfatterens bog

Kan ikke se onde udsendelse af tanker til en stor kreativ samlet bevidsthed i kombination med tro skaber fysisk virkelighed. Det er ligegyldigt, om disse tanker er onde eller gode, hvis der er tro, vil de blive bragt. Dette er loven. Tænk og tro skaber virkeligheden! Tro på succes, og du vil lykkes.