Den russiske regering, der blev dannet i november 1991, bestod af to hovedgrupper: reformatorer fra Gaidar-teamet, som var ansvarlige for den økonomiske blok, og præsident Jeltsins politiske associerede. Presse- og informationsminister Mikhail Poltoranin tilhørte den anden gruppe. På det tidspunkt var han en erfaren "jeltsinist": Som redaktør af Moskovskaya Pravda støttede Poltoranin den første sekretær for CPSU's Moskva-byudvalg til det sidste. Efter Jeltsins tilbagetræden i efteråret 1987 distribuerede han endda en falsk tale af chefen i partiets plenum, som indeholdt bebrejdelser mod Raisa Gorbacheva. Denne "ulv af politisk PR" fik ansvaret for at fremme reformerne. Folk fra Gaidars team bebrejder Poltoranin for at fejle dette job. Poltoranin, der endelig slog op med Jeltsin i 1993, behandler sine tidligere rejsefæller med dårligt skjult had.

Silaev var en dårlig premierminister

- Hvad skete der med premierminister Silaev under august-puschen? Den 20. august forsvandt han et sted. Kan du ikke huske, hvad der skete med ham?

Selvfølgelig husker jeg det. Han undslap. Han tog det hele alvorligt. I virkeligheden var der ingen trussel.

- Tror du, at Gorbatjov stod bag putchen?

Gorbatjov og Jeltsin sammen. Putchen blev spillet ud. Så begyndte han at komme ud af kontrol takket være formanden for statssikkerhedsudvalget Kryuchkov. Og da de begyndte at mærke, at han var ved at komme ud af kontrol, forsøgte Kryuchkov at narre Jeltsin.

Dette blev alt sammen gjort for at ødelægge SUKP som et system, der begrænsede Sovjetunionen.

Jeltsin bad om at kalde Yavlinsky til sig. Han siger: "Tal med Yavlinsky. Men afgør det...” Yavlinsky er en impulsiv person. Da Silaev var vores premierminister, gav han op og trak sig. Kan du huske denne sag?

Ifølge Yavlinsky erfarede han, at Jeltsin spillede et dobbeltspil. Jeltsin brugte angiveligt "500 dage" som rambuk mod Gorbatjov. Men jeg havde ikke tænkt mig at gøre noget ud fra denne plan.

Jeltsin spillede altid et dobbeltspil. Yavlinsky opdagede Amerika for dig, eller hvad? Så Jeltsin siger til mig: "Tal med Yavlinsky. Snak i betydningen at tage ham som premierminister i et stykke tid. Men så det fungerer under min kontrol. Og han sagde ikke bare: Jeg bestemmer selv. Præsidenten er på egen hånd, premierministeren er på egen hånd." Jeg inviterede Grisha Yavlinsky til mit sted, jeg sad stadig på Kachalov. Og han kom (chefen for russisk republikansk tv. - Forbes) Oleg Poptsov og vi tre sad den halve nat. Jeg købte en stor flaske whisky, og vi "overtalte" hende. Og Grisha Yavlinsky var enig. Tidligt om morgenen ringede jeg til Jeltsin og sagde, at jeg havde aftalt med Yavlinsky - han sagde ja til at arbejde, hvornår skulle han komme? Han sagde: "Lad ham komme kl. 12.00."

- Hvilket nummer er det her?

Hvordan ved jeg?!

- Men det var efter Jeltsin vendte tilbage fra Sochi?

Det var midt i oktober. Fordi han talte med mig i slutningen af ​​oktober.

Og Yavlinsky kom til ham, begyndte at tale og gik generelt uden noget. Så ringer jeg til Jeltsin: "Boris Nikolaevich, var han der?" - "Var" - "Hvad så?" - "Nej, vi var ikke enige. Yavlinsky er Yavlinsky. Han sagde, at han sagde ja til at arbejde, men ifølge hans eget og ikke andres program. Du, Boris Nikolaevich, har politiske anliggender osv. Og jeg har økonomi. Og Jeltsin: "Det duer ikke."

»Han er sikkert bange. Han taler hele tiden, men han vil ikke gøre noget specifikt," sagde Jeltsin til mig.

- Jeltsin blandede sig ikke meget i økonomien dengang?

Hvorfor klatrede du ikke?

- Hvad var manifestationerne af hans engagement i økonomi?

Og faktum er, at han havde en chefrådgiver tildelt Jeffrey Sachs. Han medbragte en enorm stak dokumenter og planer om massiv privatisering og kom hertil med et IMF-mandat. Og disse dokumenter blev oversat til russisk, og derefter blev de lanceret i form af dekreter og love. Før Rusland oplevede Sachs chokterapi i Bolivia i 1985, hvor 70 % af befolkningen faldt i fattigdom.

- Hvilken slags historier er det? Sachs arbejdede direkte med Gaidar.

Ingen. Gaidar er en marionet. Denne rolle valgte han selv.

Og så inviterede Jeltsin mig til at blive premierminister. En slags zits-formand. Så behandlede parlamentet mig godt; Khasbulatov og jeg var venner, fordi vi skrev lovforslag sammen. Han røg pibe og gik rundt på kontoret. Jeg sad og skrev det ned. Khasbulatov kunne lide det. De arbejdede sammen.

Og Jeltsin siger til mig: "Det Øverste Råd vil godkende dig, vi vil arbejde på det. Jeg forstår, at det er et beskidt job, lad os få gang i det hele. Og så tager jeg dig til side." Jeg siger: "Nej, jeg vil slet ikke gøre det her." Og han nægtede. Jeg er selvfølgelig ikke en maestro i økonomi, men jeg er heller ikke en marionet. Og han blev endda lidt fornærmet.

Så fortæller han mig: "Der holder Burbulis på den 15. dacha et hold. Jeg beder dig gå og se. I hvert fald tænker du stadig over spørgsmålet.” Jeg ankom til Arkhangelskoye. Jeg går forbi general Konstantin Kobets' dacha, som var på god fod med Jeltsin efter putchen. Kobets stod og rodede rundt i havebedet. Der lå allerede en slags gult græskar i oktober. Og han rejste sig og råbte: "Jeg ønsker dig godt helbred, kammerat premierminister." Jeg siger: "Hold op med at råbe, hvordan ved du det?" - "Jeg ved alt". Noget er allerede lækket fra Jeltsin.

Og hos Gaidar følte jeg, at der var en form for lækage. De behandlede mig som en inspektør. Jeg kom. Petya Aven sidder der, Lesha Golovkov. Han var vores sekretær ved MDG. Der sad en anden. Hvad skulle jeg se der? Jeg vidste allerede fra Jeltsin, hvem der ville diktere reformerne.

Hvordan var samtalen med Jeltsin? "Du er Mikhail Nikiforovich, du bliver premierminister, men disse fyre vil beskæftige sig med økonomien."

Jeg fortalte ham, at jeg ikke har et hold. Og så ved jeg ikke mange ting. I hvert fald økonomi- og kreditsystemet. Han siger: der er økonomer, se. Jeg så. Jeg kunne ikke lide fyrene. Og så ringede jeg til Jeltsin, han sagde: "Kom." Jeg kom. Og han siger: ”Hvad nu hvis jeg gør det selv? Lad dem arbejde som et team som dette, og jeg vil stå i spidsen for regeringen.” Jeg gav ikke lækagen til nogen dengang. Han offentliggjorde det et par dage senere.

Vi talte lige før kongressen. Han fortalte mig: "Det besluttede jeg, men jeg beder dig virkelig om at hjælpe mig. Hjælp, hjælp, hjælp."

- Hvor kom ideen om at udnævne dig til vicestatsminister-koordinator fra?

Tanken var, hvor overtager Jeltsin premierskabet, og jeg er sådan set højre hånd mellem ham og hele denne økonomiske gruppe. Og jeg koordinerer alle offentlige aktiviteter. Der ville selvfølgelig ikke komme noget ud af denne idé. Eller du er statsminister og bestemmer alle spørgsmålene.

- Eller går og snurrer du virkelig mellem...

Men vi flyttede til sidst væk fra det her og blev enige om, at jeg skulle hjælpe.

- Hvad var dit forhold til Burbulis dengang?

Normal.

- Så I lavede en fælles ting, eller der var en form for konkurrence mellem jer?

Med hensyn til det faktum, at jeg ville sidde på Burbulis ... det havde jeg ikke. Jeltsin ønskede jo ikke Burbulis som regeringschef. Fordi han vidste, at ingen ville godkende Burbulis. Han vidste, at Gena Burbulis ikke var involveret i sådanne sager - Burbulis var hans assistent. Han blev ved med at komme med råd. Først senere, føler jeg, blev Jeltsin træt af ham. Og da Burbulis engang introducerede et udkast til dekret om udenrigsministerens beføjelser, ringede Jeltsin og sagde: "Kan du komme?" - "Kan". Jeg kørte op, og han ringede til Burbulis. Og han begyndte at læse dette projekt under Burbulis, sådan en jesuit, ikke? Og i dette udkast til dekret er alle præsidentielle beføjelser overført til Burbulis. Jeg siger: "Gena, er du helt skør?" "Hvorfor bander du foran præsidenten!" Og så siger Jeltsin: "Se, hvad laver han?" Sådan var tingene.

- Jeltsin kunne ikke lide at bande. Hvordan reagerede han på din bemærkning?

Hvis du skruer et ord ind, så er det fint. Han kunne godt lide det, tværtimod. Og han kunne ikke lide kontinuerlig bande.

- Vi er ikke kommet igennem to personer endnu. For det første Oleg Mikhailovich Lobov, der havde kendt Jeltsin i mere end 20 år, dateret tilbage til Sverdlovsk. Og han gik endda for at organisere en underjordisk regering.

Lobov blev ikke overvejet dengang. Måske efter at Gaidar Jeltsin overvejede ham, men så gjorde han det ikke. Jeg ved det i hvert fald ikke.

- Og Saburov-gruppen? Forsvandt de helt efter skandalen om Almaty-aftalen?

Zhenya (Saburov) faldt ud. Og selvom det i Alma-Ata ikke var hans, men Silaevs ting, gik han af en eller anden grund ind i skyggen. Han rejste til Krim, jeg kom også for at besøge ham.

Reform og konsekvenser

- Dit koncept er dette: Jeltsin forstod allerede i sommeren 1991, at han ønskede hurtige, radikale reformer.

Han har allerede besluttet sig.

- Det var nødvendigt at udvælge folk til det her. Og passende personer blev fundet i form af Gaidars kreds.

Det var nødvendigt at finde passende mennesker, som på den ene side var loyale over for ham - det var derfor, han plagede mig om denne sag. På den anden side folk, der ikke ville have nogle ambitioner og utvivlsomt ville udføre, hvad han siger.

Han vidste, at dette ikke ville ske med Skokov. Og med disse unge fyre er alt dette fuldstændig muligt. De skal vokse, de skal gøre karriere osv. Han besluttede sig og ledte efter folk i henhold til disse parametre.

- Hvad er så meningen med at tale med Ryzhov?

Han ønskede, at Ryzhov skulle være et udstillingsvindue – sådan en populær premierminister. Yura var en neutral, sjov, munter person, han havde gode forhold til alle. Samtidig er han akademiker, en klump i intelligentsiaens øjne.

- Forbundet med forsvarsindustrien...

Ja. Selvom han ikke er økonom, var han og Jeltsin venner. Vi var alle sammen i den interregionale gruppes koordinationsråd. Men Yura Ryzhov sagde nej, fordi han er mere pragmatisk. Så bekymrede han sig mere om sit omdømme, end Jeltsin brød sig om sit omdømme, det vil jeg sige. Og Grisha Yavlinsky fornemmede også med sin duft, at han blev skubbet et sted i den forkerte retning, og gik.

- Men hvis Jeltsin accepterede hans betingelser, ville Yavlinsky ikke have nogen grund til at nægte.

Jeltsin kunne i den situation ikke acceptere hans forhold. Han har allerede sagt ja til at blive gidsel for IMF for lån. Men IMFs planer og Yavlinskys planer er to store forskelle.

- Var det en overraskelse for Jeltsin, at 1992 viste sig at være så svært?

Det vil sige, at han med holdet, der forberedte den økonomiske reform for ham, ikke diskuterede reformernes pris, alvor og varighed?

Nej, han vidste intet, han forstod ikke.

- Og jeg stillede ikke spørgsmål: hvor længe varer det?

Gaidar sang for ham, at der ville gå seks måneder, måske otte måneder, og Rusland ville begynde at rejse sig og rejse sig.

- I Jeltsins tale på kongressen blev det sagt, at forbedringen ville begynde i efteråret 1992.

Ja. Det vil begynde at stige. Og han begyndte at give interviews og alt muligt andet. Og jeg gav et interview, tror jeg, til Izvestia et sted i maj eller juni 1992, at der ville være et sådant sammenbrud nu, at vi ikke ville rejse os i mindst fem år og ikke ville nå bunden. Dette interview blev bragt til Jeltsin, og på et regeringsmøde siger Jeltsin: "Mikhail Nikiforovich, lad os sige én ting. Jeg siger én ting, og du siger noget helt andet. Det er som om, vi er ét hold" og alt det andet. Og jeg: "Jeg vil kun sige, hvad jeg siger." Jeltsin: "I hvilken forstand?" "Og på en sådan måde, at intet af dette vil ske. Vi ser, at vi har overtrådt rækkefølgen af ​​reformer. For først var det nødvendigt at gennemføre privatiseringen omhyggeligt. Og så liberaliseringen af ​​priserne.” Vi gennemførte prisliberalisering med fuldstændig monopol. Og da monopolet er fuldstændigt, forårsager det uundgåeligt en eksplosion af hyperinflation, en hektisk stigning i priserne. Og han begyndte at forklare. "Men Yegor Timurovich siger, at dette vil ske." - "Lad Yegor Timurovich fortælle dette til sin far." Så havde vi en kamp med ham. Og jeg fortsatte stadig med at gøre det.

Fortalte nogen dig om, hvad Gaidar lovede Jeltsin: Vejen ud af denne svære situation ville være hurtig?, fortalte nogen dig det, eller var du til stede ved denne samtale?

Til stede. Han vil begynde at fortælle ham hvordan... Men Jeltsin læste aldrig bøger; generelt var hans intellektuelle basis ret svag. Og når Gaidar begynder at sprøjte terminologi, så smukke ord. Der er sådan en summen, og Jeltsin falder næsten i søvn, han kan lide, at de taler til ham i sådanne videnskabelige termer, han har allerede glemt, hvad han spurgte om, og alt det andet.

- Er det sket på regeringsmøder?

Ikke hele regeringen, men i præsidiet. Eller Jeltsin samlede os simpelthen i Kreml, i Walnut Room. Mig, Gaidar, Burbulis. Jeltsin troede, at hele denne base ville blive ødelagt, produktionen ville falde osv. Men han forventede ikke, at der ville komme et sammenbrud. Og som en stædig mand insisterede han på, at det ville være godt.

Poltoranin Mikhail Nikiforovich er en populær indenlandsk journalist. Han blev berømt efter kuppet i august 1991, da han åbenlyst støttede den fremtidige statsoverhoved Boris Jeltsin. Han opnåede succes som administrerende direktør for TV-3-kanalen.

Journalist biografi

Mikhail Nikiforovich Poltoranin blev født i regionen Østkasakhstan i 1939. Hans hjemby er Leninogorsk, i det moderne Kasakhstan hedder den Ridder.

I 1964 dimitterede Mikhail fra et statsuniversitet i Kasakhstan. Senere studerede han på Higher Party School, som var organiseret under Centralkomiteen for Sovjetunionens Kommunistiske Parti.

Han blev partimedlem endnu tidligere, i 1960.

Professionel karriere

I 1964 begyndte Mikhail Nikiforovich Poltoranin at arbejde som journalist. Han arbejdede som særlig korrespondent for regionale og føderale publikationer i mere end tyve år. I løbet af denne tid mestrede han næsten alle retninger og genrer. Han specialiserede sig i statskundskab.

I 1986, under perestrojka, blev han den vigtigste leder af avisen Moskovskaya Pravda, som blev udgivet af CPSU's hovedstadsudvalg. I 1988 forlod han udgivelsen, da han begyndte at blive desillusioneret over partiet.

I 1987 forfattede han en tekst kendt som "Jeltsins tale", som fandt sted i CPSU's centralkomités plenum i oktober. Senere blev teksten bredt spredt, bogstaveligt talt gik fra hånd til hånd, og uddrag af den blev citeret i pressen og på tv.

Tekstens betydning havde lidt til fælles med Jeltsins direkte tale, men i den formåede helten i vores artikel at afspejle, hvad almindelige og almindelige mennesker forventede at høre fra Jeltsin, men han turde ikke selv sige dette på partimødet.

Karriere i politik

I 1989 blev Mikhail Nikiforovich Poltoranin valgt til folks stedfortræder for USSR. I 1990 modtog han posten som minister for presse og masseinformation i RSFSR. Efter Sovjetunionens sammenbrud fik han en stedfortræder i Den Russiske Føderations regering.

Nærhed til Jeltsin og præsidentens støtte under det berygtede august-pusch havde en gavnlig effekt på Poltoranins karriere. I 1992 blev han betroet porteføljen som presseminister og forfremmet til næstformand for Den Russiske Føderations regering. Han blev betroet en vigtig og ansvarlig ledelse: Poltoranin ledede en særlig interdepartemental kommission, der beskæftigede sig med afklassificeringen af ​​CPSU-dokumenter.

I 1992 ledede Poltoranin det føderale informationscenter og den særlige kommission for arkiver under statsoverhovedet.

I 1993 blev Poltoranin stedfortræder for statsdumaen. Han kom ind i parlamentet fra Ruslands Valg-fraktion, som eksisterede i den første indkaldelse af statsdumaen og støttede aktivt den politik, som Boris Jeltsin førte. Ved valget fik partiet omkring 15 % af stemmerne og indtog andenpladsen efter Liberal Democratic Party. Lederne af Russia's Choice-bevægelsen var Sergei Kovalev og

I parlamentet begyndte Poltoranin at lede det parlamentariske udvalg for kommunikation og informationspolitik.

Poltoranins bestseller

I den afslørede Poltoranin sig fuldt ud som en idealistisk demokrat, der på et tidspunkt var præsident Boris Jeltsins højre hånd. Han blev et vidne og direkte deltager i mange begivenheder, der førte til Sovjetunionens sammenbrud. I sin bog beskriver han ikke kun den kommunistiske magts død, men også den russiske præsidents personlighed: hans succeser og den nedbrydning, der fulgte senere.

Poltoranin var en nær medarbejder til Jeltsin, men var ret kritisk over for hans arbejde. Især når det ikke gavnede staten... Mikhail Nikiforovich begyndte intenst at kritisere præsidenten og sagde i et af sine interviews, at hvis han kunne skrue tiden tilbage, ville han ikke anbefale at give Jeltsin yderligere beføjelser til nogen.

Da Poltoranin modtog høje stillinger i Rusland i begyndelsen af ​​90'erne, blev mange hemmeligheder afsløret for ham, og magtmisbrug af embedsmænd af højeste rang blev indlysende. Oprørt over plyndringen af ​​landets rigdomme beskrev Poltoranin i detaljer alle forbrydelser på højeste niveau. Forfatterens bøger blev straks populære og efterspurgte blandt almindelige mennesker.

Læserne lærte, hvem der stod bag myndighederne og faktisk tog de vigtigste beslutninger. Bogen er baseret på virkelige fakta og personlige observationer af en person, der var øjenvidne til Kremls intriger.

"Den onde ånd i Rusland"

I 2013 udgav Mikhail Nikiforovich Poltoranin anden del af sin bog. "Den onde ånd i Rusland" - det var sådan, den fik sit navn.

I den ser han endnu dybere ind i det indenrigspolitiske bag kulisserne. Publikationen er kendetegnet ved passende observationer, et uafhængigt synspunkt fra forfatteren og unikke oplysninger om post-perestrojka-æraen. Dette er positionen for en person, der var i centrum for begivenhederne i begyndelsen af ​​90'erne.

Leder af tv-kanalen "TV-3 Rusland"

I spidsen for den indenlandske tv-kanal TV-3 fungerede Poltoranin som administrerende direktør. Dette er en føderal underholdningskanal, der har eksisteret siden 1994. Til at begynde med blev udsendelser kun udført i St. Petersborg. Siden 1998 har udsendelsen spredt sig til Moskva og senere til hele Rusland.

Temaerne for kanalen TV 3 Rusland er spillefilm i fuld længde, russiske tegnefilm, mystiske og uddannelsesmæssige programmer.

I øjeblikket er Mikhail Poltoranin 77 år gammel. Han er gået på pension og er pensioneret.

Jeg tænder for den russiske kanal, og der er min Zhanna. Kun med et chok af rødt hår og falske øjenvipper er hun nu simpelthen uigenkendelig. Hun valgte dette "Mars"-billede, efter hun forlod mig i USA og vendte tilbage til Rusland. Og selvom hun gav et interview på et menneskeligt sprog siden da, holder hun vores forhold hemmeligt: ​​"Jeg kan huske, det føltes så godt at være sammen med nogen i Amerika. Jeg husker ikke med hvem." Jeg kendte Zhanna anderledes. Og med mig havde Aguzarova et rigtigt liv, "livet før Mars."

I San Francisco forlod Zhanna og jeg lufthavnen med kun to kufferter. De indeholdt kun, hvad der var nødvendigt for en kort tur: en barbermaskine, en tandbørste, et undertøjsskift... "Vi skal være mobile," gentog hun gerne på tur tilbage i Unionen. Ja, det ville have været nok til en kort tur, men som følge heraf blev vi her sammen i næsten 5 år. Alt, hvad de tjente, blev uddelt til gamle kendinge på den anden side af havet. Sandt nok, senere på hotellet blev Zhanna ked af det og skældte mig ud: "Hvordan kunne du ikke tage et eneste videobånd af mine koncerter, ikke et eneste album!" Hun græd som et barn. jeg trøstede. Hun var så begunstiget af berømmelse i Unionen, at der ikke var nogen tvivl: i Vesten ville Zhanna Aguzarova lyde fra alle radioer om en måned...

Dovlatov bemærkede også: kufferten er noget som et resumé af en emigrants tidligere liv.

Foto: RIA-Novosti

Og da Zhanna forlod mig i 1995, gemte jeg al vores kærlighed - fotografier, memorabilia, noter, gaver - i en lædermappe under lås og slå. Klik!

Først denne sommer, da jeg flyttede fra Brighton til en ny lejlighed, stødte jeg igen på et mindeværdigt tilfælde. Jeg dykkede ned i læderinteriøret... Straks stødte jeg på hendes gave - et gyldent æble på et fad...

...Zhanna spiste et æble. Jeg så med glæde, hvordan hendes smukke hvide tænder funklede. "Jeg har aldrig smagt så lækre," indrømmede hun. "Jeg vil have en grapefrugt, en appelsin og et æble," sagde min ven sødt, og jeg tog specifikt til markedet for frugt i centrum af Almaty. Jeanne selv var allerede på det tidspunkt for populær til nemt at dukke op i mængden.

Inden hun tog afsted til Moskva, ringede hun pludselig til mig og gemte sine hænder bag ryggen: "Der er et æble til dig.

Bulk. I hvilken hånd? Og hun tog en forgyldt mini-skulptur af hendes yndlingsfrugt, købt i en souvenirbutik. Æblet er et symbol på to byer på én gang: New York, hvor Zhanna og jeg senere bosatte os, og Alma-Ata, som førte os sammen i 1988...

Vi mødtes til en rockfestival, hvor jeg kom som direktør for A-STUDIO-gruppen i dens oprindelige sammensætning. Ud over Zhanna Aguzarova samledes al glansen fra hovedstadens scene der. Og et sted bag kulisserne krydsede vi veje med Bravo-musikerne. Selvfølgelig hørte jeg deres sensationelle hits om den "sorte kat" og "gule sko" ud af ørekrogen, men jeg var ikke interesseret i denne musik; "Pink Floyd" spillede i min båndoptager på det tidspunkt.

Zhanna dukkede op backstage og forbløffede straks alle med sit scenebillede: en grønternet jakke, en kunstig fletning med gule uldtråde indvævet blev fastgjort til toppen af ​​hendes hoved, ligesom Snow Maiden... Jeg har ikke tid til at komme til mine sanser, før jeg ser hende allerede på scenen: Aguzarova tager så høj en tone, der sender kuldegysninger ned ad min rygrad.

Efter koncerten på Kazakhstan Hotel går jeg ind på Zhenya Khavtans værelse, og han inviterer Zhanna til at sidde hos os. Her ser hun allerede anderledes ud: naturlig, uden en "maske" eller fletning. Jeg kan huske, at jeg har en videobåndoptager på mit værelse og foreslår, at vi arrangerer en filmvisning. "Få udstyret!" - Zhanna glæder sig (dengang var videoen stadig meget sjælden). Og nu sidder vi alle tre på sofaen og ser på doktor Zhivago.

Den 22. november fylder Mikhail Poltoranin 70 år. Før jubilæet afslørede presseministeren Jeltsin-domstolens hemmeligheder.

Wow, men det ser ud til, at denne unge og stærke "perestrojkaformand" og den første presseminister i landets historie først i går stod på talerstolen i Det Øverste Råd, deltog i udformningen af ​​den nuværende forfatning og loven om pressen... Selv i dag er han ungdommelig og stærk, det kan man høre på hans stemme metal. Især når det kommer til Jeltsin, 90'ernes reformer og hvorfor Rusland er, hvor det er nu.

To Jeltsiner

"AiF": - Mikhail Nikiforovich, du var en ivrig tilhænger af Jeltsin, så kritiserede du ham skarpt i hans levetid. Hvordan vurderer du Boris Nikolaevich nu?

Mikhail Poltoranin: - Faktisk var der for mig to Jeltsiner. Mere præcist to personligheder i én menneskeskal. Den første er Jeltsin i 1986, da han var den første sekretær for Moskva-byens partiudvalg. Den anden er Ruslands præsident, som han blev i 1993. Den første var meget mere sympatisk for mig, og jeg vil starte med ham.

I de sidste år af sovjetmagten var Moskva, hvor Jeltsin blev overført fra Sverdlovsk, den mest tyveriudsatte by i USSR. Parti- og sovjetiske embedsmænd kom hertil fra hele landet med bestikkelse for at udtrække yderligere midler fra centret. Jeltsin var meget forarget over dette, og han forsøgte at gøre noget. Således begyndte kampen mod privilegier, som endte dårligt for Jeltsin. Gorbatjov afleverede ham, hvor deres gensidige fjendtlighed begyndte. Jeltsin blev trampet først i oktober, derefter ved plenum i november, derefter sagde Yegor Ligachev på partikonferencen: "Boris, du tager fejl."

Så fik Jeltsin et hjerteanfald, og generelt gik der noget i stykker i ham. På grund af disse partiembedsmænd hadede han hele partiet og kommunismen som en idé. Da jeg kom for at se ham på hospitalet, sagde han: "Jeg vil kæmpe, jeg vil tage hævn. Jeg føler, at der er nogen over mig, der guider mig, som vil hjælpe mig.”

"AiF": - Drak Boris Nikolaevich faktisk meget?

M.P.: - Jeg vil ikke sige, at Jeltsin drak meget. Da jeg arbejdede hos Mospravda, forekom det mig generelt, at han ikke brugte. Om morgenen kom han tidligt på arbejde, og om aftenen kunne han ringe klokken 10 eller 11. I al denne tid har jeg personligt aldrig haft en drink med ham. De sagde, at han "drak" god cognac i weekenden...

Da Jeltsin blev præsident, så jeg ham heller ikke fuld. Jeg tror, ​​han havde et slemt leverproblem: han drak to glas cognac og "svømmede væk."

Det, Jeltsin virkelig elskede, var fiskeri i landet. På et bord, der var gravet ned i jorden, stod der altid et par dåser med orme og maddingsdej, en "atomkuffert" - og ingen sprut!

Der kræves ingen kampe

"AiF": - De siger, at stien til ethvert land ikke er et lige spor, hvorfra du ikke kan dreje, men en vej med mange kryds. Da du var ved magten, vendte landet så altid i den rigtige retning?

M.P.: - Ak nej. Efter Sovjetunionens sammenbrud opstod spørgsmålet om, hvor landet skulle tage hen. Det første koncept blev præsenteret af den afdøde formand for statens ejendomsudvalg Mikhail Maley. Den sørgede for et 15-årigt program for folkelig privatisering. Hver person skulle modtage en personlig check, der var 650 gange dyrere end Chubais’ check. De kunne ikke sættes på markedet, så enhver punk kunne købe dem op billigt, men de kunne investeres i enhver virksomhed og derefter modtage udbytte for resten af ​​deres liv. I det væsentlige var det ideen om populær kapitalisme, som i de skandinaviske lande. For at beskytte deres interesser måtte folket skabe rigtige, ikke lommefagforeninger, aktive, ikke dekorative fester, frie medier...

Det var selvfølgelig en længere rejse. Jeltsin var dog ikke tilfreds med den lange distance. Han ønskede selv at lede processen med det ukontrollerede salg af russisk ejendom, så han skræmte intensivt alle med en spøgelsesagtig kommunistisk hævn. Jeg skændtes med ham, han var ikke enig og sagde: "Hvis alle bliver ejere, vil et sådant land være svært at styre."

Som et resultat blev Maleevs program kasseret, og en jordskredprivatisering blev iværksat i landet, som desværre huskes af alle.

Således begyndte bevægelsen mod oligarkisk kapitalisme og en politistat. Som følge heraf afsætter budgettet i dag færre midler til forsvaret end til Indenrigsministeriet og særlige tjenester.

"AiF": - Hvem var mere skyld i nedskydningen af ​​parlamentet i 1993: Jeltsin eller det øverste råd?

M.P.: - Alle er skyldige. I 1992 modtog Jeltsin yderligere beføjelser fra det øverste råd til at gennemføre økonomiske reformer. Så væsentligt, at hvis han udsteder et dekret, og parlamentet ikke ophæver det inden for 2 uger, træder det i kraft. Det var nok for en af ​​"deres folk" i det øverste råd at skrinlægge dem - og alle dokumenter blev betragtet som legitime. Sådan trådte dekretet om privatisering "ifølge Chubais" i kraft. Der var en fuldstændig overtrædelse af aftaler. Naturligvis anså Højesteret sig for bedraget. En konfrontation begyndte, der endte i velkendte begivenheder.

Men suppleanterne var også gode. Jeg kan huske, at Ruslan Khasbulatov ringede til mig og klagede over, at Izvestia skrev noget "forkert", og sagde: "Er du presseminister? Så tæt på Izvestia!” Ruslan Imranovich nåede generelt ikke at komme overens med medierne. Vi arrangerede et møde for ham med chefredaktørerne for førende publikationer. Der var Egor Yakovlev, Igor Golembiovsky og AiF-redaktør Vladislav Starkov. Samtalen lykkedes ikke, Khasbulatov mistede besindelsen og råbte: "Du er ikke den fjerde stat. Du er noget lort." Redaktionen rejste sig og gik.

Forresten mere om Khasbulatov. Det ville have været bedre for ham at modsætte sig regeringens version af privatisering, men han var tavs, fordi Gaidars team hjalp Dudayev. Selvom Tjetjenien forlod Rusland, flød penge og olie dertil. Jeg havde en samtale med Gaidar for at stoppe forsyningerne. Han svarede, at Grozny Oil Refinery er den eneste virksomhed i Rusland, der producerer flyolier. Du tror måske, at nogen så de olier under Dudayev...

“AiF”: - Hvis du havde mulighed for at vende tilbage til de år, hvad ville du så gøre anderledes?

M.P.: - Hvis jeg var vendt tilbage til dengang, ville jeg på kongressen have anbefalet ikke at give Jeltsin yderligere beføjelser. Jeg ville sige: "Giv ikke denne fyr en kamp, ​​han kan brænde hele Rusland ned." Og jeg ville være gået på arbejde som betonarbejder. I min ungdom arbejdede jeg på Bratsk vandkraftværk.

Dossier

Mikhail Poltoranin blev født i 1939. Han dimitterede fra Kazakh State University, arbejdede som specialkorrespondent for Pravda og redaktør af Moskovskaya Pravda. Fra juli 1990 til november 1992 - Minister for presse og information i Den Russiske Føderation, i 1992 - næstformand for regeringen. I 1992-1993 ledet det føderale informationscenter i Den Russiske Føderation. Gift, har to sønner.