Det sidste årti af sovjetisk stat blev præget af den såkaldte afghanske krig fra 1979-1989.

I de turbulente halvfemser, på grund af cyklingsreform og økonomiske kriser, blev oplysninger om den afghanske krig praktisk taget uoverensstemmende fra den kollektive bevidsthed. Men i vores tid, efter at historikets kolossale arbejde, efter fjernelsen af \u200b\u200balle ideologiske stereotyper, er et upartisk kig på historien om de lange tidligere år blevet åbnet.

Betingelser for forekomsten af \u200b\u200bkonflikt

På vores lands territorium kan den afghanske krig dog være forbundet med en tiårsperiode i 1979-1989, da vores lands område på hele post-sovjetområdet. Det var en periode, hvor en begrænset kontingent af sovjetiske tropper var til stede i Afghanistan. Faktisk var det kun en af \u200b\u200bde mange øjeblikke i en lang civil konflikt.

Forudsætningerne for dets forekomst kan betragtes som 1973, så i dette bjergrige land væltet monarkiet. Derefter blev kraften fanget af det kortlivede regime, i hvilket leder, som Mohammed Daoud var stået. Denne regime eksisterede i Saurre-revolutionen i 1978. Efter hende gik magt i landet til Folkets Demokratiske Parti i Afghanistan, som meddelte Proklamationen af \u200b\u200bDen Demokratiske Republik Afghanistan.

Partiets organisationsstruktur og staten mindede Marxist, som naturligvis bragte den tættere på sovjetisk stat. Revolutionærer foretrak venstre ideologi, og selvfølgelig gjorde det det vigtigste i hele afghanske stat. Ifølge Sovjetunionens eksempel startede de opførelsen af \u200b\u200bsocialismen.

Med alt på samme tid før 1978 eksisterede staten allerede i situationen for uophørlig uro. Tilstedeværelsen af \u200b\u200bto omdrejninger, borgerkrig har tjent som et stabilt socio-politisk liv i hele regionen, der er blevet elimineret.

En socialistisk orienteret regering har kontaktet de mest forskelligartede kræfter, men den første violin var bag radikale islamister. Ifølge islamister er medlemmer af den herskende top fjender ikke kun for hele det multinationale folk i Afghanistan, men også for hele muslimet. Faktisk var det nye politiske regime i stillingen af \u200b\u200bden erklærede hellige krig mod "forkert".

Under sådanne forhold blev der dannet specielle afdelinger af Warriors-Mujahideen. Faktisk begyndte de sovjetiske hærs militære operationer, for hvem sovjetisk-afghanske krig begyndte. I to ord forklares Mujahideens succes af, at de kvalificerede propagandaen i hele landet.

Den islamistiske agitators opgave blev lettet af, at det overvældende flertal af afghanere, og dette omkring 90% af landets befolkning var analfabeter. På landets område, straks, når de forlader store byer, regerede et tribal system af relationer med nødsituation patriarkalisme.

Den revolutionerende regering, der kom til magten, gik ikke til magten, da det skulle løses i statens hovedstad - Kabul, som et væbnet opstand, opvarmet af islamistiske agitatorer, begyndte i alle provinser.

I en så skarp kompliceret atmosfære i marts 1979 blev den første appel til det sovjetiske lederskab modtaget fra den afghanske regering til levering af militær bistand. Efterfølgende gentages sådanne klager gentagne gange. Søg efter støtte til marxister, der var omgivet af nationalister og islamister, var der ikke mere.

For første gang blev problemet med at yde bistand til Kabuli "Comers" betragtet af det sovjetiske lederskab i marts 1979. På det tidspunkt måtte Genecuka Brezhnev udføre og forbyde væbnet intervention. Ikke desto mindre er den operationelle situation i sovjetiske grænser i stigende grad forværret.

Vi ændrede gradvist synspunkt i Politburo og resten af \u200b\u200bde højeste statsfunktioner. Forsvarets forsvarsminister Ustinov modtog især erklæringer om, at den ustabile situation på den sovjetiske afghanske grænse kunne være farlig for sovjetisk stat.

Så i september 1979 opstod der en anden forstyrrelse på Afghanistans territorium. Nu har der været en ændring i ledelsen i den lokale regerende part. Som følge heraf viste partiet og statsadministrationen sig at være i hænderne på Hafizules Amina.

KGB rapporterede, at den nye leder blev rekrutteret af CIA-agenterne. Tilstedeværelsen af \u200b\u200bdisse rapporter har i stigende grad tilbøjelig til KREMLIN for militær indgriben. Samtidig begyndte foranstaltninger at forberede sig på udbredelsen af \u200b\u200bet nyt regime.

Sovjetunionen lænede sig mod en mere loyal figur i den afghanske regering - Barack Karmalu. Han var en af \u200b\u200bmedlemmerne af den herskende part. I første omgang besatte han vigtige stillinger i partiets lederskab, var medlem af det revolutionære råd. Da festrengøring begyndte, blev han sendt som ambassadør i Tjekkoslovakiet. Senere blev han erklæret en forræder og en konspirator. Karmalu, som derefter var i udvandring, måtte forblive i udlandet. Han formåede imidlertid at flytte til Sovjetunionens område og blive den person, der blev valgt af det sovjetiske lederskab.

Hvordan tog beslutninger om at komme ind i tropper

I december 1979 blev det helt klart, at Sovjetunionen kunne komme ind i deres egen sovjetiske-afghanske krig. Efter en kort diskussion godkendte præciseringerne af de seneste forbehold i KREMLINs dokumentation en særlig operation for nedbrydning af Amin-regimet.

Det er klart, at nogen forstod i det øjeblik i Moskva på det tidspunkt, hvor længe denne militære operation vil blive gennemført. Men selv da var der folk, der modsatte beslutningen om at komme ind i tropperne. Disse var lederen af \u200b\u200bdet generelle personale Oarlov og formand for Sovmina of the Sovjetunionen Kosygin. For sidstnævnte er denne overbevisning blevet et andet afgørende påskud for en uigenkaldelig brud på forbindelserne med Gensen Brezhnev og hans miljø.

Til de seneste forberedende aktiviteter til øjeblikkelig overførsel af sovjetiske tropper til Afghanistans territorium blev det valgt i løbet af den næste dag, nemlig 13. december. De sovjetiske særlige tjenester Der blev forsøgt at organisere forsøget fra Naafgan-lederen, men som det viste sig at være hos Hyfizulle, påvirker dette ikke aminen. Succesen for den særlige operation blev truet. På trods af alt fortsatte de forberedende aktiviteter for den særlige operation.

Hvor stormede paladset Hafizulla Amin

Trupperne besluttede at introducere i slutningen af \u200b\u200bdecember, og det skete den 25 .. Efter et par dage, mens i paladset var den afghanske leder Amen dårlig, og han svimlede. Den samme situation skete med nogle af hans tilnærmelser. Årsagen til dette var universel forgiftning organiseret af de sovjetiske midler, der bosatte sig i bopælen til kokke. Ikke at kende de sande årsager til utilpashed og ikke tillid til nogen, Amina appellerede til sovjetiske læger. Ankommer fra den sovjetiske ambassade i Kabul, de straks beskæftiger sig med tilvejebringelse af lægehjælp, men bodyvægten af \u200b\u200bpræsidenten var bekymrede.

Om aftenen, omkring syv timer nær præsidentpaladset nær den sovjetiske sabotage gruppe af bilen stod. Det stod imidlertid på et godt sted. Det skete nær kommunikationen godt. Denne brønd blev leveret til distributionsenheden for alle Kabul Communications. Objektet blev hurtigt mined, og efter en tid på en døvende eksplosion torden, som blev hørt selv i Kabul. Som følge af sabotagen forblev hovedstaden uden strømforsyning.

Denne eksplosion var signalet til begyndelsen af \u200b\u200bden sovjetiske afghanske krig (1979-1989). Hurtigt at værdsætte situationen, gav Commander of the Special Operation Colonel Boyarintsev en ordre om begyndelsen af \u200b\u200bangreb af præsidentpaladset. Da den afghanske leder, rapporterede han om angrebet af ukendte væbnede personer, bestilte han sin omtrentlige til at anmode om bistand i sovjetisk ambassade.

Fra et formelt synspunkt forblev begge stater i venlige relationer. Når Amin fra rapporten fandt ud af, at hans palads storm sovjetiske specialstyrker, nægtede han at tro på det. Af pålidelige data om omstændighederne ved Aminas død er ikke. Mange øjenvidner hævdede senere, at han kunne sige farvel til livet som følge af selvmord. Og selv indtil de sovjetiske specialstyrker sprængte ind i sin lejlighed.

Anyway, der var en vellykket speciel operation. De fangede ikke kun præsidentens bopæl, men også hele hovedstaden, og om natten den 28. december blev Kabul leveret til Karmal, som blev annonceret af præsidenten. Fra den sovjetiske side blev 20 personer dræbt som følge af angrebet (repræsentanter for paratroopere og specialstyrker), herunder kommandanten for Assault Grigory BoyardSev. I 1980 blev han posthummisk forelagt til Sovjetunionens rang.

Krønik af den afghanske krig

Baseret på karakteren af \u200b\u200bde kamp- og strategiske opgaver, kortfattet den sovjetiske-afghanske krigs historie (1979-1989) kan opdeles i fire hovedperioder.

Den første periode er vinteren 1979-1980. Begyndelsen af \u200b\u200bde sovjetiske tropper på landets område. Servicemænd blev sendt til at fange garnisoner og vigtige infrastrukturfaciliteter.

Den anden periode (1980-1985) er mest aktiv. Kampen spredes over hele landet. De var en offensiv karakter. Likvidationen af \u200b\u200bMujahideen blev skabt og forbedringen af \u200b\u200bden lokale hær.

Den tredje periode (1985-1987) - Militære operationer udført hovedsageligt sovjetisk luftfart og artilleri. Jordstyrker deltog praktisk talt ikke.

Den fjerde periode (1987-1989) er den sidste. Der var et forberedelse af de sovjetiske tropper til deres konklusion. Ingen stoppede borgerkrig i landet. Islamister undlod at vinde. Konklusionen af \u200b\u200btropperne blev skitseret på grund af den økonomiske krise i Sovjetunionen, såvel som på grund af ændringer i det politiske kursus.

Krig fortsætter

Indførelsen af \u200b\u200bSovjetunionens tropper til Afghanistan Statschefer hævdede, at de kun gav bistand til det venlige afghanske folk og på anmodning af hans regering. Efter introduktionen af \u200b\u200bsovjetiske tropper blev FN's Sikkerhedsråd hurtigt indkaldt. Der var en anti-sovjetisk opløsning udarbejdet af USA. Ikke desto mindre blev beslutningen ikke støttet.

Den amerikanske regering, men ikke deltog direkte i konflikten, men var involveret i aktiv finansiering af Mujahideen. Islamister har købt våben i vestlige lande. Som følge heraf fik den faktiske kolde krig af to politiske systemer åbningen af \u200b\u200bden nye front, som var det afghanske territorium. Gennemførelsen af \u200b\u200bkampoperationer blev dækket af alle verdensmedier, hvor hele sandheden om den afghanske krig fortalte.

American Intelligence Services, især CIA, blev organiseret i den nærliggende Pakistan af flere træningslejre. De blev uddannet af afghansk mujahedov, der blev omtalt som stadig saws. Islamiske fundamentalister undtagen generøse amerikanske finansielle strømme, afholdt på bekostning af penge fra narkotrafik. Faktisk i 1980'erne led Afghanistan det globale marked for produktion af opium og heroin. Ofte eliminerede sovjetiske soldater fra den afghanske krig i deres særlige operationer netop en sådan produktion.

Som følge af den sovjetiske invasion (1979-1989) begyndte konfrontationen blandt de fleste af landets befolkning, hvilket aldrig tidligere har holdt våbenene i deres hænder. Rekruttering til Dundal-afmontering blev udført af et meget bredt middel netværk fordelt over hele landet. Fordelen ved Mujahideen var, at de ikke havde noget forenet modstandscenter. Under hele den sovjetiske afghanske krig var disse mange heterogene grupper. De ledede feltkommandører, men skiller sig ikke ud blandt dem blandt dem.

Mange razzier var ikke tilladt på grund af resultater på grund af det effektive arbejde hos lokale propagandister med lokalbefolkningen. Det afghanske flertal (især provinsielle patriarkalske) opfattede ikke sovjetiske servicemænd, de var for dem almindelige invaders.

"Den nationale forsoningspolitik"

Siden 1987 er de begyndt at udføre den såkaldte "politik for national forsoning". Den herskende part besluttede at opgive monopolet på magten. Loven blev frigivet, hvilket tillod "oppositionister" at danne deres parter. Landet vedtog en ny forfatning, og valgte også den nye formand for Mohammed Najibulla. Det blev antaget, at sådanne begivenheder skulle stoppe oppositionen ved kompromis.

Sammen med dette sovjetiske lederskab, i ansigtet af Mikhail Gorbachev, blev der taget et kursus for at reducere sine våben. Disse planer omfattede konklusionen af \u200b\u200btropper fra nabostaten. Den sovjetiske-afghanske krig var umuligt at føre i situationen, da en økonomisk krise begyndte i Sovjetunionen. Desuden kom den kolde krig til sin konklusion. Sovjetunionen og USA har påbegyndt forhandlinger og underskrivelse af en lang række dokumenter relateret til nedrustning og opsigelse af den kolde krig.

For første gang rapporterede Gorbachev generalsekretær om den kommende konklusion af tropper i december 1987, da officielt besøgte USA. Herefter formåede de sovjetiske, amerikanske og afghanske delegationer at plante forhandlingsbordet på det neutrale territorium i Schweiz. Som følge heraf blev henholdsvis dokumenter underskrevet. Således blev historien om en anden krig afsluttet. Baseret på Genève-arrangementerne modtog det sovjetiske lederskab løfter om at bringe deres tropper og fra den amerikanske - ophør af mujahideens finansiering.

Det meste af det sovjetiske militære begrænsede kontingent kom ud af landet fra august 1988. Derefter begyndte de at forlade militære garniserer fra nogle byer og bosættelser. De sidste sovjetiske servicemænd, der forlod Afghanistans territorium den 15. februar 1989, var generel torden. Langs verden flyede skovle om, hvordan sovjetiske soldater fra den afghanske krig udførte en overgang langs broen af \u200b\u200bvenskab gennem Amu Darya-floden.

Ekko af den afghanske krig: Tab

Mange arrangementer i den sovjetiske æra en ensidigt blev vurderet under hensyntagen til partiets ideologi, det samme gælder for den sovjetiske-afghanske krig. Sommetider dukkede tørreapporter i pressen, de afghanske krigs helte viste sig i centralt tv. Ikke desto mindre, før omstruktureringen og reklame, er det sovjetiske lederskab stille om den sande omfang af kamptab. Mens soldaterne af den afghanske krig i zinkkisterne blev returneret hjem i sekvitilstand. Deres begravelser var i hemmelighed, og de afghanske krigs monumenter var uden at nævne de steder og årsagerne til døden.

Siden 1989 offentliggjorde Pravda-avisen pålidelig, som angivet, data om tab på næsten 14.000 sovjetiske soldater. Indtil slutningen af \u200b\u200bdet 20. århundrede nåede dette tal 15.000, da den sårede sovjetiske soldat af den afghanske krig døde hjemme på grund af skader eller sygdomme. Sådanne var de sande konsekvenser af den sovjetiske-afghanske krig.

Nogle omtale af kamptab fra det sovjetiske lederskab styrkede konflikt Public Relations. Og i slutningen af \u200b\u200b1980'erne var efterspørgslen efter tilbagetrækning af tropper fra "afghan" næsten det vigtigste slogan af den æra. I stagnationsår var dette påkrævet af dissidentbevægelsen. I særdeleshed blev Academician Andrei Sakharov for at kritisere det "afghanske spørgsmål" forvandlet til Gorky.

Konsekvenserne af den afghanske krig: Resultater

Hvad var konsekvenserne af den afghanske konflikt? Den sovjetiske invasion udvidede eksistensen af \u200b\u200bden regerende part på præcis dengang, at et begrænset kontingent af tropper forblev i landet. Med deres output er det herskende regime kommet ende. Talrige afdelinger af Mujahideen formåede hurtigt at genoprette kontrollen over hele Afghanistans territorium. Nogle af de islamistiske grupper begyndte at fremgå af sovjetiske grænser, grænsevagter var ofte under deres beskydning selv efter afslutningen af \u200b\u200bkampene.

Siden april 1992 er Den Demokratiske Republik Afghanistan ikke længere blevet, den blev fuldstændig elimineret af islamister. Fuld kaos regeret i landet. Det blev divideret med mange grupper. Krigen mod alle har varet der indtil invasionen af \u200b\u200bNATO-tropper efter New York Terrorist-angrebene fra 2001. I 90'erne opstod Taliban-bevægelsen i landet, hvilket var i stand til at opnå en ledende rolle i den moderne verdens terrorisme.

I bevidstheden hos post-sovjetiske mennesker forankrede den afghanske krig et af symbolerne i den udadvendte sovjetiske æra. Temaet for denne krig var dedikeret til sange, film, bøger. I dag i skolerne om det nævnt i historie lærebøger til gymnasieelever. Det anslås på forskellige måder, selvom næsten alt i Sovjetunionen var imod hende. Den afghanske krigs ekko og giver nu ikke hvile til mange af dets deltagere.

Da sovjetiske tropper i december 1979 kom ind i Afghanistan for at støtte det venlige kommunistiske regime, kunne ingen have troet, at krigen ville strække sig i lang tid og i sidste ende "Wobit" den sidste søm "i kistebetræk" af Sovjetunionen . I dag forsøger denne krig at præsentere denne krig i skurken af \u200b\u200bKreml-ældste eller resultatet af verdens sammensværgelse. Vi vil dog forsøge at stole på fakta.

Ifølge moderne data udgjorde tabet af den sovjetiske hær i den afghanske krig 14.427 mennesker døde og manglede. Derudover blev 180 rådgivere og 584 specialister fra andre afdelinger dræbt. Kontakt, såret eller skadet mere end 53 tusind mennesker blev såret.

Last "200"

Det nøjagtige antal af dem, der blev dræbt i den afghanske krig, er ukendt. Oftest fundet en figur på 1 million døde; Evalueringerne svinger fra 670 tusind civile til 2 millioner generelt. Ifølge Harvard Professor M. Kramer, en amerikansk forsker i den afghanske krig: "I ni krigsår, blev mere end 2,7 millioner afghanere dræbt eller krøllet (for det meste civile), flere millioner var i flygtninges rækker, mange af Hvem forlod landet ". En klar adskillelse af ofre for soldaterne af regeringens hær, Mujahidees og civile, eksisterer tilsyneladende ikke.

De forfærdelige konsekvenser af krigen

For mod og heltemod, som manifesteres under krigen i Afghanistan, blev mere end 200 tusind militært personale tildelt ordrer og medaljer (11 tusind tildelt posthumously), 86 personer blev tildelt Sovjetunionens titel (28 Posthumously). Blandt de tildelte – 110 tusind soldater og sergeanter, omkring 20 tusind ensigns, mere end 65 tusind officerer og generaler, mere end 2,5 tusind ansatte i CA, herunder – 1350 kvinder.

Gruppe af sovjetiske servicemænd tildelt af offentlige priser

For hele fjendtlighedsperioden i den afghanske fangenskab, blev 417 servicemænd, der blev besøgt, 130, hvoraf 130 blev frigivet og kunne vende tilbage til deres hjemland. Fra 1. januar 1999 forblev 287 mennesker fra fangenskab og ikke returneret.

Pakket sovjetisk soldat

I ni års krig p.effekter og våben opstillet: almindeligte.tOV - 118 (i luftvåbenet– 107); Helikoptere - 333 (i luftvåbenet – 324); tanke - 147; BMP, BTR, BMD, Brdm - 1314; pistoler og mørtel - 433; radiostationer og CSM - 1138; Engineering maskiner - 510; Bil ombord og tankvogne - 11 369.

Brændt sovjetiske tank

Regeringen i Kabul var hele krigstid afhængigt af Sovjetunionen, som i perioden fra 1978 til begyndelsen af \u200b\u200b1990'erne gav ham militær bistand på omkring 40 milliarder dollars. I mellemtiden var oprørerne knyttede kontakter med Pakistan og USA, og har også modtaget omfattende støtte fra parterne i Saudi Arabien, Kina og en række andre stater, som i det samlede aggregat tildelt Muzhadam-våben og andet militært udstyr i beløb på omkring 10 mia.

Afghansk mujahideen.

Den 7. januar 1988 opstod et voldsomt slag i Afghanistan i en højde på 3234 m over vejen til værtsbyen i området af den afghanske-pakistanske grænse. Det var en af \u200b\u200bde mest berømte kamp sammenstød af dele af et begrænset kontingent af sovjetiske tropper i Afghanistan med væbnede formationer af afghanske mujahideen. Baseret på disse begivenheder i 2005 blev filmen "ni rota" filmet i Den Russiske Føderation. Højden på 3234 m forsvarede den 9. faldskærms rating af de 345. vagter separate faldskærmsregimentet med et samlet antal 39 personer med støtte fra regulatorisk artilleri. Sovjetiske krigere angreb dele af Mujahideen-numrene fra 200 til 400 personer, der blev uddannet i Pakistan. Kampen varede 12 timer. Mujaeds lykkedes aldrig at fange højde. Store tab, de trak sig tilbage. Seks paratroejere døde i det niende selskab, 28 blev såret, hvoraf ni – Tung. Alle paratroopere til denne kamp tildeles ordrerne af kamprød banner og den røde stjerne. Junior Sergeant V. A. Alexandrov og almindelig A. A. Melnikov tildelte Posthumously titlen på Sovjetunionen.

Ramme fra filmen "9 ROTA"

Det mest berømte slag af sovjetiske grænsevagter under krigen i Afghanistan opstod den 22. november 1985, i Kislak Afrige i Zarden's Gorge Gorge Gorge Darayi-Kalat i det nordøstlige Afghanistan. Kampgruppen for grænsevagterne i Panfilovsk udposten af \u200b\u200ben moto-manøvrerbar gruppe (i mængden af \u200b\u200b21 personer) faldt i en baghold som følge af den forkerte krydsning over floden. Under kampen blev 19 grænsevagter dræbt. Disse var de mest talrige tab af grænsevagter i den afghanske krig. Ifølge nogle givet beløb antallet af Mujahideov, der deltager i baggismen, til 150 personer.

Grænsevagter efter kampen

Der er en eksisterende udtalelse i post-sovjetperioden, at Sovjetunionen led et nederlag og blev udvist fra Afghanistan. Det er ikke sandt. Da sovjetiske tropper forlod Afghanistan i 1989, gjorde de det som følge af en velplanlagt operation. Desuden blev operationen udført på en gang i flere retninger: diplomatisk, økonomisk og militær. Dette tillod ikke kun at redde sovjetiske soldaternes liv, men også for at bevare den afghanske regering. Kommunistiske Afghanistan varede selv efter Sovjetunionens fald i 1991 og kun da, med et tab af støtte fra Sovjetunionen og styrket forsøg på Mujahidees og Pakistan, begyndte krawlingen af \u200b\u200bdrevet at møde nederlaget i 1992.

Konklusionen af \u200b\u200bde sovjetiske tropper, februar 1989

I november 1989 erklærede USSR Supreme Council en amnesti for alle forbrydelser begået af sovjetiske soldater i Afghanistan. Ifølge militær anklagemyndigheden fra december 1979 til februar 1989 blev 4307 mennesker bragt til strafferetligt ansvar som en del af et strafferetligt ansvar på tidspunktet for ikrafttrædelsen af \u200b\u200bSUSTSR SSSR, mere end 420 tidligere soldater var i fængsels -Internationalister.

Vi er vendt tilbage ...

I december 1979 indgik sovjetiske tropper af Afghanistan for at støtte det venlige regime og var beregnet til at forlade maksimumet om et år. Men Sovjetunionens gode hensigter viste sig en lang krig. I dag forsøger denne krig at præsentere i både skurken eller resultatet af konspirationen. Lad os se på begivenhederne som på tragedien, og vi vil forsøge at fjerne de myter, der vises i dag.

Fakta: Indtast Oxav - tvungen foranstaltning for at beskytte geopolitiske interesser

Den 12. december 1979 blev Politburo i CPSU's centralkomité lavet og udstedt af det hemmelige dekret om beslutningen om at komme ind i tropperne i Afghanistan. Disse foranstaltninger blev til formål at udnytte Afghanistans territorium. Sovjetunionens interesse var primært i beskyttelsen af \u200b\u200bsine egne grænser, og i den anden - for at modvirke de Forenede Stater for at få fred i regionen. Den formelle årsag til at komme ind i tropperne blev gentagne anmodninger om ledelsen af \u200b\u200bAfghanistan.

Deltagerne i konflikten på den ene side var de væbnede styrker i Den Demokratiske Republik Afghanistans regering, og på den anden side - den væbnede opposition (Mujahideen eller Dushman). Dresmans modtog støtte fra NATO-medlemmer og Pakistanske specielle tjenester. Kampen gik for fuld politisk kontrol over det afghanske territorium.

Ifølge statistikker var sovjetiske tropper 9 år og 64 dage i Afghanistan. Det maksimale antal kontingent af sovjetiske tropper i 1985 nåede 108,8 tusind, hvorefter det blev stadigt faldet. Konklusionen af \u200b\u200btropperne begyndte i 8 år og 5 måneder efter starten af \u200b\u200btilstedeværelsen i landet, og i august 1988 var antallet af sovjetiske soldater i Afghanistan kun 40 tusind. Til dato er USA og deres allierede i dette land over 11 år.

Myte: West Hjælp Mujahedam begyndte først efter den sovjetiske invasion

Vestpropaganda skildrede indgangen til sovjetiske tropper til Afghanistan som aggression for beslaglæggelsen af \u200b\u200bnye territorier. Vesten begyndte imidlertid at støtte Ledere af Mujahideen før 1979. Robert Gates, som på det tidspunkt var en CIA-medarbejder, og under præsident Obama holdt posten for forsvarsministeren, i hans memoarer beskriver begivenhederne i marts 1979. Derefter blev spørgsmålet diskuteret i CIA, om det var værd at støtte Mujahideen og videre til at "trække Sovjetunionen til Swamp", og det blev besluttet at levere Mujahideen med penge og våben.

I alt i henhold til de raffinerede data udgjorde tabet af den sovjetiske hær i den afghanske krig 14.427 tusind mennesker, der var døde og manglede. Kontakt, såret eller skadet mere end 53 tusind mennesker blev såret. For mod og heroisme, manifested i Afghanistan, blev mere end 200 tusind servicemænd tildelt ordrer og medaljer (11 tusind tildelt posthumously), 86 personer blev tildelt Sovjetunionens titel (28 Posthumously).

Ca. i samme periode tabte den amerikanske hær i Vietnam 47.378 personer i fjendtligheder og 10.779 døde. Mere end 152 tusind viste sig at blive såret, 2,3 tusind forsvandt.

Myte: USSR bragte tropper fra Afghanistan på grund af det faktum, at CIA gav Mujahideen Missiles "Stinger"

De pro-vestlige medier hævdede, at han genopvarmede kurset af krigen Charlie Wilson, overbevisende Ronald Reagan i behovet for at levere Mujaughnes af bærbare anti-fly missilsystemer designet til at bekæmpe helikoptere. Denne myte blev voiced i bogen "War Charlie Wilson" George Krais og filmen med samme navn, hvor Tom Hanks spillede HOUR DOUD CONGRESSMAN.

Faktisk har "stringors" bare tvunget de sovjetiske tropper til at ændre taktik. Mujahideen havde ikke nattsynsudstyr, og helikopterne handlede om natten. Piloter slog med en større højde, som selvfølgelig reducerede deres nøjagtighed, men niveauet for tab af den afghanske og sovjetiske luftfart, sammenlignet med statistikkerne af de første seks års krig, har praktisk taget ikke ændret.

Beslutningen om tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Afghanistan, SUSTRR-regeringen vedtog i oktober 1985 - en selv, hvordan Mujahideen begyndte at modtage "Stringers" i betydelige mængder, der kun fandt sted i efteråret 1986. En analyse af de afklarede protokoller af mødet i Politburo viser, at eventuelle innovationer i argamentet i afghansk mujahedov, herunder "strengerne" som årsagen til tilbagetrækning af tropper, aldrig nævnt.

Fakta: Under den amerikanske tilstedeværelse i Afghanistan er lægemiddelproduktionen signifikant øget

I modsætning til den engang indførte sovjetiske kontingent, den amerikanske militær kontrol langt fra hele Afghanistan. Den kendsgerning, at efter Afghanistan blev besat af NATOs tropper, er narkotikaproduktionsfaciliteter i dette land steget til tider. Der er en udtalelse om, at amerikanerne om den hurtige vækst af heroinproduktionen ser gennem fingrene helt bevidst, realiserer: Den aktive kamp mod lægemiddelvirksomheden vil øge tabet af amerikanske tropper.

Hvis der indtil 2001 er narkotikahandel i Afghanistan gentagne gange blevet genstand for diskussion på FN's Sikkerhedsråd, så er dette senere ophævet at diskutere. Det faktum, at fra heroin produceret i Afghanistan hvert år i Rusland og i Ukraine, dør folk 2 gange mere end 10 års krig i Afghanistan.

Efter brugen af \u200b\u200bSovjetunionens USSR fra Afghanistans territorium fortsatte USA at opretholde tætte bånd med Mujaeds. Washington blev blokeret af alle forslag fra præsident Mohammed Nostzhibullah om forhandlinger og indrømmelser. Amerikanerne fortsatte med at arrende jihadister og partisaner og håbede på, at de væltede Nadzhibully's forfremmende regime.

Denne gang var for Afghanistan den mest ødelæggende periode i landets seneste historie: Pakistan og West berøvede landet en enestående mulighed for at gennemføre en borgerkrig. Charles Kozen, der holdt stillingen som direktør for CIA for operationer i Sydasien og i Mellemøsten i 1979-1984, senere anerkendte: "Jeg tvivler på, om vi kunne hjælpe Mujahedam efter sovjets pleje. Ser tilbage, tror jeg det var en fejltagelse. "

Fakta: Amerikanerne blev tvunget til at indløse de våben, der blev givet til dem

Da sovjetiske tropper kom ind i Afghanistan, gav USA, ifølge forskellige estimater, Mujahedam fra 500 til 2 tusind bærbare raket og anti-fly komplekser "Stinger". Efter tilbagetrækningen af \u200b\u200bsovjetiske tropper fra landet begyndte den amerikanske regering at indløse donerede missiler på 183 dollar pr. Stykke, mens prisen på "Stinger" var $ 38 tusind.

Myte: Mujahideen væltet Kabul Regime og vandt en stor sejr over Moskva

Den vigtigste faktor, der underminerede Neszhibully's holdning var erklæringen fra Moskva i september 1991, som lød kort efter sammenbruddet af banen mod Gorbachev. Yeltsin, der kom til autoritet, besluttede at reducere landets internationale forpligtelser. Rusland meddelte, at det stopper levering af våben Kabul, samt forsyninger af mad og enhver anden hjælp.

Denne beslutning var katastrofale for Softåndens kampånden, hvis regime eksisterede kun 2 år, efter at sovjetiske tropper forlod Afghanistan. Mange militære ledere og politiske allierede nadzhibully flyttede til siden af \u200b\u200bMujahideen. Som følge heraf var naddjibullahs hær ikke kvalt. Hun smeltede bare. Det viste sig, at Moskva fortyggede regeringen, for hvilken sovjetfolks liv blev betalt.

Fakta: Sovjetunionen lavede en dødelig fejl - han kunne ikke komme væk fra Afghanistan til tiden

Den "afghanske lange definition" havde en meget negativ indvirkning på Sovjetunionen. Der er en mening om, at det er det mislykkede sovjetiske militære indgriben, der er blevet en af \u200b\u200bhovedårsagerne til forsvinden fra verdens politiske kort. Hvis indgangen til tropper i 1979 styrkede "anti-russiske humør" og i Vesten, og i de socialistiske lande, og i den islamiske verden, så den tvungen konklusion af tropperne og ændringen af \u200b\u200bpolitiske allierede og partnere i Kabul Bliv en af \u200b\u200bde mest dødelige fejl, der tvivlede på alt det positive, hvad gjorde Sovjetunionen ikke kun for det tiårige ophold af Oxawa, men også i mange år før.

Myte: I dag genopretter USA økonomien i Afghanistan

Ifølge statistikker i 12 år har USA i økonomien i Afghanistan investeret 96,6 mia. USD. Sandt, hvor meget gik til udnævnelsen, ingen er taget for at sige. Det er kendt, at amerikanske forretningsmænd, der er involveret i genoprettelsen af \u200b\u200bden afghanske økonomi, tilladt af krigen, opfandt en multi-stage korruptionsordning for at tildele midler fra det amerikanske budget gennem Afghanistan. Ifølge Stringer Bureau of International Investigations forsvinder multi-milliard beløb i en ukendt retning.

Under den sovjetiske tilstedeværelse i Afghanistan byggede Sovjetunionen to gasledninger, flere HVER og CHP, kraftledninger, 2 lufthavne, mere end et dusin tankegård, industrielle virksomheder, bagerier, mor og barn, polyklinisk center, polytechnic institut, ptu, skoler - kun mere end 200 forskellige industrier og social infrastruktur.

Krigen i Afghanistan er en af \u200b\u200bde vigtigste begivenheder i den "kolde krig", der fremkaldte krisen i det kommunistiske system, og efter ham, Sovjetunionens sammenbrud. Krigen førte til 15.000 sovjetiske soldats død, fremkomsten af \u200b\u200bflere titusinder af unge militære mennesker med handicap forværrede den allerede tunge socioøkonomiske krise, hvor Sovjetunionen viste sig at være i anden halvdel af 1970'erne., Lavet byrden af \u200b\u200bmilitære omkostninger ublu for landet, førte til yderligere international isolation af Sovjetunionen.

De sande årsager til krigen var i det sovjetiske lederskabs manglende evne til at evaluere store dynamiske ændringer i Grand Mellemøsten, hvis hovedindhold var fremkomsten og væksten af \u200b\u200bislamisk fundamentalisme, systematisk brug af terrorisme som et værktøj For at opnå politiske mål, fremkomsten af \u200b\u200beventyrlige regimer, der fremsatte væddemål på væbnede konflikter (Iran, Irak, Syrien, Libyen), økonomisk polarisering, befolkningstilvækst på grund af den yngre generation, utilfreds med dens materielle situation.

I området fra anden halvdel af 1960'erne begyndte nye indflydelsescentre, alliancer og stresslinjer at blive dannet, store økonomiske ressourcer blev akkumuleret fra salget af olie- og våbenhandel, hvilket i overskud overalt begyndte at sprede sig. Det politiske spil i regionen var ikke over aksen "Socialism-kapitalismen", hvordan det var forkert at repræsentere Moskva, men ifølge religiøse linjer.

Indtastning af tropper og krig kunne ikke være et svar på disse ændringer og nye problemer. Moskva fortsatte dog med at overveje Mellemøsten regionen gennem hans modstand fra USA, som en bestemt "stor" spil supermagt med et nulbeløb.

Den afghanske krise er en prøve af misforståelse af sine nationale interesser, ukorrekt vurdering af situationen i verden, regionen og i sit eget land, ideologisk, politisk myopi.

I Afghanistan blev utilstrækkeligheden af \u200b\u200bde mål og metoder til sovjetisk udenrigspolitik manifesteret af den reelle situation i verden.

Mellem- og anden halvdel af 1970'erne blev markeret i Mellemøsten en stigning i ustabilitet, hvilket var resultatet af de antikolonale omdrejninger i 1950'erne og 1960'erne, en række arabiske israelske konflikter, opvågne islam. Særligt voldelig udstedt 1979: Lederen af \u200b\u200bden arabiske verdens Ægypten konkluderer en separat fredsaftale med Israel, hvilket medfører en storm af forargelse i regionen; Revolutionen i Iran fører til magt Ayatolla; Heracking Irak Saddam Hussein leder efter en lejlighed til væbnet konflikt og finder ham i krig med Iran; Syrien ledet af Assad (senior) provokerer borgerkrig i Libanon, hvor Iran er trukket; Libyen under vejledning fra Gaddafi sponsorerer forskellige terroristgrupper; Fratrådte venstre-center regering i Tyrkiet.

Situationen i den perifere Afghanistan er radikalt. I april 1978 kommer "folks demokratiske parti i Afghanistan" til magten, som erklærer ønsket om at opbygge socialismen. På det politiske sprog af den tid betød dette en erklæring om beredskab til at blive en "klient" af Sovjetunionen i afvikling af økonomisk og økonomisk og militær bistand.

Med Afghanistan er Sovjetunionen god, selv fremragende relationer siden 1919, da Afghanistan fik uafhængighed fra England og etablerede venlige forhold til sovjetisk Rusland. For alle dem, der er gået siden da, findes årtier ikke i den sovjetiske historie om omtale af Afghanistan i en negativ sammenhæng. Der var gensidigt fordelagtige handels- og økonomiske bånd. Afghanistan mente, at det er på det uformelle område af Sovjetunionens indflydelse. Vesten denne kendsgerning blev i hemmeligt anerkendt og aldrig interesseret i Afghanistan. Selv ændringen af \u200b\u200bmonarki til Republikken i 1973 som følge af paladskuppet ændrede ikke karakteren af \u200b\u200bbilaterale forbindelser.

April "revolution" fra 1978 var uventet for Moskva, men ikke tilfældigt. I Moskva kendte de lederne (Taraki, Amina, Karalya) og mange kuppedeltagere - de var ofte i Sovjetunionen, repræsentanter for den internationale afdeling i CPSU Central Committee og KGB's første hoveddirektorat (nu den eksterne efterforskningstjeneste ) blev arbejdet med dem.

Det syntes at Moskva ikke tabte fra at ændre regimet. Socialisterne gentog imidlertid den triste sovjetiske oplevelse fra 1920'erne i Centralasien, da nationaliseringen og omfordeling af jord, ejendom, repressive foranstaltninger forårsagede modstand mod befolkningen. I løbet af 1978 blev den sociale base af "socialister" stadigt indsnævret. Situationen blev brugt af den nærliggende Iran og Pakistan, som begyndte at henvise til Afghanistan en gruppe af deres servicemænd i civile tøj, samt opretholde modstanden mod våben. Aktiviteten viste Kina. Parallelt blev historisk eksisterende og tidligere modsætninger mellem socialisternes ledere intensiveret.

Som følge heraf blev situationen i Afghanistan efter et år i foråret 1979 kritisk for den nye magt - hun var på randen af \u200b\u200bfaldende. Under dens kontrol var der kun hovedstaden og 2 mere af de 34 provinser.

Den 18. marts 1979 forklarer Taraki i en lang telefonsamtale med lederen af \u200b\u200bden sovjetiske regering A.Kosyggy situationen og beder om at introducere tropper - nu kan det kun spare situationen, dvs. Leveres magt. I hvert ord svinges Taraki fortvivlelse, bevidstheden om håbløshed. Hvert spørgsmål om den sovjetiske leder, han vender tilbage til den samme presserende anmodning - indtast tropperne.

For Kosyggin bliver denne samtale åbenbaring. På trods af det store antal rådgivere, der arbejder i Afghanistan gennem forskellige afdelinger, inkl. KGB og Forsvarsministeriet er det sovjetiske lederskab ikke klar over, hvad der sker i dette land. Kosyggin er forvirret Hvorfor, de siger, at du ikke kan beskytte dig selv. Taraki erkender, at regimet ikke har støtte blandt befolkningen. Som reaktion på naive forårsagede ideologisk Kosyagin-forslag til at stole på "arbejdere", siger Taraki, at der kun er 1-2 tusind mennesker. Den sovjetiske premierminister foreslår, hvordan det ser ud til at være en rimelig afgørelse: Tropperne vil ikke give, men vi vil sætte udstyr og våben i den nødvendige mængde. Taraki præciserer ham, at der ikke er nogen til at styre tanke og fly, der er ikke uddannet personale. Da Kosygylen minder om flere hundrede afghanske officerer, der har uddannet i Sovjetunionen, rapporterer Taraki, at næsten alle dem flyttede til oppositionssiden og for det meste på religiøse grunde.

Kort før Taraki i Moskva kaldte Amin, og næsten alle de samme, fortalte forsvarsministeren for Sovjetunionen D. Austinov.

Samme dag informerer Kosylgin om samtalen af \u200b\u200bsine kolleger om Politburo på et specielt indkaldt møde for dette møde. Politburo-medlemmer udtrykte, det ser ud til at være fornuftige overvejelser: Den religiøse faktor undervurderede, regimet har en smal social base, der er en intervention fra Iran og Pakistan (og ikke USA), input af tropperne vil betyde en krig med befolkningen . Det ser ud til, at der er en grund til at revidere eller i det mindste korrigere politikken i Afghanistan: at starte kontakter med oppositionen, med Iran og Pakistan, find et fælles fundament for forsoning, for at danne en koalitionsregering mv. I stedet beslutter Politburo at følge den mærkelige linje, som Kosygin, der tilbydes Taraki, er klar til at sætte våben og teknikker (som ikke er at administrere), men vi vil ikke komme ind i tropperne. Så skulle han have besvaret spørgsmålet: Hvad skal man gøre i tilfælde af et forestående fald i regimet, hvad er tilstanden og advarer om? Men dette spørgsmål forbliver ubesvaret, og hele linjen i sovjetiske handlinger oversættes til ventetid og situationelle løsninger. Der er ingen strategi.

3 grupper fordeles gradvist til Politburo: 1) Andropov og Ustinov, som i sidste ende insisterer på introduktionen af \u200b\u200btropper, 2) Kosygin, som er imod denne løsning til slutningen, 3) Gromyko, Suslov, Chernenko, Kirilenko, der er tavse eller inaktivt understøtter input tropper. Patienten L. Brezhnev deltager sjældent sjældent i politimøder og fokuserer med vanskeligheder på de problemer, der skal løses. Disse mennesker går ind i Politburo-Kommissionen på Afghanistan og handler faktisk på vegne af hele Politburo og træffer passende beslutninger.

I løbet af forårets sommer 1979 styrker Taraki og Amin presset på de sovjetiske lederskabsanmodninger for at hjælpe tropperne. Situationen bliver så dramatisk, at deres anmodninger på trods af Politburo's stilling allerede støttes af alle sovjetiske repræsentanter i Afghanistan - Ambassadør, repræsentanter for KGB og Forsvarsministeriet.

I september er konflikten og kampen for magt mellem de afghanske ledere selv - Taraki og Amina. Den 13.-14. September 13-16 forekommer et mislykket forsøg på Amin i Kabul, som følge af, at han fanger magt, fjerner Taraki, som senere bliver dræbt. Tilsyneladende blev denne mislykkede drift at eliminere Amin udført med viden, hvis ikke uden deltagelse af Moskva.

Fra dette tidspunkt bliver Moskva blevet bedt om at opnå eliminering af Amina, som det ikke stoler på, føre til "hans" person - Karmaly og stabilisere situationen i Afghanistan. Amin giver grunde: At forstå, at hans overlevelse nu kun afhænger af sig selv, går han til en dialog med nogle oppositionsstyrker og forsøger også at etablere kontakt med amerikanerne. I Moskva er disse intelligente handlinger selv, men der er begået uden koordinering og hemmelig fra sovjetisk side, betragtes som et slag for sovjetiske interesser, et forsøg på at trække Afghanistan fra det sovjetiske indflydelsesområde.

I den ca. oktober-november udarbejdes spørgsmålet om særlig drift af de sovjetiske styrker mod Amina, hvis omslag skal være den anden, parallelle og underordnede drift af de "begrænsede" kontingent af sovjetiske tropper, hvis opgave skal være bestemmelse i ordren i tilfælde af regelmæssige fejlberegninger med støtte fra amin blandt det afghanske militær. Samtidig blev i Kabul erstattet med nye alle større sovjetiske repræsentanter, hvis aktivitet forårsagede den voksende utilfredshed i Kreml.

Den 1. december sender udviklingen af \u200b\u200bspørgsmål, og Andropov sender Brezhnev-notatet om dette spørgsmål. Den 8. december har Brezhnev et foreløbigt møde, og den 12. december foretages den endelige afgørelse af Politburo om den særlige operation og input af tropper.

Før han træffer en endelig beslutning, var han aktivt modstået af lederen af \u200b\u200bden generelle personale Marshal N. Markov. Det skete med sine åbne sammenstød og strømpe på forhøjede farver med Ustinov og Andropov, men til ingen nytte. Ogrkov viste, at hæren skulle komme ind i en krig med en befolkning uden kendskab til traditioner uden kendskab til terrænet, at alt dette vil føre til den partisiske krig og store tab, som disse handlinger vil svække Sovjetunionens stilling i verden. Ogrovka advarede om alt, hvad der i sidste ende skete.

Operationen begyndte den 25. december 1979. Kun på en dag i lufthavnen i Kabul Landing 215 Transportfly (AN-12, AN-22, IL-76), hvilket forårsagede styrken på omkring en division og et stort antal udstyr , våben og ammunition. Der var ingen bevægelse af jordstyrker fokuseret på den sovjetiske afghanske grænse, der var ingen grænseovergang den 25. december, ingen i de følgende dage. Den 27. december blev Amin elimineret, og Karmals Babrak blev vist. Tropperne begyndte gradvist at komme ind - mere og mere.

Vi fortsætter en række publikationer om krig i Afghanistan.

efreitor Airborne Sergey BoyarkNefreitor Airborne Sergey Boyarkin
(317 PDP, Kabul, 1979-81gg.)

For hele tiden i Afghanistan (næsten et halvand og en halv) siden december 1979. Jeg har hørt så mange historier, da vores paratroopere lige har dræbt den civile befolkning, at de simpelthen ikke overvejer, og aldrig hørt vores soldater, der sparer nogen fra afghanere - i en soldats miljø ville en sådan handling blive betragtet som hjælpende fjende.

Selv under december-kuppet i Kabul, der varede hele natten den 27. december 1979, skød nogle paratroopere ubevæbnede mennesker, der så på gaderne - så uden at fortryde, de havde det sjovt om det som sjove tilfælde.

To måneder efter indtastning af tropperne - 29. februar 1980. - I provinsen Kunar begyndte den første kampoperation. Den største chokkraft var paratrooperne i vores regiment - 300 soldater, der landede fra helikoptere på en højhøjdeplateau og gik ned for at genoprette ordren. Da jeg blev fortalt af deltagerne i den operation, blev ordren pålagt som følger: I landsbyerne ødelagde de mad reserver, dræbte alle livene; Normalt, før de kom ind i huset, kastede de en granat der, og derefter fyret en fan i alle retninger - først efter det så de så der var der; Alle mænd og endda teenagere skød straks på plads. Operationen varede næsten to uger, men så blev folk dræbt - ingen tænkte.

Hvad vores paratroopere kom i de første to år i fjerntliggende områder af Afghanistan - det var en komplet vilkårlighed. Siden sommeren 1980. Den 3. bataljon af vores regiment blev sendt til provinsen Kandahar for at patruljere territoriet. Uden bange for nogen rejste de roligt langs vejene og Kandahar-ørkenen og kunne have været i stand til at dræbe enhver, der mødte nogen klarhed om at dræbe enhver, der mødte på deres vej.

Han blev dræbt ligesom den automatiske kø uden at gå med rustningen af \u200b\u200bBMD.
KANDAHAR, SOMMER 1981

Foto af den dræbte afghanske, der blev taget fra hans ting.

Her er den mest almindelige historie, at et øjenvidne fortalte mig. Sommeren 1981. Province of Kandahar. Foto - på jorden er den døde afghanske og hans downtown. Afghan gik sin vej og led røv. Afghanske våben havde kun en pind, som han kørte æselet. Lige på denne vej kørte kolonnen i vores paratroopere. Han blev dræbt ligesom den automatiske kø uden at gå med rustningen af \u200b\u200bBMD.

Søjlen stoppede. En paratrooper nærmede sig og afskåret ørerne fra den myrdede afghanske - til minde om hans kamp udnyttelser. Derefter blev en min installeret under liget i afghansk for at dræbe en person, der registrerer denne krop. Kun denne gang fungerede ideen ikke - da kolonnen blev flyttet, kunne nogen ikke modstå, og endelig, fra maskinpistolen gav tændingen på liget - Mina eksploderede og ødelagde afgangens krop i stykker.

De deltagende campingvogne blev søgt, og hvis vi fandt våben (og de gamle rifler og våben i afghanerne var næsten altid), dræbte de alle mennesker, der var i campingvognen og endda dyr. Og da der ikke var nogen våben fra de rejsende, så blev der nogle gange et trofast brugt trick brugt - under en søgning blev patronen trukket ud af lommen og foregiver at være denne patron, fundet i lommen eller i tankerne af afghanere, præsenterede sin afghanske som bevis hans skyld.

Disse billeder er taget fra de dræbte afghanere. De blev dræbt, fordi deres campingvogn mødte med kolonnen i vores paratroopere.
KANDAHAR SOMMER 1981.

Nu var det muligt at motivere: Efter at have lyttet, da en mand er berettiget af en mand, så overbevist om, at patronen ikke er ham, begyndte de at slå ham, så de så ham på knæene for at spilde, men han blev slået igen og da skud. Næste dræbte resten af \u200b\u200bde mennesker, der var i campingvognen.
Udover at patruljere territoriet, arrangeres paratroopere ofte på vejene og stillinger af bakkeres på fjender. Disse "campingvognjægere" har aldrig fundet sted noget - selv tilstedeværelsen af \u200b\u200bvåben fra de rejsende - bare pludselig skød fra hylder i alle, der blev afholdt på stedet uden at spare ingen, selv kvinder og børn.

Jeg kan huske en paratrooper, en deltager i kampene, entusiastisk:

Jeg ville aldrig have troet, hvad der er muligt! Vi dræber alle i træk - og vi er kun rosende og priserne hænger!

Her er et dokumentation. Wall Newspaper med oplysninger om kamphandlingerne fra 3. bataljon i sommeren 1981. I provinsen Kandahar.

Her ses det, at antallet af taget i betragtning, der blev dræbt afghanere, er tre gange højere end antallet af trofæsvåben: 2 biler, 2 granat lancere og 43 rifler blev beslaglagt, og 137 mennesker blev dræbt.

Mysteriet af Kabul Mountains

To måneder efter at have indtastet tropperne til Afghanistan, 22-23 februar 1980, rystede Kabul en stor anti-regerings oprør. Alle, der var i Kabul, huskede i disse dage godt: Gaderne var fyldt med folkemængder af demonstranter af mennesker, de råbte, arrangerede opløserne, der skød rundt om byen. Denne oprør blev ikke forberedt med nogle oppositionsstyrker eller udenlandske særlige tjenester, det begyndte helt uventet for alle: både for det sovjetiske militær, der ligger i Kabul og for det afghanske lederskab. Her er, hvordan Oberst-General Viktor Merimsky minder om begivenhederne i deres memoarer:

"... alle de centrale gader i byen fyldte spændte mennesker. Antallet af demonstranter nåede 400 tusind mennesker ... i den afghanske regering, forvirring blev følt. Marshal Slesokolov, Army General SF Akhromeyev og jeg forlod min bolig til Afghansk forsvarsministerium, hvor de mødtes med forsvarsministeren for Afghanistan M.RAFI. På vores spørgsmål, hvad sker der i hovedstaden, kunne han ikke svare ... "

Årsagen til impulsen for en sådan turbulent protest fra borgerne blev ikke afklaret. Først efter 28 år formåede jeg at finde ud af hele sessionen af \u200b\u200bdisse arrangementer. Som det viste sig, blev oprøret udløst af den hensynsløse indgang af vores paratroopers officerer.

st.Tentenant Alexander Vovk.
Alexander Vovk.

Første kommandør Kabul Major Yuri Nostriryakov (højre).
Afghanistan, Kabul, 1980.

Det hele startede med, at den 22. februar 1980, i Kabul, i Babule, blev artikel Alexander Vovk dræbt i Kabul - Seniorinstruktør på Komsomol Polytotel 103rd Airborne Division.

Den første kommandant for Kabul - Major Yuri Nostryakov fortalte mig dødens historie. Det skete nær det "grønne marked", hvor VOK ankom til UAZ sammen med lederen af \u200b\u200b123. WADD af oberstens oberst af Yuri Dugröshev. De opfyldte ikke nogen opgave, men sandsynligvis ville de bare købe noget på markedet. De var i bilen, da det blev uventet produceret et skud -pal faldt i Vovka. Dvugroshev og soldaten forstod ikke engang, hvor de skød, og hurtigt forlod dette sted. Såret var imidlertid dødeligt, og han døde næsten straks.

Stedfortræder. Commander for 357th Regiment Major Vitaly Azaburin (i midten).
Afghanistan, Kabul, 1980.

Og så skete det, at hele byen fast. Efter at have lært om hans kampkammerat, en gruppe af officerer og ensigns af det 357. faldskærmsegript, ledet af stedfortrædende Comandor, satte større store Vitaly Zababurin i en BTRR og gik til scenen for demontering med lokalbefolkningen. Men efter at have ankommet på scenen, forstyrrede de ikke sig fra at finde synderen, og de besluttede at bare straffe alle på et varmt hoved, der var der. Flytter langs gaden begyndte de at høje og knuse alt på vej: kastede ud huse med granater, skudt fra automatoner og fra maskingeværer på BTRAH. Snesevis af uskyldige mennesker blev under den varme hånd af officerer.
Spredet sluttede, men hele byen fløj hurtigt omkring det blodige pogrom. Kabul gader begyndte at flytte tusindvis af indigneret borgere, opløste begyndte. På dette tidspunkt var jeg placeret på regeringens bopæl, bag folkens høje stenmur. Jeg vil aldrig glemme den vilde crowd, som instivables, hvorfra blodet blev standset i venerne. Fornemmelserne var de mest forfærdelige ...

Opstanden blev undertrykt inden for to dage. Hundredvis af beboere i Kabul døde. Men de virkelige instiggatorer af disse oprør, som arrangerede en vold over uskyldige mennesker, forblev i skyggerne.

Tre tusinde civile for en straffende operation

I slutningen af \u200b\u200bdecember 1980 Til vores vagtrum (det var i Palace of Peoples, i Kabul) er kommet ind i to sergeanter fra den 3. bataljon af vores regiment. På den tid var den 3. bataljon allerede under kammeret i et halvt år og deltog konstant i kampoperationer. Alle, der var så i kedel, og jeg, herunder, lyttede omhyggeligt deres historier om, hvordan de kæmpede. Fra dem jeg først og jeg lærte om denne store militære operation og hørte denne figur - omkring 3.000 dræbte afghanere på en dag.

Derudover blev disse oplysninger bekræftet af Viktor Mochkin, der tjente som mekanikerdriver i den 70. Brigade, der blev udnyttet under Kandahar (som var der og den 3. bataljon af vores 317. Parachute Regiment). Han sagde, at hele den 70. Brigade deltog i den kampoperation. Operationen gik som følger.

I anden halvdel af december 1980 var en stor bosættelse omgivet af et semirerende (formodentlig taruncot). Så stod omkring tre dage. På dette tidspunkt blev de bragt ud artilleri og installationen af \u200b\u200bSalvo Fire "Grad".
20. december begyndte operationen: I bosættelsen blev der deponeret et slag fra grad og artilleri. Efter de første salte faldt landsbyen i en solid støvsky. Afbrydelsen af \u200b\u200bbosættelsen varede næsten kontinuerligt. Beboere til at flygte fra shell pauser løb ud af en landsby på området. Men der begyndte de at skyde dem fra maskinpistolerne, BMD's våben, de fire "Shilk" ild (selvdrevne planter med fire United Stor Caliber Machine Guns), næsten alle soldater blev skudt fra deres automata og dræbte alle sammen : herunder kvinder og børn.

Efter kunstkampen gik brigaden ind i en Kislak, og der blev dræbt resten af \u200b\u200bindbyggerne. Når kampoperationen er forbi, var hele jorden rundt dækket af folks lig. Vi tællede omkring 3000 (tre tusind) lig.

Bekæmpelse i landsbyen, udført med deltagelse af den 3. bataljon af vores regiment.
KANDAHAR, SOMMER 1981