L'esercito dell'attrezzatura del dispositivo di composizione dell'antica Grecia. La guerra degli antichi greci

Star 8005. “Fanteria greca. Secoli V-IV AVANTI CRISTO."

Questo è un set di grande successo. Probabilmente il migliore di tutto ciò che Zvezda ha rilasciato fino ad oggi.

Storicità Questo set è vicino all'ideale. ASSOLUTAMENTE OGNI dettaglio di armi ed equipaggiamento, ogni disegno sullo scudo, ha una fonte archeologica. Non è stato ipotizzato assolutamente nulla. Cominciando dall'inizio.
Immagini sui cartelloni pubblicitari. La maggior parte di essi è stata prelevata dalle anfore trovate dagli archeologi tra le rovine delle antiche città greche. Questi includono immagini di un uccello in volo, una testa di leone, una testa di toro, una stella a quattro punte, lettere stilizzate, un motivo su una pelle e uno scudo a forma di mezzaluna. Tutte queste immagini sono state realizzate da antichi artisti greci da veri scudi. Le immagini sugli scudi rimanenti sono tratte da VERI scudi greci antichi trovati nelle sepolture.

A proposito di "araldica". Le “tre gambe” sullo scudo oplita sono il simbolo ancestrale della famiglia aristocratica ateniese degli Alcmeonidi, lo sfondo su questi scudi era nero, le gambe erano bianche. La mazza di Ercole sullo scudo è il simbolo preferito dei guerrieri di Tebe. Gli Spartani decoravano i loro scudi con la lettera lambda, solitamente rossa è la prima lettera del nome della loro regione, la Laconia;
Anche le armature e le armi hanno i loro prototipi nell'archeologia; qui non è stato inventato assolutamente nulla. In Grecia erano comuni anche conchiglie “muscolose” di bronzo e di lino, sulle quali talvolta venivano cucite scaglie di metallo. Alcuni opliti non indossavano affatto l'armatura. Tutte queste opzioni sono presentate nel set, non ne manca nessuna, anche se si ritiene che il rapporto fosse leggermente diverso da quello del set. Una percentuale significativamente maggiore di opliti non indossava alcuna armatura e meno avevano un'armatura muscolare. Gli elmi degli opliti sono tutti abbastanza coerenti con il V-IV secolo. Tra questi predomina l'elmo corinzio in varie modifiche, ma c'è anche un elmo calcidese, e generalmente non tipico dei greci, un elmo del tipo “negau” (per un arciere seduto), particolarmente diffuso a quel tempo nell'Italia settentrionale ed in generale nel Mediterraneo settentrionale. Per quanto riguarda le spade, una parte significativa di esse sono “copis”, armi ricurve un po' più massicce della tradizionale spada oplita, con affilatura unilaterale. Nel IV secolo a.C., le copis, prese in prestito dai Greci, apparentemente sostituirono rapidamente le tradizionali spade oplitiche degli italiani. I soldati di Alessandro Magno preferivano il kopis come arma da mischia.
La maggior parte delle pose (tutti gli opliti con lance, un peltasta, un arciere seduto, un suonatore di flauto, due opliti con le spade) sono state prese anche dagli scultori Zvezda da antichi vasi e figurine.
Il set comprende un vero e proprio gruppo di comando. Il suonatore di flauto e l'ufficiale, presumibilmente un tenente, sono ancora una volta assolutamente fedeli alle immagini antiche.
Storicità – 10 punti.

Tecnica esecutiva. Prestazioni tecniche ai massimi livelli. Zvezda si è sbarazzata della maggior parte dei problemi inerenti ai suoi primi set. I greci hanno relativamente pochi dettagli, ma sono tutti strettamente pertinenti, non c'è nulla di superfluo, ma c'è tutto quello che serve, i volti sono elaborati (qui gli scultori sono stati “aiutati” dagli elmi corinzi, che nascondono i volti della maggior parte dei soldati), ci sono dettagli “non importanti” e poco appariscenti come i sottoflussi sulle lance. In generale, questa volta gli scultori Zvezda hanno trattato i dettagli e la loro elaborazione in modo molto responsabile.
Anche le pose dei greci sono molto belle, del tutto naturali e senza fronzoli eroici. Ci sono pochissime pose "bidimensionali" e sembrano abbastanza naturali e giustificate, come nel caso di un peltasta che lancia un dardo, di un arciere in piedi o di un lohag. Non ci sono praticamente pose innaturali e “strane”; solo il “silo” leggermente armato sembra un po’ strano, ma interessante.
Non c'è flash. Anche se i miei dati qui potrebbero non essere aggiornati. Il fatto è che ne ho solo due set, uno è uno dei primissimi (in plastica leggera), l'altro è uscito più tardi (già plastica scura color carne), ma anche questo non molto tardi. È possibile che ora gli stampi siano consumati e sia apparsa una bava. Le figure sui canali di colata sono fatte di plastica dura, color carne; i primi set erano più leggeri, ma ora i greci sono leggermente “abbronzati”. Anticipo a questo punto il commento del caporedattore e gli rispondo. Sì, sì, signor Pipeman, non dipingo le parti esposte del corpo dei greci, dato che la plastica è già del colore giusto. Vedi, credo che ogni strato di vernice in più nasconda i dettagli, quindi cerco di usare meno vernice possibile. A proposito, la plastica non è brillante, il che è ottimo per la verniciatura.
Commento del "redattore capo". E le "ombre"? E la lucentezza della plastica? No, non sono assolutamente d'accordo sul fatto che le aree del "colore corrispondente" non debbano essere dipinte. Le superfici verniciate e non verniciate hanno una struttura completamente diversa e non stanno bene insieme! - Pipeman
Infine, vorrei sottolineare un paio di piccoli difetti tecnici. In primo luogo, come al solito, Zvezda ha un problema con le lance, che devono essere tagliate con molta attenzione e attenzione, poiché tendono a piegarsi. In secondo luogo, le figure sono generalmente attaccate ai canali di colata in modo molto rigido, data la durezza della plastica, non sono facili da tagliare. Ma queste sono tutte cose minori.
Prestazione tecnica 9 punti (vicino all'ideale).

Primo canale di colata, vista da entrambi i lati.

Diversità. Il set contiene 45 figure. Ci sono 15 opzioni per 45 cifre. Il solito livello alto e onesto.
Varietà – 8.

Secondo canale di colata, vista da entrambi i lati.

Rilevanza- il più alto. Questo è il primo gruppo di antichi greci in Russia. In Occidente, prima di allora, c'erano solo vecchi set di Atlantide, vecchi di trent'anni, rari anche lì. I greci Zvezda sono apparsi contemporaneamente ai greci Heta, ma i greci Heta sono più poveri nei dettagli, spesso non hanno gli elementi più importanti delle armi, sono stati realizzati solo per i macedoni e inoltre le nostre strade sono praticamente inaccessibili.
La "fanteria greca" apre un intero strato di storia militare e di storia in generale. Da diversi set puoi formare un esercito a tutti gli effetti dell'antica polis greca della fine del VI ("Guerra di Pisistrato") - fine del IV secolo a.C., e storicamente assolutamente affidabile, solo il copis si metterà in mezzo. Il set contiene il numero richiesto di rappresentanti di tutti i rami delle antiche truppe greche. Inoltre, dalla "fanteria greca antica" è possibile (e necessario) formare ipaspisti, un numeroso ramo di fanteria nell'esercito di Alessandro Magno e negli eserciti ellenistici. Gli ipaspisti sono gli opliti “classici” che affiancavano i sarissoforiani, la fanteria principale della falange macedone fino alla metà del II secolo a.C. Molti popoli italici avevano guerrieri con armi oplite; mercenari greci combatterono negli eserciti della Persia dopo le guerre greco-persiane e ancor prima negli eserciti dell'Egitto. E, naturalmente, anche quelli armati alla leggera sono di grande valore non solo per gli eserciti greci di tutti i periodi, ma anche per gli eserciti romani, dove possono essere alleati, e quello cartaginese, dove serviranno come mercenari. A proposito, nel set sono presenti anche unità armate leggere in tutte le varianti possibili, ci sono persino i frombolieri.
In generale, il set è estremamente prezioso e rilevante, necessario per qualsiasi collezionista e wargamer “antico”.
Rilevanza – 10

La disponibilità del set è elevata.

Linea di fondo. Il set di “Stars” di maggior successo fino ad oggi. Storicamente accurato, aggiornato, apre una vasta area geografica e un enorme periodo di tempo per il wargamer e il collezionista. Il set è accessibile, vario ed economico. Tra l'altro è ideale per imparare a dipingere. È bellissimo e le figure non hanno molti dettagli, ma sono tutte chiare e facili da dipingere. In una parola, un set eccellente.

Storicità – 10
Esecuzione tecnica – 9
Varietà – 8
Rilevanza – 10
Risultato – 9.25

Storia della fanteria. fanteria greca

I creatori della tattica greca furono i Dori; Dei Dori, gli Spartani perfezionarono l'antica formazione di battaglia dorica. Inizialmente erano soggette al servizio militare tutte le classi che componevano la comunità dorica: non solo i cittadini a pieno titolo che costituivano l'aristocrazia, ma anche i perieci minori e perfino gli schiavi.

Formavano tutti la stessa falange, ma ogni classe occupava in essa un posto speciale. I cittadini a tutti gli effetti dovevano presentarsi pesantemente armati, con armi protettive, con elmo, pettorali, armature di rame per le gambe, con un grande scudo di legno ricoperto di cuoio, abbastanza grande da coprire l'intera altezza di una persona, con una lancia e una spada. Formavano, a seconda del loro numero, la prima o le due prime file della falange. Dietro di loro c'erano cittadini e schiavi inferiori, così che ogni nobile spartano aveva dietro di sé i suoi servi; questi ultimi non disponevano di costose armi difensive, contando sulla protezione fornita loro dalle prime file, oltre che sui propri scudi. Le loro armi offensive erano fionde, dardi, coltelli, pugnali e mazze.

Così la falange dorica formava una linea profonda, con gli opliti, o fanteria pesante, davanti e le gimnete, o fanteria leggera, nelle file posteriori. Gli opliti dovevano rovesciare il nemico, attaccandolo con le lance; Trovandosi in mezzo al nemico, sguainarono le corte spade e si aprirono la strada lottando corpo a corpo con il nemico, mentre i ginnici, che originariamente avevano preparato l'attacco lanciando sassi e dardi sopra le teste delle prime file, ora assistevano all'assalto degli opliti, occupandosi dei feriti e combattendo i nemici. Pertanto, la tattica di questo tipo di truppe era molto semplice; non è stata coinvolta quasi alcuna manovra tattica; Il coraggio, la resistenza, la forza fisica, la destrezza e l'abilità individuale dei guerrieri, soprattutto degli opliti, furono decisivi per l'esito della questione.

Questa unione patriarcale di tutte le classi della nazione nella stessa falange scomparve subito dopo le guerre persiane, principalmente per ragioni politiche; la conseguenza di ciò fu che la falange fu ormai formata esclusivamente da opliti e che la fanteria leggera, dove esisteva ancora o dove era stata creata nuova fanteria leggera, combatteva separatamente in formazioni sparse (come schermagliatori). A Sparta i cittadini a pieno titolo formavano insieme ai perieci una falange pesantemente armata, mentre gli iloti seguivano dietro, con il convoglio dei bagagli o come portatori di scudi (hypaspistae).

Per qualche tempo questa falange soddisfò tutte le esigenze di combattimento; ma presto la presenza di truppe tra gli Ateniesi nella guerra del Peloponneso, che combatterono in formazioni sciolte, costrinse gli Spartani ad avere truppe dello stesso tipo.

Essi, tuttavia, non formarono distaccamenti indipendenti di ginnasti, ma mandarono i più giovani dei loro guerrieri a svolgere i compiti di schermagliatori da battaglia. Quando, verso la fine di questa guerra, il numero dei cittadini e anche dei perioci diminuì notevolmente, gli Spartani furono costretti a formare falangi di schiavi pesantemente armati sotto il comando dei cittadini.

Gli Ateniesi, esclusi dalla falange i gimneti, che venivano reclutati tra i cittadini più poveri, servi e schiavi, crearono speciali unità di fanteria leggera, costituite da gimneti o psik, e destinate a dare inizio alla battaglia; erano armati esclusivamente per il combattimento a distanza ed erano costituiti da frombolieri (sphendonetae), arcieri (toxotae) e lanciatori di giavellotto (akontistae); questi ultimi erano detti anche peltasti (peltastae) dal piccolo scudo (pelta) che essi soli portavano.

Questo nuovo tipo di fanteria leggera, inizialmente reclutata tra i cittadini più poveri di Atene, ben presto cominciò ad essere formata quasi esclusivamente da mercenari e dagli alleati di Atene. Dal momento in cui furono introdotti questi schermagliatori, la goffa falange dorica non fu più adatta ad agire da sola in battaglia. Inoltre, il materiale da cui veniva rifornito si deteriorava costantemente: a Sparta - dalla graduale estinzione dell'aristocrazia guerriera, in altre città - sotto l'influenza del commercio e della ricchezza, che gradualmente minò l'antico disprezzo per la morte. Pertanto, la falange, formata da un contingente poco eroico, perse gran parte del suo significato precedente. Costituiva l'ultima fila, la riserva della linea di battaglia, davanti alla quale combattevano gli schermagliatori e dietro la quale si ritiravano sotto l'assalto del nemico, ma dalla quale difficilmente ci si poteva aspettare di affrontare il nemico corpo a corpo.

Laddove la falange era formata da mercenari, essenzialmente le cose andavano leggermente meglio. La sua goffaggine lo rendeva inadatto alle manovre, anche su terreni leggermente accidentati, e tutta la sua utilità risiedeva nella sua resistenza passiva. Ciò portò a due tentativi di riforma portati avanti da Ificrate, il leader mercenario. Questo condottiero greco sostituì le antiche lance corte degli opliti (che erano lunghe da 8 a 10 piedi) con altre molto più lunghe, tanto che a ranghi chiusi le lance del terzo e quarto rango sporgevano davanti alla fronte e potrebbe essere usato contro il nemico; In questo modo la capacità difensiva della falange veniva notevolmente rafforzata. D'altra parte, per creare una forza capace di decidere l'esito delle battaglie con un attacco rapido in formazione ravvicinata, armò i suoi peltasti con armi leggere difensive, una buona spada e insegnò loro i movimenti della falange. Dopo aver ricevuto l'ordine di attaccare, si muovevano a un ritmo inaccessibile alla falange degli opliti, a una distanza di 10 o 20 iarde lanciavano una nuvola di dardi e si precipitavano contro il nemico con una spada in mano.

La semplicità dell'antica falange dorica lasciò così il posto a una formazione di battaglia molto più complessa; l'attività del comandante divenne una condizione importante per la vittoria e divennero possibili movimenti tattici. Epaminonda fu il primo a scoprire il grande principio tattico che ancora oggi decide quasi tutte le battaglie regolari: la distribuzione ineguale delle truppe lungo il fronte per concentrare le forze per l'attacco principale nel punto decisivo. Fino ad ora, i Greci combattevano battaglie in formazione di battaglia parallela; la forza della linea del fronte era la stessa in tutti i suoi punti; se un esercito era più numeroso di quello avversario, formava una formazione di battaglia più profonda o avvolgeva l'esercito nemico su entrambi i fianchi. Epaminonda, al contrario, destinò uno dei suoi fianchi all'attacco e l'altro alla difesa; l'ala attaccante era composta dalle sue truppe migliori, dalla massa dei suoi opliti, formata in una colonna profonda, seguita dalla fanteria leggera e dalla cavalleria. L'altra ala, naturalmente, era molto più debole e rimase indietro, mentre l'ala attaccante sfondava la formazione nemica e la colonna, schierandosi in linea o girandosi di spalla, respingeva il nemico con l'aiuto della fanteria leggera e della cavalleria.

I miglioramenti introdotti da Ificrate ed Epaminonda furono ulteriormente sviluppati quando la Macedonia ottenne l'egemonia sulla razza ellenica e la condusse contro la Persia. Le lunghe lance degli opliti divennero ancora più lunghe nella sarissa macedone. I peltastas (peltastae) di Ificrate appaiono di nuovo in una forma migliorata nella persona degli hypaspistae (hypaspistae) di Alessandro Magno. Infine, l'economia delle forze, nella forma in cui fu condotta in formazione di battaglia da Epaminonda, fu portata da Alessandro a un uso così combinato di vari rami di truppe che la Grecia, con la sua insignificante cavalleria, non avrebbe mai potuto raggiungere. La fanteria di Alessandro era composta da falangi di opliti, che rappresentavano la forza difensiva dello schieramento di battaglia, di fanteria leggera, che operavano in formazione libera, ingaggiando il nemico lungo tutto il fronte e contribuendo anche al completamento della vittoria, e di ipaspisti, che a cui appartenevano le sue guardie del corpo, sebbene facilmente equipaggiate, ma ancora capaci di movimenti corretti in falange e rappresentavano quel tipo di fanteria con armamento medio più o meno adatta alle azioni sia in formazione chiusa che aperta. Tuttavia, né la Grecia né la Macedonia hanno creato una fanteria mobile su cui si potesse fare affidamento in caso di collisione con una forte falange. Fu a questo scopo che Alessandro fece intervenire la sua cavalleria. L'ala attaccante era costituita da una massa di cavalleria pesante proveniente dalla nobiltà macedone; gli ipaspisti agirono insieme a lei; seguirono la cavalleria attaccante e si precipitarono nel varco da essa formato, consolidando il successo ottenuto e stabilendosi al centro della posizione nemica.

Dopo aver conquistato la parte centrale dell'Impero persiano, Alessandro usò gli opliti principalmente come guarnigioni nelle città conquistate. Ben presto scomparvero completamente dall'esercito che, grazie alle sue audaci e rapide campagne, conquistò le tribù dell'Asia fino all'Indo e a Jaxartes. Questo esercito era composto principalmente da cavalleria, ipaspisti e fanteria leggera; la falange, che non era in grado di seguire l'esercito in tali campagne, era allo stesso tempo resa superflua dalle proprietà del nemico che doveva essere sconfitto. Sotto i successori di Alessandro, la sua fanteria, così come la sua cavalleria e la sua tattica, caddero rapidamente in completo declino. Entrambe le ali della formazione di battaglia iniziarono ad essere formate esclusivamente dalla cavalleria, e il centro - dalla fanteria, ma quest'ultima era così inaffidabile che iniziarono a coprirla con elefanti. In Asia l'elemento asiatico divenne presto predominante, e ciò rese quasi inutili gli eserciti dei Seleucidi. In Europa, la fanteria macedone e greca riacquistò una certa stabilità, ma con essa tornarono le precedenti eccezionali tattiche a falange. La fanteria leggera e la cavalleria non tornarono mai più ai livelli di un tempo, anche se molto lavoro e abilità furono spese in vani tentativi di dare alla falange quella mobilità che per sua stessa natura non avrebbe mai potuto raggiungere, finché alla fine la legione romana pose fine all'intero sistema. in generale.

L'organizzazione tattica e la manovra della falange erano abbastanza semplici. Una fila di 16 persone lungo il fronte e solitamente 16 in profondità (sotto Alessandro) formava un quadrato completo, e questo cosiddetto sintagma era un'unità per le formazioni; 16 sintagmi, o 256 file, formavano un falange di 4.096 persone; le quattro falangi, a loro volta, dovevano formare una falange completa. Il falangarh in formazione di battaglia era una formazione profonda 16 file; si riorganizzò in ordine di marcia girando a destra o a sinistra o scavalcandogli la spalla in sintagmi, formando in ogni caso una colonna chiusa di 16 persone lungo la parte anteriore. Quando la falange era in linea, si poteva aumentarne la profondità e ridurne la parte anteriore raddoppiando le file, con le file pari che diventavano dietro quelle dispari; il movimento opposto è stato effettuato in doppia fila, riducendo la profondità della formazione da 16 a 8 persone. Il volteggio in file veniva utilizzato quando il nemico appariva inaspettatamente nella parte posteriore della falange; l'ordine interrotto da questa riorganizzazione (quando ogni fila si trovava fuori posto nel suo compartimento o sintagma) veniva talvolta ripristinato spostando i ranghi in un cerchio in ciascun compartimento. Se a ciò aggiungiamo la capacità di maneggiare una lancia, allora abbiamo così esaurito tutti gli elementi dell'addestramento militare degli antichi opliti. Inutile dire che le truppe leggere, sebbene non destinate a combattere in formazione ravvicinata, dovevano comunque esercitarsi nei movimenti di falange.

Argomento n. 1. L'origine e lo sviluppo dell'esercito dall'antica Rus' allo stato centralizzato russo.

Lezione n. 1. Eserciti e guerre del mondo antico.

Domande di studio:

2. Guerre dell'antica Grecia e dell'antica Roma. L'origine dei principi dell'arte militare. L'arte militare di Milziade, A. Macedone, J. Cesare.

introduzione

La base sociale dell'Antico era la divisione delle società in due principali classi antagoniste: schiavi e proprietari di schiavi, tra i quali veniva costantemente combattuta una lotta inconciliabile.

Per mantenere gli schiavi nell'obbedienza, nonché per impadronirsi di nuove terre e schiavi, insieme ad altri organi governativi, fu creato un esercito, un'organizzazione armata di persone.

Una società schiavista poteva svilupparsi solo con un continuo afflusso di schiavi dall'esterno. Pertanto, l'era del sistema schiavistico è una storia di guerre sanguinose, devastazione di molti paesi, prigionia di massa e sterminio di interi popoli. A causa delle frequenti guerre, la mappa delle regioni del mondo, in particolare dell'Asia occidentale e centrale, è cambiata più volte.

Oltre alle guerre di aggressione si combattevano anche quelle giuste per proteggersi dall'aggressore o liberarsi dal suo dominio. Gli schiavi uscirono per combattere apertamente i proprietari di schiavi. Spesso le rivolte si trasformavano in guerre. Spesso si verificavano guerre civili tra le varie fazioni delle classi dominanti per il potere e la ricchezza.

Durante queste guerre, l'organizzazione militare e l'arte militare ricevettero un grande sviluppo.

1. L'origine degli eserciti, il loro reclutamento, composizione e armi.

L'economia dei proprietari di schiavi poteva esistere solo a condizione di un continuo afflusso di manodopera a basso costo: gli schiavi. Sono stati causati principalmente dalla guerra. Pertanto, per mantenere obbedienti le enormi masse di schiavi, per ricostituire e aumentare continuamente il loro numero, nonché per schiavizzare i propri e altri popoli, i proprietari di schiavi avevano bisogno di eserciti forti.

Gli stati schiavisti dei tempi antichi (Egitto, Assiria, Babilonia, Persia, Cina, Grecia, Cartagine, Roma, ecc.) Nel corso della loro esistenza intrapresero numerose guerre quasi continue, che, di regola, erano di natura ingiusta e aggressiva. Hanno continuato la politica dei proprietari di schiavi usando metodi violenti. Un aspetto naturale di questo processo è stato l'emergere di altri tipi di guerre: guerre semplici, guerre di liberazione.

Sulla base di quanto sopra, ne consegue che l'arte della guerra nel mondo antico ricevette uno sviluppo significativo.

Reclutamento di eserciti.

Gli eserciti degli stati schiavisti avevano un carattere di classe chiaramente definito. Non solo il personale di comando, ma anche la truppa era composta da rappresentanti della classe dirigente. Gli schiavi erano ammessi nell'esercito in numero molto limitato e venivano utilizzati per svolgere vari tipi di lavori ausiliari (facchini, servitù, operai edili, ecc.). E, sebbene durante il lungo periodo di schiavitù, i metodi di reclutamento e la struttura organizzativa degli eserciti siano cambiati ripetutamente, le loro armi e l'arte militare siano state migliorate, ma l'essenza di classe degli eserciti è rimasta invariata.

In una società schiavista venivano utilizzati i seguenti sistemi di base per il reclutamento degli eserciti:

Una combinazione di unità permanenti e milizia. Questo sistema di reclutamento ha avuto luogo durante la formazione degli stati schiavisti. Il suo nucleo era costituito da distaccamenti permanenti creati da rappresentanti della nobiltà tribale emergente. Durante la guerra, questo esercito fu rafforzato da una milizia di contadini comunali.

Sistema delle caste. Ha ricevuto uno sviluppo particolarmente grande negli eserciti dei paesi dell'Antico Oriente (Egitto, Assiria, Babilonia, Persia, India). Sotto di lei, l'esercito era composto da guerrieri professionisti che prestavano servizio per tutta la vita e trasmettevano la loro professione per eredità (la cosiddetta casta dei guerrieri).

Sistema di polizia. Ha avuto luogo nella maggior parte degli stati del mondo antico durante il periodo di massimo splendore del sistema schiavista. La sua essenza era che ogni cittadino di un dato stato, che riceveva un addestramento militare in gioventù, era considerato responsabile del servizio militare fino alla vecchiaia (in Grecia dai 18 ai 60 anni, a Roma dai 17 ai 45-50). Se necessario, potrebbe essere arruolato nell'esercito in qualsiasi momento. Secondo la definizione di Engels si trattava di una tipica milizia proprietaria di schiavi.

Sistema mercenario. Questo sistema di reclutamento di eserciti con guerrieri professionisti si sviluppò negli stati dell'antica Grecia nel IV secolo. AVANTI CRISTO e., e nell'antica Roma - nel II secolo. AVANTI CRISTO e. Il passaggio ad esso fu dovuto alla stratificazione della società antica e alla riduzione relativamente rapida del numero di cittadini liberi, che, sotto il sistema delle milizie, fornivano la maggior parte dei soldati. La crescita della produzione ha causato l'ulteriore sviluppo delle relazioni tra gli schiavi. Sorse la produzione su larga scala basata sul lavoro degli schiavi a basso costo. A causa della concorrenza con la produzione su larga scala, i piccoli produttori fallirono sotto il peso di difficoltà insopportabili. Quando furono distrutti, l'antica base del potere militare dello Stato scomparve. La crisi della società proprietaria di schiavi determinò nuove fonti e metodi di reclutamento degli eserciti: il passaggio dalla milizia proprietaria di schiavi (milizia) all'esercito mercenario.

Anche le guerre frequenti e lunghe contribuirono notevolmente all'acquisizione di un carattere professionale da parte degli eserciti.

L'essenza del sistema mercenario era che lo stato, dietro un certo compenso, assumeva soldati che consideravano il servizio militare la loro professione principale. Gli eserciti mercenari venivano reclutati tra gli strati più poveri della popolazione, elementi declassati, liberti e persino tribù straniere (barbariche). Nella fase di decomposizione e declino del sistema di proprietà degli schiavi, quando la classe dei proprietari di schiavi iniziò a riscattare sempre più la "tassa sul sangue", il mercenarismo divenne il principale sistema di reclutamento delle truppe.

Armamento.

Lo sviluppo della produzione sociale nel mondo antico portò anche al miglioramento delle armi. La produzione di una società schiavista fu caratterizzata non solo dal fatto che l'uomo conquistò il metallo dalla natura e creò armi di metallo, ma anche dal fatto che queste armi furono continuamente migliorate. Il livello di produzione raggiunto ha permesso di produrre le armi più semplici in metallo: lance, spade. Punte di freccia, armatura metallica protettiva. Il livello di sviluppo della produzione ha già permesso di accumulare alcune scorte di armi. Furono create possibilità materiali per la costruzione di fortezze, semplici veicoli da combattimento e grandi flotte navali costituite da navi a remi.

Prima di tutto, le armi a mano sono state sviluppate e migliorate. La lancia greca (2 m) e la sarissa macedone (4-6 m) erano armi da impatto. Spade, asce da battaglia e pugnali venivano usati anche per il combattimento corpo a corpo. Archi e frecce, dardi e fionde venivano usati per il combattimento a corto raggio. La portata massima del tiro con l'arco era di 200 me il tiro con la mira migliore veniva effettuato a una distanza massima di 100 m. La velocità di fuoco durante il tiro con l'arco era di 4-6 colpi al minuto. I dardi venivano lanciati ad una distanza massima di 60 m.

La tecnologia delle fortezze e degli assedi si sviluppò raggiungendo la massima perfezione tra i romani. Durante l'assedio delle fortezze, usavano ampiamente arieti e meccanismi di lancio (catapulte, baliste, onagri, ecc.). Le catapulte lanciavano pietre che pesavano fino a 0,5 tonnellate a una distanza massima di 450 m. La balista lanciava pietre e frecce di grandi dimensioni (da 30 a 160 kg) a una distanza di 600-900 m.

In generale, il miglioramento delle armi è avvenuto soprattutto grazie alla quantità e al miglioramento della qualità dei metalli utilizzati per fabbricare le armi (rame, bronzo e, infine, ferro). Oltre alle armi, i guerrieri del mondo antico avevano anche equipaggiamento protettivo: scudi, elmi, armature, che erano fatti di legno. Pelle e metallo.

Pertanto, l'armamento degli eserciti del mondo antico consisteva in vari tipi di armi da taglio, che avevano un'influenza decisiva sull'organizzazione e sui metodi di combattimento delle truppe di quel tempo.

Organizzazione delle truppe.

Sotto il sistema schiavistico furono gettate per la prima volta le basi della struttura organizzativa delle forze armate. Erano divisi in un esercito di terra e una marina. L'esercito, a sua volta, era diviso in due tipi di truppe: fanteria e cavalleria. Allo stesso tempo, apparvero per la prima volta gli inizi delle truppe di ingegneria e dei servizi logistici. Emersero anche le prime forme di organizzazione tattica delle truppe. Raggiunsero la loro massima perfezione negli eserciti dell'antica Grecia e di Roma.

Le forme di organizzazione degli eserciti di schiavi dipendevano direttamente dai metodi di guerra e dalla guerra in generale. Man mano che i metodi di guerra cambiavano, cambiavano.

Così, i contadini degli stati dell'Antico Oriente, così come la Grecia e Roma durante la loro formazione, uniti da legami comuni, combatterono in grandi masse, dove ogni guerriero sentiva il sostegno immediato del suo vicino. Gli eserciti degli antichi stati greci si distinguevano per la forma più perfetta di tale organizzazione.

La principale unità organizzativa degli antichi eserciti greci era la falange, che fungeva da un'unica massa monolitica senza essere divisa tatticamente. Comprendeva fanteria pesante ("opliti"), armata di lancia e spada lunghe e pesanti, nonché equipaggiamento protettivo interamente in metallo (scudo, armatura, elmo, gambali, gambali). La forza numerica della falange raggiunse le 8-16mila persone, e talvolta di più. La fanteria leggera, armata principalmente con armi da lancio e con equipaggiamento protettivo leggero in pelle o tessuto trapuntato, e la cavalleria avevano un'organizzazione di squadra e svolgevano principalmente compiti ausiliari durante le operazioni di combattimento.

L'ulteriore sviluppo dei metodi di conduzione delle operazioni di combattimento e la crescente importanza della manovra in relazione a ciò costrinsero i comandanti dell'antichità a cercare nuove forme di organizzazione dell'esercito. Questa nuova forma era la legione, la principale unità organizzativa dell'esercito romano. La legione era composta da 4,5mila soldati (3mila fanti pesantemente armati - "legionari", 1,2mila fanti leggermente armati - "veliti" e 300 cavalieri.

Inizialmente, la legione non differiva organizzativamente dalla falange. Nel IV secolo a.C. la sua struttura organizzativa è stata migliorata. La legione era divisa in 30 manipoli, ciascuno con 60-120 persone. La cavalleria della legione era composta da 10 turmas. Ogni tour aveva 30 ciclisti. Successivamente (I secolo a.C.) l'organizzazione della legione fu nuovamente migliorata. La legione iniziò a essere divisa in 10 coorti (500-600 persone ciascuna). Ogni coorte era composta da 3 manipoli. La coorte comprendeva anche cavalleria e meccanismi da lancio.

Le azioni manovrabili portarono ad un aumento del ruolo della cavalleria. Ciò è particolarmente evidente nell'esempio delle guerre intraprese da Alessandro Magno. Combinando abilmente le azioni della cavalleria con la fanteria, di regola ottenne il successo. Molti eminenti comandanti del mondo antico ottennero il successo nelle guerre perché adattarono prontamente l’organizzazione dei loro eserciti ai mutati metodi di guerra. Ciò spiega il fatto che i comandanti di solito agivano come riformatori dell'esercito (Ificrate, Alessandro Magno, Marius, Cesare, Tigranes e altri).

L'arte militare dell'antica Grecia è stata creata e sviluppata sulla base del modo di produzione della proprietà degli schiavi, che ha raggiunto un picco potente in questo paese. L'arte militare dell'antica Grecia è il risultato dello sviluppo di una società schiavista e delle relazioni sociali che sorsero nel processo. L'insieme dei rapporti di produzione che costituivano la base della società schiavistica fu la forza decisiva che determinò la natura degli eserciti greci, i loro metodi di guerra e di combattimento.

Nel VII-VI secolo. AVANTI CRISTO e. Le primitive relazioni comunitarie in Grecia lasciarono il posto al sistema schiavistico. Le antiche associazioni tribali, nel corso di una feroce lotta di classe, furono sostituite da città-stato (politiche) proprietarie di schiavi, ognuna delle quali aveva la propria organizzazione militare. Lo stato prende il nome dalla città, che era il centro del territorio adiacente, di dimensioni insignificanti. I più significativi di questi stati erano Atene, Sparta e Tebe.

La maggior parte degli stati schiavisti greci erano repubbliche, che rappresentavano le organizzazioni politiche dei proprietari di schiavi. A seconda della correlazione e dell’allineamento delle forze di classe, avevano una forma di governo democratica o oligarchica, che determinava le politiche interne ed esterne della polis e si rifletteva nella composizione e nella struttura delle sue forze armate.

Per mantenere gli schiavi nell'obbedienza e garantire un aumento del loro numero era necessaria una buona organizzazione militare. Una tale organizzazione militare era la milizia proprietaria di schiavi. Questa milizia aveva un volto di classe unica: era composta da proprietari di schiavi e garantiva gli interessi di questa classe. Il periodo delle milizie schiaviste durò fino alla fine della guerra del Peloponneso (431-404 a.C.).

Le responsabilità militari delle varie categorie di cittadini erano determinate in base al loro status di proprietà. Le persone che ricoprivano le più alte cariche pubbliche non prestavano servizio nell'esercito. I cittadini più ricchi avrebbero dovuto fornire allo Stato navi attrezzate. I cittadini ricchi prestavano servizio nella cavalleria. Piccoli proprietari terrieri presidiavano la fanteria pesante, mentre i poveri prestavano servizio nella fanteria leggera o come marinai nella marina. Tutte le armi sono state acquistate a nostre spese.

L'organizzazione militare di Sparta e Atene raggiunse il livello più alto.

Sparta era uno stato militare proprietario di schiavi, il cui intero sistema educativo mirava a sviluppare un guerriero da ogni spartano. Gli Spartani prestavano principale attenzione allo sviluppo della forza fisica, della resistenza e del coraggio. Tutte queste qualità erano molto apprezzate a Sparta. Il guerriero doveva obbedire incondizionatamente ai suoi superiori. Elementi di disciplina militare furono instillati nel futuro guerriero dalla scuola. Lo spartano era pronto a morire piuttosto che lasciare il suo posto di combattimento. L'opinione pubblica ha svolto un ruolo importante nel rafforzamento della disciplina militare... allo stesso tempo sono state utilizzate anche le punizioni corporali. Nelle loro canzoni, gli Spartani glorificavano i guerrieri coraggiosi e condannavano la codardia:

“È bello perdere la vita, tra i valorosi guerrieri caduti,

A un marito coraggioso in battaglia per il bene della sua patria...

Giovani, litigate, in fila, non siate di esempio

Fuga vergognosa o pietosa codardia degli altri..."

Dai 7 ai 20 anni, lo spartano ha seguito un addestramento, dopo di che è diventato cittadino a pieno titolo. L'educazione di uno spartano mirava a sviluppare in lui il disprezzo per il lusso, l'obbedienza, la resistenza, la forza fisica e la destrezza. Gli adolescenti venivano allevati in condizioni difficili: spesso venivano costretti a morire di fame, a sopportare difficoltà e spesso venivano puniti per la minima offesa. La maggior parte del tempo era dedicata agli esercizi fisici (corsa, lotta, lancio del giavellotto e del disco) e ai giochi di guerra. Anche il canto, la musica e la danza miravano a sviluppare le qualità necessarie ai guerrieri. Ad esempio, la musica bellicosa avrebbe dovuto suscitare coraggio.

Molta attenzione è stata prestata allo sviluppo di una lingua militare. Gli Spartani erano famosi per la loro capacità di parlare in modo conciso e chiaro. Dalla Laconia derivano le espressioni “laconismo”, “laconico”. "Con lui o su di lui", disse la madre a suo figlio, porgendo lo scudo (con lui - il vincitore, su di lui - il morto). Quando il re persiano alle Termopili chiese ai greci di consegnare le loro armi e i loro scudi, essi gli risposero: “Vieni e prendilo”.

Per gli Spartani l’addestramento prevaleva sull’apprendimento. Avevano elementi di addestramento all'addestramento, che furono ulteriormente sviluppati nell'esercito romano. Periodicamente venivano organizzate revisioni militari per verificare la prontezza al combattimento. Chiunque apparisse all'ispezione come ingrassato oltre la norma stabilita per un guerriero era soggetto a punizione. Gli spettacoli militari si sono conclusi con le competizioni.

Tutti gli spartani erano considerati soggetti al servizio militare dai 20 ai 60 anni. Il loro armamento era pesante. Avevano una lancia, una spada corta e un'armatura protettiva: uno scudo rotondo, un elmo, una conchiglia e gambali (peso totale - fino a 30 kg). Un guerriero così pesantemente armato era chiamato oplita. Ogni oplita aveva un servitore, un ilota, che trasportava il suo equipaggiamento protettivo durante la campagna. L'esercito spartano comprendeva anche fanteria leggera, armata di lance leggere, giavellotti (lanciati a 20-60 metri) o archi e frecce.

Il nucleo dell'esercito spartano erano gli opliti (2-6mila persone). C'era molta più fanteria leggera. In alcune guerre contava diverse decine di migliaia di persone. Gli Spartani avevano una struttura organizzativa abbastanza chiara. Ma in battaglia queste unità non agivano in modo indipendente. Tutti gli opliti facevano parte di una falange (monolite), che era una formazione lineare strettamente chiusa di guerrieri pesantemente armati a diversi ranghi di profondità. La falange nacque dalla stretta formazione di clan e distaccamenti tribali ed era l'espressione militare dello stato schiavista greco finalmente formato.

Il prerequisito tecnico per la sua nascita era lo sviluppo della produzione di armi uniformi.

La falange spartana era solitamente profonda 8 ranghi. In questo caso, la sua lunghezza lungo il fronte era di 1 km. Prima della battaglia di Leuttra, la falange spartana era considerata invincibile.

La formazione di battaglia dell'esercito non era limitata alla falange. Arcieri e frombolieri leggermente armati coprirono la falange dalla parte anteriore, iniziarono una battaglia e quando la falange iniziò ad attaccare, si ritirarono sui suoi fianchi e nella parte posteriore per fornirli.

C'erano due re a Sparta. Uno di loro andò in guerra e l'altro rimase per guidare lo stato, addestrare riserve e risolvere altri problemi.

In battaglia, il re era in prima fila sul fianco destro. I guerrieri più forti erano sui fianchi.

Il punto debole degli Spartani era la mancanza di mezzi tecnici di combattimento e una flotta debole (solo 10-15 navi da guerra).

Il periodo di massimo splendore dell'arte militare spartana avvenne nell'VIII-VII secolo. AVANTI CRISTO.

Organizzazione militare di Atene.

In connessione con la distruzione dei resti delle relazioni tribali, i cittadini dello stato vengono gradualmente divisi in 4 gruppi:

1 gr - fornitura allo stato di mezzi per fare la guerra

2 gr - ciclisti equipaggiati

3 gr - opliti equipaggiati

4° gr - fanteria leggera e flotta.

Ogni giovane, al raggiungimento dei 18 anni, ha seguito l'addestramento militare per un anno. Poi, durante la revisione, ha ricevuto armi militari e ha prestato giuramento. Nel 2 ° anno di servizio si arruolò nei distaccamenti di confine, dove seguì un addestramento sul campo. Dopo questo servizio, fino all'età di 60 anni, l'ateniese era considerato passibile del servizio militare. Era un sistema di polizia. Tuttavia, a seguito di numerose guerre e di un sistema di addestramento in tempo di pace, l'ateniese si trasformò gradualmente in un guerriero professionista.

Il comando dell'esercito e della marina di Atene apparteneva a un collegio di 10 strateghi, che si alternarono al comando durante la guerra.

La principale forza militare di Atene era la marina. Con il suo aiuto, Atene respinse vittoriosamente l'invasione persiana e sfidò Sparta nella lotta per l'egemonia in Grecia. La potenza navale di Atene raggiunse il suo massimo sviluppo nel V secolo. AVANTI CRISTO e. Le sue fondamenta furono poste da Temistocle (480 a.C.). Al momento dell'invasione persiana, Atene aveva più di 200 navi in servizio e all'inizio della guerra del Peloponneso (431 a.C.) oltre 300 navi. Il tipo principale di nave era una trireme a tre ponti (170 rematori su 3 file - una fila su ciascun ponte). La prua della nave era rivestita di rame. Sulla trireme, oltre ai rematori, c'erano anche i marinai che manovravano le vele e sbarcavano i soldati. C'erano fino a 200 persone. La tattica navale degli Ateniesi si riduceva a quanto segue: entrare di lato e speronare la nave nemica. Spesso gli Ateniesi si precipitavano a salire a bordo, avendo precedentemente abbattuto i remi e il timone della nave nemica.

La seconda componente delle forze armate ateniesi era l'esercito. Era basato anche sugli opliti. L'armamento dell'oplita ateniese consisteva in una lancia lunga 2 metri e in armi difensive, più leggere di quelle degli spartani. C'erano fanteria leggera e cavalleria. La cavalleria ateniese era piccola in numero (poiché l'allevamento di cavalli non era sviluppato in Grecia) e svolgeva principalmente compiti ausiliari. Ha combattuto su cavalli senza sella, usando armi da lancio.

La formazione di battaglia degli Ateniesi, come degli Spartani, era una falange. Fu menzionato per la prima volta nella descrizione della Guerra di Salamina del 592 a.C. e. Nella struttura e nei principi tattici, la falange ateniese era simile a quella spartana, ma differiva da quest'ultima per il suo furioso assalto (F. Engels). A partire dalla prima metà del V secolo. AVANTI CRISTO e., gli Ateniesi iniziarono a usare l'assedio e il lancio di armi.

Nell'educare e addestrare i guerrieri ateniesi, a differenza degli Spartani, veniva prestata molta attenzione allo sviluppo sia fisico che mentale. La formazione e l'istruzione degli Ateniesi ebbero diverse fasi e durarono dai 7 ai 20 anni. Come risultato di tale addestramento, gli Ateniesi erano guerrieri forti, agili e agili. Si supponeva che la bellezza, una figura alta, un'espressione esteriore di forza e destrezza distinguessero favorevolmente un proprietario di schiavi da uno schiavo. Insieme a questo, gli Ateniesi prestavano grande attenzione all'allenamento del loro pensiero.

I Giochi Olimpici, che si tenevano regolarmente ogni 4 anni, erano di grande importanza nell'educazione fisica dei Greci. La prima Olimpiade a noi nota risale al 776 a.C. e. I Giochi Olimpici si trasformarono in grandi feste, durante le quali cessarono tutte le guerre interne greche. I giochi si svolgevano sotto forma di gare, alle quali accorrevano masse di persone, ma vi prendevano parte solo nobili cittadini. La popolarità dei giochi tra i greci era molto grande. I vincitori del concorso hanno goduto di fama e onore. Il programma dei Giochi Olimpici si è gradualmente sviluppato ed è diventato più complesso. All'inizio includevano solo la corsa di 192 me la lotta. Quindi il programma includeva la corsa su lunga distanza, il pentathlon, il combattimento con i pugni, il combattimento con il wrestling, la corsa con l'armatura e le corse di cavalli.

La disciplina militare tra gli Ateniesi era sostenuta dal senso del dovere civico. A differenza degli Spartani, i capi militari ateniesi godevano di diritti limitati. Non furono usate punizioni corporali. Al ritorno da una campagna, il comandante militare poteva sporgere denuncia contro l'autore del reato all'assemblea nazionale, che determinava la punizione.

Pertanto, sebbene gli eserciti greci avessero la forma di una milizia, possono tuttavia essere giustamente considerati regolari. Avevano un sistema di reclutamento unificato, una chiara struttura organizzativa, armi uniformi, un sistema di addestramento e istruzione, un chiaro ordine di battaglia e una ferma disciplina.

fanteria greca

7.000 fanti greci attraversarono l'Ellesponto. Sono stati inviati dai paesi partecipanti alla Lega corinzia; ogni contingente era composto da epiletti (epilektoi - selezionati) selezionati dagli eserciti statali ed era controllato dai propri ufficiali. L'intera unità di fanteria greca era comandata dallo strategos macedone.

Dopo la sconfitta di Cheronea, i Greci attuarono una serie di riforme nei loro eserciti, progettate per migliorare l'equipaggiamento dei soldati e aumentare l'efficacia di combattimento degli eserciti nelle nuove condizioni di guerra su larga scala. Studiando le lapidi risalenti al periodo compreso tra il 338 e il 317 si possono ricavare informazioni sui risultati della riforma militare attuata ad Atene sotto gli auspici del politico Licurgo. AVANTI CRISTO e. (vedi pagine 46 e 50). L'armatura caduta in disuso dopo le guerre del Peloponneso tornò sotto forma di un guscio anatomico del torace, e l'elmo spartano pilos fu sostituito da un elmo macedone di tipo frigio A Mega-ra, l'elmo frigio non è registrato, ma ricompare il torace anatomico, simile a quello ateniese (vedi p. 47). Possiamo concludere che eventi simili si sono verificati in altri stati della Grecia, anche se ciò non può ancora essere confermato archeologicamente. Una delle figure sul “Sarcofago di Alessandro” (Fig. NZ) può essere identificata come l’immagine di un greco, poiché vediamo un uomo barbuto e la rasatura era obbligatoria nell’esercito macedone. Questa figura è vestita con un'armatura anatomica.

Oltre ai contingenti obbligatori dei paesi membri della Lega di Corinto, l'esercito comprendeva anche molti mercenari greci. Il ruolo principale di questi mercenari era quello di presidiare le zone occupate. Queste unità erano spesso formate localmente, spesso da ex mercenari greci al servizio dei persiani. Tali unità non erano le più affidabili, i sentimenti di molti mercenari erano anti-macedoni e, su questa base, alla fine del regno di Alessandro, le ribellioni non erano rare. I mercenari venivano utilizzati anche per rinforzare la fanteria nell'esercito da campo, ma quest'ultimo comprendeva le unità più affidabili che facevano parte da tempo dell'esercito o venivano reclutate da stati amici.

Le descrizioni sopravvissute della battaglia di Gaugamela sono incomplete e variano in modo significativo, ma concordano sul fatto che due formazioni mercenarie indipendenti presero parte alla battaglia. Arriano dice che mercenari veterani (archaioi) combatterono sul fianco destro - probabilmente tutti o parte dei 5.000 che attraversarono l'Ellesponto con Alessandro. I mercenari achei che combattono sul fianco sinistro, menzionati da Diodoro e Curzio Rufo (quest'ultimo però non li chiama Achei), sono probabilmente gli stessi 4.000 mercenari che, secondo Arriaia (11.20.5), furono reclutati nel Peloponneso e si era arruolato nell'esercito a Sidone un anno prima.

La fanteria mercenaria greca era equipaggiata secondo il tradizionale modello spartano: scudo ed elmo oplita di bronzo, ma mancavano l'armatura e gli schinieri. I guerrieri erano armati con la solita lancia e spada della fanteria e indossavano un exomis rosso: un chitone con la manica destra abbassata. Raffigurazioni di mercenari greci al servizio persiano con tali abiti e con tali armi sono presenti sul “Sarcofago di Alessandro” (Fig. F2) e sul “Mosaico di Alessandro”. È possibile che i mercenari al servizio della Macedonia indossassero armature, ma in questo caso la loro mobilità sarebbe stata ridotta; tuttavia, nella battaglia di Gaugamela, i mercenari greci occuparono posizioni sui fianchi, suggerendo una maggiore mobilità.

Dal libro CIA e altre agenzie di intelligence statunitensi autore Pykhalov Igor Vasilievich

Corpo dei Marines Il Corpo dei Marines americani venne creato durante la Guerra Rivoluzionaria. Attualmente, il Corpo dei Marines degli Stati Uniti è composto da tre divisioni attive e una di riserva con una forza totale di 226mila persone (inclusi 33mila riservisti). 1°

Dal libro Grecia e Roma [L'evoluzione dell'arte della guerra nel corso di 12 secoli] autore Connolly Peter

Fanteria Anche prima che Filippo di Macedonia salisse al trono, la cavalleria macedone era considerata la migliore della Grecia. Fu rifornito dall'aristocrazia e, come suggerisce il nome, i "getairs" - "compagni", "compagni" - potevano risalire alle guardie del corpo equestri del re. Fanteria,

Dal libro Guerre e campagne di Federico il Grande autore Nenakhov Yuri Yurievich

Dal libro Le armi delle grandi potenze [Dalla lancia alla bomba atomica] di Coggins Jack

CORPO DEI MARINE Nel periodo immediatamente precedente la Prima Guerra Mondiale, il paese cominciò a riconoscere la necessità di un'unità dell'esercito che sarebbe poi diventata la spina dorsale delle sue forze armate. Lo stesso Corpo dei Marines non era una novità.

Dal libro Grecia e Roma, enciclopedia di storia militare autore Connolly Peter

autore Sekunda Nick

Dal libro L'esercito di Alessandro Magno autore Sekunda Nick

Fanteria leggera Non si sono conservate molte informazioni sugli psilot, i guerrieri della fanteria leggera. Di solito operavano in formazione aperta, forse meno profonda che nel caso della falange, quindi unità di fanteria leggera con lo stesso numero potevano occupare più unità lungo il fronte.

Dal libro L'arte della guerra: il mondo antico e il medioevo autore Andrienko Vladimir Aleksandrovich

Fanteria: 1. Le milizie della città di Streltsy, che il principe Dmitry Ivanovich usava come fanteria, e usava in modo molto efficace, erano irrimediabilmente obsolete al tempo di Ivan il Terribile. Non era più possibile affidarsi a non professionisti, e il motivo era l'utilizzo

Dal libro Annibale. Biografia militare del più grande nemico di Roma autore GabrielRichard A.

Fanteria gallica La maggior parte della fanteria gallica fu mobilitata da Annibale dalle tribù che vivevano nella Pianura Padana in Italia. Nel 390 a.C. e. I Galli attaccarono Roma, la catturarono e la saccheggiarono. Nel secolo successivo invasero ripetutamente la Centrale

Dal libro La battaglia di Crecy. Storia della Guerra dei Cent'anni dal 1337 al 1360 di Burn Alfred

FANTERIA Finora abbiamo trattato della cavalleria; Passiamo ora ad un altro ramo dell'esercito. Nel Medioevo apparvero gli arcieri a cavallo, che possono quindi essere considerati fanteria a cavallo (come gli obilari), ma noi chiamiamo solo arcieri e fanti fanteria

di Cornish N

Fanteria Prima della guerra, l'esercito russo contava 208 reggimenti di fanteria. La guardia, i granatieri, i fucilieri, l'artiglieria, la cavalleria e gli zappatori furono reclutati da tutti i distretti militari. L'altezza minima per il reclutamento è di 154 cm. L'esercito da campo era diviso in 37 corpi d'armata:

Dal libro Esercito russo 1914-1918. di Cornish N

Fanteria All'inizio della Prima Guerra Mondiale, la maggior parte degli eserciti europei erano dominati da tattiche offensive di fanteria, ignorando lo sviluppo delle armi nel corso degli ultimi 50 anni. Soldati e ufficiali dovevano formare formazioni di combattimento ravvicinato e muoversi in modo diverso

Dal libro Antica Assiria autore Mochalov Mikhail Yurievich

Fanteria La base degli eserciti antichi, di regola, era la fanteria. È stata utilizzata una formazione densa, con gli schermagliatori posizionati di fronte ad essa. Una divisione tattica simile era nota agli antichi Sumeri, che formavano una falange profonda sei lancieri. Tutti

Dal libro Domande e risposte. Parte III: La Prima Guerra Mondiale. Storia dello sviluppo delle forze armate. autore Lisitsyn Fedor Viktorovich

Dal libro Marescialli di campo del XVIII secolo autore Kopylov N.A.

Fanteria L'inizio del XVIII secolo fu segnato dall'ulteriore evoluzione delle armi militari, che ebbe un enorme impatto sullo sviluppo delle tattiche e della strategia degli eserciti europei. Il tipo principale di arma era il moschetto a pietra focaia, che sostituiva il suo predecessore a miccia, che dominava

Dal libro “Frecce fischianti” di Maodun e “La spada di Marte” di Attila. Affari militari degli Xiongnu asiatici e degli Unni europei autore Khudyakov Yuli Sergeevich

B. Fanteria Come notato sopra, gli autori antichi sostenevano che gli stessi Unni non potevano essere buoni fanti, poiché non potevano muoversi bene sul terreno con i propri piedi. Inutile dire che questa presunta incapacità fisica degli Unni di camminare normalmente

esercito macedone

Cavalleria

Cavalleria di Getair

La principale forza d'attacco dell'esercito macedone erano gli hetaira ("compagni") - unità di cavalleria pesante in cui prestavano servizio rappresentanti della nobiltà macedone. Nell'esercito di Alessandro Magno c'erano otto il (il - analogo di uno squadrone) hetaira, per un totale di 1800 persone. Queste erano formazioni territoriali, cioè ogni limo veniva reclutato in una certa zona della Macedonia. I limi sono conosciuti da Botieia, Anfiopoli, Anthem, Alta Macedonia e Belozemlya. Ma gli ils erano chiamati con il nome del loro comandante: ilarkh.

La Ila macedone contava 200 persone ed era costruita a spicchi. Durante la battaglia, tutti gli eteri si trovavano sull'ala destra dell'esercito macedone. Il limo più esterno, a destra, era chiamato “reale” e aveva un numero doppio (400 persone), poiché veniva rifornito dalle guardie del corpo reali. Il re stesso era a capo di questo limo.

Le etere erano armate con una lancia da cavalleria, che aveva punte ad entrambe le estremità, e una spada corta, ed erano protette da una corazza di rame o da un'armatura di tela bianca e da un elmo beota. L'hetaira indossava un mantello macedone giallo oro con un'ampia striscia viola sul bordo, sottolineando la loro nobiltà. Questo mantello macedone si chiamava clamide.

Cavalleria della Tessaglia

La regione della Tessaglia (Tessaglia) era situata nel nord della Grecia, a sud della Macedonia. Le sue pianure permettevano di allevare cavalli e di avere una forte cavalleria. I cavalieri della Tessaglia facevano parte dell'esercito di Alessandro Magno come alleati nella guerra con la Persia. La cavalleria della Tessaglia copiò quasi completamente la cavalleria dell'Hetaira. Era composto da nobili ed era diviso in otto ils, uno dei quali aveva il doppio del numero ed era composto anch'esso da 1800 persone. Le armi dei Tessali erano pienamente coerenti con le armi degli Hetaira. Durante la battaglia, la cavalleria della Tessaglia si trovava sull'ala sinistra dell'esercito macedone sotto il comando del comandante più esperto Parmenione. A differenza degli Hetaira, i Tessali formavano una formazione a diamante in battaglia. Il mantello della Tessaglia differiva nella forma dalla clamide macedone ed era chiamato “ali della Tessaglia”. Era di colore viola scuro (quasi viola) con un bordo bianco.

Cavalleria tracia

I cavalieri delle tribù traci, sia subordinate alla Macedonia che libere da essa, furono usati come cavalleria leggera nell'esercito macedone. I Traci erano impegnati nella ricognizione e durante la battaglia sostenevano la pesante cavalleria dell'hetaira. La cavalleria tracia era divisa in tre parti: prodromo, peone e odrissa.

Prodromo

Questo era il nome delle unità della cavalleria leggera tracia, che erano controllate da ufficiali macedoni. Di solito combattevano con i giavellotti, ma a volte si armavano di sarisse. Gli esploratori non avevano proiettili e la loro intera difesa consisteva in

Elmo beotico. In totale c'erano 4 il prodromi da 200 persone ciascuno,

totale - 800 persone. I prodromi indossavano mantelli rosa.

Peoni

Distaccamenti di peoni erano formati da cavalieri della tribù dei Traci che vivevano a nord della Macedonia. Avevano la stessa attrezzatura del prodromo, ma indossavano elmetti di tipo attico. I peoni erano comandati dal principe Ariston. In una delle battaglie, combatté in un duello con il comandante persiano Satropat, vestito di armatura, e, dopo averlo sconfitto, presentò la testa insanguinata del persiano al re Alessandro, chiedendo una ricompensa. Il numero totale di peoni era piccolo: diverse centinaia di persone.

Odryssa

I Prodromi e i Peoni costituivano l'élite dell'esercito di Alessandro Magno, e oltre a loro c'era anche la cavalleria degli Odrisi, una tribù tracia che viveva a nord-est della Macedonia. Erano guidati dal macedone Agatone. Gli Odrissi erano armati allo stesso modo di tutti gli altri cavalieri traci. Indossavano un mantello tracio colorato e un berretto tracio.

Cavalleria greca

Cavalleria alleata greca

Per marciare verso est, le città greche subordinate alla Macedonia sotto il re Filippo furono obbligate a schierare truppe a piedi e a cavallo. Poiché la Grecia montuosa era povera di cavalleria, era necessario formare un limo da diverse città. Sono noti i limi peloponneso-achei, fiotido-maleani e focesi-locridani. Ciascuno di loro aveva 600 persone e furono comandati per la prima volta dal comandante Erigius. Durante la campagna attraverso l'Asia, rinforzi provenienti da Elide, Beozia, Arcania ed Etolia si avvicinarono all'esercito di Alessandro Magno. Grazie a tutto ciò, al momento della battaglia di Gaugamela, si formarono altri tre limi, comandati da Koiran. Durante le campagne di Alessandro Magno, la cavalleria greca alleata prese parte a tutte le principali battaglie. Questa cavalleria apparteneva alla categoria pesante, poiché i suoi cavalieri erano protetti da corazza ed elmo, ed armati con un camax (lancia da cavalleria) e una spada. In battaglia, la cavalleria greca alleata formava un quadrato.

Cavalleria greca mercenaria

Oltre all'esercito alleato, nell'esercito macedone c'era anche la cavalleria greca mercenaria. Nella battaglia di Gaugamela presero parte due distaccamenti di questa cavalleria (sui fianchi sinistro e destro), due unità ciascuno. Ogni villaggio comprendeva 400 persone. All'inizio della battaglia, distaccamenti della cavalleria mercenaria dell'ala destra dell'esercito macedone furono inviati contro la pesante cavalleria battriana per sconvolgerne le formazioni e preparare un attacco da parte della cavalleria Hetaira, ma furono schiacciati dalla pesante cavalleria completamente cavalleria corazzata e con la massima difficoltà salvata dal prodromo. A differenza della cavalleria alleata, la cavalleria mercenaria greca era armata leggermente, poiché non indossava una corazza pesante. Altrimenti, copiarono completamente la cavalleria greca alleata.

Fanteria

Falange

La principale fanteria pesante dell'esercito macedone di Filippo era composta da pedzetayrov("amici che camminano"), altrimenti - falangiti. La falange era divisa in divisioni: Taxi. I Taxi formavano una linea a falange. In totale c'erano 12 taxi, che trasportavano presumibilmente 1,5-2mila persone ciascuno. Di questi, sei taxi accompagnarono Alessandro nella campagna sotto il comando di Parmenione. A Isso hanno combattuto 9.500 pedzetyres di cinque taxi. Particolarmente famosi divennero i taxi di Cane, il figlio di Polemocrate, reclutato a Elimyotis e con uno status d'élite: si trovava nell'ala destra scioccante di Isso e Gaugamela. Forse questo particolare taxi aveva un nome astgetairs- “hetairas urbane (?)”. Armi difensive: elmo oplita pylos, scudo aspis (hoplon), schinieri cnimid. La presenza di conchiglie non è stata stabilita con precisione; se lo fossero, molto probabilmente si trattava di linothorax. L'arma principale era la sarissa (una picca da fanteria lunga 4 metri con un contrappeso di piombo sul tallone dell'asta), una spada xiphos dritta.

Ipaspisti

Ipaspisti- "portatori di scudo" nell'esercito macedone di Filippo II e Alessandro Magno ( Argyraspidae- "scudo d'argento" - un'unità d'élite di ipaspisti come parte del reale Età). Eredi dell'idea tebana Gamippov. Organizzato in chiliarchia - "migliaia". In totale c'erano 3 o 6mila ipaspisti (3 o 6 chiliarchie).

Uno dei primi nomi degli ipaspisti è "portatori di scudo degli etari", da cui si può concludere che l'intero corpo degli ipaspisti era originariamente formato dagli scudieri a piedi (portatori di scudo) dei compagni reali, gli etari. La base per l'uso in combattimento da parte di Alessandro del corpo selezionato di ipaspisti era la stretta interazione degli ipaspisti con l'hetaira (chiaro sviluppo da parte di Filippo dell'idea di Epaminonda di utilizzare i gamippi a piedi beoti e la cavalleria tebano-tebai come parte di cavalli misti). distaccamenti di fanteria I gamippi entravano in battaglia tenendo le criniere o le code dei cavalli). Armamento degli ipaspisti: picca-sarissa da impatto, lancia o dardo oplita, xiphos, elmo, scudo di aspis, armatura, schinieri di cnimidi.

Fanteria leggera

Agriani

Gli Agri erano la tribù dei Traci che viveva a nord della Macedonia. Il loro re Langar assegnò 1000 dei suoi migliori guerrieri ad Alessandro Magno. Nell'esercito macedone, queste truppe erano considerate d'élite e agivano insieme alla cavalleria dell'hetaira. Hanno preso parte a tutte le principali battaglie e si sono mostrati particolarmente bene nelle battaglie in montagna e durante l'assalto alle città. Nella battaglia di Gaugamela, Agrian respinse un attacco di unità della cavalleria persiana, che aggirarono la cavalleria Hetaira dalle retrovie. Gli Agriani appartenevano alla fanteria leggera ed erano armati di giavellotti e spada. Erano protetti da un piccolo scudo di pelta e da un elmo. Erano comandati dal leader militare macedone Attalo.

Arcieri

Tre distaccamenti di arcieri, di 500 persone ciascuno, presero parte alla guerra tra i Macedoni e la Persia. Un distaccamento di arcieri cretesi, da tempo famosi per la loro precisione, ottenne una fama particolare. Portavano un piccolo scudo di bronzo sul braccio sinistro, all'altezza del gomito. Questo scudo brillava brillantemente al sole, rivelando la posizione dei tiratori, ma questo era proprio ciò di cui i cretesi erano orgogliosi. Portavano una specie di turbante in testa.

fanteria greca

alleati greci

Per la campagna in Oriente, la “Guerra di vendetta”, le città greche che facevano parte della Lega corinzia misero a disposizione di Alessandro parte delle loro truppe. In totale, all'inizio della campagna, i contingenti greci contavano 7.000 opliti. Ogni città esponeva i propri lochos, il cui numero variava da 400 a 800 persone. Questa fanteria non prese parte attiva alle ostilità, molto probabilmente a causa della sua inaffidabilità e inutilità negli schemi tattici macedoni. Erano usati principalmente come guarnigioni nelle città catturate. Gli opliti greci erano armati con una lancia lunga 2,5-3 metri e una spada. Erano protetti da un'armatura di lino o da una corazza di bronzo, un elmo e gambali di bronzo, nonché un grande scudo hoplon. Sullo scudo, secondo l'usanza greca, c'era l'immagine di una lettera, un'icona totemica o un altro simbolo, che molto spesso denotava l'appartenenza a una particolare città della Grecia.

Mercenari greci

Oltre agli alleati greci, l'esercito di Alessandro Magno comprendeva distaccamenti di mercenari greci. Si unirono a lui durante la sua campagna e gli divennero anche subordinati dai satrapi persiani. I mercenari erano divisi in lochos di 512 persone ciascuno. Al momento della battaglia di Gaugamela, il loro numero raggiunse le 9.000 persone: 4.000 Achei e 5.000 veterani. Formavano la seconda linea dell'esercito macedone, impedendo alla cavalleria persiana di raggiungere la parte posteriore dell'esercito macedone. La maggior parte dei mercenari proveniva dal Peloponneso. A differenza degli alleati greci, non indossavano armature o schinieri.