La rivolta di Bolotnikov (1606-1607) è la più grande rivolta popolare del Tempo dei Torbidi, iniziata nelle regioni meridionali e sud-occidentali dello stato russo. Era una risposta all'introduzione di nuove misure che limitavano la libertà dei contadini, nonché alle difficili condizioni di vita causate dai cattivi raccolti e dall'oppressione feudale. La composizione sociale del movimento era rappresentata da partecipanti di diverse classi (cosacchi, nobili, contadini, mercenari). Ciò dimostra la sua ampia portata sociale, che ha portato alcuni storici a definire l’evento una guerra civile.

La rivolta contadina guidata da Ivan Bolotnikov avvenne al culmine del periodo dei torbidi, poco dopo l'assassinio dello zar False Dmitry I. Tuttavia, la sua preistoria risale a un periodo precedente ed è associata alla difficile situazione che si era sviluppata in Russia all'epoca. l'inizio del XVII secolo. Le ragioni principali per l'emergere di questo movimento sociale possono essere considerate:

• nuovi tentativi da parte delle autorità di limitare la libertà dei contadini in un contesto di crescente oppressione feudale;
• una prolungata crisi politica associata a frequenti cambi di re e all'emergere di impostori;
• difficile situazione economica e crescente fame;
• insoddisfazione delle classi sociali inferiori per le azioni dell’élite dominante.

Dopo la morte del Falso Dmitry I, iniziò una nuova ondata di voci secondo cui non era stato il figlio di Ivan il Terribile ad essere ucciso, ma un certo impostore. Ciò danneggiò notevolmente l'autorità di coloro che salirono al potere e diede mano libera a molti contadini nella lotta contro i boiardi.

La personalità di Bolotnikov

Ivan Isaevich Bolotnikov (1565-1608) è nato nella parte meridionale dello stato russo. La prima biografia del leader della rivolta è piena di punti oscuri: secondo alcune fonti proveniva da boiardi poveri, secondo altri era un "ataman" tra i cosacchi del Don. Secondo le memorie dell'ufficiale tedesco K. Bussov, che prestò servizio con il Falso Dmitrij I, apparteneva come schiavo al principe Telyatevskij. Nella sua giovinezza, riuscì a fuggire dal suo padrone ai cosacchi, ma lì fu catturato dai tartari di Crimea e venduto come schiavo a nuovi proprietari dell'Impero Ottomano.

Liberato dalla prigionia dai marinai di una nave tedesca che sconfisse i suoi ex proprietari turchi, Bolotnikov visse per qualche tempo in Europa, da dove tornò in Russia durante il periodo dei guai. Credeva nella miracolosa salvezza di Dmitry e incontrò persino l'ex alleato di Otrepyev, M. Molchanov, che gli si presentò come il principe. Il sovrano immaginario consigliò a Ivan di recarsi a Putivl dal suo sostenitore, il principe G. Shakhovsky, come emissario personale e governatore. Shakhovsky salutò calorosamente l'inviato sconosciuto e gli diede il comando di un distaccamento di 12.000 uomini. Sulla base verrà formato un esercito destinato a raggiungere la stessa Mosca.

L'inizio della rivolta

Durante i preparativi per la rivolta, Bolotnikov ha promesso di rendere ricchi e famosi tutti coloro che lo avrebbero sostenuto nella lotta. L'obiettivo della rivolta popolare era l'eliminazione della servitù della gleba e la distruzione della dipendenza feudale. Tuttavia, non è stato annunciato come raggiungere gli obiettivi prefissati. Il leader del movimento non si posizioni come futuro zar, ma fu chiamato governatore dello zar Dmitrij.

La campagna contro Mosca iniziò nel luglio 1606 e nel primo scontro vicino a Kromy Bolotnikov, insieme ai suoi sostenitori, sconfisse l'esercito zarista di cinquemila uomini sotto la guida di Yu Trubetskoy. Tale successo suscitò molti insoddisfatti delle autorità e i territori coperti dalla rivolta popolare si espansero notevolmente. Migliaia di volontari iniziarono ad arruolarsi nell’esercito del “governatore Dmitrij”.

Molte città si arresero senza combattere e, anche se fu necessario prendere d'assalto i bastioni, Bolotnikov mostrò qualità militari e politiche insuperabili che lo resero un leader speciale. Durante la cattura di Kaluga il 23 settembre, dove si trovavano le truppe del fratello V. Shuisky, organizzò negoziati, a seguito dei quali le persone fedeli allo zar lasciarono la città senza spargimento di sangue e si ritirarono a Mosca.

Assedio di Mosca

Alla fine di settembre i ribelli si avvicinarono a Kolomna e iniziarono il loro assalto. All'inizio di ottobre l'insediamento fu preso, ma il Cremlino continuò la sua difesa. Quindi Bolotnikov lasciò parte della sua gente in questa città e con le forze principali si spostò nei pressi di Mosca, allestendo un accampamento vicino al villaggio di Kolomenskoye. Nuovi sostenitori del leader popolare hanno continuato a radunarsi qui. A novembre, i ranghi dei Bolotnikoviti furono ricostituiti dalle truppe del Falso Pietro (Ileika Muromets), ma allo stesso tempo i guerrieri Ryazan si schierarono dalla parte dello zar.

L'assalto a Mosca è durato cinque settimane, ma non ha portato ai ribelli il risultato atteso. Le frequenti incursioni in città non davano un vantaggio decisivo, ma richiedevano molte energie. In risposta, il 2 dicembre, l'esercito zarista sotto la guida di M. Skopin-Shuisky sconfisse i ribelli indeboliti, costringendoli a dividersi e ritirarsi a sud. Di conseguenza, Bolotnikov si ritirò nel villaggio di Zaborye, da dove fu presto cacciato, cosa che lo costrinse a ritirarsi a Kaluga, mentre Ileika Muromets si ritirò a Tula.

Difesa di Kaluga

Dopo che i ribelli si ritrovarono a Kaluga, la natura della loro azione prese una svolta diversa. Ora le azioni dei ribelli miravano a proteggere la città. Un grande distaccamento di cosacchi venne in loro aiuto da sud. Grazie agli sforzi dei Bolotnikoviti, le mura furono rafforzate e le strutture difensive furono rafforzate. In questo momento, Shuisky riuscì a raggiungere un accordo con i nobili, dando loro i soldi per pagare i loro stipendi. Tuttavia, i ribelli respinsero con successo tutti gli attacchi per 4 mesi e non era chiaro come le truppe reali intendessero catturare Kaluga.

La risposta a questa domanda è stata data dallo stesso Bolotnikov, che ha fatto una mossa inaspettata per il nemico. Organizzò un'audace incursione e riuscì a sfondare l'accerchiamento intorno alla città, sconfiggendo il nemico nel maggio 1607 sul fiume Pchelna. Di conseguenza, furono catturati cannoni, palle di cannone e scorte di cibo. Successivamente, Ivan si diresse a Tula, dove si unì alle truppe di Shakhovsky. La rivolta guidata da Bolotnikov continuò.

Difesa di Tula

Intorno al 12 giugno o in una data vicina a questo giorno, l'esercito di Shuisky si avvicinò a Tula. Due settimane dopo, l'assedio della città fu condotto personalmente dal re. I ribelli hanno combattuto diverse battaglie con le truppe zariste (sui fiumi Otto e Voronya) vicino a Tula, ma non hanno avuto successo. Ciò ha permesso di stringere l'intera città in un anello stretto e iniziare un assedio che sarebbe durato circa quattro mesi.

Le mura del Cremlino di Tula erano ben fortificate e i loro difensori si difesero coraggiosamente, neutralizzando completamente la superiorità numerica del nemico. In questo momento, Shuisky ebbe una spiacevole sorpresa sotto forma di Falso Dmitry II, che si mosse con distaccamenti di ladri verso Mosca. Era pericoloso ritardare indefinitamente la cattura di Tula, quindi il re iniziò ad agire con decisione.

Per scacciare i ribelli dalla città, fu costruita una diga sul fiume Upa, che scorre attraverso Tula, provocando un'alluvione su larga scala. L'idea è stata suggerita dal boiardo locale I. Kravkov, al quale Bolotnikov ha portato via gravi scorte di cibo. Di conseguenza, i ribelli erano condannati a una morte lenta, poiché l'acqua allagò tutte le provviste di sale e grano. Rendendosi conto della disperazione della situazione dei ribelli, Shuisky iniziò i negoziati con loro sulla resa e in cambio promise di garantire la vita a tutti. Di conseguenza, i sostenitori di Bolotnikov deposero le armi il 10 ottobre 1607. Lo stesso leader dei ribelli, insieme a Ileika, fu portato in catene a Mosca. Ciò pose fine alla prima rivolta contadina nella storia russa.

Le promesse dello zar di salvargli la vita non furono mantenute: Ileika Muromets fu impiccato, Bolotnikov fu inviato a Kargopol, dove fu successivamente accecato e annegato, e Shakhovsky fu costretto con la forza a prendere ordini monastici. Formalmente, il re mantenne la sua promessa e non versò una goccia di sangue, scegliendo tali metodi di uccisione.

Ragioni della sconfitta della rivolta

Gli eventi associati al movimento di Bolotnikov sono diventati una buona lezione per le autorità. Come risultato della rivolta, i contadini riuscirono a ritardare temporaneamente l'introduzione della servitù della gleba e a chiedere alcune libertà.

La sconfitta dei ribelli fu dettata dai seguenti motivi:

• sottovalutazione delle capacità dell'esercito zarista;
• natura spontanea della performance;
• l'eterogenea composizione sociale dei ribelli, che portò a disaccordi e scissioni;
• mancanza di una strategia generale e di un chiaro programma di cambiamento: i ribelli sognavano di distruggere il vecchio ordine, ma non sapevano come costruirne uno nuovo;
• errori di Bolotnikov, che spesso agiva rapidamente e non dava tregua all'esercito.

60 anni dopo, sotto la guida di S. Razin, sarebbe scoppiata una nuova guerra contadina nel paese, che divenne una risposta alla schiavitù legislativa dei contadini ai sensi del Codice del Consiglio del 1649, ma quella sarebbe una storia diversa.

introduzione

Rivolta di Bolotnikov contadino Pugachev

Il XVII secolo nella storia del nostro Paese è uno dei punti di svolta nella storia nazionale. Questo è il momento in cui finisce il Medioevo e inizia l'era di un nuovo periodo, il tardo feudalesimo.

Nonostante il vivo interesse per il XVII secolo, il suo studio serio nella scienza storica iniziò piuttosto tardi. È vero, gli storici del XVIII secolo ci hanno già lasciato i loro giudizi sul secolo precedente.

La famosa teoria della schiavitù e dell'emancipazione delle classi nei secoli XVI-XIX proviene dalla scuola giuridica: lo Stato, con l'aiuto delle leggi, ha ridotto in schiavitù tutte le classi e le ha costrette a servire i propri interessi. Poi gradualmente si emancipò: prima i nobili (decreto sulla libertà nobiliare del 1762), poi i mercanti (carta delle città del 1785) e i contadini (decreto sull'abolizione della servitù della gleba del 1861). Questo schema è molto lontano dalla realtà: i signori feudali, come è noto, costituivano la classe dominante fin dai tempi della Rus' di Kiev, e i contadini erano la classe sfruttata, mentre lo Stato fungeva da difensore degli interessi dei signori feudali.

Secondo il punto di vista degli storici della scuola statale, la lotta tra classi e classi era considerata una manifestazione di un principio anarchico antistatale. I contadini non sono la principale forza motrice delle rivolte, ma una massa passiva, capace solo di sfuggire ai loro padroni o di seguire i cosacchi durante gli anni di numerosi “disordini”, quando questi cercavano di saccheggiare senza sottomettersi a un principio organizzato - lo stato.

Il problema della pace sociale e dei conflitti sociali è sempre stato e rimane rilevante per il nostro Paese.

Gli storici sovietici costituiscono la base per lo studio della storia della Russia nei secoli XVII-XVIII. avanzare l'idea dell'importanza primaria di due fattori: lo sviluppo economico e la lotta di classe. Lo sviluppo dell'economia, l'evoluzione delle classi e dei ceti, è notevolmente inibito dal regime della servitù, che raggiunse il suo apogeo proprio in questi secoli. L'inasprimento dello sfruttamento da parte dei signori feudali e degli organi punitivi statali provoca una crescente protesta tra i ranghi inferiori. Non c’è da stupirsi che i contemporanei chiamassero il XVII secolo “ribelle”.

Storia della lotta di classe in Russia nei secoli XVII-XVIII. è oggetto di grande attenzione, sul quale si sono espressi diversi pareri. Non c'è unità tra gli storici nel valutare la prima e la seconda guerra contadina: il loro quadro cronologico, le fasi, l'efficacia, il ruolo storico, ecc. Ad esempio, alcuni ricercatori riducono la prima alla rivolta di I.I. Bolotnikov del 1606-1607, altri includono la rivolta di Khlopk del 1603, le “rivolte della fame” del 1601-1603, i movimenti popolari dell'epoca del primo e del secondo impostore, entrambe le milizie, e così via, fino alle rivolte contadine-cosacche del 1613-1614 e anche del 1617-1618. Le rivolte di Mosca del 1682 e del 1698 sono chiamate da alcuni autori "rivolte reazionarie" dirette contro le riforme di Pietro (sebbene queste ultime non fossero ancora iniziate); altri storici considerano queste rivolte come azioni complesse, contraddittorie, ma generalmente antifeudali.

1. Rivolta guidata da Ivan Bolotnikov (1606-1607)

Gli storici associano la ragione principale del movimento di Ivan Bolotnikov alla gravità della situazione dei contadini, pronti alla prima chiamata a insorgere per combattere lo zar e i boiardi. Inoltre, causavano insoddisfazione anche il sistema di successione al trono, nonché l'assenza di un sovrano legittimo. Nel 1598, con la morte dello zar Fyodor Ivanovich, la dinastia Rurik finì. Boris Godunov divenne re; dopo la morte di Boris, suo figlio ed erede Fyodor fu ucciso dai soci del Falso Dmitrij. Che ha preso il suo posto. Il falso Dmitry fu ucciso il 17 maggio 1606 a seguito di una cospirazione guidata dal boiardo Vasily Shuisky, che divenne re durante la rivolta di Bolotnikov.

Questo periodo di tempo passò alla storia come il “Tempo dei Torbidi”. Per tutto questo tempo nel paese si stavano verificando disordini popolari. Le ragioni del movimento di Bolotnikov erano che la gente si aspettava cambiamenti in meglio e si sperava si aggrappasse all'illusione che lo zarevich Dmitrij fosse sopravvissuto. Bolotnikov dichiarò che l'obiettivo della sua rivolta era la restaurazione al trono del legittimo zar Falso Dmitry II, un avventuriero il cui volto era molto simile allo zar assassinato False Dmitry I.

Le caratteristiche più importanti che caratterizzarono la posizione dello Stato russo durante gli anni della rivolta di Bolotnikov furono due punti: una crisi lunga e acuta all'interno della classe dirigente, che indebolì e minò le basi del potere statale nel paese, così come l'intervento polacco del 1604-1606, che approfondì e aggravò ulteriormente la crisi vissuta dallo stato russo e che provocò una rivolta popolare il 17 maggio 1606 a Mosca contro il Falso Dmitrij I e gli interventisti polacchi.

La servitù era uno strato sociale eterogeneo. I servi più importanti, vicini ai loro proprietari, occupavano una posizione abbastanza elevata. Non è un caso che molti nobili provinciali cambiassero volentieri il loro status in servi. I. Bolotnikov, a quanto pare, apparteneva al loro numero. Era uno schiavo militare di A. Telyatevskij e, molto probabilmente, un nobile di origine. Tuttavia, non si dovrebbe attribuire troppa importanza a questo: l'orientamento sociale delle opinioni di una persona era determinato non solo dall'origine. La “nobiltà” di Bolotnikov può spiegare i suoi talenti militari e le qualità di un guerriero esperto.

Ci sono informazioni sul periodo trascorso da Bolotnikov nella prigionia di Crimea e in Turchia, come vogatore su una galea catturata dai "tedeschi". Si presume che, tornando dalla prigionia attraverso l'Italia, la Germania, il Commonwealth polacco-lituano, Bolotnikov riuscì a combattere dalla parte dell'imperatore austriaco come capo di un distaccamento cosacco mercenario contro i turchi. Altrimenti, è difficile spiegare perché esattamente abbia ricevuto i poteri del “grande governatore” da un uomo che si atteggiava a zar Dmitrij.

Il centro della rivolta era la città di Putivl, situata nel nord dell'Ucraina, dove si trovavano molti associati del Falso Dmitri I. I ribelli, riuniti sotto la bandiera dello "zar Dmitri Ivanovich", rappresentavano un complesso conglomerato di forze. . Qui non c'erano solo persone delle classi inferiori, ma anche persone di servizio nel servizio e nel paese. Erano uniti nel rifiuto del nuovo re eletto, ma diversi nelle loro aspirazioni sociali. Dopo la vittoriosa battaglia di Kromy nell'agosto 1606, i ribelli occuparono Yelets, Tula, Kaluga, Kashira e entro la fine dell'anno si avvicinarono a Mosca. Non c'erano abbastanza forze per un blocco completo della capitale, e questo diede allo zar Shuisky l'opportunità di mobilitare tutte le sue risorse. A questo punto, nel campo dei ribelli si era verificata una scissione e i distaccamenti di Lyapunov (novembre) e Pashkov (inizio dicembre) si schierarono dalla parte di Shuisky.

La battaglia di Mosca del 2 dicembre 1606 si concluse con la sconfitta di Bolotnikov. Questi ultimi, dopo una serie di battaglie, si ritirarono a Tula, sotto la protezione delle mura di pietra della città. Lo stesso V. Shuisky si oppose ai ribelli e nel giugno 1607 si avvicinò a Tula. Per diversi mesi, le truppe zariste tentarono senza successo di conquistare la città, finché non bloccarono il fiume Upa e allagarono la fortezza. I compagni di Bolotnikov, confidando nella gentile parola di Shuisky, aprirono le porte. Tuttavia, il re non ha perso l'occasione di trattare con i leader del movimento. Bolotnikov fu mandato in un monastero, dove fu accecato e ucciso.

.1 Valutazione storica del movimento di Bolotnikov

È abbastanza difficile valutare la natura della rivolta di Bolotnikov. Sembra che si tratti di una visione unilaterale del movimento unicamente come fase più alta della guerra contadina. Tuttavia, questa visione esiste e i sostenitori di questa visione valutano il movimento come la prima guerra contadina.

Alcuni di loro credono che abbia ritardato la registrazione legale della servitù di 50 anni, altri credono che, al contrario, abbia accelerato il processo di registrazione legale della servitù, che si concluse nel 1649.

Anche i sostenitori della visione delle guerre contadine come movimento popolare contro la servitù credono che l'importanza delle guerre contadine non possa essere ridotta solo ai loro risultati immediati. Nel corso delle guerre contadine, le masse impararono a lottare per la terra e la libertà. Le guerre contadine furono uno dei fattori che prepararono la formazione dell'ideologia rivoluzionaria. Alla fine, stavano preparando una transizione verso un nuovo metodo di produzione.

Alcuni storici esprimono una visione diversa degli eventi sopra descritti. Secondo loro, il “programma del movimento” ci rimane sconosciuto: tutti i documenti sopravvissuti in base ai quali si possono giudicare le richieste dei ribelli appartengono al campo governativo. Secondo l’interpretazione di Shuisky, i ribelli invitarono i moscoviti a distruggere “i nobili e i forti” e a dividere le loro proprietà. Il patriarca Hermogenes annunciò che "i seguaci di Bolotnikov ordinano agli schiavi boiardi di picchiare i loro boiardi, e promettono alle loro mogli e possedimenti e possedimenti", promettendo di "dare boiardi, voivodato, okolnichestvo e diacismo". Sono noti casi delle cosiddette "dacie dei ladri", quando le proprietà dei sostenitori dello zar Vasily furono trasferite ai sostenitori del "legittimo sovrano Dmitry Ivanovich". Pertanto, la lotta mirava non tanto a distruggere il sistema sociale esistente, ma a cambiare gli individui e interi gruppi sociali al suo interno. I partecipanti al discorso, ex contadini e schiavi, cercavano di ricostituirsi nel nuovo status sociale dei militari, "cosacchi liberi". Anche la nobiltà, insoddisfatta dell'adesione di Shuisky, cercò di migliorare il proprio status. Si verificò una lotta sociale acuta, piuttosto complessa e contraddittoria, che andò oltre il quadro delineato dal concetto di guerra contadina. Questa lotta è stata naturalmente integrata dalla lotta per il potere: dopotutto, solo la vittoria di uno dei contendenti ha assicurato il consolidamento dei diritti dei suoi sostenitori. Questo stesso confronto sfociò in una lotta armata con interi eserciti.

Allo scontro sociale hanno preso parte anche le classi inferiori della società. Tuttavia, il fervore anti-servitù trovò la sua espressione, prima di tutto, nell'indebolimento e successivamente nella progressiva distruzione dello stato. Nelle condizioni di crisi di tutte le strutture di potere, era sempre più difficile impedire ai contadini di andarsene. Nel tentativo di ottenere il sostegno della nobiltà, il 9 marzo 1607, Shuisky emanò un'ampia legislazione sulla servitù, che prevedeva un aumento significativo della durata degli anni a tempo determinato. La ricerca dei fuggitivi divenne responsabilità ufficiale dell’amministrazione locale, che d’ora in poi dovette chiedere a ogni persona in arrivo “di chi è, da dove viene e quando è fuggito”. Per la prima volta furono introdotte sanzioni pecuniarie per l'accettazione di un fuggitivo. Tuttavia, il Codice del 1607 era di natura piuttosto dichiarativa. Nel contesto degli eventi, il problema che divenne urgente per i contadini non era una via d'uscita, restaurata in apparenza, ma la ricerca di un proprietario e di un luogo di nuova residenza che garantisse stabilità di vita.

Eventi dell'inizio del XVII secolo. alcuni storici la interpretano come una guerra civile in Russia. Tuttavia, non tutti i ricercatori condividono questo punto di vista. Sottolineando l'assenza di confini chiari del confronto sociale e politico, considerano tutti gli eventi nel quadro delineato dai loro stessi contemporanei - come tumulto - un momento di difficoltà.

2. La rivolta di Emelyan Pugachev (1773-1775)

Seconda metà del XVIII secolo. si distingue per un forte aumento dell'attività sociale della popolazione lavoratrice: proprietari terrieri, contadini monastici e assegnati, lavoratori delle fabbriche, popoli della regione del Volga, Bashkiria, cosacchi Yaik. Raggiunse il suo apogeo nella guerra contadina sotto la guida di E.I. Pugacheva.

Su Yaik, dove nel settembre 1773 apparve un impostore finto Pietro III, si svilupparono condizioni favorevoli affinché i suoi appelli trovassero una risposta prima tra i cosacchi, e poi tra i contadini, i lavoratori, i Bashkir e i popoli della regione del Volga.

Il governo zarista di Yaik, come altrove, dove cessò di aver bisogno dei servizi dei cosacchi per la difesa del territorio di confine, iniziò a perseguire una politica di limitazione dei suoi privilegi: già negli anni '40. L'elezione degli atamani militari fu abolita e si cominciò a reclutare cosacchi per prestare servizio lontano dalle loro case. Anche gli interessi economici dei cosacchi furono violati, alla foce del fiume. Il governo Yaik costruì uchug (barriere) che impedivano il movimento dei pesci dal Mar Caspio al corso superiore del fiume.

La violazione dei privilegi provocò la divisione dei cosacchi in due campi. La parte cosiddetta “obbediente” era pronta ad accettare la perdita delle libertà precedenti pur di preservare alcuni privilegi. La maggior parte era la "parte disobbediente", che inviava costantemente camminatori all'imperatrice con lamentele sull'oppressione dei cosacchi "obbedienti", nelle cui mani c'erano tutte le posizioni di comando.

Nel gennaio 1772, i cosacchi "disobbedienti" si recarono con stendardi e icone dal generale zarista arrivato nella città di Yaitsky con la richiesta di rimuovere il capo militare e gli anziani. Il generale ha ordinato di sparare sul corteo pacifico. I cosacchi risposero con una rivolta, per reprimere la quale il governo inviò un corpo di truppe.

Dopo gli avvenimenti del 13 gennaio, il circolo cosacco fu bandito e la cancelleria militare liquidata; i cosacchi erano controllati da un comandante nominato, subordinato al governatore di Orenburg. In questo momento apparve Pugachev.

Nessuno dei suoi predecessori impostori possedeva le qualità di un leader capace di guidare le masse dei diseredati. Il successo di Pugachev, inoltre, è stato facilitato da un ambiente favorevole e da quelle persone a cui si è rivolto per chiedere aiuto per ripristinare i suoi diritti presumibilmente violati: su Yaik, l’eccitazione per la recente rivolta e le misure di risposta del governo non si sono placate; I cosacchi possedevano armi e rappresentavano la parte più militarmente organizzata della popolazione russa. Alla guerra contadina sotto la guida di Pugachev presero parte vari strati dell'allora popolazione russa: servi, cosacchi, varie nazionalità non russe.

.1 Andamento della rivolta guidata da E. Pugachev

La rivolta iniziò il 17 settembre 1773. Davanti a 80 cosacchi, iniziati al “segreto” della salvezza di Pietro III, fu letto il manifesto e il distaccamento partì. Il manifesto soddisfaceva le aspirazioni dei cosacchi: lo zar concesse loro un fiume, erbe, piombo, polvere da sparo, provviste e uno stipendio. Questo manifesto non ha ancora tenuto conto degli interessi contadini. Ma la promessa era sufficiente che il giorno successivo il distaccamento contasse già 200 persone e ogni ora si aggiungevano nuove aggiunte alla sua composizione. È iniziata la processione trionfale di quasi tre settimane di Pugachev. Il 5 ottobre 1773 si avvicinò alla città provinciale di Orenburg, una fortezza ben difesa con una guarnigione di tremila persone. L'assalto alla città non ebbe successo e iniziò un assedio di sei mesi.

Il governo inviò truppe sotto il comando del maggiore generale Kara a Orenburg. Tuttavia, le truppe ribelli sconfissero completamente il distaccamento Kara di 1,5mila persone. La stessa sorte toccò al distaccamento del colonnello Chernyshov. Queste vittorie sulle truppe regolari fecero una grande impressione. Alla rivolta si unirono i Bashkir guidati da Salavat Yulaev, i minatori e i contadini assegnati alle fabbriche, alcuni volontariamente, altri sotto costrizione. Allo stesso tempo, l'apparizione di Kara a Kazan, che fuggì vergognosamente dal campo di battaglia, seminò il panico tra la nobiltà locale. L'ansia attanagliava la capitale dell'impero.

In connessione con l'assedio di Orenburg e la lunga permanenza delle truppe alle mura della fortezza, il cui numero negli altri mesi raggiunse le 30mila persone, i leader del movimento dovettero affrontare compiti che non erano noti alla pratica dei movimenti precedenti: era necessario organizzare la fornitura di cibo e armi all'esercito ribelle, reclutare reggimenti, contrastare la propaganda governativa con la divulgazione degli slogan del movimento.

A Berda, il quartier generale dell '"Imperatore Pietro III", situato a 5 verste dal blocco di Orenburg, viene formata la propria etichetta di corte, appare la propria guardia, l'imperatore acquisisce un sigillo con la scritta "Grande sigillo di stato di Pietro III, imperatore e autocrate of All-Russian", della giovane cosacca Ustinya Kuznetsova , che Pugachev sposò, apparvero le damigelle d'onore. Presso la sede fu creato un organo di potere militare, giudiziario e amministrativo: il Collegio Militare, responsabile della distribuzione delle proprietà sequestrate a nobili, funzionari e clero, al reclutamento di reggimenti e alla distribuzione di armi.

In una forma familiare, presa in prestito dalla pratica governativa. sono stati investiti altri contenuti social. Lo “zar” concedeva i colonnelli non ai nobili, ma ai rappresentanti del popolo. L'ex artigiano Afanasy Sokolov, meglio conosciuto con il soprannome di Khlopusha, divenne uno dei leader di spicco dell'esercito ribelle operante nella regione delle fabbriche degli Urali meridionali. Anche il campo ribelle aveva i suoi conteggi. Il primo di loro fu Chika-Zarubin, che agì sotto il nome di "Conte Ivan Nikiforovich Chernyshev".

La proclamazione di Pugachev all'imperatore, la formazione del Collegio militare, l'introduzione della dignità contesca testimoniano l'incapacità dei contadini e dei cosacchi di sostituire il vecchio sistema sociale con uno nuovo: stavamo parlando di un cambiamento di persone.

Nei mesi in cui Pugachev era impegnato nell'assedio di Orenburg, il campo governativo si preparava intensamente a combattere i ribelli. Le truppe convergevano rapidamente nell'area della rivolta; invece della destituita Kara, il generale Bibikov fu nominato comandante in capo. Per ispirare i nobili ed esprimere loro la sua solidarietà, Caterina si dichiarò proprietaria terriera di Kazan.

La prima grande battaglia dei Pugacheviti con l'esercito punitivo ebbe luogo il 22 marzo 1774 vicino alla fortezza di Tatishchev, durò sei ore e si concluse con la completa vittoria delle truppe governative. Ma la natura della guerra contadina era tale che le perdite furono rapidamente compensate.

.2 La seconda fase della guerra contadina sotto la guida di E. Pugachev

Dopo questa sconfitta, Pugachev fu costretto a revocare l'assedio di Orenburg e, inseguito dalle truppe governative, a spostarsi verso est. Da aprile a giugno, i principali eventi della guerra contadina si sono svolti sul territorio degli Urali minerari e della Bashkiria. Tuttavia, l'incendio delle fabbriche, la confisca del bestiame e delle proprietà dei contadini e dei lavoratori assegnati, la violenza inflitta alla popolazione dei villaggi industriali portarono al fatto che i proprietari delle fabbriche furono in grado di armare i lavoratori a proprie spese, organizzare distaccamenti da loro e mandarli contro Pugachev. Ciò ha ristretto la base del movimento e ha interrotto l'unità dei ribelli. Alla Fortezza della Trinità, Pugachev subì un'altra sconfitta, dopo di che si precipitò prima a nord-ovest e poi a ovest. Ai ranghi dei ribelli si unirono i popoli della regione del Volga: Udmurts, Maris, Chuvash. Quando Pugachev si avvicinò a Kazan il 12 luglio 1774, il suo esercito contava 20mila persone. Catturò la città, ma non ebbe il tempo di raggiungere il Cremlino, dove si stabilirono le truppe governative: Mikhelson arrivò in tempo per aiutare gli assediati e inflisse un'altra sconfitta ai ribelli. Il 17 luglio Pugachev, insieme ai resti dell'esercito sconfitto, attraversò la riva destra del Volga, verso le aree abitate da servi e contadini statali.

.3 Il terzo periodo della guerra contadina sotto la guida di E. Pugachev

I manifesti di Pugachev furono di grande importanza per ripristinare la forza dell’esercito ribelle. Già nei manifesti pubblicati nel novembre 1773 i contadini erano invitati a uccidere “i cattivi e gli oppositori della mia volontà imperiale”, cioè i proprietari terrieri, “e a prendere le loro case e tutte le loro proprietà come compenso”. Il manifesto del 31 luglio 1774, che proclamava la liberazione dei contadini dalla servitù e dalle tasse, rifletteva più pienamente le aspirazioni contadine. I nobili, in quanto “disturbatori dell’impero e distruttori dei contadini”, dovevano essere “catturati, giustiziati e impiccati, e dovevano fare lo stesso che loro, non avendo in sé il cristianesimo, hanno fatto con voi contadini”.

Sulla riva destra del Volga, la guerra contadina divampò con rinnovato vigore: ovunque furono creati gruppi ribelli, che agivano separatamente e senza comunicazione tra loro, il che facilitò gli sforzi punitivi del governo: Pugachev occupò facilmente le città - Kurmysh, Temnikov, Insar, ecc., ma con la stessa facilità e lasciandoli sotto la pressione delle forze governative superiori. Si trasferì nel Basso Volga, dove si unirono a lui trasportatori di chiatte, Don, Volga e cosacchi ucraini. In agosto si avvicinò a Tsaritsyn, ma non prese possesso della città. Con un piccolo distaccamento, Pugachev attraversò la riva sinistra del Volga, dove i cosacchi Yaik che erano con lui lo catturarono e lo consegnarono a Michelson il 12 settembre 1774.

Guerra contadina 1773-1775 era il più potente, ma finì comunque con una sconfitta. Vi hanno preso parte centinaia di migliaia di persone. Il territorio che copriva si estendeva dalla regione di Voronezh-Tambov a ovest fino a Shadrinsk e Tjumen a est, dal Mar Caspio a sud fino a Nizhny Novgorod e Perm a nord. Questa guerra contadina era caratterizzata da un più alto grado di organizzazione dei ribelli. Hanno copiato alcuni enti governativi russi. Sotto l'“imperatore” esisteva un quartier generale, un Collegio Militare con un ufficio. L'esercito principale era diviso in reggimenti, veniva mantenuta la comunicazione, compreso l'invio di ordini scritti, rapporti e altri documenti.

3. Partecipanti ai movimenti contadini, ragioni della sconfitta

Come descritto nel libro “Dalla Rus' alla Russia” di L.N. L'esercito di Gumelev di Ivan Isaevich Bolotnikov: “Quando diciamo: "terra di confine ribelle", intendiamo ovviamente ancora i tre gruppi subetnici già menzionati: Sevryuks, Donets e Ryazan. Furono loro che, insoddisfatti della loro subordinazione a Mosca, sostennero costantemente il secondo impostore dopo il primo. Questa è la base etnica del fenomeno chiamato nella letteratura storica la “guerra contadina del 1606-1607”. Forse è difficile trovare un altro nome che rispecchi altrettanto poco l'essenza della questione. Ed è per questo che... paradossalmente, Mosca era difesa dalla milizia “contadina” dai contadini che arrivavano su chiamata dello zar, e nell’esercito “contadino” la forza d’attacco erano i nobili reggimenti di frontiera”.

Sotto la guida di Pugachev si unirono a Pugachev anche cosacchi "disobbedienti", servi, minatori, contadini assegnati alle fabbriche e varie nazionalità non russe insoddisfatte dell'annessione forzata alla Russia (baschiri, tartari, ecc.).

Le truppe di Bolotnikov e Pugachev erano eserciti ribelli eterogenei, mal organizzati e scarsamente disciplinati. I più stretti collaboratori di entrambi i leader perseguirono i propri obiettivi egoistici e si unirono alla rivolta solo per realizzare i propri interessi, senza condividere l'idea della rivolta. Quando raggiunsero i loro obiettivi, i soci tradirono facilmente gli ideali della rivolta e si separarono, e alcuni si unirono al campo nemico, come i distaccamenti di Lyapunov e Pashkov, che si schierarono dalla parte dello zar Shuisky nella rivolta di Bolotnikov. Pugachev, dopo una serie di sconfitte, fu consegnato alle autorità dai cosacchi Yaik, che erano all'origine della ribellione.

Inoltre, il tradimento da parte dei tifosi è caratteristico di molte rivolte di tempi difficili.

Conclusione

Le guerre contadine in Russia hanno creato e sviluppato tradizioni di lotta contro l'illegalità e l'oppressione. Hanno svolto un ruolo significativo nella storia dello sviluppo politico e sociale della Russia.

Di solito, nel valutare questi eventi, gli storici notano che le guerre contadine hanno inferto un duro colpo al sistema della servitù e hanno accelerato il trionfo delle nuove relazioni capitaliste. Allo stesso tempo, si dimentica spesso che le guerre che hanno coperto le vaste distese della Russia hanno portato alla distruzione di masse di popolazione (e molti contadini, un numero significativo di nobili), hanno sconvolto la vita economica in molte regioni e hanno avuto un pesante impatto impatto sullo sviluppo delle forze produttive.

La violenza e la crudeltà, pienamente dimostrate dalle parti in guerra, non sono riuscite a risolvere nessuno dei problemi urgenti dello sviluppo socioeconomico. L’intera storia delle guerre contadine e delle loro conseguenze è la conferma più chiara della brillante valutazione di Pushkin: “Le condizioni dell’intera regione in cui infuriava l’incendio erano terribili. Dio non voglia che assistiamo a una ribellione russa: insensata e spietata. Quelli che tramano tra noi rivoluzioni impossibili o sono giovani e non conoscono il nostro popolo, oppure sono persone dal cuore duro, per le quali la testa di qualcun altro è un mezzo pezzo e il loro collo è un soldo”.

Le guerre contadine furono solo una punizione contadina per oppressori e proprietari di servi, o una vera guerra civile, durante la quale i russi uccisero altri russi? Gli storici hanno opinioni diverse su questo argomento e ogni volta danno le proprie risposte a queste domande. È assolutamente ovvio e provato dalla storia che ogni violenza non può che dar luogo a violenza, ancora più crudele e sanguinaria. È immorale idealizzare le rivolte, le rivolte contadine o cosacche (che, tra l'altro, sono avvenute nel nostro recente passato), così come le guerre civili, poiché generate da falsità ed estorsioni, ingiustizie e un'insaziabile sete di ricchezza, queste rivolte, le rivolte e le guerre stesse portano violenza e ingiustizia, dolore e rovina, sofferenza e fiumi di sangue versati, spesso e per la maggior parte, da persone innocenti e deboli sotto tutti gli aspetti.

Bibliografia

1.Limonov Yu.A. "Emelyan Pugachev e i suoi soci"

2.Enciclopedia per bambini. T. 5. “Dagli antichi slavi a Pietro il Grande”

.M.N Zuev. "Storia russa". M., 1998.

.Enciclopedia "Avanta+". T. 5. “Dai primi slavi a Pietro il Grande”, M., 2000.

.Gumilev L.N. “Dalla Rus' alla Russia” - M.: Iris-press, 2008.

Tutoraggio

Hai bisogno di aiuto per studiare un argomento?

I nostri specialisti ti consiglieranno o forniranno servizi di tutoraggio su argomenti che ti interessano.
Invia la tua candidatura indicando subito l'argomento per conoscere la possibilità di ottenere una consulenza.

L'inizio del XVII secolo nella storia russa è conosciuto come il periodo dei torbidi. In questo momento, i re cambiarono uno dopo l'altro e talvolta anche i falsi eredi occuparono il trono. Fu durante questo periodo che ebbe luogo la rivolta di Bolotnikov. Ricordiamo brevemente le sue cause e i principali eventi. Ciò ci consentirà di comprendere le caratteristiche di uno dei periodi più difficili della storia russa.

La rivolta di Bolotnikov: ragioni

All'inizio del 1606 ebbe luogo l'incoronazione di Vasily Shuisky. Ma poiché il nuovo zar non ha ricevuto il potere allo Zemsky Sobor, ha immediatamente suscitato sfiducia. Inoltre, Vasily Shuisky non godeva dell'amore popolare. La legittimità della sua elezione non è stata riconosciuta ovunque. Shuisky dovette affrontare una forte opposizione. I distretti di confine e i sostenitori caduti in disgrazia del Falso Dmitrij si opposero al nuovo zar. Inoltre, i sentimenti di opposizione si diffusero in varie corporazioni nobili. Ad esempio, il clan Sumbulov e Lyapunov.

Chi è Ivan Bolotnikov?

Nell'estate del 1606 il movimento cominciò ad acquisire un carattere organizzato. In questo momento apparve Ivan Isaevich Bolotnikov, che era lo schiavo militare di Telyatevskij. Alcuni storici sostengono che Bolotnikov fosse di origine nobile. Confermano questa opinione dal fatto che conosceva molto bene gli affari militari. Inoltre, le fonti indicano che Bolotnikov era prigioniero turco. Si sostiene anche che, tornando dalla prigionia, Ivan Bolotnikov riuscì a combattere per gli Asburgo come capo di un distaccamento mercenario. Altrimenti non è chiaro perché sia ​​diventato esattamente il “grande governatore”.

La rivolta di Bolotnikov: eventi principali

I ribelli erano un conglomerato di forze piuttosto complesso. Tra loro c'erano sia persone delle classi inferiori che persone di servizio. Ma l’unica cosa che li univa era il rifiuto del re appena eletto. Ma le aspirazioni sociali variavano notevolmente. Tuttavia, dopo la battaglia di Kromy (agosto 1606), i partecipanti alla rivolta occuparono Tula, Yelets, Kashira e Kaluga. Alla fine dell'anno indicato si avvicinarono a Mosca. Poiché non avevano abbastanza forza per bloccare completamente la città, Shuisky riuscì a mobilitare le sue truppe. In questo momento, si verificò una divisione tra i ribelli, a seguito della quale distaccamenti di militari si schierarono dalla parte del re. La battaglia vicino a Mosca, avvenuta all'inizio di dicembre 1606, si concluse con la sconfitta di Bolotnikov. Il "Grande Voivoda" decise di ritirarsi a Tula. La rivolta di Bolotnikov era in declino. Nel giugno 1607 Shuisky si avvicinò a Tula. L'assedio della città durò diversi mesi finché la fortezza fu allagata. Di conseguenza, gli avversari di Shuisky furono costretti ad aprire i cancelli. Il re, nonostante le sue promesse, trattò brutalmente i leader del movimento.

Il significato della rivolta

Gli storici moderni, che caratterizzano la rivolta di Bolotnikov, notano che i suoi partecipanti hanno prima di tutto cercato di prendere piede nel loro nuovo status sociale. Anche i nobili, insoddisfatti del nuovo re, volevano aumentare la loro influenza. Ci fu una lotta acuta e contraddittoria che andò ben oltre il concetto di guerra contadina. Sebbene anche le classi inferiori della società abbiano avuto un certo ruolo nel confronto sociale descritto. È vero, ciò è dovuto principalmente alla progressiva distruzione dello stato.

• Data di: 1606-1607
• Posto: territorio del regno russo.
• Causa: rafforzamento della servitù della gleba, della carestia, dell'instabilità politica.
• Avversari: distaccamenti ribelli, così come l'esercito mercenario dei Landsknechts: lo Tsardom russo.
• Comandanti: Ivan Bolotnikov, Grigory Shakhovskoy
  Prokopiy Lyapunov, Istoma Pashkov, Ileika Muromets, Sigismondo III - Vasily Shuisky, Yu. N. Trubetskoy, M. I. Vorotynsky.
• Risultato: sconfitta dell'esercito ribelle.

Rivolta (movimento) guidata da Ivan Bolotnikova ha avuto origine nel sud-ovest della Russia. Questa zona aveva tutti i prerequisiti per l'inizio di una nuova rivolta: qui c'erano i partecipanti alla rivolta di Khlopka, i contadini del volost di Komaritsa, che un tempo si opposero a Boris Godunov a sostegno, così come i cittadini insoddisfatti.

Dopo la nascita del centro della rivolta, altri popoli della regione del Medio Volga iniziarono ad unirsi ai contadini russi: Tartari, Mordoviani, Ciuvascia e Mari.

I contemporanei, sulla base dei dati sopravvissuti, descrivono il leader della rivolta, Ivan Bolotnikov, come un uomo coraggioso, un comandante di talento e notano anche la sua capacità di sacrificio. Prima di questi eventi, Ivan Bolotnikov era al servizio del principe Telyatevskij come servo militare, dove acquisì abilità militari. Tuttavia, il suo servizio non durò a lungo e fuggì nella steppa dai cosacchi. Nel Campo Selvaggio fu catturato dai Tartari e venduto come schiavo su una galea in Turchia. Durante la sconfitta dei turchi fu liberato e portato a Venezia. Successivamente, andò in patria e nel 1606 apparve a Seversk in Ucraina, guidando una rivolta.

La rivolta di Ivan Bolotnikov si diffuse abbastanza rapidamente e coprì sempre più territori. Nel luglio 1606 Bolotnikov decise di iniziare una campagna contro Mosca. Il primo scontro con le truppe governative ha avuto luogo in agosto vicino a Kromy, dove i ribelli hanno ottenuto una grande vittoria, che ha aperto la strada ai ribelli a Oryol. Un altro punto di partenza per le masse ribelli fu la città di Yelets, che si unì alla rivolta. Le truppe zariste tentarono di prendere Yelets, ma i loro tentativi fallirono.

Una delle principali vittorie durante l'intera rivolta fu la vittoria di Ivan Bolotnikov vicino a Kaluga (23 settembre 1606), dove si trovavano le principali truppe di Vasily Shuisky. Questa vittoria provocò nuovi disordini e aprì la strada a Mosca.

In autunno, le truppe di Ivan Bolotnikov furono rifornite dai proprietari terrieri. I proprietari terrieri della regione di Ryazan erano guidati da Grigory Sumbulov e Prokopiy Lyapunov, mentre i proprietari terrieri della regione di Tula erano guidati da Istoma Pashkov. Si può subito evidenziare il lato negativo di questo evento: i nobili volevano, prima di tutto, il rovesciamento dello zar, e gli interessi delle masse non li disturbavano.

L'obiettivo principale dei ribelli era la distruzione della servitù della gleba e della dipendenza feudale. Con questi appelli Ivan Bolotnikov si è rivolto alle masse, sebbene non si posizionasse come futuro zar. Secondo lui, era il "grande comandante" del nuovo "zar Dmitrij". Lo zar Dmitry era diverso nella definizione dal False Dmitry I, non aveva nulla in comune con lui ed era, molto probabilmente, un'utopia contadina.

Durante la campagna contro Mosca, il territorio dei disordini si espanse in modo significativo: quando i ribelli si avvicinarono a Mosca, i disordini avevano già conquistato più di 70 città.

Vale la pena notare la lotta delle singole regioni: Vyatka-Perm, Pskov e Astrakhan. La causa principale del malcontento e delle proteste era la disuguaglianza di classe. Nella regione di Vyatka-Perm, la popolazione trattava con rappresentanti dell'amministrazione, nonché con gli anziani, eletti dai vertici della nobiltà.

A Pskov la lotta continuò senza ragioni di disuguaglianza di classe: la nobiltà voleva dare Pskov agli svedesi, e il “popolo minore” si oppose nel 1606. Lo scontro tra le due parti si è concluso dopo la repressione della ribellione.

In ottobre le truppe di Ivan Bolotnikov si avvicinarono a Mosca. In quel momento, Mosca era immersa nella lotta di classe e il governo si rinchiudeva al Cremlino, temendo ritorsioni. Bolotnikov decise di impegnarsi nella politica di propaganda e iniziò a inviare persone a sollevare una rivolta in città.

A quel punto, l'esercito di Bolotnikov contava già più di 100mila persone. Tuttavia, va notato che la composizione delle classi e gli obiettivi di alcune unità erano sorprendentemente diversi. I primi partecipanti al movimento rimasero con Ivan Bolotnikov fino alla fine, e le truppe dei proprietari terrieri successivamente tradirono Bolotnikov e passarono dalla parte del governo.

Vasily Shuisky prese molte misure per disintegrare l'esercito ribelle: riuscì a conquistare il popolo di Ryazan (Lyapunov e Sumbulov) e, poco dopo, Istoma Pashkov.

Le truppe di Vasily Shuisky sconfissero Ivan Bolotnikov il 27 novembre e il 2 dicembre ebbe luogo una battaglia decisiva vicino al villaggio di Kotly, in cui le truppe governative inflissero una grave sconfitta alle truppe di Bolotnikov. La sconfitta avvenne anche dopo l'arrivo dei rinforzi alle truppe di Bolotnikov, anche se si verificarono eventi che le indebolirono notevolmente: in quel momento Istoma Pashkov tradì Bolotnikov e si avvicinò a Vasily Shuisky. Dopo la sconfitta del 2 dicembre iniziò un nuovo periodo di rivolta.

La lotta della popolazione dopo la sconfitta non solo non si è fermata, ma si è anche intensificata. Ora le basi principali dei ribelli sono Kaluga e Tula. È aumentata l'area in cui si sono diffusi i disordini: ora i disordini si sono estesi anche alla regione del Volga.

Nella regione del Volga, molti popoli si opposero alle truppe governative: Mordoviani, Tartari, Mari, ecc. La situazione era particolarmente acuta a Ryazan, nella regione di Novgorod-Pskov, ad Astrakhan e in alcune altre città. Durante lo sviluppo della portata della rivolta, sul Terek apparve un nuovo movimento, dove il figlio immaginario di Fyodor Ivanovich "Tsarevich" Peter divenne il leader. Questo movimento acquistò presto un enorme slancio e si fuse con la rivolta di Ivan Bolotnikov.

Vasily Shuisky cercò di sopprimere immediatamente tutti i centri della rivolta e inviò truppe ad assediare Kaluga, dove in quel momento si trovava Bolotnikov. L'assedio iniziò nel dicembre 1606 e terminò senza successo nel maggio 1607. Il secondo centro della rivolta con lo “zarevich” Pietro si trovava a Tula.

L'assedio fallito ha mostrato la forza dei ribelli. Vasily Shuisky iniziò a continuare la battaglia vicino a Kaluga e nel maggio 1607, nella battaglia del fiume Pchelna, le truppe governative furono gravemente sconfitte. L'assedio di Kaluga fu revocato.

Successivamente, Bolotnikov decise di unirsi allo "zarevich" Pietro e Shuisky riuscì a radunare nuovi distaccamenti regolando i rapporti tra boiardi e nobili.

Shuisky riuscì a raggiungere un accordo con le classi dirigenti risolvendo la questione contadina. Il problema principale durante il regno di Boris Godunov e del Falso Dmitry I era la mancanza di regolamentazione della ricerca dei contadini fuggitivi e quindi spesso si verificava una dura lotta tra i proprietari terrieri per loro. Il Codice del 9 marzo 1607 stabiliva un periodo di 15 anni per la ricerca dei contadini fuggitivi. Grazie alla legge adottata (il cui scopo principale era quello di unire i proprietari terrieri), i proprietari terrieri si unirono e si opposero alle truppe di Ivan Bolotnikov.

Il 21 maggio 1607 lo zar organizzò una nuova campagna contro Bolotnikov. Questa volta lui stesso guidò le truppe. La prima battaglia ebbe luogo sull'Ottavo Fiume e si concluse con la sconfitta dei ribelli. Anche Bolotnikov fu sconfitto sul fiume Voronya.

Ivan Isaevich Bolotnikov confessa allo zar Vasily Shuisky. Autore sconosciuto.

Ivan Bolotnikov con i resti dell'esercito si rifugiò a Tula. L'assedio di Tula durò 4 mesi. Sebbene le truppe di Vasily Shuisky avessero un vantaggio numerico, non riuscirono a spostare la città. Nonostante le scorte di cibo fossero esaurite, i difensori combatterono fino alla fine. Anche la posizione di Shuisky era difficile: sorse un nuovo movimento guidato da un altro impostore "Dmitry", che in seguito ricevette il nome False Dmitry II.

Nel contesto di una nuova rivolta, Shuisky offrì ai difensori di Tula di arrendersi in cambio della salvezza delle loro vite. La guarnigione, esausta, decise di arrendersi e, credendo alla falsa promessa del re, depose le armi il 10 ottobre 1607.

I capi degli assediati furono messi in catene e portati a Mosca. Peter fu immediatamente impiccato e Ivan Bolotnikov fu ucciso solo sei mesi dopo (prima fu accecato, poi annegato).

Risultati della rivolta di Ivan Bolotnikov

La rivolta di Ivan Bolotnikov fu massiccia e spontanea. I disordini hanno interessato una vasta area.

I principali prerequisiti per la rivolta erano le contraddizioni tra classi, l'aumento dello sfruttamento della servitù dei contadini e la creazione di una formalizzazione legale della servitù della gleba.

I contadini ribelli non avevano basi ideologiche. Contavano su un “nuovo zar”, non sul cambiamento del sistema costituzionale e sociale della Russia nel suo insieme.

Grazie alla rivolta contadina del 1606-1607. il governo si rese conto che anche la classe contadina doveva essere presa in considerazione. Questa fu la prima guerra contadina nella storia russa.

La morte del Falso Dmitry non ha fermato i guai. La guerra civile continuò, coprendo nuove terre, apparvero nuovi impostori. Nel primo mese del suo regno, Vasily Shuisky dovette reprimere diversi tentativi di protesta da parte delle classi inferiori urbane di Mosca. A Mosca temevano che il re polacco Sigismondo avrebbe iniziato una guerra per rovesciare l'impostore e sconfiggere i polacchi. Pertanto, delle diverse migliaia di ospiti polacchi e mercenari del Falso Dmitrij sopravvissuti alla rivolta di maggio a Mosca, furono rilasciati solo i cittadini comuni e i nobili furono lasciati in ostaggio, dati buoni contenuti e distribuiti sotto supervisione in diverse città. Shuisky ha violato l'etichetta diplomatica e ha persino arrestato l'ambasciata polacca di Gonsevskij a Mosca.

Tuttavia, questi timori si sono rivelati vani. La stessa Polonia ha avuto momenti difficili. I polacchi iniziarono una guerra con la Svezia e riconquistarono la città di Pernov (Pärnu) in Livonia. Inoltre, i cosacchi Zaporozhye, guidati da Hetman Sagaidachny, fecero una serie di incursioni di successo e saccheggiarono Kafa e Varna. Ciò fece arrabbiare gli ottomani e dichiararono guerra alla Confederazione polacco-lituana. È vero, le forze principali dell'esercito turco furono impegnate nella guerra con la Persia e le truppe ausiliarie furono inviate contro la Polonia, e i polacchi respinsero l'attacco. Nella stessa Polonia alcuni magnati insoddisfatti della politica del re sollevarono un polverone. Il paese era in preda alla guerra civile. Pertanto, i polacchi non avevano ancora tempo per Mosca.

Pertanto, Mosca ha trascurato una minaccia più seria: quella interna. Dopotutto, i problemi che causarono i Troubles non furono risolti. E la minaccia esterna ha svolto un ruolo importante, ma non principale. La provincia era indignata: la Duma Boyar elesse lo zar senza il necessario sostegno da tutti i paesi. Si è scoperto che i boiardi uccisero il "buon re" e presero il potere, trasferendo il trono al "re boiardo". La provincia era in fermento: il periodo per la ricerca dei fuggitivi fu portato a 15 anni; i militari hanno ricordato i generosi premi del Falso Dmitry; i residenti del sud temevano rappresaglie e terrore (come sotto Godunov) per aver aiutato l'impostore; i cosacchi, che sostenevano attivamente il falso zar, erano preoccupati; Shuisky si sbarazzò dei sostenitori del Falso Dmitry, mandandoli via dalla capitale, molti furono mandati al confine meridionale.

Nell'estate del 1606, rivolte spontanee spazzarono l'intero sud del paese, agitato dalle voci sulla "salvezza del buon zar Dmitrij". Il centro della lotta contro il nuovo re nella Terra del Nord divenne la "capitale" del primo impostore: Putivl. Qui, i contadini ribelli dei cittadini elessero Ivan Bolotnikov, arrivato con un distaccamento, come “grande governatore”. Ivan Bolotnikov, secondo la versione più comune, era lo schiavo del principe Telyatevskij. Anche in gioventù fuggì dal suo padrone nella steppa verso i cosacchi, qui fu catturato dai tartari e venduto come schiavo ai turchi. Trascorse diversi anni in schiavitù, sulle galere come rematore. Dopo una battaglia navale infruttuosa con navi cristiane per conto dei turchi, fu rilasciato e si diresse a Venezia, dove visse in un complesso commerciale tedesco. Da qui, dopo aver ascoltato storie sull'inizio del periodo dei torbidi nello stato russo, Bolotnikov si trasferì in Russia attraverso la Germania e la Polonia. Le voci sulla "salvezza miracolosa" dello zar di Mosca Dmitry attirarono Ivan a Sambir, dove il fuggitivo di Mosca Mikhail Molchanov, ex alleato del Falso Dmitry I, si nascondeva con la moglie di Yuri Mnishek Jadwiga. Molchanov rubò alcune delle insegne reali, tra cui un sigillo d'oro, che a quel tempo sostituì la firma reale, e si presentò come un re. Questo avventuriero si presentò a Bolotnikov come uno zar fuggito dopo il colpo di stato di maggio a Mosca. Il nuovo impostore parlò a lungo con Bolotnikov, quindi inviò una lettera al principe Grigory Shakhovsky e lo mandò a Putivl come suo emissario personale e "gran governatore".

In sostanza, la guerra civile è entrata in una fase attiva. Nell'esercito di Bolotnikov c'erano le principali classi e gruppi sociali dello stato russo: contadini e servi, cosacchi di Seversky, Terek, Volga e Zaporozhye, rappresentanti della nobiltà. Inoltre, la rivolta fu sostenuta anche da rappresentanti dell’aristocrazia, tra cui il principe Grigorij Shakhovsky e il governatore di Chernigov Andrei Telyatevskij, ex maestro di Bolotnikov.

Nell'estate del 1606, 30mila. L'esercito di Bolotnikov si trasferì a Mosca. Furono catturate le fortezze di Kromy e Yelets, i cui ricchi arsenali riempirono le riserve dei ribelli. Le truppe governative al comando dei governatori, i principi Vorotynsky e Trubetskoy, furono sconfitte a Kromy e Yelets. Molti soldati delle truppe reali si schierarono dalla parte dei ribelli. Approfittando degli errori dei comandanti zaristi, i ribelli avanzarono rapidamente verso Mosca. Sempre più distaccamenti di contadini ribelli si unirono all’esercito di Bolotnikov. Inoltre, sulla strada per Mosca, grandi distaccamenti di nobili al servizio si unirono a Bolotnikov e si opposero al boiardo zar Shuisky. Il governatore senior di Ryazan Prokopiy Lyapunov e il più giovane, Grigory Sumbulov, portarono la milizia di Ryazan, il centurione Streltsy Istoma Pashkov, un grande distaccamento di militari. Tula, Kashira, Kaluga, Mozhaisk, Vyazma, Vladimir e Astrakhan si ribellarono. I Mordoviani e Mari (Cheremis) si ribellarono al Volga, assediarono Nizhny Novgorod.

I ribelli, diretti a Mosca, si avvicinarono a Kolomna. Nell'ottobre 1606 l'insediamento di Kolomna fu preso d'assalto, ma il Cremlino continuò a resistere. Lasciando una piccola parte delle sue forze a Kolomna, Bolotnikov si diresse lungo la strada Kolomenskaya verso Mosca. Nel villaggio di Troitskoye, distretto di Kolomensky, riuscì a sconfiggere le truppe governative. Il 22 ottobre l’esercito di Bolotnikov si stabilì nel villaggio di Kolomenskoye vicino a Mosca. Qui costruì una palizzata (fortezza) e iniziò a inviare lettere in tutta Mosca e in varie città, chiedendo sostegno al legittimo sovrano Dmitrij Ivanovic e incitando gli indigenti e i poveri contro i ricchi. “Tutti voi, schiavi boiardi, picchiate i vostri boiardi, prendete le loro mogli e tutte le loro proprietà, proprietà e proprietà! Sarete persone nobili, e voi, che eravate chiamate spie e senza nome, uccidete ospiti e mercanti, dividete tra di voi le loro pance! Sei stato l'ultimo: ora avrai boiardi, okolnichestvos, voivodati! Bacia la croce al legittimo sovrano Dmitrij Ivanovic!” Pertanto, il percorso dell'esercito di Bolotnikov fu accompagnato da terribili pogrom, le persone risposero con terrore al terrore, combatterono come se fossero estranei ovunque (le truppe zariste nei territori colpiti dalle rivolte agirono in modo simile).

La milizia di Bolotnikov continuò a crescere e da essa emersero distaccamenti separati, principalmente di servi, che, con le loro incursioni e rapine, mantennero la capitale in stato d'assedio. A novembre, i cosacchi di Ileika Muromets si unirono a Bolotnikov. Era un altro impostore, fingendosi Tsarevich Pyotr Fedorovich, in realtà il figlio mai esistito dello zar Fyodor I Ivanovich. I moscoviti erano già pronti a sottomettersi a Bolotnikov, chiedendo solo di mostrare loro Tsarevich Dmitry, e iniziarono persino i negoziati con lui. Il felice Bolotnikov inviò messaggeri a Putivl. Dicono, che lo "zar" arrivi presto, la vittoria è vicina. Ma Dmitry non si è mai presentato. Molti iniziarono a esprimere dubbi sull'esistenza di Dmitrij e si schierarono dalla parte di Shuisky.

Nel frattempo, Shuisky non è rimasto fermo e si stava preparando attivamente per un contrattacco. I sobborghi e gli insediamenti di Mosca furono fortificati. Le truppe dei governatori Skopin-Shuisky, Golitsyn e Tatev si trovavano alla Porta Serpukhov, da dove osservavano l'accampamento nemico. Fu stabilita la comunicazione tra Mosca e le città circostanti e le truppe sorvegliarono le strade. A novembre arrivarono rinforzi da Tver e Smolensk, composti in gran parte da nobili e cittadini. Allo stesso tempo, Shuisky contrattava attivamente con la parte nobile del campo ribelle. I Lyapunov e Pashkov odiavano Shuisky, ma avevano paura di una ribellione della “marmaglia”.

L'esercito di Bolotnikov crebbe fino a 100mila persone (le sue truppe operavano su un vasto territorio), ma le sue qualità di combattimento diminuirono. Tra i ribelli c'erano molti servi, vagabondi e contadini che non avevano esperienza di combattimento ed erano scarsamente armati e organizzati. Cosacchi e nobili: i due nuclei combattenti dell'esercito, erano disprezzati. Tuttavia, si sono anche opposti tra loro. Di conseguenza, si verificò una divisione nell'esercito di Bolotnikov stesso: un campo era composto da nobili e figli boiardi, l'altro da servi, cosacchi e altre persone. Questi ultimi erano guidati da Ivan Bolotnikov, i primi da Istoma Pashkov e dai fratelli Lyapunov. Sorsero disaccordi tra i leader, di conseguenza prima i Lyapunov e poi Istoma Pashkov passarono dalla parte di Shuisky. Shuisky, nel frattempo, rafforzò completamente Mosca e formò un nuovo esercito dalle milizie di altre città. Inoltre, Shuisky attirò molti nobili dal campo di Bolotnikov, promettendo loro ricompense e gradi.

Vedendo che la situazione stava peggiorando e le forze di Shuisky crescevano, Bolotnikov decise di attaccare. Il 26 novembre tentò di conquistare il monastero di Simonov, ma fu sconfitto dalle truppe zariste sotto il comando di un giovane e talentuoso comandante, nipote dello zar Mikhail Skopin-Shuisky. Nel momento decisivo della battaglia, il grande distaccamento nobile di Pashkov lasciò l'accampamento ribelle, questo decise l'esito della battaglia a favore dell'esercito dello zar. Le truppe di Bolotnikov si trincerarono nel campo di Kolomna. Skopin-Shuisky assediò i Bolotnikoviti e iniziò i bombardamenti. Lo zar Vasily cercò di mettersi d'accordo con lo stesso Bolotnikov, promettendo un rango elevato, ma il capo dei ribelli si rifiutò di fare la pace. Dopo tre giorni di bombardamento di artiglieria, l'esercito eterogeneo di Bolotnikov non riuscì a sopportarlo e fuggì. Alcuni cosacchi si trincerarono vicino al villaggio di Zaborye, dove il 2 dicembre i ribelli furono nuovamente sconfitti. I cosacchi di Ataman Bezzubtsev si avvicinarono a Skopin-Shuisky. Lo zar Vasily li perdonò. Il resto dei prigionieri presi in battaglia o durante la fuga furono impiccati o, storditi con le mazze, annegarono. Bolotnikov fuggì a Serpukhov, e poi Kaluga, Ileika Muromets andò a Tula.

Pertanto, i ribelli non furono mai in grado di conquistare la capitale. Nella battaglia decisiva, i Bolotnikoviti furono sconfitti dai comandanti zaristi, facilitato dal tradimento dei nobili distaccamenti che si schierarono dalla parte dello zar Vasily Shuisky.

A Kaluga Bolotnikov ha raccolto circa 10mila persone. Fu assediato dalle truppe zariste. Tuttavia, il comandante principale era il mediocre fratello dello zar Ivan Shuisky. Di conseguenza, l'assedio di Kaluga si protrasse dal dicembre 1606 al maggio 1607. I ribelli si difesero abilmente e disperatamente, respinsero gli attacchi, fecero audaci incursioni, infliggendo ingenti danni alle truppe zariste. I comandanti zaristi decisero di bruciare la fortezza di legno e, mobilitando i contadini circostanti, iniziarono a trasportare legna da ardere per rivestire le mura. Tuttavia, i ribelli capirono questo piano e fecero saltare in aria lo "spazzamento", uccidendo e mutilando un gran numero di guerrieri reali. In questo momento, altri ribelli tentarono di sbloccare Kaluga, ma furono sconfitti. Così, il distaccamento di Mezetsky, inviato da Putivl da Shakhovsky in soccorso di Bolotnikov, fu sconfitto dall'esercito di Ivan Romanov sul fiume. Vyrke.

Successivamente, le truppe di Telyatevskij e del Falso Pietro tentarono di sfondare fino a Bolotnikov. Il 1 maggio 1607, il Don e i cosacchi ucraini sconfissero le truppe dello zar sul fiume Pchelna. Approfittando della confusione tra l'esercito d'assedio, Bolotnikov fece una sortita e sconfisse i comandanti reali, che si ritirarono, abbandonando artiglieria e convogli. Parte delle truppe reali si schierò dalla parte dei ribelli. Solo il reggimento di Skopin-Shuisky si ritirò in perfetto ordine. Successivamente, Bolotnikov si trasferì a Tula, dove c'era una fortezza di pietra più potente, e si unì ad altri distaccamenti ribelli.

Quindi Bolotnikov iniziò la seconda campagna contro Mosca. Tuttavia, lo zar Vasily non rimase a guardare. La mobilitazione del popolo "datochnye" ("datochnye" - guerrieri richiamati dalle città e dalle comunità contadine) fu annunciata in tutto il paese, e lui guidò personalmente il grande esercito che si stava formando a Serpukhov. Le sacche della rivolta furono gradualmente represse. I ribelli furono respinti da Nizhny Novgorod. A. Golitsyn sconfisse Telyatevskij vicino a Kashira. L'apparizione di uno sconosciuto Pietro, invece del previsto "buon zar" Dmitrij, che scatenò il terrore contro i suoi avversari, raffreddò molti; le città ribelli si calmarono e confessarono. A maggio, l'esercito reale si mosse verso i ribelli. Lo stesso zar prese parte alla campagna e i singoli reggimenti furono comandati da Mikhail Skopin-Shuisky, Pyotr Urusov, Ivan Shuisky, Mikhail Turenin, Andrei Golitsyn, Prokopiy Lyapunov e Fyodor Bulgakov.

I Bolotnikoviti cercarono di aggirare le principali forze dell'esercito zarista e di andare a Mosca, ma dopo aver aggirato Kashira, i ribelli incontrarono il fianco dell'esercito zarista vicino all'Ottavo fiume. Dal 5 al 7 giugno 1607 ebbe luogo la battaglia. I Bolotnikoviti avevano un vantaggio in termini di forza: 30-38 mila soldati. Tuttavia, il governatore di Tula ha tradito Bolotnikov con 4mila. il distaccamento si avvicinò alle truppe reali. E i distaccamenti Ryazan di Lyapunov andarono nella parte posteriore dell'esercito di Bolotnikov. Ciò causò il panico tra i Bolotnikoviti e si ritirarono. Parte delle truppe di Bolotnikov fu tagliata e catturata, e i prigionieri furono giustiziati. Dopo la battaglia di Vosem, l'esercito di Bolotnikov fu respinto a Tula.

Lo zar Vasily Shuisky inviò diversi reggimenti guidati da Mikhail Skopin-Shuisky per Bolotnikov. All'avvicinarsi a Tula, Bolotnikov decise di dare battaglia sul fiume Voronya, i ribelli si chiusero in abati e per lungo tempo respinsero l'assalto della cavalleria reale. Entrambe le parti hanno subito gravi perdite. Tuttavia, gli arcieri fecero una manovra rotatoria, i Bolotnikoviti vacillarono e fuggirono, uccidendo molti durante l'inseguimento. Bolotnikov perse in queste battaglie metà delle sue truppe: circa 20mila persone. Con gli altri si chiuse a Tula. Bolotnikov subì così una sconfitta decisiva e perse l'iniziativa strategica.

Il 30 giugno, lo stesso zar Vasily si avvicinò a Tula con l'esercito principale. I contemporanei hanno riferito che l'esercito reale contava 100-150 mila persone. A Bolotnikov e "Tsarevich Peter" non erano rimaste più di 20mila persone. Le armi d'assedio iniziarono a sparare contro la città da entrambe le sponde. Tuttavia, Tula aveva potenti fortificazioni e Bolotnikov manteneva il nucleo più pronto al combattimento dei ribelli. Pertanto gli assediati resistettero fino all'ottobre 1607. All'inizio dell'assedio, i difensori della città fecero delle sortite e organizzarono una difesa coraggiosa. Tutti i tentativi dei comandanti zaristi di prendere d'assalto la città non hanno avuto successo.

Quindi le truppe zariste, seguendo l'idea del figlio del boiardo Murom, Ivan Krovkov, decisero di bloccare il fiume Upa sotto la città con una diga in modo da allagare Tula. Sulla riva destra, paludosa, è stata costruita una diga delle dimensioni di “mezzo miglio”, che avrebbe dovuto impedire al fiume di straripare in pianura durante l'alluvione autunnale, ma provocare un forte aumento del livello dell'acqua. L’alluvione autunnale, infatti, tagliò completamente la città dal mondo esterno, trasformandola in un’isola paludosa al centro di una pianura completamente inondata dall’acqua. Molte munizioni furono danneggiate, così come le riserve di grano e sale immagazzinate nelle cantine. Ben presto a Tula iniziarono una terribile carestia ed un'epidemia, che esacerbarono le contraddizioni interne tra i ribelli. I ribelli tentarono di far saltare in aria la diga, ma lo stesso Kravkov avvertì Shuisky e il tentativo fallì.

Durante l'assedio, Bolotnikov inviò più di una volta messaggeri a Mikhail Molchanov e Grigory Shakhovsky, ma senza successo. E lo zar Vasily dovette affrontare una nuova minaccia. Apparve un nuovo impostore: False Dmitry II, che era già riuscito a catturare Severshchina, la regione di Bryansk e la terra di Verkhovskaya. A Bolotnikov furono offerti negoziati sui termini della resa della città. Shuisky ha promesso di preservare la libertà dei leader e dei partecipanti alla rivolta. L'accordo raggiunto fu suggellato con un solenne giuramento e il 10 ottobre 1607 Tula aprì le sue porte all'esercito reale.

Lo zar Vasily ingannò i leader della rivolta. Shuisky si affrettò ad annunciare che il perdono si applica solo ai comuni "prigionieri di Tula" e non ai leader della rivolta. Il popolo di Tula fu infatti graziato; i nobili ribelli riuscirono a farla franca con l'esilio. Shakhovsky fu tonsurato monaco. "Tsarevich Peter" è stato impiccato. Bolotnikov fu inviato a Kargopol e annegò segretamente. Molti ribelli ordinari furono mandati nelle città e quelli che si ritrovarono a Mosca, senza rumore né polvere, furono strangolati.

Pertanto, il governo di Mosca ha estinto la guerra contadina, mobilitando quasi tutte le sue riserve e rispondendo con il terrore al terrore. Tuttavia, Shuisky, avendo sciolto la maggior parte dell'esercito e pensando che i disordini stessero per finire, fece male i calcoli. Era tutto appena iniziato. Apparve un secondo Falso Dmitry, al quale si unirono i resti dei Bolotnikoviti. La Polonia è diventata di nuovo più attiva.

Continua…