Bolotnikovo sukilimas (1606-1607) – didžiausias vargo laikų liaudies sukilimas, prasidėjęs pietiniuose ir pietvakariniuose Rusijos valstybės regionuose. Tai buvo atsakas į įvestas naujas valstiečių laisvę ribojančias priemones, taip pat į sunkias gyvenimo sąlygas, kurias lėmė derliaus netekimas ir feodalinė priespauda. Sąjūdžio socialinę sudėtį atstovavo įvairių klasių dalyviai (kazokai, bajorai, valstiečiai, samdiniai). Tai rodo platų jo socialinį aprėptį, dėl kurios kai kurie istorikai įvykį pavadino pilietiniu karu.

Ivano Bolotnikovo vadovaujamas valstiečių sukilimas įvyko pačiame bėdų meto įkarštyje, netrukus po caro netikro Dmitrijaus I nužudymo. Tačiau jo priešistorė siekia ankstesnį laikotarpį ir siejama su sudėtinga padėtimi, susidariusia Rusijoje 2012 m. pradžios XVII a. Pagrindinės šio socialinio judėjimo atsiradimo priežastys gali būti laikomos:

• nauji valdžios bandymai apriboti valstiečių laisvę didėjančios feodalinės priespaudos fone;
• užsitęsusi politinė krizė, susijusi su dažna karalių kaita ir apsimetėlių atsiradimu;
• sunki ekonominė padėtis ir augantis badas;
• socialinių žemesnių sluoksnių nepasitenkinimas valdančiojo elito veiksmais.

Mirus netikram Dmitrijui I, prasidėjo nauja gandų banga, kad žuvo ne Ivano Rūsčiojo sūnus, o tam tikras apsimetėlis. Tai labai pakenkė į valdžią atėjusių asmenų autoritetui ir daugeliui valstiečių suteikė laisvą ranką kovojant su bojarais.

Bolotnikovo asmenybė

Ivanas Isajevičius Bolotnikovas (1565-1608) gimė pietinėje Rusijos valstybės dalyje. Ankstyvoji sukilimo vado biografija kupina tamsių dėmių - pasak kai kurių šaltinių, jis kilęs iš skurdžių bojarų, kitų teigimu, tarp Dono kazokų jis buvo „atamanas“. Vokiečių karininko K. Bussovo, tarnavusio su netikru Dmitriju I, prisiminimais, jis priklausė kunigaikščio Teliajevskio vergas. Jaunystėje jam pavyko pasprukti nuo savo šeimininko pas kazokus, tačiau ten jį suėmė Krymo totoriai ir pardavė į vergiją naujiems savininkams iš Osmanų imperijos.

Iš nelaisvės išlaisvintas vokiečių laivo jūreivių, nugalėjusių savo buvusius turkus savininkus, Bolotnikovas kurį laiką gyveno Europoje, iš kur vargo metu grįžo į Rusiją. Jis patikėjo stebuklingu Dmitrijaus išsigelbėjimu ir netgi susitiko su buvusiu Otrepjevo sąjungininku M. Molčanovu, kuris jam prisistatė kunigaikščiu. Įsivaizduojamas suverenas patarė Ivanui vykti į Putivlą pas savo šalininką kunigaikštį G. Šachovskį kaip asmeninį pasiuntinį ir gubernatorių. Šachovskis šiltai pasveikino nežinomą pasiuntinį ir davė jam vadovauti 12 000 žmonių būriui. Jos pagrindu bus suformuota kariuomenė, kuriai bus lemta pasiekti pačią Maskvą.

Sukilimo pradžia

Ruošdamasis sukilimui, Bolotnikovas pažadėjo visus, kurie jį palaikė kovoje, padaryti turtingais ir garsiais. Liaudies sukilimo tikslas buvo panaikinti baudžiavą ir sunaikinti feodalinę priklausomybę. Tačiau kaip pasiekti užsibrėžtų tikslų, nebuvo skelbiama. Sąjūdžio lyderis nepozicionavo savęs kaip būsimo caro, o buvo vadinamas caro Dmitrijaus gubernatoriumi.

Kampanija prieš Maskvą prasidėjo 1606 m. liepą ir pirmajame susidūrime prie Kromių Bolotnikovas kartu su savo šalininkais sumušė penkių tūkstančių karių caro armiją, vadovaujamą Ju.Trubetskojaus. Tokia sėkmė įkvėpė daugelį nepatenkintų valdžia, o teritorijos, apimtos liaudies maišto, gerokai išsiplėtė. Tūkstančiai savanorių pradėjo stoti į „gubernatoriaus Dmitrijaus“ armiją.

Daugelis miestų pasidavė be kovos ir net jei prireikdavo šturmuoti bastionus, Bolotnikovas pasižymėjo nepralenkiamomis karinėmis ir politinėmis savybėmis, dėl kurių jis tapo ypatingu lyderiu. Rugsėjo 23 d., užimant Kalugą, kurioje buvo įsikūrusi brolio V. Šuiskio kariuomenė, jis surengė derybas, dėl kurių carui ištikimi žmonės paliko miestą be kraujo praliejimo ir pasitraukė į Maskvą.

Maskvos apgultis

Rugsėjo pabaigoje sukilėliai priartėjo prie Kolomnos ir pradėjo puolimą. Spalio pradžioje susitarimas buvo priimtas, tačiau Kremlius tęsė gynybą. Tada Bolotnikovas paliko dalį savo žmonių šiame mieste, o pagrindinėmis jėgomis persikėlė į artimiausias Maskvos prieigas, įrengdamas stovyklą netoli Kolomenskoje kaimo. Čia ir toliau būrėsi nauji liaudies vado šalininkai. Lapkričio mėnesį bolotnikoviečių gretas papildė netikro Petro (Ileika Muromets) kariuomenė, tačiau tuo pat metu Riazanės kariai perėjo į caro pusę.

Maskvos šturmas truko penkias savaites, tačiau sukilėliams neatnešė laukiamo rezultato. Dažni braižymai į miestą lemiamo pranašumo nesuteikė, tačiau atėmė daug energijos. Atsakydama į tai, gruodžio 2 d., M. Skopino-Šuiskio vadovaujama caro kariuomenė sumušė nusilpusius sukilėlius, privertė juos išsiskirstyti ir trauktis į pietus. Dėl to Bolotnikovas pasitraukė į Zaborye kaimą, iš kur jis taip pat buvo greitai išvarytas, dėl ko jis buvo priverstas trauktis į Kalugą, o Ileika Muromets pasitraukė į Tulą.

Kalugos gynyba

Sukilėliams atsidūrus Kalugoje, jų veiksmų pobūdis pasisuko kitaip. Dabar sukilėlių veiksmai buvo skirti apsaugoti miestą. Iš pietų jiems į pagalbą atėjo didelis kazokų būrys. Bolotnikoviečių pastangomis buvo sutvirtintos sienos, sustiprintos gynybinės konstrukcijos. Tuo metu Shuisky sugebėjo susitarti su bajorais, suteikdamas jiems pinigų atlyginimams sumokėti. Tačiau sukilėliai 4 mėnesius sėkmingai atmušė visas atakas ir nebuvo aišku, kaip karališkoji kariuomenė ketino užimti Kalugą.

Į šį klausimą atsakė pats Bolotnikovas, priešui padaręs netikėtą žingsnį. Jis surengė drąsų žygį ir sugebėjo prasiveržti pro miesto apsupimą, 1607 m. gegužę nugalėdamas priešą Pchelnos upėje. Dėl to buvo paimti pabūklai, patrankų sviediniai ir maisto atsargos. Po to Ivanas nuvyko į Tulą, kur susivienijo su Šakhovskio kariuomene. Bolotnikovo vadovaujamas sukilimas tęsėsi.

Tulos gynyba

Maždaug birželio 12 d. arba netoli šios dienos Šuiskio armija priartėjo prie Tulos. Po dviejų savaičių miesto apgulčiai asmeniškai vadovavo karalius. Sukilėliai kovėsi keletą mūšių su caro kariuomene (aštuoniuose ir Voronijos upėse) prie Tulos, bet nesėkmingai. Tai leido sutraukti visą miestą į tankų žiedą ir pradėti apgultį, kuri truks apie keturis mėnesius.

Tūlos Kremliaus sienos buvo gerai įtvirtintos, o jų gynėjai drąsiai gynėsi, o tai visiškai neutralizavo priešo skaitinį pranašumą. Šiuo metu Shuiskio laukė nemaloni staigmena – netikrasis Dmitrijus II, kuris su plėšikų būriais pajudėjo link Maskvos. Pavojinga buvo atidėti Tulos užėmimą neribotam laikui, todėl karalius ėmė veikti ryžtingai.

Sukilėliams išvaryti iš miesto Upos upėje, kuri teka per Tulą, buvo pastatyta užtvanka, sukėlusi didelio masto potvynį. Idėją pasiūlė vietinis bojaras I. Kravkovas, iš kurio Bolotnikovas atėmė rimtas maisto atsargas. Dėl to sukilėliai buvo pasmerkti lėtai mirti, nes vanduo užliejo visas druskas ir grūdus. Suprasdamas sukilėlių padėties beviltiškumą, Shuisky pradėjo su jais derybas dėl pasidavimo ir mainais pažadėjo visiems suteikti gyvybę. Dėl to Bolotnikovo šalininkai 1607 m. spalio 10 d. padėjo ginklus. Pats sukilėlių vadas kartu su Ileika su pančiais buvo išvežtas į Maskvą. Tuo baigėsi pirmasis valstiečių sukilimas Rusijos istorijoje.

Caro pažadai išgelbėti jo gyvybę nebuvo ištesėti – Ileika Murometsas buvo pakartas, Bolotnikovas išsiųstas į Kargopolį, kur vėliau buvo apakintas ir nuskandintas, o Šachovskis buvo priverstinai priverstas priimti vienuolijos įsakymus. Formaliai karalius ištesėjo pažadą ir nepraliejo nė lašo kraujo, pasirinkdamas tokius žudymo būdus.

Sukilimo pralaimėjimo priežastys

Įvykiai, susiję su Bolotnikovo judėjimu, tapo gera pamoka valdžiai. Dėl sukilimo valstiečiams pavyko laikinai atidėti baudžiavos įvedimą ir reikalauti kai kurių laisvių.

Sukilėlių pralaimėjimą lėmė šios priežastys:

• carinės armijos galimybių neįvertinimas;
• spontaniškas spektaklio pobūdis;
• nevienalytė sukilėlių socialinė sudėtis, dėl kurios kilo nesutarimai ir susiskaldymai;
• bendros strategijos ir aiškios pokyčių programos nebuvimas – sukilėliai svajojo sugriauti senąją tvarką, bet nemokėjo kurti naujos;
• Bolotnikovo, kuris dažnai veikdavo greitai ir neduodavo kariuomenei pertraukos, klaidas.

Po 60 metų šalyje, vadovaujant S. Razinui, prasidėtų naujas valstiečių karas, tapęs atsaku į teisėkūros valstiečių pavergimą pagal 1649 metų Tarybos kodeksą, bet tai būtų kita istorija.

Įvadas

Bolotnikovo sukilimo valstietis Pugačiovas

XVII amžius mūsų šalies istorijoje – vienas lūžių šalies istorijoje. Tai laikas, kai baigiasi viduramžiai ir prasideda naujo laikotarpio – vėlyvojo feodalizmo – era.

Nepaisant didelio susidomėjimo XVII amžiuje, jos rimtos istorijos istorijos studijos prasidėjo gana vėlai. Tiesa, XVIII amžiaus istorikai jau paliko mums savo vertinimus apie praėjusį šimtmetį.

XVI-XIX amžiuje gerai žinoma klasių pavergimo ir emancipacijos teorija kilusi iš teisės mokyklos: valstybė įstatymų pagalba pavergė visas klases ir privertė tarnauti savo interesams. Paskui pamažu emancipavosi: pirmiausia didikai (1762 m. dekretas dėl bajorų laisvės), paskui pirkliai (1785 m. chartija miestams) ir valstiečiai (1861 m. dekretas dėl baudžiavos panaikinimo). Ši schema labai toli nuo tikrovės: feodalai, kaip žinoma, sudarė valdančiąją klasę nuo Kijevo Rusios laikų, o valstiečiai – išnaudojamoji klasė, o valstybė veikė kaip feodalų interesų gynėja.

Valstybinės mokyklos istorikų požiūriu, klasių ir dvarų kova buvo vertinama kaip antivalstybinio, anarchinio principo apraiška. Valstiečiai yra ne pagrindinė sukilimų varomoji jėga, o pasyvi masė, galinti tik pabėgti nuo savo šeimininkų ar sekti paskui kazokus per daugybę „neramų“, kai pastarieji siekė plėšikauti nepaklusdami organizuotam principui. valstija.

Socialinės taikos ir socialinių konfliktų problema mūsų šaliai visada buvo ir išlieka aktuali.

Sovietų istorikai sudaro pagrindą tirti XVII–XVIII a. Rusijos istoriją. iškėlė dviejų veiksnių – ekonomikos vystymosi ir klasių kovos – svarbiausią idėją. Ūkio raidą, klasių ir dvarų raidą gerokai stabdo baudžiavos režimas, apogėjų pasiekęs būtent šiais amžiais. Sugriežtintas feodalų ir valstybinių baudžiamųjų organų išnaudojimas sukelia didesnį protestą tarp žemesnių grandžių. Nenuostabu, kad amžininkai XVII amžių vadino „maištingu“.

Klasių kovos istorija Rusijoje XVII–XVIII a. yra didelio dėmesio objektas, dėl kurio buvo išsakyta įvairių nuomonių. Istorikai nėra vieningi vertindami pirmąjį ir antrąjį valstiečių karus – jų chronologinę sistemą, etapus, efektyvumą, istorinį vaidmenį ir kt. Pavyzdžiui, kai kurie tyrinėtojai pirmąjį iš jų redukuoja į I. I. sukilimą. Bolotnikovas 1606–1607 m., kiti apima 1603 m. Khlopko sukilimą, 1601–1603 m. „bado riaušes“, pirmųjų ir antrųjų apsišaukėlių laikų liaudies judėjimus, abi milicijas ir pan., iki valstiečių ir kazokų sukilimų. 1613-1614 ir net 1617-1618 m. 1682 ir 1698 m. Maskvos sukilimus kai kurie autoriai vadina „reakcinėmis riaušėmis“, nukreiptomis prieš Petro reformas (nors pastarosios dar nebuvo prasidėjusios), kiti istorikai mano, kad šie sukilimai yra sudėtingi, prieštaringi, bet apskritai antifeodaliniai veiksmai.

1. Ivano Bolotnikovo (1606–1607) vadovaujamas sukilimas

Istorikai pagrindinę Ivano Bolotnikovo judėjimo priežastį sieja su valstiečių padėties sunkumu, kurie buvo pasiruošę pirmajam kvietimui pakilti į kovą su caru ir bojarais. Be to, nepasitenkinimą kėlė ir sosto paveldėjimo sistema, taip pat teisėto valdovo nebuvimas. 1598 m., mirus carui Fiodorui Ivanovičiui, Ruriko dinastija baigėsi. Karaliumi tapo Borisas Godunovas; po Boriso mirties jo sūnų ir įpėdinį Fiodorą nužudė netikro Dmitrijaus bendražygiai. Kuris užėmė jo vietą. Netikras Dmitrijus buvo nužudytas 1606 m. gegužės 17 d. dėl sąmokslo, kuriam vadovavo bojaras Vasilijus Šuiskis, kuris tapo karaliumi per Bolotnikovo sukilimą.

Šis laikotarpis įėjo į istoriją kaip „bėdų laikas“. Visą tą laiką šalyje vyko liaudies neramumai. Bolotnikovo judėjimo priežastys buvo tai, kad žmonės tikėjosi pokyčių į gerąją pusę ir tikėjosi iliuzijos, kad Carevičius Dmitrijus išgyveno. Bolotnikovas paskelbė savo sukilimo tikslą atkurti teisėto caro netikro Dmitrijaus II sostą – nuotykių ieškotoją, kurio veidas labai panašus į nužudytą carą netikrą Dmitrijų I.

Svarbiausi bruožai, apibūdinantys Rusijos valstybės padėtį Bolotnikovo sukilimo metais, buvo du: ilga ir aštri valdančiosios klasės krizė, kuri susilpnino ir pakirto valstybės valdžios pagrindus šalyje, taip pat Lenkijos įsikišimas. 1604–1606 m., kurie dar labiau pagilino ir paaštrino Rusijos valstybės išgyventą krizę ir 1606 m. gegužės 17 d. Maskvoje sukėlė liaudies sukilimą prieš netikrą Dmitrijų I ir lenkų intervencijas.

Baudžiava buvo nevienalytis socialinis sluoksnis. Aukščiausi baudžiauninkai, artimi savo savininkams, užėmė gana aukštą padėtį. Neatsitiktinai daugelis provincijos didikų noriai pakeitė savo statusą į baudžiauninkus. I. Bolotnikovas, matyt, priklausė jų numeriui. Jis buvo A.Telyatevskio karinis vergas ir, greičiausiai, kilęs bajoras. Tačiau per daug sureikšminti to nereikėtų: socialinę žmogaus pažiūrų orientaciją lėmė ne tik kilmė. Bolotnikovo „bajorai“ gali paaiškinti jo karinius gabumus ir patyrusio kario savybes.

Yra informacijos apie Bolotnikovo laiką Krymo ir Turkijos nelaisvėje, kaip irkluotoją „vokiečių“ užgrobtoje galerijoje. Yra prielaida, kad, grįžęs iš nelaisvės per Italiją, Vokietiją, Abiejų Tautų Respubliką, Bolotnikovas sugebėjo kovoti Austrijos imperatoriaus pusėje kaip samdinio kazokų būrio vadas prieš turkus. Priešingu atveju sunku paaiškinti, kodėl būtent jis gavo „didžiojo gubernatoriaus“ įgaliojimus iš vyro, apsimetusio kaip caras Dmitrijus.

Sukilimo centras buvo Šiaurės Ukrainoje esantis Putivlio miestas, kuriame buvo daug netikro Dmitrijaus I bendražygių. Sukilėliai, susibūrę po „caro Dmitrijaus Ivanovičiaus“ vėliava, atstovavo sudėtingam jėgų konglomeratui. . Čia buvo ne tik žemesniųjų sluoksnių, bet ir tarnybos bei tėvynės tarnautojų. Jie buvo vieningi atmetę naujai išrinktą karalių, tačiau skirtingi savo socialiniais siekiais. Po sėkmingo Kromų mūšio 1606 m. rugpjūtį sukilėliai užėmė Jeletsą, Tulą, Kalugą, Kaširą ir metų pabaigoje priartėjo prie Maskvos. Visiškai sostinės blokadai jėgų nepakako, ir tai suteikė carui Šuiskiui galimybę sutelkti visus savo išteklius. Iki to laiko sukilėlių stovykloje įvyko skilimas, o Lyapunov (lapkričio mėn.) ir Paškovo (gruodžio pradžioje) būriai perėjo į Šuiskio pusę.

1606 m. gruodžio 2 d. Maskvos mūšis baigėsi Bolotnikovo pralaimėjimu. Pastarasis po daugybės mūšių pasitraukė į Tulą, saugomas akmeninių miesto sienų. Pats V. Šuiskis pasipriešino sukilėliams ir 1607 metų birželį priartėjo prie Tulos. Keletą mėnesių caro kariuomenė nesėkmingai bandė užimti miestą, kol užtvėrė Upos upę ir užtvindė tvirtovę. Bolotnikovo bendražygiai, pasikliaudami maloniu Šuiskio žodžiu, atvėrė vartus. Tačiau karalius nepraleido progos susidoroti su judėjimo lyderiais. Bolotnikovas buvo išsiųstas į vienuolyną, kur buvo apakintas ir nužudytas.

.1 Istorinis Bolotnikovo judėjimo įvertinimas

Gana sunku įvertinti Bolotnikovo sukilimo pobūdį. Atrodo, kad tai vienpusiškas požiūris į judėjimą tik kaip į aukščiausią valstiečių karo etapą. Tačiau toks požiūris egzistuoja, o šio požiūrio šalininkai judėjimą vertina kaip pirmąjį valstiečių karą.

Vieni mano, kad ji 50 metų vilkino teisinę baudžiavos registraciją, kiti mano, kad ji, priešingai, paspartino teisinės baudžiavos registravimo procesą, kuris baigėsi 1649 m.

Valstiečių karų, kaip prieš baudžiavą nukreipto liaudies judėjimo, požiūrio šalininkai taip pat mano, kad valstiečių karų reikšmė negali būti sumažinta tik iki tiesioginių jų rezultatų. Valstiečių karų metu masės išmoko kovoti už žemę ir laisvę. Valstiečių karai buvo vienas iš veiksnių, parengusių revoliucinės ideologijos formavimąsi. Galiausiai jie ruošėsi pereiti prie naujo gamybos būdo.

Kai kurie istorikai išreiškia kitokį požiūrį į aukščiau aprašytus įvykius. Jų nuomone, „sąjūdžio programa“ mums lieka nežinoma: visi išlikę dokumentai, pagal kuriuos galima spręsti apie sukilėlių reikalavimus, priklauso valdžios stovyklai. Shuiskio aiškinimu, sukilėliai ragino maskviečius sunaikinti „kilminguosius ir stipriuosius“ ir padalyti savo turtą. Patriarchas Hermogenas paskelbė, kad „Bolotnikovo pasekėjai liepia vergams bojarams sumušti savo bojarus, žada savo žmonas ir dvarus, dvarus“, žada „duoti bojarams, vaivadiją, okolničestvą ir dyacizmą“. Yra žinomi vadinamųjų „vagių vasarnamių“ atvejai, kai caro Vasilijaus šalininkų dvarai buvo perduoti „teisėto suvereno Dmitrijaus Ivanovičiaus“ šalininkams. Taigi kova buvo skirta ne tiek sugriauti egzistuojančią socialinę sistemą, kiek pakeisti individus ir ištisas socialines grupes joje. Kalbos dalyviai, buvę valstiečiai ir vergai, siekė įgyti naują tarnybinių žmonių socialinį statusą „laisvieji kazokai“. Bajorai, nepatenkinti Shuiskio įstojimu, taip pat siekė pagerinti savo statusą. Vyko aštri, gana sudėtinga ir prieštaringa socialinė kova, kuri peržengė valstiečių karo koncepcijos nubrėžtus rėmus. Ši kova natūraliai papildė kovą dėl valdžios – juk tik vieno iš pretendentų pergalė užtikrino jo šalininkų teisių įtvirtinimą. Pati ši konfrontacija baigėsi ginkluota kova su ištisomis armijomis.

Socialinėje konfrontacijoje dalyvavo ir žemesni visuomenės sluoksniai. Tačiau įkarštis prieš baudžiavą pirmiausia pasireiškė silpnėjant, o vėliau ir laipsniškai naikinant valstybingumą. Visų jėgos struktūrų krizės sąlygomis buvo vis sunkiau sulaikyti valstiečius, kad jie nepasitrauktų. Siekdamas gauti bajorų paramą, 1607 m. kovo 9 d. Šuiskis išleido platų baudžiavos įstatymą, numatantį žymiai pailginti terminuotų metų terminą. Pabėgėlių paieška tapo oficialia vietos administracijos pareiga, kuri nuo šiol turėjo klausti kiekvieno atvykstančio žmogaus, „kas jis yra, iš kur atvyko ir kada pabėgo“. Pirmą kartą už bėglio priėmimą buvo įvestos piniginės sankcijos. Tačiau 1607 m. kodeksas buvo gana deklaratyvaus pobūdžio. Įvykių kontekste valstiečiams aktuali problema buvo ne išvaizda, atkurta išeitis, o šeimininko ir naujos gyvenamosios vietos, užtikrinančios gyvenimo stabilumą, paieška.

XVII amžiaus pradžios įvykiai. nemažai istorikų tai interpretuoja kaip pilietinį karą Rusijoje. Tačiau ne visi tyrinėtojai laikosi šio požiūrio. Pabrėždami aiškių socialinio ir politinio susipriešinimo ribų nebuvimą, jie visus įvykius laiko savo amžininkų nubrėžtose sistemose - suirute - bėdų metas.

2. Emeliano Pugačiovo (1773-1775) sukilimas

XVIII amžiaus antroji pusė. išsiskiria staigiu dirbančių gyventojų socialinio aktyvumo padidėjimu: dvarininkų, vienuolinių ir paskirtų valstiečių, manufaktūrų darbininkų, Volgos regiono tautų, Baškirijos, Yaiko kazokų. Jis pasiekė savo apogėjų valstiečių kare, vadovaujant E. I. Pugačiova.

Jaike, kur 1773 m. rugsėjį pasirodė apsimetėlis, apsimetęs Petru III, susidarė palankios sąlygos jo raginimams rasti atsakymą pirmiausia tarp kazokų, o paskui tarp valstiečių, darbo žmonių, baškirų ir Volgos regiono tautų.

Caro valdžia Yaik mieste, kaip ir kitur, kur jai nebereikėjo kazokų paslaugų pasienio teritorijos gynybai, pradėjo vykdyti savo privilegijų ribojimo politiką: dar 40-aisiais. Karinių atamanų rinkimai buvo panaikinti, o kazokai pradėti tarnauti toli nuo savo namų. Buvo pažeisti ir ekonominiai kazokų interesai – upės žiotyse. Yaik vyriausybė pastatė uchugs (barjeras), kurios neleido žuvims judėti iš Kaspijos jūros į upės aukštupį.

Dėl privilegijų pažeidimo kazokai pasidalijo į dvi stovyklas. Vadinamoji „paklusnioji“ pusė buvo pasirengusi sutikti su ankstesnių laisvių praradimu, kad išsaugotų kai kurias privilegijas. Didžioji dalis buvo „nepaklusnoji pusė“, kuri nuolat siųsdavo vaikštynes ​​pas imperatorę su skundais dėl „paklusnių“ kazokų, kurių rankose buvo visos vadovo pareigos, priespaudos.

1772 m. sausį „nepaklusnūs“ kazokai su vėliavomis ir piktogramomis nuėjo pas caro generolą, atvykusį į Jaickio miestą su prašymu nušalinti kariuomenės vadą ir vyresniuosius. Generolas įsakė šaudyti į taikią eiseną. Kazokai atsakė sukilimu, kurio numalšinti vyriausybė pasiuntė kariuomenės korpusą.

Po Sausio 13-osios įvykių kazokų ratas buvo uždraustas, karinė kanceliarija likviduota, kazokus kontroliavo paskirtas komendantas, pavaldus Orenburgo gubernatoriui. Tuo metu pasirodė Pugačiovas.

Nė vienas iš jo apgavikų pirmtakų nepasižymėjo lyderio, galinčio vadovauti atstumtųjų masėms, savybių. Be to, Pugačiovui sėkmę prisidėjo palanki aplinka ir tie žmonės, į kuriuos jis kreipėsi pagalbos, kad būtų atkurtos tariamai pažeistos teisės: Yaiko jaudulys dėl neseniai įvykusio sukilimo ir vyriausybės atsakomųjų priemonių neatslūgo; Kazokai turėjo ginklus ir atstovavo labiausiai kariškai organizuotai Rusijos gyventojų daliai. Pugačiovo vadovaujamame valstiečių kare dalyvavo įvairūs tuometinės Rusijos gyventojų sluoksniai: baudžiauninkai, kazokai, įvairios ne rusų tautybės.

.1 E. Pugačiovo vadovaujamo sukilimo eiga

Sukilimas prasidėjo 1773 metų rugsėjo 17 dieną. Prieš 80 kazokų, inicijuotų Petro III išgelbėjimo „paslaptimi“, manifestas buvo perskaitytas, o būrys išvyko. Manifestas patenkino kazokų siekius: caras suteikė jiems upę, žoleles, šviną, paraką, aprūpinimą, atlyginimą. Šiame manifeste dar neatsižvelgta į valstiečių interesus. Tačiau pažado pakako, kad kitą dieną būryje jau buvo 200 žmonių, o jo sudėtis kas valandą buvo papildyta naujais papildymais. Prasidėjo beveik tris savaites trukusi Pugačiovo triumfo procesija. 1773 metų spalio 5 dieną jis priartėjo prie provincijos miesto Orenburgo – gerai ginamos tvirtovės su trijų tūkstančių garnizonu. Miesto puolimas buvo nesėkmingas, prasidėjo šešių mėnesių apgultis.

Vyriausybė į Orenburgą pasiuntė kariuomenę, kuriai vadovavo generolas majoras Kara. Tačiau sukilėlių kariuomenė visiškai nugalėjo 1,5 tūkstančio Karos būrį. Toks pat likimas ištiko pulkininko Černyšovo būrį. Šios pergalės prieš reguliariąją kariuomenę padarė didžiulį įspūdį. Prie sukilimo prisijungė Salavat Julajevo vadovaujami baškirai, kalnakasybos darbininkai ir į gamyklas paskirti valstiečiai – vieni savo noru, kiti priverstinai. Tuo pačiu metu iš mūšio lauko gėdingai pabėgusio Karos pasirodymas Kazanėje pasėjo paniką tarp vietos aukštuomenės. Imperijos sostinę apėmė nerimas.

Dėl Orenburgo apgulties ir ilgo kariuomenės stovėjimo prie tvirtovės sienų, kurių skaičius kitais mėnesiais siekė 30 tūkstančių žmonių, judėjimo lyderiai susidūrė su užduotimis, kurios nebuvo žinomos ankstesnių judėjimų praktikai: reikėjo organizuoti maisto ir ginklų tiekimą sukilėlių kariuomenei, rinkti pulkus, atremti valdžios propagandą judėjimo šūkių populiarinimu.

Berdoje, „Imperatoriaus Petro III“ būstinėje, esančioje už 5 verstų nuo užblokuoto Orenburgo, susiformuoja savas rūmų etiketas, atsiranda sava gvardija, imperatorius įgyja antspaudą su užrašu „Imperatoriaus ir autokrato Petro III didysis valstybės antspaudas. visos Rusijos“, iš jaunos kazokės Ustinos Kuznecovos, už kurios Pugačiova vedė, atsirado garbės tarnaitės. Štabe buvo sukurtas karinės, teisminės ir administracinės valdžios organas – Karinė kolegija, kuri buvo atsakinga už iš bajorų, valdininkų ir dvasininkų paimto turto paskirstymą, pulkų verbavimą ir ginklų platinimą.

Pažįstama forma, pasiskolinta iš valdžios praktikos. buvo investuotas kitas socialinis turinys. „Caras“ pulkininkus suteikdavo ne bajorams, o liaudies atstovams. Buvęs amatininkas Afanasijus Sokolovas, geriau žinomas slapyvardžiu Khlopusha, tapo vienu iškiliausių sukilėlių armijos, veikiančios Pietų Uralo gamyklų regione, vadų. Sukilėlių stovykla taip pat turėjo savo grafus. Pirmasis iš jų buvo Chika-Zarubinas, kuris veikė „grafo Ivano Nikiforovičiaus Černyševo“ vardu.

Pugačiovos paskelbimas imperatoriumi, Karinės kolegijos sukūrimas, grafo orumo įvedimas liudija apie valstiečių ir kazokų nesugebėjimą pakeisti seną socialinę santvarką nauja – kalbėjome apie asmenų pasikeitimą.

Tais mėnesiais, kai Pugačiovas buvo užsiėmęs Orenburgo apgulimu, vyriausybės stovykla intensyviai ruošėsi kovai su sukilėliais. Kariai greitai susibūrė sukilimo zonoje; vietoj pašalintos Karos generolas Bibikovas buvo paskirtas vyriausiuoju vadu. Kad įkvėptų didikus ir išreikštų jiems solidarumą, Kotryna pasiskelbė Kazanės dvarininke.

Pirmasis didelis pugačiovų mūšis su baudžiamąja kariuomene įvyko 1774 m. kovo 22 d. prie Tatiščiovo tvirtovės, trukęs šešias valandas ir pasibaigęs visiška vyriausybės kariuomenės pergale. Tačiau valstiečių karo pobūdis buvo toks, kad nuostoliai buvo greitai atlyginti.

.2 Antrasis valstiečių karo etapas, vadovaujant E. Pugačiovui

Po šio pralaimėjimo Pugačiovas buvo priverstas panaikinti Orenburgo apgultį ir, vyriausybės kariuomenės persekiojamas, pasitraukti į rytus. Nuo balandžio iki birželio pagrindiniai valstiečių karo įvykiai vyko Uralo ir Baškirijos kalnakasybos teritorijoje. Tačiau gamyklų sudeginimas, gyvulių ir turto konfiskavimas iš paskirtų valstiečių ir darbo žmonių, smurtas prieš gamyklų kaimų gyventojus lėmė tai, kad fabrikų savininkai galėjo savo lėšomis apginkluoti dirbančius žmones, organizuoti iš jų būrius. ir pasiųsti juos prieš Pugačiovą. Tai susiaurino judėjimo bazę ir sutrikdė sukilėlių vienybę. Trejybės tvirtovėje Pugačiovas patyrė dar vieną pralaimėjimą, po kurio iš pradžių puolė į šiaurės vakarus, o paskui į vakarus. Sukilėlių gretas papildė Volgos krašto tautos: udmurtai, mariai, čiuvašai. Kai 1774 m. liepos 12 d. Pugačiovas priartėjo prie Kazanės, jo kariuomenė sudarė 20 tūkst. Jis užėmė miestą, bet neturėjo laiko į Kremlių, kur buvo įsikūrę vyriausybės kariai - Mikhelsonas atvyko laiku padėti apgultiesiems ir sukilėliams padarė dar vieną pralaimėjimą. Liepos 17 dieną Pugačiovas kartu su sumuštos armijos likučiais perėjo į dešinįjį Volgos krantą – į baudžiauninkų ir valstybinių valstiečių gyvenamas vietoves.

.3 Trečiasis valstiečių karo laikotarpis, vadovaujant E. Pugačiovui

Pugačiovo manifestai turėjo didelę reikšmę atkuriant sukilėlių armijos jėgą. Jau 1773 m. lapkritį paskelbtuose manifestuose valstiečiai buvo raginami nužudyti „nedorėlius ir mano imperinės valios priešininkus“, o tai reiškė žemės savininkus, „ir atimti jų namus bei visą turtą kaip kompensaciją“. 1774 m. liepos 31 d. manifestas, skelbęs valstiečių išlaisvinimą iš baudžiavos ir mokesčių, labiausiai atspindėjo valstiečių siekius. Bajorai, kaip „imperijos trikdytojai ir valstiečių naikintojai“, turėjo būti „sugauti, nubausti mirties bausme, pakarti ir daryti tą patį, ką jie, neturėdami krikščionybės, padarė jums, valstiečiai“.

Dešiniajame Volgos krante valstiečių karas įsiliepsnojo su nauja jėga - visur buvo kuriamos sukilėlių grupės, veikusios atskirai ir nebendraudamos tarpusavyje, o tai palengvino valdžios baudžiamąsias pastangas: Pugačiovas lengvai užėmė miestus - Kurmyšą, Temnikovas, Insaras ir kt., tačiau taip pat lengvai ir paliko juos spaudžiami aukštesnių vyriausybės pajėgų. Jis persikėlė į Žemutinę Volgą, kur prie jo prisijungė baržų vilkikai, Dono, Volgos ir Ukrainos kazokai. Rugpjūtį jis priartėjo prie Caricyno, bet miesto neužvaldė. Su nedideliu būriu Pugačiovas perėjo į kairįjį Volgos krantą, kur su juo buvę Yaik kazokai jį sučiupo ir 1774 metų rugsėjo 12 dieną perdavė Michelsonui.

Valstiečių karas 1773-1775 m buvo galingiausias, bet vis dėlto baigėsi pralaimėjimu. Jame dalyvavo šimtai tūkstančių žmonių. Teritorija, kurią ji apėmė, tęsėsi nuo Voronežo-Tambovo srities vakaruose iki Šadrinsko ir Tiumenės rytuose, nuo Kaspijos jūros pietuose iki Nižnij Novgorodo ir Permės šiaurėje. Šis valstiečių karas pasižymėjo aukštesniu sukilėlių organizuotumo laipsniu. Jie nukopijavo kai kuriuos Rusijos valdžios organus. Valdant „imperatoriui“ buvo štabas, karo koledžas su biuru. Pagrindinė kariuomenė buvo padalinta į pulkus, buvo palaikomas ryšys, įskaitant rašytinių įsakymų, ataskaitų ir kitų dokumentų siuntimą.

3. Valstiečių judėjimų dalyviai, pralaimėjimo priežastys

Kaip aprašyta L. N. knygoje „Iš Rusijos į Rusiją“. Gumelevo Ivano Isajevičiaus Bolotnikovo armija: „Kai sakome: „maištaujantis pasienio kraštas“, mes, žinoma, vis dar turime omenyje tris jau minėtas subetnines grupes: sevriukus, donecus ir riazaniečius. Būtent jie, nepatenkinti savo pavaldumu Maskvai, nuosekliai palaikė antrąjį apsimetėlį po pirmojo. Tai yra reiškinio, istorinėje literatūroje vadinamo „1606–1607 m. valstiečių karu“, etninis pagrindas. Galbūt sunku sugalvoti kitą pavadinimą, kuris taip pat mažai atspindėtų reikalo esmę. Ir štai kodėl... paradoksalu, bet Maskvą nuo „valstiečių“ milicijos gynė caro šaukimu atvykę valstiečiai, o „valstiečių“ armijoje smogiamoji jėga buvo bajorų pasienio pulkai.

Pugačiovui vadovaujant buvo „nepaklusnūs“ kazokai, prie Pugačiovos taip pat prisijungė baudžiauninkai, kalnakasių darbininkai, valstiečiai, paskirti į gamyklas, įvairios ne rusų tautybės, nepatenkintos priverstine aneksija prie Rusijos (baškirai, totoriai ir kt.).

Tiek Bolotnikovo, tiek Pugačiovo kariuomenė buvo marga, prastai organizuota, prastai disciplinuota sukilėlių kariuomenė. Artimiausi abiejų vadų bendražygiai siekė savų savanaudiškų tikslų ir prisijungė prie sukilimo tik norėdami realizuoti savo interesus, nesidalydami sukilimo idėja. Siekdami savo tikslų, bendražygiai lengvai išdavė sukilimo idealus ir atsiskyrė, o kai kurie prisijungė prie priešų stovyklos, pavyzdžiui, Liapunovo ir Paškovo būriai, kurie Bolotnikovo sukilime perėjo į caro Šuiskio pusę. Pugačiovą po daugybės pralaimėjimų valdžiai perdavė jaikų kazokai, kurie buvo maišto ištakose.

Be to, rėmėjų išdavystė būdinga daugeliui neramių laikų sukilimų.

Išvada

Valstiečių karai Rusijoje sukūrė ir plėtojo kovos su neteisėtumu ir priespauda tradicijas. Jie vaidino svarbų vaidmenį Rusijos politinio ir socialinio vystymosi istorijoje.

Paprastai, vertindami šiuos įvykius, istorikai pastebi, kad valstiečių karai smogė baudžiavos sistemai ir paspartino naujų kapitalistinių santykių triumfą. Tuo pat metu dažnai pamirštama, kad karai, apėmę didžiulius Rusijos plotus, privedė prie daugybės gyventojų (ir daug valstiečių, nemažos dalies bajorų) naikinimo, sutrikdė ekonominį gyvenimą daugelyje regionų ir turėjo sunkų. įtakos gamybinių jėgų vystymuisi.

Smurtas ir žiaurumas, kurį visiškai demonstravo kariaujančios šalys, negalėjo išspręsti nė vienos iš aktualių socialinio ir ekonominio vystymosi problemų. Visa valstiečių karų istorija ir jų pasekmės yra aiškiausias puikaus Puškino vertinimo patvirtinimas: „Viso regiono, kuriame siautėjo gaisras, padėtis buvo baisi. Neduok Dieve, kad pamatytume rusų maištą – beprasmį ir negailestingą. Kurie tarp mūsų neįmanomas revoliucijas yra arba jauni, nepažįstantys mūsų žmonių, arba kietaširdžiai, kuriems kažkieno galva – pusė gabalo, o savas kaklas – centas.

Ar valstiečių karai buvo tik valstiečių bausmė engėjams ir baudžiauninkams, ar tikras pilietinis karas, kurio metu rusai žudė rusus? Istorikai šiuo klausimu turi skirtingas nuomones ir kiekvieną kartą į šiuos klausimus pateikia savo atsakymus. Visiškai akivaizdu ir istorijos įrodyta, kad bet koks smurtas gali sukelti smurtą, dar žiauresnį ir kruvinesnį. Nemoralu idealizuoti riaušes, valstiečių ar kazokų sukilimus (kurie, beje, buvo vykdomi mūsų netolimoje praeityje), taip pat pilietinius karus, kuriuos sukėlė netiesa ir turto prievartavimas, neteisybė ir nepasotinamas turto troškimas, šie sukilimai, Riaušės ir karai patys atneša smurtą ir neteisybę, sielvartą ir žlugimą, kančias ir praliejamo kraujo upes, dažnai ir didžiąja dalimi nekaltų ir visais atžvilgių silpnų žmonių.

Bibliografija

1.Limonovas Yu.A. "Emelianas Pugačiovas ir jo bendražygiai"

2.Enciklopedija vaikams. T. 5. „Nuo senovės slavų iki Petro Didžiojo“

.M. N. Zuevas. „Rusijos istorija“. M., 1998 m.

.Enciklopedija „Avanta+“. T. 5. „Nuo pirmųjų slavų iki Petro Didžiojo“, M., 2000 m.

.Gumilevas L.N. „Iš Rusijos į Rusiją“ - M.: Iris-press, 2008 m.

Mokymas

Reikia pagalbos studijuojant temą?

Mūsų specialistai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite savo paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

XVII amžiaus pradžia Rusijos istorijoje žinoma kaip vargo metas. Tuo metu karaliai keitėsi vienas po kito, o kartais net netikri įpėdiniai užimdavo sostą. Būtent šiuo laikotarpiu įvyko Bolotnikovo sukilimas. Trumpai prisiminkime jo priežastis ir pagrindinius įvykius. Tai leis mums suprasti vieno iš sunkiausių Rusijos istorijos laikotarpių ypatybes.

Bolotnikovo sukilimas: priežastys

1606 m. pradžioje įvyko Vasilijaus Šuiskio karūnavimas. Bet kadangi naujasis caras negavo valdžios Zemsky Sobore, jis iškart sukėlė nepasitikėjimą. Be to, Vasilijus Šuiskis nesimėgavo populiaria meile. Jo išrinkimo teisėtumas buvo pripažintas ne visur. Shuisky susidūrė su stipriu pasipriešinimu. Pasienio rajonai ir sugėdinti netikro Dmitrijaus šalininkai priešinosi naujajam carui. Taip pat opozicinės nuotaikos pasklido įvairiose kilmingose ​​korporacijose. Pavyzdžiui, Sumbulovų ir Lyapunovų klanas.

Kas yra Ivanas Bolotnikovas?

1606 m. vasarą judėjimas pradėjo įgyti organizuotą charakterį. Šiuo metu pasirodė Ivanas Isajevičius Bolotnikovas, kuris buvo Teliajevskio karinis vergas. Kai kurie istorikai teigia, kad Bolotnikovas buvo kilmingos kilmės. Tokią nuomonę jie patvirtina tuo, kad jis puikiai išmanė karinius reikalus. Be to, šaltiniai rodo, kad Bolotnikovas buvo Turkijos nelaisvėje. Taip pat teigiama, kad grįžęs iš nelaisvės Ivanas Bolotnikovas sugebėjo kovoti už Habsburgus kaip samdinių būrio vadas. Priešingu atveju neaišku, kodėl būtent jis tapo „didžiuoju gubernatoriumi“.

Bolotnikovo sukilimas: pagrindiniai įvykiai

Sukilėliai buvo gana sudėtingas pajėgų konglomeratas. Tarp jų buvo ir žemesnių sluoksnių, ir aptarnaujančių žmonių. Tačiau juos vienijo tik tai, kad jie atmetė naujai išrinktą karalių. Tačiau socialiniai siekiai buvo labai įvairūs. Tačiau po Kromy mūšio (1606 m. rugpjūčio mėn.) sukilimo dalyviai užėmė Tulą, Jelecą, Kaširą ir Kalugą. Įvardytų metų pabaigoje jie priartėjo prie Maskvos. Kadangi jie neturėjo pakankamai jėgų visiškai užblokuoti miestą, Shuisky sugebėjo mobilizuoti savo kariuomenę. Tuo metu tarp sukilėlių įvyko skilimas, dėl kurio karių būriai stojo į karaliaus pusę. Mūšis prie Maskvos, įvykęs 1606 m. gruodžio pradžioje, baigėsi Bolotnikovo pralaimėjimu. „Didžioji vaivada“ nusprendė trauktis į Tulą. Bolotnikovo sukilimas smuko. 1607 metų birželį Šuiskis priartėjo prie Tulos. Miesto apgultis truko kelis mėnesius, kol tvirtovė buvo užtvindyta. Dėl to Shuisky varžovai buvo priversti atverti vartus. Karalius, nepaisydamas savo pažadų, žiauriai susidorojo su judėjimo lyderiais.

Sukilimo prasmė

Šiuolaikiniai istorikai, apibūdindami Bolotnikovo sukilimą, pažymi, kad jo dalyviai pirmiausia siekė įsitvirtinti naujame socialiniame statuse. Didikai, nepatenkinti naujuoju karaliumi, taip pat norėjo padidinti savo įtaką. Vyko aštri ir prieštaringa kova, kuri gerokai peržengė valstiečių karo sąvoką. Nors aprašytoje socialinėje konfrontacijoje tam tikrą vaidmenį suvaidino ir žemesni visuomenės sluoksniai. Tiesa, tai daugiausia lėmė laipsniškas valstybingumo naikinimas.

• Data: 1606–1607
• Vieta: Rusijos karalystės teritorija.
• Priežastis: baudžiavos stiprėjimas, badas, politinis nestabilumas.
• Priešininkai: sukilėlių būriai, taip pat samdinė Landsknechtų armija – Rusijos carystė.
• Vadai: Ivanas Bolotnikovas, Grigorijus Šakhovskis
  Prokopijus Liapunovas, Istoma Paškovas, Ileika Muromets, Žygimantas III - Vasilijus Šuiskis, Ju. N. Trubetskojus, M. I. Vorotynskis.
• Rezultatas: sukilėlių armijos pralaimėjimas.

Sukilimas (sąjūdis), kuriam vadovavo Ivanas Bolotnikova kilęs iš pietvakarių Rusijos. Ši sritis turėjo visas prielaidas naujam sukilimui: čia buvo Khlopkos sukilimo dalyviai, Komaricos valsčiaus valstiečiai, kurie vienu metu priešinosi Borisui Godunovui, taip pat nepatenkinti miestiečiai.

Gimus sukilimo centrui, prie rusų valstiečių pradėjo prisijungti ir kitos Vidurio Volgos regiono tautos – totoriai, mordoviečiai, čiuvašai ir mariai.

Amžininkai, remdamiesi išlikusiais duomenimis, sukilimo vadą Ivaną Bolotnikovą vaizduoja kaip drąsų žmogų, talentingą vadą, taip pat pažymi jo gebėjimą pasiaukoti. Prieš šiuos įvykius Ivanas Bolotnikovas tarnavo kunigaikščiui Telyatevsky kaip karinis baudžiauninkas, kur įgijo karinių įgūdžių. Tačiau jo tarnyba truko neilgai ir jis pabėgo į stepę pas kazokus. Laukiniame lauke jį paėmė totoriai ir pardavė į vergiją virtuvėje Turkijoje. Turkų pralaimėjimo metu buvo paleistas ir atvežtas į Veneciją. Po to išvyko į tėvynę ir 1606 m. pasirodė Ukrainos Severske, vadovaudamas sukilimui.

Ivano Bolotnikovo sukilimas išplito gana greitai ir apėmė vis daugiau teritorijų. 1606 m. liepą Bolotnikovas nusprendė pradėti kampaniją prieš Maskvą. Pirmasis susirėmimas su vyriausybės kariuomene įvyko rugpjūtį prie Kromių, kur sukilėliai iškovojo didelę pergalę, kuri sukilėliams atvėrė kelią į Oriolą. Kitas maištingųjų masių atspirties taškas buvo Jeletso miestas, kuris prisijungė prie sukilimo. Caro kariuomenė bandė užimti Jeletsą, tačiau jų bandymai baigėsi nesėkmingai.

Viena iš pagrindinių pergalių per visą sukilimą buvo Ivano Bolotnikovo pergalė prie Kalugos (1606 m. rugsėjo 23 d.), kur buvo įsikūrusi pagrindinė Vasilijaus Šuiskio kariuomenė. Ši pergalė sukėlė naujų neramumų ir atvėrė kelią į Maskvą.

Rudenį Ivano Bolotnikovo kariuomenę papildė žemės savininkai. Riazanės srities žemės savininkams vadovavo Grigorijus Sumbulovas ir Prokopijus Lyapunovas, o Tulos srities žemvaldžiams – Istoma Paškovas. Iš karto galima pabrėžti neigiamą šio įvykio pusę: didikai visų pirma norėjo nuversti carą, o masių interesai jiems netrukdė.

Pagrindinis sukilėlių tikslas buvo baudžiavos ir feodalinės priklausomybės sunaikinimas. Šiais skambučiais Ivanas Bolotnikovas kreipėsi į mases, nors ir nepozicionavo savęs kaip būsimo caro. Jo nuomone, jis buvo naujojo „caro Dmitrijaus“ „didysis vadas“. Caras Dmitrijus savo apibrėžimu skyrėsi nuo netikro Dmitrijaus I, neturėjo su juo nieko bendra ir greičiausiai buvo valstiečių utopija.

Kampanijos prieš Maskvą metu neramumų teritorija gerokai išsiplėtė: maištininkams artėjant prie Maskvos, neramumai jau buvo užėmę daugiau nei 70 miestų.

Verta paminėti atskirų regionų kovą: Vyatkos-Permės, Pskovo ir Astrachanės. Pagrindinė nepasitenkinimo ir protestų priežastis buvo klasių nelygybė. Vyatkos-Permės srityje gyventojai bendravo su administracijos atstovais, taip pat su vyresniaisiais, kurie buvo renkami iš aukštuomenės viršūnių.

Pskove kova vyko be klasinės nelygybės priežasčių: bajorija norėjo atiduoti Pskovą švedams, o „mažesnioji tauta“ jiems pasipriešino 1606 m. Abiejų pusių konfrontacija baigėsi numalšinus maištą.

Spalio mėnesį Ivano Bolotnikovo kariai priartėjo prie Maskvos. Tuo metu Maskvą apėmė klasių nesutarimai, o vyriausybė, bijodama represijų, užsidarė Kremliuje. Bolotnikovas nusprendė užsiimti propagandine politika ir pradėjo siųsti žmones, kad keltų sukilimą mieste.

Tuo metu Bolotnikovo armijoje jau buvo daugiau nei 100 tūkstančių žmonių. Tačiau reikia pažymėti, kad kai kurių padalinių klasės sudėtis ir tikslai buvo ryškiai skirtingi. Pradiniai judėjimo dalyviai liko su Ivanu Bolotnikovu iki galo, o žemės savininkų kariuomenė vėliau išdavė Bolotnikovą ir perėjo į vyriausybės pusę.

Vasilijus Šuiskis ėmėsi daugybės priemonių, kad suskaldytų sukilėlių armiją: jam pavyko nugalėti Riazanės žmones (Lyapunovą ir Sumbulovą), o kiek vėliau - Istomą Paškovą.

Lapkričio 27 d. Vasilijaus Šuiskio kariai nugalėjo Ivaną Bolotnikovą, o gruodžio 2 d. netoli Kotly kaimo įvyko lemiamas mūšis, kuriame vyriausybės kariai rimtai nugalėjo Bolotnikovo kariuomenę. Pralaimėjimas įvyko net atėjus pastiprinimui į Bolotnikovo kariuomenę, nors buvo įvykių, kurie juos gerokai susilpnino: tuo metu Istoma Paškovas išdavė Bolotnikovą ir perėjo į Vasilijaus Šuiskio pusę. Po pralaimėjimo gruodžio 2 d. sukilime prasidėjo naujas laikotarpis.

Gyventojų kova po pralaimėjimo ne tik nenutrūko, bet ir sustiprėjo. Dabar pagrindinės sukilėlių bazės yra Kaluga ir Tula. Teritorija, kurioje išplito neramumai, išaugo: dabar neramumai išplito ir į Volgos sritį.

Volgos srityje daugelis tautų priešinosi vyriausybės kariuomenei: mordoviečiai, totoriai, mariai ir kt. Ypač aštri padėtis buvo Riazanėje, Novgorodo-Pskovo srityje, Astrachanėje ir kai kuriuose kituose miestuose. Plėtojant sukilimo mastą, Tereke atsirado naujas judėjimas, kurio lyderiu tapo įsivaizduojamas Fiodoro Ivanovičiaus sūnus „Tsarevičius“. Šis judėjimas netrukus įgavo didžiulį pagreitį ir susiliejo su Ivano Bolotnikovo sukilimu.

Vasilijus Šuiskis bandė vienu metu numalšinti visus sukilimo centrus ir pasiuntė kariuomenę apgulti Kalugą, kur tuo metu buvo Bolotnikovas. Apgultis prasidėjo 1606 m. gruodį ir nesėkmingai baigėsi 1607 m. gegužę. Antrasis sukilimo centras su Petru „Tsarevičius“ buvo Tuloje.

Nesėkminga apgultis parodė sukilėlių jėgą. Vasilijus Šuiskis pradėjo tęsti kovą prie Kalugos, o 1607 m. gegužę mūšyje prie Pchelnos upės vyriausybės kariuomenė buvo smarkiai sumušta. Kalugos apgultis buvo panaikinta.

Po to Bolotnikovas nusprendė susijungti su Petru „Tsarevičiumi“, o Šuiskiui pavyko suburti naujus būrius reguliuodamas bojarų ir bajorų santykius.

Shuiskiui pavyko susitarti su valdančiomis klasėmis išspręsdamas valstiečių klausimą. Pagrindinė problema Boriso Godunovo ir netikro Dmitrijaus I valdymo laikais buvo pabėgusių valstiečių paieškos reguliavimo stoka, todėl dažnai dėl jų kildavo aštri žemės savininkų kova. 1607 m. kovo 9 d. kodekse buvo nustatytas 15 metų laikotarpis pabėgusių valstiečių paieškai. Priimto įstatymo (kurio pagrindinis tikslas buvo suvienyti dvarininkus) dėka žemės savininkai susivienijo ir priešinosi Ivano Bolotnikovo kariuomenei.

1607 m. gegužės 21 d. caras surengė naują kampaniją prieš Bolotnikovą. Šį kartą jis pats vadovavo kariuomenei. Pirmasis mūšis įvyko Aštuonioje upėje ir baigėsi sukilėlių pralaimėjimu. Bolotnikovas taip pat buvo nugalėtas Voronijos upėje.

Ivanas Isajevičius Bolotnikovas prisipažįsta carui Vasilijui Šuiskiui. Autorius nežinomas.

Ivanas Bolotnikovas su kariuomenės likučiais prisiglaudė Tuloje. Tūlos apgultis truko 4 mėnesius. Nors Vasilijaus Šuiskio kariai turėjo skaitinį pranašumą, jiems nepavyko užimti miesto. Nepaisant išsekusių maisto atsargų, gynėjai kovojo iki galo. Shuiskio padėtis taip pat buvo sunki: atsirado naujas judėjimas, kuriam vadovavo kitas apsišaukėlis „Dmitrijus“, vėliau gavęs netikro Dmitrijaus II vardą.

Naujo sukilimo kontekste Shuisky pasiūlė Tulos gynėjams pasiduoti mainais už jų gyvybės išgelbėjimą. Išsekęs garnizonas nusprendė pasiduoti ir, patikėdamas melagingu karaliaus pažadu, 1607 m. spalio 10 d. padėjo ginklus.

Apgultųjų vadai buvo sukaustyti grandinėmis ir išvežti į Maskvą. Petras buvo nedelsiant pakartas, o Ivanas Bolotnikovas buvo nužudytas tik po šešių mėnesių (iš pradžių buvo apakintas, paskui nuskandintas).

Ivano Bolotnikovo sukilimo rezultatai

Ivano Bolotnikovo sukilimas buvo didžiulis ir spontaniškas. Neramumai apėmė didžiulę teritoriją.

Pagrindinės sukilimo prielaidos buvo tarpklasiniai prieštaravimai, išaugęs valstiečių baudžiavinis išnaudojimas ir teisinio baudžiavos įforminimo sukūrimas.

Maištaujantys valstiečiai neturėjo ideologinio pagrindo. Jie tikėjosi „naujojo caro“, o ne visos Rusijos konstitucinės ir socialinės santvarkos pakeitimo.

1606–1607 m. valstiečių sukilimo dėka. valdžia suprato, kad reikia atsižvelgti ir į valstiečių klasę. Tai buvo pirmasis valstiečių karas Rusijos istorijoje.

Netikro Dmitrijaus mirtis nesustabdė rūpesčių. Pilietinis karas tęsėsi, apimdamas naujas žemes, atsirado naujų apsimetėlių. Pirmąjį savo valdymo mėnesį Vasilijus Šuiskis turėjo nuslopinti kelis Maskvos miesto žemesniųjų klasių protestus. Maskvoje bijojo, kad lenkų karalius Žygimantas pradės karą dėl apsimetėlio nuvertimo ir lenkų sumušimo. Todėl iš kelių tūkstančių lenkų svečių ir netikro Dmitrijaus samdinių, išgyvenusių Gegužės sukilimą Maskvoje, buvo paleisti tik paprasti žmonės, o kilmingi žmonės buvo palikti įkaitais, jiems suteiktas geras turinys ir prižiūrimi išdalinti į skirtingus miestus. Shuisky pažeidė diplomatinį etiketą ir netgi sulaikė Gonsevskio Lenkijos ambasadą Maskvoje.

Tačiau šios baimės pasirodė bergždžios. Pačiai Lenkijai buvo sunku. Lenkai pradėjo karą su Švedija ir atkovojo iš jos Pernovo (Pernu) miestą Livonijoje. Be to, Zaporožės kazokai, vadovaujami etmono Sagaidachny, atliko keletą sėkmingų antskrydžių ir apiplėšė Kafą ir Varną. Tai supykdė osmanus ir jie paskelbė karą Sandraugai Lenkijos ir Lietuvos. Tiesa, pagrindinės Turkijos kariuomenės pajėgos buvo surištos kare su Persija ir prieš Lenkiją buvo išsiųsti pagalbiniai būriai, o lenkai puolimą atmušė. Pačioje Lenkijoje kai kurie karaliaus politika nepatenkinti magnatai kėlė triukšmą. Šalis buvo apimta pilietinio karo. Todėl lenkai dar neturėjo laiko Maskvai.

Taigi Maskva nepastebėjo rimtesnės grėsmės – vidinės. Juk problemos, sukėlusios Bėdas, nebuvo išspręstos. O išorinė grėsmė suvaidino svarbų, bet ne pagrindinį vaidmenį. Provincija pasipiktino: Bojaro Dūma išrinko carą neturėdama reikiamos paramos iš visų kraštų. Paaiškėjo, kad bojarai nužudė „gerąjį karalių“ ir užgrobė valdžią, perleisdami sostą „bojaro karaliui“. Provincija siautėjo: bėglių paieškos laikotarpis buvo padidintas iki 15 metų; kariai priminė dosnius netikro Dmitrijaus apdovanojimus; pietų gyventojai bijojo represijų ir teroro (kaip ir Godunovo laikais) už pagalbą apsišaukėliui; kazokai, aktyviai rėmę netikrą carą, buvo susirūpinę; Shuisky atsikratė netikro Dmitrijaus šalininkų, išsiųsdamas juos iš sostinės, daugelis buvo išsiųsti į pietinę sieną.

1606 m. vasarą spontaniški sukilimai apėmė visus šalies pietus, kuriuos sujaudino gandai apie „gerojo caro Dmitrijaus išgelbėjimą“. Kovos su naujuoju karaliumi Šiaurės žemėje centru tapo pirmojo apsišaukėlio - Putivlo "sostinė". Čia sukilėliai miestiečių valstiečiai išrinko su būriu atvykusį Ivaną Bolotnikovą „didžiu gubernatoriumi“. Ivanas Bolotnikovas, pagal labiausiai paplitusią versiją, buvo kunigaikščio Telyatevskio vergas. Dar jaunystėje nuo šeimininko pabėgo į stepę pas kazokus, čia buvo sučiuptas totorių ir parduotas į vergiją turkams. Kelerius metus jis praleido vergijoje, ant galeros kaip irkluotojas. Po nesėkmingo jūrų mūšio su krikščionių laivais turkams, jis buvo paleistas ir išvyko į Veneciją, kur gyveno Vokietijos prekybos komplekse. Iš čia, išgirdęs pasakojimus apie vargo laiko Rusijos valstybėje pradžią, Bolotnikovas per Vokietiją ir Lenkiją persikėlė į Rusiją. Gandai apie „stebuklingą Maskvos caro Dmitrijaus išsigelbėjimą“ pritraukė Ivaną į Sambirą, kur su Jurijaus Mnišeko žmona Jadvyga slapstėsi Maskvos bėglys Michailas Molchanovas, buvęs netikro Dmitrijaus I sąjungininkas. Molchanovas pavogė dalį karališkųjų regalijų, įskaitant auksinį antspaudą, kuris tuo metu pakeitė karališkąjį parašą, ir prisistatė karaliumi. Šis nuotykių ieškotojas Bolotnikovui prisistatė kaip caras, pabėgęs po gegužės perversmo Maskvoje. Naujasis apsimetėlis ilgai kalbėjosi su Bolotnikovu, o paskui nusiuntė jam laišką kunigaikščiui Grigorijui Šakhovskiui ir išsiuntė į Putivlą kaip asmeninį pasiuntinį ir „didžiąjį gubernatorių“.

Iš esmės pilietinis karas įžengė į aktyvią fazę. Bolotnikovo armijoje buvo pagrindinės Rusijos valstybės klasės ir socialinės grupės: valstiečiai ir baudžiauninkai, Severskio, Tereko, Volgos ir Zaporožės kazokai, bajorų atstovai. Be to, sukilimą taip pat palaikė aristokratijos atstovai, tarp jų kunigaikštis Grigorijus Šakhovskis ir Černigovo gubernatorius Andrejus Telyatevskis, buvęs Bolotnikovo šeimininkas.

1606 metų vasarą 30 tūkst. Bolotnikovo kariuomenė persikėlė į Maskvą. Buvo užgrobtos Kromy ir Jelets tvirtovės, kurių turtingas arsenalas papildė sukilėlių atsargas. Vyriausybės kariuomenė, kuriai vadovavo gubernatoriai, kunigaikščiai Vorotynskis ir Trubetskojus, buvo sumušti Kromyje ir Jeletse. Daugelis kareivių iš karališkosios kariuomenės perėjo į sukilėlių pusę. Pasinaudoję caro vadų klaidomis, sukilėliai sparčiai veržėsi Maskvos link. Vis daugiau sukilėlių valstiečių būrių prisijungė prie Bolotnikovo armijos. Be to, pakeliui į Maskvą prie Bolotnikovo prisijungė dideli tarnaujančių bajorų būriai ir priešinosi bojarui carui Šuiskiui. Vyresnysis Riazanės gubernatorius Prokopijus Lyapunovas ir jaunesnysis Grigorijus Sumbulovas atvežė Riazanės miliciją, Streltsy šimtininką Istomą Paškovą - didelį kariškių būrį. Tula, Kašira, Kaluga, Možaiskas, Vyazma, Vladimiras ir Astrachanė sukilo. Mordoviečiai ir mariai (Čeremis) sukilo prie Volgos, jie apgulė Nižnij Novgorodą.

Sukilėliai, pakeliui į Maskvą, priartėjo prie Kolomnos. 1606 m. spalį Kolomnos gyvenvietę užėmė audra, tačiau Kremlius ir toliau priešinosi. Palikęs nedidelę dalį savo pajėgų Kolomnoje, Bolotnikovas patraukė Kolomenskajos keliu į Maskvą. Troitskoye kaime, Kolomensky rajone, jam pavyko nugalėti vyriausybės kariuomenę. Spalio 22 d. Bolotnikovo kariuomenė apsigyveno Kolomenskoje kaime netoli Maskvos. Čia jis pastatė saugyklą (tvirtovę), pradėjo siųsti laiškus į Maskvą ir įvairius miestus, ragindamas paremti teisėtą suvereną Dmitrijų Ivanovičių ir kurstydamas nepriteklių ir vargšus prieš turtinguosius. „Jūs visi, vergai bojarai, muškite savo bojarus, imkite jų žmonas ir visą jų turtą, dvarus ir valdas! Būsite kilmingi žmonės, o jūs, šnipai ir bevardžiai vadinti, žudykite svečius ir pirklius, pasidalykite jiems pilvus! Tu buvai paskutinis – dabar gausi bojarus, okolničestvus, vaivadijas! Pabučiuok kryžių teisėtam suverenui Dmitrijui Ivanovičiui! Todėl Bolotnikovo armijos kelią lydėjo baisūs pogromai, žmonės siaubu reagavo į terorą, kovojo tarsi svetimi aplinkui (panašiai elgėsi ir caro kariuomenė sukilimų paveiktose teritorijose).

Bolotnikovo milicija toliau augo ir iš jos atsirado atskiri būriai, daugiausia iš baudžiauninkų, kurie savo antskrydžiais ir plėšimais laikė sostinę apsuptyje. Lapkričio mėnesį Ileikos Murometso kazokai prisijungė prie Bolotnikovo. Jis buvo dar vienas apgavikas, apsimetęs kaip caras Piotras Fedorovičius, iš tikrųjų niekada neegzistuojantis caro Fiodoro I Ivanovičiaus sūnus. Maskviečiai jau buvo pasirengę paklusti Bolotnikovui, prašydami tik parodyti jiems Carevičių Dmitrijų ir net pradėjo su juo derybas. Nudžiugęs Bolotnikovas pasiuntė pasiuntinius į Putivlą. Sako, tegul greit ateina „caras“, pergalė arti. Bet Dmitrijus niekada nepasirodė. Daugelis ėmė reikšti abejonių dėl Dmitrijaus egzistavimo ir perėjo į Shuiskio pusę.

Tuo tarpu Shuisky nesėdėjo vietoje ir aktyviai ruošėsi kontratakai. Buvo įtvirtinti Maskvos priemiesčiai ir gyvenvietės. Gubernatorių Skopin-Shuisky, Golitsyn ir Tatev kariuomenė buvo įsikūrusi prie Serpuchovo vartų, iš kur jie stebėjo priešo stovyklą. Buvo užmegztas ryšys tarp Maskvos ir aplinkinių miestų, o kelius saugojo kariuomenė. Lapkričio mėnesį iš Tverės ir Smolensko atvyko pastiprinimas, kurį daugiausia sudarė didikai ir miestiečiai. Tuo pačiu metu Shuisky aktyviai derėjosi su kilnia sukilėlių stovyklos dalimi. Lyapunovai ir Paškovas nekentė Šuiskio, bet bijojo „plėšikų“ maišto.

Bolotnikovo kariuomenė išaugo iki 100 tūkstančių žmonių (jo kariuomenė veikė didžiulėje teritorijoje), tačiau jos kovinės savybės krito. Tarp sukilėlių buvo daug baudžiauninkų, valkatų ir valstiečių, kurie neturėjo kovinės patirties, buvo prastai ginkluoti ir organizuoti. Kazokai ir didikai – du koviniai kariuomenės branduoliai, jie buvo niekinami. Tačiau jie taip pat priešinosi vienas kitam. Dėl to pačioje Bolotnikovo armijoje įvyko skilimas: vieną stovyklą sudarė bajorai ir berniukų vaikai, kitą - baudžiauninkai, kazokai ir kiti žmonės. Pastariesiems vadovavo Ivanas Bolotnikovas, pirmiesiems – Istoma Paškovas ir broliai Lyapunovai. Tarp lyderių kilo nesutarimų, todėl pirmiausia Lyapunovai, o paskui Istoma Paškovas perėjo į Shuiskio pusę. Tuo tarpu Šuiskis kruopščiai sustiprino Maskvą ir suformavo naują kariuomenę iš kitų miestų milicijos. Be to, Šuiskis iš Bolotnikovo stovyklos išviliojo daugybę bajorų, pažadėdamas jiems atlygį ir laipsnius.

Matydamas, kad padėtis blogėja ir Shuiskio pajėgos auga, Bolotnikovas nusprendė pulti. Lapkričio 26 d. jis bandė užimti Simonovo vienuolyną, tačiau jį nugalėjo caro kariuomenė, vadovaujama jauno ir talentingo vado, caro Michailo Skopino-Šuiskio sūnėno. Lemiamu mūšio momentu didelis kilmingas Paškovo būrys paliko sukilėlių stovyklą, tai nulėmė mūšio baigtį caro kariuomenės naudai. Bolotnikovo kariai įsitvirtino Kolomnos stovykloje. Skopin-Shuisky apgulė bolotnikovitus ir pradėjo apšaudyti. Caras Vasilijus bandė susitarti su pačiu Bolotnikovu, žadėdamas aukštą laipsnį, tačiau sukilėlių vadas atsisakė sudaryti taiką. Po trijų dienų artilerijos bombardavimo marga Bolotnikovo armija neatlaikė ir pabėgo. Kai kurie kazokai įsitvirtino netoli Zaborye kaimo, kur gruodžio 2 d. sukilėliai vėl buvo nugalėti. Atamano Bezzubcevo kazokai perėjo į Skopino-Šuiskio pusę. Caras Vasilijus jiems atleido. Likusieji mūšyje ar skrydžio metu paimti belaisviai buvo pakarti arba, apsvaiginti pagaliais, buvo nuskandinti. Bolotnikovas pabėgo į Serpukhovą, o paskui Kalugą, Ileika Murometsas išvyko į Tulą.

Taigi sukilėliai niekada negalėjo užimti sostinės. Lemiamame mūšyje bolotnikovitus nugalėjo caro vadai, o tai palengvino kilmingų būrių, perėjusių į caro Vasilijaus Šuiskio, išdavystė.

Kalugoje Bolotnikovas surinko apie 10 tūkst. Ją apgulė caro kariuomenė. Tačiau pagrindinis vadas buvo caro vidutinis brolis Ivanas Šuiskis. Dėl to Kalugos apgultis užsitęsė nuo 1606 m. gruodžio iki 1607 m. gegužės mėn. Sukilėliai meistriškai ir desperatiškai gynėsi, atrėmė puolimus, drąsiai veržėsi, padarydami caro kariuomenei didelę žalą. Caro vadai nusprendė sudeginti medinę tvirtovę ir, sutelkę aplinkinius valstiečius, ėmė vežti malkas sienoms iškloti. Tačiau sukilėliai sugalvojo šį planą ir susprogdino „šlavimą“, nužudydami ir suluošindami daugybę karališkųjų karių. Tuo metu kiti sukilėliai bandė atblokuoti Kalugą, bet buvo nugalėti. Taigi Mezetskio būrys, kurį Šachovskis iš Putivlio išsiuntė gelbėti Bolotnikovo, upėje nugalėjo Ivano Romanovo kariuomenės. Vyrke.

Vėliau Teliajevskio ir netikro Petro kariuomenė bandė prasiveržti į Bolotnikovą. 1607 m. gegužės 1 d. Donas ir Ukrainos kazokai sumušė caro kariuomenę Pchelnos upėje. Pasinaudojęs sumaištimi tarp apgulties armijos, Bolotnikovas surengė žygį ir nugalėjo karališkuosius vadus, kurie atsitraukė, palikę artileriją ir vilkstines. Dalis karališkosios kariuomenės perėjo į sukilėlių pusę. Tik Skopino-Šuiskio pulkas pasitraukė tobula tvarka. Po to Bolotnikovas persikėlė į Tulą, kur buvo galingesnė akmeninė tvirtovė, ir susijungė su kitais sukilėlių būriais.

Tada Bolotnikovas pradėjo 2-ąją kampaniją prieš Maskvą. Tačiau caras Vasilijus nesėdėjo be darbo. Visoje šalyje buvo paskelbta „datochnye“ žmonių („datochnye“ - iš miestų ir valstiečių bendruomenių pašauktų karių) mobilizacija, jis asmeniškai vadovavo didelei Serpuchove formuojamai armijai. Sukilimo kišenės pamažu buvo slopinamos. Sukilėliai buvo išmesti atgal iš Nižnij Novgorodo. A. Golicynas prie Kaširos nugalėjo Teliajevskį. Kažkokio nežinomo Petro pasirodymas vietoj laukto „gerojo caro“ Dmitrijaus, kuris išlaisvino siaubą prieš savo oponentus, daugelį atšaldė, sukilėlių miestai nurimo ir prisipažino. Gegužę karališkoji kariuomenė pajudėjo sukilėlių link. Kampanijoje dalyvavo pats caras, o atskiriems pulkams vadovavo Michailas Skopinas-Šuiskis, Piotras Urusovas, Ivanas Šuiskis, Michailas Tureninas, Andrejus Golicynas, Prokopijus Liapunovas ir Fiodoras Bulgakovas.

Bolotnikoviečiai bandė apeiti pagrindines carinės armijos pajėgas ir vykti į Maskvą, tačiau, aplenkę Kašyrą, sukilėliai sutiko carinės armijos flangą prie Aštuonių upės. 1607 m. birželio 5-7 dienomis įvyko mūšis. Bolotnikoviečiai turėjo jėgos pranašumą – 30-38 tūkstančius karių. Tačiau Tūlos gubernatorius išdavė Bolotnikovą ir su 4 tūkst. būrys perėjo į karališkosios kariuomenės pusę. O Liapunovo Riazanės būriai pateko į Bolotnikovo armijos užnugarį. Tai sukėlė bolotnikoviečių paniką ir jie pasitraukė. Dalis Bolotnikovo kariuomenės buvo atkirsta ir paimta į nelaisvę, o kaliniams įvykdyta mirties bausmė. Po Vosemo mūšio Bolotnikovo armija buvo išmesta atgal į Tulą.

Caras Vasilijus Šuiskis pasiuntė į Bolotnikovą kelis pulkus, vadovaujamus Michailo Skopino-Šuiskio. Tūlos prieigose Bolotnikovas nusprendė stoti į mūšį prie Voronijos upės; sukilėliai užsidarė abatuose ir ilgą laiką atrėmė karališkosios kavalerijos puolimą. Abi pusės patyrė didelių nuostolių. Tačiau lankininkai padarė žiedinį manevrą, bolotnikoviečiai susvyravo ir pabėgo, persekiojant daugelį žuvo. Bolotnikovas šiuose mūšiuose prarado pusę savo karių – apie 20 tūkst. Su likusiais jis užsidarė Tuloje. Taip Bolotnikovas patyrė lemiamą pralaimėjimą ir prarado strateginę iniciatyvą.

Birželio 30 dieną prie Tūlos priartėjo pats caras Vasilijus su pagrindine kariuomene. Amžininkai pranešė, kad karališkoji armija sudarė 100–150 tūkstančių žmonių. Bolotnikovo ir „Tsarevičiaus Petro“ liko ne daugiau kaip 20 tūkst. Apgulties ginklai pradėjo šaudyti į miestą iš abiejų krantų. Tačiau Tula turėjo galingus įtvirtinimus, o Bolotnikovas išlaikė labiausiai kovai pasirengusią sukilėlių branduolį. Todėl apgultasis atlaikė iki 1607 m. spalio mėn. Apgulties pradžioje miesto gynėjai ryžosi ir drąsiai gynėsi. Visi caro vadų bandymai užvaldyti miestą buvo nesėkmingi.

Tada caro kariuomenė, vadovaudamasi Muromo bojaro sūnaus Ivano Krovkovo idėja, nusprendė užtvanka užtverti Upos upę žemiau miesto, kad Tula būtų užtvindyta. Dešiniajame, pelkėtame krante, buvo pastatyta „pusės mylios“ dydžio užtvanka, kuri turėjo neleisti upei per rudens potvynį išsilieti į žemumą, tačiau smarkiai pakilti vandens lygiui. Iš tiesų, rudens potvynis visiškai atskyrė miestą nuo išorinio pasaulio, paversdamas jį pelkėta sala viduryje visiškai vandens užtvindytos lygumos. Sugadinta daug amunicijos, rūsiuose laikomos grūdų ir druskos atsargos. Netrukus Tuloje prasidėjo baisus badas ir epidemija, kuri paaštrino sukilėlių vidinius prieštaravimus. Sukilėliai bandė susprogdinti užtvanką, bet tas pats Kravkovas perspėjo Šuiski, ir bandymas nepavyko.

Apgulties metu Bolotnikovas ne kartą siuntė pasiuntinius pas Michailą Molčanovą ir Grigorijų Šakhovskį, tačiau nesėkmingai. Ir caras Vasilijus susidūrė su nauja grėsme. Atsirado naujas apsišaukėlis - netikras Dmitrijus II, kuris jau spėjo užimti Severščiną, Briansko sritį ir Verkhovskajos žemę. Bolotnikovui buvo pasiūlyta derėtis dėl miesto perdavimo sąlygų. Šuiskis pažadėjo išsaugoti sukilimo vadų ir dalyvių laisvę. Pasiektas susitarimas buvo patvirtintas iškilminga priesaika, o 1607 metų spalio 10 dieną Tula atvėrė vartus karališkajai kariuomenei.

Caras Vasilijus apgavo sukilimo vadus. Shuisky suskubo paskelbti, kad atleidimas taikomas tik paprastiems „Tūlos kaliniams“, o ne sukilimo vadams. Tulai iš tiesų buvo atleista; maištingi didikai išsisuko nuo tremties. Shakhovskis buvo tonizuotas vienuoliu. „Tsarevičius Petras“ buvo pakartas. Bolotnikovas buvo išsiųstas į Kargopolį ir slapta nuskendo. Daugelis paprastų sukilėlių buvo išsiųsti į miestus, o tie, kurie atsidūrė Maskvoje, be triukšmo ir dulkių, buvo pasmaugti.

Taip Maskvos valdžia užgesino valstiečių karą, sutelkdama beveik visas savo atsargas ir siaubu atsakydama į terorą. Tačiau Shuiskis, išformavęs didžiąją dalį kariuomenės ir manydamas, kad neramumai eina į pabaigą, apsiskaičiavo. Viskas buvo tik pradžia. Atsirado antras netikras Dmitrijus, prie kurio prisijungė bolotnikoviečių likučiai. Lenkija vėl suaktyvėjo.

Tęsinys…