1972 metais normalizavus Kinijos ir Japonijos diplomatinius santykius, dvišaliai prekybos ir ekonominiai santykiai sparčiai vystosi. 2005 m. Bendra prekybos apimtis tarp abiejų pusių padidėjo daugiau nei 160 kartų. 1993–2003 m. Japonija visada buvo didžiausia Kinijos prekybos partnerė. 2007 m. Bendra Kinijos ir Japonijos prekyba pasiekė 236 milijardus dolerių, Kinija tapo didžiausia Japonijos prekybos partnere, Japonija užėmė trečią vietą tarp Kinijos prekybos partnerių. Kinijos ir Japonijos ekonominiai ryšiai gali vystytis dinamiškai ir turėti nuolatinio vystymosi perspektyvų dėl šių veiksnių:

Pirma, Kinija ir Japonija yra kaimyninės valstybės, atskirtos siauros vandens juostelės. Geografinis artumas yra palanki tarptautinės prekybos ir ekonominio bendradarbiavimo plėtros sąlyga.

Japonija, kaip antra pagal dydį ekonomika pasaulyje, aplenkė Kiniją aukštų ir naujų technologijų gamybos, daug technologijų ir kapitalo reikalaujančiose pramonės šakose, turi pažangias technologijas, taupančias energiją ir saugantį aplinką, ir turi didelę patirtį keliant šalį iki technologijos priemones. O Kinija yra didžiausia pasaulyje besivystanti šalis, kurioje ekonomika per pastaruosius 30 metų sparčiai vystėsi ir susiformavo didelė rinkos paklausa. Išteklių ir ekonominės struktūros skirtumai lėmė didesnį abiejų ekonominio vystymosi proceso pusių papildomumą.

Trečia, pastaraisiais metais Kinija labai stengėsi įgyvendinti mokslo plėtros koncepciją, skatinti keisti ekonomikos augimo būdą ir laikyti energijos taupymą bei aplinkos apsaugą svarbiais ekonominiais tikslais. Japonija turi pažangias aplinkosaugos technologijas ir siekia tapti galinga aplinkos apsaugos šalimi. Tai išplės Kinijos ir Japonijos prekybos, ekonominio ir techninio bendradarbiavimo erdvę.

Ketvirta, Japonija yra tankiai apgyvendinta šalis, taip pat tankiai apgyvendinta rytinė Kinijos ekonomika. Jie turi tam tikrų aplinkosauginių panašumų. Be to, Japonija gali suteikti tam tikros socialinės raidos patirties ir modelių.

Penkta, Kinijos ir Japonijos prekybos ir ekonominiai santykiai vystosi globaliai, atsižvelgiant į ekonominę globalizaciją ir regioninės ekonomikos integracijos tendencijas. Įvairių šalių ekonomika yra sudėtinga, arba, kaip sakoma, jūs turite mano, o aš - jūsų. Ekonominiai ryšiai tarp Kinijos ir Japonijos susiklostė būtent tokiame fone ir esant tokiai pagrindinei tendencijai, todėl privalome neatsilikti nuo jų. Tam tikra prasme Kinijos ir Japonijos ekonominiai santykiai kasdien tampa „pasauliniais santykiais“. Neseniai Kinija, Japonija, Korėjos Respublika kartu su kitomis Rytų Azijos šalimis pradėjo fondo planą kovoti su galimais pasauliniais finansiniais sukrėtimais. Tai rodė, kad Rytų Azijos šalių ekonominis bendradarbiavimas jau buvo tam tikro strateginio pobūdžio, kad ekonominė integracija Rytų Azijos regione taip pat turėtų kažko pasiekti.

Šešta, ekonominiai ryšiai iš esmės yra abipusiai naudingi santykiai; šią savybę dar aiškiau apibūdina Kinijos ekonominiai ryšiai. Pavyzdžiui, Japonijos vyriausybės pagalba, įmonių investicijos vaidina didžiulį vaidmenį Kinijos socialiniame ir ekonominiame vystyme, kita vertus, japoniškų prekių eksportas į Kiniją labai padėjo atsikratyti Japonijos nuo 10 metų trukusios ekonominės depresijos. Kinijos produktų eksportas į Japoniją yra naudingas siekiant išlaikyti aukštesnį japonų gyvenimo lygį.

Reikėtų pasakyti, kad dabartiniai Kinijos ir Japonijos ryšiai įgijo gana didelį mastą ir, be to, yra gana stiprūs. Jei abi pusės galės geriau reguliuoti nacionalinę psichologiją ir pašalinti politines kliūtis, tada jos įgis dar didesnį pagreitį ir pasitikėjimą ekonominiu bendradarbiavimu. Per pastaruosius dešimt metų Japonija tam tikru mastu patyrė ekonomikos stagnaciją, bijodama ekonomikos marginalizacijos tendencijos. Dabar Azija tapo pasaulio ekonomikos augimo varomąja jėga, o Japonijos ekonomikos ateitis taip pat turėtų būti Azijoje.

Ateityje Kinijos ekonomika sparčiai vystysis reguliuodama gamybos struktūrą ir gerindama techninį lygį, o tai suteiks naują impulsą Kinijos ir Japonijos prekybos ir ekonominių santykių plėtrai. atverti naują erdvę bendradarbiavimui. Ateityje, jei tik abi pusės, atsižvelgdamos į visumos interesus, veiks pagal laikmečio reikalavimus, jos neabejotinai galės pakelti Kinijos ir Japonijos prekybos ir ekonominius ryšius į naują lygį. (Straipsnio autorius yra Huang Qing, aukščiausios „People's Daily“ kategorijos redaktorius) - apie

中日经贸为什么前景看好

１９７２ 年 中 日 邦交 正常化 以来 中 中 日 经贸 关系 发展 ， 至 至 ２００５ 年 ， ， 双方 了 了 了。 在 在 １９９３ 年 年 至 双方 了 了 日 日 日 日 日 日 日 日 日 日 日 日 日 日 日总额 达 ２３６０ 亿 美元 ， 中国 日本 日本 最大 最大 的 伙伴 日本 是 是 中国 第三 大 大 贸易 中 中 中 关系 关系 之所以 能 迅速 迅速 发展 贸易 中 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素 因素其一 ， 中 日 两国 一衣带水 一衣带水 、 、 、 、 的 的 的 的 上 上 接近 接近 成为 和 和 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业 产业,技术密集型产业,资金密集型产业上领先中国,拥有先进的节能环保技术和技术立国经验.中国是世界上最大的发展中国家, 30年来经济发展迅速,市场需求旺盛.资源和经济结构了 双方 在 经济 发展 的 过程 有 有 很强 的 互补 性 其 三 ， ， 近年来 ， ， 中国 科学 科学 发展 ， 推动 推动 经济 增长 方式 中国 中国 科学 科学 成为 技术 技术 技术 技术。 技术 技术 技术 技术 技术 技术 技术 技术 技术亦有 成为 环保 大 国 的 意向 这 这 将 将 扩大 中 之间 经贸 经贸 和 技术 合作 合作 的 其 其 四 日本 是 是 一个 人口稠密 人口稠密 的 的 其 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的有 若干 环境 相近 性。 在 发展 发展 方面 ， 日本 亦可 某些 可 可 借鉴 的 经验 经验 和 其 其 五 中 日 日 经贸 关系 有 和 其 其 一一 一一 一一 一一 一一 一一 一一 一一 一一 一一 一一的趋势.各国经济之间日益呈现"你中有我,我中有你"的复杂关联.中日经济关系就是在这种大背景,大趋势下发展起来的,也必须顺应这样的大大大。 在 某种意义上 中 中 中 中 日益 日益 世界 世界 世界。。。。。。。。。 启动 启动 启动 合作 合作 合作 合作 合作 合作 合作 合作 合作 合作 合作 合作 合作 合作 合作 合作一 具有 一定 的 战略 性质 ， 说明 东亚 地区 在 在 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一， 日本 的 政府 政府 援助 、 企业 企业 企业 另 另 另 另 另 另 另 另 One 方面 ， 日本 对华 出口 日本 经济 经济 走出 年 年 10 年 低迷 很有帮助 很有帮助 对 出口 则 则 较高 较高 较高 较高很有帮助。 应该 说 ， 当前 中 比较 经贸 关系 关系 相当 规模 而且 比较 比较 坚固。 如果 如果 双方 更好 地 地 心理 心理 ， 消除 政治 如果 双方 地 信心 信心 信心 信心 信心 信心 信心 信心 信心 信心 信心 信心日本 近 １０ 年 经济 不大 景气 有 有 经济 经济 的 忧虑 当前 ， ， 亚洲 是 世界 世界 经济 动力 动力 动力 日本 的 的 经济 前途 前途 也 经济 动力 动力 升级 升级 升级 升级 升级 升级 升级 升级 升级 升级 升级 升级 升级 升级有 较快 的 发展 ， 这 中 日 经贸 关系 关系 一些 一些 的 因素 ， 同时 也会 开拓 新 合作 合作 空间。 未来 ， 中 日 双方 双方 在 经贸 关系 关系 大局观 大局观 ， ， 君子 君子 君子 君子 君子 ， ， ， ， 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的高度。

Kinijos ir Japonijos istorija skiriasi savo pobūdžiu, tikslais, metodais, bendradarbiavimo laikotarpiais, konfliktų etapais, konkurencijos paūmėjimais. Bendradarbiavimas dažnai peraugo į varžybas. Tačiau didėjanti abiejų valstybių tarpusavio priklausomybė verčia Tokiją į tai atsižvelgti politiniuose, ekonominiuose ir kultūriniuose kontaktuose.

„Šalių pažintis“ savo ataskaitą pradeda nuo 57 metų. Šiuo metu kinai savo istoriniuose tekstuose daro įrašus apie vėlyvojo Hanų dinastijos imperatoriaus aukso antspaudo perdavimą Va tautai (taip buvo vadinami japonai). Atvykę šalies ambasadoriai Na su pagarba kalba apie mažos šalies priklausomybę nuo Kinijos valdovų.

Pasak legendos, pirmasis Kinijos imperatorius Qin Shi Huang aprūpina kinus Japonija, kad galėtų ieškoti nemirtingumo gėrimo. Pasiuntiniai pasakojo apie daugelį giminės, kaip japonai skelbė, tautos tradicijų (kariaujančių valstybių metu jie paskelbė giminystę su Wu Taibo palikuonimis - Wu valstijos Wang). Tangų dinastijos laikais įvyko ypatingi, glaudūs dviejų šalių kontaktai. Japonija išsiuntė daug studentų studijuoti į Kiniją. Kinai juos pasitiko draugiškai. Tie, savo ruožtu, stebėjosi grožiu ir didybe.

Glaudus bendradarbiavimas paskatino Japonijos gyventojų skleisti Vidurinės Karalystės kultūrą, tradicijas (kinų skaičiavimus pagal mėnulio kalendorių ir kt.), Kopijuoti architektūrinius pastatus, miesto dizainą. Pavyzdžiui, Japonijos ir Kinijos sostinės buvo pastatytos pagal Feng Shui taisykles. Į kasdienį gyvenimą japonai įtraukia naudojimą. tapo japonų rašymo pagrindu. Tačiau Kinijos imperijos valdymo modelis Japonijos valstybėje truko neilgai. Jau nuo X amžiaus buvo sukurta klanų galia, šeimos konkurencija tarp Japonijos elito.

Pirmasis ginkluotas konfliktas įvyko 663 metais Baekkano upėje. Jame dalyvavo Kinijos imperatoriaus Tango ir Silla valstijos armija, viena vertus, ir Jamato valstijos (Japonija) bei Korėjos šalies Baekje kariuomenė. Silla siekė konkrečių tikslų: užimti Baekje. Trijų šimtų „Yamato“ laivų pralaimėjimas priartino Baekjės griūtį. Šis istorinis faktas kurį laiką atskyrė Japoniją nuo Kinijos, jai teko tobulinti karinio jūrų laivyno įgūdžius ir laivų statybą. Ryukyu salos tapo perkrovimo jungtimi prekiaujant tarp šalių.

Nuo 1633 m. Komerciniai sandoriai su Kinija apsiribojo Tokugavos šogunatu, kuris nebuvo ypač susijęs su Kinijos imperatorišku teismu. Prekybos santykiai tarp Japonijos ir Kinijos atsinaujino tik XX a.

XIII amžiuje Japoniją suplėšė pilietiniai karai. Šiuo metu Japonijos piratai pradeda savo pergalingą žygį. Jie tapo rimta Korėjos ir Kinijos problema. Khubilai, Mongolų juanių dinastijos Kinijos imperatorius, siunčia ambasadorius į Japoniją, kad sustabdytų piratų reidus. Tačiau vienam iš pasiuntinių Japonijos vyriausybė nukirsta galvą. Imperatorius negalėjo pakęsti tokio pažeminimo, jis jūra įsiveržia į Japoniją. Daugelio amžių buriavimo patirtis Kublai neatnešė pergalės. Invazija į Japoniją buvo nesėkminga.

Toyotomi Hideyoshi, vienas iš tų, kurie suvienijo Japoniją, svajojo užkariauti Kiniją. Tačiau Korėja tapo kliūtimi, kuri neleido Japonijos kariams kirsti jos sienų. Tarp Japonijos ir Kinijos prasidėjo dar vienas karinis konfliktas. 1592 metais Kinijos kariuomenė Pchenjane buvo nugalėta. Po metų, didžiuliame Kinijos mūšyje, vadovaujamas Li Rusuno, keturiasdešimt penkta tūkstančioji armija išvijo japonus, užgrobdama Pchenjaną. Japonų kontrpuolimas buvo nesėkmingas, jie atsitraukė. Ketverių metų paliaubos, „Japonijos karaliaus“ titulas nenuramino Hidejošio, jis vykdo dar vieną kampaniją. Rezultatas buvo Korėjos miestų, kultūros sunaikinimas, gyventojų naikinimas, Kinijos iždo niokojimas. Izoliacijos politika Japonijoje vyravo iki XIX amžiaus vidurio. Vėlesnių amžių įvykiai praplėtė dviejų galių santykių plyšį.

1894 - pirmasis Kinijos ir Japonijos karas. Kinija palieka Mandžiūriją, praranda daugybę paprastų žmonių ir moka didžiulę kompensaciją.

1915 m. Yra garsus 21 reikalavimas, kuriame Japonija iš tikrųjų pareikalavo Kinijos. Kinija perdavė teritoriją Šandonge Japonijai.

1931 - Japonija užėmė Mandžiūriją ir sukūrė naują šalį - Mantyukoku. Pasipriešinimas japonų invazijai, diplomatiniai dialogai ir pilietinis karas prisidėjo prie neramios nacionalistinės lyderystės eros.

1937 m. Įvykusios Nanjingo žudynės tapo gėdingu faktu Japonijos istorijoje: japonų kareiviai nužudė 500 000 kinų. Eksperimentai kuriant bakteriologinius ginklus (731 būrys) civiliams ir kariškiams išsiskyrė nežmoniškumu. Garsusis neišgelbėjo kinų nuo japonų okupacijos.

Tik po visiško Japonijos pasidavimo 1945 m. Rugsėjo 9 d. Kariai palieka Kiniją, kurią kelerius metus jaudino pilietinis karas.

Galima drąsiai teigti, kad 1894–1945 m. Įvykiai iš esmės paveikė dabartinius ir būsimus Kinijos ir Japonijos santykius. Kertiniai akmenys buvo šie klausimai:

1) Japonija perrašo istorijos vadovėlius, neigdama savo agresiją prieš Kiniją.

2) Taivano klausimas. Kinija protestuoja prieš Japonijos veiksmus sukurti dvi Kinijos.

3) Pretenzijos į Diaoyu salas, priklausančias Taivano provincijai, kuri nuo senų laikų priklauso Kinijai.

4) Japonijos po okupacijos paliktas cheminis ginklas mūsų laikais vis dar kelia grėsmę gyventojams (ekologinė nelaimė dėl cheminio ginklo skilimo neramina gyventojus daugiau nei dešimtmetį).

Nuo 1979 m. Japonijos ir Kinijos santykiai pakilo į aukštesnės kokybės ir produktyvumo lygį. Japonija teikia Kinijai paskolas su mažomis palūkanomis, perveda pusantro milijardo pagalbos. Pagrindinės investicijos buvo japoniškos technologijos, gamybos kultūra, techninė pagalba plėtojant automobilių pramonę ir komunikacijos sferą.

Kinija ir Japonija, turinčios galingą ekonomiką ir didelę politinę įtaką, XXI amžiaus pradžioje tapo įtakingomis pasaulio politikos veikėjomis. Abiejų šalių užsienio politikos siekiai, jų tarpusavio ryšių pobūdis daro didelę įtaką tarptautinei padėčiai Šiaurės Rytų Azijoje ir karinio-politinio bei ekonominio klimato formavimui regione. Šiuolaikiniai Kinijos ir Japonijos santykiai pasižymi daugybe prieštaravimų. Juos skiria nemažai istorinių, politinių, tarptautinių ir regioninių problemų. Tuo pačiu metu abi šalys yra patenkintos taikiu sambūviu, susiklosčiusiu po Antrojo pasaulinio karo, rodo susidomėjimą ekonominių ryšių plėtra ir kartu dalyvauja tarptautinių organizacijų darbe.

Nors pokario Kinijos ir Japonijos santykiai nebuvo šilti, jie taip pat netapo priešiškais. Nors nepasitikėjimas ir susvetimėjimas politiniais klausimais išliko, prekybos ir ekonominiai ryšiai sėkmingai vystėsi ir juos papildė Japonijos privačių investicijų į Kinijos ekonomiką augimas. Šis dvišalių santykių modelis, Japonijoje vadinamas „seikei bunri“ („politikos atskyrimas nuo ekonomikos“), o Kinijoje - „zheng leng, jin re“ („šaltas politikoje, karštas ekonomikoje“), egzistavo iki 1972.., Kai buvo normalizuoti dvišaliai santykiai. Tuo pat metu Japonija turėjo paaukoti įvairiapusius ryšius su Taivanu, visų pirma siekdama nutraukti oficialius ryšius su sala ir sumažinti prekybos apimtis. Japonijos verslo bendruomenei to meto perspektyvos atrodė svarbesnės.

1978 m. Spalio mėn. Kinijos lyderis Deng Xiaoping lankėsi Japonijoje, vadovaujant vyriausybės delegacijai. Kelionės metu delegacijos nariai susipažino su šiuolaikinių Japonijos įmonių, kuriose buvo plačiai naudojamos pažangios technologijos, darbu. Vėliau Kinija panaudojo Japonijos patirtį modernizuodama savo ekonomiką.

1978 m. Buvo pasirašyta Kinijos ir Japonijos taikos ir draugystės sutartis, leidusi kitam dešimtmečiui plėsti ir gilinti dvišalius ryšius politikoje, ekonomikoje ir kultūroje. Abi pusės turėjo naudos iš japoniškų prekių ir kapitalo reklamos plačioje Kinijos rinkoje. 1979 m. Japonijos ministro pirmininko M. Ohira vizito Pekine metu Kinijai buvo suteikta 350 milijardų jenų dydžio paskola ekonominėms reformoms. Nuo to laiko Japonija tapo ilgalaike Kinijos finansine donore. Rezultatas buvo Japonijos privačių investicijų srauto išplėtimas ir Japonijos korporacijų aktyvinimas Kinijos rinkoje.

?68
RUSIJOS FEDERACIJA

SIBERIJOS INSTITUTAS
TARPTAUTINIAI SANTYKIAI IR REGIONINIAI TYRIMAI

Rytų studijų katedra

Specialybė: kraštotyra

Kursinis darbas

Kinijos ir Japonijos santykiai dabartiniame etape

Parengta:
Sanina Yu.G.,
fakulteto studentas
rytietiškos studijos

Vadovas:
Daktaras, n., Docentas
__________ Dubinina O.Yu.

„Prisipažinti apsaugai“
Skyriaus vedėjas
rytietiškos studijos
Daktaras, docentas
__________ Medvedeva T.I.
„____“ ______________ 2011 m

Novosibirskas
2011
Turinys
Įvadas





2.2. Japonijos ir Kinijos santykių problemos ir perspektyvos ekonominėje srityje
Išvada
Naudotų šaltinių ir literatūros sąrašas

Įvadas

Tyrimo temos aktualumas. Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užmegzti oficialūs ir neoficialūs santykiai. Kinija padarė didelę įtaką Japonijai savo rašymo sistema, architektūra, kultūra, psichologija, įstatymų leidybos sistema, politika ir ekonomika. Kai XIX amžiaus viduryje Vakarų šalys privertė Japoniją atverti prekybos kelius, Japonija žengė į modernizavimą (Meidži restauraciją) ir į Kiniją žiūrėjo kaip į senamadišką civilizaciją, negalinčią apsiginti nuo Vakarų jėgų (Opijaus karai ir Anglo -Prancūzų ekspedicijos 1840-1860- x metai). Ilga japonų invazijos ir karo nusikaltimų Kinijoje grandinė 1894–1945 m., Taip pat šiuolaikinis Japonijos požiūris į savo praeitį buvo pagrindiniai šaltiniai, turėję įtakos dabartiniams ir būsimiems Kinijos ir Japonijos santykiams.
XXI amžiuje abiejų šalių santykiai tapo sunkesni, o prekybos trintys dažnėjo. Japonija iškėlė klausimą dėl ekonominės pagalbos Kinijai nutraukimo, kuri jai buvo suteikta nuo ekonominių reformų pradžios. Konkurencija pasaulinėse ir regioninėse rinkose, konkurencija dėl įtakos Pietryčių Azijos šalyse tarp Japonijos ir KLR vis stiprėjo. Japonija pradėjo prarasti savo buvusią lyderio poziciją regioninės integracijos procese, o dabar Kinija siekė atlikti lemiamą vaidmenį kuriant naują regioninę tvarką.
Didėjanti tendencija visapusiškai stiprinti Kinijos pozicijas, Japonijos ir JAV suvokta kaip grėsmė jų interesams, buvo signalas tolesniam Japonijos ir Amerikos aljanso gilinimui ir plėtrai. Ypač aktyvus vyriausybės, kuriai vadovavo Dz. Koizumis ėmėsi priemonių Japonijos kariniam potencialui didinti, laipsniškai pašalinti visas politines, teisines, ideologines ir kitas kliūtis, trukdančias Japonijos savigynos pajėgoms naudotis bendrose karinėse operacijose su JAV ginkluotosiomis pajėgomis.
Kinijos kilimas, anot daugelio ekspertų, turės didžiulę įtaką geopolitiniams procesams Rytų Azijoje, kur susiduria esminiai Japonijos ir Kinijos interesai. Į daugialypę dinamiškos Kinijos raidos pasekmes visų pirma nurodo Amerikos geopolitikai R. Ellingas ir E. Olsenas: „Kinija laiko save natūraliai dominuojančia jėga Rytų Azijoje, nesvarbu, ką sako kinai. Kinija laikosi šios politikos žingsnis po žingsnio ir, skirtingai nei Japonija, kuri turi daugiausia ekonominės įtakos, stiprėjant, ji siekia ne tik ekonominės, bet ir politinės įtakos “.
Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje autoritetingas regiono politikas, buvęs Singapūro ministras pirmininkas Lee Kuan Yew pateikė labai įspūdingą prognozę, kas gali nutikti sustiprėjus Kinijai: „Kinijos pasaulio jėgų pusiausvyros pokyčių mastas pasauliui prireiks 30–40 metų, kad atkurtų prarastą pusiausvyrą. Į tarptautinę areną žengia ne tik kitas žaidėjas - atsiranda didžiausias žaidėjas žmonijos istorijoje “.
Kursinio darbo tema yra aktuali, nes Japonijos ir Kinijos santykių būklė, jų tolesnio vystymosi tendencijos daro didelę įtaką karinei-politinei situacijai, visų pirma Rytų Azijoje, taip pat ir visame pasaulyje. Kurso metu nagrinėjamas dvišalių ryšių turinys ir pobūdis, dinamika ir raidos tendencijos, aktualiausios juose problemos, JAV politikos poveikis Japonijos ir Kinijos santykiams, geopolitinės situacijos Rytų Azijoje pokyčiai.
Remdamiesi tyrimu, darome išvadą, kad nuolatinis Kinijos kilimas tarptautinėje arenoje yra vienas iš svarbiausių veiksnių, galinčių lemti naujos pasaulio tvarkos struktūros atsiradimą ir rimtų pokyčių vystymesi. padėties Rytų Azijoje ir svarbių Japonijos ir Kinijos santykių pokyčių. Staigus Kinijos ekonomikos pakilimas jau sukėlė rimtą Japonijos ir Kinijos ekonominės partnerystės turinio pasikeitimą ir iškėlė regiono lyderio pakeitimo klausimą. Kinijos ekonominių ir politinių pozicijų stiprėjimas sukelia atsargią reakciją sąjungininkų šalių - Japonijos ir JAV - valdančiajame sluoksnyje ir yra suvokiamas kaip potenciali grėsmė jų interesams. Tuo pačiu metu pasikeitus jėgų pusiausvyrai tarp JAV ir Kinijos ilgainiui Japonija gali susidurti su pasirinkimu, kas ateityje bus sąjungininkas: JAV ar Kinija.
Poreikį toliau tirti pagrindinių Azijos geopolitinio proceso dalyvių - Japonijos, Kinijos, JAV - santykius diktuoja tai, kad su šiuo regionu siejami reikšmingi Rusijos interesai. Ji suinteresuota šio regiono karinės-politinės padėties stabilumu, palaikyti normalius santykius su šiomis šalimis, sudaryti palankias sąlygas Rusijos pusei dalyvauti regioninio bendradarbiavimo projektuose. Rusijos dalyvavimas procesuose, vykstančiuose Rytų Azijoje, dar labiau padidina kursinio darbo temos aktualumą.
Problemos žinojimo laipsnis. Japonijos ir Kinijos santykių tema patraukė ne vienos kartos šalies tyrinėtojų dėmesį. Šiuolaikiniame moksle Japonijos ir Kinijos santykių tyrimo srityje Rusijos ir užsienio autoriai yra sukaupę didelę patirtį.
Teorinį kursinio darbo pagrindą suteikė kritiškas supratimas apie šalies ir užsienio mokslininkų, kurie buvo ir toliau studijuoja Kiniją, Japoniją, Japonijos ir Kinijos santykių istoriją, darbus. Nors regioninis Japonijos ir Kinijos santykių aspektas vidaus rytų studijoms vis dar menkai suprantamas, pastaraisiais metais šioje Japonijos ir Kinijos sąveikos srityje buvo numatyti pokyčiai. Tokių rusų orientalistų, kaip A.D. Bogaturovas, A.V. Seminas, M.G. Nosovas, A. Dušebajevas, kurio dėka buvo galima išsamiai atsekti Japonijos ir Kinijos politinių derybų proceso dinamiką 1991–2011 m., Nustatyti ir apibūdinti aktualiausias Japonijos ir KLR santykių problemas, įvertinti jų atsiskaitymo perspektyvas.
Analizuojant atskirus temos klausimus, tai labai padėjo, remiantis vidaus ir užsienio mokslininkų, tokių kaip I.N., darbais ir metodine patirtimi. Naumovas, A.D. Bogaturovas, O. A. Arinas, H. Yoshida, M. Seki, Y. Hidaka. Šių autorių darbų dėka Rytų Azijos geopolitinės situacijos raidos tendencijos, kylančios dėl besikeičiančio jėgų pusiausvyros tarp JAV ir KLR, tikintis sustiprinti Kinijos pozicijas pasaulyje ir regioninės bendruomenės, apibūdino galimas šių pokyčių pasekmes Japonijos kursui Kinijos atžvilgiu. Taip pat buvo ištirti pokyčiai, atskleisti abiejų šalių interesų prieštaravimai integracijos procese Rytų Azijoje.
Mokslinė tyrimo naujovė slypi Japonijos ir Kinijos santykių ekonominių ir politinių sričių, jų formų, krypčių, problemų ir perspektyvų tyrime ir analizėje. Istorinės ir analitinės medžiagos tyrimas leido nustatyti keletą naujų šios temos tyrimo taškų:

Išanalizavus padėtį kai kuriuose prekybos ir ekonominio bendradarbiavimo sektoriuose (prekyba, investicinė veikla, ekonominė pagalba), paaiškėjo, kad Japonijos ir Kinijos partnerystės pobūdis pasikeitė dėl spartaus Kinijos ekonomikos augimo. Kartu su partnerystės masto augimu, ekonomine tarpusavio priklausomybe santykiai tapo standesni. Jie derina bendradarbiavimą su konkurencija. Konkurencija tarp dviejų šalių sustiprėjo regioninėse ir pasaulinėse pramonės prekių, kapitalo ir žaliavų rinkose. Kartu didėjant prekybos ir ekonominio bendradarbiavimo mastams, didėjo abiejų šalių tarpusavio priklausomybė, į kurią Japonija ir Kinija turi atsižvelgti kurdamos santykius politinėje ir kitose srityse.
Tiriant Japonijos ir Kinijos politinį bendradarbiavimą, taip pat buvo atlikta išsami jos nestabilumo ir JAV įtakos tolesnei jos raidai analizė.

Šio tyrimo objektas yra Japonijos ir Kinijos užsienio politika dabartiniame etape.
Šio tyrimo tema-Japonijos ir Kinijos santykiai dabartiniame etape.
Šio darbo tikslas-išanalizuoti Japonijos ir Kinijos santykius politikos ir ekonomikos srityje dabartiniame etape.
Tyrimo tikslai. Norint pasiekti šį tikslą, būtina išspręsti šias užduotis:

Išnagrinėkite pagrindines Japonijos ir Kinijos bendradarbiavimo politikos kryptis.
Nustatykite pagrindines Japonijos ir Kinijos santykių problemas ir perspektyvas politinėje srityje.
Išanalizuokite pagrindines Japonijos ir Kinijos ekonominių santykių kryptis ir formas.
Nustatykite pagrindines Japonijos ir Kinijos santykių problemas ir perspektyvas ekonominėje srityje.

Mokslinių tyrimų metodologija. Teorinis ir metodinis darbo pagrindas yra sąvokos ir apibrėžimai, nuostatos ir išvados, padarytos remiantis faktine informacija, esančia atitinkamuose šaltiniuose (naujienų kanaluose, oficialiuose tarptautinių organizacijų dokumentuose, vidaus ir užsienio politologų darbuose) ir analitiniuose tyrimuose. .
Mokslinių tyrimų metodologija. Darbe buvo aktyviai naudojami tarpdisciplininių tyrimų metodai, kurie leido apsvarstyti ir ištirti problemą politinėje ir ekonominėje srityse. Sistemos analizės metodas taip pat buvo plačiai naudojamas. Taikoma tyrimo metodika remiasi istorizmo, nuoseklumo ir objektyvumo principais. Studijuodami Japonijos ir Kinijos santykių plėtros problemas ir perspektyvas, laikydamiesi privalomo patikimos ir galbūt išsamios informacijos naudojimo principo, taikėme stebėjimo ir prognozavimo metodus.
Šio darbo praktinę reikšmę lemia indėlis analizuojant šiuolaikinių Japonijos ir Kinijos santykių turinį ir pobūdį. Gauti rezultatai gali tapti pagrindu tolesniam viso šių santykių komplekso tyrimui. Tyrimo rezultatai taip pat gali būti naudojami rašant mokslinius darbus apie Japonijos ir Kinijos santykius, rengiant paskaitas ir specialius kursus apie Japonijos ar Kinijos istoriją.
Darbo struktūra. Siekiant efektyviausio užsibrėžto tyrimo tikslo, medžiaga yra sudaryta taip: darbą sudaro įvadas, du skyriai, pirmąjį skyrių sudaro dvi pastraipos, antrą - dvi dalys, išvada ir šaltinių sąrašas ir naudojama literatūra.

I. Japonijos ir Kinijos politiniai santykiai

1.1. Pagrindinės Kinijos ir Japonijos politikos bendradarbiavimo sritys

Kinija ir Japonija yra artimiausios kaimynės, viena nuo kitos atskirtos tik vandens barjeru; draugiški abiejų šalių kontaktai turi dviejų tūkstančių metų istoriją. 1972 m. Abi šalys paskelbė bendrą Kinijos ir Japonijos pareiškimą, pažymintį tarpvalstybinių santykių normalizavimą, po kurio dvišaliai draugystės ir bendradarbiavimo santykiai palaipsniui vystėsi. 1978 ir 1998 metais Kinija ir Japonija pasirašė atitinkamai Taikos ir draugystės sutartį bei Kinijos ir Japonijos bendrą deklaraciją.
Šio dešimtmečio pradžioje Japonijos ir Kinijos santykiai nebuvo stabilūs ir subalansuoti, vystėsi pagal scenarijų: „ekonomikoje - karšta, politikoje - šalta“. Be to, 2001 m. Buvo nutrauktas Japonijos ir Kinijos politinis dialogas, kuris devintajame dešimtmetyje buvo įprasto pobūdžio. Nesutarimai dėl daugelio politinių problemų sustiprėjo tiek, kad jie pradėjo kelti grėsmę prekybos, ekonominių ir kitų ryšių vystymuisi. Santykių normalizavimas įvyko tik pasikeitus Japonijos vadovybei, kai 2006 metais atsistatydino Z. Koizumi vadovaujamas ministrų kabinetas.
Dvišalių santykių atšilimas prasidėjo naujojo ministro pirmininko Shinzo Abe oficialiu vizitu į Pekiną 2006 m. Spalio mėn. Bendrame Kinijos ir Japonijos pareiškime pabrėžiamas šalių noras grįžti prie dialogo be išankstinių sąlygų ir plėtoti visapusišką bendradarbiavimą. Tiesą sakant, įvyko daugiau nei grįžimas prie dialogo. Pirmą kartą buvo pasiektas susitarimas dėl abiejų šalių „strateginių abipusiai naudingų santykių“ kūrimo. 2007 m. Balandžio mėn. Kinijos Liaudies Respublikos valstybės tarybos pirmininkas Wen Jiabao oficialiai lankėsi Tokijuje. Jis vedė derybas su ministru pirmininku S. Abe, buvo priimtas imperatoriaus Akihito ir pasakė kalbą prieš parlamento narius. Vietos spaudoje šis vizitas buvo įvertintas kaip „ledų laužymas“ dvišaliuose santykiuose. Bendrame Japonijos ir Kinijos pareiškime paaiškintos 2006 m. Bendro pareiškimo nuostatos, atskleidžiant naujos svarbios sąvokos - „strateginiai abipusiai naudingi santykiai“ - turinį. Y. Fukuda, po metų ministro pirmininko poste pakeitęs S. Abe, išlaikė santykių su Kinija gerinimo kursą. 2007 m. Gruodžio mėn. Jo oficialaus vizito Kinijoje metu šalys dar kartą patvirtino norą laikytis 2006 ir 2007 m. Aukščiausiojo lygio susitikimų metu pasiektų susitarimų.
Įvairių sluoksnių atstovai Kinijoje ir Japonijoje, siekdami užmegzti ilgalaikius ir stabilius abiejų šalių draugystės ir bendradarbiavimo santykius, nenuilstamai stengėsi įveikti laikinas Kinijos ir Japonijos santykių komplikacijas.
2008 m. Gegužės mėn. Per oficialų Kinijos prezidento Hu Jintao vizitą į Japoniją buvo pasirašytas bendras Japonijos ir Kinijos pareiškimas „Visapusiškas abipusiai naudingų santykių, pagrįstų bendrais strateginiais interesais, plėtra“. Kalbant apie svarbą, abi pusės šį teiginį priskyrė svarbiausių diplomatinių dokumentų kategorijai, kurioje esantys susitarimai yra kvalifikuoti kaip „politinis pagrindas“ abiejų šalių santykiams plėtoti. Japonija pabrėžia, kad „išsami abipusiškai naudingų santykių puoselėjimo strategija, pagrįsta bendrais strateginiais interesais“, dabar turėtų tapti prioritetiniu abiejų šalių politikos viena kitos atžvilgiu tikslu.
Naujos Japonijos ir Kinijos santykių tendencijos, kuri išsivystė 2006–2009 m., Atsiradimą akivaizdžiai palengvino pokyčiai pasauliniu mastu. Vienpolės pasaulio tvarkos pamatai sugriuvo dėl santykinai susilpnėjusių vienintelės supervalstybės - JAV pozicijų, bręsta prielaidos pertvarkyti tarptautinių santykių sistemą, aktyviai dalyvaujant Kinijai.
Tokiomis aplinkybėmis Japonijos požiūris į Kiniją keičiasi. Atsirandanti tendencija laipsniškai keisti jėgų pusiausvyrą tarp JAV ir Kinijos pastarųjų naudai kelia Japonijos užduotį ateityje apskaičiuoti, kaip ateityje kurti santykius su kiekviena iš šių šalių. Netolimoje ateityje Japonija, matyt, gali nuspręsti atsisakyti savo solidarumo su JAV pozicijos Kinijos atžvilgiu.
Dar visai neseniai Japonijoje tokia perspektyva tapo drąsiausių tyrimų tema. Tokio tyrimo pavyzdys yra žinomos ekspertės Haruka Yoshida knyga „Amerika ar Kinija?“, Išleista Japonijoje 2007 m. H. Yoshida mano, kad Japonijai pageidautina turėti stiprią sąjungininkę. Akivaizdu, kad šiandien Jungtinės Valstijos yra stiprios; artimiausiu metu, aljanse su Japonija, jos dar labiau sustiprės. Tačiau ateityje Kinija bus stipresnė. Šiandien akivaizdu, kad šioms nuomonėms pritaria Japonijos politinio elito atstovai.
Pavyzdžiui, jie atsispindėjo Yukio Hatoyamos darbe „Mano politinė filosofija“, paskelbtame jo išrinkimo į premjero postą išvakarėse. Autorius atkreipė dėmesį į pasaulinę tendenciją: „Mes pereiname nuo vienpolio pasaulio, globojamo JAV, prie daugiapoliškumo“, ir pabrėžė, kad svarbiausia šiuolaikinės pasaulio tvarkos savybė yra Kinijos transformacija. ekonominės galios, kurios ir toliau stiprina savo karinę galią “. Hatoyama išreiškė nuoširdų susirūpinimą dėl savo šalies padėties: „Kaip Japonija turėtų išlaikyti savo politinę ir ekonominę nepriklausomybę ir ginti savo nacionalinius interesus, būdama tarp JAV, kuri stengiasi išlaikyti savo kaip dominuojančios galios poziciją, ir Kinijos, siekiančios juo tapti? "
Kaip galimų Japonijos ir JAV santykių „pasikeitimų“ ženklą Japonijos vyriausybei, kuriai iki 2010 m. Birželio mėn. Vadovavo Jurijus Hatoyama, kilo nesutarimų dėl abiejų šalių sutarto Amerikos karinių bazių perskirstymo Japonijos teritorijoje plano. vyriausybės 2006 m. Karščiausi ginčai kilo dėl JAV jūrų pėstininkų sraigtasparnio „Futenma“ (Ginovano miestas) oro bazės perkėlimo į Okinavą problemos. Futenma iš tikrųjų tapo Japonijos ir Amerikos santykių būklės rodikliu. Rinkimų kampanijos metu Yu.Hatoyama paskelbė apie savo ketinimą iš salos pašalinti Futenma bazę. Tačiau JAV reikalavo įgyvendinti 2006 m. Susitarimus. Galiausiai, spaudžiamas JAV, Hatoyama atsisakė įvykdyti savo pažadą savo tautiečiams - ir tai buvo viena iš jo atsistatydinimo priežasčių, praėjus vos 9 mėnesiams po to, kai buvo išrinktas ministru pirmininku, naujoji Japonijos vadovybė parodė pasirengimą pabrėžti svarbą stiprinti karinį-politinį aljansą su JAV. Kalbėdamas savigynos pajėgų parade 2010 m. Spalio mėn. Tokijo priemiestyje, ministras pirmininkas N. Kanas kalbėjo apie padidėjusią grėsmę Japonijos saugumui. Pasak ministro pirmininko, ypač susirūpinimą kelia KLDR branduolinė programa ir Kinijos karinės galios augimas.
Įvykiai, susiję su incidentu Rytų Kinijos jūroje, patvirtino nacionalinio saugumo problemos neatidėliotinumą, taigi ir Japonijos ir Amerikos saugumo sutartį. 2010 m. Rugsėjo mėn. Japonijos pakrančių saugumo pajėgos Senkaku salų (k. Diaoyu) pakrantės vandenyse sulaikė Kinijos žvejybos laivą. Konflikto sprendimo eiga, pati rimčiausia nuo „atšilimo“ Japonijos ir Kinijos santykiuose, parodė, kad Kinija yra pasirengusi elgtis labai griežtai, gindama savo interesus, kad santykiuose išlieka didelis konflikto potencialas. Tai visų pirma apima ginčą dėl šių salų suvereniteto, nesutarimus dėl jūrų sienos ir požiūrių į bendrą naftos ir dujų išteklių plėtrą Rytų Kinijos jūroje neatitikimą. Atkreipkite dėmesį, kad JAV lengvai palaikė Japoniją šiame konflikte. Pavyzdžiui, valstybės sekretorius H. Clintonas sakė, kad JAV ir Japonijos saugumo sutartis apima Senkaku salas.
Prekybos ir ekonominis bendradarbiavimas Japonijos ir Kinijos santykiuose visada vaidino lemiamą vaidmenį. Pažangiausia šio bendradarbiavimo kryptis, kaip ir ankstesniais metais, išliko prekyba. Japonija buvo viena iš pirmaujančių KLR prekybos partnerių.
Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje įvyko esminių dvišalės prekybos struktūros pokyčių. Taigi, importuojant japonus iš Kinijos, kuras ir žaliavos iš pirmos vietos, kurią jie anksčiau užėmė, persikėlė į vieną iš paskutiniųjų. Tuo pat metu sparčiai augo inžinerinių gaminių dalis importuojant iš Kinijos, o tai buvo Kinijos ekonomikos reformos rezultatas.
XXI amžiaus pradžioje abiejų šalių santykiuose įvyko lūžis. Japonija, anksčiau vadinta „planetine įmone“, šį vaidmenį perdavė Kinijai. Japonijai tai atnešė nemažai išlaidų. Jos vidaus rinką užplūdo Kinijoje pagamintos prekės. Žlungančių įmonių skaičius augo, kaip ir nedarbas. Aktyvi Japonijos bendrovių investicinė veikla KLR, viena vertus, turėjo defliacinį poveikį Japonijos ekonomikai, kita vertus, tai sukėlė šalies pramonės „niokojimą“.
Naujajame amžiuje abiejų prekybos partnerių santykiai tapo sudėtingesni ir sunkesni. Pokyčių metai atėjo 2001 m., Kai tarp jų kilo pirmasis prekybos karas. Be to, Kinijoje smarkiai išaugus žaliavų vartojimui, ji tapo rimta Japonijos konkurente pasaulio žaliavų rinkoje. Nuo 2001 m. Japonijos vyriausybė pradėjo žymiai mažinti ekonominę pagalbą Kinijai, nebenorėdama prisidėti prie konkurentės ekonominės ir karinės galios augimo.
Tuo pat metu nuo 2001 m. Japonijos ir Kinijos prekyba auga spartesniu tempu. 2000 m. Buvo peržengta 100 milijardų (JAV dolerių) riba, o 2004 m. Kinija aplenkė JAV pagal prekybą su Japonija, tapdama pagrindine jos prekybos partnere. KLR įstojus į PPO 2001 m., Japonijos stambiojo verslo tiesioginių investicijų į Kinijos ekonomiką apimtis sparčiai augo.
Nepaisant didelio jautrumo įtakoms, įskaitant politinę įtaką, Japonijos ir Kinijos prekybos ir ekonominiai santykiai per nagrinėjamą laikotarpį išliko stabilūs dvišalių santykių sistemoje. Prekyba ir ekonominė partnerystė sudarė abiejų šalių tarpusavio priklausomybės pagrindą. XXI amžiuje jos mastas tapo toks reikšmingas, kad abiejų šalių vadovybė turėjo į tai atsižvelgti priimdama svarbius politinius sprendimus.
Pagrindinis Japonijos ir Kinijos politinio dialogo kanalas buvo abiejų šalių vadovų susitikimai. Šių susitikimų eiga ir turinys iš esmės atspindėjo dvišalių santykių būklę; kai kurie aukščiausiojo lygio susitikimai vaidino tam tikrą vaidmenį plėtojant Japonijos ir Kinijos santykius. Taigi pirmasis Japonijos ir Kinijos santykių istorijoje buvo Japonijos imperatoriaus Akihito vizitas KLR, kai atsirado proga kalbėti apie „ypatingą“, konfidencialų Japonijos ir Kinijos santykių pobūdį. Tačiau apskritai politinis dialogas devintojo dešimtmečio pirmoje pusėje nedavė reikšmingų rezultatų. Ne tik nebuvo išspręstos ilgalaikės dvišalių santykių problemos, bet ir atsirado naujų.
Nuo 1997 m. Abiejų šalių politinių lyderių ryšiai atgijo. Iniciatyvą parodė Japonijos pusė: ji stengėsi sustiprinti diplomatinę veiklą Kinijos kryptimi. Ministro pirmininko R. Hashimoto pasiūlyta užsienio politikos programa „Eurazijos diplomatija“ turėjo pasiekti santykiuose su Kinija: „tarpusavio supratimą, dialogo intensyvinimą, bendradarbiavimo plėtrą ir bendrą veiklą kuriant naują pasaulio tvarką“.
Japonija vykdė „diplomatinę puolimą“ pagal „trijų etapų“ programą. Iš viso 1997–1998 m. Buvo surengti trys aukščiausiojo lygio susitikimai. „Trijų žingsnių“ dialogas tapo įspūdingu įrodymu, kad derybos žymi laiką, kad nuomonių skirtumai kartojasi vėl ir vėl. Iki 2000 m. Dialogas sustojo, o paskui jis buvo visiškai nutrauktas. 2001–2006 m. Tarp Japonijos ir Kinijos vyko „nervų karas“. Skaudus santykių taškas buvo Tokijo Yasukuni šventyklos problema, kuri Kinijos pusei yra japonų militarizmo ir revanšizmo simbolis. Pekinas bandė priversti Japonijos vyriausybės vadovą nutraukti ritualinius apsilankymus šventykloje - ir nesėkmingai.
2006–2009 m. Japonijos ir Kinijos santykiai normalizavosi. Be to, valstybės lygmeniu buvo užfiksuoti susitarimai dėl „strateginių abipusiai naudingų santykių“ tarp abiejų šalių plėtojimo. Kinija parodė aktyvų norą įtraukti Japoniją į gilesnį ir platesnį bendradarbiavimą dvišaliu ir regioniniu lygmenimis. Jungtinės Valstijos atsargiai vertino grėsmę, kad Japonija pasitrauks iš sąjungininkų įsipareigojimų pagal Japonijos ir Amerikos saugumo sutartį, kurios užduotis yra „suvaldyti Kiniją“. Jungtinės Valstijos pasiliko veiksmingą išteklių įtakoti Japonijos politiką ir ja pasinaudojo. Ne be Amerikos įtakos ministras pirmininkas Jurijus Hatoyama atsistatydino 2010 m. Birželio pradžioje, ketindamas eiti „subalansuotu keliu JAV ir Kinijos link“ ir kurti „lygesnius sąjungininkų santykius su JAV“.

Incidentas netoli Senkaku salų pažymėjo dar vieną Japonijos diplomatijos posūkį: švytuoklė iš Kinijos nukrito į JAV. O Amerikos pusė pasinaudojo padėtimi, norėdama toliau įtraukti Japoniją į Kinijos „sulaikymo“ strategiją. Išraiškingas kito Japonijos ir Amerikos suartėjimo etapo pradžios ženklas buvo tai, kad 2010 m. Gruodžio mėn. Japonijos vyriausybė priėmė naują ateinančio dešimtmečio savigynos pajėgų kūrimo programą. Dokumente pabrėžiamas Japonijos noras „toliau stiprinti ir plėtoti nedalomą aljansą su JAV“. Tuo pat metu buvo akcentuojamas „Kinijos skaidrumo stoka karinėje srityje, kuri kelia nerimą ne tik Tokijo regioninei ir tarptautinei bendruomenei“.
Kitas žingsnis gilinant Japonijos ir Amerikos karinį-politinį bendradarbiavimą buvo planų, susijusių su trišalio JAV, Japonijos ir Korėjos Respublikos aljanso, sudarymas, kuriant JAV, koordinavimas, kurio tikslas, pasak ekspertų, yra: pirmiausia „suvaldyti“ Kiniją. 2011 m. Sausio mėn. Seule Japonijos ir Pietų Korėjos gynybos ministrai pasirašė du karinio bendradarbiavimo dokumentus. Vienas iš jų - susitarimas dėl keitimosi žvalgybos informacija tvarkos, priemonių, apsaugančių ją nuo atskleidimo.
Antrasis dokumentas įteisina apsikeitimo atsargomis (maistas, vanduo, kuras, transportas ir kt.), Taip pat paslaugų bendrų operacijų metu, tvarką. Komentuodamas šį faktą, Amerikos laikraštis „Stars and Stripes“ rašė: „Dvi pagrindinės JAV sąjungininkės Azijoje po truputį juda link glaudaus karinio bendradarbiavimo“. Ir JAV parodė aktyvų susidomėjimą prie to prisidėti. Pietų Korėjos žiniasklaida nuoširdžiai prisipažino, kad „Jungtinės Valstijos primygtinai reikalauja stiprinti karinius dviejų kaimyninių šalių santykius“.
Po to, kai Japonija ir Korėjos Respublika pasirašys šiuos susitarimus, turėtų būti sudarytas viso formato karinio bendradarbiavimo paktas. Tai buvo planuota (atkreipkite dėmesį, prieš Japonijoje įvykusią stambią stichinę nelaimę), kuri turėjo būti atlikta šį pavasarį Japonijos ministro pirmininko oficialaus vizito Seule metu. Abiejų šalių valdančiųjų sluoksnių pasirengimo priežastys buvo atvirai aptartos minėtame laikraštyje „Žvaigždės ir juostelės“, kuris paskelbė straipsnį „Kinija yra tikroji priežastis pasirašyti Japonijos ir Pietų Korėjos karinį paktą“. Straipsnyje cituojamas žinomas Rytų ir Vakarų centro analitikas Danny Roy: „Japonijos ir Pietų Korėjos karinis bendradarbiavimas yra labiau susijęs su Kinija nei su Korėjos pusiasaliu. Šiaurės Korėja sukuria politinį pretekstą, kurį kiti naudoja strateginiams veiksmams prieš Kiniją. Tai figos lapas “.

Įtampa didžiausia Kinijos ir Japonijos santykiuose buvo 2005 m. Tais metais KLR vyko didžiulės prieš Japoniją nukreiptos demonstracijos, o Japonijos atstovybėms ir privačioms bendrovėms buvo įvykdyti vandalizmo veiksmai. Pradėti trikdyti dvišaliai santykiai įvairiomis kryptimis, iškilo grėsmė abiejų šalių ekonominiams interesams. Nuo šios linijos šalys ėmė ieškoti išeities iš aklavietės. Visiškai akivaizdu, kad sugrįžimas prie derybų kanalo įvyko šalių supratimu apie neišardomą abiejų šalių ekonominę tarpusavio priklausomybę. Kad dialogas būtų įmanomas, Japonijoje įvyko šalies vadovo pasikeitimas: Dz. Koizumis ministro pirmininko pareigas pakeitė S. Abe. 2006 m. Spalio mėn. Politinis dialogas atnaujintas po kelerių metų silpninančios įtampos dvišaliuose santykiuose. Abe vizito Pekine metu buvo ne tik išspręsta užduotis atkurti Japonijos ir Kinijos ryšius, bet ir šalys bandė padėti tvirtesnį bendradarbiavimo pagrindą.
2007 m. Dialogą tęsė Kinijos Liaudies Respublikos valstybės tarybos pirmininko Wen Jiabao vizitas į Tokiją. Šalys dar kartą patvirtino ketinimą, apie kurį buvo pranešta ankstesniame aukščiausiojo lygio susitikime, dėti pastangas kuriant „strateginius abipusiai naudingus santykius“. JAV atsargiai vertino japonų ir kinų suartėjimo perspektyvą. Jie nesiruošė abejingai stebėti įvykius. Šiame kontekste staigus S. Abe pasitraukimas iš premjero posto, praėjus vos metams po jo išrinkimo, neatrodo atsitiktinumas.
Pasibaigus šaltajam karui, Japonijos valdančiajam elitui iškilo poreikis patikslinti užsienio politikos gaires. Naujomis sąlygomis buvo svarbu nustatyti požiūrį į Japonijos ir Amerikos saugumo sutartį. Teoriniu požiūriu buvo galimybė peržiūrėti politinę „Jošio doktriną“. Jos postulatai buvo glaudus aljansas su JAV, spartesnis nacionalinės ekonomikos vystymasis, griežtas karinių išlaidų apribojimas ir kuklus tarptautinis Japonijos vaidmuo. Tačiau šalies valdantieji sluoksniai palaikė programą, kuri iš tikrųjų atitiko tą pačią tuo metu pritaikytą „Yosida doktriną“. Svarbiausia naujos programos nuostata buvo pripažinti būtinybę išsaugoti Japonijos ir Amerikos aljansą. Ir šiame Japonijos pasirinkime JAV vaidino lemiamą vaidmenį. Ateityje jie išlaikė galimybę daryti didžiulę įtaką Japonijos politikai.
1996 metais Japonija ir JAV pasirašė bendrą deklaraciją, kuria Tokijas įsipareigojo dalyvauti JAV karinėse operacijose už Japonijos teritorijos ribų. Tai buvo svarbus precedentas: anksčiau Japonija, remdamasi konstituciniais apribojimais, tokių įsipareigojimų neprisiėmė. Tai, kas įvyko, padėjo aplinkybės, kuriomis Vašingtonas nepraleido progos pasinaudoti. Japonijos finansinė, ekonominė ir vidaus politinė padėtis pablogėjo.
Remiantis visa tai, kas išdėstyta pirmiau, galima padaryti šias išvadas:

Kinijos ir Japonijos santykiai vystėsi veikiami daugelio prieštaringų veiksnių, o tai savo ruožtu lėmė sudėtingą ir labai prieštaringą šių santykių pobūdį: „ekonomikoje karšta, politikoje šalta“. Pagrindiniai veiksniai, kurių veiksmai nebuvo pastebėti vienu metu, yra tokie:

- Stabilus abiejų šalių interesas plėtojant prekybą ir ekonominį bendradarbiavimą.
- Problemų, įskaitant istorinio pobūdžio, buvimas, trukdantis sąveikai politinėje srityje.
- Tarptautiniuose santykiuose po SSRS žlugimo įtvirtintas vienpolis pasaulinės tvarkos modelis, globojamas JAV, siekiant pasaulinio viešpatavimo.
- Japonijos užsienio politikos priklausomybė nuo JAV, jos dalyvavimas Amerikos KLR „sulaikymo“ politikoje.
- Kinijos ekonominių pertvarkymų sėkmė - Japonijos ir KLR prekybos ir ekonominės partnerystės pertvarkos sąlyga.
- Kinijos virsmas regioninės politikos dalyku, keliantis iššūkį pagrindiniam Japonijos vaidmeniui Rytų Azijoje.
- XXI amžiaus pradžioje vienpolės pasaulinės tvarkos sistemos susilpnėjimo požymiai, stiprėjant Kinijos, kaip naujo galios centro, pozicijoms.

Politinėje srityje abiejų šalių santykiai, priešingai nei prekyba ir ekonomika, vystėsi ne taip stabiliai ir efektyviai. Paskutiniame XX amžiaus dešimtmetyje, palyginti palankių tarptautinių sąlygų laikotarpiu, įvyko Japonijos ir Kinijos aukščiausiojo lygio susitikimai. Atrodė, kad jie pradėjo įgyti įprastą charakterį. Bendroje deklaracijoje (1998 m.) Šalys pareiškė norą „partnerystės draugystės ir bendradarbiavimo dvasia“. Tačiau Japonijos ir Kinijos politinis dialogas iš tikrųjų nedavė apčiuopiamų rezultatų. Tarp šalių išliko abipusis nepasitikėjimas, ir daugelis neatidėliotinų problemų liko neišspręstos.
Šiuo metu nėra visiškai akivaizdu, kuria kryptimi vystysis įvykiai Rytų Azijoje, kaip vystysis santykiai Japonijos, Kinijos ir JAV trikampyje. Rusijos interesai yra išlaikyti stabilumą Rytų Azijoje, o tai reiškia stiprinti Rusijos įtaką kuriant regiono saugumo užtikrinimo mechanizmą.

1.2. Kinijos ir Japonijos santykių problemos ir perspektyvos politinėje srityje

Dabartinio Kinijos ir Japonijos santykių raidos etapo esmė yra dviejų procesų sutapimas laiku: ekonominis ir politinis Kinijos iškilimas ir politinis Japonijos kilimas remiantis jau sukauptu ekonominiu potencialu.
Per pastaruosius trejus ketverius metus Kinija tvirtai tapo svarbia ekonomine veikėja pasaulinėse ir regioninėse rinkose. Ir dabar Kinija, remdamasi savo sėkme, visų pirma siekia toliau stiprinti savo pasaulinę prekybos ir finansinę padėtį ir, antra, vaidinti lemiamą vaidmenį pasaulio politikoje ir kurti naują pasaulinę saugumo struktūrą lygiomis sąlygomis su pripažintais lyderiais . Siekdama užsibrėžtų tikslų, KLR imasi šių veiksmų:
- savo užsienio politikoje pabrėžia partnerystės su JAV stiprinimą;
- užmezga finansinį, ekonominį ir politinį dialogą su G8;
- pradeda kurti santykius su NATO;
- siūlo regionines iniciatyvas saugumo ir bendradarbiavimo Šiaurės Rytų Azijoje srityje (laisvosios prekybos zona, kurioje dalyvauja Kinija, Japonija ir Korėjos Respublika, daugiašalė saugumo struktūra, kurioje dalyvauja tos pačios šalys, taip pat JAV ir Rusija) ), Pietryčių Azija (laisvosios prekybos zona „Pietryčių Azijos tautų asociacija (ASEAN) ir Kinija“ ir „ASEAN plius trys“, tai yra, Kinija, Japonija, Korėjos Respublika), Vidurinėje Azijoje (Šanchajaus bendradarbiavimo organizacija) ;
- 2005 m. Pradžioje Kinija pradėjo diplomatinį puolimą, kad sustiprintų savo tarptautines pozicijas visame fronte - nuo JAV, Europos Sąjungos ir Rusijos iki Pietų ir Pietryčių Azijos, Lotynų Amerikos ir Afrikos.
Tuo pat metu Japonija deda daugiau pastangų, kad jos pasaulinės politinės pozicijos atitiktų Japonijos ekonominę galią, kuri pateko į spragą. Tuo tikslu ji:
- „stengiasi“ išplėsti JT Saugumo Tarybos nuolatinių narių, įskaitant Japoniją, sudėtį;
- praplečia savigynos pajėgų (taikos palaikymo operacijų už Japonijos ribų) panaudojimo ribas, kelia klausimą dėl jų suteikimo ginkluotosioms pajėgoms ir skatina įvesti atitinkamas Konstitucijos pataisas;
- pakoreguoja karinę doktriną, nurodydama kaip galimą grėsmę KLDR ir spartėjančią „karinę statybą“ Kinijoje ir taip motyvuodama poreikiu didinti savo karines išlaidas;
- stiprina bendradarbiavimą su JAV kuriant priešraketinės gynybos sistemą;
-plėtoja regioninį bendradarbiavimą NEA (per šešių šalių susitikimą dėl KLDR) ir Pietryčių Azijoje (pagal ASEAN plius Japoniją ir ASEAN plius tris schemas), rodo susidomėjimą Vidurinės Azijos posovietinėmis respublikomis.
Japonijos ir Kinijos politiniai santykiai šiuo metu nėra geri. Jų nestabilumą pastaraisiais metais lemia auganti JAV ir Kinijos konkurencija dėl įtakos Rytų Azijoje. Japonija susiduria su vis didėjančiais sunkumais, siekdama išlaikyti pusiausvyrą abiejų šalių atžvilgiu. Problemos rimtumas paaiškėja, jei atsižvelgsime į milžinišką Japonijos ryšių su kiekvienu iš jų mastą, stiprių ryšių buvimą Japonijos ir Amerikos karinio ir politinio aljanso rėmuose. Japonijos diplomatijos JAV ir Kinijos atžvilgiu zigzago pobūdis įgauna vis akivaizdesnį cikliškumą.
Taigi 2001–2006 m. Laikotarpis buvo ženkliai pablogėjęs Japonijos ir Kinijos santykiuose. Anksčiau reguliarus politinis dialogas tarp Tokijo ir Pekino buvo nutrauktas. Kilo grėsmė abiejų šalių prekybai ir ekonominiams interesams. Kinija Krašto apsaugos departamento dokumente „Pagrindinės nacionalinės gynybos programos kryptys-2005“ buvo įvardyta kaip potenciali grėsmė Japonijos saugumui. Blogėjant santykiams su Kinija, Japonijos karinis bendradarbiavimas su JAV labai sustiprėjo. Dėl to Japonija, kaip teigia stebėtojai, kaip Jungtinių Valstijų sąjungininkė, pasikeitė į „Tolimųjų Rytų Britaniją“.
Tuo tarpu Kinija, remdamasi 2006–2008 m. Pasiektais susitarimais, rodo aktyvų norą sukurti Japonijos įtraukimo į politinį bendradarbiavimą įvairiais klausimais kursą. Tai visų pirma liudija Kinijos socialinių mokslų akademijos Japonijos instituto specialistų parengta analitinė ataskaita „Kinijos ir Japonijos santykiai ir Kinijos politika Japonijos atžvilgiu artimiausiame dešimtmetyje“.
Ataskaitoje pabrėžiama, kad bendras strateginis būsimų Kinijos ir Japonijos santykių tikslas yra skatinti abiejų tautų psichologinio suderinamumo vystymąsi, abiejų šalių pažangą nuo taikaus sambūvio prie bendro vystymosi, nuo abipusių strateginių interesų prie strateginio bendradarbiavimo. Pagrindinės šio skyriaus nuostatos yra šios:
1. Tvariam Kinijos ir Japonijos santykių vystymuisi labai svarbu, ar bus įmanoma užtikrinti subalansuotą santykių plėtrą politinėje ir ekonominėje srityse.
2. Kinijai ir Japonijai trūksta abipusio pasitikėjimo saugumo klausimais. Priežastis ta, kad abejonės dėl kiekvienos šalies strateginių tikslų nebuvo įveiktos. Užduotis yra skatinti bendradarbiavimą šioje srityje, pereinant nuo įprastų santykių „ne draugai ir ne priešai“ prie partnerystės, prie regioninio saugumo struktūrų ir mechanizmų kūrimo, prie Rytų Azijos saugumo bendruomenės kūrimo. Kinijos pusė šiuos dalykus laiko svarbiais. Kinijos ir Japonijos bendradarbiavimas saugumo srityje neturėtų būti grindžiamas prielaida, kad Kinija atsisakys arba sulėtins pastangas stiprinti savo karinę galią ar tobulinti karines technologijas.
3. Viena iš užduočių, reikalaujančių ankstyvo sprendimo, sakoma pranešime, yra krizių prevencijos ir krizių valdymo mechanizmų sukūrimas, siekiant išvengti įtampos ir konfliktų didėjimo. Taip pat siūloma plėtoti Azijos šalių bendradarbiavimą, siekiant užtikrinti pagrindinių jūrų ryšių - nuo Sueco kanalo iki Taivano sąsiaurio - saugumą, taip pat paskatinti Bendrijos regione kurti abipusiai naudingą paramą ir užtikrinti stabilumą. ekonomikos plėtros, kurios metu būtų išspręstos energetinio saugumo užtikrinimo problemos.
Kinija ir Japonija, sakoma pranešime, turėtų dėti pastangas, kad išspręstų regionines saugumo problemas ir sukurtų daugiašalę saugumo sistemą. Tinkamu laiku jie turėtų palengvinti Kinijos, Japonijos ir JAV strateginį dialogą. Taip pat siūloma sukurti naują ir platesnį saugumo mechanizmą visai Rytų Azijai.
4. Abi šalys skatinamos dirbti kartu, kad įveiktų finansų krizę. Jos turėtų paskatinti dvišalį susitarimą dėl valiutos keitimo suteikti regioninį pobūdį, sukurti regioninį finansų kontrolės mechanizmą, intensyvinti glaudžius konsultacijas, koordinavimą ir bendradarbiavimą dėl regioninių kapitalo rinkų plėtros, dėl Azijos valiutos fondo įsteigimo.
5. Kinija ir Japonija turėtų suvienyti pastangas sudaryti laisvosios prekybos susitarimą ir ekonominės partnerystės susitarimą, siekdamos koordinuoti strategiją ir politiką, kartu sudaryti laisvosios prekybos erdvę Rytų Azijai, Rytų Azijos bendruomenei (EAC).
6. Kinija ir Japonija turi rimtą bendrą problemą - priklausomybę nuo užsienio paklausos, visų pirma paklausos JAV, kurią neigiamai veikia dabartinė krizė. Abi šalys turėtų pasinaudoti galimybe pakoreguoti savo ekonominę struktūrą, išplėsti ir pasinaudoti vidaus paklausa, kad atkurtų savo ekonomiką.
7. Ataskaitoje nurodomos perspektyvios bendradarbiavimo sritys - energetika ir aplinka, siūloma sukurti Kinijos ir Japonijos energijos taupymo ir aplinkos apsaugos fondą, kurį bendrai finansuotų abiejų šalių vyriausybės.
XXI amžiaus pradžioje Japonijos santykiai su JAV išliko kertiniu Japonijos užsienio politikos akmeniu. Kursas gilinti karinį bendradarbiavimą su JAV buvo derinamas su Japonijos noru atsisakyti ankstesnės „pacifistinės“ šalies politikos krypties, padidinti Japonijos savigynos pajėgų kovinę galią. Ir pagrindinis šio kurso, suderinto su JAV, motyvas yra bendras Japonijos ir JAV suvokimas apie galimą grėsmę jų interesams dėl augančios KLR karinės ir ekonominės galios.
Naujos tendencijos Japonijos politikoje ypač sustiprėjo valdant valdžiai Dz. Koizumi. Būtent jam vadovaujant, Japonijos ir Kinijos santykiuose smarkiai padidėjo įtampa. Nors, abiem pusėms judant priešinga kryptimi, S. Abe, pakeitęs Koizumį ministro pirmininko poste, atkūrė ryšius su Kinija, tačiau neatsisakė kurso, kuris buvo sustiprintas vadovaujant karinei sričiai. Tinkamai įvertinus, kitas 2007 m. Pasikeitęs Japonijos vyriausybės vadovas, vadovaujamas Ya. Fukuda, nepasikeitė. Jai pritaria JAV, kurios, stiprindamos aljansą su Japonija, siekia „suvaldyti“ Kiniją.
Pasibaigus šaltajam karui, Japonija dar kartą patvirtino esanti pasirengusi derinti regioninę politiką su JAV. Savo ruožtu JAV oficialiai pripažino „pagrindinį Japonijos vaidmenį integruojant Azijos regioną ir formuojant Ramiojo vandenyno bendruomenę“. Japonijos siekis užimti lyderystę regione dešimtojo dešimtmečio pradžioje kaimyninės šalys suprato, kad tai visiškai atitinka ekonominio milžino statusą.
Kalbant apie geopolitinės padėties Rytų Azijoje ir Kinijos ir Japonijos santykių raidos tendencijas, būtina išanalizuoti geopolitinės situacijos pokyčių įtaką Japonijos ir Kinijos santykiams. Japonija, naikindama bipolinę tarptautinių santykių struktūrą, nesulaukė, kaip kai kurios kitos šalys, reikšmingų pranašumų. Pradiniame pasaulio tvarkos pertvarkos etape Japonijos politinis elitas tikėjosi, kad jiems bus leista dalyvauti šiame procese. Teoriškai jis buvo arčiau daugiapolio modelio, kuriame be karinio potencialo Japonija, kaip viena iš pirmaujančių ekonominių galių, galėtų užimti vertą vietą naujoje tarptautinių santykių sistemoje. Tokiomis atstovybėmis Japonija kartu su JAV, Rusija ir Kinija dalyvavo 1997–1998 m. Aukščiausiojo lygio susitikimuose, tikėdamasi toliau dalyvauti kuriant naują pasaulio tvarką. Tačiau „daugiapolė diplomatija“ nepateisino lūkesčių. Vykusių derybų metu visos šalys toli nenutolė nuo abipusio pozicijų nustatymo. Kalbant apie Japonijos ir Kinijos lyderių kontaktus, jų požiūris į dvišalių santykių aktualių problemų sprendimą nebuvo suderintas ar suartintas. Lemiamą vaidmenį šiam rezultatui turėjo toks veiksnys, kaip Japonijos įsipareigojimas sudaryti glaudų daugiafunkcinį aljansą su JAV, o tai rimtai riboja Japonijos užsienio politikos iniciatyvas.
Iki dešimtojo dešimtmečio pabaigos spartus ir nuolatinis Kinijos ekonomikos kilimas, o kartu ir karinės galios bei politinės įtakos didėjimas, pakeitė jėgų pusiausvyrą Rytų Azijoje. Remiantis amerikiečių vertinimu, Kinijos iškilimas „padarė smūgį JAV interesams Rytų Azijoje“. Ši išvada tapo galingu motyvu toliau stiprinti Japonijos ir Amerikos aljansą.
XXI amžiuje tapo akivaizdu, kad pastaraisiais metais JAV bandymai sukurti vienpolį pasaulį, naudojant politines, ekonomines, ideologines ir galios technologijas, buvo nesėkmingi. Nesėkmės lydi JAV galios politiką. Pradėjo ryškėti geopolitinės JAV opozicijos iš Kinijos, pirmiausia Rytų Azijos, perspektyva. Šių pokyčių įtakoje atsirado naujos tendencijos Japonijos, Kinijos ir JAV trikampio santykiuose. Svarbiausia, kad jie gali turėti įtakos Kinijos ir Japonijos santykių ateičiai. Šiandien skirtumai tarp sąjungininkų paprastai sprendžiami atsižvelgiant į Amerikos interesus. Ateityje gali pasikeisti padėtis, visų pirma dėl JAV ir Kinijos jėgų pusiausvyros pasikeitimo pastarosios naudai. Ir šią perspektyvą jau tyrinėja Japonijos valdantysis elitas. Tačiau JAV nėra suinteresuotos Japonijos ir Kinijos politiniu suartėjimu ir šiuo metu turi tam reikalingų svertų.
Kalbėdami apie santykių plėtros perspektyvas, Kinijos tyrinėtojai neatmeta, kad tarp dviejų šalių gali kilti problemų, nes išlieka rimti strateginiai ir struktūriniai prieštaravimai. Vertindami galimus konfliktus, ataskaitos autoriai pabrėžia:

Konfliktai, pagrįsti pagrindiniais interesais. Visų pirma, tai pasireiškia požiūriu į tokias problemas kaip sienos demarkacija Rytų Kinijos jūroje ir ginčas dėl Diaoyu salų nuosavybės. Klausimas, ar bus įmanoma išspręsti prieštaravimus dėl šių problemų, taps sunkus, pranešime pabrėžiama, tai išbandymas abiem ginčo šalims.
Kalbant apie konfliktus, turinčius istorinių šaknų, Kinijos pusė vis dar rimtai į juos žiūri, tačiau ataskaitos autoriai mano, kad tai nėra problemos, susijusios su dabartiniais interesais, todėl šalys turėtų būti atsargios, kad nepažeistų dvišalių šalių santykiai.
Emociniai konfliktai. Kinijos ir japonų tarpusavio supratimas iki šiol, anot kinų tyrinėtojų, nepasikeitė į gerąją pusę, viena iš priežasčių - stiprus nacionalistinis Japonijos gyventojų konservatyvumas, kita - ypatingas Kinijos gyventojų jautrumas jų istorinei praeičiai.

Nepaisant to, Kinijos ir Japonijos ministrų pirmininkų vizitai, kurie šalių santykiuose apibūdinami kaip „atšilimas“ ir „pavasario pradininkas“, pastaraisiais metais pademonstravo esminę užduoties dvasią ir turinį. abipusiai naudingi santykiai. Kinija ir Japonija ne tik išdėstė daugiapakopių asmeninių kontaktų, mainų ir dialogo programą politikos, ekonomikos, diplomatijos, gynybos ir kultūros srityse, bet ir pasiekė susitarimus dėl bendradarbiavimo stiprinimo aplinkos apsaugos, finansų, energetikos, informatikos, ryšių, aukštųjų technologijų ir kitose srityse.
XXI amžiuje. Japonija ir Kinija veikia kaip įtakingos pasaulio ir regioninės politikos veikėjos. Ar karinė-politinė ir ekonominė padėtis Šiaurės Rytų Azijoje bus stabili, priklauso nuo Japonijos ir Kinijos santykių būklės. Tuo pat metu Japonijos ir Kinijos santykiai pasižymi nenuoseklumu ir nepakankama pusiausvyra. Nors prekybos ir ekonominiai ryšiai dvišalių santykių struktūroje yra gana stabilūs, politinėje srityje periodiškai kyla įtampa.
Japonijos ir Kinijos prekybos ir ekonominiai santykiai vystosi labai intensyviai. Taigi 2010 m. Dvišalės prekybos apimtis siekė 230 mlrd. JAV dolerių, Japonijos tiesioginės investicijos į Kinijos ekonomiką - apie 70 mlrd. KLR teritorijoje veikia daugiau nei 25 tūkstančiai Japonijos kapitalo įmonių. Tiesą sakant, aktyviai vyksta abiejų šalių ekonominės integracijos procesas, pagal ekonominį potencialą užimantis 2–3 vietas pasaulyje. Be abiejų šalių geografinio artumo ir jų ekonomikos papildomumo, yra keletas veiksnių, skatinančių integraciją:

Dvišaliai santykiai politinėje srityje vystosi skirtingai. Jų nestabilumą pastaraisiais metais lemia auganti JAV ir Kinijos konkurencija dėl įtakos Rytų Azijoje. Japonija susiduria su vis didėjančiais sunkumais, siekdama išlaikyti pusiausvyrą abiejų šalių atžvilgiu. Problemos rimtumas paaiškėja, jei atsižvelgsime į milžinišką Japonijos ryšių su kiekvienu iš jų mastą, stiprių ryšių buvimą Japonijos ir Amerikos karinio ir politinio aljanso rėmuose. Japonijos diplomatinės linijos JAV ir Kinijos atžvilgiu zigzago pobūdis įgauna vis akivaizdesnį cikliškumą.
Naujasis Japonijos vyriausybės vadovas N. Kangas parodė norą „koreguoti“ užsienio politikos kursą, daugiausia dėmesio skirdamas Japonijos ir Amerikos santykių gerinimui. Jis negalėjo to pasiekti, tuo pačiu nepablogindamas santykių su Kinija. Lemtingą vaidmenį čia suvaidino incidentas Kinijos ir Japonijos santykiuose, kuris įvyko 2010 m. Rugsėjo mėn. Senkaku salų (Diaoyu salų) srityje, dėl kurių suvereniteto abi šalys ginčijasi. Neįmanoma įveikti incidento metu kilusios įtampos santykiuose tarp Tokijo ir Pekino. Tai tiko JAV. Prisidėdami prie jos išsaugojimo, jie išėjo palaikydami Japonijos pusės.
Incidentas netoli Senkaku salų pažymėjo dar vieną Japonijos diplomatijos posūkį: švytuoklė iš Kinijos nukrito į JAV. O Amerikos pusė pasinaudojo padėtimi, norėdama toliau įtraukti Japoniją į Kinijos „sulaikymo“ strategiją. Išraiškingas kito Japonijos ir Amerikos suartėjimo etapo pradžios ženklas buvo tai, kad 2010 m. Gruodžio mėn. Japonijos vyriausybė priėmė naują ateinančio dešimtmečio savigynos pajėgų kūrimo programą. Dokumente pabrėžiamas Japonijos noras „toliau stiprinti ir plėtoti nedalomą aljansą su JAV“. Tuo pat metu buvo akcentuojamas „Kinijos skaidrumo stoka karinėje srityje, kuri kelia nerimą ne tik Tokijo regioninei ir tarptautinei bendruomenei“.
Japonijos politikoje yra ir kitų apraiškų, susijusių su tendencija gilinti ir plėsti bendradarbiavimą su JAV „prieš Kiniją“. Kiek ši tendencija bus tvari ir kaip ji paveiks Japonijos ir Kinijos santykius, priklauso nuo daugelio aplinkybių, įskaitant tai, kaip Japonijai pavyksta ištrūkti iš kritinės situacijos po ją ištikusio stichinio nelaimes. Tačiau yra pagrindo manyti, kad Japonija šiuo etapu eina manevravimo keliu tarp Kinijos ir JAV, šiuo metu linkusi į pastarąsias. Tačiau ateityje ji gali nukrypti nuo savo įsipareigojimų pagal Japonijos ir Amerikos saugumo sutartį su JAV, jei Kinijos įtaka dar labiau padidės.

1) Šiandien Japonijos ir Kinijos politiniai santykiai yra labai prieštaringi. Tačiau vis dėlto abi šalys rengia susitarimus dėl visų konfliktinių situacijų prevencijos ir bendro bendradarbiavimo šiandien ir ateityje. Kinija rodo susidomėjimą įtraukti Japoniją į gilesnį ir platesnį bendradarbiavimą. Buvo sukurta Kinijos ir Japonijos „abipusiai naudingo bendradarbiavimo, paremto bendrais strateginiais interesais“ plėtros programa iki 2020 m.
2) Kelyje į tokios programos įgyvendinimą numatomi dideli sunkumai. Pirma, Japonijos ir Kinijos santykiuose išlieka reikšmingų prieštaravimų, pagrįstų dviejų konkuruojančių valstybių interesų skirtumais. Antra, JAV galimo politinio Japonijos ir Kinijos suartėjimo perspektyvą suvokė atsargiai: neišvengiamą pasipriešinimą šiam suartėjimui. Žengdama žingsnį Kinijos link, panašu, kad Japonija imasi labai nestabilios pusiausvyros tarp dviejų galios centrų - JAV ir Kinijos.
3) Kinija ir Japonija turėtų giliai suvokti, kad abi šalis jau neatskiriamai sieja abipusiai paplitę interesai, kad abiejų pusių harmonija duoda naudos, o priešiškumas yra nuostolis, kad Kinijos ir Japonijos draugiško bendradarbiavimo plėtra yra bendra tendencija. Yra pagrindo manyti, kad dabartinių tarpusavio susitarimų sudarymas turės didelės įtakos tolesnei Kinijos ir Japonijos santykių raidai ir kad draugiškas abiejų šalių bendradarbiavimas gerėja.

II. Japonijos ir Kinijos ekonominiai santykiai

2.1. Pagrindinės Japonijos ir Kinijos ekonominių santykių kryptys ir formos

XXI amžiuje Japonija ir Kinija veikia kaip įtakingos pasaulio ir regioninės politikos veikėjos. Ar karinė-politinė ir ekonominė padėtis Šiaurės Rytų Azijoje bus stabili, priklauso nuo Japonijos ir Kinijos santykių būklės. Tuo pat metu Japonijos ir Kinijos santykiai pasižymi nenuoseklumu ir nepakankama pusiausvyra. Nors prekybos ir ekonominiai ryšiai dvišalių santykių struktūroje yra gana stabilūs, politinėje srityje periodiškai kyla įtampa. Dėl sparčiai besiplečiančios vidaus rinkos ir 2009 m. KLR vyriausybės nustatytų paskatų Kinija tiesiogine prasme importuoja viską iš Japonijos-nuo automobilių iki aukštųjų technologijų elektronikos.
Japonijos ir Kinijos prekybos ir ekonominiai santykiai vystosi labai intensyviai. Taigi 2010 m. Dvišalės prekybos apimtis siekė 230 mlrd. JAV dolerių, Japonijos tiesioginės investicijos į Kinijos ekonomiką - apie 70 mlrd. KLR teritorijoje veikia daugiau nei 25 tūkstančiai Japonijos kapitalo įmonių. Tiesą sakant, aktyviai vyksta abiejų šalių ekonominės integracijos procesas, pagal ekonominį potencialą užimantis 2–3 vietas pasaulyje. Be abiejų šalių geografinio artumo ir jų ekonomikos papildomumo, yra keletas veiksnių, skatinančių integraciją:

Stiprus Kinijos ekonomikos augimas, skatinantis Japonijos eksporto paklausą Kinijoje ir Kinijos eksportą Japonijoje.
Abiejų šalių prekybos liberalizavimo procesai ir Kinijos įstojimas į PPO.
Didelės Japonijos tiesioginės investicijos į Kinijos ekonomiką, palengvinančios Kinijos pramonės integraciją į pasaulinius Japonijos gamybos tinklus ir plečiančios prekybą tarp dviejų šalių.

Japonija šiandien prisipažino Kinijai perdavusi antrosios pasaulio ekonomikos titulą (po JAV) - Japonija ją laiko nuo 1968 m. Japonijos BVP 2010 metais buvo šiek tiek mažesnis nei 5,5 trilijono JAV dolerių, o Kinijos - 5,9 trilijono JAV dolerių. Tuo pačiu metu Kinijos ekonomika per pastaruosius metus augo beveik 10%, japonų - 4%.
Japonija dar neįveikė devintojo dešimtmečio ekonomikos žlugimo pasekmių. Be to, gyventojai sparčiai sensta, o tai reiškia, kad jie gamina mažiau ir sunaudoja mažiau, o darbas brangus, praneša NTV. Kinijoje viskas yra visiškai priešingai. Pasak ekspertų, ji jau aplenkė JAV ir tampa pagrindine pasaulio ekonomika.
Japonijos santykiuose su Kinija 2010 -ieji tapo riba kitų jų komplikacijų serijai. 2006–2009 m. Atsiradusi perspektyva tarp abiejų šalių sukurti „strateginius abipusiai naudingus santykius“ staiga prarado savo aktualumą. Užsienio stebėtojai to priežastis mato tame, kad Japonija, patyrusi pernelyg didelį Kinijos spaudimą sprendžiant rugsėjo įvykį ginčytinose Senkaku salose, pradėjo imtis prevencinių priemonių, kad situacija nepasikartotų. Tai akivaizdžiai apima veiksmus, kurių buvo imtasi pastaraisiais mėnesiais. Tai yra tolesnis karinio bendradarbiavimo su Jungtinėmis Valstijomis stiprinimas, pradžia rengiantis karinio pakto su Korėjos Respublika sudarymui ir Japonijos karinės politikos prioritetų peržiūra - užduotis „suvaldyti Kiniją“.
Atsižvelgiant į įtampą politinėje srityje, abiejų šalių prekybos ir ekonominiai ryšiai vystosi skirtingai. Tarp jų formuojasi vis didesnė ekonominė tarpusavio priklausomybė. Tai visų pirma liudija kai kurie ekonominiai rodikliai: 2010 m. Dvišalės prekybos apimtis sudarė (pagal atnaujintus duomenis) 297,8 mlrd. JAV dolerių, Japonijos tiesioginės investicijos į Kinijos ekonomiką - apie 70 mlrd. USD, veikia daugiau nei 25 tūkst. KLR su Japonijos kapitalu.
Iki šiol Kinija sustiprino didžiausios Japonijos ekonominės partnerės statusą ir plečia ryšius su ja. Silpstanti vartotojų paklausa JAV ir kitose Vakarų šalyse skatina Japoniją labiau pasitikėti Kinijos rinka. Kinija vienodai remiasi Japonijos ekonomika.
2011 m. Gegužės 2 d. Vyko derybos tarp Kinijos premjero Wen Jiabao ir Japonijos premjero Naoto Kano. Kinijos ir Japonijos derybos tradiciškai buvo Rytų Azijos viršūnių susitikimo dėmesio centre.
Premjeras Wenas Jiabao sakė, kad nuo šių metų pradžios Kinijos ir Japonijos santykiai apskritai išlaikė palankią plėtros tendenciją.
Kinijos pusė ketina dažniau susitikti aukštu lygiu su Japonija, remdamasi keturių Kinijos ir Japonijos pasirašytų politinių dokumentų principais ir dvasia, kad sustiprėtų tarpusavio pasitikėjimas ir būtų skatinamas stabilus ir sėkmingas dvišalių santykių vystymasis.
Wen Jiabao taip pat sakė, kad Kinijos pusė remia Japonijos atsigavimą ir ekonomikos atsigavimą po nelaimės (neseniai įvykęs sprogimas ir radiacijos nutekėjimas Japonijos atominėje elektrinėje „Fukušima-1“) ir ketina suteikti visą reikiamą pagalbą bei skatinti bendradarbiavimą. Kinija ketina išsiųsti kelias delegacijas, kurios skatintų atsigavimą ir prekybą nelaimėmis, atkurtų ir išplėstų Kinijos ir Japonijos turizmo sąveiką ir, jei bus užtikrintas saugumas, racionalizuotų Japonijos produktų eksporto apribojimo priemones.
Wen Jiabao sakė, kad Kinija, būdama artima kaimynė, didelį dėmesį skiria radioaktyviųjų medžiagų nutekėjimui Fukušimos-1 atominėje elektrinėje. Kartu jis išreiškė viltį, kad Japonijos pusė sėkmingai atliks incidento padarinių pašalinimo darbus ir nedelsdama informuos Kiniją apie visą informaciją šiuo klausimu. Kinijos pusė taip pat ketina suteikti reikiamą pagalbą ir stiprinti abiejų šalių bendradarbiavimą branduolinio saugumo srityje.
Naoto Kanas atsiprašė už radioaktyviųjų medžiagų nutekėjimą atominėje elektrinėje „Fukušima-1“ ir patikino, kad Japonija dės visas pastangas, kad pašalintų jos pasekmes, taip pat pažadėjo nedelsiant informuoti Kiniją apie tikslią informaciją apie įvykius. nukentėjusioje atominėje elektrinėje ir stiprinti bendradarbiavimą su Kinijos puse branduolinės saugos srityje.
Premjeras Wenas Jiabao sakė, kad Kinija sušvelnins Japonijos maisto importo draudimą ir radioaktyvumo tyrimų reikalavimus.
Wen Jiabao sakė, kad Kinija ketina sušvelninti importo apribojimus produktams iš Yamanashi ir Yamagata prefektūrų, jei nereikia bijoti dėl Kinijos vartotojų saugumo (anksčiau, iškart po avarijos, Kinija uždraudė maisto produktus ir žemės ūkio produktus iš 12 Japonijos prefektūrų, esančių netoli arba palyginti netoli pažeistos atominės elektrinės).
Šiuo metu KLR suteikia plačias sėkmingo verslo galimybes, o Japonijos ir Kinijos ekonominių ryšių plėtra sukuria palankias sąlygas japonų firmoms. Atsižvelgiant į tai, kad įmonės yra svarbiausi dvišalių santykių dalyviai, jų veiklos Kinijoje tyrimas yra svarbi tema norint suprasti, kokie mikro lygmens veiksniai prisidėjo prie Japonijos ir Kinijos ekonominio bendradarbiavimo apimties padidėjimo. Panašu, kad jų strategijų Kinijoje analizė taip pat leis padaryti išvadas apie tai, kaip efektyviai įmonės gali veikti susiformavusiomis makro sąlygomis, kokie yra sėkmės metodai, taip pat suprasti, kas pritraukia japonų kapitalą Kinijai. ekonomika.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima padaryti šias išvadas:
1) Japonija vis labiau pasitiki Kinija siekdama įveikti pasaulinės ekonominės krizės padarinius ir didelio masto stichinę ir žmogaus sukeltą nelaimę. Savo ruožtu Kinijai reikia Japonijos rinkos, kapitalo ir pažangių technologijų, kad galėtų toliau plėtoti savo ekonomiką ir užtikrinti tvarų augimo tempą.
2) 2011 m. Gegužės 2 d. Vyko derybos tarp Kinijos premjero Wen Jiabao ir Japonijos ministro pirmininko Naoto Kano. Kinijos ir Japonijos derybos tradiciškai buvo Rytų Azijos viršūnių susitikimo dėmesio centre.
3) Kinija ir Japonija tęs derybas dėl dujų plėtros Rytų Kinijos jūroje.
Japonijos ir Kinijos užsienio reikalų ministrai susitarė atnaujinti darbą kuo anksčiau
ir tt .................

Šiuo metu Japonija ir Kinija yra pasirengusios viena kitai suteikti visą įmanomą pagalbą sprendžiant daugelį problemų. Santykiai tarp šalių normalizavosi maždaug prieš 30 metų. Japonijos atstovų teigimu, tai yra abiejų šalių pastangų rezultatas. Siekiant tolesnio taikaus bendradarbiavimo, būtina atsižvelgti į bendrą patirtį, istorijos pamokas ir anksčiau pasirašytus dokumentus.

Šiandien abiejų šalių santykius reglamentuoja 3 dokumentai: 1979 m. Bendras komunikatas, 1978 m. Taikos ir bendradarbiavimo susitarimas ir 1998 m. Jungtinė Japonijos ir Kinijos deklaracija.

Japonijos imperializmo formavimasis, sparti ekonominė ir karinė plėtra Tolimuosiuose Rytuose nulėmė dvi pagrindines Japonijos politikos kryptis:

panaikinti nevienodas sutartis su Vakarų šalimis, geopolitikoje ši kryptis susiformavo kaip azijietiškumas;

išsiplėtimas į Azijos išorės valdas, dėl kurių kitos valstybės dar ne itin tvirtino.

Japonijos geopolitikoje yra sutartinai nustatytos kryptys, kurios yra nepriklausomos ir priklausomos nuo Vokietijos geopolitikos. Nepriklausomų geopolitinių tyrimų centras prieš Antrąjį pasaulinį karą buvo Kioto imperatoriškasis universitetas. Kioto geopolitinės mokyklos vadovas - pirmojo šalies geografijos skyriaus vedėjas S. Komaki.

2008 m. Gegužę Hu Jintao tapo pirmuoju Kinijos prezidentu, per pastaruosius 10 metų oficialiai viešinčiu Japonijoje, ir paragino glaudžiau bendradarbiauti. Bendrame prezidento Hu ir Japonijos ministro pirmininko Yasuo Fukudos susitarime teigiama: „Abi šalys sutinka, kad Japonija ir Kinija prisiima didelę atsakomybę už taiką ir vystymąsi XXI amžiuje“.

Objektyviai Japonija yra tarpininkė tarp JAV ir Kinijos, galinti daryti įtaką abiem pusėms. Būtent Japonija domisi Chaimerikos egzistavimu. Bet koks konfliktas principu „tu už baltą ar raudoną“ jai yra nuostolingas. Nutraukti nusistovėję ekonominiai ryšiai, krenta gamyba, bankų kapitalui gresia pernelyg didelė kontrolė ir kt. Tačiau visa įtaka suponuoja idealaus vaizdo strategiją ir viziją. Šį vaizdą galime įsivaizduoti kaip japonų įtakos JAV ir toliau Europai išsaugojimą. Tai yra, Japonija pasisako už JAV dominavimą Europos gyvenime. Kinija gana lengvai įsilieja į šį vaizdą, nes Kinija taip pat domisi JAV dominavimu Europoje, jei JAV netrukdo Kinijos vystymuisi. Tačiau Pietryčių Azijoje yra rimtų prieštaravimų tarp Kinijos ir Japonijos. Tačiau jie gali tapti kritiški tik tuo atveju, jei visi kiti žaidėjai - JAV, Korėja, Europa ir Indija - bus priversti pasitraukti iš Pietryčių Azijos. Lengviausias būdas išlaikyti pusiausvyrą yra įvairinti ryšius. Kinija gauna rinką Afrikoje ir Lotynų Amerikoje, pardavimo rinką Europoje, prieigą prie naftos Persijos įlankoje mainais už kitų Pietryčių Azijos šalių interesų palaikymą. Dabar matome šį paveikslėlį. Kyla klausimas, kiek Japonija sugeba išlaikyti jai palankias žaidimo taisykles ilgainiui. Japonų požiūris į kinus yra dviprasmiškas - paniekos ir pagarbos mišinys. Japonija yra Kinijos kultūrinėje orbitoje, tačiau daug kartų kovojo ar plėšė Kiniją. Savotiškai nepelninga turėti per stiprią Ameriką, kurios baimė privertė atsisakyti šuolio ir bandymų užimti pirmąją vietą pasaulyje, ir per stiprią Kiniją.

Japonija puikiai supranta, kad lyderio vaidmuo pasaulyje yra nepasiekiamas. Be to, negalima lažintis dėl amžinos JAV hegemonijos pasaulyje. Visi hegemonai tam tikru momentu sunyksta. Jos sėkmė yra daug labiau centralizuota nei Kinijos. Japonija susiduria su daugybe grėsmių, kurias ji gali pašalinti tik susivienijusi su Kinija į savotišką aljansą, galintį nutraukti JAV valdžią Ramiojo vandenyno regione. Šio aljanso atveju Jungtinės Valstijos visiems laikams paliks Tolimuosius Rytus. japonai tampa tauta, amžinai nepriklausoma nuo Vakarų. Tik klausimas, ar japonai turi panašų poreikį. Greičiausiai, taip, jie tai daro. Visa Japonijos istorija nuo pirmųjų Europos įsiskverbimo į Tolimuosius Rytus momento yra kova už nepriklausomybę. Japonijai Rusijos žlugimas yra objektyviai naudingas. Atsižvelgiant į „Kuriles“, Sachaliną ir, galbūt, Kamčiatką, Japonija gauna maksimalų rezultatą, todėl vėliau ji gali būti globojama Kinijos. Nuo to momento Japonijai nebereikėjo JAV. Kai Japonija susivienys su Kinija, bus atlaisvintos kelių milijardų dolerių išlaidos, kurias šalis patiria siekdama išlaikyti įtaką JAV. Šiandien susidaro gana keista situacija. Kuo labiau Kinija vystysis, tuo Japonijai pelningiau bus padalinti Rusiją. Ir tuo pačiu, kuo labiau Kinija vystosi, tuo mažiau pelninga Japonijai yra Kinijos plėtra į pietus politiniais ir, juo labiau, kariniais metodais. Kurdama Tolimųjų Rytų valstybių sąjungą, Japonija yra objektyviai suinteresuota išsaugoti sienas Pietryčių Azijoje. Tačiau išvesti JAV iš šio regiono yra per sunku.