Долго време сакав да ги купам овие звучници, но ги купив дури во 2009 година, половни (за 68 долари по тие цени). Има само една причина за купување - изодинамичен HF, но можете да додадете и 50 GDN на нив и добар случај. При купувањето го споредив со С-90 и С-90Д, Амфитон победи на ниски и високи фреквенции.според АС.

Ги примивме во добра состојба, никогаш не одвртени, само суспензијата на вуферот се распаѓаше. Првото слушање дома беше секако импресивно.

Извор KENWOOD DP 1060:

Засилувач ODYSSEY-U-010:

Детали и софистицираност на ноти со висока фреквенција, добар бас, но средината, како и на друго место, не е многу добра.

Телото е направено од иверица (напред и назадпанели) и иверица (страни, горе и долу). Дебелината на ѕидовите е 18 mm, освен предната, таа е 38 mm. Во горниот дел од телото има две колбаси со памучна вата. Филтерот е склопен на метална шасија, жиците се природно тенки и нема терминали. На крајот од бас-рефлексот има завој прикачен на жицата - напротив, тоа е борба против свирежот. Во принцип, квалитетот на изградбата не е лош, но не може да се нарече добар. Но, има простор за подобрување.

Па, сега на поентата. Ги планирав следните фази на работа на овие звучници:

1 . Работа со телото

2 . Замена на средниот опсег

3 . Повторна пресметка на филтерот

4 . Замена на суспензијата со вуфер

5 . Замена на жици

6 . Подобрен изглед и склопување

Сакам да ве предупредам дека мојата модификација не е стандард или идеал, ова е само еден од можните примери за модификација на овој звучник, бидејќи секој има различен вкус. А можеби некому мојата работа ќе изгледа нецелосна, неточна или целосно бесмислена, затоа што тоа го направив за себе и по свој вкус. Затоа, мојата работа нека биде за вас само една од опциите за разбирање на акустиката.

1. Работа со телото

Расклопуваме сè, до последните завртки. Нема да го опишам процесот во детали, се надевам дека никој нема да има проблеми со ова.

Тука главната работа е зајакнување на ѕидовите и запечатување на шевовите. Ги запечатив шевовите со лепак PVA, го поставив AC под агол од 45 ° и го наполнив шевот со лепак (погодно е да се користи шприц за ова), оставајќи го целосно да се исуши. Сушењето на еден спој траеше околу 1-2 дена, така што ова е најдолгата фаза во ревизијата, но резултатот вреди. Како резултат на тоа, добив тело без звуци при удар, речиси како камен.

Поставив 3 дистанца во едно куќиште. Два за страните, а една за предната и задната страна. Ги направив од тврдо дрво, даб и багрем, ги зачукав цврсто и ги качив на PVA, без да навртувам, и ги покрив со ливче. Одделувачите беа поставени по лепењето на шевовите. Откако ги поставив разделувачите, со четка повторно ставив лепак на шевовите. Не го покрив целото тело со никаков материјал, мислам дека е непотребно. Одисеј не дозволува басот да се движи премногу, па нема брмчење. Крајниот резултат е вакво тело од внатре.

Исеков облоги од лесонит, под вуферот, по 2 за секој. Бидејќи заштитната мрежа е отстранета, има пристојно растојание помеѓу звучникот и капакот за да го покриете, ги поместив звучниците малку напред, освен тоа, силата нема да биде проблем.

Капачето за звучникот со среден опсег, го скратив магнетот на идниот 30 GDS. Приклучокот е направен од иверка од 16 мм. Ова го направив затоа што со својот магнет го покрива речиси целиот волумен одзади. Внатрешната страна ја покрив со палка и ја залепи во дупката, а однадвор во телото со филц.

Ги скратив цевките за бас-рефлекс за 1 см, ги залепив во дупките и ја покрив внатрешноста на куќиштето со филц.

Назад, на местото на поранешната дупка за кабелот, пресеков дупка за терминалот. Го ставив на лепак и го притиснав со завртки.

2. Замена на средниот опсег

Овде има многу опции. Можете да оставите 20 GDS, да го промените во широкопојасен тип 5 GDS или да увезете. Веќе имав нов купен 30 ГДС, со гумена суспензија од ткаенина. 20 GDS во мојата верзија имаше полиуретанска суспензија. Директната споредба за време на слушањето потврди дека 20 GDS навистина има назален звук. Затоа, замената ја сметам за сосема оправдана и покрај тоа што 30 GDS има таква суспензија. GDS звучи посветло и пошарено, чувствителноста е иста, звукот на 30 GDS можам да го наречам само полинеарен.

Како резултат на тоа, звукот се промени на подобро. Во звукот се појавија експресивност и природност. Звукот стана подинамичен.

3. Повторна пресметка на филтерот

Немаше инструменти за проучување на одзивот на фреквенцијата, па го штимав со уво. Единствената можност за мерење беше во слабеењето на филтерот, овде:

Сината ги означува графиконите за слабеење на природниот филтер, но без оптоварување на звучникот. Во црвено е мојата верзија на филтерот, исто така без звучници. Кога ќе се вклучи оптоварувањето (звучникот), слабеењето на филтрите паѓа, а кривите ќе бидат уште поостри, плус се додава и фреквентниот одзив на самите звучници и крајниот фреквентен одзив ќе биде сосема различен од овие графикони. Затоа, не треба да обрнувате внимание на премногу мазни падови.

Природниот филтер покажува дека делот помеѓу ниските и средните фреквенции е околу 750 Hz, средните и високите фреквенции - 3700 Hz. Според новите (црвени графикони) LF и MF – 40 Hz, MF и HF – 12000 Hz. Кога сите звучници се вклучени, деловите ќе бидат различни, особено фреквентниот одговор.

Филтерот беше прилагоден на местото каде што ќе се наоѓаат звучниците. Залемив жици на секој звучник и веќе на каучот, во нормална средина, ги избрав деловите. Конечниот резултат го постигнав по 4 месеци, дури и кога звучниците беа веќе целосно склопени.

Како резултат на тоа, дојдов до овој филтер:

Фазниот договор на звучниците е ист. Во LF вториот ред, нешто помалку номинален отколку што беше. На среден опсег, прв ред, отсекување на дното. Бидејќи 30 GDS не оди повисоко од потребното (над 5 kHz), не пресеков по врвот, а звукот е пожив. Отпорност на чувствителност на натпревар. Во HF вториот ред. Сè е едноставно и јасно.

Бас серпентина е земена од стар филтер, од делот со среден опсег. Ја зедов HF серпентина од друг звучник. Кондензаторите беа собрани и од стариот филтер.

Користев кондензатори K73-11 (HF дел) и MBGO (MF и LF секции). Пробав и K73-17, но не ми се допадна звукот.

Сите делови се залепени на подот на звучникот.

4. Замена на суспензијата со вуфер

5. Замена на жици

Користев обичен кабел за звучници, 2,5 mm 2 за бас, 1,5 mm 2 за среден и висока фреквенција. Но, мислам дека можете да се ограничите на LF - 1,5 mm 2 MF и HF - 1 mm 2. Ќе биде поудобно да се работи со него.

Ги инсталирав вообичаените терминали:

6. Подобрен изглед и склопување

Овде површината се израмнува со помош на кит. Ги отстранив табличките со имиња и ги порамнив дупките. Еве што се случи:

Навлаките на звучниците ги исчистив со фин шкурка и ги обложив со црна мат боја од лименка, во 3 слоја. Купив самолеплив по мој вкус.

Следно, го покрив телото и почнав да се склопувам. Вату стави што имаше, ништо не додаде, ниту одзеде. На фотографијата се прикажани облоги за вуферите направени од лесонит. Ги отстранив решетките пред звучниците. Секој звучник беше поставен на мека изолација на прозорците. Резултат:

Пример за еден од зглобовите:

Заден поглед, обоен, затоа што никогаш не гледам назад, и нема смисла да го прикривам.

Не го лакирав, главите на завртките ги обоив со црна боја.

Резултатот ги надмина очекувањата. Кога е правилно инсталиран, има целосен бас до 50 Hz, потоа паѓа, но до 30 Hz притисокот е сè уште нормален. Долниот звучен праг е 27 Hz. Звукот е природен, не досаден. Густ бас, експресивни (но не испакнати средни), лесни и јасни ноти со висока фреквенција. Нема да кажам колку се споредуваат со акустика купена во продавница, можам само да кажам дека звучат подобро отколку што изгледаат.

Во споредба со старите звучници, новата верзија особено се одликува со експресивната средина и лесните височини што не шушкаат.

Друга многу важна точка. Префинетоста на акустиката не е целосниот ефект на добриот звук. Изворот е исто така многу важен, забележлива разлика помеѓу компјутер и обичен DVD плеер, а да не зборуваме за ЦД-плеери. Добриот засилувач е голем чекор кон добар звук. Па, правилна инсталација. Префинетоста, се разбира, ќе го промени звукот, но целосниот ефект не може да се постигне без добар извор, засилувач и правилна инсталација.

На крајот, сакам да им се заблагодарам на моите пријатели и учесници на форумот Акустични системи и веб-страницата на Рачка за лемење, кои помогнаа во креирањето на овој проект, многу ви благодарам!!!

Среќно на сите во ревизијата!

Со почит, Дмитриј!

Вежбајте: проверете ја функционалноста и доведете го акустичниот систем Amfiton 25AC-027 во согласност со оригиналните технички параметри.

Пред расклопување на звучниците, беше измерена добиената импеданса и беше откриено дека нема особено очигледни акустични проблеми. По мерењата, акустиката беше расклопена за да се залепи телото на зглобовите, да се залепи вибрациона изолација и да се заменат жиците.

Фотографија од расклопениот случај:

Почетна опција за филтер:

И сега, всушност, најинтересното, затоа секогаш вреди да се расклопат старите звучници и без разлика од чие производство се, има разиграни раце во секоја земја во светот.

Првиот џем, производство:

Дупката каде што влегуваат жиците на звучниците со среден опсег не беше запечатена со никаков материјал за запечатување (во огромното мнозинство на случаи, пластелин). На фотографијата можете да ја оцените кореспонденцијата помеѓу големините на дупките и дебелината на жицата, влијанието на ниските фреквенции на средните фреквенции беше доста значајно.

Вториот застој, тешко е да се каже чиј, бидејќи акустиката е демонтирана, а последниот не може да се најде сега.

На фотографијата има два бас рефлекси, соодветно од едниот и вториот звучник. Ова партал е апсолутно неопходна работа во случајот со оваа акустика. Дозволете ми да објаснам: премалата област за бас рефлекс доведува до многу голема брзина на воздухот во пристаништето за бас рефлекс. Со брзина од 6 m/s, веќе можете да слушнете непријатни звуци. Постојат две можни решенија, првото е да се зголеми површината на бас-рефлексот или да се закачи ваква крпа, јаже или било кое акустички проѕирно нешто што ќе спречи формирање на турбулентни текови. Секако, најдобрата опција е оптималната област на бас-рефлекс, но како компромис во борбата меѓу развојните инженери и глупите шефови кои еднаш рекоа дека треба да биде вака, партали ќе направат.

Накратко, до второто пристаниште апсолутно неопходнозакачете и парче газа. Внимание!Ова се однесува само во случаи обезбедени од развивачот. Нема потреба да туркате ништо без да ја удрите првата фаза од првата акустика на која ќе наидете. Го враќаме само она што е обезбедено од развојните инженери, нема аматерски активности.

Третиот зглоб, рачно изработен.

Како што кажа сопственикот на звучникот, тој ја купил акустиката од човек кој ги сменил суспензиите на вуферот. Класична приказна со ваков тип на звучници. Обрнете внимание на фотографијата, жицата од вуферот едноставно беше пресечена некаде на средина и потоа толку невнимателно и слабо се залемени што дури се изненадив што има контакт таму. Ваквите супер соединенија едноставно треба да се избркаат со гнасна метла!

Го лемеме филтерот и ги заменуваме жиците со нови. Само зедов добра бакарна жица без никаков фанатизам. Еве што се случи:

Во тоа време, лепилото се исуши, а вибрационата изолација беше залепена на ѕидовите. Сметам дека ова е многу важен и неопходен чекор. Хетерогеноста на куќиштето значително го намалува факторот на квалитет на куќиштето, што има корисен ефект врз јасноста на репродукцијата на нискофреквентните и поднискофреквентните компоненти на сигналот. Фото:

Како надополнување на се, малку го подобрив естетскиот изглед на звучниците со среден и бас. Беа многу избледени, па беа фарбани со маскара. Некогаш, за експеримент, го мерев звучникот пред да сликам и после сликање. Ни по мерења ни по уво не слушнав некоја разлика. Сите овие заклучоци се однесуваат на звучниците од советско производство. Фотографијата е насликана и нема звучници.

Потоа следеше склопување, запечатување на преградата со среден опсег и проверка на правилната жици. И прислушување. Прилично пристојниот звук на овие акустични системи им е познат на многумина и според мене е бесмислено да се опишува. Немам намера да почнам со аудиофилска ерес. Акустиката свири јасно и беспрекорно без непријатни артефакти при која било јачина, природно во рамките на нивните можности.

Усовршување на акустични системи Amfiton 25AS-027

/

Долго време сакав да ги купам овие звучници, но ги купив дури во 2009 година, половни (за 68 долари по тие цени). Има само една причина за купување - изодинамична HF, но можете да додадете и 50 GDN и добро куќиште на нив. При купувањето го споредив со С-90 и С-90Д, Амфитон победи на ниски и високи фреквенции.

Информации за пасош според АС

Фреквентен опсег: 25 (-17dB) – 31500 Hz

Нерамномерност на одговорот на фреквенцијата во опсег од 100-8000 Hz: ± 4 dB

Чувствителност: 86 dB
Вкупен електричен отпор: 4 оми Минимален електричен отпор: 3,2 оми

Ограничување на моќноста на бучавата: 50 W Тежина: 25 kg

Димензии: (ВxШxД): 60x32x27 cm

Цевката за бас рефлекс има димензии: дијаметар 55 mm и должина 165 mm, фреквенција на подесување 25-30 Hz. Внатрешниот волумен на звучникот е 41 литар. Фреквентен опсег: 500 и 3000 Hz. Звучници: 50 GDN-3, 20 GDS-3 и 25 GDV-1 (10 GI-1-4).

Облици на фреквентниот одговор на звучниот притисок измерен по оската, крива 1:

Амплитудно-фреквентните карактеристики на хармониските изобличувања за 2-ри и 3-ти хармоници се претставени на фотографијата, кривините 2 и 3. Хармониските изобличувања беа измерени на просечно ниво на звучен притисок од 90 dB.

Ги примивме во добра состојба, никогаш не одвртени, само суспензијата на вуферот се распаѓаше. Првото слушање дома беше секако импресивно.

Извор KENWOOD DP 1060

Засилувач ODYSSEY-U-010

Детали и софистицираност на ноти со висока фреквенција, добар бас, но средината, како и на друго место, не е многу добра.

_

Телото е направено од иверица (напред и назад) и иверица (страни, горе и долу). Дебелината на ѕидовите е 18 mm, освен предната, таа е 38 mm. Во горниот дел од телото има две колбаси со памучна вата. Филтерот е склопен на метална шасија, жиците се природно тенки и нема терминали. На крајот од бас-рефлексот има завој прикачен на жицата - напротив, тоа е борба против свирежот. Во принцип, квалитетот на изградбата не е лош, но не може да се нарече добар. Но, има простор за подобрување.

Па, сега на поентата. По долги трчања на патеките, ги воспоставив следните фази на работа на овие звучници:

1. Работа со телото

2. Замена на средниот опсег

3. Повторна пресметка на филтерот

4. Замена на суспензијата со вуфер

5. Замена на жици

6. Подобрен изглед и склопување

Сакам да ве предупредам дека мојата модификација не е стандард или идеал, ова е само еден од можните примери за модификација на овој звучник, бидејќи секој има различен вкус. А можеби некому мојата работа ќе изгледа нецелосна, неточна или целосно бесмислена, затоа што тоа го направив за себе и по свој вкус. Затоа, мојата работа нека биде за вас само една од опциите за разбирање на акустиката.

1. Работа со телото

Расклопуваме сè, до последните завртки. Нема да го опишам процесот во детали, се надевам дека никој нема да има проблеми со ова.

Тука главната работа е зајакнување на ѕидовите и запечатување на шевовите. Ги запечатив шевовите со PVA лепак, го поставив AC под агол од 45 ° и го наполнив шевот со лепак (погодно е да се користи шприц за ова), оставајќи го целосно да се исуши. Сушењето на еден спој траеше околу 1-2 дена, така што ова е најдолгата фаза во ревизијата, но резултатот вреди. Како резултат на тоа, добив тело без звуци при удар, речиси како камен.

Поставив 3 дистанца во едно куќиште. Два за страните, а една за предната и задната страна. Ги направив од тврдо дрво, даб и багрем, ги зачукав цврсто и ги качив на PVA, без да навртувам, и ги покрив со ливче. Одделувачите беа поставени по лепењето на шевовите. Откако ги поставив разделувачите, со четка повторно ставив лепак на шевовите. Не го покрив целото тело со никаков материјал, мислам дека е непотребно. Одисеј не дозволува басот да се движи премногу, па нема брмчење. Крајниот резултат е вакво тело од внатре.

Исеков облоги од лесонит, под вуферот, по 2 за секој. Бидејќи заштитната мрежа е отстранета, има пристојно растојание помеѓу звучникот и капакот за да го покриете, ги поместив звучниците малку напред, освен тоа, силата нема да биде проблем.

Капачето за звучникот со среден опсег, го скратив магнетот на идниот 30 GDS. Приклучокот е направен од иверка од 16 мм. Ова го направив затоа што со својот магнет го покрива речиси целиот волумен одзади. Внатрешната страна ја покрив со палка и ја залепи во дупката, а однадвор во телото со филц. Ги скратив цевките за бас-рефлекс за 1 см, ги залепив во дупките и ја покрив внатрешноста на куќиштето со филц.

Назад, на местото на поранешната дупка за кабелот, пресеков дупка за терминалот. Го ставив на лепак и го притиснав со завртки.

2. Замена на средниот опсег

Овде има многу опции. Можете да оставите 20 GDS, да го промените во широкопојасен тип 5 GDS или да увезете. Веќе имав нов купен 30 ГДС, со гумена суспензија од ткаенина. 20 GDS во мојата верзија имаше полиуретанска суспензија. Директната споредба за време на слушањето потврди дека 20 GDS навистина има назален звук. Затоа, замената ја сметам за сосема оправдана и покрај тоа што 30 GDS има таква суспензија. GDS звучи посветло и пошарено, чувствителноста е иста, звукот на 30 GDS можам да го наречам само полинеарен.

Како резултат на тоа, звукот се промени на подобро. Во звукот се појавија експресивност и природност. Звукот стана подинамичен.

_

Еве дијаграм на мајчин филтер Амфитон:

Немаше инструменти за проучување на одзивот на фреквенцијата, па го штимав со уво. Единствената можност за мерење беше во слабеењето на филтерот, овде:

Сината ги означува графиконите за слабеење на природниот филтер, но без оптоварување на звучникот. Во црвено е мојата верзија на филтерот, исто така без звучници. Кога ќе се вклучи оптоварувањето (звучникот), слабеењето на филтрите опаѓа, а кривите ќе бидат уште поостри, плус се додава и фреквентниот одзив на самите звучници и крајниот фреквентен одзив ќе биде сосема различен од овие графикони. Затоа, не треба да обрнувате внимание на премногу мазни падови.

Природниот филтер покажува дека делот помеѓу ниските и средните фреквенции е околу 750 Hz, средните и високите фреквенции - 3700 Hz. Според новите (црвени графикони) LF и MF - 40 Hz, MF и HF - 12000 Hz. Кога сите звучници се вклучени, деловите ќе бидат различни, особено фреквентниот одговор.

Филтерот беше прилагоден на местото каде што ќе се наоѓаат звучниците. Залемив жици на секој звучник и веќе на каучот, во нормална средина, ги избрав деловите. Конечниот резултат го постигнав по 4 месеци, дури и кога звучниците беа веќе целосно склопени.

Како резултат на тоа, дојдов до овој филтер:

Фазниот договор на звучниците е ист. Во LF вториот ред, нешто помалку номинален отколку што беше. На среден опсег, прв ред, отсекување на дното. Бидејќи 30 GDS не оди повисоко од потребното (над 5 kHz), не пресеков по врвот, а звукот е пожив. Отпорност на чувствителност на натпревар. Во HF вториот ред. Сè е едноставно и јасно. Бас серпентина е земена од стар филтер, од делот со среден опсег. Ја зедов HF серпентина од друг звучник. Кондензаторите беа собрани и од стариот филтер.

Користев кондензатори K73-11 (HF дел) и MBGO (MF и LF секции). Пробав и K73-17, но не ми се допадна звукот. Сите делови се залепени на подот на звучникот.

4. Замена на суспензијата со вуфер

Едноставно, старите суспензии се распаднаа пред нашите очи, особено при големи волумени, па затоа се потребни поправки. Замената е прилично едноставна, отстранете ја старата суспензија и залепете ја новата.

Ја чистиме старата суспензија и се што остана од неа. Работев како растворувач. Особено внимателно работев на дифузорот. Не ги олупив капачето и центрирачката мијалник. И без суспензија, звучникот игра како што треба, без триење, но само во оваа положба. Резултат:

Купив нови суспензии на радио маркетот, 5 долари по пар:

Внимателно!Не ги мачкајте закачалките со алкохол или растворувачи. Лепакот што го користев беше полимер. Ги исчистив местата за лепење на суспензијата со шкурка. Прво го залепив на дифузорот, а потоа по сушењето - на рамката.

За да му дадам пристоен изглед, ја прекрив надворешната страна на тобоганот со свештено мастило, во 3 слоја.

5. Замена на жици

Користев обичен кабел за звучници, 2,5 mm2 за LF, 1,5 mm2 за MF и HF. Но, мислам дека можеме да се ограничиме на LF – 1,5 mm2, MF и HF – 1 mm2. Ќе биде поудобно да се работи со него.

Ги инсталирав вообичаените терминали:

6. Подобрен изглед и склопување

Овде површината се израмнува со помош на кит. Ги отстранив табличките со имиња и ги порамнив дупките. Еве што се случи:

Навлаките на звучниците ги исчистив со фин шкурка и ги обложив со црна мат боја од лименка, во 3 слоја. Купив самолеплив по мој вкус.

Следно, го покрив телото и почнав да се склопувам. Вату стави што имаше, ништо не додаде, ниту одзеде. На фотографијата се прикажани облоги за вуферите направени од лесонит. Ги отстранив решетките пред звучниците. Секој звучник беше поставен на мека изолација на прозорците. Резултат:

_

Примерок од еден од зглобовите

Заден поглед, обоен, затоа што никогаш не гледам назад, и нема смисла да го прикривам.

Не го лакирав, главите на завртките ги обоив со црна боја.

Резултатот ги надмина очекувањата. Кога е правилно инсталиран, има целосен бас до 50 Hz, потоа паѓа, но до 30 Hz притисокот е сè уште нормален. Долниот звучен праг е 27 Hz. Звукот е природен, не досаден. Густ бас, експресивни (но не испакнати средни), лесни и јасни ноти со висока фреквенција. Нема да кажам колку се споредуваат со акустика купена во продавница, можам само да кажам дека звучат подобро отколку што изгледаат.

Во споредба со старите звучници, новата верзија особено се одликува со експресивната средина и лесните височини што не шушкаат.

Друга многу важна точка. Префинетоста на акустиката не е целосниот ефект на добриот звук. Изворот е исто така многу важен, забележлива разлика помеѓу компјутер и обичен DVD плеер, а да не зборуваме за ЦД-плеери. Добриот засилувач е голем чекор кон добар звук. Па, правилна инсталација. Префинетоста, се разбира, ќе го промени звукот, но целосниот ефект не може да се постигне без добар извор, засилувач и правилна инсталација.

На крајот би сакал да им се заблагодарам на моите пријатели и членови на форумот Acoustic Systems и сајтот на Рачка за лемење cxem.net кои помогнаа во креирањето на овој проект, многу ви благодарам!!!

Среќно на сите во ревизијата!

Долго време сакав да ги купам овие звучници, но ги купив дури во 2009 година, половни (за 68 долари по тие цени). Има само една причина за купување - изодинамичен HF, но можете да додадете и 50 GDN на нив и добар случај. При купувањето го споредив со С-90 и С-90Д, Амфитон победи на ниски и високи фреквенции.

Ги примивме во добра состојба, никогаш не одвртени, само суспензијата на вуферот се распаѓаше. Првото слушање дома беше секако импресивно. Извор KENWOOD DP 1060, засилувач ODYSSEY-U-010.

Детали и софистицираност на ноти со висока фреквенција, добар бас, но средината, како и на друго место, не е многу добра.

Телото е направено од иверица (напред и назад) и иверица (страни, горе и долу). Дебелината на ѕидовите е 18 mm, освен предната, таа е 38 mm. Во горниот дел од телото има две колбаси со памучна вата. Филтерот е склопен на метална шасија, жиците се природно тенки и нема терминали. На крајот од бас-рефлексот има завој прикачен на жицата - напротив, тоа е борба против свирежот. Во принцип, квалитетот на изградбата не е лош, но не може да се нарече добар. Но, има простор за подобрување.

Па, сега на поентата. По долги трчања на патеките, ги воспоставив следните фази на работа на овие звучници:

1. Работа со телото

2. Замена на средниот опсег

3. Повторна пресметка на филтерот

4. Замена на суспензијата со вуфер

5. Замена на жици

6. Подобрен изглед и склопување

Сакам да ве предупредам дека мојата модификација не е стандард или идеал, ова е само еден од можните примери за модификација на овој звучник, бидејќи секој има различен вкус. А можеби некому мојата работа ќе изгледа нецелосна, неточна или целосно бесмислена, затоа што тоа го направив за себе и по свој вкус. Затоа, мојата работа нека биде за вас само една од опциите за разбирање на акустиката.

1. Работа со телото

Расклопуваме сè, до последните завртки. Нема да го опишам процесот во детали, се надевам дека никој нема да има проблеми со ова.

Тука главната работа е зајакнување на ѕидовите и запечатување на шевовите. Ги запечатив шевовите со PVA лепак, го поставив AC под агол од 45 ° и го наполнив шевот со лепак (погодно е да се користи шприц за ова), оставајќи го целосно да се исуши. Сушењето на еден спој траеше околу 1-2 дена, така што ова е најдолгата фаза во ревизијата, но резултатот вреди. Како резултат на тоа, добив тело без звуци при удар, речиси како камен.

Поставив 3 дистанца во едно куќиште. Два за страните, а една за предната и задната страна. Ги направив од тврдо дрво, даб и багрем, ги зачукав цврсто и ги качив на PVA, без да навртувам, и ги покрив со ливче. Одделувачите беа поставени по лепењето на шевовите. Откако ги поставив разделувачите, со четка повторно ставив лепак на шевовите. Не го покрив целото тело со никаков материјал, мислам дека е непотребно. Одисеј не дозволува басот да се движи премногу, па нема брмчење. Крајниот резултат е вакво тело од внатре.

Исеков облоги од лесонит, под вуферот, по 2 за секој. Бидејќи заштитната мрежа е отстранета, има пристојно растојание помеѓу звучникот и капакот за да го покриете, ги поместив звучниците малку напред, освен тоа, силата нема да биде проблем.

Капачето за звучникот со среден опсег, го скратив магнетот на идниот 30 GDS. Приклучокот е направен од иверка од 16 мм. Ова го направив затоа што со својот магнет го покрива речиси целиот волумен одзади. Внатрешната страна ја покрив со шипка и ја залепив во дупката, а однадвор во телото со филц.

Ги скратив цевките за бас-рефлекс за 1 см, ги залепив во дупките и ја покрив внатрешноста на куќиштето со филц.

Назад, на местото на поранешната дупка за кабелот, пресеков дупка за терминалот. Го ставив на лепак и го притиснав со завртки.

2. Замена на средниот опсег

Овде има многу опции. Можете да оставите 20 GDS, да го промените во широкопојасен тип 5 GDS или да увезете. Веќе имав нов купен 30 ГДС, со гумена суспензија од ткаенина. 20 GDS во мојата верзија имаше полиуретанска суспензија. Директната споредба за време на слушањето потврди дека 20 GDS навистина има назален звук. Затоа, замената ја сметам за сосема оправдана и покрај тоа што 30 GDS има таква суспензија. GDS звучи посветло и пошарено, чувствителноста е иста, звукот на 30 GDS можам да го наречам само полинеарен.

Како резултат на тоа, звукот се промени на подобро. Во звукот се појавија експресивност и природност. Звукот стана подинамичен.

Немаше инструменти за проучување на одзивот на фреквенцијата, па го штимав со уво. Единствената можност за мерење беше во слабеењето на филтерот, овде:

Сината ги означува графиконите за слабеење на природниот филтер, но без оптоварување на звучникот. Во црвено е мојата верзија на филтерот, исто така без звучници. Кога ќе се вклучи оптоварувањето (звучникот), слабеењето на филтрите опаѓа, а кривите ќе бидат уште поостри, плус се додава и фреквентниот одзив на самите звучници и крајниот фреквентен одзив ќе биде сосема различен од овие графикони. Затоа, не треба да обрнувате внимание на премногу мазни падови.

Природниот филтер покажува дека делот помеѓу ниските и средните фреквенции е околу 50 Hz, средните и високите фреквенции - 3700 Hz. Според новите (црвени графикони) LF и MF - 40 Hz, MF и HF - 12000 Hz. Кога сите звучници се вклучени, деловите ќе бидат различни, особено фреквентниот одговор.

Филтерот беше прилагоден на местото каде што ќе се наоѓаат звучниците. Залемив жици на секој звучник и веќе на каучот, во нормална средина, ги избрав деловите. Конечниот резултат го постигнав по 4 месеци, дури и кога звучниците беа веќе целосно склопени.

Како резултат на тоа, дојдов до овој филтер:

Фазниот договор на звучниците е ист. Во LF вториот ред, нешто помалку номинален отколку што беше. На среден опсег, прв ред, отсекување на дното. Бидејќи 30 GDS не оди повисоко од потребното (над 5 kHz), не пресеков по врвот, а звукот е пожив. Отпорност на чувствителност на натпревар. Во HF вториот ред. Сè е едноставно и јасно.

Бас серпентина е земена од стар филтер, од делот со среден опсег. Ја зедов HF серпентина од друг звучник. Кондензаторите исто така беа собрани од стариот филтер.

Користев кондензатори K73-11 (HF дел) и MBGO (MF и LF секции). Пробав и K73-17, но не ми се допадна звукот. Сите делови се залепени на подот на звучникот.

4. Замена на суспензијата со вуфер

Едноставно, старите суспензии се распаднаа пред нашите очи, особено при големи волумени, па затоа се потребни поправки.

Замената е прилично едноставна, отстранете ја старата суспензија и залепете ја новата.

Ја чистиме старата суспензија и се што остана од неа. Работев како растворувач. Особено внимателно работев на дифузорот. Не ги олупив капачето и центрирачката мијалник. И без суспензија, звучникот игра како што треба, без триење, но само во оваа положба.

Купив нови суспензии на радио маркетот, 5 долари по пар.

Внимателно! Не ги мачкајте закачалките со алкохол или растворувачи. Лепакот што го користев беше полимер. Ги исчистив местата за лепење на суспензијата со шкурка. Прво го залепив на дифузорот, а потоа по сушењето - на рамката.

За да му дадам пристоен изглед, ја прекрив надворешната страна на тобоганот со свештено мастило, во 3 слоја.

5. Замена на жици

Користев обичен кабел за звучници, 2,5 mm2 за LF, 1,5 mm2 за MF и HF. Но, мислам дека можеме да се ограничиме на LF – 1,5 mm2, MF и HF – 1 mm2. Ќе биде поудобно да се работи со него. Ги инсталирав вообичаените терминали.

6. Подобрен изглед и склопување

Овде површината се израмнува со помош на кит. Ги отстранив табличките со имиња и ги порамнив дупките. Еве што се случи:

Навлаките на звучниците ги исчистив со фин шкурка и ги обложив со црна мат боја од лименка, во 3 слоја. Купив самолеплив по мој вкус.

Следно, го покрив телото и почнав да се склопувам. Вату стави што имаше, ништо не додаде, ниту одзеде. На фотографијата се прикажани облоги за вуферите направени од лесонит. Ги отстранив решетките пред звучниците. Секој звучник беше поставен на мека изолација на прозорците. Резултат:

Заден поглед, обоен, затоа што никогаш не гледам назад, и нема смисла да го прикривам.

Не го лакирав, главите на завртките ги обоив со црна боја.

Резултатот ги надмина очекувањата. Кога е правилно инсталиран, има целосен бас до 50 Hz, потоа паѓа, но до 30 Hz притисокот е сè уште нормален. Долниот звучен праг е 27 Hz. Звукот е природен, не досаден. Густ бас, експресивни (но не испакнати средни), лесни и јасни ноти со висока фреквенција. Нема да кажам колку се споредуваат со акустика купена во продавница, можам само да кажам дека звучат подобро отколку што изгледаат.

Во споредба со старите звучници, новата верзија особено се одликува со експресивната средина и лесните височини што не шушкаат.

Друга многу важна точка. Префинетоста на акустиката не е целосниот ефект на добриот звук. Изворот е исто така многу важен, забележлива разлика помеѓу компјутер и обичен DVD плеер, а да не зборуваме за ЦД-плеери. Добриот засилувач е голем чекор кон добар звук. Па, правилна инсталација. Префинетоста, се разбира, ќе го промени звукот, но целосниот ефект не може да се постигне без добар извор, засилувач и правилна инсталација!

• < Назад
• Напред >

Производител: LPO именуван по. V. I. Ленин, Лвов; Фабрика за Фероприбор, Ленинград.

Цел и опсег:за висококвалитетна репродукција на музички и говорни програми во стационарни услови за живеење (категорија на изведба UHL 4.2 според ГОСТ 15150-69); намалени димензии.
Препорачаната моќност на засилувач за домаќинство е 10...50 W. Преферираната опција за инсталација е монтирана на подот.

Спецификации: DMP3.843.003 ТУ.

Спецификации:

Спецификации	Вредности
Репродуктивен фреквентен опсег, Hz	26...31500
Нерамномерен фреквентен одговор на звучниот притисок, dB, на долната гранична фреквенција на репродуцираниот фреквентен опсег во однос на просечното ниво на звучен притисок	-17
Нерамномерен фреквентен одговор на звучниот притисок, dB, во фреквентен опсег 100...8000 Hz во однос на просечното ниво на звучен притисок	±4
Ниво на карактеристична чувствителност (карактеристична чувствителност), dB	86 (0,4)
Карактеристиките на амплитудно-фреквенција на хармониските изобличувања за 2-ри и 3-ти хармоници се претставени на сл. 1,52 (криви 2 и 3). Хармониско изобличување измерено на просечно ниво на звучен притисок, dB	90
Номинален електричен отпор (номинална вредност на вкупниот електричен отпор), Ом	4
Минимална вредност на вкупниот електричен отпор, Ом	3,2
Максимална моќност на бучава (табличка со име), W	50
Вид на нискофреквентен акустичен дизајн	бас рефлекс
Тежина, кг	25
Димензии, мм	320x600x270

Форми на фреквентен одговор на звучниот притисок:

1. мерено по акустичната оска;
2. втори хармоници;
3. трет хармоник.

Од сликата следува дека:

• Отстапувањата на одговорот на фреквенцијата измерени во хоризонталната рамнина се практично исти при мерење „надесно“ и „налево“ од акустичната оска на звучникот до 2 kHz (1...2 dB) и се разликуваат во поголема мера (2...5 dB) во фреквентен опсег до 10 kHz. Во исто време, отстапувањето на фреквентниот одговор при мерење „лево“ е поголемо отколку при мерење „надесно“, што е предизвикано од асиметричната локација на главите со висока и средна фреквенција во однос на вертикалната оска. на симетријата на звучникот, како и поради значителното стеснување на карактеристиките на насоченоста на високофреквентната изодинамичка глава на овие фреквенции. На фреквенции над 10 kHz, овие ефекти дополнително се зајакнуваат и доведуваат до позначајни отстапувања во фреквентниот одговор измерен под агли во хоризонталната рамнина (до 8...15 dB). За да се елиминира влијанието на овој феномен врз квалитетот на репродукцијата на стереофонични програми, системите за звучници се продаваат во парови - десно и лево, што се разликуваат по распоредот на огледалото на главите со средна висока фреквенција на предниот панел. Ова решение овозможува, доколку звучниците се правилно инсталирани во просторија, да се добие висококвалитетна репродукција на стерео слики во целиот фреквентен опсег;
• отстапувањето на фреквентниот одговор измерен под агли во вертикалната рамнина (горе, долу), до 10...12,5 kHz, не надминува 2...3 dB. На фреквенции над 12,5 kHz, при мерење „нагоре“, има отстапување во фреквентниот одговор од 6...8 dB, што е предизвикано од стеснување на карактеристиките на директност на високофреквентната глава при високи фреквенции.

Форми на фреквентниот одговор на звучниот притисок, измерени во хоризонталната рамнина под агли од 25° десно и лево, во вертикалната рамнина 7° нагоре и надолу

Од сликата следува дека:

• максималната вредност на вториот хармоник (околу 1,4%) е во опсег од 80 ... 100 Hz;
• максималната вредност на третиот хармоник (околу 1,2%) е во истиот опсег.

Карактеристики на дизајнот:

1. Телото на звучникот е направено во форма на правоаголна кутија што не се демонтира од иверица, обложена со вреден дрвен фурнир. Дебелината на ѕидовите на куќиштето е 18 mm, предниот панел, со цел да се зголеми неговата цврстина, е направен од плоча со дебелина од 38 mm;
2. Акустичниот систем го користи следниот сет на глави: нискофреквентен - , средна фреквенција - , произведен од PRZ, Ивано-Франковск, високофреквентен изодинамичен - 25GDV-1, произведен од фабриката Фероприбор, Ленинград. Главите се врамени со декоративни пластични прекривки: облогите на вуферот и главите со среден опсег се тркалезни со четири отвори за монтирање; Навлаката за глава HF, која истовремено ја врамува тркалезната дупка на бас-рефлексот, има правоаголна форма. Главата од среден опсег е изолирана одвнатре од вкупниот волумен на куќиштето со специјално запечатено пластично капаче.
3. На предната плоча, покрај тоа, има и украсна табличка со името на звучникот и главните технички карактеристики. Главите се заштитени напред од надворешни механички влијанија со поцрнета метална мрежа. Бас-рефлексот ги има следните геометриски димензии: дијаметар 55 mm, должина 165 mm, фреквенција на подесување 25...30 Hz.
4. Внатрешниот волумен на AC е 41 dm3. За да се намали влијанието врз фреквентниот одговор на звучниот притисок и квалитетот на звукот на звучниците, резонанциите на внатрешниот волумен на куќиштето, на неговите внатрешни ѕидови се фиксираат душеци за апсорпција на звук - техничка волна покриена со газа.
5. Електричните филтри се монтирани во внатрешноста на куќиштето на една челична шасија, обезбедувајќи електрично одвојување на звучниците со ниска, средна и висока фреквенција. Филтрите обезбедуваат фреквенции за одвојување: помеѓу главите LF и MF - 500 Hz, помеѓу главите MF и HF - 3000 Hz. Дизајнот на филтрите користи отпорници од типот C5-35V, кондензатори MBGO-2 и индуктори на пластични рамки со „воздушни“ јадра. На задниот ѕид на куќиштето има дупка низ која излегуваат жиците за напојување, завршувајќи со конекторот ONTs-VI-1-2/16-V.
6. Комплетот за испорака вклучува специјално обликуван држач изработен од челична прачка што овозможува, доколку е потребно, да се промени аголот на наклон на акустичната оска на звучникот.