Hoofdstuk X. Ontwikkeling van evolutionaire ideeën Onderwerp: “De opkomst en ontwikkeling van evolutionaire ideeën” Doelstellingen: Beschouw de opkomst van diversiteit van soorten op aarde, de opkomst van het verbazingwekkende aanpassingsvermogen van organismen aan bepaalde levensomstandigheden. Om kennis te ontwikkelen over creationisme en transformisme, over C. Linnaeus, J.B. Lamarck en C. Darwin - vertegenwoordigers van deze opvattingen. Pimenov A.V. Diversiteit van levende organismen (ongeveer 2 miljoen soorten) Fundamentele vragen van de biologie zijn en blijven vragen die verband houden met de oorsprong van de diversiteit van soorten op aarde en hun verbazingwekkende aanpassingsvermogen aan hun omgeving. Creationisme Creationisten geloven dat levende organismen zijn geschapen door een hogere macht - de schepper-transformisten verklaren de verschijning van diversiteit van soorten op een natuurlijke manier, op basis van natuurwetten. Creationisten verklaren geschiktheid door oorspronkelijk opportunisme; soorten werden aanvankelijk aangepast gecreëerd; transformisten geloven dat geschiktheid ontstond als resultaat van ontwikkeling, in de loop van de evolutie. Metafysicus Carl Linnaeus De vertegenwoordiger van de opvattingen van het creationisme was de Zweedse wetenschapper en natuuronderzoeker Carl Linnaeus. Hij was een metafysicus, d.w.z. beschouwde de verschijnselen en lichamen van de natuur als eens en voor altijd gegevens, zonder naam. Linnaeus wordt de ‘koning van de botanici’, ‘vader van de systematiek’ genoemd. C. Linnaeus (1707-1778) Hij ontdekte 1,5 duizend soorten planten, beschreef ongeveer 10.000 soorten planten, 5.000 soorten dieren. Het gebruik van binaire (dubbele) nomenclatuur versterkt om soorten aan te duiden. De botanische taal verbeterd - een uniforme botanische terminologie tot stand gebracht. Zijn classificatie was gebaseerd op het combineren van soorten in geslachten, geslachten in orden, orden in klassen. Metafysicus Carl Linnaeus In 1735 werd zijn boek "The System of Nature" gepubliceerd, waarin hij alle planten in 24 klassen classificeert op basis van de structurele kenmerken van bloemen: het aantal meeldraden, unisexaliteit en biseksualiteit van bloemen. Tijdens het leven van de auteur werd dit boek twaalf keer herdrukt en had het een grote invloed op de ontwikkeling van de wetenschap in de 18e eeuw. C. Linnaeus (1707-1778) C. Linnaeus verdeelde de fauna in 6 klassen: zoogdieren, vogels, reptielen (amfibieën en reptielen), vissen, insecten, wormen. Bijna alle ongewervelde dieren werden in de laatste klasse ingedeeld. Zijn classificatie was de meest complete voor die tijd, maar Linnaeus begreep dat een systeem dat op basis van verschillende kenmerken is gecreëerd een kunstmatig systeem is. Hij schreef: “Een kunstmatig systeem dient totdat er een natuurlijk systeem wordt gevonden.” Maar onder het natuurlijke systeem verstond hij het systeem dat de schepper leidde bij het scheppen van al het leven op aarde. Metafysicus Carl Linnaeus 'Er zijn net zoveel soorten als de Almachtige aan het begin van de wereld heeft geschapen', zei Linnaeus. Maar aan het einde van zijn leven besefte Linnaeus dat soorten soms kunnen worden gevormd onder invloed van de omgeving of als gevolg van kruising. C. Linnaeus (1707-1778) De snelle ontwikkeling van de natuurwetenschappen in de tweede helft van de 18e eeuw ging gepaard met een intensieve opeenstapeling van feiten die niet pasten in het raamwerk van de metafysica en het creationisme ontwikkelde zich - een systeem van opvattingen over de variabiliteit en transformatie van plantaardige en dierlijke vormen onder invloed van natuurlijke oorzaken. Transformisme. Evolutietheorie van J.B. Lamarck De vertegenwoordiger van de filosofie van het transformisme was de vooraanstaande Franse natuuronderzoeker Jean Baptiste Lamarck, die de eerste evolutietheorie creëerde. In 1809 werd zijn belangrijkste werk 'Philosophy of Zoology' gepubliceerd, waarin Lamarck talloze bewijzen levert voor de variabiliteit van soorten. J.B. Lamarck (1744-1829) Hij geloofde dat de eerste levende organismen door spontane generatie uit de anorganische natuur voortkwamen, en dat het oude leven werd vertegenwoordigd door eenvoudige vormen, die als resultaat van de evolutie aanleiding gaven tot complexere vormen. De laagste, eenvoudigste vormen zijn relatief recent ontstaan ​​en hebben nog niet het niveau van hooggeorganiseerde organismen bereikt. Transformisme. Evolutietheorie van J.B. Lamarck Lamarcks classificatie van dieren omvat al 14 klassen, die hij verdeelde in 6 gradaties, of opeenvolgende stadia van organisatiecomplexiteit. De identificatie van gradaties was gebaseerd op de mate van complexiteit van het zenuwstelsel en de bloedsomloop. Lamarck was van mening dat classificatie ‘de orde van de natuur zelf’, haar progressieve transformatie, moest weerspiegelen. Evolutietheorie van J.B. Lamarck Deze theorie van geleidelijke complicatie, de theorie van “gradatie”, is gebaseerd op de invloed van de externe omgeving op organismen en de reactie van organismen op externe invloeden, het directe aanpassingsvermogen van organismen aan de omgeving. Lamarck formuleert twee wetten volgens welke evolutie plaatsvindt. J.B. Lamarck (1744-1829) De eerste wet kan de wet van de variabiliteit worden genoemd: “Bij elk dier dat de grens van zijn ontwikkeling nog niet heeft bereikt, versterkt frequenter en langer gebruik van een orgaan dit orgaan geleidelijk, ontwikkelt en vergroot het en vergroot het. geeft het kracht in verhouding tot de duur van het gebruik, terwijl het voortdurend niet gebruiken van een of ander orgaan het geleidelijk verzwakt, tot achteruitgang leidt, voortdurend zijn vermogens vermindert en uiteindelijk de verdwijning ervan veroorzaakt.” Transformisme. Evolutietheorie van J.B. Lamarck Is het mogelijk om met deze wet in te stemmen? Lamarck overschat het belang van lichaamsbeweging en niet-lichaamsbeweging voor de evolutie, waardoor de door het lichaam verworven kenmerken niet worden doorgegeven aan de volgende generatie. J.B. Lamarck (1744-1829) De tweede wet kan de wet van erfelijkheid worden genoemd: “Alles wat de natuur heeft gedwongen te verwerven of te verliezen onder de invloed van de omstandigheden waarin hun ras lange tijd heeft verkeerd, en daarom onder de invloed van de overheersing van het gebruik of niet-gebruik van dat of een ander deel van het lichaam - de natuur bewaart dit alles door reproductie in nieuwe individuen die afstammen van de eerste, op voorwaarde dat de verworven veranderingen gemeenschappelijk zijn voor beide geslachten of voor die individuen waaruit de nieuwe individuen voortkwamen.” Transformisme. Evolutietheorie van J.B. Lamarck Is het mogelijk om in te stemmen met de tweede wet van Lamarck? Nee, het standpunt over de overerving van kenmerken die tijdens het leven zijn verworven, was onjuist: verder onderzoek toonde aan dat alleen erfelijke veranderingen beslissend zijn in de evolutie. Er is een zogenaamde Weismann-barrière: veranderingen in somatische cellen kunnen de kiemcellen niet binnendringen en kunnen niet worden geërfd. J.B. Lamarck (1744-1829) A. Weisman sneed bijvoorbeeld twintig generaties lang de staarten van muizen af; het niet gebruiken van de staarten had tot hun verkorting moeten leiden, maar de staarten van de eenentwintigste generatie waren even lang als die van de eersten. Transformisme. Evolutietheorie van J.B. Lamarck En ten slotte verklaarde Lamarck fitness door het interne verlangen van organismen naar verbetering, naar progressieve ontwikkeling. Bijgevolg beschouwde Lamarck het vermogen om adequaat te reageren op de invloed van bestaansvoorwaarden als een aangeboren eigenschap. Lamarck associeert de oorsprong van de mens met ‘vierarmige apen’ die zijn overgestapt op een aardse bestaanswijze. JB Lamarck (1744-1829) Transformisme. Evolutietheorie van J.B. Lamarck En nog een zwak punt in de theorie van Lamarck. Hoewel hij de oorsprong van de ene soort uit de andere rechtvaardigde, erkende hij soorten niet als werkelijk bestaande categorieën, als stadia van evolutie. “Ik beschouw de term ‘soort’ als volkomen willekeurig, bedacht voor het gemak, om een ​​groep individuen aan te duiden die sterk op elkaar lijken... JB Lamarck (1744-1829) Transformisme. Evolutietheorie van J.B. Lamarck Maar dit was de eerste holistische evolutietheorie, waarin Lamarck de drijvende krachten van de evolutie probeerde te bepalen: 1 - de invloed van de omgeving, die leidt tot de oefening of het gebrek aan oefening van organen en de opportuun verandering van organismen; 2 - overerving van verworven kenmerken. 3 - intern verlangen naar zelfverbetering. J.B. Lamarck (1744-1829) Maar de theorie werd niet aanvaard. Niet iedereen erkende dat gradatie werd beïnvloed door het verlangen naar zelfverbetering; dat fitheid ontstaat als gevolg van snelle veranderingen als reactie op omgevingsinvloeden; de overerving van verworven kenmerken is niet bevestigd door talrijke observaties en experimenten. Transformisme. De evolutietheorie van het couperen van de staart van J.B. Lamarck bij veel hondenrassen leidt niet tot een verandering in hun lengte. Bovendien is het vanuit het oogpunt van de theorie van Lamarck onmogelijk om het uiterlijk van bijvoorbeeld de kleur van de schaal van vogeleieren en hun vorm, die adaptief van aard is, of het uiterlijk van schelpen bij weekdieren te verklaren. omdat zijn idee over de rol van lichaamsbeweging en het ontbreken van orgaanoefeningen hier niet van toepassing is. Er is een dilemma ontstaan ​​tussen metafysici en transformisten, dat kan worden uitgedrukt in de volgende zinsnede: “Ofwel soorten zonder evolutie, ofwel evolutie zonder soorten.” Herhaling: K. Linnaeus verdeelde planten in 24 klassen, gebaseerd op .... De classificatie van K. Linnaeus was kunstmatig omdat... Creationisme, transformationisme, metafysisch wereldbeeld…. Hoe ontstond de verscheidenheid aan soorten volgens Linnaeus? Hoe verklaart K. Linnaeus de geschiktheid van soorten? J.B. Lamarck verdeelde in zijn boek “Philosophy of Zoology” dieren in 14 klassen en rangschikte ze in 6 niveaus, afhankelijk van hun graad. 6 gradaties van dieren volgens Lamarck... De classificatie ervan kan als natuurlijk worden beschouwd, aangezien... De drijvende krachten achter de evolutie zijn volgens J.B. Lamarck: …. Hoe ontstond de diversiteit aan soorten volgens Lamarck? Als gevolg van blootstelling aan de externe omgeving in levende organismen volgens JB Lamarck.... Hoe verklaart J.B. Lamarck de geschiktheid van soorten? De onbetwiste verdienste van J.B. Lamarck was .... Zijn hypothese werd niet aanvaard; niet iedereen erkende dat... A. Weisman heeft twintig generaties lang de staarten van muizen afgesneden, maar... Wat is de Weismannbarrière? Charles Darwin Aan het begin van de 19e eeuw. Er was sprake van een intensieve groei van de industrie in West-Europa, die een krachtige impuls gaf aan de snelle ontwikkeling van wetenschap en technologie. Uitgebreid materiaal van overzeese expedities verrijkte het begrip van de diversiteit van levende wezens, en beschrijvingen van systematische groepen organismen leidden tot het idee van de mogelijkheid van hun verwantschap. Ch. Darwin (1809-1882) Dit werd ook bewezen door de opvallende gelijkenis van akkoordembryo's, ontdekt tijdens de studie van de processen van individuele ontwikkeling van dieren. Nieuwe gegevens weerlegden de heersende ideeën over de onveranderlijkheid van de levende natuur. Om ze wetenschappelijk uit te leggen was een briljante geest nodig, die in staat was enorme hoeveelheden materiaal samen te vatten en uiteenlopende feiten met een samenhangend redeneersysteem te verbinden. Charles Darwin bleek zo'n wetenschapper te zijn. Charles Darwin In de tijd dat Chaos brandde, explodeerden de zonnen in een wervelwind en zonder enige maatstaf, andere sferen barsten uit sferen, toen het oppervlak van de zeeën zich erop vestigden en het land overal begonnen te wassen, opgewarmd door de zon, in grotten, in de open lucht Het leven van organismen vindt zijn oorsprong in de zee. E. Darwin Ch. Darwin (1809-1882) Ch. Darwin werd op 12 februari 1809 geboren in de familie van een arts. Van kinds af aan was ik geïnteresseerd in plantkunde, zoölogie en scheikunde. Hij studeerde twee jaar geneeskunde aan de Universiteit van Edinburgh, verhuisde daarna naar de Faculteit Godgeleerdheid van de Universiteit van Cambridge en was van plan priester te worden. Na zijn afstuderen aan de universiteit ging Darwin als natuuronderzoeker op een reis rond de wereld op de Beagle. De reis duurde vijf jaar, van 1831 tot 1836. De drijvende krachten achter de evolutie zijn volgens Charles Darwin Darwin gericht op de landbouwpraktijk. In Engeland waren destijds een groot aantal runderrassen, paarden, varkens, kippen, honden en duiven bekend. Hoe creëert de mens nieuwe dierenrassen en plantenvariëteiten? Darwin komt tot de conclusie dat de basis van het werk de variabiliteit van karakters is, de selectie die door mensen wordt uitgevoerd en de overerving van de kenmerken van hun ouders door nakomelingen. Drijvende krachten van de evolutie volgens Charles Darwin Darwin onderscheidt twee hoofdvormen van variabiliteit: definitief en onbepaald. Een zekere variabiliteit hangt af van de omstandigheden waarin de organismen zich bevinden, terwijl er geen sprake is van overerving van kenmerken. Goed gevoede koeien produceren bijvoorbeeld meer melk. Onzekere variabiliteit manifesteert zich in kleine verschillen tussen individuen van elkaar, en deze veranderingen worden doorgegeven aan de volgende generatie. Bij de selectie wordt alleen gebruik gemaakt van onzekere erfelijke variabiliteit. Eerst selecteert de fokker individuen met de eigenschappen (mutaties) die hij nodig heeft. Mutatievariabiliteit is materiaal voor selectie. De fokker maakt vervolgens gebruik van combinatieve variatie door individuen te kruisen met de eigenschappen die hij wenst. Drijvende krachten van de evolutie volgens Charles Darwin Kunstmatige selectie. Om een ​​ras of variëteit te creëren, selecteert iemand producenten met de kenmerken die hij nodig heeft.

Carl Linnaeus

Om het enorme aantal beschrijvingen van dieren en planten te systematiseren, was een soort taxonomie-eenheid nodig. Linnaeus beschouwde de soort als een eenheid die alle levende wezens gemeen hebben. Linnaeus noemde een soort een groep individuen die op elkaar lijken, zoals kinderen van dezelfde ouders en hun kinderen. Een soort bestaat uit veel vergelijkbare individuen die vruchtbare nakomelingen voortbrengen. De hele organische wereld bestaat uit verschillende soorten planten en dieren.

Linnaeus begon soorten te benoemen in het Latijn, de toenmalige internationale taal van de wetenschap. Zo loste Linnaeus een moeilijk probleem op: als namen in verschillende talen werden gegeven, kon dezelfde soort immers onder vele namen worden beschreven.

Een zeer belangrijke prestatie van Linnaeus was de introductie in de praktijk van dubbele soortnamen (binaire nomenclatuur). Hij stelde voor om elke soort in twee woorden te noemen. De eerste is de naam van het geslacht, dat nauw verwante soorten omvat. Leeuw, tijger en huiskat behoren bijvoorbeeld tot het geslacht Felis (kat). Het tweede woord is de naam van de soort zelf (respectievelijk Felis leo, Felis tigris, Felis domestica).

Linnaeus plaatste de mens (die hij ‘homo sapiens’, Homo sapiens noemde) heel stoutmoedig voor zijn tijd in de klasse van de zoogdieren en in de orde van de primaten, samen met de apen. Hij deed dit 120 jaar vóór Charles Darwin. Hij geloofde niet dat mensen afstammen van andere primaten, maar hij zag grote overeenkomsten in hun structuur.

Linnaeus' systeem van planten en dieren was grotendeels kunstmatig; het weerspiegelde niet de loop van de historische ontwikkeling van de wereld. Linnaeus was zich bewust van deze tekortkoming van zijn systeem en geloofde dat toekomstige natuuronderzoekers een natuurlijk systeem van planten en dieren moesten creëren, dat rekening moest houden met alle kenmerken van organismen, en niet slechts met één of twee kenmerken. De wetenschap van die tijd beschikte niet over de kennis die daarvoor nodig was.

Linnaeus geloofde dat planten- en diersoorten niet veranderen; ze hebben hun kenmerken ‘sinds de schepping’ behouden. Volgens Linnaeus is elke moderne soort het nageslacht van een origineel, door God geschapen ouderpaar. Elke soort reproduceert, maar behoudt naar zijn mening alle kenmerken van dit voorouderlijke paar onveranderd.

Als goed waarnemer kon Linnaeus niet anders dan de tegenstrijdigheid zien tussen de ideeën van de volledige onveranderlijkheid van planten en dieren en wat in de natuur wordt waargenomen. Hij maakte de vorming van variëteiten binnen een soort mogelijk als gevolg van de invloed van klimaatverandering en andere externe omstandigheden op organismen.

Jean-Baptiste Lamarck

Jean Baptiste Lamarck, een Franse onderzoeker, werd de eerste bioloog die probeerde een samenhangende en holistische theorie over de evolutie van de levende wereld te creëren. Zijn theorie werd niet gewaardeerd door zijn tijdgenoten en een halve eeuw later werd zijn theorie het onderwerp van verhitte discussies die in onze tijd niet zijn gestopt.

Lamarcks belangrijkste werk was het boek "Philosophy of Zoology", gepubliceerd in 1809. Daarin schetste hij zijn theorie over de evolutie van de levende wereld. De basis van Lamarcks opvattingen was het standpunt dat materie en de wetten van de ontwikkeling ervan door een schepper zijn gecreëerd. Lamarck analyseerde de overeenkomsten en verschillen tussen levende en niet-levende materie en somde deze op. De belangrijkste van deze verschillen is het vermogen om te reageren op externe stimuli. Volgens hem ligt de reden van het leven niet in het levende lichaam zelf, maar in iets daarbuiten.

Lamarck introduceerde het concept van gradatie - het interne 'streven naar verbetering' dat inherent is aan alle levende wezens; de werking van deze evolutiefactor bepaalt de ontwikkeling van de levende natuur, de geleidelijke maar gestage toename in de organisatie van levende wezens - van de eenvoudigste tot de meest perfecte. Het resultaat van gradatie is het gelijktijdig bestaan ​​in de natuur van organismen van verschillende mate van complexiteit, alsof ze een hiërarchische ladder van wezens vormen. Omdat hij gradatie beschouwde als een weerspiegeling van de belangrijkste trend in de ontwikkeling van de natuur, probeerde Lamarck dit proces een materialistische interpretatie te geven: in een aantal gevallen associeerde hij de complicatie van organisatie met de werking van vloeistoffen die vanuit de externe omgeving het lichaam binnendringen. .

Een andere evolutiefactor is de constante invloed van de externe omgeving, die leidt tot een schending van de juiste gradatie en de vorming veroorzaakt van een hele reeks aanpassingen van organismen aan omgevingsomstandigheden. Veranderingen in het milieu zijn de belangrijkste oorzaak van soortvorming; zolang de omgeving constant is, blijven de soorten constant; als er een verschuiving in plaatsvindt, verandert de soort.

Volgens Lamarck kan leven spontaan op aarde ontstaan ​​en blijft het tot op de dag van vandaag ontstaan. In de 17e eeuw waren er ideeën dat duisternis en graan nodig waren voor de spontane generatie van muizen, en rot vlees voor de spontane generatie van wormen. Lamarck suggereert dat eencellige organismen in staat zijn tot spontane generatie, en dat alle dieren en planten met een hogere organisatie verschenen als resultaat van de langetermijnontwikkeling van levende organismen.

Lamarck introduceert twee wetten voor de ontwikkeling van de levende natuur: ‘De wet van het uitoefenen en niet gebruiken van organen’ en ‘De wet van de erfelijkheid van verworven karakters’.

De eerste wet kan de wet van de variabiliteit worden genoemd, waarin Lamarck zich richt op het feit dat de mate van ontwikkeling van een bepaald orgaan afhangt van de functie ervan, de intensiteit van de oefening, en dat jonge dieren die zich nog ontwikkelen beter in staat zijn tot verandering. . De wetenschapper verzet zich tegen de metafysische verklaring van de vorm van dieren als onveranderlijk, gemaakt voor een specifieke omgeving. Tegelijkertijd overschat Lamarck het belang van het functioneren en gelooft dat het wel of niet uitoefenen van een orgaan een belangrijke factor is bij het veranderen van soorten.

De tweede wet kan de wet van erfelijkheid worden genoemd; Opgemerkt moet worden dat Lamarck de overerving van individuele veranderingen associeert met de duur van de invloed van de omstandigheden die deze veranderingen bepalen, en, als gevolg van reproductie, de intensivering ervan in een aantal generaties. Het is ook noodzakelijk om het feit te benadrukken dat Lamarck een van de eersten was die erfelijkheid als een belangrijke factor in de evolutie analyseerde. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat Lamarcks standpunt over de overerving van alle tijdens het leven verworven kenmerken onjuist was: verder onderzoek toonde aan dat alleen erfelijke veranderingen beslissend zijn in de evolutie.

Lamarck breidt de bepalingen van deze twee wetten uit tot het probleem van de oorsprong van rassen van huisdieren en variëteiten van gecultiveerde planten, en gebruikt ze ook om de dierlijke oorsprong van mensen te verklaren. Menselijke oorsprong.

De evolutietheorie van Charles Darwin

Eind 1831 begon een vijfjarige reis rond de wereld met de Beagle. Deze reis was een belangrijke gebeurtenis in mijn leven. Darwin. Hij verzamelde enorm en zeer waardevol wetenschappelijk materiaal, dat een uitzonderlijke rol speelde in de ontwikkeling van het evolutionaire idee.

Darwin is verantwoordelijk voor een aantal interessante paleontologische vondsten. Na het analyseren van talloze feiten kwam Darwin tot de conclusie dat uitgestorven en levende dieren een gemeenschappelijke oorsprong hebben, maar dat deze laatste aanzienlijk zijn veranderd. De reden hiervoor kunnen veranderingen zijn die zich in de loop van de tijd op het aardoppervlak hebben voorgedaan. Ze zouden ook de reden kunnen zijn voor het uitsterven van soorten waarvan de overblijfselen in de aardlagen worden gevonden.

Na zijn terugkeer van de reis verwerkte en publiceerde Darwin de verzamelde geologische, zoölogische en andere materialen in detail en werkte hij aan de ontwikkeling van het idee van de historische ontwikkeling van de organische wereld, dat tijdens de reis ontstond. Al meer dan twintig jaar is hij voortdurend bezig met het ontwikkelen en onderbouwen van dit idee, en blijft hij feiten verzamelen en samenvatten, vooral uit de praktijk van de landbouw- en veehouderij.

Na de publicatie van ‘The Origin of Species’ bleef Darwin actief werken aan het onderbouwen van het evolutieprobleem, waarbij hij de patronen van variabiliteit, erfelijkheid en kunstmatige selectie uitvoerig analyseerde. Darwin breidt het idee van de historische ontwikkeling van planten en dieren uit tot het probleem van de oorsprong van de mens. In 1871 werd zijn boek “The Descent of Man and Sexual Selection” gepubliceerd, waarin talloze bewijzen van de dierlijke oorsprong van de mens in detail worden geanalyseerd. ‘The Origin of Species’ en de volgende twee boeken vormen één enkele wetenschappelijke trilogie; ze leveren onweerlegbaar bewijs van de historische ontwikkeling van de organische wereld, stellen de drijvende krachten achter de evolutie vast, definiëren de paden van evolutionaire transformaties en laten uiteindelijk zien hoe en waarvandaan ze komen. welke posities complexe verschijnselen en processen van de natuur moeten worden bestudeerd. Darwin publiceerde 12 delen van zijn werken.

Variatie en erfelijkheid

Onder het heersende idee van standvastigheid en onveranderlijkheid van soorten was het voor Darwin belangrijk om te laten zien hoe hun diversiteit wordt gevormd. Daarom onderbouwt hij allereerst in detail het standpunt over de variabiliteit van levende wezens. Het eerste deel van het boek "The Origin of Species" is gewijd aan de analyse van precies dit probleem. Darwin vestigt de aandacht op de grote verscheidenheid aan planten- en dierenrassen, waarvan de voorouders één soort of een beperkt aantal wilde soorten zijn.

Onder bepaalde (groeps)variabiliteit begreep Darwin een soortgelijke verandering bij alle individuen van het nageslacht in één richting als gevolg van de invloed van bepaalde omstandigheden (veranderingen in de groei met veranderingen in de kwantiteit en kwaliteit van voedsel, huiddikte en vachtdichtheid als gevolg van klimaatomstandigheden). verandering, enz.); onder onbepaalde (individuele) variabiliteit - het verschijnen van verschillende kleine verschillen bij individuen van dezelfde variëteit, ras, soort, waardoor, bestaande in vergelijkbare omstandigheden, één individu verschilt van anderen (de afstammelingen van één paar dieren zijn niet volledig vergelijkbaar, hoewel ze zich onder vergelijkbare omstandigheden ontwikkelen). Een dergelijke variabiliteit is een gevolg van de onzekere invloed van de levensomstandigheden op ieder individu. De aanzienlijke diversiteit van individuen als gevolg van individuele variabiliteit is belangrijk materiaal voor het evolutionaire proces. Terwijl hij opmerkt dat individuele variabiliteit in de regel tot kleine veranderingen leidt, sluit Darwin de mogelijkheid van plotselinge afwijkingen niet uit.

Darwin vatte het organisme op als een integraal systeem, waarvan de afzonderlijke delen nauw met elkaar verbonden zijn. Daarom veroorzaakt een verandering in de structuur of functie van het ene onderdeel vaak ook een verandering in een ander onderdeel. Compenserende variabiliteit bestaat uit het feit dat de ontwikkeling van sommige organen of functies vaak de oorzaak is van de remming van andere, dat wil zeggen dat er bijvoorbeeld een omgekeerde correlatie bestaat tussen de melkproductie en de vlezigheid van vee.

De tweede belangrijke factor in de evolutie is erfelijkheid, dat wil zeggen het vermogen van alle organismen om kenmerken van structuur, functie en ontwikkeling door te geven aan hun nakomelingen. Deze functie was algemeen bekend. Beoefenaars hebben altijd aandacht besteed aan het vermogen van organismen om hun eigen soort te reproduceren; fokkers hebben grote bedragen betaald voor goede dieren. Darwin analyseerde in detail het belang van erfelijkheid in het evolutieproces. Hij vestigde de aandacht op gevallen van hybriden van dezelfde soort van de eerste generatie en splitsing van karakters in de tweede generatie. Hij was zich bewust van erfelijkheid die verband hield met seks, hybride atavismen en een aantal andere verschijnselen van erfelijkheid.

Kunstmatige selectie

Kunstmatige selectie wordt opgevat als een systeem van maatregelen die door mensen worden uitgevoerd om bestaande dieren- en plantenrassen met economisch nuttige erfelijke eigenschappen te verbeteren en nieuwe rassen te creëren.

De creatieve functie van kunstmatige selectie is gebaseerd op de cumulatieve interactie in een aantal generaties van variabiliteit, erfelijkheid, selectie, gerichte cultivatie, preferentiële reproductie van individuen met nuttige eigenschappen en het ruimen van ongewenste individuen. Hierdoor neemt de ontwikkeling van nuttige eigenschappen van generatie op generatie toe, en als gevolg van correlatieve variabiliteit vindt er een herstructurering van het hele organisme plaats. Kunstmatige selectie leidt tot divergentie - divergentie van kenmerken in rassen en variëteiten, de vorming van een grote verscheidenheid daarvan.

Bij het analyseren van kunstmatige selectie en het proces van morfogenese benadrukt Darwin dat een belangrijke voorwaarde voor succes de preferentiële reproductie van bepaalde individuen of groepen individuen is, wat leidt tot een toename van het aantal van dergelijke individuen, de verbeterde ontwikkeling van hun kenmerken in daaropvolgende jaren. generaties en de uitsluiting van andere individuen of groepen individuen van voortplanting.

Darwin identificeerde twee vormen van kunstmatige selectie: methodisch en onbewust. Methodische selectie is het doelbewust fokken van een ras of variëteit. De veredelaar stelt een doel, bepaalt de richting van het werk en richt zich op die wenselijke eigenschappen die kenmerkend moeten zijn voor het ras of ras. Hij maakt gebruik van de natuurlijke variabiliteit van organismen, selecteert paren om te paren, zorgt voor maximale ontwikkeling en consolidatie van de gewenste kenmerken in elke volgende generatie, nadert geleidelijk het doel en bereikt het.

De oudste vorm van kunstmatige selectie was onbewuste selectie. Bij onbewuste selectie stelt een persoon geen doel om een ​​nieuw ras of een nieuwe variëteit te creëren, maar laat dit alleen aan de stam over en reproduceert vooral de beste individuen. Dankzij deze gedifferentieerde aanpak worden over een aantal generaties bepaalde kenmerken van de vermeerderde individuen geleidelijk versterkt, wat uiteindelijk, zij het langzaam, leidt tot de vorming van nieuwe rassen en variëteiten. Bijgevolg probeert een persoon in dit geval niet een nieuw ras of een nieuwe variëteit te ontwikkelen, maar verandert hij, gebruikmakend van natuurlijke variabiliteit en erfelijkheid, langzaam organismen door de reproductie van sommige individuen en het ruimen van andere.

Darwin benadrukt het bijzondere belang van onbewuste selectie vanuit theoretisch oogpunt, omdat deze vorm van selectie ook licht werpt op het proces van soortvorming. Het kan worden gezien als een brug tussen kunstmatige en natuurlijke selectie.

Strijd voor het bestaan

Darwin vestigde de aandacht op de uiterst complexe relaties tussen het organisme en het milieu, op de verschillende vormen van afhankelijkheid van planten en dieren van de levensomstandigheden, en op hun aanpassing aan ongunstige omstandigheden. Dergelijke complexe en diverse, veelzijdige vormen van afhankelijkheid van organismen van omgevingsomstandigheden en van andere levende wezens noemde hij de strijd om het bestaan, of de strijd om het leven. Darwin erkende dat deze term ongelukkig was en waarschuwde dat hij deze in brede, metaforische zin gebruikte, en niet letterlijk.

De relaties van organismen en soorten met de fysieke levensomstandigheden en de abiotische omgeving ontstaan ​​afhankelijk van de klimatologische en bodemomstandigheden, temperatuur, vochtigheid, licht en andere factoren die de levensactiviteit van organismen beïnvloeden. In het evolutieproces ontwikkelen dier- en plantensoorten een aantal aanpassingen aan ongunstige omstandigheden. Maar de relativiteit van deze aanpassingen, evenals de geleidelijke veranderingen in de omgeving, vereisen een constante verbetering van de aanpassing aan abiotische levensomstandigheden. Aan de andere kant beïnvloeden levende wezens ook de levenloze natuur en veranderen deze.

Interspecifieke relaties zijn uiterst divers en behoorlijk complex. Van groot belang zijn de relaties die gevormd worden op basis van voedsel(trofische) verbindingen, evenals de relaties die ontstaan ​​tussen verschillende soorten in de strijd om leefgebieden. De extreme uitdrukking van interspecifieke relaties is interspecifieke strijd, waarbij de ene vorm de andere verdringt of het aantal ervan in een bepaald gebied beperkt.

Natuurlijke selectie

Natuurlijke selectie wordt ook geassocieerd met de strijd om het bestaan, de concurrentie in het leven en de afhankelijkheid van organismen van de omgeving en de bestaansvoorwaarden. De leer van natuurlijke selectie als de drijvende en sturende factor in de historische ontwikkeling van de organische wereld is een centraal onderdeel van Darwins evolutietheorie.

Darwin geeft de volgende definitie van natuurlijke selectie: “Het behoud van gunstige individuele verschillen of veranderingen en de eliminatie van schadelijke verschillen of veranderingen heb ik natuurlijke selectie genoemd, of het overleven van de sterkste.” Hij waarschuwt dat soortselectie moet worden opgevat als een metafoor, als een feit van overleven, en niet als een bewuste keuze.

Natuurlijke selectie wordt dus opgevat als het proces van behoud en preferentiële voortplanting dat in de natuur wordt uitgevoerd in een aantal generaties organismen en groepen organismen die adaptieve kenmerken hebben die nuttig zijn voor hun leven en ontwikkeling, en die zijn ontstaan ​​als resultaat van multidirectionele individuele variabiliteit. Het tegenovergestelde proces – het uitsterven van het onaangepaste – wordt eliminatie genoemd.

Als gevolg van de levensconcurrentie in de natuur is er een voortdurende selectieve eliminatie van sommige individuen en de preferentiële overleving en voortplanting van individuen en groepen individuen, die door te veranderen nuttige eigenschappen hebben verworven. Door kruising worden de kenmerken van de ene vorm gecombineerd met de kenmerken van een andere. Zo stapelen zich van generatie op generatie kleine, gunstige erfelijke veranderingen en hun combinaties op, die na verloop van tijd karakteristieke kenmerken worden van een populatie, variëteit of soort. Selectie beïnvloedt voortdurend het hele organisme, al zijn externe en interne organen, hun structuur en functie. Dit nogal subtiele en precieze mechanisme verzamelt geleidelijk nieuwe dingen, herbouwt, past zich aan en polijst organismen.



Ideeën over de variabiliteit van de organische wereld worden al sinds de oudheid geuit Aristoteles, Heraclitus, Democritus.

In de 18e eeuw . K. Linnaeus creëerde een kunstmatig natuursysteem waarin de soort werd erkend als de kleinste systematische eenheid. Hij introduceerde de nomenclatuur van dubbele soortnamen ( binair), wat het mogelijk maakte om de organismen van verschillende destijds bekende koninkrijken in taxonomische groepen te systematiseren.

Schepper eerste evolutietheorie was Jean-Baptiste Lamarck. Hij was het die de geleidelijke complicatie van organismen en de variabiliteit van soorten onderkende, en daarmee indirect de goddelijke schepping van het leven weerlegde. Lamarcks uitspraken over de opportuniteit en het nut van eventuele opkomende aanpassingen in organismen, en de erkenning van hun verlangen naar vooruitgang als de drijvende kracht achter de evolutie, werden echter niet bevestigd door daaropvolgend wetenschappelijk onderzoek. Ook werden de stellingen van Lamarck over de erfelijkheid van eigenschappen die een individu tijdens zijn leven heeft verworven en over de invloed van orgaanoefeningen op zijn adaptieve ontwikkeling niet bevestigd.

Het hoofdprobleem Wat moest worden opgelost was het probleem van de vorming van nieuwe soorten die waren aangepast aan de omgevingsomstandigheden. Met andere woorden: wetenschappers moesten minstens twee vragen beantwoorden: hoe ontstaan ​​nieuwe soorten? Hoe ontstaan ​​aanpassingen aan omgevingsomstandigheden?

Evolutionaire doctrine, dat is ontwikkeld en wordt erkend door moderne wetenschappers, is onafhankelijk van elkaar gemaakt Charles Robert Darwin En Alfred Wallace die het idee van natuurlijke selectie naar voren brachten, gebaseerd op de strijd om het bestaan. Deze leer werd genoemd Darwinisme , of de wetenschap van de historische ontwikkeling van de levende natuur.

Basisprincipes van het Darwinisme:

– het evolutionaire proces is reëel, wordt bepaald door de bestaansomstandigheden en manifesteert zich in de vorming van nieuwe individuen, soorten en grotere systematische taxa die aan deze omstandigheden zijn aangepast;

– de belangrijkste evolutionaire factoren zijn erfelijke variabiliteit en natuurlijke selectie.

Natuurlijke selectie speelt de rol van een leidende factor in de evolutie (creatieve rol).

Vereisten voor natuurlijke selectie Zijn:

overmatig voortplantingspotentieel,

erfelijke variabiliteit

verandering in levensomstandigheden.

Natuurlijke selectie is een gevolg van de strijd om het bestaan, die is onderverdeeld in intraspecifiek, interspecifiek en strijd met omgevingsomstandigheden.

De resultaten van natuurlijke selectie Zijn:

behoud van eventuele aanpassingen die de overleving en voortplanting van nakomelingen garanderen; alle aanpassingen zijn relatief.

Divergentie – het proces van genetische en fenotypische divergentie van groepen individuen op basis van individuele kenmerken en de vorming van nieuwe soorten – de voortschrijdende evolutie van de organische wereld.

Drijvende krachten van de evolutie volgens Darwin zijn: erfelijke variabiliteit, strijd om het bestaan, natuurlijke selectie.

Thematische opdrachten

A1. De drijvende kracht achter de evolutie is volgens Lamarck

1) het verlangen van organismen naar vooruitgang

2) divergentie

3) natuurlijke selectie

4) strijd om het bestaan

A2. De verklaring is verkeerd

1) soorten zijn veranderlijk en bestaan ​​in de natuur als onafhankelijke groepen organismen

2) verwante soorten hebben historisch gezien een gemeenschappelijke voorouder

3) alle door het lichaam verworven veranderingen zijn nuttig en worden behouden door natuurlijke selectie

4) de basis van het evolutionaire proces is erfelijke variabiliteit

A3. Evolutionaire veranderingen worden daardoor generaties lang vastgelegd

1) het verschijnen van recessieve mutaties

2) overerving van kenmerken die tijdens het leven zijn verworven

3) strijd om het bestaan

4) natuurlijke selectie van fenotypes

A4. De verdienste van Charles Darwin ligt in

1) erkenning van de variabiliteit van soorten

2) het vaststellen van het principe van dubbele soortnamen

3) het identificeren van de drijvende krachten achter de evolutie

4) creatie van de eerste evolutieleer

A5. Volgens Darwin is dit de reden voor de vorming van nieuwe soorten

1) onbeperkte reproductie

3) mutatieprocessen en divergentie

2) strijd om het bestaan

4) directe invloed van omgevingsomstandigheden

A6. Natuurlijke selectie wordt genoemd

1) de strijd om het bestaan ​​tussen individuen van een bevolking

2) het geleidelijk ontstaan ​​van verschillen tussen individuen van de bevolking

3) overleving en reproductie van de sterkste individuen

4) overleving en voortplanting van individuen die het meest zijn aangepast aan de omgevingsomstandigheden

A7. Het gevecht om territorium tussen twee wolven in hetzelfde bos verwijst naar

1) interspecifieke strijd

3) het bestrijden van omgevingsomstandigheden

2) intraspecifieke strijd

4) intern verlangen naar vooruitgang

A8. Recessieve mutaties zijn onderhevig aan natuurlijke selectie

1) heterozygotie van een individu voor het geselecteerde kenmerk

2) homozygotie van een individu voor een bepaald kenmerk

3) hun adaptieve betekenis voor het individu

4) hun schadelijkheid voor het individu

A9. Geef het genotype aan van het individu waarbij gen a onderworpen zal zijn aan de werking van natuurlijke selectie

A10. Charles Darwin creëerde zijn leer in

IN 1. Selecteer de bepalingen van de evolutionaire leringen van Charles Darwin

1) verworven kenmerken worden geërfd

2) het materiaal voor evolutie is erfelijke variabiliteit

3) elke variabiliteit dient als materiaal voor evolutie

4) het belangrijkste resultaat van de evolutie is de strijd om het bestaan

5) divergentie is de basis van soortvorming

6) zowel gunstige als schadelijke eigenschappen zijn onderworpen aan de werking van natuurlijke selectie

Jean Baptiste Lamarck wordt terecht beschouwd als de grondlegger van de evolutietheorie, die hij verwoordde in zijn boek ‘Philosophy of Zoology’, gepubliceerd aan het begin van de 19e eeuw.

De theorie van Lamarck is gebaseerd op het idee van gradatie - het interne 'streven naar verbetering' dat inherent is aan alle levende wezens; de werking van deze evolutiefactor bepaalt de ontwikkeling van de levende natuur, de geleidelijke maar gestage toename in de organisatie van levende wezens - van de eenvoudigste tot de meest perfecte. Het resultaat van gradatie is het gelijktijdig bestaan ​​in de natuur van organismen van verschillende mate van complexiteit, alsof ze een hiërarchische ladder van wezens vormen. De gradatie is gemakkelijk zichtbaar bij het vergelijken van vertegenwoordigers van grote systematische categorieën van organismen (bijvoorbeeld klassen) en van organen van primair belang.

Hij beschouwde de belangrijkste factor in de variabiliteit van soorten als de invloed van de externe omgeving, die de juistheid van de gradatie schendt: “De toenemende complexiteit van de organisatie is hier en daar in de algemene reeks dieren onderhevig aan afwijkingen veroorzaakt door de invloed van habitatomstandigheden en aangeleerde gewoonten. Dit verstoort de uniforme en gestage verandering van organismen op het pad van vooruitgang, en verschillende evolutionaire lijnen wijken af ​​en blijven hangen op primitieve organisatieniveaus. Dit is hoe Lamarck het gelijktijdige bestaan ​​op aarde van zeer georganiseerde en eenvoudige groepen verklaarde evenals de diversiteit aan vormen van dieren en planten.

Lamarck ontwikkelde op het hoogste niveau vergeleken met zijn voorgangers het probleem van de onbeperkte variabiliteit (transformisme) van levende vormen onder invloed van de levensomstandigheden: voeding, klimaat, bodemeigenschappen, vocht, temperatuur, enz. Hij ondersteunde zijn idee met voorbeelden zoals als veranderingen in de vorm van bladeren in planten, die Ze leven in water- en luchtomgevingen (pijlpunt, boterbloem), in planten van natte en droge, laagland- en bergachtige gebieden.

Gebaseerd op het organisatieniveau van levende wezens, identificeerde Lamarck twee vormen van variabiliteit:
- directe, onmiddellijke variabiliteit van planten en lagere dieren onder invloed van omgevingsomstandigheden;
- indirecte variabiliteit van hogere dieren, die een ontwikkeld zenuwstelsel hebben, met de deelname waarvan de invloed van de levensomstandigheden wordt waargenomen, gewoonten, middelen voor zelfbehoud en bescherming worden ontwikkeld.

Lamarck formaliseert zijn gedachten over de kwesties in de vorm van twee wetten:

Eerste wet. “Bij elk dier dat de grens van zijn ontwikkeling nog niet heeft bereikt, versterkt frequenter en langer gebruik van welk orgaan dan ook dit orgaan geleidelijk, ontwikkelt en vergroot het en geeft het kracht evenredig aan de duur van het gebruik, terwijl het voortdurend niet gebruiken van dit of dat orgaan verzwakt hem geleidelijk, leidt tot achteruitgang, vermindert voortdurend zijn vermogens en veroorzaakt uiteindelijk zijn verdwijning.” Deze wet kan de wet van de variabiliteit worden genoemd, waarbij Lamarck zich richt op het feit dat de mate van ontwikkeling van een bepaald orgaan afhangt van de functie ervan, de intensiteit van de oefening, en dat jonge dieren die nog in ontwikkeling zijn, beter in staat zijn tot verandering. De wetenschapper verzet zich tegen de metafysische verklaring van de vorm van dieren als onveranderlijk, gemaakt voor een specifieke omgeving. Tegelijkertijd overschat Lamarck het belang van het functioneren en gelooft dat het wel of niet uitoefenen van een orgaan een belangrijke factor is bij het veranderen van soorten.
De tweede wet kan de wet van erfelijkheid worden genoemd.

Lamarck breidt de bepalingen van deze twee wetten uit tot het probleem van de oorsprong van rassen van huisdieren en variëteiten van gecultiveerde planten. Bij gebrek aan voldoende feitelijk materiaal en het nog steeds lage kennisniveau over dit onderwerp, was Lamarck niet in staat een correct begrip van de verschijnselen van variabiliteit te verkrijgen.

De theorie van Darwin is niet alleen tegengesteld aan de theorie van Lamarck wat betreft haar consequent materialistische conclusies, maar ook wat betreft haar gehele structuur. Het vertegenwoordigt een opmerkelijk voorbeeld van wetenschappelijk onderzoek, gebaseerd op een groot aantal betrouwbare wetenschappelijke feiten, waarvan de analyse Darwin tot een harmonieus systeem van evenredige conclusies leidt.

Darwin verzamelde talloze bewijzen van de variabiliteit van dier- en plantensoorten. Tegen de tijd van Darwin had de praktijk van fokkers talloze rassen van verschillende huisdieren en variëteiten van landbouwplanten gecreëerd. Omdat het werk van fokkers, dat leidde tot veranderingen in de ras- en variëteitkwaliteiten van organismen, bewust en doelgericht was, en het duidelijk was dat op zijn minst veel van de rassen van huisdieren in relatief recente tijden door deze activiteit tot stand kwamen, wendde Darwin zich tot de studie van de variabiliteit van organismen in een gedomesticeerde staat.

In de eerste plaats was juist het feit van veranderingen bij dieren en planten onder invloed van domesticatie en selectie belangrijk, wat in feite al een bewijs is van de variabiliteit van soorten organismen. ‘Aan het begin van mijn onderzoek’, schreef Charles Darwin in de inleiding van het boek On the Origin of Species, ‘leek het mij waarschijnlijk toe dat een grondige studie van gedomesticeerde dieren en gecultiveerde planten de beste gelegenheid zou bieden om dit duistere probleem te begrijpen. . En ik vergiste me niet; hierin heb ik, net als in alle andere verbijsterende gevallen, steevast ontdekt dat onze kennis van variatie in domesticatie, hoe onvolmaakt ook, altijd de beste en zekerste aanwijzing is. Ik kan mezelf toestaan ​​mijn overtuiging uit te spreken over de uitzonderlijke waarde van dergelijk onderzoek, ondanks het feit dat natuuronderzoekers het doorgaans hebben verwaarloosd."

Volgens Darwin is de stimulans voor het plaatsvinden van deze veranderingen de blootstelling van organismen aan nieuwe omstandigheden waaraan zij in de handen van de mens worden blootgesteld. Tegelijkertijd benadrukte Darwin dat de aard van het organisme wat betreft de verschijnselen van variabiliteit belangrijker is dan de aard van de omstandigheden, aangezien dezelfde omstandigheden vaak leiden tot verschillende veranderingen bij verschillende individuen, en soortgelijke veranderingen in laatstgenoemde kunnen optreden onder omstandigheden. totaal andere omstandigheden. In dit opzicht identificeerde Darwin twee belangrijke vormen van variabiliteit van organismen onder invloed van veranderende omgevingsomstandigheden: onbepaald en definitief.

Veranderingen kunnen als definitief worden herkend als alle of bijna alle nakomelingen van individuen die aan bepaalde omstandigheden worden blootgesteld, op dezelfde manier veranderen (zo ontstaan ​​er een aantal oppervlakkige veranderingen: lengte hangt af van de hoeveelheid voedsel, huiddikte en beharing zijn afhankelijk van klimaat, enz.).

Onder onbepaalde variabiliteit verstond Darwin die oneindig gevarieerde zwakke verschillen die individuen van dezelfde soort van elkaar onderscheiden en die noch van hun ouders, noch van verder weg gelegen voorouders konden worden geërfd. Darwin concludeert dat onbepaalde variabiliteit een veel vaker voorkomend gevolg is van veranderende omstandigheden dan definitieve variabiliteit, en een belangrijkere rol speelde bij de vorming van huisdierenrassen. In dit geval spelen veranderingen in externe omstandigheden de rol van een stimulus die de onzekere variabiliteit vergroot, maar op geen enkele manier de specificiteit ervan beïnvloedt, dat wil zeggen de kwaliteit van de veranderingen.
Een organisme dat in welke richting dan ook veranderd is, brengt op zijn nakomelingen de neiging over om verder in dezelfde richting te veranderen in aanwezigheid van de omstandigheden die deze verandering veroorzaakten. Dit is de zogenaamde voortdurende variabiliteit, die een belangrijke rol speelt bij evolutionaire transformaties.

Ten slotte vestigde Darwin de aandacht op het bestaan ​​in organismen van bepaalde relaties (correlatie) tussen verschillende structuren, wanneer de ene verandert, verandert de andere op natuurlijke wijze - correlatieve of correlatieve variabiliteit. Voorbeelden van dergelijke correlaties zijn, volgens Darwin, de doofheid van witte katten met blauwe ogen; toxiciteit voor witte schapen en varkens van sommige planten die onschadelijk zijn voor zwarte individuen van dezelfde rassen, enz.

Darwin verzamelde talloze gegevens die erop wijzen dat de variabiliteit van de meest uiteenlopende soorten organismen in de natuur zeer groot is, en dat de vormen ervan fundamenteel vergelijkbaar zijn met de vormen van variabiliteit van huisdieren en planten. Verschillende en fluctuerende verschillen tussen individuen van dezelfde soort vormen als het ware een soepele overgang naar stabielere verschillen tussen de variëteiten van deze soort; op hun beurt transformeren deze laatste net zo geleidelijk in duidelijkere verschillen tussen nog grotere groepen - ondersoorten, en de verschillen tussen ondersoorten in goed gedefinieerde interspecifieke verschillen. Zo verandert individuele variabiliteit soepel in groepsverschillen. Hieruit concludeerde Darwin dat individuele verschillen tussen individuen de basis vormen voor het ontstaan ​​van variëteiten. Rassen, met de opeenstapeling van verschillen daartussen, veranderen in ondersoorten, en deze op hun beurt in afzonderlijke soorten. Bijgevolg kan een duidelijk uitgedrukte variëteit worden beschouwd als de eerste stap naar de isolatie van een nieuwe soort (variëteit - “beginnende soort”).

Darwin geloofde dat er geen kwalitatief verschil bestaat tussen een soort en een variëteit; dit zijn slechts verschillende stadia van de geleidelijke opeenstapeling van verschillen tussen groepen individuen van verschillende schaalniveaus. Meer wijdverspreide soorten die in meer diverse omgevingen leven, worden gekenmerkt door een grotere variabiliteit. Zowel in de natuur als in de gedomesticeerde staat is de belangrijkste vorm van variabiliteit van organismen onbepaald en dient ze als universeel materiaal voor het proces van soortvorming. Hier is het nodig te benadrukken dat Darwin voor het eerst de focus van de evolutietheorie niet op individuele organismen legde (zoals typerend was voor zijn transformerende voorgangers, waaronder Lamarck), maar op biologische soorten, dat wil zeggen, in moderne termen, populaties van organismen.
Nadat we Darwins evolutionaire opvattingen over de variabiliteit van organismen hebben onderzocht, sommen we kort zijn belangrijkste ideeën op:

1. Organismen, zowel gedomesticeerde als wilde, worden gekenmerkt door erfelijke variabiliteit. De meest voorkomende en belangrijkste vorm van variabiliteit is onbepaald. De stimulans voor het ontstaan ​​van variabiliteit in organismen zijn veranderingen in de externe omgeving, maar de aard van de variabiliteit wordt bepaald door de specifieke kenmerken van het organisme zelf, en niet door de richting van veranderingen in externe omstandigheden, in tegenstelling tot de opvatting van Lamarck.
2. De focus van de evolutietheorie zou niet op individuele organismen moeten liggen, maar op biologische soorten en intraspecifieke groepen (populaties).

Concept door Zh.B. Lamarck wordt momenteel als onwetenschappelijk beschouwd. Het belang van Lamarcks theorie kan echter niet worden ontkend, aangezien het de wetenschappelijke controverse met de conclusies en concepten van de Franse natuuronderzoeker was die de aanzet vormde voor het ontstaan ​​van de theorie van Charles Darwin.
De conclusies van de Engelse wetenschapper werden ook onderworpen aan verdere kritiek en gedetailleerde herziening, wat voornamelijk werd veroorzaakt door het feit dat veel factoren, mechanismen en patronen van het evolutieproces die ten tijde van Darwin onbekend waren, werden geïdentificeerd en dat er nieuwe ideeën werden gevormd die aanzienlijk verschilden. uit de klassieke theorie van Darwin.
Er bestaat echter geen twijfel dat de moderne evolutietheorie een ontwikkeling is van Darwins basisideeën, die tot op de dag van vandaag relevant en productief blijven.



Geschiedenis van evolutionaire ideeën. De betekenis van de werken van C. Linnaeus, de leringen van JB Lamarck

Evolutie– onomkeerbare historische ontwikkeling van de levende natuur.

2. Vul de tabel in.

Geschiedenis van de ontwikkeling van evolutionaire ideeën (tot de twintigste eeuw).

3. Wat zijn de sterke en zwakke punten van C. Linnaeus’ systeem van de organische wereld?
Ontwikkelde het eerste relatief succesvolle kunstmatige systeem van de organische wereld. Hij nam de vorm als basis voor zijn systeem en beschouwde het als een elementaire eenheid van de levende natuur. Hij verenigde nauw verwante soorten in geslachten, geslachten in orden en orden in klassen. Hij introduceerde het principe van binaire nomenclatuur in de taxonomie.
De nadelen van het systeem van Linnaeus waren dat hij bij het classificeren slechts met 1-2 kenmerken rekening hield (bij planten - het aantal meeldraden, bij dieren - de structuur van de ademhalings- en bloedsomloop), die geen echte verwantschap weerspiegelden, dus verre geslachten kwamen in dezelfde klasse terecht, en nabije geslachten - in verschillende. Linnaeus beschouwde soorten in de natuur als onveranderlijk, geschapen door de Schepper.

4. Formuleer de belangrijkste bepalingen van de evolutietheorie van J. B. Lamarck.
Punten van Lamarcks evolutietheorie:
De eerste organismen zijn ontstaan ​​uit de anorganische natuur door middel van spontane generatie. Hun verdere ontwikkeling leidde tot de complicatie van levende wezens.
Alle organismen hebben een verlangen naar verbetering, dat oorspronkelijk door God in hen is geplaatst. Dit verklaart het mechanisme van complicatie van levende wezens.
Het proces van spontane generatie van leven gaat voortdurend door, wat de gelijktijdige aanwezigheid in de natuur van zowel eenvoudige als complexere organismen verklaart.
De wet van oefening en niet-gebruik van organen: voortdurend gebruik van een orgaan leidt tot een betere ontwikkeling ervan, en niet-gebruik leidt tot verzwakking en verdwijning.
De wet van overerving van verworven kenmerken: veranderingen die ontstaan ​​onder invloed van constante lichaamsbeweging en gebrek aan lichaamsbeweging worden geërfd. Dit is hoe Lamarck geloofde dat bijvoorbeeld de lange nek van de giraffe en de blindheid van de mol werden gevormd.
Hij beschouwde de directe invloed van de omgeving als de belangrijkste factor in de evolutie.

5. Waarom bekritiseerden tijdgenoten de theorie van J.B. Lamarck?
Lamarck geloofde ten onrechte dat veranderingen in de omgeving altijd gunstige veranderingen in organismen veroorzaken. Bovendien kon hij niet verklaren waar het ‘verlangen naar vooruitgang’ bij organismen vandaan komt, en waarom het vermogen van organismen om snel te reageren op invloeden van buitenaf als erfelijk moet worden beschouwd.
6. Welke progressieve kenmerken zien moderne evolutiewetenschappers in de theorie van J. B. Lamarck?
In zijn boek ‘Philosophy of Zoology’ suggereerde Lamarck dat elk individu in de loop van zijn leven verandert en zich aanpast aan zijn omgeving. Hij betoogde dat de diversiteit van dieren en planten het resultaat is van de historische ontwikkeling van de organische wereld – evolutie, die hij opvatte als stapsgewijze ontwikkeling, de complicatie van de organisatie van levende organismen van lagere naar hogere vormen. Hij stelde een uniek systeem voor om de wereld te organiseren, door gerelateerde groepen daarin in oplopende volgorde te rangschikken - van eenvoudig tot complexer, in de vorm van een 'ladder'.

Evolutionaire doctrine van Charles Darwin

1. Geef definities van concepten.
Factoren van evolutie– volgens Darwin is dit natuurlijke selectie, de strijd om het bestaan, mutatie- en combinatieve variabiliteit.
Kunstmatige selectie– de keuze door een persoon van de economisch of decoratief meest waardevolle individuen van dieren en planten om daaruit nakomelingen met de gewenste eigenschappen te verkrijgen.

2. Welke aspecten van de sociale en wetenschappelijke omgeving van het begin en het midden van de 19e eeuw hebben naar uw mening bijgedragen aan de ontwikkeling van de evolutietheorie door Charles Darwin?
Tegen het midden van de 20e eeuw. er werden een aantal belangrijke generalisaties en ontdekkingen gedaan die de creationistische opvattingen tegenspraken en bijdroegen aan de versterking en verdere ontwikkeling van het idee van evolutie, waardoor de wetenschappelijke voorwaarden werden geschapen voor de evolutietheorie van Charles Darwin. Dit is de ontwikkeling van de systematiek, de theorie van Lamarck, de ontdekking van Baer van de wet van kiemgelijkenis en de prestaties van andere wetenschappers, de ontwikkeling van biogeografie, ecologie, vergelijkende morfologie, anatomie, de ontdekking van celtheorie, evenals de ontwikkeling van selectie en nationale economie.

3. Vul de tabel in.

Stadia van het levenspad van Charles Darwin

4. Formuleer de belangrijkste bepalingen van de evolutionaire leringen van Charles Darwin.
1. Organismen zijn veranderlijk. Het is moeilijk een eigenschap te vinden waarbij individuen die tot een bepaalde soort behoren volledig identiek zouden zijn.
2. Verschillen tussen organismen zijn, althans gedeeltelijk, erfelijk.
3. In theorie hebben planten- en dierenpopulaties de neiging zich exponentieel te vermenigvuldigen, en theoretisch zou elk organisme de aarde zeer snel kunnen vullen. Maar dit gebeurt niet, omdat de vitale hulpbronnen beperkt zijn en in de strijd om het bestaan ​​de sterksten overleven.
4. Als resultaat van de strijd om het bestaan ​​vindt natuurlijke selectie plaats: individuen met eigenschappen die bruikbaar zijn onder bepaalde omstandigheden overleven. Overlevenden geven deze eigenschappen door aan hun nakomelingen, dat wil zeggen dat deze eigenschappen in een reeks opeenvolgende gevallen worden vastgelegd generaties.

5. Vul de tabel in.

Vergelijkende kenmerken van de evolutietheorieën van JB Lamarck en Charles Darwin

6. Wat is de betekenis van de evolutionaire leringen van Charles Darwin voor de ontwikkeling van de biologische wetenschap?
De leringen van Darwin maakten het mogelijk om de verspreide kennis over de wetten die de organisatie van het leven op onze planeet beheersen, te harmoniseren. In de afgelopen eeuw werd Darwins evolutietheorie ontwikkeld en geconcretiseerd door de creatie van de chromosomale theorie van erfelijkheid, de ontwikkeling van moleculair genetisch onderzoek, systematiek, paleontologie, ecologie, embryologie en vele andere gebieden van de biologie.

1. Definieer het concept.
Strijd voor het bestaan- dit is een van de drijvende factoren achter de evolutie, samen met natuurlijke selectie en erfelijke variabiliteit, een reeks diverse en complexe relaties die bestaan ​​tussen organismen en omgevingsomstandigheden.

2. Vul de tabel in.

De strijd om het bestaan ​​en zijn vormen

3. Welke vorm van strijd om het bestaan ​​is naar jouw mening het meest intens? Leg je antwoord uit.
De intraspecifieke strijd is het meest acuut, omdat de individuen dezelfde ecologische niche hebben. Organismen strijden om beperkte hulpbronnen - voedsel, territoriale hulpbronnen, mannetjes van sommige dieren concurreren met elkaar om de bevruchting van het vrouwtje, evenals om andere hulpbronnen. Om de ernst van de intraspecifieke strijd te verminderen, ontwikkelen organismen verschillende aanpassingen: afbakening van individuele gebieden, complexe hiërarchische relaties. Bij veel soorten bezetten organismen in verschillende ontwikkelingsstadia verschillende ecologische niches. Zo leven coleoptera-larven in de bodem en leven libellen in water, terwijl volwassenen in de grond-luchtomgeving leven. Intraspecifieke strijd leidt tot de dood van minder aangepaste individuen, waardoor natuurlijke selectie wordt bevorderd.

Natuurlijke selectie en zijn vormen

1. Definieer het concept.
Natuurlijke selectie- Dit is de selectieve reproductie van genotypen die het beste aansluiten bij de huidige levensomstandigheden van de bevolking. Dat wil zeggen, het belangrijkste evolutionaire proces, waardoor in een populatie het aantal individuen met maximale fitheid (de meest gunstige eigenschappen) toeneemt, terwijl het aantal individuen met ongunstige eigenschappen afneemt.

2. Vul de tabel in.

3. Wat is het gevolg van natuurlijke selectie?
Het veranderen van de samenstelling van de genenpool, het verwijderen uit de populatie van individuen wier eigenschappen geen voordelen bieden in de strijd om het bestaan. De opkomst van aanpassingen van organismen aan omgevingsomstandigheden.

4. Wat is volgens jou de creatieve rol van natuurlijke selectie?
De rol van natuurlijke selectie is niet alleen het elimineren van niet-levensvatbare individuen. De drijvende vorm ervan behoudt niet de individuele kenmerken van het organisme, maar hun gehele complex, alle combinaties van genen die inherent zijn aan het organisme. Selectie creëert aanpassingen en soorten door genotypen uit de genenpool van een populatie te verwijderen die vanuit het oogpunt van overleving niet effectief zijn. Het resultaat van zijn actie zijn nieuwe soorten organismen, nieuwe levensvormen.