In China zijn de belangrijkste schaliereserves geconcentreerd in de provincies in het noordoosten van het land en in een van de grootste industriële centra - Fushun, dat dicht bij de grens met Korea ligt.

Ook kunnen onder de landen die zich met succes bezighouden met de winning van olieschalie het volgende worden onderscheiden:

• Israël (dat het belangrijkste centrum wordt voor de productie van olieschalie in het Midden-Oosten),
• Jordanië,
• Marokko,
• Australië,
• Argentinië,
• Estland,
• Brazilië.

Hoe schalieolie wordt gewonnen?

1. Dagbouw of mijnbouw met verdere verwerking in reactorfabrieken, waar olieschalie wordt onderworpen aan pyrolyse zonder toegang tot de lucht, wat leidt tot het vrijkomen van teer uit het gesteente. Deze methode werd actief gebruikt in de USSR, het wordt gebruikt in Brazilië en China. Het belangrijkste nadeel zijn de hoge kosten, wat leidt tot een hoge prijs van het eindproduct. Bovendien ontstaat bij het gebruik van deze optie voor olieproductie het probleem van het vrijkomen van een grote hoeveelheid koolstofdioxide tijdens de winning van schalieteer uit het gesteente. Het vrijkomen van grote hoeveelheden kooldioxide in de atmosfeer bedreigt een aanzienlijke verslechtering van de milieusituatie en de kwestie van het gebruik ervan is nog niet opgelost;
2. Extractie van olie rechtstreeks uit het reservoir. Dit gebeurt door het boren van horizontale putten, wat leidt tot talrijke hydraulische breuken van de formatie. Het is vaak nodig om de formatie thermisch of chemisch te verwarmen. Dit leidt tot een aanzienlijke stijging van de productiekosten van dit type olie in vergelijking met traditionele olie, ongeacht de ontwikkeling en verbetering van de gebruikte technologieën. Een belangrijk probleem bij het gebruik van deze methode is de snelle afname van het volume van het geëxtraheerde product (bij 400 dagen werking kan het volume met 80% afnemen). Om dit probleem op te lossen, worden putten in de velden gefaseerd aangebracht.

De mijntechnologie kent een aantal nuances waarmee rekening moet worden gehouden:

• het veld moet zich dicht bij de verbruikers bevinden, aangezien schaliegas niet via hogedrukgaspijpleidingen wordt getransporteerd;
• het is mogelijk om schalieafzettingen te ontwikkelen in dichtbevolkte gebieden;
• bij de winning van schalie gaat er geen broeikasgas verloren, maar gaat er wel methaan verloren, wat uiteindelijk toch leidt tot een toename van het broeikaseffect;
• het gebruik van de hydrofractureringsmethode impliceert de aanwezigheid van een grote hoeveelheid water in de buurt van de velden. Om één hydraulisch breken te voltooien, wordt een mengsel van water, zand en chemicaliën gemaakt met een gewicht van 7.500 ton. Nadat het werk is voltooid, hoopt al het afvalwater zich op in het gebied van de afzettingen en brengt het aanzienlijke schade toe aan het milieu;
• schalieputten hebben een korte levensduur;
• het gebruik van chemicaliën bij de bereiding van breekmengsels heeft ernstige gevolgen voor het milieu;
• de winning van deze grondstof zal alleen rendabel zijn bij een vraag naar producten, als de wereldolieprijs op een voldoende hoog niveau ligt.

Verschillen met traditionele mijnbouw

Traditionele olie infiltreert rotsen die poreus zijn. De poriën en scheuren in de rotsen zijn met elkaar verbonden. Soms wordt dit soort olie op het aardoppervlak gemorst of beweegt het vrij door het reservoir op diepte. De druk die van bovenaf door een ander gesteente op de oliehoudende formatie wordt uitgeoefend, zorgt ervoor dat de olie naar de oppervlakte wordt geperst terwijl deze vrijelijk door de formatie naar de put stroomt. Op deze manier wordt circa 20% van de oliereserve uit het reservoir teruggewonnen. Wanneer de oliestroom afneemt, worden verschillende maatregelen genomen om de productie te verhogen. Bijvoorbeeld hydraulisch breken, waarbij de injectie van water in een put druk uitoefent op de formatie rond de boorput.

Schalieolie bevindt zich in het gesteente voorafgaand aan de oliehoudende formatie. Het gebrek aan verbinding tussen de holtes verhindert dat de olie vrij kan bewegen. Nadat een put is geboord, is het onmogelijk om er onmiddellijk de vereiste hoeveelheden olie uit te halen. Het gebruik van verschillende technologieën en processen, zoals het verhitten van stenen of het gebruik van directioneel stralen, leidt tot een aanzienlijke stijging van de kosten van het extractieproces, wat tot uiting komt in de uiteindelijke kosten van dit product.

Bovendien is er een constante behoefte om nieuwe putten te boren, aangezien de put alleen het volume produceert dat is aangetast door de genomen maatregelen, de rest van de olie blijft intact totdat de volgende put wordt geboord en dezelfde reeks procedures wordt uitgevoerd uit. Eén bron draait al een jaar met een goed rendement, terwijl de olieproductie elke maand daalt.

De ontwikkeling van schalieafzettingen leidt tot een aantal milieuproblemen:

1. enorm waterverbruik(bij de productie van één vat olie worden 2 tot 7 vaten water gebruikt). Dit is het grootste nadeel voor het milieu en het meest voor de hand liggende nadeel van de ontwikkeling van deze methode van oliewinning. Dus wanneer water uit het gesteente verdampt vanuit het oogpunt van ecologie, is er een onherstelbaar verlies van hulpbronnen;
2. hoge energie-intensiteit van het proces winning van olieschalie. Dit probleem wordt gedeeltelijk opgelost door de introductie van systemen van constante circulatie van het koelmiddel en het gebruik van eigen reserves aan afzettingen;
3. uitstoot van broeikasgassen. De verlaging van de uitstoot is te danken aan het effectieve gebruik van koolmonoxidegassen in de vorm van warmtedragers en het plaatsen van roetvangers.

klasgenoten

2 Reacties

Natuurlijk is schalieolie een goede bron van inkomsten, vooral in landen waar de traditionele energieproductie beperkt is. Voordat we echter werken aan de winning van olieschalie, moeten we overal zorgen voor de ecologie van de planeet en van onze toekomst. Het volstaat om een ​​deel van de opbrengst te investeren in de ontwikkeling van een project dat de winning van olieschalie veel humaner zal maken.

Ik zie alleen maar nadelen in deze methode van olieproductie. Hoge waterkosten, lucht- en watervervuiling. Wat onze planeet naar vernietiging leidt. Geleidelijk aan zullen vissen, mariene micro-organismen uitsterven en zal het broeikaseffect komen.. Bovendien kost schalieolie veel meer dan normaal om het te verkopen voor export. Wat mij betreft, is het de moeite waard om zo'n gevaarlijke vorm van winning van nuttige mineralen helemaal te verlaten.

Boezem

De darmen zijn het bovenste deel van de aardkorst, waarbinnen mineralen kunnen worden gewonnen. De ondergrond bevat minerale hulpbronnen - de basis van de leidende sectoren van de wereldeconomie.

Het geheel van mineralen in de ondergrond vormt het concept van "minerale hulpbronnen", die de basis vormen voor de ontwikkeling van de belangrijkste industrieën (energie, ferro- en non-ferrometallurgie, chemische industrie, bouw).

Op het grondgebied van Rusland zijn enkele duizenden afzettingen van het brandstof- en energiecomplex, niet-metalen grondstoffen en grondwater bekend. Tegelijkertijd ontstond na de ineenstorting van de USSR het probleem van het creëren van een eigen grondstofbasis van mangaan, chromiet, fosforieterts, kaolien, waarvan grote afzettingen praktisch afwezig zijn op het grondgebied van het land. Als er een grondstof is, worden titanium en kwik niet gewonnen. Een aanzienlijk deel van lood, zink, antimoon, niobium, zeldzame aarde en andere grondstoffen werd voorheen verwerkt in de voormalige Sovjetrepublieken. Van daaruit werden ijzerconcentraat, aluminiumoxide, molybdeen, fosfaat, zwavelzuur, kaliumgrondstoffen, tussenproducten van sommige non-ferrometalen en zeldzame metalen aan Rusland geleverd.

Prognosebronnen bijna alle soorten minerale grondstoffen in het hele land erg belangrijk, maar de implementatie ervan vereist systematische investering in de geologische studie van de ondergrond.

Volgens schattingen is de hulpbron van de Russische ondergrond, evenals wat zich op het oppervlak van ons land bevindt, in monetaire termen 140 biljoen. dollar. Ter vergelijking: dit zijn meer dan 2000 moderne nationale jaarbegrotingen. Tot nu toe zijn er voor 29 biljoen dollar minerale bronnen onderzocht. dollar.

De verlaging van de kredieten voor geologische exploratie in de afgelopen jaren heeft geleid tot een bijna stopzetting van de prospectie naar mineralen die in Rusland afwezig zijn, evenals het werk om uitgeputte reserves te compenseren, de minerale hulpbronnen van het land uit te breiden en te verbeteren. Hierdoor bleek de toename van de reserves voor bijna alle soorten mineralen lager dan nodig was om de geabsorbeerde reserves te compenseren, zelfs bij verminderde productie.

Verdeling deposito's op het grondgebied van Rusland zeer gelijkmatig. Het Verre Oosten en Primorye (afzettingen van non-ferro, zeldzame, edele metalen, boor) hebben het grootste potentieel aan bruto minerale hulpbronnen. Ondanks het relatief lage aandeel van de verkende reserves van het totale potentieel (minerale hulpbronnen (3%), wordt in de regio bijna alles gedolven: tin, antimoon, diamanten, boor, meer dan de helft goud, lood, vloeispaat en een derde van wolfraam van alle productie in Rusland.

IJzerertsafzettingen van de Koersk Magnetische Anomalie, Wolga-olie, wolfraam en molybdeen in de Noord-Kaukasus spelen een belangrijke rol in de totale Russische productiebalans.

Er wordt aangenomen dat de regio's Midden- en Wolgo-Vyatka arm zijn aan minerale hulpbronnen. Dit betekent echter niet dat er niet genoeg mineralen zijn, ze zijn gewoon te vinden in diepe horizonten.

In de Pechenga-regio bij de stad Nikkel, waar grote voorraden nikkelerts zijn geconcentreerd. Daarvoor werd hier ruim een ​​miljoen meter aan exploratieputten geboord, maar die gingen niet tot grote diepte. Men geloofde dat nikkelertsafzettingen zich dicht bij het oppervlak bevinden - op een diepte van 100 m. De Kola-put van 12262 m op een diepte van 1600-1800 m onthulde een ertslichaam met commercieel koper- en nikkelgehalte. Dit alleen al rechtvaardigde alle kosten van de oprichting ervan. Tijdens verdere boringen werden nieuwe gegevens verkregen. Op een diepte van 10-10,25 km op de Kola-superdiep werden nieuwe elementen van de granietlaag ontdekt, waar nikkel, koper, goud en met een industriële inhoud is. Sinds 1998 functioneert de put als een geologisch laboratorium van wereldklasse.

Alle ruwe minerale basis dekt diepten tot 4 kilometer. Deze reserves raken snel uitgeput. Door diep te boren kun je de diepten van de aarde volgen en beter begrijpen hoe minerale reserves worden gevormd.

Indringing in de ondergrond kan soms een heel tastbaar effect hebben op de natuur. In een aantal gevallen worden landbouwgronden buiten gebruik gesteld, worden bossen beschadigd, het hydrogeologisch regime van de regio's, het terrein en de beweging van luchtstromen veranderen, het aardoppervlak, lucht- en waterbassins zijn vervuild met industrieel afval .

Op de plaats van open mijnen worden dieren en grond vernietigd, ze keren, tot een diepte van honderden meters, eeuwenoude geologische lagen om. giftig voor planten en dieren. Grote gebieden veranderen in levenloze ruimtes - industriële woestijnen. Dergelijke gronden, die niet meer economisch worden gebruikt, worden gevaarlijke broeinesten van vervuiling.

Aanzienlijke veranderingen die door de industrie in natuurlijke landschappen worden aangebracht, zijn vaak: niet binnen afzienbare tijd door de natuur zelf kunnen worden hersteld, vooral in gebieden met extreme omstandigheden (permafrost en droge gebieden).

Bij het verwerken van mineralen gaat het overgrote deel van de gedolven steenmassa naar stortplaatsen.

Gedurende vele jaren zijn de verliezen in de ondergrond op een hoog niveau gebleven tijdens de ondergrondse winning van kolen (23,5%), inclusief cokes (20,9%), chroomerts (27,7%), kaliumzouten (62,5%). %).

Aanzienlijke schade wordt door de staat opgelopen door het verlies van waardevolle onderdelen en onvolledige verwerking reeds gedolven minerale grondstoffen. Dus, in het proces van ertsdressing Is verloren meer dan een derde van tin en ongeveer een kwart van ijzer, wolfraam, molybdeen, kaliumoxiden, fosforpentoxide uit fosforieterts.

Het wordt onvoldoende gebruikt bij de winning van petroleumgas, dat in Rusland (voornamelijk in de regio Tyumen) pas in 1991 in fakkels van meer dan 10 miljard m 3 werd verbrand.

Momenteel mijncomplex is een van de meest geworden belangrijke bronnen van verstoring en vervuiling omgeving. Het spectrum van invloed van verontreinigende stoffen die worden gegenereerd als gevolg van de activiteiten van mijnbouwondernemingen op de biosfeer is zo breed dat het in een aantal regio's onvoorspelbare effecten veroorzaakt die een nadelig effect hebben op de toestand van flora en fauna.

In veel gevallen worden de gewonnen minerale grondstoffen onvolledig gebruikt, ondergaat geen diepe verwerking... Dit geldt met name voor waardevolle bijbehorende componenten, waarvan de reserves uit de diepte worden gedoofd in verhouding tot de winning van reserves aan basismineralen, maar hun winning uit de diepten van ertsen blijft aanzienlijk achter bij de winning van basismineralen. Verliezen treden voornamelijk op in het stadium van ertsdressing en metallurgische verwerking als gevolg van: onvolkomenheden toegepast of niet nodig technologieën.

Onder invloed van de mijnbouw vinden er ingrijpende veranderingen plaats in natuurlijke landschappen. In mijngebieden een specifiek reliëf wordt gevormd gepresenteerd door steengroeven, afvalbergen, stortplaatsen, residuen en andere technogene formaties. Met de ondergrondse mijnbouwmethode neemt de rotsmassa af naar de gegenereerde ruimte, worden scheuren, breuken, dalen, kraters en verzakkingen van het aardoppervlak gevormd, rotsbulten, emissies en straling van rotsen verschijnen op grote diepten in mijnwerkingen, het vrijkomen van methaan, waterstofsulfide en andere giftige gassen , plotselinge doorbraken van grondwater, vooral gevaarlijk in karstgebieden en in zones met grote breuken. Bij open weg ontwikkeling van minerale afzettingen zijn in ontwikkeling aardverschuivingen, puin, aardverschuivingen, modderstromen en andere exogene geologische processen.

Afval van mijnbouwondernemingen vervuilt de bodem, het ondergronds oppervlaktewater en de atmosfeer, heeft een negatieve invloed op de flora en fauna, en sluit belangrijke stukken land uit voor gebruik in de landbouw, de bouw en andere soorten economische activiteiten. Tegelijkertijd bevat een aanzienlijk deel van het mijnafval waardevolle componenten in concentraties die voldoende zijn voor industriële winning en dient het als een goede grondstof voor de productie van verschillende bouwmaterialen. Het gebruik ervan voor dit doel is echter niet hoger dan 6-7%. Een toenemend gebruik van afval uit de mijnbouw en de metaalindustrie kan een groot economisch effect hebben.

bij mijnbouw werken verandert het hydrogeologische regime van het gebied. In de meeste gevallen daalt het grondwaterpeil, niet alleen de plaatsen waar mijnbouwactiviteiten worden uitgevoerd, maar ook de aangrenzende gebieden drogen op. De zogenoemde Afvoertrechter "Depressie", waarvan de diameter meerdere malen zo groot is als het mijnbouwgebied. In sommige gevallen (wanneer oppervlakteafvoeren verstopt zijn of het aardoppervlak zakt na extra werkzaamheden), is wateroverlast en (overstromingen) van het gebied ook mogelijk. Het opdrogen van de werkgebieden zorgt voor ondiepten en zelfs voor het verdwijnen van kleine rivieren.

Jaarlijks worden honderden miljoenen kubieke meters onvoldoende of volledig onbehandeld water uit de mijnen van concentratiefabrieken en steengroeven, om nog maar te zwijgen van andere industriële ondernemingen, in de rivieren geloosd. Deze wateren bevatten miljoenen tonnen zwevende stoffen. Als gevolg hiervan hebben veel rivieren draaien, in feite, in riolen, waarin geen water meer stroomt, maar koolstofhoudende suspensie.

Een direct gevolg van ondergrondse mijnbouw is: uitdroging van bossen in gebieden die ondermijnd zijn door mijnen. Oude bomen kunnen zich niet aanpassen aan een droger regime van watervoorziening. Bovendien leiden de tijdens de dakzetting optredende verplaatsingen van de bodemlagen tot wortelbreuk.

Vervuiling van de atmosferische en waterbassins in mijnbouwgebieden gedeeltelijk ook geassocieerd met verstoringen en onbebouwde gronden, hoewel de belangrijkste bronnen van vervuiling technologische processen zijn van mijnbouw en verrijking, chemicaliën.

De atmosfeer is verontreinigd met stof tijdens het boren en opblazen, de deklaag, het transport en het laden, door winderosie van steenstortplaatsen. Het volstaat te zeggen dat met slechts één explosie van gemiddeld vermogen honderden kubieke meters stof- en gaswolken met tientallen tonnen stof de lucht in worden geslingerd. In sommige gevallen wordt tot 200 ton stof van 1 hectare door de wind weggeblazen van steenstortplaatsen die niet door vegetatie zijn vastgezet.

Mijnbouwwerken veroorzaken een echte "kettingreactie" van negatieve veranderingen in de omgeving. De bodembedekking wordt vernietigd, flora en fauna verdwijnen, de hydrologische en temperatuurregimes worden verstoord, niet alleen op de winningsplaatsen, maar ook in de aangrenzende gebieden, het water is vervuild met erosieproducten en het luchtbassin is vervuild met stof en gassen . Dit verslechtert aanzienlijk de ecologische omstandigheden van het milieu of, zoals toegepast op mensen, de hygiënische en hygiënische levensomstandigheden.

Specifieke veranderingen in de omgeving treden op tijdens de economische ontwikkeling van de noordelijke regio's. Overtreding van de voorwaarden voor warmteoverdracht leidt tot de ontwikkeling van cryogene fysische en geologische processen, zoals thermokarst, cryogene deining, thermische erosie, enz.

In de darmen cryolithozonen is goed voor het grootste deel (meer dan 60%) van onze koolwaterstofreserves. Ze zijn geconcentreerd in verschillende gigantische velden, waaronder Medvezhye, Urengoyskoye, Yamburgskoye, Zapolyarnoye, evenals de velden van het Yamal-schiereiland.

Het hele complex van natuurlijke omstandigheden wordt blootgesteld aan antropogene effecten tijdens de bouw en exploitatie van gasindustriefaciliteiten: permafrostlandschap, gesteentelagen, bodemlaag, sneeuwbedekking, grondwater, atmosferische lucht, evenals flora en fauna.

De meest opvallende schade wordt ondervonden door de geologische omgeving en in de eerste plaats de bovenste horizon van de permafrostzone. Verstoringen van vegetatie, bodem en sneeuwbedekking over een groot gebied creëren gunstige omstandigheden voor de intensieve ontwikkeling van erosieprocessen.

De intensivering van de menselijke economische activiteit in de West-Siberische toendra leidt tot een versnelling van het natuurlijke proces van terugtrekking van de noordgrens van bossen als gevolg van overspoeling van vlakke gebieden. Als gevolg hiervan nemen toendra-achtige gebieden toe en wordt het klimaat strenger. Tijdens de aanleg van wegen, hoogspanningsleidingen en andere objecten in de buurt van woonwijken worden bossen gekapt.

Grote schade aan de natuurlijke omgeving wordt veroorzaakt door: gebruik in het warme seizoen van zware rupsvoertuigen. Rupsen van tractoren en terreinvoertuigen scheuren de zode, wat leidt tot het ontdooien van de permafrostlaag, de ontwikkeling van erosie en thermokarst. In bepaalde delen van de toendra het is voldoende om een ​​onverhard gebied vrij te maken zodat het in een paar jaar in een meer verandert... Daarom worden voor werkzaamheden in het Verre Noorden nieuwe typen voertuigen gebruikt met een lage specifieke belasting op de grond, veel verkeer en draagvermogen, die de bodem en de vegetatiebedekking niet aantasten. Het is bekend dat sporen van zwaar materieel 30-40 jaar in de toendra achterblijven.

Intensieve ontwikkeling van olie- en gasvelden in het noorden van Tyumen heeft een aanzienlijke impact op de natuurlijke omgeving van de regio. Olie- en gaswinning leidt tot een merkbare aantasting van het ecologisch evenwicht , vervuiling van het milieu. Dit geldt voor lucht- en waterbassins, darmen, flora en fauna.

Vooral in het hoge noorden wordt het natuurlijke evenwicht gemakkelijk verstoord. Verwoest door een auto korstmos herstelt zich pas na enkele decennia, verandert het tractorspoor op de permafrost geleidelijk in een diep ravijn. De ontwikkeling van het rijkste gascondensaatveld, de exploratie van nieuwe koolwaterstofafzettingen, de aanleg van pijpleidingen, het verschijnen van verschuivingen en routenederzettingen hebben het Yamal-schiereiland veranderd in een gebied van intensieve industrialisatie.

Mijnbouwcomplex is een van de grootste bronnen van verstoorde land- en milieuvervuiling in Rusland. In 7 van de 15 regio's met een uiterst ongunstige milieusituatie is grootschalige mijnbouw geconcentreerd en in 5 - wordt mijnbouw gecombineerd met de verwerking van minerale grondstoffen. In sommige gebieden van de Oeral en Koezbass hebben hoge vervuiling en aantasting van de natuurlijke omgeving kritieke waarden bereikt. De redenen voor de schending van het ecologisch evenwicht in de helft van de voor industrieel gebruik ingenomen gebieden waren mijnbouw en deels geologische exploratie. onder hen grote stukken bouwland zijn vervreemd en ecologisch gevoelige toendra- en taiga-landen... Het ontstaan ​​van steengroeven, zinkgaten en depressies in de gebieden van ondergrondse mijnbouw, evenals stortplaatsen en sedimentatietanks, leidt tot onomkeerbare landschapsveranderingen, en een schending van het hydrogeologische regime leidt tot de vorming van depressiekraters in de buurt van grote open mijnen, mijnen en mijnen.

Over het algemeen veroorzaken mijnbouwtechnologieën de volgende soorten milieuverstoringen:

geomechanisch- kraken van rotsen als gevolg van explosies, veranderingen in het terrein, ontbossing, vervorming van het aardoppervlak;

hydrologisch- veranderingen in reserves, verkeersregime, kwaliteit en niveau van grondwater, afvoer van schadelijke stoffen van het aardoppervlak en de ingewanden naar waterlichamen;

chemisch- veranderingen in de samenstelling en eigenschappen van de atmosfeer en de hydrosfeer (verzuring, verzilting, water- en luchtverontreiniging);

fysiek en mechanisch- vervuiling van het milieu met stof, veranderingen in de eigenschappen van de bodembedekking, enz.

Geluidsoverlast en bodemtrillingen.

De oorzaken van hydrologische verstoringen zijn:

Regelgeving, als een vorm van overtreding, manifesteert zich in de vorm van reservoirs en waterkanalen. Veroorzaakt door de noodzaak om het oppervlak over het veld af te voeren,

Er wordt moeras waargenomen rond stortplaatsen met een oppervlakte van meer dan 200 hectare,

Overstromingen zijn typisch voor gevallen waarin de productie een teveel aan water heeft en het niet volledig in de watercirculatie gebruikt. Water wordt op de grond geloosd, in beken en reservoirs, en andere delen van het land komen onder water te staan. Elders in dit opzicht kan uitputting optreden,

Drainage - vindt plaats door de afvoer van grondwater door werken en putten. In elke steengroeve bereikt het zinkgat van het grondwater een diameter van 35 - 50 km,

Wateroverlast treedt op wanneer vloeibaar afval van de productie wordt begraven.

Impact van dagbouw

Ontbossing, verstoring van de vegetatie en onttrekking van het gebruik van grote stukken landbouwgrond als gevolg van ontbossing en opslag van gesteenten op het aardoppervlak vinden plaats in dagbouwgebieden. Zo is het volume van de deklaagstripping (verwijdering van rotsen die een lichaam van mineralen bedekken en omsluiten) in de open mijnen van de kolenindustrie 848 miljoen m3 / jaar, ijzererts - 380, bouwmaterialen - 450. De diepte van ertsopeningen heeft 450-500 m bereikt, in kolenmijnen, 550 - 600 m (door Krivoy Rog ijzerertsafzetting - 800 m). De impact van dagbouw op het milieu is weergegeven in figuur 4.4.

Rijst. 4.4. Impact van dagbouw op het milieu

Steengroeven bereiken vaak een diepte van 400 - 600 m en dienovereenkomstig wordt een grote hoeveelheid stenen naar de oppervlakte getransporteerd. Het gebied dat door de stortplaatsen wordt ingenomen, is meerdere malen groter dan het gebied van de steengroeve. Diepe, meestal giftige, steenlagen worden naar het oppervlak van de stortplaatsen afgevoerd. Dit remt de groei van planten en na de regen vergiftigt het water dat uit de stortplaatsen stroomt, rivieren en bodems. Grofweg kan worden aangenomen dat voor dagbouw van 1 miljoen ton/jaar mineralen ongeveer 100 hectare land nodig is. Op de percelen van 5 GOK's van Kryvbas met een totale oppervlakte van meer dan 20 duizend hectare wordt bijvoorbeeld jaarlijks bijna 84 miljoen m3 deklaag en meer dan 70 miljoen ton residuen van concentratie-installaties opgeslagen. Er is niet alleen een schending van de bodem- en vegetatiebedekking in uitgestrekte gebieden, maar ook het aardoppervlak wordt verstoord door zowel mijnwerkzaamheden als stortplaatsen. In Oekraïne vond de grootste verstoring van de natuurlijke omgeving plaats in de regio Krivoy Rog, waar meer dan 18 duizend hectare land werd vernietigd (Fig. 4.5).

Rijst. 4.5. Ruimtebeeld van de ijzerertsgroeve Krivoy Rog

Veranderingen veroorzaakt door de schending van het oppervlak hebben een negatieve invloed op de biologische, erosie- en esthetische kenmerken. De geotoxicologische impact van mijnbouw op de mens komt tot uiting in dagbouw. De productiviteit van landbouwgrond neemt af. Dus in het gebied van de magnetische anomalie van Koersk in de buurt van open putten binnen een straal van 1,5-2 km, daalde de opbrengst van velden met 30-50% als gevolg van alkalisatie van de bodem tot pH = 8, de groei van schadelijke metaalverontreinigingen in hen en een afname van de watervoorziening.

In het proces van open mijnbouw zijn de belangrijkste bronnen van vervuiling het uitvoeren van enorme explosies, de werking van mijnbouwapparatuur en voertuigen. Massa-explosies in een steengroeve zijn periodieke bronnen van vervuiling, aangezien ze meestal om de 2 weken plaatsvinden. De lading van de explosie bereikt 800 - 1200 ton en de hoeveelheid gesteente die hierdoor wordt opgeblazen is 6 miljoen ton. Ongeveer 200 - 400 ton stof wordt uitgestoten in de atmosfeer. Het wordt beschouwd als 1 t. Het ontplofte explosief geeft 40 m3 CO2, daarnaast worden stikstofoxiden uitgestoten.

Vrijwel alle mijnbouwactiviteiten gaan gepaard met stofvorming. Dus, tijdens het verplaatsen van de rots met een graafmachine, is de intensiteit van het vrijkomen van stof 6,9 g / s, tijdens het laden van steenkool met een graafmachine op wieltjes - 8,5 g / s. Snelwegen zijn permanente bronnen van stofvorming. In sommige steengroeven zijn ze goed voor 70 - 90% van al het stof. Tijdens het laden en lossen komen aanzienlijke hoeveelheden stof vrij in de atmosfeer. De intensiteit van stofemissie tijdens het uitgraven van kolen met een graafmachine is 11,65 g / s, en tijdens het laden in treinwagons - 1,15 g / s. Door het gebruik van een groot aantal voertuigen, grote gebieden onder de dagbouwmijnen, evenals krachtige massieve explosies, is de luchtvervuiling onder de conditie van dagbouwmijnen veel groter dan bij de ondergrondse methode.

Hydrogemechaniseerde mijnbouw van mineralen veroorzaakt een aanzienlijke mate van vervuiling van de hydrosfeer, aangezien alle hydrogemechaniseerde technologieën verband houden met het gebruik van water, de vervuiling ervan en de terugkeer van vervuild water naar het algemene hydrologische netwerk. Als gevolg hiervan is er vervuiling van rivieren en reservoirs met troebel water, dat wordt gevormd in het proces van hydrogemechaniseerde mijnbouw van mineralen, reservoirs van visbladeren en belangrijke gebieden van reservoirs worden uitgesloten van paaigronden en de uiterwaarden gaan verloren. De verloren gebieden worden hersteld voor paai ongeveer 10 tot 15 jaar na het einde van de ontwikkeling. Maar gezien het feit dat de overgrote meerderheid van de afzettingen binnen 25-50 jaar wordt ontgonnen, zijn de gebieden van het vervuilde stroomgebied gedurende 45-70 jaar uitgesloten van de reproductie van visbestanden. Voor het ontginnen en wassen van zand en ander gesteente worden verschillende hoeveelheden water gebruikt en het is in verschillende mate vervuild, wat in verschillende mate van invloed is op de hoeveelheid verdunning en verlies van mineralen, vooral als ze worden verdund met gesteenten die fijn verdeelde klei bevatten, die is moeilijk te isoleren en neer te slaan uit troebel water dat uit wasinstallaties wordt geloosd.

EI Panfilov, prof., doctor in de technische wetenschappen, hoofdonderzoeker van IPKON RAS

De gestage groei van de wereldbevolking zorgt voor een toename van het verbruik van natuurlijke hulpbronnen, waarvan de hoofdrol weggelegd is voor minerale hulpbronnen. Rusland beschikt over aanzienlijke reserves aan mineralen, waardoor meer dan de helft van de inkomsten van de staatsbegroting wordt gevormd door de winning. De geplande vermindering ervan als gevolg van de intensieve innovatieve ontwikkeling van andere industrieën in de komende 10-15 jaar zal niet leiden tot een afname van de schaal en het tempo van de ontwikkeling van de minerale hulpbronnen van het land. Tegelijkertijd gaat de winning van vaste mineralen gepaard met de winning van miljoenen tonnen gesteente uit de darmen, die in de vorm van deklaag en afval op het aardoppervlak worden geplaatst, wat zeer negatieve gevolgen heeft, niet alleen voor het milieu en mensen, maar ook voor de darmen zelf.

De beoordeling van effecten op de ondergrond wordt vaak gelijkgesteld of verward met de gevolgen van deze effecten voor het milieu, inclusief de infrastructuur en de mens, vooral bij het bepalen van de schade die optreedt en daardoor wordt veroorzaakt. In werkelijkheid vertonen deze processen aanzienlijke verschillen, hoewel ze nauw met elkaar verbonden zijn. Zo was de verzakking van het oppervlak bij de kaliafzetting in Bereznyaki, die leidde tot aanzienlijke ecologische, economische en sociale schade aan de regio en het land, een gevolg van de schade veroorzaakt door technogenese aan de geologische omgeving, d.w.z. we hebben te maken met wezenlijk verschillende verschijnselen. Omdat ze een aanzienlijke impact kunnen hebben en al hebben op ons hele leven, is er behoefte aan een meer diepgaande en uitgebreide studie, definitie en beoordeling van de lopende processen. Het werk houdt geen rekening met de impact op de ondergrond veroorzaakt door natuurverschijnselen, catastrofes en andere negatieve natuurverschijnselen, waarvan de betrokkenheid niet is bewezen door menselijke activiteit.

Het eerste begrip betreft de gevolgen die ontstaan ​​als gevolg van antropogene invloeden op het geologische milieu, dat met een zekere mate van conventie kan worden geïdentificeerd met het begrip 'ondergrond'. We zullen de resulterende gevolgen aanduiden met de term "geologische schade", d.w.z. schade aan het geologische milieu (GS) door menselijke activiteiten.

Een ander concept omvat een reeks gevolgen die worden veroorzaakt door de reactie van de GS (ondergrond) op de impact van technogenese, daarom kunnen ze "geotechnologische gevolgen" worden genoemd. Als ze een negatief karakter hebben, wat in de praktijk in de regel gebeurt, dan kunnen ze met recht worden beschouwd als "geotechnologische schade". De samenstellende delen zijn ecologische, economische, sociale en andere gevolgen die een negatief effect hebben op het menselijk leven en zijn omgeving, incl. natuurlijk.

Het meest gevraagde gebied van mijnbouwactiviteit is de ontwikkeling van afzettingen, waarvan het belangrijkste doel is om uit de ingewanden van de ondergrond, nuttig voor de samenleving, een deel van de ondergrondsubstantie te verwijderen - minerale formaties. In dit geval wordt geologische schade (GD) aan de ondergrond veroorzaakt,
ontstaan ​​in verschillende stadia en stadia van ontwikkeling van minerale afzettingen.

Tegelijkertijd kunnen mogelijke effecten op horizontale putten, gebruikmakend van de belangrijkste bepalingen van het MER-systeem, worden onderverdeeld in 4 groepen volgens een objectief classificatiecriterium dat de aard (onderscheidende eigenschap, kenmerk) van de impact op de ondergrond weerspiegelt:

Groep I. Scheiding (onttrekking) van de ondergrondsubstantie, wat leidt tot een afname van de hoeveelheid.

Groep II. Transformatie of verstoring van de geologische omgeving. Het kan zich manifesteren in de vorm van het creëren van ondergrondse holtes, steengroeven, kuilen, opgravingen, greppels, depressies; herverdeling van spanningsvelden in de rotsmassa in het mijngebied; schendingen van watervoerende lagen, gas, vloeistof, energie en andere stromen die in de darmen circuleren; veranderingen in mijnbouw en geologische, structurele kenmerken en eigenschappen van de geologische omgeving met minerale formaties; veranderingen in het landschap van het gebied dat wordt ingenomen door geologische en bergtuintjes, enz.

III groep. Besmetting van de geologische omgeving (geomechanisch, hydrogeologisch, geochemisch, straling, geothermisch, geobacteriologisch).

IV-groep. Complexe (synergetische) impact op de ondergrond, gemanifesteerd onder verschillende combinaties van de effecten van de drie bovengenoemde groepen.

In overeenstemming met de bestaande praktijk van exploitatie van minerale afzettingen, worden mogelijke effecten op horizontale putten in drie hoofdfasen overwogen:

Fase 1 - Studie van de geologische omgeving, incl. hun samenstellende deel - minerale formaties (mineraalafzettingen).

Fase 2 - Ontwikkeling (exploitatie) van minerale afzettingen.

Fase 3 - Voltooiing van de ontwikkeling (ontwikkeling) van minerale afzettingen - liquidatie (instandhouding) van mijnbouwfaciliteiten.

In het stadium van het bestuderen van de ondergrond, uitgevoerd om minerale formaties te detecteren (zoeken), kan de impact op de geologische omgeving, met een zekere mate van conventie, worden verdeeld volgens een objectief criterium - de mate van fysieke integriteit van de HW - in twee groepen: effecten zonder noemenswaardige schade aan de integriteit van de HW (1e groep) en effecten met schending van de integriteit en eigenschappen van de HS.

De eerste groep effecten omvat prospectie en seismische verkenning, die praktisch geen invloed hebben op de toestand van het bergmassief.

De 2e groep van effecten is te wijten aan geologische verkenning (geologische verkenning) uitgevoerd met behulp van putten, mijnbouwwerken en andere werken die leiden tot een verandering in de fysieke integriteit van de horizontale put. In dit geval zijn alle 4 bovengenoemde typen effecten op horizontale putten mogelijk - verwijdering van ondergrondmateriaal (bij het aandrijven van exploratiewerkzaamheden en, in mindere mate, bij het uitboren van putten); schending van de geologische omgeving (bij het besturen van mijnwerken met behulp van explosieven); vervuiling (treedt slechts in sommige gevallen op - bij het boren van olie-, gas- en andere exploratiebronnen, bij het oversteken van ondergrondse thermische, zoute wateren) en complexe effecten (treedt zelden op - bijvoorbeeld wanneer een geologische exploratiemijn zout water, gashoudende horizonten, vloeistofstromen).

Zo kan worden gesteld dat in het stadium van het bestuderen van de ondergrond de effecten op horizontale putten onbeduidend zijn, voornamelijk tijdens exploratie en aanvullende exploratie van minerale afzettingen die zijn geproduceerd met behulp van mijnbouwwerken en, gedeeltelijk, bij het boren van exploratieputten voor vloeibare en gasvormige koolwaterstoffen .

In het ontwikkelingsstadium van een geprospecteerde minerale afzetting speelt de toegepaste methode (technologie) van zijn ontwikkeling een beslissende rol bij de effecten op horizontale putten, meer bepaald de methode (technische middelen) om een ​​deel ervan uit de geologische omgeving te verwijderen - een minerale vorming, die wordt genomen als het belangrijkste classificatiecriterium voor het systematiseren van mogelijke effecten.

In overeenstemming met dit teken zijn de effecten verdeeld in vier groepen:

Groep 1 - Mechanische methode. Het is typisch voor de winning van overwegend vaste mineralen en wordt uitgevoerd met bekende technische middelen (mijnwerkers, dreggen, drilboor, zagen, graafmachines, schoppen en draglines, enz.).

Groep 2 - Explosieve methode. Het meest typerend voor de ontwikkeling van vaste mineralen in de aanwezigheid van gesteenten die niet vatbaar zijn voor mechanische belasting.

Groep 3 - Hydrodynamische methode, wanneer hydromonitors worden gebruikt als technisch middel om mineralen uit het massief te scheiden.

Groep 4 - Geotechnologie in het boorgat in zijn verschillende modificaties. Dit is de belangrijkste methode om vloeibare, gasvormige mineralen en hun mengsels uit de diepten van de aarde te winnen. Het omvat ook in situ uitloogtechnieken die steeds vaker worden gebruikt.

In elk van de genoemde groepen worden subgroepen, klassen, typen, ondersoorten en andere kleinere afdelingen onderscheiden.

Bij het analyseren van deze methoden voor het verwijderen van minerale formaties uit de HM vanuit het oogpunt van het bepalen van mogelijke effecten, moet worden opgemerkt dat naast het hoofddoel waarvoor ze zijn gemaakt en voortdurend worden verbeterd, d.w.z. mijnbouw, deze methoden zijn inherent aan alle andere soorten effecten, die zich manifesteren in verschillende schalen, kracht en intensiteit. Ze hebben hun eigen specifieke kenmerken, waardoor het raadzaam is om groepen te differentiëren.

In de laatste fase van veldontwikkeling, d.w.z. tijdens de liquidatie of instandhouding van een mijnbouwonderneming
aanvaarding, wanneer het ontginningsproces (terugtrekking uit de ondergrond) van het mineraal is voltooid, zijn er geen directe, directe effecten op de horizontale boorput, maar tijdens deze periode kunnen de gevolgen van de eerdere ontwikkelingsstadia van het veld optreden actiever en breder, en niet onmiddellijk, maar na verloop van tijd - soms significant (maanden, jaren).

Het kwantificeren en beoordelen van de impact van technogenese op de geologische omgeving, dus geologische schade, is een zeer moeilijk, in de meeste gevallen moeilijk en soms eenvoudig onoplosbaar probleem. Een van de belangrijkste redenen is dat er tot nu toe geen uniforme benadering is ontwikkeld voor de criteria voor het beoordelen van technogene effecten op horizontale putten, meer bepaald voor de criteria voor de perceptie van onze effecten door de geologische omgeving.

Als een minerale formatie bijvoorbeeld aan de ondergrond wordt onttrokken, is de hoeveelheid ervan gemakkelijk te bepalen, maar het is erg moeilijk om de gevolgen van een dergelijke onttrekking in kwantitatieve termen vast te stellen, omdat Het is soms mogelijk om zich op betrouwbare wijze voor te stellen hoe de HW zich zal gedragen, maar op dit moment, in een bepaald gebied, met betrouwbaar vastgestelde initiële indicatoren. Het is echter praktisch onmogelijk om met de methoden en middelen de respons van de HM voor een lange periode en ruimtelijk op grote schaal te voorspellen.

De taak wordt nog moeilijker wanneer we te maken hebben met de verstoring van natuurlijke processen die plaatsvinden in de ondergrond, bijvoorbeeld wanneer mijnbouw aquifers of vloeistofstromen kruist. Zo werden als gevolg van nucleaire explosies uitgevoerd van 1974 tot 1987 in de provincies Lena-Tun-gusskaya en Khatangsko-Vilyui op een diepte van 100 tot 1560 m plutonium, cesium, strontium gevonden in bodemsedimenten van rivieren, in de bodem, planten en dieren (in doses die tientallen en honderden keren (!) de normen overschrijden).

Of als gevolg van de liquidatie van mijnen in het kolenbekken in de regio Moskou, zijn sommige gebieden overstroomd en overstroomd. Nog een voorbeeld. Op de planeet zijn er volgens schattingen van verschillende experts vandaag ongeveer 70 aardbevingen geweest met een kracht van meer dan 5 op de schaal van Richter, veroorzaakt door menselijke activiteit in de darmen. Bovenstaande voorbeelden bevestigen onze stelling dat op dit moment niet alleen om geologische schade te beoordelen, maar ook te kwantificeren, d.w.z. de schade aan de ondergrond door menselijk handelen is praktisch onmogelijk. Deze verklaring wordt niet zozeer verklaard door de moeilijkheid om de oorzaak-en-gevolgrelaties tussen technogenese en de ingewanden van de aarde te identificeren, als wel door de aanwezigheid van enorme effecten op de planeet Aarde van de omringende ruimteomgeving. De gevolgen van geologische schade zijn echter negatief, d.w.z. "Geotechnologische schade" te voorzien,
definiëren en evalueren is een volledig oplosbare taak.

In dit geval kan "geotechnologische schade" worden onderverdeeld in de volgende klassen:

I. Natuurlijk en ecologisch.

II. Economisch.

III. Sociaal.

Natuurlijke en ecologische schade

De groep verdelen in soorten, enz. het is mogelijk om uit te voeren met behulp van een classificatiecriterium - een specifieke bron (reden) van de toegegeven schade. Onder dergelijke redenen:

Onvoldoende volledigheid, betrouwbaarheid en betrouwbaarheid van mijnbouw- en geologische informatie over minerale reserves, kwantitatieve en kwalitatieve kenmerken en eigenschappen van ondergronden en minerale formaties die ter vergunning worden aangeboden. Late ontvangst en verstrekking, incl. bij het herberekenen van reserves;

Gebrek aan operationele (express) en permanente (op stationaire apparaten en installaties) kwantitatieve en kwalitatieve boekhouding en controle van recupereerbare (inclusief die naar magazijnen en stortplaatsen), evenals achtergelaten in de ingewanden van de reserves van basis en samen met hen onderliggende mineralen en de nuttige componenten die ze bevatten;

Overmaat (in vergelijking met de vastgestelde normen) van het volume winbare minerale hulpbronnen van de beste kwaliteit of bedrijfsomstandigheden van mijnbouwgebieden en het tijdstip van hun winning;

Schending van de vastgestelde schema's, procedures, operaties en ontwikkelingsvoorwaarden van individuele winningsgebieden van afzettingen;

Ongerechtvaardigde verandering in technologieën en technologische schema's voor de ontwikkeling van afzettingen en hun gebieden, waardoor de indicatoren van volledigheid en kwaliteit van winning uit de darmen van de belangrijkste en gezamenlijk voorkomende mineralen tijdens winning en bijbehorende componenten tijdens primaire verwerking (verrijking) afnemen ;

Schending van de regelingen die zijn vastgesteld door het project of regelgevende rechtshandelingen, de volgorde en tijdigheid van de instandhouding en liquidatie van een mijnbouwonderneming en bijbehorend mijnbouwgoed;

Ongeautoriseerde ontwikkeling van gebieden waar delfstoffen voorkomen en/of niet-naleving van de geaccepteerde procedure en voorwaarden voor het gebruik van deze gebieden voor andere doeleinden;

Verwijdering en ophoping van industrieel en ander afval in de stroomgebieden en op de plaatsen waar ondergronds water wordt gebruikt dat wordt gebruikt voor drink- en industriële watervoorziening;

Gebrek aan gelegaliseerde overeenkomsten of inconsistentie in de acties van ondergrondgebruikers die afzettingen exploiteren in dezelfde of bijbehorende vergunde ondergrondpercelen.

Groep 2. Schade veroorzaakt aan de natuurlijke omgeving in verband met de transformatie (verstoring) van een deel van het aardoppervlak, berg- of geologische volkstuinen, landschap en natuurlijke hulpbronnen die zich op dit grondgebied bevinden en die ongeschikt voor gebruik kunnen blijken te zijn, vernietigd of verstoord kunnen worden . Bij het identificeren van soorten in een groep is het raadzaam om de ecosystemen die deel uitmaken van het vergunde ondergrondgebied als hoofdkenmerk te gebruiken. Groep 3. Schade aan het milieu en de mens veroorzaakt door verontreinigende stoffen (vervuilingsschade) die ontstaan ​​tijdens de ontwikkeling en het gebruik van mineralen en vrijkomen in de atmosfeer, waterlichamen, bodem, flora, fauna, d.w.z. die bio, fyto en zoöcenose aantasten. De identificatie van soorten (ondersoorten) schade in deze groep hangt af van de klimatologische en geografische kenmerken van de afzonderlijke regio's en de aard van de effecten van het gebruik van de ondergrond. Over het algemeen kunt u de MER-criteria en indicatoren gebruiken (nu IS019011).

Groep 4. Totale (synergetische) schade aan natuur en mens. Het is een combinatie van de bovengenoemde drie groepen, gebaseerd op de specifieke bedrijfsomstandigheden van een enkele afzetting of een reeks gerelateerde mijnbouw- en geologische en technologische voorwaarden voor de ontwikkeling van afzettingsgebieden.

Als mogelijke en specifieke methodologische benadering voor een uitgebreide beoordeling van natuurlijke en milieuschade, als integraal onderdeel van geotechnologische schade, is het raadzaam om de methodologie te gebruiken die is voorgesteld door Dr. Sc. IN EN. Papichev. Daarin beschouwt de auteur de meeste soorten natuurlijke hulpbronnen die onderhevig kunnen zijn aan door de mens veroorzaakte effecten van mijnbouw, op basis van de mate van directe (directe) en indirecte (indirecte) winning van natuurlijke hulpbronnen, en stelt voor om een ​​kwantitatieve indicator van de impact van de productie op elke natuurlijke hulpbron "... afwijkingen van de werkelijke waarden van de hoeveelheid van een hulpbron van zijn oorspronkelijke (natuurlijke) waarden, die kunnen voortvloeien uit zowel directe als indirecte consumptie van de hulpbron."

Ontwikkeld door V.I. De techniek van Papichev maakt het mogelijk de belasting van de belangrijkste componenten van de natuurlijke omgeving te berekenen voor een bepaald tijdsinterval van blootstelling, incl. belasting op de ondergrond. In het bijzonder wordt een uitdrukking voorgesteld voor het berekenen van de belasting op de belangrijkste componenten van de natuurlijke omgeving:

Door berekeningen uit te voeren op specifieke voorbeelden, bewees de auteur de mogelijkheid en doelmatigheid van het gebruik van de door hem voorgestelde methodologie.

Economische schade

De soorten verliezen kunnen zijn:
- extra kosten veroorzaakt door onvoldoende of onnauwkeurige mijnbouw- en geologische informatie over het vergunde depot of zijn onderdeel (eigenschappen, kenmerken, enz.);

Overmatige verliezen van minerale reserves, incl. afgeschreven of overgeboekt naar de categorie van off-balance (niet-winstgevende) reserves, gevormd als gevolg van irrationele selectieve winning van de beste kwaliteit of bedrijfsomstandigheden van de velden van de velden;

Verlies of schade aan mijneigendommen;

onvoorziene uitgaven in verband met de noodzaak om de door mijnbouw verstoorde geologische omgeving in een staat te houden die geschikt is voor verder gebruik;

Uitgaven van fondsen en middelen die nodig zijn om milieuschade in al zijn verschijningsvormen te elimineren.

Groep 2. Gederfde winst (gederfde inkomsten).

Gederfde winst wordt vanuit 2 posities beschouwd: de staat, als eigenaar van de ondergrond, en de gebruiker van de ondergrond, en in de regel vallen deze posities niet samen, d.w.z. De gederfde winst door de staat kan worden beoordeeld als ongerechtvaardigde verrijking van ondergrondgebruikers, die bijvoorbeeld optreedt bij irrationele selectieve winning van reserves, maar ook wanneer de staat de ondergrondgebruiker onvoldoende volledige en hoogwaardige geologische informatie over het ter inschrijving aangeboden veld of het onderdeel daarvan. De groep kan dus worden vertegenwoordigd door twee soorten schade: de staat en de ondergrondgebruiker.

sociale schade

Het is raadzaam om de gezondheidstoestand van de mens als het belangrijkste teken van zijn differentiatie te beschouwen, rekening houdend met de morele component. De verdeling van sociale schade in groepen, typen en kleinere segmenten is een nogal complex, multifactorieel probleem, waarvan de oplossing het onderwerp is van een speciale studie. Als eerste benadering kan de differentiatie van de klasse "sociale schade" worden uitgevoerd op basis van de belangrijkste factoren die de fysiologische en mentale toestand van een persoon, zijn groepen, gemeenschappen beïnvloeden. Het is bijvoorbeeld mogelijk om groepen te onderscheiden die worden gekenmerkt door: de kwaliteit van de natuurlijke omgeving (Koezbass, Koersk Magnetic Anomaly, de Oeral en andere bergprovincies, regio's en industriële centra), infrastructuur, dat wil zeggen transport, communicatie (regio's van het Verre Noorden , het Verre Oosten, andere dunbevolkte gebieden), sociale, nationale, culturele en andere levensomstandigheden, bevolkingsconcentratie en andere belangrijke factoren.

De moeilijkheid om maatschappelijke schade door ondergrondgebruik te isoleren, wordt verklaard door het feit dat mijnbouw niet altijd en niet overal het belangrijkste is op plaatsen waar mensen wonen. De moeilijkheid om te beoordelen neemt aanzienlijk toe in gebieden met een ontwikkelde industrie, infrastructuur, waar de winning van mineralen geen leidende rol speelt in de sociaal-economische ontwikkeling, of waar het sociaal-economische belang van het minerale hulpbronnencomplex vergelijkbaar is met andere industrieën die actief zijn in het beschouwde gebied of in het aangewezen ecosysteem. De vaststelling en beoordeling van maatschappelijke schade door ondergrondgebruik dient daarom in elk concreet geval afzonderlijk te gebeuren op basis van diepgaand onderzoek. Deze bepaling geldt ook voor de globale (samenvattende) beoordeling van de resulterende schade, zowel voor individuele mijnbouwinstallaties, als voor regio's en verschillende bestuursorganen.

Als voorbeeld dat een specifieke benadering illustreert voor de bepaling en beoordeling van schade tijdens het gebruik van de ondergrond, kan men de Republiek Tatarstan noemen, waarvan het ministerie van Ecologie en Natuurlijke Hulpbronnen de "Procedure voor het berekenen van schade in geval van overtredingen op het gebied van het gebruik van de ondergrond heeft goedgekeurd" in de Republiek Tatarstan" (Bevel nr. 322 van 9 april 2002) ...

Volgens dit bevel bestaat het totale bedrag aan schade aan de staat bij overtreding van de wetgeving op het gebied van ondergrondgebruik uit de volgende componenten:

Schade aan de ondergrond door onherstelbaar verlies van bodemschatten;

Verlies van budgetten van verschillende niveaus door het niet betalen van belastingen (betalingen) voor het gebruik van de ondergrond;

Schade aan land en plantaardige hulpbronnen als gevolg van vernietiging (degradatie) van de bodemlaag en vegetatie op de plaats van ongeoorloofd gebruik van de ondergrond in het aangrenzende gebied;

De kosten van het uitvoeren van werkzaamheden ter beoordeling van de omvang van de schade aan de ondergrond en de schadelijke belasting voor het milieu (inclusief het berekenen van verliezen en het opmaken van de relevante documenten).

Bovenstaand document geeft de procedure voor het bepalen van schade in geval van overtreding van de wet, een schatting van het totale schadebedrag wordt gegeven met voorbeelden van berekening van het specifieke schadebedrag aan de ondergrond en budgetten van verschillende niveaus, in relatie tot de ontwikkeling van wijdverbreide mineralen. Zo wordt bijvoorbeeld de schade aan de ondergrond (Ун) door het onvervangbare verlies van minerale reserves bepaald door het product van de hoeveelheid gewonnen minerale hulpbron (V) door de norm van de kostprijs van de minerale hulpbron (Nn) , door de kosten van een eenheid van de gewonnen minerale hulpbron (S) en door de betrouwbaarheidscoëfficiënt van de reserves per categorie (D).

De normen voor minerale kosten die zijn vastgesteld in de Republiek Tatarstan worden weergegeven in de tabel.

Bij de ontwikkeling van andere soorten mineralen kan rekening worden gehouden met de belangrijkste bepalingen van de methodologische benadering die in de republiek wordt gebruikt.

De totale geotechnologische schade wordt in elk specifiek geval beoordeeld voor individuele objecten, in ons geval minerale afzettingen die zijn bestudeerd en ontwikkeld door zowel individuele ondernemers als rechtspersonen (hun groep), afhankelijk van de invloedszone van de ontwikkelde afzetting (zijn deel) op het milieu, inclusief infrastructuur en bevolking. Het bepalen van de invloedszone is een onafhankelijk onderzoeksprobleem. Bij de uitvoering ervan is het belangrijk om rekening te houden met de mate van gevoeligheid van de geologische en omgeving voor mogelijke effecten.

Kennis van de bronnen en oorzaken van geologische en geotechnologische schade maakt het mogelijk om rationele maatregelen te vinden om deze te voorkomen of negatieve gevolgen te elimineren, uitgaande van de stelling dat elke geologische schade geotechnologische schade veroorzaakt, d.w.z. de technogene impact op de HW genereert zowel geologische als geotechnologische schade tegelijkertijd. Uit dit proefschrift volgt dat alvorens maatregelen gericht op het elimineren van geotechnologische schade te worden vastgesteld, geëvalueerd en ontwikkeld, men dient te onderzoeken, bronnen te identificeren en maatregelen te nemen om geologische schade te voorkomen.

Organisatie van een speciaal staatsorgaan voor controle en toezicht op het gebied van ondergrondgebruik;

De onderlinge verbondenheid en onderlinge afhankelijkheid van projecten, programma's, verordeningen, plannen en besluiten;

Hiërarchische rangschikking (verticaal en horizontaal) volgens de implementatieniveaus;

Logisch gestructureerde en consistente uitvoering van de geplande maatregelen met de introductie van persoonlijke verantwoordelijkheid, in de eerste plaats vertegenwoordigers van de uitvoerende autoriteiten van de staat voor de tijdige uitvoering van deze maatregelen;

Vaststelling van een uniforme methodologische benadering, gelegaliseerd op het niveau van de Federatie, voor de ontwikkeling en implementatie van methoden, middelen en maatregelen voor de controle en het toezicht op rationeel ondergrondgebruik.

Mogelijke maatregelen om deze schade te voorkomen of te minimaliseren, zijn grotendeels, zij het in declaratieve vorm, uiteengezet in de federale wet "Op de ondergrond" (hoofdstuk 23) en meer specifiek in de "Regels voor de bescherming van de ondergrond" PB-07 -601-03.M. Het echte en effectieve gebruik van zelfs deze verre van ideale regelgevende documenten wordt echter ernstig en merkbaar beperkt door het huidige controle- en toezichtapparaat van de staatsadministratie, wiens functies worden "opgelicht" door verschillende ministeries, diensten en instanties die betrokken zijn bij het functioneren van het minerale en industriële complex van het land.

Wij zijn van mening dat de bovenstaande overwegingen, die de essentie van technogenese op de ondergrond bij de ontwikkeling van minerale afzettingen onthullen, nuttig zullen zijn voor specialisten die zich bezighouden met de problemen van rationele ontwikkeling van geobronnen en behoud van de ondergrond.

LITERATUUR:

1. Panfilov E.I. "Russische mijnbouwwetgeving: staat en manieren van ontwikkeling." M. Ed. IPKON RAS. 2004. ca. 35.

2. Papichev V.I. Methodologie voor een uitgebreide beoordeling van de technogene impact van mijnbouw op het milieu (abstract van doctoraatsproefschrift). M. Ed. IPKON RAS. 2004. c.41.

Invoering

Schaliegas is een alternatieve brandstof voor aardgas. Het wordt gewonnen uit afzettingen met een lage koolwaterstofverzadiging in schalieafzettingsgesteenten van de aardkorst.

Sommigen beschouwen schaliegas als de doodgraver van de olie- en gassector van de Russische economie, terwijl anderen het beschouwen als een grandioze zwendel van wereldformaat.

Gezuiverd schaliegas verschilt qua fysische eigenschappen niet fundamenteel van traditioneel aardgas. De technologie van winning en zuivering brengt echter veel hogere kosten met zich mee in vergelijking met traditioneel gas.

Schaliegas en olie zijn ruwweg onvoltooide olie en gas. Met behulp van "hydraulisch breken" kan een persoon brandstof uit de grond halen voordat deze wordt opgevangen in normale afzettingen. Dergelijk gas en olie bevatten een enorme hoeveelheid onzuiverheden die niet alleen de productiekosten verhogen, maar ook het verwerkingsproces bemoeilijken. Dat wil zeggen, het is duurder om schaliegas te comprimeren en vloeibaar te maken dan dat met traditionele methoden wordt geproduceerd. Schaliegesteenten kunnen 30% tot 70% methaan bevatten. Bovendien is schalieolie zeer explosief.

De winstgevendheid van veldontwikkeling wordt gekenmerkt door de EROEI-indicator, die aangeeft hoeveel energie moet worden verbruikt om een ​​eenheid brandstof te verkrijgen. Aan het begin van het olietijdperk in het begin van de 20e eeuw was de EROEI voor olie 100: 1. Dit betekende dat om honderd vaten olie te produceren, één vat moest worden verbrand. Inmiddels is de EROEI gedaald naar 18:1.

Over de hele wereld worden steeds minder winstgevende deposito's ontwikkeld. Vroeger, als de olie niet gutste, was zo'n veld voor niemand interessant, nu is het steeds vaker nodig om met pompen olie naar de oppervlakte te extraheren.

1. Geschiedenis

De eerste commerciële schaliegasbron werd in 1821 in de Verenigde Staten geboord door William Hart in Fredonia, New York, die in de Verenigde Staten wordt beschouwd als de "vader van het aardgas". Grootschalige productie van schaliegas in de Verenigde Staten is ontwikkeld door George Mitchell en Tom Ward

Grootschalige commerciële productie van schaliegas werd begin jaren 2000 gestart door Devon Energy in de Verenigde Staten, gelegen in het Barnett-veld. in Texas in 2002 voor het eerst een combinatie van horizontaal boren en meertraps hydraulisch breken toegepast. Dankzij de sterke toename van de productie, in de media "een gasrevolutie" genoemd, werden de Verenigde Staten in 2009 de wereldleider op het gebied van gasproductie (745,3 miljard kubieke meter), waarbij meer dan 40% afkomstig was uit onconventionele bronnen (kolenbed methaan en schaliegas).

In de eerste helft van 2010 hebben 's werelds grootste brandstofbedrijven $ 21 miljard uitgegeven aan activa die verband houden met de productie van schaliegas. In die tijd suggereerden sommige commentatoren dat de schaliegasrush, de zogenaamde schalierevolutie, het resultaat was van een reclamecampagne die was geïnspireerd door een aantal energiebedrijven die zwaar hebben geïnvesteerd in schaliegasprojecten en extra instroom nodig hebben. Hoe het ook zij, na het verschijnen van schaliegas op de wereldmarkt begonnen de gasprijzen te dalen.

Begin 2012 waren de aardgasprijzen in de VS gedaald tot ver onder de kosten van de productie van schaliegas, wat de grootste speler in schaliegas, Chesapeake Energy, ertoe bracht een productieverlaging van 8% en een capex van 70% voor boren aan te kondigen. In de eerste helft van 2012 was gas in de Verenigde Staten, waar sprake was van een overproductie van gas, goedkoper dan in Rusland, dat de grootste bewezen gasreserves ter wereld heeft. Lage prijzen dwongen de leidende gasproducenten om de productie te verminderen, waarna de gasprijzen stegen. Medio 2012 kwamen een aantal grote bedrijven in financiële moeilijkheden en stond Chesapeake Energy op de rand van het faillissement.

2. Problemen met de productie van schaliegas in de jaren '70 en '80 en factoren van industriële groei, veldontwikkeling in de VS in de jaren '90

De olie- en gasindustrie wordt beschouwd als een van de meest kapitaalintensieve. Sterke concurrentie dwingt actieve spelers op de markt om enorme sommen geld te investeren in onderzoekswerk, en grote investeringsmaatschappijen om een ​​staf van analisten in stand te houden die gespecialiseerd zijn in prognoses met betrekking tot olie en gas. Het lijkt erop dat alles hier zo goed is bestudeerd dat we bijna geen kans hebben om iets meer of minder belangrijks te missen. Niettemin kon geen van de analisten een sterke toename van de schaliegasproductie in Amerika voorspellen - een echt economisch en technologisch fenomeen dat in 2009 de Verenigde Staten aan de leiding bracht op het gebied van gasproductie, het Amerikaanse gasleveringsbeleid radicaal veranderde, heeft de binnenlandse gasmarkt van schaars in zelfvoorzienend veranderd en kan de machtsverhoudingen in de mondiale energiesector ernstig aantasten.

Interessant is dat het fenomeen van industriële productie van schaliegas alleen een technologische revolutie of een wetenschappelijke doorbraak kan worden genoemd: wetenschappers weten sinds het begin van de 19e eeuw over gasafzettingen in schalie, de eerste commerciële put in schalieformaties werd geboord in de VS. in 1821, lang voor de eerste in de wereld van olieboringen, en de technologieën die tegenwoordig worden gebruikt, zijn al tientallen jaren getest door specialisten. Tot voor kort werd commerciële ontwikkeling van de gigantische schaliegasreserves echter als economisch onpraktisch beschouwd.

Het belangrijkste verschil en de grootste moeilijkheid bij de productie van schaliegas is de lage permeabiliteit van gashoudende schalieformaties (gemalen zand omgezet in versteende klei): koolwaterstof sijpelt praktisch niet door dicht en zeer hard gesteente, dus het debet van een traditionele verticale put blijkt erg klein te zijn en veldontwikkeling wordt economisch onrendabel.

In de jaren 70 van de vorige eeuw onthulde exploratie vier enorme schaliestructuren in de Verenigde Staten met enorme gasreserves (Barnett, Haynesville, Fayetteville en Marcellus), maar commerciële productie werd als onrendabel beschouwd en onderzoek op het gebied van het creëren van geschikte technologieën werd onderbroken na de daling van de olieprijs in de jaren 80.

Aardgas in reservoircondities (condities van voorkomen in het binnenste van de aarde) is in gasvormige toestand - in de vorm van afzonderlijke ophopingen (gasafzettingen) of in de vorm van een gaskap van olie- en gasvelden, of in opgeloste toestand in olie of water

Het idee om gas te winnen uit schaliereservoirs in de Verenigde Staten keerde pas in de jaren 90 terug tegen de achtergrond van een stijgend gasverbruik en stijgende energieprijzen. In plaats van talloze onrendabele verticale putten, gebruikten de onderzoekers de zogenaamde horizontale boring: bij het naderen van de gashoudende formatie wijkt de boor 90 graden af ​​van de verticaal en reist hij honderden meters langs de formatie, waardoor de contactzone met de steen. Meestal wordt boorgatafwijking bereikt door gebruik te maken van een flexibele boorkolom of speciale assemblages die zorgen voor een afbuigende kracht op de beitel en asymmetrische bodemgatbreuk.

Om de productiviteit van de put te verhogen, wordt de technologie van meervoudig hydraulisch breken gebruikt: een mengsel van water, zand en speciale chemische reagentia wordt onder hoge druk in een horizontale put gepompt (tot 70 MPa, dat wil zeggen ongeveer 700 atmosfeer), die de formatie breekt, dicht gesteente en wanden van gaszakken vernietigt en gasreserves combineert. Waterdruk veroorzaakt scheuren en zandkorrels, die door de vloeistofstroom in deze scheuren worden gedreven, interfereren met de daaropvolgende "instorting" van het gesteente en maken de schalie-formatie doorlaatbaar voor gas.

De commerciële ontwikkeling van schaliegas in de Verenigde Staten is door een aantal bijkomende factoren winstgevend geworden. De eerste is de aanwezigheid van ultramoderne apparatuur, materialen met de hoogste slijtvastheid en technologieën die een zeer nauwkeurige positionering van boorputten en hydraulische breuken mogelijk maken. Dergelijke technologieën zijn zelfs beschikbaar gekomen voor kleine en middelgrote gasproducenten na de innovatiehausse die gepaard ging met stijgende energieprijzen en een toegenomen vraag (en dus prijzen) naar apparatuur voor de olie- en gasindustrie.

De tweede factor zijn de relatief dunbevolkte gebieden die grenzen aan schaliegasvelden: producenten kunnen talloze putten boren in enorme gebieden zonder voortdurende afstemming met de autoriteiten van nabijgelegen nederzettingen.

De derde en belangrijkste factor is de open toegang tot het ontwikkelde Amerikaanse gaspijpleidingsysteem. Deze toegang is wettelijk geregeld en zelfs kleine en middelgrote bedrijven die gas hebben geproduceerd op transparante voorwaarden, kunnen toegang krijgen tot de leiding en gas tegen een redelijke prijs naar de eindverbruiker brengen.

3. Technologie van schaliegasproductie en milieu-impact

De productie van schaliegas omvat horizontaal boren en hydrofracturering. Door een laag gasschalie wordt een horizontale put geboord. Vervolgens worden tienduizenden kubieke meters water, zand en chemicaliën onder druk in de put gepompt. Als gevolg van de formatiebreuk stroomt gas door de breuken de put in en verder naar de oppervlakte.

Deze technologie veroorzaakt enorme schade aan het milieu. Onafhankelijke milieuactivisten hebben berekend dat de speciale boorvloeistof 596 soorten chemicaliën bevat: corrosieremmers, verdikkingsmiddelen, zuren, biociden, schaliebestrijdingsmiddelen, geleermiddelen. Elke boring vereist tot 26 duizend kubieke meter modder. Doel van sommige chemicaliën:

zoutzuur helpt bij het oplossen van mineralen;

ethyleenglycol bestrijdt het verschijnen van afzettingen op de buiswanden;

isopropylalcohol wordt gebruikt om de viscositeit van de vloeistof te verhogen;

glutaaraldehyde bestrijdt corrosie;

lichte oliefracties worden gebruikt om wrijving te minimaliseren;

guargom verhoogt de viscositeit van de oplossing;

ammoniumperoxodisulfaat voorkomt de afbraak van guargom;

formamide voorkomt corrosie;

boorzuur handhaaft de viscositeit van de vloeistof bij hoge temperaturen;

citroenzuur wordt gebruikt om metaalprecipitatie te voorkomen

kaliumchloride voorkomt de doorgang van chemische reacties tussen de bodem en de vloeistof;

natrium- of kaliumcarbonaat wordt gebruikt om de zuurbalans te handhaven.

Tientallen tonnen oplossing van honderden chemische namen worden vermengd met grondwater en veroorzaken een breed scala aan onvoorspelbare negatieve gevolgen. Tegelijkertijd gebruiken verschillende oliemaatschappijen verschillende samenstellingen van de oplossing. Het gevaar is niet alleen de oplossing zelf, maar ook de verbindingen die uit de grond opstijgen als gevolg van hydrofracturering. Op plaatsen van winning is er een pestilentie van dieren, vogels, vissen, kokende stromen met methaan. Huisdieren worden ziek, verliezen hun haar, gaan dood. Giftige producten komen in het drinkwater en in de lucht terecht. Amerikanen die niet het geluk hebben om dicht bij booreilanden te wonen, ervaren hoofdpijn, black-outs, neuropathie, astma, vergiftiging, kanker en vele andere ziekten.

Vergiftigd drinkwater wordt ondrinkbaar en kan normaal tot zwart van kleur zijn. In de Verenigde Staten is er een nieuw plezier om drinkwater uit de kraan in brand te steken.

Dit is eerder uitzondering dan regel. De meeste mensen zijn echt bang in deze situatie. Aardgas is geurloos. De geur die we ruiken komt van geurstoffen die speciaal zijn gemengd om lekken op te sporen. Het vooruitzicht om een ​​vonk te creëren in een huis vol methaan dwingt het sanitair in zo'n situatie af te sluiten. Het boren van nieuwe waterputten wordt gevaarlijk. Je kunt methaan tegenkomen, dat na hydrofracturering een uitgang naar de oppervlakte zoekt. Dit overkwam bijvoorbeeld deze boer, die besloot om voor zichzelf een nieuwe bron te maken in plaats van de vergiftigde. De methaanfontein klopte drie dagen lang. Volgens deskundigen is er 84 duizend kubieke meter gas in de atmosfeer terechtgekomen.

Amerikaanse olie- en gasmaatschappijen passen het volgende grove patroon toe op de lokale bevolking.

De eerste stap: "Onafhankelijke" milieuactivisten maken een onderzoek, volgens welke alles in orde is met drinkwater. Dit is waar het allemaal eindigt als de slachtoffers geen aanklacht indienen.

Tweede stap: De rechtbank kan de oliemaatschappij bevelen om ingezetenen levenslang geïmporteerd drinkwater te leveren of zuiveringsapparatuur te leveren. Zoals de praktijk laat zien, bespaart behandelapparatuur niet altijd. Ethyleenglycol gaat bijvoorbeeld door filters.

Derde stap: oliemaatschappijen betalen schadevergoeding aan slachtoffers. Compensatiebedragen worden gemeten in tienduizenden dollars.

Vierde stap: Er moet een geheimhoudingsverklaring worden ondertekend met de slachtoffers die een vergoeding hebben ontvangen, zodat de waarheid niet naar buiten komt.

Niet alle giftige oplossingen worden gemengd met grondwater. Ongeveer de helft wordt "geschrapt" door oliemaatschappijen. Chemicaliën worden in putten gegoten en fonteinen worden aangezet om de verdampingssnelheid te verhogen.

4. Schaliegasreserves over de hele wereld

Een belangrijke vraag: bedreigt de massale industriële productie van schaliegas in de Verenigde Staten de economische veiligheid van Rusland? Ja, de opwinding rond schaliegas heeft de machtsverhoudingen op de gasmarkt veranderd, maar het gaat vooral om spotprijzen, dat wil zeggen ruil, tijdelijke gasprijzen. De belangrijkste spelers op deze markt zijn producenten en leveranciers van vloeibaar gas, terwijl grote Russische producenten neigen naar de markt voor langetermijncontracten, die in de nabije toekomst niet aan stabiliteit mag inboeten.

Volgens het informatie- en adviesbureau IHS CERA kan de wereldwijde productie van schaliegas in 2018 oplopen tot 180 miljard kubieke meter per jaar.

Tot dusver heeft het gevestigde en betrouwbare systeem van de zogenaamde "pijplijnprijsbepaling", volgens welke Gazprom werkt (enorme reserves aan conventioneel gas - het transportsysteem - een grootverbruiker) voor West-Europa de voorkeur boven het riskante en dure ontwikkeling van eigen schaliegasvelden. Maar het zijn de voornaamste kosten van de productie van schaliegas in Europa (de reserves worden geschat op 12-15 biljoen kubieke meter) die de Europese gasprijzen in de komende 10-15 jaar zullen bepalen.

5. Problemen bij de productie van schalieolie en gas

De productie van schalieolie en -gas wordt geconfronteerd met een aantal problemen die in de zeer nabije toekomst een aanzienlijke impact kunnen hebben op deze industrie.

Ten eerste is productie alleen winstgevend als gas en olie tegelijkertijd worden geproduceerd. Dat wil zeggen dat de productie van alleen schaliegas te duur is. Het is gemakkelijker om het uit de oceaan te halen met behulp van Japanse technologie.

Ten tweede, als we rekening houden met de kosten van gas op de Amerikaanse thuismarkten, kunnen we concluderen dat de winning van schaliemineralen wordt gesubsidieerd. Er moet aan worden herinnerd dat in andere landen de productie van schaliegas nog minder winstgevend zal zijn dan in de Verenigde Staten.

Ten derde flitst te vaak de naam van Dick Cheney, de voormalige vice-president van de VS, tegen de achtergrond van alle hysterie over schaliegas. Dick Cheney lag aan de basis van alle Amerikaanse oorlogen in het eerste decennium van de 21e eeuw in het Midden-Oosten, wat leidde tot de stijging van de energieprijzen. Dit brengt sommige experts ertoe te geloven dat de twee processen nauw verwant waren.

Ten vierde kan de productie van schaliegas en olie in het productiegebied zeer ernstige milieuproblemen veroorzaken. De impact kan niet alleen worden uitgeoefend op het grondwater, maar ook op seismische activiteit. Een aanzienlijk aantal landen en zelfs Amerikaanse staten hebben een moratorium ingesteld op de productie van schalieolie en -gas op hun grondgebied. In april 2014 won een Amerikaanse familie uit Texas de allereerste frackingzaak tegen schaliegas. De familie krijgt 2,92 miljoen dollar van de oliemaatschappij Aruba Petroleum als compensatie voor de vervuiling van hun terrein (waaronder een bron met ondrinkbaar water) en gezondheidsschade. In oktober 2014 werd onthuld dat het grondwater in heel Californië was verontreinigd met miljarden liters gevaarlijk afval van de winning van schaliegas (uit een brief van staatsfunctionarissen aan het Amerikaanse Environmental Protection Agency).

Vanwege mogelijke schade aan het milieu is schaliegaswinning in Frankrijk en Bulgarije verboden. De winning van schaliegrondstoffen is ook verboden of opgeschort in Duitsland, Nederland en een aantal Amerikaanse staten.

De winstgevendheid van de industriële productie van schaliegas is duidelijk gekoppeld aan de economie van de regio waar het wordt geproduceerd. Schaliegasafzettingen zijn niet alleen ontdekt in Noord-Amerika, maar ook in Europa (inclusief Oost), Australië, India en China. De commerciële ontwikkeling van deze afzettingen kan echter moeilijk zijn vanwege de dichte bevolking (India, China), het gebrek aan transportinfrastructuur (Australië) en strikte milieunormen (Europa). Er zijn onderzochte schalievoorraden in Rusland, waarvan Leningradskoe de grootste is, een deel van het grootschalige Baltische bekken, maar de kosten van gasontwikkeling zijn aanzienlijk hoger dan de kosten van de productie van "traditioneel" gas.

6. Prognoses

Het is te vroeg om te beoordelen hoe groot de impact van de ontwikkeling van schaliegas en olie kan hebben. Volgens de meest optimistische schattingen zal het de olie- en gasprijzen iets verlagen - tot het niveau van nul winstgevendheid van de productie van schaliegas. Volgens andere schattingen zal de gesubsidieerde ontwikkeling van schaliegas binnenkort voorbij zijn.

In 2014 brak er een schandaal uit in Californië - het bleek dat de schalieoliereserves van het Monterey-veld ernstig waren overschat en dat de reële reserves ongeveer 25 keer lager zijn dan eerder voorspeld. Dit leidde tot een daling van 39% van de totale schatting van de Amerikaanse oliereserves. Dit incident kan leiden tot een massale herwaardering van schaliereserves over de hele wereld.

In september 2014 zag het Japanse bedrijf Sumitomo zich genoodzaakt een grootschalig schalieolieproject in Texas, met recordverliezen van 1,6 miljard dollar, volledig af te blazen.'Het winnen van olie en gas was erg moeilijk', aldus het bedrijf.

Schalievoorraden, waaruit schaliegas gewonnen kan worden, zijn zeer groot en bevinden zich in een aantal landen: Australië, India, China, Canada.

China is van plan om in 2015 6,5 miljard kubieke meter schaliegas te produceren. Het totale volume aan aardgasproductie in het land groeit met 6% vanaf het huidige niveau. China is van plan om tegen 2020 jaarlijks 60 miljard tot 100 miljard kubieke meter schaliegas te produceren. In 2010 heeft Oekraïne verleend aan Exxon Mobil en Shell.

In mei 2012 werden de winnaars bekend van de wedstrijd voor de ontwikkeling van de gasvelden Yuzovskaya (regio Donetsk) en Olesskaya (Lvovskaya). Het waren respectievelijk Shell en Chevron. De commerciële productie uit deze gebieden zal naar verwachting in 2018-2019 beginnen. Op 25 oktober 2012 is Shell begonnen met het boren van de eerste exploratieput voor verdicht zandsteengas in de regio Kharkiv. De overeenkomst tussen Shell en Nadra Yuzovskaya over het delen van de productie van schaliegasproductie in het Yuzovsky-blok in de regio's Charkov en Donetsk is op 24 januari 2013 in Davos (Zwitserland) ondertekend met medewerking van de president van Oekraïne.

Vrijwel onmiddellijk daarna begonnen acties en acties van milieuactivisten, communisten en een aantal andere activisten in de regio's Charkov en Donetsk, gericht tegen de ontwikkeling van schaliegas en in het bijzonder tegen het bieden van een dergelijke kans aan buitenlandse bedrijven. Rector van de Technische Universiteit Priazovsky, professor Vyacheslav Voloshin, hoofd van de afdeling Arbeid en Milieubescherming, deelt hun radicale gevoelens niet en wijst erop dat mijnbouw kan worden uitgevoerd zonder schade aan het milieu, maar er is aanvullend onderzoek nodig naar de voorgestelde mijnbouw technologie.

Conclusie

schaliegasveld ecologie

In dit essay hebben we gekeken naar de productiemethoden, geschiedenis en milieu-impact van schaliegas. Schaliegas is een alternatieve brandstof. Deze energiebron combineert de kwaliteit van fossiele brandstoffen en een hernieuwbare bron en wordt over de hele wereld gevonden, dus bijna elk energieafhankelijk land kan zichzelf van deze energiebron voorzien. De winning ervan gaat echter gepaard met grote milieuproblemen en rampen. Persoonlijk denk ik dat schaliegaswinning een te gevaarlijke methode is om brandstof voor de dag te winnen. En tot nu toe, op ons niveau van technologische vooruitgang, is een persoon niet in staat het evenwicht van het ecosysteem te handhaven door dit soort brandstof op zo'n radicale manier te winnen.

Lijst met gebruikte bronnen

1. Schaliegas [Elektronische hulpbron]. - Toegangsmodus: # "justify">. Schaliegas - de revolutie heeft niet plaatsgevonden [Elektronische hulpbron]. - Toegangsmodus: # "justify">. Schaliegas [Elektronische hulpbron]. Toegangsmodus: https://ru.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#cite_note-72

Stuur nu een aanvraag met vermelding van het onderwerp om meer te weten te komen over de mogelijkheid om een ​​consult te krijgen.