Oorlog in Afghanistan onbekende feiten. Interessante feiten over de oorlog in Afghanistan

Het laatste decennium van de Sovjetstaat werd gekenmerkt door de zogenaamde Afghaanse oorlog van 1979-1989.

In de roerige jaren negentig werd door ziedende hervormingen en economische crises informatie over de Afghaanse oorlog praktisch uit het collectieve bewustzijn verdreven. Echter, in onze tijd, na het kolossale werk van historici en onderzoekers, na het verwijderen van alle ideologische stereotypen, is er een onpartijdige kijk op de geschiedenis van die lange afgelopen jaren ontstaan.

Conflictvoorwaarden

Op het grondgebied van ons land, maar ook op het grondgebied van de hele post-Sovjet-ruimte, kan de Afghaanse oorlog worden geassocieerd met een decennium van 1979-1989. Dit was de periode waarin een beperkt contingent Sovjettroepen aanwezig was op het grondgebied van Afghanistan. In werkelijkheid was het slechts een van de vele momenten in een langdurig burgerconflict.

De voorwaarden voor het ontstaan ​​ervan kunnen worden beschouwd als 1973, toen de monarchie werd omvergeworpen in dit bergachtige land. Daarna werd de macht gegrepen door een kortstondig regime onder leiding van Muhammad Daoud. Dit regime duurde tot de Saur-revolutie in 1978. Na haar ging de macht in het land over naar de Democratische Volkspartij van Afghanistan, die de proclamatie van de Democratische Republiek Afghanistan aankondigde.

De organisatiestructuur van de partij en de staat leek op een marxistische, wat het natuurlijk dichter bij de Sovjetstaat bracht. De revolutionairen gaven de voorkeur aan de linkse ideologie en maakten deze natuurlijk de belangrijkste in de hele Afghaanse staat. Naar het voorbeeld van de Sovjet-Unie begonnen ze het socialisme op te bouwen.

Toch bestond de staat al vóór 1978 in een sfeer van onophoudelijke onrust. De aanwezigheid van twee revoluties, een burgeroorlog, diende om een ​​stabiel sociaal en politiek leven in de hele regio te elimineren.

De socialistisch georiënteerde regering kreeg te maken met een grote verscheidenheid aan krachten, maar de radicale islamisten waren de eerste viool. Volgens de islamisten zijn leden van de heersende elite niet alleen vijanden van de hele multinationale bevolking van Afghanistan, maar ook van de hele moslimgemeenschap. In feite bevond het nieuwe politieke regime zich in de positie van een verklaarde heilige oorlog tegen de 'ongelovigen'.

In dergelijke omstandigheden werden speciale detachementen van moedjahedien-strijders gevormd. Eigenlijk vochten de soldaten van het Sovjetleger met deze moedjahedien, voor wie na een tijdje de Sovjet-Afghaanse oorlog begon. In een notendop, het succes van de Mujahideen wordt verklaard door het feit dat ze vakkundig propagandawerk in het hele land uitvoerden.

De taak van de islamistische agitatoren werd vergemakkelijkt door het feit dat de overgrote meerderheid van de Afghanen, dat is ongeveer 90% van de bevolking van het land, analfabeet was. Op het grondgebied van het land, onmiddellijk na het verlaten van de grenzen van grote steden, regeerde een stamsysteem van relaties met extreem patriarchaal.

Nauwelijks had de revolutionaire regering, die aan de macht was gekomen, zich behoorlijk gevestigd in de hoofdstad van de staat, Kabul, of een gewapende opstand, aangewakkerd door islamitische agitatoren, begon in bijna alle provincies.

In zo'n sterk verslechterde situatie deed de Afghaanse regering in maart 1979 voor het eerst een beroep op de Sovjetleiders met een verzoek om militaire hulp. Vervolgens werden dergelijke beroepen meermaals herhaald. Er was nergens anders om steun te zoeken voor de marxisten die omringd waren door nationalisten en islamisten.

Voor het eerst werd het probleem van het verlenen van hulp aan de "kameraden" van Kabul in maart 1979 door de Sovjetleiders overwogen. Op dat moment moest secretaris-generaal Brezjnev zich uitspreken en gewapende interventie verbieden. Niettemin verslechterde de operationele situatie aan de Sovjetgrenzen in de loop van de tijd steeds meer.

Beetje bij beetje veranderde het standpunt van de leden van het Politburo en andere topfunctionarissen van de staat. In het bijzonder ontving de minister van Defensie Ustinov verklaringen dat de onstabiele situatie aan de Sovjet-Afghaanse grens gevaarlijk zou kunnen blijken te zijn voor de Sovjetstaat.

Dus al in september 1979 vond er weer een verstoring plaats op het grondgebied van Afghanistan. Nu is er een verandering van leiderschap in de lokale regerende partij. Als gevolg hiervan kwamen de partij en het staatsbestuur in handen van Hafizullah Amin.

De KGB meldde dat de nieuwe leider was gerekruteerd door CIA-agenten. De aanwezigheid van deze rapporten overtuigde het Kremlin er steeds meer van om militair in te grijpen. Tegelijkertijd begonnen maatregelen voor te bereiden op de omverwerping van het nieuwe regime.

De Sovjet-Unie neigde naar een meer loyale figuur in de Afghaanse regering - Barak Karmal. Hij was een van de leden van de regerende partij. Aanvankelijk bekleedde hij belangrijke functies in de partijleiding, was hij lid van de Revolutionaire Raad. Toen de partijzuiveringen begonnen, werd hij als ambassadeur naar Tsjechoslowakije gestuurd. Hij werd later uitgeroepen tot verrader en samenzweerder. Karmal, die toen in ballingschap was, moest in het buitenland blijven. Hij slaagde er echter in om naar het grondgebied van de Sovjet-Unie te verhuizen en de persoon te worden die werd gekozen door het Sovjetleiderschap.

Hoe is het besluit genomen om troepen in te zetten?

In december 1979 werd het volkomen duidelijk dat de Sovjet-Unie betrokken kon raken bij haar eigen Sovjet-Afghaanse oorlog. Na een korte discussie en verduidelijking van de laatste voorbehouden in de documentatie, keurde het Kremlin een speciale operatie goed om het Amin-regime omver te werpen.

Het is duidelijk dat op dat moment in Moskou bijna niemand begreep hoe lang deze militaire operatie zou duren. Maar zelfs toen waren er mensen die zich verzetten tegen het besluit om troepen te sturen. Dit waren chef van de generale staf Ogarkov en voorzitter van de USSR-ministerraad Kosygin. Voor laatstgenoemde werd zijn veroordeling een ander en beslissend excuus voor een onherroepelijke breuk in de betrekkingen met secretaris-generaal Brezjnev en zijn gevolg.

Ze gaven er de voorkeur aan om de volgende dag, namelijk 13 december, te beginnen met de laatste voorbereidende maatregelen voor de directe overdracht van Sovjet-troepen naar het grondgebied van Afghanistan. De speciale Sovjet-diensten deden een poging om de moord op de Nafgan-leider te organiseren, maar het bleek dat dit geen effect had op Hafizullah Amin. Het succes van de speciale operatie kwam in gevaar. Ondanks alles gingen de voorbereidende maatregelen voor de speciale operatie gewoon door.

Hoe het paleis van Hafizullah Amin werd bestormd

De troepen besloten eind december binnen te komen en dit gebeurde op de 25e. Een paar dagen later, terwijl hij in het paleis was, werd de Afghaanse leider Amin ziek en viel flauw. Dezelfde situatie deed zich voor met enkele van zijn medewerkers. De reden hiervoor was de algemene vergiftiging, georganiseerd door Sovjet-agenten, die een baan als kok in de residentie kregen. Omdat hij de ware redenen voor de aandoening niet kende en niemand vertrouwde, wendde Amin zich tot Sovjet-artsen. Bij aankomst van de Sovjet-ambassade in Kabul begonnen ze onmiddellijk medische hulp te verlenen, maar de lijfwachten van de president maakten zich zorgen.

's Avonds, om ongeveer zeven uur in de buurt van het presidentieel paleis bij de Sovjet sabotagegroep, stopte een auto. Het bleef echter op een goede plek staan. Dit gebeurde in de buurt van een communicatieput. Deze put was verbonden met het distributiecentrum van alle communicatie in Kabul. Het object werd snel gedolven en na een tijdje was er een oorverdovende explosie, die zelfs in Kabul te horen was. Als gevolg van de sabotage kwam de hoofdstad zonder elektriciteit te zitten.

Deze explosie was het signaal voor het begin van de Sovjet-Afghaanse oorlog (1979-1989). De commandant van de speciale operatie, kolonel Boyarintsev, snel de situatie beoordelend, beval de start van de aanval op het presidentiële paleis. Toen de Afghaanse leider op de hoogte werd gebracht van de aanval door onbekende gewapende mannen, beval hij zijn entourage om hulp te zoeken bij de Sovjet-ambassade.

Formeel gezien bleven beide staten op vriendschappelijke voet. Toen Amin uit zijn rapport vernam dat zijn paleis werd bestormd door speciale Sovjettroepen, weigerde hij het te geloven. Er zijn geen betrouwbare gegevens over de omstandigheden van Amins dood. Veel ooggetuigen beweerden later dat hij door zelfmoord afscheid kon nemen van het leven. En zelfs vóór het moment waarop speciale Sovjet-troepen zijn appartement binnenstormden.

Hoe het ook zij, de speciale operatie is met succes uitgevoerd. Ze veroverden niet alleen de presidentiële residentie, maar de hele hoofdstad, en in de nacht van 28 december werd Karmal naar Kabul gebracht, die tot president werd uitgeroepen. Aan Sovjetzijde werden als gevolg van de aanval 20 mensen gedood (vertegenwoordigers van de parachutisten en speciale troepen), waaronder de commandant van de aanval, Grigory Boyarintsev. In 1980 werd hij postuum genomineerd voor de titel van Held van de Sovjet-Unie.

Kroniek van de Afghaanse oorlog

Op basis van de aard van de vijandelijkheden en strategische taken kan de geschiedenis van de Sovjet-Afghaanse oorlog (1979-1989) in het kort worden onderverdeeld in vier hoofdperiodes.

De eerste periode is de winter van 1979-1980. Het begin van de introductie van Sovjet-troepen in het land. Het leger werd gestuurd om garnizoenen en belangrijke infrastructuurvoorzieningen te veroveren.

De tweede periode (1980-1985) is het meest actief. De gevechten verspreidden zich over het hele land. Ze waren beledigend van aard. Er was de eliminatie van de Mujahideen en de verbetering van het lokale leger.

De derde periode (1985-1987) - militaire operaties werden voornamelijk uitgevoerd door Sovjetluchtvaart en artillerie. Grondtroepen deden praktisch niet mee.

De vierde periode (1987-1989) is de laatste. Er was een voorbereiding van de Sovjet-troepen voor hun terugtrekking. Niemand stopte de burgeroorlog in het land. De islamisten werden ook niet verslagen. De terugtrekking van troepen was gepland vanwege de economische crisis in de USSR, maar ook vanwege een koerswijziging.

De oorlog gaat door

De leiders van de staat voerden de introductie van Sovjet-troepen in Afghanistan aan met het feit dat ze alleen hulp verleenden aan het vriendelijke Afghaanse volk, en op verzoek van hun regering. Na de introductie van Sovjet-troepen in de DRA werd de VN-Veiligheidsraad prompt bijeengeroepen. Daar werd een door de Verenigde Staten opgestelde anti-Sovjetresolutie gepresenteerd. De resolutie werd echter niet ondersteund.

Hoewel de Amerikaanse regering niet rechtstreeks deelnam aan het conflict, financierde ze actief de moedjahedien. De islamisten bezaten wapens die in westerse landen waren gekocht. Als gevolg hiervan vond de feitelijke koude oorlog van de twee politieke systemen de opening van een nieuw front, dat Afghaans grondgebied bleek te zijn. Over het verloop van de vijandelijkheden werd soms bericht in alle media van de wereld, die de hele waarheid over de Afghaanse oorlog vertelden.

In buurland Pakistan zijn door de Amerikaanse inlichtingendiensten, met name de CIA, verschillende trainingskampen opgezet. Ze trainden Afghaanse moedjahedien, ook wel dushmans genoemd. Islamitische fundamentalisten ondersteunden, naast genereuze Amerikaanse financiële stromen, zichzelf met geld uit drugshandel. In de jaren 80 leidde Afghanistan zelfs de wereldmarkt voor de productie van opium en heroïne. Vaak liquideerden Sovjet-soldaten van de Afghaanse oorlog in hun speciale operaties precies dergelijke industrieën.

Als gevolg van de Sovjet-invasie (1979-1989) begonnen de confrontaties tussen de meerderheid van de bevolking van het land, die nooit eerder wapens in handen had gehad. De rekrutering in de Dushman-detachementen werd uitgevoerd door een zeer breed netwerk van agenten verspreid over het hele land. Het voordeel van de moedjahedien was dat ze geen enkel centrum van verzet hadden. Tijdens de hele Sovjet-Afghaanse oorlog waren dit tal van heterogene groepen. Ze werden geleid door veldcommandanten, maar er vielen geen "leiders" op.

Veel razzia's leverden niet het gewenste resultaat op vanwege het effectieve werk van lokale propagandisten met de lokale bevolking. De Afghaanse meerderheid (vooral de provinciale patriarchale) accepteerde het Sovjetleger niet, het waren gewone bezetters voor hen.

"Beleid van Nationale Verzoening"

Sinds 1987 is het zogenaamde "beleid van nationale verzoening" gelanceerd. De regerende partij besloot het machtsmonopolie op te geven. Er werd een wet aangenomen waardoor "oppositionisten" hun eigen partijen konden vormen. Het land nam een ​​nieuwe grondwet aan en koos ook een nieuwe president, Muhammad Najibullah. Er werd aangenomen dat dergelijke gebeurtenissen de confrontatie moesten beëindigen door middel van compromissen.

Tegelijkertijd begon het Sovjetleiderschap, vertegenwoordigd door Michail Gorbatsjov, aan een koers om zijn bewapening te verminderen. Deze plannen omvatten ook de terugtrekking van troepen uit de buurstaat. De Sovjet-Afghaanse oorlog kon niet worden gevoerd in een situatie waarin een economische crisis begon in de USSR. Bovendien liep ook de Koude Oorlog ten einde. De Sovjet-Unie en de Verenigde Staten begonnen te onderhandelen en ondertekenden veel documenten met betrekking tot ontwapening en het einde van de Koude Oorlog.

Voor de eerste keer kondigde secretaris-generaal Gorbatsjov de naderende terugtrekking van de troepen aan in december 1987, toen hij officieel de Verenigde Staten bezocht. Hierna konden de Sovjet-, Amerikaanse en Afghaanse delegaties op neutraal terrein in Zwitserland aan de onderhandelingstafel zitten. Als gevolg hiervan werden de relevante documenten ondertekend. Zo eindigde de geschiedenis van weer een nieuwe oorlog. Op basis van de akkoorden van Genève werden beloften ontvangen van de Sovjetleiders om hun troepen terug te trekken, en van de Amerikaan - de stopzetting van de financiering van de Mujahideen.

Het grootste deel van het beperkte militaire contingent van de Sovjet-Unie trok zich sinds augustus 1988 terug uit het land. Toen begonnen ze militaire garnizoenen uit sommige steden en nederzettingen te verlaten. De laatste Sovjet-militair die op 15 februari 1989 het grondgebied van Afghanistan verliet, was generaal Gromov. Over de hele wereld vlogen beelden over hoe Sovjet-soldaten van de Afghaanse oorlog de doorgang langs de Friendship Bridge over de Amu Darya-rivier uitvoerden.

Echo's van de Afghaanse oorlog: slachtoffers

Veel gebeurtenissen uit het Sovjettijdperk werden eenzijdig beoordeeld rekening houdend met de partijideologie, hetzelfde geldt voor de Sovjet-Afghaanse oorlog. Soms verschenen er droge berichten in de pers, helden van de Afghaanse oorlog werden op de centrale televisie getoond. Desalniettemin zweeg de Sovjetleiding vóór de perestrojka en glasnost over de ware omvang van de gevechtsverliezen. Terwijl de soldaten van de Afghaanse oorlog in zinken doodskisten op een semi-geheime manier naar huis terugkeerden. Hun begrafenis vond achter de schermen plaats en de monumenten van de Afghaanse oorlog waren zonder vermelding van de plaatsen en doodsoorzaken.

Vanaf 1989 publiceerde de krant Pravda naar verluidt betrouwbare gegevens over de slachtoffers van bijna 14.000 Sovjettroepen. Tot het einde van de 20e eeuw bereikte dit aantal 15.000, omdat de gewonde Sovjet-soldaat van de Afghaanse oorlog thuis stierf als gevolg van verwondingen of ziekten. Dit waren de echte gevolgen van de Sovjet-Afghaanse oorlog.

Sommige vermeldingen van gevechtsverliezen van de Sovjetleiders verergerden de conflictsituaties met het publiek verder. En aan het eind van de jaren tachtig waren eisen voor de terugtrekking van troepen uit "Afgan" bijna de belangrijkste slogan van die tijd. In jaren van stagnatie werd dit geëist door de dissidentenbeweging. In het bijzonder werd de academicus Andrei Sacharov verbannen naar Gorki omdat hij kritiek had geuit op de "Afghaanse kwestie".

Gevolgen van de Afghaanse oorlog: resultaten

Wat waren de gevolgen van het Afghaanse conflict? De Sovjet-invasie verlengde het bestaan ​​van de regerende partij voor precies de tijd dat een beperkt contingent troepen in het land bleef. Met hun terugtrekking kwam er een einde aan het heersende regime. Talloze detachementen moedjahedien wisten snel de controle over het grondgebied van heel Afghanistan terug te krijgen. Sommige groepen islamisten begonnen aan de Sovjetgrenzen te verschijnen, grenswachten lagen vaak onder vuur, zelfs na het einde van de vijandelijkheden.

Sinds april 1992 heeft de Democratische Republiek Afghanistan opgehouden te bestaan, het werd volledig geliquideerd door de islamisten. Het land was in complete chaos. Ze werd verdeeld door tal van facties. De oorlog tegen iedereen daar duurde tot de invasie van de NAVO-troepen na de terroristische aanslagen in New York in 2001. In de jaren 90 ontstond de Taliban-beweging in het land, die erin slaagde een leidende rol te spelen in het moderne wereldterrorisme.

In de hoofden van de post-Sovjet-bevolking is de Afghaanse oorlog een van de symbolen geworden van het uitgaande Sovjettijdperk. Liedjes, films, boeken werden gewijd aan het thema van deze oorlog. Tegenwoordig wordt het op scholen genoemd in geschiedenisboeken voor middelbare scholieren. Het wordt op verschillende manieren beoordeeld, hoewel bijna iedereen in de USSR ertegen was. De echo van de Afghaanse oorlog achtervolgt nog steeds veel van zijn deelnemers.

Toen in december 1979 Sovjettroepen Afghanistan binnentrokken om het bevriende communistische regime te steunen, had niemand kunnen vermoeden dat de oorlog tien lange jaren zou aanslepen en uiteindelijk de laatste spijker in de "doodskist" van de USSR zou slaan. Tegenwoordig proberen sommigen deze oorlog voor te stellen als de schurkenstreek van de 'oudsten van het Kremlin' of het resultaat van een wereldwijde samenzwering. We zullen echter proberen ons alleen op feiten te baseren.

Volgens moderne gegevens bedroegen de verliezen van het Sovjetleger in de Afghaanse oorlog 14.427 doden en vermisten. Daarbij kwamen 180 adviseurs en 584 specialisten van andere afdelingen om het leven. Meer dan 53 duizend mensen waren door een granaat geschokt, gewond of gewond.

Lading "200"

Het exacte aantal Afghanen dat in de oorlog is omgekomen, is niet bekend. Het meest voorkomende cijfer is 1 miljoen doden; beschikbare schattingen variëren van 670.000 burgers tot 2 miljoen in totaal. Volgens Harvard-professor M. Kramer, een Amerikaanse onderzoeker van de Afghaanse oorlog: "Tijdens de negen jaar van de oorlog werden meer dan 2,7 miljoen Afghanen (voornamelijk burgers) gedood of verminkt, enkele miljoenen meer kwamen terecht in de gelederen van vluchtelingen, van wie velen het land verlieten." ... Blijkbaar is er geen duidelijke verdeling van slachtoffers in soldaten van het regeringsleger, moedjahedien en burgers.


De ernstige gevolgen van de oorlog

Voor moed en heldhaftigheid die tijdens de oorlog in Afghanistan werden getoond, kregen meer dan 200 duizend militairen orders en medailles (11 duizend werden postuum uitgereikt), 86 mensen kregen de titel Held van de Sovjet-Unie (28 waren postuum). Onder de prijswinnaars 110 duizend soldaten en sergeanten, ongeveer 20 duizend onderofficieren, meer dan 65 duizend officieren en generaals, meer dan 2,5 duizend medewerkers van de SA, waaronder 1350 vrouwen.


Een groep Sovjet-militairen bekroond met overheidsonderscheidingen

Gedurende de hele periode van vijandelijkheden waren 417 militairen in Afghaanse gevangenschap, van wie er 130 tijdens de oorlog werden vrijgelaten en konden terugkeren naar hun thuisland. Op 1 januari 1999 waren er nog 287 mensen onder degenen die niet uit gevangenschap terugkeerden en niet werden gevonden.


Gevangen Sovjet-soldaat

In negen jaar oorlog NS Het verlies van uitrusting en wapens was: vliegtuigetov - 118 (bij de luchtmacht) 107); helikopters - 333 (in de luchtmacht 324); tanks - 147; BMP, BTR, BMD, BRDM-1314; kanonnen en mortieren - 433; radiostations en KShM - 1138; technische machines - 510; platte voertuigen en tankwagens - 11 369.


Uitgebrande Sovjettank

Tijdens de oorlog was de regering in Kabul afhankelijk van de USSR, die haar van 1978 tot begin jaren 90 militaire bijstand verleende voor een bedrag van ongeveer $ 40 miljard. Ondertussen legden de rebellen contacten met Pakistan en de Verenigde Staten, en ook kreeg brede steun van de zijden van Saoedi-Arabië, China en een aantal andere staten, die samen ongeveer $ 10 miljard aan de Mujahideen-wapens en ander militair materieel toekenden.


Afghaanse moedjahedien

Op 7 januari 1988 vond een felle strijd plaats in Afghanistan op een hoogte van 3234 m boven de weg naar de stad Khost in het gebied van de Afghaans-Pakistaanse grens. Dit was een van de beroemdste militaire confrontaties van de eenheden van het beperkte contingent van Sovjettroepen in Afghanistan met de gewapende formaties van de Afghaanse moedjahedien. Op basis van deze gebeurtenissen in 2005 werd de film "Ninth Company" opgenomen in de Russische Federatie. De hoogte van 3234 m werd verdedigd door de 9e parachutistencompagnie van het 345e bewakers aparte parachuteregiment met in totaal 39 mensen, met de steun van regimentsartillerie. Sovjetstrijders werden aangevallen door eenheden van moedjahedien van 200 tot 400 mensen, getraind in Pakistan. De strijd duurde 12 uur. De Mujahideen slaagden er niet in om de hoogte te veroveren. Na zware verliezen te hebben geleden, trokken ze zich terug. Zes parachutisten stierven in de negende compagnie, 28 raakten gewond, van wie negen zwaar. Alle parachutisten voor deze strijd werden onderscheiden met de Orders of the Battle Red Banner en de Red Star. Junior Sergeant V. A. Aleksandrov en soldaat A. A. Melnikov kregen postuum de titel Held van de Sovjet-Unie.


Shot uit de film "9th company"

De beroemdste slag van Sovjet-grenswachters tijdens de oorlog in Afghanistan vond plaats op 22 november 1985 in de buurt van het dorp Afridzh in de Zardev-kloof van het Darayi-Kalat-gebergte in het noordoosten van Afghanistan. De gevechtsgroep van de grenswachten van de Panfilov-buitenpost van de motormanoeuvreergroep (in het bedrag van 21 personen) werd in een hinderlaag gelokt als gevolg van een onjuiste oversteek van de rivier. Tijdens de slag werden 19 grenswachten gedood. Dit waren de meest talrijke verliezen van grenswachten in de Afghaanse oorlog. Volgens sommige rapporten was het aantal Mujahideen dat deelnam aan de hinderlaag 150 mensen.


Grenswachten na de slag

Er is een gevestigde mening in de post-Sovjetperiode dat de USSR werd verslagen en uit Afghanistan werd verdreven. Het is niet waar. Toen Sovjettroepen Afghanistan in 1989 verlieten, deden ze dat in een goed geplande operatie. Bovendien werd de operatie in meerdere richtingen tegelijk uitgevoerd: diplomatiek, economisch en militair. Hierdoor konden niet alleen de levens van Sovjet-soldaten worden gered, maar ook de Afghaanse regering. Het communistische Afghanistan hield stand, zelfs na de val van de USSR in 1991, en pas toen, met het verlies van de steun van de USSR en de toenemende pogingen van de moedjahedien en Pakistan, begon de DRA in 1992 in de richting van een nederlaag af te glijden.


Terugtrekking van de Sovjet-troepen, februari 1989

In november 1989 kondigde de Opperste Sovjet van de USSR amnestie aan voor alle misdaden begaan door Sovjet-militairen in Afghanistan. Volgens het militaire parket werden van december 1979 tot februari 1989, als onderdeel van het 40e leger in de DRA, 4307 mensen strafrechtelijk aansprakelijk gesteld; op het moment dat het decreet van de USSR over amnestie van kracht werd, waren er meer dan 420 voormalige soldaten in de gevangenis - internationalisten.


We zijn terug…


In december 1979 trokken Sovjettroepen Afghanistan binnen om het bevriende regime te steunen en waren van plan om binnen een jaar te vertrekken. Maar de goede bedoelingen van de Sovjet-Unie veranderden in een lange oorlog. Tegenwoordig proberen sommigen deze oorlog voor te stellen als schurkenstaat of het resultaat van een samenzwering. Laten we die gebeurtenissen als een tragedie beschouwen en proberen de mythen die vandaag de dag verschijnen te verdrijven.

Feit: de introductie van OKSAV is een gedwongen maatregel om geopolitieke belangen te beschermen

Op 12 december 1979 werd tijdens een vergadering van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU een besluit genomen en geformaliseerd door een geheime resolutie om troepen naar Afghanistan te sturen. Deze maatregelen werden niet gebruikt om het grondgebied van Afghanistan te veroveren. Het belang van de Sovjet-Unie lag in de eerste plaats bij het beschermen van haar eigen grenzen, en ten tweede bij het tegengaan van Amerikaanse pogingen om voet aan de grond te krijgen in de regio. De formele basis voor de introductie van troepen waren de herhaalde verzoeken van de Afghaanse leiding.


Aan de ene kant waren de deelnemers aan het conflict de strijdkrachten van de regering van de Democratische Republiek Afghanistan, en aan de andere kant de gewapende oppositie (mujahideen of dushmans). De spionnen kregen steun van NAVO-leden en Pakistaanse inlichtingendiensten. De strijd was voor volledige politieke controle over Afghaans grondgebied.


Volgens statistieken waren Sovjettroepen 9 jaar en 64 dagen in Afghanistan. Het maximale aantal van het contingent Sovjet-troepen in 1985 bereikte 108,8 duizend, waarna het gestaag afnam. De terugtrekking van troepen begon 8 jaar en 5 maanden na het begin van hun aanwezigheid in het land, en in augustus 1988 was het aantal Sovjettroepen in Afghanistan slechts 40 duizend. Tot op heden zijn de Verenigde Staten van Amerika en hun bondgenoten al meer dan 11 jaar in dit land.

Mythe: Westerse hulp aan de moedjahedien begon pas na de Sovjet-invasie.

Westerse propaganda schilderde de binnenkomst van Sovjet-troepen in Afghanistan af als een agressie om nieuwe gebieden te veroveren. Het Westen begon echter al vóór 1979 de leiders van de moedjahedien te steunen. Robert Gates, destijds CIA-officier en minister van Defensie onder president Obama, beschrijft de gebeurtenissen van maart 1979 in zijn memoires. Vervolgens besprak de CIA volgens hem de kwestie of het de moeite waard was om de Mujahideen verder te steunen om "de USSR het moeras in te slepen", en er werd besloten om de Mujahideen van geld en wapens te voorzien.


In totaal bedroegen, volgens bijgewerkte gegevens, de verliezen van het Sovjetleger in de Afghaanse oorlog 14,427 duizend doden en vermisten. Meer dan 53 duizend mensen waren door een granaat geschokt, gewond of gewond. Voor moed en heldhaftigheid in Afghanistan kregen meer dan 200 duizend militairen orders en medailles (11 duizend werden postuum uitgereikt), 86 mensen kregen de titel Held van de Sovjet-Unie (28 postuum).

In ongeveer dezelfde periode verloor het Amerikaanse leger in Vietnam 47.378 mensen in gevechten en nog eens 10.779 doden. Ruim 152 duizend raakten gewond, 2,3 duizend werden vermist.


Mythe: de USSR heeft zijn troepen uit Afghanistan teruggetrokken omdat de CIA de Mujahideen Stinger-raketten heeft geleverd

Pro-westerse media beweerden het tij van de oorlog voor Charlie Wilson te hebben gekeerd door Ronald Reagan te overtuigen van de noodzaak om moedjahedien te voorzien van draagbare luchtafweerraketsystemen die zijn ontworpen om helikopters te bestrijden. Deze mythe werd geuit in het boek "Charlie Wilson's War" van George Cryle en in de gelijknamige film, waarin Tom Hanks de rol van luid congreslid speelde.


In feite dwongen de Stringers de Sovjet-troepen alleen om van tactiek te veranderen. De moedjahedien hadden geen nachtkijkers en helikopters die 's nachts werden ingezet. De piloten lanceerden stakingen vanaf een grotere hoogte, wat ongetwijfeld hun nauwkeurigheid verminderde, maar het niveau van verliezen van de Afghaanse en Sovjet-luchtvaart, in vergelijking met de statistieken van de eerste zes jaar van de oorlog, veranderde praktisch niet.


Het besluit om de Sovjet-troepen terug te trekken uit Afghanistan werd genomen door de regering van de USSR in oktober 1985 - zelfs nadat de moedjahedien in aanzienlijke hoeveelheden "Stringers" begonnen te ontvangen, wat pas in de herfst van 1986 gebeurde. Uit een analyse van de vrijgegeven notulen van de Politburo-bijeenkomsten blijkt dat er nooit sprake is geweest van vernieuwingen in de bewapening van de Afghaanse moedjahedien, inclusief de Stringers als reden voor het terugtrekken van troepen.

Feit: tijdens de Amerikaanse aanwezigheid in Afghanistan is de drugsproductie aanzienlijk toegenomen

In tegenstelling tot het ooit geïntroduceerde Sovjet-contingent, controleert het Amerikaanse leger niet het hele grondgebied van Afghanistan. Het valt ook niet te ontkennen dat nadat Afghanistan door NAVO-troepen was bezet, de productie van drugs in dit land aanzienlijk toenam. Er wordt aangenomen dat de Amerikanen heel bewust een oogje dichtknijpen voor de snelle groei van de heroïneproductie, in het besef dat een actieve strijd tegen de drugshandel de verliezen van Amerikaanse troepen dramatisch zal vergroten.


Als de drugshandel in Afghanistan tot 2001 herhaaldelijk onderwerp van gesprek was in de VN-Veiligheidsraad, dan kwam deze kwestie later niet meer aan de orde. Het is ook een feit dat in Rusland en Oekraïne elk jaar 2 keer meer mensen sterven aan heroïne die in Afghanistan wordt geproduceerd dan in 10 jaar oorlog in Afghanistan.

Na de terugtrekking van het militaire contingent van de Sovjet-Unie uit het grondgebied van Afghanistan, bleven de Verenigde Staten nauwe banden onderhouden met de moedjahedien. Washington blokkeerde alle voorstellen van president Mohammed Najibullah voor onderhandelingen en concessies. De Amerikanen bleven jihadisten en guerrillastrijders bewapenen, in de hoop dat ze Najibullah's pro-Moskou-regime omver zouden werpen.


Deze keer was voor Afghanistan de meest destructieve periode in de recente geschiedenis van het land: Pakistan en het Westen ontnamen het land een unieke kans om een ​​einde te maken aan de burgeroorlog. Charles Cogan, die van 1979-1984 de directeur operaties van de CIA in Zuid-Azië en het Midden-Oosten was, gaf later toe: “Ik betwijfel of we de Mujahideen hadden moeten helpen nadat de Sovjets door traagheid waren vertrokken. Achteraf denk ik dat het een vergissing was."

Feit: Amerikanen werden gedwongen om wapens die aan hen waren geschonken door Afghanen in te wisselen

Toen Sovjettroepen Afghanistan binnentrokken, presenteerden de Verenigde Staten, volgens verschillende schattingen, de Mujahideen van 500 tot 2000 draagbare luchtafweerraketsystemen van Stinger. Na de terugtrekking van Sovjet-troepen uit het land begon de Amerikaanse regering de gedoneerde raketten terug te kopen voor $ 183.000 per stuk, terwijl de kosten van de Stinger $ 38.000 waren.

Mythe: Mujahideen hebben het Kabul-regime omvergeworpen en een grote overwinning op Moskou behaald

De belangrijkste factor die de positie van Najibullah ondermijnde, was de verklaring van Moskou in september 1991, kort na de ineenstorting van de staatsgreep tegen Gorbatsjov. Jeltsin, die aan de macht kwam, besloot de internationale verplichtingen van het land te verminderen. Rusland heeft aangekondigd dat het zal stoppen met het leveren van wapens aan Kabul, evenals met de levering van voedsel en andere hulp.


Deze beslissing was desastreus voor het moreel van de aanhangers van Najibullah, wiens regime slechts 2 jaar duurde, nadat de Sovjettroepen Afghanistan hadden verlaten. Veel militaire leiders en politieke bondgenoten van Najibullah gingen naar de kant van de moedjahedien. Als gevolg hiervan werd het leger van Najibullah niet verslagen. Ze smolt gewoon. Het bleek dat Moskou de regering omverwierp, waarvoor het werd betaald met de levens van het Sovjetvolk.

Feit: de USSR heeft een fatale fout gemaakt - ze kon Afghanistan niet op tijd verlaten

"Afghaanse langetermijnconstructie" had een zeer negatieve invloed op de USSR. Er wordt aangenomen dat het de mislukte militaire interventie van de Sovjet-Unie was die een van de belangrijkste redenen werd voor de verdwijning van de politieke kaart van de wereld. Als de komst van troepen in 1979 de "anti-Russische sentimenten" in het Westen, en in de landen van het socialistische kamp, ​​en in de islamitische wereld, versterkte, dan zouden de gedwongen terugtrekking van troepen en de verandering van politieke bondgenoten en partners in Kabul werd een van de meest fatale fouten, waardoor al het positieve dat de USSR niet alleen tijdens het tienjarige verblijf van OKSVA, maar ook gedurende vele jaren daarvoor in twijfel trok, in twijfel werd getrokken.


Mythe: vandaag is de VS bezig met de wederopbouw van de Afghaanse economie.

Volgens statistieken hebben de Verenigde Staten gedurende 12 jaar $ 96,6 miljard geïnvesteerd in de Afghaanse economie. Het is waar dat niemand kan zeggen hoeveel er aan de benoeming is uitgegeven. Het is bekend dat Amerikaanse zakenlieden, die zich bezighouden met het herstel van de Afghaanse economie, toegestaan ​​door de oorlog, een meertraps corruptieplan hebben uitgevonden om fondsen van de Amerikaanse begroting via Afghanistan toe te eigenen. Volgens het Stringers Bureau of International Investigation verdwijnen miljarden dollars in onbekende richtingen.


Tijdens de Sovjet-aanwezigheid in Afghanistan bouwde de USSR twee gaspijpleidingen, verschillende GSE en WKK, hoogspanningslijnen, 2 luchthavens, meer dan een dozijn oliedepots, industriële ondernemingen, bakkerijen, een moeder- en kindcentrum, klinieken, Polytechnisch Instituut, beroepsscholen , scholen - meer dan 200 verschillende industriële en sociale infrastructuurvoorzieningen.

De oorlog in Afghanistan is een van de belangrijkste gebeurtenissen van de Koude Oorlog en veroorzaakte de crisis van het communistische systeem en daarna de ineenstorting van de USSR. De oorlog leidde tot de dood van 15 duizend Sovjet-militairen, het verschijnen van enkele tienduizenden jonge militaire invaliden, verergerde de toch al ernstige sociaal-economische crisis waarin de Sovjet-Unie zich in de tweede helft van de jaren zeventig bevond, maakte de last van de militaire uitgaven die voor het land buitensporig waren, veroorzaakten verder internationaal isolement van de USSR.

De echte redenen voor de oorlog waren het onvermogen van de Sovjetleiders om tijdig en correct grote dynamische veranderingen in het Grotere Midden-Oosten in te schatten, waarvan de belangrijkste inhoud de opkomst en groei van het islamitisch fundamentalisme was, het systematische gebruik van terrorisme als instrument om het bereiken van politieke doelen, de opkomst van avontuurlijke regimes die afhankelijk waren van gewapende conflicten (Iran, Irak, Syrië, Libië), economische polarisatie, bevolkingsgroei ten koste van de jongere generatie, ontevreden over hun financiële situatie.

In de tweede helft van de jaren zestig begonnen zich nieuwe invloedscentra, allianties en spanningslijnen in de regio te vormen, enorme financiële middelen werden verzameld door de verkoop van olie en de wapenhandel, die zich overal in overvloed begon te verspreiden. De politieke kloof in de regio liep niet langs de as 'socialisme-kapitalisme', zoals Moskou zich ten onrechte voorstelde, maar langs religieuze lijnen.

De introductie van troepen en oorlog konden niet het antwoord zijn op deze veranderingen en nieuwe problemen. Moskou bekeek het Midden-Oosten echter nog steeds door het prisma van zijn confrontatie met de Verenigde Staten als een arena voor een soort "groot" nulsom-supermachtspel.

De Afghaanse crisis is een voorbeeld van Moskou's onbegrip van zijn nationale belangen, een onjuiste inschatting van de situatie in de wereld, de regio en in zijn eigen land, ideologische oogkleppen en politieke bijziendheid.

In Afghanistan werd de ontoereikendheid van de doelstellingen en methoden van het buitenlands beleid van de Sovjet-Unie voor de werkelijke stand van zaken in de wereld aan het licht gebracht.

Het midden en de tweede helft van de jaren zeventig werden gekenmerkt door een toename van de instabiliteit in het Midden-Oosten, als gevolg van de antikoloniale revoluties van de jaren vijftig en zestig, een reeks Arabisch-Israëlische conflicten en het ontwaken van de islam. 1979 bleek bijzonder turbulent: de leider van de Arabische wereld, Egypte, sluit een apart vredesverdrag met Israël, wat een storm van verontwaardiging in de regio veroorzaakt; de revolutie in Iran brengt de ayatollahs aan de macht; De Iraakse leider Saddam Hoessein zoekt een voorwendsel voor een gewapend conflict en vindt dat in een oorlog met Iran; Syrië, geleid door Assad (senior), veroorzaakt een burgeroorlog in Libanon, waarin Iran wordt getrokken; Libië, onder leiding van Kadhafi, sponsort verschillende terroristische groeperingen; de centrumlinkse regering in Turkije treedt af.

Ook de situatie in het perifere Afghanistan radicaliseert. In april 1978 kwam de Democratische Volkspartij van Afghanistan hier aan de macht en verklaarde haar streven om het socialisme op te bouwen. In de politieke taal van die tijd betekende dit een verklaring van bereidheid om "klant" van de USSR te worden, rekenend op financiële, economische en militaire hulp.

De Sovjet-Unie heeft goede, zelfs uitstekende betrekkingen met Afghanistan sinds 1919, toen Afghanistan onafhankelijk werd van Engeland en vriendschappelijke banden aanging met Sovjet-Rusland. In alle decennia die sindsdien zijn verstreken, kan men in de Sovjetgeschiedenis geen verwijzingen naar Afghanistan vinden in een negatieve context. Er waren wederzijds voordelige handels- en economische banden. Afghanistan geloofde dat het zich in de informele invloedssfeer van de USSR bevond. Het Westen erkende dit feit stilzwijgend en was nooit geïnteresseerd in Afghanistan. Zelfs de overgang van monarchie naar republiek in 1973 als gevolg van een staatsgreep in het paleis veranderde niets aan de aard van de bilaterale betrekkingen.

De 'revolutie' van april 1978 was onverwacht voor Moskou, maar niet toevallig. In Moskou waren de leiders (Taraki, Amin, Karmal) en veel van de deelnemers aan de coup bekend - ze bezochten vaak de USSR, vertegenwoordigers van de internationale afdeling van het Centraal Comité van de CPSU en het eerste hoofddirectoraat van de KGB (nu de buitenlandse Inlichtingendienst) werkte nauw met hen samen.

Het leek erop dat Moskou niets had verloren van de verandering van het regime. De 'socialisten' herhaalden echter de trieste Sovjet-ervaring van de jaren 1920 in Centraal-Azië, toen de nationalisatie en herverdeling van land, eigendom en repressieve maatregelen weerstand van de bevolking opriepen. Gedurende 1978 werd de sociale basis van de 'socialisten' gestaag kleiner. De buurlanden Iran en Pakistan maakten misbruik van de situatie, die groepen van hun militair personeel in burgerkleding naar Afghanistan begonnen te sturen en de oppositie met wapens steunden. China is actief geweest. Tegelijkertijd werden de tegenstellingen tussen de leiders van de 'socialisten', die in het verleden en vroeger hadden bestaan, geïntensiveerd.

Als gevolg daarvan, een jaar later, in het voorjaar van 1979, werd de situatie in Afghanistan kritiek voor de nieuwe regering - ze stond op het punt om in te storten. Alleen de hoofdstad en nog 2 van 34 provincies bleven onder haar controle.

Op 18 maart 1979 legt Taraki in een langdurig telefoongesprek met het hoofd van de Sovjetregering A. Kosygin de huidige situatie uit en vraagt ​​hij dringend om troepen te sturen - nu alleen dit kan de situatie redden, d.w.z. pro-Sovjetmacht. Wanhoop, een gevoel van hopeloosheid, schijnt door in elk woord van Taraki. Hij beantwoordt elke vraag van de Sovjetleider met hetzelfde dringende verzoek - het sturen van troepen.

Voor Kosygin wordt dit gesprek een openbaring. Ondanks het grote aantal adviseurs dat via verschillende afdelingen in Afghanistan werkt, incl. De KGB en het Ministerie van Defensie, de Sovjetleiders weten niet wat er in dit land gebeurt. Kosygin vraagt ​​zich af waarom, zeggen ze, jij jezelf niet kunt verdedigen. Taraki geeft toe dat het regime geen steun van de bevolking heeft. In reactie op Kosygins naïeve, ideologisch geconditioneerde voorstellen om op de 'arbeiders' te vertrouwen, zegt Taraki dat er slechts 1-2 duizend zijn. De Sovjet-premier stelt, zoals hij denkt, een redelijke oplossing voor: we zullen geen troepen leveren, maar we zullen uitrusting en wapens leveren in de vereiste hoeveelheid. Taraki legt hem uit dat er niemand is om de tanks en vliegtuigen te besturen, er is geen opgeleid personeel. Als Kosygin zich enkele honderden Afghaanse officieren herinnert die in de USSR zijn opgeleid, meldt Taraki dat ze bijna allemaal de kant van de oppositie kozen, en vooral om religieuze redenen.

Kort voor Taraki belde Amin Moskou en vertelde de USSR-minister van Defensie D. Ustinov bijna hetzelfde.

Diezelfde dag informeert Kosygin over het gesprek van zijn collega's in het Politburo op een speciaal daarvoor belegde bijeenkomst. Leden van het Politbureau uiten ogenschijnlijk verstandige overwegingen: ze onderschatten de religieuze factor, het regime heeft een smalle sociale basis, er is inmenging van Iran en Pakistan (niet de Verenigde Staten), en de introductie van troepen zou een oorlog met de bevolking betekenen. Er lijkt een reden te zijn om het beleid in Afghanistan te heroverwegen of in ieder geval bij te sturen: contacten aangaan met de oppositie, met Iran en Pakistan, een gemeenschappelijke basis vinden voor verzoening, een coalitieregering vormen, etc. In plaats daarvan besluit het Politburo de meer dan vreemde lijn te volgen die Kosygin aan Taraki heeft voorgesteld - ze staan ​​klaar om wapens en uitrusting te leveren (die niemand kan controleren), maar we zullen geen troepen introduceren. Vervolgens moest de vraag worden beantwoord: wat te doen bij een dreigende val van het regime, waar waarschuwt het regime zelf voor? Maar deze vraag blijft onbeantwoord en de hele lijn van Sovjetactie wordt overgebracht naar het vlak van wachten en situationele beslissingen. Er is geen strategie.

In het Politburo ontstaan ​​geleidelijk 3 groepen: 1) Andropov en Ustinov, die uiteindelijk aandringen op de introductie van troepen, 2) Kosygin, die zich tot het einde tegen deze beslissing verzet, 3) Gromyko, Suslov, Chernenko, Kirilenko , die stil of inactief de introductietroepen ondersteunen. Patiënt L. Brezhnev neemt zelden deel aan vergaderingen van het Politburo en richt zich nauwelijks op de problemen die moeten worden opgelost. Deze mensen zijn lid van de Politburo-commissie voor Afghanistan en treden feitelijk op namens het hele Politburo en nemen de juiste beslissingen.

Gedurende de lente en zomer van 1979 voerden Taraki en Amin de druk op de Sovjetleiders op door om hulp met troepen te vragen. De situatie wordt zo dramatisch dat hun verzoeken, ondanks de positie van het Politbureau, al worden gesteund door alle Sovjetvertegenwoordigers in Afghanistan - de ambassadeur, vertegenwoordigers van de KGB en het ministerie van Defensie.

Tegen september laaien het conflict en de machtsstrijd tussen de Afghaanse leiders zelf - Taraki en Amin - op. Op 13-16 september vindt in Kabul een mislukte aanslag op Amin's leven plaats, waardoor hij de macht grijpt en Taraki verwijdert, die later wordt gedood. Blijkbaar werd deze mislukte operatie om Amin te elimineren uitgevoerd met medeweten, zo niet zonder de deelname van Moskou.

Sinds die tijd heeft Moskou zichzelf tot doel gesteld de eliminatie van Amin, die het niet vertrouwt, te bereiken om "zijn" man - karmal - aan de macht te brengen en de situatie in Afghanistan te stabiliseren. Amin geeft redenen: zich realiserend dat zijn voortbestaan ​​nu alleen van hemzelf afhangt, gaat hij in dialoog met enkele oppositiekrachten en probeert hij ook contact te leggen met de Amerikanen. In Moskou worden deze op zichzelf redelijke acties, maar gepleegd zonder coördinatie en in het geheim van de Sovjetzijde, gezien als een slag voor de Sovjetbelangen, een poging om Afghanistan uit de Sovjet-invloedssfeer terug te trekken.

Rond oktober-november worden de problemen uitgewerkt van een speciale operatie van Sovjet-troepen tegen Amin, een dekmantel waarvoor de tweede, parallel en ondergeschikt aan de eerste operatie van de introductie van een "beperkt" contingent Sovjet-troepen zou moeten zijn, de taak zou moeten zijn om de orde te verzekeren in geval van volgende misrekeningen met de steun van Amin bij het Afghaanse leger. Tegelijkertijd werden in Kabul alle belangrijke Sovjetvertegenwoordigers, wier activiteiten een groeiend ongenoegen in het Kremlin veroorzaakten, vervangen door nieuwe.

Op 1 december is de studie van de problemen voltooid en Andropov geeft Brezjnev een nota over deze kwestie. Op 8 december houdt Brezjnev een tussentijdse vergadering en op 12 december wordt de definitieve beslissing van het Politburo over de speciale operatie en de introductie van troepen genomen.

Voordat de definitieve beslissing werd genomen, verzette de chef van de generale staf, maarschalk N. Ogarkov zich actief tegen hem. Het kwam tot zijn openlijke botsingen en gekibbel met verheven stem met Ustinov en Andropov, maar het mocht niet baten. Ogarkov wees erop dat het leger oorlog zou moeten voeren met de bevolking zonder kennis van tradities, zonder kennis van het terrein, dat dit alles zou leiden tot een partizanenoorlog en zware verliezen, dat deze acties de positie van de USSR in de wereld. Ogarkov waarschuwde voor alles wat er uiteindelijk gebeurde.

De operatie begon op 25 december 1979. Alleen al op die dag landden 215 transportvliegtuigen (An-12, An-22, Il-76) op de luchthaven van Kabul, met de troepen van ongeveer één divisie en een grote hoeveelheid uitrusting, wapens en munitie. Er was geen beweging van grondtroepen geconcentreerd aan de Sovjet-Afghaanse grens, er was geen grensovergang, noch op 25 december, noch in de volgende dagen. Op 27 december werd Amin uitgeschakeld en kwam Babrak Karmal aan de macht. De troepen begonnen geleidelijk binnen te komen - meer en meer.

We vervolgen onze reeks publicaties over de oorlog in Afghanistan.

Korporaal van de luchtlandingstroepen Sergei Boyarkin; Korporaal van de luchtlandingstroepen Sergei Boyarkin
(317 PDP, Kaboel, 1979-81)

Voor de gehele diensttijd in Afghanistan (bijna anderhalf jaar) sinds december 1979. Ik heb zoveel verhalen gehoord over hoe onze parachutisten gewoon de burgerbevolking hebben gedood dat ze gewoon niet te tellen zijn, en ik heb nog nooit gehoord dat onze soldaten een van de Afghanen hebben gered - in de omgeving van een soldaat zou zo'n daad worden beschouwd als het helpen van de vijanden .

Zelfs tijdens de coup van december in Kabul, die op 27 december 1979 de hele nacht duurde, schoten enkele parachutisten op ongewapende mensen die ze op straat zagen - en herinnerden ze zich dit vervolgens, zonder een spoor van spijt, opgewekt als grappige incidenten.

Twee maanden na de introductie van troepen - 29 februari 1980. - De eerste militaire operatie begon in de provincie Kunar. De belangrijkste slagkracht waren de parachutisten van ons regiment - 300 soldaten die vanuit helikopters op een hoog plateau parachuteerden en naar beneden gingen om de orde te herstellen. Zoals de deelnemers aan die operatie me vertelden, brachten ze de zaken op de volgende manier in orde: in kishlaks vernietigden ze voedselvoorraden, doodden ze al het vee; meestal gooiden ze, voordat ze een huis binnengingen, daar een granaat en vuurden toen een ventilator in alle richtingen - pas daarna keken ze wie daar was; alle mannen en zelfs tieners werden meteen ter plaatse doodgeschoten. De operatie duurde bijna twee weken, niemand telde hoeveel mensen er toen omkwamen.

Wat onze parachutisten de eerste twee jaar in afgelegen gebieden van Afghanistan deden, was volkomen willekeurig. Sinds de zomer van 1980. het 3de bataljon van ons regiment werd naar de provincie Kandahar gestuurd om in het gebied te patrouilleren. Zonder angst voor iemand reden ze rustig langs de wegen en de woestijn van Kandahar en konden ze, zonder enige opheldering, iedereen doden die ze onderweg tegenkwamen.

Hij werd zomaar gedood, met een automatische uitbarsting, zonder het BMDshek-pantser te verlaten.
Kandahar, zomer 1981

Foto van de vermoorde Afghaan uit zijn bezittingen gehaald.

Hier is het meest voorkomende verhaal dat een ooggetuige me vertelde. zomer 1981 provincie Kandahar. Foto - een gedode Afghaan en zijn ezel liggen op de grond. De Afghaan ging zijn eigen weg en leidde de ezel. Het enige wapen dat de Afghaan had, was een stok waarmee hij de ezel voortdreef. Een konvooi van onze parachutisten reed langs deze weg. Hij werd zomaar gedood, met een automatische uitbarsting, zonder het BMDshek-pantser te verlaten.

De colonne stopte. Een parachutist naderde en sneed de oren van de gedode Afghaan af - ter nagedachtenis aan zijn militaire heldendaden. Toen werd er een mijn onder het lijk van de Afghaan geplaatst om iedereen te doden die dit lichaam zou vinden. Alleen deze keer werkte het idee niet - toen de colonne begon, kon iemand de verleiding niet weerstaan ​​en vuurde uiteindelijk een salvo op het lijk uit een machinegeweer - de mijn explodeerde en scheurde het lichaam van de Afghaan aan stukken.

De karavanen die elkaar ontmoetten werden doorzocht en als ze wapens vonden (en de Afghanen hadden bijna altijd oude geweren en geweren), doodden ze alle mensen die in de caravan waren, en zelfs dieren. En als de reizigers geen wapens hadden, gebruikten ze soms een trouw geoefende truc - tijdens een zoektocht haalden ze onopgemerkt een patroon uit hun zak en deden alsof deze patroon in de zak of in de zak werd gevonden dingen van een Afghaan, ze presenteerden het aan de Afghaan als bewijs van zijn schuld.

Deze foto's zijn gemaakt van gedode Afghanen. Ze werden gedood omdat hun karavaan een colonne van onze parachutisten ontmoette.
Kandahar zomer 1981

Nu was het mogelijk om te spotten: nadat ze hadden geluisterd naar hoe een man zichzelf vurig rechtvaardigde, ervan overtuigd dat de beschermheer niet van hem was, begonnen ze hem te slaan, daarna keken ze hoe hij knielde en smeekte om genade, maar hij werd opnieuw geslagen en vervolgens neergeschoten. De rest van de mensen die in de karavaan waren, werden vervolgens gedood.
Naast het patrouilleren in het gebied, vielen parachutisten vaak vijanden in een hinderlaag op wegen en paden. Deze 'karavaanjagers' kwamen er nooit achter - zelfs niet of de reizigers wapens hadden - ze schoten gewoon vanuit hun schuilplaats op iedereen die daar langskwam en spaarden niemand, zelfs geen vrouwen en kinderen.

Ik herinner me dat een parachutist, een strijder, opgetogen was:

Ik had nooit gedacht dat dit mogelijk was! We vermoorden iedereen op een rij - en we worden hier alleen maar voor geprezen en prijzen worden opgehangen!

Hier is het bewijsstuk. Wandkrant met informatie over de vijandelijkheden van het 3e bataljon, uitgevoerd in de zomer van 1981. in de provincie Kandahar.

Hier kun je zien dat het aantal gedode Afghanen drie keer hoger is dan het aantal buitgemaakte wapens: 2 machinegeweren, 2 granaatwerpers en 43 geweren werden in beslag genomen en 137 mensen werden gedood.

Het mysterie van de muiterij in Kabul

Twee maanden na de inval van troepen in Afghanistan, 22-23 februari 1980, werd Kabul opgeschrikt door een grote anti-regeringsopstand. Iedereen die toen in Kabul was, herinnerde zich deze dagen nog goed: de straten waren gevuld met menigten demonstranten, ze schreeuwden, kwamen in opstand en er werd geschoten door de hele stad. Deze opstand was niet voorbereid door een aantal oppositietroepen of buitenlandse speciale diensten, het begon voor iedereen volkomen onverwacht: zowel voor het Sovjetleger dat in Kabul was gestationeerd als voor het Afghaanse leiderschap. Dit is hoe kolonel-generaal Viktor Merimsky zich die gebeurtenissen herinnert in zijn memoires:

"... Alle centrale straten van de stad waren gevuld met opgewonden mensen. Het aantal demonstranten bereikte 400 duizend mensen ... De Afghaanse regering voelde verwarring. Maarschalk SLSokolov, generaal van het leger SFAkhromeev en ik verlieten onze residentie voor het Afghaanse ministerie van Defensie, waar we de minister van Defensie van Afghanistan, M. Rafi, hebben ontmoet. Hij kon onze vraag over wat er in de hoofdstad gebeurt niet beantwoorden ... "

De reden die tot zo'n gewelddadige protestactie van de stedelingen leidde, is niet opgehelderd. Pas na 28 jaar heb ik de hele achtergrond van die gebeurtenissen kunnen achterhalen. Het bleek dat de muiterij werd uitgelokt door de roekeloze truc van onze parachutistenofficieren.


Senior luitenant Alexander Vovk
Alexander Vovk

De eerste commandant van Kabul, majoor Yuri Nozdryakov (rechts).
Afghanistan, Kaboel, 1980

Het begon allemaal met het feit dat op 22 februari 1980 in Kabul luitenant Alexander Vovk, senior instructeur bij de Komsomol van de politieke afdeling van de 103e luchtlandingsdivisie, op klaarlichte dag werd gedood.

Het verhaal van Vovks dood werd mij verteld door de eerste commandant van Kabul, majoor Yuri Nozdryakov. Het gebeurde in de buurt van de "Groene Markt", waar Vovk samen met het hoofd van de luchtverdediging van de 103e Airborne Division, kolonel Yuri Dvugroshev, in een UAZ arriveerde. Ze voerden geen enkele taak uit, maar hoogstwaarschijnlijk wilden ze gewoon iets op de markt kopen. Ze zaten in de auto toen onverwacht één schot werd afgevuurd - een kogel trof Vovka. Dvugroshev en de soldaat-chauffeur begrepen niet eens waar ze vandaan schoten en verlieten deze plek snel. De wond van Vovk bleek echter dodelijk te zijn en hij stierf vrijwel onmiddellijk.

plaatsvervangend de commandant van het 357e regiment, majoor Vitaly Zababurin (in het midden).
Afghanistan, Kaboel, 1980

En toen gebeurde er iets dat de hele stad schokte. Nadat ze hoorden van de dood van hun strijdmakker, stapte een groep officieren en onderofficieren van het 357th Airborne Regiment, onder leiding van de plaatsvervangend commandant van het regiment, majoor Vitaly Zababurin, in de APC's en ging ter plaatse om de plaatselijke Bewoners. Maar toen ze ter plaatse waren aangekomen, namen ze niet de moeite om naar de dader te zoeken, en op een heethoofd besloten ze gewoon iedereen die daar was te straffen. Ze liepen door de straat en begonnen alles op hun pad te verpletteren en te verpletteren: ze gooiden granaten naar huizen, schoten met machinegeweren en machinegeweren op gepantserde personeelsdragers. Tientallen onschuldige mensen vielen onder de hete hand van de agenten.
Het bloedbad eindigde, maar het nieuws van de bloedige pogrom verspreidde zich snel door de stad. De straten van Kabul begonnen duizenden verontwaardigde stedelingen te overweldigen en er braken rellen uit. Op dat moment bevond ik me op het grondgebied van de regeringswoning, achter de hoge stenen muur van het Paleis van de Volkeren. Ik zal nooit dat wilde gehuil van de menigte vergeten, angst inboezemend, waarvan het bloed in mijn aderen bevroor. De sensaties waren de meest verschrikkelijke ...

De muiterij werd binnen twee dagen onderdrukt. Honderden inwoners van Kabul werden gedood. De echte aanstichters van die rellen, die onschuldige mensen afslachtten, bleven echter in de schaduw.

Drieduizend burgers in één strafoperatie

Eind december 1980. Twee sergeanten van het 3de bataljon van ons regiment kwamen onze wachtkamer binnen (het was in het Volkspaleis, in Kabul). Tegen die tijd stond het 3e bataljon al zes maanden in de buurt van Kandahar en nam het voortdurend deel aan militaire operaties. Iedereen die toen in het wachthuis was, inclusief ikzelf, luisterde aandachtig naar hun verhalen over hoe ze vochten. Van hen hoorde ik voor het eerst over deze grote militaire operatie en ik hoorde dit cijfer - ongeveer 3.000 Afghanen die op één dag werden gedood.

Bovendien werd deze informatie bevestigd door Viktor Marachkin, die als machinist diende bij de 70e brigade die gestationeerd was in de buurt van Kandahar (dit was waar het 3e bataljon van ons 317e parachutistenregiment binnenkwam). Hij zei dat de hele 70e brigade op volle sterkte aan die gevechtsoperatie heeft deelgenomen. De operatie vond als volgt plaats.

In de tweede helft van december 1980 werd een grote nederzetting (vermoedelijk Tarinkot) omgeven door een halve cirkel. Zo stonden ze ongeveer drie dagen. Tegen die tijd waren de artillerie en meerdere raketwerpers "Grad" opgevoed.
Op 20 december begon de operatie: een aanval van de "Grad" en artillerie werd geslagen op de nederzetting. Na de eerste salvo's stortte het dorp in een continue stofwolk. De beschietingen van de nederzetting gingen bijna continu door. Bewoners vluchtten, om te ontsnappen aan de explosies van granaten, het dorp uit het veld in. Maar daar begonnen ze te worden beschoten met machinegeweren, BMD-geweren, vier "Shilki" (zelfrijdende kanonnen met vier gecombineerde zware machinegeweren) schoten non-stop, bijna alle soldaten schoten met hun machinegeweren, waarbij iedereen werd gedood, inclusief vrouwen en kinderen .

Na de beschietingen kwam de brigade het dorp binnen en de rest van de inwoners werden daar gedood. Toen de militaire operatie eindigde, lag de hele grond eromheen bezaaid met menselijke lijken. Ze telden ongeveer 3000 (drieduizend) lijken.

Een gevechtsoperatie in het dorp met deelname van het 3e bataljon van ons regiment.
Kandahar, zomer 1981