Undersøkelse av resterne av den kongelige familien avslørte mange nye fakta. Utførelsen av den kongelige familien i virkeligheten var ikke

At kirken ennå ikke har dannet sin posisjon angående Yekaterinburg gjenstår.

Ifølge ham ble undersøkelsen gjennomført på 1990-tallet preget av opasiteten og den fullstendige motviljen til å la kirken i denne prosessen. Derfor, patriarken, diskutere dette emnet med Russlands president, reist spørsmålet om å re-undersøkende, hvor "fra begynnelsen og til slutt skulle kirken ikke bli observert fra delen, og det må inkluderes i denne prosessen . "

"Og som følge av en ny undersøkelse utført på alle regler for undersøkelsesarbeid, fikk vi noen resultater," sa kirkens charter.

Han understreket at resultatene av undersøkelsene ikke er knyttet til noen datoer eller timing, derfor kan det ikke være hastete.

"For oss er dette ikke bare spørsmålet om hvordan dette mordet var begått, at alt dette betydde, om de resterende forblir gjenstander av den kongelige familien. Dette er spørsmålet forbundet med vårt folks åndelige liv, fordi den kongelige familien er kanonisert og veldig dypt æret av folket. Derfor har vi ikke rett til å gjøre en feil, "understreket han.

Nestleder Guvernør i Moskva Patriarchate Archimandrite Savva (Tutunov) sa at ektheten til Jekaterinburg gjenstår, ville bli vurdert på biskopskatedralen, som ville bli avholdt i Moskva fra 29. november til 4. desember.

"Sannsynligvis forteller noe folk som er ansvarlige for å studere dette problemet. Men hvilke konklusjoner vil bli gjort - det er for tidlig å snakke om det, "sa han og understreket at eksamen vil ta så mye tid som det er nødvendig å fullføre det.

Stolen i Synodinal Department for Kirkens relasjoner med samfunnet og media, Vladimir Legolad, bemerket at ferdigstillelsen av undersøkelsen er "bare scenen: Du må se hvordan resultatene av en kompetanse kombineres med den andre."

"Denne prosessen vil være den mest åpen som mulig," lovet han.

Forhør og ekspertise

Marina Moltartova.

Den senior etterforskeren på spesielt viktige tilfeller av IC av RF Marina Molodova sa at etter fornyelsen av undersøkelsen i tilfelle av drapet på den kongelige familien, ble mer enn 20 personer forhørt, funnet begravelsen av restene og deltok i utgravingene.

"Med deres deltakelse er det inspeksjoner av hendelsen i hendelsen - og Ganina Yama, og pigentene i loggen, hvor de fortalte om omstendighetene som var kjent for dem i saken," sa Moltodov.

Hun rapporterte også at i undersøkelsesmyndighetene etter gjenopptakelsen av etterforskere i tilfelle av den kongelige familiens død ble 34 forskjellige undersøkelser utnevnt.

"Produksjonen av kompetanse er ikke fullført. Det er bare delvis resultater på enkelte problemer, "sa etterforskeren.

Ifølge de yngste, "nøye studier av resterne av mennesker oppdaget i to begravelser i piglery loggen holdes. Ekspertene har spørsmål om dødsårsakene, etableringen av sex og relaterte lenker, som identifiserer ulike skader. "

Vi snakker om restene av ni personer som finnes i den gamle kopotakveien i 1991 og senere begravet i Romanovs grav i Peter og Paul-festningen i 1998, samt oppdagelsen av 2007. Da, når man utfører arkeologiske utgravninger sør for de påståtte gjenstander av medlemmene i Romanov-familien, ble de brennfragmentene av bein og tenner av en kvinne og et barn funnet.

Moltsova bemerket at molekylær genetisk undersøkelse ikke ble fullført, så vel som jordundersøkelsen for å etablere sannsynligheten for deres brennende.

Versjon om ritual mord

Etterforskeren sa at psykologisk og historisk kompetanse også vil bli avholdt "for å løse problemet med mulig rituelle karakter av mordet" og eksamen "for alle varianter av Yurovskys notater (Yakov Yurovsky - Direkte leder av familiens skudd av Nicholas II i Ipatiev House. - Ed.)Siden det er tvil om forfatterskapet til disse notatene. "

"Å gjennomføre undersøkelser krever betydelig tid," konkluderte hun.

Biskop Tikhon (Shevkunov)

Det faktum at mordet på Nicholas II og hans familie kunne ha på seg en rituell karakter, uttalte Sekretæren til Patriarchash Commission for å studere resultatene av kompetanse, Episcopes Egoryevsky Tikhon (Shevkunov).

"Vi har den mest seriøse holdningen til versjonen av rituelle mordet. Videre har en stor del av kirkekommisjonen ingen tvil om at det var så, "sa han.

Kommisjonens sekretær understreket at denne versjonen skulle bevises og rettferdiggjort. "Det må bevises og rettferdiggjøre. Det faktum at keiseren, til og med avvises, blir drept på en slik måte at ofrene ble distribuert til mordere, som det fremgår av Yurovsky (en av deltakerne skyting), og at mange ønsket å være et rike. Allerede, dette antyder at for mange var det en spesiell ritual, "lagt til biskop Tikhon.

Refutation av rykter

Vasily Khristoforov.

Hovedforsker ved Institutt for russisk historie om det russiske vitenskapsakademiet, forsker av historien om russiske spesialtjenester, doktor i lovvitenskap Vasily Kristoforov nektet rykter om at bolsjevikkerne angivelig kuttet av hodet Nicholas II og sendt til Kreml. Ifølge historikeren fant denne informasjonen ikke bekreftelse når de undersøkte omstendighetene i den kongelige familiens død.

"Vi har ingen ikke bare et dokument, men ikke et enkelt indirekte bevis på deltakeren om hendelser om avbrudd av hodet," sa Christopers, som er medlem av den patriarkalske kommisjonen på studien av resultatene av Studie av Yekaterinburg forblir.

Søker må fortsette

Viktor Zvyagin.

Instituttleder for rettsmedisinsk medisinsk identifisering av personligheten til det russiske senteret for rettsmedisinsk medisinsk undersøkelse Viktor Zvyagin mener at søket etter steder av mulig begravelse av keiser Nicholas II, medlemmer av hans familie og tjenere må fortsette.

Ifølge eksperten ble en slik konklusjon gjort på grunnlag av massen av detekterte bein og tannfragmenter av begravelsen, som angivelig eies av Tsarevich Alexei og Grand Princess Anastasia. "Totalt ble 46 beinobjekter levert, hvorav de fleste hadde mange mindre gram," sa han og bemerket at det var mye mindre enn hva ekspertestimatene skulle ha blitt oppdaget. I tillegg ble det funnet fragmenter av bein som ikke tilhører folk.

"Resultatene viser at bare en av de få stedene for kriminell begravelse ble oppdaget og må fortsette å søke. Det er informasjon som flere steder er funnet, hvor det er mulig. - Ed.) Finne 3D-radarmetoder, "sa Zvyagin.

Full brenner tvil

Vyacheslav Popov.

Formann i den rettsmedisinske medisinske foreningen i nordvest i Russland, presidenten i den internasjonale kongressen til rettslige medisiner Vyacheslav Popov er sikker på at kroppene i Nicholas II-familien og deres tjenere ikke kunne bli fullstendig ødelagt av svovelsyre og brann.

"Det er ingen grunn til å overvurdere den skadelige effekten av svovelsyre, det kan selvfølgelig bli strømmet på kroppene, men det er umulig å ødelegge dem med en slik effekt av konsentrert syre," bemerket ekspert.

Han sa at eksperimenter ble utført, ikke bare ved bruk av konsentrert svovelsyre, men også et eksperiment å utforske prosessene i et kremeringskammer, som ledet eksperter til den konklusjonen at kroppene var helt umulige.

Patriark Kirill bemerket også at det er nødvendig å sjekke versjonen av evnen til restene igjen. Han fortalte hvordan han hadde vært vitne til prosessen med kremering av de døde i India.

"Jeg var der og så mine egne øyne hvordan kremering ble holdt: brent hele dagen, fra tidlig morgen til sen kveld, bruk stort tørt brensel. Som et resultat av kremering forblir deler av kroppen, "sa primatet.

Samtidig, ifølge Marina Moltovova, undersøker undersøkelsen alle versjoner av drapet på medlemmer av den kongelige familien, inkludert den versjonen av den fulle brenningen av tlf i området Ganina kjæledyr. Som en del av undersøkelsen av denne versjonen ble jordprøvene fra territoriet til kongelige lidenskapsopptakere oppdaget og tatt. "

Hvordan kommisjonen fungerer: To grupper

Om arbeidet til den patriarkalske kommisjonen for studiet av resultatene av undersøkelsen av Yekaterinburgs gjenstander, ble hennes sekretær for Episcopes Egoryevsky Tikhon (Shevkunov) fortalt. Ifølge ham påvirker ekspertgruppen av kirke- og sekulære spesialister "ikke hverandre."

"Kirkens kommisjon, som fungerer på den patriarærens velsignelse, består av historikere, vi har en historisk del. Undersøkelsen tiltrukket eksperter innen rettsmedisin, antropologi, genetikk og rettsmedisinske eksamener. Jewelhecperts og antropologer jobber med seg selv. For oss er det veldig viktig. Det er ingen innvirkning på dem, "forklarte biskopen.

Samtidig bemerket han at resultatene av arbeidet med ulike grupper av spesialister er kjent for alle som er involvert i arbeidet i dette tilfellet. "Historikere har muligheten til å bli kjent med resultatene av antropologer og kriminelle," la han til.

Den siste russiske keiseren Nicholas II og hans familie ble skutt om sommeren 1918 i Jekaterinburg. I 2000 rangerte den russiske kirken Nikolai II og hans familiemedlemmer til helgen av hellige, etter å ha åpnet begravelsen i nærheten av Ekaterinburg, ble restene av medlemmene av den keiserlige familien begravet i Petropavlovsky-katedralen i St. Petersburg.

Høsten 2015 gjenopptok etterforskerne undersøkelsen i ødeleggelsen av medlemmer av Romanovs hus. For tiden holdes eksperter også relatert til etableringen av ektheten av restene som finnes i 2007, muligens Tsarevich Alexey og den store prinsessen Mary.

27. november 2017, 09:35

Ifølge offisielle historie, på natten den 16. juli, 17. juli 1918, ble Nicholas II, sammen med sin kone og barn, skutt. Etter å ha åpnet begravelsen og identifikasjonen, ble restene i 1998 reburied i Tomb of the Petropavlovsky-katedralen i St. Petersburg. Men så bekreftet ikke ROC deres autentisitet.

"Jeg kan ikke ekskludere at kirken anerkjenner kongelige forblir med autentisk, hvis de overbevisende bevis på deres autentisitet, og hvis eksamen er åpen og ærlig," sa Metropolitan Volokolamsky Hilarion, leder av de eksterne kirkens forbindelser i Moskva patriarkatet. I desember vil alle konklusjonene fra den undersøkende komiteen og ROC-kommisjonen vurdere biskopene katedralen. Det er han som vil bestemme om holdningen til kirken til Ekaterinburg gjenstår.

Nesten detektivhistorie med restene

Som du vet, i begravelsen i 1998, deltok restene av den tsaristiske familien til Roc ikke, forklarte at kirken ikke er sikker på om de autentiske gjenstander av den kongelige familien akkumuleres. ROC refererer til Book of the Kolchakov Investigator Nikolai Sokolova, som konkluderte med at alle kroppene ble brent. Noen gjenstår samlet av Sokolov på Burnt-siden, lagres i Brussel, i Kirken St. Job of Multi-Flash, og de ble ikke undersøkt.

Resterne av restene (på den gamle kopotakveien) av forskerne tilordnet først notatet av Yurovsky, der han beskriver i detalj, hvor og hvordan de kongelige familiens lik. Men hvorfor den ondsinnede morderen ga en detaljert rapport til etterkommere, hvor å søke bevis på en forbrytelse? Videre legger en rekke moderne historikere en versjon som Yurovsky tilhørte det okkulte sektet, og absolutt ikke var nøyaktig interessert i videre referending de troende av de hellige. Hvis han ønsket å forvirre konsekvensen på denne måten, var det akkurat sin egen - tilfellet av mordet på Nicholas II og hans familie under det symbolske nummeret 18666 i mange år ble avstengt av hemmeligholdet og inneholder mange motstridende data

Er det ekte et notat av Yurovsky, på grunnlag av hvilke myndighetene var på utkikk etter begravelse? Og så, Dr. Historic Sciences professor Buranov, i arkivet finner en håndskrevet notat skrevet av Mikhail Nikolayevich Pokrovsky, og ikke av Yakovy Mikhailovich Yurovsky. Denne graven er tydelig angitt. Det vil si notatet er en priori falsk. Pokrovsky var den første direktøren i Rosarhiva. Det ble brukt av Stalin, da det var nødvendig å omskrive historien. Han har et kjent uttrykk: "Historien er en politikk som står overfor fortiden." Når notatet til Jurovsky falske, var det umulig å oppdage begravelsen på den.

Og nå, i det kommende året på 100-årsdagen for gjennomføringen av Romanov-familien, er ROC betrodd for å gi det endelige svaret på alle mørke steder for utførelse i nærheten av Yekaterinburg. For det endelige svaret i ROCs regi, har forskning blitt gjennomført i flere år. Igjen, historikere, genetikk, grafologer, patologer og andre spesialister kontrollerer fakta, de mektige vitenskapelige styrkene og styrkenes styrker er igjen involvert, og alle disse handlingene oppstår igjen under et tett gardin av mysteriet.

Men samtidig husker ingen at etter anfallet av den hvite Jekaterinburg, i sin tur gjorde tre av de hvite provisjonene en entydig konklusjon - det var ingen utførelse. Denne informasjonen ønsket ikke å avsløre verken rød eller hvit. Bolsjevikkerne var interessert i kongens penger, og Kolchak erklærte seg til den øverste hersker i Russland, som ikke kunne være med den levende suveren. Før etterforskeren Sokolov - den eneste etterforskeren som utgav en bok om lederne av den kongelige familien, jobbet av Malinovsky, ble Nametkin (hans arkiv brent sammen med huset), Sergeev (fjernet fra saken og drept). De undersøkende provisjonene førte fakta og bevis på den avvikte utførelsen. Men de glemte snart seg om dem, siden den fjerde kommisjonen i Sokolova og Diteriks i hovedsak produsert saken om å skyte Romanov. De førte ikke noen fakta i beviset på deres teori, da ingen fakta og etterforskere ikke førte på 90-tallet.

Høsten 2015 gjenopptok etterforskerne undersøkelsen i ødeleggelsen av medlemmer av Romanovs hus. Nå utføres forskning på genetisk identifikasjon fire uavhengige grupper av forskere. To av dem er utenlandske, som opererer direkte fra ROC. I begynnelsen av juli 2017, rapporterte sekreteren for Kirkens kommisjonen på studiet av resultatene av studiet av de resterne under Jekaterinburg, Episcopes Egorievsky Tikhon (Shevkunov): Et stort antall nye omstendigheter og nye dokumenter ble åpnet. For eksempel ble rekkefølgen av Sverdlov om utførelsen av Nicholas II funnet. I tillegg, ifølge resultatene av de nyeste studiene, bekreftet kriminalister at restene av kongen og dronningen tilhører dem, siden i skallen Nikolai II plutselig fant en sti, som tolkes som et spor fra sabelens slag mottatt av ham når du besøker Japan. Når det gjelder dronningen, ble den identifisert av tannleger på verdens første porselen veiniram i platina pins. For tiden holdes eksperter også relatert til etableringen av ektheten av restene som finnes i 2007, muligens Tsarevich Alexey og den store prinsessen Mary.

Selv om du åpner konklusjonen av Kommisjonen, skrevet før begravelsen fra 1998, så sier det: Benene til den suverene hodeskallen så ødelagt at den karakteristiske mais ikke kan bli funnet. I samme konklusjon var det sterk skade på tennene til de presumptive gjenstander av Nicholas Paradontosis, siden denne mannen aldri var i tannlegen. Dette bekrefter at kongen ble skutt død, siden postene til Tobolsk tannlegen, som Nikolai appellerte. I tillegg, til forklaringen har funnet det faktum at veksten av skjelettet "Tsarvna Anastasia" med 13 centimeter er mer enn hennes levetidsvekst. Shevkunov sa ikke et ord om genetisk undersøkelse, og dette er til tross for at de 2003 genetiske studiene som ble utført av russiske og amerikanske spesialister viste - kroppsgenomet av den påståtte keiserinne og hennes søster Elizabeth Fedorovna ikke sammenfaller, noe som betyr fravær av slektskap.

I tillegg, i Museum of the City of Otsu (Japan) er det ting igjen etter skadet av Nicholas II politiet. De har biologisk materiale som kan utforskes. Ifølge dem viste japansk genetikk fra Tatsuo Nagai-gruppen at DNA av resterne "Nicholas II" fra Jekaterinburg (og hans familie) ikke faller sammen med DNA av biomaterialer fra Japan 100%. Opplysningen av japanske genetikere av resultatene av studien av menneskelige rester, hvilke offisielle russiske myndigheter anerkjente restene av Nikolai Romanov-familien, gjorde mye støy. Etter å ha analysert strukturen av DNA av Yekaterinburg forblir og sammenlignet dem med analysen av DNA av Brother Nikolai Second Grand Duke George Romanov, den innfødte nevøen til keiseren Tikhon Kulikovsky-Romanova, og DNA, tatt fra svettepartiklene fra keiserlige klær Professor i Tokyo Institute of Microbiology Tatsuo Nagai kom til den konklusjonen at restene som ble oppdaget under Yekaterinburg, ikke tilhører Nicholas II og hans familiemedlemmer. Resultatene av denne undersøkelsen viste den åpenbare inkompetansen til hele regjeringskommisjonen, som ble opprettet under ledelse av Boris Nemtsov. Konklusjonene fra Tatsuo Nagai er et veldig sterkt argument som er vanskelig å motbevise.

Det ble gitt en spesiell vekt av argumentene til gruppen av historikere og genetikk, som er sikker på at i 1998 i Petropavlovsk festning under dekke av en keiserlig familie med en stor pumpe, begravet absolutt fremmede restene. Verken ledelsen til den russiske kirken, eller representanter for slekten Romanov kom til Pathos Burial of Ekaterinburg. Dessuten tok Patriarch Alexy II ordet fra Boris Yeltsin at han ikke ville kalle resterne av kongene.

Det er også resultatene av den genetiske undersøkelsen av presidenten i den internasjonale sammenslutningen av rettslige medisiner Mr. Bontte fra Düsseldorf. Hvis du tror på tyske forskere, er disse restene av filatovy, tvillinger av Nicholas andre. Nikolai andre hadde syv familier av tvillinger. Dobbeltsystemet begynte med Alexander den første. Historisk er det kjent at to forsøk ble gjort på ham. Begge ganger forblir han i live, fordi tvillinger døde. Alexandra har ingen andre tvillinger. Alexander de tredje doblerne dukket opp etter det berømte togkrasj i brettene. Nicholas De andre tvillingene dukket opp etter den blodige søndagen i 1905. Og disse var spesielt utvalgte familier. Bare i siste øyeblikk, en veldig smal sirkel av mennesker anerkjent, på hvilken rute og hvilken transport vil gå nikolai sekund. Og så var det samme avgang av alle tre vognene. Hvilken som satt i Nicholas, er den andre ukjent. Dokumenter om denne løgnen i arkivene til den tredje grenen av kontoret til sin keiserlige majestet. Bolsjevikker, fanger arkivet i 1917, selvfølgelig mottok navnene på alle tvillinger.

Kanskje fra restene av Filatov i 1946 og ble skapt "resterne av den kongelige familien"? Det er kjent at i 1946 forsøkte en bosatt i Danmark Anna Andersen å motta kongelig gull. Starter den andre prosessen for å gjenkjenne en anastasia. Den første prosessen hun ikke avsluttet med ingenting, var han til midten av 30-tallet. Så stoppet hun motstand og i 1946 saksøkte hun igjen. Stalin, tilsynelatende bestemt at det var bedre å gjøre en grav der "Anastasia" ville lyve enn å forklare med Vesten på disse problemene.

Videre ble transpensasjonsstedet i Romanovs, Ipatievs hus revet i 1977. I midten av 1970-tallet av det 20. århundre var USSR-regjeringen sterkt opptatt av den økte oppmerksomheten til utlendinger til hjemmekonstruksjonen av iPatiev. I 1978 ble to runde datoer planlagt på en gang: 110 år siden fødselen av Nikolai II og 60-årsjubileet for hans mord. For å unngå en spenning rundt iPatievs hus, gjorde leder av KGB Yury Andropov et forslag til hans riving. Den endelige avgjørelsen om ødeleggelsen av herskapshuset tok Boris Yeltsin, som deretter holdt posten i første sekretær i Sverdlovsk-komiteen til det kommunistiske partiet.

Ipatievs hus, som stod nesten 90 år, ble utlignet med jorden i september 1977. For å gjøre dette trengte destroyers 3 dager, bulldozer og ball-baba. Den offisielle påskuddet for ødeleggelsen av bygningen var den planlagte rekonstruksjonen av sentrum. Men det er mulig at saken ikke er i det hele tatt i denne -mortisten som kunne finne grundige forskere, kunne allerede måtte motbevise legenden om gjennomføringen av den kongelige familien, og gi andre versjoner av hendelsene og deres tiltalte! Da du allerede dukket opp, om enn unøyaktig, genetisk analyse.

Finansielt felt

Som du vet, i bredden av de baringbrødrene, ligger gull, personlig gull Nicholas andre veier fem og en halv tonn. Det er en flerårig studie av professor eid Sirotkin (MGIMO) "utenlandsk gull Russland" (M., 2000), hvor gull og andre avuaras i Romanov-familien, akkumulert på regnskapene til vestlige banker, vurderes også i mengden av på minst 400 milliarder dollar, og sammen med investeringer - i mer enn 2 billioner dollar! I fravær av arvinger fra Romanovene er de mest nærmeste slektningene medlemmer av den britiske kongelige familien ... Dette er hvis interesser kan være en nedlink av mange arrangementer i XIX-XXI-århundrene ... men banken kan ikke gi dem Dette gullet til Nikolai andre er anerkjent som de døde. Ifølge lovene i Storbritannia, indikerer mangelen på et lik og mangel på dokumenter på kunngjøringen av søket at personen er i live.

Forresten, det er ikke klart (eller tvert imot, det er klart), av hvilke motivene Det kongelige huset i England nektet Romanov-familien i lyet tre ganger. Og dette til tross for at mor George V og Nicholas II var innfødte søstre. I den konserverte korrespondansen kaller Nicholas II og George V hverandre "kusine kallenavn" og "kusine Georgie" - de var kusiner, nesten jevnaldrende, tilbrakte mye tid sammen og var veldig like utad.

På den tiden var 440 tonn gull fra Gold Reserve of Russland og 5,5 tonn personlig gull av Nicholas II lokalisert som en sikkerhet for militære lån. Og nå tenk på det: Hvis den kongelige familien døde, hvem ville det være gull? Nærmeste slektninger! Er det ikke meningen grunnen til å innrømme kusine Georgie Family fetter Niki? For å få gull, måtte eierne dø. Offisielt. Og nå må alt dette være bundet med begravelsen av den kongelige familien, som offisielt vil vitne om at eierne av indiscreated rikdom er døde.

Livsversjon etter døden

Den første versjonen: Den kongelige familien ble skutt i nærheten av Yekaterinburg, og hennes gjenstår, med unntak av Alexey og Mary, reburied i St. Petersburg. Resterne av disse barna ble funnet i 2007, ble alle undersøkelser holdt på dem, og de vil tilsynelatende bli begravet på dagen for det 100-årsjubileet for tragedien. Når du bekrefter denne versjonen, bør den identifiseres til igjen for å identifisere alle resterne og gjenta all eksamen, spesielt genetisk og patoanatomisk.

Den andre versjonen: Den kongelige familien ble ikke skutt, men ble spredt over Russland, og alle familiemedlemmer døde med en naturlig død, etter å ha levd livet i Russland eller i utlandet, ble Twins-familien skutt i Jekaterinburg.

For de lagrede medlemmene i den kongelige familien ble folk fra KGB observert, hvor en spesiell avdeling ble opprettet for dette, oppløst under restrukturering. Arkivet i denne avdelingen er bevart. Tsaristfamilien lagret Stalin - den kongelige familien ble evakuert fra Jekaterinburg gjennom Perm til Moskva og kom til bortskaffelse av Trotsky, da forsvarsavhengige. For ytterligere frelse av den kongelige familien, tilbrakte Stalin en hel operasjon, og ble stjålet fra Trotskys folk og tok dem inn i Sukhumi, i et spesielt bygget hus ved siden av det gamle hjemmet til den kongelige familien. Derfra ble alle familiemedlemmer fordelt på forskjellige steder, Maria og Anastasia ble tatt til Glin-ørkenen (Sumy-regionen), da ble Maria transportert til Nizhny Novgorod-regionen, hvor han døde på sykdommen 24. mai 1954. Anastasia kom senere ut for den personlige vakt av Stalin og bodde veldig ensom på en liten gård, døde

27. juni 1980 i Volgograd-regionen. Senior døtre, Olga og Tatiana, ble sendt til Serafimo-Divevsky Women's Monastery - Empress bosatte seg i nærheten av jentene. Men her bodde de i kort tid. Olga, som passerer Afghanistan, Europa og Finland, bosatte seg i Vyritsa i Leningrad-regionen, døde hun der den 19. januar 1976. Tatiana bodde delvis i Georgia, delvis i Krasnodars territorium, begravet i Krasnodar-territoriet, døde 21. september 1992. Alexey med sin mor bodde på deres DACHA, da Alexei transporterte til Leningrad, hvor han ble "laget" en biografi, og hele verden anerkjente ham som parti og sovjetisk skuespiller Alexei Nikolayevich Koshigina (Stalin kalt noen ganger ham Tsarevich). Nicholas II bodde og døde i Nizhny Novgorod (22. desember 1958), og dronningen døde i landsbyen Stanobelsskaya Lugansk regionen den 2. april 1948 og ble senere reburied i Nizhny Novgorod, hvor de har en vanlig grav med keiseren. Tre døtre av Nicholas II, unntatt Olga, hadde barn. N. A. Romanov kommunisert med i.v. Stalin, og rikdom av det russiske imperiet ble brukt til å styrke USSR-kraften ...

På troende av troende til de resterende tilskrives den kongelige familien og uløste hemmeligheter i drapet på keiseren, er det mange legender.

Den kongelige familien ble kanonisert i 2000, og i Katedralen i Petropavlovsk var det en mulighet i sentrum av templet for å gjøre bønner til kongelige lidenskapsopptakere. Hvem trodde på Jekaterinburg gjenstår - hun gikk til Ekaterininsky kapell som ikke trodde - gikk ikke. Alt er veldig demokratisk, rolig.

Archimandrite Alexander (Fedorov) stater somhans erfaring som presten viser - de ortodokse menneskene har sterk intuisjon, fint føles falsk. Hviler på den kongelige familien er virkelig intensivert i det siste, og hvis vi snakker om det topografiske uttrykket for denne ærbøgen, så er hovedstedet selvfølgelig ganin Yam nær Jekaterinburg og katedralen i Royal Stratoraptes, bygget på stedet for iPatiev-huset .

Heller ikke smågrisene i loggen hvor resterne ble funnet i 91, eller Ekaterininsky Podretopavlovsky-katedralen i gjenstandene er.

Episcopes Egorievsky. Tikhon. Rapporterte at resultatene av undersøkelsen av de påståtte gjenstander av familiemedlemmer i den siste russiske keiseren Nicholas II.såkalt "Yekaterinburg forblir" forventes innen utgangen av andre kvartal 2017.

Vi håper at siden arbeidet er svært voluminøst, og rapporten vil være veldig stor, et sted ved utgangen av andre kvartal i år, vil vi kunne sende inn resultatene: etterforskere - til undersøkelsesutvalget, og vi kommer til den kommende Biskoper i katedralen, "sa Vladyka Tikhon.

Når det gjelder spørsmålet om anerkjennelse av resterne av restene, her, ifølge biskopen, "vil de endelige konklusjonene bare gjøre biskopskatedralen", som vil bli avholdt fra 29. november til 2. desember 2017.

Kirkens representant bemerket at etterforskere "allerede har åpnet mye interessant, fundamentalt viktig," men så langt kan denne informasjonen ikke bli avslørt, da undersøkelsen fortsatt kommer.

I juli 1991 ble det åpnet en begravelse på den gamle Copotakov-veien nær Jekaterinburg, der det var rester av ni personer.

Ifølge studien tilhørte de medlemmer av den kongelige familien - keiseren Nicholas II, hans kone Alexander Fedorovna, deres døtre - Olga, Tatiana, Anastasia, så vel som personer fra deres miljø. Senere ble medlemmene av den keiserlige familien begravet i Tomb of the Petropavlovsky-katedralen i St. Petersburg.

29. juli 2007, under arkeologiske utgravninger på 70 km sør for stedet for første begravelse, ble restene av to flere personer funnet. Ifølge kompetansen er disse restene av Cesarevich Alexey. Og hans søstre Mary..

I januar 2011 fullførte undersøkelsesutvalget av Russland undersøkelsen i straffesaken om familien i Nicholas II, og anerkjente resterne som ble funnet under Jekaterinburg, ekte.

Fra denne nyheten avviste skeptikere umiddelbart, fordi keiseren, sammen med sin familie, skutt Bolsjeviks. Imidlertid krever den estimerte etterkommeren til den keiserlige klanen at han har jernbevis.

Nizhegorodets Konstantin Sevenard på den mannlige linjen kommer fra de franske adelsmennene som gni tilbake i XIX-tallet. Han hevder at hans bestemor Tsina Kshesinskaya er datteren til den legendariske Ballerina Matilda Kshesinskaya og Nicholas II. Rykter om denne stormfulle romanen til den russiske selvbeholderen og Prima av Mariinsky-teatret, alle disse årene ga ikke hvile til mange historikere.

Etter å ha studert vintagefotografiet, kom Sevinards til den konklusjonen at de er mye mer inkluderende enn de trodde før. Fedor Konstantinovich hevder at en seks år gammel gutt på en av bildene fra 1911 er hans far. Og til venstre - Ballerina Matilda Kshesinskaya med en vogn. Men hvem er i den? Kanskje svaret på et annet bilde tatt litt tidligere. Ballettstjernen ser ut til å forsøke å skjule den flytende midjen. Fedor er sikker på at hun faktisk var gravid med sin mor.

I laboratoriet separeres DNA-cellen fra materialet og klager med Nicholas II-data, skriver nettstedet. Slektninger gjentar hele deler av det genetiske året, så sannsynligheten for feilen er nesten redusert til null.

Endelig skjedde det - de første resultatene av den langsiktige historiske undersøkelsen i det kongelige tilfellet dukket opp. Først av alt, eksepsjonelt viktige konferansemateriell "". Dette angrepet på hele verden, ledet av den hellige patriarken Kirill, har hemmelighetene til det tjuende århundre et oppmuntrende inntrykk. Den ni-timers diskusjonen om fagfolk i ulike områder av kunnskap og veibeskrivelse på det kontroversielle problemet i århundre siden har åpnet nye horisonter for sin forståelse, som krever en spesiell vurdering.

Det er vanskelig å oppleve hele paletten av meninger på øret, men ifølge de publiserte posisjonene til noen forfattere kan du prøve å dømme hvordan eksamensprosessen beveger seg. I det som ble vist på even av konferansen, ble et bredt panorama av hendelsene i 1918 presentert, et forsøk ble gjort for å avklare og evaluere de oppnådde resultatene. Det er imidlertid ikke mulig å være enig med ham.

Hans karriere kan ikke være verdt å understreke, hvis det ikke var tvil om evnen til å gjennomføre en kvalifisert eksamen. Han har ikke en klar ordling av sitt emne og metoder for å gjennomføre, samtalen er overveiende om den andre delen av den annonserte historiske og arkivundersøkelsen, det er arkivkomponenten, men ny, fundamentalt signifikant, har ikke blitt avslørt ennå. Det er en uendelig retelling av Sokolov-materialer, sine forgjengere og følgere. Tom leksjon utgjør et hundre kortdekk med kort, det er ikke verdt en mengde vann i et skritt. Denne tilnærmingen vil også resultere i samme resultat som i 1993-1998-kommisjonen. Inntil nye materialer blir tiltrukket av, som vil tillate mange dødspørsmål, snakk om utførelsen av undersøkelsen tidlig. Sannt, i den muntlige talen i Mr. Pchele, på konferansen den 27. november, hørte de ovennevnte ulemper mindre lindring, men i hovedsak forblir de. Uten nye materialer og ferske ideer vil det være vanskelig å fremme ytterligere resultater i 1998.

Og absolutt ingen for den unge ekspert som skal inkluderes i forgjengere i forgjengerne, når fiksjonene om "versjonene" av akademiker Alekseeva rushes fra en publikasjon til en annen. I går var han forfatteren av den "versjonen" av den kongelige familiens frelse, og i dag - hennes brennende, selv om det er kjent at disse versjonene oppsto 15-20 år før fødselen. Mr. Bees arrangerer dem i en spesiell del av hans intervju, som kalles "på versjonene av akademiker Alekseev" ( divisjonen av intervjuer til seksjonene ble gjort av redaktørene til portalen til ortodoksy.ru. " - Ed.).

Jeg har gjentatte ganger besvart ikke dette latterlige spørsmålet, og forklarer at historikeren i hovedsak ikke kan formulere, rettferdiggjøre, og spesielt siden de er ansvarlige for dem. Det er feil å tåle juridisk terminologi i historisk leksikon. Jeg personlig og under min vitenskapelige veiledning publiserte over 2000 sider av ulike typer historiske kilder der juridiske forhold vises, men ingen presenterte meg med krav om dette.

Hvorfor starter denne absurditeten igjen i dette intervjuet. Det er redusert til små tomter som jeg ble invitert til å snakke ut før en pressekonferanse den 13. november 2015, da spørsmålet ble reist om de ekstraordinære tilnærmingene til søket etter nye kilder i kongelige virksomhet. Da ble jeg oppkalt for eksempel bruksanvisningen til USSR-sjefen, som forbudt å rapportere informasjon som kongen ble oppløst i syren. Fikk noen få små fakta som kunne tjene som begynnelsen på ikke-standard søk. Disse fragmentene av oraltaling er oppført av Beehs i rangering av versjoner.

Krav og mer resonans, særlig at "de suverene døtre ble reddet og var i Tyskland i omsorg for Kaiser Wilhelm II." Denne sykkelen lanserte Solovyov Investigatoren i magasinet "Motherland", publiserte to dimensjonsløse artikler i forbindelse med utgivelsen av min dokumentarpublikasjon "som er deg, fru Tchaikovskaya?" Som det burde være, i forordet til boken var det en historiografisk egenskap for å foregående publikasjoner om redning av den kvinnelige delen av den kongelige familien. Investigator Solovyov annonserte denne teksten til min "versjon". I samme serie av NAUSEC-registeret av 1928 kjøpte Solovyov noen ukjent konferanse i 1948, mens en samtale handlet om estimert, men ikke holdt konferanse 1928, så Gulchachkin besøkte Stalin (se den offisielle oppføringen i "Boken av besøkende Stalin" ), og uralsikkerhetsene holdt på om konferansen om deres jubileum, hvor den opprinnelige rapporten om gjennomføringen av den kongelige familien ble presentert. Konferansematerialet ble overført til Folkets kommisjon i Sovjetunionen. Jeg foreslår at du søker dem der. Kanskje eksperten er heldig, jeg ønsker deg suksess.

Mer komplisert fra artikkelen av den amerikanske journalisten I. Levina fra Chicago Dail News-avisen datert 5. november 1919, nevnt av meg ("Today.ru." 11.11.2017). Først hadde ryktene rykter om hjernen, men etter bekreftelse fra den amerikanske siden synes de å stoppe. Men i pressekonferansen under vurdering ble spørsmålet om holdningen til denne artikkelen spurt av en ekspert av Beehov, som ikke kunne svare på noe forståelig, men det fortsetter å kritisere fra forskjellige sider, ikke engang å lese. Brenningen av kongelig familie og tjenere diskuteres, selv om det ikke er noe ord om sistnevnte. Det er tvunget til å gjenta slutten av sitatet: "På natten 17. juli, etter en kort varsel om Romanov, ble de skutt og skutt, for ikke å gi monarkister muligheten til å senere bruke restene av Romanovs for mot- revolusjonerende agitasjon, syv kropper ble brent. "

Dette faktum, merkelig nok, er bekreftet av "minner" av Yurovsky 1922, hvor det står at "en av de røde vaktene brakte meg en ganske stor diamant, karatsvekten på 8 og sier at jeg tar en stein jeg fant Den der likene brente (Garf-dokumenter på historien om drapet til den kongelige familien nr. 251- RF RF. F.3. OP. 58. D.280. L.15).

I artikkelen om de to motstridende "sannhet" professorene i Pokrovsky (1919-1920 om resten av den kongelige familien), ble utgitt av meg ("Today.ru 1.11.2017) økt av spørsmålet om undersøkelsen av disse" sannhetene ". Nå er det lagt til det over tittelsnoteringen fra "minner" i Yurovsky 1922. Her er "kortene i hånden" Mr. Pcheleov i stedet for lavlinjeboligen til akademiker Alekseeva, og jeg vil ikke lenger forklare med slike Eksperter. De er farlige å stole på det komplekse kongelige tilfellet, ville ikke skade for å finne en jobb lettere.

Veniamin Vasilyevich Alekseev., Academician Ran.

Hva er forholdet mellom restene av den kongelige familien og gullet, som tildelte Nicholas II på etableringen av Fed - The US Federal Reserve System? Hvorfor fremmer Rothschild-klanen Pseudo-Lens Maria og George Gogenzollerne?

På den nye undersøkelsen av restene av den kongelige familien

Spørsmål: - Far Dmitry! Du har praktisk talt overbevist oss om at de rester som reburied i 1998 i Peter og Paul-katedralen i St. Petersburg, tilhører ikke Nicholas II og hans familie. Men så overrasker det som klok, de store offentlige midlene og kraften som alle disse oppgraderingene og kompetansen gjennomføres. Du er ikke forvirret av de "Stakhanov" tidsfrister som leveres av en regjeringskommisjon til etterforskere og eksperter for å bekrefte sannheten om gjenstander?

Sacra. Dimitri: - Ja, 9. juli, undertegnet regjeringen i den russiske føderasjonen et dekret på å skape en interdepartmental arbeidsgruppe på forskning og gjenbutikk av restene av Cesarevich Alexy Nikolayevich og den store prinsessen Mary Nikolaevna. Hodet til denne gruppen ble arrangert av lederen av regjeringen i S. Prikhodko. Utnevnelsen av en tjenestemann av en slik rangering for denne stillingen som er vitnet om betydningen av oppfattet sak. Deretter var perioden med reburial allerede planlagt og planlagt - 18. oktober i år. Det vil si en en rekke grupper av eksperter og kriminologer, ledet av den "ulønnsomme" etterforsker Solovyov, "tok Gozyrek" raskt alt "snu" - i tre måneder. Tempoet er tatt, du kan si kosmisk. Under press fra kravene til offentligheten, først og fremst, ble kirken, som insisterte på flere undersøkende undersøkelser, tiden ble flyttet til februar 2016 - litt, jeg må si.

En slik skarp start, nærmere bestemt den ferdige akselerasjonen, i henhold til forfalskningsplanen, har flere årsaksreservoarer. Vurder den første. Det er forbundet, ikke lite, med fremtiden for Amerika selv og Rothschild klanen spesielt. Jeg vil prøve å forklare den kortere.

På en gang allokert Nicholas II suverene 48,6 tonn russisk gull, som ble holdt i Spania fra Times of Alexander II, som gullstøtte for etableringen av verdens finansielle senter. Av disse midlene grunnla private amerikanske banker en organisasjon som heter Federal Reserve USA. Gull skiller seg ut strengt "med retur" - bare 100 år. Fra hver transaksjon inngås av Fed, bør det russiske imperiet (og deretter Sovjetunionen og Russlandet) ha gitt et overskudd på 4%.

Begge sider er svært vennlige som det ble glemt, selv om i Bretton Woods-konferansen i 1944 ble de viktigste regulatoriske dokumentene undertegnet, hvor vår rett til 88,8% av fattige eiendeler (!) Ble fastlagt.

Og nå om vinteren i avisen "Ukens argumenter" er det to store materialer som er viet til det kongelige gullet. Overskriftene var relevante: "landrøvere. Det er på tide å betale for gjeld. " Artikkelen forårsaket effekten av en ødelagt bombe. Hun ble lest overalt - fra presidentvalget og regjeringen til begge kamrene i det russiske parlamentet. Utenriksdepartementet for den russiske føderasjonen spurte eksperter til å gjøre et sertifikat for kunngjøringen av disse dataene i FN. Internasjonale loveksperter spådde våre mulige handlinger. Nøye studert materialet i USA. Våre "venner" mest interessert i våre venner - hvordan gjorde dette emnet i informasjonsfeltet?

Deretter utviklet plottet under lovene i den internasjonale detective Genre. På natten den 30. januar, 31. januar, brenner nesten hele arkivet i biblioteket med vitenskapelig informasjon om biblioteket med vitenskapelig informasjon om samfunnsvitenskap av det russiske vitenskapsakademiet. Blant de flamme-ødeleggte 5,5 millioner eksemplene av publikasjoner er de mest komplette, og i noen tilfeller det første møtet med dokumenter i Nations-ligaen i Russland, hvor initiatoren var keiseren Nicholas II. Alle arkivdokumenter fra Nations-landene og FN og parlamentariske rapporter fra USA, England, Italia datert fra slutten av 1800-tallet ble brent ned. Alle materialer på en merkelig tilfeldighet av omstendigheter ble ikke digitalisert.

En uke senere ble et skarp "svar" etterfulgt av Washington: en dag senere - om morgenen 1. februar 2015. - I New York, bygningen av depotet av dokumenter i Brooklyn-distriktet i Williamsburg fanget opp. Arkivet stjal mer enn en dag. Mer enn 4 millioner bokser med dokumenter brent. Selv om alle amerikaner ble rapportert at ikke noe viktig ble lagret der, var "HOT PURSUIT" den informasjonen som det var i dette mindre arkivet at de viktigste dokumentene i Fed ble bevisst skjult (det er morsomt at i både repositories er perfekte brannslukningsanlegg etablert , og dokumenter og dokumenter og dokumenter i Russland og i USA blir ikke digitalisert).

I Moskva-biblioteket i Inion, og i New York-arkivet ble det holdt svært viktige dokumenter knyttet til historien om nasjonens historie og det globale finanssystemet, idet initiativtakeren av etableringen var nettopp. Spesielt var det papirer i det brente New York-arkivet, som vitner om finansieringen av Rothschilds i valgkampen for president Woodrow Wilson i 1912.

Det var Rothschilds i 1913, i motsetning til kongressens vilje og Senatet, tvunget til Wilson til å formidle til deres private eiendom et føderalt reserve system opprettet i stedet for det globale finanssystemet og renovert på gull i Russland og Kina. Således, ifølge innskudd, tilhører andelen matet på 88,8% fortsatt Russland (de resterende 11,2% - kinesisk).

- Fader Dmitry, det er alt spennende interessant. Men hva er alt dette relatert til temaet Reburial of the Rests of The Royal Family?

- Den mest direkte. Nå er Russland under den stive nekten av økonomiske sanksjoner. Nylig passerte hørselen, angivelig fra eksperter over havet, at USA i hemmelighet utarbeider slike sanksjoner mot oss, etter at introduksjonen som det finansielle og banksystemet i landet bare er kollapset. De relevante russiske strukturene reagerte veldig alvorlig. Og det er grunner.

Først. Alle pengene mottatt av vårt land for eksportleveranser går gjennom bredden av internasjonale beregninger, med hovedkvarter i Basel. USA kontrollerer praktisk talt fullt ut gjennom sine private banker. For å blokkere mottak av alle valutainntekter er et spørsmål om noen få sekunder.

Sekund. Under "taket" av de største amerikanske økonomiske klanene ble kongressens og den amerikanske senatets avgjørelse opprettet avdelingen for internasjonal valutakontroll med hovedkontor i Thailand. Denne avdelingen er under "taket" av de største amerikanske økonomiske klanene og arbeider strengt under deres kontroll. Alle innlegg på internasjonale kontoer i enhver global valuta eller i Gold-ekvivalent passerer gjennom denne avdelingen. Og et stort prosjekt der det er en bevegelse av valuta gjennom grenser, krever oppløsningen av dette organet.

Tredje. Alle valutainntekter i amerikanske dollar fra russisk eksport kommer ikke direkte til sentralbankenes regnskap eller regjeringen i den russiske føderasjonen. De registreres på Fed og Speiles kontoer og "Speil" reflekteres på serverne i den russiske sentralbanken. Så, ved et øyeblikkelig signal fra Washington, kan Russland være i full internasjonal finansiell isolasjon.

Og alt dette er arven på 80-90-årene, når vårt land viste seg for å være et nylig satt på knærne, denne gangen "Americans" ...

Det viktigste er videre. Ved overføring av russisk gull ble det utarbeidet spesielle avtaler i seks eksemplarer, hvorav tre ble holdt i Amerika, tre ble overført til Russland. 12 "Golden" -sertifikater (med 48,6 tusen tonn) på bæreren ble også utstedt.

På dette tidspunktet lagres bare to originale avtaler i Russland og alle "gyldne" sertifikater. Det tredje skriptet eid av den russiske keiserinne Maria Fodorovna, etter at utvandringen var skjult i cellen til en av de sveitsiske bankene. Men i 2013 - et år, da gull måtte gis - USA klarte å "selge" den føderale loven i Sveits "på internasjonal skattehjelp". Stedet for lagring av dokumentet blir kjent og vil bli trukket tilbake ... og for de som forblir i Russland, er det en ekte jakt på to originaler.

Alt om det jeg sier er velkjent for ledelsen av vårt land, som representerer alle mulighetene for å kvele det russiske finanssystemet gjennom bredden av internasjonale beregninger og Institutt for internasjonal valuta kontroll. Men generelt modnet Russland å forlate den balled koloniale avhengighet på 90-tallet i forrige århundre.

På den tiden da Russland gjør de første trinnene (la et sted og inkonsekvent, om hvilket det er fasjonabelt å begrunne overalt) for befrielse fra den koloniale fangenskapen, er det sterke krefter knyttet til sentrene for å ta grunnleggende beslutninger som nylig lobbyen så- kalt scenario "arving" - nye forsøk på å gi den offisielle statusen til Maria Romanova og hennes sønn George Gogenzollerne.

- mener du det offisielle kapitlet i Imperial House of Romanov Maria Vladimirovna Kulikovskaya-Romanov og hennes sønn George?

- Ja. Jeg mener dem i tankene. Alt dette "galoppen" med presserende anerkjennelse av forfalskede rester er en del av alle de uhyggelige kommer rundt disse impostorstallene. Kompetente kilder indikerer at i den offisielle anerkjennelsen av Mary Romanova og George Gogenzollerne har de fulle arvinger til den russiske keiseren Nicholas II Rothschilds allerede investert mer enn fem milliarder dollar (!). Men for dem er spillet verdt spillet: i stedet for Rothschild, mottar de en fullstendig avvisning av alle gjeld fra det russiske imperiet, inkludert kongelig gull, som danner grunnlaget for verdens kraft i Fed og som et resultat, de forente stater.

Under omstruktureringen nådde saken nesten kronen til Mary Vladimirovna, det var enda en spisestue servise med personlige vaskers av selvbelagte selvbeholdere. Men Boris Yeltsin så forsøket på sin makt i denne kraften (selv om det var på Yeltsin Georgy mottok et russisk pass for mors (!) Familia i Romanov) og forhindret av dette.

Etter at presidenten ble v.v. Putin, saken av Rothschilds stod ikke i det hele tatt. Maria Vladimirovna, med støtte fra noen oligarker og "deres" kjøpte tjenestemenn, begynte å reise rundt i landet, inkludert på flyet, som er fastsatt for D.A. Medvedev. Samtidig distribueres hun sjenerøst til guvernørene og andre høyere ordrer av ordrer, som bare kan tildeles den russiske keiseren, særlig, den hellige apostelen Andrei-orden først kalt. Gratefulle "Boyars" var ikke oppmerksom på det faktum at de ble tildelt datteren til en høyverdig fascistisk offiser. Listen over tildelt - veldig stor og så nysgjerrig ...

Det skjedde uventet: Klanens leder - Nathaniel Charles Rothschild for 79 års liv falt uventet inn i noen. På denne tiden tok Russland bokstavelig talt fra under nesen i USA sin "uspesifiserte Aircraft Carrier" - Krim. Og prosessen med å anerkjenne Mary Vladimirovna og George ble bestemt for å øke hastigheten.

Ifølge skapene i staten Duma, et bestemt analytisk notat ("kompilert på toppen") på forberedelsen av den offisielle anerkjennelsen av figuren "Stor Princess Mary Vladimirovna og hennes sønn Georgy". Nøkkelen av dette dokumentet: "Faktum i innføringen av Institutt for monarki og arvebredden i landet (Mary Vladimirovna er arving til Georgy's arving), med den virkelige innflytelsen til statsministeren støttet av flertallet av Befolkning, vil tillate den høyeste økonomiske byrden av de neste tiårene å være mindre smertefulle. " Dette papiret fant da ikke støtte fra de fleste statlige Duma-varamedlemmer. Deretter var det et sekundært forsøk på å "gå" i Duma, men gjennom de regionale parlamenter.

Om sommeren av regningen "på den spesielle statusen til representanter for Tsarist Familia" snakket en veldig velstående (ifølge "Forbes") varamedlem i lovgivningen i Leningrad-regionen, Vladimir Petrov. Men på grunn av skandalen om utgivelsen av Petrova fra United Russia, som ikke tilgir "Senior Comrades" i festen, ble regningen utsatt igjen.

Kirken har gjentatte ganger, inkludert den skarpe av Vsevolod Chaplin, snakket om muligheten for å gjenopplive monarkiet i moderne Russland. Ja, men hva Monarchy? Chaplin selv "Dekret av hodet til det russiske keiserlige hus i Grand Princess Mary Vladimirovna Romanova var" bekymret "til den keiserlige rekkefølgen av de hellige like-apostlerprinsen Vladimir." Overnatting ...

Forsøk på å dra prosjektet "arving", til tross for den beskrevne opposisjonen av visse patriot-tjenestemenn, i nær fremtid vil bare øke. De som faktisk klarer USA, er ekstremt viktig å ødelegge selv minnet om de dokumentene som jeg snakket tidligere. Ellers er hele imperiet basert på eierskapet til Fed, det vil si at verdens "utskriftsmaskin" bare kollapser. Dette kan ikke tillates - jo mer, under underarrangen til klanen N. Rothschild.

Det vil si, som ligger til grunn for de politiske og økonomiske årsakene til slike hastige utgravninger - mer presist, og plukker i graver og danser på beinene i Ekaterinburg. Dette er ikke bare forfalskning av kongelige rester - dette er et misbruk av den selve helligdommen til den autokratiske russiske regjeringen, siden ingen sammenheng med tronen, eller den faktiske, eller legitime eller moralske, maria og georgy har. For de som er interessert i disse personene, er deres forfedre - den store Duke of Kirill Vladimirovich, det er informasjon om mange ressurser.

Samtidig uttalte Georgy Gogenzollerne at han forventer den offisielle anerkjennelsen av hans familiehistoriske dynastiet fra Russland: "Vi vil bare gå tilbake til den moderne og demokratiske staten, takket være den juridiske loven som ville gi oss statusen til den historiske dynastiet . "

"Grand Prince" stresset: "Og hvis det russiske folk en gang bestemmer seg for å gjenopprette monarkiet, vil han alltid ha en legitim arving i det keiserlige huset i min mors ansikt."

Vel, i konklusjonen av temaet "arving", for referanse: "Prince" var en inspektør av det europeiske samfunnet på atomenergi, senere holdt han høye innlegg i den russiske Norilsk Nikkel.