V.v. Gabrushenko.

Designstandarder (SNIP II-22-81) får lov til å gjøre minimumstykkelsen på de bærende steinveggene for murverk i gruppe som strekker seg fra 1/20 til 1/25 høyde på gulvet. På høyden på gulvet opp til 5 m i disse restriksjonene, er murveggen fullt utstyrt med en tykkelse på bare 250 mm (1 murstein) enn designerne bruker - spesielt ofte nylig.

Fra synspunktet til formelle krav, handler designere på et helt legitimt grunnlag og motstår kraftig når noen prøver å forstyrre deres intensjoner.

I mellomtiden reagerer tynne vegger sterkt på alle slags avvik fra designegenskapene. Dessuten, selv om de offisielt aksepterte av reglene i reglene for produksjon og aksept av arbeid (SNIP 3.03.01-87). Blant dem: avvikene i veggene langs forskyvningen av aksene (10 mm), i tykkelse (15 mm), ved avbøyning i en etasje fra den vertikale (10 mm), på forskyvningen av platene på overlappingsplaten i Planen (6 ... 8 mm), etc.

Det som forårsaker disse avvikene, bør du vurdere på eksemplet på en indre vegg med en høyde på 3,5 m og en tykkelse på 250 mm fra merkets murstein 100 på løsningen av merkevaren 75, som støtter den estimerte belastningen fra overlappingen på 10 KPA (platene ved å fly 6 m på begge sider) og vekten av de overliggende veggene. Veggen er designet for sentral komprimering. Den beregnede bæreevne, bestemt av SNIP II-22-81, er 309 kN / m.

Anta at bunnveggen skiftes fra aksen med 10 mm til venstre, og den øvre veggen er 10 mm til høyre (tegning). I tillegg skiftet 6 mm til høyre for aksen av overflaten av overlapping. Det vil si lasten fra overlappingen N 1 \u003d 60 kN / m påføres med eksentrisitet 16 mm, og lastet fra overliggende veggen N 2. - Med en eksentrisitet på 20 mm, blir eksentrisiteten automatisk sammensatt av 19 mm. Med denne eksentrisiteten vil lagkapasiteten på veggen reduseres til 264 kN / m, dvs. med 15%. Og dette er om det bare er to avvik og, forutsatt at avvik ikke overskrider verdiene som er tillatt av normer.

Hvis du legger til den asymmetriske belastningen av overlappene i den midlertidige belastningen (høyre mer enn venstre) og "toleranser", som tillater seg byggherrer, - fortykkelse av horisontale sømmer, tradisjonelt dårlig fylling av vertikale sømmer, dårlig kvalitet bandasje, Krumning eller skråning av overflaten, "Rejugation" av løsningen, overdreven bruk av halvfilm, etc., etc., kan bæreevne reduseres minst 20 ... 30%. Som et resultat vil overbelastningen av veggen overstige verdien på 50 ... 60%, bak hvilken den irreversible prosessen med ødeleggelse begynner. Denne prosessen er ikke alltid manifestert umiddelbart, det skjer - år etter ferdigstillelse av konstruksjonen. Videre bør det tas i betraktning at de mindre tverrsnittet (tykkelsen) av elementene, jo sterkere den negative effekten av overbelastning, siden med en nedgang i tykkelsen, muligheten for å omfordele spenninger i seksjonen på grunn av plast deformasjoner av murverk reduseres.

Hvis du legger til flere ujevne deformasjoner av basene (på grunn av soaking av jord), fulle av en sving på fondets kjeller, "hengende" av ytterveggene på de indre lagerveggene, dannelsen av sprekker og en reduksjon i Stabilitet, så talen vil ikke bare gå om overbelastning, men om en plutselig sammenbrudd.

Tilhengere av tynne vegger kan hevde at for alt dette er det nødvendig for mye en kombinasjon av feil og uønskede avvik. Svar på dem: Det overveldende flertallet av ulykker og katastrofer i konstruksjonen oppstår når det er flere negative faktorer på ett sted og samtidig - i dette tilfellet er det ingen "for mye".

konklusjoner

Tykkelsen på lagerveggene skal være minst 1,5 murstein (380 mm). Vegger med en tykkelse på 1 murstein (250 mm) får kun benyttes for en-etasjes eller for de siste etasjene av multi-etasjes bygninger.

Dette kravet bør gjøres til fremtidige territoriale standarder for utforming av byggestrukturer og bygninger, behovet for utviklingen som lenge har blitt forlatt. Du kan bare anbefale designerne for å unngå bruk av lagervegger med en tykkelse på mindre enn 1,5 murstein.

For å utføre beregningen av veggene for stabilitet, er det først og fremst for å håndtere sin klassifisering (se SNIP II -22-81 "Stone og Armocatament Designs", samt en snip-godtgjørelse) og forstå hva slags vegger er :

1. Bærende vegger - Dette er veggene som platene av overlappende, takdesigner, etc. Tykkelsen på disse veggene skal være minst 250 mm (for murverk). Dette er de mest ansvarlige veggene i huset. De må regne med styrke og stabilitet.

2. Selvbærende vegger - Dette er veggene som ingenting hviler, men de har en belastning fra alle overlappende gulv. I hovedsak, i et tre-etasjers hus, for eksempel, vil en slik vegg være høyde i tre etasjer; Lasten på den bare på sin egen vekt av murverket er signifikant, men selv spørsmålet om stabiliteten til en slik vegg er svært viktig - enn veggen over, desto større er risikoen for deformasjonen.

3. Ikke-avslappende vegger - Dette er ytre vegger som hviler på overlappingen (eller på andre strukturelle elementer) og lasten på dem faller fra høyden på gulvet bare på veggene på veggen. Høyden på ikke-ledige vegger skal ikke være mer enn 6 meter, ellers går de til kategorien selvbærende.

4. Partisjoner er de indre veggene med en høyde på mindre enn 6 meter, oppfatter bare belastningen fra sin egen vekt.

Vi vil håndtere spørsmålet om stabile vegger.

Det første spørsmålet som oppstår som følge av den "uinitierte" personen: vel, hvor kan veggen gå? Finn svaret av en analogi. Ta en bok i hardcover og legg den på kanten. Jo mer bokformat, jo mindre er stabiliteten; På den annen side, enn boken vil tykkere, desto bedre vil det stå på kanten. Den samme situasjonen med veggene. Stabiliteten til veggen avhenger av høyden og tykkelsen.

Nå tar vi det verste alternativet: en tynn notatbok av et stort format og legg på kanten - det vil ikke bare miste stabilitet, men bøyer også. Så veggen, hvis forholdene i forholdet mellom tykkelse og høyde ikke blir observert, vil begynne å bøye seg fra flyet, og over tid - for å knekke og kollapse.

Hva trenger du å unngå et slikt fenomen? Må utforske PP 6.16 ... 6.20 SNIP II -22-81.

Vurder problemene om å bestemme stabiliteten til veggene på eksemplene.

Eksempel 1. Partisjonen er gitt fra M25-merket M25 i M4-kvalitetsoppløsningen med en høyde på 3,5 m, en tykkelse på 200 mm, 6 m bred, ikke forbundet med overlapping. I septumdøråpningen 1x2.1 m. Det er nødvendig å bestemme partisjonens stabilitet.

Fra tabell 26 (s. 2) bestemmer vi Masonry Group - III. Finn fra bord 28? \u003d 14. Fordi Partisjonen er ikke festet i den øvre delen, det er nødvendig å redusere verdien av β med 30% (i samsvar med punkt 6.20), dvs. β \u003d 9,8.

k 1 \u003d 1,8 - for en partisjon, ikke bærerbelastning med sin tykkelse 10 cm, og k 1 \u003d 1,2 - for en septum med en tykkelse på 25 cm. I interpolasjonen finner vi for vår partisjon med en tykkelse på 20 cm k k 1 \u003d 1,4;

k 3 \u003d 0,9 - for partisjoner med åpninger;

så k \u003d k 1 K3 \u003d 1,4 * 0,9 \u003d 1,26.

Endelig β \u003d 1,26 * 9,8 \u003d 12,3.

Finn forholdet mellom partisjonens høyde til tykkelsen: H / H \u003d 3,5 / 0,2 \u003d 17,5\u003e 12,3 - Tilstanden utføres ikke, septumet av slik tykkelse ved en gitt geometri ikke kan gjøres.

Hvilken måte kan du løse dette problemet? La oss prøve å øke Løsningsmerket til M10, da legges leggegruppen henholdsvis II, β \u003d 17, og tar hensyn til koeffisientene β \u003d 1,26 * 17 * 70% \u003d 15< 17,5 - этого оказалось недостаточно. Увеличим марку газобетона до М50, тогда группа кладки станет I , соответственно β = 20, а с учетом коэффициентов β = 1,26*20*70% = 17.6 > 17.5 - Tilstanden utføres. Også, det var også mulig uten å øke merket av luftet betong, lå i septumstrukturforsterkningen i henhold til punkt 6.19. Deretter øker p β med 20% og stabiliteten til veggen er tilveiebrakt.

Eksempel 2.En utendørs ikke-avslappet vegg av lett murverk laget av Brick M50 merkevare på M25 merkevareløsning. Høyden på veggen er 3 m, tykkelse er 0,38 m, lengden på veggen er 6 m. Vegget med to vinduer størrelse er 1,2x1,2 m. Det er nødvendig å bestemme stabiliteten til veggen.

Fra tabell 26 (s. 7) bestemmer vi Masonry-gruppen - i. Fra bordene 28 finner vi β \u003d 22. Fordi Veggen er ikke festet i den øvre delen, det er nødvendig å redusere verdien av β med 30% (i henhold til punkt 6.20), dvs. β \u003d 15.4.

Vi finner koeffisientene k fra tabellene 29:

k 1 \u003d 1,2 - for en vegg som ikke bærer belastning ved sin tykkelse 38 cm;

k 2 \u003d √a n / a b \u003d √1.37 / 2.28 \u003d 0,78 - for vegger med åpninger, hvor a b \u003d 0,38 * 6 \u003d 2,28 m 2 er området i den horisontale delen av veggen, med tanke på Windows, og n \u003d 0,38 * (6-1,2 * 2) \u003d 1,37 m 2;

så k \u003d k 1 k 2 \u003d 1,2 * 0,78 \u003d 0,94.

Endelig β \u003d 0,94 * 15,4 \u003d 14,5.

Finn forholdet mellom partisjonens høyde til tykkelsen: H / H \u003d 3 / 0,38 \u003d 7,89< 14,5 - условие выполняется.

Det er også nødvendig å sjekke tilstanden som er angitt i punkt 6.19:

H + l \u003d 3 + 6 \u003d 9 m< 3kβh = 3*0,94*14,5*0,38 = 15.5 м - условие выполняется, устойчивость стены обеспечена.

Merk følgende! For enkelhets skyld med svar på dine spørsmål, er det opprettet en ny seksjon "gratis konsultasjon".

klasse \u003d "Eliadunit"\u003e

Kommentarer

"3 4 5 6 7 8

0 # 212 Alexey 21.02.2018 07:08

Sitat Irina:

profiler forsterkning vil ikke erstatte

Sitat Irina:

når det gjelder fundamentet: Hullene er tillatt i betongens kropp, men ikke fra bunnen, for ikke å redusere områdets område, som er ansvarlig for støtteproblemet. Det vil si at det skal være et tynt lag av armert betong.
Og hva er grunnlaget - tape eller komfyr? Hva er jordene?

Rutenettet er ennå ikke kjent, mest sannsynlig vil det være et rent felt av Suginkinka alle slags, opprinnelig trodde komfyren, men det vil være lavt, jeg vil skyte høyere, og også det øvre fruktbare laget må skyte, så jeg har en tendens til båndet eller til og med et boks grunnlag. Jeg trenger ikke mye bæreevne på jorda - huset var fortsatt løst i 1. etasje, og ceramzittbetongen er ikke veldig tung, frysingen er ikke mer enn 20 cm (selv om de i de gamle sovjetiske forskriftene 80 ).

Jeg tror å fjerne det øvre laget på 20-30 cm, legg ut geotekstiler, pumpet opp med en sandstrandpapir og oppløses med en tetning. Deretter en lett forberedende screed - for å tilpasse (i henne, ser det ut til å være ikke engang forsterkningen, men ikke sikker), på toppen av vanntettingsprimeren
og så er det allerede et Dillem - selv om du knytter rammen av forsterkningsbredde 150-200mm x 400-600mm høyder og legger dem i et målertrinn, må du danne flere hulrom blant disse rammene, og ideelt sett bør disse hulene være på toppen av forsterkningen (ja også, med litt avstand fra trening, men samtidig må de også være slått på med et tynt lag under 60-100mm en screed) - jeg tror PPS-platene til å sette inn som hulrom - Teoretisk sett vil det være mulig å helle i 1 av vibrasjonen.

De. Som om med formen av en plate 400-600mm med en kraftig forsterkning hver 1000-1200mm, er bulkstrukturen forenet og lett i resten av stedene, mens på ca 50-70% av volumet vil være skummet (i ikke-lastede steder) - dvs. I henhold til forbruket av betong og forsterkning - ganske sammenlignbar med en komfyr 200mm, men + en haug med relativt billig skum og mer.

Hvis jeg på en eller annen måte erstatter skummet på en enkel primer / sand - vil det bli enda bedre, men i stedet for lett trening er det klokere å gjøre noe mer alvorlig med forsterkningen og fjerning av forsterkning i bjelkene - generelt er det ikke nok teori og praktisk erfaring.

0 # 214 Irin 22.02.2018 16:21

Sitat:

det er synd, generelt skriver de det i lysbetong (Ceramzit-betong) dårlig forbindelse med forsterkningen - Hvordan håndtere det? Jeg forstår den mindre betongen og jo større overflaten av beslagene - jo bedre blir forbindelsen, dvs. Det er nødvendig en ceramzittbetong med tilsetning av sand (og ikke bare clamzit og sement) og forsterkningen er tynn, men mer

hvorfor håndtere dette? Det er nødvendig å bare ta hensyn til i beregningen og når den bygger. Du ser, ceramzitobeton er god nok vegg Materiale med nærhet av fordeler og ulemper. Som alle andre materialer. Nå hvis du ønsket å bruke den til monolitisk overlapp, ville jeg frata deg fordi
Sitat:

Det er nødvendig å bestemme den beregnede bæreevne på byggeveggområdet med en stiv strukturell ordning *

Beregning av lagerkapasiteten til en bygning av lagerveggen til en bygning med en stiv strukturkrets.

Beregnet langsgående kraft påføres avsnittet av veggen i den rektangulære delen. N.\u003d 165 kn (16,5 tc), fra lange belastninger N. g. \u003d 150 kn (15 tc), kortsiktig N. st. \u003d 15 kn (1,5ts). Størrelsen på seksjonen er 0,40x1,00 m, høyden på gulvet er 3 m, jo \u200b\u200blavere og øvre bærere av veggen er hengslet, fikset. Veggen er designet fra de fire-lagsblokkene i designkvaliteten for styrken til M50, ved hjelp av konstruksjonsoppløsningen av designkvaliteten M50.

Det er nødvendig å kontrollere bærebjelken til veggelementet i midten av gulvets høyde når du bygger en bygning i sommerforhold.

I henhold til paragraf for lagervegger bør en tykkelse på 0,40 m, tilfeldig eksentrisitet ikke vurderes. Vi utfører beregningen med formelen

N. ≤ m. g.  Ra.  ,

hvor N. - Beregnet langsgående kraft.

Et eksempel på beregningen gitt i dette vedlegget er laget av formler, tabeller og klausuler SNIP P-22-81 * (oppført i firkantede parenteser) og disse anbefalingene.

Seksjonsområde av element

MEN \u003d 0,40 ∙ 1,0 \u003d 0,40m.

Anslått motstand mot murekompresjon R.tabell 1 av disse anbefalingene, med tanke på arbeidsforholdskoeffisienten  fra \u003d 0,8, se s., Like

R. \u003d 9.2-0.8 \u003d 7.36 kgf / cm 2 (0.736mpa).

Et eksempel på beregningen gitt i dette vedlegget er laget av formler, tabeller og klausuler SNIP P-22-81 * (oppført i firkantede parenteser) og disse anbefalingene.

Den beregnede lengden på elementet i henhold til funksjonene., P. like

l. 0 = Η \u003d Z m.

Fleksibiliteten til elementet er like

.

Elastisk karakteristisk for murverk  Vedtatt i henhold til "anbefalinger" er lik

Koeffisienten av langsgående bøyning  bestemme bordet.

Koeffisienten, med tanke på effekten av langsiktig belastning med en tykkelse på 40 cm vegg, godta m. g. = 1.

Koeffisient  For murverk fra fire lags blokker aksepteres med bordet. lik 1,0.

Estimert lagerkapasitet på veggen N. cc. lik

N. cc. \u003d Mg. m. g. ∙ ∙R.∙EN.∙ \u003d 1,0 ∙ 0,9125 ∙ 0,736 ∙ 10 3 ∙ 0,40 ∙ 1,0 \u003d 268,6 kN (26,86 Tc).

Estimert langsgående kraft N.mindre N. cc. :

N. \u003d 165 kn.< N. cc. \u003d 268,6 kN.

Følgelig tilfredsstiller veggen kravene til lagerkapasiteten.

II Et eksempel på å beregne motstanden av varmeoverføringsvegger av bygninger fra fire-lags varmeffektive blokker

Eksempel. Bestem varmenoverføringsmotstanden til veggen med en tykkelse på 400 mm fire lag varmeffektive blokker. Den indre overflaten av veggen på siden av rommet vender mot gipsplater.

Veggen er designet for lokaler med normal fuktighet og moderat utendørs klima, byggeplass - Moskva og Moskva-regionen.

Når vi beregner, tar vi murverk fra fire-lags blokker med lag som har egenskaper:

Det indre laget er en keramatisk betongtykkelse på 150 mm, en tetthet på 1800 kg / m 3 -  \u003d 0,92 w / m ∙ 0 S;

Ytre laget er en plukket ceramzittbetong med en tykkelse på 80 mm, en tetthet på 1800 kg / m 3 -  \u003d 0,92 w / m ∙ 0 S;

Det varmeisolerende lag - polystyren med en tykkelse på 170 mm,  - 0,05 w / m ∙ 0 S;

Tørr plastering av gipsskattplater med en tykkelse på 12 mm -  \u003d 0,21 w / m ∙ 0 S.

Den reduserte motstanden til varmeoverføringen av ytterveggen beregnes av det viktigste konstruktive elementet, den mest gjentatte i bygningen. Utformingen av byggveggen med hovedstrukturelementet er vist i figur 2, 3. Den nødvendige motstanden til varmeoverføringen av veggen bestemmes av SNIP 23-02-2003 "Termisk beskyttelse av bygninger", basert på kraften Lagre forhold i henhold til tabell 1b * for boligbygg.

For vilkårene i Moskva og Moskva-regionen, den nødvendige motstanden av varmeoverføringsvegger av bygninger (II-trinn)

Hsop \u003d (20 + 3.6) ∙ 213 \u003d 5027 grader. Sut.

Generell motstand Varmeoverføring R. o. Den vedtatte veggdesign bestemmes av formelen

,(1)

hvor og - Varmeoverføringskoeffisientene til veggens indre og ytre overflate,

akseptert på snip 23-2-2003- 8,7 m / m 2 ∙ 0 s og 23 m / m 2 ∙ 0 s

henholdsvis;

R. 1 ,R. 2 ...R. n. - Termisk motstand av individuelle lag med blokkdesign

 n. - Lagtykkelse (M);

 n. - Koeffisient av termisk ledningsevne på laget (m / m 2 ∙ 0 s)

\u003d 3,16 m 2 ∙ 0 c / W.

Bestem motstanden mot varmeoverføringsveggen R. o. Uten plastering i indre lag.

R. o. =
\u003d 0,115 + 0,163 + 3,4 + 0,087 + 0,043 \u003d 3,808 m 2 ∙ 0 c / W.

Om nødvendig, fra siden av innendørs plasteringslaget, fra gipsplater av varmeoverføringsmotstand, øker veggene på

R. pC. =
\u003d 0,571 m 2 ∙ 0 c / w.

Termisk motstand av veggen vil være

R. o. \u003d 3.808 + 0.571 \u003d 4.379 m 2 ∙ 0 c / W.

Således har utformingen av den ytre veggen av firelags varmeeffektive blokker med en tykkelse på 400 mm med et innlandsplaslingslag av gipsplater med en tykkelse på 12 mm med en total tykkelse på 412 mm redusert varmeoverføringsmotstand som er lik 4,38 m 2 ∙ 0 c / w oppfyller kravene til varmebeskyttelsesegenskapene til de ytre gjerdestrukturer i bygninger i klimatiske forholdene i Moskva og Moskva-regionen.

Brick - nok holdbart byggemateriale, spesielt fullt, og under bygging av hus i 2-3 etasjer vegger fra vanlige keramiske murstein i tilleggsberegninger trenger vanligvis ikke. Likevel er det forskjellige situasjoner, for eksempel et to-etasjes hus med en terrasse i andre etasje er planlagt. Metalliske riglels, som også vil stole på metallbjelkene på terrassen overlapping, det er planlagt å være lekket til mursteinskolonner fra den fremre hule murstein 3 meter høy, ovenfor vil være kolonnene med en høyde på 3 m, som taket vil stole på:

Samtidig oppstår et naturlig spørsmål: Hvilket minimalt tverrsnitt av kolonnene vil gi den nødvendige styrken og stabiliteten? Selvfølgelig legger ideen ut kolonner fra leire murstein, og enda mer så veggene i huset, er langt fra nye og alle mulige aspekter ved beregninger av murvegger, commoners, søyler som er essensen av kolonnene, er tilstrekkelig detaljert detaljert i SNIP II-22-81 (1995) "Stone and Armamatic Structures". Det er dette regulatoriske dokumentet og bør styres av beregninger. Beregningen nedenfor er ikke lenger mer enn et eksempel på å bruke den angitte snipet.

For å bestemme styrken og stabiliteten til kolonnene, må du ha tilstrekkelig mange kildedata, for eksempel: Brick-merkevare for styrke, området religionende rheel på kolonner, belastningen på kolonnene, korset av korset Seksjon av kolonnen, og hvis det ikke er kjent noe av dette i designstadiet, kan du gjøre på følgende måte:

under sentral komprimering

Designet: Terrassen med dimensjoner på 5x8 m. Tre kolonner (en i midten og to langs kantene) fra ansikts hul murstein tverrsnitt på 0,25x0,25 m. Avstanden mellom aksene i kolonnen 4 m. Brick merkevare for styrke M75.

Med dette designskjemaet vil maksimal belastning være på den midterste bunnkolonnen. Det er nettopp henne og bør stole på styrke. Lasten på kolonnen avhenger av settet av faktorer, særlig fra byggeplassen. For eksempel er snøbelastningen på taket i St. Petersburg 180 kg / m & Sup2, og i Rostov-på-Don - 80 kg / m & SUP2. Tar i betraktning vekten på taket på 50-75 kg / m & Sup2, lasten på kolonnen fra taket til Pushkin of the Leningrad-regionen kan være:

N med tak \u003d (180 · 1,25 +75) · 5 · 8/4 \u003d 3000 kg eller 3 tonn

Siden dagens belastninger fra overlappingsmaterialet og fra folk som klemmer på terrassen, møbler, etc., er ikke kjent, men den forsterkede betongplaten er ikke nøyaktig planlagt, men det antas at overlappingen vil være tre, fra separat Liggende kantet brett, så for lastberegningene på terrassen kan du ta en jevnt distribuert belastning på 600 kg / m & sup2, så den fokuserte kraften fra terrassen som fungerer på den sentrale kolonnen, vil være:

N fra terrasse \u003d 600 · 5 · 8/4 \u003d 6000 kg eller 6 tonn

Egen kolonne vekt 3 m vil være:

N fra kolonnen \u003d 1500 · 3 · 0,38 · 0,38 \u003d 649,8 kg eller 0,65 tonn

Således vil totalbelastningen på den midterste bunnkolonnen i tverrsnittet i kolonnen nær fundamentet være:

N med ca \u003d 3000 + 6000 + 2 · 650 \u003d 10300 kg eller 10,3 tonn

Men i dette tilfellet er det imidlertid mulig å ta hensyn til at det ikke er stor sann sannsynlighet for at den midlertidige byrden av snø, maksimum om vinteren, og den midlertidige belastningen på overlappingen, vil maksimumet på sommeren bli festet samtidig. De. Summen av disse belastningene kan multipliseres med sannsynlighetsforholdet på 0,9, da:

N med ca \u003d (3000 + 6000) · 0,9 + 2 · 650 \u003d 9400 kgeller 9,4 tonn

Den estimerte belastningen på de ekstreme kolonnene vil være nesten to ganger mindre:

N CR \u003d 1500 + 3000 + 1300 \u003d 5800 kg eller 5,8 tonn

2. Bestemmelse av murverkstyrke.

M75-mursteinmerket betyr at mursteinen må tåle belastningen på 75 kgf / cm og SUP2, men styrken til mursteinen og styrken av murverk er forskjellige ting. Forstå dette vil hjelpe følgende tabell:

Tabell 1. Estimert kompresjonsmotstand for murverk

Men det er ikke alt. Alle de samme SNIP II-22-81 (1995) krav 3.11 a) anbefaler mindre enn 0,3 M & SUP2 på søyleområdet og havpletter, multipliser verdien av den beregnede motstanden mot arbeidsforholdskoeffisienten γ c \u003d 0,8. Og siden området av tverrsnittet i vår kolonne er 0.25x0.25 \u003d 0,0625 M & SUP2, må den bruke denne anbefalingen. Som vi kan se, for murstein av M75-merket, selv når du bruker en murverkløsning M100, vil styrken av muringen ikke overstige 15 kgf / cm og SUP2. Som et resultat vil den beregnede motstanden for kolonnen vår være 15 · 0,8 \u003d 12 kg / cm og SUP2, da vil den maksimale kompressivspenningen være:

10300/625 \u003d 16.48 kg / cm & Sup2\u003e R \u003d 12 KGF / CM & SUP2

For å sikre den nødvendige styrken av kolonnen er det nødvendig eller anvendt av murstein av større styrke, for eksempel M150 (den beregnede kompresjonsmotstanden under M100-løsningen blir 22 · 0,8 \u003d 17,6 kg / cm og SUP2) eller øk tverrsnittet i kolonnen eller bruk kryssforsterkning av murverk. Mens vi vil fokusere på å bruke en mer holdbar ansikts murstein.

3. Bestemmelse av stabiliteten til mursteinskolonnen.

Styrken til murverket og stabiliteten til mursteinskolonnen er også forskjellige ting og det samme SNIP II-22-81 (1995) anbefaler å bestemme stabiliteten til mursteinskolonnen i henhold til følgende formel:

N ≤ m g φrf (1.1)

m G. - Koeffisient med hensyn til effekten av langsiktig belastning. I dette tilfellet var vi, konvensjonelt sett heldig, siden med delen av seksjonen h. ≤ 30 cm, kan verdien av denne koeffisienten tas lik 1.

φ - Koeffisienten av langsgående bøyning, avhengig av fleksibiliteten til kolonnen λ . For å bestemme denne koeffisienten, må du vite den estimerte lengden på kolonnen l. O.Og det sammenfaller ikke alltid med høyden på kolonnen. Løpene for å bestemme designlengden på designet er ikke angitt her, bare vi merker at i henhold til SNIP II-22-81 (1995) klausul 4.3: "De beregnede høyder av vegger og søyler l. O. Ved bestemmelse av koeffisientene til langsgående bøyning φ Avhengig av vilkårene for å støtte dem på horisontale støtter, bør det tas:

a) med faste hengselstøtter l. O \u003d N.;

b) med en elastisk øvre støtte og hard klemme i den nedre støtten: for enkeltrangerende bygninger l. O \u003d 1,5 timer, for multipress bygninger l. O \u003d 1,25H.;

c) For gratis stående design l. O \u003d 2n.;

d) For strukturer med delvis klemt referanseseksjoner - tar hensyn til den faktiske graden av klemming, men ikke mindre l. O \u003d 0.8n.hvor N. - Avstand mellom overlapper eller andre horisontale støtter, med armert betong, horisontal, støtter avstanden mellom dem i lyset. "

Ved første øyekast kan beregningsordningen vurderes som tilfredsstillende betingelser for klausul b). Det vil si, du kan ta l. O \u003d 1,25H. \u003d 1,25 · 3 \u003d 3,75 meter eller 375 cm. Imidlertid kan vi trygt bruke denne meningen bare når den lavere støtten er veldig tøff. Hvis mursteinskolonnen er lagt ut på et lag med vanntetting fra rubberoid, lagt på fundamentet, bør en slik støtte behandles som hengslet, og ikke tett klemt. Og i dette tilfellet er vårt design i planet parallelt med veggplanet geometrisk variabelt, siden utformingen av overlappingen (separat liggende brett) ikke gir tilstrekkelig stivhet i det angitte planet. 4 utganger er mulige fra en lignende situasjon:

1. Påfør en fundamentalt forskjellig konstruktiv ordningfor eksempel metallkolonner som er stivt forseglet til fundamentet, som til hvilket på overlappen vil bli sveiset, deretter fra estetiske hensyn, kan metallkolonner velges av ansikts murstein av ethvert merke, siden hele belastningen vil bli tatt metall. I dette tilfellet må sannheten beregnes av metallkolonner, men den beregnede lengden kan tas l. O \u003d 1,25H..

2. Gjør en annen overlappingfor eksempel fra arkmaterialer, som lar deg vurdere både den øvre og nedre støtten til kolonnen, som hengslet, i dette tilfellet l. O \u003d H..

3. Gjør en membran av stivhet I flyet parallelt med veggplanet. For eksempel, på kantene, legg ut kolonnene, men heller en enkel ting. Det vil også gjøre det mulig å vurdere både den øvre og nedre støtten til kolonnen, som hengslet, men i dette tilfellet er det nødvendig å i tillegg beregne stivhetsmembranen.

4. Ikke vær oppmerksom på de ovennevnte alternativene og beregne kolonnene, som separat står med en stiv lavere støtte, dvs. l. O \u003d 2n.. Til slutt satte de gamle grekerne sine kolonner (skjønt ikke fra murstein) uten kjennskap til materialets motstand, uten bruk av metallankre, og så nøye skrevet av konstruksjonsstandardene, og reglene i disse dager var ikke, Likevel er noen kolonner verdt og til i dag.

Nå, å vite den estimerte lengden på kolonnen, kan du bestemme fleksibilitetskoeffisienten:

λ H. \u003d L. O. / H. (1.2) eller

λ JEG. \u003d L. O. (1.3)

h. - Høyde eller bredde på tverrsnittet i kolonnen, og jEG. - Inertiasradius.

Det er ikke vanskelig å bestemme treghetsradiusen i prinsippet, det er nødvendig å dele treghets øyeblikket i seksjonen på tverrsnittet, og deretter fjerne kvadratroten fra resultatet, men i dette tilfellet er det ingen stor nødvendighet . På denne måten λ h \u003d 2 · 300/25 \u003d 24.

Nå, å vite verdien av fleksibilitetskoeffisienten, kan du endelig bestemme koeffisienten til langsgående bøyning i henhold til tabellen:

Tabell 2.. Langsgående bøyningskoeffisienter for stein og arm-endringsstrukturer
(i henhold til Snip II-22-81 (1995))

Samtidig, den elastiske karakteristikken for murverk α Bestemt av tabellen:

Tabell 3.. Elastisk karakteristisk for murverk α (i henhold til Snip II-22-81 (1995))

Som et resultat vil verdien av den langsgående bøyekoeffisienten være ca. 0,6 (med verdien av den elastiske karakteristikken α \u003d 1200, ifølge krav 6). Deretter vil maksimal belastning på den sentrale kolonnen være:

N p \u003d m g φγ med Rf \u003d 1 · 0,6 · 0,8 · 22 · 625 \u003d 6600 kg< N с об = 9400 кг

Dette betyr at den vedtatte delen av 25x25 cm for å sikre stabiliteten til den nedre sentrale sentrale komprimerte kolonnen er ikke nok. For å øke stabiliteten, vil den mest optimale øke tverrsnittet i kolonnen. For eksempel, hvis du legger ut en kolonne med tomhet i en halvdel av murstein, størrelser 0,38x0,38 m, således ikke bare området i tverrsnittet av kolonnen opp til 0,13 M & SUP2 eller 1300 cm & SUP2 vil øke, men radiusen til kolonnens inerti vil øke jEG. \u003d 11,45 cm. Deretter λ i \u003d 600 / 11.45 \u003d 52.4, og verdien av koeffisienten φ \u003d 0,8.. I dette tilfellet vil maksimal belastning på sentral kolonne være:

N p \u003d m g φγ fra Rf \u003d 1 · 0,8 · 0,8 · 22 · 1300 \u003d 18304 kg\u003e n med ca. \u003d 9400 kg

Dette betyr at tverrsnittet 38x38 cm for å sikre stabiliteten til den nedre sentrale sentrale komprimerte kolonnen er nok med en margin og kan til og med redusere mursteinmerket. For eksempel, med et opprinnelig akseptert M75-merke, vil grensebelastningen være:

N p \u003d m g φγ med Rf \u003d 1 · 0,8 · 0,8 · 12 · 1300 \u003d 9984 kg\u003e n med ca. \u003d 9400 kg

Det ser ut til å være alt, men det er ønskelig å ta hensyn til en annen detalj. Stiftelsen i dette tilfellet er bedre å gjøre med et bånd (en for alle tre kolonnene), og ikke litt (separat for hver kolonne), ellers vil selv små grunnlagsskaster føre til ytterligere spenninger i kolonnenes kropp og den kan forårsake ødeleggelse. Med tanke på alt ovenfor er det mest optimale tverrsnittet av kolonnene 0,51x0.51 m, og fra estetisk synspunkt er et slikt tverrsnitt optimalt. Tverrsnittsarealet av slike kolonner vil være 2601 cm og SUP2.

Eksempel på å beregne mursteinskolonnen for stabilitet
Med outcidentren komprimering

De ekstreme kolonnene i det designede huset vil ikke bli sentralt komprimert, da Rigel vil være basert på dem bare på den ene siden. Og selv om riglels vil bli lagt på hele kolonnen, vil belastningen fra overlappingen og taket overføres til ekstreme kolonnen i midten av tverrsnittet i kolonnen. I hvilken type sted vil bli overført til resulterende for denne belastningen, avhenger av hellingsvinkelen til riglels på støtter, moduler av elastisitet av strenge og kolonner og en rekke andre faktorer. Denne forskyvningen kalles eksentrisiteten til lastprogrammet E om. I dette tilfellet er vi interessert i den mest ugunstige kombinasjonen av faktorer, hvor belastningen fra overlapping på kolonnene vil bli overført så nært som mulig til kanten av kolonnen. Dette betyr at kolonnen i tillegg til at lasten selv også vil opptre et bøyningsmoment lik M \u003d ne.Og dette øyeblikket bør tas i betraktning ved beregning. I det generelle tilfellet kan inspeksjonen for stabilitet utføres i henhold til følgende formel:

N \u003d φrf - mf / w (2.1)

W. - Motstanden mot resistens i seksjonen. I dette tilfellet kan belastningen for de nedre ekstreme kolonnene fra taket betraktes som sentralt anvendt, og eksentrisiteten vil bare skape en belastning fra overlapping. Med en eksentrisitet 20 cm

N p \u003d φrf - mf / w \u003d1 · 0,8 · 0,8 · 12 · 2601 - 3000 · 20 · 2601· 6/51 3 \u003d 19975.68 - 7058,82 \u003d 12916,9 kg\u003eN cr \u003d 5800 kg

Således, selv med en meget stor eksentrisitet av anvendelsen av lasten, har vi mer enn dobbelt lager for styrke.

Merk: SNIP II-22-81 (1995) "Stone og Armocatament Designs" anbefaler å bruke en annen metode for å beregne tverrsnittet, som tar hensyn til egenskapene til steinstrukturer, men resultatet vil være omtrent det samme, derfor beregningsmetoden anbefalt av Snip er ikke gitt her.

Hilsen alle lesere! Hva bør være tykkelsen på murstein ytterveggene - temaet i dagens artikkel. De mest brukte veggene laget av små steiner er murvegger. Dette skyldes det faktum at bruken av murstein løser opprettelsen av bygninger og strukturer av nesten hvilken som helst arkitektonisk form.

Starte prosjektet, Prosjektfirmaet produserer beregningen av alle strukturelle elementer - inkludert tykkelsen på murstein ytre vegger beregnes.

Vegger i bygningen utfører ulike funksjoner:

• Hvis veggene bare er innesluttende design - I dette tilfellet må de overholde termiske isolasjonskrav for å gi et permanent temperatur og fuktighet mikroklima, og har også lydisolerende kvaliteter.
• Bærende vegger Må være forskjellig med nødvendig styrke og stabilitet, men også som omsluttende, har varmebeskyttelsesegenskaper. I tillegg, basert på utnevnelsen av konstruksjonen, dens klasse, må tykkelsen på lagerveggene svare til de tekniske indikatorene for holdbarhet, brannmotstand.

Funksjoner av beregning av veggtykkelse

• Tykkelsen på veggene på varmenteknikktellingen sammenfaller ikke alltid med beregningen av verdiene til styrkeegenskapene. Naturligvis, at det harde klimaet, det tykkere skal være en vegg ved varme-tekniske indikatorer.
• Men i henhold til styrkeforholdene, for eksempel, er det nok å legge ut ytterveggene i en murstein eller en og en halv. Her viser det seg "tull" - muretykkelsen, bestemt av varmen, ofte, i henhold til kravene til styrke, viser det seg unødvendig.
• Derfor, legg det faste murverket av veggene med fullskala murstein fra synspunktet for materialkostnader, og forutsatt at 100% av dens styrke bare brukes i de nedre etasjene av høyhus.
• I lavhus, så vel som i de øverste etasjene, bør høyhuset brukes til ytre murverk hul eller lett murstein, du kan bruke en lett murverk.
• Det gjelder ikke for ytterveggene i bygninger, hvor det er økt prosentandel fuktighet (for eksempel i klesvask, bad). De reiste, vanligvis med et beskyttende lag av dampbarriere materiale fra innsiden og fra et fullt skinnet leire materiale.

Nå vil jeg fortelle deg hva teller er tykkelsen på ytterveggene.

Det bestemmes av formelen:

B \u003d 130 * n -10, hvor

B - Veggtykkelse i millimeter

130 - Størrelse på halvt murstein tar hensyn til søm (vertikal \u003d 10mm)

n - heltall halvdeler av murstein (\u003d 120mm)

Mengden oppnådd ved å beregne størrelsen på det faste murverk er avrundet til et heltall antall halvvindede.

Basert på dette, er følgende verdier (i mm) av murvegger oppnådd:

• 120 (i gulvet i murstein, men det regnes som en partisjon);
• 250 (i en);
• 380 (i en og en halv);
• 510 (klokka to);
• 640 (i to og en halv);
• 770 (på tre O'Clok).

For å redde materialressurser (murstein, mørtel, forsterkning og andre ting), er antallet maskiner - timer med mekanismer, tellingen av veggtykkelsen festet til bygningskapasiteten til bygningen. Og den termiske komponenten oppnås på grunn av isolasjonen av fasader av bygninger.

Hvordan kan jeg isolere de ytre veggene i mursteinbygningen? I artikkelen isolasjonen av huset utvidet av polystyren skum utenfor, påpekte jeg årsakene til at det er umulig å isolere murvegger med dette materialet. Sjekk ut artikkelen.

Betydningen er at mursteinen er porøs og det vanngjennomtrengelige materialet. Og absorpsjonskapasiteten til polystyrenet er , som forhindrer fuktmigrasjon på utsiden. Derfor er muren til mursteinen tilrådelig å varme de varme isolerende gips- eller mineralullplater, som er varierende. Polystyrenskumet er egnet for isolasjon av basen av betong eller armert betong. "Isolasjonens natur må svare til arten av lagerveggen."

Mange varmeisolerende plaster - Forskjellen er komponentene. Men prinsippet om å bruke en. Det utføres av lag og den totale tykkelsen kan nå 150 mm (med en stor mengde forsterkning). I de fleste tilfeller er denne verdien 50 - 80 mm. Det avhenger av klimatiske belte, tykkelsen på veggene i basen, andre faktorer. Jeg vil ikke stoppe i detalj, da dette er temaet i en annen artikkel. Vi kommer tilbake til mursteinene dine.

Den gjennomsnittlige veggtykkelsen for vanlig leire murstein, avhengig av området og klimatiske forhold i området, med vinteren gjennomsnittet av den nåværende omgivelsestemperaturen i millimeter som dette:

1. - 5gradusov - tykkelse \u003d 250;
2. - 10gradusov \u003d 380;
3. - 20Graaduts \u003d 510;
4. - 30 grader \u003d 640.

Jeg vil oppsummere ovenstående. Tykkelsen på mursteinens ytre vegger beregnes ut fra styrkenes egenskaper, og varmeteknikksiden av problemet løser metoden for isolasjon av veggene. Prosjektfirmaet beregner som regel de ytre veggene uten bruk av isolasjon. Hvis huset vil være ubehagelig og behovet for isolasjon vil oppstå, så ta vare på sektorens utvalg.

Under byggingen av huset hans er et av hovedpoengene bygget av vegger. Ledingen av bærerflater utført oftest ved hjelp av murstein, men hva skal være tykkelsen på murveggen i dette tilfellet? I tillegg er veggene i huset ikke bare bærere, men fortsatt utfører partisjoner og vendt - hva skal være tykkelsen på murveggen i disse tilfellene? Om dette, vil jeg fortelle i dagens artikkel.

Dette spørsmålet er svært relevant for alle som bygger sitt eget mursteinhus og bare forstår essene av konstruksjonen. Ved første øyekast er murveggen en veldig enkel design, den har en høyde, bredde og tykkelse. Veggbelastningen av interesse for oss er primært avhengig av det endelige totalområdet. Det vil si den bredere og over veggen, jo tykkere bør det være.

Men hvor er tykkelsen på murveggen? - du spør. Til tross for det faktum at i konstruksjonen er mye knyttet til styrken av materialet. Murstein, som andre byggematerialer, har sin GOST, som tar hensyn til hans styrke. Også lasten av murverk avhenger av stabiliteten. Den allerede ovennevnte vil være bæreroverflaten, men det er forpliktet til å være, spesielt grunnlaget.

En annen parameter som påvirker den samlede lastbarheten til overflaten, er materialets termiske ledningsevne. Den vanlige fullskala blokken termisk ledningsevne er ganske høy. Dette betyr at han i seg selv, dårlig termisk isolasjon. Derfor, for å gå ut av standardiserte termiske ledningsevne indikatorer, bygge et hus utelukkende fra silikat eller andre blokker, må veggene være veldig tykke.

Men for å spare penger og opprettholdt sunn fornuft, nektet folk å bygge hus som minner om bunkeren. For å få varige bæreflater og samtidig god termisk isolasjon, begynte flerlagsordningen å søke. Når et enkelt lag er en silikatmur, tilstrekkelig lasting, for å motstå alle lastene som det er gjenstand for, er det andre laget et oppvarmingsmateriale, og den tredje er en kledning som murstein også kan virke.

Velge murstein

Avhengig av hvilken det skal være, må du velge en bestemt type materiale som har forskjellige dimensjoner og til og med strukturen. Så, ifølge strukturen, kan de deles inn i fullskala og hull. Heltidsmaterialer har større styrke, kostnad og termisk ledningsevne.

Byggemateriale med hulrom i form av gjennomgående hull er ikke like holdbar, har en mindre kostnad, men evnen til at termisk isolasjon i hullblokken er høyere. Dette oppnås ved tilstedeværelsen av luftlommer i den.

Dimensjonene til noen arter av materialet som underveie kan også varieres. Han kan være:

• Enkelt;
• Halv;
• Dobbelt;
• Halv.

Enkeltblokk, det er byggemateriale, standardstørrelser, slik som vi alle er vant til. Dens størrelser er som følger: 250x120x65 mm.

En time eller tykkere - har en større lasting, og størrelsen ser slik ut: 250x120x88 mm. Dobbel - henholdsvis, har en del av to enkeltblokker 250x120x138 mm.

En halv er en baby blant sin fyr, han har, som du sannsynligvis allerede har gjettet, halvparten av singelenes tykkelse - 250x120 x12 mm.

Som det kan ses, er de eneste forskjellene i størrelsene på dette byggematerialet i sin tykkelse, og lengden og bredden er de samme.

Avhengig av hva som vil være tykkelsen på murveggen, økonomisk hensiktsmessig, velg større når du oppretter massive overflater, for eksempel er det ofte bærerflater og mindre blokker for partisjoner.

veggtykkelse

Vi har allerede vurdert parametrene som tykkelsen på mursteinens ytre vegger avhenger av. Når vi husker, er det stabilitet, styrke, termiske isolasjonsegenskaper. I tillegg bør forskjellige typer overflater ha en helt annen dimensjon.

Bæreflatene er faktisk støtte fra hele bygningen, de tar på hovedbelastningen, fra hele strukturen, inkludert takets vekt, de eksterne faktorene, som vind, utfelling påvirkes også av egen vekt . Derfor, deres lastbarhet, sammenlignet med overflatene av en uønsket natur og interne partisjoner, bør være høyest.

I moderne realiteter er de fleste av de to og tre-etasjeshusene tilstrekkelig til 25 cm tykke eller en blokk, sjeldnere en halv eller 38 cm. Disse murverkene vil være nok til å bygge slike størrelser, men hvordan å være motstandsdyktig. Alt er mye mer komplisert her.

For å beregne om bærekraft vil være tilstrekkelig til å referere til standarder for SNIP II-22-8. La oss beregne om vårt mursteinhus vil være motstandsdyktig, med vegger med en tykkelse på 250 mm, 5 meter lang og 2,5 meter høy. For murverk vil vi bruke M50-materialet, på M25-løsningen, vil vi beregne for en bæreroverflate, uten vinduer. Så fortsett.

Tabell nummer 26.

Ifølge dataene fra tabellen ovenfor, vet vi at karakteristikken for vår murverk refererer til den første gruppen, samt en beskrivelse av det fra punkt 7. Tab. 26. Etter det ser vi på bord 28 og finner verdien av β, som betyr det tillatte forholdet mellom veggen i veggen, gitt, typen av løsningen som brukes. For vårt eksempel er denne verdien 22.

• k1 for tverrsnittet av vår murverk er 1,2 (K1 \u003d 1,2).
• k2 \u003d √an / ab hvor:

A er tverrsnittsarealet av bæreroverflaten horisontalt, beregningen er enkel 0,25 * 5 \u003d 1,25 kvadratmeter. M.

AB - Området i seksjonene av veggen horisontalt, gitt vinduåpningene, mangler vi derfor K2 \u003d 1,25

• Verdien av K4 er spesifisert, og for en høyde på 2,5 m er 0,9.

Nå lærer, kan alle variabler bli funnet en generell koeffisient "K", ved å multiplisere alle verdier. K \u003d 1,2 * 1,25 * 0,9 \u003d 1,35 Neste lærer vi den kumulative verdien av korreksjonskoeffisientene, og vi lærer faktisk hvor mye den resistente overflaten er 1,35 * 22 \u003d 29,7, og det tillatte forholdet mellom høyde og tykkelse er 2,5: 0,25 \u003d 10, som er betydelig mindre enn den resulterende indikatoren 29,7. Dette betyr at leggingen av en tykkelse på 25 cm med en bredde på 5 m og en 2,5 meter høy høyde har en stabilitet nesten tre ganger høyere enn det er nødvendig på standp-standarder.

Vel med støtteflatene funnet ut, og hva med partisjoner og med de som ikke bærer lasten. Partisjoner, det er tilrådelig å ta halvparten av tykkelsen - 12 cm. For overflater som ikke bærer laster, er stabilitetsformelen som vi har vurdert ovenfor, også rettferdig. Men siden ovenfor vil en slik vegg ikke bli løst, forholdet mellom β-koeffisienten må reduseres med en tredjedel, og fortsetter beregningene med den andre verdien.

Murverk i Pollipich, murstein, en og en halv, to murstein

Til slutt, la oss se på hvordan murverket utføres avhengig av overflatenes lastbarhet. Murverk i Polkirpich, den mest enkle av alt, da det ikke er behov for å lage komplekse dressing av rekkene. Nok, sett den første serien av materiale, på den perfekte nivåbunnen og sørg for at løsningen er jevnt lagt, og overstiger ikke 10 mm i tykkelsen.

Hovedkriteriet for høykvalitets murverk med et tverrsnitt på 25 cm er implementeringen av høy kvalitet dressing av vertikale sømmer som ikke bør falle sammen. For dette alternativet er murverk viktig fra begynnelse for å avslutte det valgte systemet, som har minst to, single-row og flerspråk. De varierer i veien for dressing og leggingsblokker.

Før du fortsetter å vurdere problemer knyttet til beregningen av mursteinens tykkelse på huset, er det nødvendig å forstå hva det er nødvendig. For eksempel, hvorfor det er umulig å bygge en yttervegg tykk i Polkirpich, fordi mursteinen er så solid og holdbar?

Meget mange ikke-nonspecialists har ikke engang grunnleggende ideer om egenskapene til de omsluttende strukturene, men likevel, er tatt for uavhengig konstruksjon.

I denne artikkelen vil vi se på to hovedkriterier for å beregne tykkelsen av murvegger - Carrier-belastninger og varmeoverføringsbestandighet. Men før nedsenket i kjedelige figurer og formler, la meg forklare noen øyeblikk på et enkelt språk.

Husets vegger, avhengig av deres plass i prosjektordningen, kan være bærere, selvbærende, tull og skillevegger. Lagervegger utføres av en beskyttende funksjon, og tjener også som støtter med plater eller bjelker av overlappende eller takdesign. Tykkelsen på de bærende murveggene kan ikke være mindre enn en murstein (250 mm). De fleste moderne boliger er bygget med vegger i en eller 1,5 murstein. Prosjekter av private hus, hvor veggene trenger tykkelsen på 1,5 murstein, ifølge logikken av ting bør ikke eksistere. Derfor er valget av tykkelsen på den ytre murveggen i stor grad løst. Hvis du velger mellom en tykkelse på en murstein eller en og en halv, så med et rent teknisk synspunkt for en hyttehøyde på 1-2 etasjer en murvegg med en tykkelse på 250 mm (i en murstein av styrken til M50, M75, M100) vil svare til beregningene av bærerbelastninger. Det er ikke verdt reassuren, fordi beregningene allerede tar hensyn til snø, vindbelastninger og mange koeffisienter som gir en murvegg tilstrekkelig sikkerhetsmargin. Det er imidlertid et svært viktig punkt som virkelig påvirker tykkelsen på murveggets stabilitet.

Alle en gang spilte kuber i barndommen, og la merke til at jo mer å sette kubene på hverandre, jo mindre stabile kolonnen av dem blir. Fysikkloven som virker på kubene, handler også på murveggen, for prinsippet om murverk er det samme. Åpenbart er det noen avhengighet mellom veggtykkelsen og dens høyde, som sikrer stabiliteten til strukturen. Her snakker vi om denne avhengigheten i første halvdel av denne artikkelen.

Stabilitet av veggerI tillegg til byggestandarder for transportører og andre belastninger, er det beskrevet i detalj i SNIP II-22-81 "Stone and Armocatament Designs". Disse standardene er en håndbok for designere, og for de "uinitierte" kan virke ganske vanskelig å forstå. Så det er, for å bli ingeniør, er det nødvendig å lære minst fire år. Her ville det være mulig å referere til "Kontakt beregningene til spesialistene" og legg poenget. På grunn av mulighetene for informasjonen Cobweb, kan i dag nesten alle forstå de vanskeligste problemene.

Til å begynne med, la oss prøve å finne ut stabiliteten til murveggen. Hvis veggen er høy og lang, vil tykkelsen i en murstein være liten. Samtidig kan overdreven gjenforsikring øke kostnadene ved boksen 1,5-2 ganger. Og dette er betydelige penger i dag. For å unngå ødeleggelsen av veggen eller unødvendige økonomiske utgifter vender vi til den matematiske beregningen.

Alle nødvendige data for beregning av stabiliteten til veggen er tilgjengelige i de relevante SNIP II-22-81-tabellene. I et bestemt eksempel vurderer vi hvordan man bestemmer om stabiliteten til den ytre bærereglasset (M50) veggene på M25-oppløsningen på 1,5 murstein (0,38 m) er tilstrekkelig (0,38 m), 3 m høyde og 6 m lang med to vindu Åpninger 1.2 × 1 2 m.

Snu til tabell 26 (Tabell på toppen) finner vi at vår vegg refererer til I-TH Masonry-gruppen og er egnet for en beskrivelse av punkt 7 i denne tabellen. Videre må vi vite det tillatte forholdet mellom høyden på veggen til sin tykkelse, med tanke på merket av en mureløsning. Den ønskede parameteren β er forholdet mellom høyden på veggen i sin tykkelse (β \u003d n / h). I samsvar med datatabellen. 28 β \u003d 22. Vårt vegg er imidlertid ikke festet i den øvre seksjonen (ellers ble beregningen bare nødvendig ved styrke), derfor ifølge krav 6.20, bør verdien av β reduseres med 30%. Således er β ikke lenger 22, men 15,4.

Gå til definisjonen av korreksjonskoeffisientene fra tabell 29, som vil bidra til å finne en kumulativ koeffisient k.:

• for en vegg med en tykkelse på 38 cm, ikke bærerbelastning, k1 \u003d 1,2;
• k2 \u003d √an / AB, hvor en er området i den horisontale delen av veggen, tar hensyn til vinduåpningene, AB er området for horisontal seksjon uten å ta hensyn til Windows. I vårt tilfelle, A \u003d 0,38 × 6 \u003d 2,28 m² og AB \u003d 0,38 × (6-1,2 × 2) \u003d 1,37 m². Utfør beregning: K2 \u003d √1.37 / 2.28 \u003d 0,78;
• k4 for en vegg med en høyde på 3 m er 0,9.

Ved å multiplisere alle korreksjonskoeffisientene finner vi den totale koeffisienten k \u003d 1,2 × 0,78 × 0,9 \u003d 0,84. Etter å ha tatt hensyn til aggregatet av korreksjonskoeffisientene β \u003d 0,84 × 15,4 \u003d 12,93. Dette betyr at det tillatte forholdet mellom veggen med de nødvendige parametrene i vårt tilfelle er 12,98. Tilgjengelig forhold H / H. \u003d 3: 0,38 \u003d 7,89. Dette er mindre enn det tillatte forholdet på 12,98, og dette betyr at vår vegg vil være bærekraftig nok, fordi H / h-tilstanden utføres

I henhold til punkt 6.19 må en annen betingelse respekteres: summen av høyde og lengde ( H.+L.) Veggene skal være mindre enn produktet 3KβH. Erstatte verdiene, vi får 3 + 6 \u003d 9

Tykkelsen på mursteinveggen og varmeoverføringsmotstandsgraden

I dag har det overveldende antall mursteinhus en flerlagsdesign av vegger som består av lett murverk, isolasjon og fasadefinish. Ifølge SNIP II-3-79 (konstruksjonsvarmeeknikk) ytre vegger av boligbygg med behovet for 2000 ° C / dag. Må ha en varmeoverføringsmotstand på minst 1,2 m². ° C / W. For å bestemme den beregnede termiske motstanden for en bestemt region, er det nødvendig å ta hensyn til flere lokale temperatur- og fuktighetsparametere samtidig. For å eliminere feil i komplekse teller, tilbyr vi følgende tabell, hvor den nødvendige termiske motstanden til veggene er vist for en rekke byer i Russland som ligger i forskjellige konstruksjoner og klimatiske soner i henhold til SNIP II-3-79 og SP-41- 99.

Motstandsvarmeoverføring R. (Termisk motstand, m² ° C / W) Laget av den omsluttende strukturen bestemmes av formelen:

R.=δ /λ hvor

δ - Lagtykkelse (M), λ - den termiske ledningsevne koeffisienten til w / m. ° C).

For å oppnå den totale termiske motstanden til en flerlags inneslutningsstruktur, er det nødvendig å legge til termisk motstand av alle lag av veggkonstruksjonen. Vurder følgende på et bestemt eksempel.

Oppgaven er å bestemme hvilken tykkelse som skal være i en mur av silikatstein, slik at dens termiske ledningsevne motstand tilsvarer Snip II-3-79 For den laveste standarden 1,2 m². ° C / W. Den termiske ledningsevne koeffisienten av silikat murstein er 0,35-0,7 vekt / m. ° C) avhengig av tettheten. Anta at vårt materiale har en termisk ledningsevne koeffisient på 0,7. Dermed får vi en ligning med en ukjent Δ \u003d Rλ.. Vi erstatter verdiene og bestemmer: δ \u003d 1,2 × 0,7 \u003d 0,84 m.

Nå beregner vi hvordan laget av polystyren er nødvendig for å isolere veggen av silikat murstein med en tykkelse på 25 cm for å gå ut av figuren på 1,2 m². ° C / W. Koeffisienten til termisk ledningsevne av polystyrenskum (PSB 25) er ikke mer enn 0,039 w / (m ° C), og i silikat murstein 0,7 vekt / (m. ° C).

1) bestemme R. Murer: R.=0,25:0,7=0,35;

2) Beregn den manglende termiske motstanden: 1.2-0.35 \u003d 0,85;

3) Bestem tykkelsen på polystyrenskumet, som er nødvendig for å oppnå termisk motstand på 0,85 m². ° C / W: 0,85 × 0,039 \u003d 0,033 m.

Måten den har blitt etablert for å bringe veggen i en murstein til den forskulerende termiske motstanden (1,2 m². ° C / W), er det nødvendig å isolere med et lag av utvidet polystyren med en tykkelse på 3,3 cm.

Ved hjelp av denne teknikken kan du uavhengig beregne den termiske motstanden til veggene med hensyn til byggeplassen.

Moderne boligbygging erklærer høye krav til slike parametere som holdbarhet, pålitelighet og varmebeskyttelse. Ytre veggene er bygget av murstein har gode støttende evner, men har små varmebeskyttelsesegenskaper. Hvis du overholder regelverket på varmen i murveggen, bør dens tykkelse være minst tre meter - og dette er rett og slett ikke ekte.

Murstein bærende veggtykkelse

Et slikt byggemateriale som en murstein brukes til å bygge flere hundre år. Materialet har standard dimensjoner på 250x2x65, uavhengig av visningen. Bestemme hva som skal være tykkelsen på murveggen, fortsetter fra disse klassiske parametrene.

Lagervegger er en stiv rammeverk, som ikke kan hakkes og re-postet, da påliteligheten og styrken til bygningen er forstyrret. Lagervegger er motstått kolossale belastninger - dette er taket, overlapping, sin egen vekt og partisjon. Det mest egnede og tidstestede materialet for bygging av lagervegger er nettopp murstein. Tykkelsen på bærerveggen skal være minst en murstein, eller med andre ord - 25 cm. En slik vegg har karakteristiske termiske isolasjonsegenskaper og holdbarhet.

En riktig bygget bærer murvegg har et levetid på ikke hundre år. For lavehus benyttes en full lengde murstein med isolasjon eller en holey.

Parametre av murveggtykkelse

Fra murstein er lagt ut både eksterne og indre vegger. Inne i strukturen skal veggtykkelsen være minst 12 cm, det vil si i gulvet i mursteinen. Tverrsnittet av kolonnene og transplessenheten er minst 25x38 cm. Partisjoner inne i bygningen kan være en tykkelse på 6,5 cm. En slik murverksmetode kalles "på kanten". Tykkelsen på murveggen, laget i en slik metode, bør avvises av en metallramme hver 2. rader. Forsterkning vil tillate veggene å skaffe ytterligere styrke og tåle mer faste belastninger.

Den kombinerte murverksmetoden er enorm popularitet når veggene består av flere lag. Denne løsningen lar deg oppnå større pålitelighet, styrke og varmebestandighet. En slik vegg inkluderer:

• Murverk bestående av påkalt eller slottet materiale;
• Isolasjon - minvat eller skum;
• Facing - Paneler, gips, mot murstein.

Tykkelsen av den ytre kombinasjonsvegg bestemmes av klimatiske forholdene i regionen og typen av isolasjon. Faktisk kan veggen ha en standard tykkelse, og takket være den riktig valgte isolasjonen, oppnås alle reglene på termisk bygning.

Vegg murverk i en murstein

Den vanligste murveggen i en murstein gjør det mulig å oppnå en veggtykkelse på 250 mm. Murstein i dette murverk passer ikke ved siden av hverandre, da veggen ikke vil ha den nødvendige styrken. Avhengig av de påståtte belastningene, kan tykkelsen på murveggen være 1,5, 2 og 2,5 murstein.

Den viktigste regelen i leggingen av denne typen er en høykvalitets murverk og den riktige brenningen av vertikale sømmer som forbinder materialer. Brick fra den øverste raden må sikkert dekke den nedre vertikale sømmen. En slik skinnende øker styrken av strukturen betydelig og fordeler en jevn belastning på veggen.

Typer av dressinger:

• Vertikal søm;
• Tverrgående søm, ikke tillate å skifte materialer i lengden;
• Langsgående søm som forhindrer murstein til det horisontale skiftet.

Veggmasket i en murstein skal utføres på en strengt valgt skjema - det er en enkelt rad eller fler-rad. I single-row-systemet blir den første raden av murstein satt i skjeen, den andre tullet. Tverrgående sømmer blir skiftet til en halv murstein.

Multi-radsystemet antar en veksling gjennom en rad, og gjennom flere skje rader. Hvis en tykkere murstein brukes, er skjeen ikke mer enn fem. Denne metoden gir maksimal styrke av strukturen.

Følgende rad er stablet i motsatt rekkefølge, og danner dermed en speilrefleksjon av den første raden. En slik legging har en spesiell styrke, da de vertikale sømene ikke faller sammen hvor som helst og overlapper med de øvre mursteinene.

Hvis legging på to murstein er planlagt, vil den tilsvarende veggtykkelsen være 51 cm. En slik konstruksjon er bare nødvendig i regioner med sterke frost eller i konstruksjon, hvor isolasjonen ikke skal brukes.

Bricken har vært og forblir fortsatt en av de viktigste byggematerialene i lavhus. De viktigste fordelene med murstein murverk er styrke, refraktorhet, fuktmotstand. Nedenfor presenterer vi dataene på forbruket av murstein per 1 kvm med forskjellig tykkelse på murverket.

For tiden er det flere måter å utføre murverk (standard murverk, lipetsk legging, Moskva, etc.). Men når man beregner forbruket av murstein, er metoden for å utføre murverk ikke viktig, tykkelsen på muren og størrelsen på mursteinen er viktig. Murstein produserte forskjellige størrelser, egenskaper og destinasjon. De viktigste typiske størrelsene på murstein er den såkalte "single" og "engangs" murstein:

størrelsen " enkelt"Brick: 65 x 120 x 250 mm

størrelsen " overhead"Brick: 88 x 120 x 250 mm

I murverk, som regel, er tykkelsen av den vertikale oppløsningen i gjennomsnitt ca. 10 mm, tykkelsen av den horisontale sømmen er 12 mm. Murverk Det kan være forskjellig tykkelse: 0,5 murstein, 1 murstein, 1,5 murstein, 2 murstein, 2,5 murstein, etc. Som et unntak er murverket funnet i en fjerdedel av en murstein.

Et kvartaler på en fjerdedel av murstein brukes til små partisjoner som ikke bærer belastninger (for eksempel en mursteinspartisjon mellom badet og toalettet). Brick masonry i gulvet murstein brukes ofte til en-etasjes virksomhet bygninger (skur, toalett, etc.), frontoner av boligbygg. Murverk i en murstein kan bygges en garasje. For bygging av hus (boliglokaler) brukes murstein murverk i en murstein tykkelse og mer (avhengig av klima, gulv, type overlapper, individuelle egenskaper av strukturen).

Basert på dataene på størrelsen på mursteinen og tykkelsen på forbindelsesoppløsningene, kan du enkelt beregne antall murstein som kreves for konstruksjonen av 1 kvm m. vegg laget av murverk av forskjellige tykkelser.

Veggtykkelse og murstein forbruk med forskjellig murverk

Dataene er gitt for "single" murstein (65 x 120 x 250 mm), med tanke på tykkelsen på de oppløste sømmen.

Type murstein murverk	Veggtykkelse, mm	Antall murstein for 1 kvm m. vegg
0,25 murstein	65	31
0,5 murstein	120	52
1 murstein	250	104
1,5 murstein	380	156
2 murstein	510	208
2,5 murstein	640	260
3 murstein	770	312