Begrepet "inkvisisjon" kommer fra latin. Inquisitio, som betyr "avhør, undersøkelse." Begrepet var utbredt i den juridiske sfæren allerede før fremveksten av middelalderske kirkeinstitusjoner med dette navnet, og innebar å avklare omstendighetene i en sak ved etterforskning, vanligvis gjennom avhør, ofte med bruk av makt. Og først over tid begynte inkvisisjonen å bli forstått som åndelige prøvelser av antikristne kjetterier.

Inkvisisjonens tortur hadde hundrevis av varianter. Noen middelalderske torturinstrumenter har overlevd til i dag, men som oftest har til og med museumsutstillinger blitt restaurert i henhold til beskrivelser. Variasjonene deres er fantastiske. Her er tjue torturinstrumenter fra middelalderen.

Dette er jernsko med en skarp pigg under hælen. Tappen kunne skrus av med en skrue. Med piggen skrudd av, måtte torturofferet stå på tærne til foten så lenge han kunne. Stå på tærne og se hvor lenge du kan holde ut.

Fire pigger - to graver seg inn i haken, to i brystbenet - tillot ikke offeret å gjøre noen hodebevegelser, inkludert å senke hodet lavere.

Synderen ble bundet til en stol hengt opp fra en lang stang og senket under vann en stund, så fikk han puste luft, og igjen - under vann. En populær tid på året for slik tortur er sen høst eller til og med vinter. Det ble laget et hull i isen, og etter en tid ble offeret ikke bare kvalt under vannet uten luft, men ble også dekket av en isskorpe i en slik ettertraktet luft. Noen ganger varte torturen i flere dager.

Dette er en feste på benet med en metallplate, som med hvert spørsmål og påfølgende avslag på å svare på det, etter behov, ble strammet mer og mer for å knekke beinene til personens ben. For å forsterke effekten var noen ganger en inkvisitor involvert i torturen, som slo festingen med en hammer. Ofte etter slik tortur ble alle beinene til offeret under kneet knust, og den sårede huden så ut som en pose for disse beinene.

Denne metoden ble "sett" av inkvisitorer i øst. Synderen ble bundet med piggtråd eller kraftige tau til en spesiell treanordning som et bord med veldig hevet midte - slik at synderens mage skulle stikke ut så langt som mulig. Munnen hans var fylt med filler eller halm for at den ikke skulle lukke seg, og et rør ble ført inn i munnen hans, gjennom hvilket utrolig mye vann ble helt inn i offeret. Hvis offeret ikke avbrøt denne torturen for å tilstå noe eller hensikten med torturen var klar død, ble offeret på slutten av prøvelsen fjernet fra bordet, lagt på bakken, og bøddelen hoppet oppblåst på henne mage. Slutten er tydelig og ekkel.

Det er tydelig at det ikke ble brukt til å klø deg på ryggen. Offerets kjøtt ble revet - sakte, smertefullt, til det punktet at ikke bare deler av kroppen hennes, men også ribbeina ble revet ut med de samme krokene.

Det samme stativet. Det var to hovedalternativer: vertikalt, når offeret ble hengt opp fra taket, skru ut leddene og hengende flere og flere vekter fra føttene, og horisontalt, når synderens kropp ble festet på et stativ og strukket av en spesiell mekanisme til hennes muskler og ledd ble revet.

Offeret ble bundet til fire hester - etter armer og ben. Så fikk dyrene galoppere. Det var ingen alternativer - bare døden.

Denne enheten ble satt inn i åpningene på kroppen - det er tydelig at ikke i munnen eller ørene - og åpnet for å forårsake ufattelig smerte for offeret, og revet disse åpningene.

I mange katolske land trodde presteskapet at sjelen til en synder fortsatt kunne bli renset. For disse formålene måtte de enten helle kokende vann i synderens strupe eller kaste varme kull der. Du forstår at i omsorgen for sjelen var det ikke rom for omsorg for kroppen.

Den antok to ekstreme metoder for utnyttelse. I kaldt vær, som en hekses badestol, ble synderen i dette buret, hengt opp i en lang stang, senket under vannet og tatt ut av det, noe som fikk ham til å fryse og kveles.

Og i varmen hang synderen i den i solen så mange dager han orket uten en dråpe vann å drikke.

Hvordan en synder på en eller annen måte kunne omvende seg fra noe som helst når først tennene hans bet sammen og smuldret, deretter kjeven hans smuldret opp, etterfulgt av hodeskallen – helt til hjernen rant ut av ørene – er uforståelig. Det er informasjon om at i noen land fortsatt brukes en versjon av denne knuseren som et avhørsverktøy.

Dette var den viktigste måten å utrydde heksens innflytelse på andres syndfrie sjeler. Den brente sjelen utelukket enhver mulighet for å forvirre eller farge den syndfrie sjelen. Hvilke tvil kan det være?

Kunnskapen tilhører Ippolit Marsili. På en gang ble dette torturinstrumentet ansett som lojalt - det brakk ikke bein eller rev leddbånd. Først ble synderen løftet på et tau, og deretter satt på vuggen, og toppen av trekanten ble satt inn i de samme hullene som pæren. Det gjorde så vondt at synderen mistet bevisstheten. Han ble løftet, "pumpet ut" og satt tilbake på vuggen.

15. Vugge

Fetteren til Judas-vuggen. Det er usannsynlig at bildet gir rom for fantasi om hvordan dette torturinstrumentet ble brukt. Også ganske ekkelt.

Dette er en enorm sarkofag i form av en åpen, tom kvinnelig figur, på innsiden av hvilken mange blader og skarpe pigger er forsterket. De er plassert på en slik måte at de vitale organene til offeret som er fengslet i sarkofagen ikke påvirkes, så smerten til den som ble dømt til henrettelse var lang og smertefull.

"Jomfruen" ble først brukt i 1515. Den dødsdømte mannen døde i tre dager.

Sentral-Europa er det viktigste stedet for sin popularitet. Synderen ble kledd av og plassert på en stol dekket med torner. Det var umulig å bevege seg - ellers ville ikke bare stikksår, men også brudd oppstå på kroppen. Hvis dette ikke var nok for inkvisitorene, tok de torner eller tang i hendene og rev offerets lemmer.

I øst kom de på denne forferdelige henrettelsen. Faktum er at en person som var dyktig spiddet - dens ende skulle ha stukket ut fra offerets hals (og ikke som vist på dette bildet) kunne leve i flere dager til - lide fysisk og mentalt, siden denne henrettelsen var offentlig.

Bødlene og inkvisitorene fra disse årene viste bemerkelsesverdig oppfinnsomhet i sitt arbeid. De visste godt hvorfor en person opplevde smerte, og de visste at han i en ubevisst tilstand ikke ville føle smerte. Og hva slags henrettelse i middelalderen ville vært uten sadisme? En person kunne møte vanlig død overalt, dette var ikke uvanlig. Og en uvanlig og veldig smertefull død er saging. Offeret ble hengt opp ned slik at blodet ikke skulle slutte å tilføre oksygen til hodet, og personen skulle oppleve hele smertens redsel. Det hendte at han levde til øyeblikket da de sakte, sakte klarte å sage kroppen hans ned til mellomgulvet.

En person som ble dømt til å trille ble knust med et brekkjern eller hjul, så ble alle de store beinene på kroppen knust, så ble han bundet til et stort hjul, og hjulet ble plassert på en stang. Den dødsdømte befant seg med ansiktet opp, så på himmelen, og døde på denne måten av sjokk og dehydrering, ofte i ganske lang tid. Lidelsen til den døende mannen ble forverret av fuglene som hakket på ham. Noen ganger, i stedet for et hjul, brukte de ganske enkelt en treramme eller et kors laget av tømmerstokker.

Les også «De 10 merkeligste bødlene» på Publi.

7 nyttige leksjoner vi lærte av Apple

10 dødeligste hendelser i historien

Den sovjetiske "Setun" er den eneste datamaskinen i verden basert på en ternær kode

12 tidligere uutgitte bilder av verdens beste fotografer

10 største endringer i det siste årtusenet

Mole Man: Man brukte 32 år på å grave i ørkenen

10 forsøk på å forklare eksistensen av liv uten Darwins evolusjonsteori

Menneskeheten var ikke karakteristisk for middelalderens rettferdighet. For å trekke ut den nødvendige tilståelsen, selv i mindre saker, brukte rettsdommerne ofte tortur, og deretter ikke mindre grusomme henrettelser. Representanter for det rettferdige kjønn ble behandlet med liten seremoni; de ble henrettet på like vilkår med menn, og noen ganger ble mer grusomme henrettelser oppfunnet for dem.

Bryst river
Bødler fra middelalderen oppfant en spesiell enhet spesielt for kvinner. Med dens hjelp ble offerets bryst omgjort til blodige filler. Oftest døde en kvinne av blodtap på grunn av sprengte arterier.

Sveiset levende
I rundt to tusen år praktiserte både Asia og det opplyste Europa å koke mennesker levende. Og de sparte ingen, verken barn eller kvinner. Sveising var så utbredt at det til og med har tre typer:

En person ble senket ned i en gryte med kokende vann, olje eller harpiks. I Tyskland, for eksempel, ble denne straffen hovedsakelig brukt på falsknere. Middelaldereuropeere anså denne straffen som barmhjertig, fordi på grunn av sjokket forårsaket av forbrenningen av hele overflaten av kroppen, mistet personen umiddelbart bevisstheten.

Den andre måten å dø på var lengre. Det bundne offeret ble plassert i en gryte fylt med kaldt vann og først etter det ble det tent opp nedenfra. I dette tilfellet mistet ikke offeret bevisstheten umiddelbart, og selve henrettelsesprosessen varte i omtrent to timer.

Den tredje typen sveising av en person er anerkjent som den mest grusomme. Det bundne offeret ble plassert over en gryte med kokende væske og gradvis senket ned i den. Dette ble gjort gradvis slik at offeret ikke mistet bevisstheten og døde umiddelbart. Etter en tid ble den uheldige mannen tatt ut av gryten for å helles med kaldt vann. Samtidig skrellet det skoldede kjøttet av, og brakte store lidelser til det fortsatt levende offeret. Denne metoden var en av de mest populære og betydde en og en halv dag med pine.

Impalment

Denne metoden er kjent i dag og "popularisert" av historier om den beryktede Vlad the Impaler, prinsen av Wallachia kalt Dracula.

Når det kom til europeere fra øst, fant spiddet utbredt bruk. Prosessen var enkel: en stake ble satt på en person gjennom anus og drevet ned i bakken. Under sin egen vekt ble offeret selv spiddet på ham mer og mer.

Saging

Under inkvisisjonens triumf ble kvinner mistenkt for trolldom og forbindelser med onde ånder hengt opp ned og satt inn med sag. Prosessen var så smertefull at kvinnene var klare til å tilstå hva som helst og ba om å bli brent på bålet.

Hodeskalle under press

Hodeknusingsmekanismer var populære i Tyskland og omkringliggende land. Den uheldige mannens hode ble festet i en mekanisme med en skruepress. Først ble tennene og kjeven knust, og deretter hodeskallen.

Pære

Seksuell tortur mot kvinner var veldig populær. "Pæren" var en mekanisme med en skrue som ble satt inn i offerets munn, anus eller vagina. Skruen snurret, og jernmekanismen åpnet seg som en blomst, rev i stykker kjøttet og leverte helvetes pine. Det var umulig å overleve etter dette.

Skål bryst

Metallskålen ble varmet opp i en brann og deretter påført brystet til den avhørte personen, og etterlot fillete, forkullede hull i stedet for brystet. Prosedyren ble gjentatt til kvinnen ga den nødvendige tilståelsen.

Wheeling

Denne henrettelsen ble også mye brukt i Europa. Offeret ble festet på en femspiss struktur, og deretter ble armene, hoftene og brystbenet knust, men for at han fortsatt skulle forbli i live. Etterpå ble den dødsdømte plassert på et hjul festet på en stang, og de brukne lemmene ble bundet bak ryggen. Det er bemerkelsesverdig at en tid etter denne prosedyren, avhengig av omstendighetene, ble en fortsatt levende person noen ganger brent på bålet, eller rett og slett avsluttet.

Inkvisisjon(fra lat. inquisitio- undersøkelse, ransaking), i den katolske kirke er det en spesiell kirkedomstol for kjettere, som eksisterte på 1200-1800-tallet. Tilbake i 1184 etablerte pave Lucius III og keiser Frederick 1 Barbarossa en streng prosedyre for ransaking av biskoper av kjettere og etterforskning av deres saker ved bispedomstoler. Sekulære myndigheter var forpliktet til å utføre dødsdommene de avsa. Inkvisisjonen som institusjon ble først diskutert på det 4. Laterankonsilet (1215), innkalt av pave Innocent III, som etablerte en spesiell prosess for forfølgelse av kjettere (per inquisitionem), som ærekrenkende rykter ble erklært som tilstrekkelig grunn. Fra 1231 til 1235 overførte pave Gregor IX, gjennom en rekke dekreter, funksjonene til å forfølge kjetterier, tidligere utført av biskoper, til spesielle kommissærer - inkvisitorer (opprinnelig utnevnt blant dominikanerne, og deretter fransiskanerne). I en rekke europeiske stater (Tyskland, Frankrike osv.) ble det opprettet inkvisitoriske domstoler, som ble betrodd å etterforske saker om kjettere, avsi og fullbyrde dommer. Slik ble etableringen av inkvisisjonen formalisert. Medlemmer av de inkvisitoriske tribunalene hadde personlig immunitet og immunitet fra jurisdiksjonen til lokale sekulære og kirkelige myndigheter og var direkte avhengige av paven. På grunn av den hemmelige og vilkårlige saksgangen ble de som ble anklaget av inkvisisjonen fratatt alle garantier. Den utbredte bruken av grusom tortur, oppmuntring og belønning av informanter, de materielle interessene til selve inkvisisjonen og pavedømmet, som mottok enorme midler gjennom konfiskering av eiendommen til de dømte, gjorde inkvisisjonen til katolske lands svøpe. De som ble dømt til døden ble vanligvis overlevert til de sekulære myndighetene for å bli brent på bålet (se Auto-da-fe). På 1500-tallet I. ble et av motreformasjonens hovedvåpen. I 1542 ble det opprettet en øverste inkvisitorisk domstol i Roma. Mange fremragende vitenskapsmenn og tenkere (G. Bruno, G. Vanini, etc.) ble ofre for inkvisisjonen. Inkvisisjonen var spesielt utbredt i Spania (hvor den fra slutten av 1400-tallet var nært knyttet til kongemakten). På bare 18 års aktivitet av den viktigste spanske inkvisitoren Torquemada (1400-tallet), ble mer enn 10 tusen mennesker brent levende.

Inkvisisjonens tortur var svært variert. Inkvisitorenes grusomhet og oppfinnsomhet forbløffer fantasien. Noen middelalderske torturinstrumenter har overlevd til i dag, men som oftest har til og med museumsutstillinger blitt restaurert i henhold til beskrivelser. Vi presenterer for din oppmerksomhet en beskrivelse av noen kjente torturinstrumenter.

«Forhørsstolen» ble brukt i Sentral-Europa. I Nürnberg og Fegensburg, frem til 1846, ble det regelmessig utført foreløpige undersøkelser med bruk av det. Den nakne fangen ble sittende på en stol i en slik stilling at ved den minste bevegelse stakk pigger gjennom huden hans. Bødler forsterket ofte offerets smerte ved å tenne bål under setet. Jernstolen ble raskt varm og forårsaket alvorlige brannskader. Under avhør kan offerets lemmer gjennombores ved hjelp av tang eller andre torturinstrumenter. Slike stoler hadde forskjellige former og størrelser, men de var alle utstyrt med pigger og midler for å immobilisere offeret.

rack-seng

Dette er et av de vanligste torturinstrumentene som finnes i historiske beretninger. Stativet ble brukt i hele Europa. Vanligvis var dette verktøyet et stort bord med eller uten ben, som domfelte ble tvunget til å legge seg på, og bena og armene hans var festet med treklosser. Dermed immobilisert ble offeret "strukket", noe som forårsaket ham uutholdelige smerter, ofte inntil musklene ble revet. Den roterende trommelen for å stramme kjedene ble ikke brukt i alle versjoner av stativet, men bare i de mest geniale "moderniserte" modellene. Bøddelen kunne skjære inn i offerets muskler for å fremskynde den endelige rupturen av vevet. Kroppen til offeret strakte seg mer enn 30 cm før den eksploderte. Noen ganger ble offeret bundet fast til stativet for å gjøre det lettere å bruke andre torturmetoder, for eksempel tang for å klemme brystvortene og andre sensitive deler av kroppen, kauterisering med et varmt strykejern, etc.

Dette er den desidert vanligste torturen og ble i utgangspunktet ofte brukt i rettslige prosesser da det ble ansett som en mild form for tortur. Tiltaltes hender var bundet bak ryggen, og den andre enden av tauet ble kastet over vinsjringen. Offeret ble enten stående i denne posisjonen eller tauet ble trukket kraftig og kontinuerlig. Ofte ble ekstra vekter knyttet til offerets notater, og kroppen ble revet med tang, for eksempel en "hekseedderkopp", for å gjøre torturen mindre skånsom. Dommerne mente at hekser kjente til mange måter å hekse på, noe som gjorde at de rolig kunne tåle tortur, så det var ikke alltid mulig å få en tilståelse. Vi kan referere til en serie rettssaker i München på begynnelsen av 1600-tallet som involverte elleve personer. Seks av dem ble konstant torturert med en jernstøvel, en av kvinnene fikk brystet avhugget, de neste fem ble kjørt på hjul og en ble spiddet. De rapporterte på sin side om ytterligere tjueen personer, som umiddelbart ble avhørt i Tetenwang. Blant de nye siktede var en meget respektabel familie. Faren døde i fengselet, moren, etter å ha blitt stilt for retten elleve ganger, tilsto alt hun var tiltalt for. Datteren Agnes, tjueen år gammel, tålte stoisk prøvelsen på stativet med ekstra tyngde, men innrømmet ikke sin skyld, og sa bare at hun tilga bødlene og anklagerne. Det var først etter flere dager med sammenhengende prøvelser i torturkammeret at hun ble fortalt om morens fulle tilståelse. Etter å ha forsøkt å begå selvmord, tilsto hun alle de forferdelige forbrytelsene, inkludert samboerskap med Djevelen fra hun var åtte år gammel, sluke hjertet til tretti mennesker, delta på sabbaten, forårsake en storm og fornekte Herren. Mor og datter ble dømt til å bli brent på bålet.

Bruken av begrepet «stork» tilskrives den romerske domstol for den hellige inkvisisjon i perioden fra andre halvdel av 1500-tallet. til ca 1650. Det samme navnet ble gitt til dette torturinstrumentet av L.A. Muratori i sin bok "Italian Chronicles" (1749). Opprinnelsen til det enda merkelige navnet "The Janitor's Daughter" er ukjent, men det er gitt i analogi med navnet på en identisk enhet i Tower of London. Uansett opprinnelsen til navnet, er dette våpenet et praktfullt eksempel på det store utvalget av tvangssystemer som ble brukt under inkvisisjonen.

Offerets posisjon var nøye gjennomtenkt. I løpet av få minutter førte denne kroppsstillingen til alvorlige muskelspasmer i magen og anus. Så begynte spasmen å spre seg til brystet, nakken, armene og bena, og ble mer og mer smertefull, spesielt på stedet for den første forekomsten av spasmen. Etter en tid gikk den som var knyttet til "Storken" fra en enkel opplevelse av pine til en tilstand av fullstendig galskap. Ofte, mens offeret ble plaget i denne forferdelige stillingen, ble han i tillegg torturert med et varmt strykejern og andre midler. Jernbindingene skar seg inn i offerets kjøtt og forårsaket koldbrann og noen ganger død.

«Inkvisisjonens stol», kjent som «heksestolen», ble høyt verdsatt som et godt middel mot tause kvinner anklaget for hekseri. Dette vanlige instrumentet ble spesielt mye brukt av den østerrikske inkvisisjonen. Stolene var av forskjellige størrelser og fasonger, alle utstyrt med pigger, med håndjern, blokker for å holde offeret tilbake og som oftest med jernseter som kunne varmes opp om nødvendig. Vi fant bevis på bruken av dette våpenet for sakte drap. I 1693, i den østerrikske byen Gutenberg, ledet dommer Wolf von Lampertisch rettssaken mot Maria Vukinetz, 57 år gammel, anklaget for hekseri. Hun ble plassert på heksestolen i elleve dager og netter, mens bødlene brente bena hennes med et glødende jern (insleplaster). Maria Vukinetz døde under tortur, ble gal av smerte, men tilsto ikke forbrytelsen.

I følge oppfinneren, Ippolito Marsili, markerte innføringen av Vigil et vendepunkt i torturhistorien. Det moderne systemet for å få en tilståelse innebærer ikke påføring av kroppsskade. Det er ingen ødelagte ryggvirvler, vridde ankler eller knuste ledd; det eneste stoffet som lider er offerets nerver. Ideen med torturen var å holde offeret våken så lenge som mulig, en slags søvnløshettortur. Men Vigilen, som i utgangspunktet ikke ble sett på som grusom tortur, tok forskjellige, noen ganger ekstremt grusomme, former.

Offeret ble hevet til toppen av pyramiden og deretter gradvis senket. Toppen av pyramiden skulle trenge gjennom området av anus, testikler eller halebenet, og hvis en kvinne ble torturert, så skjeden. Smertene var så sterke at tiltalte ofte mistet bevisstheten. Hvis dette skjedde, ble prosedyren forsinket til offeret våknet. I Tyskland ble «våkentortur» kalt «vuggevakt».

Denne torturen er veldig lik "våkentorturen". Forskjellen er at hovedelementet i enheten er et spiss kileformet hjørne laget av metall eller hardtre. Den avhørte ble hengt opp over et skarpt hjørne, slik at dette hjørnet hvilte på skrittet. En variant av bruken av "eselet" er å binde en vekt til bena til den avhørte personen, bundet og festet i en skarp vinkel.

En forenklet form av det "spanske eselet" kan betraktes som et strukket stivt tau eller en metallkabel kalt "Mare", oftere brukes denne typen våpen på kvinner. Tauet som strekkes mellom bena løftes så høyt som mulig og kjønnsorganene gnis til de blør. Tautypen tortur er ganske effektiv da den brukes på de mest følsomme delene av kroppen.

brazier

Tidligere var det ingen Amnesty International-forening, ingen grep inn i rettferdighetens anliggender og beskyttet ikke de som falt i dens klør. Bødlene stod fritt til å velge et hvilket som helst, fra deres synspunkt, egnet middel for å innhente tilståelser. De brukte ofte også en brenner. Offeret ble bundet til barer og deretter "stekt" til det ble oppnådd ekte omvendelse og tilståelse, noe som førte til oppdagelsen av flere kriminelle. Og syklusen fortsatte.

For best mulig å gjennomføre prosedyren for denne torturen, ble tiltalte plassert på en av typene stativer eller på et spesielt stort bord med en midtre del. Etter at offerets armer og ben var bundet til kantene av bordet, begynte bøddelen arbeidet på en av flere måter. En av disse metodene innebar å tvinge offeret til å svelge en stor mengde vann ved hjelp av en trakt, og deretter treffe den utstrakte og buede magen. En annen form gikk ut på å legge et tøyrør ned i halsen til offeret som vann sakte ble helt gjennom, noe som fikk offeret til å hovne opp og kveles. Hvis dette ikke var nok, ble røret trukket ut, noe som forårsaket indre skade, og deretter satt inn igjen, og prosessen ble gjentatt. Noen ganger ble kaldt vanntortur brukt. I denne saken lå tiltalte naken på et bord under en bekk med isvann i timevis. Det er interessant å merke seg at denne typen tortur ble ansett som lett, og tilståelser innhentet på denne måten ble akseptert av retten som frivillige og gitt av tiltalte uten bruk av tortur.

Ideen om å mekanisere tortur ble født i Tyskland, og ingenting kan gjøres med det faktum at hushjelpen i Nürnberg har en slik opprinnelse. Hun fikk navnet sitt på grunn av sin likhet med en bayersk jente, og også fordi prototypen hennes ble opprettet og først brukt i fangehullet til den hemmelige domstolen i Nürnberg. Tiltalte ble plassert i en sarkofag, hvor kroppen til den uheldige mannen ble gjennomboret med skarpe pigger, plassert slik at ingen av de vitale organene ble påvirket, og smerten varte ganske lenge. Det første tilfellet av rettslige prosesser med "Maiden" dateres tilbake til 1515. Det ble beskrevet i detalj av Gustav Freytag i hans bok "bilder aus der deutschen vergangenheit". Straff rammet gjerningsmannen av forfalskningen, som led inne i sarkofagen i tre dager.

Wheeling

En person som ble dømt til å kjøre på hjul ble knust med et brekkjern eller hjul, alle de store beinene på kroppen hans ble deretter bundet til et stort hjul, og hjulet ble plassert på en stang. Den dødsdømte befant seg med ansiktet opp, så på himmelen, og døde på denne måten av sjokk og dehydrering, ofte i ganske lang tid. Lidelsen til den døende mannen ble forverret av fuglene som hakket på ham. Noen ganger, i stedet for et hjul, brukte de ganske enkelt en treramme eller et kors laget av tømmerstokker.

Vertikalt monterte hjul ble også brukt til trilling.

Wheeling er et veldig populært system for både tortur og henrettelse. Den ble bare brukt når den ble anklaget for hekseri. Vanligvis ble prosedyren delt inn i to faser, som begge var ganske smertefulle. Den første bestod i å knekke det meste av bein og ledd ved hjelp av et lite hjul kalt et knusehjul, utstyrt på utsiden med mange pigger. Den andre ble designet i tilfelle utførelse. Det ble antatt at offeret, ødelagt og lemlestet på denne måten, bokstavelig talt, som et tau, ville gli mellom eikene på et hjul og over på en lang stang, hvor han ville bli værende for å vente på døden. En populær versjon av denne henrettelsen kombinerte trilling og brenning på bålet - i dette tilfellet skjedde døden raskt. Prosedyren ble beskrevet i materialene fra en av forsøkene i Tyrol. I 1614 ble en tramp ved navn Wolfgang Zellweiser fra Gastein, funnet skyldig i samleie med djevelen og sendt en storm, av domstolen i Leinz dømt til både å bli kastet på rattet og brent på bålet.

Lempress eller "Kneeknuser"

En rekke enheter for å knuse og knekke ledd, både kne og albue. Tallrike ståltenner, som trengte inn i kroppen, påførte forferdelige stikksår, noe som fikk offeret til å blø.

Den "spanske støvelen" var en slags manifestasjon av "ingeniørgeni", siden rettsmyndighetene i middelalderen sørget for at de beste håndverkerne skapte mer og mer avanserte apparater som gjorde det mulig å svekke fangens vilje og oppnå anerkjennelse raskere og lettere. Metallet "spansk støvel", utstyrt med et system av skruer, komprimerte gradvis offerets underben til beinene ble brukket.

Jernskoen er en nær slektning av den spanske støvelen. I dette tilfellet "jobbet" bøddelen ikke med underbenet, men med foten til den avhørte personen. Bruk av enheten for hardt resulterte vanligvis i knust tarsus, metatarsus og tåbein.

Denne middelalderske enheten, det skal bemerkes, ble høyt verdsatt, spesielt i Nord-Tyskland. Funksjonen var ganske enkel: offerets hake ble plassert på en tre- eller jernstøtte, og hetten på enheten ble skrudd på offerets hode. Først ble tennene og kjevene knust, deretter, ettersom trykket økte, begynte hjernevev å strømme ut av hodeskallen. Over tid mistet dette instrumentet sin betydning som et mordvåpen og ble utbredt som et torturinstrument. Til tross for at både dekselet til enheten og den nedre støtten er foret med et mykt materiale som ikke etterlater noen merker på offeret, bringer enheten fangen inn i en tilstand av "beredskap til å samarbeide" etter bare noen få svinger med skruen.

Stenen har vært en utbredt straffemetode til enhver tid og under ethvert sosialt system. Den domfelte ble plassert i søylen i en viss tid, fra flere timer til flere dager. Dårlig vær i straffeperioden forverret situasjonen til offeret og økte plagene, som sannsynligvis ble ansett som «guddommelig gjengjeldelse». På den ene siden kunne skjæringen betraktes som en relativt mild straffemetode, der de skyldige rett og slett ble utsatt på et offentlig sted for offentlig latterliggjøring. På den annen side var de som var lenket til søylen fullstendig forsvarsløse foran "folkets domstol": hvem som helst kunne fornærme dem med et ord eller handling, spytte på dem eller kaste en stein - stille behandling, hvis årsak kunne være populær. indignasjon eller personlig fiendskap, noen ganger førte til skade eller til og med døden til den domfelte.

Dette instrumentet ble skapt som en søyle i form av en stol, og ble sarkastisk kalt "The Throne". Offeret ble plassert opp ned, og bena hennes ble styrket med treklosser. Denne typen tortur var populær blant dommere som ønsket å følge lovens bokstav. Faktisk tillot lovene som regulerer tortur kun at tronen ble brukt én gang under avhør. Men de fleste dommere omgikk denne regelen ved ganske enkelt å kalle neste sesjon en fortsettelse av den samme første. Ved å bruke "Tron" kunne den deklareres som én økt, selv om den varte i 10 dager. Siden bruken av Tron ikke etterlot varige merker på offerets kropp, var den svært egnet for langtidsbruk. Det skal bemerkes at samtidig med denne torturen ble også fanger torturert med vann og et varmt strykejern.

Det kan være tre eller jern, for en eller to kvinner. Det var et instrument for mild tortur, med ganske psykologisk og symbolsk betydning. Det er ingen dokumenterte bevis for at bruken av denne enheten resulterte i fysisk skade. Den ble hovedsakelig brukt på de som var skyldige i bakvaskelse eller fornærmelse av personlighet; offerets armer og nakke var sikret i små hull, slik at den straffede kvinnen befant seg i en bønn. Man kan forestille seg at offeret led av dårlig sirkulasjon og smerter i albuene når apparatet ble brukt over lengre tid, noen ganger i flere dager.

Et brutalt instrument som brukes til å holde en kriminell tilbake i en korslignende stilling. Det er troverdig at korset ble oppfunnet i Østerrike på 1500- og 1600-tallet. Dette følger av boken «Justice in Old Times» fra samlingen til Museum of Justice i Rottenburg ob der Tauber (Tyskland). En veldig lik modell, som var plassert i tårnet til et slott i Salzburg (Østerrike), er nevnt i en av de mest detaljerte beskrivelsene.

Selvmordsbomberen satt på en stol med hendene bundet bak ryggen, og en jernkrage festet posisjonen til hodet hans. Under henrettelsesprosessen strammet bøddelen skruen, og jernkilen gikk sakte inn i skallen til den dødsdømte mannen, noe som førte til hans død.

En halsfelle er en ring med spiker på innsiden og en fellelignende enhet på utsiden. Enhver fange som prøvde å gjemme seg i mengden kunne lett stoppes ved å bruke denne enheten. Etter å ha blitt tatt i nakken, kunne han ikke lenger frigjøre seg, og han ble tvunget til å følge tilsynsmannen uten frykt for at han skulle gjøre motstand.

Dette instrumentet lignet virkelig på en tosidig stålgaffel med fire skarpe pigger som stikker gjennom kroppen under haken og i brystbenet. Den var godt festet med et lærbelte til forbryterens nakke. Denne typen gaffel ble brukt i rettssaker for kjetteri og hekseri. Den trengte dypt inn i kjøttet og forårsaket smerte ved ethvert forsøk på å bevege hodet og tillot offeret å snakke bare med en uforståelig, knapt hørbar stemme. Noen ganger kunne den latinske inskripsjonen "Jeg gir avkall" leses på gaffelen.

Instrumentet ble brukt til å stoppe offerets skingrende skrik, som plaget inkvisitorene og forstyrret samtalen deres med hverandre. Jernrøret inne i ringen ble skjøvet tett inn i strupen på offeret, og kragen ble låst med en bolt på baksiden av hodet. Hullet tillot luft å passere gjennom, men om ønskelig kunne det plugges med en finger og forårsake kvelning. Denne enheten ble ofte brukt i forhold til de som ble dømt til å bli brent på bålet, spesielt i den store offentlige seremonien kalt Auto-da-Fé, da kjettere ble brent av dusinvis. Jernknebben gjorde det mulig å unngå en situasjon der straffedømte overdøver åndelig musikk med skrikene sine. Giordano Bruno, skyldig i å være for progressiv, ble brent i Roma i Campo dei Fiori i 1600 med en jernknekk i munnen. Gagen var utstyrt med to pigger, hvorav den ene, gjennomboret tungen, kom ut under haken, og den andre knuste munntaket.

Det er ingenting å si om henne, bortsett fra at hun forårsaket døden enda verre enn døden på bålet. Våpenet ble operert av to menn som saget den dødsdømte mannen hengt opp ned med bena bundet til to støtter. Selve posisjonen, som forårsaket blodstrøm til hjernen, tvang offeret til å oppleve uhørt pine i lang tid. Dette instrumentet ble brukt som straff for ulike forbrytelser, men ble spesielt lett brukt mot homofile og hekser. Det ser ut til at dette middelet ble mye brukt av franske dommere i forhold til hekser som ble gravide av "marerittens djevel" eller til og med av Satan selv.

Kvinner som hadde syndet gjennom abort eller utroskap hadde en sjanse til å bli kjent med dette emnet. Etter å ha varmet de skarpe tennene hvitglødende, rev bøddelen offerets bryst i stykker. I noen områder av Frankrike og Tyskland, frem til 1800-tallet, ble dette instrumentet kalt "tarantellen" eller "den spanske edderkoppen".

Denne enheten ble satt inn i munnen, anus eller skjeden, og når skruen ble strammet, åpnet segmentene av "pære" seg så mye som mulig. Som et resultat av denne torturen ble indre organer alvorlig skadet, noe som ofte førte til døden. Når de åpnes, gravde de skarpe endene av segmentene inn i veggen av endetarmen, svelget eller livmorhalsen. Denne torturen var ment for homofile, blasfemere og kvinner som tok abort eller syndet med Djevelen.

Celler

Selv om plassen mellom stengene var tilstrekkelig til å dytte offeret inn i det, var det ingen sjanse for det å komme seg ut, siden buret ble hengt veldig høyt. Ofte var størrelsen på hullet i bunnen av buret slik at offeret lett kunne falle ut av det og knekke. Forventningen om en slik slutt forverret lidelsen. Noen ganger ble synderen i dette buret, hengt opp i en lang stang, senket under vann. I varmen kunne synderen bli hengt i den i solen så mange dager han orket uten en dråpe vann å drikke. Det er kjente tilfeller der fanger, fratatt mat og drikke, døde i slike celler av sult og deres tørkede levninger skremte sine medlidende.

Under okkupasjonen av territoriet til Sovjetunionen tyr nazistene stadig til forskjellige typer tortur. All tortur var tillatt på statlig nivå. Loven økte også stadig undertrykkelsen av representanter for den ikke-ariske nasjonen – tortur hadde et ideologisk grunnlag.

Krigsfanger og partisaner, så vel som kvinner, ble utsatt for den mest brutale torturen. Et eksempel på nazistenes umenneskelige tortur av kvinner er handlingene som tyskerne brukte mot den fangede undergrunnsarbeideren Anela Chulitskaya.

Nazistene låste denne jenta inn i en celle hver morgen, hvor hun ble utsatt for monstrøse juling. Resten av fangene hørte hennes skrik, som rev sjelene deres fra hverandre. De bar Anel ut da hun mistet bevisstheten og kastet henne som søppel inn i en felles celle. De andre fangede kvinnene prøvde å lindre smertene hennes med kompresser. Anel fortalte fangene at de hengte henne fra taket, kuttet ut biter av huden og musklene hennes, slo henne, voldtok henne, brakk beinene hennes og injiserte vann under huden hennes.

Til slutt ble Anel Chulitskaya drept, sist gang kroppen hennes ble sett ble lemlestet nesten til det ugjenkjennelige, hendene hennes ble kuttet av. Kroppen hennes hang lenge på en av veggene i korridoren, som en påminnelse og advarsel.

Tyskerne tyr til tortur selv for å synge i celler. Så Tamara Rusova ble slått for å ha sunget sanger på russisk.

Ganske ofte tyr ikke bare Gestapo og militæret til tortur. De fangede kvinnene ble også torturert av tyske kvinner. Det er informasjon som snakker om Tanya og Olga Karpinsky, som ble lemlestet til det ugjenkjennelige av en viss Frau Boss.

Fascistisk tortur var variert, og hver av dem var mer umenneskelig enn den andre. Ofte fikk ikke kvinner sove på flere dager, til og med en uke. De ble fratatt vann, kvinnene led av dehydrering, og tyskerne tvang dem til å drikke svært salt vann.

Kvinner var veldig ofte under jorden, og kampen mot slike handlinger ble hardt straffet av fascistene. De prøvde alltid å undertrykke undergrunnen så raskt som mulig, og for dette tok de til slike grusomme tiltak. Kvinner jobbet også bak tyskerne og innhentet forskjellige opplysninger.

Det meste av torturen ble utført av Gestapo-soldater (politiet i Det tredje riket), samt SS-soldater (elitesoldater underordnet Adolf Hitler personlig). I tillegg tyr de såkalte "politimennene" - samarbeidspartnere som kontrollerte orden i bosetningene - til tortur.

Kvinner led mer enn menn, da de bukket under for konstant seksuell trakassering og utallige voldtekter. Ofte var voldtektene gruppevoldtekter. Etter slike overgrep ble jenter ofte drept for ikke å sette spor. I tillegg ble de gasset og tvunget til å begrave lik.

Som en konklusjon kan vi si at fascistisk tortur ikke bare rammet krigsfanger og menn generelt. Nazistene var de mest grusomme mot kvinner. Mange nazi-tyske soldater voldtok ofte den kvinnelige befolkningen i de okkuperte områdene. Soldatene lette etter en måte å «ha det gøy på». Dessuten kunne ingen stoppe nazistene fra å gjøre dette.

I middelalderen spilte kirken en nøkkelrolle i politikk og offentlig liv. På bakgrunn av blomstringen av arkitektur og vitenskapelig teknologi, forfulgte inkvisisjonen og kirkedomstolene dissidenter og brukte tortur. Oppsigelser og henrettelser var utbredt. Kvinner var spesielt hjelpeløse og maktesløse. Derfor vil vi i dag fortelle deg om de mest forferdelige middelalderske torturene for jenter.

Livet deres var ikke som eventyrverdenen til ridderromanser. Jenter ble oftere anklaget for hekseri, og under tortur tilsto de handlinger de ikke hadde begått. Sofistikert fysisk avstraffelse overrasker med villskap, grusomhet og umenneskelighet. Kvinnen har alltid hatt skylden: for infertilitet og et stort antall barn, for et uekte barn og ulike kroppsskader, for helbredelse og brudd på bibelske regler. Offentlig fysisk avstraffelse ble brukt for å innhente informasjon og skremme befolkningen.

Den mest forferdelige torturen av kvinner i menneskehetens historie

De fleste torturinstrumenter var mekaniserte. Offeret hadde forferdelige smerter og døde av skadene. Forfatterne av alle de forferdelige instrumentene kjente strukturen til menneskekroppen godt, hver metode forårsaket uutholdelig lidelse. Selv om selvfølgelig disse verktøyene ikke bare ble brukt på kvinner, led de mer enn andre.

Pære av lidelse

Mekanismen var en metallpære delt inn i flere segmenter. Det var en skrue i midten av pæren. Enheten ble satt inn i den fornærmende kvinnens munn, vagina eller anus. Skrumekanismen åpnet segmentene til pæren. Som et resultat ble indre organer skadet: vagina, livmorhals, tarm, svelg. En veldig forferdelig død.

Skadene forårsaket av enheten var uforenlige med liv. Vanligvis ble tortur brukt på jenter som ble anklaget for å ha forbindelser med djevelen. Ved synet av et slikt våpen innrømmet de tiltalte å ha vært samboer med djevelen og brukt blod fra babyer i magiske ritualer. Men tilståelser reddet ikke de stakkars jentene. De døde fortsatt i flammene fra brannen.

Heksestol (spansk stol)

Gjelder jenter dømt for hekseri. Den mistenkte ble festet med belter og håndjern på en jernstol, der setet, ryggen og sidene var dekket med pigger. Personen døde ikke umiddelbart av tap av blod; tornene trengte sakte gjennom kroppen. Den grusomme lidelsen sluttet ikke der, varme kull ble plassert under stolen.

Historien har bevart det faktum at på slutten av 1600-tallet tilbrakte en kvinne fra Østerrike, anklaget for hekseri, elleve dager i smerte på en slik stol, men hun døde uten å tilstå forbrytelsen.

Trone

En spesiell enhet for langvarig tortur. «Tronen» var en trestol med hull i ryggen. Kvinnens ben var festet i hullene, og hodet ble senket ned. Den ubehagelige stillingen forårsaket lidelse: blodet strømmet til hodet, musklene i nakken og ryggen ble anspent. Men det var ingen spor etter tortur igjen på den mistenktes kropp.

Et ganske ufarlig våpen, som minner om en moderne last, forårsaket smerte, knuste bein, men førte ikke til døden til den som ble avhørt.

Stork

Kvinnen ble plassert i en jernanordning som gjorde at hun kunne festes i en stilling med bena trukket mot magen. Denne posisjonen forårsaket muskelspasmer. Langvarige smerter og kramper gjorde meg sakte gal. I tillegg kan offeret bli torturert med et varmt strykejern.

Sko med pigger under hælen

Torturskoene var festet til benet med sjakler. Ved hjelp av en spesiell enhet ble pigger skrudd inn i hælen. Offeret kunne stå på tærne en stund for å lindre smertene og hindre tornene i å trenge dypt inn. Men det er umulig å stå i denne posisjonen over lengre tid. Den stakkars synderen var utsatt for sterke smerter, blodtap og sepsis.

"Våke" (tortur av søvnløshet)

For dette formålet ble det laget en spesiell stol med et pyramideformet sete. Jenta satt på setet, hun kunne ikke sove eller slappe av. Men inkvisitorene fant en mer effektiv måte å oppnå tilståelse på. Den bundne mistenkte ble sittende i en slik stilling at spissen av pyramiden penetrerte skjeden.

Torturen varte i timevis; den bevisstløse kvinnen ble gjenopplivet og returnert til pyramiden, som rev kroppen hennes og skadet kjønnsorganene hennes. For å forsterke smerten ble tunge gjenstander bundet til offerets ben og et varmt strykejern ble påført.

Geiter for hekser (spansk esel)

Den nakne synderen ble sittende på en pyramideformet trekloss, og en vekt ble bundet til føttene hennes for å forsterke effekten. Torturen forårsaket smerte, men i motsetning til den forrige rev den ikke kvinnens kjønnsorganer.

Vanntortur

Denne etterforskningsmetoden ble ansett som human, selv om den ofte førte til den mistenktes død. En trakt ble satt inn i munnen til jenta og en stor mengde vann ble helt inn. Så hoppet de på den uheldige kvinnen, noe som kunne forårsake brudd i mage og tarm. Kokende vann og smeltet metall kan helles gjennom trakten. Maur og andre insekter ble ofte plassert inn i offerets munn eller vagina. Selv en uskyldig jente tilsto noen synder for å unngå en forferdelig skjebne.

Pectoral

Torturanordningen ligner på en brystpynt. Varmt metall ble plassert på jentas bryst. Etter avhør, hvis den mistenkte ikke døde av smertefullt sjokk og ikke tilsto en forbrytelse mot troen, ble forkullet kjøtt igjen i stedet for brystet.

Enheten, laget i form av metallkroker, ble ofte brukt til å forhøre jenter fanget i hekseri eller manifestasjoner av begjær. Dette instrumentet kunne brukes til å straffe en kvinne som var utro mot mannen sin og fødte utenfor ekteskap. Et veldig tøft tiltak.

Heksebading

Undersøkelsen ble utført i den kalde årstiden. Synderen ble satt i en spesiell stol og bundet godt. Hvis kvinnen ikke angret, ble det dyppet til hun ble kvalt under vannet eller frøs.

Var det tortur av kvinner i middelalderen i Russland?

I middelalderens Rus var det ingen forfølgelse av hekser og kjettere. Kvinner ble ikke utsatt for så sofistikert tortur, men for drap og statsforbrytelser kunne de begraves opp til halsen i bakken, straffes med en pisk slik at huden deres ble revet i filler.

Vel, det er nok nok for i dag. Vi tror at nå forstår du hvor forferdelig middelaldertortur var for jenter, og nå er det usannsynlig at noen av det rettferdige kjønn vil reise tilbake til middelalderen til de tapre ridderne.