Osobne zamjenice- to su riječi koje označavaju objekt bez imenovanja. Lične zamjenice odgovaraju na pitanja SZO? Šta? Na primjer:

sto stoji - to (sto) stoji

novčić je pao - pao je (novčić).

U primjeru On I ona su lične zamjenice, imajte na umu da lične zamjenice mogu zamijeniti imenice.

Lične zamjenice uključuju:

Ja, mi, ti, ti, on, ona, ono, oni

Lične zamjenice imaju 3 lica i razlikuju se po broju (jednina i množina).

Lične zamenice u 1. licu

Zamenice se odnose na prvo lice I I Mi. Zamjenica I- jednina, i Mi- množina.

Lične zamjenice 1. lica jednine označavaju osobu koja govori o sebi:

Kažem da sam pametan, idem

Množina označava nekoliko osoba, postoji oznaka sebe i nekog drugog:

kažemo, pametni smo, idemo

Lične zamenice 2. lica

Zamenice se odnose na drugo lice Vi I Vi. Zamjenica Vi- jednina, i Vi- množina.

Lične zamenice 2. lica jednine označavaju osobu kojoj se obraća, odnosno sagovornika:

želite, ljubazni ste, ići ćete

Množina označava nekoliko osoba kojima se obraća, uključujući i sagovornika:

hoćeš, pametan si, ići ćeš

Zamjenica Vičesto se koristi umjesto zamjenice Vi izraziti ljubaznost prema jednom sagovorniku. Stoga ponekad Vi je oblik jednine. Na primjer:

Pjotre Semjonoviču, odlazite li već?

Lične zamenice u trećem licu

Zamjenice trećeg lica uključuju on ona to I Oni. Zamjenice on ona to- jednina, i Oni- množina.

Zamenice 3. lica jednine menjaju se prema rodu:

On- muški

ona- ženstveno

to- srednji rod

U množini, zamjenica roda se ne mijenja za sve rodove Oni.

Lične zamjenice 3. lica jednine označavaju da ovo ili ono ne učestvuje u diskusiji (označavanje o kome ili o čemu govore):

rekao je, ljubazna je, bistra je

Množina označava više od jedne osobe ili stvari u pitanju:

prave buku, brzi su, ići će

Deklinacija ličnih zamenica

Lične zamjenice mijenjaju se po padežima (flekti):

Tablica deklinacija za lične zamjenice

	Slučajevi
	Njih.	Rod.	Dat.	Vin.	Kreira.	Sugestija
1. lice jednine	I	Ja	Meni	Ja	Ja	O meni
1. lice množine	Mi	Nas	Nas	Nas	Nas	O nama
2. lice jednine	Vi	Vi	Vi	Vi	Vi	O tebi
2. lice množine	Vi	Vi	Za tebe	Vi	Vi	O tebi
3. lice jednine gospodin.	On	Njegovo	Za njega	Njegovo	Njih	O njemu
3. lice jednine w.r.	Ona	Ona	Njoj	Ona	njoj (joj)	O njoj
3. lice jednine s.r.	To	Njegovo	Za njega	Njegovo	Njih	O njemu
3. lice množine	Oni	Njihova	Njih	Njihova	od njih	O njima

Korištenje pronađene nenormativne varijante njihov umjesto njihov je neprihvatljivo i teška je greška.

Pravopis s prijedlozima

Prijedlozi sa zamjenicama pišu se odvojeno:

meni, tebi, nama

Nakon prijedloga na početku zamjenica 3. lica u indirektnim padežima ( njegov, on, oni, ona, ona, ona, njihova, oni) dodaje se slovo n:

sa njim, kod nje, kod njega, za nju, iza njih

Face Glagol možemo definirati u oblicima imperativa i indikativnog načina. U imperativu glagol uvijek ima oblik sekunda lica, odnosno u skladu sa zamenicama ti ili ti: sečeš, pevaš, savijaš; brišeš, šalješ, pevaš.

U indikativnom raspoloženju glagoli u sadašnjem i budućem vremenu mijenjaju se po licu i broju, odnosno konjugiraju. U prošlom vremenu glagola bez lica, ali možete odrediti spol: plivao, plivao, plivao.

U sadašnjem i budućem vremenu indikativnog raspoloženja lice glagola je određeno ličnim nastavcima:

Pišem, pišemo, pišem, pisaćemo

pišeš pišeš pišeš pišeš pišeš

on piše oni pišu on će pisati oni će pisati

Lice glagola, za razliku od roda glagola, može se odrediti zamenicom i pitanjima glagola.

Zamjenice u 1. licu uključuju JA - MI - šta radim? ili šta radimo?

2. lice zamjenice TI - TI - šta radiš? ili šta radiš?

Zamenice 3. lica uključuju ON - ONA - TO - ONI - šta on radi? ili šta oni rade?

Zamjenom glagola zamjenicom umjesto imenice, saznajemo lice glagola. Što je zamjenica, to je lice glagola.

Ali lice u glagolima je određeno samo u sadašnjem i budućem vremenu;

Mama hoda - hoda - šta radi? - 3. osoba.

Drvo pada - pada - šta radi? 3rd person.

U indikativnom raspoloženju nije teško odrediti lice glagola, samo trebate postaviti odgovarajuće pitanje. Na primjer, uzmite isti glagol Define U sadašnjem vremenu, konjugiraće ga osoba. sta ja radim? - Ja određujem, šta On radi? - Definiše. Šta radiš? - Vi to definišete. Glavna stvar koju treba zapamtiti je da se zamjenice ja-mi odnose na 1. lice, ti-ti - na drugo, a on-oni-to-ona - na treće.

Lice glagola se može odrediti samo u budućem ili sadašnjem vremenu, jer u prošlosti dobijamo I šta sam uradio? - Odlučan, šta si radio? - Definisano. Odnosno, u prošlom vremenu možemo dobiti samo rod: Šta je uradila? - Odlučio sam.

Pa, u imperativu imamo samo definiciju i definiciju za zamjenice Ti i Ti.

Glagolsko lice u ruskom jeziku ovo je gramatička kategorija glagola koja određuje odnos radnje u toku prema učesnicima u govoru.

Jednostavno rečeno, lice glagola ukazuje na to ko čini radnju.

Za to, da odredite lice glagola, istaknite lični završetak glagola i postavite pitanja:

• sta ja radim? šta ću učiniti? Šta mi radimo? sta cemo da radimo? - na ova pitanja odgovaraju glagoli u 1. licu.
• Glagoli u 2. licu će odgovoriti: Šta radiš? Šta ćeš uraditi? Sta radis? Šta ćeš uraditi?
• i glagoli u 3. licu: Šta radi? Šta će on uraditi? Šta oni rade? Šta će oni učiniti?

Odnosno, glagoli u 1. licu su ja, mi.

Druga osoba ti, ti.

Treća osoba - on, ona, oni, ono.

Lice glagola je određeno ličnim nastavcima. Štoviše, to se može učiniti samo u sadašnjem i budućem vremenu indikativnog glagola. Što se tiče imperativa, glagol će biti u drugom licu.

Glagoli u indikativnom raspoloženju koji će/odnositi na

• do 1. lica će imati/imati sljedeće nastavke: -uu-, -au-, -âû-, -im-, -em-.
• u 2. lice sa završetkom: -ish-, -eat-, -ate-, -ite-.
• do 3 - istoj osobi dodjeljujemo glagole sa sljedećim nastavcima: -it-, -et-, -yut-, -ut-, -at- i -yat-.

Pjevam, sviram, perem, plivam, pijem, plešem itd. - prvo lice;

Pijete, igrate se, perete, plivate, plešete, itd. - druga osoba;

Piće, svira, pere, pleše, itd. - treća strana.

Ako želite odrediti lice glagola, da biste to učinili, morate obratiti pažnju na završetak glagola i postaviti mu pitanje. Svako lice glagola ima svoje pitanje. Evo tabele u kojoj možete vidjeti koja se pitanja odnose na koju osobu:



Da biste odredili lice glagola, jednostavno morate zamijeniti odgovarajuću zamjenicu i shodno tome postaviti pitanje svom glagolu. Na osnovu toga će se odrediti osoba.



Evo detaljnije analize sa primjerima:



Da biste odredili na koju osobu se određeni glagol odnosi, samo pogledajte njegov završetak, postavite odgovarajuće pitanje i odredite konjugaciju.

• Na primjer, 1. lice ima završetak: -u, -u,
• Ali druga osoba - jedi (i u drugoj konjugaciji - jedi),
• U trećem licu biće -et i -it.
• a onda treba da pogledate množinu.

Kako odrediti lice glagola po njegovom završetku:



Lice glagola može se odrediti ili po završecima glagola, ili možete pokušati pronaći zamjenicu za njih.

Dakle, prva osoba - ja, mi. Primjer: čitam, čitamo.

2. osoba - ti, ti. Primjer: čitaš, čitaš.

3. lice - ona, on, ono, oni. Primjer: on čita, ona čita, ono čita, oni čitaju.

Lice glagola se može odrediti samo za glagole u indikativu i imperativu.

Morate pogledati ili završetak glagola ili popratnu imenicu - u nekim će slučajevima druga opcija biti najjednostavnija i najbrža. U prvom slučaju trebat će vam ovaj znak:



Samo morate malo razumjeti ovo pitanje, tada će se lice odrediti intuitivno (da, ovo je akrobatika za školskog djeteta).

Istovremeno, morate imati na umu da nećete moći odrediti lice infinitiva, kao ni glagole u prošlom vremenu, pa čak i ne morate brinuti o tome.

Glagol je jedna od najvažnijih jedinica jezika. Bez toga je nemoguće sastaviti elementarnu prostu rečenicu. Zato treba znati kako pravilno koristiti glagole, uzimajući u obzir subjekt koji vrši radnju i objekt na koji je ta radnja usmjerena.

U ruskom jeziku postoje 3 lica glagola.

1. lice za glagole

Sa semantičke tačke gledišta, prvo lice izražava radnju koju izvode govornik ili govornici. Da biste odredili 1. lice glagola, potrebno je odrediti broj. U ruskom se kategorija broja izražava kao množina i jednina.

Da biste odredili oblik 1. lica glagola, trebate zamijeniti zamjenice “ja” ili “mi”. Ako je rezultat skladna kombinacija, a glagol nije izgubio značenje, onda je to 1. lice.

Pogledajmo ovo na primjeru. Recimo da je glagol “čitati” u 1. licu, jer se može spojiti sa zamjenicom “ja”: čitam. Ali riječ "čitati" više nije prikladna. ne možeš reći" čitam".

2. lice za glagole

Glagolski oblik 2. lica označava radnju koju vrši indirektni objekat, a u razgovoru sagovornik. 2. lice određuje se zamjenicama “ti” i “ti”. Vrijedi napomenuti da u ruskom jeziku riječ "ti" ima 2 značenja: obraćanje grupi ljudi i obraćanje uglednoj, visokoj osobi u rangu ili godinama.

Facijalni oblici glagola ponekad uzrokuju pravopisne poteškoće. Prilikom pisanja glagola u 2. licu, konjugacije se moraju uzeti u obzir. Ovako se pišu završeci u 2. konjugaciji - ish, -ite (vrištiš, vrištiš) i 1 konjugacija - jedi, jedi (jedeš, pjevaš).

3. lice za glagole

Glagoli trećeg lica označavaju radnju koja je usmjerena na predmet ili osobu koja ne učestvuje u razgovoru. Definirani su zamjenicama “on, ona, ono” u jednini i “oni” u množini.

Oblici lica glagola imaju neke posebnosti. Tako se u 3. licu brišu indikatori rodne kategorije. Za glagolske oblike 3. lica jednine postoje isti završeci: - ne to. Pogledajmo primjere:

On sjedi. Ona sjedi. Sjedi.

Kao što se vidi iz primjera, radnju mogu izvršiti osobe muškog, srednjeg i ženskog roda, ali će glagol biti isti.

Za glagole u množini, glagoli u 3. licu imaju nastavke - at u 2. konjugaciji i - yat u prvoj konjugaciji. Na primjer, oni pišu(1 konjugacija) i oni sjede(2. konjugacija).

Bezlični glagoli

U ruskom jeziku postoje bezlični glagoli. Takve riječi označavaju radnju koja nema subjekt, odnosno radnju koja se javlja sama od sebe. Rečenicama s ovim glagolskim oblicima nedostaje subjekt.

Nelični glagoli mogu značiti:

1. Radnje i prirodni fenomeni. Na primjer: Napolju je hladno. Ne možemo zamijeniti zamjenicu i saznati ko je tačno izvršio ovu radnju.

2. Ljudsko stanje. Ovo uključuje malu grupu glagola. Na primjer, Ne osecam se dobro.

3. Potrebna je željena radnja. Na primjer, bilo bi toplije.

Po pravilu, nelični glagoli imaju oblike:

a) infinitiv ( smrznut će se);

b) subjunktivno raspoloženje ( bila bi zora).

Treba imati na umu da se bezlični glagoli nikada ne mijenjaju po broju ili licu. Oni su stabilna forma. Bezlični glagoli imaju oblike svih načina, osim imperativa. Ako je glagol u imperativu, onda definitivno nije bezličan (na primjer, riječ " smrknuti se" ne dopušta imperativno raspoloženje).

Ako analiziramo čitav sistem glagolskih lica u ruskom jeziku, možemo zaključiti da u njihovoj definiciji nema ništa komplikovano. Dovoljno je znati glavne nastavke i prateće zamjenice. Ispada nešto poput stabilnih formula.

Vrijedi napomenuti da u ruskom jeziku sistem lica predstavlja posebnu kategoriju. Lakše ćete ga koristiti ako znate za druge varijabilne karakteristike - konjugaciju, vrijeme, broj i raspoloženja koja glagoli mogu imati.

G.I. Kustova, 2011

Face- flektivna gramatička kategorija glagola, karakteristika konačan(vidi) forme sadašnje-buduće vrijeme(vidi Vrijeme) (sadašnje). Lice ima karakteristike i sintaktičke i nominativne kategorije. U ruskoj gramatičkoj tradiciji oblici koji imaju lično-numerički indikator nazivaju se ličnim ili konjugiranim (vidi. Sistem glagolskih oblika, Konačnost). Paradigma lica uključuje forme prvog, drugog i trećeg lica. Oblik lica pokazuje koja je uloga subjekta glagola (subjekta) u govornom činu: da li je subjektov referent govornik (1. lice), adresat (2. lice) ili nijedno (3. lice).

1. Morfologija

Lice je morfološki izraženo fleksijom sadašnjeg-budućeg vremena, u kojoj je značenje lica kombinovano sa značenjem broja (vidi Broj glagola).

U indikativnom raspoloženju, morfološki pokazatelj lica prisutan je u oblicima sadašnjeg i budućeg vremena (vidi). Prošli oblici indikativnog raspoloženja i oblici konjunktivnog raspoloženja nemaju gramatičku kategoriju lica, ali imaju gramatičku kategoriju roda. U prošlom vremenu i konjunktivnom raspoloženju, upućivanje na osobu vrši se u kontekstu - koristeći imenicu ili ličnu zamjenicu: došao sam; Ste došli; On/prijatelj je došao.

1.1. Kategorija izraza lica: indikativno raspoloženje

U sadašnjem i budućem jednostavnom vremenu glagoli imaju sljedeće fleksije, koje se razlikuju (osim oblika 1. lica jednine) ovisno o vrsti konjugacije:

Druge arhaične glagolske konjugacije biti (ja sam, ti si) nalaze se i u kultnim tekstovima i tekstovima visokog stila i, shodno tome, u citatima iz ovih tekstova:

(3) Gospod reče Petru: „Ti ako ti Petra, i na ovoj stijeni sagradit ću Crkvu svoju” (Matej 16:18) [Jovan Meyendorf. Pravoslavni svjedok u modernom svijetu (1992)]

(4) Učvrsti, Gospode, izgubljeno srce moje na stijeni zapovijesti Tvojih, jer je samo jedna sveta. ako ti i Gospod... [L. Ulitskaya. Putovanje na sedmu stranu svijeta (2000.)]

Kohezivan i lokativan biti obično ima nulti oblik: Vi ø je bolestan; On ø nastavnik; Djeca ø u vrtu.

1.2. Kategorija izraza lica: imperativno raspoloženje

2. Upotreba: sintaksa i semantika

2.1. Deiktička priroda kategorije ličnosti

Kategorija lica povezana je ne samo s određenim morfološkim oblikom (konačnim ili ličnim), već i s određenom sintaksičkom pozicijom: konačni oblici glagola u rečenici su predikat (za više detalja pogledajte Konačnost).

Pitanje statusa kategorije lica nema jasno rješenje u domaćoj gramatičkoj tradiciji. Postoji pristup u kojem se osoba tumači kao čisto sintaktička (konkordantna) kategorija koja nema svoje nominativno značenje. Glagol se lično slaže sa subjektom [Melchuk 1998:280–281]. Ovim pristupom, čak iu bezličnim i neodređeno ličnim rečenicama postulira se nulti subjekt. U okviru drugog pristupa, opšte je prihvaćeno da lice glagola ima svoju semantiku, a zamenice su analitički preverbalni pokazatelji lica, koji dupliraju ličnu fleksiju u sadašnjem-futurskom vremenu. Uporedite: „Kombinacije poput ja pišem, ti pišeš, napisao sam, ti si napisao itd. nisu slobodne sintaksičke fraze u ruskom jeziku, već analitičko-sintetički oblici glagola. To znači da elementi I, Vi, On u kombinaciji sa pisanje, pišete, piše ne djeluju kao zamjenice, već kao (suvišni) lični pokazatelji glagolskog oblika, što se izražava u njihovoj nepotpunoj akcentuaciji” [Isachenko 2003(2):410].

Raznolikost pristupa se dijelom objašnjava činjenicom da se i u semantičkom i u sintaksičkom aspektu kategorija osobe razlikuje od „normalnih“ nominativnih i sintaktičkih kategorija (vidi članak Gramatičke kategorije).

Što se tiče sadržaja kategorije lica, onda je, za razliku od nominativnih kategorija kao što je broj imenica, koje odražavaju svojstva vanjezičke stvarnosti, kategorija lica usmjerena na govorni čin, tj. Semantika lica je deiktičke prirode. Što se tiče slaganja lica, ono ne odgovara kanonskim idejama o slaganju. U standardnom slučaju, element slaganja duplicira gram kontrolora sporazuma: na primjer, pridjev koji se slaže prima gram roda od slažuće imenice. Kategorija lica glagola ima previše odstupanja od ovog obrasca da bi se izbor osobe smatrao kanonskim dogovorom.

Prvo, provjeravač sporazuma nema gramatičku kategoriju za osobu. Za lične zamjenice, osoba ima leksičko, a ne gramatičko značenje.

BILJEŠKA. Postoji stanovište (o njemu se govori, na primjer, u [Plungyan 2011: 310–312]) da su lične zamjenice zatvorena klasa „potpuno gramatikaliziranih leksema“ koje nemaju leksičko značenje, već imaju samo gramatičko značenje. značenje - označavaju učesnike u govornom činu. U ruskoj gramatičkoj tradiciji ovo gledište nije široko rasprostranjeno (up., na primjer, [Vinogradov 1947:329–330], [Zaliznyak 1967:62], [Grammatika 1980(1):§§1270–1280], pri čemu se lične zamjenice smatraju običnim leksemama, iako sa određenim karakteristikama u ponašanju gramatičkih kategorija).

Imenice posebno nemaju kategoriju lica: imenice se po defaultu izjednačavaju sa zamjenicama u 3. licu, jer se kombinuju samo sa oblikom 3. lica glagola, međutim, ne može postojati gramatička kategorija koja se sastoji od jedne gramame, tj. također se otkriva samo u obliku nominativa u poziciji subjekta i samo s glagolom sadašnjeg budućnosti.

U indikativnom raspoloženju od 1. do 2. lica subjekat se obično može izostaviti, jer oblik glagola to jasno ukazuje, a imperativne konstrukcije u standardnom književnom govoru obično se koriste bez subjekta. Štoviše, kod oblika zajedničkog djelovanja (vidi) upotreba subjekta je zabranjena, a njegovo uvođenje pretvara imperativni oblik zajedničke radnje u indikativni oblik budućeg vremena, upor.: Maša, idemo u bioskop!– motivacija; Masha, idemo u bioskop- izjava.

Oblici trećeg lica također mogu izraziti svoje deiktičko značenje („ni govornik ni adresat“) bez subjekta. Druga stvar je da je po obliku 3. lica, za razliku od 1.-2. lica, nemoguće odrediti referencu subjekta glagola. U zamjenici subjekta od 1-2 lica spojena su dva značenja: označava i učesnika u govornom činu (pošto je lična zamjenica) i subjekt radnje (pošto je subjekt). U tom smislu, zamjenica 3. lica ne daje ništa glagolu 3. lica: rečenica Doći će uskoro baš kao što rečenica ne prenosi specifične informacije o referentu subjekta Uskoro dolazi.

Dakle, izbor lica glagola ne može biti orijentisan na subjekt, već se dopada direktno učesnicima u govornom činu, kao što je, na primer, rod glagola u konstrukcijama poput Došao je doktor ne odražava spol subjekta, već rod njegove denotacije (za više detalja pogledajte članak Rod). Uzimajući ove činjenice u obzir, možemo reći da lice glagola u ruskom jeziku nije u potpunosti konsonantsko i ima karakteristike nominativne kategorije.

S druge strane, kategorija lica nesumnjivo ima konkordantni aspekt, koji se sastoji u tome da se i subjekt i predikat moraju odnositi na istu osobu. Dakle, ako govornik govori o sebi u trećem licu, na primjer: Slušajte šta vam majka govori(kada se majka obraća svom djetetu, tj. u značenju 'slušaj šta ti govorim'), predikat 1. lica nije dozvoljen: * Slušaj šta ti mama govori.

Značajno je da se u ruskoj gramatičkoj tradiciji, u odnosu na vezu predikata sa subjektom, ne govori o slaganju, već o koordinacija: u govornom činu odabire se jedan pokazatelj osobe, koji se odnosi i na subjekt i na predikat. Zbog toga su u ruskom jeziku neprihvatljive rečenice u kojima su subjekt i predikat neusklađeni, tj. rečenice oblika * Ljudi, idemo, koji se nalaze, na primjer, na jeziku Adyghe.

Odnos radnje prema osobi može se izraziti ne samo oblicima glagola ( Javiću ti za tvoju informaciju...) a ne samo lične zamjenice (usp. Meni biti na dužnosti – Vi biti na dužnosti – Za njega biti na dužnosti), ali i drugim sredstvima - leksičkim, konstruktivno-sintaksičkim, intonacijskim, upor.: Autor ovih redova; Tvoj ponizni sluga– upućivanje na 1. lice koje govori; Ustani!; Meni!; Kočija!– upućivanje na 2. lice, adresata. U teoriji funkcionalne gramatike sva ova sredstva razmatraju se unutar kategorije ličnosti, čije jezgro čini gramatičko lice glagola i sistem ličnih zamenica [Bondarko 2002:543–567].

2.2. Kategorijska značenja ličnih oblika

Na upotrebu i tumačenje lično-brojevnih oblika glagola utiču različiti semantički, sintaktički i komunikativni faktori.

U indikativnom raspoloženju, oblici 1. i 2. lica suprotstavljeni su oblicima 3. lica, što je povezano sa orijentacijom kategorije lica na govorni čin. Značenja 1. i 2. lica u gramatikama se nazivaju lični, jer odgovaraju govorniku i adresatu, koji su uvijek osobe.

U sferi samog lica suprotstavljene su 1. i 2. lice. V.V. Vinogradov je napomenuo da se u oblicima u 1. licu „čak i uz figurativnu upotrebu jasno čuva odnos prema konkretnom subjektu govora“, dok oblici 2. lica, apstraktniji i nejasniji, mogu izgubiti direktnu vezu sa određenim sagovornikom i dobiti generalizovano značenje [Vinogradov 1947 :459]. V.V. Vinogradov je smatrao da samo kontekst određuje da li se oblik 2. lica „odnosi na određenog sagovornika, tj. samcu Vi", bilo kojoj osobi ( ako umreš, sahraniće te) ili samom govorniku, tj. do 1. osobe ( hoces li ici, desilo se...) [Vinogradov 1947:456].

Značenje 3. lica u gramatikama se zove predmetno-lični, jer Subjekt situacije, označen oblikom 3. lica, može biti ili osoba ili neživi predmet. Forma 3. lica ne sadrži informacije o subjektu, osim negativa - 'nije ni govornik ni adresat', stoga se u nedostatku subjekata s predikatom u obliku 3. lica smatraju semantički i strukturno nekompletan (o neodređenom ličnom i bezličnom značenju za oblike 3. lica, vidi ).

U imperativnom načinu lično-numerička paradigma strukturirana je bitno drugačije nego u indikativu: kao oblik 2. lica ( Idi!; Idi!), te oblik zajedničkog djelovanja ( Idemo!; Idemo!) uključuje naznaku adresata. Značenje izgradnje od treće osobe ( Neka uđe!) također se čini da sadrži implicitnu "komponentu adrese" (nešto poput "reci mu da uđe").

Dakle, ako je u indikativu polazna tačka ličnog sistema govornik, onda je u imperativu polazna tačka adresat.

2.3. Lice i semantika glagola. Lični i bezlični glagoli

U ruskoj gramatičkoj tradiciji suprotstavljaju se lični glagoli, koji imaju potpunu lično-numeričku paradigmu i izražavaju značenja ličnosti u rečenici (razlikuju se prema licima i brojevima), i bezlični glagoli, koji:

• ne razlikuju se po licima i brojevima i stoga ne izražavaju odgovarajuća gramatička značenja (nelični glagoli se smatraju izvan kategorije lica);
• imaju ograničen skup oblika: koriste se u obliku 3. lica jednine sadašnjeg i budućeg vremena ( Pada mrak), u obliku srednjeg roda jednine prošlog vremena i konjunktivnog raspoloženja ( Padao je mrak) i u infinitivu ( Počinje da pada mrak);
• koriste se kao predikat bezlične konstrukcije.

Za mnoge lične glagole to je također moguće bezlična upotreba: Boja jako miriše – Jako miriše na farbu.

Kontrast između ličnih i neličnih glagola ne duplira kontrast između situacija koje se odnose na osobu i koje nisu vezane za osobu: bezlični glagol može opisati stanje osobe ( Moj brat ne može da spava), i lični – situacija sa neličnim subjektom ( Haljina izgleda dobro).

Među bezličnim glagolima ima onih koji se ne mogu pripisati osobi, usp. pada mrak, postaje hladnije, ali ima onih koji označavaju samo i isključivo ljudske procese i stanja, usp. budi bolestan, jeza, zelim, svrab. Oni predstavljaju ove procese i stanja kao da nemaju izvor, ali imaju subjekt-nosač, izražen oblicima dativa ili akuzativa ( hladiš se; volio bih).

Kod konačnih glagola, tj. glagoli koji formalno imaju potpunu ličnu paradigmu, zavisi od upotrebe određenih oblika lica leksičko značenje glagol.

Neki glagoli označavaju situacije u kojima subjekt ne može biti osoba ( hrđa, burn, treperenje i ispod.). Za ove glagole u doslovnom smislu obično se koriste samo oblici 3. lica, ali se oblici 1. i 2. lica ne koriste. Kao što je primetio Yu.P. Knjažev, takvi glagoli se „mogu nazvati bezličnim“ [Knjazev 2008:371], ali se ovaj termin ne koristi u gramatici.

Osim toga, postoje klase glagola u kojima se, iz semantičkih ili pragmatičkih razloga, ne koristi oblik 1. lica. Prije svega, to su glagoli ponašanja i tumačenja (vidi [Apresyan 2006:145–160]): hvaliti se, razmetati se, hvaliti se, puziti, nadimati se, hvaliti se, mamiti se, zezati se, praviti grimasu, slomiti se, biti nepristojan, upadati u nevolje, penjati se[to smb.], štit i ispod. Oni prikazuju situaciju očima vanjskog posmatrača i obično sadrže negativnu evaluativnu komponentu. Za njih je neprirodno da koriste 1. lice sadašnjeg vremena: ? Lomim se / puzim / štitim se. Međutim, u mnogim kontekstima ukida se zabrana pozivanja na govornika: Bez obzira kako ja Štitim se, uvek je ukoren; Na kraju ću se, naravno, složiti, ali malo zbog izgleda Ja ću se slomiti ; Ako ja Ja ću se popeti njemu sa pitanjima, neće mu se svidjeti. Wed. također primjeri iz korpusa:

(7) Prvo, ljudi su još živi, ​​a drugo, to sam ja hvalim se samo, zapravo, moja volja više nije nad tobom, nego te čeka ono što si sam sebi pripremiš. [A. Slapovsky. Dan novca (1998)]

(8) Ovo mi je potpuno jasno, ali iz nekog razloga drugi ne vjeruju, čak ni moji najbliži prijatelji. Oni misle da ja Pravim grimase. [AND. Grekova. Ženski majstor (1963.)]

(9) Bože moj, zašto sam ja Pravim grimase, u svakom slučaju, ovo pismo neće stići ne samo do vas, već čak ni do pošte, pa zašto ne napisati cijelu istinu? [YU. Hermann. Moj dragi čovječe (1961)]

(10) Posjeduje bicikl. I ja Pravim grimase, licemjer. [YU. K. Olesha. Lanac (1929)]

(11) I dodaj ovome najstrašnije, da svaki put, osjetivši pravu inspiraciju, odmah bolno osjetim svijest da sam pretvaram se I Pravim grimase pred ljudima... [A. I. Kuprin. Jama (1915.)]

Interpretativni glagoli s negativnom ocjenom ponekad se konvencionalno nazivaju „glagoli trećeg lica“ (zbog nespojivosti sa govornikom), dok je za njih vrlo karakterističan i oblik 2. lica u funkciji zamjeranja adresatu: Šta ti lomiš se ! ; Ti si uvek njegov štitiš se! ; Ne budi nepristojan seniori!

Wed. podaci korpusa o učestalosti oblika 1/2/3 lica u glagolima pohvaliti se I praviti grimase:

Tabela 1. Lični oblici tumačenja glagola prema podacima Korpusa

Osim toga, nezavisna pozicija ne dopušta 1. lice glagola koji u svoju semantiku uključuju posmatrača - sintaktički neizrecivog subjekta percepcije: pojaviti, vidimo se, pobijeli, razboj i ispod.: ? I Ja ću se pokazati na putu za nekoliko minuta; ? I nazire se u prozoru. U okviru određenih predikata ili operatora, neki od njih dopuštaju upućivanje na govornika: Čim sam ja Ja ću se pokazati iza ugla, uključite kameru(istovremeno, postoje glagoli koji uključuju posmatrača i zahtijevaju neživi subjekt, tj. nikada ne dozvoljavaju 1. lice: * Komšije su me videle Pobijelim na ulazu, up.: Na ulazu pobijeli neka vrsta kutije).

Konačno, za neke unutrašnje glagole postoji zabrana upotrebe oblika 1. lica sadašnjeg vremena u nezavisnim negativnim rečenicama: ? Ja ne Znam da ste stigli, up.: Nisam znao da si došao; Mislili su da ne znam za njegov dolazak.

Također se vjeruje da neki glagoli koji označavaju unutrašnje procese i stanja osobe (npr vidi, željeti i tako dalje), oblici 1. lica su, naprotiv, češći od oblika drugih lica. Wed. korpus podataka o glagolima željeti I vidi:

Tabela 2. Facijalni oblici glagola unutrašnjih procesa i stanja osobe prema podacima Korpusa

	željeti	Vidi
		Sljedeće semantičke grupe glagola imaju bezličnu upotrebu: - stanja i pojave prirode, životne sredine (zora, veče, sumrak, mraz, hladno i sl.): (62) Do pumpe je trebalo petnaestak minuta hoda, ni manje ni više. - Uf, kako peče... - promrmlja Valja brišući čelo. [T. Tronina. Sirena za intimne susrete (2004)] - fizičkog i psihičkog stanja osobe (rastužit će se, tako će se osjećati, (Ne)Mogu da verujem, mogu da dišem, dremam, hladim se, čini se(Ne)ležanje, groznica, dosadno, loše, utrnulo, bolesno, bolno, ispiranje (pitaj), zgađen, nestrpljiv, bolan, odustaje,(Ne)sjedi,(Ne)pospan, nestrpljiv, bolestan, želim,(Ne)čitaj i sl.): (63) Mojoj ženi loše. [M. Shishkin. Sve čeka jedna noć (1993-2003)] (64) Svako je živio za sebe i radio šta je htio šta god voli. [IN. Medvedev. Barankin, budi čovek! (1957)] (65) Ko je mogao znati da sam ja nestrpljiv izađi iz auta baš u ovom trenutku. [TO. Surikov. Saobraćajna nesreća (2003)] - događaje i procese van kontrole osobe koja je u njih uključena (desiće se,snaći će se i ispod.): (66) Desiće se Hoćemo li ikada više gledati predstave ovog velikog pozorišta? [IN. Davidov. Pozorište mojih snova (2004) - modalna stanja (mora, ne odgovara, ostaje, prikladno, imat će, treba, vrijedi, uspijeva): (67) Pod ovim uslovima morati okrenuti se iskustvu stranih istraživača, i onih koji su radili u relativno sličnim društvenim, političkim i ekonomskim uslovima. ["Domaće bilješke" (2003)] (68) Dakle, univerziteti ostaci pomiriti se sa situacijom da se za pravo studiranja ne takmiče studenti, već institucije za pravo da ih podučavaju. ["Kommersant-Vlast" (2002)] (69) Za odabir proizvoda za noćnu njegu troškovi budite posebno oprezni. ["Dasha" (2004)] - kvantitativne procjene (dosta, dosta): (70) Kao i prije, u svijetu dosta društveno-političke, ekonomske, međunacionalne, vjerske i druge suprotnosti. ["Domaće bilješke" (2003)] (71) Roditelji jednostavno nemaju dosta ni vremena ni energije za razne „pedagoške užitke“, pa ova djeca, koja ne doživljavaju iscrpljujući pritisak roditeljske ljubavi, odrastaju u uravnoteženije, samopouzdanje i svrsishodnije osobe. ["100% zdravlje" (2003)] (72) Nama, Rusima, nedostaje dosljednost u umu i ne vladamo silogizmom Zapada... [P. A. Sorokin. Bilješke sociologa. Slavenofilstvo iznutra prema van (1917.)] Glagoli fizičkih procesa i fizičkih promjena, predstavljeni kao rezultat prirodnih sila (Kiša će oprati natpis → Kiša će oprati natpis; Struja nosi čamac → Sa strujom upućuječamac): (73) A drugi put sjedi u svojoj sobi, osjeti miris vjetra, uvjerava ga da je prehlađen; zatvarač će pokucati, on će zadrhtati i preblijediti; i sa mnom je otišao do divlje svinje jedan na jedan [M. Yu. Lermontov. Heroj našeg vremena (1839-1841)] - bol i nevoljni pokreti: (Šavovi sa strane; Bolovi u grudima, Rana pecka; Gori me u grudima; Grčevi u nogama; Tako je iskrivljen): (74) Ponekad je ovako će zgrabiti, da barem legne i umre. [AND. Grekova. Fraktura (1987)] Forms pasivni glas(vidi Depozit): (75) Viktor Iljuhin je predstavio nacrt izjave Državne Dume o kadrovskom jačanju agencija za provođenje zakona. U njemu predsedniku ponuđeno razriješi Gryzlova s ​​dužnosti. ["Novine" (2003)] (76) Međutim, prema muslimanskim kanonima, žena zabranjeno ostavite dijelove tijela otvorenim, osim ovalnog lica i ruku. ["Advokat" (2004)] Bezlična upotreba nije povezana samo s oblikom 3. lica jednine. U prošlom vremenu i konjunktivnom raspoloženju, gdje nema ličnih infleksija, bezlična upotreba ima srednji oblik jednine: (77) Kakva je to čipka? Natalia Petrovna muka od toga tkati ih. [A. Efros. Profesija: direktor (1975-1987)] 3. lice množine nejasno lično značenje: Radnja je predstavljena kao da je izvodi "neodređeni subjekt". Riječ je o konkretnoj radnji koju može izvršiti neograničen broj osoba ( Iza zida razgovor ) ili jedna osoba ( Još će vam doći će doći ; Čekati te oni će zvati – možda jedna osoba), za više detalja vidi. Nejasno lični prijedlozi(cm.): (78) U međuvremenu su me nasilno zatvorili ovdje, bodli me lampom u oči, u kadi kupati se, nešto o ujka Fedyi pitaju! [M. A. Bulgakov. Majstor i Margarita (1929-1940)] Govornik ne zna ili ne zanima ko izvodi radnju; ili iz nekog razloga ne želi da imenuje predmet. Neodređeno-lični oblik može označiti samo radnju osobe: Na ulici prave buku može se reći samo za ljude, ali ne i za drveće, automobile itd. U [Melchuk 1974] primjećuje se da je neodređeno-lična konstrukcija Bio je izgreban izražava prisustvo ljudskog agenta u situaciji, za razliku od pasivne konstrukcije Bio je izgreban. Još jedna karakteristika neodređeno-ličnih konstrukcija, za razliku od generalizovano-ličnih konstrukcija, jeste da se u generalizovano-ličnim konstrukcijama govornik može uključiti u generalizovani subjekt, up. Sa zadovoljstvom ponovo čitate ovakve knjige.(„bilo ko, uključujući mene“), a nejasne lične konstrukcije, naprotiv, izražavaju „otuđenje“, udaljenost od 1. lica (vidi [Bulygina, Shmelev 1997:341–347]). Literatura daje niz primjera takvog otuđenja, usp. primjeri iz [Khrakovsky 1991]: „izjava Radovi su završeni u 5 sati neprikladno kada se govori o poslu koji je obavio govornik, za razliku od Radovi su završeni u 5 sati, gdje takve zabrane nema”; Wed također primjer iz [Paducheva 2012]: Dani kasne jeseni se obično grde, ali ja ih volim(Puškin), gdje govornik nije jednostavno „isključen iz potencijalnog skupa osoba koje su zamišljene kao subjekt“, već je i suprotstavljen ovom skupu. Izuzetak su slučajevi poput Oni ti kažu…; Dobro ti žele, razumej!, koji se u [Bulygina, Shmelev 1997:341] tumače kao rezultat promjene empatije. I oblici množine u trećem licu i oblici prošlog vremena i konjunktiva množine koji nemaju formalni indikator lica mogu imati neodređeno lično značenje: (80) Jabuke i suve šljive tradicionalno služio sa guskom. [Recepti nacionalnih kuhinja: skandinavska kuhinja (2000-2005)] (81) Otuda „ukus nije u pitanju svađajući se“- istina nije etičke ili psihološke prirode, već fiziološke prirode. [Recepti nacionalnih kuhinja: Francuska (2000-2005)] Moderni istraživači objašnjavaju razlike između generalizovano-ličnih i neodređeno-ličnih rečenica različitim referentni status(vidi Referentni status) tercijarna nula, što se vidi u takvim rečenicama. Tercijarna nula može imati specifičan referentni status, ako se rečenica odnosi na konkretnu pojedinačnu situaciju”, kao u primjeru: (82) „Pročitali su vaš roman“, govorio je Woland, okrećući se majstoru, „i rekli su samo jedno, da, nažalost, nije završen. [M. Bulgakov, Majstor i Margarita] i „možda imati status rođenja kao u rečenicama Nemojte brojati svoje piliće prije nego što se izlegu; Ne udaraju nekoga ko leži„[Padučeva 2012]. 2.5.2. Imperativno raspoloženje 2. lice jednine: značenje generalizovane osobe: akcija se odnosi na bilo koju temu: (83) Čuvaj sečast od malih nogu! (izreka) (84) Samo Grigorij Aleksandrovič, uprkos vrućini i umoru, nije hteo da se vrati bez plena, takav je bio čovek: šta bi on mislio? daj mi to; očigledno, kao dijete ga je razmazila majka... [M. Yu. Lermontov. Heroj našeg vremena (1839-1841)] Oblik 2. lica jednine može izraziti obavezu, a može se koristiti i u generaliziranom ličnom značenju: (85) Ali nevolja je kad ga uvrijedi takva osoba koju se ne usuđuje prokleti; ovdje je doma Čekaj! [A.N. Ostrovsky. Grmljavina (1860.)] (86) Gde god bacanje, klin posvuda. (izreka) (87) On je pisac. Da, on je pisac. A čak nema ni svoju kancelariju. O moj Bože, barem tako plakati nad nesretnom sudbinom književnika Ivanka. [IN. Voinovich. Ivankiada, ili priča o useljavanju pisca Voinoviča u novi stan (1976.)] Postoje i upotrebe u kojima je radnja predstavljena kao generalizirana, ali se odnosi na samog govornika: (88) Šta mislite da li da mu kažem da sam na putu kući ili ne: izvini se onda od njega! [SMS poruke srednjoškolaca (2004)] (89) I ja sam imao šuplji zub, nešto me boljelo... mora da je bilo nakon plivanja - toliko me bolelo, iako plakati. [A. Nekrasov. Avanture kapetana Vrungela (1960-1980)] 2. lice množine uljudan oblik: Oblik množine može se odnositi na jednu osobu: (90) " Zamotati„Molim vas, to je to“, kažem, vraćajući žeton. ["Znanje je moć" (2003)] (91) Probaj Objasnite svom partneru svoje gledište kako biste došli do zajedničke odluke koja bi vam oboma odgovarala. ["Dasha" (2004)] generalizovana osoba: Poticaj u takvoj upotrebi upućen je bilo kojoj osobi, uključujući i primatelja: (92) Ne eksperiment preko sopstvenog deteta, ne sila da svom snagom ispuni očekivanja koja su mu postavljena. [“100% zdravlje” (2003)] = ‘Nikome ne treba, ne biste trebali eksperimentisati’ oblik zajedničkog delovanja Poput indikativa 1. lica množine, oblik zajedničke akcije može izraziti značenje: (93) - Nemojmo Mi ćemo"Plači, građanine", rekao je prvi mirno, a računovođa je, osjećajući da je ovdje potpuno suvišan, iskočio iz sekretaričine sobe i minut kasnije već bio na svježem zraku. [M. A. Bulgakov. Majstor i Margarita (1929-1940)] M. 1967. 4. Osnovna literatura na temu Benveniste E. Opća lingvistika. M. 1974. str. 292–300. Bondarko A.V. Teorija značenja u sistemu funkcionalne gramatike. Na osnovu materijala ruskog jezika. M. 2002. str. 543–586. Bondarko A.V., Bulanin L.L. Ruski glagol. L. 1967. str. 135–149. Bulygina T.V., Shmelev A.D. Referentni, komunikacijski i pragmatični aspekti neodređene ličnosti i generalizirane ličnosti // Bondarko A.V. (ur.) Teorija funkcionalne gramatike. Ličnost. Zaloga. St. Petersburg 1991. str. 41-62. Bulygina T.V., Shmelev A.D. Lice i vrijeme u naivnom jezičkom modelu svijeta // Bulygina T.V., Shmelev A.D. Lingvistička konceptualizacija svijeta (na bazi ruske gramatike). M. 1997. str. 319–381. Vinogradov V.V. Ruski jezik. Gramatička doktrina riječi. M. 1947. str. 452–477. Giro-Weber M. Evolucija takozvanih bezličnih konstrukcija u ruskom jeziku dvadesetog stoljeća // Ruski jezik: prelazak granica. Dubna. 2001. str. 66–77. Gramatika 1970 – Shvedova N.Yu. (ur.) Gramatika savremenog ruskog književnog jezika. M.: Nauka. 1970. str. 362–365. Kibrik A.E. Tipološke generalizacije i gramatička teorija (na materijalu „anomalija“ lične konjugacije) // Kibrik A.E. Jezičke konstante i varijable. St. Petersburg 2003. str. 270–304. Kibrik A.E. Iskustvo morfološke rekonstrukcije kognitivne strukture (na materijalu sfere ličnog deiksisa na aljutorskom jeziku) // Kibrik A.E. Jezičke konstante i varijable. St. Petersburg 2003. str. 369–377. Knyazev Yu.P. Glagol // Morfologija savremenog ruskog jezika. St. Petersburg 2008. str. 355–542. Melchuk I.A. Tečaj opće morfologije. T. II. M.–Beč. 1998. str. 202–212. Plungyan V.A. Uvod u gramatičku semantiku: Gramatička značenja i gramatički sistemi svjetskih jezika. M. 2011. str. 310–321. Gramatika 1980. – Shvedova N.Yu. (ur.) Ruska gramatika. M.: Nauka. 1980. T. I. P. 636–640. Bondarko A.V. (ur.) Teorija funkcionalne gramatike. Ličnost. Zaloga. St. Petersburg 1991. Shakhmatov A.A. Lični glagolski oblici; Bezlični oblici glagola // Shakhmatov A.A. Sintaksa ruskog jezika. 3rd ed. M. 2001. str. 462–470. Shvedova N.Yu. Da li je osoba uključena u krug sintaksičkih kategorija koje formiraju predikativnost // Ruski jezik u inostranstvu, 4. 1971. Šmeljev D.N. Stilska upotreba oblika lica u modernom ruskom // Pitanja govorne kulture, 3. M. 1961. Jacobson R.O. Smjenjivači, verbalne kategorije i ruski glagol // Principi tipološke analize jezika različitih struktura. M. 1972.

Morfologija ruskog književnog jezika*

GLAGOL

Konjugacija glagola

Buduće vrijeme, jednostavno i složeno

Oblici budućeg vremena za svršene glagole. i nesavršen vrste, koje se razlikuju po značenju, razlikuju se i po svom formiranju. Za glagole savršene. tipa, oblik budućeg vremena odgovara u formiranju obliku sadašnjeg vremena nesvršenih glagola. tip, tj. oblik, korelativan s njim i po značenju. Oba ova oblika su sintetički oblici u kojima je ukupnost stvarnih i formalnih značenja izražena u istoj riječi, up. sadašnje vrijeme glagola je nesvršeno. tip Pišem, čitam i buduće vrijeme za savršene glagole. tip Pisaću i čitati.

Glagoli imaju imperfekt oblik budućeg vremena nastaje analitički, kombinovanjem oblika budućeg vremena pomoćnog glagola biti sa infinitivom konjugovanog glagola, tj. glagol od kojeg se mora formirati buduće vrijeme, na primjer: Ja ću čitati, ti ćeš pisati, oni će odlučiti itd. U ovako formiranom obliku budućeg vremena infinitiv konjugiranog glagola izražava realna i nesintaktička formalna značenja (aspekt, refleksivnost ili nerefleksivnost, prolaznost ili neprelaznost), dok pomoćni glagol izražava sintaktička formalna značenja (raspoloženje, vrijeme , osoba, broj).

Prema terminologiji prihvaćenoj u ruskoj gramatici, sintetičko buduće vrijeme svršenih glagola. tip se naziva future simple (Pisaću, čitati), a analitičko buduće vrijeme za glagole je nesvršeno. tip - budući kompleks (pisaću, čitaću).

Glagolski oblici lica

U sadašnjem i budućem vremenu glagoli tvore oblike tzv lični, ili osobe. Ovi oblici označavaju osobu na koju govornik upućuje proces iskazan glagolom, a lice označeno glagolom određuje se kroz njegov odnos prema govorniku. Postoje tri takva lična oblika: 1., 2. i 3. lice. Svaki od njih je prikazan u jedinicama. i umnožavati broj.

Osobe glagola, suprotstavljene jedna drugoj u značenju, tvore dva para korelativnih oblika. Jedan od njih čine oblici 1. i 2. lica. Ovim oblicima, kao strogo ličnim, suprotstavlja se oblik 3. lica, koji se u svom značenju može definisati kao nelični i koji se samo u odnosu na 1. i 2. lice označava kao oblik 3. lica.

Lično značenje stvarnih ličnih oblika, tj. oblici 1. i 2. lica, u osnovi odgovara značenju ličnih zamjenica-imenica. Forma jedinice od 1. lica. brojevi označavaju da govornik povezuje proces iskazan glagolom sa samim sobom: Pišem, čitam. Drugim riječima, osoba na koju se proces odnosi je „ja“. 1. lice množine brojevi se koriste kada govornik proces iskazan glagolom upućuje na grupu lica u koju je i sam uključen, tj. upućuje na "mi": pisati, čitati.

Forma jedinice 2. lica. brojevi znači da govornik povezuje proces iskazan glagolom sa svojim sagovornikom, tj. onome kome je govor upućen, na "vi": pisati, čitati. Odgovarajući oblik je množina. brojevi znači da govornik proces iskazan glagolom povezuje sa grupom osoba (više od jedne) kojima se obraća, ili sa grupom osoba koja uključuje govornikovog sagovornika, tj. odnosi se na proces općenito na "vi": pisati, čitati. Osim toga, 2. lice množine. brojevi se koriste kao oblik ljubaznog ili formalnog obraćanja jednoj osobi ("vama"): Slušaj, Gorski... I sam znaš da sada nisam hirovita.(I. Turgenjev), Želim da znam: kako to objašnjavate? „I želim da znam koje pravo imaš da me ispituješ“, ​​odgovorio sam.. (I. Turgenjev)

Forma jedinice 2. lica. brojevi se takođe koriste u takozvanom generalizovanom ličnom značenju. To se događa kada govornik kroz to misli da se proces izražen glagolom ne odnosi ni na jednog konkretnog sagovornika, već na bilo koju moguću osobu, uključujući samog govornika, na primjer: Potpuno si upropastio čoveka... Šta ćeš!(A. Pisemsky), Dok ga ne upoznaš, nećeš mu ući - bojiš se, kao da si plašljiv; a kad uđeš, sunce će te sigurno zagrijati i bićeš sav veseli. (I. Turgenjev) U ovom značenju, oblik 2. lica jednine. brojevi se široko koriste u poslovicama: Učit ćeš od pametnih, od glupih ćeš se odučiti, suze neće pomoći tvojoj tuzi, Posadi sjeme i uzgajaj jabuku. itd. 2. lice može imati generalizovano lično značenje ne samo u obliku jednine. brojevima, ali i u obliku množine. brojevi: Četvrt sata prije zalaska sunca, u proljeće, izlaziš u šumicu s puškom, bez psa. Nađeš mjesto negdje na rubu šume, osvrneš se oko sebe, pregledaj klip, namigni prijatelju... Ptice brbljaju razgovorljivo; mlada trava blista veselim sjajem smaragda... čekaš.(I. Turgenjev)

Za razliku od 1. i 2. lica u njihovoj ukupnosti, oblik 3. lica znači da govornik ne pripisuje proces iskazan glagolom ni sebi ni svom sagovorniku. U jedinicama broj, oblik 3. lica u odsustvu subjekta ima bezlično značenje, tj. ukazuje na nemogućnost pripisivanja procesa bilo kom subjektu: Glava mi i dalje lupa.(N. Gogolj), Ona zrači toplinom. (I. Turgenjev), Vazduh miriše na sveže mleko.(N. Nekrasov), Pilana gori. (A. Čehov) Samo ako glagol ima subjekt ili izlazi iz konteksta, „podrazumevano“, ovaj oblik znači da se proces odnosi na govornike na neki objekat, ali ne i na osobu u užem smislu reči, tj. tj. govorniku i njegovom sagovorniku: on piše, čita. Kada postoji subjekt, oblik 3. lica množine ima isto značenje. brojevi koji označavaju samo mnoštvo objekata na koje se proces odnosi: pišu, čitaju. U odsustvu subjekta, oblik 3. lica množine. brojevi imaju neodređeno lično značenje, tj. to znači da govornik proces vezuje za neke objekte, ali su oni nejasni i nedefinisani, jer govorniku nije bitno ko izvodi proces iskazan glagolom: Oni to nose! nosi! nosi!(N. Gogolj), Kako se zove ovaj most?(A. Puškin), Nakon svađe ne mašu pesnicama. (Poslovica), Traže od vas da ne pušite. Dakle, upotreba oblika 3. lica jednine. brojevi u bezličnom značenju odgovaraju upotrebi oblika 3. lica množine. brojevi sa neodređenim ličnim značenjem. Ovo posljednje ne može imati bezlično značenje, jer je to spriječeno mnoštvom koje izražava. broj. Značenje višestrukosti ukazuje na to da proces proizvode neki objekti (više od jednog) i stoga se ne može predstaviti u potpunoj apstrakciji od objekta koji ga proizvodi.

Ja ću odlučiti ti odluci će odlučiti

mi ćemo odlučiti odlučiti odlučiti

će ti ces će	}	odlučiti
Mi ćemo ti ces će	}	odlučiti

Lični oblici, kao što je već spomenuto, prisutni su u oblicima sadašnjeg i budućeg vremena. Štaviše, budući da je sadašnje vrijeme glagola nesvršeno. aspekt i futur simple za svršene glagole. vrste su sintetički oblici; njihovi lični oblici nastaju promjenom samog konjugiranog glagola. U složenom budućem vremenu glagoli imaju imperfekt. vrste, koja je analitički oblik, lični oblici se označavaju promenom pomoćnog glagola biti, tj. naznačeni su njegovim ličnim oblicima.

Bezlični glagoli

Neki glagoli iz ličnih i generičkih oblika tvore samo 3. lice jednine. brojevi u sadašnjem i budućem vremenu i pros. rod u prošlom vremenu. Oblici 3. lica i srednje. Rodovi ovih glagola ne označavaju nijednu osobu i označavaju proces koji se odvija kao sam od sebe, bez ičijeg aktivnog učešća: Ne mogu da spavam, nema vatre.(A. Puškin), Nije mogao hodati, nije hodao, čak nije želio da ide gore. (N. Gogolj), Ovdje, ovdje, ali ne mogu sjediti kod kuće. (A. Puškin), Već je bilo veče kada smo se vratili kući. (I. Turgenjev) Takvi glagoli se nazivaju bezlični. Obično su to nazivi nekih prirodnih pojava: zora, sumrak, mraz, veče, uzlet(prije kiše) itd., ili razna iskustva i stanja osobe: drijemam, razmišljam, spavam, nezdravo, bolesno, grozničavo.

Tvorba ličnih glagolskih oblika

Lične forme se formiraju pričvršćivanjem prezenta na osnovu. vr. posebni nastavci koji istovremeno označavaju ne samo lice, već i broj glagola. Dakle, glagoli imaju šest ličnih završetaka, po tri za svaki broj. Na osnovu razlika u zvučnom izražavanju ovih završetaka, većina glagola se dijeli na dvije konjugacije: prvo I sekunda. Prvu konjugaciju karakteriziraju završeci: -u, -osh (-jesti), -ot (-et), -om (-jesti), -ote (-et), -ut; sekunda: -u, -iš, -it, -im, -ite, -at.

U usmenom govoru, završeci prve i druge konjugacije kod mnogih se razlikuju samo kada je završetak naglašen. U istom slučaju, kada naglasak padne na osnovu, izgovaraju se nenaglašeni nastavci koji su isti za sve glagole: -ish (kol'ish, l'ub'ish), -it (col'it, l'ub'it), -im (kol'im, l'ub'im), -it' (kolitis', l 'ub'it'), -ut (kol'-ut, l'ub'ut). Shodno tome, oba glagola prve i druge konjugacije izgovaraju se bez naglaska u 2. i 3. licu jednine. brojevi i 1. i 2. lice množine. brojevi kraja druge konjugacije (od I– fonemska varijanta<I>, ne <о> ), u 3. licu množine. brojevi – kraj prve konjugacije. Ovaj izgovor nenaglašenih ličnih završetaka tipičan je, na primjer, za jezik mnogih Moskovljana.

Određena vrsta razlike postoji između glagola prve i druge konjugacije u prirodi osnove od koje se formiraju lični oblici, tj. osnove sadašnjosti vr. Glagoli prve konjugacije imaju prezentsku osnovu. vr. kako se pojavljuje u obliku 3. lica množine. brojevi, mogu se završavati na velarne suglasnike (pek-ut, shore-ut), za tvrde suglasnike, u paru sa mekim (push-ut, met-ut, ved-ut, nose-ut, nose-ut, row-ut, swim-ut, press-ut, or-ut), na siktanje i j (pash-ut, knit-ut, cry-ut, shine-ut, splash-ut, play-ut, draw-ut) i na mekom r’, l’ (por-yut, count-yut), dok glagoli druge konjugacije imaju prezentsku osnovu. vr. na mekim suglasnicima u paru s tvrdim (fly-yat, sit-yat, hang-yat, nose-yat, howl-yat, love-yat, catch-yat, noise-yat, ring-yat, loud-yat, vel-yat), kao i šištanje i j (kiš-at, drhtanje-na, vrišti-na, krek-na, cvil-at, poj-at). Dakle, osnova sadašnjosti. vr. samo glagoli prve konjugacije imaju osnovu na velarne suglasnike i tvrde suglasnike, uparene s mekim, i osnovu na meke suglasnike, uparene s tvrdim suglasnicima (osim r', l'), – samo glagoli druge konjugacije. Osnove se ne razlikuju u konjugacijama samo kada imaju sibilantne suglasnike na kraju, j i mekana r', l'.

Formiranje ličnih oblika dodavanjem završetaka praćeno je promjenom osnove, izraženom u izmjeni suglasničkih fonema na njegovom kraju prema određenim normama. Ove alternacije su zastupljene u glagolima samo sa određenim završnim suglasnicima u osnovi i javljaju se u oblicima specifičnim za svaku konjugaciju.

Kod glagola prve konjugacije dolazi do smjene fonema na kraju osnove prilikom formiranja oblika 2. i 3. lica jednine. brojevi i 1. i 2. lice množine. brojevi. U ovim oblicima, velarni suglasnici se mijenjaju u sibilante: peci-ut, peci-jesti (peci-et, peci-jesti, peci-jesti), bere-ut - spremati-jesti, i tvrdi suglasnici upareni s mekim - na odgovarajuće meke: push-ut - push'-esh (push'-yot, push'-yom, push'-jot), met-ut - met'-eat, ved-ut - ved'-esh, nes-ut - nes'- jedi, nosi - nosi'-jedi, red-ut - red'-jedi, plivaj-ut - plivaj-jedi, pritiskaj - pritisnite'-jedi, ili-ut - ili'-jedi itd. Potpuno izolirani izuzetak predstavlja samo jedan glagol weave, koji ima zadnju palatinu To zamjenjuju se naizmjeničnim redoslijedom, a ne šištanjem h, kao i ostali glagoli, ali na mekim do', up.: tk-ut – tk’-jesti, tk’-jesti itd. Zanimljivo je napomenuti da su lični oblici glagola weave With do' u osnovi predstavljaju, osim nekoliko pozajmljenica, jedini slučaj u ruskom jeziku gdje do' pojavljuje se u fonetski nezavisnoj poziciji, tj. kao zaseban fonem, a ne kao varijacija velarne foneme<To>.

Kod glagola druge konjugacije dolazi do izmjenjivanja završnih suglasnika osnove pri formiranju oblika 1. lica jednine. brojevi. Ovdje se meki zubi mijenjaju u šištave: let'-at - lech-u, sid'-at - sit-u, pros'-at - prosh-u, voz'-at - vozh-u, sad'-at - grush-u, ezd'-at - voziti; i meke labijale - na kombinacije labijala sa mekim ja: vop'-at - vopl'-u, lyub'-at - lyubl'-u, graph'-at - grafl'-u, lov'-at - lovl'-u, shum'-at - shuml'-u itd.

Glagoli su raspoređeni po konjugaciji na sljedeći način: druga konjugacija uključuje glagole čija je osnova prisutna. vr. neizveden na meki suglasnik ili šištanje, a osnova je prošla. vr. izvedenica sa sufiksima -I-(be-i-l – be-yat, resh-i-l – resh-at, love-i-l – love-yat i sl.), -e-(go-e-l – go-yat, let-e-l – let-yat, sit-e-l – sit-yat i sl.), -a- (krich-a-l – krich-at, stodj-a-l – stodj-at, sp-a-l – sp’-yat i sl.). Shodno tome, druga konjugacija uključuje, prvo, glagole IV produktivne klase (bel-i-l – white-yat) i, drugo, glagoli druge grupe I neproduktivne klase (gor-e-l – go-yat, vrisak-a-l – vrisak-na). Svi ostali glagoli, s izuzetkom nekoliko koji se razlikuju u formiranju ličnih oblika, pripadaju prvoj konjugaciji.

Tri glagola – želim, trči I čast – neki lični oblici nastaju prvom konjugacijom, a drugi drugom. Od ovih glagola željeti ima u množini broj završetaka druge konjugacije, koji se dodaju osnovi uobičajenoj za ovu konjugaciju s mekim suglasnikom t': hot-im, hot-ite, hot-yat. Lični oblici jedinica. brojevi ovog glagola formirani su nastavcima prve konjugacije, a dodaju se na osnovu u kojoj je suglasnik t' je zamijenjen sa h: želim, želim, jedi, želim. Dva druga glagola - trči I čast, imajući prezent karakteristične za glagole prve konjugacije. vr. do zadnjeg nepca G(usp. istrčati I shore-ut) i teško T(usp. četvrtak I meth-ut), koji prilikom formiranja jedinica 2. i 3. lica. brojevi i 1. i 2. lice množine. brojevi se zamjenjuju sa i(usp. trči I sačuvaj-jedi) I t'(usp. Šta-šta I jesti met), od ličnih oblika prema prvoj konjugaciji tvore samo 3. lice množine. brojevi: istrčavanje, th-out, u drugim oblicima imaju završetke druge konjugacije: trči, trči, trči, trči I hon-it, hon-it, hon-im, hon-ite.

Glagoli se potpuno izdvajaju u formiranju ličnih oblika jedi, gnjavi se, daj, stvaraj. Razlikuju se od drugih glagola prvenstveno po tome što imaju posebne lične nastavke u jednini. broj: 1. osoba -m, 2. osoba -sh, 3. osoba -st, a ovi su nastavci vezani uz osnovu koja se razlikuje od osnove ličnih oblika množine. brojevi, tj. na osnovu na samoglasniku, a ne na suglasniku, kao u množini. broj.

Množina broj

Osnova množine brojevi ovih glagola završavaju se na suglasnik d: meko za glagole jedi, dosadi(usp. jedi, dosadi) i tvrdi u alternaciji sa mekim u glagolima daj, stvori(usp. dad-ut - dad'-im, create-ut - create'im). Prvi imaju množinu u svim ličnim oblicima. brojevi su završeci druge konjugacije, drugi u 1. i 2. licu su završeci druge konjugacije, a u 3. licu – prvi. Kao i jedi, gnjavi se, daj, stvaraj, formiraju lične oblike i glagole izvedene od njih s prefiksima.

Prošlo vrijeme

Glagoli u prošlom vremenu mijenjaju se prema brojevima, a u jednini se mijenjaju i prema rodu. Rod i broj u prošlom vremenu označeni su nastavcima. Naime, muško. rod karakteriše odsustvo završetka (nulti završetak), ženskog roda. rod ima završetak -A, avg. rod – -O, množina broj - završetak -I. Pored završetaka, generički oblici jedinica. brojevi se razlikuju od oblika množine. brojevi jer prvi imaju sufiks prošlog vremena - tvrdi l, a drugi ima l soft.

Množina broj

Glagoli u kojima se oblik prošlog vremena tvori od osnove koja se završava na suglasnike: b, p, d, j, x, h, s, p, kod muškaraca rod nema sufiks -l, up.: umrla - umrla, slijepa - slijepa, obala - obala, gurnuta - gurnuta, osušena - osušena, nošena - nošena, nošena - nošena, umrla - umrla.

Rod i broj prošlog vremena su sintaksički oblici koji, slaganjem sa subjektom imenicom, pokazuju da se proces iskazan glagolom odnosi na subjekt muškog, ženskog roda. ili prosjek vrsti ili objektu u množini. broj, na primjer: Artiljerija je urlala jače. Dobili smo naređenje da krenemo u ofanzivu. Iznenada, plamen vatre oštro je lizao redove prednjih boraca. Eksplodirala je nagazna mina.

U prosjeku Rod prošlo vrijeme se također koristi kada su subjekt riječi koje ne razlikuju rod, na primjer, brojevi: Oko njega je sjedilo desetak muškaraca.(I. Turgenjev), ili infinitiv. Nisam morao da lažem. (I. Hercen), Nije mi palo na pamet da se smejem. (I. Turgenjev) Konačno, u prosjeku. Prošlo vrijeme se koristi na isti način u bezličnim rečenicama: Drvo je obasjala grmljavina, a na drvetu je bilo gnezdo slavuja. (N. Nekrasov), Otvoreni prozor je mirisao na vlagu i prašinu.(A. Fadeev) U ovom slučaju, prosjek. prošlo vrijeme rod djeluje kao paralelni oblik trećem licu sadašnjeg i budućeg jednostavnog vremena, kada se koriste u bezličnom značenju (vidi gore, str. 35).

Oblik množine brojevi prošlog vremena mogu se koristiti u neodređenom ličnom značenju, što odgovara istom značenju 3. lica množine. brojevi sadašnjeg i budućeg vremena: Uhvaćen je na stanici. Odveli su me u gubček. Kada su ga ispitivali, odgovarao je rado i veselo. - Ime? - Grigorij Ivanovič Peskov.(L. Seifullina)

Prošlo vrijeme nema lične oblike. Dakle, lice na koje se glagol odnosi označeno je u prošlom vremenu ličnim zamjenicama, koje se uvijek stavljaju uz glagol ako se njime iskazan proces odnosi na 1. i 2. lice oba broja, osim u slučajevima kada je lice jasno iz konteksta govora: Dobili smo naređenje da krenemo u ofanzivu. Tiho puzi naprijed.

Kratki oblik glagola

U emocionalnom jeziku neki glagoli (uglavnom onomatopejski ili koji označavaju kretanje) koriste poseban kratki oblik sa značenjem iznenadne pojedinačne radnje: Udari prijatelja kamenom u čelo. (I. Krylov), Tada je vitez skočio u sedlo i bacio uzde.(I. Krylov), Lijevo, lijevo i od kolica - zaleti se u jarak!(I. Krylov), Bič je puknuo - i kao orao je pojurio. (M. Lermontov), Vikao sam na nju, a ona je iznenada tresnula na sofu. (A. Pisemsky) Kratak oblik izražava se nederivativnim osnovom glagola i obično se koristi u značenju prošlog vremena indikativnog načina bez navođenja lica, broja i roda. Ima prelazno ili neprelazno značenje u zavisnosti od toga od kog je glagola izvedeno, up. od prelaznih glagola: zgrabiti, nokautirati, izbaciti(neko ili nešto) – zgrabi, kucaj, razbij – i od neprelaznih glagola: skok, plop, plop(negdje) - skok, udarac, udarac.

Uslovno raspoloženje

Kondicionalno raspoloženje znači da se proces izražen glagolom ne smatra stvarnim, već očekivanim: On bi ti pomogao, ja bih to uradio bolje, on to ne bi uradio. U zavisnosti od sintaksičkih uslova i opšteg konteksta govora, ovo značenje, koje je osnovno za kondicionalno raspoloženje, može biti malo modifikovano. Dakle, u složenoj rečenici, kada je proces ograničen bilo kojim uslovima izraženim u podređenoj rečenici, kondicionalno raspoloženje u glavnoj rečenici izražava proces moguće pod određenim uslovima, tj. postaje konvencionalno u pravom smislu te riječi: On to ne bi uradio da je znao da sam pao, nikad više ne bih ustao.(A. Puškin) U određenom kontekstu, kondicionalno raspoloženje može izraziti proces po želji: Samo da dođe, ja bih s tobom razgovarao, ti bi nam nešto rekao, radije bi sjedio kod kuće i drugi, koji se u ovom slučaju po značenju približavaju imperativnom načinu.

Kondicionalno raspoloženje nastaje analitički spajanjem oblika prošlog vremena konjugiranog glagola s česticom bi ili b, izražavajući značenje pretpostavke. Sam oblik prošlog vremena gubi svoje vremensko značenje, a kondicionalno raspoloženje izražava proces čija je namjera realizacija bez obzira na trenutak govora. Oblici roda i broja sa njihovim značenjima, kao i načini izražavanja stavova prema osobi, isti su u kondicionalnom raspoloženju kao i u prošlom vremenu.

Množina broj

Particle bi, b pokretno: može se pojaviti iza ili prije glagola, i konačno, može se odvojiti od glagola drugim riječima: Dosao bih da nisam zauzet, sta god da se desi, sve ce ti biti kriv, koliko god ga pitali, on i dalje nece reci. Najčešća lokacija čestice bi– iza prve riječi rečenice.

Imperativ i njegovi oblici

Imperativno raspoloženje, izražavajući zahtjev, poticaj na akciju, ekspresivni je oblik kojim se izražava voljni stav govornika prema izvršiocu radnje. Na osnovu toga se suprotstavlja indikativnim i kondicionalnim raspoloženjima, koji sami po sebi nisu oblici izražavanja volje. Kao ekspresivni oblik, imperativno raspoloženje karakterizira posebna motivirajuća intonacija, često praćena odgovarajućim gestovima i izrazima lica. Kroz ovu intonaciju, značenje ohrabrenja ili naredbe može se dati gotovo svakoj riječi: Biti tih! Tišina! Tiho! Evo! U uglu! Odlazi!

itd. Ali, dok je u ovom slučaju intonacija jedino sredstvo za izražavanje impulsa, u imperativnom načinu impuls se, pored intonacije, izražava i samim svojim oblicima. To je, dakle, poseban gramatički oblik glagola koji služi za izražavanje motivacije, izražavanja volje govornika. Imperativno raspoloženje izražava se brojnim oblicima, koji, suprotstavljeni jedan drugom u značenju, čine sistem korelativnih oblika. Dakle, prije svega, međusobno se suprotstavljaju oblici koji izražavaju, s jedne strane, impuls na djelovanje upućen sagovorniku govornika, as druge, impuls upućen objektu govora, tj. 3rd person. Potonji se nazivaju oblici 3rd person imperativno raspoloženje: Neka me zovu starovjercem . (A. Gribojedov), Neka finski talasi zaborave svoje drevno neprijateljstvo i zatočeništvo... (A. Puškin) Prvi, tj. oblici koji izražavaju impuls upućen sagovorniku, zauzvrat, dijele se na međusobno suprotstavljene korelativne oblike: joint oblik i oblik.

2. osoba Zajednički oblik ili, kako se manje tačno naziva, oblik 1. lica, izražava impuls upućen sagovorniku da izvrši radnju zajedno sa samim govornikom, tj. govornik podstiče sagovornika da učestvuje u radnji koju sam namerava da izvede: Idemo, idemo, Petre Ivanoviču! (N. Gogolj),. (I. Turgenjev), Pruži mi ruku, dragi čitaoče, i pođi sa mnom Hajdemo odavde, Nikolaj! Oče, idemo!

(A. Čehov) Za razliku od zajedničkog oblika, 2. lice imperativnog raspoloženja izražava impuls na akciju bez naznake njegove implementacije od strane sagovornika zajedno s govornikom: Idemo, idemo, Petre Ivanoviču! Vidi, Pavluša, uči, ne budi glup i ne glumi.. (A. Ostrovsky) Dakle, oba ova oblika, ujedinjena u smislu da oba izražavaju apel na 2. lice, dijele se na zajednički oblik i oblik 2. lica u zavisnosti od toga da li sadrže ili ne sadrže naznaku zajedničko izvođenje radnje od strane sagovornika govornika sa samim govornikom.

U oblicima imperativa 2. lica uočavaju se određene semantičke razlike, povezane i određene tipom glagola. Za glagole savršene. tipa, oblik 2. lica često izražava mekše, ljubaznije obraćanje sagovorniku od odgovarajućeg oblika nesvršenih glagola. tip, up.: očistite sto I očistite sto, pomesti sobu I pomesti sobu, napiši pismo I napiši pismo, riješi problem I riješiti problem itd. Ne Ova razlika je zbog činjenice da je impuls izražen glagolom commit. vrsta, nije više usmjerena na samu radnju, već na njen rezultat, dok je oblik imperativnog načina 2. lica kod glagola nesvršen. tip izražava posebno nagon za akcijom, kao da ignoriše njen rezultat. Nešto drugačije razlike u značenju, koje su određene vrstom glagola, uočavaju se u slučaju kada se oblici 2. lica imperativa tvore kod negativnih glagola, tj. glagoli sa prefiksom čestice . Naime, za negativne glagole perfekt. Oblik imperativa 2. lica obično ima značenje upozorenja: nemoj pasti, ne okliznuti se, ne prehladiti se, ne zaboraviti (oprez se odnosi na rezultat radnje), a glagoli imaju imperfekt. Čini se da nedostaje ova semantička konotacija: ne čitaj ovu knjigu, ne idi tamo, ne slušaj ga

itd., a imperativno raspoloženje ima značenje zabrane. Karakteristično je da se razlike ove vrste ne uočavaju u zajedničkom obliku. Zajednički oblik i imperativ 2. lica čine jedinicu. i množina brojeva, a odnos ovih oblika je takav da je vrijednost jedinice. brojevi su definisani negativno u odnosu na množine. broj. Oblici množine brojevi pokazuju da je poriv za akcijom upućen na više osoba: Radnici svih zemalja, ujedinite se! Momci! Nije li Moskva iza nas? Umrećemo blizu Moskve... (M. Lermontov) Oblici jedinica. brojevi ne označavaju broj osoba kojima je usmjeren poticaj na djelovanje. Dakle, jedinice broj se može koristiti kao kod obraćanja jednoj osobi:. (N. Gogolj), Vidi, Pavluša, uči, ne budi glup i ne glumi. (A. Čehov), a kada se govori o broju osoba većeg od jedne: Slušaj moju komandu! Poredati!(A. Fadeev), Nemate šta da radite, razvalite vrata, momci.. (N. Chernyshevsky), Prijatelji! Hajdemo sa tužnom dušom da mu otplatimo poslednji dug. (N. Karamzin) Množina. Broj, pored svog glavnog značenja, može imati i značenje ljubaznog obraćanja jednoj osobi: Pruži mi ruku, dragi čitaoče, i pođi sa mnom. (I. Turgenjev), . (I. Turgenjev)

Kao što je već pomenuto, obrasci kojima se izražava apel sagovorniku, tj. zajednički oblik i oblik 2. lica u svojoj ukupnosti suprotstavljeni su oblicima 3. lica. Značenje lica ovih oblika općenito odgovara ličnom značenju oblika 3. lica sadašnjeg i budućeg vremena. Konkretno, oblik 3. lica množine. brojevi mogu imati neodređeno lično značenje, na primjer: Neka me zovu starovjercem. (A. Gribojedov)

Joint formu { jedinice h. pl. h.	Posvećeno pogled	Nesavršeno pogled
	(ajmo) odlučiti (ajmo) odlučiti	hajde da odlučimo hajde da odlučimo
{ jedinice h. pl. h.	odlučiti odlučiti	odlučiti odlučiti
{ jedinice h. pl. h.	neka odluči neka odluče	neka odluči neka odluče

Pored ovih oblika, imperativno raspoloženje ima i oblike koji označavaju određenu vrstu intimnosti u govornikovom odnosu s osobom kojoj se obraća. Značenje intimnosti u obraćanju često je praćeno dodirom nekog poznatog. Ovi oblici se formiraju pomoću posebnog sufiksa -ka, koji se može pridodati bilo kojem obliku imperativnog načina: Slušaj, hajde da tražimo ford. (I. Krylov), Jakov, podigni zavesu, brate.. (A. Čehov), „Idemo u Lgov“, rekao mi je jednom Ermolai.. (I. Turgenjev), Ipak, bolje da popijemo čaj. (I. Turgenjev) itd. Ovisno o prisutnosti ili odsustvu ovog sufiksa, svi oblici imperativa mogu se podijeliti na oblike koji ukazuju na intimnost u obraćanju osobi i oblike bez takve naznake.

Upotreba oblika 2. lica jednine imperativa

U sistemu formi kojima on zapoveda. oblik fleksije jedinice 2. lica. broj se ističe u smislu da se može koristiti ne samo u značenju naredbe. sklonosti. Mogućnost takve upotrebe objašnjava se uglavnom posebnostima ličnog značenja ovog oblika. Pojavljivanje prema opštem naređenju. raspoloženje, oblik koji izražava voljni stav govornika prema osobi, oblik 2. lica ima značenje komandovanja. raspoloženje, međutim, samo kada se koristi za obraćanje određenoj osobi ili osobama. U istom slučaju, kada se koristi u generalizovano-ličnom značenju, koje odgovara generalizovano-ličnom značenju oblika 2. lica sadašnjeg i budućeg vremena, u većoj ili manjoj meri, ili čak potpuno gubi značenje komande. raspoloženja: Pa priznajem, sjeku šume iz nužde, ali zašto ih uništavati.(A. Čehov), Trebate li čaj ili šećer? Da li vam treba duvan? Samo se okreni ovamo.(A. Čehov), Čak i ako umreš od melanholije, hoće li te sažaliti? Pa, čekaj. U isto vrijeme, inherentna komanda je izgubljena. sklonost poticajna intonacija. Značajno je da će se upravo taj oblik koristiti u takvom značenju. raspoloženje, koje u velikoj meri karakterišu negativne gramatičke osobine: odsustvo naznake zajedničkog izvođenja radnje i naznaka broja osoba kojima se govornik motivisano obraća.

Gubitak svog značenja će zapovijedati. sklonosti, oblik jedinice 2. lica. brojevi ostaju, međutim, emocionalna, ekspresivna forma i koriste se prvenstveno u usmenom govoru za izražavanje različitih nijansi predikativnog značenja. Uopšteno lično značenje ovog oblika omogućava da se koristi u odnosu na 1. i 3. lice. Dakle, oblik 2. lica će komandovati. sklonosti se mogu koristiti kao prisilna radnja, koja se obično prenosi s primjesama nezadovoljstva ili protesta: On služi gospodaru, i mete, i čisti. (I. Gončarov), Imaju bal, a oče, vuci se da se pokloniš Neka me zovu starovjercem Ovdje griješiš, a vlasti su odgovorne za tebe. (V. Slepcov), I stalno se smije i nasmijava druge. (I. Turgenjev) i drugi; ili u značenju nehotične radnje s emocionalnom konotacijom iznenađenja: Otac moj, zaljubiće se u njega: šta mu naređuješ?. (I. Turgenjev), Pa, reci mi, ovaj čovek. (V. Slepcov), A ako su se okupljali noću, osuđenici. (L. Tolstoj), Samo iznenada se poklonila, legla i slomila nogu.(I. Turgenjev)

U složenoj rečenici oblik 2. lica je jednina. brojevi će komandovati. raspoloženje, uglavnom formirano od svršenih glagola. vrste, može se koristiti u značenju kondicionalnog raspoloženja. Radnja koju izražava u ovom slučaju može se odnositi na bilo koju osobu i uz nju (obično nakon) subjekt se stavlja u bilo koji od brojeva: Čak i ako je genije, neće izbjeći moju osudu.. (A. Puškin), Da su se pištolji dogodili, odavno bi ga više nema. (N. Gogolj), A da nije mene, pušio bi u Tveru Neka me zovu starovjercem Ne štedite ni prstohvat lisičje dlake, on bi i dalje imao rep.. (I. Krilov)

Tvorba imperativnih oblika

U sistemu konjugacije glagola komandovati. sklonost se razlikuje po širokoj upotrebi analitičke metode formiranja oblika. Tako se formira 3. lice i, u velikoj meri, zajednički oblik će komandovati. raspoloženja nastaju spajanjem pomoćne riječi ili čestice s oblikom konjugiranog glagola, koji u ovom slučaju izražava uglavnom samo pravo značenje i nesintaksička formalna značenja, dok se sintaktička formalna značenja izražavaju posebnom pomoćnom riječi. Izuzetno karakteristično za lorde. raspoloženja su i aglutinativni oblici, tj. oblici nastali dodavanjem sufiksa koji izražavaju samo jedno formalno značenje, tako da se nekoliko formalnih značenja prenosi nizom sufiksa koji se „lijepe” jedan za drugi. S tim u vezi, posebno su indikativni oblici komande 2. lica. sklonosti. Istina, njihovi glavni oblici su jedinični oblici. brojevi - formiraju se na uobičajeni flektivni način za ruski jezik, tj. pomoću sufiksa koji označava više formalnih značenja, sa promjenom u osnovi kroz smjenu fonema, i predstavljaju ne jednu, već dvije vrste oblika, već izvedene iz jedinica. brojevi oblika se formiraju na tipično aglutinativan način, „lepljenjem“ jednoznačnih i sličnih sufiksa. Elementi aglutinacije prisutni su i u zajedničkom obliku komandovanja. sklonosti.

Zajednička jedinica forme. brojevi se po obliku poklapaju sa 1. licu množine. brojevi budućeg vremena. U isto vrijeme, budući da glagoli imaju imperfekt vrsta budućeg vremena, tzv. složeni futur, nastaje analitički, tada je i njihov zajednički oblik analitički, upor.: perfekt. pogled mi ćemo odlučiti, reći ćemo, uradićemo to i nesavršen pogled mi ćemo odlučiti, razgovaraćemo, uradićemo. Međutim, neki glagoli su nesvršeni. vrste čine zajednički oblik jedinica. brojevi po uzoru na svršene glagole. vrsta. Riječ je o glagolima sa značenjem određenog kretanja, kod kojih se ovaj oblik poklapa s oblikom 1. lica množine. sadašnji brojevi: idemo, trčimo, letimo i sl.

Analitički zajednički oblik, koji se poklapa sa oblikom 1. lica množine. brojevi budućeg vremena se generalno koriste relativno retko. Umjesto toga, glagoli imaju imperfekt. tipa, obično se koristi isti analitički oblik, koji nastaje kombinovanjem pokretne pomoćne čestice Hajdemo i infinitiv konjugiranog glagola: hajde da odlucimo, hajde da pricamo, hajde da uradimo itd. Ista se čestica često stavlja u zajednički oblik glagola perfekta. tip: odlucimo se, pisemo, odletimo i sl.

Forma jedinice 2. lica. brojevi će komandovati. Raspoloženja se obično formiraju iz osnove sadašnjeg vremena. Samo nekoliko glagola je izuzetak u ovom pogledu. Dakle, glagoli VII nisu proizvod. razred, tj. glagoli sa prošlom osnovom. vr. na sufiks -va- i osnovu sadašnjosti. vr. bez ovog sufiksa na sufiksu -j- (da-va-l – da-j-ut) imaju komandu u 2. licu. raspoloženja imaju posebnu osnovu -waj-, up.: yes-j-ut - da-wai, (tako) zgrada-j-ut - (tako) zgrada-wai, (y) know-j-ut - (y) know-vay, (c)sta-j-ut - (c)sta-wai. Zatim, glagoli imaju VI neprodukt. klasa sa bazom prošlosti. vr. na samoglasnik I i osnovu sadašnjosti. vr. bez ovog samoglasnika j (bi-l – bj-ut) Komanda 2. lica. raspoloženje se razlikuje od sadašnjeg stabla. vr. tečni samoglasnik e, up.: bj-ut - beat, vj-ut - wey, lj-ut - lay, pj-ut - piti, shj-ut - shey. Izolovani glagoli daj, stvori naredba forme. nagib sa stablom dozvoli mi da ga kreiram, i glagol Tu je– sa bazom jesti. Konačno, glagol voziti kako će druga osoba zapovijedati. raspoloženje je oblik nastao iz potpuno drugog korijena : idi.

U savremenom ruskom jeziku postoje dvije vrste formacije oblika komandovanja 2. lica. sklonosti. U nekim glagolima nastaje dodavanjem prezenta na osnovu. vr. sufiks -I: idi - idi i, nosi - nosi i, guraj - guraj, za ostale glagole - bez ovog sufiksa, a onda je jednako korenu: stand-ut - ustaj, sakrij se - sakrij, gamej-ut - gamej, drawj-ut - crtaj.

Sa sufiksom -Iće komandovati raspoloženje se formira kod glagola koji su u jednini u 1. licu. danas vr. imati naglasak na kraju: čuvaj - čuvaj, vrišti - viči, nosi - nosi, obala - čuvaj se, hodaj - hodaj, poleti - poleti, osim nekoliko sa sadašnjom osnovom. vr. on j: Pevam - pevam, stojim - stani, bojim se - boj se, zvacu - cucim itd. Naglasak u takvim oblicima je na sufiksu -I. Osim toga, oblik sa sufiksom -I, već nenaglašeni, tvore se i nekim glagolima kod kojih je naglasak u 1. licu jednine. danas vr. pada na koren, ali samo ako se ova osnova završava na dva suglasnika: Svršiću - sperma, skočiću - skočiću, kucaću - kucaću, čistiću - čistiti(Ali jasno), Pokvariću ga - upropastiću ga(ali češće razmaziti) itd. Također s nenaglašenim sufiksom -I formirajte komandni obrazac. glagoli raspoloženja sa prefiksom ti-, prenoseći naglasak na sebe kada se i sami tvore od glagola koji imaju komandu. sufiks raspoloženja -I, up.: nosi ga I izvadi, kupi I kupi, napiši I napiši to itd.

Preostali glagoli čine komandu 2. lica. raspoloženja bez sufiksa. Kada se formiraju oba oblika, tj. i sa i bez sufiksa, u određenim slučajevima dolazi do promjene u osnovi iz koje je naredba proizvedena. raspoloženje. Naime, za glagole sa osnovom prezenta. vr. na tvrdi suglasnik uparen sa mekim, ovaj suglasnik je naređen. inklinacija se zamjenjuje redoslijedom alternacije odgovarajućim mekim suglasnikom. Dakle, u oblicima bez sufiksa: sit-ut - sjediti, bud-ut - biti, penjati se - penjati se, den-ut - dan, stand-ut - ustati, tron-ut - dodir I itd. Isto se uočava i kod formiranja oblika sa sufiksom, gde je ispred fonema , tj. u fonetski nezavisnoj poziciji za tvrde foneme, meki suglasnici se, međutim, izgovaraju: itd.

met-ut - met'-i, go-ut - id'-i, nosi-ut - nosi'-i, nosi-ut - nosi'-i, push-ut - push'-i, call-ut - call '-i, veslanje - veslanje'-i Zamjena tvrdih suglasnika mekim dolazi samo u odnosu na one tvrde koji imaju uparene meke suglasnike. Tvrde foneme koje nemaju uparene meke ostaju prilikom formiranja komande 2. lica. sklonosti bez zamjene. Stoga se tvrdi sibilantni suglasnici ne zamjenjuju: w, wčuj - čuj, ispiši - napiši-i, izreži - izreži, laži - laži-i itd., pa se stoga velarni suglasnici ne zamjenjuju: leći - leći . Forma lezi I, up.: , iako je potpuno izoliran, formiran je sasvim prirodno, ne predstavljajući nikakav „izuzetak“. Njegova isključivost je samo u tome što nema drugog glagola sa prezentom. vr. na stražnjoj palatinalnoj formi 2. lica će komandovati. nijedno raspoloženje se ne formira bez sufiksa itd. Međutim, čak ni u obliku sa sufiksom, tvrdi fonemi se ne zamjenjuju mekim. Mekoća suglasnika ovdje nije rezultat zamjene jedne foneme drugom, tj. njihova alternacija, već posljedica fonetske promjene u velarnim fonemima kg u njihovoj poziciji ispred fonema I, budući da je poznato da je ovaj položaj fonetski zavisan položaj za velare, u kojem se oni mijenjaju u omekšane varijacije kg'. Dakle, na kraju baze u oblicima poput tk-i, lg-i itd. – iste velarne foneme kao u obliku . Forma. Razlika između njih je čisto fonetska.

Kao rezultat zamjene prilikom formiranja 2. osobe, on će komandovati. fleksije tvrdih suglasnika uparenih sa mekim u odgovarajuće meke, osnova ovog oblika može imati samo meke suglasnike na kraju, a od tvrdih suglasnika samo nesparene sa mekim, tj. cvrčanje Zamjena tvrdih suglasnika mekim dolazi samo u odnosu na one tvrde koji imaju uparene meke suglasnike. Tvrde foneme koje nemaju uparene meke ostaju prilikom formiranja komande 2. lica. sklonosti bez zamjene. Stoga se tvrdi sibilantni suglasnici ne zamjenjuju i postopalatine kg.

Obrazovanje plural brojevi zajedničkog oblika i oblika 2. lica su aglutinativne prirode. Množina broj oba oblika se formira dodavanjem sufiksa množine -one na formu jedinice brojevi: odluči, reci, idemo; sjediti, penjati se, igrati, gurati, zvati itd. -one U zajedničkom obliku koji se formira analitički, sufiks pridružuje se pomoćnom glagolu Mi ćemo Hajdemo ili čestica , tj. na riječ koja je nosilac ne stvarnih, već formalnih značenja: hajde da radimo, da pisemo, da odlucimo Hajdemo itd. Takođe na pomoćnu česticu -one dodaje se sufiks množine u slučaju kada je ova čestica stavljena u zajednički oblik nastao od glagola perfekta. tip, up.: I odlučiti I hajde da odlucimo, hajde da to uradimo I uradimo to, napiši hajde pisati

i sl. -ka Na sličan način formiraju se i oblici sa značenjem intimnog obraćanja. Nastaju dodavanjem sufiksa , ali ne samo na forme jedinica. brojevi: hajde da se odlucimo, idemo, sedimo, igramo, idemo a takođe i na oblike množine. brojevi: odluči, idemo, sjedimo, igramo, idemo -ka. U analitičkim oblicima sufiks -one se dodaje, baš kao i sufiks množine. brojevi , na pomoćnu riječ:(usp. Hajde da radimo, pišemo, uradimo to hajde pisati

) i sl. -ka Treba napomenuti neke stvari o redoslijedu dodavanja sufiksa -one tokom školovanja komanduje. raspoloženja povratnih glagola. Dok je sufiks prilaže se obrascima jedinica. brojevi prije povratne čestice: hodajmo, hodajmo, -ka sufiks prilaže se obrascima jedinica. i množina brojevi nakon povratne čestice:.

Obrazac trećeg lica će komandovati. raspoloženje je analitički oblik. Nastaje spajanjem pomoćne čestice neka ili pusti ga sa formom prisutnog 3. lica. ili pupoljak. jednostavno vrijeme ovisno o vrsti glagola: neka ili pusti ga, pusti ga ili neka dođe. Za razliku od drugih analitičkih oblika u 3. licu, komanda. raspoloženja, pomoćna riječ, međutim, ne izražava sva formalna značenja. Dakle, lice i broj u njemu označeni su konjugiranim glagolom: 3. lice jednine. brojevi – oblik 3. lica jednine. danas ili pupoljak. (jednostavno) vrijeme: neka dođe, neka dođe; 3. lice množine brojevi - oblik 3. lica množine. brojevi: neka dođu, neka dođu. Samo se značenje intimnosti u obraćanju izražava na uobičajen način za analitičke forme, dodavanjem sufiksa uz pomoćnu partikulu -ka: pusti ga, neka dođe.

U svečanom i poetskom govoru, komanda kao pomoćna riječ za formiranje 3. lica. umjesto čestica se koriste pregibi pusti ga, pusti gačestica Da: Neka se poraženi elementi pomire s vama!(A. Puškin), Neka dočeka vek bogat časti, neka bude slavan učesnik...(V. Žukovski), Svaka čast žuljevitim rukama! Da, njihov posao ide dobro!(F. Miller)

PARTICIP

Predikativni oblici glagola su suprotstavljeni atributskim oblicima - particip I particip, tj. oblici u kojima glagol djeluje kao sporedni član rečenice.

Particip je atributni oblik glagola koji izražava proces označen glagolom kao svojstvo objekta: pustoši obrasli žbunjem, slabo upaljena lampa, vjetar koji hladi kosti, napuknute stijene, kola koja se polako kreću itd.

Participi izražavaju nesintaktička formalna značenja vremena, koja označavaju odnos između trenutka procesa izraženog participom i trenutka govora. Razlike u ovom odnosu prave razliku između participa sadašnjih i prošlih participa. Njihovo vremensko značenje uglavnom odgovara vremenskom značenju sadašnjih i prošlih oblika indikativnog raspoloženja.

Participacije prezenta označavaju da se proces koji oni izražavaju dešava bez obzira na trenutak govora: Svi su zavideli na harmoniji koja vlada između arogantnog Troekurova i njegovog jadnog komšije. (A. Puškin), i stoga se može pojaviti u trenutku govora: Vidim konja kako se polako penje na planinu, noseći zaprežna kola.(N. Nekrasov) Ovi participi se formiraju samo u nesvršenih glagola. vrsta. Partije iz prošlosti ukazuju na to da je proces koji oni izražavaju prethodio trenutku govora: Prolazim poljem kroz uski međaš, obrastao kašom i žilavom kvinojom.(A. Maikov), Stepe su vrvjele od krda jelena i divljih konja koji su lutali u krdima.(N. Gogolj), Sunce se već sakrilo u crni oblak koji je počivao na grebenu zapadnih planina.(M. Lermontov) Ovi participi se formiraju kao nesvršeni glagoli. tipa, dakle sa svršenim glagolima. vrsta. Dakle, glagoli su nesvršeni. imaju oblik participa sadašnjeg i prošlog vremena ( igranje I igra, postaje bijel I izbijeljena, crtanje I oslikana itd.), a glagoli su perfektni. vrsta - samo glagoli prošli ( igrao, pobijelio, ofarbao itd.). Istina, glagoli imaju perfekt. vrste, u nekim slučajevima, participi se tvore prema vrsti participa prezenta nesvršenih glagola. upišite, na primjer: Veoma smo sretni kada neko iz glavnog grada otkrije da je njegov potpuno isti kao u Sankt Peterburgu.(N. Gogolj), Kalinovič se nehotice sjetio Nastenke, osuđene da živi u divljini i, možda, nije viđala ni balove ni pozorišta tokom svog života.(A. Pisemsky), međutim, takvi oblici se nisu ustalili u jeziku i doživljavaju se kao pogrešni. Neki glagoli ove vrste imaju značenje pridjeva, na primjer: budući, nadolazeći, naknadni i sl.

Dakle, participi su atributivni oblici glagola koji, izražavajući proces kao svojstvo objekta, imaju nesintaktičko formalno značenje vremena i sintaktičke konzistentne oblike roda, broja i padeža, što ukazuje na odnos participa prema imenica.

Po svom značenju i sintaksičkoj upotrebi participi su vrlo bliski pridjevima, u koje se često pretvaraju, gubeći vremensko i verbalno značenje. Ovom prijelazu pogoduju određeni sintaktički uvjeti, na primjer, upotreba participa bez kontroliranih riječi ili bez ikakvih riječi modifikatora participa na poziciji ispred imenice koja se može mijenjati. U ovom slučaju često je teško odrediti da li je dati oblik particip ili pridjev. Konkretno, često se opaža prijelaz na participe prezenta u pridjeve, na primjer: briljantan um, molećive oči, prkosan glas, ambiciozan pisac, izvanredan političar itd.

Privremeno značenje ovog oblika, u suštini negativnog, lako se može shvatiti kao odsustvo indikacije vremena, zbog čega se znak koji se označava riječju pojavljuje u značenju trajne osobine i kvalitete, a ne procesa koji se odvija. na vrijeme.

Nastavlja se *Iz knjige: Avanesov R.I., Sidorov V.N.